Inca o dovada destul de convingatoare as spune despre ceea ce ni se ascunde de mai bine de 60 de ani.
Deja incepe oare sa se darime "'castelul de carti".Incepe incet sa iasa adevarul la suprafata.
Citat
Astronaut din misiunea Apollo 14: Extraterestrii exista si ne-au contactat, dar NASA o tine secret
de A.M. HotNews.ro
Joi, 24 iulie 2008, 16:19 Actualitate | Internaþional
Edgar Mitchell
(http://media.hotnews.ro/media_server1/image-2008-07-24-3692583-46-edgar-mitchell.jpg)
Foto: space.detecting.org.uk
Unul dintre cei mai cunoscuti astronauti care au participat la misiunea Apollo 14, Edgar Mitchell, sustine ca extraterestrii au contactat Pamantul de mai multe ori. NASA a pastrat insa secretul timp de 60 de ani.
Mitchell a pilotat modulul lunar in timpul misiunii Apollo 14, in 1971. Cat timp a lucrat la NASA, Mitchell sustine ca extraterestrii au contactat Pamantul de mai multe ori, conform Mediafax.
Astronautul, in varsta de 77 de ani, spune ca cei care au intrat in contact cu extraterestrii i-au descris pe acestia ca aratand precum sunt descrisi in cultura populara: niste fiinte "scunde, care par bizare oamenilor". De asemenea, au cap si ochi mari.
"Am fost destul de privilegiat incat sa aflu ca am fost vizitati si ca fenomenele OZN sunt reale", a spus Mitchell. "Am facut parte din cercurile militare si ale serviciilor secrete, care stiu ca, dincolo de ceea ce se cunoaste public, am fost vizitati", a adaugat acesta.
Mitchell, doctor in aeronautica si astronautica, spune ca, in cazul incidentului Roswell, din New Mexico, in 1947, a fost vorba de prabusirea unei navete extraterestre reale. NASA a sustinut tot timpul ca a fost vorba de prabusirea unui balon de cercetare top secret.
Referitor la dezvaluirea lui Mitchell, un reprezentant NASA a declarat ca institutia nu se ocupa cu depistarea OZN-urilor si nici nu incearca sa acopere urmele de viata extraterestra.
"Doctorul Mitchell este un mare american, dar nu ii impartasim opiniile despre acest subiect", a adaugat purtatorul de cuvant.
Astronautul spune cã sunt prietenoºi, au trupuri mici, un cap voluminos ºi ochi mari.
Mitchell a fost cel de-al ºaselea om care a pãºit pe lunã, cu Apollo 14, în 1971.
"Aþi vãzut o mulþime de fotografii ale acestor omuleþi care nouã ni se par stranii. Din câte ºtiu eu de la cei care au intrat în contact cu ei, sunt reprezentaþi cu acurateþe. Nu sunt ostili. Dacã ar fi fost ostili, am fi dispãrut pânã acum," a mai adãugat acesta.
"Fenomenul OZN este real. A fost foarte bine ascuns de toate guvernele ultimilor 60 de ani, dar, puþin câte puþin, informaþiile s-au scurs."
În replicã, NASA a declarat: "Dr. Mitchell este un mare american, dar noi nu îi împãrtãºim opiniile asupra acestui subiect."
Haideti sa comentam putin aceasta stire,sa vedem ajungem sa scoatem adevarul la suprafata?
Defapt chiar si ''liteady73'' a postat nu de mult un link catre interviul lui Edgar Mitchell
Citat din: liteady73 din 24 Iulie 2008, 19:32:19
Salut Forumiste si Forumisti RUFON !...
Iata o stire pe cat de surprinzatoare, pe atat de tulburatoare, legata de existenta extraterestrilor pe Terra, cat si acuzatiile pe care le aduce Administratiei Nationale pentru Studii Spatiale (NASA), in cadrul unui interviu, fostul astronaut american Edgar Mitchell (Apollo 14).
Declaratiile domniei sale sant din cadrul unei radioemisiuni, datata 23 iulie 2008.
Iata linkul pe youtube : http://www.youtube.com/watch?v=RhNdxdveK7c
http://www.youtube.com/v/RhNdxdveK7c
Nu cred ca ar fi multe de spus.Defapt Edgar Mitchell spune mai nimic concret.
Daca ei o foaie si ceva de notat ai sa realizezi ca nici nu ai ce nota.La inceput spune ca el crede ca nu suntem singuri in univers.Ei na si?Pai asta cam o spun toti nu-i nimic nou.Pe urma spune ca am fost vizitati de Ei (extraterestrii).Asta la fel cunoastem ca internetul e plic cu astfel de marturii.Dupa care Edgar Mitchell cam pe la minutul 8:10 cand a fost intrebat cum arata creaturile el a spus ca din cate a VAZUT,repet VAZUT el spune ca sunt creaturilea alea ciudate pe care le stie de la sursele lui...etc...adica nici el nu stie ce stie.Pai daca a vazut putea spune exact clar nu sa o dea in balbaiala.La fel precizeaza ca incidentul Roswell a fost real cea ce asta nu spune mai nimic pentru ca daca nu sunt anumite lucruri concrete sau anumite dovezi stirilea astea raman doar niste stiri de umplut ziarele de dimineata,exact ca si stirile care au mai fost in trecut indiferent ca au fost de la alti astronauti,preoti,zidari,redactori,ufologi,muzicieni si asa mai departe.
Oricum se pare ca aceasta stire a ajuns pe prima pagina la Fox News deci stirea se va raspandi rapid global.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,390161,00.html
Nu cred ca va supravietui mult stirea.Cel mult un val de speculatii si momeala pentru conspiratii.
Ca si vaticanul cand a bagat doua fitile precum ca si EI extraterestrii sunt fii lui Dumnezeu dupa care s-au cutremurat toate redactiile facand o vanzare buna la ziare.Ei na si ni s-a prezentat vre-un extraterestru pana acum?La teorie si speculatii suntem buni dar cand e vorba de realitate o dam cu zicala precum ca ''Oricum nu suntem singuri in univers!'' :-D
Yep,The truth is out there''.....probabil undeva prin acest mare si intins univers.
Cred ca vor trece ani buni pana vom avea ceva concret si nu din cauza guvernului care ascunde realitatea ci din cauza dovezilor care ar trebui sa prezinte realitatea.E o diferenta.
un interviu asa cum trebuie... nu cred ca putea spune mai mult Mitchell
sunt convins ca o sa mai vedem din ce in ce mai multe...
Inclin si eu catre raspunul lui Jackie mai ales ca e posibil sa vina unii si sa spune ceva de genul: S-a ramolit! Ieri s-a incaltat cu sosetele peste pantofi...
Citat din: LupinThe3rd din 25 Iulie 2008, 09:31:11
Inclin si eu catre raspunul lui Jackie mai ales ca e posibil sa vina unii si sa spune ceva de genul: S-a ramolit! Ieri s-a incaltat cu sosetele peste pantofi...
Bad news dear.Actually it's coming really soon.
In orice caz, eu m-am lamurit ca astronautilor le e frica sa vorbeasca despre lucruri care ies din "normal". Recent am vazut intr-o emisiune in care era vorba de efectele radiatiilor asupra retinei/cristalinului ochiului, efecte care se traduc prin flash-uri, strafulgerari de lumina, globuri, etc. Pana la acea investigatie s-a afirmat ca nici un astronaut nu a avut curaj sa vorbeasca despre ele de frica sa nu isi compromita cariera... Asa ca, sa nu prea ne asteptam la asemenea relatari de la astronautii actuali. Iar faptul ca Edgar Mitchell a indraznit sa vorbeasca despre asa ceva mi se pare extraordinar. Sunt convins ca nu vorbeste prostii, de altfel spunand aceste lucruri, isi cam strica "imaginea" oficiala. Cred ca e un gest laudabil din partea lui, si poate, de ce nu, dezvaluirea lui face parte din scenariul in derulare...
va urma...
Asta cred si eu, ca desvaluirea lui face parte din scenariu, mai ales ca ii prezinta pe acesti "extraterestrii", ca fiind inofensivi si chiar binevoitori.....Iar astronomul curtii regale din Marea Britanie, Sir Martin Rees; intr-un interviu acordat Ziarului German "Zeit Magazin",spune ca in curand Pamantul v-a fii locuit de creeaturi mult mai inteligente decit oamenii de astazi....si ca este convins ca exista alte civilizatii in galaxia noastra. Cam ciudata afirmatia oare se refera la HiBRIZII creeati in coproductie extraterestro_pamanteana...?
Citat din: lylyt_ice din 25 Iulie 2008, 15:42:33
Asta cred si eu, ca desvaluirea lui face parte din scenariu, mai ales ca ii prezinta pe acesti "extraterestrii", ca fiind inofensivi si chiar binevoitori.....Iar astronomul curtii regale din Marea Britanie, Sir Martin Rees; intr-un interviu acordat Ziarului German "Zeit Magazin",spune ca in curand Pamantul v-a fii locuit de creeaturi mult mai inteligente decit oamenii de astazi....si ca este convins ca exista alte civilizatii in galaxia noastra. Cam ciudata afirmatia oare se refera la HiBRIZII creeati in coproductie extraterestro_pamanteana...?
NU. Vine 2012 si ne desteptam :D. QED
Tu intelegi cum vrei ! Oricum "FIARA" Nu va apuca sa se instaleze pe TRONUL LUMII...Pentru ca ii v-a turna cineva de sus "APA" in cap........!!! :-D Si cei ce nu au fost scrisi in"cartea vietii" (HIBRIZII) isi vor gasii sfarsitul impreuna cu "FIARA". 8-) :-D
Ne aflam la o rascruce si e foarte important sa ''citim'' raspunsurile date de semeni de-ai nostri care au ''vazut'' si stiu mai multe ca noi.Cu certitudine, astronautul american ne transmite UN MESAJ IMPORTANT.Fara indoiala e numai un prim pas,pe care il vor urma si altii...EU SUNT CONVINS CA NU E NICIO INSCENARE, IAR CEI CARE AU PUS PICIORUL PE LUNA SUNT OAMENI DEOSEBITI, A CAROR PROBITATE MORALA NU POATE FI PUSA LA INDOIALA!
Intrebarea e: CAND?
Cand va avea loc marea demascare? are cineva vre-un link catre un asemenea subiect?
De pregatiri, m-am saturat. De banueli, numai vorbesc. De crezut, cred.
Pe zi ce trece incep sa cred ca totul arata ca o noua mascarada. Prea ne fierb in suc propriu. Macar sa fi facut astia ce pun la cale treaba un site si pentru noi, astia care nu avem nevoie de pregatire. Inteleg ca "oile" au nevoie dar nu toti avem blanita.
The disclosure project nu sufla o vorba de o data sigura. Se lamenteaza ca nu apare Bush sau Basescu sa zica clar treaba.
Poate o fi un site care sa zica ceva si nu stiu eu....
Merci :cry:
CitatSe lamenteaza ca nu apare Bush sau Basescu sa zica clar treaba.
---Si daca ar aparea , ce?
---Schimba cu ceva starea actuala? Niste vorbe spuse in plus, fata de cele existente. Au aparut destui care au zis, Ei si ? Altceva ne lipseste - cred : fapta, palpabilul, concretul , sa putem pune noi destu' pe aia, pe alieni ! Atunci da .
---Am zis !
Citat din: romulus din 30 Iulie 2008, 21:05:51
---Si daca ar aparea , ce?
---Schimba cu ceva starea actuala? Niste vorbe spuse in plus, fata de cele existente. Au aparut destui care au zis, Ei si ? Altceva ne lipseste - cred : fapta, palpabilul, concretul , sa putem pune noi destu' pe aia, pe alieni ! Atunci da .
---Am zis !
O sa vina si vremea cand toate astea o sa se intample.
:martiansmile:acum se discuta despre acest caz,dar,este unul dintr-o mie
Parerea mea este ca subiectul extraterestii este manipulat de catre serviciile secrete. Eu nu pot sa inteleg de ce o civilizatie extraterestra ar bate cale lungaaaa numai ca sa stea ascunsi in baza 51 sau 52 sau 53, sau sa conspire cu guvernul american si sa ii ajute tehnologic sau altfel. Cat e Africa de mare, cat e Australia de mare, America de Sud, nici un Roswell! Taman la americani ca ei au audienta mai mare nu-i asa?
Daca misiunea umana pe Marte, cand va ajunge acolo va gasi o civilizatie inferioara noua, va conspira cu "americanii" lor fara ca restul martienilor sa afle ca au ajuns acolo? Sa fim seriosi! (in paranteza fie spus, oamenii daca vor gasi vreodata pe o alta planeta o civilizatie inferioara lor o vor extermina!)
Eu cred ca serviciile secrete americane se folosesc de pretextul extraterestrilor pentru a induce frica in propria populatie. de aceea extraterestrii sunt prezentati pe de o parte ca fiind foarte puternici, ca sa fie o reala amenintare si americanu sa tremure de frica lor, pe de alta parte se sugereaza ca totul e in regula, caci ei au un pact secret cu Statele Unite. binenteles ca exista si varianta ruseasca foarte asemanatoare, dar ei nu au nevoie de extraterestrii ca sa isi tina sub control populatia!
din cand in cand apare cate o asa zisa marturie care de fapt nu spune nimic. la fel a fost si cea a domnului Prunariu care a permis sa apara titluri de genul "Prunariu afirma ca exista extraterestrii", dar care nu a avut nici o baza, nici o dovada.
Comportamentul extraterestrilor de a sta ascunsi si de a conspira cu Statele Unite sau cu Rusia nu are binenteles nici o logica, degeaba incearca serviciile sa sugereze unele pretexte care sa il justifice.
CitatParerea mea este ca subiectul extraterestii este manipulat de catre serviciile secrete.
CitatEu cred ca serviciile secrete americane se folosesc de pretextul extraterestrilor pentru a induce frica in propria populatie.
Gresesti .
Cel putin in cestiunea cu "frica". Haida de ! Serviciile fac ceea ce li se cere sa faca, sunt instrumentele .
Cei care le dirijeaza sunt pe alt palier.
CitatPrunariu care a permis sa apara titluri de genul "Prunariu afirma ca exista extraterestrii", dar care nu a avut nici o baza, nici o dovada.
Cam la ce
"dovada" te asteptai de la el?
Sa-ti prezinte o poza? Eventual la brat cu un "vizitator" din spatiu ?
Atunci bine ......
Totusi nu-i rau ca esti sceptic , asa si trebuie sa fie ! Are Paunescu o poezie in care zice ca nimic nu exista fara "opozitie" si daca intamplator nu exista trebuie sa o creezi ....
Am zis !
nu sunt neaparat in opozitie. cred ca exista viata extraterestra, asa cum cred ca multe din observatiile de oznuri sunt autentice. dar mai sunt convins si de faptul ca subiectul este manipulat in interes politic, ca sunt multe inscenari, marturii si sugestii mincinoase. de ce lipsesc totusi dovezile evidente si de netagaduit, de ce in tara unde o stire de cancan sau o poza cu bebelusul unei vedete se poate plati de catre presa cu sume astronomice nimeni din detinatorii asa ziselor secrete nu a incercat sa se imbogateasca rapid utilizand informatiile la acare avea acces?
Aduceti-va aminte de ce se scria despre Clinton si relatiile lui cu extraterestrii. Cui credeti ca au folosit acele informatii niciodata dovedite? Cui credeti ca foloseste ideea ca SUA au un pact secret cu extraterestrii? sunt informatii lansate numai pentru a acredita ideea superioritatii mondiale a SUA.
Inca o data sustin ca este ilogic sa admitem ca ar exista un asemenea pact intre Sua si extraterestrii. Cum sunt de fapt extraterestrii?? Daca sunt puternici si rai si vor sa cucereasca Pamantul de ce ar face un pact sau orice alte intelegeri ascunse cu SUA?? sau cu alta tara?? Daca sunt puternici si buni, de ce ar face un pact cu SUA?? Ce sa mai zicem de variantele ca ar fi slabi si rai sau slabi si buni. E clar pentru toata lumea ca o calatorie interplanetara sau intregalactica presupune o tehnologie mult mi avansata decat a noastra, a pamantenilor. De ce o civilizatie superioara tehnologic i-ar alege p eamericani din toate natiunile lumii?? Pentru ca sunt mai cu mot nu? si au audiente TV mai mari!
revenind la subiectul topicului, astronautii care stiu ceva despre extraterestrii ar putea macar descrie amanuntit ceea ce au vazut, sau ceea ce stiu din surse sigure. In mod surprinzator, niste persoane cu o instructie deosebita, plus un psihic solid, lanseaza idei ca intr-o discutie de cafenea, fara argumente sau dovezi. Nici unul nu a zis clar in ziua de la ora de am vazut cutare lucru. sau macar ca a auzit de la un coleg ca in ziua de, la ora de a vazut cutare lucru. Numai sugestii fara alta sustinere.
Citatastronautii care stiu ceva despre extraterestrii ar putea macar descrie amanuntit ceea ce au vazut,
Pai despre asta si vorbim ! Uite ca incep sa spuna !
Nu uita insa de presiunea care exista asupra lor, a tuturor celor care au iesit in spatiu .
Ce pregatire au facut pentru asta; ca atunci cand au fost primiti in program au facut juraminte de pastrare a secretului, au tone de documente semnate pentru confidentialitate, si multe, multe altele .
Daca - intamplator - ai facut armata, aminteste-ti ce mare tragedie se facea cand, la o sedinta de tragere, nu se gasea un cartus, ori scapai prin iarba unul netras, ori ceva asemanator !! Era teroare .
Si tu vrei ca acesti oameni sa spuna, cu amanunte, despre lucruri vazute in spatiu ? Lucruri despre care - 100%- au jurat ca nu vor vorbi decat dincolo de mormant (daca vor mai putea) !
Ei sunt constienti ca daca vorbesc ceea ce nu trebuie , va fi pornita impotriva lor " masinaria" mortii, a discreditarii .
Vorba lui Lupin, poimaine auzi ca s-a ramolit , ca-i umbla soarecii prin mansarda, ca s-a incaltat cu ....chilotii nevestei ......
CitatCui credeti ca foloseste ideea ca SUA au un pact secret cu extraterestrii? sunt informatii lansate numai pentru a acredita ideea superioritatii mondiale a SUA.
Da este posibil sa ai dreptate.
Insa uite, urmareste un posibil scenariu:
- EI au venit s-au aratat unor pamanteni cum ar fi
par igzamplu unor indieni fie ei piei rosii , ori din alta ramura !
Si aia ce-au facut ? Sa-u aruncat cu nasu'n tarana !! Ii venereaza si zic ca sunt ZEI . Le fac statui si altare si se inchina la ei !! IDEM in AFRICA , ori in PATAGONIA .
Pai atunci? Nu s-ar justifica sa iei drept criteriu ( zic si eu ) al evolutiei umane traficul radio , ori tv, ori cel aerian, aparate de zbor, etc ..... Este - totusi - un scenariu ....
Am zis !
Citat din: Biodegradabil din 04 Noiembrie 2008, 06:41:51
Parerea mea este ca subiectul extraterestii este manipulat de catre serviciile secrete. Eu nu pot sa inteleg de ce o civilizatie extraterestra ar bate cale lungaaaa numai ca sa stea ascunsi in baza 51 sau 52 sau 53, sau sa conspire cu guvernul american si sa ii ajute tehnologic sau altfel[..]
Parerea ta!
Hai sa o luam pe alte variante, ce pozitie ocupa SUA ca populatie?
Pozitia a treia dupa China si India!
Care sunt diferentele intre primele trei clasate?
Multe, China este inca sub un regim comunist iar mentalitatea populatie este de supunere totala regimului, India ce sa zic, inca se agata de stilul de viata arhaic, deci firesc SUA detine suprematia, asta, ar fi varianta cea mai corecta!
Intrebare care ar fi motivul ca serviciile secrete sa se foloseasca de subiectul "extraterestrii" ca sa manipuleze propria populatie si de ce sa le fie frica americanilor de extraterestrii? Si de ce crezi ca acest presupus pact cu extraterestrii este facut doar de catre SUA?
Dovezi ale existentei extraterestrilor se regasesc in multe tari ale lumii!!
Aici putem vorbi de incisivitatea si perseverenta mass mediei americane care se lupta cu dintii sa mai scoata o vorba de la oficiiali referitor la existenta extraterestrilor!! De aici si vastele "dezvaluiri" mai mult sau mai putin oficiale cu referire la subiect.
In alta ordine, daca extraterestrii sunt aici in legatura cu pamntenii, e de la sine inteles ca detin o tehnologie mult superioara noua deci sunt puternici, asta nu trebuie sa o afirme nimeni ca amenintare !!
O tot dai cu tinerea in frau a populatiei, ce ar face altceva populatia daca NU ar sti de existenta extraterestrilor?
O alta intrebare, oare cat la suta din populatia americana sau cea a globului CREDE cu certitudine in existenta si PUTEREA de DISTRUGERE a extraterestrilor?
Eu ca simplu om ma tem mai mult de razboaiele terestre initiate de semenii noistrii si de fenomenele extreme ale planetei care se manifeta de multe ori devastator, decat de puterea extraterestrilor!!!
Nu crezi ca daca se dorea cu adevarat o manipulare acum vedeam la televizor strasa prietenie dintre extreterestrii si politicieni??
Manipularea se face cu ceva concret nu doar pe baza de speculatii!
Cred ca daca e sa vorbim de o manipulare atunci vobim de o manipulare mass mediei catre populatie si asta pentru ravnitul rating!!
Despre ce ar trebui sau nu ar trebui sa spuna astronautii sunt in totalitate de acord cu ce a scris romulul.
In primul rand sustin idea lui Biodegradabil.
CitatEu cred ca serviciile secrete americane se folosesc de pretextul extraterestrilor pentru a induce frica in propria populatie.
Si nu numai de acest pretext, de multe altele. E treaba lor sa faca asta, au ajuns maestri in manipularea maselor. Dupa atatia ani de experimente...
CitatO tot dai cu tinerea in frau a populatiei, ce ar face altceva populatia daca NU ar sti de existenta extraterestrilor?
O sa iti raspun eu.
1.Ar fi atenti la alte lucruri, cum ar fi de pilda politica, economia, cum sunt cheltuiti banii contribuabililor etc.. In acest mod (si altele) ei sunt tinuti ocupati cu ceva (orice altceva care nu poate afecta "Sistemul"). Este aplicarea principiului "Divide et impera". Pur si simplu.
CitatO alta intrebare, oare cat la suta din populatia americana sau cea a globului CREDE cu certitudine in existenta si PUTEREA de DISTRUGERE a extraterestrilor?
2. ~30% din populatia americana (si toti acestia sunt oameni cu drept de vot, insa care nu se duc la vot, pentru ca sunt impotriva sistemului, bineinteles. Si pentru care decid altii), iar in lume... poate max 2% (care au auzit de subiect - majoritatea acestora sunt insa americani :wink: - care cred in existenta unor fiinte extraterestre - bune sau rele - nu conteaza).
Insa de unde vine aceasta putere de distrugere a unor fiinte (presupuse mai) evoluate (de indata ce vorbim despre niste ET :-) care cumva au ajuns prin aceasta zona a universului, :moon: :rocket: cu cheltuiala de energie, timp si resurse)? De obicei o fiinta evoluata este mai rafinata, mai "pura", nu-i asa?
La discutia:
Citat
CitatEu cred ca serviciile secrete americane se folosesc de pretextul extraterestrilor pentru a induce frica in propria populatie.
Gresesti .
Cel putin in cestiunea cu "frica". Haida de ! Serviciile fac ceea ce li se cere sa faca, sunt instrumentele .
Cei care le dirijeaza sunt pe alt palier.
S-a raspuns deja:
CitatDaca - intamplator - ai facut armata, aminteste-ti ce mare tragedie se facea cand, la o sedinta de tragere, nu se gasea un cartus, ori scapai prin iarba unul netras, ori ceva asemanator !! Era teroare
Intr-adevar cei care (ne) conduc (intr-un SISTEM bine pus la punct), se pot folosi de frica/de teroare...Iar noi suntem instrumentele...
Citat din: boemu din 07 Noiembrie 2008, 22:39:25
1.Ar fi atenti la alte lucruri, cum ar fi de pilda politica, economia, cum sunt cheltuiti banii contribuabililor etc.. In acest mod (si altele) ei sunt tinuti ocupati cu ceva (orice altceva care nu poate afecta "Sistemul").
Parerea mea e ca acest principiu e gresit sau prea riscant din punctul de vedere al "sistemului"
Stiti ce ar insemna pentru omenire dovada ca extraterestrii exista? Ar genera aceasta stire o supunere si mai mare a maselor fata de sistemele noastre politice care s-au dovedit corupte si partinitoare pt cei bogati? Nicidecum. Credinta in ET nu genereaza decat un fel de independenta a maselor, le poate insufla o anume speranta, in ceva poate mai bun. Politica actuala nu ar avea decat de pierdut din asta, si mult de tot.
De fapt,
Dreamy a punctat intr-un fel acest lucru. Pericolele iminente par a fi pe planeta noastra, nicidecum din partea unor ET pe care poate din cauza "tehnologiilor" lor ai putem percepe, sau spera ca reprezinta intr-un fel salvarea noastra... sau o speranta in mai bine.
(Doar parerea mea!)
CitatStiti ce ar insemna pentru omenire dovada ca extraterestrii exista?
Sincer sa fiu, nu cred ca ar face o mare diferenta. Gandeste-te ca chiar
acum aflam ca ET exista si avem dovada clara.
Ce vei face? Ce crezi ca se va schimba pentru tine? Cu siuranta, nu mare lucru. Pentru ceilalti? Idem. :martiansmile:
Daca stai sa numeri/cunosti toate speciile de animale sau plante de pe planeta nostra, poti ajunge la concluzia ca si ele sunt un fel de "ET"-uri pentru absolut toti dintre noi (sunt X-uri, necunoscute - pe harta creierului nostru) Nu-i asa?
Iar ET-ul e si el o specie de animal, nu-i asa (pana la urma)?
Ce mai conteaza ca e ET? Daca nu e caine sau pisica care sa poata fi controlat/a, crezi ca va conta pentru majoritatea oamenilor?
Crezi ca albinele din stup - chiar daca oamenii (ET-ii) le fura mierea - nu vor mai produce miere?
CitatCredinta in ET nu genereaza decat un fel de independenta a maselor, le poate insufla o anume speranta, in ceva poate mai bun. Politica actuala nu ar avea decat de pierdut din asta, si mult de tot.
Nu cred. Albina tot albina ramane.
E o mica mare diferenta intre o albina si ET. Nu crezi? Albina, s-a nascut cu noi, pe aceeasi planeta, e de-a noastra convietuieste cu noi. Minimalizezi implicatile pe care le-ar avea dovezile irefutabile cum ca o rasa straina, nascuta in alt colt a universului e pe cale sa ne intalneasca. Cred ca tratezi problema asta prea simplist (fara suparare). Problema e mult prea complicata si oricum nu aici e locul sa o dezbatem. Iti reamintesc de acel incident din SUA prin 70' in care la un post de radio s-a difuzat dramatizarea radiofonica a romanului lui H.G. Wells, "Razboiul lumilor", in care s-a descris realist asa zis-a aterizare a martienilor, reactia s-a vazut. Daca astazi media ar difuza brusc in toata lumea asa ceva ce crezi ca s-ar intampla? Crezi ca ar mai asculta cineva de guverne? Ma indoiesc!
Fratilor...credeti ce doriti dar !!! e mare lucru sa nu credeti, CEEA CE V-I SE IMPUNE...!!! :-D
CitatE o mica mare diferenta intre o albina si ET.
Nu neaparat. Priveam problema din perspectiva albinei. Si cum adica e de-a noastra?
Stii care e problema intr-o abordare a unei probleme de genul asta?
Ego-ul uman. Ne credem cei mai, cei mai, si din cauza asta avem impresia ca daca "cineva" ar veni din afara (spatiul cosmic)
ar trebui sa ne intrebe mai intai pe noi de sanatate. Ei, poate ca nu-i chiar asa...si nu e nevoie sa fim noi aia bagati in seama...
CitatMinimalizezi implicatile pe care le-ar avea dovezile irefutabile cum ca o rasa straina, nascuta in alt colt a universului e pe cale sa ne intalneasca.
Nicidecum. Sunt zeci de mii de rase "straine" de animale pe pamant pe care nu le-am intalnit. Nu inseamna ca trebuie sa fiu "en garde" fata de ele. Ce te face sa crezi ca daca ET :-) ne intalnesc, au si ce "vorbi" cu noi?
Referitor la "nebunia" cu Razboiul Lumilor, care din cate imi amintesc a fost cu mult mai devreme - adica prin anii 30-40, s-a datorat in special singurului canal de comunicare in masa care exista atunci - radioul. Acum caile de comunicare sunt atat de variate incat oamenii nu mai sunt asa de usor impresionabili.
Si pe alta parte suntem mult mai prinsi in tot felul de "lanturi", decat acum 100 de ani, deci vom asculta de "big brother". Stai linistit, vegheaza.
Ce crezi ca daca fugi, scapi? :wink:
E na...! acum albina,are de spus catre "extraterestrii" . Albina, a primit numele de la noi, asa ca-i sub alterna. Pina cand noi vom putea folosii creerul, la cel putin; 50%, sa fim cu "TROMPA MICA"... oricum suntem MANIPULATI de unii sau de ceilalti......sau sunteti de alta parete........ :lol:
Numele de albina, da... Dar viata nu...
Apropo... Stii ca in unele povesti romanesti vechi albina il sfatuia pe Dumnezeu la "Facerea lumii"? Chiar ante zilei a 6-a in care a facut omul. :wink:
Cat despre Creier, ce sa zic ... daca aveam destul poate eram cu totii astronauti :-D
Aici nu vorbim despre "povesti"...! iar astronautii nu sunt neaparat inteligenti........ci.....ascultatori!!! Deci creerul nu-i in "ZGLEVEAjA", ptr. a creea "ASTRONAUTI"!!!
Dar despre ce vorbim?
Multe lucruri discutate aici sunt povesti.
Nu inseamna daca se discuta despre ele, ca sunt si adevarate. Nu-i asa?
Nu inseamna ca daca Astronautu imi spune ca s-a uitat prin hublou iar prin
geam l-a vazut pe ET, care i-a facut cu mana, trebuie sa credem povestea, tzac-pac. Poate ca asa a fost,
insa e dreptul nostru sa ne indoim...
Daaa!!! NU mai am ce comenta...credeam ca discutam cat de cat(?!) serios...Nu-i nimic inteleg...ca........mda!!!
Citat din: boemu din 08 Noiembrie 2008, 00:49:37
Nicidecum. Sunt zeci de mii de rase "straine" de animale pe pamant pe care nu le-am intalnit. Nu inseamna ca trebuie sa fiu "en garde" fata de ele. Ce te face sa crezi ca daca ET :-) ne intalnesc, au si ce "vorbi" cu noi?
Nici vorba, nici conquistadorii nu stiau sa vorbeasca cu amerindienii, si faceau parte din aceeasi specie" si ci-ca erau civilizati. S-a intamplat ce s-a intamplat... Si mai gresesti cu ceva... nu trebuie sa fi "en garde" fata de o noua specie descoperita pe pamant? Total gresit, sa presupunem ca aceasta specie traieste undeva in Australia, si e inrudita cu scorpionii, binenteles nu seamana cu un scorpion, e frumos colorata si pare tentant sa te joci cu ea... Ce faci? O iei in mana? :D.Doar un exemplu...
(Numai) parerea mea!
P.S.
Ai dreptate, faza cu "razboiul lumilor" a fost in '34, nu mai stiam data exacta. Dar daca astazi media ar difuza peste tot in lume asa ceva, Binenteles cu imagini reale filmate prin lume, ce crezi ca va fi? Se va apuca lumea sa faca cozonaci si sarmale sa-i intampine? Ma indoiesc. Cred ca se va isca "putin" haos si multe treburi se vor "duce pe rapa"... Iata un motiv serios pt. care guvernele nu sunt deloc interesate sa ne spuna adevarul.
Citat din: StarDust din 08 Noiembrie 2008, 07:46:32
Nici vorba, nici conquistadorii nu stiau sa vorbeasca cu amerindienii, si faceau parte din aceeasi specie" si ci-ca erau civilizati. S-a intamplat ce s-a intamplat... Si mai gresesti cu ceva... nu trebuie sa fi "en garde" fata de o noua specie descoperita pe pamant? Total gresit, sa presupunem ca aceasta specie traieste undeva in Australia, si e inrudita cu scorpionii, binenteles nu seamana cu un scorpion, e frumos colorata si pare tentant sa te joci cu ea... Ce faci? O iei in mana? :D.Doar un exemplu...
Ok, nu e neaparat convingator ceea ce imi spui, insa vreau sa punctez urmatoarele.
Pentru o specie care devine constienta de sine si care ajunge sa faca deplasari de la o planeta la alta, vreau sa pesupunem ca devine constienta si de anumite riscuri pe care le implica aceasta calatorie - moarte, izolare, specii "ostile" cu care se pot intalni (ca sa gandim uman :wink: ), insa daca intalneste o alta specie care sa spunem este pe o trepta inferioara de evolutie, care este motivatia ei de a fi "conchistador"?
De asemenea, referitor la analogia cu scorpionul: daca tu ca om esti cel din specia evoluata, atunci presupunem ca nu doar vrei sa te "joci" cu fiinta aceea, nu-i asa? Si nu pui mana, pe ea doar asa ca e tentanta... Ce faci in schimb? O studiezi. Ai posibilitatea asta (ceea ce am inceput sa facem deja ca oameni - pentru a INTELEGE)
Insa, chiar daca reprezinti specia mai "avansata" (care are timpul si disponibilitatea de a studia mediul), acest fapt nu te pune in postura de "martian invadator" pentru cealalta specie.
Ideea aceasta (de a cuceri, domina) vine din inconstientul uman (inradacinata adanc in specie, fiind mentalitatea pradatorului) si o aplica "posibilelor amenintari".
Realizezi cat de neimportanta este specia umana la nivel de planeta, sistem solar, nemaivorbind fata de univers?
Citat din: boemu din 08 Noiembrie 2008, 11:24:01
Pentru o specie care devine constienta de sine si care ajunge sa faca deplasari de la o planeta la alta, vreau sa pesupunem ca devine constienta si de anumite riscuri pe care le implica aceasta calatorie - moarte, izolare, specii "ostile" cu care se pot intalni (ca sa gandim uman :wink: ), insa daca intalneste o alta specie care sa spunem este pe o trepta inferioara de evolutie, care este motivatia ei de a fi "conchistador"?
Greu de spus, tepinde de motivatiile speciei respective. Ca si noi, si ei mai pot avea "virusul" cuceririi, nu trebuie sa fie neaparat prietenosi. Cred ca e posibil ca ideea de suprematie da cucerire sa nu se aplice doar la nivel planetar, sa fie valabila doar la noi, poate e ceva universal, aplicabil si in univers. Desigur, e foarte neplacut pt. noi sa pui problema asa!!! Eu am mai spus-o si pe alte thread-uri, nu suntem cu nimic deosebiti in univers, parerea mea e ca, suntem inca "involuati" spiritual. Avem tehnologie, dar asta e totul, in rest, marea majoritate a umanitatii e ghidata de instincte primare: Suprematie, cucerire, impunere, etc. Nici vorba de respect pt. semeni. Asa ca nu stiu daca putem discuta de motivatile unei posibile rase extraterestre. Cred ca subiectul e f. complicat si putem doar face presupuneri. Stii ce spunea Stephen Hawking? Ca ar fi bine sa "stam in banca noastra" pititi pe planeta noastra si sa nu ne prea facem cunoscuta prezenta in univers... Poate ca e un sfat intelept...