Forum RUFOn

Iata un documentar in trei parti despre efectele distrugatoare ale Planetei Nibiru locuitorii ei Annunaki si situatia noastra pana in 2012 si dupa.

Part 1
http://www.youtube.com/v/O96ZMPXuv1A
http://www.youtube.com/v/O96ZMPXuv1A

Part 2
http://www.youtube.com/v/Sxfs1iEg144
http://www.youtube.com/v/Sxfs1iEg144

Part 3
http://www.youtube.com/v/U-3RLx_4Y5Y
http://www.youtube.com/v/U-3RLx_4Y5Y



Tinand cont de faptul ca documentarul nu ofera raspuns la cateva intrebari, o sa vin si cu materiale care sa sustina cele trei filmulete.

In primul rand:

Annunaki, scris si ca Anunnaku sau Ananaki, sunt un grup de zeitati Sumeriene si Akkadiene. Se confunda deseori cu Annuna (cei "Cinzeci de zei") si cu Igigi (zei mici – n.a. sfinti). Numele lor sunt scrise deseori ca  "a-nuna", "a-nuna-ke-ne", sau "d-nun-na" care inseamna "cei cu sange regal" sau "Rai si Pamant".
Annunaki apar in Enuma Elish, mitul Babilonian al Creatiei.
Conform mitului, Annunaki sunt copiii lui Anu si Ki, zei frate si sora. Anu si Ki sunt copii lui Anshar si Kishar (Skypivot si Earthpivot, polii celesti). Anshar si Kishar au fost copiii lui Lahm si Lahmu ("cei noroiosi"), nume date de Templul Abzu in Eridu, locul in care Creatia a avut loc.
Capetenia Annunaki este Anu (departe de a fi doar un zeu Anu inseamna chiar CER in sumeriana)
Annunaki au fost Inaltul Consiliu al Zeilor. Ei au fost "distribuiti" pe Pamant si in "Lumea de dincolo". Cei mai cunoscuti au fost Asaru, Asarualim, Asarualimnunna, Asaruludu, En-Ki, Namru, Namtillaku si Tutu.
O analiza buna a civilizatiei sumeriene si a practicilor ei se poate gasi in cartea lui A.Leo Oppenheim – "Ancient Mesopotamia: Portrait of a Dead Civilization".


Cartea o puteti gasi la http://www.amazon.com/Ancient-Mesopotamia-Portrait-Dead-Civilization/dp/0226631877

Am cautat si ceva gratis insa nu am gasit momentan.

Referitor la proiectul IRAS: http://irsa.ipac.caltech.edu/IRASdocs/iras.html


Termenul Nibiru vine din tabletele cu cuneiforme descoperite in Sumeria. Tabletele sunt vechi de aproximativ 5000 ani. Termenul Nibiru inseamna "Planeta rascrucii", si semnul sau cuneiform era deseori o cruce sau un disc cu aripi.
Conform cosmologiei sumeriene, Nibiru este a 12-a planeta a sistemului soilar. Coliziunea sa catastrofica cu Tiamat,o planeta care se afla intre Marte si Jupiter, se poate sa fie cauza aparitiei planetei Pamant, a centurii de asteroizi si a Lunii. Mai exact, unul dintre satelitii planetei Nibiru s-a ciocnit cu Tiamat, lasand doar jumatate de pamant, comparabil cu Pangea noastra (cunostintele noastre curente despre toate continentele ca fiind unite).
Pana de curand s-a crezut ca ciocnirea unor corpuri ceresti atat de mari este practic imposibila din cauza intenistatii fortei magnetice. Otusi acest concept a prins mai mult contur odata cu lansarea teoriei Orpheus si a simularii unei coliziuni dintre doua corpuri asemanatoare cu pamantul nostru si un obiect cat jumatate din dimensiunile sale.
Nibiru a fost/este casa unei rase de extraterestri asemanatoare cu oamenii numiti Annunaki, dupa mitul sumerian, rasa care dupa spusele lui Sitchin a supravietuit impactului si mai tarziu a venit pe pamant. Sitchin a descris deasemenea calatoria Annunaki-lor pe Pamant. Se pare ca motivul a fost distrugerea atmosferei de pe Nibiru care a devenit mult mai vulnerabila Soarelui nostru.
Totodata Annunaki au venit aici sa caute aur pentru ca este un material care reflecta foarte bine razele soarelui.
Annunaki au manipulat genetic omul, astfel incat sa lucreze pentru ei ca sclav. Au impreunat genele lor cu genele oamenilor existenti (aici fac o trimitere la Biblie la Geneza capitolul 1 versetele 27 si 28
"27. Şi a făcut Dumnezeu pe om după chipul Său; după chipul lui Dumnezeu l-a făcut; a făcut bărbat şi femeie.
28. Şi Dumnezeu i-a binecuvântat, zicând: "Creşteţi şi vă înmulţiţi şi umpleţi pământul şi-l supuneţi; şi stăpâniţi peste peştii mării, peste păsările cerului, peste toate animalele, peste toate vietăţile ce se mişcă pe pământ şi peste tot pământul!""

ca mai apoi sa vedem tot in Geneza la Capitolul 6 versetele 2-4

"2. Fiii lui Dumnezeu, văzând că fiicele oamenilor sunt frumoase, şi-au ales dintre ele soţii, care pe cine a voit.
3. Dar Domnul Dumnezeu a zis: "Nu va rămâne Duhul Meu pururea în oamenii aceştia, pentru că sunt numai trup. Deci zilele lor să mai fie o sută douăzeci de ani!"
4. În vremea aceea s-au ivit pe pământ uriaşi, mai cu seamă de când fiii lui Dumnezeu începuseră a intra la fiicele oamenilor şi acestea începuseră a le naşte fii: aceştia sunt vestiţii viteji din vechime.
". )

Tot despre planeta Nibiru avem si alt filmulet:

Nibiru
http://www.youtube.com/v/GqxrUfc08T0
http://www.youtube.com/v/GqxrUfc08T0

si, bineinteles, un articol:
______________________________________________________________
Nibiru – planeta cu cincizeci de nume
(334)

Interviu
Trimiterile bibliografice pot fi gasite la adresa:
http://www.miracol.ro.bibliografie.txt


Ce se ştie despre aceasta planetă? Unde este ea acum? De unde va ajunge în sistemul nostru solar?

I se spune Planeta cu 50 de nume, tocmai fiindcă se regăseşte în tradiţiile sumeriene, akadiene, babiloniene, mesopotamiene, indiene, chineze şi ale altor popoare. Nibiru, Marduk, Planeta crucii, Regele cerurilor, Casa mărilor strălucitoare, Cel care aruncă foc, A douăsprezecea planetă, Planeta zeilor, sunt doar câteva dintre denumirile mai mult sau mai puţin metaforice ale acestui corp ceresc. La care se adaugă şi un nume modern, un index de catalog, 2003 UB 313, care indică anul târziu al înmatriculării şi care preia în mod uimitor particula UB întrebuinţată de sumerieni în clasificarea sa printre corpurile cereşti [206,282]. Nibiru are între 7 şi 12 sateliţi şi e cu atât mai greu să treacă fără efecte printre celelalte planete. Are o orbită eliptică extrem de alungită, ciclează în jurul Soarelui nostru în 3600 de ani tereştri. La trecerea (shar în limba sumeriană) prin sistemul nostru solar poate pierde sau capta dintre sateliţii planetelor pe langă care evoluează. Trece printre Marte şi Jupiter. In urmă cu mai multe treceri a dezintegrat o planetă, Tiamat, care evolua pe o orbita stabilă în zonă. Aşa a apărut cunoscuta centură de asteroizi. [206,217]

Cum ne influenţează trecerea acestei planete, dacă se va dovedi că într-adevăr ea există.

La fiecare trecere în sistemul solar se dezvoltă mari perturbaţii ale câmpurilor electromagnetice şi gravitaţionale. Plăcile tectonice ale planetelor solare, dar ne interesează în special ale Pământului, intră in derivă generând cutremure puternice. Planetele îşi pot schimba parametrii de evoluţie, vitezele de rotaţie şi de revoluţie. Inevitabilele coliziuni generează praf meteoritic care poate întuneca lumina Soarelui. Praful intră apoi în atmosferă, este antrenat de precipitaţii şi se depune la sol. La începutul lunii martie 2006 televiziunile au transmis cum la Moscova a nins cu zăpădă rozacee spre roşu. Populaţia era speriată, atribuind fenomenului conotaţii fataliste în conexiune cu plăgile suferite de egipteni în timpul exodului biblic. Atunci apele ploilor erau de culoare roşie, apele Nilului erau roşii, Marea Roşie păstrează şi astăzi aceasta denumire, primită după culoarea apelor sale din acele timpuri.
Cel mai mult se transformă clima. Mai întâi are loc o încălzire progresivă, precum constatăm în zilele noastre, pe care o atribuim în mod eronat unor tehnologii terestre, dar prin această etapă s-a trecut şi la ultima evoluţie a lui Nibiru, tradiţiile chineze au imortalizat în spaţii largi şi în numeroase texte fenomenul de supraîncălzire, arşiţă şi caniculă [7,191], cu toate că atunci tehnologia nu fusese declanşată. Încălzirea provoacă topirea gheţarilor şi chiar a calotelor polare. Tot în luna martie 2006 posturile de televiziune transmiteau cum în sudul extrem al Patagoniei, Argentina, gheţarii dintr-o rezervaţie naturală se dislocau şi se prăvăleau în mare spre uimirea patagonezilor. Topirea gheţii va determina creşterea nivelului oceanului planetar şi inundarea ţărmurilor pe distanţe greu de estimat. Oceanul planetar îşi va modifica astfel şi salinitarea nu numai întinderea ceea ce va influenţa circuitul de suprafaţă şi de profunzine al curenţilor marini, aşa numitul motor termosalin al planetei.
Fenomenele evoluează lent dar în ultimul timp pare că s-au exacerbat. Astfel va începe o nouă glaciaţiune, ce va fi resimţită cel mai drastic pe ţărmul de vest al Europei respectiv pe coasta de est a Americii de nord, încălzite în prezent de cunoscutul Golf Stream. Mediul biologic va avea mult de suferit şi va fi profund afectat. Deja primele efecte ale apropierii Planetei zeilor sunt resimţite de locatoarele extrem de sensibile şi precise ale păsărilor migratoare, ale balenelor sau ale porumbeilor călători. Vor fi desigur afectaţi apoi sateliţii de telecomunicaţii.
Dată fiind înclinaţia axei pământului accentuată de la 23 la 29 de grade este posibilă schimbarea polilor magnetici ai planetei, fenomen care s-a produs şi la trecerile anterioare şi a fost consemnat în multe din scrierile sacre şi tradiţionale [233,132]. Informaţiile cele mai abundente se găsesc pe sute de plăcute sumeriene în ENUMA ELISH, epopeea sumeriană a creaţiei, de unde au fost preluate în Biblie dar şi în scrierile egiptene, incaşe, în Vedele sanscrite, în mitologia greacă şi romană. Toate planetele sunt zeificate şi personificate [206,217]. Sunt cunoscute şi studiate sute de documente străvechi, extrem de precise care prezintă schimbarea punctelor cardinale şi a configuraţiei constelaţiilor pe bolta cerească [233,134]. Consemnările sistematice şi îndelungate ale egiptenilor amintesc o succesiune de patru astfel de evenimente [233,125].
Schimbarea polarităţii magnetice a globului pământesc se desfăşoară într-o durată estimată la 3-4 zile, timp în care "debusolarea" navigatorilor va fi cel mai neînsemnat prejudiciu. Fiinţele vor percepe fenomenul ca pe o acţiune de ştergere a creierului, cunoaşterea acumulată fiind pierdută. Animalele până atunci sălbatice vor deveni blânde şi ascultătoare.

Cine studiază aceste evenimente, care este atitudinea oamenilor de ştiintă?

Dată fiind relaţia directă cu planeta creatorilor noştri cele mai interesate şi îndreptăţite să ia atitudine sunt feţele bisericeşti de la Vatican. Religia a avut din start misiunea de a intermedia relaţia dintre zeii creatori şi oameni. Primii preoţi iniţiaţi, leviţii, cei care aveau printre altele şi harul levitaţiei, nouă ne-au comunicat doar termenul. Apoi cercul iniţiaţilor s-a mai extins, desigur tot sub controlul zeilor, ceea ce le-a mai diluat statutul şi prerogativele. Desigur embargoul total asupra domeniului, menţinut cu străjnicie de milenii prin intermediul religiei a fost spart de câteva secole, nu multe, dar inerţia se manifestă în continuare. Ştiinţa şi-a croit greu şi cu multe victime drum, savanţii au fost sacrificaţi sau marginalizaţi, bibliotecile incendiate ritmic, tehnologiile întârziate sau dosite. Papa Ioan Paul al XIV, cu circa un an înainte de a se stinge acceptase să vorbească despre extratereştri ca despre ale fiinţe din Univers. În numele religiei atot puternice până nu demult Vaticanul a adunat şi pus la loc de veci, în renumitele sale pivniţe, cele mai mari taine ale cunoaşterii. Acum lucrează cu specialişti de prima mână nu numai în aprofundarea dogmei dar şi în cercetarea ştiinţifică. Mă refer doar la specialiştii de marca antrenaţi în astronomie, astrologie. La Tucson în Arizona, SUA, Vaticanul deţine unul dintre cele mai moderne observatoare astronomice. Dar perşii se mândreau cu observatorul astronomic a lui Ulubek la anii 1200!
Sunt de asemenea foarte cunoscute şi citite, încă din secolul trecut lucrările unor cercetători Immanuel Velikovski [233] apoi Zecharia Sitchin [182], [184], [206], [220]. Ca să nu mai vorbim de reputaţii sumerologii S. N. Kramer [244] şi Vojtec Zamarovsky [245].
Din păcate înclinaţia firească spre adevăr şi rigoare ştiinţifică se transformă sistematic în controversă, neîncredere, suspiciune. Autorii sunt discreditaţi, cum s-a întâmplat cu I. Velikovsky sau marginalizaţi ca în cazul lui Z Sitchin, cercetători care au adunat cantităţi enorme de mărturii documentare din toate tradiţiile popoarelor. Şi asta în secolul XX! Insă în secolul XXI lucrurile s-au mai schimbat. In august 2006 la Praga a avut loc un congres al astronomilor, care după două săptamâni de dezbateri au retrogradat planeta Pluton la rangul de planetoid. Ca să nu le mai iasă socoteala cu Nibiru a douăsprezecea planeta!
Apoi NASA, universităţile, oamenii de ştiinţă, cercetătorii din întreaga lume.

Cei de la NASA ce ştiu despre această planetă?

Intrebarea este absolut fundamentată, NASA este etalonul de încredere şi potenţial al lumii moderne pragmatice, materialiste, tehnologizată. Probabil cei de la NASA ştiu mult mai multe decât lasă să se înţeleagă. Fac intense cercetări şi experimente. Intâmpinarea cu foc a unui asteroid la 130 milioane de km de pământ, în zona planetei Marte, pare însă a fi un test mai necesar zeilor pământeni decât oamenilor. Dar şi oamenii şi-au primit răsplata publicitară cuvenită pentru efortul depus, de vreme ce interceptarea s-a produs cu succes, chiar în data de 4 iulie 2005, de ziua naţională a SUA. NASA dezvoltă programe spaţiale interplanetare, dar le prezintă în maniera hoolywoodiană.
Pentru a nu face notă discordantă NASA continuă să-i sfinţească şi să-i împărtăşească pe cosmonauţi. E adevărat că postul şi rugăciunile prind bine, iar dacă proiectele sunt bine executate şi verificate, misiunile chiar se termină cu succes. În martie anul acesta NASA a lansat în mare grabă şi cu destule ghinioane o rachetă spre Pluton pentru a capta cât mai repede informaţii direct de la sursă despre Nibiru care e deja acolo. În 1999, NASA anunţa cu nedumerire că sondele sale Pioneer care străbat sistemul solar întâmpină o presiune inexplicabilă la înaintare, ceea ce le încetineşte viteza de parcurs [233,420].
Războiul stelelor este mai degrabă un program vital intratereştrilor încartiruiţi pe Terra, încă de la coborîrea annunnakilor (an-nun-na-ki, cei 50 care au coborît pe Pământ din Cer [206,342]) de pe Nibiru, decât popoarelor belicoase de pământeni, care până la urmă pot fi aduse uşor la masa tratativelor cu un blid de pilaf. Războiul fiilor luminii - zeii plecaţi - contra fraţilor lor, fii întunericului - zeii rămaşi pe pământ - este în plină desfăşurare. Patriarhul Enoh ne menţionează în cartea sa, eliminată de şapte secole din Biblie - ca dintr-un almanah în care fie că introduci, fie ca scoţi tot almanah rămâne - numele şi specializările profesionale ale acestor îngeri [6,VII;VIII]. În scenariu oamenii au un rol neesenţial dar îşi mai rezolvă unele interese locale şi temporare, în schimbul resurselor terestre pe care le exploatează.

Despre ce resurse poate fi vorba?

În primul rând despre aur. Unde este aurul pământenilor? El nu se corodează, nu se consumă, se trece cu atenţie din mână în mână pentru a nu se toci pe muchii, se exploatează de milenii, dar nu se găseşte depozitat nicăieri în munţi de lingouri. Toate ţările se zbat în datorii sau îşi cresc permanent TVAul şi impozitele pentru a strânge cât mai mult aur, după care aurul trece din bancă în bancă, până dispare. Unde dispare? Răspunsul este scris peste tot în Biblie! Chiar din pagina a doua, aflăm că Domnul, după ce a asigurat cele necesare traiului îndestulător al omului, l-a pus imediat la treabă pentru a extrage aur. Din ce alt motiv ar fi fost necesară informaţia atât de devreme, în istoria zbuciumată a omenirii?

(Geneza 2,10) "Un râu ieşea din Eden şi uda grădina; şi de acolo se împărţea şi se făceau patru braţe. Numele celui dintâi este Pison; el înconjoară toată ţara Havila, unde se găseste aur. Aurul din ţara aceasta este bun; acolo se găseşte şi bdelium şi piatră de onix."[2].

Abia apoi au urmat formalităţile prin care omului i-au fost prezentate, plantele şi animalele pe care Domnul i le hărăzise. Şi ca sa nu fie nici un dubiu în ce priveşte destinaţia aurului şi cum se mai poate procura el, tot din Biblie află:

(Hagai 2,8) "Al Meu este argintul şi al Meu este aurul, zice Domnul oştirilor" [1].
(Iosua 6,19) "Tot argintul şi tot aurul, toate lucrurile de aramă şi de fier, să fie închinate Domnului, şi să intre în vistieria Domnului."
(Exodul 25,2) "Vorbeşte copiilor lui Israel: Să-Mi aducă un dar; să-l primiţi pentru Mine dela orice om care-l va da cu tragere de inimă. Iată ce veţi primi dela ei ca dar: aur, argint şi aramă."
(Exodul 3,21) "Voi face chiar ca poporul acesta să capete trecere înaintea Egiptenilor; şi, când veţi pleca, nu veţi pleca cu mânile goale. Fiecare femeie va cere de la vecina ei şi dela cea care locuieşte în casa ei, vase de argint, vase de aur, şi haine, pe cari le veţi pune pe fiii şi fiicele voastre. Şi veţi jăfui astfel pe Egipteni."

Despre circuitul aurului în natură, pe piaţa bancară şi în cosmos sunt efectuate numeroase alte analize [170,128], [200,196].
O plăcuţă sumeriană menţionează interesul zeilor pentru

[206,340] "piatra albastră care aduce boală"

Noi îi spunem uraniu.

Lucraţi într-o editura, sunteti un om al cartilor, sunteti credincios? Ce atitudine adoptaţi faţă de aceste informaţii, vi se par demne de luat în considerare?

Da, sunt foarte credincios, numai că, pe cât sunt de credincios pe atât sunt de însetat de cunoaştere. În această epoca credinţa noastră trebuie să fie cunoaşterea. Mesajele sacre ale religiei trebuie citite cu multa atenţie şi receptivitate. Credinţa e mistică, ne învaţă să fim atenţi doar la majusculele cu care se scrie Numele Domnului, ştiinţa ne conduce spre conţinut. De prea multă vreme religia şi ştiinţa sunt într-un antagonism interminabil.
De pe poziţii voit discretizate îşi dispută supremaţia şi prioritatea în a descifra tainele lumii, înainte ca lumea actuală să dispară, ca şi cele de până acum. Zeii sunt desăvârşiţi în abilităţile lor manageriale şi ţin religia şi ştiinţa într-un echilibru precar. Nici una nu câştigă, nici una nu pierde lupta, aşa încât controversa să se prelungească atât cât e nevoie. De fapt fiecare încearcă cu mijloacele proprii să-i explice celeilalte unde este adevărul. Pentru aflarea adevărului este însă nevoie să înţelegi ambele limbaje. În plus, este nevoie de o abordare holistică, globală, generală a problemei. Ultimele descoperiri ale ştiinţei şi tehnologiei moderne se pot regăsi în noianul de metafore, pilde, alegorii, povestioare ce fac deliciul tradiţiilor şi textelor sacre.
De altfel şi sciziunea dintre poeţi şi tehnicieni a făcut ravagii. În loc să ia în serios enunţurile tradiţiilor populare, să le dezvolte pe măsura ce ştiinţa evoluează, savanţii preferă să le redescopere, îşi ignoră înaintaşii ca să-şi proclame prioritatea. De fapt nu aveau altceva de făcut decât să actualizeze limbajul păstrând neschimbată esenţa. Să aducă informaţia la zi, să o updateze, cum am zice noi. Fizica cuantică modernă şi-a regăsit cu surprindere principiile de structurare a materiei în versetele taoismului sau ale poeţilor de limba sanscrită ai Bhagavad-Gitei, care nu le-au descoperit în ciclotroane, ci le-au aflat de la zei:

[92,225] "Când aşezi partea lângă întreg, vezi că partea umple întregul şi în acelaşi timp îl cuprinde în ea însăşi" .

Noi numim aşa ceva hologramă, dar cui îi pasă!

(Geneza 3,23) "Astfel a izgonit El pe Adam; şi la răsăritul grădinii Edenului a pus nişte heruvimi, care să învârtească o sabie învăpăiată, ca să păzească drumul care duce la pomul vieţii."

Oameni moderni şi cu ştiinţă de carte numesc aceste săbii învăpăiate, lasere. Noi le montăm să ne păzească vitrinele cu pietricele colorate, băncile, reşedinţele, sau să ne distreze în discoteci.

(Isaia 66,15) "Căci iată, Domnul vine într-un foc, şi carele Lui (de luptă n.a.) sunt ca un vârtej; Îşi preface mânia într-un jăratic, şi ameninţările în flacări de foc. Căci cu foc Îşi aduce Domnul la îndeplinire judecăţile, şi cu sabia Lui pedepseşte pe oricine; şi cei ucişi de Domnul vor fi mulţi la număr."

Armele de nimicire în masă nu sunt invenţii omeneşti, nici n-ar avea cum. Şi astăzi ele se dovedesc tot instrumentele zeilor de vreme ce sunt manevrate şi comandate de aleşii poporului adică de aleşii Domnului.

(Geneza 19,10) "Dar bărbatii aceia au întins mâna, au tras pe Lot înlăuntru la ei în casă, şi au încuiat uşa. Iar pe oamenii care erau la uşa casei i-au lovit cu orbire, de la cel mai mic până la cel mai mare, aşa că degeaba se trudeau să găsească uşa."

Astăzi, prin filmele cu băieţi răi şi băieţi buni astfel de instrumente de orbire se distribuie cu recuzita de la garderobă.

(Iona 1,15;2,10) "Apoi au luat pe Iona, şi l-au aruncat în mare. Şi furia mării s-a potolit. Pe oamenii aceia i-a apucat o mare frică de Domnul, şi au adus Domnului o jertfă, şi I-au făcut juruinţe. Domnul a trimis un peşte mare să înghită pe Iona, şi Iona a stat în pântecele peştelui trei zile şi trei nopţi. ... Şi Domnul a poruncit peştelui şi peştele a vărsat pe Iona pe uscat."

Am greşi mult dacă am spune ca e vorba de un submarin?
Alte arme zeieşti nu au fost încă descoperite de oameni sau poate aşteaptă încuiate prin sefuri:

(4,LIV,31) "Noi trimiserăm asupra lor un strigăt şi ei se făcură ca vreascurile făcătorului de staule"

Edgar Cayce (1877-1945), într-una din cele 20000 de lecturi ale sale a mărturisit:

[139,337] "Sunt în măsură să intru în contact cu orice minte omenească vie, şi să folosesc informaţiile din ea."
[/color]
Detaliile tehnice au fost puse la punct cam după 50 de ani după moartea sa iar procedeul a fost numit INTERNET!
Tainele mandalelor budiste ne sunt ritmic aduse la citit în desenele din lanurile de cereale, până le vom înţelege. Megaliţii săpaţi în pereţii stâncilor însemnează pe faţa pământului urmele bătăliilor de unii pierdute, de alţii câştigate.

(Apocalipsa 20,1) "Apoi am văzut pogorându-se din cer un înger, care ţinea în mână cheia Adâncului şi un lanţ mare. El a pus mâna pe balaur, pe şarpele cel vechi, care este Diavolul şi Satana, şi l-a legat pentru o mie de ani. L-a aruncat în Adânc, l-a închis acolo, şi a pecetluit intrarea deasupra lui, ca să nu mai înşele Neamurile, până se vor împlini cei o mie de ani. După aceea, trebuie să fie deslegat pentru puţină vreme."

Pe capac ca pe lespedea unui mormânt a fost degrabă săpat cu lasere portretul vinovatului. Locul poate fi zărit şi supravegheat doar din sateliţi. Astăzi, numai cine nu vrea nu îşi cumpără un satelit, dar degeaba îl ai dacă nu-i citeşti ştirile şi cadastrele. Pentru cei atenţi şi iubitori de natură mesajul are altă consistenţă. Masivul şi versanţii kilometrici ai lespezii ce pecetluieşte văgăuna a fost năpădit de o plantuţă cu floricele mirositoare şi bogată în polen ca sa atragă atenţia lumii. Poate numele ei nu este suficient de clar Dracocephalum moldavica! (331)

http://www.agonia.ro/index.php/essay/177807/index.html

Ce atitudine poţi lua când îţi vin astfel de informaţii? Nu trebuie luată nici o atitudine, e suficient să le asculţi şi să le asamblezi. Ele singure iţi arată unde le este locul. Am deschis o line editorială, o colecţie cu un titlu special: COSMOTEISMUL. Cine are ceva de spus, să scrie. Şi mulţi au scris. Nu jalonez eu linia dintre credibil şi fantastic. Se trasează singură. Odată un autor mi-a trimis ceva cum nu mai citisem:
Un grup de extraterestri cumsecade îi ceruseră permisiunea să-şi monteze un cabinet de terapie lângă apartamentul său. Se angajau că nu îl vor deranja în nici un fel, pentru că oricum trăiesc şi lucrează în altă plajă de frecvenţe, într-un Univers paralel. Nici măcar nu îi poate zări. Dar nu se cădea să nu-i ceară acordul. Ne se incomodau unii pe alţii şi nici nu prea vorbeau, într-o zi însă au apărut nişte probleme cu sănătatea mamei sale. Medicii nu îi mai dădeau mult de trăit şi nici nu prea ştiau cum să o mai trateze. Ciroză hepatică avansată. Şi-a luat inima în dinţi, cum se spune, şi le-a cerut ajutorul. Au examinat bolnava şi au confirmat diagnosticul. Ceea ce trebuia făcut depăşea dotările de care dispuneau. Pacienta a fost dusă la o clinică de rang mai mare. Transplant de celule stem, în ficatul care nu se mai putea reface. Celule fetale din primele 4 stadii de diviziune, absolut nediferenţiate, bune la orice. Aşezate cu grija unde trebuie, ca să înmugurească şi să se dezvolte sub formă de ficat. Activitatea clinicii era mult mai vastă şi cu o sumedenie de conexiuni pe glob. Peste tot. Ce atitudine să iei când îţi vine un astfel de manuscris. Te poţi aşeza contra progresului? Mi-am amintit că nu trasez eu jaloanele.
După câteva luni de la apariţia cărţii [151], altfel citită cu mare interes, aflu dintr-o revistă Science & vie: Premiera franţuzească, (Franţa deţine o foarte avansată cercetare în domeniul virusologiei, şi poate fără nici o legătură, dar deţine şi foarte mulţi hepatici). Transplant de celule stem în scopul regenerării ficatului, francezii dădeau şi un amănunt. Când auzi cuvântul transplant îţi imaginezi doi parteneri compatibili, pe două paturi, unul lângă celalalt deschis, deschis, scos, introdus, închis, închis. În acest caz, ca şi în cazul "transplantului" de măduvă osoasă operaţia se face prin injecţie, intravenos. Pentru ficat, prin vena femurală.
În ciuda aparenţelor, atitudinea pe care am luasem a fost cea potrivită.

Mi-aţi furnizat o sumedenie de informaţii necunoscute! Din ce surse le culegeţi?

De la oameni, din tradiţii, din cărţi, din Biblioteca Akasha.

Ce bibliotecă este asta? Unde se află?

Şi acesteia i se spune în mai multe feluri Cartea Vieţii, Cartea Memoriei lui Dumnezeu, Memoria spirituală a materiei, Arhiva vieţii, sau în plan mai restrâns Memoria speciei, Memoria colectivă. E un fel de WEB al universului, în limbaj modern. Unde este situat WEB ul? Pretutindeni şi nicăieri. La fel şi Akasha. Cum se accesează? Prin protocoale riguroase şi mai multe feluri de conexiuni, prin fire văzute şi cabluri, sau nevăzute prin radio, sateliţi, deci prin unde. La fel şi Akasha, prin unda gândului. Protocoalele de transmisie şi acces sunt echivalente. Trebuie cunoscute şi respectate unele proceduri şi condiţii de integrare în mediul natural şi spiritual. Este un volum copleşitor de informaţie organizat pentru acces direct şi selectiv:

(Psalmi 69,28) "Să fie şterşi din Cartea Vieţii, şi să nu fie scrişi împreună cu cei neprihăniţi!"
(Apocalipsa 3,4) "Totuşi ai în Sardes câteva nume, cari nu şi-au mânjit hainele. Ei vor umbla împreună cu Mine, îmbrăcaţi în alb, fiindcă sunt vrednici. Cel ce va birui, va fi îmbrăcat astfel în haine albe. Nu-i voi şterge nicidecum numele din Cartea Vieţii, şi voi mărturisi numele lui înaintea Tatălui Meu şi înaintea îngerilor Lui."
(6,VI,5) "Păcătoşi cu inima împietrită, nu va exista nici un fel de pace pentru voi. Zilele voastre vor fi blestemate şi anii vieţii voastre vor fi şterşi din Cartea vieţilor; veţi fi dispreţuiţi de toate creaturile şi nu veţi obţine nici o îndurerare. În acea zi, liniştea voastră va dispărea pentru totdeauna, fiind blestemaţi de toţi drepţii, şi păcătoşii înşişi vă vor respinge."

Vă mulţumesc pentru interviu!

Cu plăcere, când îl veţi publica?

Nu îl vom publica. Sau poate după ce va veni Planeta Domnului!

Da, după? Aveţi umor! Unde, în ce ziar !?

Păi... în... Monitorul Bibliotecii Akashe!

Nici o problemă, atunci îl public eu.

În ce ziar!?

În WEB. Vă mulţumesc! Să auzim de bine!
________________________________________


Parerea voastra?

Ark

Ark,

super tare ! e f interesant...

astept urmatoarele postari pe tema asta...deocamdata pot spune ca..nu iese fum fara foc...



Rayden

Dar probabil  fiecare mit fiecare legenda fiecare istorisire , poveste are o samanta de adevar ... sa asteptam ... sa avem credinta ... sa vedem deznodamantul ... si "noul inceput" . In anii ce vor urma ... daca planeta este din ce in ce mai aproape inseamna ca se va intampla. Oamneii nu i-au in serios sau macar cea mai mica parte din aceea legenda , legente , mituri nu le i-au in serios. Putini sunt cei care cred in aceste scrieri ... si multi , foarte multi ar trebuii sa le creada.Omul daca nu cauta , nu descopera. Daca v-om cauta mai bine , mai atent in aceste scrieri cu siguranta se va afla adevarul ... pardon gresit scris ... repet Adevarul .

Oare chiar sa fie satan ingropat de viu in ROMANIA???iar infatisarea aceea care se vede numai din spatiu sa fie infatisarea lui adevarata???

vorbind la sensul propriu pe Nibiru se spune ca erau sau mai sunt ingerii decazuti ... ar putea fi Nibiru chiar iadul de care se vorbeste in Biblie si de care cu totii stim?? Iar aceea planeta numita Homeworld unde se  spune ca ar locuii zeii si de unde ar fi decazut acei ingeri ... sa fie oare Raiul??
Si mai am o nelamurire asta offtopic ... Adam si Eva au fost izgoniti din Rai de catre Dumnezeu ... si au fost dati afara prin Poarta Raiului ... si ca urmare au ajuns pe Pamant .  Imi pun intrebarea in legatura cu aceasta Poarta a Raiului ... oare ( o sa sune cam absurd ) a fost ca un fel de "teleport" cand au trecut prin ea si au ajuns pe Pamant ?  ( o idee absurda ... dar totusi ma cam macina aceasta teorie ) . Referitor la acei uriasi de care se spune in biblie oare ei au existat pe Pamant pana sa ajunga Adam si  Eva pe Pamant ? ( just silly theories ) . Grazzie 

Nu! Uriasii au aparut ca urmare a combinarii Fiilor Lui Dumnezeu cu fiicele oamenilor. Am pus versetul mai sus.
Problema se pune in felul urmator: Tinand cont ca Sfarsitul ar trebui sa vina odata cu aparitia Lui Hristos, ce se va intampla cand vor veni Annunaki din nou?
Oare vom fi iar sclavii lor?

Despre venirea Lui Hristos

Dupã ce Iisus S-a înãlþat la Cer, îngerii au spus apostolilor: "Bãrbaþi Galileeni, de ce staþi ºi vã uitaþi spre cer? Acest Iisus, care S-a înãlþat la cer din mijlocul vostru, va veni în acelaºi fel cum L-aþi vãzut mergând la cer" (Faptele Apostolilor 1:11). Zaharia 14:4 aratã cã locul celei de-a doua veniri este Muntele Mãslinilor. Matei 24:30 declarã: "Atunci se va arãta în cer semnul Fiului omului, toate seminþiile pãmântului se vor boci, ºi vor vedea pe Fiul omului venind pe norii cerului cu putere ºi cu o mare slavã". Tit 2:13 descrie cea de-a doua venire ca fiind o apariþie glorioasã.

Cea de-a doua venire este descrisã în detalii în Apocalipsa 19:11-16: "Apoi am vãzut cerul deschis, ºi iatã cã s-a arãtat un cal alb! Cel ce sta pe el, se cheamã ,,Cel credincios" ºi ,,Cel adevãrat", ºi El judecã ºi Se luptã cu dreptate. Ochii Lui erau ca para focului; capul îl avea încununat cu multe cununi împãrãteºti, ºi purta un nume scris, pe care nimeni nu-l ºtie, decât numai El singur. Era îmbrãcat cu o hainã muiatã în sânge. Numele Lui este: ,,Cuvântul lui Dumnezeu". Oºtile din cer Îl urmau cãlãri pe cai albi, îmbrãcate cu in subþire, alb ºi curat. Din gura Lui ieºea o sabie ascuþitã, ca sã loveascã Neamurile cu ea, pe care le va cârmui cu un toiag de fier. ªi va cãlca cu picioarele teascul vinului mâniei aprinse a atotputernicului Dumnezeu. Pe hainã ºi pe coapsã avea scris numele acesta: ,,Împãratul împãraþilor ºi Domnul domnilor.""


Intrebarea este: Bun, cand vine Iisus este Judecata, stim cu totii, o sa invie si mortii si or sa vina la Judecata si etc.
Dar pana atunci?
Semnul Fiului Omului se va vedea ca un fulger de la un capat la celalalt al cerului. Si toti vor sti ca e El. Asa se spune...


revin cu mai multe informatii...


Ark

 Bine! si ...cine sunt acei 144000 de tineri curati si nepingatiti de nici un rau,care au fost rascumparati de pe pamint si care-L vor insotii pe IISUS?

Sincer acuma... Voi chiar credeti ce a-ti vazut in filmele de mai sus ? In caz ca da o sa ramaneti dezamagiti ca o sa treaca 2012, o sa treaca mai apoi si 2036 (presupusul impact cu asteroidul Apophis) si asa mai departe si nu se va intampla nimic semnificativ daca nu cumva ne-o vom trage noi singuri intre timp intr-un nou razboi mondial (care este adevaratul pericol care ne paste in viitorul apropiat datorita limitarii resurselor de petrol de care suntem strict dependenti in acest moment). 

bk.nu inteleg despre ce filme vorbesti...! noi discutam despre Apocalipsa lui Ioan si despre venirea lui IISUS. Ce fac oamenii aici pe pamint asta este cu totul alta tema...

Vorbesc despre filmele catre care a postat Arckadii mai sus link-urile.

Ark,

ce alte info mai ai ?

:ufo:


Rayden

Acum este tarziu, ora 00:46. Promit insa sa revin cat de curand cu alte informatii cat se poate de interesante.



Ark

Ark,sunt surprins ca nu te-a contrazis nimeni pana acum cu referire la acest subiect!Eu cand am incercat sa dau detalii despre planeta Nibru pe http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,923.0.html
nu prea am fost luat in considerare! :lol:
As avea totusi o intrebare:stie cineva din ce film s-au luat secventele din clipul 2 postat de Ark?ma refer la secventele cu oceanul si cele cu focul! :?

Daca nu ma insel din :The day after tomorrow sigur si Armaghedon .....parca,daca mai tin minte bine, De ce intrebi ?

LE: Suna ca naiba,incep cu "daca nu ma insel " si peste doua cuvinte apar cu "sigur " scuze, insa esenta raspunsului ramane

-----

Citatsunt surprins ca nu te-a contrazis nimeni pana acum cu referire la acest subiect

-----Pai stii de ce monser, pentru ca mare parte din cei ce umbla pe saitu' asta, sunt dintre cei care vad/cred un astfel de scenariu foarte plauzibil ! Adica , sunt intr-un fel pregatiti pentru o asemenea eventualitate.

Iar tie ti se pare absolut normal? sau...? S-a gandit cineva CA CAlendarul ala se termina in data aia fiindca le-a fost lene sa mai calculeze?

Lene de calcul ? vorbim de mayasi, nu ? adik de aia care au facult calcule mai complexe decat faceau calculatoarele erei moderne prin 1980 si kiar 1990 ?
si...tot astia care calculasera perioadele de revolutie ale unor planete descoperite dupa anii '50 ? fazele lunii si ...alte porcarii astronomice la fel de exacte ??
stiai ca le-am intrecut precizia abia pe la mijlocul anilor 90 ??
pai...ce sa zic...e posibil sa se fi oprit si din lene...

si..totusi..daca maniacii astia cu calculele lor nu s-au oprit sa mai calculeze din....lene ci din alta cauza ?

Arkadii,nu ai precizat de enoh care explica cine sunt acei uriasi, adica ei reprezinta imperecherea ingerilor cu fiicele oamenilor(deoarece erau frumoare -> atractie fizica -> ingerii respecta materialul). Nasol nu?

 Hm...aici sunt intrebari la care pina in prezent nimeni nu vrea sa raspunda....m-a refer la marii invatati in ale religiei....si stii de ce?...pentru ca da peste cap toate presupunerile ca acesti ingeri sunt creeati din lumina...! eu vad clar ca ingerii respectivi  si toti ceilalti ingeri care de fapt si-au facut aparitia dealungul miilor de ani nu sunt altceva decit tot oameni (poate cu gene putin diferite decit ale noastre)care au venit pe tera, de undeva prin teleportare, sau alte tehnici mult mai avansate, iar de cite ori au aparut au incercat sa ne educe dupa reguli stabilite de ei, sau de cei care i-au trimes. Dupa cum inteleg eu, au si ei slabicini,placeri trupesti si nici ei nu prea au mare teama de cei mai de sus...altfel nu se coborau sa se amestece printre oameni.Si inca ceva inseamna ca acolo de unde vin ei au o viata sexuala...!!! ca altfel nu erau dotati pentru perpetuare...Si atunci implicit au familie copii si tot ceea ce este legat de o societate umana.Plus de asta pentru a venii pe pamint...au nevoie de aparate de zbor nu apar asa din senin...........De aceea si eu m-a intreb de ce nici pina acum nu incearca religia sa clarifice pe fata ce spun intradevar cartile Bibliei...si cum o sa fie de fapt venirea lui IISUS ?

Jasmuheen vorbeste, in cartile ei, despre evenimentele din perioada 2012-2020. Fiind implicata in pregatirea evenimentelor, afirmatiile ei sunt mai mult decat credibile. Sunt sigure.

 Eu nu am citit nimic scris de aceasta autoare;dar daca ai vrea sa ne spui si noua cam despre ce este vorba in cartile ei si sa ne spui si noua pe scurt cam cum va fii dupa 2012 in viziunea lui Jasmuheen,ar fii ceva dragut din partea ta,eu abea astept sa aflu cit mai mult...!

Aici gasesti o pagina consacrata lui Jasmuheen: http://mysticway.bravehost.com

La editura "For You", au aparut 8 carti semnate de Jasmuheen si alte doua sunt in pregatire. Merita sa fie citite !

Merita sa fie citite, desi Jasmuheen e o autoare cam imprudenta. Spune pe sleau niste lucruri niste lucruri pe care nu le poate intelege si accepta toata lumea. Eu personal cred ca nu i-as fi cumparat nici macar prima carte daca nu l-as fi auzit inainte pe instructorul meu de qigong vorbind foarte frumos despre ea.

Peste un an, l-am auzit pe maestrul taoist Mantak chia vorbind cu mare respect despre Jasmuheen.

Ce mai, cartile ei sunt pentru practicantii de qigong, reiki, yoga samd...

da...o autoare indrazneata...numai ca nu toti oamenii care stiu ca ceva se va intimpla, adopta practicile acestea pe care le expun unii autori si maestrii.In general oamenii crestini se bazeaza pe invataturile lui IISUS(eu sunt una dintre acestia)si drept sa -ti spun ceve din interiorul meu imi spune ca pt. mine acesta este cel mai eficient mod de a m-a regatii pentru eventualele evenimente viitoare,atit pe plan spiritual, cit si pe cel material.....eu ramin la "Gorilieni"nu trec asa usor la "Serpilieni"si"Balaurieni". :lol:

Adevarul e ca nu trebuie musai sa te apuci de qigong sau de yoga daca vrei sa iesi cu bine din perioada 2012-2020. E suficient sa mananci corect, sa faci gimnastica, sa gandesti pozitiv, sa (te) iubesti...Poate gresesc, dar asta e parerea mea.

Pe de alta parte, nu toata lumea e setata pentru practici ezoterice. Fiecare dintre noi se naste inclinat catre anumite experiente...

Cat despre cartile maestrei Jasmuheen, acestea sunt accesibile si neinitiatilor. Numai ca acestia pot spune: "Debordanta fantezie mai are femeia asta...".

   Da ai perfecta dreptate, fiecare om isi alege sau mai bine spus simte "canalul" prin care se poate ridica la o fregventa superioara, cu toate ca unii trec pe linga el fara sa-l perceapa...cit despre autoarea in discutie...nu am ce spune decit: respecte! ea a ales un canal care poate o ridica la un nivel mult mai superior...mai ales ca ea s-a dedicat purificarii de multi ani...! Avind in vedere faptul ca prea mult timp (dupa cum se spune) nu ne-a mai ramas...incercam si noi macar sa fim printre ultimii care reusesc sa fie pregatiti cit de cit...si asta o facem cu mijloacele si invataturile pe care le-am primit...daca trebuia sa facem altfel eu sunt sigura ca IIsus ne-ar fii spus-o...de aceea eu am incredere oarba ca urmindu-l pe EL am sa reusesc si eu sa trec prin incercarile grele care vor venii......macar printre ultimii si tot am sa reusesc......!

in primu rand, nu cred in zeitati, am auzit stirea cu anul 2012, in ea cred, m-am documentat bine.
Urasc aiureiile cu dumnezeu si alte prostii, sunt de religie occulta !
Am auzit ca adn-ul o sa treaca pe 12 siruri ( deobicei era pe 1 )

Cei pregatiti or sa aiba dureri crunte de cap, ameteli, etc.
Cei nepregatiti or sa imbatraneasca mai repede.

 Si tu din ce categorie faci parte(?) pregatiti sau nepregatiti ?

cate experiente am avut ( placute, neplacute ) ma consider pregatit.
acu e alta chestie de care ma ingrijorez, de cateva zile ma tot doare capu, mi se face rau, eram la 100 metri de casa si uitasem unde sunt, imi pierd memoria :| ma rog imi revine. e ceva ne inregula cu mine

pei te transformi  :lol: :lol:

In ultimii ani, asupra Pamantului s-a revarsat o mare cantitate de energie. Aceasta amplifica tendinta principala a fiecaruia dintre noi. La cel orientat catre evolutie, energia primita e folosita pentru evolutie. La ceilalti, energia primita amplifica dezechibrele.

Orientarea spre evolutie sau involutie e hotarata in planurile interioare. Cei mai multi oameni nu sunt constienti de principala lor orientare.

Ark,cand mai vi cu noi informatii despre 2012?Sun tare curios sa vad ce ai mai gasit! :?

@DarkLight
S-ar putea sa ai o cadere de calciu sau lipsa de vitamine...daca nu, sigur ai lipsa de...dragoste! :wink:

 Dragostea, este un sentiment esential...si de multe ori si in familia proprie, se poate sa fie o oarecare diferenta in dragostea impartita copiilor; unul fiind tot timpul oaia neagra! se mai poate insa, sa nu fie multumit cu el insusi; rezultate slabe la invatatura, estetic nu se simte la nivelul altora, sau altii fac glume de prost gust pe seama lui.De fapt, nu are importanta virsta, asta se poate intimpla oricui, in urma unei deceptii, sau nedreptati oarecare. Cine L-a cunoscut pe Dumnezeu si l-a cautat in biserica...nu se intoarce impotriva Lui 180*, decit daca in viata lui s-a petrecut ceva foarte greu de acceptat sau suportat!! !Intra in calcul si anturajul prost (cu toata gama de produse...!)

am stat si am citit cel putin timp de un an ce scrieti voi si mam gandit sa ma implic si eu mai ales ca acum miam amintit ceva ce tre sa zic  :-D  :cam acum 5 ani cand nu eram pasionat de nimic paranormal,ozn...restu am citit undeva nu mai stiu unde :-D despre un copil am uitat din ce tara :-D care a inceput sa vb la un an si pe la spunea ca e un un suflet de pe alta planeta care a venit sa ne ajute pt ca in 2012 se vor intampla mari cataclisme etc. si va disparea un continent si ca acela e doar pctul inceputului lucrurilor rele

pareri? :?

un link ceva cu stirea despre acel copil sau cum ai intrat in posesia unei informatii ca aceasta

 Despre ceva asemanator a scris cineva pe aici pe forum, mai amanuntit este vorba despre un baietel din Rusia...Cine stie despre ce topic este vorba, poate ne ajuta sa-l gasim mai repede......

nu era din rusia sigur si miam amintit ca a spus ca sunt multi ca el care sau reincarnat sa ne ajute
si e dintro tara in care lcuvantul baba = femeie ca miam amintit ca asta a fost primul cuv pronuntat de el :-D
sper sa fie de folos

la topicul "Sa ne pregatim ptr 2012" la pagina 5 veti gasi ceea ce a scris @2012 despre acel baietel nascut in 1996 in Rusia

caut si pe net poate mai gasesc si altceva despre acel copil

mi-am amintit ca si copilul despre care am citit eu spunea si el despre 2009 si 2013.... +2012,dac nu e kiar acelasi copil :-D

si spunea ceva de genu ca simte caun continent va disparea dar puterea lui e limitata si ink nusi poate da seama care din ele...si miam amintit ca si el spunea ca e tot de pe marte

In primul rand as dori sa va salut,sunt nou venit (teoretic frecventez de foarte mult timp acest site insa acum mi-am facut si cont)

Calendarul mayas se sfarseste definitiv in data de 21.12.2012.Ei bine e usor sa ne imbalsamam sub cascada divina a imaginatiei,referitor la ce se va intampla in acea clipa/perioada e greu de conceput insa scepticismul taie din start orice suflare.Cert este ca Nibiru se va intoarce 2010-2013 (ciclul de 360.000) si vom reveni la lumina.
Oare mai traiesc batranii annunaki..quetzalcoatl ? ramane de vazut.

pace,adevar,curaj si lumina.

Citat din: Sirius13 din  04 Noiembrie 2007, 02:11:06
In primul rand as dori sa va salut,sunt nou venit (teoretic frecventez de foarte mult timp acest site insa acum mi-am facut si cont)

bine ai venit printre noi!

Citat din: Sirius13 din  04 Noiembrie 2007, 02:11:06
Calendarul mayas se sfarseste definitiv in data de 21.12.2012.Ei bine e usor sa ne imbalsamam sub cascada divina a imaginatiei,referitor la ce se va intampla in acea clipa/perioada e greu de conceput insa scepticismul taie din start orice suflare.Cert este ca Nibiru se va intoarce 2010-2013 (ciclul de 360.000) si vom reveni la lumina.
Oare mai traiesc batranii annunaki..quetzalcoatl ? ramane de vazut.

pace,adevar,curaj si lumina.

mi-ar face placere daca ai expune aici motivele si argumentele STIINTIFICE care arata cu certitudine ca Nibiru EXISTA si ca SE VA INTOARCE in 20012-20013!

si ca o observatia...daca ai ceva de spus pe un topic,fa-o...dar nu posta acelasi raspuns in 2 topicuri diferite...unii dintre noi citim TOATE topicurile si e cam enervant sa vezi un membru care are de spus acelasi lucru la 2 probleme relativ diferite!

salve,

ciclu de 360.000 de...ani ?

parca era vorba de vreo 3600 de ani..

sau ma insel.. ?

Citat din: alx din  04 Noiembrie 2007, 10:30:34
bine ai venit printre noi!

mi-ar face placere daca ai expune aici motivele si argumentele STIINTIFICE care arata cu certitudine ca Nibiru EXISTA si ca SE VA INTOARCE in 20012-20013!

si ca o observatia...daca ai ceva de spus pe un topic,fa-o...dar nu posta acelasi raspuns in 2 topicuri diferite...unii dintre noi citim TOATE topicurile si e cam enervant sa vezi un membru care are de spus acelasi lucru la 2 probleme relativ diferite!

Salutare.desigur, sper ca nu te-am enervat atat de rau datorita faptului ca m-am introdus pe 2 topicuri  :-D daca da, ia un calmant  :roll:.In fine,revenind la subiect ,este vorba mai exact de anii 2012-2013

- In anul 2003, an in care a fost observata (comunicarea oficiala), revista Science et Vie (nr. din februarie) prezinta traiectoria (Foto 1) eliptica a unei planete suplimentare a sistemului nostru solar, IDENTICA cu traiectoria planetei Nibiru/Marduk prezentata de Z. Sitchin in lucrarea A Douasprezecea Planeta (Foto 2), asa cum era foarte bine cunoscuta de sumerieni.
- In iulie 2005, la cateva luni dupa ce a fost descoperita, astronomi eminenti din 19 tari s-au reunit la Vatican (Castelul Gandolfo) unde exista un Centru Astronomic aflat in legatura prin Internet cu Observatorul Astronomic al Vaticanului (unul dintre cele mai performante din lume) aflat pe muntele Tucson, Arizona (SUA).
- Pe 1 august 2005 ziarele din intreaga lume scriau ceva de genul: "Corpul ceresc a primit denumirea provizorie de 2003-UB-313. Savantii care au denumit astfel planeta Nibiru cunosteau foarte bine scrierile sumeriene, deoarece prin "UB" anticii se refereau la grupul de 7 planete (3+1+3) format din: Marte, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun, Pluto, Nibiru. Cealalta grupa era formata din restul de 5 planete (2+0+0+3): Soare, Mercur, Venus, Pamant, Luna. Nici totalul cifrelor din denumirea intermediara nu este intamplator. Este 12. Atatea corpuri ceresti cunosteau sumerienii.

In acest sens, in lucrarea A Douasprezecea Planeta (Ed. Aldopress, Bucuresti), Z. Sitchin scria: "UB-ul consta din sapte parti, numite (in acadiana, giparu «adapost pentru noapte»). Nu e niciun dubiu ca aceasta e originea credintei anticilor in "sapte ceruri".
- Un articol din Nature (februarie 2005) scris de profesorul Bertoldi si colaboratori de la Institutul de Radioastronautica Max Planck (Bonn) a dat masura planetei 2003-UB-313 de 3000+300 km. La sfarsitul lui aprilie 2006 a fost data publicitatii o noua observatie realizata de telescopul spatial Hubble, conform careia diametrul este de 2400 km, cu o marja de incertitudine de 97 km.

In anul 1991, in lucrarea Biblia si OZN-urile, bazandu-ma pe datele Apocalipsei/Revelatiei, am dat dimensiunea unei posibile statii planetare. Aceasta era de 2400 km. Ultima Carte a Bibliei da detalii despre planeta Eris (capitolul 21:2,12,16) pe care o denumeste NOUL IERUSALIM (ERIS-SALIM), dandu-i diametrul si suprafata:
a) diametrul: 12000 x 200 m (1 stadiu) = 2400 km
b) suprafata: 2400 km (lungimea) x 2400 km (latimea) x 12 (temelii sau etaje) = 69.120.000 km2.
Detalii in lucrarea Sosirea zeilor (www.miracol.ro).
Scrierile antice notau si aspectul de cometa (cauzatoare de mari dezastre) al planetei Nibiru. Explicatia acestui comportament, de schimbare din planeta in cometa, a fost furnizata recent chiar de catre unul dintre descoperitoii ei, profesorul Mike Brown.
1. Anticii:
a) Scrierile sumeriene, acum 7200 de ani: "O planeta care se misca foarte repede, dupa o orbita eliptica, asemanatoare cu cea a unei comete" (Z. Sitchin, A Douasprezecea Planeta);
b) "Stralucirea Lui (Zahweh /Aru/ Conducatorul planetei Zeilor - n.a.) este ca lumina soarelui..., o flacara arzatoare calca pe urmele Lui" (Biblia, Nabacuc, 3:4-5).
c) Acum 3.600 de ani: "O cometa... la mijlocul mileniului al II-lea I. Ch... s-a apropiat foarte mult de Pamant" (I. Velikovsky, Ciocnirea lumilor, Ed. Lucman, Bucuresti).
2. Situatia prezinta: Concluziile profesorului Mike Brown (21 ianuarie 2007, interstars.net; rubrica: sistem solar).

Cateva fragmente:
- o planeta pitica (Eris sau/si unul din satelitii ei) situata dupa orbita lui Neptun ar putea deveni o cometa de o foarte mare stralucire.
- o planeta, mai probabil satelitul, se roteste foarte repede in jurul axei proprii. Orbita sa eliptica il va aduce aproape de planeta Neptun, unde ar suferi o atractie gravitationala spre interiorul sistemului solar devenind astfel cometa, pentru o perioada scurta de timp.
Trecerea planetei Eris printre Marte si Jupiter este asteptata in perioada 2010-2012, acesta fiind punctul maxim al apropierii de Pamant.
Nu intamplator, pe 20 iunie 2007, NASA va lansa sonda spatiala Dawn (Aurora, zorile) care va ajunge in Centura de asteroizi (Asteroid Bett) dintre Marte si Jupier in 2011. Detalii pe Internet (Google) la Dawn Mission Home Page.
Explicatia logica a procesului de incalzire a Pamantului, ca si a celorlalte planete din sistemul nostru solar, la apropierea lui Eris-Nibiru a fost furnizata de I. Velikovsky, in 1950, in lucrarea mentionata: "Doua corpuri ceresti au fost atrase unul spre celalalt. Masele interioare ale Pamantului au suferit o impingere spre periferie. Pamantul, perturbat in miscarea sa de rotatie, s-a incalzit".

Spunea cineva ,cea mai potentiala dovada stiintifica sunt ochii tai proprii.  :wink:

*Rayden,imi cer scuze sincer pentru afirmatia din postul precedent, :-D am facut o confuzie datorita unei coincidente (faptul a facut sa citesc acel text acum 10 min) : Ancient Sumerian depiction of the Nibiru crossing 36,000 years ago

mai exact : http://www.lightworkers.org/node/11632

pace,adevar,curaj si lumina.

Citat din: Sirius13 din  04 Noiembrie 2007, 13:12:22
Salutare.desigur, sper ca nu te-am enervat atat de rau datorita faptului ca m-am introdus pe 2 topicuri  :-D daca da, ia un calmant  :roll:

nu m-ai enervat atat de tare...doar putin...si nu pentru ca te-ai ''introdus'' pe doua topicuri ci pentru ca ai postat acelasi mesaj pe 2 topicuri diferite...daca nu reusesti sa faci diferenta...asta e...


si daca tot te afli printre noi,iar eu fiind mai slab la matematicile astea...as dori sa imi desenezi si mie o schita a planetei asteia,folosind TOATE datele de mai jos:

Citat din: Sirius13 din  04 Noiembrie 2007, 13:12:22
In anul 1991, in lucrarea Biblia si OZN-urile, bazandu-ma pe datele Apocalipsei/Revelatiei, am dat dimensiunea unei posibile statii planetare. Aceasta era de 2400 km. Ultima Carte a Bibliei da detalii despre planeta Eris (capitolul 21:2,12,16) pe care o denumeste NOUL IERUSALIM (ERIS-SALIM), dandu-i diametrul si suprafata:
a) diametrul: 12000 x 200 m (1 stadiu) = 2400 km
b) suprafata: 2400 km (lungimea) x 2400 km (latimea) x 12 (temelii sau etaje) = 69.120.000 km2.

iti multumesc pentru ajutorul pe care o sa mi-l dai,facand acest desen...

Fii binevenit printre noi Sirius13. Mi se pare foarte interesant felul cum gindesti...Este de apreciat faptul,  ca esti unul dintre putinii oameni care au realizat ca ne aflam intr-un moment in care au inceput  sa se faca simtite si vizibile, transformarile despre care de mii de ani suntem pusi in tema.Si pentru ca topicul de fata se numeste: "Sunteti pregatisi" am sa te rog sa ne spui daca doresti, ce masuri si care sunt metodele prin care crezi tu ca ar fii cel mai bine sa ne pregatim , pentru aceasta  eventuala data (mult discutata) 21.12.2012 ? Despre NIBIRU, ar fii mai bine sa discutam pe topicul special deschis pe aceasta tema...

Citat din: alx din  04 Noiembrie 2007, 16:30:19
   nu m-ai enervat atat de tare...doar putin...si nu pentru ca te-ai ''introdus'' pe doua topicuri ci pentru ca ai postat acelasi mesaj pe 2 topicuri diferite...daca nu reusesti sa faci diferenta...asta e...


si daca tot te afli printre noi,iar eu fiind mai slab la matematicile astea...as dori sa imi desenezi si mie o schita a planetei asteia,folosind TOATE datele de mai jos:
iti multumesc pentru ajutorul pe care o sa mi-l dai,facand acest desen...

surprins sunt atitudinea foarte ''offensiva'' de pe acest forum ,sau poate inca nu m-am obisnuit eu cu atmosfera  :-D ,am inteles ca este un forum ce se axeaza pe dezbateri comune/axat pe discutii lipsite de flaming (ca pe celelalte forumuri mai ''comerciale'')

Un asemenea desen ar lua ceva ''timp''  :lol: si nu vad motivul pentru care ai negat mai sus existenta planetei Nibiru.Este ca si cum ai afirma ca marte e posibil sa nu existe (intr-adevar poate fi o afirmatie posibila in teoria ''cred doar ce vad cu ochii mei'' insa in acest context nu mai discutam despre o simpla fabulatie/legenda.Deschideti-va mintile incatusate pentru a putea primi adevarul cu usurinta,altfel vom fi nepregatiti.

Totusi aceasta planeta exista fizic (fapt demonstrat) si va deveni ''vizibila si pentru ochiul de rand''.Te-as ruga sa te uiti atent pe acest site : http://xfacts.com/x1.htm unde este explicat destul de bine modul in care planeta Nibiru se va intersecta cu sistemul nostru solar.

Problema reala este ca NASA hraneste gurile scepticilor prin simplul fapt ca nu publica informatiile referitoare la ce impact va avea aceasta asupra omenirii.(20% mi se pare corect,dar totusi..)

http://kolbrin.podomatic.com/entry/2006-10-09T11_30_10-07_00

pace,adevar,curaj si lumina.

Citat din: Sirius13 din  04 Noiembrie 2007, 17:17:18
surprins sunt atitudinea foarte ''offensiva'' de pe acest forum ,sau poate inca nu m-am obisnuit eu cu atmosfera  :-D ,am inteles ca este un forum ce se axeaza pe dezbateri comune/axat pe discutii lipsite de flaming (ca pe celelalte forumuri mai ''comerciale'')

cand vii cu afirmatii categorice,de genul celor legate de planeta nibiru,va trebui sa te astepti ca unii membri de aici sa te contrazica,sau sa ceara dovezi;dezbateri comune nu inseamna sa vina cineva si sa impuna adevarul lui...

Citat din: Sirius13 din  04 Noiembrie 2007, 17:17:18
Un asemenea desen ar lua ceva ''timp''  :lol: si nu vad motivul pentru care ai negat mai sus existenta planetei Nibiru.Este ca si cum ai afirma ca marte e posibil sa nu existe (intr-adevar poate fi o afirmatie posibila in teoria ''cred doar ce vad cu ochii mei'' insa in acest context nu mai discutam despre o simpla fabulatie/legenda.Deschideti-va mintile incatusate pentru a putea primi adevarul cu usurinta,altfel vom fi nepregatiti.

nu vad cat timp ti-ar putea lua sa desenezi o planeta...sigur,daca planeta asta are si diametru,dar este si un cub in acelasi timp...e un pic mai greu...  :evil:
   ceea ce incercam eu sa te fac sa vezi este ca sursele tale nu sunt tocmai corecte,sau precise...si nu o sa accept sa vina cineva sa-mi vorbeasca de o planeta(vb de acel autor,nu de cel care face copy/paste)careia ii descrie dimensiunile si rezulta o imposibiliate matematica...
    iar daca indemnul tau in a ne deschide mintea inseamna sa acceptam tot ce spun unii fara sa si gandim...atunci prefer sa ma prinda nepregatit 2012  :-D

Citat din: Sirius13 din  04 Noiembrie 2007, 17:17:18
Totusi aceasta planeta exista fizic (fapt demonstrat) si va deveni ''vizibila si pentru ochiul de rand''.Te-as ruga sa te uiti atent pe acest site : http://xfacts.com/x1.htm unde este explicat destul de bine modul in care planeta Nibiru se va intersecta cu sistemul nostru solar.

    ca acest CORP CERESC  exista...nu neg...dar de aici pana la a-i atribui rang de planeta...mai e multa cale de batut!
in plus,ca om de rand imi place sa privesc cerul...si caut informatii despre diferite corpuri ceresti...si aici intervine o problema:daca aceasta planeta are o perioada de revolutie atat de mare,si ea va intersecta orbita Terrei peste 5 ani,cum se face ca ea nu este vizibila INCA cu telescoape de putere medie sau mica?  si ca sa iti raspund fara sa ma intrebi...spun ca ar trebui sa fie vizibila ACUM,pentru ca altfel ar insemna ca se deplaseaza prin galaxie cu o viteza exagerat de mare,si se afla inca mult prea departe...dar oamenii ''de stiinta'' spun ca ar fi pe undeva pe langa pluto :evil:...si atunci eu intreb:unde e?   de ce nu se vede? unde sunt fotografiile  facute acestei ''planete'' de sutele de observatoare de pe terra?  sau e o conspiratie mondiala a astronomilor...? :evil:

   deci ca sa inchei:nu cred ca acest corp ceresc va avea vreo influenta asupra terrei...nici nu sunt sigur ca va ajunge in vecinatatea noastra...nu cred nici ca ar fi o statie spatiala...nici nu mai sunt sigur ca nu e doar un alt mod de a ne face sa ne concentram la altceva cautand cai verzi pe pereti...cand adevarul ar putea fi cu totul altul...si in fata ochilor nostri!

Citat din: alx din  04 Noiembrie 2007, 17:50:53
   cand vii cu afirmatii categorice,de genul celor legate de planeta nibiru,va trebui sa te astepti ca unii membri de aici sa te contrazica,sau sa ceara dovezi;dezbateri comune nu inseamna sa vina cineva si sa impuna adevarul lui...

nu vad cat timp ti-ar putea lua sa desenezi o planeta...sigur,daca planeta asta are si diametru,dar este si un cub in acelasi timp...e un pic mai greu...  :evil:
   ceea ce incercam eu sa te fac sa vezi este ca sursele tale nu sunt tocmai corecte,sau precise...si nu o sa accept sa vina cineva sa-mi vorbeasca de o planeta(vb de acel autor,nu de cel care face copy/paste)careia ii descrie dimensiunile si rezulta o imposibiliate matematica...
    iar daca indemnul tau in a ne deschide mintea inseamna sa acceptam tot ce spun unii fara sa si gandim...atunci prefer sa ma prinda nepregatit 2012  :-D

    ca acest CORP CERESC  exista...nu neg...dar de aici pana la a-i atribui rang de planeta...mai e multa cale de batut!
in plus,ca om de rand imi place sa privesc cerul...si caut informatii despre diferite corpuri ceresti...si aici intervine o problema:daca aceasta planeta are o perioada de revolutie atat de mare,si ea va intersecta orbita Terrei peste 5 ani,cum se face ca ea nu este vizibila INCA cu telescoape de putere medie sau mica?  si ca sa iti raspund fara sa ma intrebi...spun ca ar trebui sa fie vizibila ACUM,pentru ca altfel ar insemna ca se deplaseaza prin galaxie cu o viteza exagerat de mare,si se afla inca mult prea departe...dar oamenii ''de stiinta'' spun ca ar fi pe undeva pe langa pluto :evil:...si atunci eu intreb:unde e?   de ce nu se vede? unde sunt fotografiile  facute acestei ''planete'' de sutele de observatoare de pe terra?  sau e o conspiratie mondiala a astronomilor...? :evil:

   deci ca sa inchei:nu cred ca acest corp ceresc va avea vreo influenta asupra terrei...nici nu sunt sigur ca va ajunge in vecinatatea noastra...nu cred nici ca ar fi o statie spatiala...nici nu mai sunt sigur ca nu e doar un alt mod de a ne face sa ne concentram la altceva cautand cai verzi pe pereti...cand adevarul ar putea fi cu totul altul...si in fata ochilor nostri!

Asemeni unui lup infometat ai sarit asupra unui singur detaliu (datele astronomice referitoare la dimensiunile planetei) nu cred ca conteaza aceste detalii prea mult.

Sincer ma bucur ca exista pareri diferite si asta este si firesc.Stii foarte bine la ce m-am referit cand am spus sa ne deschidem mintile,nicidecum sa acceptam o teorie ca ''suprema''.

Nu vreau sa ma repet insa ti-am spus cum se face de nu o ''vedem''.

Momentan exista doar cateva telescoape in lume (le numeri pe deget) la care nu are acces publicul si sunt folosite doar de elita (NASA,SETI,CIA).Acum raspunde-mi sincer,tu crezi ca ''sutele de observatoare de pe terra'' sunt egale tehnologic?

In al doilea rand vreau sa te intreb daca esti constient la ce acces ai tu la informatii de genul acesta,iti zic eu daca vei cauta ,vei gasi cateva poze chiar (ciupite sa zic asa).

Vizibila este doar din sudul planetei

insa nu stiu in ce circumstante este vizibila de acolo,am inteles ca la un anumit interval de timp ,e doar putin mai mica decat o stea obisnuita.

Citat din: Sirius13 din  04 Noiembrie 2007, 17:58:14
Asemeni unui lup infometat ai sarit asupra unui singur detaliu (datele astronomice referitoare la dimensiunile planetei) nu cred ca conteaza aceste detalii prea mult.

   consider acest raspuns ca fiind cel mai tare...daca aceste date la tine nu conteaza,dar conteaza parerile '''oamenilor de stiinta'' care afirma cu ''dovezi'' :evil: ca aceasta planeta exista,si ii dau si ''dimensiunile'' ,chiar daca acestea sunt contradictorii...eu nu mai am nici o replica...este ultimul meu raspuns la un post al tau PE ACEST TOPIC!...ca sa nu spui ca am ceva cu tine...
           

Vad ca nu incetezi cu ironia.Stii foarte bine la ce m-am referit cu ''detaliile'' : dimensiunea exacta a planetei/acelui ''corp'' cum il denumesti tu  :-D o sa revin cu ''detalii''

Intrebare : ce te intereseaza sa aflii de la un om de stiinta ?

1.Daca exista acel corp ceresc X
2.Dimensiunile acelui corp ceresc X

Referitor la asa zisul detaliu,specialistii anticipeaza Nibiru avand de trei ori marimea planetei Jupiter.
(http://img108.imageshack.us/img108/582/nibirusizenl8.th.jpg) (http://img108.imageshack.us/my.php?image=nibirusizenl8.jpg)

Citat din: Sirius13
Carte a Bibliei da detalii despre planeta Eris (capitolul 21:2,12,16) pe care o denumeste NOUL IERUSALIM (ERIS-SALIM), dandu-i diametrul si suprafata:
a) diametrul: 12000 x 200 m (1 stadiu) = 2400 km
b) suprafata: 2400 km (lungimea) x 2400 km (latimea) x 12 (temelii sau etaje) = 69.120.000 km2.

Raza_ecuatoriala(Jupiter) =~ 71.492 km
Raza_polara(Jupiter) =~ 66.854 km
Raza_medie(Jupiter) =~ 69.173 km

Raza(Nibiru)=1.200 km

Raza(Luna)=1.737 km

Raza(Luna)/Raza(Nibiru) = 1,4474

Citat din: Sirius13
Referitor la asa zisul detaliu,specialistii anticipeaza Nibiru avand de trei ori marimea planetei Jupiter.

De unde si pana unde?

Imi cer scuze,m-am referit la Pamant. ''comes from ancient Sumerian texts some 6,000 BC. At some point in the history of our solar system there was a planet three times the size of Earth similar to Jupiter''

ciudat fapt este insa cum de marimea anticipata a fost ''schimbata'' sa zic asa datorita apropierii sale gradate.Sa fie oare mai mare ?

Am gasit un text foarte interesant : Cauza fenomenelor extreme care au inceput sa se produca in lume o reprezinta apropierea de sistemul nostru solar a planetei Eris, cunoscuta in Antichitate sub numele de Nibiru. Periodic, la 3600 de ani, acestea au avut loc, fiind consemnate in istorie. Voi aduce cateva noi argumente, pe care le voi corela cu situatia actuala:
1) Acum 7200 de ani, in timpul cataclismului cunoscut sub numele de "potopul lui Noe" - informatii existente in scrierile sumeriene:
"Schimbarile bruste de temperatura trebuie sa fi creat furtuni violente acompaniate de torente de ploaie. Miscandu-se mai repede decat apele, furtunile, norii si cerul intunecat au vestit avalansa apelor... noi credem ca diferitele texte si fapte pe care le-am descoperit pana acum sugereaza... o astfel de alunecare in apele Antarcticii a miliarde de tone de apa. Evenimentul a atras dupa sine o maree imensa. Inceputa in apele Antarcticii, aceasta s-a imprastiat rapid spre nord, in oceanele Pacific, Atlantic si Indian. Exact aceste fenomene sunt descrise in textele antice... mai devreme sau mai tarziu, o parte mai mica sau mai mare din calota glaciara aluneca in Oceanul Planetar... Atat textele mesopotamiene cat si Biblia descriu cum era zguduit Pamantul la apropierea Domnului Ceresc (Yahweh/Anu, Conducatorul planetei Eris - n.a). Nu cumva... observand schimbarile (autorul se refera la anunnaki/elohimi/dumnezei, locuitorii planetei Imparatiei - n.a) climaterice si instabilitatea calotei polare din Antarctica, si-au dat seama ca urmatoarea <> a planetei lor... va atrage dupa sine catastrofa? " (Z. Sitchin, A Douasprezecea Planeta, Ed. Aldopress, Bucuresti).
2) Acum 3600 de ani, in timpul Exodului evreilor din Egipt: "Uragane cumplite s-au dezlantuit pe intreaga suprafata a globului... El, Marduk (nume babilonian pentru Eris/Nibiru-n.a) a creat vanturile rele si furtuna... maorii povestesc ca, in mijlocul unui cataclism inspaimantator, vanturile puternice, rafalele dezlantuite, norii grosi, negri, impetuosi alergandu-se cu furie, cu un zgomot ingrozitor, s-au napustit asupra Creatiei, si in mijlocul lor se afla Tawhiri-ma-tea, tatal vanturilor si furtunilor; au luat pe sus paduri gigantice si au dezlantuit trombe de apa... Domnul a pus marea in miscare printr-un vant dinspre rasarit, care a suflat cu putere toata noaptea; el a uscat marea, si apele s-au despartit in doua (Exod 14:21)... Cand un ciclu al lumii este distrus de vant, spune textul budist despre <>, vantul rastoarna solul cu susul in jos si il arunca in aer, si pamanturile pe o intindere de o suta de leghe, pe o intindere de... cinci sute de leghe... sunt transformate in praf si distruse. Si vantul arunca in aer si muntii care inconjoara cerul (Warren, <>, Budhism). ...in mitul cosmogonic japonez... sursa luminii a disparut, lumea intreaga s-a intunecat, si zeul furtuna s-a dedat unei distrugeri monstruoase... Manuscrisul Troano si alte documente mayase descriu un cataclism cosmic in cursul caruia oceanul s-a abatut asupra continentului si un uragan cumplit a distrus si a luat pe sus toate orasele si toate padurile. Explozii vulcanice, trombe de apa care se rostogoleau peste munti si vanturi furioase au amenintat sa distruga omenirea si chiar au distrus numeroase specii de animale... Cauzele aparitiei si disparitiei ulterioare a stratului glaciar... acest strat de gheata s-a deplasat... "(I. Velikovsky, Ciocnirea Lumilor, Ed. Lucman, Bucuresti).
3) Situatia prezenta, cu mentiunea ca apropierea maxima de Pamant a planetei Eris (trecerea printre Marte si Jupiter) va avea loc in perioada 2010-2012:
- Calota antarctica se topeste "surprinzator" (inca din februarie 2004 cele de mai jos erau mentionate
intr-un raport al Pentagonului despre clima - n.a) de repede, 29 martie 2007, Realitatea TV:
"O bucata de marimea statului american Texas, din calota glaciara antarctica, se topeste ingrijorator de repede... in golful Amundsen, care se deschide spre sudul Pacificului. Cercetatorii... considera ca la originea fenomenului se afla vanturile schimbatoare (si tantarii care le amplifica-n.a)... Desi topirea ghetii are loc in mai toate regiunile continentului de la Polul Sud, atentia se indreapta spre ghetarul din golful Amundsen, deoarece se topeste foarte rapid. Calota, cu o grosime de 3,2 km, contine suficienta apa cat sa provoace o crestere a nivelului oceanelor cu sase metri, ceea ce ar provoca un dezastru greu de imaginat pentru civilizatia umana".
- Schimbarile climatice afecteaza Groenlanda, 2 martie, 2007, Realitatea TV:
"Calota de gheata care acopera insula se topeste mai repede decat se asteptau specialistii... Groenlanda este acoperita de 1 milion de metri cubi de gheata, care, in caz ca s-ar topi, ar produce suficienta apa incat sa creasca nivelul oceanului planetar... desi se credea initial ca Groenlanda se topeste in partea de sus, cercetarile recente arata ca toti ghetarii de pe intreaga suprafata a insulei sunt afectati de schimbarile climatice".

Nici vorba, toate schimbarile de pe planeta noastra se datoreaza strict cauzelor "interne", poluare, efect de sera, etc... O planeta chiar si de marimea lui Jupiter aflata in zona lui Pluto nu ne poate influenta planeta, cel putin nu de la acea distanta...Sorry. Eu nu neg ca se apropie (poate) ceva, dar in mod clar acel ceva (planeta, planetoid,asteroid) inca nu poate influenta fenomenele de pe planeta noastra... Daca (prin absurd) ar fi asa, ar trebui deja sa vedem anomalii si mai mari  la alte planete mai apropiate nu? Eu am inteles ca aceasta planeta ar avea o orbita foarte eliptica (aici nu-s foarte documentat dar am citit ceva) si neobijnuita, adica aproape verticala pe planul sistemului nostru solar, si de aceea se zice ca nu ar fi fost descoperita decat relativ recent. De ce numai pamantul sa fie influentat? In mod cert ar exista o planeta exterioara pamantului care sa se afle mult mai aproape si sa fie mult mai afectata de ex.turbulente mari pe una din planetele gazoase Jupiter,Saturn Uranus, Neptun, lucruri care nu ar ramane neobservate de comunitatea astronomica... Va salut

Sirius13, eu unul stiam tot ce ai postat aici.. no offense, oricum, sunt sigur ca multi nu stiau asa ca e bine k ai postat.

am citit tot ce a scris Sitchin, si tind sa cred ca ..sunt destul de multe sanse sa aibe dreptate in ceea ce afirma...

alte "noutati" mai ai ?

insa sa speram ca de data asta lucrurile vor sta altfel ...nu de alta dar.. ne sta in putere sa skimbam ..............

:ufo:

Citat din: Rayden din  04 Noiembrie 2007, 21:41:40
Sirius13, eu unul stiam tot ce ai postat aici.. no offense, oricum, sunt sigur ca multi nu stiau asa ca e bine k ai postat.

am citit tot ce a scris Sitchin, si tind sa cred ca ..sunt destul de multe sanse sa aibe dreptate in ceea ce afirma...

alte "noutati" mai ai ?

insa sa speram ca de data asta lucrurile vor sta altfel ...nu de alta dar.. ne sta in putere sa skimbam ..............

:ufo:

Ma bucur sincer si scopul meu mai exact este informarea maselor (in paralel cu studiul informatiilor/conexiunilor la indemana) si in nici un caz creerea unei stari de panica.E posibil orice.

referitor la noutati,caut de cateva zile bune si nu gasesc despre planul NASA (nuclear) asupra NIBIRU ,pana acum nu am aflat mare lucru si as pretui orice informatie.

E posibil ca omenirea (NWO) sa o faca lata,mai lata decat ar fi,insa sper sa fie doar un zvon.

un alt link : http://www.bibliotecapleyades.net/hercolobus/esp_hercolobus_57.htm

Salut Sirius! de unde ai luat asta? poti sa dai un link? Oricum, eu o sa ma documentez pe site-urile oficiale de astronomie, nu am mai facut-o cam de mult intr-adevar... Inca ceva, o singura planeta nu poate perturba orbitele intregului sistem solar, in acest caz, sistemul solar trebuie privit ca un tot unitar iar aceasta planeta se supune atractiei  gravitationale generale. si inca ceva Nibiru poate afecta orbitele altor planete doar daca respectivele se afla in apropierea ei, daca e de partea cea-lalta sist solar.. clar orbita ramane neschimbata, eu ma indoiesc ca in acest moment si Uranus si Neptun se afla in zona de influenta a lui Nibiru.. dar ne putem documenta. Ne documentam si vorbim la concret  :wink: Salutari!

Citat din: Sirius13 din  04 Noiembrie 2007, 21:52:52
referitor la noutati,caut de cateva zile bune si nu gasesc despre planul NASA (nuclear) asupra NIBIRU ,pana acum nu am aflat mare lucru si as pretui orice informatie.

Stai linistit ''Sirius13.
De curand sunt sigur ca va aparea si planul nuclear NASA pe ziarul ''DRACULA'' si asa ca ''planeta NIBIRU'' si ''anul 2012'' au ajuns VEDETE fara macar sa le vedem la fatza. :lol: LOL

Ma surprinde atitudinea unora de pe acest forum,forum al unui site dedicat unor subiecte de un asemenea nivel.incep sa devin sceptic,in fine

Citat din: Sirius13 din  05 Noiembrie 2007, 02:41:13
Ma surprinde atitudinea unora de pe acest forum,forum al unui site dedicat unor subiecte de un asemenea nivel.incep sa devin sceptic,in fine

Faptul ca devii sceptic nu este vina noastra si nici ceva rau.Decat sa te auto-intocsici cu tot felul de interpretari gresite gasite pe internet mai bine un sceptic sanatos. :wink: Apropo Sirius13, tu nu esti prima persoana care relateaza aici in acest forum despre ''anul 2012'' sau ''planeta NIBIRU''
Sa discutat si s-a rediscutat.Te rog sa nu te legi aiurea de ''atitudinea altora'' ca doar nu ai dori sa infulicam pe nemestecate orice porcarie apare pe unele websituri de pe internet.Subiecte cu astfel de ''POTOPURI'' sunt cu galeata pe internet.
Spune ce ai de spus si mai departe ramane la atitudinea fiecaruia.Dupa cum spuneam undeva pe forum cu mult timp in urma.
Fiecare este liber sa-si deseneze propria lui parere.

Sirius 13, nu este vorba de nici un fel de atitudine pe acest forum, asa cum crezi tu...ci din potriva noi cunsideram ca fiecare nou venit este o persoana care ni se alatura in lupta pentru aflarea adevarului.Fiecare dintre noi a avut de-a face cu experiente asa zis"Paranormale" .ceea ce ne relatezi tu nu-i ceva nou si nici iesit din comun.Cam toti stim despre ce este vorba...iar scheptici nu suntem...ci reali ! De multe ori se intimpla sa se reia anumite discutii(de catre cei nou veniti)si asta numai pentru ca de exemplu tu, nu ai citit ce s-a discutat pina acum, si crezi ca ce ne spui tu este o senzatie ..poate pt tine(?) dar, noi am dezbatut deja aceste teme...suntem in asteptare de noutati, care dupa cum se vede de citiva ani buni se lasa asteptate si nu apare nimic concret...!!! Stiu pt tine ceea ce ai visat(vazut )tu, este seva ce tia ramas intiparit in memorie si ti-a schimbat felul de a vedea realitatea, asa cum o ved ceilalti oameni de rind...de aceea esti astazi printre noi...de aceea suntem de fapt si noi aici pentru ca ceva (?) ne-a dat de inteles ca nu suntem ca ceilalti oameni si ca trebuie sa cautam adevarul.DA...!!! suntem f. putini (dupa cum vezi) dar asta nu inseamna sa transformam acest forum in sezatoare unde fiecare vine si -si spune povestea iar ceilalti asculta cu gura cascata, ca si cum o minune le este prezentata...Plus de asta in afara de un "BINE AI VENIT PRINTRE NOI" nu ai sa auzi si nu facem nici o exceptie...ca esti nou sau vechi printre noi vei fii lafel tratat si fiecare isi spune parerea lui obiectiva...fara simpatii sau antipatii...asa ca nu trebuia sa fii ofensat pentru fiecare parere care nu se potriveste cu parerea ta...de aceea iti spun din nou "BINE ai vetit!" si la treaba ....nu-i timp de vaicareli si victimizari...fiecare isi aduce aportul cum poate si nimani nu asteapta lauri pentru munca depusa, asa ca nu trebuie sa te simti ofensat daca unii te mai reped...Crede-ma ca stiu de ce se comporta asa, NU SUNT INCEPATORI:::STIU F:BINE DESPRE CE VORBESC.......

         Sirius13    daca  ai  urmarit forumul ai  vazut  ca  uneori discutiile  de   aici  sant  dure.Asa ca  trebuie  sa  te  obisnuiesti :evil:   
Bine   ai  venit.

Citat din: jackie28t din  05 Noiembrie 2007, 09:32:16
Faptul ca devii sceptic nu este vina noastra si nici ceva rau.Decat sa te auto-intocsici cu tot felul de interpretari gresite gasite pe internet mai bine un sceptic sanatos. :wink: Apropo Sirius13, tu nu esti prima persoana care relateaza aici in acest forum despre ''anul 2012'' sau ''planeta NIBIRU''
Sa discutat si s-a rediscutat.Te rog sa nu te legi aiurea de ''atitudinea altora'' ca doar nu ai dori sa infulicam pe nemestecate orice porcarie apare pe unele websituri de pe internet.Subiecte cu astfel de ''POTOPURI'' sunt cu galeata pe internet.
Spune ce ai de spus si mai departe ramane la atitudinea fiecaruia.Dupa cum spuneam undeva pe forum cu mult timp in urma.
Fiecare este liber sa-si deseneze propria lui parere.

[/b]

Stai ca nu inteleg,nu am postat unde trebuie ?

*referitor la atitudinea altora ,lylyt stai linistita nu am generalizat :),iar aroganta vine din altceva,eu va tratez pe toti egali nu dupa posturi,asta nu inseamna ca cineva e incepator si altul luminat.aici fiecare interpreteaza cum vrea si nu am de ce sa imi schimb parerea.insa posturi de genul

: Stai linistit ''Sirius13.
De curand sunt sigur ca va aparea si planul nuclear NASA pe ziarul ''DRACULA'' si asa ca ''planeta NIBIRU'' si ''anul 2012'' au ajuns VEDETE fara macar sa le vedem la fatza.  LOL mi se par puerile si incompatiblile cu un asemenea forum.Sau e thread de caterinca?

*loreley ,ma consider destul de trecut prin forumuri mai ''dure'' insa am crezut ca aici e diferit :) in fine,nu ma deranjeaza cu nimic modul in care tinem o dezbatere.

Sirius13,daca TU raspunzi asa de agresiv la fiecare comentariu inseamna ca discutia cu tine este o pierdere de vreme.
Te rog sa continui sa scrii ce doresti ca doar nu te-a oprit nimeni sa vorbesti.
Tu ne-ai spus ca incepi sa devii sceptic iar eu ti-am spus ca NU este vina noastra si ca nu e un lucru rau.Deci care e problema?
La fel tu ne-ai spus mai sus in postul tau ca cauti informatii despre planul nuclear al NASA referitor la NIBIRU iar eu ti-am raspus sa stai linistit ca va aparea oricum in ziarul Dracula.Care e problema?
Si da, cred ca trebuie sa te acomodezi si cu glumele noastre daca tot te implici sa discuti cu noi.
La fel tu ne intrebi daca acest ''thread'' este de caterinca.Eu nu reprezint acest forum.Eu a-mi spun parerea mea personala libera intr-un forum democratic si consider ca acest ''thread'' nu este de caterinca nicidecum ci doar SUBIECTUL acestui thread poate fi de caterinca pentru cei care cunosc situatia mai cu un ''open mind''
Acest topic a inceput cu cateva clipuri despre planeta NIBIRU ce include multe tornade si devastari in natura care au fost si vor mai fi dar la care nu are nici o legatura cu planeta NIBIRU.Mai pe scurt intocsicari cu tot felul de POTOPURI nu face sa ne deschida ochii ci sa ne tulbure mai tare.Te rog sa prezinti ce ia de prezentat sa discuti si sa argumentezi ce crezi ca este necesar.Spor la treaba.

Uite ca sa nu spuzi ca sunt baiat rau am sa contribui si eu cu cate putin :lol: LOL(in gluma)
Un video despre CULTURA SUMERIANA cu Jason Martell

(http://img482.imageshack.us/img482/6381/screenhunter13ae9.jpg)

Link direct: http://xfacts.com/sumer_dvd.html

Imi cer scuze sincer si nu am postez pentru a intriga,intelesesem altceva referitor la revista dracula,acum am inteles mai bine.Insa de aici pana la afirma ca eu sunt cel care a scris acelea pe alt forum,prefer sa nu mai comentez.

Filmul pare interesant ,ma uit acum ms de link.

:-D

Din cate am citit reptilienii au fost mereu dusmani cu annunaki.Reptilienii (NWO) care au venit dupa mayasi  ne conduc de ceva vreme buna,acestia stind cand se vor intoarce batranii.Oare nu cumva planul nuclear asupra Nibiru va fi un razboi al raselor ? Iar pamantul un camp de lupta ? sper sa ma insel.

Si totusi cea mai mare enigma a mea ramane de ce masoneria ascunde datele despre 2012 ,ce plan are NASA? defensiv(salvare) sau ofensiv(atac,haos)?

 Nu stiu ce plan au, dar oricum este cit se poate de satanic...acum suntem folositi ca sclavi si generatoare de energie, iar in momentul unui conflikt cu cei ce vor venii, mai mult ca sigur ca vom fii folositi ca ostateci. Daca nu vor fii lasati in pace de cei din"CER" vor ameninta cu distrugerea totala a omenirii...bombele atomice, sau ce mai au ei pe acolo, sunt construite cu un scop, distrugere in masa...asa ca iluminatii, stiu foarte bine ca au in mina sceptrul si vor cistiga orice conflict cu pretul vietilor noastre....DAR SE INSEALA...Au calculat gresit totul...de aceea se spune ca :ZIUA SI ORA, numai Dumnezeu singur o stie !!! asa ca nu trebuie sa ne facem iluzii ca 21.12 2012 o sa fie 100% data magica...orice secunda, poate fii ultima...!!!

http://www.xeeatwelve.com/articles/atu-waa_critical_tool.html http://www.xeeatwelve.com/ un articol destul de ciudat care m-a pus pe ganduri

mi se pare absurd ca universul nostru sa fie o realitate falsa creata de fortele intunericului. o teorie de genul asta e deja deplasata datorita faptului ca o asemenea afirmatie nu mai tine de notiuni

mai detaliat : http://www.truthism.com/

Citat din: Sirius13 din  05 Noiembrie 2007, 12:08:22
Imi cer scuze sincer si nu am postez pentru a intriga,intelesesem altceva referitor la revista dracula,acum am inteles mai bine.

Ma bucur ca sa intzeles pana la urma si ca putem reveni cu totii la subiect.

Citat din: jackie28t din  05 Noiembrie 2007, 12:01:42
Un video despre CULTURA SUMERIANA cu Jason Martell

(http://img482.imageshack.us/img482/6381/screenhunter13ae9.jpg)

Link direct: http://xfacts.com/sumer_dvd.html

Citat din: Sirius13 din  05 Noiembrie 2007, 12:08:22
Filmul pare interesant ,ma uit acum ms de link.

Cu mare placere Sirius13.Daca e de ajutor intr-o oarecare masura atunci e bine.Sa stii ca Jason Martell e ufologistul bine cunoscut care se ocupa in mare cu cultura sumeriana,planeta X NIBIRU,anul 2012 si toate celelalte teme asemanatoare.A-i cunosc opera in mare dar eu personal nu accept tot ce spune pentru ca si informatiile in general trebuie sa fie si ele analizate,verificate sa aiba o legatura si un contur care sa le poti da credibilitate.Pe langa asta el spune si foarte multe lucruri interesante care reprezinta totusi o munca depusa in special pentru toti cei care nu cunosc aceste informatii.

Yo vreau doar sa zic ka:
-ingerii aia nu erau ingeri...m-a invatat cineva sa tin cont de urmatoarea lege, "Biblia are propria CHEIE de interpretare"...asa ca atunci cand fiii lui Dumnezeu s-au 'imperecheat' cu fetele oamenilor (frumoase) nu a fost altceva decat dragoste intre oameni cu natura fizica asemanatoare DAR cu natura spirituala diferita...
Si Adam este numit in Biblie "fiul lui Dumnezeu" si toti cei care cred in Dumnezeu sunt numiti TOT "fiii lui Dumnezeu"...
Intotdeauna, de la Adam si Eva, pamantul asta a avut doua categorii... unii care cred (pe bune) si altii care nu cred...ABEL si CAIN... credinta si necredinta... simplu... la fel putea fi si ka fiicele lui Dumnezeu s-au imperecheat cu fiii oamenilor... s-a intamplat si se mai intampla si astazi (2007)...

Nu se tine cont de 'legea aia cu cheia'...ajungem la fel si fel de povesti, frumoase, interesante...etc...dar ireale...Bafta !

se spune ca D-zeu lucreaza in moduri sau pe cai misterioase, ca se manifesta intr-un mod care cel putin deocamdata ne scapa noua..pentru ca nu reusim sa intelegem...
ce vreau sa spun e ca, daca fiinte superioare (dupa ..mii de ani, poate milioane de ani...de viata) ajunse sau nu in planuri superioare de existenta, creaza la randul lor viata sau contribuie intr-un fel anume la crearea unei noi vieti ...D-zeu prin ei..a mai creat "ceva".. dand acea scanteie de divinitate..

vedeti la Evanghelia dupa Matei cap.24 ºi veti observa ca toate semnele de acolo se defaºoara din plin.

nu numai in biblie se vorbeste de "semnele ultimelor zile"....semnele apocalipsei...

numai ca viitorul inca nu e scris...depinde de OM

Asa e, viitorul nu e scris. Viitorul depinde de evolutia constiintei globale a omenirii. Se pare ca, in plan interior, foarte multi dintre noi au ales o cale lina de tranzitie catre noua era. E adevarat ca sunt inundatii, taifunuri, cutremure, tsunami etc, dar inca e bine pe langa ceea ce ar fi putut fi.  :mrgreen:

maine duminica 25 noiembrie 2007 pe antena 2 la ora 22 va fi un documentar despre 21 decembrie 2012 sfarsitul lumii si mayasi :-P

Si totusi cei mai multi se vor uita la statisticile referitoare la numarul de votanti, rezultate fraudate etc, nicidecum la 2012. Trist insa adevarat.

Legat de "semnele care se arata din plin": Intotdeauna s-au potrivit. Intr-adevar unele par ca se potrivesc mai bine acum insa intotdeauna au fost "semne". Ce ma bucura insa cel mai mult, este faptul ca vom apuca probabil 2012-le si vom rade de propriile noastre aberatii din momentul de fata.


Ark

 ba... eu cred ca viitorul este scris si inca foarte exact....este cam lafel cu un joc pe compiuter.Sa luam ca exemplu Mario 64 ca poate il cunosc mai multi. exact cum Mario invata din greseli si moare (virtual) de nenumarate ori, trecand prin multe vieti si lumi diferite pentru a fii invingator in final, asa si omul; lupta, pierde, castiga, moare si o ia de la capat (dar cu experienta acumulata in vietile si lumile diferite anterioare), iar cu multa perseverenta castiga...exact la fel. Depinde numai cat de repede pricepe: regulile, tilul si modul in care sa-si atinga scopul final. Exact identic cum este un joc de compiuter dinainte conceput, asa este si viata...numai ca depinde de jucator cat de repede pricepe si  de puterea mintii lui...Profetiile, calendarele si toate cele ce ne dau de inteles anumite situatii din viitor fac parte din regulile jocului...iar liberul arbitru actioneaza asa cum gaseste el de cuviinta.....

...Si cateodata, nereusind sa treci de un "level" trebuie sa o iei de la cateva "levels" mai jos ca sa mai poti invata cate ceva... ca sa poti trece  :-D ...

e un mesaj foarte interesant de ultima ora va rog daca cineva poate sa-l traduca, e in spaniola dar si in engleza.aici elance http://www.rafapal.com/?p=404

 Si cam ce ai inteles tu din acest mesaj?

Citat din: extrateresru_ro din  05 Ianuarie 2008, 21:55:35
e un mesaj foarte interesant de ultima ora va rog daca cineva poate sa-l traduca, e in spaniola dar si in engleza.aici elancehttp://www.rafapal.com/?p=404

           Cum   susti   asta   din  moment  ce    nu  l-ai  tradus ? :-D

Citat din: loreley din  06 Ianuarie 2008, 09:06:32
Cum   susti   asta   din  moment  ce    nu  l-ai  tradus ? :-D

Bine ai pus problema Loreley, Oricum nu merita sa il traduca nimeni, e o simpla poveste... (parerea mea).

Citat din: extrateresru_ro din  05 Ianuarie 2008, 21:55:35
e un mesaj foarte interesant de ultima ora va rog daca cineva poate sa-l traduca, e in spaniola dar si in engleza.aici elance http://www.rafapal.com/?p=404

deci:mesajul in cauza este despre aprinderea lui Jupiter si transformarea acestuia intr-un soare,plus trecerea acestuia pe nivele mai inalte ale energiei...trebuie sa mai continuu?
ar fi recomandat sa nu mai recomanzi cu atat caldura articole pe care nu le intelegi,doar pt ca tie ti se par frumos scrise si pomenesc si de cate o planeta de a carui nume ai auzit...
   parerea mea si numai a mea!  alx

Buna ziua, ma numesc Raluca si azi mi-am facut cont aici...as vrea sa-mi fac prieteni aici....ma puteti ajuta?... ma atrage partea misterioasa a vietii dar nu prea am cu cine sa vorbesc, spar ca aici imi voi gasi prieteni....mai demult am avut o experienta de dilatare corporala....as vrea sa vorbesc ci cineva care a trait acest gen de senzatie.....va rog sa- mi raspundeti, ma simt foarte singura! poate ne vom si intalni undeva ....nu stiu.....

 bine ai venit Raluca !
in mod sigur iti vei gasi prieteni cu care sa discuti despre misterele lumii in care traim

Citat din: aeonflux din  08 Ianuarie 2008, 11:44:18
Buna ziua, ma numesc Raluca si azi mi-am facut cont aici...as vrea sa-mi fac prieteni aici....ma puteti ajuta?... ma atrage partea misterioasa a vietii dar nu prea am cu cine sa vorbesc, spar ca aici imi voi gasi prieteni....mai demult am avut o experienta de dilatare corporala....as vrea sa vorbesc ci cineva care a trait acest gen de senzatie.....va rog sa- mi raspundeti, ma simt foarte singura! poate ne vom si intalni undeva ....nu stiu.....

daca te referi la depersonalizare,ei bine este o afectiune psihiatrica  :) nu o experienta mistica,cat despre subiect vad ca nu ai nici o legatura

Citat din: Sirius13 din  08 Ianuarie 2008, 21:59:52
daca te referi la depersonalizare,ei bine este o afectiune psihiatrica  :) nu o experienta mistica,cat despre subiect vad ca nu ai nici o legatura

Sirius 13,in primul rand,nu o lua ca pe ceva personal,dar consider ca fiecare membru nou venit pe acest forum,are dreptul de a spune ceva ce i s-a intamplat mai mult sau mai putin mistic,chiar daca e off-topic,caci pana la urma toti am deschis subiecte off-topic in cadrul unui subiect oarecare!cel mai bine ar fi sa lasam ironia si micile critici  de o parte,si sa incercam sa revenim la subiect! :lol:
    Parerea mea!

P.S.Bine ai venit Raluca!

Citat din: adrianh din  08 Ianuarie 2008, 23:46:10
Sirius 13,in primul rand,nu o lua ca pe ceva personal,dar consider ca fiecare membru nou venit pe acest forum,are dreptul de a spune ceva ce i s-a intamplat mai mult sau mai putin mistic,chiar daca e off-topic,caci pana la urma toti am deschis subiecte off-topic in cadrul unui subiect oarecare!cel mai bine ar fi sa lasam ironia si micile critici  de o parte,si sa incercam sa revenim la subiect! :lol:
    Parerea mea!

P.S.Bine ai venit Raluca!

Ai dreptate Adrianh . Mai stiu pe cineva care avea acelasi obicei de a intampina noii veniti .
Si cand ma gandesc ca eu sunt considerat  ala ,,necioplit'' , care ,,fugaresc'' oamenii de pe forum .
Eu cel putin le las ceva timp sa se acomodeze si dupa aia.... :lol:

Imi cer scuze,m-am obisnuit cu celelalte forumuri in care se discuta doar on-topic  :-D am observat atmosfera foarte ciudata de aici (extrem de la persoana),bine ai venit

Citat din: Sirius13 din  09 Ianuarie 2008, 00:07:57
Imi cer scuze,m-am obisnuit cu celelalte forumuri in care se discuta doar on-topic  :-D am observat atmosfera foarte ciudata de aici (extrem de la persoana),bine ai venit

cand spui:"atmosfera foarte ciudata de aici (extrem de la persoana)",poti sa fi mai explicit?
asta daca nu te superi bineinteles! :lol:

  Discutiile de mai sus au cam luat-o pe aratura...! Fii bine venita pe acest forum Raluca...Numai o singura rugaminte as avea la tine... cauta in sectiunea care dezbate fenomene de domeniul "Paranormal", iar in momentul in care vei gasii un topic care se potriveste cu intamplarea(fenomenul) trait de tine, povesteste-ne si noua ce anume s-a intamplat si in ce imprejurari ai avut aceasta experienta. Asteptam cu nerabdare sa aflam cat mai multe de la tine... si citind continutul acelor topice, vei afla ca si noi(unii dintre noi), am avut experiente deajuns de ciudate. Nu te mai simtii singura si ai toata increderea ca din partea noastra vei primii pe cat ne sta in putere si in functie de cunostiintele noastre un ajutor colegial, din toata inima...

Citat din: Kymosabe din  09 Ianuarie 2008, 00:07:24
Ai dreptate Adrianh . Mai stiu pe cineva care avea acelasi obicei de a intampina noii veniti .
Si cand ma gandesc ca eu sunt considerat  ala ,,necioplit'' , care ,,fugaresc'' oamenii de pe forum .
Eu cel putin le las ceva timp sa se acomodeze si dupa aia.... :lol:

chiar ca fugaresti oameni dupa forum :evil:

Imi pare rau sa vad k in ultima vreme ca, cam toate topicurile au inceput sa fie luate la misto si cu reply-uri off-topic la greu. Cei care cauta distractie, ar trebui sa se reprofileze pe forumuri dedicate...

Putem reveni la subiect ?

Propun sa despicam firul in .. 8  -  si sa luam in considerare ipoteza calendarului mayas care se termina la o data exacta.
"exacta" as cam pune in ghilimele referitopr la corectia calendarului gregorian care face dosebirea intre
cei "pe nou" so cei "pe vechi" care nu sunt de acord cu corectia.

Banui ca data de 21.12.20012 este dupa calendarul actual , oficial.

Propun cateva obiective operationale dupa care sa trasam discutia noastra astfel incat, sa dam un "raspuns" e mult spus, dar sa tragem cateva ipoze pentru obiectivul fundamental al topicului si anume : pentru ce si cum sa ne poregatim.

Propun cateva obiective operationale:
1. Stabilirea informatiilor reale - ca baza pentru ipotezele ulterioare, si a celor nesigure si sortarea acestora;
2. Prezentarea dovezilor concrete a informatiilor sigure.

Astept completari pro si/sau contra dar cu maxima seriozitate .. nu de genul ca toate-s "vrajeala//sau ceva de genul..."

Slavit sa fie Domnul !

Citat din: IONUT din  19 Ianuarie 2008, 23:37:52
Putem reveni la subiect ?

Propun sa despicam firul in .. 8  -  si sa luam in considerare ipoteza calendarului mayas care se termina la o data exacta.
"exacta" as cam pune in ghilimele referitopr la corectia calendarului gregorian care face dosebirea intre
cei "pe nou" so cei "pe vechi" care nu sunt de acord cu corectia.

Banui ca data de 21.12.20012 este dupa calendarul actual , oficial.

Propun cateva obiective operationale dupa care sa trasam discutia noastra astfel incat, sa dam un "raspuns" e mult spus, dar sa tragem cateva ipoze pentru obiectivul fundamental al topicului si anume : pentru ce si cum sa ne poregatim.

Propun cateva obiective operationale:
1. Stabilirea informatiilor reale - ca baza pentru ipotezele ulterioare, si a celor nesigure si sortarea acestora;
2. Prezentarea dovezilor concrete a informatiilor sigure.

Astept completari pro si/sau contra dar cu maxima seriozitate .. nu de genul ca toate-s "vrajeala//sau ceva de genul..."

Slavit sa fie Domnul !

Exista probleme in ceea ce priveste transpunerea datelor din calendarul lung mayas in cel Gregorian .

Cei care au studiat calendarul mayas nu au ajuns la un acord in ceea ce priveste data exacta la care incepe Calendarul Lung , deoarece , atunci cand spaniolii au ajuns in America Centrala , acest calendar nu se mai folosea de mult timp .
Din acesta cauza exista doua date de start ale calendarului disputate de istorici :
- 11 august 3114 I.H - data stabilita pe baza calendarului ciclic (o combinatie intre  haab si tzolkin)  utilizat si astazi in unele sate din America Centrala .
- 13 august 3114 I.H - data stabilita pe baza informatiilor astronomice inscrise in cele 3 codexuri  si pe stelele de piatra descoperite pe teritoriul mayas .
Ambele date nu au nicio semnificatie astronomica . Daca ar trebui sa dam crezare miturilor si superstitiilor mayase atunci una dintre cel doua date ar trebui sa reprezinte inceputul celei de a patra creatii sau celei de a patra lumi .

Asadar , daca luam data de 11 august ca fiind cea corecta atunci acest ciclu se va incheia la data de 21 decembrie 2012.
Insa la fel de corecta ar putea fi si data de 13 august , ceea ce ar insemna ca sfarsitul acestui ciclu va fi in 23 decembrie 2012, data lipsita de orice semnificatie astronomica .

De aceea exista posibilitate ca mayasii sa fi calculat totul astfel incat acest ciclu  sa se incheie la 21 decembrie 2012 (solstitiul) , data la care planul sistemului nostru solar se va alinia peste planul Galaxiei Calea Lactee .
Probabil mayasii au observat ca acesta conjunctie a Caii Lactee (denumita copacul sacru in religia mayasa) cu planul sistemului nostru solar este produsa de precesiunea echinoctiilor si au construit calendarul lung (un ciclu de 1.872.000 de zile) pe baza acestui fenomen astronomic .
De altfel ar fi greu de crezut ca mayasii au  putut sa tina socoteala cu exactitate a numarului de zile trecute timp de vreo 4000 de ani.
Asa ca din punctul meu de vedere mai spun o data : calendar mayas , precum si profetiile mayase reprezinta rodul imaginatiei unei civilizatii obsedata de astronomie , astrologie , numerologie si moarte .

Am scris pe undeva pe aici acum ceva timp:

Dupa cunostiintele actuale calendarul tun (calendarul divin) nu masoara nimic fizic--cum ar fi cel gregorian care masoara miscariile de rotatie ale planetei noastre in jurul soarelui.

@bluemoon8520  , Kymosabe , eu zic... EXPECT THE UNEXPECTED  :-D

asa spuneau si marii deshteptzi ai lumii pe la o mie optsute si ceva ca dupa cunoasterea de atunci nu se poate zbura, si cate si mai cate...dar uite ca se poate..
ati fi surprinsi sa aflati ca masoara ceva fizic pana la urma...
nu te poti ascunde dupa "cunostiintele actuale" si sa afirmi ca nu masoara nimic fizic..miscarea astrelor, miscarea planetei si inclinarea acesteia fata de axul planetei de unde ies solstitiile si echinoctiile ..astea ce sunt? nu sunt masuratori fizice ?

dupa miscarea de precesiune au facut egiptenii sau ..ma rog cei de dinaintea lor unele calcule la piramide...si nu numai..la fel si cei care au construit templul de la Angkor din Cambogia si la fel si.. mayasii.. apoi masurarea miscarii anumitor stele/constelatii ..sunt marimi fizice..este masurat ceva fizic, exista o legatura intre toate astea..ca ne scapa noua azi..asta e altceva..insa eu unul nu pot spune ca nu masoara ceva fizic..

parerea mea....

bafta!

Calendarul TUN masoara ciclurile cauzei. (miscarea planetelor reprezinta un efect al cauzei).
Acum fiecare trage concluzii in functie de sursa, cantitatea si calitatea informatiilor pe care le detine.

LE. Eu nu am zis ca se va intampla sau nu ceva, ci : "vom trai si vom vedea".

Citat din: bluemoon8520 din  20 Ianuarie 2008, 12:08:49
Calendarul TUN masoara ciclurile cauzei. (miscarea planetelor reprezinta un efect al cauzei).
Acum fiecare trage concluzii in functie de sursa, cantitatea si calitatea informatiilor pe care le detine.

Probabil s-a mai scris pe forum . Mayasii foloseau 3 calendare :
- Haab-ul
- Tzolkin-ul
- Long count-ul
Primele doua calendare nu erau folosite in datarea cronologica a evenimentelor .
Haab-ul , de 365 de zile  ,  era un calendar solar si agricol , insa mayasii nu contabilizau acesti ani .Il foloseau doar pentru a stabili data in care se plateau taxele , se cultiva sau se recolta . 
Tzolkin-ul , de 260 de zile , era calenadrul sacru sau religios , si era folosit in scop ritualic , pentru a ghici  zilele favorabile , cu ajutorul lui stabilinadu-se  programul sarbatorilor religioase si toate activitatile ceremoniale sau private .
In schimb Long Count-ul era folosit de mayasi pentru a aranja cronologic  evenimentele importante .Acest calendar reprezinta un ciclu de 1.872.000 de zile si incepe cu 13.0.0.0.0 si se incheie in momentul in care atinge din nou aceasta data .
Data de start a acestui calendar reprezinta inceputul acestei lumi sau sfarsitul celei de a patra creatii . De exemplu pana la data de azi , conform traditiei mayase au trecut 1.870.203 zile de la facerea lumii .
O astfel de cronologie era folosita si de crestini pana pe la anul 500 . Se credea ca atunci cand s-a nascut  Hristos trecusera 5508 de ani de la facerera lumii . Astfel pentru adeptii teoriei creationiste anul 2008  reprezinta anul 7516 de la facerea lumii .
Revenind la Long Count , cu ajutorul acestuia istoricii au putut incadra cronologic evenimentele din istoria civilizatiei maya . Acesta lucru ar fi fost imposbil daca nu se afla data exacta din calendarul Gregorian de la care incepe caelndarul lung mayas , adica 11 sau 13 august 3114 I.H . Exista deci o marja de eroare de 2 zile.
Insa dupa cum am spus 11 august este posibil sa fie data corecta , pentru ca sfarsitul ciclului sa coincida cu un eveniment astronomic rar .
Pe langa aceste 3 calendare se folosea si un calendar ciclic sau rotund , care reprezenta o combinatie intre haab si tzolkin .Haab-ul are 365 zile cee ce inseamna 5x73 . Tzolkinul are 260 de zile adica 5x52 . Totalul zilelor acestui calendar rotund era deci de 5x73x52 adica 18980 de zile . Asta inseamna ca o data la 18980 de zile (aproximativ 52 de ani) cele doua calendare , haab si tzolkin, se intersectau  .
Acest interval de 18980 de zile sau 52 de ani reprezinta ,,secolul'' mayas .
Este un fel de subciclu al marelui ciclu de 1.872.000 de zile .
Mayasii de altfel aveau un obicei foarte ciudat la sfarsitul fiecarui ,,secol'' . Toate focurile din orase si temple erau stinse , deoarece mayasii credeau ca Soarele nu va mai rasari in urmatoare zi . Asteptau resemnati sfarsitul lumii .Desigur ca nu se intampla nimic . Cu toate acestea mayasii erau obligati la sfarsitul fiecarui ,,secol'' sa construiasca noi temple si piramide ca simbol al reinnoirii acestei lumi .
Dupa cum se observa nu era vorba decat de superstiti si de manipulare a maselor cu ajutorul religiei .
Altfel spus la sfarsitul fiecarei periaode de 52 de ani , preotii mayasi le ''reaminteau'' (amenintandu-i cu sfarsitul lumii ) taranilor creduli de scopul lor in viata , de a-l sluji orbeste pe rege (incarnarea zeului pe pamant).

Eu stiam o chestie conform careia prin 2012 Pamantul va intra intr-o centura de...imi scapa acuma, ceva legat de Univers. :)

CENTURA FOTONICA?

Da.

CitatNu! Uriasii au aparut ca urmare a combinarii Fiilor Lui Dumnezeu cu fiicele oamenilor. Am pus versetul mai sus.
Problema se pune in felul urmator: Tinand cont ca Sfarsitul ar trebui sa vina odata cu aparitia Lui Hristos, ce se va intampla cand vor veni Annunaki din nou?
Oare vom fi iar sclavii lor?

problema e mai complicata ....orice început pe care l-a fãcut Dumnezeu a fost într-adevãr desãvârºit. Dar duºmanul a încercat întotdeauna sã-I strice Planul. Totul a început în Cer ºi a continuat apoi pe Pãmânt. Aceasta este Marea Tragedie. Dumnezeu a creat toate lucrurile într-un mod magnific ºi desãvârºit. Dar la un moment dat, în Cer, Lucifer a luat poziþie împotriva Lui. Apoi a înºelat prima pereche în Rai. Duºmanul nu a lãsat nimic aºa cum a fost la început. De atunci ºi pânã astãzi, a minþit, a înºelat ºi ºi-a exercitat influenþa distructivã. Nu existã cãsãtorie pe care s-o fi lãsat în pace sau o familie pe care sã n-o fi zdruncinat.

Este o luptã între luminã ºi întuneric, între bine ºi rãu, între viaþã ºi moarte. Suntem cu toþii mai mult sau mai puþin puºi la încercare în acest rãzboi duhovnicesc. Urmãtoarea mare confruntare universalã va avea loc atunci când îngerul Mihail va lupta împreunã cu îngerii sãi împotriva lui Satan ºi a oºti lui, la ridicarea la Cer a celor mântuiþi.

Duºmanul cãzut din ordinea cereascã a scos prima pereche în afara ordinii divine ºi a atras-o în propria-i cãdere. Ca fiinþã duhovniceascã, a folosit cea mai evoluatã ºi mai ºireatã specie dintre animale (Genesa 3:1) care, fãrã îndoialã, era cea mai apropiatã omului, adicã ºarpele care umbla vertical ºi putea sã vorbeascã.
   Conversaþia pe care ºarpele a avut-o cu Eva este bine redatã. Numai dupã ce a fost blestemat (vers. 14), el ºi-a pierdut forma ºi a devenit reptilã. De atunci înainte, pânã în Cartea Apocalipsei, duºmanul lui Dumnezeu este numit diavolul, Satan, balaurul ºi ºarpele cel vechi. Ceea ce s-a întâmplat pe pãmânt a fost ºi mai cumplit decât ceea ce a avut loc în cer. Cu toate acestea, heruvimii ºi serafimii, toate fiinþele divine care nu au fost influenþate de Lucifer, au rãmas în rânduiala divinã, în locul destinat lor. Pe pãmânt întreaga rasã umanã a fost supusã conducerii ºi stãpânirii lui Satan. El a reuºit sã influenþeze  prima pereche ºi s-o facã sã se îndoiascã de ceea ce zisese Dumnezeu: sã nu mãnânce din pomul cunoºtinþei binelui ºi rãului ºi sã nu încalce porunca sfântã a lui Dumnezeu, încãlcare care aducea pedeapsa cu moartea. El le-a promis cã ochii lor vor fi deschiºi ºi cã ei vor fi ca Dumnezeu. Duºmanul le-a spus: "Cu siguranþã cã nu veþi muri". 


Deformarea unui singur Cuvânt a fost suficientã pentru a cauza moartea. Duºmanul întotdeauna vorbeºte despre subiecte biblice, dar niciodatã nu rãmâne la Adevãrul original, el nu neagã Cuvântul, el îl rãsuceºte ºi astfel îi dã un sens diferit faþã de cel original. El atrage chiar ºi pe credincioºi în discuþii fãrã de sfârºit care submineazã credibilitatea Cuvântului lui Dumnezeu.
   Nu era vorba despre mâncarea unui fruct; aici ni se prezintã cum au început de fapt lucrurile. Era vorba despre pofta ochilor, care chiar ºi astãzi duce la pofta trupeascã. El nu numai cã a atras-o pe Eva într-o discuþie, el a amãgit-o, ºi aceasta s-a întâmplat înainte sã aibã loc înmulþirea naturalã, aºa cum Domnul a intenþionat sã fie când a spus: "Creºteþi ºi înmulþiþi-vã...".
   Se ºtie la ce ne referim dacã vorbim de o femeie amãgitã. Toatã lumea este conºtientã de implicaþiile frazei: "El a cãzut în pãcat." Scriptura spune: "Dacã un om înºealã pe o fatã nelogoditã ºi se culcã cu ea, îi va plãti zestrea ºi o va lua de nevastã" (Exod 22:16). Dupã ce ºarpele a amãgit-o pe Eva, ea s-a dat lui Adam, care nu o cunoscuse pânã atunci în acest fel. ªarpele ºi-a lãsat în urmã sãmânþa, adicã urmaºi. Cain a fost rodul lui natural, iar Abel a fost rodul natural al lui Adam. Dupã cele întâmplate în capitolul 3, citim capitolul 4:1-2: "Adam s-a împreunat cu nevastã-sa Eva; ea a rãmas însãrcinatã, ºi a nãscut pe Cain, ºi a zis: "Am cãpãtat un om cu ajutorul Domnului!" A mai nãscut ºi pe fratele sãu Abel. Abel era cioban, iar Cain era plugar". 
Doi fii total diferiþi au fost nãscuþi. Ultima parte a capitolului 3 ºi prima parte a capitolului 4 trebuie citite împreunã. Împãrþirea în versete ºi capitole nu au existat în manuscrisele originale. Ne este greu sã înþelegem ceea ce s-a întâmplat în aceiaºi zi, înainte ca Domnul sã vinã sã-i viziteze în rãcoarea serii. Apoi, ei s-au ascuns ºi Dumnezeu a chemat: "Adame, unde eºti?", dupã ce ei îºi fãcuserã ºorþuri din frunze de smochin pentru a-ºi acoperi ruºinea.
   Dumnezeu S-a referit direct la ceea ce se întâmplase, prin aplicarea pedepsei la locul potrivit, fapt care este valabil ºi astãzi. El i-a spus Evei: "Cu durere vei naºte copii". Nici o femeie nu a dat naºtere unui copil dupã ce a mâncat un fruct, nici mãcar prima femeie. Nu fãrã temei a dat Dumnezeu porunca Lui strictã în Legea Lui:
   "Sã nu te culci cu o vitã, ca sã te pângãreºti cu ea. Femeia sã nu se apropie de vitã, ca sã curveascã cu ea. Este o mare miºelie" (Levitic 18:23). El chiar a spus: "Blestemat sã fie cel care se va culca cu o vitã oarecare! ªi tot poporul sã rãspundã: "Amin" (Deuteronom 27:21).
    Pãcatul ºi cãderea au putut avea loc din cauzã cã Adam s-a supus influenþei Evei. Acuzându-l, Domnul i-a spus lui Adam:
"Fiindcã ai ascultat de glasul nevestei tale, ºi ai mâncat din pomul despre care îþi poruncisem..." (Genesa 3:17). Vina principalã a avut-o Adam, pentru cã el a încãlcat porunca pe care Dumnezeu i-a dat-o lui personal, ºi ca atare este scris: "ªi dupã cum toþi mor în Adam..." (1Corinteni 15:22). Din acel moment omenirea a fost separatã de Dumnezeu ºi pierdutã. Prima pereche a trebuit sã pãrãseascã Paradisul. Chiar atunci Dumnezeu a prezis Mântuirea prin sãmânþa femeii (Genesa 3:15).
   Când Dumnezeu a fãcut un legãmânt cu Avraam, El a cerut tãierea împrejur a prepuþului fiecãrui bãrbat, ca o aducere aminte a "Cuvântului poruncã" care a fost încãlcat, aducând astfel cãderea:
     "Acesta este Legãmântul Meu pe care sã-l pãziþi între Mine ºi voi, ºi sãmânþa ta dupã tine; tot ce este parte bãrbãteascã între voi sã fie tãiat împrejur" (Genesa 17:10). Dumnezeu a declarat cã semnul legãmântului este tãierea împrejur a prepuþului:
   "Va trebui tãiat împrejur atât robul nãscut în casã cât ºi cel cumpãrat cu bani; ºi astfel legãmântul Meu sã fie întãrit în carnea voastrã ca un legãmânt veºnic. Un copil de parte bãrbãteascã netãiat împrejur în carnea prepuþului lui, sã fie nimicit din mijlocul neamului sãu; a încãlcat legãmântul Meu" (Genesa 17:13-14). Tãierea împrejur a fost atât de importantã pentru Dumnezeu încât El a vrut sã-l omoare pe Moise, din cauzã cã nu-ºi tãiase împrejur fiul. (Exod 4:24-26).
   În timpul lui Iosua, Dumnezeu a dat porunca sã fie tãiaþi împrejur toþi fiii care au fost nãscuþi dupã ieºirea din Egipt (capitolul 5). ªi Mântuitorul a fost tãiat împrejur în ziua a opta ºi astfel supus poruncii divine (Luca 2:21-24). În Sfintele Scripturi orice poruncã are semnificaþia ºi locul ei.

cam are asocierea lui 2012 cu biblia si apocaliposa! daca nu e apocalipsa ci doar o trecere la un nivel superior de ce se amesteca toate? pana la urma nu mai intelege mineni nimik.

Ma gandeam sa fac un lesing si voiam sa stiu daca mai are rost sa platesc la el :))

Perioada la care faceti referire e cea a Caderii. Despre Cadere vorbeste si Eric Pearl in ultimul paragraf din pagina http://mysticway.bravehost.com/EricPearl.htm

Aceeasi chestiune e tratata si in "Pelerinul Taoist", carte ce relateaza biografia unui maestru taoist contemporan, Kwan Saihung (v. pag. 100).

http://youtube.com/watch?v=52VLsW85jrg&feature=related

de la 1 la 51

http://youtube.com/watch?v=QMKtfDu9oyY

http://youtube.com/watch?v=FMAHJtHah70&feature=related

http://youtube.com/watch?v=I4x-mWI6pzw&feature=related

http://youtube.com/watch?v=O5IbKxVktc0&feature=related

ATENTIE !
ATENTIE !
ATENTIE !
ATENTIE !


http://youtube.com/watch?v=MVg0bkn5fsA

free yourselves

http://youtube.com/watch?v=1xZzMITXbTA

http://youtube.com/watch?v=LfF8tqwSWYs

nu stiu de ce multa lume are tendinta de a lua drept dovezi incontestabile, postarile de pe net , forum, chiar carti si alte publicatii media - vezi linkurile catre diverse adrese. Adik daca moi, as pierde ceva vreme in urmatoarele zile si as post un power point cu ce-mi trece mie prin capatana legat de 2012 sau alte subiecte, sunt sigur ca s-ar gasi destui sa ma citeze ca sursa veridica , drept, "uite, asa zice si asa".
Ori nu ar tb sa analizam mai intai pentru ce se constituie o serie de publicatii, care este scopul lor - material, de bravada sau alte interese...?!

 jaffa , esti si tu in aceeasi pozitie, ca si foarte multi oameni de pe aceasta planeta...pe deoparte asculti ce spun cei ce ne conduc impreuna cu asa numitii "Oameni de stiinta" recunoscuti si promovati de guvernele lumii, iar pe de alta parte, privesti nedumerit ce spun ceilalti oameni de stiinta, dar care nu sunt recunoscuti de cei ce ne conduc...!!! Acum ramane la aprecierea ta pe care dintre cele doua tabere le crezi...?!? Asta incerc eu, de exemplu...VREAU SA STIU ADEVARUL!!! Asta nu inseamna ca noi toti; (si suntem din ce in ce mai multi) care dorim acest lucru, suntem idioti si o sa cascam ochii la toti pierde vara de pe internet, sau cei ce fac tot felul de farse ieftine, (poate cu scopul de a induce in eroare sau pur si simplu sa castige bani de la fraieri). Acum ramine la aprecierea ta cum gindesti si ce crezi...dar nu incerca sa arunci o umbra nefasta asupra celora care cauta... "inca"....e dreptul fiecaruia sa decida ce ia drept real si ce nu...! Nu omite sa realizezi faptul ca lumea este condusa de oameni care manipuleaza inca totul prin intermediul religiilor...despre care ...STIU CU TOTII FOARTE BINE CA SUNT FALSE...!!! Atunci te intreb; Pe cine mai crezi?...Nu cumva iti da si tie putin de gindit si incerci sa pui pe cintar cam totul? Cit timp sa ne mai lasam indopati fortat "prin perfuzii"(?) Nu crezi ca ar trebuii sa stim si noi ce gust are hrana pe care o inghitim...daca e otrava...............?:::?

Cei care au exploatat frica oamenilor, în sensul de a face bani de pe urma ei, au existat, existã ºi vor mai exista -- de la Egiptul Antic, la Încãlzirea Globalã (vezi taxa pe CO2)... la iminentul impact cu un asteroid, dar asta nu exclude posibilitatea/probabilitatea ca fenomenul respectiv sã fie cu adevãrat real.

Citat din: lylyt_ice din  08 Mai 2008, 02:09:39
jaffa , esti si tu in aceeasi pozitie, ca si foarte multi oameni de pe aceasta planeta...

cam indrazneata afirmatia, nu crezi? pe baza unei replici sa tragi o concluzie?
eu n-am spus sa stam sa ascultam la aceia care " au fost recunoscuti" drept savanti - in definitiv termenul de savant este dat raportat la marea majoritate. eu am afirmat ca nu e bine sa luam de bun tot ce se posteaza si se afirma pe diverse cai, pentru ca in definitiv, asta e si rostul acestui site, de a pune intrebari, nu de a urma "orbeste" ce ne arata altii. numai ca astept, de fiecare data, ca atunci cand cineva vine cu o ipoteza, sa vina si cu o posibila explicatie logica - nu asta facem aici? trecem faptele, minciunile media si de alta natura prin filtrul ratiunii si al eternei intrebari "de ce".
e simplu sa citezi din niste "manuale" de filosofie si sa dai explicatii ezoterice la fiecare fenomen pe care nu esti in stare momentan sa-l descifrezi.
e simplu sa vezi intr-un foc de tabara, limbile dracului, e simplu sa vezi umbrele din padure drept mici omuleti negri, gri sau rogvaid.
dar, hai atunci cand facem o afirmatie, sa incercam sa si incercam sa o demonstram, si nu cu aberatiile altora, ci posibil cu fapte, cu experimente, chiar facute de noi insine, nu de savanti recunoscuti.

Citat din: jaffa din  08 Mai 2008, 21:15:45

cam indrazneata afirmatia, nu crezi? pe baza unei replici sa tragi o concluzie?
eu n-am spus sa stam sa ascultam la aceia care " au fost recunoscuti" drept savanti - in definitiv termenul de savant este dat raportat la marea majoritate. eu am afirmat ca nu e bine sa luam de bun tot ce se posteaza si se afirma pe diverse cai, pentru ca in definitiv, asta e si rostul acestui site, de a pune intrebari, nu de a urma "orbeste" ce ne arata altii. numai ca astept, de fiecare data, ca atunci cand cineva vine cu o ipoteza, sa vina si cu o posibila explicatie logica - nu asta facem aici? trecem faptele, minciunile media si de alta natura prin filtrul ratiunii si al eternei intrebari "de ce".
e simplu sa citezi din niste "manuale" de filosofie si sa dai explicatii ezoterice la fiecare fenomen pe care nu esti in stare momentan sa-l descifrezi.
e simplu sa vezi intr-un foc de tabara, limbile dracului, e simplu sa vezi umbrele din padure drept mici omuleti negri, gri sau rogvaid.
dar, hai atunci cand facem o afirmatie, sa incercam sa si incercam sa o demonstram, si nu cu aberatiile altora, ci posibil cu fapte, cu experimente, chiar facute de noi insine, nu de savanti recunoscuti.

hai sa facem un pariu domnule jaffa,acela ca posturile dvs de mai sus au fost date ca un splash la reactia vizualizarii numarului 2012,nu ati citit decat ultima pagina a acestui thread,urmand sa trageti concluzii deja inchipuite de dvs.cereti argumentari solide insa nici macar nu ati vazut cat s-a scris.

ce experimente am putea face cu ''noi insine'' pe aceasta tema ? in afara faptului ca ar trebui sa ne ''deplasam'' in timp si sa zicem da sau ba? presupun ca ai auzit de rezonanta schuman http://www.highdesertshaman.com/Schuman_Resonance.html ,oare?

dar de zero point? oare pana si nasa a ajuns in halul asta ? http://www.unexplainable.net/artman/publish/article_8375.shtml

http://science.nasa.gov/headlines/y2007/14dec_excitement.htm?list951772



Ce oare vrea sa ne transmita pentagonul prin confirmarea calendarului si prezicerilor maiase referitoare la anul 2012? hai sa punem cap la cap si sa acceptam ca am ajuns in calitate de oameni in acel punct in care orice informatie este absolut inacceptabila pana la proba contradictorie (vad = cred) oameni buni,nu mai e mult.

http://www.milikom.com/wordpress/?p=663

http://www.guardian.co.uk/environment/2004/feb/22/usnews.theobserver

Citat din: Sirius13 din  08 Mai 2008, 22:10:45
dar de zero point? oare pana si nasa a ajuns in halul asta ? http://www.unexplainable.net/artman/publish/article_8375.shtml

http://science.nasa.gov/headlines/y2007/14dec_excitement.htm?list951772



Ce oare vrea sa ne transmita pentagonul prin confirmarea calendarului si prezicerilor maiase referitoare la anul 2012? hai sa punem cap la cap si sa acceptam ca am ajuns in calitate de oameni in acel punct in care orice informatie este absolut inacceptabila pana la proba contradictorie (vad = cred) oameni buni,nu mai e mult.

salut ...
am intrat pe unu din linkuri si am vazut o chestie interesanta cu undele alfa emis de creier ... acestea se emit atunci cand creierul are o frecventa intre 7 - 13 Hz , spuneau ei acolo ca ar fi posibil ca sa asculti intr-o casca o frecventa de 200Hz si in alta 208Hz, iar creierul sa vibreze exact la acea diferenta 8Hz astfel va emite acele unde ...

vroiam sa intreb dacastie cineva vreun program(software) care poate face acest lucru ...

da, exista insa cred ca deja esti off topic. in plus exista un subiect exact pe tema asta...programul parca se numeste brainwave generator sau ceva in genul asta. eu l-am incercat...in afara de biziieli nu a avut un efect prea mare....


Ark

sirius, u ai dreptate in esenta. numai ca te inseli, pe ici pe colo, prin punctele esentiale.
Adik am citit tot inainte de a posta nu numai una, doua idei si culmea, sunt chiar de acord cu multe dintre acele ..ipoteze sa le zicem legate de rezonanta schuman si nu numai.
Ba, mai mult, exista mult mai multe coincidente legate de calcule matematice si predictii facute de mai multi indivizi si mai multe civilizatii de-a lungul vremii, nu numai de mayasi si, lasand la o parte ceea ce spunea un antevorbitor ca, la un moment dat, nenea preotul mayas s-a saturat de calcule si s-a intors la versiunea lui de countestrike, mi se pare aberanta. Dar totusi, sa nu uitam ca acest calendar mayas nu stiu daca reprezinta o dovada extrem de ..concludenta, precum nu putem spune asa ceva nici de predictiile atator .."invatati", unii dintre acestia fiind chiar contemporani.
Deci, ca sa se inteleaga bine, nu sunt impotriva acestor idei si ipoteze lansate ci doar nu sunt de acord cu acele persoane care dau drept dovezi niste linkuri catre interviuri cu mediumuri, ale caror concluzii si trairi nu le putem experimenta, nicidecum crede.
Si ca o nota personala, am citit destul de mult despre acest subiect - 2012 si ptr mine, repet subiectiv vorbind, constituie la ora actuala o raza de speranta, pentru o posibila schimbare a fetei omenirii.

in plus, cu riscul de a deveni off topic, iti recomand adiacent seria de documentare "the legend of atlantis" - incepand cu "dawn of gods" ...e ..interesanta..dar repet.. nu sunt de acord sa ne sudam niste idei in nisa, doar pentru ca suna bine si a postat unul sau altul niste poze, trucate sau nu.
Si din nou ma fac nevoit sa fac referire la mine, daca eu citesc biblia ca pe un foarte bun manual de istorie, insa cu elemente fantasmagorice in el, cred ca la fel ar trebui sa privim si aceste ...ipoteze, care sunt atat si nimic mai mult - doar ipoteze..sa incercam sa le disecam si sa scoatem din ele ce este adevarat..de obicei dintr-o poveste de 20 de pagini ramane o singura fraza esentiala si adevarata.

Citat din: jaffa din  08 Mai 2008, 23:26:34
sirius, u ai dreptate in esenta. numai ca te inseli, pe ici pe colo, prin punctele esentiale.
Adik am citit tot inainte de a posta nu numai una, doua idei si culmea, sunt chiar de acord cu multe dintre acele ..ipoteze sa le zicem legate de rezonanta schuman si nu numai.
Ba, mai mult, exista mult mai multe coincidente legate de calcule matematice si predictii facute de mai multi indivizi si mai multe civilizatii de-a lungul vremii, nu numai de mayasi si, lasand la o parte ceea ce spunea un antevorbitor ca, la un moment dat, nenea preotul mayas s-a saturat de calcule si s-a intors la versiunea lui de countestrike, mi se pare aberanta. Dar totusi, sa nu uitam ca acest calendar mayas nu stiu daca reprezinta o dovada extrem de ..concludenta, precum nu putem spune asa ceva nici de predictiile atator .."invatati", unii dintre acestia fiind chiar contemporani.
Deci, ca sa se inteleaga bine, nu sunt impotriva acestor idei si ipoteze lansate ci doar nu sunt de acord cu acele persoane care dau drept dovezi niste linkuri catre interviuri cu mediumuri, ale caror concluzii si trairi nu le putem experimenta, nicidecum crede.
Si ca o nota personala, am citit destul de mult despre acest subiect - 2012 si ptr mine, repet subiectiv vorbind, constituie la ora actuala o raza de speranta, pentru o posibila schimbare a fetei omenirii.

Ok,imi cer scuze daca te-am catalogat gresit insa am facut-o din asa zisa experienta acumulata in forumurile ce au topicuri bazate / cu threaduri similare,mai exact anul 2012.Referitor la indignarea ta fata de mediumi si profeti,sunt complet deacord cu tine si cred ca e probabil sa impartasim aceleasi opinii fata de halul in care umanitatea a ajuns la ora actuala pe terra si actuala posibilitate de schimbare majora la nivel global in felul ei de a fi ,dura sau mai putin dura.

cunosc ideologia la care faci referire sau mai exact revenirea la glorie renasterea atmosferei lemuriene,probabil pe acolo pe unde s-a infiripat si istoria/legenda annunakilor sau zeilor creatori,insa informatia este extrem de low chiar daca este destul de esentiala

Sufleteste sunt pregatita ptr orice...mai putin de moarte :-( Sper ca anul 2012 sa aduca acea schimbare a mentalitatilor si ceva minunat sa "ridice"Omenirea din haosul si nebunia pe care numai NOI  oamenii am facut-o.Sper ca Dumnezeu si fratii nostri din Spatiu sa ne ajute sa ne eliberam de raul care zace in noi. E imposibil sa afirmi ca suntem singuri in Univers.Acest lucru nici fiul meu de 11 ani nu il mai crede!DAR daca vrem sa cunoastem Universul prima data trebuie sa ne cunoastem pe noi si planeta unde locuim.Sper ca bunul Dumnezeu sa ne ajute sa trecem cu bine de acest punct 0....Se pare ca extraterestrii ne tot avertizeaza de pericolele care ne asteapta dar noi nu avem treaba...mergem inainte cu incalzirea globala,distrugerea planetei,razboaie,foamete.....Oare acesta sa fie pretul platit de Umanitate in numele PUTERII si DOMINATIEI(stim noi cui)? :cry:

la ora asta, eu sunt pregatit sa ma culc. Daca miine nu ma mai trezesc, nu e suparare.
Daca ma trezesc si pe urma mor de treaz, iarasi nu e suparare.
Ce atita tam-tam cu moartea asta?
Treci dintr-o lume in alta si esti tot tu, doar ca trebuie sa vezi lucrurile altfel.

Citat din: AdiM
Treci dintr-o lume in alta si esti tot tu, doar ca trebuie sa vezi lucrurile altfel.

AdiM tot din experienþã vorbeºti?

 :-D :-D :-D

hai sa vina macar 2012 si vedem...nu prea avem cu ce sa ne pregatim.

Eu. Mai novice in forum, spun ca am putea incerca macar sa ne luminam sufletul, sa fim mai buni si sa cercetam, ca nu este un pacat a cerceta. Sa lasam lumina sa ne cuprinda si doar asa vom fi mai luminati si daca nu ucidem dragostea  vom invinge raul...

Citat din: Lexus din  04 Iulie 2008, 12:49:54
Eu. Mai novice in forum, spun ca am putea incerca macar sa ne luminam sufletul, sa fim mai buni si sa cercetam, ca nu este un pacat a cerceta. Sa lasam lumina sa ne cuprinda si doar asa vom fi mai luminati si daca nu ucidem dragostea  vom invinge raul...

tu ce intelegi prin "luminarea sufletului?"

@Ark: <<ca mai apoi sa vedem tot in Geneza la Capitolul 6 versetele 2-4

"2. Fiii lui Dumnezeu, vãzând cã fiicele oamenilor sunt frumoase, ºi-au ales dintre ele soþii, care pe cine a voit.
3. Dar Domnul Dumnezeu a zis: "Nu va rãmâne Duhul Meu pururea în oamenii aceºtia, pentru cã sunt numai trup. Deci zilele lor sã mai fie o sutã douãzeci de ani!"
4. În vremea aceea s-au ivit pe pãmânt uriaºi, mai cu seamã de când fiii lui Dumnezeu începuserã a intra la fiicele oamenilor ºi acestea începuserã a le naºte fii: aceºtia sunt vestiþii viteji din vechime.
". )>>(nota: aici chiar ti-ai permis sa fortezi textul pentru a se potrivi povestii tale....)

Mai oameni buni, nu mai fortati un text pentru a iesi ceea ce spun unii...printre care si Pavel Corut.
Unii chiar nu inteleg ca "Biblia Hazlie" a fost scrisa de un preot iezuit cu scopul de a distruge raportul istoric al genezei si istoria evreilor ??? Omul era iezuit asa ca-l inteleg, era in misiune. Tot asa si scandalul Dreyfus, protocoalele sionului si desigur marele Darwin (unii spun ca Darwin era tot iezuit dar sub acoperire).

Asa ca atunci cand faceti o analiza a unui text biblic tineti cont de faptul ca Biblia se explica singura.
Fiii lui Dumnezeu pomeniti acolo NU sunt extraterestrii care si-au luat neveste de pe pamant si au facut uriasii.

Uriasii existau deja, deoarece statura omului la inceput (potrivit genezei)  era mai inalta (in jur de 3-4 metri inaltime), de unde si varsta pe care o aveau. Traiau in jur de cateva sute de ani. Vezi Adam cu peste 900 de ani, Noe cu peste 600, etc. Odata cu trecerea timpului, oamenii au degenerat in toate, inclusiv in inaltime si anii de viata.

Acum revin la "fiii lui Dumnezeu" despre care vad ca tot faceti (unii) referire fara sa stiti ca va inspirati din "operatiuni iezuite".
In Biblie, ORICE OM care alege sa creada in Dumnezeu este numit FIUL LUI DUMNEZEU.(vezi evanghelia lui Luca la capitolul 3 cu verset 38 unde Adam este numit fiul lui Dumnezeu)

Ce nu inteleg unii este faptul ca de la Cain si Abel putem gasi cele doua categorii de "fii". Unul era "fiu de Dumnezeu" datorita alegerii facute, altul (Cain) era "fiul satanei-diavolului" tot prin alegerea facuta.

Asa ca in acel text des invocat (de mai toti) se poate vedea urmatorul lucru: Oamenii din categoria celor care alesesera sa creada in dumnezeu (deci fiii) fac o greseala. Greseala consta in faptul ca ei aleg sa se combine cu femei (fete) din categoria oamenilor care alesesera sa NU creada in Dumnezeu. De aici apar problemele. Recomandarea divina era ca oamenii care doresc sa se casatoreasca sa-si ia neveste din categoria lor pentru a evita problemele... Si asta o poate bine intelege oricine daca se pune (putin) in pielea unui barbat care si-a luat o nevasta care nu are aceleasi principii ca si el. Nepotrivire sau incompatibilitate.

Pe de alta parte mai luati in calcul un aspect. Un inger sau extraterestru sau fiu de dumnezeu (adica de alta natura), chiar CREDETI  ca s-ar fi putut combina (sex, etc.) cu o femeie a carui natura (umana) este diferita ???

Cine cunoaste natura (materialul) din care sunt construiti (facuti) ingerii sau extraterestrii (cum vreti)...???

Pai va spun eu ce am citit.

Fiecare creatura se poate combina doar cu o alta creatura din ACEIASI SPECIE.
Nu ma refer la sex doar ca asa da, se poate, unii sunt zoofili, etc. Ma refer la REPRODUCERE.
Nu poti combina (pentru reproducere) un cal cu o vaca sau un om cu o maimuta (etc.)...
DE CE ???
Deoarece fiecare specie are un COD GENETIC care nu poate fi schimbat de nimeni.
Exemplarele noi care apar in cadrul experimentelor sunt creaturi diferite dar in cadrul aceleiasi SPECII. De ex: cal + magar = catar. Altceva nu. Orice "descoperire" este din categoria Pavel Corut via Biblia Hazlie via Iezuiti via Vatican...

Ronin, cunosc aceastã poveste, prin care unii exegeþi biblici au încearcã sã explice aceste prime  4 versete din cap.6  al Genezei.  
Problemã e cã  în Vechiul Testament expresia ,,ben  Elohim'' (,,fiii lui Dumnezeu'')  nu a  fost  folositã  niciodatã cu semnificaþia de ,,cei care cred în Iahve (Elohim)''. Dimpotrivã,  expresia ,,ben Elohim'' mai apare de câteva ori în Vechiul Testament  cu aceeaºi semnificaþie ,  de îngeri (zei):

2. Fiii lui Dumnezeu(ben Elohim) au venit într-o zi de s-au înfãþiºat înaintea lui Iahve. ªi a venit ºi Satana în mijlocul lor ºi s-a înfãþiºat înaintea lui Iahve.   Iov cap.2

5. Cerurile laudã minunile Tale, Doamne (Iahve), ºi credincioºia Ta în adunarea sfinþilor!
6. Cãci, în cer, cine se poate asemãna cu Iahve? Cine este ca Tine între  fiii lui Dumnezeu (ben Elohim) ?   Psalmul 89

Ideea e cã,  cele patru  versete ,,problemã'', provin dintr-o  carte scrisã, spun legendele, de  Enoh, unul din patriarhii biblici , pe care Dumnezeul l-ar fi luat în cer. Iar despre existenþa ei se ºtia încã din vremea  Noului Testament:
14. ,,ªi pentru ei a prorocit Enoh, al ºaptelea patriarh de la Adam, când a zis: ,,Iatã cã a venit Domnul cu zecile de mii de sfinþi ai Sãi,
15. ca sã facã o judecatã împotriva tuturor, ºi sã încredinþeze pe toþi cei nelegiuiþi, de toate faptele nelegiuite, pe care le-au fãcut în chip nelegiuit, ºi de toate cuvintele de ocarã, pe care le-au rostit împotriva Lui aceºti pãcãtoºi nelegiuiþi."  Epistola soborniceascã a lui Iuda

În sec. al XVIII-lea, aceastã carte a fost descoperitã în Etiopia. Iar în capitolul 2 se gãºeste întreaga povestea a relaþiilor dintre fiii lui Elohim ºi fiicele oamenilor.
Desigur cã ea reprezintã rodul imaginaþiei unui/unor indivizi care s-au inspirat din miturile vechilor popoare. In miturile greceºti de exemplu fiii lui Zeus (sau Zeus insuºi) ,,pofteau'' des la fiicele oamenilor. Iar rezultatul era acelaºi ca ºi în cazul biblic -  din aceste relaþii se nãºteau viteji, eroi legendari, civilizatori gen Ahile, Teseu, etc.

"2. Fiii lui Dumnezeu(ben Elohim) au venit într-o zi de s-au înfãþiºat înaintea lui Iahve. ªi a venit ºi Satana în mijlocul lor ºi s-a înfãþiºat înaintea lui Iahve.   Iov cap.2 "

Din cate am reusit eu sa inteleg (tot prin citit), acesti fii care s-au infatisat inaintea lui Iahve erau REPREZENTANTII celorlalte planete, create tot de Iahve, dar pe care nu exista MOARTE.

Ca sa intelegi mai bine asta (asa am facut eu), trebuie sa intelegi un principiu care inca se aplica in lumea militara.

Atunci cand planeta noastra a fost adusa la existenta, cel care era reprezentantul noii planete aparute era ADAM.
Deci Adam era reprezentantul planetei Pamant.
In momentul in care acel inger rebel (diavol-satan-lucifer) a reusit sa-i determine pe cei doi (Adam si Eva) sa actioneze impotriva lui Dumnezeu, atunci ingerul rebel a pretins ca fiind conducatorul pamantului.
Este legea razboiului: te-am invins, prin urmare eu (satan) sunt acum reprezentantul pamantului.

Deci la acea intalnire dintre Dumnezeu si reprezentantii celorlalte planete (repet, unde nu exista notiunea de moarte), din partea pamantului nu a mai putut veni Adam.
Adam nu mai putea veni deoarece "natura sa" era afectata de pacat, prin urmare nu putea fi prezent la acea intalnire deoarece natura umana afectata nu poate suporta stralucirea divina si un lucru in plus, tot ca un efect al pacatului, posibil ca Adam la acea "ora" sa fi fost mort demult (a trait in jur de 930 de ani).

Aceasta interpretare aduce suficienta intelegere pentru a intelege ca acei fii care se insoara cu fetele oamenilor nu sunt altceva decat oameni de aici, pamanteni, dar care, in materie de spiritualitate, alesesera calea lui Abel (a credintei) si nu calea lui Cain (a necredintei si rebeliunii).

Vezi si pr. Cleopa:
http://laurentiudumitru.ro/blog/2008/03/18/a-existat-imparatia-uriasilor/

"Fii lui Dumnezeu sunt cei din samanta lui Set, iar fii oamenilor sunt cei din samanta lui Cain."

Revin...

Ronin, dacã ar trebui sã exprim într-un singur cuvânt ceea ce ai scris tu mai sus, acesta ar fi...abracadabrant.  
E  incredibil modul în care ai reuºit sã dezvolþi un adevãrat scenariu, pornind doar de la câteva versete biblice.

Tu omiþi sau ignori un aspect foarte important, mitul originar, despre care þi-am spus, se gãseºte în cartea apocrifã a lui Enoh, dar ºi în manuscrisele de la Marea Moartã.
Fiii lui Dumnezeu din cele douã  fragmente biblice  (cap. 6 al Genezei ºi cap.1 din Iov) sunt  îngerii veghetori, supraveghetorii divini,  puºi de Iahve sã observe evoluþia rasei umane.

Vechii evrei credeau cã în cer existã o împãrãþie dumnezeiascã, de unde Iahve, aºezat pe  un tron de aur ºi inconjurat de servitori, guverna Cerul ºi Pãmântul. Iahve ºtia tot ce se întâmplã pe Pãmânt prin intermediul acestor  supraveghetori divini, care îi ,,raportau'' pãcatele oamenilor dar ºi modul în care erau respectate legile divine.
Pesemne evreii ºi l-au închipuit pe Iahve ca pe regii babilonieni sau asirieni, cei mai puternici oameni ai acelor vremuri, care aveau iscoade (,,ochi ºi urechi'') în întreg imperiul.

În cartea lui Iov, Satan este unul  dintre aceºti supraveghetori.  :wink:

Citat din: Ronin din  25 Februarie 2010, 11:20:12
@Ark: <<ca mai apoi sa vedem tot in Geneza la Capitolul 6 versetele 2-4

"2. Fiii lui Dumnezeu, vãzând cã fiicele oamenilor sunt frumoase, ºi-au ales dintre ele soþii, care pe cine a voit.
3. Dar Domnul Dumnezeu a zis: "Nu va rãmâne Duhul Meu pururea în oamenii aceºtia, pentru cã sunt numai trup. Deci zilele lor sã mai fie o sutã douãzeci de ani!"
4. În vremea aceea s-au ivit pe pãmânt uriaºi, mai cu seamã de când fiii lui Dumnezeu începuserã a intra la fiicele oamenilor ºi acestea începuserã a le naºte fii: aceºtia sunt vestiþii viteji din vechime.
". )>>(nota: aici chiar ti-ai permis sa fortezi textul pentru a se potrivi povestii tale....)

Mai oameni buni, nu mai fortati un text pentru a iesi ceea ce spun unii...printre care si Pavel Corut.
Unii chiar nu inteleg ca "Biblia Hazlie" a fost scrisa de un preot iezuit cu scopul de a distruge raportul istoric al genezei si istoria evreilor ??? Omul era iezuit asa ca-l inteleg, era in misiune. Tot asa si scandalul Dreyfus, protocoalele sionului si desigur marele Darwin (unii spun ca Darwin era tot iezuit dar sub acoperire).

Asa ca atunci cand faceti o analiza a unui text biblic tineti cont de faptul ca Biblia se explica singura.
Fiii lui Dumnezeu pomeniti acolo NU sunt extraterestrii care si-au luat neveste de pe pamant si au facut uriasii.

Uriasii existau deja, deoarece statura omului la inceput (potrivit genezei)  era mai inalta (in jur de 3-4 metri inaltime), de unde si varsta pe care o aveau. Traiau in jur de cateva sute de ani. Vezi Adam cu peste 900 de ani, Noe cu peste 600, etc. Odata cu trecerea timpului, oamenii au degenerat in toate, inclusiv in inaltime si anii de viata.

Acum revin la "fiii lui Dumnezeu" despre care vad ca tot faceti (unii) referire fara sa stiti ca va inspirati din "operatiuni iezuite".
In Biblie, ORICE OM care alege sa creada in Dumnezeu este numit FIUL LUI DUMNEZEU.(vezi evanghelia lui Luca la capitolul 3 cu verset 38 unde Adam este numit fiul lui Dumnezeu)

Ce nu inteleg unii este faptul ca de la Cain si Abel putem gasi cele doua categorii de "fii". Unul era "fiu de Dumnezeu" datorita alegerii facute, altul (Cain) era "fiul satanei-diavolului" tot prin alegerea facuta.

Asa ca in acel text des invocat (de mai toti) se poate vedea urmatorul lucru: Oamenii din categoria celor care alesesera sa creada in dumnezeu (deci fiii) fac o greseala. Greseala consta in faptul ca ei aleg sa se combine cu femei (fete) din categoria oamenilor care alesesera sa NU creada in Dumnezeu. De aici apar problemele. Recomandarea divina era ca oamenii care doresc sa se casatoreasca sa-si ia neveste din categoria lor pentru a evita problemele... Si asta o poate bine intelege oricine daca se pune (putin) in pielea unui barbat care si-a luat o nevasta care nu are aceleasi principii ca si el. Nepotrivire sau incompatibilitate.

Pe de alta parte mai luati in calcul un aspect. Un inger sau extraterestru sau fiu de dumnezeu (adica de alta natura), chiar CREDETI  ca s-ar fi putut combina (sex, etc.) cu o femeie a carui natura (umana) este diferita ???

Cine cunoaste natura (materialul) din care sunt construiti (facuti) ingerii sau extraterestrii (cum vreti)...???

Pai va spun eu ce am citit.

Fiecare creatura se poate combina doar cu o alta creatura din ACEIASI SPECIE.
Nu ma refer la sex doar ca asa da, se poate, unii sunt zoofili, etc. Ma refer la REPRODUCERE.
Nu poti combina (pentru reproducere) un cal cu o vaca sau un om cu o maimuta (etc.)...
DE CE ???
Deoarece fiecare specie are un COD GENETIC care nu poate fi schimbat de nimeni.
Exemplarele noi care apar in cadrul experimentelor sunt creaturi diferite dar in cadrul aceleiasi SPECII. De ex: cal + magar = catar. Altceva nu. Orice "descoperire" este din categoria Pavel Corut via Biblia Hazlie via Iezuiti via Vatican...

Da Dle Ronin aveti dreptate si nu numai ,intaresc ce at-i expus vizavi de reproducere. Gen 1,25 :,,Dumnezeu a facut fiarele pamantului dupa SOIUL LOR , vitele dupa SOIUL LOR si toate taratoarele pamantului dupa SOIUL LOR . Dumnezeu a vazut ca erau bune,,.!

Nox: Atenție când folosiți funcția de citare a mesajelor cã nu se înțelege nimic.

Interesant articolul! Felicitari...da de gandit!