OZN-uri gigantice linga Saturn/Phobos

[Xanadron]

"Povestea" inexplicabilelor semne EVIDENTE (dupa mine, dar nu numai) ale unor activitati saturniene :planet: poate continua aproape la infinit - evident ca fara concluzii definitive (decit unele ipoteze plauzibile), in lipsa informatiilor rezervate probabil doar citorva dintre "sforarii supremi". :martiansad:

Imaginile-s luate de sonda spatiala CASINI (sau Cassini - am intilnit ambele denumiri pe net). Data:  Nov.20.2007.
Obiectul cu aparentza de stea din apropierea "inelelor" lui Saturn expulzeaza ceea ce pare un jet de plasma lung de citeva MII de km !!!  :-o
Care se disipeaza apoi treptat.
Ultima imagine e luata cu filtre si evidentiaza protruziunea care a fost originea razei/jetului de plasma ejectat -  habar n-am cu ce scop - de straniul "obiect". :ufo:











P.S. Pur intimplator, s-a nimerit ca asta sa fie postarea mea nr. 666. :-D
O stranie coincidentza - fiindca inclin sa cred ca-n jurul lui Saturn e de fapt "cartierul general" al Supraveghetorilor nostri ET :-(  :evil: care au si baze secundare (dar la fel de importante) pe Luna. :moon:
Si care vor avea destul de lucru cu Terra si locuitorii ei, destul de curind...

[Luck]

Saturn are 60 de sateliti cunoscuti, cei mai multi fiind descoperiti dupa 1980 de Voyager si Casini. Majoritatea satelitilor sunt formati din roca si gheata. Titan este un satelit unic care are si atmosfera substantiala (azot, etc). Interesanti sunt si Iapetus si Phoebe....

Alta zona interesanta ar fi satelitii lui Jupiter: Europa, Ganymede, Callisto, Io...


@Xanadron, ar fi destul loc de activitate ET pe acesti sateliti, mai ales ca sunt si oarece resurse  :-D

[Xanadron]

Saturn are 60 de sateliti cunoscuti, cei mai multi fiind descoperiti dupa 1980 de Voyager si Casini. Majoritatea satelitilor sunt formati din roca si gheata. Titan este un satelit unic care are si atmosfera substantiala (azot, etc). Interesanti sunt si Iapetus si Phoebe....

Alta zona interesanta ar fi satelitii lui Jupiter: Europa, Ganymede, Callisto, Io...

@Xanadron, ar fi destul loc de activitate ET pe acesti sateliti, mai ales ca sunt si oarece resurse  :-D

Nici n-am sustinut altceva, Luck - vezi bine ca pe Phobos l-am "puricat" deja un pic.
Urmeaza insa si alti sateliti ai lui Saturn, in curind. :planet:

Poza lui Iapetus - al treilea satelit saturnian ca marime si cu a sa stranie "sudura" ecuatoriala, deloc "naturala" dupa mine si altii - poate fi de ex. comentata/interpretata in 1001 moduri:

[Luck]

Da, stiu, 1300 km forma de relief unica, chiar misterioasa, ce coincide cu ecuatorul satelitului. Explicatiile posibile:
- lant muntos format prin cutarea scoartei
- eruptii vulcanice printr-o falie de suprafata

sau ce??? Foarte ciudat.

Mai mult, daca vorbim de compozitia foarte diferita a suprafetei (conform analize spectrale):
- gheata
- substante chimice organice
- gheata de apa
- material organic

Daca ar fi sa pariez, un loc cu viata din sistemul solar, as paria pe unii din acei sateliti. Cele mai multe sanse: Europa!

[Xanadron]

Explicatiile posibile:
- lant muntos format prin cutarea scoartei
- eruptii vulcanice printr-o falie de suprafata

Daca ar fi sa pariez, un loc cu viata din sistemul solar, as paria pe unii din acei sateliti. Cele mai multe sanse: Europa!

Explicatii... IMPOSIBILE :-D poate voiai sa spui, Lucky!

Mai multe ipoteze + similaritati cu hollywoodiana "Death Star" :star: - pe situl lui R. Hoagland:

http://www.enterprisemission.com/moon3.htm





Despre Europa, un pic mai incolo...

[darksid3]

Foarte interesanta comparatia din ultima poza...iti da de gandit si nu doar prin prisma Star Wars cat prin prisma multor alte subiecte "SF" :wink:

[Nox]

ªi saturnienii ãștia n-au deloc creier. N-au putut sã ia la pilã "sudura" aia sã nu dea de bãnuit.

[Xanadron]

ªi saturnienii ãștia n-au deloc creier. N-au putut sã ia la pilã "sudura" aia sã nu dea de bãnuit.

Are 12 mile (cca. 20 km) inaltime "sudura" - si-n plus saturnejii se zice ca traiesc intr-o societate fara... pile. :lol:

Se mai stie din antichitate ca nici nu prea le arde de munca, ci doar de... pileala la figurat, fiind mai tot timpul ocupati cu diverse petreceri, orgii si alte paranghelii :-D (saturnaliile - traditie transmisa de zei cezarilor subalterni paminteni).:planet:

Serios acum, Nox - cind l-au "asamblat" pe Iapetus, inclin sa cred ca nici in pix nu i-a durut pe saturnieni de ceea ce VOM VEDEA noi - "containerele lor de suflete" - cindva (acusica adica, spre final de Era).
Au ei timing-ul lor... :-)

[StarDust]

Xanadron, Pe langa faptul ca Iapetus din "neglijenta" crasa a cuiva nu a fost finisat destul,  :-D ai prezentat tot o poza alb-negru al acestui satelit. De ce oare?  :roll:

[abyss]

Pentru cã cele alb negru sunt mai uºor de retuºat ºi asta a "scãpat" pe piaþã intenþionat?

[StarDust]

Pentru cã cele alb negru sunt mai uºor de retuºat ºi asta a "scãpat" pe piaþã intenþionat?

Nici pe departe, din punctul meu de vedere poza reprezinta realitatea. Sa nu va inchipuiti ca universul este un loc plin de culori. Culorile, se gasesc doar pe planete si satelitii mai mari, unde mai are loc activitate vulcanica, exemplu satelitul lui Jupiter, IO(pe care ma mir ca NASA nu ne-a prezentat-o in AN  :-), glumesc desigur ). Binenteles fac abstractie aici de nuantele spectrale ale stelelor.

[Xanadron]

Culmea :D e ca pozele luate de sonda Cassini si publicate de NAZA par a fi reale - adica netrucate, ca multe altele (n.b. - asta spun specialistii in analiza imaginilor, nu eu).
Poate fi vorba doar de trei ipoteze - luate separat sau cel mult cite doua (a+b):
a) neglijentza (s-a mai vazut si la case mai mari)
b) subaprecierea posibilitatilor de analiza a actualilor "amatori"
c) o "Disclosure" partiala, inceputa/ordonata voluntar "de sus" (fiindca fie si doar inexplicabilele "obiecte perisaturniene" postate aici, fiindca accesibile si unui amarit ca JE, ridica nenumarate semne de intrebare).

Cit despre Iapetus, faptul ca-i aparent "monocrom" (de fapt bicromatic - v. remarcile privitoare a "dihotomia lui cromatica deschis/inchis" si-n comunicatele NASA) e intr-adevar explicabil prin diametrul de numai 1.460 km si absentza atmosferei (implicit si-a vietzii) - la suprafata lui cel putin. :roll:

[Cautatorul]

Dar Luna noastra de ce nu e colorata? Privind-o e aproape o imagine in alb-negru. Chiar si cu luneta sau telescopul daca te uiti tot in alb, gri si negru este.  Tot  conspiratie este si asta?

[Xanadron]

Dar Luna noastra de ce nu e colorata? Privind-o e aproape o imagine in alb-negru. Chiar si cu luneta sau telescopul daca te uiti tot in alb, gri si negru este.  Tot  conspiratie este si asta?

DA. ;)
Intrebarea trebuia pusa oricum pe unul din topicurile dedicate Lunii :moon: - unde-or sa apara curind si restul raspunsurilor (sub forma de ipoteze plauzibile, evident).

[StarDust]

ªi saturnienii ãștia n-au deloc creier. N-au putut sã ia la pilã "sudura" aia sã nu dea de bãnuit.

Eu la cei la care facea raferire Nox, ma refeream cand am facut afirmatia asta:

Xanadron, Pe langa faptul ca Iapetus din "neglijenta" crasa a cuiva nu a fost finisat destul...

Nu de alta, dar nu vreau sa se inteleaga gresit de partea cui era neglijenta la care ma refeream. :-D
Se pare ca iarasi am fost prea scurt la vorba(scris)...