Forum RUFOn

Deschid topicul asta din simplul motiv ca inca mai cred intr-o "cabala" a astronomilor profesionisti (si nu doar a celor de la NASA) care joaca un rol deloc minor, alaturi de o intreaga cohorta de oficialitati, in operatiunea de neagare a unor aspecte stranii ale... vietii noastre in definitiv. :x
Si, la modul particular, tzinerea sub obroc a evenimentelor ciudate ce pot fi constatate in relativa noastra apropiere - adica in Sistemul Solar.
Logica spuselor mele e sustinuta de numeroase realitati (doar una - cea mai recenta: disparitia "benzii" inferioare a lui Jupiter a fost anuntata de un astronom... amator :-P).

Cele trei imagini postate pentru inceput reprezinta:
1. o comparatie a dimensiunilor Saturn/Terra, pt o mai buna imaginare a dimensiunilor OZN-urilor "saturniene"
2. Imaginea unui OZN cilindric lung de cca 15 mile (aprox. 24 km !!! :-o), transmisa de sonda spatiala sovietica "Phobos" in 1980.
3. O alta imagine (selectionata din multe altele) luata de sonda spatiala americana Casini in 2009.

...Pareri?!  :roll:

(http://s2.postimage.org/sLksr.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=TssLksr)

(http://s4.postimage.org/L58er.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aVL58er)

(http://s4.postimage.org/L5id0.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aVL5id0)

Uite -le si împreuna,si eu înclin sa cred ca Phobos ar fi una din "navele-mama", seamana perfect cu Steaua Mortii din Starwars:
(http://s4.postimage.org/LBGzS.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aVLBGzS)
(http://s1.postimage.org/A0ZRr.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=gxA0ZRr)

Acest subiect al presupuselor "nave-mama", nave gigantice care monitorizeaza tot Sistemul Solar este foarte delicat, poate gresim, am facut si eu un clip despre phobos si alte ciudatenii,unde arat unele coincidente, dimensiuni, forme geometrice prea perfecte pt a fi "naturale", si altele, descoperiti singuri acest punct de vedere, repet,fara vreo baza stiintifica :

calator astral

Richard Hoagland, care va fi speaker la viitoarea conferinta CSETI din Rio Rico Arizona din 2 - 4 Octombrie 2010, are o analiza extinsa fata de Phobos, luna planetei Marte in legatura cu ideea ca aceasta ar putea fi artificiala. Este un articol lung alcatuit din 2 parti, dar care merita citit daca nu aveti altceva de facut. Ceea ce acorda credit artificialitatii lunii Phobos sunt 2 proiecte independente care au fost conduse de ESA care nu numai ca au demonstrat ca 30% din interiorul lunii e gol, dar de asemenea declaratiile argumentate ca Phobos trebuie sa fie artificiala! Adaugati la asta declaratiile lui Buzz Aldrin legate de monolithul de pe Phobos (de asemenea incluse in articolul Hoagland si poza de dedesubt), si aveti ingredientele unui BIG story...

http://www.enterprisemission.com/Phobos.html


(http://s3.postimage.org/me7OA.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pqme7OA)

Citat din: @biss din  23 Iunie 2010, 23:31:38
Adaugati la asta declaratiile lui Buzz Aldrin legate de monolithul de pe Phobos (de asemenea incluse in articolul Hoagland si poza de dedesubt), si aveti ingredientele unui BIG story...

(http://s3.postimage.org/me7OA.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pqme7OA)

Imi amintesc de filmul 2001: A Space Odyssey ( 2001: O odisee spatiala )   :-)




http://www.cinemarx.ro/filme/2001-A-Space-Odyssey-2001-O-odisee-spatiala-9865.html
http://www.imdb.com/title/tt0062622/

Citat din: @biss din  23 Iunie 2010, 23:31:38
Richard Hoagland, care va fi speaker la viitoarea conferinta CSETI din Rio Rico Arizona din 2 - 4 Octombrie 2010, are o analiza extinsa fata de Phobos, luna planetei Marte in legatura cu ideea ca aceasta ar putea fi artificiala. Este un articol lung alcatuit din 2 parti, dar care merita citit daca nu aveti altceva de facut. Ceea ce acorda credit artificialitatii lunii Phobos sunt 2 proiecte independente care au fost conduse de ESA care nu numai ca au demonstrat ca 30% din interiorul lunii e gol, dar de asemenea declaratiile argumentate ca Phobos trebuie sa fie artificiala! Adaugati la asta declaratiile lui Buzz Aldrin legate de monolithul de pe Phobos (de asemenea incluse in articolul Hoagland si poza de dedesubt), si aveti ingredientele unui BIG story...

http://www.enterprisemission.com/Phobos.html

(http://s3.postimage.org/me7OA.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pqme7OA)

Mi-ai luat-o inainte cu binevenita ta postare, @biss ! ;)
Fiindca R. Hoagland, desi pare un UFO-log controversat, se bucura de un grad inalt de credibilitate in mass-media "alternativa". Sint oricum extrem de curios daca el va veni, asa cum a promis, cu dovezi... chiar zdrobitoare in sensul artificialitatzii lui Phobos, la conferintza CSETI din octombrie a.c. mentionata mai sus.

Uite ca mai bag insa si eu alte imagini ale unor OZN-uri "saturniene" - care, evident, sint doar fulgere globulare si/sau gaze de mlastina :D (poate doar mlastina minciunilor sfruntate in care se balacesc "savantii" NASA). :P

(http://s1.postimage.org/raTJ.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=gxraTJ)

(http://s4.postimage.org/7Fiqr.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV7Fiqr)

(http://s3.postimage.org/nqNtA.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=PqnqNtA)

(http://s4.postimage.org/7FzTr.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aV7FzTr)

(http://s1.postimage.org/rWhr.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=gxrWhr)

Cum nu ai specificat de unde provin aceste poze, inclin sa cred ca nu au nimic cu Saturn si Phobos. Mai ales prima care pare um avion de linie vazut din profil. Se vede destul de clar ampenajul.

Citat din: jean din  24 Iunie 2010, 11:14:54
Cum nu ai specificat de unde provin aceste poze, inclin sa cred ca nu au nimic cu Saturn si Phobos. Mai ales prima care pare um avion de linie vazut din profil. Se vede destul de clar ampenajul.

Hehehe, distractiva (pina la un punct) acuzatia ta, jean !!! :D
Zic "pina la un punct" fiindca prezumtzia implicita pe care o sugerezi - c-as azvarli constient "gulgute" :P grosolane (recte poze cu avioane pe fundaluri cosmice ;)) prin zona asta - nu cred sa fie justificata de vreuna din postarile mele de pina acum.
Poate c-am violat totusi vreun punct din regulamentul Rufon si atunci o sa revin, cu scuzele de rigoare, cu precizarea surselor imaginilor postate.

Imaginile astea le aveam "uitate" de vreo trei ani intr-un folder, de pe vremea cind ma luptam cu acelasi gen de sceptici  - care au poate dreptate, de ce nu? - pe forumul ATS (Above Top Secret), intr-un topic complex. Topic care are acum vreo 40 de pagini - si care, in opinia mea, ramine, alaturi de cartea (partial discutabila) "The Ringmakers of Saturn" a dr. Norman Bergrun (fost cercetator NASA) cea mai recomandabila sursa pentru cei care au nu doar curiozitatea, ci si timpul si rabdarea necesare pentru cristalizarea unei opinii pe tema asta . Fie si doar in sensul "believer/non-believer". :planet:

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread301532/pg1

O sa-ti satisfac insa curiozitatea imediat cum imi fac timp, regasind fiecare sursa a fiecarei imagini - majoritatea provin insa de la sondele spatiale americane Voyager I/II si Cassini-Huygens .
Sursele internautice pe tema asta sint oricum nenumarate, incepind de prin 2006 - uite doar citeva dintre ele:

http://nightlord.canalblog.com/archives/2006/11/22/3237087.html#comments

"Le 30 janvier 2006, l'émission radio de Alan Handlemann de Greenville, Caroline du Sud, présentait une entrevue avec un scientifique de la NASA, le Dr. Bergrun ou l'on a discuté de son nouveau livre, "The Ring-Makers of Saturn".
Le Dr Bergrun a révélé que la NASA a reçu des photos de la sonde Voyager montrant les anneaux de Saturne, oul'on peut voir trois engins en forme de cigare.
La taille de l'un de ces engins est estimée d'etre celle de la Terre.
Le EMV (ElectroMagnetic Vehicle = Véhicule Électro-Magnétique), comme le désigne le Dr Bergrun, serait intelligemment contrôlé.
Quand on lui a demandé pourquoi la NASA n'avait pas obtenu d'image de lui auparavant, le Dr Bergrun a répondu qu'ils ont tendance de se cacher. Il affirmait que, selon lui, les anneaux de Saturne cachent plusieurs autres engins. Le scientifique de la NASA a ajouté qu'il paraît que ce EMV géant exerce une influence sur les anneaux de Saturne, possiblement une attraction.
Quand on lui a demandé pourquoi la NASA et les autres agences gouvernementales n'ont pas rendu cette information publique avant, le Dr Bergrun a répondu que l'acte de 1958 sur la publication des photos et des données provenant de l'espace était assujetti a la détermination que celles-ci ne représentaient pas une menace; et un engin de cette taille serait considérée comme une menace, et on lui attribuerait une grande puissance militaire. Donc, il serait traité dans les " budgets cachés des agences militaires de renseignement "

Traducere (pe scurt, ca sa ma conformez Regulamentului Rufon): Dr Bergrun (fost cercetator NASA) a dat un interviu la un post american de radio, in care raspunde la intrebarile legate de cartea lui (aparuta in 2006) "The Ringmakers of Saturn" si in care descrie prezenta unor presupuse OZN-uri imense (unele, cu dimensiuni de mii de km) in zona inelelor saturniene (EMV = Electromagnetic Vehicles). El mai explica si motivatia "secretomaniei" NASA prin existentza unui act din 1958 care interzice publicarea oricaror imagini care contin eventuale date privind obiecte ce ar constitui o amenintzare la adresa securitatii SUA.

http://www.alienhub.com/recent-mufon-reports/5529-mothership-artificial-moon-saturn-ring-bob-dean-camelot-conference-la.html

http://ufovideo.blogspot.com/2006/12/phobos-russian-mars-mission-ufo.html

www.youtube.com/watch?v=ErKy_g-8pbo

....etc etc. Uite insa si-o imagine de ansamblu (ca sa nu zici c-am pozat-o eu pe Otopeni :D) din care a fost "extrasa" poza nr. 4 din postarea anterioara - care-i "explicata" de NASA ca reprezentind asteroidul Prometheus (sanchi :P):

(http://s2.postimage.org/M5Xv0.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=TsM5Xv0)

O sa revin oricum pe tema asta si cu ceva comentarii/concluzii - evident ca strict personale si deloc "obligatorii" pentru altii - care ar trebui de fapt sa inceapa cu analiza semnificatiei "saturnaliilor" romane sau chiar cu mult inainte, pe firul istoriei noastre "neoficiale". :planet:

CitatHehehe, distractiva (pina la un punct) acuzatia ta, jean !!! Cheesy
Zic "pina la un punct" fiindca prezumtzia implicita pe care o sugerezi - c-as azvarli constient "gulgute" Tongue grosolane (recte poze cu avioane pe fundaluri cosmice

Eu nu am acuzat pe nimeni de nimic, nici ca doresti sa ne duci in eroare. Asta a fost reactia care am avut-o dupa ce am vazut pozele si ne avand nici un fel de referinta...

CitatO sa-ti satisfac insa curiozitatea imediat cum imi fac timp, regasind fiecare sursa a fiecarei imagini - majoritatea provin insa de la sondele spatiale americane Voyager I/II si Cassini-Huygens .

Nu este vorba de curiozitatea mea, consider ca este normal sa fim imformati corect. Chiar tu ai spus: Sursele internautice pe tema asta sint oricum nenumarate. Ma intreb cate sunt credibile. Daia e bine sa le cunoastem.

CitatTraducere (pe scurt, ca sa ma conformez Regulamentului Rufon

Foarte bine, nu tota lumea cunoaste o limba straina, asa se procedeaza corect. Ca intre prieteni, hai nu mai fii suparat! :lol:
   Pentu a nu fi total offtopic, pot sa spun ca, pe unele poze primite din sistemul solar, au fost surprinse si amumite chiestii care ne da de gandit. Ce reprezinta formele respective? Foarte greu de spus, mai trebuie studiu in cazul lor. Eventual facut la fata locului. Dar la vitezele noastre....Numai daca am avea sonde, puncte de observatie in apropierea acestor corpuri ceresti.

Pax vobiscum, jean! Nu-s deloc suparat adicatelea. :wink:
In definitiv e justificata cererea de precizare a surselor - si eu poate doar pe Obama (sau si pe Basescu? :-D) l-as crede pe cuvint de onoare daca mi-ar povesti una-alta - dar numai la betzie :D (in vino veritas).

In orice caz, e clar ca mai toti care sintem comasatzi in zona asta Rufon-istica (cu motivatii diverse, dar si un numitor comun, zic io - o curiozitate... structurala) am dori PROBE SOLIDE vizavi de "n" presupuneri-ipoteze. Fiindca fie si unele imagini aparent concludente pot fi discutabile, indeosebi in era asta photoshopistica. Iar presupusele "EMV"uri de prin inelele saturniene sint cam greu de atins fizic, chiar daca lungimea unora se apropie de diametrul Terrei...
Pe de alta parte, cred ca tre'sa lasam loc uneori si discutarii purelor ipoteze cu iz de plauzibilitate. Mai ales fiindca imaginile postate au fost analizate la modul cel mai serios de specialisti in domeniu, care au exclus ipoteza "fabricarii" lor (no hoaxes). Pe forumul ATS (topicul cu linkul mentionat) se pot gasi detalii in sensul asta.

Ca sa fiu o tzira macar si ontopic, tema OZN-urilor "saturniene" mi se pare una... majora si cumva neglijata in raport cu hiperdisecarea unor alte problematici minore. Motiv pentru care am si initziat topicul asta - pe care, desigur, o sa mai revin cu detalii. Exemplu (omisiune de moment): din unele imagini (v. cea din precedenta postare) se poate deduce existentza unei interactiuni gravitatzionale cu inelele lui Saturn a enormelor obiecte, ce par macar a fi de origine deloc naturala. Si par sa "produca" materia propriu-zisa a inelelor saturniene. Cum? Si in ce scop? Poate om afla vreodata...

Repet: nu caut sa conving pe nimeni de nimic, dar daca reusesc, inclusiv prin discutii contradictorii (si argumentate) cu altii, sa ma conving macar pe mine-ma :-P de credibilitatea unor teorii, tot e ceva...  :star:

Citata enormelor obiecte, ce par macar a fi de origine deloc naturala. Si par sa "produca" materia propriu-zisa a inelelor saturniene. Cum? Si in ce scop?

Vrei sa sugerezi ca materia inelelor este produsa de cineva sau ceva in mod artificial? Recunosc ca asa ceva nu am mai auzit pana acum. Sa fie posibil acest lucru? Nu cred, pare prea SF.

Citat din: jean din  25 Iunie 2010, 09:52:09
Vrei sa sugerezi ca materia inelelor este produsa de cineva sau ceva in mod artificial? Recunosc ca asa ceva nu am mai auzit pana acum. Sa fie posibil acest lucru? Nu cred, pare prea SF.

Nu sugerez eu asta, jean (chiar daca am scris SF acum 185 de ani :-P), ci doar aceia care au avut mijloacele si rabdarea sa urmareasca evolutia inelelor saturniene, formate (asa cum stim cu totii) din nenumarate "dire" de materie deocamdata neclar definita.
Aparent cel putin, presupusele OZN-uri gigantice din zona produc inele... suplimentare. :roll:
Repet: explicarea modului de producere a materiei respective si mai ales scopul numitei operatiuni ma depaseste nu doar pe mine... :?
Asa c-o sa revin pe latura mitologica (si chiar aia... astrologica  8-)) a temei "Saturn" - ambele putind conduce la presupuneri interesante.
Macar cu atita sa ne alegem !!!
Cu sperantza ca, in vreo viitoare existentza, am putea fi admisi macar pe post de... fochisti pe vreun EMV saturnian ! :lol: :planet:

Citat din: Xanadron din  25 Iunie 2010, 16:23:43
...
Aparent cel putin, presupusele OZN-uri gigantice din zona produc inele... suplimentare. :roll:
Repet: explicarea modului de producere a materiei respective si mai ales scopul numitei operatiuni ma depaseste nu doar pe mine... :?
...

Xanadron, in opinia mea giganticele OZN-uri nu sunt decat roci mari, de sute de metri, sau cativa Km, care intra in coliziuni cu materia din care sunt alcatuite inelele, din aceste coliziuni rezultand modificari de aspect (dare suplimentare, etc) a inelelor. Totusi, nu contest faptul ca linga Saturn se pot intampla fenomene ciudate. Recomandarea mea e ca atunci cand mai postezi poze, sa precizezi si sursa, sau ce reprezinta fiecare individual, nu de alta dar sa stim exact despre ce discutam...

L.E.

Si o scurta filmare cu luna Prometeus si perturbatiile gravitationale ce le provoaca asupra inelului F. :

http://saturn.jpl.nasa.gov/video/videodetails/?videoID=163

Phobos prezinta unele anomalii interesante, dupa parerea mea, constructii artificiale :

(http://s3.postimage.org/s6yM9.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pqs6yM9)

foarte straniu acest satelit...:


(http://s3.postimage.org/s6Bgi.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=Pqs6Bgi)

Citat din: StarDust din  25 Iunie 2010, 20:07:30
Xanadron, in opinia mea giganticele OZN-uri nu sunt decat roci mari, de sute de metri, sau cativa Km, care intra in coliziuni cu materia din care sunt alcatuite inelele, din aceste coliziuni rezultand modificari de aspect (dare suplimentare, etc) a inelelor. Totusi, nu contest faptul ca linga Saturn se pot intampla fenomene ciudate. Recomandarea mea e ca atunci cand mai postezi poze, sa precizezi si sursa, sau ce reprezinta fiecare individual, nu de alta dar sa stim exact despre ce discutam...

L.E.

Si o scurta filmare cu luna Prometeus si perturbatiile gravitationale ce le provoaca asupra inelului F. :

http://saturn.jpl.nasa.gov/video/videodetails/?videoID=163

Intr-adevar, in video-ul postat de tine chiar... ESTE vorba de Prometheus, care interfereaza gravitational cu inelele saturniene, in traiectoria orbitei sale eliptice. Spre deosebire insa de "obiectul" fals explicitat de NASA ca fiind "luna" lui Saturn Prometheus.
Cit despre sursa majoritatii pozelor postate de mine, e vorba chiar de... NASA. De genul:

http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS31/N00084982.jpg

Iata de pilda imaginile originale din care a fost marit "obiectul" ultim din succesiunea de 5 postate mai sus:
(http://s2.postimage.org/QQ9O0.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=TsQQ9O0)
...cu comentariul:  8-)
And here's an enlargement of the object. Found and sharpened the edges and then solarized it. Looks like we've got something here, what?  This one would be more than Earth diameter!!
(OZN-ul, EMV-ul sau ce-o fi fost el ar avea o lungime mai mare decit diametrul Terrei !!!)

(http://s3.postimage.org/sCAGJ.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=PqsCAGJ)

(http://s4.postimage.org/cTAMA.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=aVcTAMA)

Evident ca nu doar tu, StarDust, ci si oricine altcineva e liber sa nu creada o iota din... totusi dovezile astea (umila opinie personala), sa le ignore ori sa minimalizeze fie si doar dimensiunile straniilor obiecte (de la sute sau mii de kilometri la sute sau mii de... metri). :wink:

Ma-ntreb totusi daca raposatul Arthur C. Clarke nu stia mai multe despre astronavele astea gigantice (retractez - "presupusele astronave" etc. bla-bla  :-D) cind a scris RAMA-II ?!  :roll:

(http://s3.postimage.org/sEupA.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=PqsEupA)

Inelele lui Saturn, sunt foarte dinamice. Datorita naturii lor acolo se pot urmari interactiuni tare interesante intre corpurile mai mari de acolo si praful din inele. Totusi, pe acolo se intampla si lucruri putin iesite din comun, si carora greu li se poate gasi o explicatie "conventionala". Stiu asta sigur... :), dar sunt chestii la care nu stiu daca le vom afla vreodata raspunsul, eu... inca sper ca da!

"Povestea" inexplicabilelor semne EVIDENTE (dupa mine, dar nu numai) ale unor activitati saturniene :planet: poate continua aproape la infinit - evident ca fara concluzii definitive (decit unele ipoteze plauzibile), in lipsa informatiilor rezervate probabil doar citorva dintre "sforarii supremi". :martiansad:

Imaginile-s luate de sonda spatiala CASINI (sau Cassini - am intilnit ambele denumiri pe net). Data:  Nov.20.2007.
Obiectul cu aparentza de stea din apropierea "inelelor" lui Saturn expulzeaza ceea ce pare un jet de plasma lung de citeva MII de km !!!  :-o
Care se disipeaza apoi treptat.
Ultima imagine e luata cu filtre si evidentiaza protruziunea care a fost originea razei/jetului de plasma ejectat -  habar n-am cu ce scop - de straniul "obiect". :ufo:

(http://s3.postimage.org/8dnqujgk/saturnjet1psd.jpg) (http://postimage.org/image/8dnqujgk/)

(http://s3.postimage.org/8dr1x8g4/saturnjet2psd.jpg) (http://postimage.org/image/8dr1x8g4/)

(http://s3.postimage.org/8dspgkxw/Saturnjet3psd.jpg) (http://postimage.org/image/8dspgkxw/)

(http://s3.postimage.org/8dw0j9xg/saturnjet_AApsd.jpg) (http://postimage.org/image/8dw0j9xg/)

(http://s3.postimage.org/8dxo2mf8/saturnjet_Apsd.jpg) (http://postimage.org/image/8dxo2mf8/)

P.S. Pur intimplator, s-a nimerit ca asta sa fie postarea mea nr. 666. :-D
O stranie coincidentza - fiindca inclin sa cred ca-n jurul lui Saturn e de fapt "cartierul general" al Supraveghetorilor nostri ET :-(  :evil: care au si baze secundare (dar la fel de importante) pe Luna. :moon:
Si care vor avea destul de lucru cu Terra si locuitorii ei, destul de curind...

Saturn are 60 de sateliti cunoscuti, cei mai multi fiind descoperiti dupa 1980 de Voyager si Casini. Majoritatea satelitilor sunt formati din roca si gheata. Titan este un satelit unic care are si atmosfera substantiala (azot, etc). Interesanti sunt si Iapetus si Phoebe....

Alta zona interesanta ar fi satelitii lui Jupiter: Europa, Ganymede, Callisto, Io...


@Xanadron, ar fi destul loc de activitate ET pe acesti sateliti, mai ales ca sunt si oarece resurse  :-D

Citat din: Luck din  27 Ianuarie 2011, 16:16:52
Saturn are 60 de sateliti cunoscuti, cei mai multi fiind descoperiti dupa 1980 de Voyager si Casini. Majoritatea satelitilor sunt formati din roca si gheata. Titan este un satelit unic care are si atmosfera substantiala (azot, etc). Interesanti sunt si Iapetus si Phoebe....

Alta zona interesanta ar fi satelitii lui Jupiter: Europa, Ganymede, Callisto, Io...

@Xanadron, ar fi destul loc de activitate ET pe acesti sateliti, mai ales ca sunt si oarece resurse  :-D

Nici n-am sustinut altceva, Luck - vezi bine ca pe Phobos l-am "puricat" deja un pic.
Urmeaza insa si alti sateliti ai lui Saturn, in curind. :planet:

Poza lui Iapetus - al treilea satelit saturnian ca marime si cu a sa stranie "sudura" ecuatoriala, deloc "naturala" dupa mine si altii - poate fi de ex. comentata/interpretata in 1001 moduri:

(http://s1.postimage.org/1krcw9k04/iapetus_equalateral_ridge.jpg) (http://postimage.org/image/1krcw9k04/)

Da, stiu, 1300 km forma de relief unica, chiar misterioasa, ce coincide cu ecuatorul satelitului. Explicatiile posibile:
- lant muntos format prin cutarea scoartei
- eruptii vulcanice printr-o falie de suprafata

sau ce??? Foarte ciudat.

Mai mult, daca vorbim de compozitia foarte diferita a suprafetei (conform analize spectrale):
- gheata
- substante chimice organice
- gheata de apa
- material organic

Daca ar fi sa pariez, un loc cu viata din sistemul solar, as paria pe unii din acei sateliti. Cele mai multe sanse: Europa!

Citat din: Luck din  27 Ianuarie 2011, 17:07:26
Explicatiile posibile:
- lant muntos format prin cutarea scoartei
- eruptii vulcanice printr-o falie de suprafata

Daca ar fi sa pariez, un loc cu viata din sistemul solar, as paria pe unii din acei sateliti. Cele mai multe sanse: Europa!

Explicatii... IMPOSIBILE :-D poate voiai sa spui, Lucky!

Mai multe ipoteze + similaritati cu hollywoodiana "Death Star" :star: - pe situl lui R. Hoagland:

http://www.enterprisemission.com/moon3.htm

(http://s2.postimage.org/2v2cnwbs4/Deathstar_23b.jpg) (http://postimage.org/image/2v2cnwbs4/)

(http://s2.postimage.org/2v2fyz0ro/Deathstar_Comp2_1.jpg) (http://postimage.org/image/2v2fyz0ro/)

Despre Europa, un pic mai incolo...

Foarte interesanta comparatia din ultima poza...iti da de gandit si nu doar prin prisma Star Wars cat prin prisma multor alte subiecte "SF" :wink:

ªi saturnienii ãștia n-au deloc creier. N-au putut sã ia la pilã "sudura" aia sã nu dea de bãnuit.

Citat din: Nox din  27 Ianuarie 2011, 23:12:24
ªi saturnienii ãștia n-au deloc creier. N-au putut sã ia la pilã "sudura" aia sã nu dea de bãnuit.

Are 12 mile (cca. 20 km) inaltime "sudura" - si-n plus saturnejii se zice ca traiesc intr-o societate fara... pile. :lol:

Se mai stie din antichitate ca nici nu prea le arde de munca, ci doar de... pileala la figurat, fiind mai tot timpul ocupati cu diverse petreceri, orgii si alte paranghelii :-D (saturnaliile - traditie transmisa de zei cezarilor subalterni paminteni).:planet:

Serios acum, Nox - cind l-au "asamblat" pe Iapetus, inclin sa cred ca nici in pix nu i-a durut pe saturnieni de ceea ce VOM VEDEA noi - "containerele lor de suflete" - cindva (acusica adica, spre final de Era).
Au ei timing-ul lor... :-)

Xanadron, Pe langa faptul ca Iapetus din "neglijenta" crasa a cuiva nu a fost finisat destul,  :-D ai prezentat tot o poza alb-negru al acestui satelit. De ce oare?  :roll:

Pentru cã cele alb negru sunt mai uºor de retuºat ºi asta a "scãpat" pe piaþã intenþionat?

Citat din: @biss din  28 Ianuarie 2011, 13:30:26
Pentru cã cele alb negru sunt mai uºor de retuºat ºi asta a "scãpat" pe piaþã intenþionat?

Nici pe departe, din punctul meu de vedere poza reprezinta realitatea. Sa nu va inchipuiti ca universul este un loc plin de culori. Culorile, se gasesc doar pe planete si satelitii mai mari, unde mai are loc activitate vulcanica, exemplu satelitul lui Jupiter, IO(pe care ma mir ca NASA nu ne-a prezentat-o in AN  :-), glumesc desigur ). Binenteles fac abstractie aici de nuantele spectrale ale stelelor.

Culmea :D e ca pozele luate de sonda Cassini si publicate de NAZA par a fi reale - adica netrucate, ca multe altele (n.b. - asta spun specialistii in analiza imaginilor, nu eu).
Poate fi vorba doar de trei ipoteze - luate separat sau cel mult cite doua (a+b):
a) neglijentza (s-a mai vazut si la case mai mari)
b) subaprecierea posibilitatilor de analiza a actualilor "amatori"
c) o "Disclosure" partiala, inceputa/ordonata voluntar "de sus" (fiindca fie si doar inexplicabilele "obiecte perisaturniene" postate aici, fiindca accesibile si unui amarit ca JE, ridica nenumarate semne de intrebare).

Cit despre Iapetus, faptul ca-i aparent "monocrom" (de fapt bicromatic - v. remarcile privitoare a "dihotomia lui cromatica deschis/inchis" si-n comunicatele NASA) e intr-adevar explicabil prin diametrul de numai 1.460 km si absentza atmosferei (implicit si-a vietzii) - la suprafata lui cel putin. :roll:

(http://s3.postimage.org/izx5pclg/600px_Iapetus_as_seen_by_the_Cassini_probe_20071008.jpg) (http://postimage.org/image/izx5pclg/)

Dar Luna noastra de ce nu e colorata? Privind-o e aproape o imagine in alb-negru. Chiar si cu luneta sau telescopul daca te uiti tot in alb, gri si negru este.  Tot  conspiratie este si asta?

Citat din: Cautatorul din  28 Ianuarie 2011, 15:52:23
Dar Luna noastra de ce nu e colorata? Privind-o e aproape o imagine in alb-negru. Chiar si cu luneta sau telescopul daca te uiti tot in alb, gri si negru este.  Tot  conspiratie este si asta?

DA. ;)
Intrebarea trebuia pusa oricum pe unul din topicurile dedicate Lunii :moon: - unde-or sa apara curind si restul raspunsurilor (sub forma de ipoteze plauzibile, evident).

Citat din: Nox din  27 Ianuarie 2011, 23:12:24
ªi saturnienii ãștia n-au deloc creier. N-au putut sã ia la pilã "sudura" aia sã nu dea de bãnuit.

Eu la cei la care facea raferire Nox, ma refeream cand am facut afirmatia asta:

Citat din: StarDust din  28 Ianuarie 2011, 13:11:21
Xanadron, Pe langa faptul ca Iapetus din "neglijenta" crasa a cuiva nu a fost finisat destul...

Nu de alta, dar nu vreau sa se inteleaga gresit de partea cui era neglijenta la care ma refeream. :-D
Se pare ca iarasi am fost prea scurt la vorba(scris)...

pana la urma sunt reale sau nu pozele luate de cassini ??

Da, sint reale - dar nu au ca sursa "doar" situl NAZA:

http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/imagedetails/index.cfm?imageId=4223 (http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/imagedetails/index.cfm?imageId=4223)

Continui oricum sa cred ca, in momentul declansarii "saturnaliilor finale":lol: pe Terra, vom fi vizitati si de zeul suprem al vechilor romani -  cu locatia probabila pe una din navele de dimensiuni terifiante din zona :planet: (de mesagerii careia care am fi, potrivit astrologilor, vizitati si testati... dur la intervale de vreo 28 de ani, dar pe alte planuri subtile).

The Ringmakers of Saturn Dr Norman Bergrun-1/7    >> The Ringmakers of Saturn Dr Norman Bergrun-1/7 (http://www.youtube.com/watch?v=d13N7u3EufY#)   :-) :-)

Cele 3 obiecte de 10000-50000 km, din inelele lui Saturn, fotografiate de sonda Cassini, sint reale?
S-a facut o expertiza a fotografiilor?

Citat din: NASTASE MIHAIL din  20 Ianuarie 2012, 11:43:51
Cele 3 obiecte de 10000-50000 km, din inelele lui Saturn, fotografiate de sonda Cassini, sint reale?
S-a facut o expertiza a fotografiilor?

Credeam ca, dupa toata avalansa de imagini si nu doar vorbe :-D varsate-n topicul asta, nu mai sint dubii c-ar fi vorba de vreun fals - totul fiind preluat "ad litteram" de la sursa (NAZA, imagini Cassini-Huyghens, JPL etc).
Faptul ca NASA nu ofera explicatii apropo de "artefactele" astea e cu totul alta poveste insa - care nu cred sa mai surprinda pe cineva.

Citat din: @Lex din  18 Iulie 2011, 12:01:15
pana la urma sunt reale sau nu pozele luate de cassini ??

Vezi ca pozele alea cu umbra probabila a unui OZN enorm sint "martiene" si nu saturniene! :planet: (fiind transmise de sonda sovietica Mars-2 in iulie '89, cu 3 secunde inainte sa fie amutzita ireversibil - nu se stie de ce sau de catre cine). :martiansmile:

Si, fiindca tot nu ma fac bine :lol: si continui sa postez p-aici cu o caposenie demna de-o cauza mai buna, uite si alte noi imagini stranii cu structuri gigantice verticale ce par sa "construiasca" si ele oaresce inele - postate pe un alt site OFICIAL (evident ca fara vreo explicatie plauzibila):

http://ciclops.org/view/5680/SATURNS_APPROACH_TO_EQUINOX_REVEALS_NEVER-BEFORE-SEEN_VERTICAL_STRUCTURES_IN_PLANETS_RINGS?js=1 (http://ciclops.org/view/5680/SATURNS_APPROACH_TO_EQUINOX_REVEALS_NEVER-BEFORE-SEEN_VERTICAL_STRUCTURES_IN_PLANETS_RINGS?js=1)

Aceea imi da impresia ca e umbra unui obiect cumva sferic, un satelit ceva si impresia asta o am deoarece lumina pica destul de razant fabricand astfel umbra unei structuri verticale. Se pot vedea cum si inelele din jurul obiectului ce au fost ciufulite de gravitatia acestuia au umbre alungite asemeni unor dealuri etc.

Citat din: @biss din  20 Ianuarie 2012, 14:55:44
Aceea imi da impresia ca e umbra unui obiect cumva sferic, un satelit ceva si impresia asta o am deoarece lumina pica destul de razant fabricand astfel umbra unei structuri verticale. Se pot vedea cum si inelele din jurul obiectului ce au fost ciufulite de gravitatia acestuia au umbre alungite asemeni unor dealuri etc.

Cam acelasi lucru cred si eu. Dar ar putea fi amumite emisii de gaze, particule, de la obiectul acela stralucitor. Nu ma refer la gaze emise de motoare, ceva in genul emisiilor de pe satelitul Enceladus. Dar cred ca @biss a sesizat corect.

Explicatii astronomice "cuminti" (demne adica de situl BAD ASTRONOMY  :-D) se gasesc cu tonele - aici de pilda - unde se spune ca-i vorba de "mici sateliti de cca 1 km diametru, care rascolesc :roll: cumva aia doar 10 m grosime ai materiei inelelor saturniene, :planet: formand "elici"  de sute/mii de km lungime si alti km latime" (una fu botezata Bleriot, by the way).

http://www.tgdaily.com/space-features/50577-nasa-spots-giant-propellers-in-saturns-rings (http://www.tgdaily.com/space-features/50577-nasa-spots-giant-propellers-in-saturns-rings)

Nu exista insa vreo explicatie pentru faptul ca, in cei 4 ani de cind sint observate, "Lunile" :moon: astea saturniene - fiindca-s mai multe - si-au schimbat orbitele si comportamentul in mod radical.

Tanti savanta NAZA-ista (de renume mondial, evident) CAROLYN PORCO - da-da, chiar asa o cheama, e de porc, stiu :-D - care-i responsabila cu gogosile servite publicului pe marginea unor poze livrate de Cassini (operationala inca pina-n 2017) zice cite-n luna si-n stele, numai ceva plauzibil nu.

NASA n-a incercat insa nici macar in dorul lelii sa explice originea/scopul obiectelor cilindrice enorme dintre inele - cele mai recente poze le am din pacate in format bmp si nu merg atasate (sau merg rpin vreun artificiu? :roll:)

Absolut de acord pe de alta parte cu interpretarea unui ochi antrenat (recte colegul @biss) a structurii hai sa-i zicem... geometric/spatiale a imaginii de mai sus.
Care nu confirma insa, dupa umila mea parere, teoria originii musai "naturale:" a artefactelor respective - si implicit opiniile debunkerilor RUFOn-isti de serviciu. :wink:

Dar nici nu le poate contrazice - cum nici eu nu pot, pina cind oi fi invitat intr-o croaziera cu  nava Costa Saturnis. :ufo: :planet: (sper sa nu fie capitanul :-) matol si sa esueze-n Marea Linistii :lol:)

Fain coane Xanadron, fain!
Stiam eu ca dai la guvizi din inima cu bunatate si apoi scoti harponu pentru "monstrii" de pe fundul forumului :)


Pun un felm cu imagini vechi si noi desi inca tot nu-s convins de aparaturili argintii ale tovarasilor de pe orbita lui Saturn  :-P
http://www.youtube.com/watch?v=ibT4SFNcGcY&feature=player_detailpage#t=131s (http://www.youtube.com/watch?v=ibT4SFNcGcY&feature=player_detailpage#t=131s)

Faine imagini ! Am deocamdatao intrebare, daca poate raspunde cineva.
- "inelele" ce compozitie au - exclusiv gaze sau sunt un amestec de gaze si materie solida ?

Citat din: Ganditorul din  21 Ianuarie 2012, 01:09:36
- "inelele" ce compozitie au - exclusiv gaze sau sunt un amestec de gaze si materie solida ?

Inelele saturniene au intr-adevar (spectrografic vorbind acum) o compozitie mixta gazos/solida in care intra si apa inghetzata. Ele poseda chiar si o... atmosfera proprie :-o si-s subiectul a 1001 ipoteze apropo de originea si/sau scopul existentzei lor.
Nici grosimea lor nu-i constanta, variind de la 10 m la cca. 3 km (rarele imagini din profil absolut aratind diverse "cocoase").
O sa revin oricum la temele astea care nu-s deloc simplu de investigat, fie si doar pe latura astro/mitologica (v. saturnaliile), fiindca altele sint ocultate total (Norman Bergrun a trebuit de pilda sa-si publice-n 1986 cartea "The Ringmakers of Saturn" in Scotia, editorii americani refuzind in corpore scoaterea unei asemenea "blasfemii").

Pe scurt insa, parerea mea e ca inelele lui Saturn sint similare contrails-urilor avioanelor, adica-s probabil un produs secundar al unor posibile procese constructive/de sinteza (:roll:) - in furnalele plutitoare :-D ale ale saturnienilor, evident - si n-ar fi, cum sustin altii, doar rezerve de materii cosmice utile exploatate de catre "minerii ET". :-)

Deocamdata ete un o animatie (pt. care trebuie sa aveti instalat QuickTime ultima editie) in care se vede "un ceva" de se plimba cu viteza la periferia grupului apropiat de inele (sus). :planet:

http://www.ciclops.org/view_media/32815/Strange_Things_Afoot_in_the_B_Ring?js=1 (http://www.ciclops.org/view_media/32815/Strange_Things_Afoot_in_the_B_Ring?js=1)

Plus citeva poze cu obiecte cilindrice de "numai" citeva sute de km lungime (alea mai lungi decit diametrul Terrei fiind observate in anii '80 - motiv pt care NASA a trimis atunci de fapt repejor sondele Voyager spre Saturn).
Deja m-am lungit insa prea mult la povesti, asa ca revin zilele urmatoare.
Somn usor deci acum si Cronos sa va ocoleasca! 8-)

Citat din: Ganditorul din  21 Ianuarie 2012, 01:09:36
Am deocamdatao intrebare, daca poate raspunde cineva.
- "inelele" ce compozitie au - exclusiv gaze sau sunt un amestec de gaze si materie solida ?

Citat din: Xanadron din  21 Ianuarie 2012, 02:51:04
Inelele saturniene au intr-adevar (spectrografic vorbind acum) o compozitie mixta gazos/solida in care intra si apa inghetzata. Ele poseda chiar si o... atmosfera proprie :
Nici grosimea lor nu-i constanta, variind de la 10 m la cca. 3 km (rarele imagini din profil absolut aratind diverse "cocoase").

Xanadron are dreptate privind compozitia inelelor. De atmosfera nu stiu nimic dar am sa incerc sa aflu ceva. O explicatie pt. umbrele transversale sau nu de pe inele ar putea fi tocmai grosimea variabila de care spune el, intre 10m si 3Km. Obiectele mult mai mari decat restul (3 km) lasandu-si umbra pe materialele din compozitia inelelor.
Majoritatea obiectelor observate au o forma alungita. Atentie, aceasta forma poate aparea datorita vitezei de deplasare a obiectului, distantei si timpul de expunere. Sau urmelor de particule pierdute de obiectul in sine. Sa nu uitam ca in apropiere de Saturn sunt alte conditii fizice, un camp gravitational foarte puternic si probabil anumite combinatii de particule materiale si gaze se comporta altfel decat pe orbita Pamantului.

CitatPe scurt insa, parerea mea e ca inelele lui Saturn sint similare contrails-urilor avioanelor, adica-s probabil un produs secundar al unor posibile procese constructive/de sinteza (:roll:) - in furnalele plutitoare :-D ale ale saturnienilor, evident - si n-ar fi, cum sustin altii, doar rezerve de materii cosmice utile exploatate de catre "minerii ET". :-)

Nu avem nicio dovada in acest sens, este doar o ipoteza. Am citit recent ca in afara sistemului solar s-a descoperit prima planeta cu inele. Sa aiba si aia furnale plutitoare? Sa fie asa dezvoltata industria la nivel de civilizatii cosmice? sau este o gandire a noastra la nivel de secol 19 cand ne intreceam in a construi fabrici si uzine cu furnale din ce in ce mai inalte. M-am referit la gandirea unor semenii, nu la gandirea unei persone.
Si inca o observatie, se pare ca discurile de materie din jurul corpurilor mai mari, inelele, bratele galaxiilor, este un model destul de raspandit la nivel cosmic si nu cred ca sunt constuite de anumite fiinte inteligente. Se pare ca este o proprietate a materiei de a se aseza in planul ecuatorial al corpului.
O zi buna sa aveti.

Citat din: jean din  21 Ianuarie 2012, 11:05:59
...Nu avem nicio dovada in acest sens, este doar o ipoteza. Am citit recent ca in afara sistemului solar s-a descoperit prima planeta cu inele. Sa aiba si aia furnale plutitoare?
...

Exact! Doar o ipoteza, fara nici  o sustinere in fapte. E si parerea mea. Se stie foarte bine ca orice corp care orbiteaza un corp mult mai mare, o planeta de exemplu, daca dindr-un anume motiv, tensiuni interne generate de gravitatia intensa etc, in momentul in care se faramiteaza, resturile incep sa se alungeasca pe aceeasi orbita ducand la acest efect de alungire, sau aspect mai mult sau mai putin cilindric. Iar in cazul lui Saturn, mai exact in cadrul inelului lui asemenea efecte cred ca sunt "la ordinea zilei". In cazul inelului lui Saturn, totul e absolut natural, ce mi se pare fascinant acolo, sunt interactiunile gravitationale dintre coarpurile mai mari din inel cu restul materiei mai usoare din disc.

Se pare ca formatiunile verticale , cu inaltimi de ~ 1,5km, observate pe inelele lui Saturn –asemanatoare unor valuri- s-ar datora influentei gravitationale ale unui satelit si, din pacate,  zona in care se formeaza nu poate fi observata decat o data la 15 ani.
Un cercetator NASA –unul dintre coordonatorii programului Cassini- spune ca au date care certifica faptul ca Titan are un ecosistem asemanator cu cel al Terrei din perioada cand viata a aparut pe pamant- trebuie sa mai treaca doar ceva milioane de ani pana va putea fi colonizata .

http://youtu.be/DxeGaolDXSY (http://youtu.be/DxeGaolDXSY)

Mai pun si eu un video in care se prezinta destul de detaliat inelele saturniene. La momentul in care filmul a fost realizat nu se cunostea inca originea umbrelor (spitelor) de pe inelul "B". Recent s-a observat ca rotatia umbrelor e corelata cu rotirea planetei (deci difera de viteza de rotire a inelelor) si e sigur ca aceste umbre sunt consecinta interactiunii dintre campul magnetic al planetei si componentele acestui inel.

The Solar System: Saturn's Rings (http://www.youtube.com/watch?v=zNwTO3njTX0#ws)

Citat din: StarDust din  22 Ianuarie 2012, 11:04:18
Mai pun si eu un video in care se prezinta destul de detaliat inelele saturniene. La momentul in care filmul a fost realizat nu se cunostea inca originea umbrelor (spitelor) de pe inelul "B". Recent s-a observat ca rotatia umbrelor e corelata cu rotirea planetei (deci difera de viteza de rotire a inelelor) si e sigur ca aceste umbre sunt consecinta interactiunii dintre campul magnetic al planetei si componentele acestui inel.

The Solar System: Saturn's Rings (http://www.youtube.com/watch?v=zNwTO3njTX0#ws)

N-am o opinie "clar" formata  ...

Arunc o momeala (vierme)... gasit pe langa balta WWW ...

Citat:

"Inelele, secretul lui Saturn (Vineri, 9 ianuarie 2009, 10:49)

Roxana Danieliuc, astronom [anonim]    ????????????????????????????????????????
Dar ce-i mai important despre Saturn, nu se spune in articol...Anume, care-i cauza pt care inelele arata astfel ? Este un caz cu totul si cu totul aparte, impropriu unei planete comune, normale..
Dar Saturn nu este o planeta normala, este cu totul altceva.. Orice corp extern ei este adus si stabilizat in acel plan ecuatorial. Oace care sunt cauzele ? ..
Un grup interdisciplinar de astronomi, matematicieni si fizicieni din Romania au propus ca Saturn este de fapt un model dual-planetar, singurul care ar putea justifica aceasta forma de gravitatie plan-ecuatoriala.
Concluzia noastra a romanilor, Saturn este de fapt ...in interior format din doua planete opuse, care nu si-au putut contopi si miezurile opuse. Se stie ca miezul plasmatic este cel ce genereaza campul magnetic, dar modeleaza putin si pe cel gravitational, cu cat are o temperatura mai mare.
Avem si o justificare, forma galaxiilor cu doua brate, spirale, care respecta aceeasi forma plan-ecuatoriala. Cele doua brate nu sunt perfect aliniate in planul ecuatorial, existand in acel plan o asa zisa zona intunecata, fiind plina cu diverse mici corpuri ceresti. In acea zona de confluenta a doua campuri magnetice galactice au loc frecvent enorme descarcari electrice..Este exact ca in cazul inelelor ui Saturn, si in aceste inele observandu-se acele fulgere lungi de sute de km..
Nu este totul sa avem la dispozitie aparatura si sonde spatiale, trebuie sa mai si gandim, sa intuim cum lucreaza materia cosmica. Legile fizicii deja cunoscute sunt pretutindeni in cosmos la fel de valabile..Nu trebuie sa cheltuim atata pt a concluziona ca in Saturn sunt doua nuclee opuse, ce se rotesc invers.
Putina fizica corecta si completa a plasmei nu strica, stimati colegi cosmologi..Fizica plasmei este prea neglijata. Numai descifrarea si cunoasterea ei va rezolva multe din misterele cosmosului. De exemplu toate etapele de evolutie a unei stele. Se observa, dar nu se dau explicatii de ce se intampla asa.

Sursa:

http://science.hotnews.ro/stiri-spatiul-4872173-inelele-lui-saturn-ramasitele-unui-cataclism-cosmic.htm (http://science.hotnews.ro/stiri-spatiul-4872173-inelele-lui-saturn-ramasitele-unui-cataclism-cosmic.htm)

____________________________________________________________________________________

http://ro.wikipedia.org/wiki/Inelele_lui_Jupiter (http://ro.wikipedia.org/wiki/Inelele_lui_Jupiter)

Citat din: Xanadron din  20 Ianuarie 2012, 12:49:54
Credeam ca, dupa toata avalansa de imagini si nu doar vorbe :-D varsate-n topicul asta, nu mai sint dubii c-ar fi vorba de vreun fals - totul fiind preluat "ad litteram" de la sursa (NAZA, imagini Cassini-Huyghens, JPL etc).
Faptul ca NASA nu ofera explicatii apropo de "artefactele" astea e cu totul alta poveste insa - care nu cred sa mai surprinda pe cineva.
Vezi ca pozele alea cu umbra probabila a unui OZN enorm sint "martiene" si nu saturniene! :planet: (fiind transmise de sonda sovietica Mars-2 in iulie '89, cu 3 secunde inainte sa fie amutzita ireversibil - nu se stie de ce sau de catre cine). :martiansmile:

Si, fiindca tot nu ma fac bine :lol: si continui sa postez p-aici cu o caposenie demna de-o cauza mai buna, uite si alte noi imagini stranii cu structuri gigantice verticale ce par sa "construiasca" si ele oaresce inele - postate pe un alt site OFICIAL (evident ca fara vreo explicatie plauzibila):

http://ciclops.org/view/5680/SATURNS_APPROACH_TO_EQUINOX_REVEALS_NEVER-BEFORE-SEEN_VERTICAL_STRUCTURES_IN_PLANETS_RINGS?js=1 (http://ciclops.org/view/5680/SATURNS_APPROACH_TO_EQUINOX_REVEALS_NEVER-BEFORE-SEEN_VERTICAL_STRUCTURES_IN_PLANETS_RINGS?js=1)

Scuze ca intru asa de rar.
Am intrebat fiindca nu am conversat pe acest subiect la modul serios cu absolut nimeni, pina la acest raspuns. E ca si cum ai vedea ceva de unul singur.
Am gasit aceste obiecte foto de Cassini de prin iunie 2008, prin ziarul ce le-a publicat primul.
Si am deschis un topic pe un alt forum generalist. Prin 2009. Mi s-a inchis topicul pe motiv ca nu e de incredere sursa. Un abuz.
Daca se doreste dau linkul. De fapt pe cautari apar.
Discutiile de aici imi dau o gura de oxigen.
Sint o persoana ce a vazut de 2 ori ozn-uri. Deja am certitudini cu privire la febnomenul ozn. La multe intrebari pe care si le pun altii, deja sint raspunsuri.
Aceste nave gigant sint sursele tuturor acelor nave mai mici.
Si nu e doar o civilizatie. Sint multe.
Si e normal sa fie in sistemul solar, tinind cont de....Soare. Sursa lor de energie.

Ehehei, copiii mosului, de cind asteptam stirea din clipul asta "preview" lansat chiar ieri 27 iunie...
Chiar daca am 1001 obiectii si suspiciuni vizavi de ultimele evolutii ale un pic egomaniacei Kerry Cassidy ("Project Camelot"), nu poate decit sa ma bucure faptul c-a reusit sa-i ia, in fine, un interviu lui NORMAN BERGRUN.
Care a vrut - si clar a reusit - sa pastreze un asemenea "low profile" in ultimele decenii, incit nimeni nu-i stia virsta reala si nici macar daca mai traieste...

Celebru pentru putini si "ilustru anonim" pentru multi altii, omul de stiintza si autorul lucrarii de referintza (asta-i parerea mea cel putin) "The Ringmakers of Saturn" :planet: pare inca zdravan la mansarda :-D in ciuda virstei de 91 de anisori si e posibil sa ne "toarne" citeva chestii nu doar interesante, ci si actuale.

Orice comentarii (sceptice sau nu) cred c-or sa fie binevenite mai ales dupa prezentarea interviului integral, promisa de Kerry "in citeva zile". 8-)

PROJECT CAMELOT: NORM BERGRUN : RINGMAKERS OF SATURN PREVIEW CLIPS (http://www.youtube.com/watch?v=m23F5udAkZ0#)

Mda, se pare ca tipul e unul din greii in domeniu, facand parte din vechea garda si cu un cv in inginerie suficient de impresionant ca sa ciulim urechea la orice are de spus. Astept cu interes tot ce are omul asta de spus. Cat de lucid pare la peste 90 de ani!!

Citat din: tractorbeam din  29 Iunie 2012, 01:05:16
Mda, se pare ca tipul e unul din greii in domeniu, facand parte din vechea garda si cu un cv in inginerie suficient de impresionant ca sa ciulim urechea la orice are de spus. Astept cu interes tot ce are omul asta de spus. Cat de lucid pare la peste 90 de ani!!

Cu acelasi interes astept si eu interviul complet, pregatit sa-l cred 100% pe Norm Bergrun - unul din putinii autori seriosi in domeniul UFOlogic, care n-a fost nevoit sa traiasca din inflorirea continua a unor micutze adevaruri initiale, umflate treptat la stadiul de mega-gogosi. :-D
Iar Bergrun nu are oricum, la virsta si caracterul lui, niciunul din "markerii" unui fals whistleblower ce-ar putea fi suspectat de... intoxicari dirijate. 8-)

Omu' n-a trait deci deloc din unica lui carte publicata-n Scotia in anii '80 - fiindca niciun editor american n-a acceptat scoaterea unei asemenea "enormitati" ca "The Ringmakers of Saturn". :planet:
BTW, cartea-i acum f. rara si se gaseste doar la preturi de cca. 500 $. N-o am din pacate, dar am putut s-o citesc acum exact 20 de ani, imprumutata de la un fost coleg de munca englez din Germania.

P.S. Fraza de la inceputul mini-clipului astuia mi se pare mai mult decit incitanta apropo de posibile dezvaluiri legate strict de prezent si viitorul foarte apropiat, fiindca NB sustine ca "unele evolutii critice pentru umanitate" ar fi legate taman de presupusele EMV-uri gigantice saturniene. :ufo:

Pina vine interviul complet poate e util o oarecare trecere in revista , pe langa recitirea topicului
http://emvsinfo.blogspot.ro/2010/09/dr-norman-bergrun-and-ring-makers-of.html?utm_source=BP_recent (http://emvsinfo.blogspot.ro/2010/09/dr-norman-bergrun-and-ring-makers-of.html?utm_source=BP_recent)
http://www.patrickcrusade.org/pdf_files-2/Ringmakers%20of%20Saturn%20-%20Norman%20R.%20Bergrun.pdf (http://www.patrickcrusade.org/pdf_files-2/Ringmakers%20of%20Saturn%20-%20Norman%20R.%20Bergrun.pdf)
http://chronictimes.com/forum/index.php?topic=231.0 (http://chronictimes.com/forum/index.php?topic=231.0)

@Xanadron , pentru unul din linkuri dai o cafea si un profiterol cand ne vedem  :wink:

Citat din: fiulploii din  29 Iunie 2012, 02:42:26
Pina vine interviul complet poate e util o oarecare trecere in revista , pe langa recitirea topicului
http://emvsinfo.blogspot.ro/2010/09/dr-norman-bergrun-and-ring-makers-of.html?utm_source=BP_recent (http://emvsinfo.blogspot.ro/2010/09/dr-norman-bergrun-and-ring-makers-of.html?utm_source=BP_recent)
http://www.patrickcrusade.org/pdf_files-2/Ringmakers%20of%20Saturn%20-%20Norman%20R.%20Bergrun.pdf (http://www.patrickcrusade.org/pdf_files-2/Ringmakers%20of%20Saturn%20-%20Norman%20R.%20Bergrun.pdf)
http://chronictimes.com/forum/index.php?topic=231.0 (http://chronictimes.com/forum/index.php?topic=231.0)

@Xanadron , pentru unul din linkuri dai o cafea si un profiterol cand ne vedem  :wink:

Mi se pare normal sa fiu dator c-o cinste pentru PDF-ul cartii lui Bergrun (mai am de fapt o restantza la StarDust, pierzind anul trecut un mic pariu in care-am fost prea optimist apropo de eventuale donatii pentru actiuni RUFOn - nu uit deci nimic... :wink:)

Un pic si ontopic acum: sonda Cassini-Huyghens  da ca sigura existentza unui "ocean subcrustal" pe unul din satelitii saturnieni :planet: - Titan.

http://solarsystem.nasa.gov/news/display.cfm?News_ID=39823 (http://solarsystem.nasa.gov/news/display.cfm?News_ID=39823)

iata aici un mic filmulet   care explica cate ceva referitor la Saturn!

Cassini Sees Objects Blazing Trails in Saturn's F-Ring [720p] [3D converted] (http://www.youtube.com/watch?v=jNm6ExSSitU#ws)

In fine, mult-asteptatul interviu: :planet:

PROJECT CAMELOT : NORMAN BERGRUN : RINGMAKERS OF SATURN INTERVIEW (http://www.youtube.com/watch?v=OHmgZymhJL8#ws)

...care merita totusi vazut in weekend - cuvintul "totusi" incluzind dezamagirea ca Kerry Cassidy ar fi putut "scoate" muuult mai multe de la batrinul Bergrun.
Pregatirea precara a interviului (cum oare sa-l incepi fara sa fi citit macar un capitol din "The Ringmakers of Saturn" ???) i-a afectat clar calitatea, dar si claritatea informatiilor.
Superficialitatea jalnica a lui Kerry, preocupata exclusiv de bani :evil: in ultima vreme) explica deci dupa mine faptul ca doar 30-40 de minute din cele aproape doua ore sint realmente interesante.

Profitind ca website-ul jpl.nasa.gov inca nu si-a dat duhu', ia sa mai vedem ce noutati aduc ultimele poze din cele + 20.000 trase de sonda Cassini (de 7 ani functionala prin "ograda" lui Saturn / Cronos)... :planet:

http://saturn.jpl.nasa.gov/news/newsreleases/newsrelease20120416/ (http://saturn.jpl.nasa.gov/news/newsreleases/newsrelease20120416/)

Hmm, inca din titlul articolului vedem cum scepticii din nastere de la NAZA (cred ca-s selectati doar savantii care, la iesirea din mamele lor, zic: "Voi sinteti doctori?- Nu va cred, aratati-mi diplomele!" :-D)... incearca sa mascheze prin adoptarea unui limbaj "colorat" surpriza observarii repetate de "obiecte" kilometrice - acum in inelele din banda "F" a planetei tutelare a Saturnaliilor.
Cassini Sees Objects Blazing Trails in Saturn Ring

Cartea lui Norman Bergrun "The Ringmakers of Saturn" ramine deci la fel de actuala ca acu' trei decenii (parerea mea), la fel ca ipoteza luptelor intestine din interiorul NASA, unde se confrunta doua tabere: "cocosii" care vor sa sifoneze tot ce-a fost ascuns publicului pina acum si "bufnitele" care vor tacere absoluta in continuare.

   Poate ca alea nu sunt decat cargouri spatiale venite sa incarce ''plastic'' de pe Titan adica propan, propina si propilena plus altele care nu se spun :-D

http://news.sky.com/story/1148706/plastic-found-on-saturn-moon-titan (http://news.sky.com/story/1148706/plastic-found-on-saturn-moon-titan)

Nu ştiu cum e când se răsteşte  Uranus sau cum se aude gângureala tandră a lui Venus dar cam aşa se aud vociferările ozenauţilor din cargourile alea pline cu propilen când sunt lovite de asteroizi.

http://youtu.be/PEHAiqWtZYk (http://youtu.be/PEHAiqWtZYk)     

Ca sa nu las unele topicuri in paragina, revin si-aici cum bine sugera fiulploii, fiindca si la ani buni dupa gatarea misiunii Cassini (2009 iulie mai precis) se descopera "anomalii" halucinante in unele imagini transmise de sonda - nu mai dau numere/cod, ca PIA-ul din arhiva originara NAZA apare in al doilea atasament.

Care-i semnificatia/scopul mega-structurilor clar vizibile si la fel de clar artificiale zic... nu doar eu (in 3D adica si inalte de pina la 2,5 km :-o) in zona exterioara a inelului "B" saturnian e greu de spus, chiar daca presupuneri se pot face la infinit - unele urmeaza sa le reiau totusi in extenso pe topicul "trezirilor", chiar in lipsa... previzibila a oricaror reactii.

"Progenitorii" nostri :martiansad: (presupus giganti, printre altele) care si-ar face veacu' SI p-acolo pariez insa c-or sa aiba treptat mai multe batai de cap cu ascunderea avanposturilor selenaro-saturniene :moon: :planet: (ori sataniene? :evil: :-D), desi mai mult ca sigur vor fi ajutati, ca si pina acum, de subordonatii lor umani din gashca Breakaway.

Omerta cosmica :fullmoon: nu mai poate dura insa la infinit - parerea mea - asa ca o logica simpla conduce la numai doua alternative:
1. Disclosure
2. Raderea Omenirii actuale-n curs de trezire (mai putin conteaza cit de gradata ori daca selectiva sau nu.)

S-a muncit și se mai muncește în domeniul mecanicii cerești pentru ,,prinderea" în ecuații a structurilor din inelele (nu numai) ale lui Saturn.
Este un domeniu fascinant din cauza ,,structurilor" care apar în cuprinsul lor. Dar partea matematică este cam ,,nedigerabilă". ;)

Citat din: prodcomb din  15 Decembrie 2015, 12:36:35
S-a muncit și se mai muncește în domeniul mecanicii cerești pentru ,,prinderea" în ecuații a structurilor din inelele (nu numai) ale lui Saturn.
Este un domeniu fascinant din cauza ,,structurilor" care apar în cuprinsul lor. Dar partea matematică este cam ,,nedigerabilă". ;)

De acord cu "digestia grea" a partii matematice aparent universal-valabile in orice demonstratie, colega @prodcomb - si mai ales a fizicii aleia deloc predate-n facultati.
Fizica a aetherului, cuantica, anti-relativista, exo-integralista etc. - toate feliutzele astea batind campii... campurilor unificate. Si toate contribuind la o substantializare a Magick-ului, :star: inca demolata pe toate caile oficiale, dar dezvoltata pe shestache de "Stapinii Inelelor" :evil: (sau, mai exact, ai belciugelor ramase benevol infipte-n raturile Turmei :-D ...ca sa nu mai scurme prea adinc la adancimi deranjante.)

P.S. Ma gindeam acu' ca nu mi-ar fi prea greu sa bag si niste formule-mbarligate la fistece postare, da' cred ca mai bine adopt acelasi stil eluzivo-eliptico-criptic non-argumentat - si nu doar comod-concis, ci la ani-lumina de subiect(e).
Da' mai bine tac - sau nu, ca-s cam razgindac ?! :lol:

Magick-ul este prezent mereu în natură iar noi nu mai contenim cu admirarea lui. Și eu sunt un admirator al Magick-ului. :)

Citat din: Xanadron din  15 Decembrie 2015, 12:01:01
Ca sa nu las unele topicuri in paragina, revin si-aici cum bine sugera fiulploii, fiindca si la ani buni dupa gatarea misiunii Cassini (2009 iulie mai precis) se descopera "anomalii" halucinante in unele imagini transmise de sonda - nu mai dau numere/cod, ca PIA-ul din arhiva originara NAZA apare in al doilea atasament.

Care-i semnificatia/scopul mega-structurilor clar vizibile si la fel de clar artificiale zic... nu doar eu (in 3D adica si inalte de pina la 2,5 km :-o) in zona exterioara a inelului "B" saturnian e greu de spus, chiar daca presupuneri se pot face la infinit - unele urmeaza sa le reiau totusi in extenso pe topicul "trezirilor", chiar in lipsa... previzibila a oricaror reactii.

"Progenitorii" nostri :martiansad: (presupus giganti, printre altele) care si-ar face veacu' SI p-acolo pariez insa c-or sa aiba treptat mai multe batai de cap cu ascunderea avanposturilor selenaro-saturniene :moon: :planet: (ori sataniene? :evil: :-D), desi mai mult ca sigur vor fi ajutati, ca si pina acum, de subordonatii lor umani din gashca Breakaway.

Omerta cosmica :fullmoon: nu mai poate dura insa la infinit - parerea mea - asa ca o logica simpla conduce la numai doua alternative:
1. Disclosure
2. Raderea Omenirii actuale-n curs de trezire (mai putin conteaza cit de gradata ori daca selectiva sau nu.)

Mie imi par a fi foarte naturale acele structuri :D sry daca nu vad artificialul din ele .... imi seamana a gheata si nimic mai mult .

Citat din: Aliosa din  15 Decembrie 2015, 21:16:39
Mie imi par a fi foarte naturale acele structuri :D sry daca nu vad artificialul din ele .... imi seamana a gheata si nimic mai mult .

Repet, fiecare e liber sa-si imagineze orice gheata (sau ghetutze :lol:) - de vazut insa se vede un singur lucru indiscutabil, in ciuda rezolutiei slabutze - structuri verticale de la 50-100 pina la 2.500 m inaltime - care, fie si dac-ar fi din gheatza, ar contrazice legile mecanicii cosmice daca s-ar forma si implicit s-ar afla "natural" pe aceeasi raza a inelului "B" saturnian.

Serios acu', colega Aliosa, n-am veleitati de guru (am si explicat cindva de ce-i chiar periculos sa ajungi guru :lol:), da-ncerc macar sa nu pornesc de la premise aberante, oricit de SF ar parea ipotezele dezvoltate pe urma.
Concluzia (poate doar a mea, clar): da, pot fi si din gheatza structurile respective, dar naturale nu-s.

Scopul prezentzei lor acolo ramine insa un mister, [aproape] orice presupunere fiind prezumtiv valabila - inclusiv ca li s-a spart saturnezilor :planet: congelatorul. :-D

Bag aici ultimele poze primite de NASA de la sonda Cassini, :planet: desi nu contin ozeniciuri (astea facute publice, normal), ci doar fiindca marcheaza terminarea ireversibila a misiunii asteia hiper-lungi (2004-15 sept. 2016, data la care Cassini s-ar fi crash-uit prin zona, de-ar fi s-o credem pe coana NAZA).

Interesante deci imaginile cu mini-satelitul Pan [cake], "cicatrizatul" Nimas ori perturbatoarea inelelor Daphnis, plus unele noi cu celebrul hexagon enigmatic de la pol.
La fel de interesant faptul ca majoritatea pozelor cu Titan apar blurate.  :roll:

Citat din: Xanadron din  09 Octombrie 2013, 08:40:19
Profitind ca website-ul jpl.nasa.gov inca nu si-a dat duhu', ia sa mai vedem ce noutati aduc ultimele poze din cele + 20.000 trase de sonda Cassini (de 7 ani functionala prin "ograda" lui Saturn / Cronos)... :planet:

http://saturn.jpl.nasa.gov/news/newsreleases/newsrelease20120416/ (http://saturn.jpl.nasa.gov/news/newsreleases/newsrelease20120416/)

Hmm, inca din titlul articolului vedem cum scepticii din nastere de la NAZA (cred ca-s selectati doar savantii care, la iesirea din mamele lor, zic: "Voi sinteti doctori?- Nu va cred, aratati-mi diplomele!" :-D)... incearca sa mascheze prin adoptarea unui limbaj "colorat" surpriza observarii repetate de "obiecte" kilometrice - acum in inelele din banda "F" a planetei tutelare a Saturnaliilor.
Cassini Sees Objects Blazing Trails in Saturn Ring

Cartea lui Norman Bergrun "The Ringmakers of Saturn" ramine deci la fel de actuala ca acu' trei decenii (parerea mea), la fel ca ipoteza luptelor intestine din interiorul NASA, unde se confrunta doua tabere: "cocosii" care vor sa sifoneze tot ce-a fost ascuns publicului pina acum si "bufnitele" care vor tacere absoluta in continuare.

Norman Bergrun a murit pe 1 iulie, la 97 de ani. La fel de rezervat/cvasi-anonim ca-n toată viața lui deloc banală (fost șef la Ames Research Center al NASA) - dovada-i c-am aflat abia acum de tristul eveniment. 

Inevitabil ce-i drept, dar tot ce contează e că omul lasă-n urmă, pe lîngă unele umbre (= non-continuarea destăinuirilor începute-n anii 80 - probabil că altfel zicea adio unei pensii babane :-D) mai multe lumini - cea mai importantă fiind primatul absolut al mega-întrebărilor existențiale (deși fără răspunsuri clare, ci doar cu ipoteze) puse-n (unica) lui carte "The Ringmakers of Saturn". 

Sigur știa - ori măcar dedusese - mai multe detalii și despre circuitul saturno-selenar :planet: :moon: :star: al sufletelor noastre.
(n.b.: Băgai și Soarele-n ecuație fiindcă pare a fi punctul... aproape terminus al călătoriei *amprentei în materie negativă* a fiecăruia, dar despre asta, poate altă dată.) 

Citat din: Xanadron din  06 August 2018, 11:42:24
...
(n.b.: Băgai și Soarele-n ecuație fiindcă pare a fi punctul... aproape terminus al călătoriei *amprentei în materie negativă* a fiecăruia, dar despre asta, poate altă dată.)

@Xanadron, maestre, m-ai facut foarte curios, te rog sa detaliezi daca doresti.
cu cartea promisa, ramane ca iese de la tipar? ca eu unul inca o astept...cu autograful, desigur.