Ma uitam pe niste poze si am dat de o imagine mai veche ,pe timp de noapte, pe care nu mi-o pot explica .Ce credeti ca sunt luminile acelea de peste strada?A doua poza este aceeasi dar am facut eu conturul blocurilor cat de cat.
Pai vesnic vor fi 2 cauze principale, care trebuie excluse:
- fotografiai printr-un geam (adica era geamul inchis), si deci se poate sa se fi vazut reflexii din camera ta
- lens flare (s-a mai scris pe forum)
Daca reusesti sa le excluzi, atunci ce ai fotografiat este altceva.
Am pus si o poza prelucrata , parca se vad mai bine cladirile
ia uitati-va la tipul de pe trotuar. pare ca se uita spre luminile alea?
I just wonder...
Ark
Cea din stanga poate fi de la un stalp, dar la a doua nu gasesc nici o explicatie...
Sal,
Am sa trag o fuga astazi in acelasi loc sa mai fac niste fotografii ca sa se inteleaga mai bine.O fotografie pe timp zi si una pe timp de noapte pt ca teoretic daca sunt reflexii ar trebui sa apara din nou cam in aceeasi zona in poza ca doar nu au fugit stalpii mai la vale...
In casa din cate imi aduc aminte nu erau aprinse luminile ca daca erau nu prea vedeam eu afara.Oricum eu tind sa cred ca lumina din mijloc pare sa fie o reflexie si ultima de la un bloc ceva(de pe balcon).Prima este mai suspecta si daca are cineva un program sau alte resurse sa determine unde era luna in acea perioada 14.04.2006 23:12 sa o scoatem din calcul si pe asta(nordul este in stanga cum se duc strazile si estul direct in fata cu aproximatie)
Unidentified. am uitat sa te intreb. inainte sa faci poza ai vazut si cu ochiul liber chestiile alea?
Ark
din moment ce zice ca a gasit poza intr`un set mai vechi de fotografii se cam subintelege ca nu a vazut cu ochiul liber "chestiile" alea, s`ar putea sa le fi vazut insa fara sa ii atraga atentia ca fiind ceva neobisnuit.
parerea mea..inca studiez :-)
Tin minte sigur ca nu am facut poza din cauza unor lumini care mi-au atras atentia sau alte lucruri.Am facut poza doar ca sa incerc telefonul care abia il cumparasem deci nu a fost cu intentie sa prind ceva anume.Nu am reusit sa ma duc in acel loc astazi dar sper sa ajung maine sau in weekend si sa fac celelalte poze.Ce ziceti o mai analizam pe aici si apoi sa o trimit pe la ufocasebook.com si in alte locuri cu referiri si la rufon :-D ? Poza asta totusi mi-a adus aminte de o intamplare cand eram mai mic si eram prin fata blocului cu inca un prieten .Ceva ne-a atras atentia mai intai mie apoi lui ,era parca un glob luminos,fix in acelasi loc unde este prima lumina,cam la aceeasi inaltime .Intr-o secunda s-a miscat din stanga in dreapta cu o viteza foarte mare trecand dupa blocuri .Era cam ca un glob luminos cand stationa dar cand s-a miscat rapid parca se transformase intr-o cometa ... Oricum a trecut mult timp si am dat-o uitarii. sanatate
cred ca aveti vecini cu lanterne dragute pe acolo:)
nu stiu ce poate fi. pare efect lens flare dar sursa nu o vad.
interesant
Ark
conform Starry Night,in 14.04.2006,la ora 22.00 Luna este aproximativ deasupra pozitiei SE,iar la ora 1.00 in 15.04.2006 Luna se afla deasupra pozitiei S,asadar este interesant de stiut orientarea exacta a strazilor,si a ebiectului fotografiat de tine ,pentru ca luna este destul de aproape... si este (aproape/95%) luna plina,iar in stanga lunii,(5/6 grade)se afla Jupiter. sper sa te ajute alx
Unidentified, te-as ruga mult, daca poti sa postezi o poza pe timp de zi din acelasi loc.
Merita vazut. Si eventual niste poze de afara de pe trotuarul respectiv ca sa ne dam seama de imprejurimi.
Multumesc
Ark
Multumesc alx pt stabilirea pozitiei lunii .Din ce ai gasit luna nu avea cum sa se afle in zona din stanga-centru ci mai degraba prin dreapta ,adica ultima lumina sa fie chiar Luna.Cum am mai zis nordul este in stanga pe directia strazilor si rasaritul direct in fata.Asa cum am promis m-am dus acolo si am mai facut o poza tot prin geam.Am sa ma mai duc dar pe timp de zi ,asa cum ai zis Arckadii si sa fac cateva poze sa se inteleaga mai bine .sanatate
dacã o sã faci fotografii pe timp de zi,ar fi interesant sã iei cu tine o busolã,pentru a stabili niºte repere exacte la care sã raportãm punctele cardinale,eventual sã marchezi pe fotografii direcþia S(sau care e mai sugestivã).
Asa cum am promis inca o poza pe timp de zi ... :fullmoon:
UNditified esti sigur ca aia nu era o luminita oarecare????
Citat din: Leonard din 24 Februarie 2007, 23:31:18
UNditified esti sigur ca aia nu era o luminita oarecare????
*Leonard* sigur cã era o luminiþã oarecare,doar cã pânã la proba contrarie este o luminiþã oarecare NEIDENTIFICATÃ!
@unidentified: in ce cartier ai facut poza, ca nu ma prind deloc :|...se vede dunarea in partea dreapta nu? :?
Ideea este ca nu ar fi prea multe explicatii de dat pentru acele fotografi!eu nu pot da decat 2 si anume:ori era becul aprins in camera si lumina cea mare este reflexia becului in geam,iar celalalte 2 sun doua lumini de la doua malcoane,care vazute prin geamul dublu au avut un efect distorsionat,ori cand ai facut cea de-a doua poza,si anume poza de noapte in care nu apar luminile,era cer noros si de aceea nu s-au mai vazut!pacat ca nu avem cum sa ne dam seama cum era cerul,senin sau noros,caci daca asta ar fi posibil atunci probabil ne-ar fi mai usor sa ne dam seama de ce fenomen ar fi vorba!Desi nu pot infirma ceea ce ai vazut tu,cred ca cea mai buna explicatie ar fi cea cu becul!sper sa nu deranjeze pe nimeni acest mesaj!
Multumesc!
Citat din: Anna din 03 Mai 2007, 20:37:29
@unidentified: in ce cartier ai facut poza, ca nu ma prind deloc :|...se vede dunarea in partea dreapta nu? :?
da anna ai dreptate,dunarea in dreapta cu podul adica in zona micro 20! daca vrei un tur de onoare sa vezi locul cu pricina ma anunti :lol: .
@ adrianh . Mai citeste topicul ca s-a adus in discutie ideea cu lumina din camera reflexii si toate astea.Am incercat sa reproduc poza ,singura lumina care nu mi-a iesit este prima din st .
Citat din: Unidentified din 04 Mai 2007, 19:23:07
da anna ai dreptate,dunarea in dreapta cu podul adica in zona micro 20! daca vrei un tur de onoare sa vezi locul cu pricina ma anunti :lol: .
Hmmm...cam departe. Eu stau aproape de centru....
Cred ca venisera alienii cu ufo-ul sa cumpere la oferta de la Kaufland...ca prea parea invazie in poza aia. :lol: :lol: :lol:
Serios acum...parerea mea e ca ai pozat becul din camera, asa cum a mai spus cineva. :ufo:
parca am zis ca nu era aprins becul ca ma vedeam si eu si nu zaream nimic afara cu el aprins .Am sa mai incerc sa fac o poza cand trec prin zona inca o data ,asa pentru tine ,cu becu' din camera aprins.Sa termin cu cazul asta ! :-D
Citat din: Leonard din 24 Februarie 2007, 23:31:18
UNditified esti sigur ca aia nu era o luminita oarecare????
Parerea mea e ca era o lumina oarecare, exclus posibilitatea ozn
ma amuza faptul ca tipul asta ciuciulete gaseste o explicatie logica la orice. Ai grija ca nu o samai observi padurea din cauza copacilor
salut, sevastase. Sper ca nu ai probleme cu logica, daca asta te amuza pe de o parte, si te face sa emiti vorbe de duh celebre.
Ar fi interesant daca ai spune ceva cu adevarat on-topic si la subiect, despre respectivul caz, eventual si cu argumente sa intelegem si noi punctul tau de vedere despre respectivul caz. Ca doar cu gandiri filozofice aparent superioare nu facem nici o branza. Deci, pune si tu posturi consistente si la obiect, daca ne vizitezi pe aici. Succes!
Citat din: ciuciulete din 29 Februarie 2008, 08:27:05
salut, sevastase. Sper ca nu ai probleme cu logica, daca asta te amuza pe de o parte, si te face sa emiti vorbe de duh celebre.
Ar fi interesant daca ai spune ceva cu adevarat on-topic si la subiect, despre respectivul caz, eventual si cu argumente sa intelegem si noi punctul tau de vedere despre respectivul caz. Ca doar cu gandiri filozofice aparent superioare nu facem nici o branza. Deci, pune si tu posturi consistente si la obiect, daca ne vizitezi pe aici. Succes!
Daca " TE " vizitez ? Sau " VA" ?? Ma faci sa rad. Nu imi plac tipii care folosesc sugestiv sarcasmul si ironia ca sa ia peste picior. Ai ghicit : nu te inghit. Am venit pe forum nu ca sa vizitez, ci ca sa ajut si pe altii sa puna lucrurile cap la cap. De asta sunt aici...am multe lucruri de spus si ori ca iti place sau nu eu o sa le spun. Si inca ceva : eu niciodata nu ma contrazic. Doar Prezint anumite lucruri si idei in speranta ca voi descuia orizontul cator mai multi dintre noi. Nu incerc decat sa iluminez 10 %....tu faci parte din cealalta 80 %. Atat.
10+80=90 din cate stiu eu, nu 100. Asta in primul rand si in spirit de gluma.
In alta ordine de idei, haideti sa ne "iluminam" pe subiectul in curs. Reveniti la topic.
Sevastase, ai grija cu remarcile rautacioase te rog. Atacul la persoana nu este permis aici.
Ark
CitatNu imi plac tipii care folosesc sugestiv sarcasmul si ironia ca sa ia peste picior. Ai ghicit : nu te inghit
cred ca problema ta evidenta deja dupa doar cateva posturi este ca nu-ti plac niste tipi, si trebuie sa ii pui la punct. Faptul ca sunt unul dintre ei, in lista ta neagra, nu prea ma mira, nu esti singurul razboinic al luminii. hai ca nici nu ma intereseaza aspectul acesta, si daca doresti sa te ignor, o voi face. Nu am sa ignor insa afirmatiile gratuite daca vor fi din acestea. Sper ca nu.
CitatAm venit pe forum nu ca sa vizitez, ci ca sa ajut si pe altii sa puna lucrurile cap la cap. De asta sunt aici...am multe lucruri de spus
Pai, welcome, si te rog sa spui cat mai multe lucruri concrete si la obiect, asta ti-am zis si mai inainte, si ti-a zis-o si un moderator.
Singurul meu sfat, din experienta, pe care ti-l dau este urmatorul:
daca ai ceva de zis, este important si sa argumentezi. Si nu argumente colaterale, ci concrete, la obiect. Daca vii si spui ca orburile sunt suflete ale mortilor, contrar, celor deja demosntrate de mai demult, si la care ai fost invitat sa le citesti/gandesti/intelegi dar deduc ca nu ai facut-o pentru ca oricum scopul tau pare a fi altul, atunci iti vom lua in seama ARGUMENTELE care dovedesc ceea ce spui. Daca doar spui, ca pe parerea ta sumara, nu vad "ajutorul" pe care te oferi sa-l faci celor 10% . Si eu pot spune ca orburile sunt doar oua de pasare phoenix lansate in aer, dar nu ma va credea nimeni pana nu ARGUMENTEZ CAT MAI CLAR.
Te-am criticat sau ironizat mai inainte, pentru ca vii la modul mai dur si superior si lansezi doar o parere, iar la invitatia de a argumenta si de a nu mai lua peste picior la modul superior pe ceilalti, vad ca "nu ma inghiti".
CitatAm multe lucruri de spus si ori ca iti place sau nu eu o sa le spun.
Doar negatii si pareri neacoperite, probabil nu o sa-mi placa, si o sa le critic daca nu au acoperire, dar, cum spui si tu, nu te pot opri sa spui ce ai de spus.
CitatNu incerc decat sa iluminez 10 %....tu faci parte din cealalta 80 %
Esti foarte categoric in definirea "grupului tinta".... Acuma nu stiu daca sa ma bucur sau sa ma intristez ca sunt intr-un grup sau in celalalt, dar ... Inteleg ca ai urmarit atent activitatea mea pe forum de esti atat de categoric, si deja nici nu ma inghiti. As vrea sa cred ca nu ai venit aici cu gand de atac la persoana.
Bine, hai ca vad ca tind la randul meu sa escaladez o furtuna inutila.
Deci spune ce ai de spus, argumenteaza cat poti, la subiectul topicului respectiv, si accepta si criticile argumentate la randul lor. Asta e tot, e ceva gresit in asta? Nu cred.