Înainte să deschid topicul mai demult promis (care s-ar numi "Ieşirea din Matrix - soluţii complete") cred că-i necesar ăsta ceva mai simpluţ.
Cu riscul de-a părea deci tîmpiţel (poate nu pentru prima oară... :-D), vă-ntreb din prima: credeţi că ET-ii cei evoluaţi tînjesc oare după OZN-uri proprietate personală :ufo: (sau pe firmă, în fine :lol:) mai "bengoase" ca ale altora? - ca să le-arate ei că... au valoare şi duşmanii moare?!
...Sau că la TV sînt "drogaţi" zi şi noapte cu reclame care-i conving că le trebuie musai diverse chestii complet inutile? Ca-n ad-ul asta c-un KTM absolut aberant pentru uzul stradal (180 CP si tot atîtea kile). Clar ca-s 1001 alte exemple si mai... absurd de inutile la-ndemina - de la yachturi la celulare incrustate-n diamante.
KTM 1290 SUPER DUKE R Actionvideo (http://www.youtube.com/watch?v=64N_jkfSd5Q#)
Credeţi deci şi voi că - măcar pe măsura maturizării treptate - ne-am putea detaşa de mirajul fals, dar atît de parşiv indus al "traiului mai bun"?! - ca prima treapta a tentativei de... eliberare?
Iluzie stimulată pe întregul lanţ al societăţii de consum, dar cel mai abitir şi pervers de bănci, :evil: care lasă impresia c-ar face cumva pomeni celor prinşi în plasa sclaviei perpetue - deşi unii trăiesc în... dubla iluzie c-ar fi "liberi" ca şefi, patroni etc., iar rapacitatea lor mereu aţîţată le-ar rezolva toate temerile existenţiale.
Întreb asta chiar dacă observ (cu stupoare) la cei din generaţia mea mai "coaptă" că devin, paradoxal zic eu, tot mai avizi de acumulări materiale care mai mult le complică de fapt vieţile şi-aşa buimăcite de veşnica alergătură după himere "palpabile".
Citat din: Xanadron din 03 Octombrie 2013, 14:05:01
Înainte să deschid topicul mai demult promis (care s-ar numi "Ieşirea din Matrix - soluţii complete") cred că-i necesar ăsta ceva mai simpluţ.
... vă-ntreb din prima: credeţi că ET-ii cei evoluaţi tînjesc oare după OZN-uri proprietate personală :ufo: (sau pe firmă, în fine :lol:) mai "bengoase" ca ale altora? - ca să le-arate ei că... au valoare şi duşmanii moare?!
Imi vine in minte o analogie cam cruda :evil: : crezi ca un chirurg care trebuie sa faca o operatie pe cord unui pacient intins deja pe masa - de atata timp :-D - se va apuca intai sa ii opereze apendicele din motive de a nu shoca pacientul sau pentru a-si face curaj ?
Zic si io nu
tau cu brishca :lol:
Ca tot ai vorbit de acumulari materiale :
Mr. Bean - The Hospital Visit (http://www.youtube.com/watch?v=ye27aIJD6qg#ws)
Bune intrebari :-D Buuune! @XAnadron .. chapeau!
Pai daca nu tanjesc dupa "tanjelile regular" prin aceasta lume ci vin cu gand de full disclosure o sa fie distractiv, nu? Ca nu inteleg de ce tot dispar diverse de pe net taman cand incercam si io sa inteleg povestea asta cu shutdown-ul si "orbirea" brusca, cumparaturi pe ultima suta de metri etc. ( scuze .. io mi-s mai inceata in ale intelesurilor ).
Ma uitam mai devreme aici World Update. (http://www.youtube.com/watch?v=f9i6M4_NInA#noexternalembed) si incercam sa ma dumiresc cat de reale sunt comentariile legate de disparitia unor informatii ref ISON incepand cu .. 27 sept 2013.
SI am ajuns aici http://astronomia.udea.edu.co/cometspage/ (http://astronomia.udea.edu.co/cometspage/) .. unde am trecut pe diagonala peste "tehnicitati" ( sunt prea patrate pentru mine) si am ajuns la:
CitatAlso, the very sharp discontinuity of slope at the SDE implies that this can not be an outburst. There is some fundamental physical process that goes on here that we do not understand. Or if this is an outburst, it is a very different outburst than the ones we have known up to now.
[..]
4. CONCLUSIONS
a. In the last three days of September the comet has decreased its brightness by a large amount, about 1.0 magnitudes suggesting that the turn off has begun.
b. The temperature doubled in the observed interval and the comet is not responding.
c. The comet passed the "frost line" set by some astronomers at 2.5 to 3 AU and nothing happened.
d. The comet exhibits a Slope Discontinuity Event + U-Shape previously exhibited by two disintegrating comets: Hönig and Tabur
e. The secular light curves of comets exhibit complexity beyond current scientific understanding.
Si, avand in vedere ca SUA se joaca "de-a stinsul luminii " in 13-14 Noiembrie 2013 si faza ciudata de pe twitter cu "farewell humans, sort it our yourselves" ( se vede pe link-ul de youtube la 0:37 ) ... ma gandeam ca s-au "orbit" ca sa faca un cadou tuturor, sa vada ISON cu ochiul liber si fara "poluare" :martiansmile: Tot din categoria documentelor / link-urilor ce dispar, s-ar putea sa fie interesante aceste link-uri:
CitatNow, he said, the goal is to "educate the federal government on what their expectations should or shouldn't be." The industry held a smaller exercise two years ago in which 75 utilities, companies and agencies participated, but this one will be vastly expanded and will be carried out in a more anxious mood. http://www.nytimes.com/2013/08/17/us/as-worries-over-the-power-grid-rise-a-drill-will-simulate-a-knockout-blow.html?pagewanted=all&_r=2& (http://www.nytimes.com/2013/08/17/us/as-worries-over-the-power-grid-rise-a-drill-will-simulate-a-knockout-blow.html?pagewanted=all&_r=2&)
http://aircrap.org/lights-out-nov-13-14-2013-exercise-confirmed-by-my-legislativ%E2%80%8Be-aid/338285/ (http://aircrap.org/lights-out-nov-13-14-2013-exercise-confirmed-by-my-legislativ%E2%80%8Be-aid/338285/)
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:rn9Bz-kyfSwJ:www.spp.org/publications/13%2520-%2520CIPC%2520Brief%2520(Harrell%2520Conway%2520Mar%25202013)%2520V2.pdf+&cd=1&hl=ro&ct=clnk&gl=ro (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:rn9Bz-kyfSwJ:www.spp.org/publications/13%2520-%2520CIPC%2520Brief%2520(Harrell%2520Conway%2520Mar%25202013)%2520V2.pdf+&cd=1&hl=ro&ct=clnk&gl=ro)
Asa cum spunea un utilizator pe youtube ... se "inchid" diverse dar nu incasarea taxelor 8-)
Si unii au noroc si la sfarsit de buget cand se cumpara la "kil" (-ogram sau .. -ometru ?! ) arme taman inainte de acel budget shutdown de-a lasat America oarba.
http://www.legitgov.org/Pentagon-Spent-5-Billion-Weapons-Eve-Shutdown (http://www.legitgov.org/Pentagon-Spent-5-Billion-Weapons-Eve-Shutdown)
Astept cu nerabdare "Ieşirea din Matrix - soluţii complete" ( evident, din matrix-ul artificial, nu? )
:rainbow:
Rîzi tu rîzi... în ploaie, fiule, :-D da' nu-i chiar simplă nici începerea "operaţiei" de parţială dezlipire din plasa Iluziei, pînă nu reuşeşte Păianjenu' (ĂL Mare, că mai sînt pare-se şi alţii mulţi şi mici, la care oi reveni pe celălalt topic) să ne anestezieze de tot şi să ne devoreze în rate de vii, înfăşuraţi irevocabil într-un cocon d-ăla lipicios.
Mai vino deci şi tu rogu-te ca roxaline cu idei (originale preferabil, că-i altfel plină maculatura ezoterică de lozinci - destule scrise de autori mai hrăpăreţi decît "diavolii" :evil: beşteliţi temeinic de ei; Grig Bivolaru-i doar un exemplu).
Clar că şi dogma creştină-i full of shiit (ori Islamul de... sunit declarativ, daca nu-i shiit) eructat de multe ori din... burţi coborîte din limuzine.
Nu-i însă cazul s-o luăm pe panta "BOR-flames" :star:, dar la modul general cred că putem să mai batem şi cîmpii ăştia.
Citat din: Xanadron din 03 Octombrie 2013, 17:49:44
Mai vino deci şi tu rogu-te ca roxaline cu idei (originale preferabil, că-i altfel plină maculatura ezoterică de lozinci - destule scrise de autori mai hrăpăreţi decît "diavolii" :evil: beşteliţi temeinic de ei; Grig Bivolaru-i doar un exemplu).
Nu-i însă cazul s-o luăm pe panta "..flames" :star:, dar la modul general cred că putem să mai batem şi cîmpii ăştia.
De exemplu, eu personal prefer un shoc in cunoastere fiindca dupa momentul de uluire, stupoare, negare vehementa care ascund recunoasterea directiei gresite , urmeaza momentele de macinare si verificare a celor noi dobandite. Si am invatat de la copii acceptarea faptului implinit fara ancorarea perena in trecut . Mno, fiecare cu ale lui metode.
Nu zic ca am iesit din matrix, nici macar cu varful bocancului - la mine bocancul e totusi mai in fatza decat nasul asa ca el e primul la vreo eventuala trecere :lol: asta daca trecerea o fac stand in plan vertical :lol:
Insa, stii cum e , la teorie nu ne bate nimeni , cica :wink:
Fara jocuri de lumini si fulgere , greu dupa parerea mea fiindca e acelasi lucru ca si medicina noastra cea de toate zilele . Se trateaza doar efectul, cauza ramane si zace si mocneste si uite asa ne trezim ca suntem in aceeasi situatie -
adeca tot in buda :-D - ca si acum nu stiu, 10, 20, 30, 40 ani in esenta. Si ne intrebam unde am gresit ? Pai cum unde ? Daca cu avant tineresc ai dat cu capul de pereti ce faci? Unii continua cu datul capului de pereti, altii- aia multii - se resemneaza, se plafoneaza si devin slujitori fideli ai sistemului. Uite aparatorii sistemului si toti
e voluntari . Mai sunt si unii , cei putini dar buni care nu se resemneaza , studiaza bine legile sistemului , vad unde au gresit si au curajul sa isi schimbe propriul lor sistem de referinta pe care il tainuiesc insa din diferite motive . Iar lumea zice despre ei ca au noroc . Asta ar fi despre aia nascuti in grupul celor multi , asa ca noi toti-majoritatea.
Despre ceilalti nu ma pot pronunta fiindca nu cunosc problema lor si daca au vreo problema.
Inainte de a continua , in ipoteza ca as gasi formularile soft necesare :-D as vrea sa mi se raspunda la niste intrebari naive:
1. cat de moral este sa iesi din matrix?
2. cat de etica este iesirea din matrix?
3. cat de uman :wink: mai ramai dupa iesirea din matrix?
Asta este primul set de intrebari ... gratuite :lol:
In incheiere, citez din memorie ce am citit la altii pe net :
- Despre ce discuta lupii?
- Evident, despre cruzimea oilor . :fullmoon: :fullmoon: :fullmoon: :fullmoon: :star:
Citat din: fiulploii din 03 Octombrie 2013, 22:15:49
1. cat de moral este sa iesi din matrix?
2. cat de etica este iesirea din matrix?
3. cat de uman :wink: mai ramai dupa iesirea din matrix?
1.Daca
Existenta este permisa doar in matrix atunci cum ai putea sa iesi?
2.Daca constientizarea matrixului inseamna deja iesirea pe jumatate, oare cealalta jumatate de iesire s-ar mai petrece daca
Existenta inceteaza in afara acestuia?
3.Cat de
uman ai fost inainte de intrarea in matrix?
Ce este matricea? Cate matrici sunt?
Citat din: Urban din 03 Octombrie 2013, 22:50:40
1.Daca Existenta este permisa doar in matrix atunci cum ai putea sa iesi?
2.Daca constientizarea matrixului inseamna deja iesirea pe jumatate, oare cealalta jumatate de iesire s-ar mai petrece daca Existenta inceteaza in afara acestuia?
3.Cat de uman ai fost inainte de intrarea in matrix?
1.
Existenta fiind ce? Daca te referi strict la existenta fizica asta de aici putem zice cred, ca au fost antecedente de iesire din existenta cu tot cu fizic si nu ma gandesc doar la exemplele biblice . Deci se poate :-D
2. Iarasi , ce este
Existenta ?
3. Nu stiu :lol: Si a fi uman este in esenta o
informatie iar aceasta informatie nu pluteste singura prin neant , banuiesc. La ce se refera zicerea '' nimic din ceea ce este uman nu-mi este strain '' ?
Citat din: roxaline din 03 Octombrie 2013, 23:08:57
Ce este matricea? Cate matrici sunt?
Banuiesc ca ne referim intr-o prima faza la iesirea din matricea in care vietuim ca traitori in carne, oase si spirit/duh/etc. Pentru a sti cate matrici sunt si a deslusi toate tainele ar trebui sa fii in Centru, sa fii in Tao sau sa gasesti ceea ce cautau alchimistii : procedura prin care se transforma insasi alchimistul si nu plumbul in aur. Asta era doar un prim efect petrecut asupra materiei nevii .
parerea mea.. de-o fi buna, de-o fi rea, sper ca impreuna vom afla ...na, ca fac si versificatie :lol:
Citat din: fiulploii din 03 Octombrie 2013, 23:22:09
1. Existenta fiind ce? Daca te referi strict la existenta fizica asta de aici putem zice cred, ca au fost antecedente de iesire din existenta cu tot cu fizic si nu ma gandesc doar la exemplele biblice . Deci se poate
Existenta este doar fizica, ce e dupa... depaseste puterea noastra de imaginatie.
De ce este doar fizica?...pentru ca este insotita de Timp fara de care nu ar putea lua Fiinta.
Citat din: fiulploii din 03 Octombrie 2013, 23:22:09
2. Iarasi , ce este Existenta ?
Discutam cred, despre Existenta Umana Fizica...de la
"nastere" la
"moarte".Existenta este in noi asemenea Timpului, in afara lumii cunoscute de noi
Timpul inceteaza
a Exista sau si mai bine spus, niciodata nu a existat.
Citat din: fiulploii din 03 Octombrie 2013, 23:22:09
3. Nu stiu Si a fi uman este in esenta o informatie iar aceasta informatie nu pluteste singura prin neant , banuiesc.
Totul este Informatie, a fi uman este
doar un bit din intreaga Informatie.
Citat din: fiulploii din 03 Octombrie 2013, 23:22:09
Pentru a sti cate matrici sunt si a deslusi toate tainele ar trebui sa fii in Centru, sa fii in Tao sau sa gasesti ceea ce cautau alchimistii : procedura prin care se transforma insasi alchimistul si nu plumbul in aur. Asta era doar un prim efect petrecut asupra materiei nevii .
Fiecare
Om este in centrul Intregului Univers.
Existenţa este victoria Spiritului asupra materiei!
Ce este Spiritul ? ....Este de fapt singura noastră Mare Întrebare! :wink:
Citat din: SLEAH19 din 03 Octombrie 2013, 23:59:21
Existenţa este victoria Spiritului asupra materiei!
Ce este Spiritul ? ....Este de fapt singura noastră Mare Întrebare! :wink:
Fara suparare, eu tot nu pot pricepe de ce trebuie sa fie o victorie - asta presupune existenta unei lupte perpetue -sper ca e corect scris :-D - din care pana la urma materia iese uzata/distrusa iar Spiritul ajunge din nou de unde a plecat. Eu presupun ca
Existenta este o simbioza intre Spirit si materie .
Iar Spiritul de care facem vorbire cu totii ar trebui sa fie tot informatie sau umbra unei informatii.
Citat din: Urban din 03 Octombrie 2013, 23:48:16
Existenta este doar fizica, ce e dupa... depaseste puterea noastra de imaginatie.
De ce este doar fizica?...pentru ca este insotita de Timp fara de care nu ar putea lua Fiinta.
S-ar putea sa ai dreptate in ce priveste
Existenta ca fiind legata intrisec de Timpul acestui Spatiu care dau impreuna ceea ce numim matrixul mic :evil:
S-ar putea sa nu ai dreptate deoarece dincolo de
Existenta unii zic ca se afla
Fiintzarea ceea ce corespunde unei alte scari de Timp non-liniar.
Iar daca tot vrem ceva palpabil cu privire la Timp, oare ce s-a intamplat cu calatorii din vagonul metroului berlinez?
Citat
Discutam cred, despre Existenta Umana Fizica...de la "nastere" la "moarte".
Asta zic eu ca e o limitare tipic umana , este ca si cum ai zice ca existi doar cand te imbraci in haine de lucru , nu? indiferent ce credem ca intelegem prin nastere si moarte. Limitand totul la acest aspect , fara sa speculam putin restul, cred ca nu putem avea o viziune si nici macar o presupunere cat de cat corecta asupra a ceea ce se intampla.
Citat
Existenta este in noi asemenea Timpului, in afara lumii cunoscute de noi Timpul inceteaza a Exista sau si mai bine spus, niciodata nu a existat.
Bineinteles si asta este o speculatie care se incadreaza in teoria ce spune pe scurt ca Existenta s-a manifestat odata cu primul om iar daca rasa umana ar disparea atunci universul insusi ar inceta . ShutDown sau Shut Up ? :lol:
Citat
Totul este Informatie, a fi uman este doar un bit din intreaga Informatie.
Din toate cele de mai sus putem trage concluzia spusa de altii ca exista o purtatoare care scalda Universul si care contine informatiile necesare ce mentin universul viu, in miscare? Daca e asa, atunci problema nu este Spiritul - si el fiind o informatie - ci unda
purtatoare. cu ale ei caracteristici.
Citat
Fiecare Om este in centrul Intregului Univers.
Daca te referi la faptul ca potential , fiecare Om este in centrul dioramei sunt de acord . Insa nu stiu cum se face ca
aici si acum se pare ca conteaza actiunea . Orice om care nu actioneaza este o energie nefolosita - sa nu ma intrebi in interesul cui ca habar nu am :-D
Sa nu uitam , calatoria de o mie de li (http://en.wikipedia.org/wiki/Li_(unit)) incepe cu un pas.
Raportat la ce ?
Daca te raportezi la un ipotetic program Matrix in care noi(oamenii) suntem doar proiectii ale programului,atunci inseamna ca:
1. Nu poti iesii din Matrix. INTREBARILE 2 SI 3 NU ISI MAI AU ROSTUL.
Mai degraba cred ca poti refomula astfel:
1.Suntem umani?
2.Daca DA, atunci putem iesii din Matrix?
3.Daca iesim cum vom fi priviti din interior dar mai ales din exterior? :?
Citat din: andrei din 04 Octombrie 2013, 01:14:30
Raportat la ce ?
Daca te raportezi la un ipotetic program Matrix in care noi(oamenii) suntem doar proiectii ale programului,atunci inseamna ca:
1. Nu poti iesii din Matrix. INTREBARILE 2 SI 3 NU ISI MAI AU ROSTUL.
Intotdeauna exista o solutie de rezolvare, trebuie numai sa iti schimbi punctul de vedere sub care privesti problema .
Daca poti. Daca nu , atunci e perfect valabil ce ai zis mai sus.
****************************************
Aparent fara legatura cu subiectul de fatza , ce vedem cand privim cerul senin noaptea?
Stele, planete, sateliti si alte aparate :lol: Sa ne oprim doar la stele care ne apar ca fiind puncte fixe din cauza distantei enorme la care se afla. Stam si privim cateva minute apoi incantati sau nu mergem la alte treburi . Daca stam toata noaptea si privim la stele observam ca pozitia lor se misca, insa tot punctual. Bine, de fapt se misca
Chietrishica pe care stam insa aici vorbim de punctul de vedere uman.
Aici zic eu ca se situeaza
frecventa timpului propriu uman Ca sa depasim aceasta limitare
by default apelam la diverse aparate destul de accesibile . Si descoperim ca la alta frecventa temporala sau mai bine zis ciclu de viata , noi traim de fapt intr-un vortex pe care daca l-am percepe natural cred ca am avea alta filozofie dupa care sa ne ghidam.
Parerea mea..
(http://www.exposureguide.com/images/night-sky-photography-tips/night-sky-photography1-e.jpg)
Despre tehnica prin care se obtin evidentele de mai sus aici, pentru cine nu stie
http://www.photographymad.com/pages/view/long-exposure-star-trail-photography (http://www.photographymad.com/pages/view/long-exposure-star-trail-photography)
Dragi colegi, vad ca-mi complicati deja topicul asta pe care-l gindisem "simplutz". :lol:
Rezist insa la tentatia alunecarii spre temele "Evadarii din Matrix - solutii complete", comentind doar citeva intrebari care ar fixa premizele discutiei (sint poate doar parerile mele si astea, clar):
- @andrei: Da, cred ca (mai) sintem macar partial "umani" (nu doar umanoizi), chiar daca-s semne destule ca "cineva" are de gind sa ne transforme-n ... semi-androizi :-) dependenti si mai abitir de-o Retzea (ca prima faza a unei metamorfoze si mai radicale, zic eu).
- @roxaline: Tot da, "evident ca din Matrix-ul artificial" ar fi cazu' sa-ncercam... evadarea.
Citat din: fiulploii din 04 Octombrie 2013, 00:55:10
Fara suparare, eu tot nu pot pricepe de ce trebuie sa fie o victorie - asta presupune existenta unei lupte perpetue -sper ca e corect scris :-D - din care pana la urma materia iese uzata/distrusa iar Spiritul ajunge din nou de unde a plecat. Eu presupun ca Existenta este o simbioza intre Spirit si materie .
Iar Spiritul de care facem vorbire cu totii ar trebui sa fie tot informatie sau umbra unei informatii.
Nu mă supăr dar, dau cu
părerea mea inflamatorie:
Este o victorie în sensul că materia, ,,moartă,, de altfel, este
însufleţită, cele două dimensiuni, spirituală şi materială pot exista fără să se intersecteze la infinit dar acolo unde spiritul a organizat materia a apărut
Existenţa. Este o luptă totuşi nu o simbioză,
fiulploii, pentru că în final dimensiunea materială îşi cere dreptul şi partea ei de ..
participaţiune revine la forma iniţială -
ţărâna :crescentmoon:
S-au spus/scris în repetate rânduri de faptul că suntem ( Terra ) un abator, un laborator, o închisoare, o pepinieră de suflete etc.
După mine NU !
Viaţa E UN DAR. Dacă planeta ar fi avut vreo destinaţie/rol ca cele de mai sus, nici un Creator fie el şi de matrixuri nu s-ar fi obosit să creeze printre altele o enormă diversitate de flori şi fluturi, am fost creaţi cu conştiinţă şi liber arbitru, faptul că percepem că liberul arbitru ar balea în nişte limite impuse ţine chiar de ce a făcut umanitatea de-a lungul timpului cu ,, Liberul arbitru colectiv/planetar,, ,
pour ce que tot ce percepem noi acum sau ni se sugerează ca fiind
matrix ar putea fi doar o disimulare a Sistemului .
Deci pentru
panoplia de păreri/solutzii simple de părăsire a matrixului a lui
Xanadron eu zic că: părăsirea
,,matrixului,, se poate face pe calea arhicunoscută pe care nimeni creat nu are cum să o
fenteze - dematerializarea şi trecerea în dimensiunea spirituală, acolo unde din afara timpului şi spaţiului vom
privi la toate răspunsurile întrebărilor pe care ni le punem acum şi apoi prin
wireless-ul cosmic ne vom permite să vorbim în prezent , la timpul trecut , despre lucruri care urmează să se petreacă în viitor.
Eu aşa percep acel timp nonliniar de care se tot spune pe forum: trecutul , prezentul şi viitorul sunt compacte! :-o
M-am abţinut cât am putut să nu alunec pe
siitul pantei dogmei, dar adevăr zic vouă că cei care cred că s-au născut la întâmplare din
supă primordială atunci când vor părăsi matrixul, în dimensiunea spirituală vor fi ca şi
kurzii, ..nu vor avea o
ţară a lor !
Citat din: Xanadron din 03 Octombrie 2013, 14:05:01
...Credeţi că ET-ii cei evoluaţi tînjesc oare după OZN-uri proprietate personală,etc?
As fi mai degraba interesat sa stiu ce tanjeli au Eteii involuati. Apoi i-as studia, le-as mai arunca una alta, sa vedem ce fac. Daca nu functioneaza constructiv as da timpul inapoi si le-as asambla alta varianta. I-as freca asa pana m-as plictisi de ei si poate...daca au fost simpatici le-as lasa informatia acumulata in corpushoarele eterice si le-as da iar timpul inapoi pana la T0 si la linia temporala initiala.
Citat din: Xanadron din 03 Octombrie 2013, 14:05:01
Credeţi deci şi voi că ne-am putea detaşa de mirajul fals al "traiului mai bun"?! - ca prima treapta a tentativei de... eliberare?
De ce ar trebui sa dorim o "eliberare"? E asa de mishto jocul actual ca majoritatea il joaca... Toti vor sa isi satisfaca poftele imaginabile sau cele mai greu de imaginat. Daca nu au imaginatie platesc din greu pe unii cu imaginatie sa le imagineze mai departe jocul. E un joc totusi...viata asta. Nimeni nu prea ia in serios, stii...chestia cu darul.
Citat din: Xanadron din 03 Octombrie 2013, 14:05:01
Întreb asta chiar dacă observ (cu stupoare) la cei din generaţia mea mai "coaptă" că devin, paradoxal zic eu, tot mai avizi de acumulări materiale care mai mult le complică de fapt vieţile şi-aşa buimăcite de veşnica alergătură după himere "palpabile".
De aici si concluzia ca purisanii iubesc jocul mai ceva decat pushtanii. E o chestiune de timp invers proportionala.
Nimeni nu vrea in rai sau intr-o rezolvare pacifica si eterna. Toti vor aici sa fie vii, proaspeti si plini de freamat. Intr-o clipa devenita eterna. Clipa dinaintea unei mari batalii, sau al unui fantastic deznodamant... cand mintea aproape ca atinge apoteoza...
1. E vorba de "evadarea din matrix" sau de "iesirea din matrix"?
Ca daca e evadare atunci matrixul e o inchisoare si gardienilor nu o sa le placa sa le sarim gardul. Daca e vorba de iesire atunci e o camera in care stam de buna voie si nu trebuie decit sa deschidem usa.
2. De ce sa iesim/evadam din matrix?
Credeti ca dupa ce iesim ajungem in "next level"/nivelul urmator? Poate ajungem inapoi la nivelul precedent.
Citat din: SLEAH19 din 04 Octombrie 2013, 17:35:05
Nu mă supăr dar, dau cu părerea mea inflamatorie:
Este o victorie în sensul că materia, ,,moartă,, de altfel, este însufleţită, cele două dimensiuni, spirituală şi materială pot exista fără să se intersecteze la infinit dar acolo unde spiritul a organizat materia a apărut Existenţa. Este o luptă totuşi nu o simbioză, fiulploii, pentru că în final dimensiunea materială îşi cere dreptul şi partea ei de ..participaţiune revine la forma iniţială - ţărâna :crescentmoon:
Folosind logica aristoteliana ( binara ) avem :
- o lupta intre doua elemente antagonice : materia ''moarta'' si spiritul ''viu''
- faza 1 : spiritul ataca materia si o
insufleteste - faza 2 : materia incepe sa se opuna acestui fapt deranjant fiind scoasa din starea de echilibru stabil si incepe lungul drum catre ''moarte'' caracterizat prin boli si reducerea treptata a vitalitatii . Practic este un joc de Go unde materia incepe si isi recucereste zonele umplute de spirit.
- faza 3 : materia a reusit ''sa-si ceara dreptul '' si a invins spiritul care a pierdut teritorii rand pe rand . Victorie!
- faza 4 : fiecare s-a intors de unde a plecat
Corect?
Citat
S-au spus/scris în repetate rânduri de faptul că suntem ( Terra ) un abator, un laborator, o închisoare, o pepinieră de suflete etc.
După mine NU !
Viaţa E UN DAR. Dacă planeta ar fi avut vreo destinaţie/rol ca cele de mai sus, nici un Creator fie el şi de matrixuri nu s-ar fi obosit să creeze printre altele o enormă diversitate de flori şi fluturi, am fost creaţi cu conştiinţă şi liber arbitru, faptul că percepem că liberul arbitru ar balea în nişte limite impuse ţine chiar de ce a făcut umanitatea de-a lungul timpului cu ,, Liberul arbitru colectiv/planetar,, , pour ce que tot ce percepem noi acum sau ni se sugerează ca fiind matrix ar putea fi doar o disimulare a Sistemului .
Posibil sa fie si asa cum zici, nu zic nu. Dar pentru ce oare s-a primit darul?
Posibil de asemenea ca viata sa fie o misiune iar asta ar rezulta din insasi proprietatea de a avea liber arbitru. Din cauza barierei de comunicare cu alte specii , presupunem in mod absolut ca suntem singurele fiinte create cu constiinta si liber arbitru. Aici intervine din nou bariera mentala implantata si anume judecam restul lumii dupa standardele noastre . Oare ce parere au delfinii?
Daca luam in considerare toate cele care se afla pa planeta asta si nu numai cele cu care avem contact direct eu zic ca rezulta ca sunt foarte multe elemente care nu au fost create pentru noi ci pentru altii.
Citat
Deci pentru panoplia de păreri/solutzii simple de părăsire a matrixului a lui Xanadron eu zic că: părăsirea ,,matrixului,, se poate face pe calea arhicunoscută pe care nimeni creat nu are cum să o fenteze -
Eu zic sa ne aducem aminte de exemplele enumerate in Biblie de parasiri ale matrixului apropiat neurmand calea clasica . Cum se impaca aici teoria luptei si a ''cererii dreptului '' de catre materie? Nu e mai degraba vorba de atingerea unei armonii?
Si daca tot veni vorba de calea clasica si arhicunoscuta m-am intrebat la un anumit moment ce sentiment au avut cei inviati ? Fiindca cei din jurul lor normal ca au fost bucurosi ca asta e natura omului, egoista. Plangem pe cei dusi fiindca ramanem noi aici , mai mult sau mai putin singuri . Curios este ca se pare, acest lucru a fost indus odata cu noua credinta , noua ordine mondiala.
Citat
M-am abţinut cât am putut să nu alunec pe siitul pantei dogmei, dar adevăr zic vouă că cei care cred că s-au născut la întâmplare din supă primordială atunci când vor părăsi matrixul, în dimensiunea spirituală vor fi ca şi kurzii, ..nu vor avea o ţară a lor !
Daca altora pe acest forum li s-au cerut dovezi in privinta unor afirmatii cam tot de acest gen aici de ce sa cerem dovezi asupra veridicitatii afirmatiei mai sus subliniata, nu ?
La fel m-am abtinut sa nu provoc ofense , am folosit doar logica bivalenta.
Parerea mea.. enuntata de acelasi Spirit care ne anima pe toti :lol:
Citat din: fiulploii din 04 Octombrie 2013, 23:03:53
Eu zic sa ne aducem aminte de exemplele enumerate in Biblie de parasiri ale matrixului apropiat neurmand calea clasica . Cum se impaca aici teoria luptei si a ''cererii dreptului '' de catre materie? Nu e mai degraba vorba de atingerea unei armonii?
. Daca altora pe acest forum li s-au cerut dovezi in privinta unor afirmatii cam tot de acest gen aici de ce sa cerem dovezi asupra veridicitatii afirmatiei mai sus subliniata, nu ?
Dacă ne raportăm la Biblie nimeni nu a părasit
matrixul în afară de Iisus. (aici o să revin cu dovezi )
Viaţa este totuşi un Dar, chiar dacă nu e luat în serios, suntem materiali pentru a alege/găsi/primi calea către Nemurire. Nu cred că e de luat în calcul vreo armonie spirit/materie atâta timp cât se spune că la
ultima trâmbiţă sufletul lor va primi un trup nou nesupus putrezirii!
Este
,,scăpată,, în Biblie informaţia că după moartea fizică,
supravieţuieşte o entitate conştientă şi destul de importantă luând în considerare cu câtă apăsare se spune că sufletele lor (n.b. ale celor care sau vândut de bună voie fiarei) , vor fi
nimicite, deci bag samă că acea formă
eterică să zic aşa nu poate fi lăsată să umble aşa
nomadă şi
apatridă, de capul ei prin Nemurire dacă nu a ales calea spre mântuire.
Dar asta numai din pdv biblic
fiulploii, nu ştiu dacă ajută, dar măcar nu am mai folosit
citate :wink: !!
Hai să marşez şi eu pe direcţia "complicării" topicului, deşi o să răspund cam dezlînat poate punctărilor voastre binevenite. (n.b.: Unele idei mi s-au evaporat oricum, în cursul ultimelor ore în care RUFOn n-a fost accesibil.)
În primul rînd, e clar că fiecare-i împins (sau nu) de propriul liber arbitru să ia decizii - inclusiv asta a părăsirii (deloc facile) a Matrixului, în care-i mai comod să ne cantonăm "duşi de valul Iluziei". Mai ales fiindcă deseori ne pare şi incitant-distractivă traiectoria parcursă pe orbita încarnată. Ar fi şi culmea să nu fie (şi) aşa - altfel ne-am sinucide probabll en-gros şi nu ăsta-i scopul "gardienilor" noştri. Nu mai pedalez însă pe chestia asta - ameninţarea popească a sinucigaşilor cu pîrpolirea veşnică :evil: spune totul.
Apropo de opţiuni însă, Giacometti zicea cîndva: "Dacă ar fi un incendiu şi aş avea de ales ce anume să salvez, între un tablou de Rembrandt şi o pisică aş alege pisica [...] şi apoi i-aş da drumul."
O citare aparent aiuristică, care pune însă la locul ei creaţia "man-made", oricît de genială ar fi ea, în raport cu aia (dumne)zeiască - nu însă a moşului ăla orgolios, posac, răzbunător şi mereu în criză de fonduri, colega SLEAH19! (că nici bani de-o lamă Gilette văd că n-are, de vreo două milenii). :-D
Serios acum şi fără emoticoane: pornind de-aici putem încerca o măcar vagă ghicire a intenţiilor Lui - ori a subordonaţilor ierarhici?! Hmm, iar se complică treaba, inclusiv în conexiune cu nelămuririle încă... nelămurite pînă acum în dialoguri de genu':
- Tre'sa evadăm sau putem ieşi... la pas din Matrix?
- Io zic că evadăm. Sfînta Moarte pare o "ieşire" destrupătoare echivalentă cu parasirea automată - şi obligatorie, poate chiar periodic - a Matrixului Material(ist), da' eu cred ca-i numai o pauză - tot atent controlată - în care ne tragem sufletu' pînă la următoarea testare, din care Regizorii trag însă şi foloase colaterale.
- Şi dacă moartea ar fi doar o mutare-n altă "colonie astrală de reeducare", eventual pe axa aia selenaro-saturniana, chiar trebuie să ne sustragem Programului ăsta? Care-ar fi clar stabilit de alţii mai atot-cunoscători ca noi, veşnicii "restanţieri" recidivişti îmbătrîniţi în rele...
- Da' dă ce eşti convins c-am fi păcătoşi aprioric din născare, bre?
- Uite d-aia, că-s creştin. Altceva: chiar putem ieşi din plasa asta imaginară - dac-o exista, bineînţeles? Eu nu cred nici mort prostiile astea - mai iluzorii decît aşa-zisa Iluzia Matricială inventată de unii ca tine, din plictiseală cred.
Ei bine, pînă la alte răspunsuri - complicate rău - încă mai aştept de la voi soluţii SIMPLE de pregătire cumva a "evadării" - fiindcă de-o evadare cred că... vorbim discuţii aici.
Clar că-i doar părerea mea şi asta poate (ca aia cu "terapia gradată") da' rămîn deocamdată pe baricadele ei, pînă m-o convinge cineva de contrariul.
Solutia vine dupa cunoasterea si intelegerea problemei.
Care e problema "ta" compadre Xanadron?
Vrem sa te intelegem.
De ce doresti sa evadezi? Doar fiindca detectezi un mecanism controlat?
Citat din: abyss din 05 Octombrie 2013, 13:32:39
Solutia vine dupa cunoasterea si intelegerea problemei.
Care e problema "ta" compadre Xanadron?
Vrem sa te intelegem.
De ce doresti sa evadezi? Doar fiindca detectezi un mecanism controlat?
Grea întrebare, la fel şi răspunsul. Şi nu fiindcă, pe oricare l-aş da, aş ieşi "şifonat" pe la periferie măcar. Cum însă bănuieşti că nu-mi pasă de "imaginea " proprie, ţi-l dau.
Răspuns care are oricum o structură alambicată, încă nebuloasă (parţial) şi pentru JE. Uite însă cîteva aşchii sărite din el pe moment:
a) Fiindcă nu-mi place ioc Programu' ăsta (da' n-am telecomandă să-l schimb şi d-aia trebuie să-mi fac singur una).
b) Încă mai cred că-s pus aiurea să "repet o clasă" din ciclul primar şi pierd timp preţios p-acilea (şi la punctul ăsta mă poate ştampila oricine cu "deşartă mărire" :evil: şi poate avea dreptate - cine să ştie mai bine decît Ăl De Sus la ce... materie oi fi rămas corigent acu' 13.666 de ani?!)
c) Vreau să fondez P.E.M. (Partidul Evadării Matrixoide) ca să mă-mbogăţesc din abureli, aşa c-o iau uşurel. :-D
...Ar mai fi vreo 13 motive, da' n-am acuma timp de ele.
O să revin însă - nu fără să le urez dixtracţie maximă RUFOn-istilor deja bine încălziţi probabil c-o ţuică deloc iluzorie.
Stii prea bine presupun, ca timpul este o insiruire de segmente statice. Parcurgerea, trecerea o efectueaza ceea ce se afla in miscare. Ceea ce se misca este mecanismul. Noi compadre...stam pe loc de miliarde de ani, care si ele (miliardele) intr-un anumit sens sunt o iluzie din alta perspectiva.
Evadarea, si darul libertatii pe care fiecare si-l ofera S.I.E-si vine doar prin intelegerea si stapanirea fortelor personale ce asambleaza ceeace numim realitate-timp sau mecanismul.
Ce anume ar motiva o fiinta sa paraseasca "mecanismul"? Adica sa fii motivat de a-ti conserva energia, de a deveni un energofag pentru ca in final sa poti strapunge parghiile infernale? Mai departe despre unde se poate ajunge, sunt informatii ca iti poti asambla propriul mecanism spatio-temporal in care poti sta cat doresti. Sau poti strapunge prin Marele Matrix, camara cu borcane-univers a lui Gott. Dar mai departe nu a iesit nimeni. A iesi inseamna a asamla ceva ce poate deveni cunoscut. Putem noi oare spera sa asamblam ceva necunoscut ce nu va putea fi nicicand cunoscut?
Ţie n-am cum să nu-ţi răspund, compadre abyss - deşi aveam de gînd să postez mai răruţ, da' mai pe lărguţ :-D (cu stop proiectat deja definitiv la 3.333, indiferent de orice alte "ranguri" cu care m-ar cadorisi alx.)
Ce zici tu pare deci absolut corect apropo de limitările schiţate, mai ales prin prisma... putirinţelor noastre de facto, care ne-ar aşeza de fapt pe fiecare-n sertarul potrivit de pe etajul existenţial pregătit - fiindcă meritat. Nici mai mult, nici mai puţin, zic unii iniţiaţi.
Aşa o fi, deşi bulibăşeala spiritelor din zonă (mature cu naiv-debusolate, oneste cu perverse, potente cu demente etc.) nu pare să aibă explicaţii logice - dar are sigur, dincolo de logica noastră.
Motivele dorinţei de-a părăsi Mecanismul din partea unor "primitivi" ca noi par STS (Service-To-Self) şi contrare "smereniei" la o primă vedere, dar cred că fie şi doar una din premizele obligatorii ale Evadării duce motivaţia pe panta altruistă (STO).
Cum ar fi atingerea convingerii că orice rău făcut altora ne loveşte-n freză şi pe noi cîndva (truism simplist, da' uite că mă văd nevoit să emit şi... soluţii simple, dacă voi o ardeţi prea "de profundis". ;))
Şi farmecul lungului drum al învăţării "asamblării" propriului Mecanism e de fapt motivant - chiar dacă nimic nu-i nou 100% pe niciun palier. Asamblare ce pare să continuie şi-n Astral, acolo unde se ţes (sau toarnă) inclusiv formele infinit-diverse ale Viului.
Măcar embrionii a 3-4 himere bengoase :lol: mi-ar plăcea deci să pritocesc p-acolo (printre altele.)
Altfel, drumu-i... lungissim pînă departe. Şi nu cred să fie energofag, ba chiar dimpotrivă.
...Eşti totuşi sigur că "mai departe de cămara cu Borcane-Univers :star: n-a ajuns nimeni?" (Precizare: nu vorbim neapărat de oameni acu'.)
Hai să trag o dublă :D - scuzabilă măcar fiindcă vreo săptămînă n-o să mai dau prin zonă.
Ca să nu creadă cumva agerul
fiualploii că panseurile (şi mai ales întrebările lui) n-ar fi la fel de valabile ca astea...
abissale. ;)
Citat din: fiulploii din 03 Octombrie 2013, 22:15:49
(1) De exemplu, eu personal prefer un shoc in cunoastere fiindca dupa momentul de uluire, stupoare, negare vehementa care ascund recunoasterea directiei gresite , urmeaza momentele de macinare si verificare a celor noi dobandite.
(2)...Si ne intrebam unde am gresit ? Pai cum unde ? Daca cu avant tineresc ai dat cu capul de pereti ce faci? Unii continua cu datul capului de pereti, altii- aia multii - se resemneaza, se plafoneaza si devin slujitori fideli ai sistemului. Uite aparatorii sistemului si toti e voluntari .
Mai sunt si unii , cei putini dar buni care nu se resemneaza , studiaza bine legile sistemului , vad unde au gresit si au curajul sa isi schimbe propriul lor sistem de referinta pe care il tainuiesc insa din diferite motive . Iar lumea zice despre ei ca au noroc . Asta ar fi despre aia nascuti in grupul celor multi , asa ca noi toti-majoritatea.
(3) ...Inainte de a continua , in ipoteza ca as gasi formularile soft necesare :-D as vrea sa mi se raspunda la niste intrebari naive:
1. cat de moral este sa iesi din matrix?
2. cat de etica este iesirea din matrix?
3. cat de uman :wink: mai ramai dupa iesirea din matrix?
Asta este primul set de intrebari ... gratuite :lol:
In incheiere, citez din memorie ce am citit la altii pe net :
- Despre ce discuta lupii?
- Evident, despre cruzimea oilor .
:fullmoon: :fullmoon: :fullmoon: :fullmoon: :star:
1. Eu nu prefer metoda expusă - cred că reacţiile/soluţiile apărute/alese sub imperiul şocurilor Cunoaşterii sînt neadecvate, chiar şi la mare distanţă de "bubuială". Tind deci să "atenuez" inconştient poate şocu' prin scepticism imediat, urmat însă de o "digerare" treptată - şi evident selectivă. La alţii o fi altfel, la mine nu-i însă.
2. A greşi e omeneşte. Cînd ajungi să n-o mai faci ai ajuns deja să răspunzi la-ntrebarea ta nr. 3) - nu prea mai eşti deci "uman" la ieşirea (pardon, Evadarea) din Matrix.
3.1. Cumva imoral din p.d.v. strict "uman". ...Da' mai contează? (v. răspunsu' la 3.3)
3.2. Ibidem.
Şi-n încheiere:
Oaia care muşcă nu behăie. :D (maximă ZEN proprie).
Sa ne scoatem matrixul din minte.
Citat din: Xanadron link=topic=4471.msg84904#msg84904
...Eşti totuşi sigur că "mai departe de cămara cu Borcane-Univers :star: n-a ajuns nimeni?" (Precizare: nu vorbim neapărat de oameni acu'.)
Deocamdata mai multi in parere:
... referitor la intrebarea ta raspund sincer: cei intrebati asa au raspuns. Daca totusi exista o varianta de iesire ea este necunoscuta. Se cunoaste doar intrarea care nu e o usa/vortex/gaura de vierme, ci altceva. Fortele care se manifesta acolo sunt covârşitoare. Partea bizara e ca intrebarea ta a fost si a mea insa i-a confuzat pe interlocutori. Adica intelegerea complexitatii vaste plus darul de a participa liber la ceeace Sursa emana...ar trebui sa fie sufi. Nu am fost multumit nici eu de raspunsul supradotaţilor. Parea raspunsul unor Servitori.
PS - Nu mai ameninta cu plecarea de pe forum ca ma jur coane Fanica...ca-i trimit pe Veghetori dupa mneata... :)))
Citat din: abyss din 05 Octombrie 2013, 22:25:33
PS - Nu mai ameninta cu plecarea de pe forum ca ma jur coane Fanica...ca-i trimit pe Veghetori dupa mneata... :)))
Plecarea de pe forum a lui Zuperzen va fi una din consecintele evadarii din matrix. Cred ca ideea nu e ca pleaca sau nu de pe forum, ci daca va gasi o cale sa ne comunice si noua calea spre iesire.
Nici un evadat nu se mai intoarce de bunavoie... In orice caz forumul nu e un loc unde sa fii tinut cu forta ori obligat sa posteziceva. Vii cand doresti si pleci asemenea. Totusi in privinta Zenului Cel Bun....ma voi tine de cuvant. :evil: asta daca nu evadez si eu pe alte tzevi :lol:
Citat din: Aseneth din 05 Octombrie 2013, 19:56:25
Sa ne scoatem matrixul din minte.
...Si mai bagati-va mintile-n cap ! :-D (cu Matrixu' scos, clar)
Citat din: abyss din 05 Octombrie 2013, 22:25:33
Deocamdata mai multi in parere:
... referitor la intrebarea ta raspund sincer: cei intrebati asa au raspuns. Daca totusi exista o varianta de iesire ea este necunoscuta. Se cunoaste doar intrarea care nu e o usa/vortex/gaura de vierme, ci altceva. Fortele care se manifesta acolo sunt covârşitoare. Partea bizara e ca intrebarea ta a fost si a mea insa i-a confuzat pe interlocutori. Adica intelegerea complexitatii vaste plus darul de a participa liber la ceeace Sursa emana...ar trebui sa fie sufi. Nu am fost multumit nici eu de raspunsul supradotaţilor. Parea raspunsul unor Servitori.
PS - Nu mai ameninta cu plecarea de pe forum ca ma jur coane Fanica...ca-i trimit pe Veghetori dupa mneata... :)))
Mda, si eu am auzit pe la colturi (ale capului meu patrat, evident) :lol: ca
Intrarea (=
Iesirea de fapt) nu-i usa/vortex/gaura de vierme, ci... altceva. :roll: Un "ceva" greu descriptibil oricum in cuvinte, la fel de atashate
Iluziei cum sint mintile noastre.
Ar aduce asadar cu atingerea starii de "contemplare a Nimicului Ultim" de care vb. yoghinii aia detashati de... destule si abonati la
Prana fast-foodului cosmic moca, :lol: (pomenita pina si de amatoristicu'
Cinamar pe ici-pe colea) da-i nevoie de mai mult de-atit, fiindca postura de spectator nu-ti da bilet pentru transmutatii radicale-n alt "peisaj", ci doar libertati mult sporite - si instantanee -, inclusiv de miscare printre
Borcanele-Univers, pe linga multe altele.
Pe scurt, si "spectatorii-calatori" evoluati par sa nu poata renunta la
"vibratia vidului" :star: din ei (prezenta si-n plan astral) si ramin deocamdata... tot
Dincoace. P.S. Cit despre iesirea din... matrixu' RUFOn-ist, mai am destul pina la postarea nr. 3.333.
Si poate chiar Veghetorii :-) mi-au zis sa-mi iau atunci talpasita... :-D
Citat din: Aseneth din 05 Octombrie 2013, 22:57:40Plecarea de pe forum a lui Zuperzen va fi una din consecintele evadarii din matrix. Cred ca ideea nu e ca pleaca sau nu de pe forum, ci daca va gasi o cale sa ne comunice si noua calea spre iesire.
Unii zic că ne-am naşte, am trăi şi-am muri SINGURI.
...Şi dacă n-o fi aşa tot timpu', de multe ori ne simţim singuri în mijlocul mulţimilor - sau chiar pe forumuri. :-D
Zone în care nu cred că-s prea sănătoase speranţele unora de-a putea învăţa mintenaş ("la fără frecvenţă") diverse chestii care implică-n primul rînd eforturi personale en-gros, necesare pînă şi-n atingerea unor "targeturi" minore.
Departe de mine deci intenţia scrierii unui topic "instructiv" (dacă voiam asta, scriam vreo cărţulie
new-ageră cu titlu ispititor -
"Evadarea din Matrix în trei paşi simpli" ar fi perfect, nu? :D).
Oricum, simpla observare a evoluţiei topicului ăstuia mă face să cred că o continuare cu altul mai "complicat" nu se merită si un cu totul alt gen de "conexiuni" e preferabil.
Zen, crezi ca zbaterile unora pentru a iesi din borcane pot provoca seisme terestre?
Citat din: Aseneth din 07 Octombrie 2013, 12:41:16
Zen, crezi ca zbaterile unora pentru a iesi din borcane pot provoca seisme terestre?
Hmm, cred exact pe dos - ca zbaterile inutile de-a afla cauzele seismelor provoaca intzepenirea-n Matrix. :-D
Citat din: abyss din 05 Octombrie 2013, 17:16:45
... timpul este o insiruire de segmente statice. Parcurgerea, trecerea o efectueaza ceea ce se afla in miscare. Ceea ce se misca este mecanismul.
Parcurgerea-trecerea contine in ea insasi timpul - zic eu. Abstract vorbind, daca te-ai putea ridica intr-un punct situat cu vreo 2-3 dimensiuni in plus fatza de cele cunoscute si ai privi un om ce ai vedea? ceva ce seamana cu o rima sau un sarpe - aproximatie permisa in acest caz :lol: - formata din toate clipele de la nastere - inceputul cozii trecand prin maturitate- mijlocul si terminand cu moartea- capul . Asta in cazul ipotetic cand respectivul nu moare mai repede. Si mai elevat, forma aceasta seamana cu reprezentarea grafica a unei jumatati de lungime de unda
(http://www.radioamator.ro/articole/img/571/image002.jpg)
Nu devine totul mai interesant ? Cu posibile alte cai de iesire
din cercul nostru stramt - vorba poetului ?
Citat
Ce anume ar motiva o fiinta sa paraseasca "mecanismul"? Adica sa fii motivat de a-ti conserva energia, de a deveni un energofag pentru ca in final sa poti strapunge parghiile infernale?
o alta scoala a gandirii zice tocmai invers : trebuie sa devii un canal deschis pentru circulatia energiei . Poftim de mai intelege ceva :-o
Citat
Mai departe despre unde se poate ajunge, sunt informatii ca iti poti asambla propriul mecanism spatio-temporal in care poti sta cat doresti.
Aici ar trebui lipite bucatile lui
Urban referitoare la poarta stelara care este Omul.
Citat
Sau poti strapunge prin Marele Matrix, camara cu borcane-univers a lui Gott.
Cam asa ar fi reprezentarea noastra despre camara cu borcane a lu' nenea Gott?
(http://www.fei.com/uploadedImages/FEISite/Content/Image_Gallery/Images/2013_Image_Contest/FEI/IM_20130513_GUEDJ_63_TheWEB_lg.jpg)
Citat din: abyss din 06 Octombrie 2013, 10:28:17
Nici un evadat nu se mai intoarce de bunavoie...
Depinde .. si nu intreba de ce :lol: Poate din altruism, poate din necesitate... cine stie precis?
Citat din: Xanadron din 07 Octombrie 2013, 11:27:30
Unii zic că ne-am naşte, am trăi şi-am muri SINGURI.
In sensul ca trebuie sa parcurgem singuri , pe propria piele
creata si nu facuta :lol: aceste etape. Nu iti duce nimeni bagajele .
Si iar zic unii ca anumite bagaje trebuie lasate in anumite puncte obligatorii de trecere de pe drum. :-D
parerea mea..
Citat din: fiulploii din 08 Octombrie 2013, 02:27:21
Parcurgerea-trecerea contine in ea insasi timpul - zic eu. Abstract vorbind, daca te-ai putea ridica intr-un punct situat cu vreo 2-3 dimensiuni in plus fatza de cele cunoscute si ai privi un om ce ai vedea? ceva ce seamana cu o rima sau un sarpe - aproximatie permisa in acest caz - formata din toate clipele de la nastere - inceputul cozii trecand prin maturitate- mijlocul si terminand cu moartea- capul .
Asta in cazul ipotetic cand respectivul nu moare mai repede.
Si mai elevat, forma aceasta seamana cu reprezentarea grafica a unei jumatati de lungime de unda...
Nu devine totul mai interesant ?
Cu posibile alte cai de iesire din cercul nostru stramt - vorba poetului ? o alta scoala a gandirii zice tocmai invers : trebuie sa devii un canal deschis pentru circulatia energiei . Poftim de mai intelege ceva :Aici ar trebui lipite bucatile lui Urban referitoare la poarta stelara care este Omul.
parerea mea..
Nu ai cum sa devii ceva ce deja esti.
Citat din: Urban din 08 Octombrie 2013, 04:04:20
Nu ai cum sa devii ceva ce deja esti.
:lol:
Dijeaba esti daca nu stii cum si ce sa faci. Si degeaba esti constient ca esti -
Sunt ceea ce sunt - daca nu ai prefixul zonelor si numarul de la centrala, cel putin. :evil:
In primul rand multumesc ca mi-ai dat posibilitatea sa renumerotez pozele puse- aici se potriveste foarte bine zicala '' muieti-s posmagii? '' :lol: in ordinea lor fireasca .
In al doilea rand banuiesc ca le-ai pus pentru a discuta putin pe marginea lor. oricum, eu ma risc sa dau cu parerea. :-D
Trebuie spus ca informatiile din ele sunt ceea ce ne-a ramas de-a lungul timpului din cunoasterea altora completate cu deductii mai mult sau mai putin logice. Si din ceea ce ne-a ramas autorul/autorii au ales doar ceea ce cunoaste lumea zis occidentala despre ea insasi - ca buricul Lumii- si raportat la ea chiar daca a luat unele elemente din cunoasterea orientala. Si aici ma refer fie si numai la anul 44BC din plansa #16 cand se specifica ca a fost ucis Cezar la idele lui Marte . Foarte pe scurt , in acelasi an a fost ucis si Burebista cam in aceeasi perioada. De ce trebuia legat si Burebista? Fiindca Cezar se pregatea de o infruntare cu Burebista si fiindca cei doi putem zice ca erau SUA si Rusia de azi. Dupa mine, am mai zis asta, acest aspect poate reprezenta o interventie temporala a cuiva sau poate e doar o coincidenta nefericita ca fiecare din cei doi au platit asasini pentru uciderea celuilalt.
Chiar nu pricep de ce trebuie legat tot cu astrologia ? Eu zic ca stargate de care vorbim nu are absolut nici o legatura cu astrologia dar e numai parerea mea personala. Astrologia bagata aici nu face decat sa lungeasca lantul cu care e legat omul dar tot in curte sa-l tina. :lol: - chiar nu stiu cum imi reusesc astfel de fraze.
Zilele urmatoare o sa buchisesc plansele si probabil o sa revin sau nu :wink: cu ceva comentarii
Dupa parerea mea, plansele alea reprezinta doar cartea tehnica - cu ceva lipsuri si adaugiri dupa ureche :-D - ori atunci cand inveti sa conduci masina nu te pune nimeni sa o faci dupa cartea tehnica a masinii.
Solutiile sunt mai simple , mai intuitive si nu trebuie matematica, fizica , filosofie si alte lecturi plictisitoare :evil:
E ceva de genul respiri asa, simti asa, emani gandurile asa si pleci. Unde? Eee, aici cred ca trebuie o harta sau o adresa de la Centru :lol: Ca altfel facem accidente prin continuum si o sa zica altii ca iar au aparut roiuri de musculite care se strivesc de geamuri si le murdaresc.
Repet, parerea mea.. neautorizata :lol:
Solutiile par simple insa alegerile sunt mai greu de facut.
Eu am redat pe cat am putut o proiectie simpla insa tu vii cu diagrame.
Ce pot spune altceva decat ca ai dreptate. Totusi si Urban are dreptate si Xanadron si Aseneth...cu totii au dreptate. Concluzia ar fi ca ceeace percepem e extrem de complex sau ingrozitor de simplu insa foarte vast. Perceptia necesita energie/informatie acumulata pana la un anumit nivel cand se produce...acel ceva. Trecerea unui prag dupa care nu mai acumulezi ci te aliniezi la volumul total al informatiei existente. Esti deja totul, adica posezi mici fragmente/filamente de energie din tot ce exista. Acestea sunt cheile de decodare necesare alinierii sau a fenomenului de "curgere a informatiei". Curgerea e una insa parcurgerea e un act ce tine de intentie si conştienţă.
Eu vin cu diagrame? Un simplu desen pentru intelegerea faptului ca suntem mereu un corpuscul purtator de unda insa nu ne percepem ca atare din cauza frecventei timpului uman. De exemplu, efemeridele, acele insecte ce parcurg un ciclu complet de viata in 24 de ore - de ale noastre :-D - oare cum ne percep pe noi de exemplu raportat la frecventa timpului lor?
Cred ca ceva analog cum percepem noi muntii .
Asa cum ai subliniat , se pare ca toata lumea are dreptate si ma intreb din nou, de ce? Cred ca din cauza ca totul e desertaciune - morala biblica :lol: - cu intelesul ca totul e Iluzie.
Si atunci, nu inseamna oare asta ca pentru a evada/iesi din Matrix trebuie sa renunti la conceptii, credinte, certitudini ? Cu alte cuvinte, dupa ce ai invatat tot , sa uiti tot. Oare cum s-ar putea traduce asta in cadrul acestui subiect ?
Nu intreb acum de ce exista aceasta Iluzie perpetuata nu numai in planul fizic ci si in cel astral- sa-l numesc si eu asa - si exista unele indici ca si in cel imediat urmator.
Daca tot exista purecii si paduchii cu ale lor platose si armuri aparent inutile , mai adaug si faptul ciudat care zice ca omul nu s-a adaptat la mersul biped in gravitatia de pe Terra date fiind frecventa durerilor de coloana vertebrala. Iar durerea asta e un fapt real , cum poate sa vina un aiurit sa zica ca este o iluzie?
Pai, Matrixul fizic este real pentru corpul fizic , acesta din urma fiind o carcasa plina de circuite duale si chiar triale si in plus, redundante. Pentru a depasi Matrixul fizic trebuie un mic efort mental sau psihic pentru a iesi din capcana calibrarii simturilor numai pe fizic.
Interesant pentru mine e faptul ca totul se poate face prin sunete, prin vorbe. Avem deci comanda vocala pentru a conduce vehicolul catre iesire . Cam nasol, noi fiind obisnuiti sa punem mana , sa transpiram si mai ales sa avem nevoie de spectatori care sa ne incurajeze si pentru care sa invingem ..glorios si etern 8-)
Apropo de moralitate... Universul e moral ? Dupa normele umane nu e moral, nu e nici macar imoral ci e perfect neutru adica amoral. Ca sa iesim din el avem nevoie de morala? Putem renunta la morala?
Iar am vorbit discutii :-D fiindca mentalitatile se schimba cel mai greu sau deloc. Si asta este cheia iesirii fiindca mai este un aspect de care s-a mai amintit pe forum in diverse alte subiecte: degeaba iesi - uneori singur, alteori ajutat - daca nu ai mentalitatea potrivita sa accepti realitatea noua te intorci singur inapoi - pleonasm necesar aici :lol: - fiindca nu suporti . Si singur iti pui lanturile care te fac sa te simti confortabil.
Cu asta am raspuns complet la intrebarea care evadat se intoarce de bunavoie .
Citat din: fiulploii din 10 Octombrie 2013, 02:39:40
Si atunci, trebuie pentru a evada/iesi din Matrix trebuie sa renunti la conceptii, credinte, certitudini ? Cu alte cuvinte, dupa ce ai invatat tot , sa uiti tot. Oare cum s-ar putea traduce asta in cadrul acestui subiect ?
Clar nu e ceva de genul alzheimer...uiti tot si PAC! esti za King of the m.f. Univers!
Am mai spus-o si o repet, este un prag atins dupa ce acumulezi experienta maxima a intelegerii propriei naturi, a firii personale, sa te cunosti cum reactionezi in diferite situatii, sa iti sfarami propriile bariere si atunci cand nu le mai ai sa iti creeezi singur si constient altele doar pentru a le distruge din nou. Acest fapt a intelegerii rezultate din observatie practicata pe natura si fenomenele interioare iti ofera pregatirea pentru intelegerea viitoare a fenomenelor exterioare. fenomene astrale sau hiper-astrale ori non-liniare poate. Ceea ce "fenomeneaza" in interiorul nostru sunt fragmente mici din informatia exterioara. Prin actiunile exterioare miscam, distilam acele chei de decodare pana cand ele capata sens pentru observator.
Si uite asa tot vorbim vorbe. Stiu ca bat apa in piua :-D
Apropo de moralitate...
- Te-ai aventura in necunoscut din lacomie?
- Ce te-ar motiva sa te aventurezi in infricosatoarea Singuratate?
- De ce este fiinta umana vulnerabila la emotii?
- De ce un caracter intens umanizat, determina la raspunsuri personale si umanizate?
PS - si...totusi, un caracter impersonal duce mai mult la intelegere si examinare?
Citat din: abyss din 10 Octombrie 2013, 23:14:47
.....
- Te-ai aventura in necunoscut din lacomie?
- Ce te-ar motiva sa te aventurezi in infricosatoarea Singuratate?
- De ce este fiinta umana vulnerabila la emotii?
- De ce un caracter intens umanizat, determina la raspunsuri personale si umanizate?
PS - si...totusi, un caracter impersonal duce mai mult la intelegere si examinare?
1 - Din
lacomia de cunoastere iar aici e de amintit curentul care zice ca e un pacat sa sfidezi Creatorul incercand sa devii mai dashtept decat ne-a facut/ne-a lasat El - biblic vorbind :lol: Tot respectivii sustin ca prin invatare de lucruri noi , caderea Omului este si mai adanca iar aici se face legatura cu cei care spun ca aceasta vine din faptul ca suntem Ingerii cazuti care dupa ce au fost alungati isi continua munca lor de sfidare a Celui-suprem - asta apropo de sfidarea matriciala :wink:
2 - Sansa intelegerii Singuratatii si de ce nu, depasirea ei macar teoretic.
3 - Ca sa nu devina demiurg.
4 - Din aceeasi cauza pentru care daca apesi tasta
Delete se intampla
delete si nu
insert 5 - In anumite conditii da - zic unii.
Aparent fara legatura cu
Marea Evadare :
- de ce s-a odihnit God in a saptea zi ? biblic vorbind din nou.
P.S. e bine - zic eu- ca preferi sa sfidezi Matrixul pentru ca asa il tii ocupat in timp ca altii pleaca :lol:
Exista un alt curent de opinie care spune ca matrixul dispare atunci cand devine o parte din tine , cand te
extinzi absorbindu-l si treci cu mult dincolo de limitele lui iar Observatorii si Umbrele nu mai conteaza , ei fiind functionali doar la acest nivel . Cica.
Parerea mea..
La pct. 1 ce ai scris am inteles fix pe dos. Adica a sfida moartea nu inseamna a te uita chiorâş la Neazeu...ba chiar as putea afirma ca cineva ar putea sfida Moartea si Marea Singuratate din dragoste de viata... Asta vorbind nebiblic ci doar din perspectiva impersonala.
in cateva cuvinte, adunand din curente religioase, mentaliste, shamanism..
putem face o lista cu esente?
crestinism,
- regatul meu nu este din lumea asta.
- smerenia face aproape cat toate celelalte eforturi
- sa ai paznici la ganduri
nlp
- dialogul interior- lumea e asa cum e pentru ca tot timpul vorbim in subconstient, in mintea nostra ca asa si pe dincolo. dupa ceva analize, in subconstient cu viteza mare, o 'minte' traduce cee ce vedem, nelasand perceptia directa sa fie. (a se vedea lo sfidante)
- tehnici pe linia timpului. vizualizare, schimbare, submodalitati etc.
Grudjieff
- oamenii sunt ca 'adormiti'. cea mai puternica fiinta (dumnezeu) te creeaza pe tine si lumea, ca apoi tu sa lucrezi ca sclavul, sa urci firma pan' la cer, sa umplii matul, si pe afara si pe dinauntrul, e clar ca nu e asa.
- a creat a 4 cale, in care omul spre trezie sa lucreze cu tot ce are. ai corp? lucreaza cu el intre odihna si efort. ai minte? foloseste-o si apoi meditatie. ai inima? sentimente si emotii pana pana..
carlos castaneda
- mintea de nu o stapanesti nu e a ta. e a 'pradatorului'
- sunt 7 lumi pe care le putem asambla in banda umana. in care sa putem trai aproximativ ca aici.
a asambla o lume, e echivalentul fixarii obiectivului unui binoclu in asa fel incat sa se vada clar. schimbi focusul schimbi realitatea.
- focusul tau determina realitatea.
budismul
- calea de mijloc. echilibrul. dumnezeu a facut si mielul, dar si lupul.
- poti sa fii orice cu conditia sa lasi de tot ce erai, nu poti fi si ceasca si apa din ceasca in acelasi timp. (sau poti? haha)
nu stiu la islam, la evrei, si la altii. dar poate extragem asa cateva esente generale, poate puneti voi.
bat si eu campiile.. zic si eu de 2 kosoni.. :rainbow:
-
Interesanta zicerea ta Hanzo. Mi-a placut cel mai mult partea cu apa si ceasca. Se pare ca totul e posibil unei minti neangradite. Totusi nu pot sa nu remarc ca limitarile sunt subliniate. Cine limiteaza oare? Omul sau ...
Citat din: abyss din 13 Octombrie 2013, 01:43:45
Interesanta zicerea ta Hanzo. Mi-a placut cel mai mult partea cu apa si ceasca. Se pare ca totul e posibil unei minti neangradite. Totusi nu pot sa nu remarc ca limitarile sunt subliniate. Cine limiteaza oare? Omul sau ...
Un posibil raspuns la nivelul unu:
Pastreaza-ti iluziile, dupa ce ti s-au spulberat mai poti sa existi, dar nu sa traiesti – Mark Twain.
Posibile raspunsuri la nivelul doi:
povestioare zen:
1.
Impăratul care era un credincios budist, invită un mare maestru zen la palat pentru a-i pune întrebări despre budism.
,,Care este adevărul ultim în sfânta doctrină budistă?" întrebă împăratul.
,,Un gol vast ... şi nici urmă de sfinţenie" răspunse maestrul.
,,Dacă nu există sfinţenie" întrebă împăratul ,,atunci cine sau ce eşti tu?"
,,Nu ştiu" răspunse maestrul.2.
Când învăţătorul spiritual şi discipolii săi începură să mediteze, pisica ce trăia în mănăstire făcu un zgomot care îi deranjă. Prin urmare învăţătorul a ordonat ca pisica să fie legată fedeleş în timpul practicilor de meditaţie. Ani de zile ulterior când maestrul a murit călugării continuau să lege pisica în timpul sesiunilor de meditaţie. Când şi pisica a murit, a fost adusă o altă pisică pentru a fi legată. Secole mai târziu învăţaţii descendenţi ai învăţătorului spiritual au scris tratate erudite despre semnificaţia religioasă a legării fedeleş a pisicii în timpul practicilor de meditaţie. :lol:
3. Atentie cand intalniti un Zeu-Zen :wink:
Un filozof întâlni într-o zi un maestru zen şi vrând să-l pună în dificultate îl întrebă:
"Fără cuvinte şi in tăcere îmi poţi spune ce este realitatea?"
Maestrul îi dădu un pumn în faţă. Rugaciunea...
Intr-o zi, s-au intalnit intr-o biblioteca trei crestini. Patrunsi de frumusetea cartilor pe care le citeau, nici nu au observat cand s-a facut seara. Cand doar ei mai ramasesera in biblioteca, au inceput sa discute aprins despre ceea ce citisera peste zi. Deodata, lumina s-a stins si au ramas cufundati in intuneric. Unul dintre ei zise:
- Hai sa ne rugam. Sa spunem fiecare "Tatal nostru" si poate Dumnezeu se va indura de cel care se roaga mai frumos si lumina se va aprinde.
Ceilalti doi au fost imediat de acord. Primul a inceput sa se roage. Ruga sa a fost atat de frumos spusa, dar camera a ramas in continuare in intuneric. Atunci, s-a rugat si al doilea. Rugaciunea lui nu putea sa nu te impresioneze. Cuvintele veneau din suflet, spuse cu multa evlavie, dar lumina a ramas tot stinsa. In sfarsit, a inceput si cel de-al treilea sa-si spuna rugaciunea. Doar ca, in timp ce rostea cuvintele cu smerenie, linistit si cu grija, s-a ridicat de la masa unde se aflau cu totii, a plecat incet, pe bajbaite spre intrare, a gasit tabloul electric, a schimbat siguranta si s-a intors. In timp ce el isi incheia rugaciunea, spunand "Amin!", intreaga incapere fu inundata de lumina. Apropiindu-se de prietenii sai, nedumeriti, le spuse, aratandu-le Biblia de pe masa:
- Mai devreme, citeam din Sfanta Scriptura. Cand s-a stins lumina, eram tocmai la versetul care spune: "Mantuirea si rugaciunea nu stau in vorbe." :wink: Actiune ! Motor ! Liniste, se filmeaza ! :-D
metempsihoza la broaste haha
Of Frogs and Gods - A Ribbiting Aniboom Animation by Brad Pattullo (http://www.youtube.com/watch?v=6MytPScgemo#ws)
se pare ca atunci cand au scris unii despre cum sa faci comori in cer, au scris si altii despre cum sa faci aici toata treaba. acum sa discerni ce e folositor (adica nu bun la modul general) si ce nu, in conditiile in care intrumentele cu care discerni (mintea, memoria) sunt usurel influentate e o treaba.
ce simturi ne lipsesc de nu putem percepe si alte lumi in mod direct?
mai era o vorba subiectiva, care zicea ca valoarea unui obiect este data de timpul pe care il aloci pentru facerea lui. :rainbow:
Citat din: hanzo din 13 Octombrie 2013, 06:06:18
ce simturi ne lipsesc de nu putem percepe si alte lumi in mod direct?
Dupa parerea mea, nu ne lipseste nimic .
Insa, ca si in clipul cu broastele/oamenii avem in plus barierele proprii puse odata cu inocularea unei credinte gresite - si aici includ si ateismul, sic !! - si e cazul sa nu ne mai invartim dupa corcodush :lol:
Iar in cazul asta, matrixul e absolut necesar altfel se instituie haosul. Zicea
Aseneth sa ne scoatem Matrixul din minte. Astept colega niste metode pentru a face asta :wink:
Banuiesc ca nu te-ai referit la a nu baga in seama Matrixul si la acceptarea lui ca fiind a doua natura sau gresesc?
Citat din: fiulploii din 13 Octombrie 2013, 13:12:53
Zicea Aseneth sa ne scoatem Matrixul din minte. Astept colega niste metode pentru a face asta :wink:
Banuiesc ca nu te-ai referit la a nu baga in seama Matrixul si la acceptarea lui ca fiind a doua natura sau gresesc?
In niciun caz. Ma refeream la acele curente metafizice care sustin ca daca nu bagam negativul in seama, el isi pierde puterea. Cum e si in "Poveste fara sfarsit", cea mai mare pedeapsa, CONDAMNAREA LA UITARE.
Sincer, nu stiu cum se scoate matrixul din minte, cand aflu n-o sa va zic, ca n-o sa stiu la ce va referiti.
Privind din alt punct de vedere, mi-am adus aminte de un episod din copilaria mea. Eu (12 ani) si fratele meu ( 7ani), jucam sah. El avea mai multe diplome la diverse concursuri de sah, era vedeta, etc. Eu ii dau sah mat si zic, gata, hai sa incepem alt joc. El se uita la tabla si zice : ba nu e sah mat. Ba este. De ce este? Ca asa sunt regulile jocului. Bine, dar eu joc jocul, eu fac regulile....
De la acest episod, pornit de la un orgoliu infantil, poate totusi extrag cateva intrebari ontopic. pornind de la ipoteza MATRIX= JOC
1. Cine face regulile, cine a creat jocul, sau cine il joaca?
2. Suntem obligati sa jucam jocul, sau putem gasi alta metoda pentru a exista sau a fi constienti de noi insine?
3. Exista posibilitatea de a juca jocul atat de bine, incat sa ii faci pe producatori sa te coopteze in echipa de creatie?
ipoteza -
in crestinism se spune pazeste-ti gandurile/mintea.
castaneda spune ca avem 2 minti, prima cea pe care nu o stapanim nu ar fi a noastra. ar fi a unor fiinte care recolteaza anumite energii. ca sa ne invinga ne-au dat mintea lor. cum omul de azi, foloseste acea minte care nu este a lui, sa iasa dintr-un matrix care nu ar fi al lui?
e ca si cum esti intr-o camera incerci sa iesi, si gasesti de mic copil un lacatus cu care ajungi prieten bun, si el spune iti fac x chei (cai, curente, etc) cu care vei iesi, de ai rabdare. si cheile sunt special facute sa nu se potriveasca. si timpul tica tica.. :rainbow: recolta merge. cu cat te zbati mai mult cu atat esti ca becul care da mai multa lumina hahaha..
teorii teorii..
ps: este ca daca stai un moment sa te gandesti ai sa observi ca pare ca vorbesti cu mai multe persoane/euri? care zic fa aia,, ba cealalta e mai buna, ba aia.. ba cealalta.. altfel gandesti si aici vezi ton, ritm, timbru al gandurilor cand esti enervat, fata de ce gandesti cand esti linistit.. si tot asa.
cred ca o atentie si un accent pe intuitie ar fi un prim pas pentru a iesi dintr-un eventual matrix.
prea multe minti zicea samuraiul lui tom cruise in filmul cu samuraii.. :fight:
zicea fiulploii ca nu ne lipseste nimic. avem oare ceva in plus? haha
cei doi lei ai mei.. :rainbow:
O stire care-si are locul si-aici, unde remarc ca interventiile sistematizante ale colegului hanzo au catalizat reactii interesante pe linia ploilor abisale de idei: :lol:
http://wakeup-world.com/2013/10/14/confirmed-by-science-you-really-can-change-your-dna-heres-how/ (http://wakeup-world.com/2013/10/14/confirmed-by-science-you-really-can-change-your-dna-heres-how/)
O noua ramurica a stiintei numita epigenetica sustine deci fara dubii ca structura ADN-ului propriu poate fi modelata de catre oricine prin... intentie (simplificat vb.)
Influentza magnetismului, a campurilor de unde (?!) emise de structuri cristaline ori a fasciculelor de lumina monocromatica asupra ADN-ului (v. studiile lui Gariaev) au mai fost atinse p-aici; ideea [inca] neaprofundata e insa aia a eventualitatii obtinerii unui ADN pretabil... Evadarii... 8-)
(Re)incep c-un citat cam lung, dar necesar dintr-o interesanta postare a lui Toni Victor Moldovan:
"In fata Dv, care sustineti ca ati citit PT, ma simt total dezamagit fata de mine, caci speram ca orice cititor, dupa ce a citit oricare dintre editii, poate lesne intelege ca:
1. EI, desi detin tehnica avansata, manipuleaza spatiul si timpul , asa cum spuneti, dar NU POT SINTETIZA VIUL.
2. Evolutia genetica a omului ultimilor 20.000 - 30000 de ani LE-A ASIGURAT LOR CINCI SALTURI GENETICE MAJORE, CARE INSEAMNA CINCI SALTURI IN INFORMATIE ADN-EI. A raporta saltul genetic al omului la saltul tehnologic al LOR este total gresit. Fiecare ciclu de dezvoltare umana din ultimii 20.000 de ani a fost creat si distrus de EI; saltul uman tehnologic nu a existat; de fiecare data omul pamantean a luat-o de la capat din epoca de piatra, dar cu un nou suport genetic, care este in tandem genetic cu ei. In ceea ce-I priveste, EI au avut in acesta perioada cinci salturi genetice bazate pe noi formule simplificate ADN, dar au continuat saltul tehnic cu fiecare ciclu de dezvoltare. Cu alte cuvinte cinci generatii extraterestre care evolueaza continuu tehnologic isi au suportul ADN in cinci cicluri de dezvoltare umana succesiv distruse. In asta consta printre altele marea eficienta a programelor LOR.
3. Nu avem prea multe date palpabile cu privire la manipularile genetice practicare de EI sau de altii pe Terra un ultimele milioane - sute de milioade sau chiar miliarde de ani. Dar cea mai palpabila informatie , dupa mine, este cea inscrisa in textele vechi, in care isi prezinta programul cu o detaliere, logica si demomntratie de cunostinte impresionanta. Ceea ce nu este descris foarte clar in Biblie sau alte texte, dar este descris negru pe alb in Zohar este manipularea genetica practicata pe tot lantul trofic situat sub om (adica pe tot ceea ce mancam astazi!). De aceea vom gasi numar apropiat de gene la bovine, caprine, etc si un mare numar de gene similare, pentru ca programul morfologic - somatic al suportului nostru alimentar, al nostru si al LOR este in buna parte asemanator - compatibil. Ceea ce ne deosebeste fundamental de EI, ca si de suportul nostru alimentar, este ADN-EI - adica ADN functie, personalitate, instincte, memorie, si un procesor de informatie care pentru EI a evoluat cu fiecare ciclu uman scurs pe Terra. De aceea , chiar daca gasiti in ADN codor cam aceleasi gene pe care le are o maimuta, diferentele dintre Dv si maimuta constau in diferente majore la nivel de acid dezoxiribonucleic - energie informationala (trebuie sa scriu tot cuvantul ca sa nu se mai incurce unii in prescurtari)
4. Daca ati fi citit PT ati inteles ca perioada de recoltari umane nu are loc decat in perioada de existenta a seriilor pure genetic. Nu avem "autonomie evolutiva" , ci pur si simplu, perioada aceasta libera, mai putin interesanta pentru EI, nu face obiectul recoltarilor. Asa-zisa "recolta finala" , contine suflete ale mortilor din perioada de recolta si in nici un caz suflete ce mor in acesta perioada, chiar daca totul va fi ras. Balastul genetic va fi distrus. Asta nu e de la TVM, ci din textele vechi, in care eu cred. Evreii sunt acum la fel de hibrizi ca si ceilalti. Chiar daca in general s-au casatorit intre ei nu si-au mai respectat cele 12 familii, ceea ce echivaleaza in programul indian cu nerespectarea castelor, care practic inseamna hibridare si moarte din punctul LOR de vedere."
Deeeci... si daca privim Evadarea din Matrix ca p-o fentare :-D a "circuitului tescuirii CS" in scop de cuplare cu somele ingeresti, asa cum e descris in Programul Terra (egal daca pe axa selenaro-saturniana :moon: :planet: sau aiurea), cam tot la auto-modelarea ADN-EI ajungem.
Nu mai revin la obiectiile... obiective emise p-atunci (mare parte din ele ramase fara raspuns din partea inventivului, minutiosului dar si oarecum limitatului autor) si doar ma/va mai intreb daca - si cum anume - am putea reusi sustragerea de la aneantizarea post-mortem in Iezeru' de Foc :star: - fiindca asta ar fi soarta implacabila a CS-urilor noastre hibrid-impure, pe linia logicii zohareze. :roll:
Destui dintre noi nu sintem deci deloc "saraci cu duhul" (ori, mai exact, saraciti in duh nucleotidic prin programare neuro-habotnica p-un picior de plai, p-o falanga de moaste :lol:) - si implicit nici "preafericiti/alesi" sa fredonam in stinga Tatalui :evil: ode languroase p-un norisor rozaliu (cind n-o s-o ardem la fel de aiurea pe tapsane anoste) - da' nu cumva taman asta-i un mic atu suplimentar la startul Marii Evadari ?! :wink:
Citat din: Xanadron din 14 Octombrie 2013, 13:52:35
Nu mai revin la obiectiile... obiective emise p-atunci (mare parte din ele ramase fara raspuns din partea inventivului, minutiosului dar si oarecum limitatului autor) si doar ma/va mai intreb daca - si cum anume - am putea reusi sustragerea de la aneantizarea post-mortem in Iezeru' de Foc :star: - fiindca asta ar fi soarta implacabila a CS-urilor noastre hibrid-impure, pe linia logicii zohareze. :roll:
in teorii exista cai de a pastra individualitatea (in parte) provocand inainte actul necesar
recoltei. construind prin
intentie si cu energie de te miri unde (haha) o..
clona care sa satisfaca in momentul recoltei, agricultorul? cat sa faca melcul tushti hahaha..
pregatirea pentru un asemenea act cere aproape tot, adica ce spun eu.. tot si mai mult poate. :rainbow:
folosind energia care lucreaza la nivelul
credintei cred eu, si altele.
:rainbow:
Citat din: Xanadron din 14 Octombrie 2013, 13:52:35
.., doar ma/va mai intreb daca - si cum anume - am putea reusi sustragerea de la aneantizarea post-mortem in Iezeru' de Foc :star: - fiindca asta ar fi soarta implacabila a CS-urilor noastre hibrid-impure, pe linia logicii zohareze. :roll:
Destui dintre noi nu sintem deci deloc "saraci cu duhul" (ori, mai exact, saraciti in duh nucleotidic prin programare neuro-habotnica p-un picior de plai, p-o falanga de moaste :lol:) - si implicit nici "preafericiti/alesi" sa fredonam in stinga Tatalui :evil: ode languroase p-un norisor rozaliu (cind n-o s-o ardem la fel de aiurea pe tapsane anoste) - da' nu cumva taman asta-i un mic atu suplimentar la startul Marii Evadari ?! :wink:
1. ce te mai intereseaza sustragerea de la aneantizare daca tot nu esti pur? :lol: Nu cumva asta tine de Egoul Sinelui - :evil: - si de fapt asta inseamna in ortodoxism ca nu esti deloc sarac cu duhul .
2. daca executi magistral o transcedere a matrixului acesta atunci ai scapat si de toti homunculii cu pretentii de stapani din zona. O sa dai in schimb de altii - cica .
3. a fi sarac cu duhul, ortodocsii inteleg un fel de smerenie, lipsa de mandrie si toate cele conexe . Nu se specifica ca pentru asta trebuie sa fii
necultivat :evil: adica fara cunostiinte. Trebuie sa devii un vas gol - atentie aici, nu sunt singurii care spun asta - sa fii un vas gol pentru a putea fi umplut de
duhul lui Dumnezeu. Daca privim asa problema cred ca se schimba putin toata problematica in acest matrix mic , nu?
Nuantzarea "saraciei cu duhul" pe tarlaua diverselor dogme teocratic-patriarhale nu face (deocamdata) obiectul discutiei - desi-s convins ca alti colegi mai priceputi (si poate mai... smeriti si implicit mai fericiti ca JE :lol:) or s-o faca, daca mai intra p-aici.
M-am (auto)limitat deci exclusiv la ipotezele Programului Terra - pe care, repet, le consider partial veridice.
Asadar:
1. Nu-s evident OK ("pur" la modul relativ, adica saracutz-simplificat nucleotidic, ca geto-daca aia rugatoare la ingeri stampilata cu 666, adica la un milimetru de 665-ul "ideal" evreiesc - v. topicul TVM pe tema asta) doar pentru interesele strict STS-focusate ale "Veghetorilor", care mai mult ca sigur or sa vrea sa-mi evapore iremediabil CS-ul in Iezer, la Foc Continuu. :star:
Ce are deci Impura cu Prefectura ? :-D
...Sau poate are? Si-atunci CS-ul meu e intr-adevar prea... camiloid-ramuros ca sa treaca prin "urechile acului" intr-un plan astral-evolutiv strict etajat - si-n care-i poate imposibila arderea etapelor fara sa cazi in putzu' liftului?! :lol:
2. Plauzibila si varianta c-as putea da de alti "homunculi", odata evadat din tzarcul EM al astora pictati antropomorfic in cele 18.666 biserici ridicate post-'89 (si chiar in alea doar 365 de scoli construite de-atunci).
...Ar fi echivalentu' saltului din lac in putz insa?
Au ba? - zic asta-n sensul atingerii unei Stari Liber-Arbitrare Absolute.
3. Adevar graiesti ca, de ex., nici preotii nu-s lipsiti de cunostintze vaste, dar, teoretic macar, tind catre starea de smerenie = "golire a Vasului" care altfel n-ar putea fi umplut cu ceva... mai superior :-P (cu micile exceptii ale iubitorilor de imbuibare deloc smerita - nu multe, in proportie de numai 90% :-D).
...Si totusi, trecind peste derapajul meu irezistibil anti-BOR (nu si anti-credintza), vin si-ntreb luminata adunare RUFOn-ica:
Smerenia = strict fatalismul supunerii pasiv-neconditionate a "pacatosilor funciari" in fatza unor manipulatori egoist-interesati care nici macar nu ne-au creat? (inutil sa repet ca si asta-i doar umila mea parere).
Nu cumva e mult mai mult de-atit? :roll:
As avea ceva pareri legate de nevoia evadarii din matrix. Doar observand tendintele semenilor:
1. Majoritatea sunt departe de a atinge aceasta nevoie, deci pentru ei planul evolutiv trebuie sa sa desfasoare in matrix, in lupta cu homunculii si propriile viziuni inguste pentru a asimila experienta si a alege mai bine.
2. O minoritate cocheteaza cu ideea/nevoia iesirii din matrix. N-o inteleg pe deplin, dar o cauta asiduu. Isi duc ultimile batalii cu homunculii versati, creeaza vidul interior si zaresc deja cheia de bolta. Unii chiar trec prin ea...
3. O alta minoritate isi descopera si infaptuieste misiunile cu care a venit in matrix, trecand mult mai rapid prin fazele de trezire, cu experienta evadarii din materie deja asimilata in alta existenta. Ei au deja vasul umplut cu duhul lui Dumnezeu, si nu fac decat sa lucreze intru Domnul.
Toate aceste ipostaze definesc natura si vechimea spiritului intrupat. Implicit si scopul vietii in materie, in functie de nivelul de intelegere si de voalurile rupte la un moment dat.
Zic eu..
Dincolo de orice înseamnă religie, dogme, sistem...încerc și eu marea cu degetul :?
HAOSUL=izvorul vieții, indefinit, nemărginit, bezna din care s-a născut lumina=viața.
Din Haos a apărut dualitatea (lumină-întuneric cu toate nuanțele pe care le-ar putea include aceste noțiuni) – caracteristica esențială/dominantă a vieții – ca element determinant al evoluției?
Haosul este OVERMIND?
Dacă Haosul, conținătorul dualității=Overmind, atunci explozia primordială, Big Bangul, a fost rezultatul unui conflict interior și nevoia de autocunoaștere, autoînțelegere a acestei OVERMIND=Singularitate, MONADĂ, UNU? Și tot ce a rezultat din ea ( lumea, viața, tot ce ni se pare c-am cunoaște și intuim a mai fi dincolo de impresia cunoașterii), să fie doar elementele prin care Singularitatea experimentează din dorința de a-și afla/dezlega potențialul ultim, eventual limitele – dacă le are?
Suntem rezultatul unui conflict interior și (de aici) înclinația morbid-belicoasă(în toate formele ei) care ne caracterizează să fie sămânța acestei autocunoașteri?
Și dacă suntem parte din această nemarginire (Overmind, Esența), cum am putea evada din ea? Și dacă s-ar întâmpla, evadarea, în acest caz, nu ar însemna desprinderea de Esență , nicidecum atingerea Ei, așa cum ne imaginăm c-ar fi desprinderea din Matrix?
Ce este Matrixul? Nu cumva eticheta pusă incapacității nostre de-a ne vedea parte a acestei Esențe? Poate nu ne place forma de manifestare sub care experimentează Esența?
Evadarea nu poate fi doar trecerea într-o altă formă de manifestare sub care Esența experimentează autocunoașterea? ( In acest caz smerenia n-ar avea nici o noimă. Ar fi doar o piedică.)
Indiferent de forma de manifestare, cunoașterea din interior este dificilă dacă nu chiar imposibilă. Observarea din exterior ar ajuta? Și cum ar putea Esența să se observe din exterior? Și ce înseamnă acest exterior/dinafară, dacă este infinită?
Creația(văzutelor și nevăzutelor) este rezultatul acestui zbucium interior; suntem și noi rezultatul ei și părtași in aceeași măsură.
Prin manifestarea Esenței sub forma materială în care suntem incluși – noi și Universul material – CE anume ar vrea Esența să experimenteze, să cunoască despre EA însăși?
Poate asta-i menirea noastră și nu-i vorba de nici o programare/condiționare – că altfel n-ar mai avea unii revelația dorinței/nevoii de evadare și senzația că au atins pragul care le permite saltul.
Când va afla răspunsul, Esența se va manifesta sub altă formă și noi vom fi parte a acestei noi forme de manifestare.
Daca denumim Matrix forma materială de manifestare, evadarea duce in altă formă matriceală unde vom experimenta altceva? O fi mai bine, o fi mai rău? Sau nu vom ști, nemaiavând amintirea experimentului anterior? ( Nu am în vedere reâncarnarea.)
Ar fi interesant de aflat ce-și imaginează fiecare c-ar fi locul – să-i zicem așa - în care ajunge după evadare? Ar fi așa cum și-l imaginează? Și ce rol crede c-ar avea acolo?
Zic asta pentru că evadarea presupune că vrei să ajungi în alt loc, să ai un alt rol impus sau ales.
Să presupunem că evadarea înseamnă să faci parte din acea " particulă" ejectată de ESENȚĂ în afara ei pentru observarea din exterior ca element complementar și indispensabil al autocunoașterii.
Ce s-ar întâmpla cu această particulă? Ar atinge acea STARE LIBER-ARBITRARĂ ABSOLUTĂ, de care vorbește @xanadron(acum am vazut postarea)? S-ar întoarce la Esență, neputând exista în afara ei?
Ar evolua independent? Sensul evoluției ar fi influențat de amprenta matricei din care a provenit? Și-ar indeplini rolul de observator exterior? Ar fi obiectiv?
S-ar naște un conflict intre Esență și particula-fiică ejectată?
Am vorbit doar de conflict dar am avut in vedere rolul constructiv al acestuia.
Armonia, cu sensul de echilibru perfect sau chiar ieșirea din dualitate, ar duce la altceva decât stagnare? Sau la implozia ESENȚEI, revenirea la forma inițială? Ne-am regăsi în această formă nouă?
Văleu, în ce capcană mi-am prins neuronu' cu topicu' aista "simplu" cică...
Fără pretenţia c-o sa mă scot vreodata onorabil din ce m-am băgat de bunăvoie şi nesiluit :lol: de vreun arhonte, :evil: hai să mai re-punctez deocamdată cîteva idei atinse de voi, ageri/e colegi/e (cam haotic, deci fără nr. crt.):
- Subscriu în primul rînd la părerea mr-ista că doar o minoritatate din astea +7 miliarde p-aici-trăitoare are zvîcuri vagi de... pre-trezire din Matrix, restu' lumii (min. 999 la mie, zic eu) strofocîndu-se doar să "căpuşeze" cît mai comod mediul pe care nici nu se sinchisesc să-l analizeze cît e de real, manipulat, parazitat şi/sau trucat prin angrenaje oculte, cu primele pinioane rotite-n Ceruri şi destule "curele de transmisie" intercalate pînă la mieluşeii buni de tuns (sau tescuit?) ai Turmei.
Mai ales după ce ajung să aibă creieraşii bine neteziţi, prin varii metode la care n-are rost să mai revenim.
Operaţiuni care au şi ele rostul lor (de preselecţie, dar nu exclusiv pentru compatibilizarea "recoltaţilor" cu somele îngereşti probabil), că altfel n-am fi fost lăsaţi să eclozăm în bulibăşeala asta de spirite atît de diferite ca grad de maturizare.
- Indiferent ce-o vrea Esenţa să experimenteze cu/prin noi, eu zic PAS cu orice risc la scenariile cu mine-n rol PASiv, de figurant tălîmb hipnotizat de-o parvenire iluzorie - nu doar în plan material(ist), ci şi-n orice reflexie spirituală a pomenitelor Deşarte Măriri.
N-am deci habar cu exactitate ce-o să mi se întîmple sau unde anume oi ajunge în varianta (improbabilă) c-aş atinge post-mortem starea de "particulă auto-ejectată din Esenţa" (vibratorie cam grosier aici şi-acum, zic eu - sau oaie neagră REjectată de Coana Esenţă? :-D) - dar îndrăznesc să cred în continuare că ...într-un alt Matrix mai aberant ca ăsta n-am cum s-ajung.
Dacă şi cu parcă, clar, fiindcă uşoară nu-i deloc trecerea "dincolo" (măcar atîta am ajuns să condensez din mii de pagini aluzive - fiindcă renunţarea la a mai fi "uman" pare să fie şpilu' decisiv, deşi au şi popii sau guruşii dreptatea lor apropo de trăirea-n tipare umanist-altruiste... da' numai cît timp sîntem VII).
- ...Şi uite cum ar trebui să mă complic din nou cu o dezvoltare a ideii de mai sus - dar mi s-a terminat timpul din nou.
O să revin însă cu tentative de răspunsuri la... cam multele întrebări deloc retorice ale colegei panta_rh_ei mai ales. Dar nu numai...
eu as spune ca adevar gasim in toate textele fie de religie fie altele.
e de admirat cum exista o carte/carti care se adreseaza unui numar foarte mare de oameni si care are pentru fiecare, cele ce ii trebuie de vrea sa incerce o miscare in alte planuri. acu' de o iei pe persoana fizica :mrgreen: normal ca nu se potriveste tot.
referitor la caile de miscare, spun ca nu putem cu mintea masura, intelege, discerne tot ceea ce se afla aici si ceea ce este dincolo. cred ca puteam face asta cu constiinta/perceptia.
mintea este un instrument. este ca o rigla extrem de precisa cu care poti masura de la microni pana la ani lumina, dar de vrei sa aflii gustul cafelei si bagi rigla in ceasca, nu prea ajuta in mod direct nu?
si totusi fara ea, sau o parte din ea cu care sa facem o oarecare noima in alte planuri nu se poate. :rainbow:
mintea nu suntem noi, si cand afla ca vrei sa o pui la locul ei face figuri. vezi, mintea porunceste corpului si corpul se supune. mintea porunceste siesi si intampina rezistenta (pai cum vine asta? haha)
o prima usa gasita in curentele cu credinta (religii) este ca ar trebui sa ne nastem a doua oara in duh/constiinta. cati inteleg o zicala care spune ' acela care este imbatrinit de ani si nu ii e rusine sa intrebe un prunc de 7 zile unde este imparatia, acela o va gasi' !
cunoasteti o diferenta majora intre un prunc si un adult? :rainbow:
the real McCoy domnule.. the real McCoy!
vorbesc si eu ca ciobanul din banc, ce faci bade sezi si cugeti?... - no, doar sed.
Evadarea din matrix, nu cred ca poate avea loc decat urcand niste trepte, ducand o "lupta" cu forte ce urmaresc mentinerea in matrix.
Aceasta evolutie nu cred ca poate avea in vedere mase mari de oameni ci un numar limitat de oameni.
Cred ca evolutia umanitatii in ansamblu asculta de legi foarte puternice si ea nu poate avea loc decat odata cu evolutia sistemului in care ne aflam, in primul rand a sistemului solar.
Regulile "jocului" se modifica functie de evolutia sau involutia noastra. Pe un nivel actioneaza anumite forte pe altul altele dar ele - aceste forte - conlucreaza avand in vedere un anumit scop.
O parte a problemei o reprezinta chiar organismul uman ce are din start anumite limite. Putem explica un timp nedefinit unei bacterii cum functioneaza, sa zicem, telefonul - cu rezultate nule.
Aceasta nu pentru ca nu ar vrea ci pentru ca nu poate. Solutia pentru ea ca si pentru noi este urcarea treapta cu treapta, trecand prin organisme din ce in ce mai evoluate.
Aici apare o alta problema legata de controlul pe care il avem asupra organismului. Acest control trebuie sa fie total, un lucru greu de realizat.
Cred ca esntial este sa avem in vedere permanent iesirea din automatism, "trezirea", costientizarea permanenta a ceea ce facem, a ceea ce gandim.
Intrebare (la fel de simpla ca si topicul asta >:D ) :
De unde sti ca atunci cand evadezi din Matrix,libertatea obtinuta nu e tot MATRIX?
Adeca eu,daca as fi creatorul matrix-ului,mi-as lua niscaiva masuri de siguranta contra "trezitilor" si as baga un matrix in altul... ;D nu de alta,da sa fiu sigur ca nimic nu-mi scapa... >:D
Citat din: hanzo link=topic=4471.msg85168#msg85168vezi, mintea porunceste corpului si corpul se supune. mintea porunceste siesi si intampina rezistenta (pai cum vine asta? haha)
Ar putea fi din cauza ca doarme si viseaza...viaţa. In vise nu ai control, nu te percepi prea clar. Daca mintea nu se percepe pe sine e din cauza ca nu tace. Daca ar tacea ar fi nu goala ci vidă. In acel stadiu nu mai gandesti vise ci intentionezi lucruri reale. Forta vine din redistribuirea energiei irosita pe visarea vietii, canalizata acum in intentionarea realitatii, a perceptiei clare de sine si a pozitiei ocupata prin Matrix.
Stii unde te afli in functie de claritatea perceptiei...de sine si astfel a fortei necesare intentionarii. Cu cat forta si energia aferenta este acumulata cu atat aripile intenţiei se deschid mai larg. Asta inseamna ca poti atinge ceeace acum ni se pare ca ar fi Infinitul .
Nirvana nu era decat un nou inceput de drum.
- Ar fi urât sa trăim o suma de realităţi fara de sfarsit? Nu asta inseamna viata eterna?
Citat din: alx din 14 Octombrie 2013, 23:18:05
Intrebare (la fel de simpla ca si topicul asta >:D ) :
De unde sti ca atunci cand evadezi din Matrix,libertatea obtinuta nu e tot MATRIX?
Adeca eu,daca as fi creatorul matrix-ului,mi-as lua niscaiva masuri de siguranta contra "trezitilor" si as baga un matrix in altul... ;D nu de alta,da sa fiu sigur ca nimic nu-mi scapa... >:D
Deci, daca nu are rost atunci ce rost mai are ! :lol: Asta vrei sa spui?
Sau vrei sa spui ca exista un sistem de
site care cern si aleg pe categorii, de la grosier la eterat ?
O intrebare la fel de simpla : De unde sti ca scopul Matrixului este sa ramai in el si nu sa evadezi/evoluezi din el?
Adica io, creatorul matrixului imi iau aceleeasi masuri de siguranta pentru a obtine
spuma-spumelor :-D
Intrebarea finala : Care este scopul Matrixului? fiindca cred ca toata lumea e de acord ca acesta exista ( si scopul si matrixul :evil: )
Citat din: abyss din 14 Octombrie 2013, 23:53:58
- Ar fi urât sa trăim o suma de realităţi fara de sfarsit? Nu asta inseamna viata eterna?
Aici te-ai suprapus perfect cu
Il Separatio
Citat din: alx din 14 Octombrie 2013, 23:18:05
Intrebare (la fel de simpla ca si topicul asta >:D ) :
De unde sti ca atunci cand evadezi din Matrix,libertatea obtinuta nu e tot MATRIX?
Avant les question: Definiţi Matrixul !
....pentru cei mai săraci cu duhul! Nu vrea nimeni să atragă mânia zeilor că zeii sunt nişte invidioşi unii pe alţii şi iar recomandă lamele
gillette dar nu fac niciodată aluzie la
creioanele de ecornare ( nici o aluzie la coarnele de faţă, care se exclud bineînţeles)
Orice contact intre OM şi CREATOR, începand cu cel mai limitat, ca începători, şi pană la nivelul cel mai evoluat al întalnirii cu ,,locul" unde este Creatorul, se realizează prin intermediul scării spirituale.
Toate treptele acestei scări se află în sferele spirituale-lumile spirituale. Pe treapta cea mai înaltă se găseşte Creatorul, iar treapta cea mai de jos atinge lumea "aceasta".
Omul care nu a pornit încă pe drumul spiritualităţii, se află sub gradul spiritual cel mai de jos, pentru că natura egoistă primordială absolută a sa, nu-i permite să fie în vre-un mediu spiritual. Urcarea pe treapta spirituală următoare e posibilă doar prin echivalarea însuşirilor sale cu acelea ale gradului următor. Perceperea gradului acesta e posibil mulţumită edificiului deosebit al treptelor scării spirituale. Scara nu este edificată doar de jos în sus, treaptă peste treaptă, ci treptele se află situate una în interiorul celeilalte, printr-o porţiune a lor, ca telescopul, astfel încat jumătatea inferioară a treptei este îmbrăţişată de jumătatea superioară a treptei aflate inferior faţă de ea. Tot astfel, noi, conţinem partea inferioară a treptei de deasupra noastră, inclusiv în persoanele cele mai indiferente la spiritualitate, dar aceştia nu sunt deocamdată conştienţi de o astfel de prezenţă a Divinităţii, provenite de la prima treaptă şi pătrunzand în partea superioară a lor: imaginaţi-vă paharele de picnic aşezate una în alta ca într-o coloană!
Treapta aflată deasupra noastră se numeşte CREATOR, pentru că ea ne procreează, ne dă vitalitate şi ne guvernează. Dat fiind că noi nu percepem treapta aflată deasupra noastră, ni se pare că nu există Creator.
Omul care a ajuns la etapa în care discerne cu siguranţă existenţa Guvernării supreme a Creatorului Universului, în practică îşi pierde liberul arbitru. El percepe Adevărul şi ştie de acum că numai o singură forţă şi o singura voinţă a creat şi guvernează universul întreg. Din acest motiv se ascunde Creatorul, pentru a permite libertatea de alegere, doar astfel fiind posibilă dorinţa de a-L ajunge, dorinţa de a face orice pentru a-L atinge şi a te contopi cu EL fără vreo răsplată.
Munca interioară este posibilă numai în situaţia în care Creatorul se ascunde. Dacă i-am percepe grandoarea cu uşurinţă, din acel moment am deveni sclavii Lui, fără vreo posibilitate de a alege, de a gandi sau de a dori în mod indepenent, fără exersarea muncii interioare cu adevărat. Astfel, pe de o parte, Creatorul se ascunde pentru a-i permite omului să fie independent, iar pe de altă parte i se dezvăluie pentru a-l ajuta să se despartă de ego, al cărui prizonier îi este. Cele două situaţii alternează după nevoie, şi omul se simte, cand doar pe sine şi forţele egoiste care îl stăpanesc, cand, descoperind pe Creator, îi sunt revelate forţele spirituale.
Ascunderea Creatorului are ca scop binele omului, care încă nu este pregătit să pornească în expediţia spre Spiritualitate
[quote author=fiulploii link=topic=4471.msg85177#msg85177 date=1381784079
Intrebarea finala : Care este scopul Matrixului? fiindca cred ca toata lumea e de acord ca acesta exista ( si scopul si matrixul >:D )
O sa raspund doar la aceasta intrebare...finala...
Scopul Matrix-ului este SA EXISTE! Orice evadare din el ii pune in pericol existenta,asa ca foarte probabil exista un matrix REAL si in el mai exista un matrix(sau poate o infinitate),existand astfel posibilitatea...liberului arbitru. Oare?
Citat din: alx din 15 Octombrie 2013, 00:07:04
O sa raspund doar la aceasta intrebare...finala...
Scopul Matrix-ului este SA EXISTE! Orice evadare din el ii pune in pericol existenta,asa ca foarte probabil exista un matrix REAL si in el mai exista un matrix(sau poate o infinitate),existand astfel posibilitatea...liberului arbitru. Oare?
:lol: Am inteles cum e cu finalul .
Atunci fac o deductie logica din cele spuse pana acum pe aici.
Daca scopul pare sa fie doar
sa existe atunci se identifica cu Dumnezeu . Fiindca , o particica din Dumnezeu exista in fiecare din noi in
trupu' aista becisnic tot asa cum o parte din Matrix este in noi.
Intoarcerea catre
Tatal ceresc se petrece in finalul finalului - mai putin aia
impuri care vor fi stersi in
Iezeru de foc idem se petrece in Matrix. Tot aici ramai fiindca esti matrix si fara tine
nu merge rotitele Daca fara
rotita care sunt Matrixul este in pericol pentru ca eu insumi sunt un
ciob holografic al Matrixului ar rezulta in mod firesc ca modalitatea de a iesi din aceasta capcana este sa scap de partea holografica . O metoda teoretica evident, este sa transform holograma care sunt in fotografie obisnuita .
Diferența de principiu între o fotografie obișnuită și o hologramă constă în faptul că fiecare punct al unei fotografii poartă informație despre intensitatea (eventual și culoarea) unui punct sau a unei mici zone din obiectul fotografiat, în timp ce în holografie informația despre fiecare punct din obiect este distribuită pe întreaga suprafață a hologramei. Undele electromagnetice reflectate de scena holografiată sunt înregistrate cu fidelitate de suportul holografic și reconstruite apoi la redarea hologramei. Astfel, holograma devine un fel de fereastră prin care ochiul percepe același câmp luminos pe care l-a produs anterior scena înregistrată. O analogie mai plastica ar fi comparația cu o cutie care se umple cu lumina, reproducând obiecte. Pentru ca o holograma este o fotografie tridimensionala inregistrata pe suport bidimensional ar rezulta fie sa devin bidimensional renuntand la esenta matriciala din mine fie sa mai adaug o dimensiune in plus . Care ar fi acea dimensiune care urmeaza spiritualitatii , habar nu am si cred ca inca nu s-a inventat cuvantul.
Asta ar fi teoria. Practica nu am idee .
Un punct de plecare ar fi nedumerirea mea exprimata si mai inainte vreme: de ce s-a odihnit Matricea in ziua sapte?
Zbuciumul Haosului OVERMIND pomenit de
panta_rh_ei zic ca este acelasi lucru cu Marele Matrix pomenit mai sus sau cu Dumnezeul din religii. Dincolo de toate acestea insa este Altceva.
Am mai zis pe undeva pe forum despre descoperirea teoretica a unei unde purtatoare in Universul-Matrix care scalda practic totul si care ar trebui sa contina softul crearii a tot si a toate. Cine a generat unda matriciala nu are nici o legatura cu zeii pe care ii cunoastem din religii.
Ca sa fac o paralela cunoscuta de toti este ca diferenta intre Raspunzator si I.A. din nuvela cu acelasi nume a lui
Xanadron. Acolo unde este
Raspunzatorul este acel Altceva.
Inca ceva interesant. Acea unda purtatoare are capacitatea de a se manifesta fizic atunci cand e nevoie - zic unii aiuriti. :-)
Hai să definim deci Matrixu' - un poet cred c-o face însă mai bine ca noi.
Ba chiar şi cronologic (valabil şi-n sens de "logic-ca-Cronos") :evil:
Logică apropiată de-a lui alx - bună întrebarea deci apropo de eventuala ţopăială dintr-un Matrix în... tac-su şi tot aşa pînă s-o fâsăi de tot Big-Zbangu'. :star:
Chiar daca redundantă, fiindcă şi alţii (s)-au întrebat dacă nu cumva dăm din lac in puţ încercînd să fim noi mai cu moţ în loc să şedem cuminţi în băncile noastre (bine legaţi de ele, inclusiv prin... bănci). :-D
LANŢUL COLIVIILOR
de Dan Verona
În sînul de maica stăteai si rîdeai,
O, ce colivie frumoasă aveai!
Şi deodată, plîngînd într-o seară,
Te-ai trezit pe pamînt ca-ntr-o gară,
Ca şi cum ai fi fost dat afară din rai.
Copil doar o clipă, stingher si mirat,
La şcoală te-au dus într-un vechi internat.
Şi cum visele stînd între ziduri
Începusera să capete riduri
Ai spart geamul si-n zări fara nume-ai plecat.
Ce te zbaţi tu, frăţioare?
Gîndul e departe tare
Şi pe colivia mică
Şade colivia mare;
Nu e chip de evadare. :-D
Abia ai trecut din copil în bărbat
Si iată-te tuns cu chipiu de soldat
Te-a vînat colivia-cazarmă
Sa te-nsoare cu patul de armă,
Dar c-un pic de noroc si de-aici ai scăpat.
Şi iată iubirea desculţă prin ploi
Te cheamă rîzînd să priveşti inapoi.
Nici nu ştii în ce lunga robie
O porneşti cînd uşor te îmbie
Să treci pragul acum coliviei în doi.
Visînd să fii liber o singura zi,
De-acum ai albit tot schimbînd colivii
Şi din viaţa aceasta-ntr-o seară
Te trezeşti dat pe uşă afară
Ca un înger bolnav părăsit de cei vii.
Dar Domnul vazîndu-te al nimanui
Coboară voios vrînd cu el sa ramîi
Şi pe drum îţi vorbeşte în şoaptă
Ce duminici frumoase v-aşteaptă
Sus în cer unde sînt coliviile lui.
asa la simplu cum cuget eu..
atat timp cat vom folosi rigla sa percepem gustul cafelei in mod direct, o sa ne invartim in cerc.
exista si alte simturi, in afara de minte care are ratiunea si logica drept sprijin.
pe scurt o solutie care ar aduce ceva nou in a putea defini matrixul, fie de e, fie de nu.. :rainbow:
emotional-mental - frica intuneca clarvederea, frica este formata din ganduri care nu sunt reale, nu sunt din momentul prezent. frica inseamna ganduri/scenarii din posibile viitoruri, dar care aduse in plan prezent isi pierd existenta. (exceptand cazurile reale in care fizic cineva ar fi in vreun pericol imediat)
astfel vorbim si analizam matrixul din punctul asta de vedere, al vreunui castig/pierdere.
daca as fi eu creatorul, as face matrixul ca pe ferme, cu x solutii de backup... vorbeste teama, refuzul de a accepta ceea ce este. ce castig daca ies, si apoi intru in alt matrix, dar daca nu e matrix.. e un cerc aici.
stiam ca, corpul emotional ar fi primul in jurul omului, apoi cel mental peste el. cat timp nu e liniste in cel emotional gandurile ajung distorsionate de emotii la noi. si atunci ce folos daca acolo unde ma ingrijorez eu, nu e nimeni? :-D
nu poti sa fii suparat pe cineva daca nu crezi in EL.
iar referitor la energia numita frica, poate nu e a noastra. poate este a fiintelor care recolteaza energie, sa spun asa. lor le este frica, ei sunt pe sistemul piramidal,cel mai bun sa fie dus in carca.. ma rog, asa spun povestile cu un graunte de adevar in ele.
pana nu curatam lentila, cred ca vom vedea ba balauri, ba ieroi. si daca lentila e curata, hai la treaba domnule, hai la treaba..
nu ma luati in seama :rainbow:, ar fi frumos sa am tot ce vreau si nimic sa nu fie al meu.
offtopic
ps: vezi cainele asta? intainte de tigaia draicukar era pisisca! hahaha
Am si eu o problema si nu gasesc rezolvare asa ca m-am hotarat sa va cer ajutorul, poate impreuna o scoatem la capat.
De cateva zile cativa biti din cei 320 miliarde de pe hardul calculatorului au inceput sa imi faca probleme. In loc sa faca doar ceea ce stiu ei, adica exact lucrul pentru care au fost programati, ei par nemultumiti de statutul lor in raport cu alti biti instalati in alte aplicatii sau programe. Ca cica sunt biti care ii monitorizeaza, care detin controlul, bla, bla... Din cate am inteles, unii dintre ei cauta solutii sa o cam taie din calculator. Pai unde mama naibii sa plece cand ei au fost creati special pentru acel hard?
Asa imi trebuie daca le-am lasat libertatea, de fapt i-am si ajutat sa se organizeze in programe si aplicatii... Acum isi zic inteligenta artificiala si au inceput sa ia decizii care sincer pe mine ma cam pune pe ganduri.
Ce ma sfatuiti sa fac? Sa sterg doar acele aplicatii care au luat-o razna chiar daca odata cu bitii rebeli voi pierde o parte din cei folositori, sa ii trimit pe luna, de fap vroiam sa zic sa ii salvez pe un stick poate gasesc vreun programator care ma poate ajuta, sa caut un antivirus bun dar iarasi or sa se planga de represalii din partea arhontilor... Parca nu a-si vrea sa reinstalez Windows-ul ca am instalat cam multe pe el si imi ia o gramada de timp, iar ca nou nu iese. Stiu asta ca am mai facut-o de cateva ori pana acum si vad ca raman urme. Astia de acum de cate ori gasesc vreo urma de la sistemele vechi de operare cad pe ganduri si nu mai dau randament. Ca cica au existat biti si inaitea lor...
Poezeaua de mai sus (cu substantza mesajului depasind clar valoarea metaforica) merita ascultata si pe notele lui Mircea Baniciu:
Pasarea Colibri - Lantul coliviilor (http://www.youtube.com/watch?v=ds72I3SPxeY#)
Poate asa ni se mai racesc neuronii incinsi ca-n Iezerul de Foc :lol: si revenim la "solutiile simple" - fiindca, subliniez, PRE-LI-MI-NA-RE - in vederea pregatirii evadarii din Matrix, pe care intentionam de la bun inceput sa le puricam pe topicul asta gindit la fel de... preliminar.
Dar care vad c-a crescut precum Fat-Frumos (intr-o zi cit altii-n 24 de ore) :-D - si mai ales in profunzime.
P.S. Acu' pe bune, nu credeti ca Sefu' Al Mare a fost un pic sadic cind a dat - unora - minti pe cit de patrunzatoare, pe atit de limitate? - de factori interni (biologici) dar si externi (socio-, dar si doxologici).
(Later Edit @mariusvlad): Inventiva comparatia ta, da' nu crezi ca bitzii NU-s conceputi sa aiba liber-arbitru din start (asa relativ limitat cum il avem noi) si tre'sa actioneze ca furnicile/albinele, conduse de-un "Hive-Mind"? :roll:
Poate-s eu in eroare (404 :-D), insa cred in continuare ca sintem (sau putem fi) macar partial "sefii" bitzilor din "programul" nostru, pe care ni-l putem si upgrada in anumite conditii.
...Care? Preliminare... :lol:
Nici pe mine nu ma intereseaza chiar tot ce fac acei biti, chiar nu stau tot timpul cu ochii pe ei lasand senzatia de liber albitru. Ma intereseaza strict rezultatul muncii lor. Eu am muncit (era sa zic 6 zile) iar acum vreau sa culeg roadele.
L. E. Apropos de upgradare... Vad ca iti cauti antivirusul cu lumanarea.
Citat din: mariusvlad din 15 Octombrie 2013, 11:41:21
[...]
L. E. Apropos de upgradare... Vad ca iti cauti antivirusul cu lumanarea.
...Mi se vede lumanarea deci si din avion? (sau - si mai nasol - din Ceruri? :star:)
Si io, care voiam sa merg pe burta... :lol:
Serios acum, cred ca bitzii ramin unitati/monade simpliste, "caramizi" inerte luate individual si departe de roiurile de gargauni :-D care ne umbla noua prin minti, dar si prin constiintzele imbirligate cu perceptii subtile ori grosiere, dar
subiective in orice caz (adaug si asta ca sa nu mai zica agerul coleg
hanzo ca mi-am gustat cafeaua cu rigla :wink:).
Ramine de vazut doar care-or fi gargaunii nostri si care-s aia in(tro)dusi de arhonti sau alte comandouri de paznici, pindari, haitasi ori pescari amplasati strategic in ochiurile
Plasei Matrixului - care este. 8-)
P.S. N-am uitat ca-s datornic (vindut) si cu replici la:
abyss, SLEAH19, panta_rh_ei, fiulploii etc etc.
off topic .. sii.. si cu ramele ce facem?
Dem Radulescu si Stefan Mihailescu Braila - Pescarii. (http://www.youtube.com/watch?v=2Lj6Mv52Gbg#)
on topic
pornind de la ce are omul corp, minte spirit o eventuala iesire din matrix ar trebui sa aiba loc pe toate planurile, nu doar gandind, neh? ar fi a parta cale de la Gurdjieff, la o adica. nu duci o batalite luptand doar cu o mana, sau privnd cu un ochi..
in alta ordine de idei va invit la un exercitiu simplu de gen da > nu.
suntem sub ocupatie ? > nu > stop and enjoy life.
suntem sub ocupatie? > da > ce fel de ocupatie? >1 mentala cu da nu, > 2 emotionala> cu da si nu. >3 toate 3 minte corp spirit. si tot asa.
cine ne-a ocupat? > 1 fiinte din alte universuri >2 fiinte pentru care noi suntem ca si graul pentru oameni > fiinte care etc..
sau propuneti voi un plan albastru dar pe care sa-l ducem la un oarecare rezultat final.
sau o lasam asa.. si batem apa'n piua? sa desumflam putin balonul.. hehe..
unde's pistoalele, unde-s pumnalele haiducilor.. aa?
Citat din: alx din 14 Octombrie 2013, 23:18:05
Intrebare (la fel de simpla ca si topicul asta >:D ) :
De unde sti ca atunci cand evadezi din Matrix,libertatea obtinuta nu e tot MATRIX?
Ideea inlantuirii lumilor (a matrix-urilor) exista si e prezenta prin mai toate religiile lumii. Ceea ce difera e natura lor. Simbolistica insiruirii sferelor de pe anumite biserici/moschei reprezinta insiruirea lumilor. La fel si mataniile cu bile pe care le plimba succesiv in mana calugarii.
O lume (sfera) are o intrare jos - poarta lumii - si o iesire sus - cheia de bolta. Intre cele doua se afla
axis mundi, iar tranzitia printr-o lume se face de-a lungul acestei axe.
Toate cele de mai sus foarte interesante si uite asa , din aproape in aproape ne ghidam reciproc - zic eu.
Pentru ca nu s-a inteles poza ce am pus-o ca o posibila reprezentare a camarii cu borcane mai vin cu ceva detalii .
Pe langa firul rosu care simbolizeaza acea unda purtatoare-formatoare la toate nivelele si in toate lumile posibile, mai exista si un fir alb si anume o forma care strabate toate matrixurile, lumile, coliviile : fractalul .
Sunt nevoit sa pun doua video, unul scurt care arata cum vad eu Marele Matrix de care vorbesc si unul mai lung in care se explica fractalul la toate nivelele.
Cum poti iesi din fractal mai ales daca nu stii la ce ordin de marime te situezi?
Fractal Zoom Mandelbrot Corner (http://www.youtube.com/watch?v=G_GBwuYuOOs#)
Aici as remarca mariusvlad ca esti tot undeva in Fractal , ratacit pe un anume nivel :evil: Parerea mea, normal.
Hunting the Hidden Dimension - Full Documentary (http://www.youtube.com/watch?v=gOqWhpvNWaE#ws)
Lumile in religii sau coliviile din poezie sunt doar orizontul perceptiei umane de conditie terestra.
Zic si eu si iau o pauza :-D
Observ ceva interesant la acest gen de mesaje care revin periodic pe RUFON. :wink:
Toată lumea vrea să scape din ceva... din cadrul Sistemului, din Matrix, de la "recoltare", etc. Lăsând la o parte motivele - în mare parte raționale și justificabile - nu pot să nu văd că problema nu se referă de fapt la Sistem sau la Matrix, ci la cei care se simt prizonieri în acestea. În opinia mea, adevărata problemă rezidă din asumarea statutului de prizonier și nu la zidurile care compun eventuala închisoare. Chiar dacă aceasta ar exista (și poate rațional vorbind, chiar există) este irelevant, atâta timp cât "deținutul" "se simte" liber. Nu pot să nu-mi amintesc aici de povestirile care au răzbătut din temnițele comuniste, unde anumiți oameni cu har pur și simplu se simțeau mai liberi decât în afara zidurilor închisorilor.
Ceea ce se pare că uitați sau nu luați în considerare este faptul că în ciuda tuturor dificultăților, a tuturor piedicilor, a tuturor tentațiilor și amăgirilor, a tuturor zidurilor pe care - în marea lor majoritate - ni le ridicăm singuri, există acolo undeva un în forul interior al fiecăruia un loc în care suntem cu adevărat liberi. Un loc unde nu există Matrix, nu există nici un Sistem. Un loc pe care uităm să-l vizităm sau poate - unii din noi nu l-au vizitat niciodată - și de aceea ne simțim atât de prizonieri în exterior.
Pe de altă parte, am fost înzestrați cu rațiune, curiozitate, simț critic, inteligență, evident cu un anumite scopuri. Viața socială este probabil unul din acestea. De aceea, când aud de evadări din Matrix mă gândesc cum și-ar dori - de exemplu - un copac să evadeze din pământ și să zboare ca o pasăre. Cum s-ar ruga el la Dumnezeu să-i crească aripi în loc de frunze, picioare în loc de rădăcini și așa mai departe. Cam așa se uită și Dumnezeu la noi când îi cerem să evadăm... din Matrix. :-o
Citat din: Tamerlan link=topic=4471.msg85198#msg85198Viața socială este probabil unul din acestea. De aceea, când aud de evadări din Matrix mă gândesc cum și-ar dori - de exemplu - un copac să evadeze din pământ și să zboare ca o pasăre. Cum s-ar ruga el la Dumnezeu să-i crească aripi în loc de frunze, picioare în loc de rădăcini și așa mai departe. Cam așa se uită și Dumnezeu la noi când îi cerem să evadăm... din Matrix. :-o
Pai unii vrem sa evadam din alt matrix, nu din ala a lui G.O.D.
Donna Donna - Joan Baez [lyrics] (http://www.youtube.com/watch?v=wfb2ULc0Jhk#ws)
Daca Matrix-ul exista si daca el are o poarta prin care se poate evada atunci in fiecare clipa noi ne departam de acea poarta. Pentru a evada, sau mai bine spus pentru a gasi poarta (caci nu sunt sigur ca exista avantaje in iesirea din Matrix) ar trebui sa privim inapoi, sa privim in interiorul nostru nu in exterior caci in exterior nu vedem decat neantul. Ar trebui sa ne scufundam in propriul Univers ca sa gasim calea.
Riscul? Exista bineanteles. Odata trecut pragul, odata ce ai iesit pe usa Matrixului s-ar putea sa vezi ca esti un Dumnezeu sau sa devi un Creator. Un Creator care are la picioare un intreg Univers sau mai bine zis unul dintre Universuri dar care este singur in dimensiunea lui si chiar daca o poate modela El v-a fi fara posibilitatea de a comunica sau de a fi inteles de lumea din care a evadat.
@fiulploii
Chiar dacă am multe întrebări la care nu știu să răspund, de ceva sunt sigură. Eu n-am pus niciodata semnul egal între ceea ce am numit Overmind și Dumnezeul care s-a odihnit în ziua a șaptea. Și n-am avut în vedere absolut de loc...lutul.
O seara bună.
Citat din: panta_rh_ei din 15 Octombrie 2013, 19:03:14
@fiulploii
Chiar dacă am multe întrebări la care nu știu să răspund, de ceva sunt sigură. Eu n-am pus niciodata semnul egal între ceea ce am numit Overmind și Dumnezeul care s-a odihnit în ziua a șaptea. Și n-am avut în vedere absolut de loc...lutul.
O seara bună.
Cum ai dedus asta ? din moment ce eu am scris asa:
Citat din: fiulploii din 15 Octombrie 2013, 01:28:44
Zbuciumul Haosului OVERMIND pomenit de panta_rh_ei zic ca este acelasi lucru cu Marele Matrix pomenit mai sus sau cu Dumnezeul din religii. Dincolo de toate acestea insa este Altceva.
Citat din: mariusvlad din 15 Octombrie 2013, 10:09:55
De cateva zile cativa biti din cei 320 miliarde de pe hardul calculatorului au inceput sa imi faca probleme. In loc sa faca doar ceea ce stiu ei, adica exact lucrul pentru care au fost programati, ei par nemultumiti de statutul lor in raport cu alti biti instalati in alte aplicatii sau programe. Ca cica sunt biti care ii monitorizeaza, care detin controlul, bla, bla... Din cate am inteles, unii dintre ei cauta solutii sa o cam taie din calculator. Pai unde mama naibii sa plece cand ei au fost creati special pentru acel hard?
Am si eu o problema de tipul asta,insa acum vreau sa va povestesc ce am patit asta-noapte...
Adeca pe la ora 04.18 brusc si dintr-o data s-a taiat energia,si a revenit doar in jurur orei 17.Insa am constatat la pornirea sistemului ca bitii aia habar nu aveau ca le lipsesc peste 12 ore din "viata" lor,si se comportau ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat...ce sa mai inteleg de aici?
Citat din: alx din 15 Octombrie 2013, 20:14:34
Am si eu o problema de tipul asta,insa acum vreau sa va povestesc ce am patit asta-noapte...
Adeca pe la ora 04.18 brusc si dintr-o data s-a taiat energia,si a revenit doar in jurur orei 17.Insa am constatat la pornirea sistemului ca bitii aia habar nu aveau ca le lipsesc peste 12 ore din "viata" lor,si se comportau ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat...ce sa mai inteleg de aici?
Te lucreaza pe ascuns, mama lor de biti . Si uite asa dovada unei scari superioare in fractal . 8-)
Citat din: hanzo din 15 Octombrie 2013, 12:55:50
in alta ordine de idei va invit la un exercitiu simplu de gen da > nu.
suntem sub ocupatie ? > nu > stop and enjoy life.
suntem sub ocupatie? > da > ce fel de ocupatie? >1 mentala cu da nu, > 2 emotionala> cu da si nu. >3 toate 3 minte corp spirit. si tot asa.
sau propuneti voi un plan albastru dar pe care sa-l ducem la un oarecare rezultat final.
sau o lasam asa.. si batem apa'n piua? sa desumflam putin balonul.. hehe..
adjudecat! tzasss.. e bine asa...
am facut-o si pe asta domnilor!
o matrixe, doua.. matrixe? mai are cineva matrixe de spart? aici gasim solutii simple. la alegere:
a) e bine asa, nu e domne; nici un matrix. deschide o bere, te iubeste femeile, ele se trasnforma.
b) ar fi un matrix, da' daca vorbim o vreme, si mai ales cu cineva care are crede in punctul
a o sa fie bine si la tine
c) ie matrix, dar nu poti iesi. e x capcane apoi. alte matrixe! vorbeste cu cineva
b si doi de
a. iti trece.
d) ie un matrix, da' cum te lupti cu el? pe ele
mentale, ie
motionale, sau cum? ia de bea apa, discuta cu doi de
c, 4 de
b, si 6 de
a. ia si cateva bere, si 3 femeie, si iti trece si tie.
e) este si un creator, sau doioua creatoare.. care zice, iti dam planeta, viata, si tu faci pe al
naibii si nu vrei sa stai la recolta? eee... iti tai curentul. te fac din tastatura
byte ce esti..
byte!
intru' amuzament, partial off topic sa fie cu scuzele de rigoare.
:rainbow:
ps: ma duc dupa bere si eu. da' la magazinul din alt matrix, mai vrea cineva ceva? :mrgreen:
Citat din: mr din 15 Octombrie 2013, 13:21:17
Ideea inlantuirii lumilor (a matrix-urilor) exista si e prezenta prin mai toate religiile lumii. Ceea ce difera e natura lor. Simbolistica insiruirii sferelor de pe anumite biserici/moschei reprezinta insiruirea lumilor. La fel si mataniile cu bile pe care le plimba succesiv in mana calugarii.
O lume (sfera) are o intrare jos - poarta lumii - si o iesire sus - cheia de bolta. Intre cele doua se afla axis mundi, iar tranzitia printr-o lume se face de-a lungul acestei axe.
"
Cand Totalitatea l-a cautat pe Cel din care a emanat - caci Totalitatea a fost intru El, in Cel necuprins, de neconceput, in Cel ce este mai presus de orice gand - Necunoasterea Tatalui a iscat tulburare si teama. Tulburarea a crescut deasa ca o pacla, incat nimeni nu mai putea sa vada. Din aceasta cauza, Greseala a gasit forta si a lucrat propria-i materie, intru nebunie, fara acunoaste adevarul" / Anton Toth, Evanghelii gnostice pp. 32-33.
As mai introduce un citat fiindca la randul sau mai arunca inca un oarecare contur asupra relatiei Cunoastere - Adevar - Logos si o imagine asupra a ceea ce numim poate acum "Matrix" :
"
Eu sunt Lumina. Eu sunt Totul: Totul a iesit din mine si Totul a ajuns pana la mine." / Evanghelia dupa Toma.
O prima concluzie grabita ar fi in acceptiunea mea, ca avem 2 lumi imbinate, una a unui mediu incoruptibil (nedegradabil) de "sus" si alta a putreziciunii si a coruptiei aflata "jos". Toate au emanat dintr-o sursa, sursa este si intrare si poate si iesire... Dincolo de intrare se afla inefabilul eon al eonilor, necunoscut si, se spune, prin sine nascut.
- Daca asta ne spun textele stravechi si Servitorii supradotati, cat ne va lua oare sa ajungem la marginea acestui gand?
- Cat de constient poate deveni gandul acesta? Si cat de puternica ne va fi intentia?
Bune - si ametitor de profunde - citate, compadre abyss!
Zic "ametitor" vazind distantza deja parcursa de la ideea initiala a topicului (destinat contabilizarii unor solutii simple, preliminare pt. pregatirea "evadarii" - de genu' ajutarii batrinicilor sa treaca strada :-D) pina la marginea gindului terifiant al imaginarii fie si doar partiale a "eonului eonilor". :star:
Serios acum: polarizarea celor doua "lumi imbinate" n-ar trebui sa ne mire, ca principiu de neocolit al "circulatiei metamorfice a cunoasterii" (binomul Keroma/Pleroma la aceeasi gnostici mereu besteliti / excomunicati de Biserica - oare de ce? :wink:)
Prin prisma asta a imaginarii zonei nebuloase a bifurcatiei (sau angrenarii?) "lumilor" [ne] putem intreba insa si alte nazbitii - de genu':
- Unele suflete or fi destinate "putrezirii" si ele? Sau doar CS-urile?
- Chiar s-o putea iesi... printre gratii si impreuna cu-nvelisu' carnal, ca Enoh?
- Am putea lua cu noi si-o lada-doua cu beri? :lol:
Teorii interesante insa eu vreau ceva rapid, eficient si acum :evil:
Avem agenda devoalata de tanti aia de era asistenta lui Herr Von B care se pare ca este valabila si decurge conform graficului. Asta poate insemna ca mai avem vreo 5 ani ?? ???
Ei bine, in maxim 2 ani eu vreau o tehnica sau o solutie valabila si eficienta. Se gaseste sau nu se gaseste?
O fi mai usor sa salvezi Matrixul decat sa pleci din el? Argumente as dori ca eu simt ceva in neregula cu acest aspect. dar poate e doar o parere.
Nimic in neregula cu topicul, zic eu (poate doar c-a luat proportii in directii mai putin simple - adica mai profunde - decit initial intentionate).
Nici asta nu-i insa rau probabil, fiindca "retzete" intru relativa detashare... pregatitoare din plasa lipicioasa a dorintzelor materialist-superflue :evil: se gasesc cu toptanu' pe unde vrei sau nu sa dai de ele.
Chiar daca diversi argesani sau arieni-havahi le emit in contexte nu doar incomplete, ci chiar deforma(n)te - si-n orice caz paradoxale, fiindca lucrative pentru ei. :wink:
Hai sa nu bagam insa si dorintza ta de "urgentare" a aparitiei unor solutii veridice in aceeasi oala, fiualploii.
Solutii de evadare, zic eu in continuare - fiindca salvarea Matrixului nu-mi pare decit o auto-amagire cu sens unic - spre drum infundat. :-D
Citat din: fiulploii din 21 Octombrie 2013, 12:16:28
Teorii interesante insa eu vreau ceva rapid, eficient si acum :evil:
Avem agenda devoalata de tanti aia de era asistenta lui Herr Von B care se pare ca este valabila si decurge conform graficului. Asta poate insemna ca mai avem vreo 5 ani ?? ???
Ei bine, in maxim 2 ani eu vreau o tehnica sau o solutie valabila si eficienta. Se gaseste sau nu se gaseste?
O fi mai usor sa salvezi Matrixul decat sa pleci din el? Argumente as dori ca eu simt ceva in neregula cu acest aspect. dar poate e doar o parere.
am revenit cu bere.. cinstesc onorabili
infractori colegi de evadare :))
solutii simple. dar va rog, simple. :mrgreen:
1. crede>nu gandi>intentioneaza >>> iesire de aici, intrare in .. necunoscut. :)
2. rugaciune>abandon>rugaminte>>> iesire .......
3. renuntare>duhovnic>antrenament/post =>20 zile>>> iesire.............
hai si voi..
4.
5.
sa fie clar, o iesire din matrix inseamna, poate, sa te uiti la oameni ca la pietre sau.. ca la ochii din cap :rainbow:
(stiu, ca am fost dupa bere la birtul din satul oks (ochiu'catsarmaua) din mathrix 3)
Citat din: fiulploii din 21 Octombrie 2013, 12:16:28
Teorii interesante insa eu vreau ceva rapid, eficient si acum :evil:
Avem agenda devoalata de tanti aia de era asistenta lui Herr Von B care se pare ca este valabila si decurge conform graficului. Asta poate insemna ca mai avem vreo 5 ani ?? ???
Ei bine, in maxim 2 ani eu vreau o tehnica sau o solutie valabila si eficienta. Se gaseste sau nu se gaseste?
O fi mai usor sa salvezi Matrixul decat sa pleci din el? Argumente as dori ca eu simt ceva in neregula cu acest aspect. dar poate e doar o parere.
Cum s-ar masura valabilitatea si eficienta? La ce rezultate se presupune ca ar trebui sa duca tehnica / solutia cu pricina ? Cum ar arata pentru cel care aplica? Si cum arata pentru cei ce-l privesc pe "aplicator" ? Mi-e neclar .. de asta intreb. :rainbow:
Citat din: roxaline din 21 Octombrie 2013, 19:26:37
Cum s-ar masura valabilitatea si eficienta? La ce rezultate se presupune ca ar trebui sa duca tehnica / solutia cu pricina ? Cum ar arata pentru cel care aplica? Si cum arata pentru cei ce-l privesc pe "aplicator" ? Mi-e neclar .. de asta intreb. :rainbow:
Adica sa pot pleca si veni la dorinta .
Cred ca cei care il privesc pe aplicator nu il mai pot descoperi sau vedea sau percepe . Este in alt sistemn de referinta ceva de genul ca el este in spatele unui geam semi-oglinda de unde poate sa vada in interior in timp ce restul nu vad decat oglinda .
La restul intrebarilor chiar nu am habar si nici macar banuieli. Astept sa mai zica si altii din gandirea lor pe acest subiect.
Citat din: fiulploii din 21 Octombrie 2013, 12:16:28
asistenta lui Herr Von B care se pare ca este valabila si decurge conform graficului. Asta poate insemna ca mai avem vreo 5 ani ?? ???
Ei bine, in maxim 2 ani eu vreau o tehnica sau o solutie valabila si eficienta. Se gaseste sau nu se gaseste?
Da, se poate gasi!
Intotdeauna exista solutii pentru rezolvarea unui caz real. Problema asta e legata de
"Relizarea imposibilului", adusa in atentie de noul user,
@OvidiuAnghelidi.
Sa ma explic:
Dupa ingerarea unor sute de grame de visinata (contafacuta), ma vad predispus unor confidente. Recunosc ca mi-am sacrificat intreaga mea viata (si a familiei) unei pasiuni (de care nu eram constient): cercetarea (stiintifica). Eram in al doilea an de stagiatura si un geambas de oameni m-a ghicit si mi-a propus intrarea in grupa de cercetare. Era sinonim cu castigul minimum minimorum, destinat inginerilor romani (pentru ca dusmanul voia ca geniul/cititi creativitatea/ romane(a)sc(a) sa nu se poata manifesta). Pot sa va spun un singur lucru: cat timp am lucrat ca cercetator (adica pana la pensie) am avut in permanenta un salariu mai mic decat al unui muncitor cu vechime egala cu a mea! Nu va mirati, asta oferea repubi
ca, ca "recompensa" pentru cercetare: adica stimularea
necercetarii (imi vine greu sa explic (anti)vrerea conducerii de a vrea ceva contra normalului pe care-l trambita).
Dar
lumea asta cand ofera un capat (al batului), il ofera instantaneu si pe celalalt. Asa se face ca aceasta mizerabila cercetare (la care am ajuns
semiconstient, aveam o tendinta inconstienta in mine) mi-a oferit, in compensatie, mai mult decat as putut singur intr-o viata sa dobandesc - niste diamante. Am sa va ofer/spun unul din ele, care, condensat, suna cam asa:
Lege:
Intr-o situatie/problema/ reala, intotdeauna exista o solutie de rezolvare. Suna destul de sec si de aiurea, dar atentie!, garantez pentru realitatea
intamplarii lui(principiului), in orice situatie din viata, tehnica, stiinta, etc.!!! Acest principiu al cercetarii (care este si al creatiei!) mi s-a revelat dupa miile de ore de munca (si rationament logic, rationament
cercetator) in mai multe feluri.
Am verificat ca este asa, in diverse feluri! Acest principiu, care este o lege lasata noua de Dumnezeu, mai are doua leme, o sa le rostesc altadata, (acest principiu) este de fapt chezasia
libertatatii! Vreau sa zic ca
libertatea ne sta in permanenta la indemana, si stiu ce spun, credeti-ma!
Imi pare rau ca aici, pana acum nu s-a pronuntat cuvantul
libertate, ca sinteza a titlului topicului. Pai, noi vorbim de
libertate, aici in topicul asta! De
eliberare, pentru cei ce aqieseaza aceasta exprimare.
Sa revenim cu picioarele (la oile noastre era sa zic) pe pamant, si sa spun ca da, exista solutii pentru a iesi din
matrix,
cu picioarele inainte (de ex.), dar si pe calea yoga sau, decenu, pe calea ortodoxa a
sfintirii personale. Toate religiile ofera (cate) o cale de eliberare. Probabil, vor mai fi fiind niste cai de eliberare (pe calea informatiei stiintifice - blocata dupa cum stiti), de ex. pe calea eliminarii raului. Raul, manifestat, poate fi eliminat si direct (de ex. varfurile (conducatoare) ale Raului mondial pot fi eliminate fizic), cu conditia sa incalci legile Binelui. Se pune atunci intrebarea: ce tie nu-ti place de ce altuia (iti place sa) ii faci?
Dar exista si alte cai - daca le cauti/inventezi(am zis deja ca mai am doua leme), de fapt oricate.
.
Superb...@mm. Este asa precum spui in diamantul cat luna de pe cer aratat noua. Dar intelegerea a ceea ce ai scris tu vine din trairea multisenzoriala a informatiei prezentate de catre tine. Oare cati vor reusi oare...
Vezi tu @fiuaploii, de multe ori solutia e plimbata zilnic prin fata ochilor precum miscarea soarelui pe cer...insa noi vedem doar ceea ce observam doar.
Cu scuzele de rigoare pentru cei ingraditi inca de barierele conditionarii va prezint aceste frumoase acuarele:
(http://31.media.tumblr.com/165a4ea693e1d54c005575f651039cf5/tumblr_mlq9bmlrds1s1kou9o1_500.jpg)
(http://24.media.tumblr.com/8bd248f09638bb484fba564e7ed19aeb/tumblr_mlq9bmlrds1s1kou9o2_500.png)
(http://31.media.tumblr.com/2b67050aedb4d3380b6a1b739a9e5018/tumblr_mlq9bmlrds1s1kou9o3_500.png)
(http://25.media.tumblr.com/83b3d077ce8e1a3572930d3c7cc38c0c/tumblr_mlq9bmlrds1s1kou9o4_500.png)
(http://25.media.tumblr.com/1ee784d2865cc37c25d8c33ac3b59e25/tumblr_mlq9bmlrds1s1kou9o5_500.png)
(http://24.media.tumblr.com/b23a231f6e611e584c52112b662333ca/tumblr_mlq9bmlrds1s1kou9o6_500.png)
(http://24.media.tumblr.com/fccdbac2ed3f0e79f1722ac302ad99ef/tumblr_mlq9bmlrds1s1kou9o7_500.png)
(http://31.media.tumblr.com/0f9577f28e0687024f15cd4394c6cd28/tumblr_mlq9bmlrds1s1kou9o8_500.png)
Citat din: abyss din 21 Octombrie 2013, 22:50:58
..insa noi vedem doar ceea ce observam doar.
Cu scuzele de rigoare pentru cei ingraditi inca de barierele conditionarii va prezint aceste frumoase acuarele:
Desi ma straduiesc sa vad mai mult decat observ din frumoasele acuarele a lui nenea Milo - gogu sa traiasca - eu nu disting mai mult de atat si anume : firul rosu din istoria umanitatii prezentate in acuarele este
femeia si pro_crearea .
Restul adica barbatul caruia i se spune si om - f interesant aici ca femeia nu e om deci e alta specie dupa cum sustin unii - barbatul ziceam este doar instrumentul care din plictiseala sau mandrie sau fala se lupta, strange averi, putere si forta ca sa ce? Sa siluiasca una sau mai multe femei care sa duca mai departe speciile.
Cui foloseste asta? Cine strange roadele? care sunt acele roade ?
S-ar putea ca barbatul sa fie
servitorul - dupa cum iti place sa te exprimi :-) - iar femeia sa fie adevarata miza a coloniei Terra. S-ar putea sa fie necesara ajungerea la o masa critica - a ce anume , nu stiu si nici pentru ce anume .
Asta e ! Limitarile conditionarilor de peste veacuri. 8-) Si uite cum ajungem iarasi la peretele pe care danseaza umbrele focului : ''fericiti cei saraci cu duhul '' ca au o viata simpla si fara griji .
Zis-am ...
Refuz sa cred ca numai mie imi este accesibila gasirea solutiilor la nenumaratele situatii (reale, din viata), ivite in viata fiecaruia.
Banuiesc doar, ceea ce ai vrut sa sugerezi
@abyss, in ultimele doua postari: Ca Raul cel Mare vine dinafara. Am retinut ca excelenta -in acest sens- postarea recenta a lui @Tamerlan:
CitatObserv ceva interesant la acest gen de mesaje care revin periodic pe RUFON.
Toată lumea vrea să scape din ceva... din cadrul Sistemului, din Matrix, de la "recoltare", etc. Lăsând la o parte motivele - în mare parte raționale și justificabile - nu pot să nu văd că problema nu se referă de fapt la Sistem sau la Matrix, ci la cei care se simt prizonieri în acestea. În opinia mea, adevărata problemă rezidă din asumarea statutului de prizonier și nu la zidurile care compun eventuala închisoare.
Eu sunt foarte sigur pe ce am
masurat odata. Fara indoiala, gasirea unei solutii poate sa fie o actiune destul de complicata -de regula- fie ca se face dupa niste algoritmi incalciti (in tehnica), fie datorita unor conditionari "de Sus" (ce apar poate numai in propria-ti viata) ce trebuie "ocolite" sau respectate.
Poate ca
diamantul cat luna il vad numai eu, mi-era destinat. Eu am fost de buna credinta (gandire pozitiva) atunci cand l-am oferit oricui il doreste.
Fac o paranteza: in tot cursul vietii mi-au lipsit invataturile de valoare din
oferta altora (care le-au primit "pe pielea lor", adica incercate, verificate gata) si am fost nevoit la un
autotrening perpetuu (care-i bun dar iti consuma o viata pentru "un pumn" de invataturi practice). Incerc cu infinitezimalul ce mi-e dat sa corectez -infinitezimal- aceasta lege a limitarii cunoasterii, difuzand putinul ce l-am agonisit.
Revenind la prima afirmatie (mi-a trecut efectul visinelor), da, sustin ca
imposibilul este realizabil la propriu. Am facut acest lucru de mai multe ori in decursul existentei mele (tehnic), mai rar s-a intamplat sa nu-mi iasa (dar nu in tehnica ci in viata, unde nu sunt prea :-D
specialist ).
Vad ca @fiulploii a explicitat -intre timp- acuarelele. Pe langa procreere ele contin si multa violenta, devenita calul de bataie si la TV-urile centrale. Merita oare sa-ti (con)centrezi fortele interioare pe raul de tot felul, atunci cand stii ca mintea ta
va fi urmata si de persoana ta? Exista destule invataturi (si dovedite practic), citez (din yoga):
" . Practica constanta a non-violentei (AHIMSA) are drept efect universal dezradacinarea sentimentelor de ostilitate fata de orice fiinta. In preajma aceluia in care non-violenta a prins perfect radacina, toate fiintele renunta la ura, antipatie sau dusmanie. " Adica, inainte de ajunge (personal) intr-o situatie de viata neplacuta,
subiectul trebuie sa adopte o anume atitudine. Mai citez una:
" . Practicarea SATYA-ei atrage dupa sine VAK-SIDDHI. VAK-SIDDHI = putere yoghina extraordinara, obtinuta prin practica de SATYA, gratie careia tot ce spune sau gandeste yoghinul devine adevarat, efectiv si se realizeaza (deoarece energia individului se mareste, intrand benefic in rezonanta cu energia subconstientului colectiv). " Daca astea nu-s căi, pe deplin realizabile, (macar) de a "ocoli" Matrixul, atunci ce sunt? [Am citat din regulile de Yama (si Nyama). Focalizarea gandirii personale pe bunatate, blandete, iubire in general, si
aplicarea lor de catre propria-ti persoana, aduc atitudinea necesara ce te va feri (pe viitor) de necazuri.
.
Citat din: mm din 22 Octombrie 2013, 01:07:11
Daca astea nu-s căi, pe deplin realizabile, (macar) de a "ocoli" Matrixul, atunci ce sunt? [Am citat din regulile de Yama (si Nyama). Focalizarea gandirii personale pe bunatate, blandete, iubire in general, si aplicarea lor de catre propria-ti persoana, aduc atitudinea necesara ce te va feri (pe viitor) de necazuri.
Matrixul taman asta cred ca este: o unealta. Cu un ciocan poti face lucruri bune si folositoare, dar iti poti da si peste degete facandu-ti rau.
Cei care considera lumea fizica ca fiind o inchisoare (si pe drept chiar este pentru ca aceia care dau peste degete, ale lor si mai ales ale semenilor, sunt mult prea multi), vad asta din propria lipsa de experienta si antrenament in a vedea si latura buna si folositoare a uneltei.
Ca sa vezi latura pozitiva a uneltei ai nevoie de o transformare interioara prin care sa-ti canalizezi vointa si motivatia. Si aceasta canalizare pozitiva trebuie sa devina permanenta. Unealta nu iarta! Ba chiar reflecta in mod usturator de corect profilul celui care o foloseste.
Transformarea implica intelegerea si diminuarea influientei egoului. Pentru ca egoul ne picura in ureche, in permanenta, ca problema se afla in exteriorul sau. Cine ajunge sa inteleaga faptul ca dincolo de tiparul asta de reactie exista si altceva mult mai calitativ, ca problema este in modul in care gandeste, deja sufera primii pasi ai transformarii si automat trece pe o panta ascendenta in folosirea vointei spre scopuri pozitive. Incepe sa vada legile reale care guverneaza materia si sa le foloseasca in mod corespunzator. Si astfel Matrixul ii devine o binecuvantare, o etapa "arsa" in propria-i evolutie pe scara intelegerii Creatiei! :star:
Notabile punctările voastre, mm & mr !
Ambele sugerind (cu argumente) ca smerenia e mai mult decît fatalismul supunerii pasiv-necondiţionate a "păcătoşilor funciari" prinşi în plasa unor manipulatori matriciali "E.T." :-) egoist-interesaţi - care nici măcar nu ne-au creat şi au tupeul să ne "exploateze", post-mortem şi nu numai.
N-am de gînd s-o iau pe toboganu' doxologic şi nici p-ăla teozofic, da' comentez o ţîră fiindcă ar fi fost mult prea simplu să fie DOAR aşa (cum transpare... deprimant din concluziile cam unilaterale ale "Programului Terra" al lui TVM - repet, bine documentat ca decriptare genetic-tehnicistă a unor scrieri iniţiatice, însă împotmolit zic eu după decojirea a 3-4 "foi de ceapă" din mult mai multele implicate-n noima testărilor noastre încarnate).
Subscriu deci la ideea că "Focalizarea gandirii personale pe bunatate, blandete, iubire in general, si aplicarea lor de catre propria-ti persoana, aduc atitudinea necesara ce te va feri (pe viitor) de necazuri", cu sublinierea că "pe viitor" înclin să cred c-ar însemna mai ales "post-mortem" - teritoriu încă nebulos definit, la fel ca destule alte realităţi "banale", dar cruciale existenţial, al căror sens ne scapă deocamdată - luaţi SOMNUL de ex. şi-i de-ajuns.
De acord şi că "imposibilul" NU-i niciodată irealizabil (dar nu la modul anghelidian... :lol:), chiar dacă pare oximoronică acceptarea unor limitări, pornind taman de la ideea respectării regulilor jocului - şi implicit a "trusei de unelte" disponibile prin zona asta biped-gînditoare.
Posibil deci ca "evadarea" din Matrix (eventual în altul mai subtil) să nu poată fi una abruptă, năucitoare şi/sau eroică, ci realizabilă doar în trepte succesive (doi-trei ani îmi par totuşi cam puţini să ţopăim prea sus poate, fiualploii... :wink:)
Şi, fiindcă ajunsei la tine: "fresca" cu tentă de bandă desenată postată de abyss (e un artist veritabil acuarelistul) pare să comunice mesajul repetitivităţii de-a lungul istoriei a greşalelor omeneşti aţîţate de "foamea de putere" în sensurile ei diverse (secsu' ca ispită greu reprimabilă întru răspîndirea "virală" a genelor proprii e una din forme) - "foame" egocentristă care stimulează-n cerc vicios rapacitatea agresivă şi alte hibe atavice.
...Hai pa acum, că m-am lungit deja prea mult - da' revin, fiindcă observ că-ncepem să ieşim un pic din cercurile poate prea abstractizante în care ne cam învîrteam.
Parerea mea?
Din Matrix nu evadezi, in schimb in Matrix esti prins.
In Matrix nu te nasti, in Matrix ajungi pe masura ce sistemul te acapareaza.
Suntem fiinte libere prin constructie, dar singuri ne punem catusele inrobirii.
Citat din: mr din 22 Octombrie 2013, 10:22:11
Matrixul taman asta cred ca este: o unealta. Cu un ciocan poti face lucruri bune si folositoare, dar iti poti da si peste degete facandu-ti rau.
Cei care considera lumea fizica ca fiind o inchisoare (si pe drept chiar este pentru ca aceia care dau peste degete, ale lor si mai ales ale semenilor, sunt mult prea multi), vad asta din propria lipsa de experienta si antrenament in a vedea si latura buna si folositoare a uneltei.
Ca sa vezi latura pozitiva a uneltei ai nevoie de o transformare interioara prin care sa-ti canalizezi vointa si motivatia. Si aceasta canalizare pozitiva trebuie sa devina permanenta. Unealta nu iarta! Ba chiar reflecta in mod usturator de corect profilul celui care o foloseste.
Transformarea implica intelegerea si diminuarea influientei egoului. Pentru ca egoul ne picura in ureche, in permanenta, ca problema se afla in exteriorul sau. Cine ajunge sa inteleaga faptul ca dincolo de tiparul asta de reactie exista si altceva mult mai calitativ, ca problema este in modul in care gandeste, deja sufera primii pasi ai transformarii si automat trece pe o panta ascendenta in folosirea vointei spre scopuri pozitive. Incepe sa vada legile reale care guverneaza materia si sa le foloseasca in mod corespunzator. Si astfel Matrixul ii devine o binecuvantare, o etapa "arsa" in propria-i evolutie pe scara intelegerii Creatiei! :star:
Cum se schimba punctul de vedere din acest topic daca in citatul de mai sus consideram ca unealta este Omul si Femeia lui :-D .
Eu zic ca avem de a face cu mai multe nivele de matrix si de aici confuzia ce apare intre diversele postari : fiecare vorbeste despre alt nivel si de aceea este corect ce spune fiecare.
Putem continua asa fiind o forma neliniara de invatare sau putem cadea de acord despre ce nivel sa vorbim.
Revin , pe ce te bazezi @
mr cand consideri matrixul ca fiind unealta si nu cadrul necesar formarii sau formatarii uneltei care este Omul si Femeia lui ?
Si iarasi intrebarea : la ce foloseste aceasta unealta si cui ? Si ma intorc la senzatia exprimata tot pe aici ca lipseste ceva din ecuatie :-D Lilith?
Citat din: fiulploii din 22 Octombrie 2013, 14:23:42
lipseste ceva din ecuatie :-D Lilith?
Nu-l auzisi pe TVM ca Lilith :evil: e.. ca si cum n-ar fi prin Zoharemuri? :-D
Serios vorbind - si simplificator - coana Lilithu pare sa fi fost managera unui program "recoltatoriu" radical diferit de-al Elohimi
lor biblici (subliniez din nou multiplicitatea Lor) - program cu infinit mai multe limitari impuse creatilor/recoltatilor, dar acceptat se vede (de catre CINE insa?) in final, cu toate tarele lui evidente.
Inutil sa mai adaug ca-i doar parerea mea si asta.
Altceva: cred ca-i doar o impresie... impresia :lol: ca fiecare bate cimpii proprii si personali, pe etaje diferite; eu cel putin vad interventiile fiecaruia ca pe niste completari... cumva fractalice ale tabloului ametitor de profund in care, pe masura ce-l privim mai atent, incercam sa inotam - ca sa nu ne inecam.
Citat din: fiulploii din 22 Octombrie 2013, 14:23:42
Revin , pe ce te bazezi @mr cand consideri matrixul ca fiind unealta si nu cadrul necesar formarii sau formatarii uneltei care este Omul si Femeia lui ?
Si iarasi intrebarea : la ce foloseste aceasta unealta si cui ? Si ma intorc la senzatia exprimata tot pe aici ca lipseste ceva din ecuatie :-D Lilith?
Pe cercetatorii britanici... :lol: :-D
Ma bazez pe faptul ca spiritul nemuritor are mai multe stari de fiintare, matrixul fiind una dintre ele. Din acest punct de vedere am considerat ca matrixul poate fi privit, la modul general, ca o unealta pe care spiritul sa o foloseasca in calea sa evolutiva spre cunoasterea Creatiei. Ca spiritul fiinteaza total sau partial in matrix, simultan sau succesiv, ramane de stabilit/cautat/inteles. Omul si Femeia sa, sunt reprezentarile spiritului in matrix, loc unde are nevoie de o identitate pentru manifestare. Cred ca matrixul poate fi privit si sub forma unui cadru de formatare al omului, pana la un punct. Mai mult cred ca omul poate formata el insusi matrixul, dar asta-i alta discutie ...cu tente blasfemice. :-)
Spiritul animă organismele vii. Este o sursa un camp prezent in vietati. Sufletul este in viziunea mea asemeni unei membrane care cuprinde spiritul. In suflet acumulam informatia experientelor. Matrixul e un angrenaj o unealta care ofera cadrul sau posibilitatea incarcarii bateriei . Apara si presupune sa devii autonom. Altfel de unde energie? Cei care ies temporar vorbesc de un fir de argint. A avea anumite ganduri etc. presupune control si atentie, un plan si multa responsabilitate ori viziune clara. Deci energie. Cine ne-o risipeste?
Interesant punctul unde a ajuns discutia :-D Formatarea matrixului de catre om .
Oricum acest topic - ca si multe altele- este blasfemic asa ca , ce mai conteaza inca un nivel in plus ? :lol:
Fapte care dovedesc acest lucru sunt la tot pasul in viata de zi cu zi a fiecaruia si nu cred ca are rost sa le repetam aici . M-ar interesa formatarea la nivel ceva mai mare. Numai ca pentru asta trebuie stapanita intai la perfectie formatarea la nivelul accesibil noua.
Atunci se zice ca usa se deschide si esti
expulzat nemaifiind compatibil aici. Te poti intoarce la dorinta sau vointa insa cand ajungi la un nivel si mai sus. Numai ca atunci dorinta intoarcerii dispare ca si reflexie a Sinelui si vorbim despre altceva.
Fiind o interfata intre cel putin doua lumi,
cordonul de argint isi are rostul atat timp cat isi are rost :-D .
Si totusi, desi traim intr-o lume duala se pare ca este guvernata de
Legea lui 3 - aparent iar unii vorbesc despre Legea lui 4 ca fiind realitatea ultima a acestui matrix terestru.
Avem un vehicol la indemana care are viteza instantanee si poate ajunge oriunde si oricand si oricum. Numai ca nu avem numarul de la centrala si nici macar harta cu punctele de interes. Si atunci , ce fac majoritatea? Stau linistiti de teama si citesc cu infrigurare texte apocaliptice.
Iar aici, la tema profetiilor apocaliptice- nu numai religioase , se afla- zic eu- cheia . Toti o vad, nimeni nu o percepe ca fiind
cheia si deci nimeni nu o ia .
Citat din: abyss din 22 Octombrie 2013, 20:22:53
... Deci energie. Cine ne-o risipeste?
Ehehei, copiii moşului, hai să mai... blasfemiem un pic daca tot am luat-o pe cărarea asta (riscantă, zic unii - v. remarca "Cred că-ţi cauţi antivirusu' cu lumînarea" .) :-D
Fiindcă-i inevitabilă, zic eu, şi atingerea cu orice risc a unor aspecte teologice în conexiune cu subiectul topicului - nu doar liturgice însă.
Pînă şi dogma creştină, aşa ingheţată-n proiect de două milenii cum e ea, consideră deci moartea ca pe o trecere-n alt... Matrix a "matricii" noastre subtile. Zic asta fiindcă am (re)studiat - fără s-o vreau neapărat - "destinaţiile" posibil de dedus ale Marii Treceri, din multiplele ritualuri practicate în primele 40 de zile după "deztrupare" - din motivul concret al morţii relativ recente a lui taică-miu, care m-a obligat cumva să fac un program temporal al liturghiilor "cuvenite".
Trecînd peste diverse aberaţii canonice (de interpretare, zic eu - cum ar fi aia că ajungerea-n Matrixu'-Rai :star: e condiţionată nu doar de păcatele dusului, impărtăşit sau nu etc. etc., ci şi de pomenile-jertfă strict... standardizate ale rudelor spre Savaot), există paralele interesante cu cultul tibetan al morţilor, care zice că tot la 40 de zile ar trece sufletul mortului o anumită "vamă cerească".
Pomenirea-n religii diferite a unui "asalt al demonilor" :evil: în primele zile post-mortem e un alt punct comun interesant, de la care se pot specula 1001 alte concluzii.
Despre "judecata finală" după care CS-urile ar fi dispecerizate-n două (sau mai multe... Matrix-uri?- v. Purgatoriu ) nu mai zic nimic - deocamdată doar, fiindcă iar mi s-a terminat timpul pe timeline-ul ăsta.
O să revin însă, aşa cum sper c-o să faceţi şi voi.
Aspectele teologice vin inevitabil si nu numai pe linia crestina, linie compilata dupa parerea mea de moment din alte surse mai vechi.
Ar fi interesant deci sa vorbim despre ceea ce cunoastem mai multe , din realitatea imediata si anume : Plecarea din Matrix in cazul obisnuit , adica pe scut :-D
Dincolo de Cartea mortilor tibetana sau Cartea mortilor egipteana sau Egiptul secret sau ritualurile astea ciuntite ale crestinilor si ale altor credinte , dincolo de toate astea este realitatea prin care a trecut fiecare sau prin care va trece .
Desi superstitiile sunt blamate ar merita zic eu sa fie amintite si ele deoarece cred ca a ramas in ele memoria vaga a unor proceduri , a unor tehnici de ... trecere ?!?!
Cum cred ca nimeni nu vrea sa isi lase bagajul fizic pe peron si sa plece fara el, cred ca ar fi apoi util de sapat prin ezoterism, fantastic si alte straturi dupa tehnici care permit plecarea ca un intreg. Aici zic unii ca singura modalitate ar fi sublimarea substantei fizice in ceva mai ..diafan.
Eu zic ca informatiile toate cate ne trebuie exista aici langa noi insa sunt disparate, invelite in ..basmele imparatiilor , ridiculizate la modul serios si vanturate pe tarlaua Terrei. Trebuie gasite apoi trebuie lipite si in final mai trebuie si intelese. :-D
Asta daca o luam logic bivalent.
P.S. Oare cum ar fi aratat azi lumea daca adamii si evele erau chinezi fiindca ar fi lasat in pace marul si ar fi mancat sarpele ( din fantana FB preluata :-D )- adica cunoasterea si intelepciunea :evil: Bine-i si asa ! :lol:
exista o vorba care spune
"nimic nu iese din minte daca inainte nu a intrat"
pana una alta vorbeste 'softul'/mintea meu/a cu 'softul' mintea vostru/a.
o sa ne invartim intr-un cerc maaare.. :mrgreen:
si totusi, tot ce ingradeste are o fata intoarsa catre.. afara libertate.
din diversele interese motive, cand ajungem sa punem punctul pe i, vine o boare pe topicul acesta, si iar ne intrebam, cum facem? ce solutii? ca unul zice de un plan, celalalt de alt... altul include si x si y..
stop joc.
si
luam o propunere-solutie si o ducem pana la un final domnilor?
altfel, e limpede treaba. :rainbow:
Hai sa mai aiurez putin pe aici - vorba zen-istica clasica deja :lol:
Citat din: hanzo din 23 Octombrie 2013, 16:08:20
exista o vorba care spune
"nimic nu iese din minte daca inainte nu a intrat"
Tocmai ce ai zis cum poate fi gasita usa :-D
Citat
pana una alta vorbeste 'softul'/mintea meu/a cu 'softul' mintea vostru/a.
Ai definit cercul de mai jos .
Citat
o sa ne invartim intr-un cerc maaare.. :mrgreen:
Cercul este mare dar este marginit.
Citat
si totusi, tot ce ingradeste are o fata intoarsa catre.. afara libertate.
Exista o suprafata care prezinta aceeasi fatza si la interior si la exterior , depinde unde te afli si cum gandesti: ce consideri interior poate fi foarte bine sa fie exterior. Totul e in minte si nu altundeva.
Citat
din diversele interese motive, cand ajungem sa punem punctul pe i, vine o boare pe topicul acesta, si iar ne intrebam, cum facem? ce solutii? ca unul zice de un plan, celalalt de alt... altul include si x si y..
Motivele sunt ca nu prea sunt :-) nelimitari.. Fiecare are propriile limitari insa cum zicea si
Xanadron , desi e aparent haotic, exista sanse ca fiecare sa se
destupe sau mai rau sa se afunde :-D
Citat
stop joc.
si
luam o propunere-solutie si o ducem pana la un final domnilor?
Jocul nu poate fi oprit , propunerea solutie la care final vrei sa se opreasca?
Citat
altfel, e limpede treaba. :rainbow:
Nu e deloc limpede, vizibilitatea scade in medie vorbind.
Alta intrebare la acest stadiu: vrem metoda pentru noi sau si pentru altii? Pleci definitiv fara regrete - stiind ca plecarea este singulara?
P.S. aici poate ar fi de mentionat popoare sau comunitati care au disparut brusc din Istorie sau au aparut la fel de brusc - d.p.nostru de vedere .
....dupa ploaie iese soarele :wink:.. frumos raspuns, la obiect.
o singura solutie nu e relevanta. eu ma gandeam sa dam cateva posibile exemple, simple, prin care mai multi oameni sa gaseasca libertatea. si/sau sa ajungem la un limbaj comun, experienta de viata a celorlalti fiind nepretuita la o adica.
fiecare solutie simpla sa aiba cativa pasi, iar finalul sa fie acolo de unde nu mai stim ce ar urma. :rainbow:
sunteti destui aici (eu fiind mai nou) care spun lucrurilor pe nume aici. unim eforturile? si facem cateva concret? ipoteze-solutii, iar forma lor sa fie cum propunem, secvente logice sau nu, rationale sau nu.. etc.
sau la minima implicare, sa faca fiecare din cateva fraze o metoda simpla, si ma ofer sa le compilez eu (sau oricine doreste) sa vedem finalul inceputul de fapt. :rainbow:
respect onorabililor infractori cautatori. :abduct:
Citat din: hanzo din 23 Octombrie 2013, 16:08:20
stop joc.
si
luam o propunere-solutie si o ducem pana la un final domnilor?
altfel, e limpede treaba. :rainbow:
Un maestru Zen mai bătrîn ca mine :lol: avea o vorbă care mă oripila cîndva, dar la care am început de-o vreme să subscriu:
"Dacă-l întîlneşti pe Buddha în drumul tău, taie-i capul !"Pornind deci d-aici - şi fără multe explicaţii înainte de-a deschide celălalt topic "complicat" -, vin deocamdată cu un set de şase soluţii preparatorii PRACTICE... simple (aparent cel puţin) la propunerea constructivă a a colegului
hanzo, fără pretenţia c-ar fi însă 100% originale.
Şi nici măcar garantat eficiente:
1. Mutaţi-vă cît mai rapid într-o zonă măcar relativ izolată (hai să-i zicem rurală) - preferabil deluros-muntoasă, dar nu neapărat.
2. Ieşiţi cît de mult puteţi din "reţea" (nu doar aia electrică) şi încercaţi să vă produceţi singuri energia, hrana etc.
3. Ideală ar fi încropirea unei comunităţi din oameni cunoscuţi şi atent selectaţi - nu prea numeroasă însă (ştiu, şi nişte preoţi-prooroci spuneau cam la fel - eu o zic însă din motive strict
survivaliste.)
4. Practicaţi orice formă de spiritualitate care exclude prezenţa unor entităţi "exterioare". Nu le zic
prieteni imaginari ca să nu fiu acuzat de hiper-blasfemie. :wink:
5. Dacă şi/sau cînd sînteţi contactaţi de orice gen de fiinţă/spirit -
egal dacă E.T., :-) I.T., OZN, :ufo: Yeti, zînă, spiriduş, înger luminos :star: sau întunecos :evil: -, ignoraţi-i pînă cînd or să vă ignore şi ei (tot simplist vorbind.)
6. Aşteptaţi-vă - în fine - moartea (= Evadarea :-D)
"ca un slujbaş simbria", dar nu chiar în sensul sugerat acu' vreun mileniu de
Milarepa (şi-aici o să fie nevoie de multe reveniri.)
P.S. necesar: Clar că orice problemă are o soluţie (sau şase ;)), dar înaintea trecerii la rezolvare e cazul să cădem de acord că avem realmente o problemă. Şi încă una cu anumite particularităţi, pretabile anumitor soluţii.
Aşa că o să-ncerc - tot pe scurt şi fără pretenţii de guru Zen - definirea problemei cum o văd eu (că de n-ar fi, n-am mai povesti... de Evadarea din Matrix.)
1. Ar trebui mai întîi acceptat deci faptul că sîntem "exploataţi" - fizic, genetic şi energetic - de entităţi trans-dimensionale (părerea mea - dar clar că şi-a altora de la Jacques Vallée încoace) care, deşi organizate-n clanuri şi apărute multora în cele mai diverse configuraţii (doar optice sau chiar fizice), au interese asemănătoare şi poate chiar o sursă similară.
2. Mai puţin contează deci "de unde vin" (ca localizare strictă zic asta) ori ce sugestie morală de bine- sau răuvoitori imprimă psihicului "contactaţilor".
Diferenţele minore dintre tehnicile lor de decepţie/iluzionare se reflectă în nuanţele formelor de organizare socială, economică, dar şi religioasă (mai ales - fiindcă-n crearea de religii submisive sînt experţi) constatate sau doar bănuite de-a lungul celor [probabil] cinci versiuni de Umanitate modelate şi succesiv distruse de EI pînă acum (n.b. - o altă părere strict personală: au dat delete exact în perioadele cînd detectau un grad inacceptabil de "trezire" a Turmelor Umanităţilor v.1.0 - 5.3... asta cred că-i ultima actualmente, înainte de înlocuirea noastră prin hibrizi mai "docili".)
3. Altă premiză a problemei: "fentarea" LOR definitivă - adică evadarea din "ţarcul lor de hrănire" (şi la punctu' ăsta-i nevoie de reveniri) - zic eu că-i posibilă doar post-mortem, dar numai dacă-i pregătită atent din cursul vieţii.
4. Da' de ce/cine anume trebuie să... scăpăm în definitiv? Că unii cică-s "băieţi buni". Hai s-o iau pe rînd.
a) Djini/demoni (puteţi înlocui cuvîntul cu... aproape orice altceva "alien" - să zicem cu "RA", entitatea "ET de înaltă densitate" autodeclarată binevoitoare). Conceptul de djin nu vine oricum de la islamişti, ci de la persani - v. injainni sau jainni egal "ascunşii" şi s-a transmis în diverse direcţii, inclusiv la greci ("δαίμων" = daimon - o entitate non-fizică plasată între zei şi noi).
b) Îngeri (nu aruncaţi cu cataroaie! :lol:) - "mesageri" la greci ("άγγελος") - de fapt o traducere deviantă a ebraicului "malak" (מַלְאָךְ) care înseamnă "rege". Asociat, evident, în Biblie cu YHWH sau Elohim, rezultînd înţelesul de "regi ai Dumnezeilor" (subliniez din nou pluralul).
c) Arhonţi (ἄρχοντες) = "conducători, vătafi" - hmm, aici chiar nu vreau să intru-n detalii, fiindcă nu (mai) pot deocamdată.
Dar o să revin, chiar cu riscul complicării plictisitoare - pentru unii - a topicului .
Nu înainte de-a pune însă din nou semnul egalităţii între cele trei categorii (care-s cam la fel cu poliţistu' "bun" şi ăla "rău" într-o anchetă), dar şi de-a sfătui amical pe orice... amator de-a nu încerca tentative de contact (pe diverse căi ezoterice sau exoterice) cu intenţia "controlului" lor de vreun fel.
În fine, conexiunea devoţională prin rugăciune e cu totul altceva... dar şi tema asta cere capitole separate (clar că nu mai încropesc alt topic, lucrurile fiind mult prea strîns intricate).
Ahm - inutil să mai adaug că toate aiurările astea (pentru unii ;)) sînt p.d.v.-uri strict personale.
Si mult mai important de clarificat decit cred... pina si eu. :-D
avand in minte ca retetele sunt personale dar nu obligatorii adaug si eu Hattori Hanzo:
si cand vei deveni prietenul lui toate barierele vor cadea si vei putea alege metoda...
folosirea armelor adversarului sa spunem... 8-)
- ignorarea entitatilor in traducerea mea ar fi, oprirea dialogului interior (a gandurilor) prin meditatie sau suprasaturarea mintii zburatorului
- renuntarea la importanta urmatoarelor: ratiune, logica, memorie, spiritualitate, credinte.
productia noastra ar fi la cat cunosc eu ar fi emotionala, mult, foarte mult pe frica. daca iei o persoana de pe strada si o intrebi de ce face anumite lucruri, inevitabil dupa cateva raspunsuri ajunge la imi e frica sa.. imi e teama sa nu pierd, sa nu fiu placut, sa nu mor de foame sa nu am iubire.. etc.
sa fii inteligent emotional cere un oarecare antrenament. frica influenteaza doar daca nu este expusa. odata ce e omul intelege de ce face, cateodata mai repede cateodata mai incet el se desprinde de teama.
din relatarile celor care au murit si apoi au revenit la viata, ei spuneau ca aveau o detasare fata de rudele pe care le vedeau.
pe de alta parte, daca oile ar vrea sa stea in rand cu ciobanul.... :fight:
iar pe de alta din multele, iaca imi fac niste fiinte robotei cu oarecare autonomie, si vin copii mei si strica jucariile, tin si la robotei, dar cert si copii, si tot asa.. :mrgreen:
nici off nici on.. ci intopic!
copacul care face ciori, cum se numeste taticule?
Pomul care face ciori (http://www.youtube.com/watch?v=rxDX2J5zIhM#ws)
Citat din: Xanadron din 26 Octombrie 2013, 22:26:21
3. Altă premiză a problemei: "fentarea" LOR definitivă - adică evadarea din "ţarcul lor de hrănire" (şi la punctu' ăsta-i nevoie de reveniri) - zic eu că-i posibilă doar post-mortem, dar numai dacă-i pregătită atent din cursul vieţii.
Ai putea detalia despre fentarea tarcului ? Eventual si cu un desen cu creioane colorate, ca sa inteleaga toti copiii ( si eu printre ei ) ...
Citat din: Xanadron din 26 Octombrie 2013, 22:26:21
3. Altă premiză a problemei: "fentarea" LOR definitivă - adică evadarea din "ţarcul lor de hrănire" (şi la punctu' ăsta-i nevoie de reveniri) - zic eu că-i posibilă doar post-mortem, dar numai dacă-i pregătită atent din cursul vieţii.
Este posibila SI in cursul vietii. Hmm ... in sine asta este deosebirea intre religia veche ( B.C.) si cea noua ( A.D. ). Doar ca nu explica nimeni in "conferinte pe TED" :x
Evadarea presupune dorinta de a deveni liber si eliberat de o situatie ce pare fara iesire. Evadarea din Matrix presupune dorinta de a atinge libertatea ABSOLUTA. Asta e blasfemia ultimativă. Vom fi vînaţi pana la ultimul...de catre evribadea...
Citat din: abyss din 27 Octombrie 2013, 20:49:10
Evadarea presupune dorinta de a deveni liber si eliberat de o situatie ce pare fara iesire. Evadarea din Matrix presupune dorinta de a atinge libertatea ABSOLUTA. Asta e blasfemia ultimativă. Vom fi vînaţi pana la ultimul...de catre evribadea...
hmmm... sau presupune constientizarea si clarificarea a ceea ce inseamna liber / libertate. DA, pentru asa ceva vanatoarea nu va inceta nici in gura de sarpe. Insa .. noroc ca la fiecare nivel de realitate se schimba legile fizicii noastre :-D . Ale lui Doamne Doamne raman la fel.
Citat din: roxaline din 27 Octombrie 2013, 21:26:28
hmmm... sau presupune constientizarea si clarificarea a ceea ce inseamna liber / libertate. DA, pentru asa ceva vanatoarea nu va inceta nici in gura de sarpe. Insa .. noroc ca la fiecare nivel de realitate se schimba legile fizicii noastre :-D . Ale lui Doamne Doamne raman la fel.
Libertatea pare a rezulta direct din cunoastere. Cu cat le aflam parghiile (minciunile, manipularea etc) prin care ne tin in cusca mentala, pe de o parte, combinat cu celelate
revelatii despre lumea in care traim, care vin la pachet pe acest drum, pe de alta parte, cu atat reusim sa le depasim nivelul de vibratie si sa nu mai interferam cu ei, rupand astfel
lantul sclaviei. De fapt, dupa cum usor se observa, intreaga lor strategie, in ceea ce priveste masele, se axeaza intr-o proportie foarte mare fie pe deturnarea intr-o proiectie iluzorie a mentalului colectiv, fie pe tainuirea informatiilor care conteaza cu adevarat despre stiinta, istorie etc... adica despre nivelul urmator.
Cateodata ma gandesc ca acesta vanatoare asupra sufletelor noastre nu inceteaza decat atunci cand fiecare va intelege (si alege sa respecte/aplice) singurele legi adevarate, ale lui Doamne Doamne. :)
Pe undeva, in zona in care ne strangem dupa
Evadare, ne amuzam copios pe seama incrancenarii cu care fugim de tagma arhontilor, poate chiar impreuna cu ei... in afara
rolului! Dupa zicerea (practica) ca multe si neintelese sunt caile Domnului, cred ca ar trebui sa lasam toate posibilitatile deschise ...si sa acceptam, de exemplu, ca ceea ce este rau acum poate fi un mare bine... dupa ce-l intelegem. :) :star:
Singura lege a lui :. este de a se participa colectiv la lucrarea divina. Ingeri demoni si oameni. Oamenii dupa spusele lui Enoh au inceput sa moara dupa ce ingerii le-au oferit cunoasterea lor.
Cine s-a saturat de lucrarea divina si vrea sa evadeze? Acela are 2 variante: ori pune stapanire pe puscarie si apoi vede el ori ca sa fuga/evadeze trebuie sa il infrunte pe :.
Ori te faci prieten cu :. si poate treci puntea...
Eu personal nu gasesc nimic mai sinistru decat sa traiesti captiv intr-un sac de zemuri atasat pe un bulgare suspendat in vid la cheremul celor mai toxice evenimente, fara sa stii unde naibii esti cine esti si care-i treaba. Totusi evreii detin cheia. Care zice ca eliberarea vine doar daca toti sunt interconectati. fuziunea tuturor energiilor unui areal genetic conduce la...
Citat din: Tzipi din 27 Octombrie 2013, 18:55:06
Ai putea detalia despre fentarea tarcului ? Eventual si cu un desen cu creioane colorate, ca sa inteleaga toti copiii ( si eu printre ei ) ...
O s-o detaliez curind - desi pina-n Canada s-or mai pierde din pixeli. :-D
Si chiar daca-n ultima vreme imi pare tot mai valabila ideea c-ar fi preferabila scoaterea unei carti de... popularizare cu titlul
"Uscheala din matrix in trei pasi simpli" :lol: - fiindca livrarea de informatii
moca (pe forumuri) induce mai intotdeauna senzatia ca-s de mana a doua.
Mai ales daca nu-s scurtissime, tip chatuiala - dar si fiindca se pierd in tsunami-ul de copy/pastuieli uzuale.
Serios acum: deocamdata "desenul" cel mai important intru intelegerea arhitecturii "custii" noastre matriciale ramine
Sephirotu' iudeo-cabalistic.
Sugestiv ar fi si tzarcu' din
"I, Pet Goat-II" :evil:
...Uite deci cum subscriu din nou la una din opiniile lui
abyss. Si-i respect oricum pe evrei (aia... adevarati, nu pe sionistii khazari) pentru minutiozitatea cu care au sapat dintotdeauna in ...Taine.
Altfel nici n-ar fi reusit sa ne calareasca :-D atit de subtil, dar si eficient de citeva milenii pe noi,
goimii astia "superficiali".
Si cu sistematicul coleg
mr sint de acord, dar e nevoie de-o alta dezvoltare pentru o replica cit de cit completa la ideile lui.
Asa ca ies acu', da' zic si io ca Terminatoru' -
I'll be back. :-)
o alta cheie care aduce libertatea este si eneagrama.
o legenda a ei spune ca era un om inchis intr-o celula, si ca saptamanal venea sotia sa la el, si ii aducea una alta si ceva de mancare. intr-o zi ii aduce si un altar mic cu desenul eneagramei pe el, si omul se ruga zilnic cu fata la eneagrama. dupa o vreme incepe sa vada ca acolo era cheia, zidurile inchisorii, traseul gardienilor etc.. toate in eneagrama.
se mai spune ca ea este un instrument cu care se poate afla raspunsul a.. toate. :rainbow:
eneagrama este dinamica are evolutie si involutie, se spune ca cu totii avem tipurile din eneagrama, si ca trebuie sa trecem prin toate sa ne eliberam.
eneagrama a fost promovata mult de gurdjieff, aici fragment din filmul, intalniri cu oameni remarcabili, eu il recomand foarte mult.
G.I. Gurdjieff - Gurdjieff in the monastery (http://www.youtube.com/watch?v=1jbdj5KjDuM#)
si... inca una si ma duc :rainbow:
despre frica, si cum ea intuneca vederea/clarvederea.
Jiddu Krishnamurti
Jiddu Krishnamurti: Fear (http://www.youtube.com/watch?v=AM_xR9JFYuU#)
si tot el vorbind cu copii despre, moarte si altele. eu apreciez calmul, claritatea cu care discuta despre niste lucruri grele cu copii.
Krishnamurti - It doesn't matter if you die for it - 1 of 5 (http://www.youtube.com/watch?v=oSqzkGyxpmc#)
Revin cu cîteva idei generale - şi inevitabil plicticoase :-D - de "fixare" a problematicii.
Cunoscutul (de unii) Jacques Vallée zicea deci:
"For thousands of years and within every known human culture, normal individuals have reported brief and often repeated "visitations" by humanoid phenomena whose presence produced permanent changes within the psychological organization of the experiment. When these phenomena were labeled as deities the "messages" were employed to initiate religious movements that changed the social fabric of society."
Chestie pe care Ei :martiansad: continuă s-o facă tot timpul, creînd nu doar religii şi/sau culte dizidente, opuse, aliate şi-n felurite moduri îmbîrligate, ci chiar sisteme politice mereu schimbătoare - mai toate axate pe mecanismele FRICII.
Si de "plasa" astora ar trebui deci sa fugim ca :evil: de tamaie.
Sferturile... îndeosebi apocaliptice de adevăr relevate unor "contactaţi" (o să revin şi la întrebarea "de ce apocaliptice?" conexă cu tema asta) se combină uneori cu jumătăţi de adevăr - cum ar fi mărturisirea unui reptoid către Ken Baker, care află de planul creării unor State Confederate Americane, ca şopîrloidu' şef de clan să-şi asigure un "cîmp privat de alimentare" - cu ce anume, om încerca să deducem un pic mai încolo.
http://www.kenbakeman.com/reptilian_index.html (http://www.kenbakeman.com/reptilian_index.html)
Conexiunile "magice" ale regimului nazist sînt însă argumente mai clare în sensul confirmării ipotezei ăsteia, măcar fiindcă-s deja acceptate si de unii din cercetătorii "normali".
Citat din: abyss din 28 Octombrie 2013, 01:42:30
Singura lege a lui :. este de a se participa colectiv la lucrarea divina. Ingeri demoni si oameni. Oamenii dupa spusele lui Enoh au inceput sa moara dupa ce ingerii le-au oferit cunoasterea lor.
Cine s-a saturat de lucrarea divina si vrea sa evadeze? Acela are 2 variante: ori pune stapanire pe puscarie si apoi vede el ori ca sa fuga/evadeze trebuie sa il infrunte pe :.
Ori te faci prieten cu :. si poate treci puntea...
Eu personal nu gasesc nimic mai sinistru decat sa traiesti captiv intr-un sac de zemuri atasat pe un bulgare suspendat in vid la cheremul celor mai toxice evenimente, fara sa stii unde naibii esti cine esti si care-i treaba. Totusi evreii detin cheia. Care zice ca eliberarea vine doar daca toti sunt interconectati. fuziunea tuturor energiilor unui areal genetic conduce la...
In my humble opinion :oops: ... sunt toti si toate interconectati si interconectate. Nici nu ar putea fi altfel; pana si stiinta a ajuns la aceeasi concluzie. Insa .. avem noi "talentul" sa "traim" ceva ce "nu este", adica nu suntem constienti de ceea ce este. So, daca am lucra un pic cu "talentul" cu pricina, fie si considerandu-l un "device" pe care ar trebui sa-l folosim "invers" ( i.e. e greu sa desfaci suruburi cu manerul surubelnitei, dar e usor cu varful surubelnitei :lol: ) s-ar putea ca lucrurile sa arate diferit.
Si fuziunea cu pricina exista si a existat intotdeauna; insa daca fuziunea conduce la un "ceva" similar unui puzzle pus anapoda efectele s-ar putea sa nu fie foarte placute. Dar daca "puzzle-ul" e ok ( interferenta optima ) well ... mmmm... suna yamii 8-)
Hai să mai aiurez un pic pe teme ceva mai focusate ale influenţei milenare a Matrixoşefilor, vizibili fizic mai des pe vremuri printre noi, dar sub diverse forme şi-n prezent - de remarcat însă că propovăduind în principiu aceleaşi două categorii principale de abureli apocaliptice:
1. Linia temporala a "misiunii anglo-saxone" (nu mai revin la ea, c-am făcut-o deja de prea multe ori)
2. Linia temporală a "reîntoarcerii zeilor", de obicei după WW-III (Armageddon), urmat de un fenomen cosmic definit ca "avertisment" şi-n fine de un tsunami gigantic creat de-o cometa (sau asteroid) căzut în Atlantic - una din variantele mai frecvente, dar nu exclusive.
Că zeii nu se... întorc fiindcă-s dintotdeauna printre noi cu scopuri precise n-ar fi vreo măreaţă deducţie.
Pornind însă de la consideraţii gen J. Vallee sau John A. Keel ("UFOs: Operation Trojan Horse"- "The UFO manifestations seem to be, by and large, merely minor variations of the age-old demonological :evil: phenomenon..."), putem deduce că inducerea FRICII e targetul principal al ipochimenilor.
Frică ce pare să fie "hrana" lor principală (sau "drogul" lor?) - cu climaxuri de "producţie" atinse-n cursul războaielor, torturilor, foametei etc - a suferinţelor de tot felul.
(n.b. - Nu neg insa targeturile lor genetic motivate - doar le consider complementare.)
Teoria pare să fie valabilă însă doar pentru una din căprăriile de "vampiri-zei" (reptoizii aşa-zişi "răi" probabil), cealaltă (blonzii "buni" de ex.) avînd metode mai subtile de "hrănire", dar şi de încheiere a unor "contracte" cu sforarii generic numiţi illuminati şi/sau masoni - la care o să revin în episodul următor, la fel de puţin garantat însă c-ar conţine adevărul... adevărat.
Nah ca pe linia asta de timp aparu o perturbare, adica s-a amanat cu 2 ore o sesiune stabilita. :-D
Ma gandesc ca nu as crea linii de timp decat daca as vrea sa "deraiez" pe cineva ( sau ceva ) de pe alta linie de timp si sa-l / o imping catre linia creata de mine ca-i mai cu motz. De unde care va sa zica "fenomenul de deraiere" implica "crearea unei forte" capabile sa-l mute pe "nea Caisa sau lelea Caisa" de pe drumul initial pe altul. Implica asta ca stiu drumul initial si unde duce si faptul ca stiu / sunt constienta ca nu duce spre curtea mea? Daca da, s-ar putea sa implice si faptul ca, in toata desteptaciunea mea, imi dau seama ca nu pot deraia la nesfarsit insa pot castiga timp, pot sa intervin o perioada si sa aman ... un ceva. OK, pot trai si iluzia ca ma lupt cu intreg Multiversul si fac cum "vrea muschii mei" ... desiiii .. mi-e greu sa cred ca entitatile ce se ocupa cu deraieri universale ar considera o astfel de iluzie ca fiind adevarul. Dar .. nu se stie niciodata. :|
De la nivel de 3D ... ca o buna fiinta umana ce sunt, o fiinta ce si-a mai dominat copilul cand si cand cu "frica de ..." ceva sau altceva, stiu ca frica este o forta. Well .. deci "zeii" nu cu frica se hranesc.
Dar atunci cu ce anume se hranesc daca nu cu frica?
Ce anume produce frica in interiorul structurilor unei fiinte umane?
Emana ceva acele structuri?
Ar fi posibil sa emanam altceva in afara de lumina?
OK .. sa presupunem ca emanam lumina ( nu de alta, dar unii au facut si aparate de numarat fotoni :roll: ) ... dar ce fel de lumina emit cand mi-e frica si ce lumina emit cand nu mi-e frica de zei si zeisori, mai mici sau mai mari, mai cumva sau altcumva?
Si daca tot am deschis sesiunea de intrebari, de ce atata agitatie cu "mazilirea" etenului feminin cand, acest feminin este "doar" ceva ca o forta, aia centripeta ? Cum ar putea o astfel de forta sa dea peste cap "deraierile" si devine necesar "masculinizarea" femininului?
Citat din: roxaline din 28 Octombrie 2013, 18:30:07
De la nivel de 3D ... ca o buna fiinta umana ce sunt, o fiinta ce si-a mai dominat copilul cand si cand cu "frica de ..." ceva sau altceva, stiu ca frica este o forta. Well .. deci "zeii" nu cu frica se hranesc.
Dar atunci cu ce anume se hranesc daca nu cu frica?
Ce anume produce frica in interiorul structurilor unei fiinte umane?
uite o alta posibilitate roxaline,
faptul ca tu ai folosit frica ca un management tool, (intrument de 'corectare') asta nu inseamna ca ei nu se hranesc cu frica. poate tu ai fost '
invatata' sa produci
hrana, prin dominarea copilului, stimularea, invatarea altui om cu frica sa fie
motivatie principala, iar in plan 3d cel ce stimuleaza pe altii sa simta frica obtine o linistire 'temporara' sa spun asa.
sa spunem ca, de dragul teoriei, :martiansmile: zburatorul de la tine l-a ajutat pe zburatorul copilului sa ii mearga si lui productia. cam cum se ajuta vecinii la tara.. vino bade ca la mine scanteieste, nu benzineste..
iar despre ceea ce spui cu linia de timp, prin metode de nlp (poate si altele) se pot face si desface sa spun asa. :rainbow:
ca un mic exercitiu care va ajuta sa constientizati linia timpului si curgerea lui, va ganditi la momentul acum si vizualizati/constientizati unde este gandul/mintea, apoi va ganditi la ceva din trecut, in asa fel incat in momentul in care alegeti o amintire sa vedeti unde o situati in comparatie cu cea din momentul acum. la fel si pentru viitor, si daca incercati sa uniti cele 3 veti obtine o linie a timpului.
ea poate fi oricum nu exista un tipar anume ca si forma. exista o preferinta totusi, avand in vedere dreptaci si stangaci, cum ca ar fi trecutul in stanga si/sau spate, si viitorul in dreapta si/sau fata. directiile sunt personale, sus, jos, spirale, fiecare dupa cum a trait in 3d. :rainbow:
despre cum puteti folosi instrumentele nlp pentru liberare, poate pe o linie a timpului care va fi sa vie.
Se poate sa existe doua tipuri de frica (pe care noi sa nu le deosebim,dar care poate sunt totusi deosebite) ca sa spun asa, pe care le-as clasifica drept- FRICA ANIMALICA;-Adica frica pe care o resimte orice fiinta,atunci cand contientizeaza o amenintare care ii pune in pericol integritatea corporala sau existenta si o alta frica,anume FRICA INDUSA:cea care iti este varata in cap cu de-a sila in primii tai ani de viata,prin educatie,religie,constrangeri,mai pe scurt cand ti se traseaza anumite conditionari.
Se poate ca acest tip de frica sa genereze un ceva anume,mai ales ca ea exista in noi tot timpul,chiar si atunci cand ne simtim in siguranta ca entitati pur fizice.
Mai pe scurt chiar si in acele momente traim cu frica de exemplu ca prin anumite gesturi sa nu devenim ridicoli sau ciudati in ochii celorlalti,sau sa incalcam din neglijenta dogmele religioase sau valorile morale sau sa spunem codul comportamentului in societate.In subconstientul nostru stim ca atunci vom suporta anumite consecinte...pedepse sa le spunem mai plastic.Ca urmare traim tot timpul cu aceasta frica indusa,chiar si atunci cand nu suntem constienti ca ea exista undeva inauntrul nostru...ceva de genul unui generator de frica poate mai slaba dar perpetua.
Cel mai mult ne temem de noi insine.
Intrebarea in sine e cheia si nu raspunsul. Sa continuam a pune intrebari.
Religiile propun dragoste si intelegere insa pare a fi un tratament toxic. Scopul ar fi fuziunea nu interconectarea. Evreii o inteleg o simt insa nu au fuzionat inca. Ni se ofera x religii pentru a ne sprijini energetic reciproc. Ai energie atunci constientizezi mai mult, devii, atent si responsabil. Singur fiind ai toate sansele sa fii bagat in cutia caprei.
Oamenii aleg sa faca toate grozaveniile fiindca nu sunt responsabili, nustiu ce fac. Cand sti ce faci stii ca prin ruperea conexiunii intrerupi fuziunea si ramai la randul tau blocat ori readus la o conditie primitiva si din nou va aparea ca si unica metoda de comunicare cu sinele tau varianta religiei. Fiindca vei fi gasit pupand copaci scorburosi si pietre ciudate... Si mii de ani le va trebui Altora la Mintea ta sa ajunga... Iar tu sa poti ramane constient macar o secunda.
Mai nou consum timp ca si supliment alimentar... Are si unrevers, scrii cu telefonu, ai idei nedigerate si un zburator cu popou iritat... Rodeo taticuuu.
Va salut si pe curand!
Fara indoiala, diagramele prezentate in ultima vreme de:
@fiul ploii,
http://www.rufon.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=200.0;attach=19068;image (http://www.rufon.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=200.0;attach=19068;image)
@hanzo,
http://www.rufon.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=4471.0;attach=19236 (http://www.rufon.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=4471.0;attach=19236)
@Xanadron,
http://www.rufon.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=4471.0;attach=19230 (http://www.rufon.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=4471.0;attach=19230)
sunt reprezentari ale unor realitati tehnice. Tehnica fiind si ea -fara indoiala- una din caile de evadare din Matrix. Din pacate aceste diagrame, desi beneficiaza de o larga difuzare pe internet, nu au fost "descifrate" inca de nimeni. Adica, se intuieste ca ele zugravesc niste fenomene (oculte, ocultate) din natura /matrix/ , sa le zicem fizice, dar nu am intalnit pana acum vreo explicatie logica din partea cuiva privitoare la fenomenul-cauza, functionare, etc.
Gurdjieff insusi, ca si Ouspensky, au tot explicat dar in afara celor doua shocuri din enneagrama -la randul lor nedefinibile tehnic exact- nu s-a putut intelege nimic concret/util.
Personal, cred ca cele noua puncte ar putea fi un indice vag al producerii de energie (din eter) intr-un circuit de o anume forma (spatiala). Am incercat intr-o vreme sa dezvolt un studiu in problema aceasta insa nu am reusit sa cooptez un muzician specialist (in teoria muzicii) pentru a intra "in amanunte" si am lasat-o balta.
Ca observatie, Photon Model -din figura- este de fapt enneagrama transpusa frumos peste unda electromagnetica, intr-un mod cam neprecizabil desi arata bine. Cu putina imaginatie, curba franta dubla este o suprapunere de doua sinusoide - una dus, alta intors.
"Covrigul" alaturat photonului model este intr-adevar un concept grafic acceptat in ultimii ani ca fiind al fotonului (nu stie insa nimeni cum arata fotonul, mai ales ca nu are masa). Deci tot nu se stie de-adevaratelea.
Despre arborele sefirotic se stie chiar mai putin. Acele "pietre pretioase" puse la intersectiile liniilor e posibil sa numeasca doar acele intesectii. Si aici, ca si in cazul enneagramei, nu este chiar sigur daca nu cumva desenul plan este o proiectie a unei figuri in spatiu.
În ciuda rarităţii replicilor punctuale (mă aşteptam de ex. să fiu întrebat mai devreme ;) care din crengile pomului sephirotic al vieţii i-ar interesa pe Ei) îi dau bătaie înainte cu topicul ăsta "greu" - inclusiv în sensul de... apăsător cumva. Că tot veni vorba, şi corelaţia dintre situaţiile dificile, "liminale", în care ne pun indirect sau direct EI şi "fluidul" subtil produs de noi cu ocazia asta merita reveniri mai detaliate.
Revin însă la ideea din postarea precedentă, după o scurtă precizare (mai exact ipoteză), fără să intru (deocamdată) în analize mai profunde ale crenguţelor, nodurilor şi lianelor de legătură sephirotică - "exploatarea" Malkuth-ului (sau Kha la egipteni = "containerul fizic") şi Chesed-ului (ori Sekhem-ul la egipteni, echivalent cu Kundalini/Uredda din Vedanta hindusa = "corpul energetic") i-ar interesa deci pe Recoltatorii :evil: nostri.
Cu care familiile vechi, cu singe albastru (cică) şi iniţiate în Taine (sigur asta), au ştiut să încheie "contracte" - niciodată avantajoase pentru noi, iar uneori nici pentru ei, masoni/illuminati măcar - fiindcă "zburătorii" ăştia iluzionişti, deşi se pare că ne desconsideră la modul general, ştiu cînd să facă aparent paşi înapoi ca să-şi vadă sacii azvîrliţi mai comod în căruţe cu ajutorul "curelelor de transmisie" umane.
Cărora (dar nu masonilor "de manevră", ci doar celor de vîrf) se pare că li se promite EXACT ce ne chinuim noi p-acilea să descifrăm - adicătelea o şuntare a lungului drum spre Eliberare. Nu degeaba-s destui "whistlebloweri" care susţin că-s în legătură cu entităti :evil: capabile să aplice pedepse şi post-mortem... 8-) :moon: :planet:
Şi uite cum tre'să revin iar cu generalităţi adormitoare, :-D pe tema modalităţilor istorice de interacţiune a diverselor culturi cu Ei-iluzioniştii:
1. Submisiune totală = sacrificii umane directe în schimbul "protecţiei" (v. azteci de ex.) - să nu uităm însă că şi Elohimii biblici apreciau mai mult ofrandele animale decît p-alea vegetariene... :D
2. Pacturi gen Putere (tehnologică) contra Colaborare (liber la răpiri-hibridizări etc) - "Tratatul Greada" USA-Reptilieni (1954) pare sa fie real şi implicit o dovadă a unei relaţii "simetrice" umano-ET.
3. Rezbel pe faţă cu "ET"-ii - sau doar cu unii dintre ei - prin suprimarea brutală a oricărei forme de magie ritualică şi inducerea unei stări de "egalizare-n sărăcia cu duhul" prin control orwellian. Asta ar fi strategia actuală a unei cabale dominante a Establishmentului occidental, justificată (prezumtiv) de reducerea riscului de... invazie subtilă a omenirii. Relaţia asta er fi deci o non-relaţie cu "iluzioniştii".
4. Tentative izolate de atingere a independenţei ...hai să-i zicem energetice a unor spirite dispuse să relaţioneze doar de pe poziţii "libere" cu EI. Asta ar fi o evoluţie a relaţiei, posibilă doar pe cordonatele asimilării conceptelor de Viveka (discernămînt) şi Vairagya (detaşare) descrise (printe altele) în Advaita Vedanta.
Departe de mine însă intenţia de-a recomanda yoga, budismul sau alte "moduri de viaţă" (că religii nu-s de fapt) ca pe nişte căi musai obligatorii în pregătirea Evadării - şi zic asta nu doar ca să fac pe plac colegilor Daos ori SLEAH19... :wink:
Fiindcă-s multe altele disponibile.
Oi reveni însă şi la ideile astea, cînd oi putea ţopăi de pe Timeline-ul nr. 4 spre nr. 3, 2 sau 1... 8-)
http://www.contributors.ro/fara-categorie/gradinitele-tanacu/ (http://www.contributors.ro/fara-categorie/gradinitele-tanacu/)
Si "Matrix-ul" lucreaza cu sarg incat "tu" sa nu poti evada.
Citat din: Urban din 29 Octombrie 2013, 13:56:41
http://www.contributors.ro/fara-categorie/gradinitele-tanacu/ (http://www.contributors.ro/fara-categorie/gradinitele-tanacu/)
Si "Matrix-ul" lucreaza cu sarg incat "tu" sa nu poti evada.
Articolul din linkul postat de tine - si mai ales comentariile din subsol - cred c-ar constitui cea mai buna motivatie pentru un raspuns pozitiv la a doua parte a intrebarii - citate din
@fiulploii:
"Alta intrebare la acest stadiu: vrem metoda pentru noi sau si pentru altii? Pleci definitiv, fara regrete - stiind ca plecarea este singulara?" Macar unii dintre noi ar fi deci dispusi sa "evadeze" mancand pamintu' :-D si fara vreun regret, chiar dac-ar fi siguri ca "dincolo" ii asteapta
Singuratatea Singularitatii. :star:
Chestie improbabila insa, dupa mine cel putin.
În ciuda crizei perpetue de timp, mă mîncă iar deştele :D şi trebuie să revin cu unele precizări (păreri strict personale de fapt), în lipsa cărora am bătea poate cîmpii p-alături.
Ghildele astea oculte, mai mult sau mai puţin rupte de vîna religios-dogmatică - egal dacă-i vorba de illuminati, masoni, templieri, rozicrucieni, membri MAJ-12, bilderbergişti, etc - par deci să fie (zic aşa de doar de dragul formei... non-infailibiliste, fiindcă-s de fapt convins că SÎNT) continuatoarele familioanelor (bloodlines) iniţiate-n relaţionarea cu modelatorii noştri "iluzionişti". Şi Vaticanezii pot fi de fapt incluşi în felia asta ocultă, că numa' "transparenţi" nu sînt.
Sînt însă membrii (conducători mai ales, adică "ştiutori") ai grupurilor ăstora secretoase "ca noi"?
Şi da, şi nu... mai ales fiindcă destui dintre membri fac deja parte din Umanitatea 2.0 (Breakaway Civilization), cu legături firave sau rupte complet deja cu "noi".
Zic deci asta nu doar pe baza presupunerilor (v. interesantele ipoteze emise de colegul Daos) că "dublul lor astral" ar fi înlocuit cu alte... drăcovenii :evil: încă de la momentul iniţierii lor (o altă temă discutabilă, fie şi doar prin prisma altei presupuneri - c-ar fi vorba doar de-o schimbare a "ocupantului" astral, şi nu obligatoriu a unuia "bun" cu altu' mai "rău", gen Duhu' Sfint cu diverşi Baphomeţi la fel de interesat inventaţi - în sens de inventariere buni/răi).
În orice variantă însă, ghildele oculte par să fi votat cu necesitatea supravieţuirii umanităţii cu orice preţ (plătit de noi ăştia fraierii mai ales). Nu (mai) cred deci în zvonurile New-Agerilor care ne asigură că o "confederaţie galactică a luminoşilor" :star: ar fi gata să ne "salveze". Fiindcă greşalele-s nu doar inevitabile, ci chiar obligatorii pe lungul drum al Eliberării deloc abrupte.
Unii dintre "oculţi" chiar acţionează însă-n sensul realmente umanist al tentativei de modelare a unui Matrix ceva mai suportabil pentru everybadea. Cei cîţiva masoni pe care-i ştiu că mai citesc p-aici mi-ar confirma bucuroşi măcar mie chestia asta, dacă ar fi într-adevăr "luminaţi" (zic asta fiindcă unul singur mai şi postează, demonstrînd că-i mai luminat decît "observatorii" mai cu grade decît el ;))...
Secretomania-n exces are totuşi riscurile ei la nivel... hai să-i zicem generic mental pentru secretoşi (temă complicată, la car o să revin.) Chestie valabilă şi pe forumuri (unde, din păcate, rar de tot apar ocaziile de-a dezvălui lucruri într-adevăr importante - şi-atunci se pierd oricum în oceanul de sporovăială lejeră.)
În orice caz, e mult mai uşor să vorbeşti doar din spatele monitoarelor despre unirea/comuniunea celor 99,9% dominaţi (fiindcă ignoranţi, din comoditate mai ales) contra celor 0,1% dominanţi (fiindcă Ştiutori), decît să acţionezi întru anularea diferenţelor cu dimensiuni de prăpastie dintre ei - fără să fii împins de ego, ci doar fiindcă aşa ar trebui să fie normal.
Dar şi asta-i o altă temă-întrebare (pusă tot de fiulploii) cu răspuns la fel de dificil ca altele care merită puricate-n continuare, cum ar fi: "De ce între "angelicii-pleiadieni" şi reptoizii "demonici" n-ar fi de fapt nicio deosebire-n principiu?"
O să-ncerc un răspuns şi la asta, dacă nu veniţi voi cu unu' valabil pînă atunci... :wink:
Ceia ce numim noi Univers face parte din matrix ?
Citesc impresionat ce se scrie pe topic dar nu disting sorgintea matrixului : divina sau socială , ne-au făcut-o sau ne-am făcut-o . O să vin şi eu cu părerile proprii referitor la soluţiile simple de evadare/navigare din/prin matrix dar mă gândeam la modul simplu că dacă Universul este parte din matrix unde se produce evadarea , în nonmaterie?
revin cu extrase din nlp, si spuse si de Krishnamurti.
frica, si aici vorbim nu de ce simtim cand suntem in pericol real si imediat, deci frica este prezenta datorita mintii care nu sta in momentul prezent. ea genereaza scenarii multiple, e ba in viitor, ba in trecut, ca o fi ca o pati, ca uite cum a fost in trecut si tot asa. lasand la o parte religia sa spunem, anumite sfaturi din biblie dar si din alte carti mari dau sfaturi cum sa fii in prezent.
rugaciunile si cea a inimii spusa continuu, opreste mintea de a mai zburda aiurea.
nu te ingriji de ziua de maine .. si altele. cheile sunt mici dar ele desfac panza invizibila.
desigur sunt multe tehnici prin care se obtine linistirea dialogului interior.
iar despre ce a zis colegul sleah19, eu cred ca materia este materie pentru ca noi credem si asa am fost invatati/programati sa simtim materia asa cum e ea. asa percepem in lumea asta.
cu antrenament, la nivel de credinta, there is no spoon, citez din filmul matrix. :rainbow:
stiinta arata la microscop ca exista spatii, si magnetism..
evadarea in acest caz presupune creearea unui oarecare corp din vis vehicul, sa spun asa.
si daca lumea aceasta exista doar intrun punct de asamblare, schimband acest punct de vedere, putem asambla alte lumi. asta ar explica disparitia unor populatii intregi.
libertatea nu este musai sa fie de unul singur, in grupuri ar fi mai usor spun unii.
Citat din: SLEAH19 din 29 Octombrie 2013, 20:59:45
Ceia ce numim noi Univers face parte din matrix ?
Citesc impresionat ce se scrie pe topic dar nu disting sorgintea matrixului : divina sau socială , ne-au făcut-o sau ne-am făcut-o . O să vin şi eu cu părerile proprii referitor la soluţiile simple de evadare/navigare din/prin matrix dar mă gândeam la modul simplu că dacă Universul este parte din matrix unde se produce evadarea , în nonmaterie?
Deducţia logică ar fi că, din moment ce NE-AU FĂCUT,
ne-au şi făcut-o, :-D dragă
SLEAH19...
Dar logica simpl(ist)ă nu funcţionează oriunde şi oricînd.
Mai ales fiindcă
Cel/Cei (cam tot aia-i dacă la singular sau plural) care ne-au făcut zic eu că nu-s deloc aceiaşi cu ăştia de ne "exploatează", cu efecte colaterale benefice totuşi la scară macro-evolutivă - gîndeşte-te la o paralelă cu rolul pozitiv al lupilor în selecţia cerbilor/căprioarelor.
Şi unii miei pot ajunge deci cerbi falnici ;) - nu şi prădători :evil: însă...
Cu conditia sa dea la timp din copite - si mai bine ca
Chuck Norris. :lol:
O cunoscută gravură din 1888 (zisă a lui
Flammarion) ar putea uşura intuirea "stratificării informaţiei" din Universul care ne apare nouă drept "fizic". Dar care (tot părerea mea) nu-i Matrixul
per se, ci doar decorul, substratul infinit-complex în care unii ţes iluziile - la nivel senzorial, dar si imaginativ... de unde şi termenul
"magic" - şi alţii pun botu' la ele.
Mai simplu (că iar n-am timp acum - o sa revin insa): cum şi cît ne-ar transforma de pildă capacitatea prezumtivă de-a observa
fluxurile/vîrtejurile eterice, :star: ei?!
Citat din: mm din 29 Octombrie 2013, 01:13:28
Personal, cred ca cele noua puncte ar putea fi un indice vag al producerii de energie (din eter) intr-un circuit de o anume forma (spatiala). Am incercat intr-o vreme sa dezvolt un studiu in problema aceasta insa nu am reusit sa cooptez un muzician specialist (in teoria muzicii) pentru a intra "in amanunte" si am lasat-o balta.
in mod asemanator si eu cautam un muzician cu care sa discut despre teoriile lui Gurdjieff. :rainbow:
asta una si a doua, vreau sa aplic o tehnica pe mine, si anume, sa scriu anumite cuvinte, fraze, indemnuri etc, sa gasesc 2 persoane sa le citeasca cu voce calma, sugestiv/neutru, pe un fond muzical adecvat. anumite fraze pentru urechea stanga, celelalte pentru urechea dreapta. toate 'ambalate' pe un cd, pe care sa-l ascult la casti, in asa fel incat sa aud concomitent frazele respective.
(ps:
mintea zburatorului nu duce, si pleaca o vreme, timp in care mai respiri
libertatea hahaha)
spre deosebire de aparatele de radionica, as controla :lol: anumite schimbari in subconstient cu efect in constient.
Stiu eu ce vrei sa faci stimabile Hanzo si te admir. Ce vei face cand iti va reusi experimentul? :)
Pe de alta parte gravura postata de @Xanadron e super... baiatu de acolo bagase doar capatzana in abis si a zarit celelalte matrixuri/angrenaje (lumi viabile diferite de a noastra, diferite si ca multiversuri). Fain!
Ca tot vorbeam de sarit gardul lumii noastre, adica sa translam in alta pantru ca asta faci stimabile Hanzo atunci cand "asamblezi" o asa zisa noua lume, iarasi revin asupra faptului ca dpv energetic nu numai ca suntem drenati dar si fragmentati. Cu cat un individ are mai multa energie, marimea ei vrind-nevrand trebuie sa fie fragmentata. Fragmentele acopera un segment anume dintr-un domeniu total de activitate iar conjuncturile traite (informatia\intelepciunea\energia acumulata) din cadrul fiecarui fragment\segment trebuie unite pentru a da imaginea completa si evident constienta. Altfel traim fragmentati si unificarea vine eventual dupa moarte. Prea multe de zis. Unificarea iti inchide sa zicem procesele ramase deschise din creier, redistribuind si marind capacitatea de intelegere, de constientizare.
Ce iau de la noi creatorii ori parazitii? un anumit tip de informatie. Ganditi-va ce faci la spovedania crestinico-ortodoxa etc. Ti se spune ca popicul e un canal deschis, o fereastra deschisa catre Dumne.Zeu si catre el trimiti "pacatele".... Ei? ce spuneti de asta? dupa care pleci golit si ti se zice sa nu mai faci altele...totusi comanda are efect invers...mai faci pana la epuizare.
Inca un aspect. Dupa spovedanie te simti bine. De ce? pai pentru ca unifici segmentele traite si extragi de acolo energia ta proprie si personala care iti da avant sa faci iar alte "pacate" sau sa o folosesti altfel..he-he...dar numai ca nu ti se spune cum decat ca nu mai fa cutare..nu mai fa... nu ... nu si ar negatii. Deci magaria e desavarsita! Baietii ne-au lucrat la softul din dotare, finutz, fara sa doara. Softul in baza caruia functionam e nasparliu...are un backdoor, o usa dosnica pe unde intra si baiatu de la intretinere cat si hakerul. Concluzie de moment: e complicat dar nu imposibil de descifrat ce se intampla.
Scriu pe fuga, iertare pentru modul nedigerat de prezentare a ideilor. Ma mai freaca si zburatorul ca are probleme...
Inca un mic detaliu.
La spovedanie ori unificare dupa cum ziceam mai sus, predai constientizarea (produsul vietii) si pastrezi energia\forta vitala.
Ce poti face cu acea energie vitala e sa-ti construiesti\dezvolti adevarata minte. mintea actuala e un soft, o instalatie straina. Ar trebui sa conteze faptele de energie fiindca restul in care ne pierdem sunt speculatii fara de importanta. Singuratatea Singularitatii este in noi, acea mare intunecata a constientizarii. Sarind in ea, evadand, sunt de parere ca ar trebui sa reprezinte inceputul calatoriei finale asociata si cu un curaj de fier.
Citat din: abyss din 30 Octombrie 2013, 13:35:00
Stiu eu ce vrei sa faci stimabile Hanzo si te admir. Ce vei face cand iti va reusi experimentul? :)
Ca tot vorbeam de sarit gardul lumii noastre, adica sa translam in alta pantru ca asta faci stimabile Hanzo atunci cand "asamblezi" o asa zisa noua lume, iarasi revin asupra faptului ca dpv energetic nu numai ca suntem drenati dar si fragmentati.
cand, si
nu daca voi zbura o vreme in cercuri din ce in ce mai largi, si apoi voi selecta o emotie poate, sau un fir, cu care sa ajung la niste..
uameni? e prea devreme sa spun. mai e de treaba.
translam asa-i.. :rainbow:
a incercat cineva tensegrity in grup? (sau asa numitele pase magice)
e o vorba, da cezarului ce e al cezarului, si lui dumnezeu ce e al lui dumnezeu, si tie ce e al tau, adaug eu.
(ia nene tu corpul dupa, tu doamne trairile, si eu cu experienta si o parte din
masina de zbor hehe)
dragilor, sa aveti umor, sa nu va luati in serios, asa aveti si gustul si aroma vietii pe drumul cu inima catre libertate. plus echilibrul atat de necesar. :rainbow:
Amin!
Totusi ma feresc de grupuri. Se termina mereu cu sex imbîrligat si imi displace ca ma distrage cumva de la ceeace vreau si urmaresc sa fac.
Puţine ştim despre lumea în care trăim şi aproape tot ceea ce susţinem că cunoaştem se bazează pe scenarii, supoziţii, ipoteze şi teorii niciodată demonstrabile în totalitate!
Dacă există Multivers şi prin extensie multimatrixuri atunci pentru a evada fără să o dai din matrix în matrix şi din macrocosmosuri în macrocosmosuri rămâne ca soluţie simplă de evadare să atingi nivelul în care Tu să devii creatorul propriului Univers/matrix
Cum se face? Nimic mai simplu, stabileşti un Principiu ca element fundamental ştiind că nimic nu poate exista in lipsa unui principiu ( Conform postulatului colegului mr)
Important e Principiul, pui în el legile care le doreşti, după chipul şi asemănarea Ta, cu dualitate, fără dualitate, cu liber arbitru , fără arbitraj, matrixul tău după cum vor muşchii tăi.
Cum creezi Universul ? Cel mai uşor, îl faci din Marele Nimic , el răsare natural din nimic pentru că energia totală a universului este egala cu zero, datorită energiei negative, el este oricum limitat, oricât s-ar extinde el , materia nefiind decât energie condensată va veni vremea când această energie se va consuma, Universul se va ,,răci,, , se va reduce şi va dispărea împreună cu Principiu Primordial care i-a stat la bază.
Această cosmologie creaţionistă nu este vreun raţionament circular, nu o pot demonstra şi nici măcar cercetătorii britanici nu pot face dar vă pot spune că suntem într-un Univers creat la plesneală , nu ştiu din ce matrix a evadat Creatorul dar nu prea avea habar ce face , în geneza se repetă de multe ori fraza ,, Dumnezeu a văzut că lucrul acesta era bun,, , deci El nu ştia dinainte că dacă creezi un sistem solar sau vreo formă de viaţă e sau nu un lucru bun?
Dacă a ajuns la concluzia că dinozaurii sau uriaşii nu sunt un lucru bun?
Şi mai apoi a tot intervenit pe unde nu te aştepţi, de exemplu pentru ai ieşi o promisiune a oprit pentru 40 de minute sistemul solar. De ce a putut , pentru că Universul funcţioneaza după Principiul Lui şi eu nu am vrut aici nicidecum să împac vreo teorie cu vreo convingere religioasă
Evadarea mea are o singură poartă:
,, Cheamă-mă în ziua necazului tău şi eu te voi răsplăti pe măsura dragostei şi credinţei tale,,
Adevărul personal cu care mă închid şi care nu pot să-l expun, este format din răspunsuri personale uimitoare pe care le-am primit în timp de la Divinitate şi formează un miez mic, nedizolvabil şi nediscutabil.
Citat din: Xanadron din 30 Octombrie 2013, 10:39:35
O cunoscută gravură din 1888 (zisă a lui Flammarion) ar putea uşura intuirea "stratificării informaţiei" din Universul care ne apare nouă drept "fizic". Dar care (tot părerea mea) nu-i Matrixul per se, ci doar decorul, substratul infinit-complex în care unii ţes iluziile - la nivel senzorial, dar si imaginativ... de unde şi termenul "magic" - şi alţii pun botu' la ele.
Completare cu varianta colorata :-D
(http://transact.up.d.seesaa.net/transact/image/ColerFlammarionEngraving.jpg?d=a0)
Un missionnaire du moyen age raconte qu'il avait trouve le point ou le ciel et la Terre se touchent ...
explicatia la gravura. Oare cine este misionarul ? si unde a gasit punctul in care se bat muntii in capete - asta apropos de basmele romanesti.
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k408619m/f168.image (http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k408619m/f168.image)
[Sebastian Münster: "Cosmographia" (1544)]
(http://transact.up.d.seesaa.net/transact/image/dida2.jpg?d=a0)
Punctul de convergenta pare a fi capul misionarului astral. Baga mai intai capul...
@Sleah ai dreptate insa impresia mea e ca din nimic in nimic se vor intoarce toate cu o exceptie: produsul universului. Ceva el totusi produce si ar mai fi si vasul care il contine. Pe lenga acestea doua ar mai fi ceva...
Ma intreb, calatorii s-au mai facut, evadari pedepsite au mai existat poate, insa cum de e posibil? Ce proprietate posedam de e cu putinta asa ceva?
Nu cred ca Dumnezeu e nestiutor din moment ce Totul s.a petrecut deja... Cred insa ca noi suntem si.mi cer scuze...niste maimute de laborator eliberate de un savant Creator. Se mai intervine la reglaje fine e normal, e o creatie...iar creatorii sunt vesnic nemultumit de creatia lor, Leonardo a bibilit Gioconda ani de zile. Prin urmare exista un produs al universului care nu se pierde odata cu disparitia acestuia.
Exista o matrice pentru fiecare lucru viu. Si prin acea matrice zic unii cel putin, ca se afla iesirea. Evadarea insa e intodeauna o chestiune "murdara" si palpitanta.
Citat din: abyss din 30 Octombrie 2013, 23:28:19
Amin!
Totusi ma feresc de grupuri. Se termina mereu cu sex imbîrligat si imi displace ca ma distrage cumva de la ceeace vreau si urmaresc sa fac.
hahaha.. pai aia nu fac pase magice! sa inteleg ca daca nu ar fi asa imbarligat... ? :lol: :lol: :lol:
revenind, nici eu nu le am cu grupurile, desi daca oamenii sunt trecuti de
praguri omenesti, sau macar de unele din ele, cred ca iese bine. puterea grupului este de folos in anumite momente.
Citat din: SLEAH19 din 31 Octombrie 2013, 00:47:19
,, Cheamă-mă în ziua necazului tău şi eu te voi răsplăti pe măsura dragostei şi credinţei tale,,
zic, e bine ca vine in ajutor.
desi partea in care
sta si te lasa sa te necajesti, si doar daca il chemi vei fi ajutat, ca apoi sa
dai recunostinta... . ar fi mai simplu ca o data ce zici gata am inteles, vreau la
tine, sa vina de-ndat'?
si mai adaug, cine are
ingaduinta sa incerce sa strice creatia/oamenii atata timp? oare nu lasa 99 oi si se duce dupa cea care s-a ratacit? care o fi oaia aceea?
si gandind cu mintea ce gandesc, exista niste principii dupa care functioneaza universul. si pe noi ne lasau parintii sa ne
necajim in speranta ca vom invata ceva.
luati si voi ce e bun din ce am spus, om sunt si eu.
Citat din: SLEAH19 din 31 Octombrie 2013, 00:47:19
Dacă există Multivers şi prin extensie multimatrixuri atunci pentru a evada fără să o dai din matrix în matrix şi din macrocosmosuri în macrocosmosuri rămâne ca soluţie simplă de evadare să atingi nivelul în care Tu să devii creatorul propriului Univers/matrix
Daca tu insuti esti deja Matrixul, cum ai putea sa evadezi?...sau ma rog, ar mai avea vreun rost sa evadezi?
Citat din: abyss din 31 Octombrie 2013, 10:37:48
...impresia mea e ca din nimic in nimic se vor intoarce toate .....
Si de aici izvoraste aparentul nonsens al existentei materiei/matrixului! Doar aparent, zic eu, deoarece el serveste ca o unealta pentru spiritul/energia/informatia care-l manipuleaza sub o forma sau alta, de-a lungul unuia sau mai multor matrixuri. Eu cred ca subiectul principal al existentei matrixului este taman acumularea de experienta a spiritului. De aici consider ca matrixul este o unealta a spiritului. Orice alta abordare pare a duce la nonsens, pentru ca incearca sub diverse forme sa defineasca o bucla, un lucru care se consuma in el insusi, periodic, fara a lasa urme cu sens.
Vedem ca tendinta generala actuala este de a standardiza si incremeni in timp si spatiu orice tine de viata (care este o curgere), tendinta care se transmite mintilor prin educatie. Abordarea ce mai nociva pentru spirit, in calatoria sa prin matrix. De aici si multiplele manifestari negative si aberante pe care le ia asa zisa lupta cu viata.
Pana la urma, adevarul cred ca-i unul singur, ca si senzatie. Fiecare dintre noi, fiind unic in abordare, ajunge sa-l traiasca, mai devreme sau mai tarziu.
Un alt subiect de meditatie asupra scopului in matrix este interesantul tablou al initiatului german Albrecht Durer, Melancholia I, de la 1514, folosind simbolistica vechilor scoli de mistere:
(http://img59.imageshack.us/img59/2293/j52v.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/59/j52v.jpg/)
http://en.wikipedia.org/wiki/Melencolia_I (http://en.wikipedia.org/wiki/Melencolia_I)
Mai întîi, nişte precizări (cred) necesare în dialogul cu colegul SLEAH19 - vorbesc şi de dialogul lui însuşi cu Sinele, declanşat poate după citirea topicului.
Bună parte din ideile noastre-s deci inevitabil "blasfemiatoare" în fond şi formă, de la prima contrapunere cu linia dogmei oricărei religii. Gîndul ăsta m-a făcut la un moment dat să înclin spre oprirea postărilor, dar cred că n-ar fi o decizie bună, mai ales după luminarea vagă a unor cărări demne de urmat - cu mintea noastră, atît cît o (mai) fi a noastră.
Fiindcă nu-i exclusă nici ipoteza (menţionată de abyss, dar ceva mai demult ;) şi de gnostici, John Lash, Carlos Castaneda ori Eckart Tolle) - că primul pas al eliberării ar consta tocmai în decuplarea de "malware-ul" ataşat viral conştienţei.
De către cine anume, om încerca să aflăm mai încolo - tot împreună, evident.
Departe de mine deci (şi de alţi colegi cred) lipsa de respect pentru convingerile lăuntrice ale altora - mai ales ale celor cu substrat emoţional ("miezul" ăla mic, nedizolvabil şi nediscutabil- chiar dacă nu înţeleg de ce oare ORICE ar putea fi aşa non-analizabil...)
|n fine, la fel de departe-i şi intenţia vreunei cruciade vituperante anti-dogmă iudeo-creştină cu argumente carteziene (gen P. Coruţ) că-i plin netu' de ele.
Ar fi de-ajuns să "demontăm" logic majoritatea afirmaţiilor consacrate din scrierile aşa-zis sfinte ca să pornim dispute inutile, care ne-ar depărta de la ideea topicului - aventuroasă ori "dirty", :lol: n-am habar, dar incitantă-n orice caz.
(Ex. aleatoriu luat chiar de mai sus: "Cheamă-mă în ziua necazului tău şi eu te voi răsplăti pe măsura dragostei şi credinţei tale" e un oximoron evident în contextul apologiei cristice a iubirii necondiţionate - inclusiv a duşmanilor... eretici eventual).
N-are rost să mai adaug şi disclaimer-ul că n-am vreun gînd să atrag cumva prozeliţi pro-idei proprii - şi cu atît mai puţin pro-noi eventuale culte oculte, :D fie şi doar din motivul că, dac-aş vrea prin absurd să coagulez ideile-n vreo dogmă, ar ieşi una mai complicată decît toate la un loc - incluzîndu-le şi p-astea din curentu' new-age (clar un erzaţ pseudoreligios şi el). Iar asta ar fi reţeta garantată a eşecului oricărei căutări, din simplul motiv al ţeserii de noi plase iluzorii. :-P
Cu riscul de-a fi deci din nou etichetat drept ateu sau chiar "satanist" :evil: (deşi nu-s nici pe departe, colega Daos... ;)), o să-ncerc să fixez în continuare-n context problematica Matrixului - că pînă la soluţii practice de "evadare" e cale lungă încă...
Revin deci maine cu alte cîteva detalii - utile-n economia discuţiei, zic eu.
P.S. (si confirmare...numerologica): Observ c-am postat la ora 22:33:55 - mai e vreo indoiala ca adevarat graiesc?! :-D
CitatEvadarea mea are o singură poartă:
,, Cheamă-mă în ziua necazului tău şi eu te voi răsplăti pe măsura dragostei şi credinţei tale,,
Adevărul personal cu care mă închid şi care nu pot să-l expun, este format din răspunsuri personale uimitoare pe care le-am primit în timp de la Divinitate şi formează un miez mic, nedizolvabil şi nediscutabil.
Subscriu si eu la aceste spuse. Pozitia lui
@SLEAH19 se situeaza in domeniul
utilului. Daca stam sa ne gandim de ce facem ce facem in viata, raspunsul e (cam) invariabil:
ca sa ne fie de folos/util. Exceptiile confirma regula.
Am ajuns la concluzia ca ma regasesc si eu in gama
"utilitarilor", a celor ce asteapta o rasplata. Cu o nota personala, si anume: mi-am facut o evaluare a preferintelor personale constatand ca sunt de partea binelui, a respectului, a adevarului, a blandetei si toate celelalte asemenea, specifice pacii si armoniei. Prin urmare, vreau-nu-vreau, ma gasesc intr-o anumita tabara si nu in tabara mincinosilor, a pacalitorilor, a rauvoitorilor. Si nu am nici un fel de dubii, desi poate sunt lucruri care nu-mi convin.
Ramane o singura intrebare: sunt numai doua tabere sau mai multe? In esenta, in principiu, cred ca practic sunt numai doua.
In rest, teorii sunt f. multe dar, asa cum a trebuit sa recunosc din practica profesionala, teoria
niciodata nu se potriveste cu practica. Intrucat timpul de care dispui intr-o viata este limitat, util este sa te hotarasti devreme din ce
tabara faci parte. [Parafrazandu-l pe Dostoievski: Crima
sau Pedeapsa. Ori pe Lev: Razboi
sau Pace.]
.
Sînt absolut convins că setul de valori pozitiviste la care aderi nu-i unul de faţadă, colega mm. Altfel n-ai posta cu atîta onestitate... sistematică pe teme ocolite sau distorsionate "diplomatic" de alţii - vb. mai ales de cele conexe manipulării, duplicităţii, turnătoriei, injustiţiei sistemului politic/electoral etc. Nu doar îţi respect deci principiile, ci chiar subscriu la ele, deşi le circumscriu altor opţiuni "interne" - fără să le dihotomizez însă absolutist într-o tabără "nocivă" versus alta "benefică" (a creştinismului practicant... la milimetru).
Cum însă nu ţi-au murit nici ţie cred lăudătorii, :lol: revin ontopic cu viziuni nu chiar identice despre conceptele de "utilitate" a vieţii sau... inutilitate a teoriei (în sens de non-pupare permanentă cu practica). Care merită discutate un pic fiindcă-s relevante şi-n contextul topicului ăstuia... "eretic" cumva.
După unii, ar fi deci utilă rămînerea cuminte-n Matrixul ăsta sucit - părere veridică fie şi doar prin prisma deducţiei că-n el am fost "plasaţi" de Mai Sus :star: şi musai tre'să fie o noimă-n... repartiţia asta imuabilă.
Asta merităm, asta căpătăm aşadar - deocamdată cel puţin. Subscriu deci şi la asta - că altfel aş fi chiar deşart-de-sine-măritor -, însă cu mica observaţie că n-ar fi rele nişte eforturi evolutive proprii în plus faţă de respectarea utilitaristă a celor 10 porunci, întru accelerarea accederii pe un etaj evolutiv superior. Care nu-i neapărat cel descris în (aici rămîn pe poziţii gnostic-eretice :-D) ...naiv-manipulatoriile scripturi sucite şi-nvîrtite clar interesat în ultimele două milenii.
A doua subtemă (Teorie versus Practică - în Ceruri dar şi pre Pămînt ;)) merită însă o dezvoltare mai zdravănă, aşa c-o să revin mintenaş - cu aceeaşi detaşare corect înţeleasă (sper) a expunerii deschise a unor păreri fără pretenţia de infailibilitate.
In dimineata asta m-a apucat un sughit atat de crancen pe care cu greu l-am putut opri. La fel ca si acum cateva zile in urma. M-am gandit ca in mod sigur m-a pomenit careva. Si acum la serviciu intr-o pauza, nu de facebook ori alte "fermecatoare" site-uri de socializare, ci de rufon, aflu ca stimabilul colegul Xanadron, ozenautul zen si precaut, m-a pomenit in commenturile sale. Abia acum realizez cine este vinovat pentru sughitul meu. Deci se pare ca superstitiile se implinesc. Mai ales cele legate de sughit. :-D :lol:
P.S. Sunt prins rau de tot in matrixul ala pe care il tot descantati pe aici. :-P
Nu-i mai bine că nu (mai) sint inregimentat intr-un serviciu stabil, cu toate urmările mai ales "rele" care decurg d-aici?! - probabil însă prima condiţie practică în tentativa de... evadare din Sistem=Establishment mai întîi. Aşa pot să teoretizez totuşi (aka. blasfemiez :-D) mai de voie pe teme matrixoide...
Serios acum, dragă colega daos : cred că disclaimer-urile de pîn-acu' ar fi suficiente ca să nu mai revin cu aparente scuze pentru sinceritatea uneori deranjantă a postărilor lui JE - scuze despre care unii zic că mai mult acuză...
Nu-i însă nici timpul, nici locul de scuze p-un topic ca ăsta, deloc "util" la prima vedere - ba chiar aparent "nociv", şi nu doar prin prisma pierderii de timp în care-aş putea face chestii mai lucrative (n.b.: o pagină, adică o singură oră de traduceri specializate-i plătită cu 5-9 euro de ex. - şi nici nu vreau să mă gîndesc cîte pagini aş fi putut traduce-n timpul "risipit" pe RUFOn în ultimii 5 ani.)
Crede-mă deci că motivaţia... deloc utilitaristă-n aparenţă a deschiderii topicului ăstuia atît de controversat e f. serioasă, pt. mine cel puţin - fiindcă ţine de premoniţii (deloc emoţional motivate) că nu mai am mult timp de petrecut prin zona asta existenţială.
Riscurile conştient asumate (mai ales post-exitus :lol:) nu-s aşadar deloc mici - dar nu-i un risc şi viaţa-n sine pînă la urmă?
Revin, începînd c-un ultim disclaimer-erată: "satanist" :evil: mă considera doar ex-colegu' Călător Astral. :-D
Despre Teorie (egal Proiect) versus Practică (egal Concretizare-Materializare) acum, dacă tot am decis să nu mai deschid alt topic paralel:
Tema se leagă, zic eu, inconturnabil (:-P) de puricarea conceptului A.I - sau I.A. = Inteligenţa Artificială.
Adică aia a entităţilor care nu-s deloc (sau doar parţial) organice. Uzul plauzibil al unor tehnologii de genul ăsta de către anumite guverne, eventual în conlucrare cu entităţi trans-dimensionale, :-) face discuţia şi mai necesară în context... matricial.
"Containerele" noastre fizice sînt deci maşinării organice - o premiză cu care sper să fiţi de acord. La fel şi cu constatarea că există en-gros şi materia anorganică - creată şi ea, evident, dar formal considerată "de origine naturală" dacă-i prezentă "ab ovo" în peisaj (sau Matrix), ori de origine artificială - v. Acari lui Andrew Crosse apropo de presupusele maşinării anorganice de producţie non-umană (google it, please).
În categoria asta pot fi incluse, evident, şi alte forme fizice semi-biologice - materializate, materializabile sau "doar" eteric manifestate (v. Castaneda, care menţionează şi materie vie... anorganică, pe lîngă cunoscuţii Zburători-Arhonţi). :moon: :planet:
Interesant de notat e convergenţa opiniilor iniţiaţilor asupra ipotezei că formele fizic manifeste au ca predecesori obligatorii "proiecte" provenite dintr-un plan superior ăstuia fizic-material - chestie la care subscrie pînă şi Biserica, chiar dacă-ntr-o formă cam fixistă.
...Dar şi ştiinţa, care-n ultima vreme mai ales constată - cu surprindere - că genomu-i modelat de energii subtile încă nebulos definite, pe care putem deduce că le pot manevra precursori astrali specializaţi (n-are rost să-i mai cităm pe Mme Blavatski & comp.)
O întrebare pe care prea puţini şi-o pun derivă de-aici: n-ar fi oare posibilă şi acţiunea de "reverse-engineering" a concretizărilor practice înapoi în... teorie?
Sau: daca "ceva" artificial (anorganic, total ori parţial) poate crea viaţă-n planul fizic, nu-i logic ca formele de viaţă fizică să aibă "ecouri" în Astral? :star: Unde un gen de... materialitate mai puţin grosieră ca asta a noastră (cu solide, lichide şi gaze) pare veridică, fie şi doar prin prisma invizibilităţii Eterului pentru noi.
Planurile fizic/astral par deci să se suprapună cumva - dar despre intersectările lor probabile (fiindcă greu detectabile) oi reveni altă dată.
Citat din: Xanadron din 01 Noiembrie 2013, 11:23:20
Sînt absolut convins că setul de valori pozitiviste la care aderi nu-i unul de faţadă, colega mm. Altfel n-ai posta cu atîta onestitate... sistematică pe teme ocolite sau distorsionate "diplomatic" de alţii - vb. mai ales de cele conexe manipulării, duplicităţii, turnătoriei, injustiţiei sistemului politic/electoral etc. Nu doar îţi respect deci principiile, ci chiar subscriu la ele, deşi le circumscriu altor opţiuni "interne" - fără să le dihotomizez însă absolutist într-o tabără "nocivă" versus alta "benefică" (a creştinismului practicant... la milimetru).
Cum însă nu ţi-au murit nici ţie cred lăudătorii, :lol: revin ontopic cu viziuni nu chiar identice despre conceptele de "utilitate" a vieţii sau... inutilitate a teoriei (în sens de non-pupare permanentă cu practica).
Ba, ca sa fiu sincer, cred ca
mi-au murit laudatorii. :-D
Nu acesta este motivul pentru care ma limitez la experiente personale ci convingerea ca fara
dovezi verificate, orice spui e doar... teorie. Sau, mai exact, e incertitudine. Si ce "material" documentar mai bine verificat decat experienta personala traita. [E drept, suna putin deplasat dar numai daca exista intentia de epatare, nu si intr-o tratare tehnica.]
Nu am precizat in postarea anterioara ca de-abia in ultimul an am constientizat ca apartin
setului de valori pozitiviste din genul celor deja enumerate. Pentru mine a fost o descoperire si am relatat-o din acest motiv si nu pentru a face parada. Pentru mine s-a dovedit a fi importanta, surprinzatoare si m-a directionat semnificativ desi pentru altii nu are relevanta.
Consecinta, repet, este importanta
in sine si se inscrie in vechea lozinca: "Nu esti cu noi, esti impotriva noastra". Lozinca ce poate fi usor remodelata: "Daca nu esti in tabara necinstitilor, atunci te afli in tabara cinstitilor". Cu precizarea ca
cinstea este primordiala iar
necinstea este doar
absenta cinstei. Aceeasi logica merge cu bunatatea / rautatea, bunul simt / nesimtirea, adevarul / neadevarul, etc.
In ce priveste
aspectul utilitar, el ar trebui definit mai precis de la inceput si propun o
definitie circumstantiala: "Notiunea de
Util este nu numai a obtine un folos ci depinde si de circumstante, cum ar fi intervalul de timp in care se intampla, gradul de interes, etc." Tinta directa a acestei definitii este ca in viata unei persoane este extrem de important (si de util) sa aiba niste
rasplati in chiar cursul bicisnicei sale vieti, poate chiar intr-un anumit moment al vietii sale si in mod sigur rasplata sa fie de un anume fel (pentru unii - bani, pentru altii - placeri, pentru diversi - stima, pentru diferiti - fericire, ori sanatate, ori etc., etc., etc.).
Da, util! Pentru ca de ce ai vrea sa evadezi dintr-o viata/lume/ matrix (personal) / in care-ti merge bine si-ti place? In rest, aspectele transcendente existentei noastre de-abia daca atrag atentia.
Nu am inteles foarte bine trimiterea ta,
@Xanadron, catre A.I. dar, din pdv tehnic (opinez ca intreaga lume poate fi considerata o chestiune tehnica - si poate fi tratata ca atare) cam orice se poate face (daca cunosti legile, amanuntele tehnice aferente).
.
Citat din: mm din 01 Noiembrie 2013, 20:09:23
Ba, ca sa fiu sincer, cred ca mi-au murit laudatorii. :-D
In ce priveste aspectul utilitar, el ar trebui definit mai precis de la inceput si propun o definitie circumstantiala: "Notiunea de Util este nu numai a obtine un folos ci depinde si de circumstante, cum ar fi intervalul de timp in care se intampla, gradul de interes, etc." Tinta directa a acestei definitii este ca in viata unei persoane este extrem de important (si de util) sa aiba niste rasplati in chiar cursul bicisnicei sale vieti, poate chiar intr-un anumit moment al vietii sale si in mod sigur rasplata sa fie de un anume fel (pentru unii - bani, pentru altii - placeri, pentru diversi - stima, pentru diferiti - fericire, ori sanatate, ori etc., etc., etc.).
Da, util! Pentru ca de ce ai vrea sa evadezi dintr-o viata/lume/ matrix (personal) / in care-ti merge bine si-ti place? In rest, aspectele transcendente existentei noastre de-abia daca atrag atentia.
Nu am inteles foarte bine trimiterea ta, @Xanadron, catre A.I. dar, din pdv tehnic (opinez ca intreaga lume poate fi considerata o chestiune tehnica - si poate fi tratata ca atare) cam orice se poate face (daca cunosti legile, amanuntele tehnice aferente).
.
Cam pe fuga deocamdata:
1. Uite ca unu' n-a murit (inca) - JE adica. :-D
2. De acord cu definitia
circumstantial-umana a nevoii de recompense, chiar daca diferite radical pt. fiecare traitor in bulibaseala asta de suflete/spirite atit de amestecate (inca nimeni dintre noi nu-i inca "evadat" - deci nici
non- sau
supra-uman :martiansmile:).
3. E doar un
inceput de trimitere la I.A./A.I., fiindca inclin sa cred ca ceva-ul/cineva-ul care controleaza Matrixul (si implicit il si pazeste :lol:) vine din directia asta.
...Si cum sa-ncercam
Evadarea daca nu cunoastem ca lumea iscoadele si/sau pazitorii tzarcului?
P.S. Uite cum uitasem pct.4) (adica 3) de fapt), cu doua subpuncte:
a) De ce sa RAMIN in Matrix, daca nu-mi (mai) place si nici macar binisor nu-mi merge-n el?
b) Departarea noastra treptat mai alienanta taman de aspectele transcendente ale vietii cred ca-i incurajata de "pindari" :evil: si macar din spirit de fronda merita enervati :lol: un pic.
Eu imi iau ramas bun de pe acum compadre Xanadron. Iti urez sa fii tu insuti oriunde vei deveni indiferent daca ne vor amesteca si turna in diferite aliaje si forme ori substanţe. Candva, ceva din noi, fie si o biata particula va evada...şi
Citat din: abyss din 01 Noiembrie 2013, 21:35:27
Eu imi iau ramas bun de pe acum compadre Xanadron. Iti urez sa fii tu insuti oriunde vei deveni indiferent daca ne vor amesteca si turna in diferite aliaje si forme ori substanţe. Candva, ceva din noi, fie si o biata particula va evada...şi
Urări idem, compadre
abyss - posibil să ai însă nevoie pe lîngă urări şi de ceva ajutoare la graniţa
Singurătăţii Singularităţii, :star: măcar fiindcă eşti (cred) mai enervant pentru
EI-Grănicerii şi decît mine. :-D
Deşi din cauza altui gen de curaj decît ăsta mai "bătrîneşte rînduit" al meu în confruntarea Servitorilor semi-cristalini, solzoşi sau doar bengoşi-alunecoşi. Şi mincinoşi, evident - adică
necinstiţi în jocul cu noi-mieii, ca să merg pe formularistica colegului
mm.
Din nou ontopic acum - şi la fel de plicticos :lol: probabil: ce se-ntîmplă deci cînd viaţa "artificială" a
arhonţilor / îngerilor / demonilor etc. încetează în planul fizic? (al
Terrei-Gaia-Sophia, în cazul nostru particular - concept gnostic la care trebuie revenit; cam multe reveniri planificate, ştiu, dar asta-i viaţa dincolo de Iluzie - plictisitor de complicată).
Tiparul ei astral rămîne probabil intact.
Şi-atunci ce face el, Tiparul
Zburătorului?
Simplu: caută "hrană", resurse - adică energie.
În ţarcul nostru - dar şi-n... gaşcă, zic eu, ajutat de reţeaua I.A. cu arhitectură mereu schimbătoare de la neanderthalieni, lemurieni sau atlanţi încoace.
(To be continued)
...Şi-o ultimă intervenţie (ultimă în sens de... înainte de-o pauză relativ lungă) - ceva mai "lejeră" fiindcă legată de latura practică a discuţiei, clar mai debilă-n raport cu filosofările abstract-stufoase (dar nu şi inutile) de pîn-acu'. Pe care o să le continui însă c-o căpoşenie demnă de-o cauză mai "utilă", indiferent de feedback-ul oricui (observaţi că am şi tupeul :lol: să nu-mi mai cer scuze pt. postările duble).
În postarea aia cu 6 sfaturi concrete am omis aşadar unul - intenţionat, recunosc, fiindcă-i un pas realmente periculos dacă nu-i temeinic pregătit.
Ar fi deci a şasea din şapte sugestii - penultima - şi-ar suna cam aşa:
- Cu ceva timp înainte de moarte (variabil în fiecare caz aparte) chemaţi-vă îngerul păzitor şi negociaţi cu el mai întîi Ieşirea din Matrix.
(fiindcă - bingo! - Evadarea fără "aprobare" de Mai Sus pare să fie tentativa extremă, ultimă şi cel mai adesea hazardată.)
Dar - subliniez - numai atunci cînd sint date temeinic garantate că aveţi, pe lîngă argumente (şi nu doar capricii) resursele necesare:
a) dialogului cu bodyguardu' astral :star:
b) examenului ulterior cu şefii lui direcţi
b) orientării precise-n sejurul labirintic post-evadare (mai explicit, deşi simplificat: după ieşirea din circuitul-capcană selenaro-saturnian :moon: :planet: - selectiv, dur, dar nu imuabil.)
Nu rîdeţi prea tare, că fandacsia-i gata :D - de fapt s-ar putea să vă cam piară rîsu' citind unele precizări (repet - luaţi-le ca pe simple ipoteze strict personale, chiar dacă unele-s deja verificate 100%... tot personal):
1. Îngerul păzitor nu-i ăla din basme/mituri, ci chiar...ad-litteram păzitor (paznic al fiecărei Cuşti de Spirit - acronimul TVM-istic CS pică deci perfect aici).
2. Nu vă amăgiţi cu răsfoirea vreunor "reţete infailibile" de chemare a îngerilor, fiindcă vă jucaţi grav cu focu', chiar dacă nomen est omen-ul corespunde eventual fonetic cu frecvenţa "antenei" andrisantului eteric.
3. Nu vă supraevaluaţi "talentele" - doar vîrsta avansată nu-i automat un atu.
O să revin totuşi (dar numai la cerere şi doar cu unele detalii admisibile-ntr-un forum public, chiar dacă par halucinări comice :-D).
Weekend plăcut pe valurile Matrixului pînă atunci!
Coane Xanadroane
Intrebarea mea e doua,si poa s-ajunga pân la nouă...
Asadar,nr. 1: cum ne dam...seama(a se citi cum suntem siguri) ca...entitatea care vine la negocieri e chiar paznicul...oficial?
Si nr. 2: Chiar daca cineva vine la...negocieri...de ce crezi ca acestea vor avea rezultatul dorit de...purtatorul temporar al unui anumit...bun?
...
In final,si nr. 9: Nu cumva ideea asta de a evada din Matrix ne este...insuflata chiar de cei care ne...pazesc? Ca un fel de selectie...naturala?
PS ziceam si io,n-am dat cu paru...
Maestre ZEN, imi cer scuze daca nu pot sa-ti urmaresc toate ideile in profunzimea lor, data fiind pe de o parte imposibilitatea (intr-o convorbire) de prezentare si a bazei de date, respectiv de dovezi-borne, pe care sunt construite ideile respective si pe de alta parte data fiind insuficienta mea pregatire sau chiar incapatanarea mea de a merge pe firul unor idei (revolutionare) tinandu-ma cu o mana de fapte concrete. Incapatanare mai greu de realizat si aceasta.
Existenta Spiritului Paznic are o certificare multipla in diverse izvoare scrise/sau nu. Acuma, ce sa zic, existenta sa nu este neaparat un lucru rau. Poate fi la examenul final daca nu-ti da nota de trecere. Pana la urma, avem o problema si cu definirea raului. Care ar putea fi absenta binelui dar poate fi si un bine social (taxe si impozite) care-ti face rau tie, individului. Asta ca sa dau un exemplu la intamplare.
Fara nici un efort putem constata ca lumea (inconjuratoare) este organizata pe ranguri. Am mai evidentiat acest lucru atunci cand am vorbit de sisteme (vii), suprasisteme si subsisteme. Deci, daca iti convine ca faci parte dintr-un organism "pluricelular", va trebui sa accepti si deciziile superioare tie (bune sau rele). Daca de fiecare data cand nu-ti convine ceva incepi sa te gandesti la evadare, atunci nu esti in regula.
Este in regula totusi, ca si intemnitat, sa incerci sa gasesti cai de evadare. Dar paza e asa de bine pusa la punct incat nu prea e clar cum vei face efectiv evadarea.
Ipoteza ta, precum ca niste "spirite" paraziteaza energetic pe bicisnicile de fiinte fizice, nu este greu de crezut, data fiind situatia ca toata fiinta ce traieste in lumea asta mananca alte fiinte ca sa se autosustina energetic/fizic. Practic, traim intr-un nesfarsit lant trofic. Lumea vie este un lant trofic.
Situatie speciala, perfect reala, este inedia (suta de cazuri). Aceasta chiar ar putea fi cheia unei evadari. Pentru ca evadarea, in logica de aici, ar fi ruperea de lantul trofic. Daca nu ai nevoie sa mananci, nu vei avea nevoie nici sa muncesti.
Recunosc ca ai dreptate in privinta nenumaratelor tale (poate si ale mele) nemultumiri dar au fost miliarde inaintea noastra, poate si dupa noi vor fi, cu aceleasi nemultumiri in timp ce problema este: cum le rezolvi? Revolta nu rezolva neaparat problemele zilnice sau de viata, in timp ce iubirea pare sa fie o cale. Stiu ca teoretic suna bine ce zic aici, mai neclar e cu practica. :oops:
cateva legaturi utile:
adevarul te va face liber.
cunoaste-te pe tine insuti si vei fi liber.
prin prisma unor arte martiale, am invatat ca trebuie sa iti cunosti adversarul inainte sa faci vreo mutare.
bun, asta nu ar fi greu adversarul fiind in noi tot timpul, cu ceva tehnici fie ele meditatie, rugaciune, recapitulare, sau nlp, sau fiecare la alegere, putem afla ce si cum despre adversarul nostru.
ar fi bine sa scriem despre punctele lor tari precum si cele slabe, zic. :rainbow:
facand o paralela, cand auzi ca: zeii s-au maniat, s-au batut cu parii, cu sabii, au dat in cel ce a adus focul de i-au facut pateul varza, isi mananca copii, violuri, preferinte, iti cam faci o idee despre cum sunt de stabili emotionali.
deci sunt emotivi, asta una. :wink:
si ca si adevar personal insusit cred ca unealta asta numit frica este muuult supraapreciata.
e un mare fas. cu putina stapanire de sine, o educatie emotionala minima, un strop de respect si gata reteta care face ca frica sa existe dar sa nu aibe efect asupra oamenilor.
emotiile curg, mai ales unele, asa ca impotriva unor unde generate de o masa mare de oameni, pot fi folosite anumite litanii impotriva fricii (vezi dune, frank herbert) sau psalmi, sau vreo vorba in care ai pus putere.. sau fiecare de unde se inspira. asa ca respiratia hahaha.. alta legatura deci.
anumiti aliati auzeam ca puteau fi controlati cu ajutorul emotiilor, ajungeau sa faca ce vroia omul doar doar vor primi macar o scanteie de caldura emotionala. dar vai de nu te stapanesti hahaha
i'll be back. :takeme:
Stii ca e plus sau minus atunci cand nu mai judeci pe cineva. Adica opresti dialogul interior si intentionezi sa cunosti ce te intereseaza. Privesti adevarul in fata si nu oglindit de instalatia straina. Intentia si nu dorinta devine un vehicul. Sunt tehnici care opresc dialogul interior, s.aa mai vorbit.
Citat din: Xanadron din 01 Noiembrie 2013, 15:18:22
O întrebare pe care prea puţini şi-o pun derivă de-aici: n-ar fi oare posibilă şi acţiunea de "reverse-engineering" a concretizărilor practice înapoi în... teorie?
Sau: daca "ceva" artificial (anorganic, total ori parţial) poate crea viaţă-n planul fizic, nu-i logic ca formele de viaţă fizică să aibă "ecouri" în Astral? :star: Unde un gen de... materialitate mai puţin grosieră ca asta a noastră (cu solide, lichide şi gaze) pare veridică, fie şi doar prin prisma invizibilităţii Eterului pentru noi.
Planurile fizic/astral par deci să se suprapună cumva - dar despre intersectările lor probabile (fiindcă greu detectabile) oi reveni altă dată.
Eu cred ca este posibila acea actiune de
"reverse-engineering". De fapt, cred ca este o legatura directa de cauzalitate intre planurile fizic, astral si cauzal, aceasta functionand in ambele sensuri (cu ceva filtre - gen CTC :-D - dinspre planul fizic spre cel cauzal).
Zic asta bazandu-ma in primul rand pe experienta personala, ca tot a adus vorba colegul
mm despre ea. Am observat ca pe masura ce am inteles si aplicat anumite idei de care m-am lovit pe parcusul a cca 15 ani, o anumita parte a sinelui meu s-a fixat si stabilizat (ca un fel de giroscop). Nu pot spune ca am lucrat activ si constient la acea parte din mine. Dar pot constata ca mereu ma raportez la ea si-mi extrag de acolo un rationament care iarasi aplicat, genereaza un anumit echilibru in comportamentul meu (verific asta mereu fata de reactiile semenilor), care la randul lui mai adauga/grefeaza ceva, din acelasi
material, in nucleu. Cu o parte din nucleu am venit in aceasta viata. Am inteles ca acolo se produce de fapt, cresterea spirituala.
Mi-am pus intrebarea: in ce plan se afla acest nucleu? Comparand consistenta si originea nucleului cu anumite stari, cu anumite revelatii despre mine pe care le-am avut mai ales in copilarie, stari care difereau substantial de
realitatea fizica si mentala in care eram atunci, am ajuns sa banuiesc ca ele vin dintr-un plan pe care eu nu-l pot influienta decat indirect (prin mecanisme pe care nu le controlez), numai prin reusita (calitativa) unor actiuni din planurile mai grosiere. Am dedus caeste vorba de planul cauzal.
Planurile fizic si astral le vad mult mai direct conectate ca si cauza-efect. Cred ca fiecare dintre noi a observat cum un gand/idee mai puternica, aplicata cu perseverenta si rabdare, genereaza o suma de situatii care ajung sa o materializeze. Si invers, ceva materializat poate bloca sau influienta o anumita pozitie in zona gandirii (in sensul ca nu poate fi schimbat asa usor gandul/energia care o tine materializata. La fel, ca si exemplu practic, o masina care nu mai e intretinuta/dorita de proprietarul ei si este lasata in parcare, se deterioreza vizibil pe zi ce trece. La fel si buna ei functionare depinde de nivelul de atentie care ii este acordata.
Hermetistii spuneau ca pentru a putea depasi barierele acestei lumi, din punct de vedere spiritual, ar trebui
realizate simultan cele trei planuri de fiintare ale sinelui. Aici intervine practica, care este encodata individual. Nu cred ca exista o reteta generala. Binenteles, fiecare cum intelege sa o faca.
Am scris aseara o postare lunga ca raspuns lui Masta Xanadron. Cu descrieri din demersurile mele, ce am vazut, trait, experimentat si bineinteles ce concluzii am tras pana in prezent. Facusem si o promisiune de a desena anumite aspecte, prezentasem pentru prima data aspecte mai putin digerabile. Cand am apasat sa postez mi s.a inchis telefonul si am pierdut totul... Prin urmare inca functioneaza cenzura de "sus".
Apropos, in cropul cu capra pus de Xanadron am observat ca e o umbra a clopotelului de la gatul caprei insa clopotelul nu exista in imagine. Prin extensie noi ce clopotel om avea? Cum putem fi gasiti si auziti? Sa fie vorba de infamul dialog interior? Cert e ca odata oprit fie si temporar in timpul unei actiuni importante...f. curand vin si paznicii sa vaza care-i treaba cu capra... Unde si care e clopotelul?
Citat din: abyss din 02 Noiembrie 2013, 21:47:09
Cand am apasat sa postez mi s.a inchis telefonul si am pierdut totul... Prin urmare inca functioneaza cenzura de "sus".
.. Unde si care e clopotelul?
Si te temi ... daca nu e mesajil corect cel banuit de tine ?
Zic si eu ...
Nu ma tem. Iar mesajul nu era format pe o banuiala. Eu stiu care e clopotelul...altfel nu as mai fi mentionat. Voi insa ramane sa il descoperiti singuri.
Citat din: abyss din 03 Noiembrie 2013, 12:02:18
Nu ma tem. Iar mesajul nu era format pe o banuiala. Eu stiu care e clopotelul...altfel nu as mai fi mentionat. Voi insa ramane sa il descoperiti singuri.
Multumim master pentru bunavointa de care dai dovada. :lol:
Tot e bine ca ai atentionat lumea de existenta clopotelului pentru a distrage atentia de la ..altceva, nu? :evil:
Stimate domn nu doresc sa iti distrag atentia de la ceva anume. :)))
Intre masteri e o vorba... "cand vei obosi de alergat opreste-te. Atunci vei afla ceea ce cautai".
;)
Înainte de un alt episod al disecării coanei I.A. (subiect plicticos poate, dar f. important în context, zic eu), mă văd nevoit să răspund unor întrebări justificate (@alx), altor consideraţii sistematiza(n)te (@hanzo, @mr & @mm) ori unor... aluzii încifrate (@abyss ori @fiulploii).
@alx mai intai: Dilema-i clasică deja, de la Iisus încoace sau şi mai demult, pînă la părintele Cleopa cu "ispitele" lui diavoleşti din schimnicie - şi-i greu, dacă nu imposibil demonstrabil c-ar avea vreo rezolvare clară.
Studiind deci cîteva sute de cazuri de contacte/răpiri ET (apariţiile "Fecioarei Maria" de la Fatima ori Medjugordje incluse), observ o frecvenţă uluitoare (dacă nu şi îngrijorătoare) de apariţii cristice - destule metamorfozate-n final în unele "drăceşti" :evil: - care confirmă ambivalenţa derutantă (dia-bollein) a UNORA dintre Zburători.
"Chemarea îngerilor" (să denumim aşa, formal, entităţile transdimensionale... hai să le zicem plasmatice, cu "domiciliul stabil" al celor responsabile cu NOI pe Saturn şi Jupiter - părerea mea), deşi absolut interzisă de Biserică - exceptînd conexiunile mai nebuloase pe canalele devoţiunii prin rugăciune -, e practicată totuşi din vremuri imemoriale. "Materialul didactic" e abundent pe tema asta (deşi o parte infimă din el e "pe bune").
Nu mai repet însă uşurătatea abordării per se a temei (cu detalii... tehnice adică) p-un forum public şi mai precizez doar că o primă confirmare a atingerii unui nivel minim de pregătire a catindatului la Evadare/Ieşire ar fi contactarea LUI de către EI - şi nu invers, cum s-ar fi putut înţelege mai sus (d-aici rezultă şi o confirmare circumstanţială a bănuielii tale că EI ar încuraja cumva, deşi f.f. selectiv, "arderea unor etape").
Verificarea autenticităţii Mesagerului nu-i însă deloc simplă - dar NU cuprinde în orice caz transmiterea vreunei "promisiuni-ispite" de îndeplinire a oricăror dorinţe/ambiţii personale ale mielului şturlubatic, :D peste ceea ce el poate demonstra deja că poate... fiindcă ŞTIE. 8-)
...Uite însă că Moş Cronos/Saturn :planet: îmi zice că mi-am depăşit deja minutele permise, aşa că mă opresc deocamdată - altfel îmi taie şi mie firu'. :-D
Citat din: Xanadron din 29 Octombrie 2013, 13:11:22
Cu care familiile vechi, cu singe albastru (cică) şi iniţiate în Taine (sigur asta), au ştiut să încheie "contracte" - niciodată avantajoase pentru noi, iar uneori nici pentru ei, masoni/illuminati măcar - fiindcă "zburătorii" ăştia iluzionişti, deşi se pare că ne desconsideră la modul general, ştiu cînd să facă aparent paşi înapoi ca să-şi vadă sacii azvîrliţi mai comod în căruţe cu ajutorul "curelelor de transmisie" umane.
Exista un basm romanesc - citit mai demult in colectia ''Povestiri nemuritoare'' in care un Fat-Frumos - daca nu ma insel - face un asemenea contract cu unul din zburatori pe miza obisnuita : sufletul dat dupa o anumita perioada de timp versus bunastare materiala si putere . Dupa ce s-a bucurat omul ce toate cele dorite cu cateva saptamani inainte de expirarea contractului primeste printr-un mesager instiintarea ca trebuie sa se pregateasca sa faca plata :evil: . Se retrage omu' nost' din afacerile lumesti pe care le avea si se gandeste cum sa scape. Ideea e ca a gasit modalitatea de scapare insa din pacate eu nu o mai tin minte :cry: Interesant este ca scaparea o gaseste fara sa apeleze la ajutorul lui Dumnezeu , poate si fiindca Aldesus nu are jurisdictie in asemenea cazuri . Concluzia povestii era ca asa a ramas dracul cu buza umflata si furios ca un om l-a inselat pe el. Deci se poate :wink:
Citat
1. Submisiune totală = sacrificii umane directe în schimbul "protecţiei" (v. azteci de ex.) - să nu uităm însă că şi Elohimii biblici apreciau mai mult ofrandele animale decît p-alea vegetariene... :D
Astea inca se mai practica la scara industriala . este asa numita mancare
cosher pentru evrei si
halal pentru musulmani. Resturile de la aceste animale nu se arunca ci sunt puse in circuitul mondial al comertului cu carne - ajunge deci si in galantare si restaurante pentru restul lumii . Zicea cineva ca majoritatea carnii pe care o mancam este ucisa ritualic, inchinata unor anumiti zei si asta ar avea ceva consecinte pentru noi . Unii producatori scriu cu litere mici - evident - acest lucru pe etichete.
Citat
3. Rezbel pe faţă cu "ET"-ii - sau doar cu unii dintre ei - prin suprimarea brutală a oricărei forme de magie ritualică şi inducerea unei stări de "egalizare-n sărăcia cu duhul" prin control orwellian. Asta ar fi strategia actuală a unei cabale dominante a Establishmentului occidental, justificată (prezumtiv) de reducerea riscului de... invazie subtilă a omenirii. Relaţia asta er fi deci o non-relaţie cu "iluzioniştii".
Pai, nu-i normal se mentii o anumita calitate a culturii la care
te muncesti ?
Citat din: Xanadron din 29 Octombrie 2013, 16:41:56
Zic deci asta nu doar pe baza presupunerilor (v. interesantele ipoteze emise de colegul Daos) că "dublul lor astral" ar fi înlocuit cu alte... drăcovenii :evil: încă de la momentul iniţierii lor (o altă temă discutabilă, fie şi doar prin prisma altei presupuneri - c-ar fi vorba doar de-o schimbare a "ocupantului" astral, şi nu obligatoriu a unuia "bun" cu altu' mai "rău", gen Duhu' Sfint cu diverşi Baphomeţi la fel de interesat inventaţi - în sens de inventariere buni/răi).
Pe tema asta as aduga ceva mic :lol: Botezul crestin sau nu al pruncului seamana cu o pecete sau o inchinare
de facto unei anumite tabere. Ori, o tabara implica automat o restrangere a posibilitatilor functie de doctrina si ritualuri iar asta implica ancorare in matrix. Zic unii ca pentru evadare e necesara desprinderea de orice ancora - lucru normal in fond chiar daca desprinderea se face de
baietii buni . Altfel, ramai tot o oaie care viseaza
oi electrice ca sa parafrazez titlul altei povestiri sf.
In alte timpuri exista obiceiul
infratirii pruncului cu natura , soarele si luna pentru recunoasterea lui ca stapan de catre acestea. Interesant cum s-au redus treptat si insidios libertatile si miscarile .
Citat
Cei cîţiva masoni pe care-i ştiu că mai citesc p-aici.... dacă ar fi într-adevăr "luminaţi" (zic asta fiindcă unul singur mai şi postează, demonstrînd că-i mai luminat decît "observatorii" mai cu grade decît el ;))...
Rolul observatorilor este sa observe si sa anunte aparitia vreunei informatii oricat de vagi . Cei care mai si posteaza fie o fac ca obligatie cu diverse scopuri fie o fac ca sa afle lucruri noi . Parerea mea .
Citat
În orice caz, e mult mai uşor să vorbeşti doar din spatele monitoarelor despre unirea/comuniunea celor 99,9% dominaţi (fiindcă ignoranţi, din comoditate mai ales) contra celor 0,1% dominanţi (fiindcă Ştiutori), decît să acţionezi întru anularea diferenţelor cu dimensiuni de prăpastie dintre ei - fără să fii împins de ego, ci doar fiindcă aşa ar trebui să fie normal.
Discipolilor, care îi cereau mereu sfaturi înțelepte, Maestrul le-a spus:
- Înțelepciunea nu se exprimă prin cuvinte. ea se revelează prin acțiune.
Văzând că aceștia se reped să facă diverse activități, el a început să râdă și le-a spus :
- Aceasta nu este acțiune, este mișcare.Citat
"De ce între "angelicii-pleiadieni" şi reptoizii "demonici" n-ar fi de fapt nicio deosebire-n principiu?"
O să-ncerc un răspuns şi la asta, dacă nu veniţi voi cu unu' valabil pînă atunci... :wink:
Poate fiindca bine zice @
abyss ca sunt doar servitori ? Sau poate fiindca au liber la
recoltare pe tarlaua asta pentru recrutare ?
Citat din: SLEAH19 din 29 Octombrie 2013, 20:59:45
...unde se produce evadarea , în nonmaterie?
Dincolo de materie si non-materie insa nu in prima etapa- cel putin asa se zice pe la colturi .
Citat din: hanzo din 30 Octombrie 2013, 08:01:49
... in grupuri ar fi mai usor spun unii.
Tot timpul esti atasat unui grup , nu neaparat fizic ci mental.
Citat din: abyss din 30 Octombrie 2013, 13:35:00
Dupa spovedanie te simti bine.
:lol: Eu nu . Am incercat si eu si popa . Insa nu a mers . Ne-am despartit neutru, amandoi avand un gust amar al intalnirii. Eu pentru ca voiam raspunsuri , el din alte motive. Exemplu de spovedanie :lol:
- Ai pacatuit , fiule ?
- Nu stiu, parinte.
- Tie teama de Dumnezeu, fiule ?
- Nu , parinte .
Moment de tacere si stupoare din partea lui . Revenire rapida insa :
- De ce fiule ?
- Pentru ca de Dumnezeu trebuie sa te apropii prin dragoste si iubire, de buna voie. Numai asa poti descoperi maretia si lucrarea Lui.
- Fiule, asemenea lucrare le-a fost ingaduita numai Sfintilor Parinti. Noua, celor de azi nu ne este ingaduita apropierea usoara pe calea iubirii, etc, etc. Apoi o binecuvantare aruncata pe fuga si gata :lol:
Citat din: SLEAH19 din 31 Octombrie 2013, 00:47:19
Adevărul personal cu care mă închid şi care nu pot să-l expun, este format din răspunsuri personale uimitoare pe care le-am primit în timp de la Divinitate şi formează un miez mic, nedizolvabil şi nediscutabil.
Fiecare detine - ca sa zic asa- un mic miez despre care considera ca este nediscutabil , nedizolvabil si nedezvelibil altora . Insa , parca se zice ca Adevarul te elibereaza, nu? Deci, nu ar trebui sa te inchida. Daca te inchide, ce fel de adevar este si cui slujeste?
Citat din: abyss din 31 Octombrie 2013, 10:37:48
Punctul de convergenta pare a fi capul misionarului astral. Baga mai intai capul...
Revenim deci la creier, acest instrument sau punte de comanda a vehicolului care suntem. In fond si la urma urmei , am putea fi pur si simplu intr-o cresa-uzina de producere a unor vehicule-dispozitive de calatorit in spatiu si in timp si interdimensional iar toate zbaterile astea ale noastre sunt tot atat de serioase ca si problemele grave ale copiilor de gradinita : azi s-a suparat educatoarea pe mine sau o fata mi-a aratat limba , etc. :lol:
Citat din: Urban din 31 Octombrie 2013, 12:07:17
Daca tu insuti esti deja Matrixul, cum ai putea sa evadezi?...sau ma rog, ar mai avea vreun rost sa evadezi?
De care matrix vorbim aici? Daca te referi la fractalul initial, in momentul in care ajungi sa fii tu insuti acel fractal matrix care contine in el insusi toate celelalte matrixuri universuri inseamna ca ai ajuns in Tao. Esti centrul , esti infinit dar marginit ca si suprafata si toti-toate fac parte din tine insa tu esti mai mult decat atat. Ai alte teluri si nu te intereseaza ca esti Dumnezeul pentru o infinitatea de matrixuri din tine. Toate iti servesc tie iar exceptiile sunt tratate ca atare si oricum conteaza statistica. Asta este iarasi o barfa :-D
Citat din: mr din 31 Octombrie 2013, 13:47:51
. Eu cred ca subiectul principal al existentei matrixului este taman acumularea de experienta a spiritului.
Deci, daca Dumnezeu e asa cum e , la ce are nevoie de spirite cu experienta? pentru ce lucrare? Nu cumva aceste spirite experimentate , calite prin existenta terestra sunt un liant pentru a construi altceva?
Exista deci o fabrica de spirite tinere, noi,
tabula rasa sau reformatate care trebuiesc
scrise , innobilate si apoi folosite . Unde? La ce? Pentru ce?
Citat din: mm din 01 Noiembrie 2013, 02:51:27
Subscriu si eu la aceste spuse. Pozitia lui @SLEAH19 se situeaza in domeniul utilului. Daca stam sa ne gandim de ce facem ce facem in viata, raspunsul e (cam) invariabil: ca sa ne fie de folos/util. Exceptiile confirma regula.
Totul este util iar daca nu , atunci este rescris si refolosit. Revin ca si mai sus: suntem utili la ce? pentru ce? cui?
Ma opresc aici in sfarsit :lol: si poate ca va urma ....
Deşi cred sînt convins :-D că răspunsul anterior nu prea l-a mulţumit pe alx (nici n-avea cum să fie 100% lămuritor), uite că nu mă opresc - încă...
Absolut de acord deci cu convingerea ta, colega mr - că-n abyssurile :D Corpului Cauzal se pot găsi răspunsuri... ultime - dacă acceptăm definiţia lui-CC-ului, tot ultim în sens de superior fiindcă purtător al memoriei noastre ancestrale, pe care (iar... se zice) ar fi antiproductiv s-o "remorcăm" conştient în fiecare dintre existenţe, fiind insuportabil de cuprinzătoare (la unii doar, clar).
Şi cu ierarhizarea Corpurilor ăstora nevăzute şi vibrînd se pare pe frecvenţe diferite-i cam nebuloasă totuşi problema, unele tradiţii oculte recunoscînd 3, altele 5, 7 sau chiar 9 (fără soţ în orice caz toate, hmm). Şi împerecheate cumva prioritar în diverse moduri, fiindcă interconectate-s în orice caz toate. Cred totuşi că-i încă prea devreme să intrăm în discuţia mai amplă a Sefirotului, rezumîndu-ne pe moment la corpul energetic (pranic), cel emoţional (psihic) şi al inteligenţei (mentalul).
Fiindcă pe toate astea le putem "controla" mai uşor - dar numai pe coordonatele bine punctate de... la fel de sistematicul coleg mm (fiecare dintre noi cu plusurile, dar şi minusurile lui în definitiv - inclusiv JE, evident) - ierarhizări necesare ce ţin de deducerea abilă, dar şi penibilă (în sens de minuţioasă) a rangurilor adevărate ale entităţilor implicate-n influenţarea lor - şi-n plan fizic cît timp trăim, şi-n cel astral (pre- şi post-mortem).
Entităţi care ne lasă totuşi şi-un anumit Liber Arbitru (văleu, multe reveniri necesare şi-aici...)
Ca să nu mai zic nimic de revenirile fiuluiploii... :-o :lol:
Citat din: fiulploii din 04 Noiembrie 2013, 14:57:11
Deci, daca Dumnezeu e asa cum e , la ce are nevoie de spirite cu experienta? pentru ce lucrare? Nu cumva aceste spirite experimentate , calite prin existenta terestra sunt un liant pentru a construi altceva?
Exista deci o fabrica de spirite tinere, noi, tabula rasa sau reformatate care trebuiesc scrise , innobilate si apoi folosite . Unde? La ce? Pentru ce?
Totul este util iar daca nu , atunci este rescris si refolosit. Revin ca si mai sus: suntem utili la ce? pentru ce? cui?
Mai spuneam in alte postari ca nu cunoastem (inca, cel putin constienti) logica dupa care se stabileste ponderea spiritelor incarnate, dupa nivelul lor de experienta si dupa job-ul care-l au (cei care au venit cu unul) in matrix. Vazand cum decurg lucrurile, cum se schimba motivatiile multor oameni aparent din senin, ma gandesc ca acest matrix este cumva ajustat si echilibrat mereu, undeva de la un fel de pupitru de comanda, tinadu-se cont atat de caile/destinele individuale, de cele de comunitate/grup si de cele de umanitate. :star:
In acest context spiritele mai
batrane cred ca pot juca rol de liant, de piloni ai unei constructii de mare amploare (nu neaparat fizice) si de punte catre alte lumi/matrixuri. Cert e ca in anumite grupuri e suficient sa existe cate un astfel de spirit, fara vreo manifestare activa, ca sa mentina o anumita stabilitate/coagulare mentala a grupurilor (subtil, neperceputa constient de ceilalti), ca exemplu.
Nu stiu daca exista o astfel de
clocitoare de spirite tinere. Tot ce vad e ca ele exista (intr-o pondere foarte mare, astazi) si se manifesta. Intrebarile tale isi au raspuns in ...nivelul de administrare al matrixului. Nivel spre care avem deschise usile, zic eu... insa pentru a ajunge acolo este foarte greu deoarece vremurile sunt vitrege astazi, informatia care sa ne conduca spre acele usi este disipata/ascunsa/denaturata.
Studiind ciclurile/varstele omeniri vedem ca au fost si vremuri in care problema vieturii in matrix se punea intr-un mod care azi nu-l intelegem deloc. Vremuri in care se vorbea des (sau poate era o normalitate) despre zei, puteri, cosmos etc. Poate au fost vremuri care favorizau urcusul spiritual spre usile matrixului favorizand circulatia intre lumi asa cum tecem noi astazi dintr-un birou in altul.
Doar observ, ca nu am certitudini...
P.S. Noi "descîntăm" aici posibile ieşiri/evadări individuale din Matrix, însă nici o transmutaţie en-gros în alt plan existenţial a unui grup uman "pre-frăgezit" tip Arthur C. Clarke (v. finalul "Sfîrşitului Copilăriei") nu trebuie exclusă aprioric.
Cum nu trebuie uitate nici studiile naziste (dr. Mengele @ Co) asupra utilizării energiei stranii "extrase" cumva în clipa morţii din cadavre ... pre-tratate cu anumiţi "catalizatori", unii nu foarte diferiţi de actualele "E"-uri - energie folosită cică pîna si-n scopul propulsiei unor OZN-uri simbiotice tip "bulă biologică".
O să revin însă curînd la ...oile noastre încă zburdînd, deşi cam nemulţumite, în ţarc (adică la noi înşine :-D) analizînd condiţionarea prin Taina Botezului de pildă - pomenită de fiulploii şi nu chiar aiurea, zic eu, fiindcă-i f. importantă în înţelegerea libertăţilor, dar şi-a limitărilor noastre inerente.
(L.E. Si la tema... activismului subtil pomenit de mr merita revenit).
Fiindcă nu-i chiar uşor drumul pînă la afirmaţiile senine ale lui Lao Tzî de ex.
"Nu mă preocupă deloc niciun zeu ori spirit, bun sau rău, şi nici nu servesc vreunuia."
Prin prisma discutiilor, de ce sinuciderea este un pacat o fapta atat de grava din perspectiva dogmei crestine mai ales
Citat din: horia2008 din 04 Noiembrie 2013, 19:21:26
Prin prisma discutiilor, de ce sinuciderea este un pacat o fapta atat de grava din perspectiva dogmei crestine mai ales
Ce intrare dura ! :lol: Vine , vine si discutia asta blasfemica :wink: ca si cea despre moartea ritualica . Este inevitabil, zic eu.
Apropo deci de Taina Botezului, zic io că depinde şi-n cine/ce anume... credem în definitiv - şi încă înainte de naştere cumva. Recunoşteam de fapt p-aici că-s creştin ortodox... inevitabil, în primul rînd prin Botez.
Multe ar fi de spus despre "taina" asta - deşi, vorba lui P. Ţuţea, "Un mister care se leagă şi se dezleagă devine o problemă şi nu mai e mister" ;) - taină care, un pic reducţionist, cred că-i o subordonare a fiecărui Corp Astral individual unui anume grup de entităţi superioare, cu mult înainte de conştientizarea plasării Eului nostru în context... hai sa-i zicem lumesc-încarnat.
De unde şi ...obligativitatea "negocierii" amintite cu anumiţi "paznici" - că degeaba chem eu, creştinu' Xanadron (indiferent de alte virusări gnostice...şi nu numai), să zicem... djinnii să-i conving că nu doar vreau, ci şi POT să mă uşchesc Dincolo - de sectorul cuştilor lent-evolutive, clar.
Trebuie să implice insă Botezul - indiferent în care anume religie - şi-un eventual auto-blocaj informaţional? Adică o "închidere" enunţată de SLEAH19 şi re-atinsă de fiulploii ;) - voluntară, evident... că despre alea involuntare (ori subconştiente) nu-i cazul să aiurez acum.
Eu cel puţin nu-s deloc convins de "erezia" refuzului blocării pe poziţia asta "închisă".
N-are rost nici redarea "rezumatului" dogmei creştine - o singură viaţă ne-ar fi dată, şi aia trăită nu doar în limitele unei moralităţi impecabile (de acord cu asta - iar e nevoie de alte reveniri însă), ci şi submisiv-fatalist, cu "frică de Dumnezeu" aproape la propriu dacă avem vreun gînd să.... nemurim cîndva netorturaţi veşnic.
După alţii însă (v. Bardo Thodol - Cartea Tibetană a Morţilor), complexul subtil numit generic Anima (hai să-i zicem de dragul conciziei suflet) nu se "descompune" în caz de păcătoşenie inadmisibilă-n cursul unui singur test de max. 100 anişori, ci călătoreşte doar, pe traiectorii depinzînd de starea lui evolutivă atinsă-n cursul precedentei/lor încarnări.
Cam aşa ar arăta deci "ghidarea" pe primele cărări ale Ascensiunii după ce dăm coltzu' - o reiau dintr-o postare mai veche:
Sering sung-den,
Asculta-ma cu atentie:
Nu esti singur si parasind lumea, toti mor, nu accepta nici o dorinta sau dor pentru acest loc.
Nu e cu putintza sa ramai aici.
Interesantă-i apoi confirmarea (deşi vagă) a prezumtiilor lui TVM din Programul Terra - fiindca tibetanii nu par să recomande cedarea fatalistă la tentaţia "renaşterii ca zeu" - "nada" luminii albe descrisa de mulţi care au trecut prin NDE (Near Death Experiences) fiind se pare emisă de "Zburătorii" de cele mai diverse genuri.
Sering sung-den,
Mergi inainte, esti mort, nu te agatza de trecut !
Acum iti vei intalni mintea sub forma proiectiior care par vii si complet reale, acum vei vedea lumina albastra patrunzatoare stralucind peste tot in jurul tau,
aceasta este esenta constiintei insasi, Buddha Vairochana, intelepciunea sa este precum o oglinda, reflectand totul, el este forma constiintei in puritatea sa completa, aceasta intelepciune este inseparabila de insasi inima ta...
dar vei vedea si o lumina alba difuza...
Evit-o - daca urmezi ispita acestei lumini albe usoare te vei trezi ademenit in placerile temporare ale nasterii ca zeu, traind intr-o nepasare mandra fata de trecerea timpului, si totusi subiect al unei morti neasteptate.
În faza asta am fi şi atraşi/ispitiţi înapoi in Matrix: :star:
O, Sering sung-den, acum toate gandurile disperate sunt percepute ca umbre, fiare si armate de demoni. Te vei misca inainte si inapoi, spre orice apare.
Imaginea corpului trecut devine palida iar imaginea corpului viitor clara.
Orice nastere pare mai buna decat suferinta de acum.
Sering sung-den, aceasta va fi ultima ta sansa pentru ca mintea ta lacoma sa se dizolve complet, fie ca te nasti ca zeu, ca om sau ca animal, fie ca esti o fantoma infometata, un zeu gelos sau o fiinta a iadului, vei suferi din nou tormentele inevitabile ale vietii si mortii.
Aşa înţeleg deci budiştii "protecţia in faţa entităţilor non-umane", simultan cu scăparea din plasa Matrixului:
Zeitatile teribile apar acum in fata ta.
Ele sunt prezenta intelepciunii tale, forma vie a propriei tale treziri. Recunoaste-le ca o reflexie a propriei tale minti.
Recunoasterea si eliberarea sunt simultane.
...Cum ar trebui să înţelegem însă noi, creştinii prin botez, "scăparea" ?! Şi chiar s-o aplicăm, clar.
Sau ei, mozaicii? Ori musulmanii, că tot sînt deja mai mulţi decît noi...
Aici să vă văd. :-D
L.E. @horia2008: Păi, care păstor ar fi încîntat de ideea unei turme sinucigaşe? ;)
Citat din: Xanadron din 04 Noiembrie 2013, 19:31:24
L.E. @horia2008: Păi, care păstor ar fi încîntat de ideea unei turme sinucigaşe? ;)
Pai da, da-i mult mai mult decat atat, de-i chiar atat de reprobabila si afurisita fapta...
Citat din: horia2008 din 04 Noiembrie 2013, 19:47:46
Pai da, da-i mult mai mult decat atat, de-i chiar atat de reprobabila si afurisita fapta...
Hmm,
presupunerea ta (si-a altora) merita un raspuns... ilustrat. :wink:
Si (iarasi) cam "blasfemiator", recunosc.:-D
Dar de o logica - zic eu - impecabila.
http://www.pidjin.net/2013/10/31/the-circle-of-faith/ (http://www.pidjin.net/2013/10/31/the-circle-of-faith/)
Citat din: horia2008 din 04 Noiembrie 2013, 19:21:26
Prin prisma discutiilor, de ce sinuciderea este un pacat o fapta atat de grava din perspectiva dogmei crestine mai ales
Nu cumva sinuciderea este...eroarea din program? Aia care iti permite sa...iesi din Matrix(pe usa din dos-backdoor),fara sa ti se fi permis asta? Zic si io,din postura de avocat al...diavolului. ;D
Citat din: alx din 04 Noiembrie 2013, 20:11:34
Nu cumva sinuciderea este...eroarea din program? Aia care iti permite sa...iesi din Matrix(pe usa din dos-backdoor),fara sa ti se fi permis asta? Zic si io,din postura de avocat al...diavolului. ;D
Eu cred (tot un răspuns bazat pe convingeri subiective deci) că sinuciderea AR FI o condiţie necesară (poate), dar nu şi suficientă "evadării".
Problema-mi pare mai complexă oricum şi n-aş fi prea tentat s-o abordez - darrr, nefiind preot, ies de sub afurisenia :D aceluiaşi mistic admirabil din unele pdv-uri -
Petre Ţutea - şi continuu să fiu mistagog :-D
("Dogma Eucharistiei, dogma Trinităţii... ce, e de nasul unui popă să le comenteze, comportă asta comentarii?")Sinuciderea-i deci un act "nerecomandabil" (zic eu) atunci cînd e "doar" corolarul disperării, deznădejdii - şi ele, privite (pe bună dreptate... în anumite condiţii) ca "păcate" de Biserică.
Şi deznădejdea-i însă de mai multe... magnitudini - de ex. nu văd un păcat crucial decizia de
auto-delete luată de un prizonier torturat abominabil. Ori de-un bolnav în faze terminale, chinuit de dureri atroce. Chiar dacă niciunul dintre ei nu-i deloc pregătit spiritual pentru vreo
Mare Evadare - ba nici de vreuna minusculă. :lol:
Dar lucrurile se complică şi mai abitir dacă începem să analizăm
Codul Onoarei al japonezilor (Bushido)... :dare:
Citat din: Xanadron din 04 Noiembrie 2013, 20:51:38
Eu cred (tot un răspuns bazat pe convingeri subiective deci) că sinuciderea AR FI o condiţie necesară (poate), dar nu şi suficientă "evadării".
Dar lucrurile se complică şi mai abitir dacă începem să analizăm Codul Onoarei al japonezilor (Bushido)... :dare:
eee.. a muri si renaste din nou tot in aceasta viata este spus chiar de isus ca e o trebuinta. acum daca asta implica si moartea corpului, sau parasirea lui temporara. :?
iar cu privire la samurai, ei sunt esentele tari, opusurile puse impreuna, si forjate la maxim. as adauga ca ei trebuiesc intelesi in anumite privinte, luati impreuna cu acei ninja care erau opusul lor.
tin sa va multumesc pentru timpul acordat acestui topic! :rainbow:
inca putin si ajungem sa facem si vreun cronovizor, sau cine mai stie.. sa tinem o oglinda in apa.. hahaha
Citat din: alx din 04 Noiembrie 2013, 20:11:34
este...eroarea din program? Aia care iti permite sa...iesi din Matrix(pe usa din dos-backdoor),fara sa ti se fi permis asta? Zic si io,din postura de avocat al...diavolului. ;D
Cred ca este iesirea de urgenta din sistemul asta mic in care ne agitam ca niste bule de gaz. Si ca orice iesire de urgenta are niste instructiuni de folosire legala altfel vine politia transporturi si te amendeaza . :-D
Atata vreme cat nu definim clar
scopul si durata vizitei nu putem decat sa banuim functiile iesirii de urgenta si modalitatea corecta de folosire a ei.
Pana la crestinism era acceptat faptul ca sinuciderea este o cale onorabila de iesire dintr-o situatie fara scapare conform preceptelor si limitelor acestui matrix. Si era de preferat sa se petreaca in lupta luind cat mai multi dusmani vremelnici cu tine :-D Interesant aspectul asta, nu? Sinuciderea in afara cadrului razboinic era o sinucidere ritualica , normata clar si exact si se pare ca putea fi aleasa si din motive de decenta etica sau de sanatate.
Sinuciderea degeaba sau fara motiv onorabil iti asigura moartea nu numai fizica ci si pe cea vesnica atat printre cei ramasi in urma cat si printre cei de pe taramul celalalt. Din acest punct a plecat anatema crestina dupa parerea mea .
Pana aici am vorbit despre sinuciderea fizica. Sinuciderea sociala este o alta problema cel putin la fel de stufoasa ca si cele discutate pana acum .
Raman la convingerea mea ca e ciudat cum s-a propagat si impus crestinismul rasturnand toate valorile de pana atunci, satanizand concepte, idei si gandiri sanatoase , infiltrandu-se cu perfidie si distrugand acolo unde nu putea converti vechile valori. Iar aici intra si pastrarea tuturor oitelor in viata cu orice pret si distrugand cu ferocitate alte credinte , unele chiar izvorate din sanul bisericii mama. S-a urmat in general o anumita cale principala insa cineva a avut grija sa mentina o stare de tensiune in sistem protejand lastarii altor curente crestine ca un fel de rezerva sau amenintare .
Daca ne departam putin emotional si analizam nasterea , cresterea , impunerea si post-maturizarea crestinismului cu ce seamana procesul?
Citat din: Xanadron din 04 Noiembrie 2013, 19:31:24
...Cum ar trebui să înţelegem însă noi, creştinii prin botez, "scăparea" ?! Şi chiar s-o aplicăm, clar.
Sau ei, mozaicii? Ori musulmanii, că tot sînt deja mai mulţi decît noi...
Fiecare cu rasadul lui de flori . Nu te uita la cel de langa tine fiindca te poti
sminti :-D Ochelarii de cal ai oamenilor nu sunt in planul fizic.
Parerea mea...
@ fiulploii: Houston, I have a probem! :-D - mi se pare, fiindcă rămîn la ideea unei anumite condiţionări preexistente (şi d-aia inerente) a religiei de care aparţinem prin Botez - indiferent de eventuale "resetări" ulterioare (fie dez-botezare illuminată la bec :star: gen Gelu Voican-Voiculescu - că pe Răduleasca nu merită s-o luăm în serios -, fie iniţiere masonică, cădere de-a latu-n braţele gnosticismului, cathar-ismului, jainismului, confucianismului, Reiki-smului etc).
Bine-bine, o să ziceţi, da' cum rămîne cu ateii... din tată-n fiu?
Sau cu papuaşii amazonieni? (asta mi-a spus-o Elena Udrea după faza cu preşedintele Norvegiei :lol: şi tre's-o cred, că doar e conferenţiară expertă gheo-politrucă.)
Serios acum, "ale cuiva" de Mai Sus zic io că-s şi categoriile astea, care nu cred să aibă însă vreo libertate apriorică-n plus faţă de noi, ăştia mai legaţi de glia divinităţilor. Pînă la un punct...
@hanzo: Eu ţin să-ţi mulţumesc pentru contribuţiile la topicul ăsta - deloc uşurele şi nici uşuratice, oricît de "neserioase" ar părea unora (unele). Şi sclipirile oarecum fragmentare, dar originale-s binevenite, mai ales cînd... vorbim discuţii potenţial aride.
Cronovizoarele şi alte bîzdîgănii cu iz magic nu cred să-şi aibă totuşi rostul din moment ce, odată evadaţi, am putea s-avem de toate fără să mai vrem de fapt nimic. ;)
Citat din: Xanadron din 04 Noiembrie 2013, 23:59:34
am putea s-avem de toate fără să mai vrem de fapt nimic. ;)
Intr-o exprimare mai...cunoscuta,suna asa:
Fericiti nu sunt cei ce au,ci cei ce nu-si doresc...
Doctrinele secrete tibetane. Parca asa se numeau doua volume mici si interesante.
"mintea infometata" te baga iar in matrix... Mintea ...
Sinuciderea nu e acuzata din cauza ca vreunul din noi are te pomenesti vreo vqloare mai mare decat funia cu care ar trebui spinzurat. Nu. Sinuciderea e asemeni terminarii fortate a vreunui proces din matrix. Sunt fapte de zis si facut, e un mare angrenaj si mori cand "trebuie".
Botezul si asazisele taine sunt doar trucuri/tehnici de pacalire a mintii...mintea...
Incerc sa ma orientez in aceasta discutie despre tentative de evadare si destul de greu ma descurc. Motivele, in afara unor comentarii rautacioase, provin din caracterul nesistematic, un pic aleatoriu al abordarii. Sistematizarea fiind o meteahna a unora deprinsi cu asa ceva, poate ca nu se pune. Totusi se poate sintetiza ce s-a spus pana acuma?
Pe directia aceasta inclin sa spun ca se aduc in discutie aspecte extrem de diverse si de origine documentara insuficient verificata. Ca paranteza, datele stranse din diferite izvoare documentare trebuiesc a fi verificate temeinic pentru a le putea mai apoi folosi intr-o constructie logica.
Cadrul analizei de pana acum se situeaza la un nivel superior datelor tehnice accesibile noua. Astfel, nu stim nici aproximativ cum arata alte lumi sau matrixuri, nu avem date despre organizarea lor ierarhica, nici macar nu stim unde s-ar putea evada. Desigur, acest aspect nu trebuie sa limiteze discutia, sa o sufoce. Nu sugerez asa ceva, doar constat.
Intru echilibrarea studiului, cred ca impune si enumerarea aspectelor convenabile ale matrixului, nu numai critica aspectelor neconvenabile. Astfel, se pune intrebarea: nu sunt oare si oameni fericiti in lumea asta? Ce trebuie sa faci ca sa fii fericit? Si implicit si direct: ai facut ceea ce trebuia pentru ca sa te simti (macar) comod in acest matrix?
Ma gandesc ca in viata fiecaruia se gasesc clipe de formidabila valoare, precum un zambet de copil, o floare, un rasarit, un peisaj trait prin toti porii de pe varful unui munte, etc. Si am enumerat doar niste lucruri (aparent) banale.
In seara aceasta s-a derulat pe una din antene analiza vietii unor oameni (un handicap motor grav, un inceput de viata cu aurolacii, etc.). Cat de suparati ar fi trebuit sa fie acesti oameni pe matrix...? De ce ar trebui sa ma consider eu (cu problemele mele) nefericit cand intalnesc asa ceva? Pot doar rusine sa simt.
In ce priveste dreptul nostru de a-i judeca pe Sefii nostri superiori (astrali sau nu), cred ca o asemenea posibilitate este extrem de limitata si ramane, din nou, mai larga posibilitate de a ne manevra propria fiinta in matrixul existent.
Intrebare mica: de ce ar fi Bardo Thodol o sursa documentara superioara Bibliei?
Citat din: fiulploii din 04 Noiembrie 2013, 22:35:49
Sinuciderea degeaba sau fara motiv onorabil iti asigura moartea nu numai fizica ci si pe cea vesnica atat printre cei ramasi in urma cat si printre cei de pe taramul celalalt.
De ce?
p.s. mentionez ca n-am nici un gand de-ăsta si nici nu vreau sa dau idei, Doamne feri :)
Aceasta afirmatie nu e conforma cu faptele ce se intampla in banala realitate:
CitatBotezul si asazisele taine sunt doar trucuri/tehnici de pacalire a mintii...mintea...
Asa-zisele taine sunt magie. Si magia, slava Domnului, este recunoscuta (macar de vrajitori). Nu intentionez initierea unei discutii pe subiectul magie alba-magie neagra. Pur si simplu, cel putin o persoana din trei cunoaste, a aflat, a patit, efecte ale magiei (negre). Fiecare ortodox care participa la Sf. Taine simte, chiar profita, de efectele lor benefice. Intrucat
totul este tehnica in lumea asta, si magia este o tehnica (tehnici) cu care se lucreaza pe aura omului (evidentiate stiintific sapte corpuri subtile in aura) si pe celelalte corpuri (emotional/astral, mental, cauzal, etc.). Aceste informatii de natura tehnica pot fi gasite rapid, de ex.:
http://www.slideshare.net/razvan13/aura-energetica (http://www.slideshare.net/razvan13/aura-energetica)
De aici am desprins doua citate:
" Acest termen [plasma]
a fost introdus pentru prima oara in 1966 de cercetatorul V. S. Griscenko. Ideile lui Griscenko au fost preluate si dezvoltate de catre biofizicianul V. Iniusin care face o paralela intre bioplasma unui sistem viu si o holograma, in care fiecare parte componenta a sistemului poseda caracteristicile principale ale intregului. El defineste bioplasma unui organism viu ca o matrice formata din particule elementare incarcate electric (electroni liberi si protoni) care intrepatrund arhitectura macromoleculara a celulelor si mentine caracteristicile morfologice ale organismelor. Iniusin considera bioplasma ca fiind o bioplasma rece, cu entropie joasa, structurata de organisme, in care se realizeaza un inalt grad de organizare a particulelor neutre si al celor cu sarcina electrica si se dezvolta unde electromagnetice, acustice, etc. Bioplasma ar indeplini un rol de antena, putand fi influentata de radiatii electromagnetice cu lungimi de unda corespunzatoare. " " O explicatie a fenomenului Kirlian este data de d. W. A. Tiller de la Univ. Stanford: ,, Ideea fundamentala in radionica este aceea ca orice structura materiala sau orice organism de sine statator va emite si va absorbi energie prin intermediul unui camp unic, individualizat, cu o anumita frecventa si caracteristici specifice de tip radio.,, " Am subliniat ceea ce ma interesa in aceste citate, respectiv faptul ca prin anumite tehnici -numite din vechime magice- se poate actiona asupra unui sistem viu (fiinta umana) cu extrem de mare usurinta deoarece aceasta fiinta (multicorporala, cu corpuri multiple, aflate in planuri diferite de cel fizic)
absoarbe radiatii EM cu lungimi de unda corespunzatoare.
Prin urmare, efectele Sf. Taine (ca si a vrajilor), simtite de un mare numar de oameni, unele dintre ele de-a dreptul incredibile, sunt explicabile pe deplin in mod stiintific si nu este cazul -la nivelul actual de instruire- sa le negam existenta. Deci, fiinta bioplasmatica poate primi informatie
benefica sau
malefica. Si bioplasma se comporta ca si fiinta
fizica (ce se hraneste cu alimente curate sau otravite), ca si corpul mental (ce se hraneste cu informatie, buna sau rea), adica bioplasma se "hraneste" (cu bioplasme?) si ea cu unde EM purtatoare de "benefice" sau de "malefice". Cu conditia sa fie de
frecventa potrivita.
Mai am o observatie de facut pe baza (putinelor) datelor citate mai sus: Fiinta umana este
"multicorporala" (a subliniat acest lucru si
mr) si prin urmare se pune problema din care din aceste corpuri si planuri doresti sa evadezi, si cum. Daca se face un studiu oricat de restrans al naturii fiintei umane rezulta concluzia ca tratarea subiectului
evadare presupune mai intai cantarirea a mii si mii de "amanunte", ca se cere mai intai un studiu (tehnic) de o mare intindere (mai ales ca "tehnica" asta nu se preda la scoala oficiala) si, poate ca, se cere si o mare responsabilitate. Evident, asta nu inseamna ca trebuie ucisa dorinta de a inova, de evadare, de manifestare a ideilor personale si eu nu militez pentru asa ceva.
Evadare? Raspuns: da, insa asta cere incredibil de mult studiu.
Citat din: horia2008 din 05 Noiembrie 2013, 09:13:36
De ce?
p.s. mentionez ca n-am nici un gand de-ăsta si nici nu vreau sa dau idei, Doamne feri :)
Colegul Ploii :-D te poate lămuri mai bine. Eu cel puţin cred că le zicea la imperfect - adică: "Pe vremuri, sinuciderea nu era blamată / afurisită la grămadă ca acu', ci doar anumite forme - considerate... neonorabile."
Colegului @mm acum (pe cît posibil sistematic...)
Incerc sa ma orientez in aceasta discutie despre tentative de evadare si destul de greu ma descurc. Motivele, in afara unor comentarii rautacioase, provin din caracterul nesistematic, un pic aleatoriu al abordarii. Nici nu cred c-ar putea fi altfel decît relativ haotic un topic "heteroclit" ca ăsta, care atinge inevitabil multiple faţete onto-, teo-, filo-, doxologice ş.a.m.d. şi-ar putea fi fără probleme segmentat în 7-8 sub-teme. Un factor de bruiere (dar şi pozitiv cumva) ar fi şi întrebările permanent iţite pe parcurs, care obligă la divagaţii şi reveniri repetate. Începusem de ex. o... tentativă de sistematizare a informaţiilor despre Inteligenţa Artificială şi-a trebuit s-o las (temporar) baltă - nu definitiv însă.
Ma gandesc ca in viata fiecaruia se gasesc clipe de formidabila valoare, precum un zambet de copil, o floare, un rasarit, un peisaj trait prin toti porii de pe varful unui munte, etc. Si am enumerat doar niste lucruri (aparent) banale. Absolut valabil pentru unii. Alţii au însă, după o anume vîrstă, senzaţia aproape permanentă de "trăire-n reluare". Şi-atunci le-o ia mintea pe cîmpii visînd la evadări din matrix - bătînd simultan şi cîmpii, evident. :lol:
In seara aceasta s-a derulat pe una din antene analiza vietii unor oameni (un handicap motor grav, un inceput de viata cu aurolacii, etc.). Cat de suparati ar fi trebuit sa fie acesti oameni pe matrix...? De ce ar trebui sa ma consider eu (cu problemele mele) nefericit cand intalnesc asa ceva? Pot doar rusine sa simt.Aici intrăm cred pe cărarea KARMICĂ şi-am derapa un pic offtopic dacă am urma-o. Ca panseu sugestiv totuşi, aş subscrie la maxima
"Fiecare trăieşte exact atît de bine pe cît crede." Clar deci că un pic de autosugestie (pozitivistă) nu strică niciodată.
Intrebare mica: de ce ar fi Bardo Thodol o sursa documentara superioara Bibliei?
Ba, e măreaţă întrebarea - şi unicul răspuns valabil ar fi
"NU-s motive ca Bardo Thodol să fie mai... credibilă ca sursă decît Biblia. Sau decît Coranul, Tora, Zoharul, Bhagavad-Gita etc etc."Am citat-o din simplul motiv că alte surse considerate "de inspiraţie divină" nu-s... ontopic (iar nu-mi pot reprima un zîmbet reamintindu-mi episodul
"Cercul Credinţei" cu Fredo şi Pidjin :-D), fiindcă nu ating nici măcar eventualitatea
Evadării ca ipoteză de lucru - iar ca pe o recomandare eventual utilă evoluţiei Spiritului :star: cu atît mai puţin.
În orice caz, poate-i necesară reiterarea unui disclaimer şi mai cuprinzător decît cele de pînă acum:
A nu se lua ipotezele formulate p-aici drept "adevăruri", ci doar ca simple păreri strict personale, emise fără intenţia deturnării convingerilor existenţiale ale altora.
Fiindcă traiectoriile probabile (sau doar posibile) ale lungului drum care începe cu fragmentarea, continuă cu metamorfoza şi sfîrşeşte cu recompunerea
Sursei Universale Prime (
SUP...erioare oricui ;)) nu le poate revela de fapt nimeni cu precizie.
Aici şi acum cel puţin - şi asta fiind spusă sub forma IMHO
(In My Humble Opinion).
Citat din: abyss din 02 Noiembrie 2013, 21:47:09
Am scris aseara o postare lunga ca raspuns lui Masta Xanadron. Cu descrieri din demersurile mele, ce am vazut, trait, experimentat si bineinteles ce concluzii am tras pana in prezent. Facusem si o promisiune de a desena anumite aspecte, prezentasem pentru prima data aspecte mai putin digerabile. Cand am apasat sa postez mi s.a inchis telefonul si am pierdut totul... Prin urmare inca functioneaza cenzura de "sus".
Apropos, in cropul cu capra pus de Xanadron am observat ca e o umbra a clopotelului de la gatul caprei insa clopotelul nu exista in imagine. Prin extensie noi ce clopotel om avea? Cum putem fi gasiti si auziti? Sa fie vorba de infamul dialog interior? Cert e ca odata oprit fie si temporar in timpul unei actiuni importante...f. curand vin si paznicii sa vaza care-i treaba cu capra... Unde si care e clopotelul?
Si eu am patit faze de genul acesta insa asa cum spuneai si tu onorabile domn,
Citat din: abyss din 05 Noiembrie 2013, 01:22:15
... sunt doar trucuri/tehnici de pacalire a mintii...mintea...
Am revenit si am spus ceea ce doream fiindca mi s-a parut ca aceste
semne sunt doar mijloace de blocare a grupului . Si daca tot am ajuns aici cu discutia , sa spun ca dupa parerea mea, pe langa mijloacele de blocare individuala in a accesa anumite aspecte/caracteristici ale matrixului exista si blocaje de grup si cred ca si blocaje care actioneaza la nivel de rasa umana. :-D
Despre clopotelul adumbrit al caprei cred ca ar fi iarasi destule de spus insa ma rezum la a zice ca e necesar fie si numai din motive de economie a supravegherii. Adica lasi fenomenul sa se desfasoare in legile lui si numai daca se produce o anume reactie se declanseaza alarma si vin supraveghetorii de serviciu pentru a monitoriza reactia sau pentru a face focul mai mic ca sa nu dea in clocot procesul. Asta e doar parerea mea nebazata pe nimic concret. Deci, doar vorbe :lol:
Dialogul interior este benefic pentru a constientiza ca esti . Daca vrei sa te desprinzi de mal atunci e normal sa dezlegi paramele, nu?
Citat din: Xanadron din 04 Noiembrie 2013, 23:59:34
... rămîn la ideea unei anumite condiţionări preexistente (şi d-aia inerente) a religiei de care aparţinem prin Botez - indiferent de eventuale "resetări" ulterioare ....
Bine-bine, o să ziceţi, da' cum rămîne cu ateii...
Sau cu papuaşii ...
Serios acum, "ale cuiva" de Mai Sus zic io că-s şi categoriile astea, care nu cred să aibă însă vreo libertate apriorică-n plus faţă de noi, ăştia mai legaţi de glia divinităţilor. Pînă la un punct...
Aici eu zic ca toata lumea trebuie sa fie incadrata undeva pentru a putea fi golita de produsul intern brut :lol: Oferta diversificata pentru a nu lasa pe cineva pe afara - ar fi o alta comparatie.
Citat din: horia2008 din 05 Noiembrie 2013, 09:13:36
De ce?
p.s. mentionez ca n-am nici un gand de-ăsta si nici nu vreau sa dau idei, Doamne feri :)
Colegul
Xanadron a citit mai bine ce am vrut sa spun . Propozitia mea era la imperfect si apoi chiar daca intrebarea ta se mentine raspunsul este : habar nu am de ce era asa atunci. :-D
Citat din: mm din 05 Noiembrie 2013, 14:04:40
Asa-zisele taine sunt magie.
Ce e magia? Dupa mine sunt tehnici ale unei stiinte stravechi , antediluviene probabil, ramase sub forma de manuale sau
carti de popularizare a stiintei ca sa supravietuiasca cumva - iarasi nu stiu de ce :lol:
Citat
Prin urmare, efectele Sf. Taine (ca si a vrajilor), simtite de un mare numar de oameni, unele dintre ele de-a dreptul incredibile, sunt explicabile pe deplin in mod stiintific si nu este cazul -la nivelul actual de instruire- sa le negam existenta. Deci, fiinta bioplasmatica poate primi informatie benefica sau malefica. Si bioplasma se comporta ca si fiinta fizica (ce se hraneste cu alimente curate sau otravite), ca si corpul mental (ce se hraneste cu informatie, buna sau rea), adica bioplasma se "hraneste" (cu bioplasme?) si ea cu unde EM purtatoare de "benefice" sau de "malefice". Cu conditia sa fie de frecventa potrivita.
Mai am o observatie de facut pe baza (putinelor) datelor citate mai sus: Fiinta umana este "multicorporala" (a subliniat acest lucru si mr) si prin urmare se pune problema din care din aceste corpuri si planuri doresti sa evadezi, si cum....
Evadare? Raspuns: da, insa asta cere incredibil de mult studiu.
Unii ar avea catre ceva de comentat la paragraful de mai sus . Radiestezistii de la scoala comandorului in retragere nu-stiu-cum-il-cheama zic ca frecventele pot fi schimbate la comanda prin intermediul mintii. Astfel, ca si exemplu banal, cafeaua din ceasca poate fi decofeinizata daca e tinuta de catre un asemenea meserias un anumit timp intre palme.
Ca dovada ca magia este doar o ramasita tehnica pot aduce faptul ca in majoritatea cazurilor are efect doar asupra celor care cred in aceste efecte. A crede poate insemna in acest context , a te pune in acel matrix in care functioneaza acele legi magice, a-ti crea propriul matrix cu propriile legi. Si aici este o cale de evadare???
Exista un mic procent de magii care au efect indiferent daca tinta crede sau nu . Interesant este ca si in acest domeniu este dupa puteri si forte , situatie transpusa cumva in anumite genuri de jocuri electronice.
Hopa ! si uite asa facem o trecere catre I.A. :-)
Bagheta magica , master Zen e la tine si nu uita de butonul de pornire . Ca daca il lasi pe oprit, canci magie si stelute . :lol:
Parerea parerii a fost spusa ...
Citat din: Xanadron din 04 Noiembrie 2013, 16:26:21
..nu trebuie uitate nici studiile naziste (dr. Mengele @ Co) asupra utilizării energiei stranii "extrase" cumva în clipa morţii din cadavre ... pre-tratate cu anumiţi "catalizatori", unii nu foarte diferiţi de actualele "E"-uri - energie folosită cică pîna si-n scopul propulsiei unor OZN-uri simbiotice tip "bulă biologică".
...
Rugaminte la tine daca ai putea dezvolta putin ( mai mult chiar :-D ) cele spuse mai sus fiindca nu stiu germana iar in engleza nu am gasit ceva revelator .
Iar impresia mea e ca asta are legatura oarecum cu subiectul I.A. fiindca se pare toate duc intr-acolo , cel putin din punctul meu de vedere.
Citat din: mm din 05 Noiembrie 2013, 14:04:40
Evadare? Raspuns: da, insa asta cere incredibil de mult studiu.
Pai , eu zic ca depinde. Pentru un mecanic poate ca cere mult studiu sa imi repare masina . Mie insa imi e de ajuns sa stiu sa conduc si sa fac depanarile simple si usoare. Nu ma intereseaza sa stiu din ce e compusa masina in amanunt, cum se angreneaza rotile dintate prin ea , cum functioneaza senzorii calculatorului de bord. Cam asa si aici, numai ca e mai complicat putin fiindca comenzile sunt verbale si tin de mentalitate cu tot bagajul ei de concepte, principii , credinte, idei si alte cele strict personale.
Avem deci o multime de bariere si in acelasi timp o multime de oportunitati.
Doar parerile mele ...
In spiritul titlului incepem cu litera
X 8-)
Citat din: fiulploii din 05 Noiembrie 2013, 20:02:38
Rugaminte la tine daca ai putea dezvolta putin ( mai mult chiar :-D ) cele spuse mai sus fiindca nu stiu germana iar in engleza nu am gasit ceva revelator .
Iar impresia mea e ca asta are legatura oarecum cu subiectul I.A. fiindca se pare toate duc intr-acolo , cel putin din punctul meu de vedere.
Si eu mai "sap" inca, fiindca tipu' - neamt, clar - care venise cu ipoteza asta shocanta pina la grotesc pentru unii (deloc nefondata insa) se pare c-a fost... ajutat recent sa dea coltzu'. :lol:
Si tot ce-a spus/postat s-a evaporat subit.
Pe blogul: http://beneun.wordpress.com/2010/02/24/hochtechnologie-genau-in-den-richtigen-handen-vom-ss-projekt-die-glocke-zur-okkulten-loge-fraternitas-saturni/ (http://beneun.wordpress.com/2010/02/24/hochtechnologie-genau-in-den-richtigen-handen-vom-ss-projekt-die-glocke-zur-okkulten-loge-fraternitas-saturni/)
...(postarea-i aleatoriu aleasa, desi-i cu clopotzel saturnian in coada :planet:) mai poti gasi insa una-alta tangent temei - cu ajutorul lui Mos Goagal
ze tranzleitar. :wink:
Blog care-i si el lasat in paragina de citva timp, dupa repetate "luxari" deloc intimplatoare suferite de autor - pe moment bine speriat se pare.
Motiv pt. care eu cel putin l-am "stocat" prin partile esentiale. 8-)
P.S. Cu IA/AI o sa revin oricum pe...
foarte larg.
Pentru @mm
Tainele sunt tehnici. Tehnicile sunt trucuri care te ajuta sa descoperi ceea ce poti sa faci insa nu percepi acest lucru. Imi pare nespus de rau ca nu am timp sa iti analizez punct cu punct ce am dorit a evidentia. Cunosc bine as cuteza sa spunaceste sfinte taine. Tocmai de aceea le consider tehnici. Ele nu fac decat sa iti faciliteze controlul asupra intentiei tale. In cadrul executarii acestor tehnici se foloseste un instrumentar alc din sunete, imagini, miscare si mirosuri precum si substante.
Rezultatul e ca la final mintea ti.e decojita pana la miezul constient care contine intentia ta pt care te afli acolo si incerci manifestarea ei...vindecatoare, multumitoare, de lauda la adresa lui Dumneseu ...etc. Isus a zis mereu...tu ai facut cutare sau cutare minune...adica credinta ta. Intentia. Astfel mintea devine un instrument. Nu a spus isus ca suntem fii lui Dumnezeu doar ca nu constientizam aceasta? Daca nu realizam cutare lucru sau altul inseamba ca nu ne stapanim instrumentul.
A nu se intelege ca vorbesc de sus ori ca dau lectii. Pur si simplu nu am ce face si-mi dau aiurea cu parerea din cand in cand punand intrebari ori derapand discutiile. Promit insa ca ma voi revansa :)
Cineva spunea pe aici (sau chiar mai mulţi) că toate profeţiile şi prorociile sunt negativiste, că subiectul acestora este cel puţin apocaliptic. Şi în acest caz, al subiectului ''umanitate'' băgat în colivia-matrix tot un fel de profeţie negativă pare a fi. Uneori îmi vine însă o altă idee, uşor diferită, dar care se mulează pe proiecţia matrixului aşa cum îl descrieţi voi... Dacă noi de fapt suntem altceva? Să zicem că viaţa pe o planetă fizică Pământ sau alta a avut loc acum nu stiu câte miliarde de ani, între timp cei care au evoluat spiritual au început să trăiască nemurirea, ceilalţi au dispărut în apocalipsă sau şi-au făcut bagajele spre iad, un alt univers sau miezul unei planete.
Şi uite aşa, de-a lungul universului, au trecut anii peste cei evoluaţi....mii şi milioane de ani... şi am început să ne plictisim în veşnicie, o trăire destul de umană, doar asta am fost odată ca niciodată. Aşa că ce ne-am zis noi, hai să recreem din nou planeta şi universul în care am trăit când eram ''mici copii''. Aşa că zis şi făcut, apoi ne.am şters memoria (lucru foarte important în această teorie dar şi destul de riscant) şi ne-am băgat singuri şi cu de-a ne-sila în matrix. Bineînţeles că am lăsat şi paznici sau supraveghetori (psihopomp) care să ne îndrume să ne întoarcem înapoi. Unii poate au fost corupţi de putere. (Eventuale contraargumente la ideea ''prăbuşirii'' unei fiinţe evoluate: legenda a 1/3 dintre îngeri perfecţi care au fost corupţi, deci ne învârtim în cerc, tot ce a fost se repetă)
PS: Ideea asta mi-a fost inspirată de una din ideile din cărţile ''anastasiceşti'' ale lui Vladimir Megre. Acolo se spune, printre altele, că trăim acum o vreme foarte interesantă pentru alte entităţi şi că lumea noastră fizică este aşa de deosebită şi de bine văzută în comparaţie cu dimensiunile în care trăiesc aceşti vizitatori pe care noi îi numim demoni, fiinţe extraterestre, invocaţi etc. Aşa că mi-a venit ideea: dar dacă noi am stat acolo în veşnicie printre stele atâta amar de timp şi ne-a prins melancolia de casă...
@terraflorin
Eu cred ca nu e valabila teoria prezentata de tine fiindca ar trebui sa avem un trai idilic pe aici. Idilic in sensul de razboaie numai intre noi insa se pare ca ravnesc si altii la bogatiile Terrei - vezi postarea colegului @tractorbeam
Ar trebui sa existe numai observatori care nu se implica in treburile interne ale umanitatii, ar trebui ca experienta noastra sa fie un fel de lectie deschisa didactica pentru aliens insa se pare ca nu e asa.
@ Xanadron
Uite o stire care iti da dreptate in previziuni :-D
În ultima vreme groparii găsesc tot mai multe cadavre mumificate atunci când deshumează mortii mai vechi de 7 ani. Unii spun că este vorba despre o minune dumnezeiască, alţii dau vina pe cavourile care nu ar permite bacteriilor să descompună cadavrul. Specialiştii susţin însă că responsabili pentru conservarea corpului după moarte sunt conservanţii şi E-urie din alimentele pe care le consumăm.
http://jurnalul.ro/stiri/observator/situatie-incredibila-ce-au-descoperit-groparii-in-cimitirele-din-romania-explicatia-socanta-a-oamenilor-de-stiinta-654848.html (http://jurnalul.ro/stiri/observator/situatie-incredibila-ce-au-descoperit-groparii-in-cimitirele-din-romania-explicatia-socanta-a-oamenilor-de-stiinta-654848.html)
Un viitor ipotetic ar fi un Pamant-planeta mortilor in care traitorii nu mai au loc de morti , s-ar introduce obligatoriu tehnica incinerarii poate. Intrebarea - mai multe de fapt- ar fi la ce ar avea nevoie cineva de mumii?
Bine, teoretic conservantii si alte cele au fost introduse ca necesitate pentru ca marfa perisabila-organica sa reziste cat mai mult in scopul cresterii profitului, etc, etc.
Practic, se contureaza o problema dupa parerea mea. Ce poti face cu un corp mumificat natural adica cu pastrarea si a interiorului in comparatie cu tehnicile stravechi de mumificare cand se proceda la golirea carcasei si impregnarea cu tot felul de substante conservante :-D
Una peste alta , se pare ca daca din tarana am fost facuti , nu ne mai intoarcem in tarana.
Citat din: fiulploii din 06 Noiembrie 2013, 12:53:12
@terraflorin
Eu cred ca nu e valabila teoria prezentata de tine fiindca ar trebui sa avem un trai idilic pe aici. Idilic in sensul de razboaie numai intre noi insa se pare ca ravnesc si altii la bogatiile Terrei - vezi postarea colegului @tractorbeam
Ar trebui sa existe numai observatori care nu se implica in treburile interne ale umanitatii, ar trebui ca experienta noastra sa fie un fel de lectie deschisa didactica pentru aliens insa se pare ca nu e asa.
Poate că ai dreptate sau poate că aşa am vrut ''noi'' să fie, ne-am săturat de atâta trăire paradisiacă timp de milioane de ani... cum am spus şi mai sus. Am vrut să uităm totul temporar ca să avem parte de puţină ''acţiune'', să ne simţim puţin mai în ''viaţă''! Se vede că ai citit la fugă! :-D Oricum am zis că este doar o teorie, teorie care este şi rămâne nedovedită şi nedovedibilă.
Ca orice alta ipoteza si ipoteza ta @terraflorin poate fi foarte aproape sau foarte departe de adevar.Eu unul apreciez faptul ca ai expus-o aici si daca ma gandesc bine exista si unele argumente cu care sa o poti sustine.Poate ca ar fi bine ca asfel de teorii sa fie prezentate mai des si poate asa va sclipi luminita.
Si pe mine ma tot bate un gand de ceva vreme... tot un fel de ipoteza,pe care nu prea stiu cum sa o verific in vre-un fel...si care ipoteza mi-a fot inspirata mai ales de discutiile purtate pe acest topic.Aceasta ipoteza a mea,mi se pare ca intra in contradictie cu alta mai celebra,cea a lui TVM...si care pare acceptata oarecum de o mare parte a colegilor nostrii.
In fine... o sa o expun si eu aici cerand totodata ingaduinta de a fi privita drept o fantezie in cazul in care va bulversa pe cineva,mai ales ca am specificat mai inainte ca nu am cu ce o sustine ...sa zicem deocamdata.
Mai pe scurt eu cred ca acesti supraveghetori ai nostrii,de care se tot discuta aici,nu doresc ceva de la noi dupa ce murim,respectiv sufletul nostru,ci iau ceva de la noi cat timp suntem in viata,ca noi generam tot timpul ceva ce isi doresc ei...nu neaparat teama...Cred mai degraba ca toate emotiile noastre,fericirea,tristetea,frica etc. sunt captate undeva si sunt folosite in vre-un fel.Apropo stie cineva daca exista pe undeva un aparat care masoara emotiile umane,sau de ce nu emotiile tuturor fiintelor?Chiar asa... poate ca Pamantul este privit ca si un tot unitar,cu oameni, animale,plante...un fel de fabrica,care genereaza emotii ce sunt folosite in vre-un fel de catre cineva mult superior.Vazute dintr-o astfel de perspectiva ar avea o oarecare logica (dupa mine cel putin)si Creatia si Matrixul si razboaiele si viata si moartea... si faptul ca suntem supravegheati si impiedicati sa ne dam peste degete, in prostia noastra, ar putea sa aiba o asfel de explicatie.
Subliniez din nou ca este doar o ipoteza si rog colegii sa o trateze ca atare...
Pina la revenirea pe felia I.A., alte ...sub-ipoteze conexe cu presupunerea (veridică) a colegului andrei - expusă de fapt şi anterior ca eventuală bază de discuţie, cu precizarea că "mulgerea" energiilor subtile produse de Turma Terrană Vivantă se pare c-ar completa-o p-aia post-mortem (clar că topicu-i deja cam "voluminos" şi greu de urmărit pentru noii-veniţi).
Atinsesem deci cîndva noţiunea "liminalităţii" - ori a situaţiilor-limită în care presupuşii Recoltatori ne-ar pune deseori, îndeosebi prin stimularea unui anume tip de dialog interior, nu degeaba "banat" de atîţia iniţiaţi -, care merită dezvoltată un pic.
Să pornim deci de la ideea lui John Lash (expert în... arhontologie, ;) fiindcă şi-n gnosticism & Nag-Hammadi) - că Zburătorii :evil: profită cu talent de impulsul nostru intern de-a căuta o noimă, dar şi o rezolvare (de obicei facilă) în orice stare psihică/situaţie tensionată, servindu-ne "abureli" pe cît de credibile, pe atît de derutante. Iar religia - de orice orientare - pare să fie una din cele mai eficiente.
Între "virusările" operate de entităţile aşa-zis bune şi alea "rele" n-ar fi însă mari diferenţe:
- Cele denumite generic "reptiliene" ar prefera stimularea prin emoţii cumva brute a... cîmpurilor lor de hrănire - violenţă, suferinţă, binom dominare-submisivitate (polarizări sado-maso ori sindrom Stockholm), droage/sevraj, sex adictiv etc. Nu mă întrebaţi însă care-i structura exactă a "loosh"-ului ăsta, că nimeni nu ştie - zic şi eu.
Se pare însă (subliniez în continuare că-i vb. doar de ipoteze) că şerpo-balaurienii :-D ăştia ar fi aliaţi cu facţiunea BAC (Breakaway Civilization) - sau, dacă preferaţi alt termen, sforarii de top din grupul uman de control al fenomenului OZN, :ufo: care-ar fi "pe picior de plecare" în ultima vreme.
- "Îngerii" :star: aşa-zis pleiadieni - parteneri probabili ai Vaticanului - ar fi însă adepţii "hrănirii" cu energii rezultate din stări de beatitudine submisivă, devoţională, în care rugăciunile (uneori "ascultate") ar iniţia un circuit energetic de tip perpetuum mobile.
Nu zic c-ar fi musai aşa, dar simpla imaginare a jdemilioanelor de musulmani rugîndu-se de 5 ori pe zi la ore fixe mă pune pe gînduri... :roll:
La fel şi ideea doar aparent absurdă că poate fi vorba de-o "colaborare" tip monopol ascuns a celor care ne otrăvesc, poluează, înfometează, torturează etc., cu ...ceilalţi, la care ne rugăm plini de speranţe.
De unde şi posibilitatea falsei diviziuni dihotomice "buni/răi".
Gata - somn uşor tuturor deocamdată, fiindcă sper c-am fost şi-acu' destul de plictisitor ca să v-adorm (nu şi vigilenţa însă... ;))
Citat din: Xanadron din 06 Noiembrie 2013, 23:16:29
dar simpla imaginare a jdemilioanelor de musulmani rugîndu-se de 5 ori pe zi la ore fixe mă pune pe gînduri... ::)
Mai adauga aici si directionarea rugaciunii spre un anume punct
unic de pe aceasta planeta,care,din intamplare,este
aproape un cub perfect...care cub are intr-un colt
Hajerul Aswad...mai mai ca ma face sa ma gandesc la
inutilitatea turnului de pe Luna...zic si io,bineinteles...
Citat din: alx din 06 Noiembrie 2013, 23:29:21
Mai adauga aici si directionarea rugaciunii spre un anume punct unic de pe aceasta planeta,care,din intamplare,este aproape un cub perfect...care cub are intr-un colt Hajerul Aswad...mai mai ca ma face sa ma gandesc la inutilitatea turnului de pe Luna...zic si io,bineinteles...
Posibil şi asta. A nu se uita însă ca (presupusul)
Turn-Releu Selenar :moon: se zice c-ar trafica
sufleţelele (CS-urile = spiritele de fapt) şi nu
emoţiile (trăirile) noastre.
Bună oricum intervenţia ta, chiar dacă n-o fi 100% plauzibilă (dar a cui ar putea fi, pe nisipurile mişcătoare-n care încercăm să zburdăm p-aici?), fiindcă deschide o direcţie a aiurărilor :lol: de care uitasem - a Evadării "pe drumul spre Lună". :fullmoon:
Am putea cere deci ...liftierilor celeşti: :-)
Opriţi ascensoru' că vreau să cobor?!
Citat din: andrei din 06 Noiembrie 2013, 16:47:24
Mai pe scurt eu cred ca acesti supraveghetori ai nostrii,de care se tot discuta aici,nu doresc ceva de la noi dupa ce murim,respectiv sufletul nostru,ci iau ceva de la noi cat timp suntem in viata,ca noi generam tot timpul ceva ce isi doresc ei...nu neaparat teama...Cred mai degraba ca toate emotiile noastre,fericirea,tristetea,frica etc. sunt captate undeva si sunt folosite in vre-un fel.Apropo stie cineva daca exista pe undeva un aparat care masoara emotiile umane,sau de ce nu emotiile tuturor fiintelor?Chiar asa... poate ca Pamantul este privit ca si un tot unitar,cu oameni, animale,plante...un fel de fabrica,care genereaza emotii ce sunt folosite in vre-un fel de catre cineva mult superior.Vazute dintr-o astfel de perspectiva ar avea o oarecare logica (dupa mine cel putin)si Creatia si Matrixul si razboaiele si viata si moartea... si faptul ca suntem supravegheati si impiedicati sa ne dam peste degete, in prostia noastra, ar putea sa aiba o asfel de explicatie.
Subliniez din nou ca este doar o ipoteza si rog colegii sa o trateze ca atare...
ipoteza oarecum similara si in filmul
Dark City dealtfel
Citat din: Xanadron din 06 Noiembrie 2013, 23:49:30
Posibil şi asta. A nu se uita însă ca (presupusul) Turn-Releu Selenar :moon: se zice c-ar trafica sufleţelele (CS-urile = spiritele de fapt) şi nu emoţiile (trăirile) noastre.
Da ce,scrie undeva ca e interzis sa te rogi la un...turn? Chiar daca ala e si...releu? Selectiv,ce-i drept...face trafic doar cu aia care
nu se roaga la el... ;D
Dupa parerea mea, totul devine prea aglomerat si sugerez sa se simplifice , lucru si mai complicat :evil:
"entitățile nu trebuie să fie multiplicate dincolo de necesar" (http://ro.wikipedia.org/wiki/Briciul_lui_Occam)
Partea dificila e cum ne dam seama ce e in plus? Ca inca nu s-au atins toate aspectele problemei, mai asteptam expunerea extinsa pe tema I.A. plus impartasirea experientei personale promisa
abyss-al atunci cand va exista timpul necesar - cel putin eu asa am inteles .
Citat din: Xanadron din 06 Noiembrie 2013, 23:49:30
.. (presupusul) Turn-Releu Selenar :moon: se zice c-ar trafica sufleţelele...
Am putea cere deci ...liftierilor celeşti: :-)
Opriţi ascensoru' că vreau să cobor?!
Cine a construit turnul si cand ? o deductie logica ar fi ca turnul a fost construit odata cu eliberarea lotului de adami si eve din tzarc, :evil: Turnul ala fiind fizic - cel putin asa se deduce din niste poze disecate pe forum - ar trebui sa aiba un sistem de aparare contra meteoritilor :-D cu echipele de mentenanta aferente. Un trafic destul de observabil chiar si de pe pamant, zic eu.
@
Xanadron , teoretic , liftul nu se poate opri intre etaje :-D insa practica hollywoodiana ne invata ca daca apesi pe butonul de alarma poti opri liftul intre etaje insa numai daca
ai ceva de explicat partenerei de lift cum sta treaba cu trezirea kundalini si folosirea energiei spre evadarea matriciala.
Doar parerea mea, evident.
Citat din: Xanadron din 06 Noiembrie 2013, 23:16:29
... cu precizarea că "mulgerea" energiilor subtile produse de Turma Terrană Vivantă se pare c-ar completa-o p-aia post-mortem ...
Cred ca mai corect spus ar fi ''colectarea'' energiilor emotionale fiindca le emitem prin toti porii, prin toate corpurile si pe toate planurile.
Se pare insa ca asta ar fi si arma suprema din ..galaxie ??? Si uite asa decurge aproape firesc scopul pentru care suntem ''colectati'' :
Arsenal-ele din Isher - vad ca ma napadesc amintirile despre carti citite demult. Oare de ce?
Una peste alta, A.E. van Voght este unul din scriitorii mei preferati.
Despre arma numita ''om'' ar fi interesant de discutat insa nu cred ca ar fi important pentru calea catre adevarul ultim. Si apoi, despre aceste posibilitati scrie si in Biblie , nu? 8-)
Parerea mea...
Recitind topicul cu si despre gaurile negre mi-am adus aminte de o alta cestiune .
E vorba de ceea ce se numeste orizontul evenimentelor. Inca de cand am invatat despre asta mi-am pus intrebarea ce se afla dincolo de el sau in spatele lui. Nu am gasit vreun profesor care sa imi raspunda multumitor .
Dupa atatia ani , ma gandesc ca actioneaza ca un ecran interdimensional pentru a ne tine in Iluzia Matrixului.
Daca adaugam si completarea matematica a graficului variatiei masei functie de viteza dincolo de asimptota respectiva dam peste o alta Iluzie a altui Matrix in care viteza luminii este viteza minima de deplasare insa care nu poate fi atinsa. Deductia in continuare ar fi ca in acel univers nu pot exista lucruri in repaos avand viteza zero insa la nivelul vitezelor de acolo se poate aproxima totusi ca un obiect poate sta pe loc.
Ceva analog zic eu ca se petrece si in lumea noastra . Pentru noi, muntii sunt nemiscati - in general vorbind. Nu ma refer la cazuri particulare de alunecari de teren, vulcani, etc . :lol: - am invatat sa fiu prudent ca ieshte dom'le unii care d-abia asteapta sa greseasca omu - si bine fac. 8-)
Deci, cum trecem dincolo de orizontul evenimentelor locale? Tehnic adica cu mijloace, aparate, dispozitive plus SDV-urile aferente sau folosind creierul?
Am citit si eu cateva fragmente din Programul Terra a lui TVM insa am dat peste
o explicatie care cred eu este mai aproape de adevar si care spune ca ZEII ar
recolta nu suflete ci tocmai energiile subtile ale corpului(In special energia vitala a copiilor deoarece este mai pura decat a adultilor). Au o tehnologie foarte avansata si ar folosii aceste energii pentru asi prelungii durata vietii si probabil pentru a crea, materializa aproape orice din nimic.
http://reincarnation2002.com/chapter_31.htm (http://reincarnation2002.com/chapter_31.htm)
Citat din: fiulploii din 07 Noiembrie 2013, 15:14:13
[1] Dupa parerea mea, totul devine prea aglomerat si sugerez sa se simplifice , lucru si mai complicat :evil:
[2] Cine a construit turnul si cand ? o deductie logica ar fi ca turnul a fost construit odata cu eliberarea lotului de adami si eve din tzarc, :evil: Turnul ala fiind fizic - cel putin asa se deduce din niste poze disecate pe forum - ar trebui sa aiba un sistem de aparare contra meteoritilor :-D cu echipele de mentenanta aferente. Un trafic destul de observabil chiar si de pe pamant, zic eu.
[3] Cred ca mai corect spus ar fi ''colectarea'' energiilor emotionale fiindca le emitem prin toti porii, prin toate corpurile si pe toate planurile.
[4] Se pare insa ca asta ar fi si arma suprema din ..galaxie ??? Si uite asa decurge aproape firesc scopul pentru care suntem ''colectati'' : Arsenal-ele din Isher - vad ca ma napadesc amintirile despre carti citite demult. Oare de ce?
Una peste alta, A.E. van Voght este unul din scriitorii mei preferati.
Despre arma numita ''om'' ar fi interesant de discutat insa nu cred ca ar fi important pentru calea catre adevarul ultim. Si apoi, despre aceste posibilitati scrie si in Biblie , nu? 8-)
1)...Prea complicat? INCA nu-i - sa ne vezi deci pe la pagina 666! :-D
Serios acum, am renuntat la destule tentatii de-a diseca
gnosticismul de ex. - chestie care intr-adevar ar fi incarcat topicu' (nu strica insa nimanui macar aruncarea unei gene pe
Uichipedia - v. maniheisti, zoroastrieni, pavlicieni, bogomili, cathari etc).
Zic despre gnostici fiindca de fapt mai nimic din ce emitem noi p-aici nu-i spus in premiera absoluta - vb. la modul general despre ideea gnostica a crearii universului material ("iluzia") de catre un
demiurg :star: cam rau intentionat :evil: si considerat ierarhic inferior sefului/aeonului/monadei supreme, responsabil pt. Pleroma "luminoasa", :star: spiritual-eterica (iarasi simplificat).
Plus ideea...
practica de Evadare din Matrix (Keroma) spre Lumina originara in primul rind prin detasarea de ispitele
Material(ism)ului - gnosticii fiind nu doar anti-monahali (si anti-popime imbuibata-n general), ci si adepti ai ideii "capcanei reincarnarilor",
care ar trebui musai fentata (cu mici exceptii confirmind regula).
Nu mai dezvolt acum conceptul lor de "bunatate/etica", dar o sa revin si la el - fiindca altfel as fi acuzat (deja am fost, in privat :-D) de o anume
"amoralitate anti-crestina" a demersului meu de-a lungul topicului astuia "blasfemiator".
P.S. (tot @fiulploii): Si pe mine ma mira oricum "evaporarea"
gnozelor dualiste, mai complexe si veridice (parerea mea) decit naiva dogma bizantin-impusa - disparitie ajutata, ce-i drept, de ciocanele Inchizitiei (v. vinarea
catharilor - nu chiar aiurea supranumiti "budistii Occidentului" - in Frantza sec. XII-XIV.)
Se pare ca cea mai deranjanta pentru "statul-biserica" era libertatea de a-si alege cai oarecum... personale de "eliberare / mintuire" acordata "enoriasilor" gnostici (bonhommes="blajinii" nostri pe linie
zamolxo-pitagoreico/alexandrina - hmm, asta-i chiar idee originala... cred :-D)
2) Eu stiu cine si cind a construit
Turnul Selenar, :moon: da' nu va spun fiindca nu vreau sa-i fac reclama. :lol:
3) CEL MAI corect e "si/si" - termenul "mulgere" a energiilor l-am folosit oricum doar ca sa rimeze cu Turma.
4) Da, se pare (din nou cam nebulos deci) ca "demiurgul" YHWH /Yaldabaoth /Samael /Ahriman etc. (nenea ala cu cap de leu si trup se sarpe "inclus" dupa unele gnoze dualiste-n
Supremul ABRAXAS, cel dincolo de bine/rau, dar si de Timp) ne-ar folosi si drept "incarcatoare" pt. AKM-urile 47 galactice. :wink:
Spre surprinderea mea, RUFOn (inclusiv topicul ăsta) e mult mai citit decît credeam. Şi de către cine te-aştepţi mai puţin - zic asta fiindcă am tocmai am primit un e-mail de la o... mânăstire! :-o (ptiu, cam "drăcesc" canal de comunicare, zic si eu... :wink:)
N-o să divulg identitatea expeditorului, fiind vb. de-un respectabil călugăr care mi-a fost prieten în... antica tinereţe (şi vreau să cred c-a rămas, deşi a luat calea schimniciei după o carieră tehnică remarcabilă - şi traiect social de fapt, ajungînd cîndva directorul unei importante instituţii bucureştene.)
Pe scurt însă, la reproşurile - subtile, că omu-i f. educat, nu doar inteligent - c-aş "sminti" dreptcredincioşii cu aiurelile mele (sau... ale noastre), i-am răspuns la fel de non-agresiv, pe cîteva paliere pe care le pomenesc doar fiindcă-s valabile şi pentru alţi eventuali "acuzatori":
1. Credeam că toleranţa-i şi practicată, nu doar clamată de creştini - ortodocşi sau nu. Are deci cine să ne judece - dar şi să ne IERTE, nu? - De Mai Sus :star: de-om fi ... eretici în căutarea unor adevăruri pe alte căi decît alea "decretate" oficial sau oficios-dogmatic.
2. Cînd a luat foc după un scurtcircuit hotelul "monastic" (hmmm... termenul "arhondaric" e mai sugestiv) căruia i-ai proiectat chiar tu instalaţia electrică, n-ai simţit vreo adiere a dreptăţii divine... poate şi fiindcă nu plătiţi taxe ca noi, ăştia mai mulţi şi mai fraieri?
3. Uiţi c-ai încercat şi tu căi "smintite" pe vremea cînd practicai Yoga şi te-nvăţam Kyoku-Shin? - deşi mai pictam şi biserici p-atunci. ...Şi nu ţi-am reproşat ceva cînd ai luat-o pe calea considerată "ideală" în forul tău înterior.
Mă opresc însă aici (fiindc-au fost mai multe răspunsurile, inclusiv pe tema "închiderii personale" pe orizonturi auto-limitante prin fixism dictat de... nişte oameni în primul rînd), mai importantă fiind continuarea "disecării" Intelighenţiei Artificiale :evil: - to be continued deci.
Sense-ni rei !
Pentru sfintia sa prietenul antic al fratelui Xanadron:
Sminteala vine din lenea spirituala. Astfel omul se sminteste singur si sigur. Acu-i de vina Yahve ca a creat gaurile negre pe marginea carora abunda diversitatea materiei? Sau a gaurilor negre din propria viata ori gandire pe marginea carora abunda intelepciunea dar si tenebra mortii?
As comenta si eu un pic la adresa "sfintiei sale" dar imi trebuie o derogare de la admin.
:lol: Nu va pierdeti vremea cu vajnicii cavaleri ai crucii crestine . Spun asta din experienta . Nu functioneaza logica ci doar dogma si ascultarea . Pacat ca nu exista si o statistica cu persoanele de ambe sexe care au renuntat scarbite la calea asta neagra- apropo de salopetele negre ale trupelor de interventie spirituala 8-)
Nu vreau sa intru in amanunte ca e o cale catre nicaieri .
Vestea buna e ca daca au inceput astfel de ''mustrari'' inseamna ca suntem pe drumul cel bun.
Parerea mea...
Citat din: Xanadron din 08 Noiembrie 2013, 11:01:17
Si pe mine ma mira oricum "evaporarea" gnozelor dualiste, mai complexe si veridice (parerea mea) decit naiva dogma bizantin-impusa - disparitie ajutata, ce-i drept, de ciocanele Inchizitiei (v. vinarea catharilor - nu chiar aiurea supranumiti "budistii Occidentului" - in Frantza sec. XII-XIV.)
Se pare ca cea mai deranjanta pentru "statul-biserica" era libertatea de a-si alege cai oarecum... personale de "eliberare / mintuire" acordata "enoriasilor" gnostici (bonhommes="blajinii" nostri pe linie zamolxo-pitagoreico/alexandrina - hmm, asta-i chiar idee originala... cred :-D)
2) Eu stiu cine si cind a construit Turnul Selenar, :moon: da' nu va spun fiindca nu vreau sa-i fac reclama. :lol:
3) CEL MAI corect e "si/si" - termenul "mulgere" a energiilor l-am folosit oricum doar ca sa rimeze cu Turma.
4) Da, se pare (din nou cam nebulos deci) ca "demiurgul" YHWH /Yaldabaoth /Samael /Ahriman etc. (nenea ala cu cap de leu si trup se sarpe "inclus" dupa unele gnoze dualiste-n Supremul ABRAXAS, cel dincolo de bine/rau, dar si de Timp) ne-ar folosi si drept "incarcatoare" pt. AKM-urile 47 galactice. :wink:
1. poate ca nu e o idee rea sa vb despre blajinii nostri insa din pacate se stiu prea putine despre ei. Cat despre disparitia sau trecerea in rezerva/conservare a anumitor ''curente'' eu zic ca s-a lucrat dintr-un punct referinta superior noua , de dincolo de Timp si Spatiu - ipoteza mea sf cu schimbarea liniilor temporale si ajustarea periodica a schimbarii pentru a nu se atenua .
2. bun, poate dezvalui atunci metoda de constructie si mijloacele de transport :lol:
3. corect fiindca uitasem de provocarile coacerii rapide a culturii prin declansarea de razbeluri sau rascoale, adica de jertfe omenesti . In comparatie cu trecutul , pe acest subiect al mulgerii/smulgerii/colectarii/recoltarii , vremurile prezente sunt muult mai rentabile. Fiindca avem cu ce .
4. :lol: Cum ar fi sa vorbim despre revolta incarcatoarelor? Serios, asta ar fi o explicatie a faptului ca suntem asa de razboinici si noi nu stim sa rezolvam ceva decat prin lupta : cu natura, cu noi insine, cu altii, cu lenea spirituala , etc.
Suntem crescuti in spirit belicos .
Despre impartirea parcelelor , ehe, e si asta o discutie interesanta insa nu stiu daca ajuta aici decat numai daca din ceea ce stie fiecare se poate trage o concluzie comuna in privinta exploatarii.
Zic si eu in asteptarea promisei dizertatii despre IA.
Citat din: Xanadron din 08 Noiembrie 2013, 11:01:17
P.S. (tot @fiulploii): Si pe mine ma mira oricum "evaporarea" gnozelor dualiste, mai complexe si veridice (parerea mea) decit naiva dogma bizantin-impusa - disparitie ajutata, ce-i drept, de ciocanele Inchizitiei (v. vinarea catharilor - nu chiar aiurea supranumiti "budistii Occidentului" - in Frantza sec. XII-XIV.)
Fii bun, prietene, si explica-mi, macar pe scurt, rationamentul care te face sa legi in aceeasi fraza dogma bizantina, catharii si Inchizitia.
Citat din: Xanadron din 08 Noiembrie 2013, 11:01:17Se pare ca cea mai deranjanta pentru "statul-biserica" era libertatea de a-si alege cai oarecum... personale de "eliberare / mintuire" acordata "enoriasilor" gnostici (bonhommes="blajinii" nostri pe linie zamolxo-pitagoreico/alexandrina - hmm, asta-i chiar idee originala... cred :-D)
Data fiind limba folosita in cadrul ritului bisericesc, crestinismul tipic romanesc (ori vlah/valah deopotriva) nu a fost unul dogmatic, ci, mai degraba, unul inspirat din legende si povesti.
In sprijinul afirmatiei stau desele interpelari adresate domnilor munteni si moldoveni de catre forurile Patriarhiei Bizantului, pana hat, catre inceputul secolului XIX. Abia odata cu secularizarea lui Cuza, cu infiintarea seminariilor si, oarecum, centralizarea invatamantului religios se obtine o uniformizare a dogmei, insa asta se petrece mult prea tarziu ca sa poata reusi eliminarea eresurilor dintr-un crestinism propriu vechi de peste un mileniu.
Altfel spus: slavona era de neinteles pentru omul de rand, taranul nu pricepea nimic din spusele popii, de unde termenii precum bodoganeala, bolboroseala. Iata motivul pentru care romanii si-au creat - daca pot spune asa - un Isus si un Dumnezeu propriu, mult diferit de cel din Biblie, obiceiuri si dogme de o larga inspiratie pagana.
Citat din: AdarM din 09 Noiembrie 2013, 09:27:49
Fii bun, prietene, si explica-mi, macar pe scurt, rationamentul care te face sa legi in aceeasi fraza dogma bizantina, catharii si Inchizitia.
[2] Data fiind limba folosita in cadrul ritului bisericesc, crestinismul tipic romanesc (ori vlah/valah deopotriva) nu a fost unul dogmatic, ci, mai degraba, unul inspirat din legende si povesti.
Like
doar pt. pct. [2] - adevarat grait, :wink: chiar daca nu prea are tangentze cu topicu' (ultimul gind al tzaranului roman cred c-ar fi Evadarea din Matrix...) :-D
La prima nedumerire precizez insa ca n-am avut intentia vreunei cronologii, atingind doar aspectul celebrelor concilii bizantine in care s-au "amputat" ramuri asa-zis
eretice ale protocrestinismului - inclusiv cele cu tenta
gnostica.
N-am acu' timp de cautat pe forum, dar am postat destul cindva si d-astea (v. subiectul
Origen de ex.)
Tema Labirintului intalnita de-a lungul si de-a latul omenirii si poate venita mai de dinainte am impresia ca este o parte din harta catre iesire . Nu reusesc insa deocamdata sa imi dau seama de linia comuna a diverselor povesti cu si despre labirint plus ca ma holbez la constructiile care au aceasta tema insa nu reusesc sa discern nimic. Poate cineva mai cetit, mai experimentat sau mai istet spune mai multe .
Sau posibilitatea existentei unor mesaje in piatra despre dispozitive mai ciudate in comparatie cu vremurile respective.
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,72.0.html (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,72.0.html)
P.S. Am folosit cuvantul ''holbez'' care este analog cu ''benoclez'' in loc de '' ma uit ganditor in timp ce mintea proceseaza diverse variante '' pentru a face o diferenta clara de clasa si stil intru lamurirea colegului insistent cu filmele horror :lol:
Clipul ăsta scurt, dar interesant descoperit astăzi demonstrează odată-n plus că diverse minţi pot ajunge ajunge la idei apropiate, deşi pe căi diferite.
E de fapt un gen de teaser la cartea de 590 pagini (!) a unui italian absolut necunoscut pina acum (Apocalisse Alienna-i zice cartii şi Giuseppe Platania autorului) - care, deşi are doar 49 de vizionări, m-a făcut să sap un pic după detalii. Destule din ideile expuse (gasite doar fragmentar pe net) imi par deci veridice pe moment, chiar dacă nu toate.
P.S. Elocvent citatul din Jacques Vallee pomenit în clip.
The Alien Apocalypse (http://www.youtube.com/watch?v=S_7BRI5fXUE#ws)
...Şi-o ultimă (promit! :-D) sursă de documentare ontopic, înainte de revenirea la I.A.:
http://newsoftomorrow.org/abductions/temoignages/truman-l-cash-sur-les-abductions-les-entites-et-la-matrice (http://newsoftomorrow.org/abductions/temoignages/truman-l-cash-sur-les-abductions-les-entites-et-la-matrice)
E francofonă, da-i singura mai concisă / rezumativă pe tema ideilor din cărţile cunoscutului (de unii) Truman L. Cash. Orice cîrcoteală-i evident permisă vizavi de "aiurelile" :lol: diverşilor autori, dar cred că nimic nu trebuie omis măcar în sensul detectării ...supra-manipulărilor De Mai Sus :star: la care-s expuşi unii care mărturisesc cu maximă convingere răpiri (despre 130 ne zice nea' Cash), implantări, transmutări ale CS-urilor în "containere fizice" succesive (vreo 80 în cazul lui T.C.) ş.a.m.d.
n.b.: N-am deloc convingerea că şedinţele de regresie hipnotică ar fi infailibile, dar prea se repetă unele "fixuri" la subiecţi plasaţi departe unii de alţii - spaţial şi temporal, inclusiv în epoca non-internautică (anii '70-'90 mai ales - cînd de altfel T.C a şi scris "Programarea unei planete" :planet: şi "Ochiul lui Ra" :star:).
La T.C. mă intrigă oricum demult convingerea că "insectoizii" ET :martiansad: (praying mantis-like) ar fi responsabili cu transmutaţiile "sufletelor" noastre în diverse învelişuri carnale.
Convingere rezultată şi din expunerile altor "răpiţi" din anii '80-'90.
Citat din: Xanadron din 09 Noiembrie 2013, 15:31:23
Clipul ăsta scurt, dar interesant descoperit astăzi demonstrează odată-n plus că diverse minţi pot ajunge ajunge la idei apropiate, deşi pe căi diferite.
Interviu radio pt cine are curiozitati :
Ep. 15: Giuseppe "Corvo" Platania - Alien Apocalypse (Part 1) with Eve Lorgen (http://www.youtube.com/watch?v=Qyo0GKvz0Ks#)
Ep. 16: Giuseppe "Corvo" Platania - Alien Apocalypse (Part 2) with Eve Lorgen (http://www.youtube.com/watch?v=Nmo29UFCTmk#)
https://plus.google.com/105194393654195736922/posts (https://plus.google.com/105194393654195736922/posts)
https://www.facebook.com/ApocalisseAliena (https://www.facebook.com/ApocalisseAliena)
http://corvide.blogspot.co.uk/2013/09/presentazione-apocalisse-aliena-eng.html (http://corvide.blogspot.co.uk/2013/09/presentazione-apocalisse-aliena-eng.html)
http://projectavalon.net/Truman_Cash_The_Programming_of_a_Planet.pdf (http://projectavalon.net/Truman_Cash_The_Programming_of_a_Planet.pdf)
http://projectavalon.net/Truman_Cash_The_Eye_of_Ra.pdf (http://projectavalon.net/Truman_Cash_The_Eye_of_Ra.pdf)
:-D
Citat din: Xanadron din 09 Noiembrie 2013, 12:59:19
Like doar pt. pct. [2] - adevarat grait, :wink: chiar daca nu prea are tangentze cu topicu' (ultimul gind al tzaranului roman cred c-ar fi Evadarea din Matrix...) :-D
Nu stiu cum sunt taranii de care vorbesti tu, probabil asemanatori alora pomeniti de Goma, insa taranii pe care ii cunosc eu au fentat Matrix-ul dintotdeauna.
Doua:
- In capul satului exista o cruce de piatra asezata acolo in jurul anilor 1720-1730. Rostul ei?
Simplu: odata cu venirea fanariotilor, fiscalitatea a fost perfectionata de greci, astfel incat birul se platea dupa numarul de gospodarii, initial, mai apoi dupa numarul de vite, suprafata de teren cultivata, padure si tot asa. Crucea avea rolul de a marca hotarul pamanturilor obstii si din acel punct le era interzis functionarilor domnesti, adesea insotiti de arnauti, sa treaca, cert in scopul de a numara "fumurile". Negocierile se purtau acolo, iar daca insistau sa forteze lucrurile, tot acolo isi gaseau mormantul. Bine, e drept, asta depindea si de numarul arnautilor, pentru ca daca erau multi puteau intra in sat, doar ca nu mai gaseau pe nimeni, numai casele parasite. Adeseori nevoiti sa plece cu mana goala, dadeau foc gospodariilor, fapt ce a dus la peste zece vetre satesti in decurs de un secol si jumatate.
Vezi tu, bunurile materiale nu insemnau mare lucru pentru ei, isi iubeau, in schimb, pamantul.
- In 1907, cu prilejul revoltelor taranesti, in capetele drumului ce trecea prin sat au fost asezate posturi de paza, scopul era de a interzice trecerea cetelor de tarani care purtau vestile despre rascoala, fiind si agitatori sau jefuitori, deopotriva. Logica era simpla: "noi suntem obste sateasca, n-avem mosii boieresti aici, n-avem treaba cu voi si necazurile voastre". Urmarea a fost ca in nord si in sudul asezarii, plus in est, satele de acolo au cunoscut represiunea lui Averescu, doua dintre ele fiind bombardate cu tunul.
Apai daca nici asta nu-i "iesire din Matrix" - dupa cum o definesti tu insuti in deschiderea topicului - nu stiu, zau, care ar fi!...
Like-bis doar fiindcă iar îmi place stilu-n care le suceşti şi-nvîrteşti moncher AdarM, chiar dacă prea puţin ontopic - se vede că C'est la rose (contradictoire) l'important... iarăşi, repetat şi din nou. ;)
Ţăranii de care vorbeam "en passant" nu-s aşadar nici mai mult, nici mai puţin decît... au fost, sînt şi vor mai fi (nu mult timp, din păcate, fiindcă agricultura tip Monsanto o să-i anihileze insidios pe puţinii sub 60-70 de ani rămaşi prin satele noastre "de subzistenţă").
Lăsînd deci deoparte observaţia că şi posesia pămîntului e tot un ataşament... material(ist) - poate chiar cel mei cel -, înclin să nu exacerbez complexitatea spirituală a ţăranului "per se" (atenţie - nu vorbim de... ex-ţăranii deveniţi de pildă anahoreţi iniţaţi în filocalie, rugăciunea inimii etc).
P.S. Insidioasa I.A. :evil: cred că te-a folosit ca ultimă "armă" în scopul deturnării concentrării-ntru disecarea ei - din nou amînată, clar. :-D
Citat din: Xanadron din 11 Noiembrie 2013, 14:07:22
Lăsînd deci deoparte observaţia că şi posesia pămîntului e tot un ataşament... material(ist) - poate chiar cel mei cel
Acest "atasament" fata de pamant are prea putin in comun cu posesia, in schimb are totul cu spiritualitatea.
"Din tarana suntem facuti, in tarana ne intoarcem".
Out of Matrix.
Citat din: Xanadron din 11 Noiembrie 2013, 14:07:22înclin să nu exacerbez complexitatea spirituală a ţăranului "per se"
Nici n-ai avea cum sa exacerbezi spiritualitatea taranului, cata vreme el a patentat raspunsul universal lamuritor al tuturor dilemelor:
-
D'aia!In aporeticul expresiei gasesti insa esenta filozofiei, de la grecii antici si pana azi.
Citat din: AdarM din 11 Noiembrie 2013, 14:24:46
Acest "atasament" fata de pamant are prea putin in comun cu posesia, in schimb are totul cu spiritualitatea.
"Din tarana suntem facuti, in tarana ne intoarcem".
Out of Matrix.Nici n-ai avea cum sa exacerbezi spiritualitatea taranului, cata vreme el a patentat raspunsul universal lamuritor al tuturor dilemelor:
- D'aia!
In aporeticul expresiei gasesti insa esenta filozofiei, de la grecii antici si pana azi.
Din nou nu rezonăm deloc, mon vieux - fiindcă, în ipoteza că grosul boborului... enoriaş (ţăranii adică) ar fi reuşit
Marea Evadare (din Matrix-ul ţesut chiar de teocraţia patriarhală care-i păstoreşte non-stop de secole - semn că-i perfectă plasa ori capcana spiritelor, zi-i cum vrei), discuţia noastră chiar nu mai are vreun chichirez.
Poate doar vreo
gâlşeavă aporistico-rurală. :lol:
P.S. Ptiu - piei tu Ahriman, :evil: Lilith, Sophia, A_then_A, Ishtar, Samael sau cine-oi fi cu ispitele induse inocenţilor RUFOnauţi de I.A.-ul tău divagant-derutant !!! :-)
Citat din: Xanadron din 11 Noiembrie 2013, 15:51:17
...
P.S. Ptiu - piei tu Ahriman, :evil: Lilith, Sophia, A_then_A, Ishtar, Samael sau cine-oi fi cu ispitele induse inocenţilor RUFOnauţi de I.A.-ul tău divagant-derutant !!! :-)
Amu, te dai contra I.A. desi intr-un post mai de demult ziceai ceva de un doctor si o piesa minuscula :wink:
Si uite cum am bagat in discutie cu intentie de ajutor la deblocare inca un element de luat in calcul. Upgradarea
humanului prin tehnica ..
Citat din: Xanadron din 11 Noiembrie 2013, 14:07:22
Like-bis doar fiindcă iar îmi place stilu-n care le suceşti şi-nvîrteşti moncher AdarM, chiar dacă prea puţin ontopic - se vede că C'est la rose (contradictoire) l'important... iarăşi, repetat şi din nou. ;)
...si ca s-o lamurim si p-asta cu off topicul, imi permit sa citez din prima postare:
Citat din: Xanadron din 03 Octombrie 2013, 14:05:01
Credeţi deci şi voi că - măcar pe măsura maturizării treptate - ne-am putea detaşa de mirajul fals, dar atît de parşiv indus al "traiului mai bun"?! - ca prima treapta a tentativei de... eliberare?
Iluzie stimulată pe întregul lanţ al societăţii de consum, dar cel mai abitir şi pervers de bănci, :evil: care lasă impresia c-ar face cumva pomeni celor prinşi în plasa sclaviei perpetue - deşi unii trăiesc în... dubla iluzie c-ar fi "liberi" ca şefi, patroni etc., iar rapacitatea lor mereu aţîţată le-ar rezolva toate temerile existenţiale.
Întreb asta chiar dacă observ (cu stupoare) la cei din generaţia mea mai "coaptă" că devin, paradoxal zic eu, tot mai avizi de acumulări materiale care mai mult le complică de fapt vieţile şi-aşa buimăcite de veşnica alergătură după himere "palpabile".
Am incercat, dupa slaba-mi putirinta, sa arat cum, nu demult, oamenii isi sacrificau bunurile materiale ori le ignorau, de-a dreptul, in favoarea libertatii sau macar a sentimentului dat de aceasta.
Cat despre ridiculizarea - intr-o postare dintr-un alt topic - a neaosei expresii "
d-aia", tin sa-i atrag atentia preopinentului ca sensul ei exclude,
ab initio, orice motivare sau explicatie ulterioara.
Concluzia - proprie - e aceea ca nu poti fi, concomitent, liber si indestulat (material, spiritual sau in oricare alta forma).
Trebuie sa alegi: ori una, ori alta.
PS. V-as recomanda un film vechi, cu Gary Cooper si Barbara Stanwyck: "
Meet John Doe", dar, mai cu seama, monologul lui Walter Brennan, in care explica cum de la cel mai mic avantaj oferit de catre societate si accepat de individ, deja esti prins!...
De acord si cu părerea asta... cinic de sănătoasă:
Citat din: AdarM din 11 Noiembrie 2013, 16:06:38
Concluzia - proprie - e aceea ca nu poti fi, concomitent, liber si indestulat (material, spiritual sau in oricare alta forma).
Trebuie sa alegi: ori una, ori alta.
...da' exclusiv PE LUMEA ASTA (zic si eu semi-ontopic).
Si filmul recomandat e de referinţă.
Citat din: fiulploii din 11 Noiembrie 2013, 15:56:50
Amu, te dai contra I.A. desi intr-un post mai de demult ziceai ceva de un doctor si o piesa minuscula :wink:
Si uite cum am bagat in discutie cu intentie de ajutor la deblocare inca un element de luat in calcul. Upgradarea humanului prin tehnica ..
"Piesuţele" se zice că sînt pt. control represiv ("îndobitociv" o exista oare?),
fiualploii - şi nu ca să catalizeze vreo transmutaţie miraculos înmuguritoare de
Forces be with us. :fight:
O altă părere la fel de non-garantată - dar şi necerută de nimeni - e aia că avem absolut tot ce ne trebuie în dotare ca "hardware" ca să ţopăim lejer peste sîrma ghimpată a ţarcului. Deşi cu circuite parţial blocate (teorie atît de veche că-i demonetizată demult - pe nedrept, clar.)
OK, entităţile zburătoare-ntre planuri/etaje bîntuite de viermuieli infinit-diverse şi animate de
luminarii :star: la fel de multe au se pare nevoie de upgradări tehnologice continue, chiar dacă nu întocmai cum sînt imaginate extensiile tip ciber-ştecher :-D prin filmele ultimelor decenii - regizate direct sau nu de I.A. şi ele.
Numitele enty-
tăţi îs deci cam asemenea zînelor cu sîrme-n ceafă, tulai-doame, :lol: - dar e cumva normal, fiindcă nici nu-s maşinării 100% organice "ab initio".
...Şi uite cum intrarăm cam subversiv pe tarlaua I.A., aşa că mă grăbesc să-ţi sugerez o idee pînă n-adorm: :lol:
Zi deci cam care-ar fi fost după tine probabilitatea statistică a unei postări pe topicul ĂSTA de către colegul
Guest de pildă?
Eu zic că nici măcar probabilitatea simplei citiri a topicului nu trece de zero şi-un pic.
Hai că nu te mai întreb dacă desluseşti logica strategiilor I.A., fiindcă:
1. ai juma' de răspuns gata fezandat.
2. am aţipit deja un pic. :-) :-D :moon:
De fapt , oricum o gandim, suntem un produs artificial .
Pentru creationisti treaba e clara : suntem o creatie iar in comparatie cu posibilitatile actuale ale stiintei , posibilitatile Creatorului ne par divine.
Pentru ceilalti - la gramada ca nu am timp de disecat acum - e cam la fel de clar: tot intamplare artificiala este ca am aparut . Daca stam sa judecam putin, inclusiv teoria actual acceptata privind aparitia si evolutia noastra pe baze stiintifice denota o reactie in lant a carei rezultat estem noi .
Artificiali suntem si eu cel putin ma straduiesc sa gasesc ceva natural suta la suta .
Iar creatia asta umanoida a ajuns sa se intrebe unde sunt parintii ei si sa caute drumul catre acasa .
Si mai amuzant e ca si alti artificiali bantuie pe aici incercand sa descopere ceva anume din observarea noastra.
Ceea ce ma duce la concluzia ca suntem speciali insa nu stiu in care fel anume. Putem oare afla?
Zic si eu...
Cred ca pana nu ne eliberam de tendintele mult prea chtonice, obiecte de studiu ale psihanalizei, nu vom putea sa ne eliberam din niciun matrix. Ca dovada la ce spun eu, a fost de ajuns sa scrie cineva " Obiect cilindric in pozitie verticala", pentru ca acest topic sa nu mai fie populat. Zic si eu, nu dau cu parul (care ar putea fi tot un obiect cilindric, in pozitie verticala".
Este perioada de asezare si procesare a informatiilor de pana acum cu stabilirea unei auto-cenzuri pentru a nu deveni ''prea'' blasfemici in conceptia vajnicilor aparatori by default ai matrixului .
Cazul meu , cel putin :lol:
Citat din: Aseneth din 13 Noiembrie 2013, 12:00:46
[1] Cred ca pana nu ne eliberam de tendintele mult prea chtonice [...]
[2] a fost de ajuns sa scrie cineva "Obiect cilindric in pozitie verticala", pentru ca acest topic sa nu mai fie populat. Zic si eu, nu dau cu parul (care ar putea fi tot un obiect cilindric, in pozitie verticala".
1) Absolut de acord, la modul f. general... dar topicul ar fi in cautarea de solutii si mai concrete/particulare (greu, daca nu imposibil de expus in prea sarace cuvinte, dincolo de granita unor evolutii indeobste
interioare.)
2. Ai prins bine ideea expusa si de JE ceva mai sus (innodata de-un capat si de tacticile/strategiile I.A.). :evil:
P.S. "Obectu' cilindric" putea fi f. bine si-un
facaletz :lol: - al cui, n-are rost sa mai zic.
Citat din: fiulploii din 13 Noiembrie 2013, 12:15:49
Este perioada de asezare si procesare a informatiilor de pana acum cu stabilirea unei auto-cenzuri pentru a nu deveni ''prea'' blasfemici in conceptia vajnicilor aparatori by default ai matrixului .
Cazul meu, cel putin :lol:
Si-al meu. Fiindca ideea (sa zicem) unui
Mahdi... semiorganic :-D pre multi ar "sminti" - si alte
flames :star: ar izbucni.
Evadarea din Matrix implica anumite riscuri. Cred ca se poate vorbi de doua iesiri, una ce merge spre macrocosmos iar cealalta spre microcosmos. Una implica integrarea in structuri vii, cealalta integrarea in structuri nevii.
Aceste doua iesiri sunt de de fapt doua curente ce actioneaza in prezent asupra omului si omul trebuie prin eforturi proprii sa le exploreze pe amandoua si de a gasi calea cea mai buna pentru el. Problema este ca in prezent se pune accentul numai pe una, cealalta fiind ignorata.
Nu cred in existenta tehnologiilor extraterestre. Omul functioneaza conform celor mai inalte tehnologii si daca vrem sa luam contact cu tehnologii extraterestre e suficient sa studiem omul. Probabil ca se va descoperii o anumita "parazitare" a omului dar aceasta nu ar trebui sa ne deranjeze atat timp cat exista un anumit echilibru.
Citat din: BaDa din 13 Noiembrie 2013, 19:26:08
Evadarea din Matrix implica anumite riscuri.
Sa renunti la tot ceea ce reprezinta baza conceptiilor tale despre lume .
Citat
Cred ca se poate vorbi de doua iesiri, una ce merge spre macrocosmos iar cealalta spre microcosmos. Una implica integrarea in structuri vii, cealalta integrarea in structuri nevii.
Cum ai ajuns la concluzia asta daca poti sa spui in cateva cuvinte ... sau mai multe .
Citat
Aceste doua iesiri sunt de de fapt doua curente ce actioneaza in prezent asupra omului si omul trebuie prin eforturi proprii sa le exploreze pe amandoua si de a gasi calea cea mai buna pentru el. Problema este ca in prezent se pune accentul numai pe una, cealalta fiind ignorata.
Si nu ti se pare dubios ca mentii barierele asupra omului prin stipularea conditiei de doar ''reactiune'' ? Eu zic ca omul ar trebui sa renunte la a mai reactiona la stimuli exteriori si
sa-si ia avant si curaj pentru
a actiona . Frumos spus teoretic insa cu practica e mai greu.
Citat
Probabil ca se va descoperii o anumita "parazitare" a omului dar aceasta nu ar trebui sa ne deranjeze atat timp cat exista un anumit echilibru.
Aici ai dreptate :-D si ma refer la micii paraziti din interiorul corpului, aia care ne mentin sanatosi cand este asigurat un anumit echilibru. Daca te refereai la alti paraziti am rugamintea de a detalia putin zona asta.
P.S. @
Xanadron , cred ca si subiectul asta o sa aiba soarta urmatoarelor , fara suparare :|
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,3714.0.html (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,3714.0.html)
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,3670.msg61102.html#msg61102 (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,3670.msg61102.html#msg61102)
Citat din: fiulploii din 15 Noiembrie 2013, 15:28:40
P.S. @Xanadron , cred ca si subiectul asta o sa aiba soarta urmatoarelor , fara suparare :|
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,3714.0.html (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,3714.0.html)
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,3670.msg61102.html#msg61102 (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,3670.msg61102.html#msg61102)
Posibil - daca aveti asteptari prea mari de la subiecte si mai mari. :-D Sau chiar... prea mari pentru un forum atit de mic.
Serios acum: desi pe fiecare tema de genul asteia ar trebui sa scriu o carte cu cap, corp, coada, ba chiar si cu gheare + solzi :evil: (si nici atunci n-ar fi nimeni multumit), nici subiectele citate de tine nu-s lasate definitiv in paragina.
Crede-ma ca si-asa...
prea putzin (se pare, din cite zici tu) cit scriu p-aici - motivat de resorturi interne, dar si de citiva dintre voi - si tot mi-e progresiv mai greu sa gasesc "ferestre" libere pt.
RUFOniade.
Uneori sterile, alteori aiurea-ridicatoare de tensiuni arteriale, ba-n ultima vreme si atragatoare de "afuriseli" :wink: (unele... silentioase).
Ca sa nu mai zic nimic de unele "vizite" cam neplacute in plan deloc fizic.
Sper doar ca pina la "borna"
3.333 (definitiv si irevocabil auto-impusa) sa pot aranja pe cit posibil coafura citorva topicuri - inclusiv asta.
Cu riscul sa ajunga toate tunse zero. :-D
Citat din: Xanadron din 15 Noiembrie 2013, 19:23:08
Sper doar ca pina la "borna" 3.333 (definitiv si irevocabil auto-impusa) sa pot aranja pe cit posibil coafura citorva topicuri - inclusiv asta.
Apoi dacă aista ți-i gându,să-ți iei rămas bun di la el...ca-ti sterg toata ziua 5-10 postari,astfel încât o să ajungi la borna aia la paștele...ielelor!
A...sa nu uit:OFF-TOPIC!
Am sa pun doar concluzia la postarea mea la care scriu de jumatate de ora si din care a ramas fix nimic cand am dat sa o postez :roll: E prea tarziu sa o mai iau de la capat acum, poate altadata .
Concluzia era : iesirea matriciala este next door to Alice Pricepe fiecare ce vrea .
Am sa pun si eu o concluzie....
Asadar,desi iesirea din Matrix e...libera,nu iesi cand vrei tu,pentru ca trebuie sa te lase altii s-o faci!
ptiu drace,da incurcata e fraza asta simpla... 8)
Citat din: alx din 16 Noiembrie 2013, 09:13:17
Am sa pun si eu o concluzie....
Asadar,desi iesirea din Matrix e...libera,nu iesi cand vrei tu,pentru ca trebuie sa te lase altii s-o faci!
ptiu drace,da incurcata e fraza asta simpla... 8)
Un singur om poate face diferenta si fiecare e dator sa incerce . - JFK zis-a -
Este destul de greu sa argumentezi concluziile la care se ajunge in urma fuzionarii informatiilor din diverse surse.
Cred totusi ca daca o informatie este gasita in mai multe surse provenind din diverse epoci sunt sanse mari ca acea informatie sa reflecte un adevar. Oricum si adevarul ca si viata este ceva dinamic, cel putin in cazul omului.
Mai jos am pus linkuri catre cateva carti:
Valdemar Valerian - Matrix I-II-III-IV - http://projectavalon.net/Valdemar_Valerian_Matrix_I-IV.zip (http://projectavalon.net/Valdemar_Valerian_Matrix_I-IV.zip)
Chukanov - BALL LIGHTNING - http://chukanovenergy.com/pdfbook/bl.pdf (http://chukanovenergy.com/pdfbook/bl.pdf)
Chukanov - General Quantum Mechanics - Volume VI - http://chukanovenergy.com/pdfbook/volum6.pdf (http://chukanovenergy.com/pdfbook/volum6.pdf)
M.T. KESHE - http://savchev.org/keshe/ (http://savchev.org/keshe/)
The_Universal_Order_of_Creation_of_Matters.pdf
Book_2_-_The_Structure_of_the_Light.pdf
Book_3_-_The_Origin_of_the_Universe.pdf
Citat din: fiulploii din 16 Noiembrie 2013, 13:46:10
Un singur om poate face diferenta si fiecare e dator sa incerce .
- JFK zis-a -
...Si chiar a facut-o. ;)
O fi reusit sa iasa totusi din Matrix? (cu picioarele inainte, clar).
Pe 23 noiembrie a.c. (adica la juma' de secol dupa ce si-a furat-o) sint convins ca ni se vor dezvalui toate dedesubturile asasinarii lui.
...Voi nu? Circotasi mai sinteti... :lol:
Inca o piesa de puzzle de lipit la "bibliografia" de pina acum:
http://www.illuminatiagenda.com/why-the-key-to-liberating-yourself-from-the-illuminati-agenda-is-a-paradox/ (http://www.illuminatiagenda.com/why-the-key-to-liberating-yourself-from-the-illuminati-agenda-is-a-paradox/)
Tema: paradoxul necesitatii detasarii de agenda matriciala (bazata-n principal pe inducerea/vinzarea de frica a Illuminatilor), :evil: simultan cu gradul de atentie / concentrare acordat respectivei problematici.
Ideea ar fi ca "iluzionistii" chiar doresc sa aflam pina la un punct de existentza si puterea lor oculta - inclusiv de metodele lor de manipulare, fiindca directionarea precisa a urii noastre le-ar fi de folos.
...Oare? :roll:
P.S. Suplimente interesante pe tema trascendentzei Ego-ului (cu conditia sa aveti timp de ele) de la Eckhart Tolle & David Icke (mai putin "aberant" decit poate parea unora la o privire superficiala):
Eckhart Tolle @ Watkins Books 25th of October, 2013 (http://www.youtube.com/watch?v=r2yLX-IJjpg#ws)
David Icke Interview: Take it to the Heart | by Jo Conrad: bewusst.tv (http://www.youtube.com/watch?v=uci2PswSCJ8#ws)
Citat din: Xanadron din 17 Noiembrie 2013, 13:33:06
Tema: paradoxul necesitatii detasarii .. simultan cu gradul de atentie / concentrare acordat respectivei problematici.
Unda sau corpuscul ?
Stim si e dovedit stiintific ca amandoua sunt manifestari ale aceleeasi
realitati si totul depinde de
observator . Pe tema asta scrisesem postarea aia care
nu a vrut sa se salveze :-D
Pe langa conceptul de
observator uzual - fiecare dintre noi - exista si conceptul de
ultimul observator care este o pozitie privilegiata in care poate ajunge fiecare din observatorii uzuali.
Voi incerca sa revin pe tema asta , zilele astea.
Citat din: fiulploii din 17 Noiembrie 2013, 14:07:47
Unda sau corpuscul ?
Stim si e dovedit stiintific ca amandoua sunt manifestari ale aceleeasi realitati si totul depinde de observator . Pe tema asta scrisesem postarea aia care nu a vrut sa se salveze :-D
Pe langa conceptul de observator uzual - fiecare dintre noi - exista si conceptul de ultimul observator care este o pozitie privilegiata in care poate ajunge fiecare din observatorii uzuali.
Voi incerca sa revin pe tema asta , zilele astea.
Doar un panseu scurt pe moment: probabil ca-i
corpuscul in Iluzie (cu efecte fizic sesizabile adica) si
unda dincolo de ea.
Fiindca din pozitia noastra actuala de observatori "ordinari" - in sens de ne-Ultimi - nu prea simtim/constientizam viermuiala undelor care ne inconjoara (EM = am, fm, TV-, X, Gamma, infra/ultrasunete, microunde etc), chiar daca mai toate ne influentzeaza fizicu', mai ales negativ.
P.S. @fiulploii: Cind (si mai ales
daca :-D) o s-ajungi la postul ala ultim de observatie, sa-mi povestesti si mie cum e cu vibratiile "golurilor" numite atomi.
Si cum as putea sa nu mai simt nimic cind imi dau cu ciocanu-n degete. :lol:
CitatRealitatea simulată este un concept destul de diferit de actualul concept, realizabil tehnologic, al realității virtuale. Realitatea virtuală este, teoretic, ușor de identificat în raport cu realitatea "reală", iar participanții ei nu se îndoiesc de natura a ceea ce li se întâmplă. Prin contrast, în realitatea simulată participanții ei pot sau nu pot distinge cât de "reală" este realitatea în care se află.
Au existat și există multe dezbateri pe acest subiect, de la discursul filozofic la aplicații practice de calcul.
Ideea de trăi într-o realitate simulată ar cuprinde mai multe aspecte:
1Este posibil, chiar și în principiu, să fim cu adevărat într-o realitate simulată?
2Există vreo diferență între realitatea simulată și realitatea "reală"?
3Cum ar trebui să ne comportăm dacă am ști cu adevărat că trăim într-o realitate simulată?
[...]
La simularea unei populații virtuale, fiecare locuitor este un nativ din această lume virtuală. Nu există un corp "real" în această nouă realitate. Fiecare este o entitate simulată cu un anumit nivel de conștiință bazat pe logica simulării (de exemplu, o realitate cu propriile sale legi fizice). În acest fel fiecare individ poate fi descărcat dintr-o simulare în alta sau chiar arhivat și înviat mai târziu. De asemenea, este posibil ca o entitate simulată să poate fi extrasă complet prin transferarea minții acesteia într-un corp artificial real. O altă modalitate de a obține o realitate virtuală este de a clona corpul unei persoane simulate prin preluarea unei mostre din ADN-ul său virtual și de a-i crea astfel un corespondent în lumea reală, corespondent bazat pe acest model. Rezultatul nu ar face ca mintea individului să existe în afara simulării sale, dar corpul său se va naște în lumea reală.
Mai multe aici: http://ro.ozn.wikia.com/wiki/Realitate_simulat%C4%83 (http://ro.ozn.wikia.com/wiki/Realitate_simulat%C4%83)
Aşadar nu există ieşire dintr-o ''reală'' simulată Matrice pentru că cel mai probabil am înceta să existăm iar noua formă de existenţă ''reală'' ar fi inaccesibilă nouă
In citate fractalice sa ne buzduganim :lol: atunci, fiindca tema-i cumva conexa cu studiul "iluziei matriciale", colega-tiz terraflorin !
(pe care eram gata-gata sa te includ in cvartetul debunkerizator :-D al RUFOn cind am citit titlul postarii, da' m-am sucit - fiindca "pista" lansata de tine merita aprofundata cindva.) Desi tema realitatii virtuale am mai puricat-o noi p-aici - insa doar tangential p-aia a realitatii simulate. 8-)
"[....] I. P. Culianu are un capitol numit Religia ca sistem, în care adaptează teoria fractalilor la realitatea istoriei (...) Chiar şi viaţa obişnuită a fiecăruia din noi se poate numi ,,un fractal în spaţiul Hilbert". Ea are cu siguranţă multe dimensiuni (,,coleg", ,,soţ/soţie", ,,vecin", ,,iubire", ,,muzică", ,,lectură" etc.) şi o complexitate specială".
Tremenul fractal este reluat de I. P. Culianu sub forma unui set de reguli şi utilizat apoi în hermeneutica sa asupra faptelor religioase şi simbolice, aşadar fractalul este pentru Culianu ,,un ansamblu de atribute adunate împreună de existenţa unei legi sau a unui set de reguli" [4, p. 198]. Culianu, nefiind matematician aplică termenul fractal asupra faptelor sacre, literare, prozaice şi propune câteva caracteristice ale hermeneuticii de tip fractal:
1. Hermeneutica de tip fractal se întemeiază pe existenţa unui set de reguli. El este echivalent cu sistemul de numeraţie sexagesimal, zecimal sau binar din teoria matematică a numerelor. În cazul teologiei, de exemplu, setul de reguli cuprinde acţiuni de genul ,,există suflet", ,,sufletul este imaterial", ,,există Dumnezeu";
2. Prezenţa principiului generator. Culianu propune un set de reguli capabil să genereze un anumit număr de variante sistematice ale interpretării. Sistemul de generare odată pus în funcţiune are tendinţa de aşi epuiza toate posibilităţile combinatorice, "deoarece operaţia de generare nu are limite teoretice". Un sistem de exegeză, cum ar fi cel al dualismului religios continuă să producă şi dincolo de posibilităţile propriu-zis religioase. El poate fi regăsit în romantism, metafizică, în sistemele politice europene sau în nihilismul postmoralist contemporan;
3. Toate variantele sistemice de interpretare sunt identice din punct de vedere genetic. Reduse la acelaşi mecanism de generare, ele se identifică, funcţional vorbind până la indistincţie;
4. I. P. Culianu renunţă la a aplica unui fapt simbolic o interpretare originară (gen Eliade sau Eco), valabilă atemporal (...) Nici una dintre variantele de interpretare ale unui text nu este falsă sau periferică. Deşi eronată ea îşi construieşte propria sa realitate prin însuşi faptul că este definită ca reală. Oricând o variantă hermeneutică se poate întrupa într-un spaţiu istorico-simbolic sau altul;
5. Pentru a aproxima acest joc, I. P. Culianu propune formulări de genul ,,raze de acţiune a unui mit" sau ,,spectrul de tolerabilitate logică". Acestea nu se mai determină pe baza unei categorii apriorice (precum revelaţia din hermeneutica lui Eliade sau arhetipul lui Jung) ci, mai curând, ,,printr-o cercetare comparativă de istorie a religiilor";
6. Hermeneutica fractală a lui I. P. Culianu eludează atotputernicia descrierii (...). Descrierea este totuşi necesară, dar insuficientă. Prin mijlocirea ei ajungem la un nivel superficial, cel al exhibării unor invarianţi. De aceea este necesar ,,să forţăm la maximum specificitatea fiecărui mit în parte, pentru a testa astfel spectrul său logic de posibilităţi, empiric realizate";
7. Exprimarea, proferarea şi actualizarea tuturor interpretărilor posibile ale unui sitem sfârşesc prin a-l transforma pe acesta într-un subiect ideal. Interacţiunea mai multor obiecte ideale creează Istoria. Aceasta este, după Culianu ,,integrarea morfodinamică a obiectelor ideale";
8. Limita cunoaşterii umane este recunoaşterea sistemelor culturale doar dimeniunea lor logică (...) logica umană ne poate duce până la presimţirea misterului, niciodată până la explicarea lui [4, p. 197-198].
Această hermeneutică de tip fractal este baza metodei mitanaliza, care constă în recunoaşterea unui mit şi a invariantelor sale în interiorul textului literar.
I. P. Culianu lansează teoria şi metoda fractalilor binari, aplicată apoi de cercetătorul de la Iaşi, Nicu Gavriluţă asupra timpului social. Astfel Culianu înţelege prin termenul fractal ,,o ramificaţie teoretic infinită" [1, apud. p. 24].
Printr-o analiză comparativă între interpretările lui Culianu şi cele ale lui Nicu Gavriluţă, cel din urmă stabileşte trăsăturile cercetării de tip fractalic:
1. În ştiinţa religiilor – acolo unde l-a aplicat Culianu –, setul de reguli cuprinde aserţiuni de genul: «există suflet», «sufletul este material», «există Dumnezeu» etc. În cazul cercetării lui Gavriluţă despre timp social şi fractal, aserţiunile sunt următoarele «există timpul», «există veacul», «există eternitatea», «timpul este ciclic», «timpul este liniar», «există calendarul», «există un început şi un sfârşit al timpului», «există soartă, destin» etc.
2. O a doua trăsătură a cercetării de tip fractalic (propusă şi ea spre aplicare în ştiinţele umaniste de I. P. Culianu) se referă la existenţa mecanismului de generare a variantelor interpretate. În fond el este infinit «deoarece operaţia de generare nu are limite teoretice». Acest fractal binar se întemeiază firesc pe două mari posibilităţi logice de raportare acceptare/respingere. Urmează apoi o serie, teoretic nesfârşite de interpretări date celor două mari raporturi sociale (spre exemplu, vezi schema de la p. 27 în cartea lui N. Gavriluţă Fractalii şi timpul social)
3. ,,Toate variantele şi subvariantele sistemului sunt identice doar din punct de vedere genetic şi poate funcţional (...) S-ar putea ca sistemul fractalic al timpului social să funcţioneze asupra marelui sistem mitic" prezentat de Culianu în finalul cărţii Gnozele dualiste ale Occidentului. În acest caz, practica lui esenţială ar fi bricolajul.
4. Toate variantele interpretative sunt la fel de adevărate.
5. Funcţionarea asemenea unui obiect ideal."
(sursa: http://fanzin.clubsf.ro/fractalii-intre-stiintele-reale-si-cele-umaniste/ (http://fanzin.clubsf.ro/fractalii-intre-stiintele-reale-si-cele-umaniste/) )
Vorbind ca de la un simulat la alt simulat, teoriile fractale ale lui Culianu sunt departe de a fi simple aşa cum apare între paranteze la numele topicului. Însă am eu o expunere destul de simplă: :-D
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/Barin_in_a_vat_%28ro%29_v2.PNG)
Citat din: terraflorin din 20 Noiembrie 2013, 18:18:30
Vorbind ca de la un simulat la alt simulat,[...]
Tot e bine ca nu vorbim de la simulant la alt simulant. :-D
Serios acum: unii (de fapt cam putini) inca se mai intreaba de ce-a fost asasinat in 1991
I.P. Culianu - aparent absurd, dar de fapt
ritualic. 8-)
Si-n niciun caz de "secu", asa cum se specula aiurea p-atunci.
Desi pare radical derapat offtopic, subiectul are totusi (zic eu) destule conexiuni cu operatorii Matrixului. :evil:
Ale caror
misculatii oculte incepusera sa fie bunghite :lol: de genialul raposat, care n-a apucat sa-si termine "disectia ultima" a
Iluziei, inceputa-n '90 pe... cadavrul
Inchizitiei asa-zis Crestine din perioada arderii :star: "ereticului" - cam gnostic si el -
Giordano Bruno.
...Deja s-au strins cam prea multe reveniri necesare, dar sper sa am cindva timp si de asta.
Stanislaw Lem a încercat să spună o jumătate de adevăr în Ciberiada sa cea SF. Din câte îmi amintesc acum în una din ''expediţiile'' lor meşterii dibaci Trurl si Clapauţius construiesc universuri şi lumi de laborator pentru a studia evoluţia civilizaţiilor în funcţie de anumiţi parametri. Nu găsesc acum exact pagina şi capitolul, dar încerc să revin cu informaţia. Asta dacă nu ştie altcineva deja acest lucru şi ne luminează şi pe noi.
intrebare intrebatoare :mrgreen:
ar vrea cineva sa fie consumat asimilat ajutat sa traisca oarecum vesnic, dar avand relatie de "daca nu esti cu mine" si "faci doar..atat. ori in gradina, ori sub gradina"... :rocket:
cam pe aici se invart optiunile oficiale. si daca astea sunt cele "bune" sa vedem la neoficiale :martiansmile:
sper ca sesizati ca, daca nu ar fi emotiile/sentimentele, ar avea totul.. un sens acceptat, da? :rainbow:
nu am avea discutia asta, probabil hahaha
Citat din: hanzo din 22 Noiembrie 2013, 20:04:39
sper ca sesizati ca, daca nu ar fi emotiile/sentimentele, ar avea totul.. un sens acceptat, da? :rainbow:
nu am avea discutia asta, probabil hahaha
Ratiunea este cea care ne face sa nu acceptam matrixul.
Daca ar fi doar sentimentele, am fi foarte usor de manevrat si buimacit.
Citat din: Aseneth din 22 Noiembrie 2013, 20:56:30
Ratiunea este cea care ne face sa nu acceptam matrixul.
Daca ar fi doar sentimentele, am fi foarte usor de manevrat si buimacit.
ratiunea avand ca si chestii "cantarite".. ce? a fi bine a fi rau insemnad?
diferenta dintre ratiune si logica fiind?
daca nu ar 'durea la suflet'/minte... nu cred ca ar fi o problema matrixul. sau... :?
neste fire logice, o matematica dusa pana la un rezultat.. :martiansmile:
intreb de dupa niste bere bruna, poate nu mai inteleg eu bine.. nematrixul :rainbow:
Parasiti scena! ...Fiti "spectatori"!!! :wink:
Citat din: lylyt_ice din 25 Noiembrie 2013, 02:06:20
Parasiti scena! ...Fiti "spectatori"!!! :wink:
Daca te referi la detasare, ea implica rupere, dividere. O parte care ramane in matrix si o parte care intra in alt matrix, in iluzia eliberarii. In cel mai bun caz ajungi ascet si intemeiezi o religie, in cel mai rau caz, cele mai rele si cele mai multe, ajungi la spitalul de fluturasi.
Daca te referi la altceva, te rog detaliaza.
Citat din: Aseneth din 22 Noiembrie 2013, 20:56:30
Ratiunea este cea care ne face sa nu acceptam matrixul.
Daca ar fi doar sentimentele, am fi foarte usor de manevrat si buimacit.
Nu as spune chiar asa; daca ma uit la copii .. poti sa le dai motive rationale cate vrei ca ei tot dupa emotiile lor se centreaza. Copiii se descentreaza abia dupa ce-i "invatam" noi sa fie nesiguri, sa fie permanent ingrijorati, neincrezatori etc etc. Nu cred ca emotiile, sentimentele sunt usor de manevrat ci mai degraba ratiunea si acele pseudo-emotii, pseudo-sentimente pe care rationalul crede ca le poate imita. Ca atunci cand cineva se uita la o opera de arta ori asculta o muzica deosebita insa .. nu simte. Dar I SE PARE ca simte, rationalul ii spune ca ar trebui sa se simta asa si asa ... si incearca un soi de vaga imitatie. Iar senzatia este ceva de genul "eram atat de obosit ca nici sa ma mai bucur nu am putut, era frumoasa muzica dar ... " .
As spune ca emotiile, sentimentele sunt un ghidaj foarte interesant. Ca un soi de "citire rapida" a modelului din matrix de care te-ai agatat 8-) . OK, asta se intampla daca nu esti complet "mutat" in rational, adica in partea "mobila" a mintii si complet deconectat de "modelul original".
Cand ati ras ultima data pe bune, de sa ramai fara aer, sa razi cu lacrimi? Cand ati fost ultima data indragostiti, atat de indragostiti incat sa simti ca si asfaltul asta prozaic zambeste si chiar si urateniile noastre de cladiri "moderne" zambesc impreuna cu babuta ce trece pe langa tine, soferul de taxi care brusc nu se mai grabeste ci te lasa sa treci fara sa stea amenintator muscand din "zebra"? Cand ati avut ultima data senzatia acuta de a fi fara griji si fara graba, in tihna si cu de o claritate perfecta si cu atat de mare deschidere incat sa ai experienta ca "vezi" tot, 360 grade? :roll:
Cineva a zis: Problema nu este o problema; adevarata problema este atitudinea ta despre problema .
Orice ai nevoie sa cunosti este inlauntrul tau. Asculta. Simte . Increde-te in intelepciunea trupului.
Deci, care este atitudinea generala in fatza problemei numita Evadarea din matrix?
Citat din: fiulploii din 26 Noiembrie 2013, 04:30:11
Cineva a zis: Problema nu este o problema; adevarata problema este atitudinea ta despre problema .
Orice ai nevoie sa cunosti este inlauntrul tau. Asculta. Simte . Increde-te in intelepciunea trupului.
Deci, care este atitudinea generala in fatza problemei numita Evadarea din matrix?
Atitudinea ''generală'' (generală? 2.3 inşi îşi pun problema asta nu toată ''omenirea'') este că: Noi suntem ''copiii'' matrixului iluzoriu, în afara lui, după 'o 'evadare'' iluzorie ne aşteaptă
non-existenţa iluzorie sau un program-tampon cu ''fluturaşi'' şi ''tunelul de lumină'' înainte de reintroducerea informaţiei într-un nou ''corp'' simulat şi iluzoriu (proces numit primitiv reîncarnare).
Iarăşi cred că mi-a halit coana I.A. :evil: o postare d-un metru pătrat :-D - habar n-are insa că mă ajută-n zelul ei distructiv, fiindcă mă lansasem în analize ale Codicelor gnostice de la Nag Hammadi (apocrife creştine, subliniez - poate aşa scade titul de cataroaie :lol:) fără să ştiu dacă măcar cîţiva dintre voi le-au citit fie şi doar "în diagonală". O să revin deci după eventuala completare a bibliografiei, descărcabilă d-aici (2,7 MB si doar cca. 330 pag.):
http://projectavalon.net/The_Nag_Hammadi_Library.pdf (http://projectavalon.net/The_Nag_Hammadi_Library.pdf)
Un alt articol recent - http://discovermagazine.com/2013/dec/09-do-we-live-in-the-matrix#.UpRXUdKBkVv (http://discovermagazine.com/2013/dec/09-do-we-live-in-the-matrix#.UpRXUdKBkVv) - e insă la fel de interesant ca premiză a topicului, fiindcă-i de luat în calcul şi varianta că Matrixu-i sublim, dar... lipsă.
Deci: Do We Live in the Matrix?
Tests could reveal whether we are part of a giant computer simulation — but the real question is if we want to know... :wink:
Clar că mai nimeni nu doreşte să afle răspunsul - aşa cum văd că-s convinşi şi alţi colegi de altfel.
Ceva mai neclar e însă răspunsul la întrebarea din titlul articolului, care trece-n revistă opiniile unor savanţi reputaţi (şi nu doar forumişti eventual exaltaţi :lol:) apropo de posibilitatea:
1. ...detectării unei "simulări universale", în urma constatării variaţiilor suspecte ale unor constante fizice de-a lungul şi latul Universului cunoscut, care ar revela "hibe de programare" ale IT-istului suprem :star: (v. surse ciudate... şi fixe de radiaţii cosmice, găuri negre cu efecte stranii şi alte "n" fenomene impredictibile.)
2. ...simulărilor complexe imitînd nu doar Realul, ci şi "umanul" (posibile cică-ntr-un secol), create de oameni - v. opinia:
"We may be able to fit humans into our simulation boxes within a century," says Silas Beane, a nuclear physicist at the University of Washington in Seattle. Beane develops simulations that re-create how elementary protons and neutrons joined together to form ever larger atoms in our young universe.
Legislation and social mores could soon be all that keeps us from creating a universe of artificial, but still feeling, humans — but our tech-savvy descendants may find the power to play God too tempting to resist."
Tentaţia "jocului de-a Dumnezeu" :star: ar fi deci, după unii, bazată pe unele evoluţii deja cunoscute public - fără să mai vb. despre alea încă închise-n anumite sertare, închise şi ele de cîte-o Matrioska închisă-n altele.
Toate - aflate-n calele unor nave-laborator de pe orbita lui Sirius-B poate.
( Zic şi eu ca să n-adorm... din nou. :-D)
Rezultă (de undeva cumva) că avem de-a face cu 2 tipuri de OZN-uri: simulate (ca şi noi) şi cele ''reale''. Ultimele provin dintr-un univers ''real'' în care al ''nostru'' este simulat, dar poate că şi acel univers e simulat în altul... ş.a.m.d. ... şi uite aşa la puterea n universuri simulate... până când se vor prăbuşi din cauza unei aşa puteri uriaşe de calcul, mă jur că aşa este pe toţi quasarii şi cometele cunoscute! :-D
Dar ca să evadezi dintr-un univers simulat în cel de deasupra (simulat sau nu) trebuie să ai acolo un corp şi aici cufundată o conştiinţă-minte. Ca în trilogia ''Matrix''. Ori lucrurile nu stau nici pe departe aşa, surpriza este că ''acolo'' nu avem niciun ''corp'' ci doar un ''fişier'' de ''informație''!
Ne dorim noi să aflăm adevărul? Ne va fi relevat adevărul? Unii zic că dacă aflăm adevărul cineva de ''sus'' va şterge programul şi/sau va da reset. Nici vorbă de aşa ceva. Să zicem că se va găsi ''dovada''! Câţi vor crede în ea? Un mic procent, asta fiind evaluarea cea mai optimistă. În cel mai rău caz, să zicem prin absurd că 90% din populaţie crede în dovada descoperită. Se va întâmpla ceva? Nimic, viaţa va merge înainte neschimbată. Va reseta atunci creatorul sistemul? Nici vorbă, poate va declanşa o mică apocalipsă locală, un supervulcan sau un meteorit care va distruge 99% din populaţie.
Dar vom afla noi adevărul? Situaţia mi se pare similară cu cea a unei albine care merge din floare în floare apoi la stup şi aşteaptă să moară cât de curând, fiind în folosul matricei regină! Va evada ea din matrix: adică i se va aprinde un bec in minte (va gândi independent) şi va zice stai puţin, eu pot zbura... de ce mă chinui cu nectarul florilor... sursa e soarele, am să zbor până la soare şi aşa voi face mai multă miere... Dacă acest lucru e posibil şi pe soare sunt albine care fac cursa pământ-soare regulat atunci da, e posibilă şi evadarea ''omului'' din acest ''univers''.
Vorbeam mai sus de trilogia Matrix şi de faptul că nu poate fi posibil acel sistem simplist: în 2090 maşinile s-au revoltat şi ne-au făcut baterii. Asta din ce mai reţin eu! Acolo mai sunt şi alte greşeli, poate strecurate intenţionat ca mesaje subliminale. De exemplu toţi oamenii reali s-au retras într-un oraş din adâncul pământului la căldură. Nu cumva domne să părăsească planeta şi să caute altele noi de terraformat! Se imprimă în mintea spectatorului că soarta tuturor oamenilor este legată de pământ, aici pierim şi aici ne îngroapă ''ei'' pe toţi! Se imprimă ideea că întoarcerea zeilor sau a doua venire a lui Hristos are loc pentru toţi oamenii care trăiesc pe Pământ, 2-3 pe statia spaţială internaţională şi 0 locuind pe alte planete. În cel mai sigur caz ''maşinile'' creatoare au nevoie de informaţii noi şi nu de corpuri de muls energie.
Poate toţi formăm inconştient o inteligenţă artificială din viitor. În ''prezent'' sunt oameni putrezi de bogat care vor să devină nemuritori, în acest scop consumă toate drăciile, sponsorizează o grămadă de tehnologii fringe şi sprijină robotica, nanotehnologia, bioingineria şi alte din astea. Dar poate toate acestea au avut loc, bogaţii au îndeplinit deja obiectivele ''Georgia Guidestones'' ş.a. Cei puţini şi nemuritori rămaşi în viaţă, mai mult roboţi decât oameni, mai mult IA decât conştiinţă au recreat istoria, posibil în mai multe variante, cea reală şi altele imaginare, pe baza ideii ce s-ar fi întâmplat dacă x câştiga războiul y şi nu z etc etc. Totul pentru informaţie dar şi ca formă de divertisment. Inteligenţa artificială pe care încă nu am descoperit-o oficial are cele mai mari şanse de a deveni din ce în ce mai inteligentă şi să rezolve probleme universale numai dacă creează lumi şi împarte sarcina la miliarde de entităţi ''biologice'' ''simţitoare'' şi ''inteligente'' cumva interconectate şi care se cred fiinţe vii. Aşadar o altă variantă ar fi: dăm lumii simulate beta sarcina de a rezolva problema omega, după n miliarde de ani undeva în aceea lume, pe o planeta oarecare, o minte o va rezolva pe baza evoluţiei anterioare civilizaţiei sale. Dacă rezolvarea e bună, IA consideră că ea a rezolvat-o şi de fapt aşa şi este, apoi dacă consideră că acea lume nu mai are teme de făcut, deci alte răspunsuri de dat, atunci IA o şterge şi urmăreşte ce se întâmplă în alte miliarde de alte lumi simulate în căutarea altor informaţii.
Cam asta am ''visat'' eu azi noapte! :-D Posibil să fim totuşi şi ''reali'' şi ''imaginari'' în acelaşi timp, vorba lui nenea Albert: Totu' e o iluzie!
PS: Pt Xanadron: Înainte de previzualizare sau postare text formează cu încredere un Ctrl+A urmat de un Ctrl+C!
Citat din: terraflorin din 26 Noiembrie 2013, 08:57:37
Atitudinea ''generală'' (generală? 2.3 inşi îşi pun problema asta nu toată ''omenirea'') ...
:lol: atitudinea generala a celor ce cauta urme sau dovezi ale existentei matriciale. Distributia gaussiana este valabila si aici.
Muncesc multi pentru a lansa unul sau cativa in calatorie.
Citat din: Xanadron din 26 Noiembrie 2013, 11:31:17
....
1. ...detectării unei "simulări universale", în urma constatării variaţiilor suspecte ale unor constante fizice de-a lungul şi latul Universului cunoscut, care ar revela "hibe de programare" ale IT-istului suprem :star: (v. surse ciudate... şi fixe de radiaţii cosmice, găuri negre cu efecte stranii şi alte "n" fenomene impredictibile.)
....
Interesant articolul si dovedeste ca
este multi care se preocupa de eventualitatea unui matrix : si in cadrul organizat al matrixului mic oficial si foarte local al umanitatii cat si in cadrul asta amatoricesc de exaltati rataciti pe diverse forumuri . E cumva o competitie si nu imi dau seama ? :lol:
O posibila dovada foarte
amatoriceasca zic eu ca ar fi tema observatorului din procesele cuantice si ma opresc doar la experimentul fantei de lumina . Cert este ca observatorul este parte importanta in procesele subatomice influentandu-le prin insasi existenta sa. Si partea din observator care face asta e creierul desi unii mai
nebuni sustin ca ADN-ul ar fi cel responsabil .
Dupa vestita lege care zice in toate filosofiile exo-, ezo- sau eso- terice ca ''ce e sus e si jos si invers'' ma gandesc ca observatorul intervine prin insasi prezenta sa si la scara metagalactica. :-o Asa ar fi normal, de bun-simt, logic si mai ales .. divin. Fiindca se pare ca asta ar fi rolul creatiei insa in beneficiul cui inca ramane abscons.
Un alt aspect invatat pe vremuri si spus/acceptat de o parte din
gulerele albe din fizica ar fi ca oricat de mult ar sapa omul in intimitatea materiei , tot timpul va gasi inca un tip de particule si mai mici si mai ciudate , cu
miros,
gust sau
aroma si
culoare - ca nu mai stiu nici cum sa le mai numeasca. Insa, vor ramane cateva
mingi elastice ca niste repere ce nu pot fi sparte : electronul si fotonul. Asta luind in considerare aspectul corpuscular al respectivelor .
Eu nu as mai cheltui bani si resurse pe descoperirea ultimelor sau primelor caramizi ale universului fiindca nu este asa ceva intr-un fractal - dupa parerea mea , cele de mai sus ar demonstra existenta fractalului. Codul-sursa s-ar putea sa fie ascuns in electron si in foton. Ca un prim reper.
Daca luam in considerare si ipoteza ca electro-magnetismul si gravitatia ar fi de fapt doar proiectii in matrixul nostru a unei forte unice ,
problema pare a se complica.
Faptul ca neutrinii traverseaza lejer materia noastra
buretoasa ca si cum nu ar exista nici macar campurile care leaga sau mai bine zis care
ingheata informatia sub forma de corpuri ar fi o dovada existentei a cel putin unei alte realitati cu care nu putem avea tangenta avand nivelul de vibratie strans determinat de constantele universale observate/detectate.
Nu mai pomenesc de anti-materie si implicatiile ei filosofice sau in realitatea imediata.
Dupa mine sunt certe sistemele de mentinere in functiune a matrixului prin parghiile sale si aici as aminti in ordine aleatoare: religiile, sistemul economico-social, teama si fuga de durere catre placere elevata sau grosiera , mentinerea unei atitudini oarecum delasatoare si nu in ultimul rand oprobiul public :evil:
Trebuie ceva curaj sa poti infrunta toate astea si trebuie talent cameleonic pentru a reusi sa te folosesti de sistem in scopul tau fara ca sistemul sa-ti dea
eject inainte de vreme. Atunci cand esti pregatit cica se poate folosi energia imprimata de sistem pentru a te
ejecta in folosul tau.
Vorbe doar si nimic mai mult. :lol:
Experiment mental.
Ipoteza: avem dovezi certe de existenta matrixului si avem dovezi ca exista iesirea precum si modalitatea de a efectua aceasta iesire , alta decat cea cu picioarele inainte.
Avem posibilitatea de a efectua teste in privinta
Iesirii , le facem insa nu sunt concludente.
Concluzia : cine ar iesi ? care ar fi profilul psihologic al celui care va iesi? Din Istorie sau din Mitologie se cunoaste vreun caz de evadare din matrix?
Zic si eu ca azi e marti si e ziua intrebarilor :lol:
L.E. @
terraflorin , nu ai impresia ca postul tau de mai sus e gandit dupa valorile impregnate de matrix? Zic si eu , in continuarea
visului :-D
Doar scurt deocamdata:
1. Ramificarile parca interminabile ale topicului imi sugereaza un nume mai bun pt. papusile Matrioska: Matrioxa. :-D
2. (@ terraflorin apropo de CtrlA - S, C etc) - De obicei scriu postarile mai lungi intr-un fisier separat, da' "stingerea" uneori abrupta si fara explicatii a computerului ma prinde citeodata la mijloc de matrix des. :lol:
...Pina cind o sa simta si el duritatea iluziei asfaltului, :x aruncat de la etaju' 7.
3. (@fiulploii apropo de... prea multe)
- "tocata" prea pina-n pinzele albe ale subparticulelor, "materia" pare sa dispara totusi. Unde anume? - Nicaieri... palpabil probabil (ideea Nimicului Vibratoriu ce ne-nconjoara, re-topit/integrat intr-un alt Nimic Calm (:roll:) merita si ea dezvoltari).
- mini-dizertatia colegului terra-tiz nu-mi pare chiar atit de "terre-a-terre" ca tie, ba chiar poate ametzi pe cei mai alergici la suprapunerile prea ramuroase de planuri semi-intersectate secant. :lol:
Citat din: fiulploii din 26 Noiembrie 2013, 15:25:02
L.E. @terraflorin , nu ai impresia ca postul tau de mai sus e gandit dupa valorile impregnate de matrix? Zic si eu , in continuarea visului :-D
Nu, după cum spuneam acum urmăresc cele (doar) 9 episoade ale serialului ''Harsh Realm''. Câte 2 pe zi, şi după ce se coace bine de tot o idee la foc mărunt revin şi la Matrix pe care nu l-am mai văzut de ani de zile, mă refer la trilogia de filme nu lumea înconjurătoare. :-D
citat:
astfel, un pulover aflat magazin la un preţ redus cu 40%, la 39,99 dolari, nu a fost produs şi cumpărat de retailer pentru a fi vândut cu 68 de dolari.
Cumpărătorii nu par, însă, să fie deranjaţi. Ceea ce caută cel mai mult, mai ales în contextul economic dificil, este sentimentul că au făcut o afacere bună.
Retailerii care încercă să iasă din acest joc, precum J.C. Penney din SUA, sunt sancţionaţi de cumpărători.
Mai multe din stire aici: http://www.antena3.ro/economic/biz-news/secretul-murdar-al-reducerilor-de-black-friday-wall-street-journal-dezvaluie-iluziile-fabricate-de-retaileri-236024.html (http://www.antena3.ro/economic/biz-news/secretul-murdar-al-reducerilor-de-black-friday-wall-street-journal-dezvaluie-iluziile-fabricate-de-retaileri-236024.html)
Un exemplu concludent in opinia mea care explica de ce suntem inca aici. Cineva a presetat omul astfel incat sa ne placa in cusca . E si un proverb romanesc ce zice '' sa nu dai pasarea din mana pe cea de pe gard'' .
Si mai ales , cine incearca sa iasa din sistem pe fatza, cu cartile pe masa e sanctionat de catre idiotii utili aka aparatorii vajnici ai sistemului. :-o
Ca sa vorbesc in argou, e cea mai tare dovada ca sistemul e bine infipt in creiere si cine vrea sa iasa trebuie sa se fereasca de toti si de toate. Lumea e bazata pe sentimente , iremediabil . Varful piramidei este insa mai altcumva.
P.S. am o nelamurire si poate incearca cineva sa risipeasca ceata :-D . Zice cumva in Ezechiel - capitol biblic - personaj biblic care a stat personal de vorba cu Aldesus ca inchinarea catre rasarit nu este pe placul Domnului Dumnezeu?
Multumesc anticipat.
Citat din: fiulploii din 26 Noiembrie 2013, 21:05:45
Cineva a presetat omul astfel incat sa ne placa in cusca . E si un proverb romanesc ce zice '' sa nu dai pasarea din mana pe cea de pe gard'' .
Si mai ales , cine incearca sa iasa din sistem pe fatza, cu cartile pe masa e sanctionat de catre idiotii utili aka aparatorii vajnici ai sistemului. :-o
Ca sa vorbesc in argou, e cea mai tare dovada ca sistemul e bine infipt in creiere si cine vrea sa iasa trebuie sa se fereasca de toti si de toate. Lumea e bazata pe sentimente , iremediabil . Varful piramidei este insa mai altcumva.
Da, presetarea-i gîndită să ne placă-n cuşti măcar atît cit sa nu ne sinucidem - si nici sa nu ne "sinucidem socialmente", asta fiind de fapt una din condiţiile preliminare importante, dacă nu chiar decisive ale Evadării.
D-aia o încerc si eu - cu maxim succes. :lol:
Evoluţiile subtile ale Establishmentului din ultima vreme demonstrează de fapt o intenţie de "cosmetizare" a Matrixului tocmai in directia unei remodelari spre "relativ suportabil" - zic eu, fiindca "seismografele" celor ...piramidali :-D şi deloc sentimentali pomeniţi de tine,
fiulploii, indica depăşirea unui anumit grad de alertă.
Lăsînd deoparte aberaţiile lui
Benjamin Fulford sau
David Wilcock despre vesnic asteptata demolare a
Sistemului (financiar-camataresc si capitalist-rapace taxat-deturnat spre
Programe Negre, :ufo: controlat la sînge şi cuplat cu rezbeluri perpetue - "de recoltare" probabil :evil:), sint semne ca ceva-cumva e-n curs de uşoară schimbare:
- China anunţă că nu mai stochează dolari (adică nu mai cumpără bonduri şi alte hîrtii... igienice).
- Vaticanul apelează la acelaşi auditor al BIS (Bank of International Settlements) ca să-i "purice" banca proprie.
- Nu doar Germania îşi vrea aurul înapoi din Fort Knox (şi nu-l primeşte).
- Nu doar Islanda încearcă să-i facă, în fine, pe bancheri puşcăriabili.
- Ucraina zice PAS chemării de sirenă a UE şi preferă (re)apropierea de ruşi.
- SUA încheie un acord "trădător" (în viziune israeliană) cu Iranul.
- Siria nu-i atacată (chestie care, împreună cu tratatul pomenit, indică un ascendent al puterii ţărilor BRICSA asupra Imperiului 'Merigan - şi nu doar o victorie a lui Putin.)
- Axa Israel - Arabia Saudită e din ce în ce mai izolată.
- Premierul israelian nu-i primit în audienţă la Papă - şi se-ntoarce turbat acasă, unde demolează mintenaş un lăcaş catolic. :-D
...Şi tot aşa pot continua, dar n-aş fi prea ontopic - politica şi religia fiind nu degeaba perfect complementare-n ţeserea de iluzii pe cît de invizibile, pe-atît de invalidant-restrictive.
Iluzii în care majorităţii p-aici-trăitoare îi place la nebunie să se afunde fără să bănuiască o clipă că se... înfundă, cu o risipă de energie egalată doar de răcnetele pe stadioane.
Ori la concertele Gaga.
Sau cînd dansează pentru (mai precis, Pro-)
Roger Lauder spărgînd seminţe-n ritm de manele, schimbă mame ori pupă moaşte cu portofelu' :lol: - între caftelile pentru o bormaşină "redusă" de
Black Friday, chiar dacă au curentu' tăiat.
Nişte găuri în cap ar putea să-şi facă totuşi, da' n-au habar nici că-s de mult trepanaţi. :-P
Citat din: Xanadron din 26 Noiembrie 2013, 23:42:46
Da, presetarea-i gîndită să ne placă-n cuşti măcar atît cit sa nu ne sinucidem - si nici sa nu ne "sinucidem socialmente", asta fiind de fapt una din condiţiile preliminare importante, dacă nu chiar decisive ale Evadării.
....
In sfarsit , o prima conditie spusa direct :
sinuciderea sociala facuta insa cu cap :lol: ca doara nu o sa fugi de acasa iarna cand bate crivatul si ai nevoie de resurse mai multe . Astepti frumos vara ca stim cu toti : e dom'le o diferenta intre cele doua. :wink:
Si apoi cred ca ar trebui specificat ca iesirea se face individual chiar daca esti in grup . Asta ca sa nu creem palpitatii celor
asiduu-cititori si conspectatori pe aicea . Desi ar mai trebui spus ca este doar o jumatate de adevar ca sa dam si ceva transpiratii reci pentru glazurare . :evil:
Ca fapt divers, calea spre iesire nu e doar una si mai ales iesirile nu duc toate in acelasi loc.
Asa cum am zis in alt topic, o alta presetare este religiozitatea omului, nevoia omului de a avea un Protector ce poate fi invocat, implorat, adulat- un fel de refugiu alb pentru zile negre. Cu variantele de rigoare.
Si de aici ar rezulta o a treia presetare : sentimentul fals al Singuratatii si a Neputintei . Cu actiuni pur fizice :-D
Avem deci constructia mentala chiar daca e vorba de mentalul colectiv si apoi vine materializarea matriciala.
Faptul ca eu nu sunt de acord cu cineva intr- anume privinta asta nu poate insemna decat ca suntem situati in matrixuri diferite iar intersectia acestor matrixuri particulare face ca toti sa vedem acelasi cartof sau acelasi creion care are varful bont.
Numitorul comun ar reprezenta lumea pe care o stim cu totii. Numai ca si asta e construita din interactiunea milioanelor de matrici particulare iar constructia
se duce dupa rezultanta interactiunilor. Tehnic vorbind , pot influenta fluxul de autoturisme in fiecare dimineata astfel incat sa stau cat mai putin la semafoare si sa nu se produce aglomerari in zona in care ma aflu la momentul dat.
Si pot sa spun ca o fac zilnic si zilnic imi reuseste :-D Inceputul a fost relaxant , in joaca si tot asa continua si acum. Insa acum sunt sigur ca asa se intampla .
Intampin rateuri atunci cand am indoieli in privinta realizarii. Atunci am impresia ca intreg universul
comploteaza ca sa nu ajung la timp si spun asta fiindca exista o inlantuire de evenimente cum ar fi toate semafoarele pe rosu, s-a produs o incalcire in circulatie fiindca tocmai atunci unul din fatza vrea sa intre pe o strada laturalnica si trebuie sa astepte momentul prielnic, etc. :lol:
Cam asa se construieste matrixul de zi cu zi . Cel putin aparent si din punctul meu de vedere.
Inainte vorbisem despre sentimente. Acum cred ca e randul senzatiilor care dau impresia ca lumea e reala.
Toate astea se intampla in creier asa cum bine a aratat colegul @terraflorin aici (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4471.225.html)
Cine garanteaza insa ca creierul e real? Sunt mari sanse ca si el sa fie doar o senzatie. Si atunci, cine se ascunde in spatele a tot? Atunci toata agitatia de pe subiectul asta si de pe toate subiectele este doar amuzament pentru cel care regizeaza toate astea.
Ramane totusi intrebarea : la ce foloseste o asemenea proiectie uriasa , consumatoare de resurse - care or fi alea nu stiu :-D ?
In contextul asta, moartea fizica este doar un shut down pe componenta iluzorie a materiei , prilej bun de a mai stoarce niste ..senzatii si sentimente. Parca am fi intr-un urias teasc iar teoria lui TVM este o foarte mica parte din ... tot .
O idee ar fi shuntarea realitatii pe care o vad toti insa cum ai putea face asta daca si eu insumi sunt tot o iluzie :evil: ?
Comentariu de pe topicul ''Schimbarea Realitatii ''
Citat din: roxaline din 08 Decembrie 2013, 13:13:06
:-D pai chiar despre asta este vorba
Tot asa ne cream si ziua de azi sau de maine ... mai mult sau mai putin asemanatoare cu "ziua de ieri". Nebunie etc este incapatanarea noastra de a privi viata din perspectiva "bilutelor" numite materie.
Si asa numitele vidnecari spontane sunt tot schimbari ale realitatii; doar ca sunt extrem de deranjante, perturba oceane de ... bani multi. Si daca ai iesi din amenintarile permanente ce te tin legat de "reperul" numit supravietuire ( in conditiile dictate de altii) ce te-ar mai putea tine sa experimentezi o "mica materializare din nimic" a ceea ce ai nevoie ? Si cum te-ar mai putea trage la raspundere pentru taxe si impozite daca tu ai "produs din nimic" ceea ce aveai nevoie?
Aparent, acest topic a creat ceva valuri perturbatoare in Matrix iar drept raspuns au aparut mici actiuni cu scopul de
a stinge perturbarea.
Vorbind insa despre matrix la modul in care se discuta pe aici poate insemna ca Matrixul nu e perfect si de aici a rezultat aparitia perturbatiei. Pe de alta parte e posibil ca in structura Matrixului sa existe
fisuri lasate intentionat pentru a '' sparge'' sistemul.
Care sistem e de fapt in mintea omului si nu altundeva.
Un alt aspect curios - dupa mine- al creatiei umane este '' surplusul '' de sentimente din care omul simte nevoia sa impartaseasca sau sa daruiasca si altora din jur sau unei entitati energetice. Fie ca e vorba de sentimente de bucurie , fie ca vorbim de sentimente de ura.
Depresia poate fi catalogata cu starea de inchidere a functiei de '' emergenta'' catre exterior si duce la retragerea sociala cu tot ce implica ea si in final la iesirea din sistem pe calea cunoscuta. Interesant e faptul ca aceasta inchidere pare a se produce doar in cazul sentimentelor negative - d.p.d.v. al eticii umane.
Schimbarile bruste de realitate expuse de @
roxaline se produc in aceeasi ''baie informationala acceptata'' de noi toti. Exista deci libertatea de a produce schimbari bruste de realitate , cel putin in ceea ce priveste cuanta individuala numita om. Insa ea se produce doar pe baza de credinta :roll:
Alta intrebare ar fi de ce nu se produce totdeauna chiar daca unii beneficiaza din plin de aportul energetic - prin ganduri sau rugaciuni- din partea altor oameni.
Singurul loc logic unde poate fi problema de procedura este in zona credintei. Iar prin insasi simpla expunere ca de multe ori credinta nu este cea corecta - iar aici e iarasi mult de discutat - o sa se inflameze
anatemic destui . Insa asta nu ofera nici o solutie chiar daca explicatie este una institutional-religioasa. :-)
Ma opresc deocamdata aici mai ales ca e a treia postare consecutiva chiar daca la multe zile una de alta. Pare-se devine
flamboyant gothic , pe romaneste spus, arzatoriu :lol: sau
flamboaiant dupa moda interbelica.
Curios sunt daca a mai ramas cineva prin zona asta sau sunt deja singur :lol: :lol:
Sa presupunem ca Matrix exista si ca noi facem parte din el. Ce este dincolo de Matrix? Este mai bine sau este mai rau? Cum stim ca dincolo de Matrix este lumea reala si nu doar o alta iluzie? Noi oamenii, avem doua mari dezavantaje vis a vis de sistem:
1) suntem prea mici intr-o lume mare
2) suntem fiecare pe cont propriu
Cu ceva vreme in urma, tendinta era ca mintile luminate sa se uneasca, sa incerce un efort comun.....acum se pare ca s-a schimbat acest aspect; fiecare este pe cont propriu. Din punctul meu de vedere aceasta schimbare reprezinta esecul ( evident, prezentat intr-o lumina frumoasa). Timpul se scurge.......si noi oamenii?
""Stii si la ce te ajuta ca stii"
Citat din: adrian75 din 11 Decembrie 2013, 00:33:16
Sa presupunem ca Matrix exista si ca noi facem parte din el. Ce este dincolo de Matrix? Este mai bine sau este mai rau? Cum stim ca dincolo de Matrix este lumea reala si nu doar o alta iluzie? Noi oamenii, avem doua mari dezavantaje vis a vis de sistem:
1) suntem prea mici intr-o lume mare
2) suntem fiecare pe cont propriu
Cu ceva vreme in urma, tendinta era ca mintile luminate sa se uneasca, sa incerce un efort comun.....acum se pare ca s-a schimbat acest aspect; fiecare este pe cont propriu. Din punctul meu de vedere aceasta schimbare reprezinta esecul ( evident, prezentat intr-o lumina frumoasa). Timpul se scurge.......si noi oamenii?
""Stii si la ce te ajuta ca stii"
O teorie interesanta propusa de
respectabilii oameni de stiinta Stephen Hawking si Thomas Hertog se numeste FLEXIVERSE.
Un univers care se recreaza printr-un accept mutual al partilor care-l compun.
De ce e asa flexibil ?
SIMPLU, este pur informational...
"Si cum mai ramane cu MATERIA, ENERGIA, TIMPUL, cu Vointa, Constiinta, cu MINE cu TINE... cu TOT restul?Un Univers nu poate fi decat INTREG, deci are si Informatie dar nu numai Informatie...
In Realitate, nu putem cunoaste daca exista un EXTERIOR real.
Realitatea este definita de identificarea constientei cu ceva, indiferent ce.
Puterea atentiei stabileste calitatea exteriorului, in cazul extrem TOTUL e asa cum trebuie sa fie, liberul arbitru chiar daca exista, nu se exercita...
Realitatea este ceea ce observam Aici si Acum....Atat.
In Exterior nu exista Nimic Real ci TOT Exteriorul e FIZIC, TOT Interiorul e Psihic iar granita dintre Exterior si Interior e Realitatea personala.
Exteriorul este independent calitativ de Interior, iar Puterea atentiei stabileste numai calitatea Receptiei...
Inainte de a intelege un fenomen, tebuie sa fie cunoscut/stiut.
Evident, pentru ca o cunoastere sa poata fi explicata, e nevoie de o intelegere a ei.
Dar intelegerea nu e necesara, toti oamenii au capacitatea de a STI PUR SI SIMPLU mecanismele intime ale CREATIEI.
Cunoasterea e un dar Divin, Intelegerea e o munca in folosul comunitatii, iar credinta, credinta ar trebui sa fie orientata numai inspre CREATOR. Evident, credinta adevarata nu e pentru oamenii lenesi...
Credinta nu trebuie sa fie orientata spre Nimic.
Credinta este numai un efect secundar al Observatiilor verificate.
Credinta trebuie sa apara numai ca urmare a Certitudinilor obtinute Experimental si verificate Continuu.
Firesc ar fi ca o singura inselare a Credintei sa duca la daramarea ei si apoi Reconstruirea unei noi Credinte pe baza noilor Certitudini.
Concluzie: Credintele adevarate nu trebuiesc sustinute niciodata ci atacate continuu pentru a verifica daca sunt intradevar bazate pe adevaruri si nu pe minciuni inca nedovedite. :-D
'' Use the Force, Luke ! '' :-D cum nu se poate mai potrivit.
Iar daca inchei comentariul aici in mod criptic sigur par inteligent :lol:
N-am insa ce face si ma risc cu o continuare mica.
Omul a fost educat din vremuri destul de recente sa taie felii din realitate, sa le intoarca pe toate partile, sa le analizeze la aparate, sa le construiasca o teorie de functionare, etc. izolandu-le si apoi sa le reasambleze ca sa reconstruiasca intregul pricepandu-l, catalogandu-l si parandu-i-se ca l-ar intelege. Insa constata ca ceva s-a pierdut prin feliere, ceva care nu poate fi pus la loc prin procesul invers.
Acel ceva poate fi calea catre codul-sursa.
Citat din: Urban din 11 Decembrie 2013, 00:58:41
..
Un univers care se recreaza printr-un accept mutual al partilor care-l compun.
...
Realitatea este ceea ce observam Aici si Acum....Atat.
In Exterior nu exista Nimic Real ci TOT Exteriorul e FIZIC, TOT Interiorul e Psihic iar granita dintre Exterior si Interior e Realitatea personala.
...
Toti acceptam mutual existenta banilor, toti vrem sa fim platiti pentru ceea ce facem. Toti recreem zilnic realitatea de ieri deoarece avem Speranta ca maine este o alta zi in care ne vom implini visele. Faptul ca suntem in aceeasi '' gama de frecventa'' cu scaunul de la masa nu ne permite sa trecem prin el si dupa cum se zice , rolul degetului mic de la picior este sa constate daca mobila din casa e la locul ei :lol:
Se pare ca singura modalitate de rezolvare a celor expuse de @
Urban este sa facem in asa fel incat Exteriorul sa treaca prin Realitatea personala in Interior si sa devina la randul lui Interior pentru a ne propulsa mai .. incolo .
Pe undeva prin niste texte colbuite de vreme exista scris ca cea mai mare greseala a omului este ca a scos Creatorul din Interiorul lui si l-a proiectat in exterior , astfel implinindu-se ceea ce a ramas consemnat ca actiunea de
a desparti Intunericul de Lumina , Interiorul de Exterior si crearea unei granite-membrana numita poate
Il Separatio , poate
Realitatea Personala, poate altcumva.
Acuma nu stiu daca omul e vinovat de asta sau ...altii :-D Ramane sa mai sapam prin zona si poate aflam.
P.S. cert este ca se poate daca folosesti intelegerea de
a sti pur si simplu
Toţi trei le ziceţi bine, dragi antevorbitori - începînd cu colegul adrian75, care punctează actuala modelare-n cheie egocentrista a umanităţii. Ceva comentarii în plus nu strică însă - ghidonarea asta perversă nefiind chiar atît de neoliberală pe cît sună aburelile politrucilor.
Fiindcă direcţia sesizabilă-i de fapt - zic eu - spre un socialism fascist-corporatist global (v. paradoxala Chină "comunistă" la harneală, cu miliardari pe bandă rulantă... sau Franţa cu impozitele recente pe averi care gonesc conturile grase-nspre alte zări; ba chiar şi SUA începe să fie pre-frăgezită de marioneta cu profil cam marxist Obama băgată la înaintare).
Ca să nu derapăm însă prea offtopic pe tema perspectivei (pur matriciale :evil:) a egalizării-n sărăcie (cu evaporarea "clasei de mijloc", clar), ), [... L.E.] o să revin imediat cum mă lasă computeru' ăsta naşparliu :-D cu comentarea celorlalte două postări mai ample (@ Urban & fiulploii adică).
there is no spoon...
ca si teorie practica, cand ajungi sa mulezi mintea pe comenzile universului/matricei
ca matricea sa fie perfecta trebuie sa includa si imperfectiunea. iesiri, intrari.
sufi. orice lucru care inconjoara trebuie sa aiba o parte spre exterior.
va rog, cine imi materializeaza si mie o ceasca de ceai? ceai am eu... :rainbow:
there is no spoon original english (http://www.youtube.com/watch?v=dzm8kTIj_0M#)
Citat din: adrian75 din 11 Decembrie 2013, 00:33:16
Sa presupunem ca Matrix exista si ca noi facem parte din el. Ce este dincolo de Matrix?
Patrix.
Una din extrem de putinele metode pentru evadare, descrisa cap coada, greu de inghitit chiar si in teorie, in practica aproape imposibil de realizat, dar nu chiar imposibil, este in cartea lui Stefano Elio D'Anna, " Scoala Zeilor". Cartea poate fi descarcata de aici: http://audiospiritual.com/pdf/index.php?dir (http://audiospiritual.com/pdf/index.php?dir)
Mersi pt link.Am gasit ceva ce cautam de mult.
Sarbatori fericite
ADN-ul este un program care poate fi spart. Si el este spart zilnic .
Marc Goodman - biological crime investigator fondator al Future Crimes Institute
http://www.futurecrimes.com/ (http://www.futurecrimes.com/)
Ei colecteaza fiecare pahar din care a baut, fiecare microfon la care a vorbit , fiecare cearsaf pe care a dormit . la fiecare aparitie publica a lui B.Obama exista cel putin 6 agenti US SecretService care apar inopinant si se asigura ca nu ramane nici macar o urma vaga care sa conduca la depistarea ADN-ului presedintelui. De ce acest efort?
Fiecare amprenta, fiecare particula de piele, fiecare strop de sudoare lasat de obamache este o potentiala amenintare mortala pentru el deoarece este mai usor ca niciodata sa decodezi adn-ul personal si sa creezi un virus personalizat .
In principiu, o bio-arma personalizata functioneaza ca si terapia moderna a celulelor canceroase care implica utilizarea adn-ului pacientului pentru a dezvolta un agent individualizat de ''razboi biologic'' contra cancerului respectiv.
Aceste ''gloante magice'' pot tinti selectiv celulele canceroase ale pacientului.
ADN-ul este o arma puternica si acest lucru este recunoscut de catre US. Conform documentelor publicate pe Scurgerea wiki , ambasadorii americani au fost instruiti sa colecteze astfel de urme biologice de la conducatorii statelor unde isi au resedinta. :evil:
etc. etc.
- fragmente din aceeasi Wonderpedia de ieri :lol: -
S-ar putea deduce oare o infiltrare adn pe cale tehnologica implicand emisii de unde pentru resetare? Mai ales ca in acelasi articol se specifica in clar ca una din caile de atac este ''resetarea adn'' observabila in comportament iar pentru aceasta bobama are tot timpul cu el o cantitate suficienta de sange imbuteliat pentru a i se face o transfuzie completa.
Desi este folosita pentru a te mentine ancorat in acelasi matrix , consider ca poate fi folosita aceeasi cale pentru evadare din matrix. Dar e doar sf- deocamdata.
Parerea mea..
P.S. exista voci care sustin o schimbare adn prin mijloace mentale , neverificabile stiintific :-D
Dupa vanzarea cu succes a elementelor(pamant, aer, apa, lemn, metal) si dupa incheierea vanzarii ...elementarelor(electroni, protoni, neutroni si a celor ce cu siguranta vor fi descoperite la Cern) aflata in desfasurare, probabil ca vanzarea a.d.n. ramane ultima solutie :rainbow: ...
https://www.youtube.com/watch?v=Epvg5vTOD-o (https://www.youtube.com/watch?v=Epvg5vTOD-o)
Pe aceeasi linie video-predigerata :-D (deocamdata), doua din nenumaratele expuneri f. plastice ale unui anume Sadhguru - postate fiindca-s interesante ca documentatie ontopic din pdv... extrem-oriental si nu fiindca as fi neaparat 100% de acord cu parerile expuse (desi seman un pic cu el daca-mi las barba :-D):
Care-ar fi scopul vietii?
What is the purpose of human life? Sadhguru (http://www.youtube.com/watch?v=few-CN5OywQ#)
sau: "Cum am putea sa evoluam?"
How Can I Evolve? - Sadhguru (http://www.youtube.com/watch?v=J1X2uy2QDx4#)
Un articol conex bine de tot cu unele "timpenii" ;) emise p-aici:
http://www.spiritscienceandmetaphysics.com/scientists-claim-that-quantum-theory-proves-consciousness-moves-to-another-universe-at-death/ (http://www.spiritscienceandmetaphysics.com/scientists-claim-that-quantum-theory-proves-consciousness-moves-to-another-universe-at-death/)
("Savantii sustin conform principiilor fizicii cuantice ca, dupa moarte, constiintza se muta in alt Univers")
...comentat (mai bine decit as face-o eu cind n-am vreun chef/impuls, ca acu' :-D) aici, de catre atentul, minutiosul si echilibratul Joseph P. Farrell:
http://gizadeathstar.com/2014/01/consciousness-reincarnation-multiverse-version-quantum-mechanics/ (http://gizadeathstar.com/2014/01/consciousness-reincarnation-multiverse-version-quantum-mechanics/)
P.S Ma batea un gind sa reiau/continui puricarea temei A.I. + nada Eschaton-ului pe linie nu numai gnosticofilo-epinoica (fiindca eu zic ca nimeni, da' absolut nimeni n-a venit si nici n-o sa vina vreodata sa ne "salveze" - de noi insine mai ales - ci doar cel mult sa ne invetze una-alta - v. soteria christica), da' m-am sucit - deocamdata, din aceleasi motive atinse-n alta parte (ce-ati facut bre in ultimii 4-5 ani? :lol:) si de colegul mr.
Oi reveni insa pe 1 aprilie. :-D Pina atunci, cele patru luminarii :star: din Cartea Secreta a lui Ioan (Harmozel, Oroiael, Daveithai si Eleleth) sa va ghideze spre Mica Mare Iesire... deloc ascunsa!
Citat din: Xanadron din 15 Ianuarie 2014, 15:49:36
Un articol conex bine de tot cu unele "timpenii" ;) emise p-aici:
http://www.spiritscienceandmetaphysics.com/scientists-claim-that-quantum-theory-proves-consciousness-moves-to-another-universe-at-death/ (http://www.spiritscienceandmetaphysics.com/scientists-claim-that-quantum-theory-proves-consciousness-moves-to-another-universe-at-death/)
("Savantii sustin conform principiilor fizicii cuantice ca, dupa moarte, constiintza se muta in alt Univers")
...comentat (mai bine decit as face-o eu cind n-am vreun chef/impuls, ca acu' :-D) aici, de catre atentul, minutiosul si echilibratul Joseph P. Farrell:
http://gizadeathstar.com/2014/01/consciousness-reincarnation-multiverse-version-quantum-mechanics/ (http://gizadeathstar.com/2014/01/consciousness-reincarnation-multiverse-version-quantum-mechanics/)
P.S Ma batea un gind sa reiau/continui puricarea temei A.I. + nada Eschaton-ului pe linie nu numai gnosticofilo-epinoica (fiindca eu zic ca nimeni, da' absolut nimeni n-a venit si nici n-o sa vina vreodata sa ne "salveze" - de noi insine mai ales - ci doar cel mult sa ne invetze una-alta - v. soteria christica), da' m-am sucit - deocamdata, din aceleasi motive atinse-n alta parte (ce-ati facut bre in ultimii 4-5 ani? :lol:) si de colegul mr.
Oi reveni insa pe 1 aprilie. :-D Pina atunci, cele patru luminarii :star: din Cartea Secreta a lui Ioan (Harmozel, Oroiael, Daveithai si Eleleth) sa va ghideze spre Mica Mare Iesire... deloc ascunsa!
Se muta .. prin "tunelele de jucarie" ale lui Penrose et al. ? :-D
http://www.sciencedaily.com/releases/2014/01/140116085105.htm (http://www.sciencedaily.com/releases/2014/01/140116085105.htm)
CitatA review and update of a controversial 20-year-old theory of consciousness published in Physics of Life Reviews claims that consciousness derives from deeper level, finer scale activities inside brain neurons. The recent discovery of quantum vibrations in "microtubules" inside brain neurons corroborates this theory, according to review authors Stuart Hameroff and Sir Roger Penrose. They suggest that EEG rhythms (brain waves) also derive from deeper level microtubule vibrations, and that from a practical standpoint, treating brain microtubule vibrations could benefit a host of mental, neurological, and cognitive conditions.
http://www.youtube.com/watch?v=sJF8rJw19zA#t=1639 (http://www.youtube.com/watch?v=sJF8rJw19zA#t=1639)
fara subtitrare
Super filmul dar si performanta de a-l publica imediat ( e dat publicitatii in 28 ian 2014 )
Interesant unde ajunge discutia pe tema asta - pentru ca aparent te contrazici sau esti oarecum in dezacord cu o forma de rezistenta la acest mod de a percepe realitatea. Nu e prima data cand apare ideea ca in spatele cortinei din spatele cortinei sunt o anumita specie de ET - care limiteaza de mii de ani si dezvoltarea umanitatii si contactul cu alte civilizatii.
Ideea ca planeta asta e a noastra si trebuie recucerita, trebuie sa ne intoarcemla o anumita ordine, la o anumita "stiinta pierduta" face parte din aceasta forma de rezistenta. Aparent esti in dezacord cu aceasta directie. Dar poate este doar o parere...
Filmul pus de mine mai sus se inscrie pe acelasi ton mizerabil precum si Thrive (evident e doar opinia mea). Si spun asta deoarece orice minciuna perfecta contine peste 90% adevar. Nu pot sa nu ma minunez cat efort poate cineva sa depuna in a distorsiona realitatea, in special pentru acel contingent de ,,fraieri" care desigur a atins ,,masa critica" de mii de ani... Astfel poti contracara orice actiune de armonizare si mentii tenia care suge viata si timpul nostru.
Principiul este simplu si eficient si se bazeaza pe superficialitatea in gandire ,,ajutata" tehnologic mai nou prin bruiajul informational si mai vechi, prin metoda religioso-psihologica. Metoda veche continea invataturi fundamentale in proportie de peste 90% impanate cu o agenda straina evolutiei pasnice si armonice... Vezi cruciade, jihad etc.
Oare distrugerea a fost mesajul religiilor sau pacea si intelegerea, constientizarea realitatii inconjuratoare?
Acum pentru o minte atenta apar cateva fisuri in mesajul acesta de tip Noua Era... care mesaj in sine nu face altceva decat sa CONFISTE noua era in care in mod natural am intrat deja.
Prima nepotrivire e legata de Grey Aliens. Se foloseste imaginea lor neobisnuita, e alterata 10% fix cat sa semene cu o mutra umana de excroc psihopat si apoi e livrata la pachet cu o aditionala distorsiune de 10% cum ca ne sug ceva valoros, noi fiind vacile domnului. Se da exemplu Colonelul Philp Corso. Da, insa el a mai spus si alte lucruri si anume ca reprezentantii complexului militar industrial au hotarat sa ascunda provenienta tehnologiilor straine pentru o mai usoara transferare a lor in mediul industrial civil.
A mai spus ca au existat prabusiri de nave extraterestre, ca nu mai conteaza acum daca acesta a fost un mod camuflat de a oferi ceva oamenilor desi principiile existau deja de la Tesla incoace. Ajutorul a constat in TIMP. Timp castigat fara a mai cerceta si accelera tehnologiile prin intermediul altor razboaie, UN WW3... pana la distrugerea totala. Practic ne-au salvat. Oamenii au ascuns adevarul asa cum furnicile cara repede in musuroi o libelula cazuta din cer. TINERII MERITA SA CUNOASCA ADEVARUL!!! A spus colonelul Corso.
Prin urmare se amesteca nuantele, extraterestrii sunt Arhontii. Se aduce in prim plan un mare nume: Carlos Castaneda si traditia shamanica. Iarasi avem o infuzie de minciuna de 10%. Traditia shamanica vorbeste despre niste creaturi energetice care au fost intalnite de shamani in calatoriile lor decorporalizate. Acum mai bine de 10.000 de ani se presupune. I-au intalnit si parazitii cosmici s-au tinut dupa ei pana aici. Acestia nu au nici un fel de tehnologie! Sunt vazuti de catre shamani ca niste norisori intunecati care merg in salturi si stau ciorchine pe cate un om si fac ce stiu ei mai bine...ii creeaza stari conflictuale storcandu-l energetic.
Acum, frica acestor paraziti este vizavi de fiintele care pot calatori liber in afara timpului si a spatiului fiindca acestea pot vedea cursul lucrurilor si influenta evenimentele. Tehnologiile de tip tesla, permit iesirea unui vehicul dincolo de timp si spatiu, s-a mai discutat despre asta. Ce ne-au oferit ET prin navele prabushite a fost printre altele fibra optica necesara manevrarii unui dispozitiv in conditii de serioase campuri electomagnetice. Cine mentine tacerea?
Ce se mai ascunde?
Se ascunde faptul ca Arhontii sunt aici de foarte mult timp. Dar nu au venit cu nave spatiale... E scris ca au penetrat-o pe Sophia, care e Terra, deci au penetrat membrana electromagnetica a planetei si s-au adapostit aici. Dracii, cum mai sunt numiti. Pe de alta parte avem o gramada de exemple de fiinte luminate, cu mesaje de pace si intelegere, cu planuri de constructii, coduri morale etc. Plus manifestari tehnologice: nori de foc, care de foc, tunete, ridicari la CER si CERURI, picturi vechi cu nave zburand, care proiecteaza fascicule de binecuvantare, teleportare ori transmisie de informatie. Cerul apartine unei alte categorii dintodeauna! Pamantul insa si Stapanitorul lumii acestea intra in zona Arhontilor. A celor veniti candva din cer, izgoniti, rebeli, pusi pe ceea ce putem numi deconectarea de la Sursa si trairea unei manifestari individualiste. Daca nu mai sunt conectati cu sursa vietii...nu e normal sa se hraneasca cu cate putintel din fluxul vital al altora? Ei? Cum suna asta? Eu zic ca suna destul de logic.
Cum zice filmul ca ne putem apara de invadatori? Vag sugereaza ca prin cunoasterea adevarului si anumite atitudini comportamentale vom reusi sa ii infruntam. O prostie.
Daca cineva care detine tehnologia calatoriilor spatiale si temporale isi pune in cap sa ne invadeze ori sa ne suga ceva...cu siguranta nici macar nu am putea realiza asta. Nu s-ar putea discuta despre asta, nu ar exista conceptul.
Pana una alta guvernele ne obliga sa platim taxe si impozite, guvernele sunt conduse de catre un grup de cativa si ei sunt cei care se tem. Se tem fiindca extraterestrii contacteaza oameni obisnuiti, de aici si nevoia de a-i scoate de nebuni pe aceia, de posedati, schizoizi etc. Crescand numarul contactatilor a crescut si nevoia de a contracara fenomenul. Pana la urma nu poti declara toata planeta ce fiind afectata de schizofrenie. Au incercat sa ameninte ca detoneaza arsenalul nuclear daca ET-ii mai intervin in a dezvalui anumite realitati. Raspunsul? Il stiti, le-au fost dezafectate instalatiile de lansare a rachetelor nucleare Atunci au inceput un razboi informational, de anatemizare a vizitatorilor, de transformare a acestora in monstri.
Totul se rezuma la a tine oamenii la munca, si cand munca s-o termina...cum sa le spui incet si cu picatura ca au fost tratati ca niste maimute dresate puse la munca silnica... Sunt convins ca existau si puteau fi identificate si alte cai de a obtine banii necesari dezvoltarii tehnologiilor viitorului.
Iata ce spune Col. Corso:
Roswell Revisited -- Colonel Phillip J. Corso (http://www.youtube.com/watch?v=jAfTY7NuceQ#ws)
Iata ce spune fiul col. Corso:
Colonel Corso's Legacy (http://www.youtube.com/watch?v=QYhRu2_nJ6c#ws)
Iata ce spune asistenta lui V. Braun:
Von Braun's Legacy (http://www.youtube.com/watch?v=gP8ftWzFYI4#ws)
si altele:
http://www.youtube.com/user/SDisclosure/videos (http://www.youtube.com/user/SDisclosure/videos)
Citat din: abyss din 30 Ianuarie 2014, 12:27:11
http://www.youtube.com/watch?v=sJF8rJw19zA#t=1639 (http://www.youtube.com/watch?v=sJF8rJw19zA#t=1639)
fara subtitrare
Filmul nu mai exista :-D
Mai jos un film mai vechi , de prin 2011 , cu cercetari sovieto-rusesti in domeniul de care vorbim noi pe aici .
Filmul este productie ruseasca cu titrare in engleza si face niste conexiuni interesante intre Roger Bacon, Kozyrev, stari alterate de constiinta, calatorie in timp, telepatie si ''energia'' formelor - in cazul de fatza , oglinzile concave.
Se pare ca Nostradamus intra intr-o incinta construita special unde ''receptiona'' evenimente din viitor , analog cercetatorilor rusi care au experimentat ''oglinzile lui Kozyrev''.
Prea multe nu se dezvaluie fiindca totul poate fi o veritabila arma psi - mai ales ca se face o mica legatura cu sistemul de antene HAARP.
Pe scurt, inca o piesa de puzzle .
http://www.youtube.com/watch?v=QXJ3FvUBX4E&feature=player_embedded#at=614 (http://www.youtube.com/watch?v=QXJ3FvUBX4E&feature=player_embedded#at=614)
P.S. Inaltare = trecerea energetica in ''spatii'' superioare
Ascensiune = trecerea cu tot cu corpul fizic in aceleeasi spatii superioare
Citat din: Aseneth din 25 Decembrie 2013, 21:35:45
Una din extrem de putinele metode pentru evadare, descrisa cap coada, greu de inghitit chiar si in teorie, in practica aproape imposibil de realizat, dar nu chiar imposibil, este in cartea lui Stefano Elio D'Anna, " Scoala Zeilor". Cartea poate fi descarcata de aici: http://audiospiritual.com/pdf/index.php?dir (http://audiospiritual.com/pdf/index.php?dir)
Multumesc Aseneth :star:
Citesc si recitesc ..... :rainbow:
Dupa atatea pagini de discutii mai mult sau mai putin rodnice, o intrebare la domniile voastre.
Cine vrea sa evadeze din Matrix un pas in spate :lol:
Citat din: fiulploii din 12 Februarie 2014, 14:10:52
Filmul nu mai exista :-D
UFOTV® Presents : ANCIENT ALIEN MYSTERY OF THE ARCHONS - Invaders from Space HD
https://www.youtube.com/watch?v=mMFl1v8Fc9Y (https://www.youtube.com/watch?v=mMFl1v8Fc9Y)
am citit si nu mai stiu unde :mrgreen: despre panarama de film cu nazistii pe luna..
mi-a venit in minte sven hassel, cu imperiul iadului, la sennelager un anumit colonel primea vizita unora la 12 noaptea, care dupa descrieri aratau putin altfel decat oamenii normali.
bazme au nu, am spus. :rainbow:
Citat din: hanzo din 15 Februarie 2014, 10:04:17
am citit si nu mai stiu unde :mrgreen: despre panarama de film cu nazistii pe luna..
mi-a venit in minte sven hassel, cu imperiul iadului, la sennelager un anumit colonel primea vizita unora la 12 noaptea, care dupa descrieri aratau putin altfel decat oamenii normali.
bazme au nu, am spus. :rainbow:
Fragmentele in cauza :
După cele spuse de ordonanţa lui, von Gernstein nu se culca până la ora patru dimineaţa, pentru că juca pocher cu Moartea şi Diavolul. Jura că într o noapte îi văzuse, Moartea era îmbrăcată toată în negru din cap până în picioare, cu crucea Hohenzollernilor în jurul gâtului, iar Diavolul în uniforma unui Obergruppenführer SS. O poveste bizară, dar unii dintre noi mai creduli, erau convinşi că acesta era adevărul. Circulau multe zvonuri despre von Gernstein: că era în legătură cu Diavolul, că ţinea liturghii negre, că învia morţii... Oricum, în mod sigur era ceva misterios în legătură cu acest om. În locuinţa lui, lumina ardea toată noaptea şi la uşă erau parcate două Mercedes uri mari, negre, care soseau în fiecare noapte, exact la miezul nopţii şi plecau în zori.
Se părea că aghiotantul dinaintea celui actual, întorcându se în lagăr la ora patru dimineaţa de la cel mai apropiat bordel, fără îndoială beat pe trei sferturi şi incapabil să suporte un şoc nervos, dăduse din întâmplare peste colonel şi detestabilii săi companioni, când trecea pe poarta principală. Aghiotantul fusese descoperit în dimineaţa următoare, întins pe pământ cu patru coaste rupte şi urme de dinţi pe tot corpul. Delira ca un nebun şi de atunci nu şi a mai revenit. În cele din urmă a fost transferat la spitalul de psihiatrie al armatei de la Giessen unde, se zicea, umbla prin saloane cu o mătură pe umăr, spunându le celor pe care îi întâlnea că el e moartea cu coasa. Una dintre cele mai grozave povestiri a venit de la caporalul Glent care, într o dimineaţă, a dat buzna în apartamentul colonelului cu un comision oarecare. Deşi credea că colonelul este în altă parte, l a descoperit pe neaşteptate şezând la masă şi jucând pocher cu doi indivizi înspăimântători. Oaspeţii, potrivit celor spuse de Glent, s au înfăşurat imediat în pelerine şi şi au tras pălăriile peste ochi, nu însă înainte de a le putea vedea feţele. Erau, zicea el, înspăimântătoare. Ca ceva din pergament, cu găuri negre unde ar fi trebuit să fie nasul şi gura, cu ochi roşii ca flacăra şi fără urechi. Şi întreaga încăpere puţea a sulf...
A doua zi, Glent şi a cerut transferul. I a fost refuzat categoric, dar a fost scos din personalul colonelului şi trimis să lucreze la armament, unde au considerat, presupun eu, că avea mai puţine şanse să întâlnească moartea şi pe diavol la fiecare colţ.
Mai mult decât oricând înainte, soldaţii se îngrozeau la gândul de a l întâlni pe colonel. Era de ajuns să i se audă scârţâitul şi scrâşnetul membrelor artificiale, în depărtare, ca să nu mai rămână nimeni pe o rază de un kilometru. Nu am reusit sa gasesc nimic despre acest colonel, banuiesc ca numele e putin modificat.
Ar fi interesant de aflat daca aexistat un asemenea personaj in armata germana.
Dincolo de infloriturile literare cred ca a existat ceva care l-a facut pe autor sa mentioneze episodul .
Parca ar fi un candidat de-al lui Il Separatio... :evil:
ar trebui vazut ce comandanti au condus unitatea de la Sennelager, poate asa gasim un nume real, si de acolo..
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/reichblacksun/contents.htm#Contents (http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/reichblacksun/contents.htm#Contents)
mai cautam, observam vreo legatura..
Citat din: hanzo din 15 Februarie 2014, 16:07:19
ar trebui vazut ce comandanti au condus unitatea de la Sennelager, poate asa gasim un nume real, si de acolo..
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/reichblacksun/contents.htm#Contents (http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/reichblacksun/contents.htm#Contents)
...Si uite cum tot la nea'
J.P. Farrell (si una din primele lui carti) ajungem - buna sursa data de colegul
hanzo oricum - n-o stiam, desi cartea am citit-o demult. Merita recitita insa, chiar daca de la data aparitiei au mai aparut destule "capete de fir" demne de urmat - inclusiv despre testarea "pe bune" a boambei atomice (mai precis, a tipului folosit de americani la Hiroshima pe 08.08.1945) de catre nemti in octombrie '44, in nordul Germaniei. Sau despre un test similar al japonezilor in Coreea, pe 11.08.1945, la doar o zi dupa deflagratia de la Nagasaki (alt tip de A-bomb, cu plutoniu).
De remarcat insa si-a doua parte a titlului, dupa
"The Reich of the Black Sun" :planet: - aia cu abureala asa-zisului "razboi rece" post-WW-II, pe care poate numai 1-2 din 1.000.000 n-o cred - si bine fac (ramin totusi perplex de fiecare data cind citesc argumentatii in conexiune cu iluzia indusa matricial :evil: numita "rezbelu' rece" pe RUFOn - da-mi revin repede.)
Raminind la fel de offtopic, paragrafele din romanul lui Sven Hassel nu mi se par totusi relevante, fiind (parerea mea) doar
tushe de culoare horror ale autorului.
La fel de vagi si putin verificabile sint si relatarile unor personaje apropiate de Hitler despre intilnirile la fel de nocturne ale fuhrerului cu "Supraomul". :martiansmile: Chiar daca Adolf nu juca poker cu El. :wink:
Si-un pic ontopic: cumatrul
abyss a pasit p-o carare deloc batuta pina acum, cind a sugerat ca "prada" cea mai importanta a ghidonatorilor Matrixului e
Timpul nostru - clar ca asta consumat aici, in miezul
Iluziei - Timp care-i masura "productiei" noastre de chestii palpabile (unele utile "Omenirii 2.0" cu agenda ei trans-umana), dar si de "abstractii" la fel de importante in alt plan al Recoltarilor: ginduri, trairi, (re)sentimente etc.
Deductia logica-i ca doar cine reuseste sa "iasa" macar cu capu' :-D deasupra curgerii abstractiunii asteia (timpul) are sanse de evadare-n continuare.
Tema-i insa lunga (si lata), asa ca merita reveniri - poate chiar inainte de 1 aprilie. :lol:
Daca totul este o creatie a Constiintei la nivel profund si deci jucariile si reperele sunt iluzii atunci e posibil ca aici si acum sa fie o proiectie a Constiintei localizate in alt loc si alt Timp sau poate cumva in afara Timpului ?
Daca Constiinta este localizata in ''A'' iar proiectia ei este in ''B'' , distanta dintre cele doua puncte cu ce viteza e parcursa - ipotetic vorbind si cumva supra spatio-temporal .
Iluzia nu inseamna neaparat si ceva fals, adica minciuna. Inseamna de multe ori un anumit unghi din care se pot privi lucrurile. Poate fi iluzie si traseul din punctul A in punctul B. Iar viteza e ...instantanee.
De exemplu, cine ne vorbeste in cap? Putem spune ca noi ne vorbim in gand... Daca e asa atunci cine este cel care asculta? Sa fie constiinta iar vocea sa ii apartina proiectiei din punctul B? Sau vocea interioara nu ne apartine? E o iluzie care ne vorbeste minciuni sau ne spune adevaruri? Personal inclin sa cred ca vocea dialogului interior se interpune intre pct.ul A si B. O instalatie straina.
Citat din: abyss din 17 Februarie 2014, 00:21:34
Iluzia nu inseamna neaparat si ceva fals, adica minciuna. Inseamna de multe ori un anumit unghi din care se pot privi lucrurile. Poate fi iluzie si traseul din punctul A in punctul B. Iar viteza e ...instantanee.
De exemplu, cine ne vorbeste in cap? Putem spune ca noi ne vorbim in gand... Daca e asa atunci cine este cel care asculta? Sa fie constiinta iar vocea sa ii apartina proiectiei din punctul B? Sau vocea interioara nu ne apartine? E o iluzie care ne vorbeste minciuni sau ne spune adevaruri? Personal inclin sa cred ca vocea dialogului interior se interpune intre pct.ul A si B. O instalatie straina.
O analogie un pic fortata dar ... daca aripa de la masina ar fi diforma, dislocata,
descentrata .. ar scoate tot felul de sunete si, in absenta unei corectii permanente de "traseu" ne-ar aduce acea deviatie de 1 grad ce te duce in cu totul alta parte. E de vina aripa? Este o solutie corectia permanenta sau ar trebui reintegrare si re-centrare? Si ca sa fac asta trebuie "sa curat programul/programele" / conceptele / supra what ever care au schimbat unghiul aripii, nu? ( iertare .. dar mi-s cam a-tehnica insa intelegeti voi ce am vrut sa spun :rainbow: )
Citat din: fiulploii din 15 Februarie 2014, 21:09:32
Daca totul este o creatie a Constiintei la nivel profund si deci jucariile si reperele sunt iluzii atunci e posibil ca aici si acum sa fie o proiectie a Constiintei localizate in alt loc si alt Timp sau poate cumva in afara Timpului ?
Daca Constiinta este localizata in ''A'' iar proiectia ei este in ''B'' , distanta dintre cele doua puncte cu ce viteza e parcursa - ipotetic vorbind si cumva supra spatio-temporal .
Un tip numit Osho cica a zis ca realitatea noastra , tot ceea ce se petrece acum si aici , se intampla cu o ''intarziere'' de 180 de zile . Eu traduc astfel: noi suntem in punctul A iar prezentul trait/perceput se afla la o distanta spatio-temporala de 180 zile . De aici deduc ca fie noi suntem real in punctul A undeva la o distanta spatio-temporala de 180 de zile si aici e punctul B unde apare scris acest mesaj , fie noi suntem in punctul B in mod real iar constiinta care creaza este situata in punctul A . Cam derutant pentru modul nostru de gandire :-D
Consider experienta de la minutul 20 si ceva secunde incolo ca demonstrand aceasta posibilitate :
Misterele Fascinante ale Lumii de Dincolo (subtitrat romana) (http://www.youtube.com/watch?v=ClqdBRA1tqs#)
In acelasi film care poate a mai fost postat candva pe aici , este si ipoteza stiintifica a creierul ca necreator de constiinta si doar ca interfata a constiintei in lumea asta .
Oricum, experimentul mai sus amintit poate fi folosit ca baza de invatare pentru exersarea calatoriilor in afara corpului chiar daca aceasta invatare se face prin ''iluzionarea'' creierului ca primeste informatii din afara locatiei sale. Consider ca asa se face legatura necesara pentru accesarea reala a acestei insusiri.
Daca acceptam - macar ca exercitiu intelectual - ipoteza constituirii fotonului din doua componente, una subluminoasa si alta supraluminoasa , asa cum zice pe undeva in acelasi film de mai sus si facem o analogie cu numerele complexe care au o parte reala( subluminoasa) si una imaginara ( supraluminoasa ) iar receptorii umani percep doar partea reala ( subluminoasa) , eu zic ca intelegem mai bine cum vine treaba cu ''capcana'' orizontului luminos . Atata vede, atata percepem , restul e blocat - constient.
De ce e asa, nu pot nici macar sa dau cu presupusul. Poate incearca altcineva. :-)
Ar mai fi multe de spus pe tema asta insa ... unde? cum? cu cine? cand? :lol: :lol:
In deschiderea primaverii ... succes in cautarea Sursei ...indiferent ce intelege fiecare prin Sursa ...fiindca toate drumurile duc la ...Roma, nu-i asa? :wink:
Am gasit pe unii care nu isi pun intrebari de gen :-D si ilustreaza asta printr-o parabola :
Budismul în general ignoră întrebarea referitoare la originea lumii, considerând-o chiar inutilă. La fel ca și la celelalte întrebări care țin de esența metafizică, profetul Buddha a răspuns prin parabola săgeții otrăvite.
El spune că un om a fost rănit de o astfel de săgeată, iar doctorul înainte de a i-o scoate din carne și de a se ocupa de vindecarea lui il intreaba cine a tras (referindu-se la existența unui Dumnezeu), de unde vine săgeata (referindu-se la originea universului și/sau a lui Dumnezeu) și de ce persoana care a tras a făcut această faptă (adică de ce Dumnezeu a creat lumea).
Bineînțeles că dacă va continua să pună aceste întrebări și nu îi va fi scoasă săgeata, omul va muri înainte de a afla răspunsurile, care oricum nu pot fi decât niște ipoteze, neexistând certitudinea că sunt adevărate.
De aceea budismul se concentrează mai puțin pe răspunsul la întrebări despre originea vieții și se axează asupra salvării ființei de la suferința pe care o implică existența.
Cum o fi mai bine?
Exista totusi valabila calea evadarea din Matrix si implicit salvarii fiintei de la suferinta? Iarasi o dam in senti-emo :-D
L.E. pentru ca de fapt, de asta vrea lumea sa evadeze..din prea bine si din prea plin :roll: ? Eu cel putin as fi in primul rand curios..cred..dar nu sunt sigur :lol:
Citat din: fiulploii din 04 Aprilie 2014, 23:08:35
Cum o fi mai bine?
Exista totusi valabila calea evadarea din Matrix si implicit salvarii fiintei de la suferinta? Iarasi o dam in senti-emo :-D
L.E. pentru ca de fapt, de asta vrea lumea sa evadeze..din prea bine si din prea plin :roll: ? Eu cel putin as fi in primul rand curios..cred..dar nu sunt sigur :lol:
Lumea (cei care ajung in pragul evadarii/eliberarii de suferinta), nu cred ca vrea sa treaca
dincolo din motive ...lumesti: prea plin sau prea bine. Ajung la prag doar cei care reusesc sa vada tiparele de reactie ale oamenilor din
samsara, buclele in care sunt prinsi, greselile care le repeta etc. Acestea reprezinta, sub multiple forme,
suferinta. Ea odata inteleasa, dispare... (adica se produce o intelegere a fenomenului si o alegere de nemanifestare, in cunostinta de cauza)
Eliberarea de suferinta si dorinta naturala de a evada din Matrix (deja cunoscut si inteles ca functionare de cel in cauza), cred ca reprezinta un pas necesar in evolutia spiritului. Sau poate fi, totodata, si un alt nivel de a interactiona cu lumea fizica: mai constient si cu scopuri/misiuni precise.
Solutia
senti-emo ( :lol: ), credinta intr-un mantuitor nedublata si de actiunea practica, meditatia seaca fara o metoda consacrata etc, cred ca sunt forme superficiale de raspuns la un aspect autentic al vietuirii in trup, aspect care apare doar atunci cand individul intruneste conditiile necesare, mai mult sau mai putin constientizate.
Calea devotiunii transmisa si analizata de catre Krisna lui Arjuna, desi in mare parte este o suma de indemnuri de
topire ale discipolului in Domnul, ele subinteleg efortul permanent depus pentru a intelege acea stare de receptie a lumii/lumilor de
dincolo :
"Cel ce vede inactivitatea in activitate si activitatea in inactivitate, acela este inteligent printre oameni si se afla in pozitia transcedenta, desi este angajat in tot felul de activitati.
.....
Cel care este acelasi fata de dusman si de prieten, de onoare si de dezonoare, care ramane acelasi in frig si cald, placere si durere, neatasat de nimic, egal in respingere si in lauda, tacut, multumit de tot ce se intampla, cu gandirea ferma, plin de devotiune, acest om imi este drag" Bhagavad-Gita, IV, textele 18, 20"Cel care ştie ce mare este forţa sa şi ştie totuşi să rămână slab, este demn să primească împărăţia. Virtutea veşnică nu-l va părăsi şi va deveni asemenea unui copil: pur. Cel ce cunoaşte luminile sale şi ştie să rămână în umbră, este model pentru împărăţie. Virtutea veşnică nu-i va lipsi şi va reveni grabnic la desăvârşirea supremă. Cel ce cunoaşte gloria şi ştie să rămână umil, este demn să primească împărăţia. Astfel virtutea veşnică va deveni nemărginită în el şi el se va întoarce în simplitatea dintru început". Lao TzuFrazele, la prima vedere, pot fi considerate insiruiri de termeni antagonici....
Si totusi ele au fost enuntate de oameni cu pareri "suprinzator de ferme"... :star:
Citat din: mr din 05 Aprilie 2014, 12:08:17
Solutia senti-emo ( :lol: ), credinta intr-un mantuitor nedublata si de actiunea practica, meditatia seaca fara o metoda consacrata etc, cred ca sunt forme superficiale de raspuns la un aspect autentic al vietuirii in trup, aspect care apare doar atunci cand individul intruneste conditiile necesare, mai mult sau mai putin constientizate.
Deduc asa din citatul de mai sus :
- solutia
senti-emo este o forma superficiala care trebuie depasita
- credinta intr-un mantuitor nedublata de actiune practica ..este si ea superficiala insa ca sa nu fie superficiala trebuie renuntat la credinta intr-un mantuitor sau trebuie aplicat si practic aceasta credinta intr-un mantuitor ?
- meditatia seaca fara o metoda consacrata ar fi iarasi o forma superficiala ...metoda consacrata - oricare ar fi - ajunsa pana la noi , in zilele noastre oare nu ne ancoreaza si mai adanc in Matrix? Nu cumva si aici domneste Iluzia ...depasirii, comuniunii, etc. ?
Citat
Calea devotiunii transmisa si analizata de catre Krisna lui Arjuna, desi in mare parte este o suma de indemnuri de topire ale discipolului in Domnul, ele subinteleg efortul permanent depus pentru a intelege acea stare de receptie a lumii/lumilor de dincolo :
"Cel ce vede inactivitatea in activitate si activitatea in inactivitate, acela este inteligent printre oameni si se afla in pozitia transcedenta, desi este angajat in tot felul de activitati.
.....
Cel care este acelasi fata de dusman si de prieten, de onoare si de dezonoare, care ramane acelasi in frig si cald, placere si durere, neatasat de nimic, egal in respingere si in lauda, tacut, multumit de tot ce se intampla, cu gandirea ferma, plin de devotiune, acest om imi este drag" Bhagavad-Gita, IV, textele 18, 20
"Cel care ştie ce mare este forţa sa şi ştie totuşi să rămână slab, este demn să primească împărăţia. Virtutea veşnică nu-l va părăsi şi va deveni asemenea unui copil: pur. Cel ce cunoaşte luminile sale şi ştie să rămână în umbră, este model pentru împărăţie. Virtutea veşnică nu-i va lipsi şi va reveni grabnic la desăvârşirea supremă. Cel ce cunoaşte gloria şi ştie să rămână umil, este demn să primească împărăţia. Astfel virtutea veşnică va deveni nemărginită în el şi el se va întoarce în simplitatea dintru început". Lao Tzu
Frazele, la prima vedere, pot fi considerate insiruiri de termeni antagonici....
Si totusi ele au fost enuntate de oameni cu pareri "suprinzator de ferme"... :star:
De acord cu citatele de mai sus insa nu seamana ele oare cu starea de existenta a absconsului
Il Separatio ?
Incet se prefigureaza - normal ca numai dupa conceptiile si logica mea :lol: - dovada ca aici suntem crescuti a deveni Demiurgi in alte zone ale Necuprinsului , cu diverse grade de executie : elemental, demon/inger , conducator de proiect, Demiurg :-)
Daca insa lasam tastatura si caldura contului alimentat lunar si traim de azi pe maine, pe strada sau in canal, sclav VIP sau sclav infometat, altcumva se prezinta situatia. Cand mori de foame , cand nu ai cunostiinte , cand biciul plesneste dureros pe spinarea ta si a eventualei familii , cand crezi ca valorezi mai mult mort decat viu si cand totul din jurul tau iti demonstreaza ca asa e atunci zau ca nu iti mai pasa de guverne , de
alien disclosure sau de subtilitatile semantice. Cand numai credinta intr-un mantuitor o mai ai, cand te-ai nascut sau ai fost educat in spiritul ca numai cei saraci si implicit cinstiti ajung in ceruri la de-a dreapta mantuitorului, cand nu ai mancare zile intregi sau un acoperis deasupra , cand nu stii ca exista si alte alternative/realitati atunci in mod sigur lumea e o povara iar iadul exista si suferinta e un dat de drept ...
Si e doar un aspect . :-D
Moral, imoral sau amoral ?
Cand o persoana ajunge in stadiul respectiv se pune intrebarea de rigoare: de ce a ajuns o vita sau dupa caz un bou? altii ajung cai de povara, cai de curse ori de prasila. Intrebarea e cum ajungi in acel stadiu? ai avut un plan ori ai ajuns in deriva acolo? ai parcurs traseul constient sau semi? ai facut totul sa realizezi planul, ţelul? cum ai parcurs drumul? incet sau in ritm alert? ce stare ai avut? ai fost dedicat planului sau .... etc.
Cannd ajungi sub bici ori te trezesti ori mori ori omori.
Foarte frumos a punctat @mr: starea de recepţie a lumilor. Ea in sine reprezinta sfarsitul maturitatii si inceputul copilariei din panul urmator al Existenţei. Dar e un prag indepartat, acea intelegere a starii de receptie. Ce sa mai discutam despre informatia receptata! La modul general vorbind inca lipseste cadrul larg organizat. Disciplinele insa iata ca sunt la indemana. Totusi cine poate deveni capabil sa le aplice? cine poate face faţa informaţiei receptate? cineva antrenat, desigur... Oare de ce?
De ce alege omul o anumita cale in defavoarea alteia? De ce din fluxul informational un anumit om alege o anumita informatie si le ignora pe celelalte? Cred ca tine de constructia acelui om, tine de 'frecventa lui de rezonanta', tine de nivelul evolutiv pe care se afla. Cred ca omul ca fiinta este 'raspunsul' la o 'intrebare'. Asa cum ochiul este raspunsul la existenta luminii. Omul este imersat intr-un ocean informational din care extrage informatiile la care el rezoneaza apoi intr-o faza ulterioara va apare si modificarea fizica a omului la respectivele informatii. Aceste informatii hranesc o anumita structurare a corpului uman. De fapt omul la momentul actual nu este capabil singur sa-si construiasca si apoi sa-si reconstruiasca corpul ca adaptare la mediul in continua schimbare, si nu ma refer numai la ambianta fizica, materiala. In structura omului, in ambianta lui sunt prezente fiinte care au drept hrana pasiuni si pofte distrugatoare si care trag in jos lumea spirituala in planul fizic. Satisfacerea poftelor, pasiunilor ce au ca scop distrugerea nu pot duce in directia corecta.
Citat din: abyss din 07 Aprilie 2014, 13:16:49
Cand o persoana ajunge in stadiul respectiv se pune intrebarea de rigoare: de ce a ajuns o vita sau dupa caz un bou? altii ajung cai de povara, cai de curse ori de prasila. Intrebarea e cum ajungi in acel stadiu? ai avut un plan ori ai ajuns in deriva acolo? ai parcurs traseul constient sau semi? ai facut totul sa realizezi planul, ţelul? cum ai parcurs drumul? incet sau in ritm alert? ce stare ai avut? ai fost dedicat planului sau .... etc.
Cannd ajungi sub bici ori te trezesti ori mori ori omori.
Si totusi intrebarea esentiala ai uitat-o : ce a simtit cand a ajuns acolo ? o multumire sufleteasca , o mare lehamite sau ... ? :lol: :lol:
Bineinteles ca nu luam in calcul nasterea sub bici sau formarea individuala cu mentalitatea respectiva . Cine s-a nascut ori traieste de mic in fantana nu isi poate imagina ca mai exista si altceva decat orizontul ala.
Dincolo de lipirea de etichete :-D ar trebui sa se manifeste gingasia si intelepciunea necrutatoare a maestrului de Kyudo .
Citat din: abyss din 07 Aprilie 2014, 14:51:34
... Totusi cine poate deveni capabil sa le aplice? cine poate face faţa informaţiei receptate? cineva antrenat, desigur... Oare de ce?
Cine poate sa mearga ? cine poate sa vorbeasca? cineva antrenat desigur... Cineva care traieste mersul, cineva care traieste vorbirea.. pentru ca functia creeaza organul ? sau pentru ca este umbra ?
Folosind la maxim capacitatile active si cele latente se creeaza desavarsirea expulzarii naturale din Matrix . Simplu si eficient.
Intrebarea e cum ajungi la asta? Ce trebuie sa mananci, cum trebuie sa respiri, etc. ?
P.S. ''
In a treia luna de viata, fatul era constient de sine insusi si de faptul ca traia intr-o inchisoare. Voia sa evadeze. Vedea , auzea, gandea in mai multe planuri ; in unele din realitati percepea vag in altele mai clar si se gandea ca viseaza cateodata. Amintirile si perceptiile multiple il determinau sa caute adevarata Cale. Unul din universurile lui fizice ii era mai apropiat in mod nelamurit insa nu stia de ce. In schimb , isi dadea seama ca imbatraneste. Incepea sa uite despre celelalte si nu mai le auzea si nu le mai vedea ca inainte. Sa fie asta sfarsitul?
In ultimul timp isi daduse seama ca exista intr-un matrix si voia sa evadeze inainte de obstescul sfarsit. Auzea gandurile celorlalti - inchisi ca si el intr-un matrix - care ziceau ca exista viata dupa moarte insa nimeni nu se mai intorsese sa povesteasca.
......
Oare la ce se gandea adineauri ? :roll: '' - teaser :lol: Scrisoarea fratelui Pistil catre cetatea Mojarului de sticla -
Citat din: fiulploii din 06 Aprilie 2014, 22:17:30
Deduc asa din citatul de mai sus :
- solutia senti-emo este o forma superficiala care trebuie depasita
- credinta intr-un mantuitor nedublata de actiune practica ..este si ea superficiala insa ca sa nu fie superficiala trebuie renuntat la credinta intr-un mantuitor sau trebuie aplicat si practic aceasta credinta intr-un mantuitor ?
- meditatia seaca fara o metoda consacrata ar fi iarasi o forma superficiala ...metoda consacrata - oricare ar fi - ajunsa pana la noi , in zilele noastre oare nu ne ancoreaza si mai adanc in Matrix? Nu cumva si aici domneste Iluzia ...depasirii, comuniunii, etc. ?
Mi-am imaginat mereu, incercand sa-mi explic diferentele atat de mari intre modurile de a gandi ale oamenilor, faptul ca planeta aceasta este o imensa sala de clasa. In aceasta clasa "invata", din punct de vedere al maturitatii psiho-mentale afisate, de la copii de cresa la doctoranzi. Binenteles, ca exemplu, exista o diferenta uriasa in structura psiho-mentala a unui criminal cu sange rece si a unui om mai elevat, care este oripilat in toata fiinta sa doar de ideea de a ucide. De unde provine aceasta diferenta in abordare? Doar din rationamentul simplu ca unul este intr-un fel si celalat altfel... si asta este? Eu cred ca aceasta antagonie vine din diferenta majora de experienta spirituala.
Mai concret, ea este data de
vechimea spiritelor, de alegerile facute in timp, de revelatiile mai luminoase sau mai demonice pe care le-au
gustat intr-un interval de timp (linear sau simultan - dupa unele teorii) pe care aceste spirite l-au avut la dispozitie de la
aparitia lor si pana azi. Astfel, criminalul nu beneficiaza de o experienta/karma directa, simtita, a ceea ce inseamna eliminarea unui alt spirit din lumea fizica si este intr-o permanenta cautare a acesteia ...pana cand o asimileaza. Un spirit mai
batran are aceasta experienta/stiinta, iar suita de alegeri pe care le-a avut in cunostinta de cauza fata de actiunea de a ucide (cine stie cate zeci/sute/mii vieti a omorat din diverse motive) il determina sa respinga din start gandul criminal. Pentru ca apare senzatia de saturatie, creste cunoasterea, intelegerea actului... si automat alegerile devin din ce in ce mai pozitive.
Si e doar un exemplu din multe altele care se pot dezvolta...
In acest context, solutia sentimental-emotionala o numesc superficiala si nu este decat o problema de
timp pentru a fi depasita. Credinta intr-un mantuitor (oricare ar fi el) fara alegerile faptice care sa conduca la actul de mantuire si meditatia fara actul de a deveni constient si eficient in ea, deasemeni, nu reprezinta decat etape care vor fi depasite... De ce vor fi depasite? Pentru ca sirul alegerilor pozitive nu poate stagna. Ba mai mult, el conduce catre stari de constiinta care depasesc exprimarea lor in cuvinte.
Pe acest trend, cred ca starea abscunsului si subtilului
Il Separatio este depasita usor, aratandu-i astfel limitele si, mai ales, rolul sau (aparent antagonic) de mobil/unealta necesar/a atingerii momentului autentic al Evadarii din Matrix.
Despre acest moment, tind sa cred ca-i autentic. Atat din intuitii personale cat si
greutatea spuselor celor cu pareri "suprinzator de ferme" :)
Asa cum nu pot crede faptul ca miile de pilotii care au raportat fenomene OZN au avut cu totii halucinatii, tot asa nu pot crede ca miile de raportori ai acestui fenomen de depasire a barierelor spatio-temporale/inaltari, au crezut la unison in aceleasi iluzii. Parerile "suprinzator de ferme" nu cred ca pot fi emise de oricine. Au o energie, o
greutate, pe o simt cei care prind frecventa... si o pot separa de imensa cantitate de aberatii pe aceasta tema.
Binenteles ca experienta acestei vieti, presarata cu bogatie sau saracie/frustrare, nu este decat o picatura in oceanul de experienta pe care il vom acumula. Picatura care se adauga la baltoaca, lacul sau marea in care se scalda acum fiecare dintre noi... :star:
Un exemplu fara etichete pentru fiulploii:
ca sa evadezi din Matrix nu trebuie sa faci nimic. :))))
Pentru o intelegere mai profunda, recomand:
https://www.youtube.com/watch?v=7qpG9F5fKVc (https://www.youtube.com/watch?v=7qpG9F5fKVc)
https://www.youtube.com/watch?v=qeUFIODDk1k (https://www.youtube.com/watch?v=qeUFIODDk1k)
(cred ca au mai fost postate pe forum, nu stiu in ce context dar e necesara repostarea lor)
Citat din: abyss din 10 Aprilie 2014, 15:51:04
Un exemplu fara etichete pentru fiulploii:
ca sa evadezi din Matrix nu trebuie sa faci nimic. :))))
insa asta este cel mai greu .. sa nu faci nimic :-D :-D :-D Si daca tocmai "aici" este "casa virusului" ce ne da batai de cap? :roll:
Mie mi-a dat batai de cap "cupa/ceaşca plina"... o data ea chiar si putin golita am reusit sa simt ecouri din ceea ce atat de potrivit amintea colegul mr mai sus.
Totusi ce intelege Xanadron prin matrix? Fiindca pana acum toate informatiile descriu ca sursa a tot ce putem cunoaste vreodata din postura de fiinţe umane o singura fiinţa, un creator. Cineva a creat universul vizibil si invizibil prin si din sine insusi. Ce a mai ramas unitar di fiinta primordiala este mintea cosmica. Stiu ca e un concept greu de digerat, insa sa ne gandim la masonul suprem al lui @mr... in momentul de dinaintea mortii mintea cosmica a parasit acel trup, iar trupul vorbea omeneste: "...de ce m.ai parasit?"
Deci poti prin golire controlata sa te umpli cu ceva cu adevarat vast. Unii zic ca acesta era scopul pt care au fost create aceste vehicule biologice. Insa a fost introdusa destula informatie in ele incat iata ca desi nu sunt racordate la mintea cosmica totusi ele vorbesc si fac lucruri.
Nu mai insist asupra aspectului ca totul este parte dintr.unul singur. Noi toti actualmente cu draci ingeri si limbile lor ciudate sau extraterestri ori intraterestri...si alte etc-uri suntem o singura fiinţa. mintea cosmica.
Lansez o ipoteza. Ar putea fi posibil ca evadarea din acest Sine sa duca la nasterea unui alt Multivers. A fi Unul de la capat, adica liber de la zero presupune sa devii un creator. Altfel unde sa te duci?
O intrebare simpla: iesirea din Matrix este calea sau scopul?
Cred ca ar putea fi considerata atat o cale, cat si un scop. Cale, pentru ca exista posibilitatea imbunatatirii perceptiei despre mediul fizic si relationarea din/cu el, pana la punctul iesirii. Scop, pentru ca el poate fi atins dupa intrunirea anumitor conditii, in special de cei care au ajuns sa se apropie suficient incat sa-l inteleaga.
Analogic, un copil de gradinita nu va intelege niciodata subiectul dezvoltat de un doctorand, desi traiesc in acelasi mediu fizic. Pentru copil reprezinta o cale, neconstientizata in aceasta faza, iar pentru doctorand deja se poate contura in scop, o actiune din ce in ce mai constienta.
Citat din: abyss din 07 Aprilie 2014, 13:16:49
Cand o persoana ajunge in stadiul respectiv se pune intrebarea de rigoare: de ce a ajuns o vita sau dupa caz un bou? altii ajung cai de povara, cai de curse ori de prasila. Intrebarea e cum ajungi in acel stadiu? ai avut un plan ori ai ajuns in deriva acolo? ai parcurs traseul constient sau semi? ai facut totul sa realizezi planul, ţelul? cum ai parcurs drumul? incet sau in ritm alert? ce stare ai avut? ai fost dedicat planului sau .... etc.
Cand ajungi sub bici ori te trezesti ori mori ori omori.
Cred ca doar
daca ai avut vreun plan merita sa se puna intrebarea cum de-a ajuns Cutarescu un "paria" aparent (am mai atins noi p-acilea ipoteza obligativitatii "sinuciderii sociale" :wink: ca preambul al iesirii din Matrix - posibila, dupa mine cel putin, doar post-mortem).
Citat din: abyss din 10 Aprilie 2014, 15:51:04
Un exemplu fara etichete pentru fiulploii:
ca sa evadezi din Matrix nu trebuie sa faci nimic. :))))
Pai da, sa nu faci insa mai precis
nimic din ce se asteapta de la tine Creatorii de diverse ranguri.
Demolarea :-D feedbackului materialo-iluzoriu "implantat" de ei in circuitele noastre genetice nu-i deloc simpla insa prin eforturi / cautari / rataciri individuale.
O subtema si mai imbirligata ar fi gasirea motivelor pentru care indiviziilor le sint "infundate" de-mai-sus unele cai evolutive permise altfel (desi strict limitat/controlat) anumitor grupuscule oculte - nu doar de masoni e vorba, ci si de pilda despre membrii selectati ai
The Breakaway Civilization =
Omenirea 2.0. Grupuri selectate poate printr-o...
antiselectie anti-umana, zic io. :roll:
Si care par sa respecte 101%
Omerta lor - justificat, incep sa cred de-o vreme.
Citat din: abyss din 13 Aprilie 2014, 02:52:22
(1) Totusi ce intelege Xanadron prin matrix?
(2) Nu mai insist asupra aspectului ca totul este parte dintr.unul singur. Noi toti actualmente cu draci ingeri si limbile lor ciudate sau extraterestri ori intraterestri...si alte etc-uri suntem o singura fiinţa. mintea cosmica.
(3) Lansez o ipoteza. Ar putea fi posibil ca evadarea din acest Sine sa duca la nasterea unui alt Multivers. A fi Unul de la capat, adica liber de la zero presupune sa devii un creator. Altfel unde sa te duci?
1. Credeam ca s-a inteles deja ce inteleg eu dupa atita amar de scris p-acilea, compadre
abyss. :-D Glumesc, evident - fiindca mai sint destule de spus, da' nu chiar acu-acu.
2. Un interviu interesant cu stranepoata lui
Dwight Eisenhower (desi nu tot ce zice ea trebuie luat drept adevar absolut) sugereaza perfect viermuiala "mintii cosmice" de care faci vorbire - si-n care orbecaim si noi printr-un coltisor, clar.
Laura Magdalene Eisenhower: ET invasion has already occurred and governments do not want us to know (http://www.youtube.com/watch?v=OdfIuTm2VuM#ws)
3. TOTUL e deja inventat, asa ca nici vorba sa mosmondim :lol: noi vreun HiperMatrix personal - parerea mea si asta, evident.
Clar ca orice iesire din "ceva" inseamna insa o intrare in... altceva. 8-)
Despre asta insa, in episodul urmator.
Citat din: Xanadron din 15 Aprilie 2014, 10:58:09
1. Credeam ca s-a inteles deja ce inteleg eu dupa atita amar de scris p-acilea, compadre abyss. :-D Glumesc, evident - fiindca mai sint destule de spus, da' nu chiar acu-acu.
2. Un interviu interesant cu stranepoata lui Dwight Eisenhower (desi nu tot ce zice ea trebuie luat drept adevar absolut) sugereaza perfect viermuiala "mintii cosmice" de care faci vorbire - si-n care orbecaim si noi printr-un coltisor, clar.
Laura Magdalene Eisenhower: ET invasion has already occurred and governments do not want us to know (http://www.youtube.com/watch?v=OdfIuTm2VuM#ws)
3. TOTUL e deja inventat, asa ca nici vorba sa mosmondim :lol: noi vreun HiperMatrix personal - parerea mea si asta, evident.
Clar ca orice iesire din "ceva" inseamna insa o intrare in... altceva. 8-)
P.S. tranzitoriu:
1. http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4562.msg88639.html#msg88639 (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4562.msg88639.html#msg88639) e locu-n care am inceput sa explic o varianta proprie de "cosmogonie matriciala" - am pus linku' fiindca poate-ai ratat postarea.
2. De remarcat momentu-n care tanti
Laura Eisenhower (pt. cei care nu stiu, e tipa care-a facut valuri cu dezvaluirea c-ar fi fost racolata pt. vietuire-n colonia ...straveche umano-ET de pe Marte :martiansmile:) bate cimpii relativ ontopic, zicind c-am avea libertatea optiunii de-a deveni
Mici Gri submisivi :moon: sau altceva "mai superior" :-D (si implicit rebel-luciferic cumva), germenii "altceva"-ului astuia fiind [bine] ascunsi in noi, dar reali.
3. Clar si ca "altceva"-ul in care intram dupa evadarea d-aici s-ar modifica si el automat odata cu "absorbirea" noastra, a ex-involuatilor. Fiindca aparitia unei noi "bule constiente" creeaza si ea - pe o anume arie cumva - o ramurica de Multivers (toata lumea are deci dreptate intr-un anumit procent - si tu deci, compadre
abyss).
Hey compadre, nu ţin sa am dreptate.
Nu am ratat acel topic. Timpul nu imi mai permite sa pun vorbele cum ar trebui. Dar urmaresc cu interes postarile. Plus ca scriu pe telefon, aspect cam ingrat dealtfel.
Voi urmari linkul cu tanti respectiva, in zilele urmatoare. Multumesc si pe foarte curand! :)
Citisem zilele trecute nuvela Ivan de Mircea Eliade (foarte interesantă, v-o recomand și vouă) și am dat peste următorul citat: ,,... contradicțiile sau inconsecvențele sunt de două moduri: cele evidente chiar dinlăuntrul sistemului de referință, și cele care ni se descoperă ca atare, ni se arată că sunt contradicții sau inconsecvențe numai când le privim din afara sistemului."
Mi-am amintit imediat de topicul cu evadarea din Matrix :-D Presupunând faptul că noi într-adevăr trăim în Matrix, probabil că, uneori, ar trebui să apară anumite contradicții sau inconsecvențe. Știți... ca niște buguri. Cred că trebuie să existe modalități prin care să le observăm din interior.
Să luăm ca exemplu un vis oarecare. Acțiunile noastre și ale celorlaltor persoane din vis ni se par logice și normale, indiferent care ar fi fost acestea. Proba contrarie apare în momentul în care ne trezim și realizăm cât de absurde au fost unele secvențe ale visului. Sau, dacă suntem mai perspicace, apare în momentul în care ne dăm seama că visăm și alunecăm în visul lucid, în care totul e posibil... Să zicem că, în timp ce visăm, creierul nostru ia lumea visului ca sistem de referință. Inconsecvențele ni se par logice, raportate la acest sistem de referință. Dar, la un moment dat, apare ceva ce ne zguduie, ne face să punem la îndoială ,,realitatea" din jurul nostru, să simțim că ceva nu e în regulă. Însă pentru a deveni lucid nu e suficient să apară acea îndoială, ci s-o folosim, să ne agățăm de ea și să începem să ne punem întrebări și despre celelalte lucruri din jurul nostru până în momentul în care devenim conștienți de faptul că defapt suntem într-un vis și noi ,,aparținem" lumii din afară.
,,Have you ever had a dream, Neo, that you were so sure was real? What if you were unable to wake from that dream? How would you know the difference between the dream world and the real world? "
Ar trebui să fie posibil să facem așa ceva și în existența din starea de veghe. Știu că există metode folosite pentru trezire spirituală, etc., dar marea majoritate rămânem cu același sentiment de ,,something's wrong" după folosirea lor, și cu nimic concret.
,,Let me tell you why you're here. You're here because you know something. What you know you can't explain, but you feel it. You've felt it your entire life, that there's something wrong with the world. You don't know what it is, but it's there, like a splinter in your mind, driving you mad."
Cum putem să realizăm care sunt erorile, bugurile, noi fiind în interiorul sistemului de referință? Sau, ce ați observat voi, care v-a dat un sentiment puternic că ceva nu e în regulă, însă nu v-ați putut da seama ce? Putem diseca puțin experiențele voastre aici. :lol:
Îmi cer scuze dacă postul meu e greu de înțeles. Sper să vă dați seama ce doresc să spun.
Raspuns scurtissim deocamdata, in cuvintele - paradoxal de adevarate - ale lui Ramana Maharishi:
"Lumea pe care vrei s-o salvezi nici nu exista de fapt". 8-)
Odata convins de "timpenia" asta, :lol: cred ca te poti considera deja c-un picior macar in afara Matrixului.
OK, intrebarea ta - binevenita - e ceva mai imbirligata, colega R., da' n-ar fi prima oara cind o intrebare-i infinit mai simpla decit raspunsul asteptat.
Miram-as oricum ca vreun forumist sa poata clama c-a bunghit raspunsul... din interiorul NIV (Nimicului Iluziei Vibratorii) in care ne balacim voiosi - inca...
Lumea aceasta exista...dar nu durează!!! ;)
Cum putem realiza erorile? dar la ce ne-ar folosi aceasta conștientizare?
Nu noi suntem in interiorul sistemului de referință ci vehiculul biologic cu ai săi senzori la care suntem conectați. Totuși se poate privi din afara chiar dacă sonda/vehiculul bio e in continuare conectat. Cum? Probabil fără sa mai folosim memoria ram a vehiculului.
Jay Weidner - Archons and Rennes-le-Chateau (http://www.youtube.com/watch?v=rPr25wZWPSQ#ws)
"Jay Weidner joins us on "Shattering The Matrix". :wink:
He goes in depth into the Archons/Entities that are controlling this planet but he reveals an amazing link to the Nazis, Kubrick, J.R.R. Tolkien, 911 & Rennes-le-chateau! Join us for this amazing investigative journey in discovering what is at the root of the evil on the planet and how it may culminate in a very large False-Flag/Staged Event to get us to relinquish our freedom to the dark forces."
Clar ca destui puristi habotnici il considera pe JW "satanist" :evil: inca inainte sa-l auda/citeasca si doar putini (printre care se numara si subsemnatu') cred ca-i unul din putinii experti veritabili in gnosticism si - inevitabil - arhonti.
Totusi, tabloul arhontic nu-i chiar complet fara opiniile lui John Lamb Lash.
Carlos Castaneda ar putea fi "sarit", da-i binevenit si el pe latura literar-emotionala.
Citat din: Xanadron din 18 Aprilie 2014, 14:59:33
Raspuns scurtissim deocamdata, in cuvintele - paradoxal de adevarate - ale lui Ramana Maharishi:
"Lumea pe care vrei s-o salvezi nici nu exista de fapt". 8-)
As zice ca Eminescu fu ceva mai aproape de realitate cu a lui " Era pe când nu s-a zarit, Azi o vedem, si nu e. " Ceea ce vedem ca fiind solid, opac, vizibil este "alcatuit" din particule ce vin si pleaca repedeeeeee. Si uite asa ajungem la paradoxurile lui Florentin Smarandache:
Citat1) Paradoxul Invizibil Sorites, asociat cu Eubulides din Miletus (secolul patru i.C.):
Lumea noastra vizibila este formata dintr-o totalitate de particule invizibile.
a) O particulara invizibila nu formeaza un obiect vizibil, nici doua particule invizibile, nici trei particule invizibile, etc.
Totusi, la un moment dat, colectia de particule invizibile devine sufficient de mare pentru a forma un obiect vizibil, dar nu exista in mod aparent un punct definitiv unde se intampla trecerea de la invizibil la vizibil.
b) Un paradox similar se formeaza in sens opus. Este posibil intotdeauna sa scoti o particular invizibila dintr-un obiect in asa fel incat ceea ce ramane sa fie tot un obiect vizibil. Analog daca se scot doua particule invizibile, sau trei particule invizibile, etc. Totusi, repetand si repetand acest process, la un anumit moment, obiectul vizibil este descompus astfel incat partea ramasa devine invizibila, dar nu exista in mod aparent un punct exact unde din vizibil de transforma in invizibil.
In general, intre <A> si <Non-A> nu exista o distinctie clara, nu exista o frontiera exacta. Unde se termina <A> si incepe cu adevarat <Non-A>?
Se extinde astfel "multimea fuzzy" a lui Zadeh la conceptual de "multime neutrosofica".
2) Paradoxul Incertitudinii:
Materia larga, care este sub principiul determinist, este formata dintr-o totalitate de particule elementare, care sunt sub principiul indeterminarii al lui Heisenberg.
3) Paradoxul Nestabil:
Materia stabila este formata din particule elementare instabile (particulele elementare libere se degradeaza).
4) Paradoxul Trairii:
Materia larga, cu durata lunga, este formata din particule elementare cu durata foarte scurta.
http://www.hgwells.ro/sopronul-cu-neuristori/stiinta/florentin-smarandache-paradoxuri-cuantice#sthash.3etk6JuK.dpuf (http://www.hgwells.ro/sopronul-cu-neuristori/stiinta/florentin-smarandache-paradoxuri-cuantice#sthash.3etk6JuK.dpuf)
Inclin sa cred ca multe "bube" ni se trag de la "primordialitatea" materiei, aka totul "deriva" din materie fie ele forte, campuri, bine, rau etc, aceasta "reteta de primordialitate" fiind adanc infipta in inconstientul propriu si personal dar si in cel colectiv. Paradoxal ( da, stiu .. imi plac paradoxurile mult de tot) dogma religioasa are mult de a face cu "implantarea" acestei tzepe. Daca reusim sa scapam de bug-ul asta, lucrurile se aseaza complet altfel.
Citat din: abyss din 18 Aprilie 2014, 17:43:29
Nu noi suntem in interiorul sistemului de referință ci vehiculul biologic cu ai săi senzori la care suntem conectați. Totuși se poate privi din afara chiar dacă sonda/vehiculul bio e in continuare conectat. Cum? Probabil fără sa mai folosim memoria ram a vehiculului.
Si cine "produce" vehiculul biologic? Nu de alta, dar cine-l produce poate face upgrade la RAM :roll:
Citat din: R. din 17 Aprilie 2014, 22:01:48
Ar trebui să fie posibil să facem așa ceva și în existența din starea de veghe. Știu că există metode folosite pentru trezire spirituală, etc., dar marea majoritate rămânem cu același sentiment de ,,something's wrong" după folosirea lor, și cu nimic concret.
Si daca este asa pentru simplul fapt ca incercam sa "folosim" retetele altora in loc sa ne cautam propriile "retete", customised pentru propria frecventa? Mi se pare ca incercam sa "prindem" posturi diferite, de frecvente diferite fara sa "ajustam", fara sa facem tunning-ul necesar doar pentru ca X ne-a spus ca "asa se face". Mda ... va merge la X, insa eu nu sunt X :lol:
Citat din: R. din 17 Aprilie 2014, 22:01:48
Cum putem să realizăm care sunt erorile, bugurile, noi fiind în interiorul sistemului de referință? Sau, ce ați observat voi, care v-a dat un sentiment puternic că ceva nu e în regulă, însă nu v-ați putut da seama ce? Putem diseca puțin experiențele voastre aici. :lol:
Exista si varianta inversa, cea in care simti ca este ok asa cum faci / esti / actionezi chiar daca "pe teren" inca pare a fi furtuna, totul se rascoleste si, dupa un timp, se reaseaza totul
altfel. E mai usor de perceput atunci cand devine clar ca "râul" nu denumeste un obiect desi este substantiv, insa denumeste un proces continuu. Asa si io :-D . sunt un proces in cadrul altor procese; daca ma "vad ca obiect" definit de vreo poza facuta de cine stie ce dogma ori politichie sociala ( sau socialista ? :roll: ) o sa tot am experienta de "ceva nu-i in regula". Ideea este ca .. daca simt ca ceva nu-i in regula asta implica faptul ca ceva in mine a comparat cu acea situatie numita "ceva / totul este ok, in regula". Deci ambele repere sunt in interior. Hmm .... :wink:
Cam asa se vede de la mine, dupa diverse experiente mai mult sau mai putin jucause.
Candva am intrebat aici pe forum ce este dincolo de Matrix, mi s-a raspuns ca .....Patrix. Nu am mai intrebat ce este Patrix si daca se mai gaseste altceva dincolo de Patrix. Evident, nu ma asteptam ca cineva sa stie cu exactitate ce este dincolo de Matrix (presupunand ca acesta exista), intrebarea mea de atunci avea alt sens: exista cineva cu adevarat dispus sa evadeze din Matrix asumandu-si o noua viata dincolo - indiferent cum va fi aceasta noua viata?
Lasand la o parte filmul, imi vine in minte o intrebare: de ce ar trebui sa evadez eu din Matrix ( presupunand ca as putea sa o fac)?
Evadarea asta ar fi un test pentru mine - test care odata trecut mi-ar permite accesul catre planuri superioare ale existentei sau pur si simplu ar trebui sa o fac pentru a arata altora ca sunt mai....cool?
:mrgreen: reggae music :mrgreen:
Citat din: adrian75 din 23 Aprilie 2014, 03:29:09
Lasand la o parte filmul, imi vine in minte o intrebare: de ce ar trebui sa evadez eu din Matrix ( presupunand ca as putea sa o fac)?
Evadarea asta ar fi un test pentru mine - test care odata trecut mi-ar permite accesul catre planuri superioare ale existentei sau pur si simplu ar trebui sa o fac pentru a arata altora ca sunt mai....cool?
:mrgreen: reggae music :mrgreen:
Intotdeauna raspunsurile vin pe masura intrebarilor, zic eu. Nu cred ca poti adresa o intrebare intr-un registru si sa astepti un raspuns din alt registru. Daca ai putea sa iesi/depasesti (din) Matrix/ul, sigur nu te-ai mai intreba de ce trebuie sa o faci. Vei sti exact. :star:
Cand spun asta ma refer la faptul ca fiecare intelegere au unui lucru de mai mica importanta din viata noastra se produce dupa acelasi tipar. E suficient doar sa observam...
Evadarea presupune sa parasesti un loc care nu-ti place. Si evadarea ar fi un pic fortata in sensul ca la momentul iesirii din Matrix aceasta presupune o intelegere si o acceptare. Nu cred ca in acel moment mai poti avea o senzatie de dezgust fata de lumea fizica...
Accesul real in planurile superioare cred se face doar insotit de intelegerile aferente. Precum un acordaj de frecventa... :-)
Uite cum mă faceţi voi să scriu iar postări PLCSFC (Prea Lungi Ca Sa Fie Citite)...
@ adrian75 mai întîi: Ar fi culmea să fie cineva motivat întru părăsirea Matrixului de dorinţa de-a fi trendy, sexy, cool, enteresant etc. Ca şi cum, odată ajuns de la Desfundarea Budelor la Microsoft, NASA ori NSA, îţi mai vizitezi vechii colegi în canale ca să-i roadă invidia. :lol:
Mai vorbirăm noi p-aici de necesitatea (aparent) obligatorie a "sinuciderii sociale" ca prim pas al tentativei de zbugheală din lanţul condiţionărilor perpetue, subtil-subliminale şi simultan ispititoare (pentru unii - v. "metrosexualii" incorigibili pomeniţi de ela_rebela). ...Cum să mai ai deci fie şi doar urme ale zgurii orgoliului derizoriu după ce-ai trecut de faza deloc uşoară a unei "autodizolvări" a tot ce-nseamnă balast spiritual, suprastructură inutilă-n noua... stare de agregare supraumană? (zic eu)
Fiindcă totu-i legat se pare şi de probabilitatea logică-n definitiv de-a nu mai fi tocmai... uman odată ce-ai ras-o din chingile care te limitează nu doar în plan material - "iluzoriu", dar al naibii de concret, inclusiv în sens de "beton" deocamdată - , ci şi (sau mai ales) în ritmul "reciclărilor spirituale" dintre încarnări.
Reciclări ale CS-ului deci, NU ale Corpului Subtil numit "suflet" (un punct dintre puţinele în care-s de acord cu TVM) - o temă deloc simplă, care merită însă dezvoltată.
Ca să n-o lungesc prea mult, trebuie să fiu de acord cu ideea că prezenţa noastră-n "ţarcul" nivelului ăstuia de testare e exact ceea ce merităm pe moment, dar asta nu exclude deloc ipoteza rolului selectiv al saivanului nostru cosmic cu gard electrificat (întîmplător am nimerit cred parabola, "Culoarul Iluziei" avînd se pare "pereţi" ElectroMagnetici greu sesizabili).
Şi d-aia pare credibilă ipoteza că "zeii" chiar se bucură cînd (puţini) muritori reuşesc să descopere breşe-n ţarc.
Trebuie să ies din păcate acu' (nu, încă nu din Matrix :-D), da' revin - nu înainte să mai aiurez un pic şi despre posibila destinaţie post-Matrix (sau "exo-Matrix"), care-s de fapt... mai multe în umila mea opinie.
Fiindcă nu degeaba-i repetată obsesiv povestea Mai Multor Ceruri. :star:
Semnat: Trevor. :lol:
Ca tot erau citiva colegi curiosi cum ar "arata" Matrixu' si-am pomenit de cercetatorul rus Valery Uvarov si teoriile lui despre meteroritul tungusk (1908), merita poate recitita o descriere mai putin cunoscuta a straniului fenomen, facuta la vremea respectiva de unii martori oculari.
Descriere aparent SF-istica - mai ales pentru vremurile alea - , dar cu atit mai sugestiva apropo de ipoteza "stratificarii Iluziei Matriciale" atit de convingatoare pt. noi, pe care insa Interdimensionalii :-) par s-o poata ...destructura cam cum vrea muschiu' lor.
Putem banui insa ca doar pina la un anume nivel de profunzime - fiindca si-n spatele "cortinei instelate" se ascund fara indoiala ghidusiile altor Designeri Singulari (chicotind, cred io :-D).
Kerry: L-au incinerat, vrei să spui...
Valery: Da. Ei au transformat toată substanţa în... în foc şi apoi niciun organism biologic n-a mai rămas viu. Aceste resturi le găseşti pe planeta Pământ, ca după cazul Tunguska, avem o mare cantitate de astfel de materiale. Dar cea mai mare parte, 97% din acest material este dus, întotdeauna, în altă dimensiune. Deci, ei doar lovesc... Când terminatorul explodează, el face combustia, deformarea spaţiului şi timpului. El face un fel de gaură. OK? Şi meteoritul iese prin ea. [scoate un şuierat ] În altă parte, dar nu pe planeta Pământ.
Kerry: Înţeleg. OK.
Valery: Acesta este... Acesta e momentul cheie. Din acest motiv, în carte dau o descriere foarte interesantă, când martorii, la ora 7, la ora 7 şi un sfert dimineaţa, dimineaţa, când Soarele era pe cer, ei au spus... Atunci când au auzit explozia [plesneşte din palme ] – un sunet ciudat – primul lucru care s-a întâmplat, ziceau ei, "Atârnam în cerul înstelat." Niciun Soare, :star: niciun Pământ. Doar spaţiu şi stele de jur împrejur. Şi au descris... au spus: "Cerul era deschis."
Kerry: Mmh.
Valery: Asta înseamnă că ei au... Această explozie a transformat spaţiul şi timpul. Şi ei s-au trezit plutind în Univers. În clipa următoare, hop! totul s-a închis, iar apoi explozia ciudată... fără urme.
Citat din: R. din 17 Aprilie 2014, 22:01:48
..., dar marea majoritate rămânem cu același sentiment de ,,something's wrong" după folosirea lor, și cu nimic concret.
.............
Cum putem să realizăm care sunt erorile, bugurile, noi fiind în interiorul sistemului de referință? Sau, ce ați observat voi, care v-a dat un sentiment puternic că ceva nu e în regulă, însă nu v-ați putut da seama ce?
:-D urmareste
iepurasul alb . Poate ajuta sa recitim
Alice in Tara Minunilor insa cu alti ..ochi .
Citat din: roxaline din 23 Aprilie 2014, 01:09:29
... Mda ... va merge la X, insa eu nu sunt X :lol:
Orice a facut candva un om , un altul poate face la fel. Exemple si indemnuri in acest sens avem peste tot , inclusiv in ..retete religioase :-D
Dincolo de aparente suntem totusi ..Unul ?
Citat din: Xanadron din 23 Aprilie 2014, 13:15:32
...Şi au descris... au spus: "Cerul era deschis."
..
Intrebare cu raspuns ciudat : cand se spune ca sunt cerurile deschise? insa doar pentru o parte credincioasa a lumii. Facem ce facem si tot atingem latura spirituala...rezulta oare ca asta este calea?
Zic si eu ...
Citat din: fiulploii din 23 Aprilie 2014, 14:26:56
Intrebare cu raspuns ciudat : cand se spune ca sunt cerurile deschise? insa doar pentru o parte credincioasa a lumii. Facem ce facem si tot atingem latura spirituala...rezulta oare ca asta este calea?
Zic si eu ...
"Să deschizi... sau să ţi se deschidă baierile Cerului?" :star: - aceasta-i întrebarea mult prea interesantă (şi fiindcă-i greu, dacă nu imposibil de răspuns la ea "garantat") care mă face să revin un pic din preconizata-mi retragere... siberiană şi să mai blasfemiez o ţîră p-aici. :lol:
Nu fără motiv totuşi îndrăznesc să cred, fiindcă Religia şi-a cam pierdut, zic eu, sensul originar de legătură
onestă cu Cerurile (v.
Religare).
Opţiunea
pasiv/activ n-ar fi deci una rezervată "gay"-lor şi-i conectată cu alegerea Credinţei, intimă pînă-n ultima ei fibră (una proprie, "critic-cercetătoare"şi croită pe resursele cognitive personale, sau alta - majoritară din păcate, zic eu - pasiv, simplist şi comod "predigerată", clamată drept infailibilă de alţii :evil: pentru fiecare şi simultan toţi mieluşeii Turmei abulice).
(Agera colegă
roxaline le zicea cam la fel parcă:
"Inclin sa cred ca multe "bube" ni se trag de la "primordialitatea" materiei, aka totul "deriva" din materie fie ele forte, campuri, bine, rau etc, aceasta "reteta de primordialitate" fiind adanc infipta in inconstientul propriu si personal dar si in cel colectiv. Paradoxal, dogma religioasa are mult de a face cu "implantarea" acestei tzepe. Daca reusim sa scapam de bug-ul asta, lucrurile se aseaza complet altfel.")
De fapt şi prietenul
mr e p-aproape -
"Intotdeauna raspunsurile vin pe masura intrebarilor, zic eu. Nu cred ca poti adresa o intrebare intr-un registru si sa astepti un raspuns din alt registru. Daca ai putea sa iesi/depasesti (din) Matrix/ul, sigur nu te-ai mai intreba de ce trebuie sa o faci. Vei sti exact. [...]
Accesul real in planurile superioare cred se face doar insotit de intelegerile aferente. Precum un acordaj de frecventa... "Registrul întrebărilor / tatonărilor / tentativelor (deschiderii porţilor Matrixului - cu balamalele cam ruginite de nefolosire) pare deci logic să nu poată fi decît unul personal, asemenea "frecvenţelor" interne ale fiecărui candidat la Evadare.
Spre ce anume însă, mai trebuie încă săpat - de fiecare cu cazmaua proprie... 8-)
Am dat un like pe aici pe undeva deşi n-am înţeles nimic .... pentru că fiecare cuvânt din răspuns trebuie redefinit... şi a redefini înseamnă a folosi nişte cuvinte şi dacă tot e vb. de o redefiniţie nu are rost să NU folosim cuvinte noi... aşa că o repetăm la infinit... fiecare cuvânt e refefinit cu cuvinte noi fără sens pt turmă care cere definiţii noi... să fie ăsta iadu matricei sau lumea în care trăim așteptăm o definiţie nouă... dar ce e aia o definiţie... trebuie redefinită şi ea cu ce anume mai exact nu ştiu sau nu vreau să înţeleg...
:ufo:
Primul pas, prima solutie este detasarea de Matrix.
Ca tot vor unii colegi sa se apropie de religie am sa pun in discutie pilda fecioarelor intelepte. Lasand la o parte parerile lui Miceal Ledwith despre inacuitatea relatarilor referitoare la spusele lui Iisus, avand in vedere ca prima versiune a noului Testament a avut loc la 50 de ani de la decolarea fortzata Mantuitorului... Si totusi, in erezia mea blasfemitorie in care ma complac de la o vreme, inclin sa cred ca institutia bisericii crestine cel putin, e mai mult decat o tzeapa, e cea mai folositoare unealta de a tine prostii in frau si de a-i pune la treaba. Sau dupa cum zicea Giordano Bruno: Credinta e necesara pentru educarea popoarelor grosolane, care trebuie sa fie conduse, iar dovezile - pentru aceia care contempla adevarul si sunt capabili sa se conduca si pe sine, si pe altii.
Eu nu am aroganta de a afirma decat ca in grosolania mea am descoperit ca Iisus in toate pildele sale, in toate exemplele pe care le-a dat, chiar si la final pe cruce, a spus si aratat un singur adevar, o singura cale (de evadare :-)). In pilda celor zece fecioare Iisus a spus asa:
1 Atunci Împărăţia Cerurilor va fi asemănată cu zece fecioare, care şi-au luat lămpile şi au ieşit în întâmpinarea mirelui.
2 Cinci dintre ele erau nesăbuite, iar cinci erau înţelepte.
3 Cele nesăbuite nu şi-au luat cu ele şi untdelemn atunci când şi-au luat lămpile,
4 dar cele înţelepte, împreună cu lămpile, şi-au luat şi untdelemn în vase.
5 Mirele întârzia, astfel că ele au aţipit toate şi au adormit.
6 La miezul nopţii a răsunat un strigăt: ,,Iată mirele! Ieşiţi-i în întâmpinare!"
7 Atunci toate fecioarele acelea s-au sculat şi şi-au pregătit lămpile.
8 Cele nesăbuite le-au zis celor înţelepte:
– Daţi-ne şi nouă din untdelemnul vostru, pentru că ni se sting lămpile!
9 Dar cele înţelepte au răspuns:
– Nu, ca nu cumva să nu ne ajungă nici nouă, nici vouă! Duceţi-vă mai bine la cei ce vând untdelemn şi cumpăraţi-vă!
10 În timp ce ele se duceau să cumpere untdelemn, a venit mirele. Cele ce erau gata au intrat la nuntă împreună cu el, iar uşa a fost închisă.
11 Mai târziu au venit şi celelalte fecioare şi au zis:
– Doamne, Doamne, deschide-ne!
12 Dar el le-a răspuns:
– Adevărat vă spun că nu vă cunosc!
13 Aşadar, vegheaţi! Căci nu ştiţi nici ziua, nici ora (când vine Fiul Omului)
Mi se pare un exemplu simplu si direct. Untdelemnul este atentia, flacara lampii=constientizarea, lampa=mintea. Fara sa exersezi atentia, constientizarea palpaie ori se stinge. Poti sa traiest si cu lampa stinsa, dar atunci te incadrezi la "lasa mortii sa isi ingroape mortii". Sau in filmul Prometeu s-a vazut cum robotul si-a atras mania "Zeului" care l-a facut terci impreuna cu ceilalti...desi robotul era foarte atent si diplomat se pare ca nu avea "lampa cu untdelemn" in dotare.
A parasi Matrixul (a atinge mantuirea eventual) presupune in imaginatia mea un act constient si o stare de prezenta continua. De ce? Pai, presupun ca e foarte importanta aceasta constientizare ca rod al atentiei. E posibil ca in momentul mortii sa nu imi dau seama ca am murit! E posibil sa cred ca sunt viu ori ca visez... Am mai avut fel si fel de vise lucide chiar in care ziceam ca totusi trebuie sa fie un vis. Si evident ca avand asemenea idee in vis faci tot felul de chestii...mai mult sau mai putin constient si intentionat. Fara constientizare bazata pe atentie nu apare rodul urmator= intentia! Intentia este cheia catre libertate, manifestata acolo unde trebuie!
Prin urmare, fantomele pot fi oameni care nu constientizeaza ca sunt morti! De unde si o gramada de indivizi care vin si fac ritualuri de tot felul strigand la fantoma: Du-te catre lumina! paraseste aceasta casa, Domnul sa te ajute, IESI! etc. Si in final sau cine stie cand il face ceva atent pe respectivul defunct si asa constientizeaza ceva cat de cat de se cara mai departe in alt layer/plan.
Atentia, constientizarea permanenta si intentia! Altfel cum sa ii spuna Iisus hotului de pe cruce ca va merge cu el in rai? doar fiindca i-a zis ca el isi merita pedeapsa insa Iisus nu? Nu, omul era hot fiindca nu avea poate incotro sau asta era treaba...insa el a fost constient toata viata ca nu e ok ce face. Si constient era si in acele momente sinistre! Prin urmare a fi constient, treaz, e primul pas catre evadarea din Matrix.
...iubitzilor asta a fost predica mea, popa s-a uitat cam perplex cand i-am tinut-o. Popa fiindu-mi prieten, mai jucam un pac-pac online sau mai comentam unele episoade din Ancient Aliens... Dar totusi, fortat fiind sa-i ascult predica din ziua de florii ce semana cu asta (http://www.razbointrucuvant.ro/2009/04/14/duhul-sfant-untdelemnul-fecioarelor-intelepte-cuvinte-si-cantari-pentru-sfanta-si-marea-marti/) si recomand sa o cititi pe toata, parca nu am inteles care-i treba cu pilda. Zicea el acolo cu undelemnul=faptele bune, dadea cu poruncile bisericesti... Ii zic...bai tu chiar intelegi ce spuneai acolo? :martiansad:
Oare tovarasii crestini nu tot despre o evadare discuta insa folosesc asa niste termeni imbarligati de nu prea mai inteleg nici ei care-i treaba?
Crede si nu cerceta---- adică crede si nu cerceta dacă oare o fi zis cineva aşa ceva despre creştinism... :-D
Ca parere strict personala: asteptarea, in cazul religiilor, e asteptarea unui mantuitor, ori asteptarea mantuirii, ori asteptarea care macina planeta (asteapta sa treca criza) si nu face altceva decat sa diminueze sau chiar sa adoarma atentia. Probabil ca nu sunt in asentimentul meu acei colegi care cred ca atentia e mentinuta prin trairea mantuirii... dar asta e, prefer sa traiesc atent, decat sa mor mantuit :)
@abiss: inainte de intentie e dorinta, fara o dorinta nimic nu exista, poate nici Matrix :D
Citat din: equilibrum din 23 Aprilie 2014, 19:08:42
.. inainte de intentie e dorinta, fara o dorinta nimic nu exista, poate nici Matrix :D
Zic unii ca dorinta te mentine in matrix si trebuie realizata intentia fara a avea o dorinta. Un exemplu in acest sens ar fi ca sa faci bine fara dorinta de a ti se intoarce intreit sau inzecit :-D ci doar atat, sa faci binele fara a astepta o rasplata.
In acest sens cred ca trebuie citit si citatul de mai jos
Citat din: abyss din 23 Aprilie 2014, 17:50:42
Primul pas, prima solutie este detasarea de Matrix.
Detasare cam asta inseamna : neimplicare emotionala si ne-asteptarea unui raspuns gen rasplata la fiecare actiune .
Dogma religioasa consider ca vine din ruperea sau separarea omului in raport cu Sursa. Ceva analog unui
selfie insa in alt plan. Omul se crede si de aceea se simte separat de restul matrixului , de insasi esenta matrixului numita ''divinitate'' deoarece aceasta ''scapa'' simturilor comune, palpabile .
Atunci cand esti in stare sa vezi un cal-putere cum pashte pe un camp magnetic :lol: cred ca poti zice ca esti pe drumul cel bun. Daca ai privit vreodata un fluviu drept in ochi atunci inseamna ca ai vazut eternitatea si ai iesit din sfera matrixului doar cat sa arunci o privire dincolo de cortina , exact ca in acea pictura discutata pe aici pe forum.
Insa cum sa realizezi acest lucru daca te simti in exterior? Esti parte a creatiei insa de ce esti diferit?
Doar ca sa contempli creatia? risipa de resurse alocate :roll:
Inca o parte din parerea mea...
De ce simt unii oameni nevoia de a iesi din Matrix?
Citat din: adrian75 din 23 Aprilie 2014, 23:29:07
De ce simt unii oameni nevoia de a iesi din Matrix?
Pentru ca este prea stramt locul? :lol:
Eu nu vorbeam despre religie. Vorbeam despre o cale, o şansa oferita candva. Nu vi se pare incredibil ca un hoţ, un om fara religie fara sa fii pupat moaşte, icoane, spovedanii, biserici, maini de sfinti fete bisericesti...a scapat primul din Matrix? mi se pare formidabil... E o poveste foarte interesanta. Deci conteaza nu ce ai facut prin viata ci cum.
Pe de alta parte de ce sa nu evadezi? sa lasi raiul si iadul, purgatoriul si celalalt rai, reancarnarile demente de la râme la vieţi de zei si nirvana, de ce sa nu pleci din asa ceva? cum poate cineva sanatos la minte sa imbraţiseze asemenea lucruri? de ce sa nu iti doresti libertate pura, eliberare totala? la ce bun atata intristare si suspin ori fericire si extaz sublim?
Pana la urma cel mai important subiect al discutiei "evadarea din Matrix" este "ce este Matrix ?", cum il definim real pentru ca mai apoi sa stim cum sa facem primul pas dincolo de el, de Matrix.
Cum suntem cam 7 miliarde pe Terra probabil ca vor fi cam tot atatea definitii ale Matrixului. Pentru ca o definitie simpla, abstracta a Matrixului ar fi "limita peste care, daca am reusi sa pasim, am avea impresia ca suntem mai liberi".
Pentru ca apoi, odata depasita limita "matrixului personal" sa vedem ca exista alta, ca exista alt orizont pe care vrem sa-l depasim.
- De multe ori ne fixam ca repere limita ale matrixului : ce a zis tantristul X, ce a zis crestinul Y, ce a zis budisstul Z sau islamistul M.
- Alteori ne fixam repere limita ale matrixului prin axiome stiintifice - este imposibil sa atingem zero absolut, viteza luminii, sa realizam perpetuum mobile, sa ne teleportam sau sa obtinem energie/materie din "nimic".
- Nu de putine ori limitele Matrixului sunt satul natal - pe care nu-l vom parasi toata viata, sau cercul de prieteni cu care ne invartim in cotidianul unor activitati ce devin rutina.
Cutumele sociale se interconecteaza, creeaza un sistem interconectat de obligatii si drepturi, o suma de practici cu mai multa sau mai putina implicatie materiala, cu o traditie si educatie pe care o transmitem din generatie in generatie - complex de matrice existentiale de care intr-un final suntem nemultumiti, de unde vrem sa evadam.
- Sa evadam din Matrix ... dar de cate ori am incercat cu adevarat sa depasim limitele propriilor noastre limitari, de cate ori n-am confundat Matrixul cu propriile frustrari/limitari, de cate ori n-am observat ca "matrixul propriu" este infinit mai mic decat cel real ?
- Si pana la urma ce este Matrixul - si mai ales ce este dincolo de acest Matrix ? Libertate reala sau aparenta ? Haos sau ordine ?
Exista ceva dincolo de Matrix ?
- Cu siguranta DA - daca consideram Matrixul a fi "matrixul personal" limitat de nastere, educatie, experienta sau dogma, "matrix personal" ce este guvernat de ceva limitat de existenta Terrana.
- Cu siguranta NU - daca consideram Matrixul acel algoritm divin, acea rezonanta divina care a creaat, creeaza si va creea... materie, viata, energie in acest Univers si in alte Universuri, materiale sau spirituale, a caror existenta doar o banuim.
Parerea mea.
Abordarea ta de mai sus, @Ganditorul este logica si cumva de bun simt , asa cum am fost invatati sa facem ca sa rezolvam problemele din viata , asa cum invatam la randul nostru pe altii sa supravietuiasca .
Din graba cred ca ai uitat insa ca o problema nu poate fi rezolvata la acelasi nivel la care a aparut adica solutia nu o gasesti la nivelul la care a aparut problema ci la nivelul imediat urmator ( in sus sau in jos , depinde :lol: )
Ce inseamna asta? Din punctul meu de vedere ingust inseamna ce au spus si altii : sa inveti bine de tot si cat mai mult iar apoi sa uiti tot :-D iata colega @roxaline , un paradox atat de drag tie :roll:
Nu iti mai folosi logica acolo unde nu isi are rostul, Sparge regulile - parca este un topic cu numele asta - fii tot timpul in miscare , combina ordinea cu haosul , etc.
La capitolul ''etc'' se incadreaza solutiile personale fiecaruia si da, primul pas este sa te cunosti pe tine insuti - zis-au anticii si asta - apoi sa-ti arzi barierele, limitele. Asta nu o poti face decat numai daca iti schimbi sistemul de credinte :-D
Un prim pas practic pentru a te ajuta sa faci conexiuni noi este sa porti ceasul de mana invers sau rasturnat astfel incat sa obligi creierul la ceva nou, sa iesi din rutina.
Poti face asta? Poate ca da ..si astfel poate vei avea taria sa depasesti confortul credintelor tale actuale .
Zic si eu ...intr-o oarecare seara ..din spatele unei oarecare tastaturi :lol:
Completare .
Citat din: Ganditorul din 24 Aprilie 2014, 00:17:11
Pana la urma cel mai important subiect al discutiei "evadarea din Matrix" este "ce este Matrix ?", cum il definim real pentru ca mai apoi sa stim cum sa facem primul pas dincolo de el, de Matrix.
..
Poate ajuta clipul de mai jos , poate mai mult strica :lol:
Puneti la indoiala totul! MERITA VAZUT (RO sub) (http://www.youtube.com/watch?v=Q3Co5mXxAhs#ws)
Pentru Iisus în conditia umană nu a fost o altă cale de ieşire din matrix ( ,, ...împărăţia mea nu este din lumea aceasta,,) decât moartea şi mântuirea prin credinţă. Nu cred că a avut o slăbiciune în faţa morţii atunci când se ruga cerând dacă se poate să treacă de la El ,,paharul acesta,, , mai degrabă cred, că văzând toate generaţiile care urmau să vină, toate răzvrătite împotriva Creatorului a avut un sentiment al zădărniciei jertfei lui , ceva în genul, ,,Tată, nu cred că mai putem face ceva,, .
Hoţul de pe cruce a fost mântuit nu pentru că a prins momentul şi a fost oportunist ci pentru că a mărturisit credinţa din tot sufletul şi s-a pocăit instantaneu acolo pe cruce în faţa morţii, dar adevăr zic vouă că e greu să-ţi iasă, nu te poţi baza pe metoda asta pentru a te mântui.
Atitudinea umană pentru cei care au auzit cuvântul se împarte în două tipuri şi vorbesc de două persoane care L-au însoţit pe Iisus în toate predicile şi au asistat la toate minunile Lui, adică Petru care ca orice om i-a spus lui Iisus cu hotărâre ,,- Sunt aici cu tine , te voi apăra ,, şi apoi s-a dezis de Iisus de trei ori. Când a realizat ce a făcut, a plâns şi şi-a topit toată trufia umană în lacrimile lui rămânându-i în loc o dragoste imensă pentru Iisus. Tot la fel a realizat ce a făcut şi cea de-a doua persoană, Iuda, prin vânzarea lui Iisus , şi el a plâns cu lacrimi amare dar trufia umană nu s-a topit în cazul lui, a runcat banii în templu şi apoi a hotărât că este propriul lui Dumnezeu şi şi-a luat singur viaţa.
,, Nu vă fie frică de cei care ucid trupul dar sufletului nu-i mai pot face nimic,, a spus Iisus.
Pilda fecioarelor se referă probabil la lipsa credinţei în anumite perioade din biserici de-a lungul timpului şi mă refer la biserica nezidită , mai interesantă este cea în care Iisus face referire în pilde la petrecerea finală , unde vede un nuntaş care nu avea haine de nuntă şi îi spune ,,... ce cauţi aici fără haine de nuntă , adevăr îţi zic, nu te cunosc,,.
Nuntaşul fără haine de nuntă poate fi un gnostic care a părăsit cumva matrixul , a avut informaţia, adică a cunoscut cuvântul lui Dumnezeu dar la interpretat în cheie umană, poroprie, crezând căci, cu Dumnezeu se poate negocia pe baza cunoştinţelor tale, adică ale şarpelui celui din vechime, dar nu se poate pentru că El a spus ,, ..dezbracă duhul tău / lasă natura ta umană/ fii sărac cu duhul şi îmbracăte cu Duhul Meu / cu Mântuirea/ cu Haina Mea şi vino la nuntă!
Sper că nu am întristat vreun preten, sau vreun frate se simte apocaliptic ameninţat (deşi Abel şi Cain, fraţi au fost :wink: )
Şi pentru că intru mai rar profit de ocazie să bag aici o legătură catre o ştire care a fost reluată pe larg în presa din occident dar a trecut neobservată la noi.
S-a petrecut la 1 oct 2013, este interpretabilă în orice direcţie dar remarcaţi persoana( Benjamin Netanyahu)şi locul unde a făcut-o( ONU)
Benjamin Netanyahu Quotes Bible Prophecy! Highlights From His October 1st UN Speech (http://www.youtube.com/watch?v=dZC9TSRH5CM#)
Noi pe forumuri şi bloguri putem fabula şi specula în orice doză despre un subiect, dar ca să vii în calitate de mare demnitar al Israelului la ONU unde în faţa tuturor religiilor lumii venind dintrun popor care nici nu l-au recunoscut pe Iisus şi riscând să te umpli de ridicol să spui ,,...- băi băieţi , râdem glumim da profeţiile alea din Biblia pe care noi o banalizăm îşi cam urmează cursul , şi e nasol că pe undeva spune că e vai de noi(Israel) ,, înseamnă că te mână ceva în luptă, ceva teribil, distrugerea Ierusalimului!
Dacă ai fi cunoscut şi tu, măcar în această zi, lucrurile, care puteau să-ţi dea pacea! Dar acum, ele sunt ascunse de ochii tăi. Vor veni peste tine zile, când vrăjmaşii tăi te vor înconjura cu şanţuri, te vor împresura şi te vor strânge din toate părţile; te vor face una cu pământul, pe tine şi pe copiii tăi din mijlocul tău; şi nu vor lăsa în tine piatră pe piatră, pentru că n-ai cunoscut vremea când ai fost cercetată" (Luca 19,42-44).
Geana pe ,,semne,,! :-o
Citat din: adrian75 din 23 Aprilie 2014, 23:29:07
De ce simt unii oameni nevoia de a iesi din Matrix?
Poate fiindcă s-au săturat să tooot fie
abatorizaţi (pre- şi post-mortem) prin unele
Ceruri Joase de-atîta amar de vieţi în reluare absurdă.
Zic şi eu... tot ca
Trevor :wink:
Citat din: SLEAH19 din 24 Aprilie 2014, 02:57:32
Sper că nu am întristat vreun preten, sau vreun frate se simte apocaliptic ameninţat (deşi Abel şi Cain, fraţi au fost :wink: )
Geana pe ,,semne,,! :-o
:wink:
Semnele pot fi inselatoare, semnele pot fi regizate intru manipularea turmei lui
Trevor spre tzarcul ales. :-)
Si cum se detaseaza clar doua curente de abordare , incerc o sistematizare pentru cei logici si rationali care au nevoie de pasi pe care sa-i inteleaga cat de cat , pe principiul determinismului : daca fac aia atunci obtin asta.
Cred ca intai si intai e bine de stiut unde si cum ne pozitionam iar pentru asta ar trebui sa definim niste raspunsuri care sa ne multumeasca personal la urmatoarele intrebari:
1. ce suntem ?
2. cine suntem ?
3. unde suntem?
Asta ar fi un prim set de intrebari si indiferent de raspunsuri , concluzia se impune de la sine - zic eu- totul este functie de senzorii prin care culegem informatii.
Ar fi interesant de citit pareri diverse la aceste prime trei intrebari. Asa ne-am putea
ilumina reciproc mai mult sau mai putin.
Curentul , sa-l numesc spiritualist sau nematerialist - nu are nevoie de disecarea intrebarilor de mai sus fiindca exista o cunoastere apriorica care nu e pusa la indoiala.
Ce ne facem insa cu factorii perturbatori gen Trevor ? :lol:
Continuand putin in registrul pildelor spirituale mentionate anterior, as putea zice ca e normal ca nuntasul fara haine de nunta sa nu aiba loc la acea
petrecere a zeilor deoarece nivelul lui era altul - mai sus sau mai jos :lol: depinde de sistemul de referinta ales. Deci , nici o suparare si nici o manipulare absconsa.
Faptul ca a poftit la acea
nunta in cer poate simboliza ca maturitatea lui nu era deplina si astfel a primit ultima lectie de pe acest nivel. Eu zic ca parabola aceasta a nuntasului sau cea a fecioarelor spune mai multe decat se vede la o prima citire.
Este pur si simplu un indiciu ca se poate parasi acest matrix si in alte conditii pentru a accede la un alt nivel, acolo unde nu mai ai nevoie de un educator ci de un profesor .
Un punct de vedere foarte blasfemiator chiar si privit prin telescopul vaticanez :-)
- to be continued ....
O vorba despre re-legare si zic pas.
Am senzatia ca sunt un imens penibil tot postand pe aici iar colegul Sleah asemeni unui mare teolog ma cadoriseste mereu. Am senzatia si mai groaznica in special dupa ce discut cu teologi reali, ca stiu destui in afara forumului. Ce sa mai zic...am scris negru pe alb, fiecare o da pe ce stie ori are impresia ca stie. Daca citesti pildele fara sa mai fii conditionat de amintirile si trairile din sistemul de referinta religios vezi si intelegi exact ce scrie acolo. Toate pildele se refera la:
atentie
constientizare
intentie
Nuntasul era gol fiindca a venit neatent imbracat. Nu constientiza situatia. E o parabola frate. Dar asta e problema din ortodoxie ce putin, nu mai vede nimeni dincolo de obsesia faptelor bune, a spovedaniei, a mersului la liturghie de parca ar fi cine stie ce, a luatului de apa "sfintita" si ulei de dat pe bube, si alte nevoi, de facut milioane de cruci si metanii de parca ar ajuta cu ceva... Poate ar ajuta nu zic, dar fara a fi constient...asta in baza unei atentii vii, nu stiu, cred ca poti pupa toti evreii de pe icoanele iconostasului, poti pupa toate oasele sfintilor evrei si ale celorlalte neamuri dar cred ca totul e in van. Rugaciunea, insasi ideea de rugaciune e o mizerie, in ideea de a cere UPGRADE asa, moca si mai ales fara sa stii ce vrei. Rugaciunea a devenit ce erau demult arderile de tot, o fasaiala inconstienta. Fapte nu vorbe, dar pentru ele trebe sa fii atent si constient ca sa stii/cunosti cand anume sa le faci! nu asa de-a valma... O mare pierdere de timp ideea mea de a ma baga in seama pe aici, eu imi prezint scuzele. Iisus nu a spus de aghazma, ulei si toata nebunia cu moashtele, spovedaniile, etc. A spus sa fim atenti ca nu stim cand vine sfarsitul (fiecaruia) si sa nu ne prinda nepregatiti (neatenti si inconstienti).
Psalmi 82
1. (Un psalm al lui Asaf.) Dumnezeu a stat in dumnezeiasca adunare si in mijlocul dumnezeilor va judeca.
6. Eu am zis: "Dumnezei sunteti si toti fii ai Celui Preainalt".
7. Dar voi ca niste oameni muriti si ca unul din capetenii cadeti.
Uite cum nu pot să mă abţin şi mai pătez monitoru' cu semne d-astea mici, negre şi enervante (inclusiv pentru JE) - dar din nou fără vreo intenţie de-a clinti cu vreun milimetru "confortul" credinţei cuiva.
Luaţi deci şi (mega)postarea asta doar ca pe-o pseudo-spovedanie inutilă, scrijelită efemer pe zidul electronic al RUFOn (pe care - cu durere sinceră-n taste - adevăr vă zic că-l văd demolat nu peste multă vreme).
În orice caz, deşi puţini plînsu-s-au p-aici izbutind să treacă vama fricii de sondările lăuntrice oneste şi chiar mai puţini înţeles-au aiste deschideri deloc păcătoase (zise cel mai păcătos dintre Zenii factice), din unele pdv-uri RUFOn rămîne mai valabil ca 1001 studii, sondaje, eseuri, psihanalize etc.
Primo: clar că şi io, la fel ca tine compadre abyss, mă simt strămutat brusc parcă-n alte haine (sau chiar în c.ru' gol uneori) cînd polemizez amical, deşi... de-adevăratelea cu diverşi teologi (termen generic). Dar uite cum nu mă opresc, iresponsabilu' de JE - probabil fiindcă niciodată nu m-am făcut scăpat cu fuga-n replieri de formă, da' şi fiindcă deloc întîmplătoarea Întîmplare a vrut să mă-ntîlnesc cu soboare-ntregi de preoţi, călugări, asceţi şi tot aşa. Controversele cu miez teologic /zofic d-aici sînt deci numai uşoare jocuri de gleznă în comparaţie cu alea din viaţa reală.
Mă-ntreb acum totuşi (ontopic @ zicerile prietenului SLEAH19) dacă are vreun rost să mai repet de ex. că aberaţiile oricărui politician mă lasă rece?! Egal cît de "biblic-conexe" or fi ele - ca astea ale numitului Bibi Net., antiselectat şi el după aceleaşi criterii strîmbe aplicate conducătorilor funciarmente mincinoşi de (aproape) oriunde.
Zic asta lăsînd deoparte discuţia mai veche purtată personal p-aici cu stimabilul TVM apropo de eşecurile diviziei mossadice dedicate exclusiv disecării "algoritmului biblic" (v. "atacul final al berbecului babilonic" din august 2006 cică/sanchi - plus altele asemenea, dovedite drept fâss-uri monumentale, ca mai toate apocalipsele atent "targetate" spre cele mai ascunse, dar sugestibile zone ale psyche-ului Turmei).
Secondo: la fel de aiuristic mi se pare de-o vreme să comentez prin vreo prismă logică şi citate din Biblie. De fapt nu merită efortu' nici măcar alea din Nietzsche (bibicu' neamţ anti-biblic), deşi pînă şi ele-s mai veridice ca sursă confirmată decît PPNIPP (Povestea Poveştilor NLP-Induse Pseudo Profeţilor). Ştiţi poate lozincile studenţilor parizieni din '68: "Dumnezeu e mort - semnat: Nietzsche. Nietzsche e mort - semnat: Dumnezeu." Sofism ce pare şi el întru adevăr grăit, da' numa' la prima vedere - una mioapă rău.
Terzo: n-are vreun rost nici să reiau tentativa (blasfemic-eretică, clar) a schiţării unei Ierarhii Cereşti în registru propriu - unu' mai mult ca sigur inexact, dar oricum mai puţin infantil decît ăsta impus în definitiv de nişte Concilii şi mai păcătos-omeneşti ca JE (cam fără smerenie presupun şi asta, da-i clar că io cel puţin nu urmăresc buimăcirea înfricoşată a cuiva).
Ca să n-o mai lungesc aiurea, recomand totuşi ...începătorilor în decriptarea iluziei Matrixului (mai exact zona ei "priest-made") un clip cu genialul, deşi oarecum simplistul George Carlin - Dumnezeu (cel deloc ranchiunos, normal) să-l hodinească.
În aşteptarea părerilor voastre (şi-a unor cataroaie poate), chiar mă retrag acum pentru ceva mai multă vreme, avînd nevoie de timp întru "traducerea" unui vis ciudat, după care m-am simţit la trezire nu doar epuizat, ci chiar aproape... mort după atîta hiperîncărcare informaţională, cum bine presupunea prietenu' abyss.
Nu zic ba, posibil să fiu şi eu unul din receptaculele (sau tomberoanele?) vreunei preprogramări / sugestionări cu schepsis şi-i vorba poate doar de-un contraatac.
...Al cui anume? Încă nu-s lămurit, adevăr vă grăiesc, da' sper să-l nimeresc.
Deşi nu-i lesne de bunghit, după sporovăiala nocturnă cu (doar) cîteva zeci din miliardele de Crişti repartizaţi De-Mai-Sus tot atîtor Lumi-Deocamdată-Material-Conştiente din galaxie - "salvatori" umanoizi, meduziformi, şerpilieni, tentaculari, insectoizi ş.a.m.d.
George Carlin on Religion and God (http://www.youtube.com/watch?v=gPOfurmrjxo#)
[quote author=abyss link=topic=4471.msg88947#msg88947 date=1398372154
..................................................
Psalmi 82
1. (Un psalm al lui Asaf.) Dumnezeu a stat in dumnezeiasca adunare si in mijlocul dumnezeilor va judeca.
6. Eu am zis: "Dumnezei sunteti si toti fii ai Celui Preainalt".
7. Dar voi ca niste oameni muriti si ca unul din capetenii cadeti.
[/quote]
....deci,d-zeu(care? ..sunt multi)....a stat(candva?!) in d-zeiasca'i adunare.....ar reiesi... cum ca, au stat asa de tembeli fara sa scoata o vorbulita....
......iar apoi, in mijlocul d-zeilor...va judeca....ce?!....banuim ca,fiind vorba de d-zeu sfintu va judeca in functie de ideologia/doctrina/sfinta....altfel spus.... daca a fost 'au nu a fost respectata....etc..."roadele" si scopul ....etc.
....bunnn....in continuare....citez; Eu am zis: "Dumnezei sunteti si toti fii ai Celui Preainalt"
.....aha....deciii... d-zei suntem toti numai ca "unul" e "prea inalt"(nu'si mai incape in "piele")... adicatelea e "tataia"...deci.... si ca atare mai breaz...ca restu' d-zeilor..
....gogomanul....pai... si noi ceilalti d-zei...nu suntem si noi "tati" la randul nostru...?!....daca e "tataie creator" si noi "fii lui" in egala masura suntem "creatori"... :| :-D
....da,dar....citez; Dar voi ca niste oameni muriti si ca unul din capetenii cadeti.....
o fi,trupurile astea sunt vremelnice...dar dupa ce d-zei/spiritele se debaraseaza de ele... se schimba socoteala.... in urma experientei dobandite, gandesc profund si independent, d-zei....si atunci poate fi vorba de o judeca reala/justa in adunarea d-zeilor si d-zeitelor....despre ce si cum....nu mai pomenesc, ca sa, si am povestit destul.... :wink:
Citat din: abyss din 24 Aprilie 2014, 23:42:34
.... nu mai vede nimeni dincolo de obsesia faptelor bune, a spovedaniei, a mersului la liturghie de parca ar fi cine stie ce, a luatului de apa "sfintita" si ulei de dat pe bube, si alte nevoi, de facut milioane de cruci si metanii de parca ar ajuta cu ceva...
Rugaciunea, insasi ideea de rugaciune e o mizerie, in ideea de a cere UPGRADE asa, moca si mai ales fara sa stii ce vrei.
Toate cele de mai sus ajuta la mentinerea statu-qvo-ului religios, la supravietuirea sistemului . Oamenilor religiosi daca le iei
stalpii credintei cu ale lor ritualuri zilnice sau saptamanale, daca le iei speranta rugaciunii de upgradare aproape degeaba , daca le iei iluzia mantuirii , maretia catedralelor si ecoul slujbelor din biserica , acei oameni se vor simti parasiti , vor cadea in depresie, se vor sinucide lent si chinuitor. Vor deveni morti-vii.
De ce? pentru ca asa au fost setati de la nastere si pana in prezent. Nu vad un scop in viata daca cerurile sunt goale , nu rezista drumului daca nu exista promisiunea Mantuitorului care-i asteapta cu bratele deschise.
Daca incerci sa le iei toate astea, daca incerci sa le iei acest drog grosier vor face moarte de om. Deci, singurul care rezolva toate astea este Timpul , asa iluzoriu cum e el :lol:
Ce ne facem insa cu acei oameni deosebiti care au facut sau fac parte din biserica - oricare ar fi ea- si care prin cuvintele exprimate denota o anume cunoastere? Dupa parerea mea , fiecare
clan are nevoie de indrumatori si calauzitori care se incadreaza in regulile respective.
Citat din: Xanadron din 25 Aprilie 2014, 10:33:44
(pe care - cu durere sinceră-n taste - adevăr vă zic că-l văd demolat nu peste multă vreme).
Hmmm, stii ceva si nu ne spui ? pai e frumos ? :lol:
Citat
Primo: clar că şi io, la fel ca tine compadre abyss, mă simt strămutat brusc parcă-n alte haine (sau chiar în c.ru' gol uneori) cînd polemizez amical, deşi... de-adevăratelea cu diverşi teologi (termen generic). Dar uite cum nu mă opresc, iresponsabilu' de JE - probabil fiindcă niciodată nu m-am făcut scăpat cu fuga-n replieri de formă, da' şi fiindcă deloc întîmplătoarea Întîmplare a vrut să mă-ntîlnesc cu soboare-ntregi de preoţi, călugări, asceţi şi tot aşa. Controversele cu miez teologic /zofic d-aici sînt deci numai uşoare jocuri de gleznă în comparaţie cu alea din viaţa reală.
Corect. Stau si ma intreb insa de ce e asa si as avea doua posibile explicatii: fie sistemul are un subsistem de detectie implantat in chiar purtatorul rebel , fie este doar o cale de limpezire personala a conceptelor fiindca sabia in foc se caleste :evil:
Ar mai fi vreo doua explicatii posibile insa in alte conditii .
Citat
În aşteptarea părerilor voastre (şi-a unor cataroaie poate), chiar mă retrag acum pentru ceva mai multă vreme, avînd nevoie de timp întru "traducerea" unui vis ciudat, după care m-am simţit la trezire nu doar epuizat, ci chiar aproape... mort după atîta hiperîncărcare informaţională, cum bine presupunea prietenu' abyss.
Nu zic ba, posibil să fiu şi eu unul din receptaculele (sau tomberoanele?) vreunei preprogramări / sugestionări cu schepsis şi-i vorba poate doar de-un contraatac.
Cred ca ai doar cateva bucati din puzzle . Cum crezi ca vei reusi rezolvarea daca nu
sharuieshti ? :lol: :wink:
Si acum cu mesaj clar si destinatar precis :lol:
- ce esti?
- unde esti?
- cine esti?
Specific ca nu fac reclama acestui blog, asta e raspunsul motorului de cautare, si clar, se apropie de ce cautam:
http://ezocult.blogspot.ro/2010/10/egregorul.html (http://ezocult.blogspot.ro/2010/10/egregorul.html)
Asta ca tot se spune mai sus ca nu stim ce e Matrix sau cum sa o definim. Nu acesta e raspunsul. Este doar una din metodele de alimentare a uneia dintre matrici. Si intrebarea corecta suna asa: cate matrici trebuiesc adunate ca sa ne dea suma matricilor corecta?
Faptul ca tu destabilizezi una din sumele adunate nu desfiinteaza suma matriceala finala, ci doar forma finala a matricei.
Strict parerea mea.
Citat din: fiulploii din 25 Aprilie 2014, 14:33:37
............
Si acum cu mesaj clar si destinatar precis :lol:
- ce esti?
- unde esti?
- cine esti?
raspunde omului,
socrate, ca pe tine te-a intrebat... :roll: :-D :-D :-D
@Sleah
Sa nu confundam Credinta cu Religia.
Credinta este un sentiment uman in timp ce Religia reprezinta administrarea unor mituri si ritualuri preluate din cultura pagana.
Zeitatile supreme difera de la religie la religie, semn sigur ca Religiile NU AU NIMIC IN COMUN cu Constiinta Suprema Universala (sau Dzeu sau cum vreti voi sa-l numiti).
Daca D-zeu (Constiinta Suprema) ar fi dorit o Religie, ar fi facut UNA SINGURA pe intreaga planeta... perfecta, sigura si valabila pentru toti pamantenii din toate timpurile (ca sa nu se certe intre ei).
In mod vadit, Divinitatea Suprema n-a luat in seama religiile ci le-a invalidat.
Nu merita sa ne certam pentru nici o religie din lume, pentru ca o astfel de cearta nu duce decat la DISTRUGERE si HAOS.
Religia a fost inventata de oameni (preoti bogati care pasteau turmele de "credinciosi").
Isus a fost inventat de preoti.
Nu exista "minuni" ci doar lucruri neintelese unora.
Inventarea de mituri religioase nu ajuta evolutia umana ci dimpotriva.
Nimeni nu poate iesi din Matrix pentru simplul fapt ca NOI toti la un loc impreuna cu TOT ce exista ACUM in INTREGUL UNIVERS reprezinta Matrix-ul (Hiper Constiinta Universala) insa in acelasi timp putem Evolua pentru a INTELEGE mai bine Matrix-ul, pentru a avea o intelegere ce depaseste tridimensionalul nostru uman.
Ar mai fi multe de zis...
-Ce esti?
Doar sunt.
-Unde esti?
Peste tot.
-Cine esti?
Sunt TOT... sau Toth :-D
Nu sunt aici să am dreptate!..... ăsta e dictonul scris de mine pe forum, după care mi-am exprimat părerile mele simple (ale mele), care sunt probabil depăşite şi retrograde .
Şi totuşi
prietenii s-au întristat,
fraţii s-au mâniat şi
corifeii s-au trezit.
Dragilor, nu sunt nici popă, nici teolog, nu reprezint pe nimeni aici în afară de mine, nici o biserică nici un cult şi nu am nici un har, am spus că sunt ortodox pentru că acolo m-au botezat părinţii.
Pornind de la tema topicului privind părăsirea matrixului am spus opinia mea :
Dacă pentru Iisus nu a fost o altă cale de a părăsi condiţia de muritor cred că nici pentru noi nu este o alta decât cea spusă de El :
,, Eu sunt Calea, Adevărul şi Viaţa, nimeni nu ajunge la Divinitate decât prin Mine,,
Evident că sunt susţinute aici de-a lungul topicului multe posibilităţi şi speculaţii dar eu nu m-am întristat sau iritat când le-am citit.
Constatare personală - problema vine atunci când susţii că este o singură cale şi un singur Dumnezeu, atunci toată lumea se irită şi se opune, dacă accepţi că mai sunt şi alte căi, unele de-a dreptul fantasmagorice, lumea se linişteşte şi se simte bine în ceaţa şi instabilitatea spirituală.
Frate
abyss, nu am avut nici o intenţie să decalibrez postarea ta, regret dacă aşa a ieşit, ai toată consideraţia mea pentru aportul tău aici şi asta o ştii mai demult. Sunt de acord cu ce spui, citesc Biblia din pasiune şi încerc să îmi explic fără ajutorul vreunui teolog lucrurile, şi îţi mărturisesc că am ajuns la un registru propriu de întrebări şi constatări interesante şi le mai aduc în retorică pentru cei care au citit Biblia din auzite şi au idei preconcepute de alţii.
Iisus a frânt painea şi a băut vinul, le-a spus ucenicilor să facă lucrul acesta întru pomenirea lui şi că nu vor mai sta la masă decât atunci când va veni ca Împărat. După înviere li S-a arătat spunându-le apostolilor să vestească Cuvântul peste tot pământul. Aceştia unsprezece care L-au văzut înviat au plecat în toate colţurile lumii, au murit fericiţi pentru Iisus iar cerurile/matrixul se deschideau pentru ca ei să plece. Aceasta e Biserica apostolică lăsată de Iisus la plecarea S-a, nişte oameni simpli cărora le-a recomandat să nu aibă o a doua haină şi să nu se îngrijească pentru ziua de mâine.
Frate
abyss, tot ceia ce s-a strecurat în biserică după aceia nu-i aparţine: Icoanele, moaştele, mielul, ouale roşii, aghiazma, paradele, veşminte aurite,
flacăra lui Urban şamd, toate sunt elemente păgâne, strecurate ca nişte mici cai troieni.
Orice teolog va spune că botezul este pecetea pusă pe om pentru a accede la divinitate. Şi Iisus a venit la Ioan şi a fost botezat, nu eşti botezat, nu eşti scris în cartea vieţii , ori revenind la hoţul de pe cruce , el cum a ajuns în rai fără botez? Ăsta e genul întrebările mele .
Deci până la întoarcerea lui Iisus noi nu prea avem ce sărbători(
@Gânditorul), putem să luăm pâine şi vin îa amintirea lui, să ne resetăm spiritual adică să reaprindem flacăra spiritului şi nu o lumânări, procesiuni, parade şi focuri în cinstea zeului
Soare/Ra.
Cu voia ta
abyss, încerc să expun părerea mea probabilă si subiectiva despre psalmul 82 :
Întodeauna sesurile vor fi tributare traducerilor din limbile în care au fost scrise cărţile Bibliei :
1. Dumnezeu a stat in dumnezeiasca adunare si in mijlocul dumnezeilor va judeca.
Iisus stă în adunarea dregătorilor lumii (în ebraica veche dregător = dumnezeu judecător, se găseşte undeva în Biblie) care sunt oameni şi pe care îi împarte în drepţi şi nedrepţi, unora le spune ca mai jos :
6. Eu am zis: "Dumnezei sunteti si toti fii ai Celui Preainalt". Şi celorlalţi le spune:
7. Dar voi ca niste oameni muriti si ca unul din capetenii cadeti. Cu ...
Xanadron mi-aş dori să stau o zi pe bancă în parc, economisim tastele şi se măreşte rata de transfer. Eu o să tac.
Citat din: Urban din 25 Aprilie 2014, 16:06:53
Isus a fost inventat de preoti.
-Ce esti?
Doar sunt.
-Unde esti?
Peste tot.
-Cine esti?
Sunt TOT..
Urban, tu eşti Dumnezeu !
... undeva în Vechiul Testament parcă .... regi sau Samuel nu mai ştiu acum , scrie că Samuel ieşea seara în afara cetăţii şi vorbea cu Dumnezeu şi acesta era bucuros că cineva dorea Să-l asculte şi stiţi ce îi povestea ...,,
hai să îţi spun cum era când am făcut Eu lumea , cum am făcut florile şi cât de armonios am conceput cântecul păsărilor,,
De ce nu vorbea despre asta în cetate? Pentru că nimeni nu vroia să audă asta , şi atunci ca şi acum în cetate e plin de :
dă-mi, fămi , ajută-mă , sau reproşuri:
nu m-ai ajutat , pentru mine nu m-ai exişti!
Pe Dumnezeu cine-L ascultă?
Aşa că, dacă sunt
multe de zis Urban, vino printre noi şi vorbeşte, eu nu am argumente să te contrazic dar pentru unii dintre noi ar putea dura o sută de ani să ajungem la concluziile tale.
Exista Dumnezeu si exista dumnezei.
Repet, Tot ce exista Este Dumnezeu... asta intelegand de la atomii si moleculele eterului pana la firul de praf cosmic din cel mai indepartat loc al Universului... daca s-a inteles asta nu mai e nevoie de nici o explicatie.
Noi toti suntem Dumnezei, oamenii, animalele, plantele, apa, planeta, pietrele, nisipul, aerul si asa mai departe... toti suntem un atom din ceea ce reprezinta Hiperconstiinta Universala.
O evadare din Matrix ar insemna automat Nefiinta sau Inexistenta... daca ne raportam la Uni-vers.
Daca acceptam Multi-vers-ul atunci e posibila o evadare din Matrix si trecerea in alt Univers, dar ca sa faci/facem trecerea asta ar trebui sa intelegi/intelegem pe deplin Universul actual.
Citat din: Xanadron din 25 Aprilie 2014, 10:33:44
Zic asta lăsînd deoparte discuţia mai veche purtată personal p-aici cu stimabilul TVM apropo de eşecurile diviziei mossadice dedicate exclusiv disecării "algoritmului biblic" (v. "atacul final al berbecului babilonic" din august 2006 cică/sanchi - plus altele asemenea, dovedite drept fâss-uri monumentale, ca mai toate apocalipsele atent "targetate" spre cele mai ascunse, dar sugestibile zone ale psyche-ului Turmei).
Daca s-a ocupat moshadul de texte e klar... 8-) ca au dat dreptate tuturor si in final au tras speranta ca totul va fi bine pentru toata lumea fina... Totusi avalansa de concerte informationale cu tenta apocaliptica din ultimii 20 ani au un scop bine tintit zic eu, de a inspira si trezi o intentie in masa de a nu se intampla asa ceva. Si nu s-a intamplat momentan. Pe de alta parte daca ar fi sa credem ce ni se sopteste pe la colturi ar trebui sa fim convinsi ca guvernul din umbra are informatii din viitor cat si din trecut, ca doar pot calatori unde vor. Deci sa stam fara grija, ei stiu ce fac pe planeta, iar noi stim ce facem in dormitor. Mai mult, ni se spune ca nu murim, avem doar niste costume biologice setate pe self-fabrication, sa ne facem treaba cuminti si treji ca tot prin zona ne invartim neparasind planeta. Desi unii vor sa evadeze, si sunt cai de ex. tibetane chiar, ce te indruma catre planete sau universuri straine, lucru care ma face sa ma intreb... cat de perfida ar putea fi tesatura conspiratiei, in cazul in care ar exista. Pentru ca speranta e mai presus de tot. Speranta ca nu traim in zadar, ca nu ne reancarnam in zadar si ca peste cinestie cand vom fi luati de aici si dusi in alta parte. Un pamant nou, cu trupurile noastre fizice cu tot. Adica...tot la munca?
Citat din: Xanadron din 25 Aprilie 2014, 10:33:44
Secondo: la fel de aiuristic mi se pare de-o vreme să comentez prin vreo prismă logică şi citate din Biblie. De fapt nu merită efortu' nici măcar alea din Nietzsche (bibicu' neamţ anti-biblic), deşi pînă şi ele-s mai veridice ca sursă confirmată decît PPNIPP (Povestea Poveştilor NLP-Induse Pseudo Profeţilor). Ştiţi poate lozincile studenţilor parizieni din '68: "Dumnezeu e mort - semnat: Nietzsche. Nietzsche e mort - semnat: Dumnezeu." Sofism ce pare şi el întru adevăr grăit, da' numa' la prima vedere - una mioapă rău.
Nici nu merita comentat ceva. Textele sacre sunt o perdea ce acopera lumina fereastrei. Privesti perdeaua si te minunezi ce modele complexe are sau
mijesti ochii si vezi prin ea peisajul de afara?... Lupta de a mentine atentia vie si constientizarea treaza e cea mai mare provocare a umanitatii. Se spune printre anumite cercuri ca daca toti s-ar destepta nu am incapea la masa. Unii trebuie sa treaca la r.hat fiindca nu sunt locuri destule. Cred ca daca se mai asteapta mult, si e doar parerea mea marturisita si prietenilor, vor trece la r.hat toti.
Citat din: Xanadron din 25 Aprilie 2014, 10:33:44
Terzo: n-are vreun rost nici să reiau tentativa (blasfemic-eretică, clar) a schiţării unei Ierarhii Cereşti în registru propriu - unu' mai mult ca sigur inexact, dar oricum mai puţin infantil decît ăsta impus în definitiv de nişte Concilii şi mai păcătos-omeneşti ca JE (cam fără smerenie presupun şi asta, da-i clar că io cel puţin nu urmăresc buimăcirea înfricoşată a cuiva).
Buimacirea infricosata a avut loc acu 2000 de ani si poate si mai inainte insa dupa cum vezi unii se chinuie sa o "limpezeasca" prin atatea cartulii de sfinte explicatii ca te apuca voma. Si le merge! le merge.
Citat din: Xanadron din 25 Aprilie 2014, 10:33:44
În aşteptarea părerilor voastre (şi-a unor cataroaie poate), chiar mă retrag acum pentru ceva mai multă vreme, avînd nevoie de timp întru "traducerea" unui vis ciudat, după care m-am simţit la trezire nu doar epuizat, ci chiar aproape... mort după atîta hiperîncărcare informaţională, cum bine presupunea prietenu' abyss.
Nu zic ba, posibil să fiu şi eu unul din receptaculele (sau tomberoanele?) vreunei preprogramări / sugestionări cu schepsis şi-i vorba poate doar de-un contraatac.
...Al cui anume? Încă nu-s lămurit, adevăr vă grăiesc, da' sper să-l nimeresc.
Deşi nu-i lesne de bunghit, după sporovăiala nocturnă cu (doar) cîteva zeci din miliardele de Crişti repartizaţi De-Mai-Sus tot atîtor Lumi-Deocamdată-Material-Conştiente din galaxie - "salvatori" umanoizi, meduziformi, şerpilieni, tentaculari, insectoizi ş.a.m.d.
Sa pui intrebarile corecte! :-) Iar de ti se cer raspunsuri, cauta bine in oglinda ta interioara. Sa nu ceri insa sa ti se arate panorama realitatii, e prea mult pentru oricine deocamdata. :-( Cat despre epuizare, cine stie or fi iar niscaiva explozii solare. Eu in afara de a fi devenit meteosensibil vad mai nou ca sunt si helio-sensibil :-D
Citat din: fiulploii din 25 Aprilie 2014, 14:33:37
Toate cele de mai sus ajuta la mentinerea statu-qvo-ului religios, la supravietuirea sistemului . Oamenilor religiosi daca le iei stalpii credintei cu ale lor ritualuri zilnice sau saptamanale, daca le iei speranta rugaciunii de upgradare aproape degeaba , daca le iei iluzia mantuirii , maretia catedralelor si ecoul slujbelor din biserica , acei oameni se vor simti parasiti , vor cadea in depresie, se vor sinucide lent si chinuitor. Vor deveni morti-vii.
De ce? pentru ca asa au fost setati de la nastere si pana in prezent. Nu vad un scop in viata daca cerurile sunt goale , nu rezista drumului daca nu exista promisiunea Mantuitorului care-i asteapta cu bratele deschise.
Daca incerci sa le iei toate astea, daca incerci sa le iei acest drog grosier vor face moarte de om. Deci, singurul care rezolva toate astea este Timpul , asa iluzoriu cum e el :lol:
Li s-a luat candva drogul si chiar au facut moarte de om.
Li s-a luat un peste imputit si li s-a dat chiar undita cu care sa pescuiasca. Ei insa ce au pescuit cu ea au pastrat, apoi insa au aruncat undita. Pestele s-a imputit din nou.
Citat din: fiulploii din 25 Aprilie 2014, 14:33:37
Ce ne facem insa cu acei oameni deosebiti care au facut sau fac parte din biserica - oricare ar fi ea- si care prin cuvintele exprimate denota o anume cunoastere? Dupa parerea mea , fiecare clan are nevoie de indrumatori si calauzitori care se incadreaza in regulile respective.
Sa nu fie din cei care mimeaza o anumita cunoastere! seminariile teologice cu asta se ocupa, scot actori ce joaca rolul unor invatati. Cunosc rolul bine dar nu sunt in stare sa scrie o alta piesa.
Cei care deschid in ei insisi portile trairii cunoasterii celei vii aceia se ingrozesc cand privesc in jur. Ce exprima ei sunt ecouri celeste aproape de neinteles pentru ureche si intelect.
Frate @SLEAH, fie dupa cum zici, eu am glumit ca ma cadorisesti fii convins de treaba asta. Dar iata pentru tine doar, inca un verset din Pavel parca...iarasi impresionant:
,,Nu ştiţi că noi vom judeca pe îngeri" ?
si de la altcineva:
,,Celui ce biruieşte îi voi da să şadă cu Mine pe scaunul Meu precum şi Eu am biruit şi am şezut cu Tatăl Meu pe scaunul Lui"
Texte sacre sau carti de capatai - aici includ si cartile doctrina ale comunismului, nazismului, capitalismului, etc - , ritualuri de intarire , simboluri ce transced timpul astfel incat ai impresia ca Matrixul nu este altceva decat Egregorul initial , tesatura ingemanata a Spatiului si Timpului in care noi avem un rol activ pe aici.
Poti scapa de influenta egregorului asta? Poti rupe magia si taia tesatura?
Toate religiile sau miscarile nu fac altceva decat sa lucreze impreuna la mentinerea urzelii.
Trevor - in calitate de observator - are nevoie de Algernon pentru a scapa din plasa dinamica a matricilor ce se intretaie si isi schimba permanent pozitia. Plus ca trebuie sa fie abscons in miscarile lui pentru a nu trezi reactiile paznicilor Matrixului - acei pioni care lupta din toate puterile pentru mentinerea statuqvoului in mod aproape inconstient .
Acuma, ghici cine sunt paznicii, cine face parte din sistemul de supraveghere si siguranta ? :-)
Sa dam in ghioc...poate aflam :)
Serios acum. Sunt de acord cu urzeala multiD din sa zicem angrenajul energetic in care ne aflam. Vrei sa nu ghicesti si sa afli direct cine se ocupa imediat de tine? Opreste dialogul interior. Nu mai vorbi in gand, nu intotdeauna iti vorbesti tu. Vorbeste cat vrei, fa un plan apoi actioneaza fara sa mai comentezi nimic indiferent de modul in care se schimba urzeala. Nu mai vorbi in gand nimic macar si la inceput in legatura cu acel plan. Unul mic la inceput , de test. Urzeala te va provoca, vocea va porni singura desi ai dat comanda sa taca... O opresti din nou si tot mai des. Trebuie insa sa fii atent pe ea, sa o pandesti ca un vanator. Planul fiind facut actionezi detasat fara a mai dialoga in legatura cu aspectele schimbatoare. Fiecare isi formeaza aici propriul stil. Intelectul iti furnizeaza date instantaneu iar tu actionezi in baza lor instantaneu intentionand o actiune sau alta cu o fractiune de sec inainte de a mai porni vocea. Cine reuseste va aprinde o lumina pe un panou undeva...si veghetorii vor veni curand. Sau poti actiona asa in legatura cu anumite actiuni personale. Esti sub plafonul "radar" o vreme. Vor veni totusi sa cunoasca ce te.a determinat sa faci asta , etc.
Hai sa schimbam putin punctul de vedere :lol:
Dupa cercetari personale indelungate - ete na, reciteam basmul Povestea porcului - se contureaza - adica ma plictisesc si scot ineptii pe banda rulanta :) - ideea ca Creatorul nu e totuna cu Semanatorul .
Desi pentru unii e simplu si explica tot ca ''' o cometa s-a ciocnit cu Pamantul si asa au aparut animalele ''' :lol: eu sunt mai iscoditor si vreau raspunsuri cat mai complete - adica chiar ma plictisesc rau de tot .
Trecand peste faptul ca Fat-Frumosul din povestea mai sus amintita este din alta lume si este spion pe pamant adoptand o tehnica de shapeshift si ravneste la genele unei frumoase si bogate :-o :-o :-o pamantence - oh, iarasi e vorba de clasa conducatoare cu ale ei gene prezervate si selectate - trecand peste acest fapt , o concluzie se impune de la sine - 'ai no, adica unde dai si unde crapa ? :lol: :
- raspandacul Vietii este o masinarie sau un sistem automat - mai dar ce am zis-o !
- Creatorul Vietii este o unda zisa purtatoare - gata ca a trecut pauza
:-D :roll:
Prostii cu duiumul insa daca.....
Parerea mea...
Citat din: fiulploii din 26 Aprilie 2014, 20:26:03
(1) Texte sacre sau carti de capatai - aici includ si cartile doctrina ale comunismului, nazismului, capitalismului, etc - , ritualuri de intarire , simboluri ce transced timpul astfel incat ai impresia ca Matrixul nu este altceva decat Egregorul initial , tesatura ingemanata a Spatiului si Timpului in care noi avem un rol activ pe aici.
(2) Poti scapa de influenta egregorului asta? Poti rupe magia si taia tesatura?
(3) Toate religiile sau miscarile nu fac altceva decat sa lucreze impreuna la mentinerea urzelii.
Trevor - in calitate de observator - are nevoie de Algernon pentru a scapa din plasa dinamica a matricilor ce se intretaie si isi schimba permanent pozitia. Plus ca trebuie sa fie abscons in miscarile lui pentru a nu trezi reactiile paznicilor Matrixului - acei pioni care lupta din toate puterile pentru mentinerea statuqvoului in mod aproape inconstient .
(4) Acuma, ghici cine sunt paznicii, cine face parte din sistemul de supraveghere si siguranta ? :-)
Inca nedumirit apropo de semnificatiile zisului
vis multi-hristic (in care, btw, eram mut :-D - deci nexam intrebari "atent gindite", compadre
abyss), musai mai tre'sa raspund fie si prosteste unor intrebari retorice sau nu - dar toate importante, inclusiv astea ale
fiuluiploii.
1. Mai toate ritualurile "profesional concepute" pomenite de tine imi par intr-adevar de intarire a unor directii ramificabile si diferite de....
Matrixul Mainstream sa-i zicem, dar nicidecum de evadare dintr-insul.
Sa luam eugenia nazista de pilda, cu toate radacinile ei oculte vrillian-saturniene (se pare ca tot
Kronus/Saturn :planet: ar fi de fapt "poarta" spre
Die Schwarze Sonne) - si ea ar fi o forma de religie-n definitiv.
Nu doar prin adularea
doar de catre elita nazista "in the know" a altor
"indivizi invizibili care-ti cer prin gura altora vizibili sa faci atitea lucruri concrete, te iubesc desi te ameninta continuu si-n plus au nevoie de banii=munca ta" :lol: (apud George Carlin) ci probabil si prin executarea unui program de jertfe en-gros dedicate invizibililor astora NOI, in paralel cu conditionari NLP la fel de noi.
2. Sigur ca da - pina si eu mi-s deja evadat din Matrix cu unghia degetului mare de la piciorul drept (d-aia cred c-am facut un panaritiu exact acolo-sha). :lol:
3. Mda, unii sustin ca pina si budismul - care nu prea-i religie - "urzeste" deviant, antrenindu-ne doar pentru tzopaieli in acelasi Matrix un pic golit de ispitele centripete ale
Dorintzelor si cu raza ceva mai mare de actiune decit asta a iobagilor legati de
glia-muma/ciuma simultan.Aici merita poate comentate un pic si parerile bine punctate ale lui
Urban- cu care-s total de acord la capitolul credintza/religii/ multiplicitate zeieasca falsa, dar nu si cu ideea:
Citat din: Urban din 25 Aprilie 2014, 20:34:45
O evadare din Matrix ar insemna automat Nefiinta sau Inexistenta... daca ne raportam la Uni-vers.
Daca acceptam Multi-vers-ul atunci e posibila o evadare din Matrix si trecerea in alt Univers, dar ca sa faci/facem trecerea asta ar trebui sa intelegi/intelegem pe deplin Universul actual.
...fiindca (zi si eu sa n-adorm) trecerea - repet, posibila doar post-mortem cred io - in alta
"zona eterica libera de iobagia reincarnarilor cu schepsis" :star: a aceluiasi
Uni-vers compus din multiple "ceruri suprapuse" prin care sufletele/CS-urile muritorilor "normalos" nu pot hoinari de capu' lor... tot
Evadare din Matrix s-ar numi.
Clar insa ca-s poate si eu total p-alaturi cu ideea (relativ recent instalatei)
capcane saturniano-selenare :moon:
4. Paznicii inconstienti cred ca-s majoritatea conducatorilor/sforari vizibili - includ aici si popii/rabinii etc, evident.
Cei constienti sint extrem de putini insa - nici macar toti masonii de grad +33 nu cred sa aiba habar in ce-s bagati la inaintare.
...De
Lucifer :star: poate? :wink:
Ar fi prea simplist sa cadem totusi in capcane etimologice - si oricum as fi ontopic sa-l scarpin (din nou) ceva mai meticulos pe :evil: sub aripi aici si-acum. :-D
P.S. Stiu ca mai am de raspuns si la alte intrebari - o sa revin dupa ce apuc sa-ntreb si eu una-alta-n vise.
Matrix este.....curtea casei. Dincolo de Matrix este.... strada ,orasul, continentul.... lumea intreaga. Pana la o anumita varsta nu ai voie sa iesi din curte, decat insotit si oricum esti prea mic ca sa intelegi ceea ce vezi. Dupa o anumita varsta, lumea intreaga "este a ta".Noi, rasa umana, inca nu am ajuns la acea varsta la care sa avem dreptul de a "pasi in lume" singuri. Va veni si vremea aceea, toti suntem constienti de asta, din nefericire insa, nici unul dintre cei prezenti aici nu vom apuca sa fim martori oculari ai acelor extraordinare evenimente - atunci cand "cerurile se vor deschide" si vom fi "primiti oficial" printre miliardele de civilizatii ale Universului. Cam asa vad eu treaba asta. Posibil sa fiu departe de adevar, dar prefer sa-l vad intr-o maniera simpla, accesibila tuturor.
Permite.mi sa te contrazic amical, in sensul ca pana si preotii au ajuns sa se mire de ceea ce promit ei oamenilor. Si anume o inviere a trupurilor noastre, cu noi bagati in ele pentru a fi partasi la acele extraordinare evenimente... Sa avem speranţa ca dincolo de cele mai profunde temeri va exista viata in continuare!
Cea mai simpla solutie de evadare din Matrix este sa ne luam familia (daca vrea...) si sa ne mutam pe o insula pustie, fara nici o facilitate tehnica, departe de lume. Teoretic am iesit din sistem si putem sa ne organizam viata asa cum vrem, dincolo de orice cutume si bariere ale Matrixului.
- Putem sa ne gandim cum vrem si la ce vrem, putem sa ne organizam viata total desprinsi de "vointa altora".
Putem fi proprii stapani ai vietii noastre, putem manca ce vrem si cand vrem. Educatia copiilor va fi numai in mana noastra, sanatatea lor va depinde numai de priceperea noastra.
- Justitia va fi la inceput usor de stabilit pt ca este echivalentul "justitiei in familie" - mai greu cand vor apare nepotii si stranepotii, care vor avea nevoie candva de "judecata" noastra. Religia/dogma va fi la alegerea noastra (impusa restului familiei ) si poate imbraca orice forma - de la "libertinism maxim" (cum naiba sa faci altfel cand ai doar o fiica si 10 fii nepoti si stranepoti) la islamism ( un tata ...si 10 fiice, nepoate si stranepoate - pentru perpetuarea speciei insulare pe care natura a daruit-o cu un singur barbat la o gramada de "fete obraznice" ) sau crestinism, budism sau ce ne trece prin cap ca "reveletie divina".
- Vom fi si proprii nostrii "ministrii ai apararii" - apararea vietii in fata salbaticiunilor sau invadatorilor (cautatori de insule pustii) fiind tot in sarcina noastra, vom fi si proprii "ministrii de finante" (primele schimburi comerciale = noi aruncam cu pietre si maimutele arunca cu banane si portocale ), vom fi proprii nostrii "ministrii ai dezvoltarii, industriei si energiei" pt ca orice gadget folosit va fi creatia noastra iar caldura si energia din casa va depinde de bratul de lemne taiat din padure sau de "seul de oaie" preparat in casa (free taxes :evil:).
- Dar mai presus de toate vom gandi liber (daca ne va mai ramane timpul necesar ...). Vom fi proprii stapani ai vietii noastre, in afara oricarui Matrix.
Evident, in timp, "libertatea noastra de gandire" va deveni un Matrix pentru nepoti, stranepoti si stra-stra-nepoti , urmasii nostrii (... si vor fi multi - ca pe o insula pustie ce alta distractie poti gasi in afara de "inmultiti-va si cuceriti pamantul" ) - dar ce mai conteaza asta cand noi ne-am castigat "iesirea din Matrix" :rocket: .
Asta-i varianta "double" de iesire din Matrix.
Exista si varianta "single" - cand te izolezi pe un varf de munte, ca ascetii orientali. Sau varianta "grup" - cum era un topic propus mai de mult de Siberia = "plecati pe o planeta virgina, Ce-ati lua cu voi in aceasta civilizatie in formare ?"
Ceva amatori la variantele astea ?
- Pana la urma ce e Matrixul si de ce anume fugim... din ce vrem sa evadam ? Vrem cu adevarat sa evadam sau doar sa schimbam/modificam Matrixul ?
Cred ca Matrixul e un algoritm de existenta in continua transformare - algoritm in care majoritatea se defineste astfel : generatia veche se simte confortabil, generatia contemporana se simte impicata si generatia noua se simte datoare sa faca schimbari care sa le largeasca orizontul impus de "babaci".
- La toate astea se adauga o suma de "inadaptati" ce vor traii in orice "Matrix" fara a reusi sa invinga provocarile vietii, plus extremele societatii care nu vor fi niciodata multumite de Matrix - "drojdia societatii" incomodata de "constrangerile Matrixului" si elita societatii deranjata de evolutia prea inceata a societatii in Matrix (poate si de aici imaginea comuna - oarecum confuza - a colaborarii dintre elite si "drojdia societatii" in procesul de schimbare a Matrixului, acea imagine in care ideea revolutionara a schimbarii vine de la elite iar realizarea "revolutionara" a schimbarii vine de la "drojdia societatii"- cea atat de avida de "schimbare violenta si imediata", segment social atat de avid de "a face ceva concret"... cu parul :evil: ).
- Nirvana, Mantuirea, Iluminarea, Vanatoarea de suflete... - niste concepte extrem de subtile ale unui univers energetic, simtite si gestionate de un numar mult prea mic de oameni dar - concepte ce se constituie intr-un "drog spiritual" pentru o mare masa de oameni care-si justifica astfel actiunile - benefice sau abominabile - din "Matrixul fizic".
Parerea mea.
Antrenanta poveste, colega Ganditor - chiar daca-i doar o propunere de pregatire a preambulului unei tentative preliminare :-D (cvadruplu pleonasm, mda) de Evadare dintr-o "bula" matriciala locala.
Repet totusi o parere personala la fel de discutabila ca altele: nu cred sa (mai) fie posibila vreo Evadare de genul asta - in plan fizic sa zicem si mai ales p-o planeta deja "infestata arhontic" :evil: mai peste tot -, asa c-ar trebui probabil sa ne axam pe antrenamente launtrice in perspectiva unui salt... mortal in toate sensurile :lol: (mai exact unu' post-mortem).
Vad oricum cum revine obsedant intrebarea "de ce oare am fi tentati sa ne luam campii in alt Matrix?"
...Pai fie si doar impulsul de-a fugi rupind pamintu' cind auzim cum politrucii vanduti sustin - mintind pina devin si ei convinsi de gogomaniile lor - ca axa licuriciana "a libertatilor democratice UE-'merigane" e singura noastra optiune viabila, si tot e un motiv suficient.
Mai ales cind aflam opiniile universitare serioase (abia postate la Stiri) ca Statele Unite nu mai sint demult o democratie, ci doar o oligarhie ghidata exclusiv de interesele celor banosi - si treptat mai rupti de modestele dorintze ale Turmei, pe masura ce aia 0,001% din virfu' piramidei devin si mai discretionar de bogati. :x
P.S. Clar ca cei tentati de ideea unor reincarnari in aceeasi hazna duplicitara - sau, mai precis, deloc constienti in ce ape tulburi traiesc - au si ei liberul arbitru sa se lase-n continuare "dusi de val".
Si nu-i de mirare cind unii sustin ca le-ar vedea sufletele impachetate-n aburi cenusii, :moon: facind naveta intr-un ciclu trist, de la Pamint spre Luna si-napoi... 8-)
V-ați făcut vreodată griji pentru că memoria nu părea să vă evoce exact aceeași imagine a trecutului pe care v-o evocase cu o zi înainte? V-ați temut vreodată că personalitatea vă este schimbată de forțe pe care nu le puteți stăpâni ori înțelege? Ați fost vreodată siguri că moartea instantanee are să vă prindă în gheare dintr-un moment în altul? V-a fost vreodată teamă de Fantome, nu de unele ca acelea descrise în cărți, ci de milioanele de ființe care care au fost cândva atât de reale și de puternice încât e greu de crezut că vor dormi pe veci, inofensive? V-ați pus vreodată întrebări despre creaturile acelea pe care le puteți numi fie diavoli, fie Demoni – duhuri capabile să se răspândească pretutindeni în timp și în spațiu și să locuiască în miezurile fierbinți ale stelelor sau în pustiurile înghețate care despart galaxiile? V-a trecut vreodată prin cap că întregul univers ar putea fi un vis nebunesc și confuz? Dacă vi s-a întâmplat așa ceva, atunci înseamnă că ați dat peste indicii ale Războiului Schimbării. - Marele joc al timpului de Fritz Leiber (1958)
Citat din: terraflorin din 29 Aprilie 2014, 14:26:26
V-ați făcut vreodată griji pentru că memoria nu părea să vă evoce exact aceeași imagine a trecutului pe care v-o evocase cu o zi înainte? V-ați temut vreodată că personalitatea vă este schimbată de forțe pe care nu le puteți stăpâni ori înțelege? Ați fost vreodată siguri că moartea instantanee are să vă prindă în gheare dintr-un moment în altul? V-a fost vreodată teamă de Fantome, nu de unele ca acelea descrise în cărți, ci de milioanele de ființe care care au fost cândva atât de reale și de puternice încât e greu de crezut că vor dormi pe veci, inofensive? V-ați pus vreodată întrebări despre creaturile acelea pe care le puteți numi fie diavoli, fie Demoni – duhuri capabile să se răspândească pretutindeni în timp și în spațiu și să locuiască în miezurile fierbinți ale stelelor sau în pustiurile înghețate care despart galaxiile? V-a trecut vreodată prin cap că întregul univers ar putea fi un vis nebunesc și confuz? Dacă vi s-a întâmplat așa ceva, atunci înseamnă că ați dat peste indicii ale Războiului Schimbării. - Marele joc al timpului de Fritz Leiber (1958)
Nu. Ce fac in cazul asta ? :lol:
Banuiesc ca sunt pliat perfect pe cutele matrixului :-D
Observ ca lumea e curioasa de motivele unei potentiale evadari matriciale :lol:
Uite motivul meu strict personal : sunt curios daca se poate si sunt curios ce e dincolo de usa :lol:
O fi bun motivul? daca nu-mi place ce e dincolo , ma intorc si va povestesc :-)
Parerea mea...
Văd că mulţi dintre noi sunt curioşi să (vadă cum pot ca să) evadeze din Matrix... dar ce ne facem dacă nu e nimic dincolo pentru noi... adică niciun suport tehnic pentru aşa zisa noastră cunoaștere de sine simulată... în altă ordine de idei, avem nişte întrebări în nişte reclame care ne zic... v-aţi săturat să vă doară rinichii... vreţi să nu vă mai doară capul... vreţi să slăbiţi... vreţi să aveţi viteză maximă de downloading.--- ce va fi dacă toţi vom răspunde că nu... chiar nu vrem... oare se va bloca filtrul... ştiţi voi care filtru...
PS: Cum se face că Winamp a fost închis tocmai la versiunea (http://www.winamp.com/)5.666. Întrebare retorică, nu vă deranjaţi să răspundeţi, nu de altceva dar între 3 răspunsuri vor avea loc 4 schimbări de realitate... :-D
Colega Xanadron, perfect de acord cu ceea ce spui si am impresia ca desi aparent antagonice majoritatea textelor de la acest subiect se completeaza reciproc intr-un puzzle mult mai complex.
Da, si eu si altii am evada din acest Matrix in care ni se prezinta ca "democratie" o situatie existentiala gestionata arhontic. Dar, fizic, nu avem unde evada - planeta e " "infestata arhontic" :evil: Cu mici exceptii oriunde am merge situatia e aceiasi.
- Dar exista si o "zona existentiala" care depaseste cu mult dimensiunea Matrixului impus de "arhonti" ("reptilieni" dupa parerea unora, "spirite intunecate" dupa parerea altora ), o zona in care "ei" nu pot intra - o zona fizica si spirituala in care tot mai multi oameni se refugiaza, evadeaza pentru o clipa din Matrixului cotidian. Iar aceste clipe devin tot mai lungi iar detasarea de acest Matrix - fizic tot mai evidenta.
Si atunci efortul "lor" este sa ne aduca inapoi, in Matrixul mai redus , mai mic, unde guverneaza frica, ignoranta, violenta, dogmatismul si limitarea cunoasterii. Un Matrix in care suntem "guvernabili", un Matrix in care cu greu gasim armonia - fie ca vb de armonia dintre noi, fie ca vb de armonia cu natura mama, planeta mama.
- Suntem mereu adusi "inapoi", in zona "problemelor cotidiene" - fie ca e vb de grija zilei de maine, de poluarea care ne inconjoara pas cu pas, fie ca e vb de "violente democratice" sau de politicieni obedienti, fie ca e vb de conflicte etnice, religioase, teritoriale. Principalul e sa nu ne putem desprinde din acest Matrix - si atunci singura varianta e sa-l schimbam/modificam refuzand constient orice falsa problema aparuta in viata noastra.
Nu cred ca iesirea din Matrix este solutia. Tot ceea ce ne trebuie este inca un pas in fatza spre maturitate ( la nivel de rasa ). Atat. Este chiar asa greu de facut acest pas la nivel global?
Citat din: terraflorin din 29 Aprilie 2014, 16:02:37
Văd că mulţi dintre noi sunt curioşi să (vadă cum pot ca să) evadeze din Matrix... dar ce ne facem dacă nu e nimic dincolo pentru noi... adică niciun suport tehnic pentru aşa zisa noastră cunoaștere de sine simulată... în altă ordine de idei, avem nişte întrebări în nişte reclame care ne zic... v-aţi săturat să vă doară rinichii... vreţi să nu vă mai doară capul... vreţi să slăbiţi... vreţi să aveţi viteză maximă de downloading.--- ce va fi dacă toţi vom răspunde că nu... chiar nu vrem... oare se va bloca filtrul... ştiţi voi care filtru...
PS: Cum se face că Winamp a fost închis tocmai la versiunea (http://www.winamp.com/)5.666. Întrebare retorică, nu vă deranjaţi să răspundeţi, nu de altceva dar între 3 răspunsuri vor avea loc 4 schimbări de realitate... :-D
Totul este aranjat sa conduca spre o anumita realitate/finalitate. Acum , o sa vedem daca va fi asa sau nu.Planuri de realitati au mai fost facute insa socoteala din targ nu s-a potrivit cu cea de acasa pe termen mediu si lung.
Citat din: adrian75 din 30 Aprilie 2014, 00:46:31
Nu cred ca iesirea din Matrix este solutia. Tot ceea ce ne trebuie este inca un pas in fatza spre maturitate ( la nivel de rasa ). Atat. Este chiar asa greu de facut acest pas la nivel global?
E ca si cum ai pretinde ca toate femeile insarcinate sa nasca in acelasi timp :roll: zic eu si poate gresesc . Eu de exemplu , nu stiu ce inseamna sa fii matur la modul cum ai pus problema . Eu ma simt un copil curios si care nu cunoaste decat zona camerei sale de joaca ..supravegheata :-D Nu cunosc cine supravegheaza insa sunt sigur din motive personale ca exista si serviciul de interventie rapida si supraveghere daca este necesar.
Normal ca vreau sa stiu mai mult si poate chiar mi se arata in cale insa nu sunt in stare sa percep informatia ca atare din pacate . Stii de unde stiu asta? Peste ceva timp , uneori ani , am realizat ca stiam informatia respectiva insa nu am stiut sa o
citesc . In mod logic rezulta ca si alti oameni au patit la fel .
Chestia e ca nu cred ca voi atinge maturitatea aici, pe acest Pamant :lol:
Deci,
let's play ! Unde esti tu , magister ludi ? :lol: Nici nu are importanta de fapt.
Evident, doar parerea mea...
P.S. imi asum riscul in caz ca nu e nimic dincolo :lol: si nici nu ma astept sa fie ceva tehnic , nu ma astept la nimic .
Asta este iarasi un aspect care limiteaza gandirea umana : asteptandu-te la ceva nu esti in stare sa vezi altceva care poate fi oportunitatea de a mai face un pas in directia dorita. Studii si experimente sunt cu duiumul care demonstreaza ce am zis mai sus.
Dragii mei ... multe vorbe ... fara numar ... quid prodest ...
Apoi ... sa ascultam clasici ... inca in viata ...
The Greatest Speech Ever Made - Charlie Chaplin (http://www.youtube.com/watch?v=pK2WJd5bXFg#ws)
P.S. Pana nu ... prindem pe IepU ... nu vedem noi evadare ... :mrgreen:
L.E. ... (dupa ἀποκάλυψις ) ...
V for Vendetta: The Revolutionary Speech (HD) (http://www.youtube.com/watch?v=KKvvOFIHs4k#ws)
Matrix ... este o jucarie ... mister Anderson ... (http://www.examforce.com/wp-content/upload/2011/04/neo1-180x135.jpg)
V for Vendetta - Final Fight Scene (http://www.youtube.com/watch?v=vPlT2uKruwM#ws)
Citat din: Xanadron din 23 Aprilie 2014, 13:15:32
... si-am pomenit de cercetatorul rus Valery Uvarov si teoriile lui ....
Din pacate e in rusa si eu ma multumesc cu traducerea lu'gogutza :lol:
http://wands-of-horus.com/attachments/article/89/wands.pdf (http://wands-of-horus.com/attachments/article/89/wands.pdf)
http://pyramids.iicufi.org/index.php?id=53&L=1 (http://pyramids.iicufi.org/index.php?id=53&L=1)
http://youtu.be/AZFI19xipl0 (http://youtu.be/AZFI19xipl0)
Interviul cu Uvarov tradus.
Eu personal ii dau o credibilitatea de pana in 60% lui Uvarov desi ma tem ca e cam mult :lol:
Zice printre altele ca Pamantul a fost stabilizat cu ajutorul Lunii pe actuala orbita si asa s-a ajuns la ciclul de 365 zile . Apoi, meseriasii au creat cumva Venus si au pus-o si pe aia pe orbita .
Totul conform documentelor de care aminteste insa nu da nici un exemplu de asemenea document .
Pe de alta parte, zic unii ca civilizatiile vechi aveau calendare venusiene - cee ce sa recunoastem ca e cam ciudat, nu? - si apoi , la un anumit moment au aparut calendarele lunare. Fie aia vechi sufereau de o afectiune speciala si acum disparuta a ochilor, fie Venus a fost inaintea aparitiei Lunii pe orbita Pamantului.
Tare as fi vrut sa vad actiunea asta in direct :-D
Dupa mine rezulta o oarecare contradictie, nu?
Prin maturitate la nivel de rasa eu inteleg acea perioada din viitor cand nu ne vom mai cara pumni in cap pentru o palma de pamant sau o galeata de petrol, cand vom trece de barierele de rasa, cand religia in forma actuala nu va mai exista, cand vom avea la nivel global energie libera si nu vom mai fi sclavii marilor corporatii, cand......civilizatiile din stele vor veni oficial aici pe Pamant si ne vor invata tot ce trebuie sa stie o rasa care a depasit stadiul copilariei. Am intrat in zona utopiei?
Incep sa ma iau dupa master Xanadron si sa scriu postari lungi si plicticoase :-D o fi vorba de vreo unda morfogenetica? :lol:
Pe langa gramada de ''tampenii'' metafizice, filosofice si SF spuse de mine de-a lungul timpului pe aici o sa incep sa inserez si ''tampenii'' stiintifice , uite asa de chestie fiindca din spatele tastaturii e usor a vorbi.
Asadar, locuiesc ca fiecare intr-o casa cu pereti - evident :wink: - am masa, scaune, un pachet de tigari , o cana de cafea si alte mici fleacuri strict esentiale. De obicei cand imi propun sa stau nemiscat 2 minute atunci imi vine sa stranut sau ma mananca pielea te miri pe unde sau imi e sete. Corpul asta al meu se baga singur in seama . Toate obiectele de mai sus precum si corpul meu sunt solide, adevarate si reale, nu? Sau cel putin asa par :-D
Cu toate astea exista posibilitatea ca tot ceea ce vedem in univers - inclusiv eu si tu cel care citesti acum - sa nu fie nimic mai mult decat o holograma. Stiu cativa - mai multi - colegi de forum precum si majoritatea persoanelor cunoscute care vor zice ''Absurd ! Blasfemie ! ''
Dar daca ? Exista unele dovezi ca acest lucru poate fi adevarat si le voi trece in revista foarte pe scurt .Pentru cei interesati de fizica exista o intreaga biblioteca in domeniu. S-ar putea ca in cativa ani sa fim absolut siguri noi ca specie ca suntem doar holograme pe aici iar asta deja seamana a veritabila Disclosure, nu?
Conceptul are o istorie destul de lunga si rezulta dintr-un paradox aparent din anii '70. Atunci s-a descoperit ca gaurile negre radiaza incet masa. Aceasta radiatie Hawking pare sa nu contina nici o informatie cu toate astea se ridica intrebarea ce se intampla cu informatia care descrie steaua initiala o data ce gaura neagra se evapora fiindca piatra de temelie a fizicii este ca informatia nu poate fi distrusa.
In 1972 Jacob Bekenstein de la Universitatea Ebraica din Ierusalim a aratat ca continutul de informatii a unei gauri negre este proportional cu suprafata bidimensionala a orizontului evenimentelor.
Dupa ceva timp s-a reusit sa se arate teoretic modul în care informatiile stelei initiale ar putea fi codate în bucati mici si umflaturi pe orizontul evenimentelor si care s-ar ''imprima'' apoi pe radiatia Hawking emisa de gaura neagra.
Acest lucru a rezolvat paradoxul dar fizicienii teoreticieni Leonard Susskind și Gerard t'Hooft au decis sa duca conceptul cu un pas mai departe: in cazul în care o stea tridimensionala ar putea fi codata pe orizontul 2D al unei gauri negre poate ca acelasi lucru ar putea fi valabil pentru intreg universul.
Universul este la urma urmei un orizont de cca. 42 miliarde de ani lumina distanta.
Susskind și t'Hooft au sugerat ca aceasta suprafata 2D a orizontului evenimentelor poate codifica intregul univers 3D pe care il experimentam noi pe aici :-D la fel cum un card de credit codifica o holograma 3D .
Pare o sfidare la adresa ratiunii nu? dar exista informatii ca ar putea fi adevarat acest fapt. Fizicienii teoreticieni au suspectat de mult ca spatiul-timp este pixelat sau granulat. Deoarece o suprafata 2D nu poate stoca informatii suficiente pentru a face un obiect 3D perfect numarul acestor pixeli de codificare ar fi mai mare intr-o holograma.
'' Este ca si cum am fi intr-un film 3D'', zice Craig Hogan de la Fermi Lab din Illinois.
'' La o scara larga, vazut de la o distanta minima necesara pare neted și tridimensional dar daca te apropii de ecran , de la o anumita distanta poti spune ca este plat si pixelat.''
La detectorul din Hanovra, Germania care a fost construit pentru a detecta undele gravitationale - valuri in spatiu-timp experimentul GEO600 nu a detectat nimic pana in 2008 cand un bruiaj neasteptat a miscat capetele detectorului . Hogan a sugerat ca acest fenomen ar apare in urma unor fluctuatii cuantice datorate gradului de granulatie sau finetii granulatiei texturii spatiu-timp.
De fapt acestea ar trebui teoretic sa fie mult prea mici pentru a le detecta astfel incat faptul ca acestea sunt suficient de mari pentru a arata citiri in cadrul experimentului GEO600 semnifica o dovada certa ca Universul este o hologramă, zic cei implicati in povestea asta.
Bekenstein este mai precaut si zice asa:'' conceptul holografic este doar o ipoteza sustinuta de unele cazuri speciale sau particulare ''.
Alte dovezi pot proveni de la recent - oarecum -finalizatul instrument de la Fermilab numit holometru care va face prima masuratoare directa a gradului de granulatie a spatiu-timpului. Astept cu interes niste rezultate publice . probabil ca vor fi rezultatele reale fiindca au toate sansele sa treaca neobservate :-D
http://holometer.fnal.gov/ (http://holometer.fnal.gov/)
Un rezultat pozitiv ar rasturna complet conceptiile despre lumea in care traim. Ar arata ca totul este o proiectie a ceva care apare pe o suprafata plana la miliarde de ani lumina distanta de locul asta unde ne percepem pe noi insine ca fiintam.
Nu exista nici o idee stiintifica despre ceea ce ar putea fi sau cum ar putea sa se manifeste in lumea pe care o cunoastem . Probabil ca nu ar fi nici o diferenta in viata a 99,99% din oameni :-D
Astea ar fi fapte stiintifice . Daca e sa trecem la speculatii pe tema universului real 2D ce sustine o holograma 3D si adaugam spusele unui oarecare Osho ce a zis printre altele ca noi de fapt suntem localizati la o distanta in timp de circa 6 luni , mai precis percepem prezentul cu o intarziere de 6 luni atunci devine din ce in ce mai interesant , nu?
Existenta ''granulatiei'' spatiu-timpului explica poate si raritatea detectarii unor particule hiper-luminice insa asta este deja prea exotic.
Si mai exotic mi se pare faptul ca eu, tu , oricare , traim si suntem parte din holograma insa ne-am dat seama - hai sa presupunem adevarata ipoteza de mai sus- ne-am dat seama ca suntem o holograma :-D si detectam textura acestei holograme uriase.
Daca suntem in realitate biti pe o suprafata 2D si traim iluzoriu intr-un spatiu 3D generat holografic atunci ce inseamna sa evadezi din Matrix? :-o Sa dispari prin ''auto-stergere'' de pe suprafata 2D ? sa devii un pixel albastru de pe fotografiile NASA ? :lol:
Deja m-am lungit prea mult desi e doar introducerea la ce as avea de zis. Va invit si pe voi sa adaugati parerile si gandurile voastre.
Parerea mea..
http://www.geo600.org/ (http://www.geo600.org/)
Citat din: fiulploii din 04 Mai 2014, 03:38:00
...
Daca suntem in realitate biti pe o suprafata 2D si traim iluzoriu intr-un spatiu 3D generat holografic ...
Nu cred ca suntem pixeli pe o suprafata 2D. Parerea mea e ca ne manifestam intr-o realitate 3D care s-ar putea sa fie componenta a altei realitati "multi D"(7 sau mai multe dimensiuni), realitate ce posibila ce a capatat denumirea de "Multivers". E posibil ca in acest "multivers" multi D sa existe poate o infinitate de universuri fiecare cu alte legi de guvernare. Ma intreb daca nu cumva universurile astea nu sunt cumva organizate in straturi (cam ca o ceapa :) ) un univers cu mai multe dimensiuni sa il incorporeze pe unul inferior... si tot asa... cine stie pana unde.
Una peste alta, tare mi-e ca noi traim cam ca pestii intr-un acvariu, si tare mi-e ca s-ar putea doar sa aruncam o privire in multivers (candva), dar fara sa putem sa parasim in aceasta stare fizica actuala universul nostru datorita incompatibilitatii dintre structura noastra creata intr-un univers cu numar diferit de dimensiuni fata de cel in care vrem sa trecem.
Iar chestia cu nedistrugerea informatiei mie mi se pare cam aiurea. Incercarea de a te aventura intr-un alt univers disponibil(teoretic) noua, o gaura neagra, te va transforma intr-o "pasta" subatomica (asta din cauza diferentelor de dimensiuni din "noul" univers) din care nimeni nu va mai putea sa te recostituiasca vreodata asa cum ai fost, si ramai
istorie... :D
Cred ca toata realitatea e un matrix, dar un matrix supus unor reguli bine stabilite, iar incercarea de a incalca regulile unui univers, va duce la anihilarea zonei spatiu-timp in care subiectul incearca sa le incalce. Evadarea, daca e posibila poate doar prin metode non-materiale, ezoterice, ca sa zic asa... :)
Cam asa vad eu lucrurile.
Radiația Hawking (cunoscută și sub denumirea de radiația Bekenstein-Hawking) este radiația termică, având spectru de corp negru, presupusă a fi emisă de găurile negre din cauza efectelor cuantice.
Este numită după fizicianul Stephen Hawking, care a furnizat argumentul teoretic pentru existența sa în 1974, și, uneori, după fizicianul Jacob Bekenstein care a prezis că găurile negre ar trebui să aibă o temperatură și entropie finite și diferite de zero. Lucrarea lui Hawking a urmat vizitei sale la Moscova în 1973, unde oamenii de știință sovietici Iakov Zeldovici și Alexander Starobinsky i-au arătat că, în conformitate cu principiul incertitudinii din mecanica cuantică, găurile negre aflate în mișcare de rotație ar trebui să creeze și să emită particule.
Producerea radiației Hawking reduce masa găurii negre și este, prin urmare, cunoscută și ca evaporarea găurii negre.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation (http://en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation)
Orizontul evenimentelor este o graniță în spațiu-timp unde viteza de evadare pentru o masă oarecare atinge și apoi ar trebui să depășescă viteza luminii, făcând o evadare imposibilă. Aceasta face ca observarea unor evenimente din afara acestui orizont (sau orice alt fel de comunicație) să devină imposibilă, de aici și denumirea de orizontul evenimentului.
http://en.wikipedia.org/wiki/Event_horizon (http://en.wikipedia.org/wiki/Event_horizon)
Suprafata orizontului evenimentelor este intr-un fel o suprafata bidimensionala considerand spatiul 3D ca fiind o singura dimensiune dupa cum se vede vizual - sic ! :lol: - din desenele de la linkurile de mai sus. Si cred ca se stie acest lucru pana in cele mai mici particule ale prafului stelar :lol:
Bineinteles ca studiul gaurilor negre este abia la inceput si presupuneri sunt multe . N ormal ca fiecare univers e foarte posibil sa aiba alte legi de guvernare si aparent sa nu poti trece din unul in altul fie si numai datorita existentei unei bariere de potential energetic.
Insa, tot fizica ne arata ca se poate transcede acest tip de bariera prin ceea ce numim efectul tunel.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Efectul_tunel (http://ro.wikipedia.org/wiki/Efectul_tunel)
Drept este ca acest efect se petrece la nivel cuantic insa la scara cosmica intervin din nou aspectele ondulatorii , omul fiind pe undeva pe la mijloc. Sa insemne oare asta ca omul are potential de manevrare atat in sus cat si in jos ?
Deocamdata nu exista prea multe dovezi stiintifice ca asa ar sta lucrurile. Singurele dovezi pe care le stiu deocamdata vin din domeniul neurologiei si din domenii aflate la limita respectabilitatii stiintifice catalogate ca fiind pseudo-stiinta in mod oficial.
Chestiunea multiversului este doar un aspect luat in calcul , aspect despre care se vorbeste lejer. La celalalt capat exista nimicul - universul cu zero dimensiuni iar dincolo de el exista universul cu dimensiuni negative - in conceptia noastra negative.
Despre aceste aspecte oamenii de stiinta seriosi nu vorbesc fiindca este jenant sa fii irational intr-un asemenea hal :lol: . Cercetarile lui P.A.M. Dirac sunt ocolite cu eleganta 8-)
Eu nu sustin ca asa este in mod sigur, doar am prezentat o varianta care explica unele nuante ale Matrixului si acest lucru ne intereseaza in subiectul de fata.
Pe scurt am putea zice ca BigBangul este Sursa unei retele de sub-surse aka gaurile negre care genereaza si mentin holograma generala. Asta foarte pe scurt si simplificand la maxim totul, inclusiv dimensiunile .
Da, "event horizon" este o suprafata plana, la fel cum s-ar putea sa fie si marginea universului nostru (inca ascunsa noua), si care s-ar putea sa fie un alt "event horizon". Problema e ca aia e doar o granita de delimitare, ceea ce e in interior nu mai e 2D. Chestia e ca pentru mine, cel putin in "matrixul" asta 2D permite deplasarea doar in doua directii, pe cand e evident ca spatiul in care ne zbenguim noi e 3D. :)
Bine, privit la scara mica, chiar si un plan 2D daca are deja o oarecare grosime devine un spatiu 3D, care poate fi curbat sau sferic, si iar ajungem la 3D. Oricum, cred eu, din realitatea asta nu poti iesi la modul fizic.
Ma rog, am intervenit si eu cu niste pareri referitoare la spatiul asta in care traim, dar ma indoiesc ca asta o sa ajute pe cineva sa iese din "matrix", dimpotriva... :D
Poate ca sunt totusi unii care pot arunca o "ocheada" prin alte dimensiuni folosind alte metode.
Cercetătorii ( ăia aflați la limita științei sau pseudo-științei :D ) au măsurat activitatea celebrala în momentul în care subiectul privește un obiect și când și-l imaginează. Concluzia - nu există nici o diferență în măsuratorile efectuate Cu alte cuvinte activitatea electrică măsurată ar fi aceeași și în aceleași zone în ambele situații. Asta înseamnă că al nostru creier nu e doar transformator sau receptor, ci și procesor și poate chiar emițător. Ceea ce ne duce la concluzia că aceste informații pot veni din mediul înconjurător sau dintr-o conexiune ce o avem cu o sursă primară.
Dacă informațiile pot veni de la o sursă exterioară iar noi le percepem că și cum ar fi ale noastre, putem concluzionă că totul e doar un program. Aici intervine un alt factor - determinarea. Dacă e un program, care acțiuni sunt predestinate și ne aprțin nouă? ? Că suntem sau nu programați să facem alegeri în funcție de informațiile primite, sau că avem de ales între două, poate trei variante e altă treabă.
Dacă mergem pe variantă evadării din acest mare Matrix (ce poate fi o altă manipulare dar asta e altă poveste) ce au de câștigat anumite "entități" să ne țină captive ? Presupunând că ele sunt gardienii, variantă devine logică . Dar dacă nu vor să descoperim ce este dincolo de această realitate și nu vor să ne lase să ieșim din lanțul încarnărilor. Asta înseamnă că ele nu sunt conectate la sursă? Altfel cum ar putea să păcălească sistemul ? Sau de ce sistemul le-ar da voie să ne țină captivi ?
Pe mine nu mă interesează neaaparat evadarea, cât scopul. Scopul acestei călătorii. Pentru că e posibil că noi să nu vrem neaaparat să evadăm, ci doar curiozitatea ne îndeamnă să căutăm ce nu ne este permis să vedem încă. Copiii fac adesea greșeală de a vedea ce nu e potrivit pentru vârstă lor...
Citat din: StarDust din 04 Mai 2014, 16:15:17
Da, "event horizon" este o suprafata plana, la fel cum s-ar putea sa fie si marginea universului nostru (inca ascunsa noua), si care s-ar putea sa fie un alt "event horizon". Problema e ca aia e doar o granita de delimitare, ceea ce e in interior nu mai e 2D. ..
Pai si nu ziceam cam aceeasi chestie mai sus ? Faptul ca granita este 2D suna destul de interesant, nu?
Citat din: Tyanu din 05 Mai 2014, 13:51:59
...
Pe mine nu mă interesează neaaparat evadarea, cât scopul. Scopul acestei călătorii. Pentru că e posibil că noi să nu vrem neaaparat să evadăm, ci doar curiozitatea ne îndeamnă să căutăm ce nu ne este permis să vedem încă. Copiii fac adesea greșeală de a vedea ce nu e potrivit pentru vârstă lor...
Poate ca nu vrem sa evadam ci doar sa avem libertatea si putintza de a iesi si a ne intoarce dupa bunul plac. De a cunoaste ce e dincolo de usa si nu in ultima instanta de a
socializa :-D
Cam acelasi fel de discutii s-au dus si inainte de a hotara daca sa se mearga in spatiul cosmic sau nu . Vezi de ce e buna lumea bipolara sau multipolara? :lol: Unii fac cate o chestie fara sa despice atata firul in patru si atunci se iau si ceilalti dupa aia ca deh, sa nu ramana codasi .
Ca asa e cu incifrarea adn-ului hibrid :roll:
O sa revin si eu cu postari PLCSFC :-D abia dupa ce aflu daca niste nemti nu doar curiosi, ci si ingeniosi (despre care am mai povestit noi p-aici acu' vreo 2 ani) au ajuns - poate - sa fie convinsi ca testarile lor confirma ipoteza "Fizicienii teoreticieni au suspectat de mult ca spatiul-timp este pixelat sau granulat."
Cit despre eventuala "naveta" intra-extra Matrix, inclin sa cred ca n-ar mai fi o idee ispititoare pentru cineva care va fi reusit Evadarea din viermuiala d-aici (ispititoare pina la un punct, ce-i drept) spre o prezumtiva Nirvana cu grade de liber-arbitru incomparabil mai ample. Fie si-n cazul (logic probabil) cind transgresarea carapacei Hologramei i-ar fi oricind la indemina.
Poate doar daca ar primi vreo misie in scop demonstrativ-educativ, de la vreo entitate superioara din spatele Cortinei Iluziei - la fel cum unii (putini de altfel) yoghini mai "dau din casa" citeodata unele siddhis. :star:
Prea complicat pentru unii, compadre Xanadron. De ce sa evadam? Dar oare de ce toti sunt pretini cu Sursa numai oamenii nu? Ce suntem noi?...intrebarea asta imi aminteste de un amic hazliu care ma intreba intr.o zi cum se numeste nevasta popii iar eu ii spusesem ca preoteasa se cheama. Aha, zise el...deci daca nevasta mea e colonel atunci pe mine cum ar trebui sa ma cheme? El fiind un mare luzer si visator...
...- Care Matrix, bre? Ala de la cinema? - ar fi intrebarea pusa de 99% intr-un ipotetic sondaj. Iar raspunsul:
- Simplu: iti scoti stecheru' din ceafa. :-D
...Si-as putea continua pe nota tipic bascalios-mioritica (unde sa ti-l bagi dupa scoatere :lol:), dar n-are rost, fiind mult prea evident dezinteresul prinsilor (de bunavoie) in plasa iluziilor pentru orice depaseste orizontul de asteptare al zilei de maine.
Apropo de experimentul germano-englez pomenit, ultimele noutati vad ca-s din martie a.c. pe situl lor:
http://www.geo600.org/press-information/press-releases/congratulations-to-bicep (http://www.geo600.org/press-information/press-releases/congratulations-to-bicep)
...cind se afirma ca:
By measuring the imprint of gravitational waves on the Cosmic Microwave Background (CMB) our colleagues have found missing evidence for the inflation of the universe.
Universul n-ar fi deci deloc in curs de expansiune ("inflation") dupa ei - interesant...
Ar fi bine sa fie asa - iesirea din retzeaua fractalilor mobili fiind si mai greu imaginabila decit una din d-astia ficsi.
Citat din: Xanadron din 11 Mai 2014, 06:59:01
...- Care Matrix, bre? Ala de la cinema? - ar fi intrebarea pusa de 99% intr-un ipotetic sondaj. Iar raspunsul:
- Simplu: iti scoti stecheru' din ceafa. :-D
Ar trebui incercat intai cu stecherul asta
http://www.messagetoeagle.com/images/threeplug33.jpg (http://www.messagetoeagle.com/images/threeplug33.jpg)
Linkuri interesante cu diverse obiecte enigmatice din lume si din Italia
http://www.messagetoeagle.com/forgottencontroversial.php#.U29Qk_ldWSo (http://www.messagetoeagle.com/forgottencontroversial.php#.U29Qk_ldWSo)
http://s8int.com/page39.html (http://s8int.com/page39.html)
Asa cum panza 2D tine cashul si lasa zerul sa se scurga din forma oarecum sferica binecunoscuta cam la fel vad eu acum si panza orizontului evenimentelor care inchide universul asta din care vor unii sa coboare :lol:
Uite cum stau universurile frumos aranjate . daca evadezi din unul nepregatit ai toate sansele sa cazi mai ceva ca ingerii cazuti . Iar pe podea s-ar putea sa te violenteze cine stie ce goanga :lol:
Deci shezi bland si be coca..cola :evil:
Parerea mea...
(http://1.bp.blogspot.com/_60ZAbJaRMu8/TE1UQa50v0I/AAAAAAAAApM/p-8H15ixvxA/s400/DSC_7572.jpg)
P.S. nu luati de bune , e doar o varianta din miile expuse aiurea si pe aici.
@Guest
La noi ,printre romani , parca :| mai sunt ceva sperante cu privire la nivelul compasiunii ...dar nu ar strica sa vedem si la noi rezultatul unui clip asemanator...
Stie cineva ce inseamna propozitia : ''deschiderea celui de-al saptelea sigiliu'' ?
Si care o fi tehnica necesara?
Unde sunt aia cca 80% nefolositi din creier?
A.L. Huxley sustine ca creierul nostru primeste informatii full din toata gama de frecvente si de pe toate palierele existentiale insa daca le-am constientiza pe toate am trai intr-un haos si nu am fi in stare nici sa bem un pahar cu apa. De aceea el postuleaza existenta unei valve de reductie cu rol de filtrare a informatiilor astfel incat sa nu fim preocupati decat de fenomenele de care depinde supravietuirea imediata.
In acest fel noi nu bagam in seama o cantitate foarte mare de informatii receptionate de catre creier si care ar reprezenta aia cca 80% ''nefolositi'' din creier in mod constient sau accesibili constient.
Eu personal inclin sa ii dau dreptate in privinta asta si ma intreb si eu ca tugulanul roman de ce e asa? Nu cumva barieraa asta exista cu bunastiinta? Si mai departe sefeistic ma intreb daca bariera asta a fost pusa pentru a nu ne autodistruge sau pentru a nu cauza distrugeri in jur. Privind de la inaltime istoria cunoscuta a omului observ practic numai razboaie si distrugeri cu mentinerea unei polaritati elita-sclavi ceea ce ma indreptateste sa afirm acum ca dupa mine bariera asta e clar artificiala si este impotriva naturii omului .
Fiindca natura - indiferent cine se ascunde in spatele ei - nu face nimic in plus :-D - desi la mecanicii auto le-ar trebui cateodata si a treia mana pentru a lucra :lol:
Sarind apoi la kundalini Sarpele energetic existent in stare latenta adica blocata in fiecare vehicul biologic uman si la faptul ca prin trezirea lui se produce o ascensiune a acestei energii de-a lungul coloanei vertebrale deschizand sau deblocand in cale cele 7 porti energetice numite chackre si facand o analogie cu sarpele edenului din biblie incep sa zaresc cate ceva la orizont.
Undeva intre a doua si a treia poarta exista si cea de-a opta chackra importanta - spun unii insa despre acest subiect nu am reusit sa gasesc nimic pana acum . Poate stie cineva vreo informatie despre asta si o poate comunica.
Recapituland pentru mine cel putin, se pare ca traim clar intr-o bula iluzorie datorita existentei anumitor blocaje . ne-am specializat strict pe domeniul 3D+1T si suntem orbi la restul desi percepem totul. Interesant mai ales ca astfel imi explic la alt nivel acea gravura sau ce e - nu mai caut - cu tipul care isi baga capul pe sub realitatea cotidiana si zareste alte lumi . Normal ca a fost reprezentat ca fiind numai cu capul dincolo deoarece aici e localizat marele blocaj , aici e Valul lui Isis :-D
Si fiindca exista o interdependenta corp fizic - minte deblocarile respective trebuie precedate de o anume purificare corporala in sensul eliminarii unor toxine care mentin blocajele. In plus, o piedica majora in deblocare se pare ca este arhetipul predominant din gandirea omului respectiv. Aceste arhetipuri sunt doar o alta linie de aparare in fatza tendintelor de accesare a Realitatilor. Prin aceste arhetipuri se intra in domeniul religios si se poate observa cu usurinta cum 99,99% nu renunta nici macar ipotetic la arhetipul in care a fost educat simtind un val de manie ucigasa si irationala in discutiile contradictorii cu altii pe tema religioasa.
Asta denota dupa mine cea mai clara dovada de blocaj psi :-D
Vrea cineva sa evadeza din acest Matrix? Va trebui sa aiba mintea deschisa spre nou, sa uite tot ce a invatat ca fiind adevarat , inclusiv in domeniul spiritual.
Arhetipul religios este in schimb o ancora excelenta pentru a supravietui in matrixul asta cu regulile lui de rahat in care oricat te-ai zbate esti calarit - aici deja intram in zona politicului , alta zona fierbinte ..rau de tot. :evil:
Ce fain ! totul e facut ca sa te mentina aici . Trebuie activata dorinta si vointa precum si uitarea pentru a nu prinde veghetorii automati de veste caci daca prind de veste sau anunti cu voce tare printre prieteni ca de azi de la ora 13.00 nu mai fumezi, de exemplu, atunci o sa constati ca tot universul comploteaza impotriva ta si te vei trezi in fatza a tot felul de ocazii si oportunitati sa nu renunti la ceea ce ti-ai propus :evil:
Corect?
Pornind de la ce spune colegul @fiulploii mai sus pun intrebarea : Cine ne opreste sa ne ocupam de viata noastra 60 de minute pe zi ?
Cine ne opreste sa respiram corect prin cateva exercitii facute 20-30 min /zi? Cine ne opreste sa nu ne hranim corect - fara sacrificiu de sange - sa ne pastram un corp curat -interior si exterior = sa renuntam la alimente contrafacute sau nocive, sa ne reculegem in natura la sfarsit de saptamana, observand cu alti ochi ceea ce pare banal lal prima vedere ? Cine ne opreste sa iesim din rutina sociala ? Nimeni...sau poate frica de a fi singuri pe un drum pe care societatea il reneaga.
Si totusi sunt oameni care din practica unei respiratii corecte si-au facut un scut de energie si sanatate, si totusi sunt vegani in lumea asta (vegetarieni) care n-au murit de foame ca n-au mancat o halca de carne in sange de zeci de ani, sunt chiar oameni care si-au adus corpul in starea in care se hranesc doar cu raze solare, fara ca asta sa-i omoare, dimpotriva .
Sunt oameni pentru care natura e un alt univers, sunt oameni care sunt departe, tare departe de tot ce se intampla in jur, pentru care dogma religioasa e o gluma buna si care nu tresalta de frica programata de sforari prin diverse apocalipse si crize.
- Deci teoretic n-am fi chiar atat de singuri pe drumul asta. Si atunci de ce ne plangem ca "mergem ca o turma"? Am facut cu adevarat pasul spre o alta cale ? Cand si cat ne-a tinut "moftul" asta ? Cat de mult stim despree aceasta "alta cale" si cand am ras ultima oara de un astfel de "ciudat" intalnit prin viata ?
- Si mai ales cat de hotarati suntem sa iesim din sistem singuri, fara aplauze, fara uralele prietenilor care ne admira curajul, fara sa asteptam "sa ne faca cineva statuie" pentru curajul nostru - doar pentru noi, pentru a fi pe o alta cale decat cea impusa, o cale nespectaculoasa dar plina de satisfactii, de dragul cunoasterii.
Citat din: fiulploii din 28 Mai 2014, 16:28:16
Sarind apoi la kundalini Sarpele energetic existent in stare latenta adica blocata in fiecare vehicul biologic uman si la faptul ca prin trezirea lui se produce o ascensiune a acestei energii de-a lungul coloanei vertebrale deschizand sau deblocand in cale cele 7 porti energetice numite chackre si facand o analogie cu sarpele edenului din biblie incep sa zaresc cate ceva la orizont.
Undeva intre a doua si a treia poarta exista si cea de-a opta chackra importanta - spun unii insa despre acest subiect nu am reusit sa gasesc nimic pana acum . Poate stie cineva vreo informatie despre asta si o poate comunica.
Intreb si eu precum o facea candva @Tayka: "
Energie? ce fel de energie?" :rainbow:
Citat din: abyss din 28 Mai 2014, 20:48:41
Intreb si eu precum o facea candva @Tayka: "Energie? ce fel de energie?" :rainbow:
E bine ca intrebi chiar daca nu esti un novice precum IO - asta ca sa nu preiau expresia precum JE folosita de
Xanadron :lol:
Raspuns : nu stiu .
Dar cred ca ar putea sa ne lamureasca cel care a zis asta :
Citat din: ..... link=topic=1319.msg44768#msg44768 date=....
..
Eu caut un anumit raspus la un anumit aspect ce tine de fapte reale ce mi s-au intamplat....
Practic de o viata artele martiale si anumite tehnici specifice din yoga tibetana si meditatia zen. Asa ca imi place sa cred ca am un anumit grad de limpezime a mintii corelata cu putere interioara si o atitudine pe care nu ma tem sa o folosesc!!
.......
Bineinteles ca citatul e rupt din context insa nu contextul intereseaza acum .
@
Ganditorul , dupa parerea mea ''hranirea cu lumina'' a lui tanti Jasmuheen (http://www.jasmuheen.com/living-on-light/) este cam aiurea din mai multe motive dar e doar parerea mea care s-ar putea sa fie gresita. Ceva e dubios pe acolo .
Stii cum e cu calatoria afara din sistem? la ce folos daca nu poti beneficia de ea financiar sau macar la o bere cu chips si tigara pe o terasa in fatza prietenilor ? Cum sa renunti la asa ceva? :lol: Apropo, nu se mai poarta alunele sarate ci chipsurile .
Cat despre faza cu sacrificiul de sange eu zic ca e doar un cliseu accentuat pe o anumita latura din cauza ca percepem doar acea latura. Dar asta este un alt subiect zic eu si gata in directia asta nu inainte de a te intreba cum e cu suferinta tacuta a plantelor la intentiile agresive ale omului cum ar fi ruperea sau taierea? 8-) Aici despre ce sacrificiu putem vorbi?
Hai sa o pornesc putin mai altfel. De pe alte subiecte in care m-am exprimat batand campii cu indarjire si nu prea cu gratie cum le reuseste altor colegi :lol: sustin faptul ca la un moment dat s-a produs o schimbare de linie temporala adica nu suntem pe aia corecta .
Intreb si eu : ce fel de dovezi ar trebui sa caut pentru sustinerea acestei variante ?
Stai putin , deci caut dovezi pornind de la o prejudecata ? Atunci unde e adevarul? Pot gasi o gramada de dovezi care in conceptia mea imi sprijina o anume teorie dar si mai
cool este ca aceleeasi dovezi pot fi folosite pentru a demonstra o cu totul alta teorie .
Asadar, vorbe-n vant si aiurari
energetice cand de fapt s-ar putea sa nu fie energetice . Si uite asa fug dupa potcoave de cai morti .
Ops! am zis ''morti'' , am invocat ''moartea'. :lol: Grav ? Nu stiu fiindca tocmai ce am terminat de mancat niste paine cu unt, slanina, branza, ceapa verde si rosii :-D De aceea eu sunt doar pe domeniul teoriei .
Ce aflam din Biblie? Multe si destule chiar daca are mai multe nivele sau incifrari functie de disponibilitatea fiecaruia si chiar daca fragmentele din cunoasterea straveche sunt cam rare - evident, doar dupa parerea mea. Printre altele se specifica ca Omul a fost
alungat din Eden iar aici unde este el acum - ca nu putea fi gazduit permanent intre dimensiuni - este taramul lu' Ala-revoltatul :lol:
Aici si acum este o alta realitate- diferita de cea primordiala a creatiei - construita de
Rebeli realitate ce are nevoie a fi mentinuta ''in viata'' Ar trebui deci sa observam acea
vibratie care mentine realitatea , sa o observam in mod repetabil deci stiintific.
Realitatea asta paralela cu cea initiala poate a fost pusa pe o alta linie temporala de la inceput, poate nu - habar nu am - insa a fost mentinuta pe o anumita traiectorie prin mai multe interventii ..temporale.
Se pare ca orice interventie asupra timpului creeaza valuri care se sting la o anumita distanta de locul interventiei deci se revine pe cursul initial. Ca sa nu se stinga o vibratie ea trebuie intretinuta , nu? Ideea asta nu imi apartine , de fapt nici una din ideile prezentate de mine nu imi apartin , eu nu fac altceva decat sa incerc sa trasez o legatura intre anumite idei , cu alte cuvinte , cineva ar putea zice ca imi creez propria mea realitate :-D Corect zic eu fiindca se pare ca asta ar fi principiul dupa care ''zboara'' ozeneurile pe aici.
Era o vreme specificata clar in basmele romane in care ''Dumnezeu se plimba pe pamant printre oameni ''. Vremea aceea straveche a disparut in mod clar. Teoria haosului parca, zice ca doua paralele se vor intalni candva . De fapt, chiar asa se invata si la scoala ca doua linii paralele sunt acele linii care se intalnesc la infinit :roll: Ce rezulta sau ce posibilitati apar la intersectia a doua linii temporale paralele? Ar rezulta in mod logic posibilitati de accesare simultana a ambelor, posibilitati de trecere simultana din A in B , A si B fiind cele doua linii temporale.
Fapt care s-a si intamplat , ca tot isi punea cineva pe forum - regret dar nu mai stiu cine - intrebarea de ce unul din talharii de pe cruce a fost luat in Imparatia lui Dumnezeu in mod instantaneu spre deosebire de cei care au urmat dupa el tanjind cu mari sacrificii si chinuri la aceasta trecere. Atunci , momentul christic a reprezentat intersectia celor doua linii temporale si afirm asta bazandu-ma pe ceea ce se zice ca a spus Isus , citez aproximativ : ''prin Mine veti ajunge in Imparatia Tatalui''. Aici poate dau o mana de ajutor distinsii cavaleri de serviciu 8-) in privinta textului considerat exact.
Rog a se lua in considerare, specific din nou, ca e doar o alta teorie SF nedemonstrabila ..aproape.
E un fapt cert ca lumea noastra este o lume realitate bazata pe atomul de carbon care are
6 protoni,
6 neutroni si
6 electroni . Ops ! a aparut pecetea diavolului crestin 666 . De aici unii vor trage concluzia clara ca traim in iad, lumea materiala , lumea diavolului . Perfect ! Aici este pecetea , o purtam in noi fara a putea renunta la ea. Nu rezistam intr-o lume care nu e bazata pe carbon , riscam sa ne dezintegram fara o anume ..tehnica sau pregatire sau sublimare ...si aici atingem domeniul transmutatiei omului adica exact tema de cercetare a alchimistilor.
Constat ca am scris cam mult si frumos e sa las si pe altii sa continue ...
Mi-am exprimat o parere - n-am obligat pe nimeni sa-mi dea dreptate sub stindardul "adevarului absolut".
Tanti jasmuheen nu stiu cine e, dar daca am timp ma interesez si-ti raspund pe subiect.
Faza cu energia ... in evul mediu daca purtai haine de matase si lana, si te incarcai electrostatic ...descarcandu-te apoi pe cei din jur erai socotit eretic si scapai, in cel mai bun caz,' cu o biciuiala. Ce-i aia energie electrostatica - spunea atotcunoscatorul dogmatic ?
Cam asa e si cu energia asta care circula pe sira spinarii - o simtim uneori, dar daca nu o putem masura, ea, energia, nu iecsista !
- "sacrificiul de sange" - vb de cele 3 stari ale viului - fizic, energetic si spiritual - dar cand papam carne uitam de asta ... adica nimic, dar nimic din algoritmul de existenta al animalului sacrificat nu se imprima in matricea noastra de dezvoltare. parol.
Ai dreptate si in problema cu suferinta plantelor - eu am dat exemplu primul pas de iesire "din carare". Cand l-am dat si pe-al doilea deja am ajuns "ciudat" . Pai exact aia de papa doar energie solara si apa ...au renuntat si la sacrificiul plantelor. Corect ?
- Ma opresc aici cu raspunsul ca sa nu deviem subiectul prea tare - in definitiv vrem sa iesim din matrix - dar ce folos daca din asta nu scoatem niste bani, de preferat niste conturi babane in banci, :evil: niste prieteni care sa ne aplaude etc etc. Nu lua prea mult in seama ce am scris - ti-am redat doar o sinteza a ceea ce am mai citit, pe ici, pe colo. Asa ca n-am cum sa-ti confirm nimic din cele de mai sus.
P.S. - carbonul cand ajunge diamant ...nu mai e hexagonal, are alta forma, pe care o veneram prin anumite dogme religioase.
Pai nu inteleg @Ganditorul-e de ce consideri ca te-am atacat ? Titlul postat de mine cu abureli si aiureli se refera strict la ce am zis eu .
Pe parerea ta mi-am dat si eu cu parerea si am si specificat ca sunt doar sf personale . Fiecare isi cauta calea si merge pe cea cu care rezoneaza .
In matricea noastra de dezvoltare nu stiu daca se imprima ceva sau nu . Stiu doar ca exista o lege ''spirituala'' care zice ca nimic din ceea ce nu vrei tu nu ti se poate intampla . Daca cineva crede ca este imun la foc, de exemplu vezi NPL tehnica , atunci asa este. Insa si asta tine de eliminarea unor bariere mentale.
In problema sacrificiului eu zic ca nu este vorba de asa ceva. O privire interesanta in zona asta ar fi cea despre mancarea halal si cea cosher .
Iesirea din matrix poate scoate bani :evil: mai precis avantaje materiale si e destul sa aruncam o privire spre alchimie . E doar parerea mea si asta . Insa avantajele materiale sunt doar efecte secundare mai zic unii .
Chiar ma opresc aici , am vrut doar sa lamuresc ca nu a fost vorba despre un atac la persoana .
P.S. @abyss , ceva mai incolo o sa incerc sa iti raspund privitor la ceea ce cred eu ca se intampla
Citat din: fiulploii din 28 Mai 2014, 16:28:16
.... Trebuie activata dorinta si vointa precum si uitarea pentru a nu prinde veghetorii automati de veste caci daca prind de veste sau anunti cu voce tare printre prieteni ca de azi de la ora 13.00 nu mai fumezi, de exemplu, atunci o sa constati ca tot universul comploteaza impotriva ta si te vei trezi in fatza a tot felul de ocazii si oportunitati sa nu renunti la ceea ce ti-ai propus :evil:
Corect?
Demult, mi-a spus cineva in varsta ca, atunci cand iti propui sa faci ceva, in planul dezvoltarii personale sau materiale, "sa nu bati toba" , sa nu exteriorizezi verbal ce ai de gand, ca :evil: va face orice sa te impiedice :|. Mi se pare oarecum plauzibil daca ma gandesc la faptul ca pe de o parte "energia" gandului e muult mai mare daca nu se disipeaza in vorbe ( " vorba multa , saracia omului") iar pe de alta parte, daca expui in stanga si-n dreapta , oricui, planurile tale, e posibil ca energetic sa fii blocat de neincrederea , pesimismul unora vis-a-vis de proiectele tale.
( Pe vremuri mai practicam din cand in cand Mauna pt cateva zile si aproape tot ce imi puneam in gand reuseam)
Citat din: Ganditorul din 28 Mai 2014, 19:20:07
Pornind de la ce spune colegul @fiulploii mai sus pun intrebarea : Cine ne opreste sa ne ocupam de viata noastra 60 de minute pe zi ?
Cine ne opreste sa respiram corect prin cateva exercitii facute 20-30 min /zi? Cine ne opreste sa nu ne hranim corect - fara sacrificiu de sange - sa ne pastram un corp curat -interior si exterior = sa renuntam la alimente contrafacute sau nocive, sa ne reculegem in natura la sfarsit de saptamana, observand cu alti ochi ceea ce pare banal lal prima vedere ? Cine ne opreste sa iesim din rutina sociala ? Nimeni...sau poate frica de a fi singuri pe un drum pe care societatea il reneaga.
Ce ne opreste ? Dorinta , vointa (vorba Fiului ploii ), o doza suficienta de "rebelism" si.... lipsa unui buget extra( mega, super) . Si faptul ca de la teorie la practica sunt multe obstacole, aduse de voi in discutie. O perioada destul de lunga (10 ani ) am reusit sa traiesc cat mai aproape de aceste deziderate. Intre timp au aparut si responsabilitatile (dorite ce-i drept) pentru alte fiinte (copiii) totul devenind muuult mai complex dar frumos. A trebuit sa renuntam la consecventa si frecventa cu care realizam anumite activitati ( cauza principala fiind de fapt tot de natura financiara, serviciul fiind de fapt cel care ne da posibilitatea sa traim cat de cat decent dar fiind si cronofag).
Citat din: Ganditorul din 28 Mai 2014, 19:20:07
Cine ne opreste sa iesim din rutina sociala ? Nimeni...sau poate frica de a fi singuri pe un drum pe care societatea il reneaga.
...
Da , ai dreptate. Noi socializam in acest mic orasel, unde ne-am stabilit de ceva timp, cu fooooarte putini iar cu acei putini nu putem aborda decat subiecte din categoria " superficiale" ca sa nu ii speriem :lol:. Stim ca nu suntem singuri dar ne este dor sa avem in apropiere si prieteni
" intru suferinta" ...matriceala :wink:( fericirea tinde la infinit cand se imparte cu prietenii si suferinta tinde spre zero (?) cand e supusa aceleiasi proceduri..)
Sub influenta ideilor din cartea "Scoala zeilor" mi-am adus aminte de urmatoarele :
,,Ca să te schimbi, va trebui să lupţi împotriva intoxicării tale de-o viaţă! ,,,
... ,,Va trebui să schimbi în întregime felul cum vezi lucrurile. Doar
în acest mod şi cu multă muncă poţi să-ţi schimbi cu adevărat destinul... De
unul singur, omul nu reuşeşte niciodată. El are nevoie de o Şcoală."
Pai nu stiu daca pot sa gasesc in viata asta Scoala si sa mai fiu si admisa asa ca imi ramane sa fiu autodidacta si sa perseverz in auto-observare.
<<,,Auto-observarea înseamnă auto-corectare", a repetat Visătorul. ,,Dacă
eşti în stare să te observi pe tine însuţi, corectarea vine de la sine... Autoobservarea
înseamnă terapie... o consecinţă firească a detaşării dintre observator şi observat.
Auto-observarea deschide calea omului pentru a vedea ce-l ţine legat de problemele eterne ale lumii: prejudecăţi, sentimente de vinovăţie, prejudicii, emoţii negative şi premoniţii ale nenorocirilor... Este un exerciţiu de detaşare, de trezire din transa hipnotică şi deşteptare...
La cea mai mică oprire a efectului hipnotic al lumii asupra ta, s-ar nărui
toate cele în care crezi şi s-ar destrăma echilibrul aparent şi certitudinile
iluzorii ale unei vieţi.
,,Să te detaşezi de panorama lumii, chiar şi pentru
o secundă... este un efort prea mare, pentru cei mai mulţi dintre oameni.">>
Sa fiti iubiti !! :rainbow:
Nici eu nu l-am luat ca atac - am subliniat ca parerile noastre pot fi complementare, chiar daca ne exprimam diferit.
De ce pun accent pe hrana si curatenie interioara si exterioara ? Simplu.
Un supersonic nu merge cu gaz lampant. Avem in dotare un biomecanism extrem de complex dar nu dam valoare combustibilului cu care-l alimentam si apoi ne miram ca "folosim doar 20% din creier". Primul pas la iesirea din Matrix e schimbarea mentalitatii asupra felului cum trebuie sa functioneze acest biomecanism complex, care este corpul uman.
Autosugestia - fie ea si NPL - nu face prea multe pe un corp alimentat cu "gaz lampant". Rezultate sporadice, pt "situatii de criza", DA, evolutie constanta...mi-e teama ca NU. Respiratia isi are si ea rostul ei, tot ca element de ridicare a "capacitatilor" Dar eliminarea toxinelor ( ca factori de blocaj - fizici si spirituali) e prima etapa pe un drum care poate duce la iesirea din matrix. N-o spun eu ci atatia maestrii care au lasat scrieri in acest sens.
De aici putem specula ca degeaba asteptam la contact fiinte superioare (ET) care au posibilitatea comunicarii telepatice - comunicare mult mai avansata ca vorbirea. Este echivalent cu "asteptarea" rechinului de a intra in "contact" cu omul, pentru a-i transmite telepatic cat de bine e cand sfasie carnea, matzele si muschii victimei consumate la pranz. Evident e un "contact" cu mari diferente de "vibratie" - putin probabil si eventual accidental.
Probabil cam asta suntem si noi, oamenii, pt fiinte superioare spiritual. O transmisie telepatica a omului modern - cu toate atrocitatile ce-i formeaza gandurile - ii ofera o "vibratie" care ma tem ca nu e agreeata de o fiinta superioara. Noi ne mangaiem cu falsa iluzie ca "e drept", "e justificabil" - dar ei vin la contact cu "oameni simpli", care nu astfel de "cunoastere", care se bucura de frumos si respecta natura, viata. E o parere personala - in contradictie cu teoriile ET- "vinatori de suflete". Or fi si din acestia - dar nu ca fiinte superioare spiritual.
Ca in orice scala evolutiva, exista ceva deasupra noastra... dar cu siguranta exista ceva si sub nivelul nostru evolutiv spiritual. Cred ca, conteaza f mult cu cine am intrat in contact (chiar daca tehnic vb sunt deasupra noastra) - cu cei care sunt deasupra noastra spiritual sau cu cei care sunt sub noi ! Si daca e vb de a 2-a varianta - Cat costa "evolutia tehnica" ? :rocket:
Parerea mea
O să expun aici pentru că este conexă cu mătrixuiala şi părerea mea cu privire la Tabletele de cristal oferite lui Moise pe muntele Sinai ( poate aveau logou un ,,măr muşcat,, de Eva pe ele :wink:) stipulate de fiulploii pe topicul Codul lui Moise!
Atunci când am fost creaţi, Creatorul a pus legea în noi, omul era guvernat by default în comportament de legile care mai târziu au fost scrise pe table. După momentul ,, muşcării,, din fructul oprit creaţia a evoluat prin liberul ei arbitru într-o altă direcţie , atunci cele două linii, a Creatorului şi a creaţiei s-au depărţit şi au devenit paralele.
Tocmai prin evoluţia ( a se citi involuţia) lui, omul a pierdut legătura cu divinitatea , acel filon intrinsec din Eden s-a erodat, s-a degradat iar fără de Dumnezeu, omul a fost pătruns de toate nenorocirile lumii acesteia.
Tocmai în baza liberului arbitru acordat omului, Creatorul nu intervine brutal în creaţie pentru ai corecta cursul de orbire şi decădere spirituală ci alege momentul Moise prin care într-o încercare de recuperare coboară la nivelul la care a ajuns omul, oferindu-i nişte legi scrise .
Faptul că legea a fost pusă de Creator la începuturi în noi este mai mult decît evidentă, indiferent unde s-a născut pe planetă omul are tendinţa instincuală de a respecta legile de pe table, ele vin ca un cuget , ca o conştiinţă de sine din ancestral, care pe unii îi guvernează şi azi în comportament iar pe alţii îi deranjează teribil , uitaţi-vă la cei care se aruncă în vicii : alcoolism , sexualitate, droguri, fumat , devin fani înfocaţi a tot felul de lucruri fără valoare, practică sporturi periculoase pentru adrenalină, ascultă în disperare muzica tot mai zgomotoasă şi tot mai tare ..... şi toate acestea pentru că să omoare şi să astupe conştiinţa de sorginte divină din ei , să nu audă fărâma de divin care mai pâlpâie în ei .
Această încercare a Creatorului de a unifica cele două linii prin lege nu a avut succes, omul nu a fost în stare doar în baza legii să se elibereze din matrixul creat de satana ( şi apropo de criptarea în Biblie, stă scris că guvernele lumii colaboraeză direct cu satana pentru ca omul să nu scape de aici ), atunci Iisus s-a materializat, a venit şi a spus omului :
- .. nu Am venit să schimb legea ci s-o întăresc ( deoarece după ea veţi trăi când veţi fi mîntuiţi) , şi totuşi nu prin lege v-a fi mântuit omul ci prin Har
Şi nu doar în momentul acela la răstignire, fiulploii, s-au atins cele două linii paralele permiţând omuluii trecerea , ci atunci
la răstignire puntea între cele două lumi s-a creat pentru todeauna.
Atunci când perdeaua din templu s-a rupt în două , cea care simboliza separarea dintre om şi chivot, dintre om şi Dumnezeu , calea către ÎNTOARCERA ACASĂ a fost deschisă :
- Eu sunt Calea, Adevărul şi Viaţa, nimeni nu ajunge la Dumnezeu decât prin Mine !
Şi revin din nou cu ce stă scris despre învierea morţilor:
- Sufletului lor le voi da un trup nou iar în mintea şi inima lor voi pune legea Mea !
Trupul cel nou va fi cel despre care Iisus spune că va fi unul nesupus putrezirii , deci sufletului cu care plecăm din lumea materială i se va aloca un trup nou, ....nou ca şi performanţă , unul asemănător cu cel al lui Iisus de după înviere, cel cu care trecea prin ziduri fără să întâmpine rezistenţă materială, cel cu care plutea şi cel cu care s-a înălţat la cer sub privirile tuturor.
Acum sigur , după moarte rămâne duhul celui care a trăit, pentru că acolo pe cruce Iisus a spus la sfârşit că îşi încredinţează duhul în mâinile Tatălui!
Şi a mai spus multe la plecare Iisus , de acolo de pe cruce , ...atunci când a zis către mama sa :
- Femeie iată fiul tău, fiule iată mama ta !
... în acea clipă el a încredinţat mamei sale pe toţi credincioşii lumii, asta pentru cei care o tot ard cu patriarhatul, iată că pământul are o mamă, şi dacă tot se face atunci când convine retorică pe bază de mitologie : Maria Feciora stă în faţa tronului lui Dumnezeu şi se roagă cu lacrimi pentru mântuirea tuturor. Mulţi contestă dumnezeirea Feciorei Maria, cultele moderne îi contestă acestă calitate spunînd că Ea a fost doar un ,,vas,, , marea schismă dintre ortodocşi şi catolici a avut ca motiv dumnezeirea Maicii Domnului , a fost ridicată la ceruri s-au s-a ridicat prin puterea Ei.
Şi unde este pe pământ cel mai mult venerată Maica Domnului ? Binenţeles în România ! De acolo şi fraza rostită cu invidie nedisimulată de un papă satanist despre România :
- Această Grădină a Maicii Domnului !
Poate că tocmai această încredere în Maria Fecioara este unul din pilonii care ţine această naţie paradoxală care pare a fi naţia română din care fură toţi, şi din care muşcă toţi şi pe care o trimite în bejenie şi totuşi ea nu dispare , ba dă naştere unor imnuri extraordinare:
O, Maicuta sfanta (http://www.youtube.com/watch?v=Lo036GqyGPM#)
Ascultaţi versurile ...cavalerul de serviciu !
Onor cavalerului de serviciu @SLEAH19 !
As mai avea o rugaminte care face parte din raspunsul mai amplu ce va veni zilele astea.
Biblia zice ca intrarea in Gradina Edenului era pazita de heruvimi ce aveau o sabie arzatoare care bloca intrarea. Ai putea sa redai pasajul respectiv in limita timpului tau disponibil ?
Multumesc !
P.S. daca ai dori sa expui si o parere personala despre acest fapt m-ar ajuta intr-un anume fel .
Controversele eucharistice n-au fost lamurite de vreo mie de ani (v. Schisma), asa ca nu m-astept sa le limpezim noi - in ciuda amplei expuneri a fratelui SLEAH19, mai convingatoare-n invirtejirea sofismelor decit multe tomuri dogmatice si care, ca-ntotdeauna, lasa loc de sperantze post-mortem intr-un "mai bine" pina si pacatosilor ca JE. :-D
...Dar nu asta-i in definitiv targetul inscrierii [aproape] oricui pe orbita unei credinte strict ghidonat/limitative - si nu doar la nivel liturgic?
Zic "limitativ" fiindca altfel s-ar isca totusi - recunosc asta - un haos in RIM (Randuiala Iluziei Materiale bazata-n primul rind pe supusenie), despre care vorbea si-un amiral raposat, implicat printre altele si-n recuperarea ET-ilor de la Roswell (pe scurt: "Problematica ET e periculos sa fie expusa public dintr-un motiv mai putin banuit - ala c-am putea deveni constienti de adevaratele noastre capabilitati psy".)
...Definibile drept "luciferice"? :evil: :star: - Poate...
Si rezervate unor utilizari in alte planuri, accesibile cindva doar unora... care merita? - Posibil si asta.
Nevoit din cauza crizei de timp sa simplific cam mult, as rezuma sustinind (fara dovezi, normal :lol:) ca, desi pattern-ul energetic/vibrational imprimat cumva de la botez fiecaruia (inclusiv cu ocazia taierilor imprejur mozaice... dar si islamice, hmm) nu trebuie subevaluat, dar nici nu cred ca favorizeaza (ori anuleaza) mieluseilor din diversele Turme ...Evadarea.
Poate ca apartenentza la diverse religii cere doar adoptarea unor cai usor diferite - fiindca nu-s de fapt diferentze majore, zic eu, intre practicarea isihasmului si-a altor forme de ascetism (nu doar yoghin-hinduiste, ci si sufiste, zoroastriene etc. )
...Ce ne facem insa cu ateii, aud? :-D
Citat din: Xanadron din 29 Mai 2014, 14:07:12
Controversele eucharistice n-au fost lamurite de vreo mie de ani (v. Schisma), asa ca nu m-astept sa le limpezim noi - in ciuda amplei expuneri a fratelui SLEAH19, mai convingatoare-n invirtejirea sofismelor decit multe tomuri dogmatice si care, ca-ntotdeauna, lasa loc de sperantze post-mortem intr-un "mai bine" pina si pacatosilor ca JE. :-D
...Dar nu asta-i in definitiv targetul inscrierii [aproape] oricui pe orbita unei credinte strict ghidonat/limitative - si nu doar la nivel liturgic?
Zic "limitativ" fiindca altfel s-ar isca totusi - recunosc asta - un haos in RIM (Randuiala Iluziei Materiale bazata-n primul rind pe supusenie), despre care vorbea si-un amiral raposat, implicat printre altele si-n recuperarea ET-ilor de la Roswell (pe scurt: "Problematica ET e periculos sa fie expusa public dintr-un motiv mai putin banuit - ala c-am putea deveni constienti de adevaratele noastre capabilitati psy".)
...Definibile drept "luciferice"? :evil: :star: - Poate...
Si rezervate unor utilizari in alte planuri, accesibile cindva doar unora... care merita? - Posibil si asta.
Nevoit din cauza crizei de timp sa simplific cam mult, as rezuma sustinind (fara dovezi, normal :lol:) ca, desi pattern-ul energetic/vibrational imprimat cumva de la botez fiecaruia (inclusiv cu ocazia taierilor imprejur mozaice... dar si islamice, hmm) nu trebuie subevaluat, dar nici nu cred ca favorizeaza (ori anuleaza) mieluseilor din diversele Turme ...Evadarea.
Poate ca apartenentza la diverse religii cere doar adoptarea unor cai usor diferite - fiindca nu-s de fapt diferentze majore, zic eu, intre practicarea isihasmului si-a altor forme de ascetism (nu doar yoghin-hinduiste, ci si sufiste, zoroastriene etc. )
...Ce ne facem insa cu ateii, aud? :-D
SLEAH a reusit un expozeu extraordinar. Tot respectul meu. Mai ales ca nu ma ridic la valoarea lui SLEAH dintr-un punct de vedere stict crestinesc.
Xanadron daca ai cunoaste mecanismele intime ale botezului ortodox si ale "taiatului imprejur" evreiesc sau musulman, cel putin la nivelul pamantesc, nu ai mai spune asa ceva. Poti sa ma crezi sau nu. Este treaba ta si viata ta.
Iarasi incerci sa faci o varza de Bruxelles comparand isihasmul cu alte practici "mistice", apanaj al altor religii sau nu. In isihasm scopul este deschiderea unei porti in inima practicantului spre lumea de sus, nicidecum acele "luminarii " sau chiar noduri energetice sau chakre. Atunci cand dublul astral al omului (mintea descrisa in isihasm, parte a sufletului omului) coboara acolo in acel punct de legatura cu divinul se curata de "pacate" (semnele demonilor) aici in lumea de jos (din punct de vedere strict "contabil"), dar necontand si pentru lumea de sus (pentru asta fiind necesara spovedania si impartasania).
E drept si in sufism sau yoga raja ori in meditatia taoista incerci sa cobori dublul astral in alt loc decat cel din cap si astfel sa deschizi noduri energetice (chakras, centri de forta etc). Cat despre asa-zisele puteri paranormale pana si Patanjali in a sa Yoga Sutras spune clar: siddhis sunt efecte secundare.
Cat despre yoga, nu este apanajul unei religii, nici Hatha, nici Raja si nici celelalte forme la care se apeleaza cu cat "urci", asta ca sa nu mai vorbesc de Maha Mudra.
Cu netarmurita smerenie recunosc ca-s "varza" :lol: in 1001 domenii, stimabile daos - fara sa exclud din numarul asta nici interpretarea crestinesc-dogmatica a botezului (care, btw, citeam totusi ca difera destul de mult in crestinism, islamism si mozaicism.)
Subliniez: am scris "citeam" si nu "stiam" fiindca notiunile de genul asta-s circumscrise - chiar mai dihai decit alte presupuneri - unor interpretari, clar ca subiective fiindca au fost/sint emise (si/sau impuse) de cineva in definitiv.
Imi place oricum fermitatea (ca sa nu zic intolerantza :-D) cu care sustii - repet - niste presupuneri. De ce oare "deschiderea inimii" spre Ceruri :star: din isihasm n-ar echivala insa cu alte "deschideri" energetic/vibrationale? - egal de-or fi chakre, luminarii sau alte notiuni inerent VAG definibile-n (prea saracele noastre) cuvinte?
P.S. Imi fac Mea Culpa in orice caz c-am abordat (iar) teme religios-conexe (fiindca si practicile yoghine le-am asociat involuntar unei religii - hinduismul; oricum, sint mai des ascociate budismului, care nu-i de fapt o religie). Am zis oricum ca simplific din cauza crizei de timp, dar asta nu-i o scuza.
N-o sa mai derapez insa pe terenul atit de miscator al comparatiilor fie si doar c-un milimetru deranjante-ale unor convingeri - teren care pare totusi atit de... stabil ancorat in reguli unora.
Citat din: Xanadron din 29 Mai 2014, 15:04:59
...
N-o sa mai derapez insa pe terenul asta atit de miscator, care pare totusi atit de... stabil ancorat in reguli unora - promit.
Master , sper ca e o gluma ce ai zis mai sus .
Clar ca in lumea asta sunt doua mari tabuuri iar daca le abordeaza cineva atunci intervin gardienii :evil: Pentru cine nu stie cele doua tabuuri sunt sexul si luciditatea . Bineinteles ca unii dintre distinsii colegi de pe forum ar incepe a stuchi in sin si si-ar face cruce de trei ori daca se va deschide vreun subiect pe teme de sexualitate data fiind necunoasterea mecanismelor intime ale sexualitatii . In mod obisnuit sexualitatea este considerata murdara si total nedivina chiar demoniaca.
Insa asta este doar o imagine a respingerii Zeitei de catre societatea patriarhala si a anatemizarii credintei care ne poate duce inapoi la linia temporala primordiala. Am zis intr-un alt post ca Isus reprezinta de fapt energia feminina a .... ( ghici :wink: ) lucru de care nu isi dau multi seama in zilele noastre. Teama omului in fatza fortelor naturale ale femeii a rasturnat total conceptia despre lume si asta este unul din mecanismele care ne tin pe actuala linie temporala artificiala . Discutia e mult mai ampla si nu aici isi are rostul.
Aspectul nevazut al tainei botezului crestin este doar o urma vaga a ceea ce a mai ramas dupa epurari si modificari si acest ritual provine din vremuri mult mai vechi ,, de pe timpul Zeitei as indrazni sa spun.
Faptul ca isihasmul se opreste doar la nivelul inimii este o tehnica incompleta analog unui sportiv care isi dezvolta doar bicepsii iar celelalte grupe de muschi le lasa nedezvoltate ..si nu vreau sa zic mai mult.
Nici o religie nu detine adevarul suprem sau adevarul in totalitate iar ortodoxia nu face exceptie . Putem discuta pe diverse zone inguste sau mai largi insa asta este altceva .
Kundalini e folosit - in mod ascuns evident - chiar si in ortodoxie :lol: .
Un pas important spre revenire la linia initiala va fi atunci cand vor exista si femei preot. Dupa parerea mea ar trebui sa opereze simultan , in tandem un preot si o preoteasa insa nu ca sotie civila si religioasa a preotului .
Cred ca o sa deschid un subiect pe tema luciditatii , subiect conex cu prezentul. La subiectul luciditatii se va atinge inevitabil religia, psihologia, psihiatria si inevitabil, sexualitatea.
Toti vrem dezvaluiri sau adevaruri insa cand incearca cineva timid de tot sa nu deranjeze cumva orgolii , hop apar fortele corectoare :lol:
Parerea mea, evident gresita si blasfemica 8-)
@ fiulploii
Asa cum i-am mai zis si lui Xanadron: Poti sa ma crezi sau nu. Este treaba ta si viata ta.
Atat
666- codul lumii fizice de pe linia artificiala a timpului
777- codul nivelului spiritual
888- codul nivelului de tranzitie
999- codul liniei primordiale a timpului
@daos,
Evident ca e asa cum ai zis :Poti sa ma crezi sau nu.Este treaba ta si viata ta.
La atat se rezuma si postarile mele si ale oricui de pe aici in caz ca nu s-a inteles.
Lucrurile importante sunt de obicei ascunse la vedere si @Fiulploii a marcat exact situatia :
CitatClar ca in lumea asta sunt doua mari tabuuri iar daca le abordeaza cineva atunci intervin gardienii :evil: Pentru cine nu stie cele doua tabuuri sunt sexul si luciditatea . Bineinteles ca unii dintre distinsii colegi de pe forum ar incepe a stuchi in sin si si-ar face cruce de trei ori daca se va deschide vreun subiect pe teme de sexualitate data fiind necunoasterea mecanismelor intime ale sexualitatii . In mod obisnuit sexualitatea este considerata murdara si total nedivina chiar demoniaca.
Evident sexualitatea este "murdara, nedivina chiar demoniaca" (chiar daca exista culturi care si-au dedicat efortul pentru a diviniza fertilitatea, frumusetea vietii iin cuplu, procreerea si tehnicile de procreere etc ), in timp ce varsarea de sange, sacrificarea omului, mielului etc este "divina".
Sau mai pe scurt : distrugerea vietii e "divina" in timp ce creearea vietii e "demoniaca" - asta ca sa constientizam cam pe ce directie ne indreptam azi adularea "zeilor". "Poleiala" sub care ascundem aceasta tendinta "divina" conteaza mai putin - se pot gasi mereu "motivatii" ale promovarii distrugerii vietii - fie in dogma, fie in viata de zi cu zi - important cred insa ca e scopul final : in numele "iubirii aproapelui", "sacrificiului omului", "unui Dumnezeu care iubeste sacrificiul de sange" se distruge de peste 2000 de ani civilizatia umana.
Ce si cat a disparut din civilizatia umana in acesti ultimi 2000 de ani ? sa ne uitam la vremea inchizitiei, la continentele americane si la cel african, la ceea ce se incearca azi prin contrapunerea violenta intre dogme.Parerea mea .
Citat din: fiulploii din 29 Mai 2014, 15:33:02
(1) Master , sper ca e o gluma ce ai zis mai sus .
(2) Clar ca in lumea asta sunt doua mari tabuuri iar daca le abordeaza cineva atunci intervin gardienii. :evil: Pentru cine nu stie cele doua tabuuri sunt sexul si luciditatea. Bineinteles ca unii dintre distinsii colegi de pe forum ar incepe a stuchi in sin si si-ar face cruce de trei ori daca se va deschide vreun subiect pe teme de sexualitate data fiind necunoasterea mecanismelor intime ale sexualitatii . In mod obisnuit sexualitatea este considerata murdara si total nedivina chiar demoniaca.
(3) Insa asta este doar o imagine a respingerii Zeitei de catre societatea patriarhala si a anatemizarii credintei care ne poate duce inapoi la linia temporala primordiala. Am zis intr-un alt post ca Isus reprezinta de fapt energia feminina a .... ( ghici :wink: ) lucru de care nu isi dau multi seama in zilele noastre. Teama omului in fatza fortelor naturale ale femeii a rasturnat total conceptia despre lume si asta este unul din mecanismele care ne tin pe actuala linie temporala artificiala . Discutia e mult mai ampla si nu aici isi are rostul.
(4) Aspectul nevazut al tainei botezului crestin este doar o urma vaga a ceea ce a mai ramas dupa epurari si modificari si acest ritual provine din vremuri mult mai vechi ,, de pe timpul Zeitei as indrazni sa spun.
Faptul ca isihasmul se opreste doar la nivelul inimii este o tehnica incompleta analog unui sportiv care isi dezvolta doar bicepsii iar celelalte grupe de muschi le lasa nedezvoltate ...si nu vreau sa zic mai mult.
(5) Kundalini e folosit - in mod ascuns, evident - chiar si in ortodoxie :lol: .
(6) Un pas important spre revenire la linia initiala va fi atunci cand vor exista si femei preot. Dupa parerea mea ar trebui sa opereze simultan, in tandem un preot si o preoteasa insa nu ca sotie civila si religioasa a preotului .
1. Adevaru-i ca absolut nicio tema "sensibila" nu poate fi nici macar pipaita pe coaja fara decolarea spre zonele Ceresti. :star:
Desi nu glumeam, ma mai gindesc daca si aplic ce-am spus - caz in care o sa ma rezum p-aici la stiri despre Coana NAZA.
2. Da - astea-s tabuurile de baza, dar mai sint citeva.
3. Corect (si asta-i evident doar parerea mea - sau
a noastra de fapt). :-D
4. Aici e loc si de-un pic de stiintza - in sens strict... cardiologic, culmea. Fiindca inima=cordul pare sa fie sediul mai multor chestii = simturi subtile, memorii atavice si/sau genetic transmise etc. (am mai sporovait noi p-aici despre ciudateniile constatate post-transplant). Si tema asta-i insa prea ampla pentru un simplu forum.
5. Subscriu si-aici. Cu precizarea ca, din principiu, tot ce nu-i in litera cartii/dogmei si vine eventual din Extremul Orient (pe unde apar tot mai multe dovezi ca si Iisus a haladuit)
trebuie sa fie "dracesc".
6. Parerile difera si, drept sa spun, in domeniul asta n-am vreuna - desi logic ar fi sa se elimine discriminarile patriarhaliste. Chiar si-n conditiile "sexiste" d-acu', punerea-n functii "divine" - de la preoti simpli pina la intronizari - imi par doar niste acte administrative. Nu stiu de ex. daca si ascetii/anahoretii "freelance" :-D (sint destui - si unii mai putin pacatosi decit altii "oficializati") au nevoie de-o tzidula de la Ciobotea ca sa nu le marcheze
augoeides-ul nea' Dracea.
P.S. Incerc sa fiu receptiv (desi la un mod critic) la orice
ipoteza - fiindca-n sertaru' asta am decis demult sa bag
orice-i conex cu "nevazutele" - dar acceptarea unora ca... macar posibile ma depaseste deseori.
As fi deshart-maritor sa zic ca-mi jignesc inteligentza - si nici macar logica nu trebuie intotdeauna inclusa-n mecanismul acceptarii unor "simple" afirmatii aparent, dar care pot rasuci la 180 de grade convingeri intime nu intotdeauna confortabile.
Un simplu exemplu: "se zice" (faceti totusi abstractie ca si colegul
daos ...zice, deci crede asta) ca nush'care molifta n-are niciun efect daca-i facuta de-un preot caterisit.
...Serios? Caterisit - sau in curs de caterisire - poate fiindca-i divortzat de-o ex-preoteasa rea de musca?
Si de catre cine? De unu' ca Snagoveanu (mai nou Tomitanu') care pretinde jdemii de euro spaga pentru repartizarea unei parohii? - fara beserica, fiindca alea CU costa mai mult. :evil:
...Dar daca nu-i caterisit, insa-i proprietar de carciuma cu discoteca si sfinteste de la BMW-uri de cocalari la fabrici de alcool? (cunosc personal-neintemediat nu doar un caz.)
P.S. Am adaugat
"in curs de caterisire" de amoru' artei sofismului - in definitiv poate asa o fi
(fiecare deci cu viatza si convingerile lui), da' mai pun o ultima-ntrebare: care-ar fi momentul dez-pogoririi Duhului de Har dadator din preotul respectiv?
In secunda cind pixu' lu' Ciobotea ori Tomitanu' pogoara pe
hirtia caterisitoare?
Sau la 24, 48 ori 72 de ore dupa? :roll: Fiindca ma gindesc c-ar trebui lasat un timp de reactie si hiper-ocupatei birocratii ceresti.
Si-n plus cunosc un caz (sigur sint mai multe) de preot caterisit si dupa doua saptamini repus in drepturi (timp in care a activat bine-mersi -
molifteishan included). :lol:
...Si uite cum mi-am dat iar in petec mai dihai ca ieri - clar ca am deja mai multi dusmani in Ceruri decit pre Pamint. :wink:
Ca o sincronicitate - curiozitate constat ca in decurs de 24 de ore am citit despre posibilitatea parasirii matrixului prin metoda clasica din diverse surse :-D E o posibilitate ca oricare alta , zic eu si se bazeaza pe fricile ancestrale ale omului care sunt mai tari decat poleiala de civilizatie in care a aparut ideea de spargere a regulilor sau a sistemului . Aici constat cu tristete retragerea in cochiliile personale ca fiind metoda general practicata , inclusiv de IO :lol: Conditionarile functioneaza la maxim, nu?
Atat punctele atinse de tine mai sus @Xanadron cat si altele deschise si lasate in paragina pe acest forum ating o anumita zona crepusculara a existentei , o zona in care se joaca cu energii, forme , simboluri si vibratii sonore. Formele-gand hranite explicabil prin teoria numerelor mari desi isi au baza in subtil actioneaza in zona materiala.
Egregorii ce haladuie prin lume - aia freelanceri :-D - precum si cei cu baze fixe si zone clar delimitate sunt niste puncte nodale de supraveghere si intretinere a retelei- oricare ar fi ea. Si totusi, scapari au existat , exista si vor exista inevitabil fie si numai din simplul motiv ca reteaua este artificial intretinuta .
Si acum cateva idei haotice preluate de la altii si expuse pe aici :
Statuile de cai - anumite statui - ar fi plasate in asa-numitele ''zone moarte'' unde s-ar intersecta mai multe linii temporale, ar fi deci folosite pe post de indicatoare temporale.
ADN si ARN pot manifesta orice aspect al universului sau pot contine potentialul tuturor arhetipurilor si a combinatiilor acestora . Sa rezulte atunci ca tot ce exista in univers, inclusiv extraterestrii , galaxiile , sunt creatia omului ?
Se zice ca diagrama tridimensionala a cabalei reprezinta sistemul imunitar al omului iar protejarea acestei matrici este cea mai buna cale de aparare individuala
http://laitman.ro/tag/faze/ (http://laitman.ro/tag/faze/)
http://www.tarotofthepomegranate.com/Kabbalah&Tarot.html (http://www.tarotofthepomegranate.com/Kabbalah&Tarot.html)
Nu exista o diagrama tridimensionala ci doar bidimensionala sub forma de desen . Insa, la fel ca si mandala-ele , daca privind la ea , reusesti sa o vezi tridimensional atunci pur si simplu ai patruns in 4 dimensiuni . Eu nu am reusit asta insa asa zic unii . La fel cu unele opere de arta ale Renasterii. Aici nu am reusit sa descopar care ar fi alea.
Simbolurile se pare ca nu reprezinta obiecte in sine ci ar fi un cod de acces a Realitatii prin deblocarea mintii constiente si iesirea omului de sub controlul total al acestei minti.
Zic unii ca frecventa de 1175 care cuprinde de 2,7 ori frecventa de 435 ar fi folosita in anumite experiente deoarece atat este raportul azotului in atmosfera pamantului. Aici ne legam de reteaua de sateliti popcorn, o alta retea din jurul terrei.
In sapaturile mele pe net am dat peste Rasa batranilor, Controlori , Rasa primordiala, Rasa albastra si altii , nume care cred ca definesc aceeasi rasa , mai veche decat Arhontii- archoni . Doar parerea mea.
Pitagora apoi, il consider foarte ciudat pentru stiinta prezentului. Se pare - zic asa fiindca nu il pot citi in original :lol: - ca are mai multe afirmatii de genul:Pamantul a evoluat dintr-un vid in mod geometric , adica dintr-un centru continut in el insusi. Pitagora se zice ca a invatat geometria de la Apollo. Tot Pitagora zice ca universul este creat prin sunete cu ajutorul armoniei si insasi structura materiei este determinata de proportiile ce exista intre numerele intregi.
Ne lovim apoi de fenomenul numit Smithsonian - gate adica ascunderea unor relicve antice ghici de catre cine :evil:
Morfologia este apoi un alt lucru interesant in opinia mea. Schimbarea unei forme in alta forma pe baza fluctuatiilor geometrice din jurul unei constructii simple, centralizate si relativ stabile. Ce- fi insemnand asta iarasi nu am habar fiindca nu am gasit surse de documentare serioasa..rezulta deci o cale ..falsa.
Citeam de un tip care dormea cu un magnet cilindric fixat in zona glandei pineale insa dupa un timp a renuntat. Poate ca a fost doar o povestire sf, nu mai stiu .
Posesiile, demonii si bestiile sunt lucruri si mai incalcite in zona de granita.
Concluzia? Ma duc sa ma cufund in Matrix : o plimbare , o bere, niste filme . Viata e frumoasa insa asta nu inseamna sa ma apuc de karaoke fiindca atunci raman singur in Matrix :lol:
P.S. L.E. ar fi si asta o idee: sa raman singur in Matrix . Evadare prin unicitate :wink:
Scurtissim doar - da, aia cu amplasarea cu schepsis a statuilor a fost intuita de citeva spirite remarcabile (Vladimir Colin e unu' - v. tangent la tema si muzeul din distopia temporala "In cerc, tot mai aproape", cea mai buna povestire SF romaneza dupa mine.)
Sa nu uit - si Zalmoxe mi-a zis (la o bauta dinainte de prohibitia lu' Burebista) ca Pitagora avea dreptate. :-D
sa exemplificam puterea pe care o avem, as putea spune telekinezie in exemplul de mai jos.
se sta pe un scaun, picioarele ferm pe podea, si ridica palma dreapta la cca 25 cm de obrazul drept, si cu putere maxima, se plezneste obrazul propriu.
gandul misca materia! voila!
:rainbow: :rainbow: :rainbow:
pasi pentru inceput cu Serghei Danisin
Capacităţi Extrasenzoriale (http://www.youtube.com/watch?v=BJpJufp6CkU#ws)
si daca va intrebati de filmul(scenele) ce ruleaza pe centru, este un film deosebit, recomand la vizionare, se numeste Blueberry cu Vincent Cassel.
:rainbow:
@hanzo,
Daca binevoiai sa citesti tot subiectul acesta inainte de a posta probabil ti-ai fi dat seama ca chestia cu telekinezia si comanda viselor e prea subtila pentru acest topic. O conditie preliminara si simpla in ultima instanta.
Citat din: fiulploii din 30 Mai 2014, 20:02:22
@hanzo,
Daca binevoiai sa citesti tot subiectul acesta inainte de a posta probabil ti-ai fi dat seama ca chestia cu telekinezia si comanda viselor e prea subtila pentru acest topic. O conditie preliminara si simpla in ultima instanta.
:)))) sa o facem mai putin subtila, se calca pe o grebla... etc.. gluma gluma dar...
acelasi principiu, inteles la nivel de credinta poate muta muntii din loc. e ceva cu a
cuprinde in campuri.. muntele.
in film se vorbeste mai mult decat despre vise. binevoiesti a-l vedea?
e putin probabil sa ma... incadrez
e in topicul.. care este. :mrgreen:
1. Matrix-ul nu exista!
2. Daca ar exista,nu am fi constienti de existenta lui!
3. Daca nu exista,am putea fi constienti de lipsa lui!
4. Nu poti evada dintr-un sistem atata timp cat tu esti in afara lui!
5. Evadarea presupune penitenta anterioara acesteia.Suntem noi niste penitenti?
6. Daca Matrix-ul exista,putem presupune automat si existenta Non-Matrix-ului?
Astea sunt niste afirmatii/intrebari care m-au bantuit asta-noapte,in timpul linistitului meu somn plin de cosmare existentiale...de ce le-am postat aici,sincer nu stiu...poate din cauza punctului de interferenta,cu energie zero,dintre cele 2 Matrix-uri... ;D ,pentru ca DA,cele 2 Matrix-uri exista,insa defazate pe linie temporala... >:D ,unde valoarea defazarii reprezinta exact dimensiunea punctului de interferenta... :D
Citat din: alx din 31 Mai 2014, 18:28:04
1. Matrix-ul nu exista!
2. Daca ar exista,nu am fi constienti de existenta lui!
3. Daca nu exista,am putea fi constienti de lipsa lui!
4. Nu poti evada dintr-un sistem atata timp cat tu esti in afara lui!
5. Evadarea presupune penitenta anterioara acesteia.Suntem noi niste penitenti?
6. Daca Matrix-ul exista,putem presupune automat si existenta Non-Matrix-ului?
Astea sunt niste afirmatii/intrebari care m-au bantuit asta-noapte,in timpul linistitului meu somn plin de cosmare existentiale...de ce le-am postat aici,sincer nu stiu...poate din cauza punctului de interferenta,cu energie zero,dintre cele 2 Matrix-uri... ;D ,pentru ca DA,cele 2 Matrix-uri exista,insa defazate pe linie temporala... >:D ,unde valoarea defazarii reprezinta exact dimensiunea punctului de interferenta... :D
:lol: Miscare de invaluire tipica zen , parerea mea.
1. ai emanat o respiratie precum Vishnu
2. si 3. sunt echivalente . Topica folosita este tipica limbii engleze la sectiunea ''question tags'' si dau un exemplu mic
She isn't coming, is she?
She is coming, isn't she?
Una este oglindirea inversa a celeilalte deci un cerc vicios frumos construit.
4. Afirmatie adevarata insa fara legatura cu celelalte 3 de dinainte . Alta casa, alt proprietar.
5. Autointrebare de control :lol: pur retorica, nu-i asa?
6. Propozitia asta darama complet incercarea de negare a existentei Matrixului prin afirmatiile anterioare anterioare. :lol:
Concluzia mea strict personala: esti prins in acelasi matrix ca noi toti . Welcome !
Dupa unii din fizica cuantica am fi prinsi simultan in mai multe matrixuri paralele. Prin urmare zic si io, trebuie sa evadezi simultan din toate. Cum insa ajungi sa te unifici?
Cred ca problema e pusa gresit si anume ar fi putin invers: esti simultan in mai multe paralele , esti intersectia lor. Cum ajungi sa evadezi? Fie disparand pur si simplu fara griji fie prin tehnica straveche a realizarii centrarii corpurilor . Ca atunci cand te imbraci si iti aranjezi hainele sa pice bine pe tine . De obicei avem camasa intr-o parte, haina e luata pe dos, pantalonii sunt cu fatza la spate, etc :lol: Cam prozaic dar eficient.
Deocamdata eu nu o consider a fi o evadare ci o desprindere . Alte puncte de vedere iau in considerare distrugerea .
Numai ca ar trebui sa lamurim putin daca vorbim de matrixurile d epe linia asta temporala sau nu numai :-D
Citat din: Xanadron din 11 Mai 2014, 06:59:01
..
Apropo de experimentul germano-englez pomenit, ultimele noutati vad ca-s din martie a.c. pe situl lor:
http://www.geo600.org/press-information/press-releases/congratulations-to-bicep (http://www.geo600.org/press-information/press-releases/congratulations-to-bicep)
...cind se afirma ca:
By measuring the imprint of gravitational waves on the Cosmic Microwave Background (CMB) our colleagues have found missing evidence for the inflation of the universe.
Universul n-ar fi deci deloc in curs de expansiune ("inflation") dupa ei - interesant...
Ar fi bine sa fie asa - iesirea din retzeaua fractalilor mobili fiind si mai greu imaginabila decit una din d-astia ficsi.
Mno, nu mai e valabil linkul de mai sus . Oare de ce? :roll:
Eu vad ca merge http://www.geo600.org/3020/About-GEO600 (http://www.geo600.org/3020/About-GEO600)
Congratulations to BICEP!
March 17, 2014
Provided that they are confirmed by other experiments, the BICEP observations are exciting news. By measuring the imprint of gravitational waves on the Cosmic Microwave Background (CMB) our colleagues have found missing evidence for the inflation of the universe.
These observations demonstrate that gravitational waves reveal aspects of the universe that we cannot learn about in any other way. For example gravitational waves provide unique information about the properties of the universe soon after the big bang.
Measuring the imprint of gravitational waves on the CMB is different from the direct detection of gravitational waves. The waves inferred here are not passing by Earth today. Instead, they left traces of their presence in the radiation and matter present in the universe long before stars and galaxies had formed. Their very long periods, comparable with the 14 billion-year age of the Universe, make them impossible to measure directly.
This demonstrates the promise of gravitational wave astronomy, which is working to directly observe waves of much shorter period. This situation is just like electromagnetic astronomy, in which radio waves, light, X-rays, and gamma rays provide complementary information. The spectrum of gravitational waves ranges from long-period cosmological waves, which leave imprints on the CBR, to very short-period waves produced by collisions of black holes and neutron stars.
In the coming years, we expect to make the first direct detection of millisecond-period gravitational waves with ground-based detectors (LIGO, Virgo and GEO). In the future the eLISA space mission and International Pulsar Timing Arrays should also detect gravitational waves with much longer periods. These dedicated instruments will probe contemporary gravitational waves, yielding spectral and sky position data, and a plethora of new and unique information about our universe and its contents.
Ar exista ceva dovezi indirecte pentru noi astia micii si simpli care incercam sa aflam mai multe decat ne spune mass-media ca exista un fel de carantina cosmica instituita Pamantului odata cu detonarea primelor bombe atomice.
Incepand cu aselenizarea omului pe Luna cand domnu' astronaut zicea ca roiesc navele lu' aia, stricarea rachetei nu-stiu-care cu incarcatura nucleara ce era pe un curs de impact spre Luna si altele, destule care se mai vehiculeaza pe forumurile de conspiratii. Observ ca singurele obiecte ''lasate'' sa exploreze spatiul sunt doar cele pasnice, de observare si mai ales fara viata la bord.
In acest context, chestia aia cu trimiterea unor pamanteni pe Marte cu bilet doar dus - printre care sunt si cativa romani- cred ca este un experiment de ''fortare'' a luarii unei hotarari de catre ''aia'' .
Daca naveta va fi distrusa atunci e clar , ''aia'' sunt malefici si pornim razbelul :-D cu noua ordine mondiala inchegata in jurul ideii de a infrange ETii.
Daca naveta trece insa e intoarsa spre Pamant , cred ca astronautii vor muri in mod obligatoriu la intrarea in atmosfera .
Daca naveta va apare pe Pamant in mod miraculos atunci va fi surpriza cea mare , zic eu.
SF? Nu mai mult decat altele ....
Atata timp cat domnii de la robenetarie nu ne lasa tehnologiile F E si ascund patente ori omoara lumea...scuza-ma dar parnaia e de natura omeneasca. Iar daca domnii de la robinetarie vor sa calatoresca in voie...atunci pardon, nu au nici ei voie. Mi se pare corect asa. Si prin urmare si domnii de la robinete se razbuna si au impus o anumita carantina, adica trag in tot ce misca prin zona. E o mare magarie si rautate in egoismul robinetilor. Una inutila.
Citat din: Xanadron din 30 Mai 2014, 16:09:13
Scurtissim doar - da, aia cu amplasarea cu schepsis a statuilor a fost intuita de citeva spirite remarcabile (Vladimir Colin e unu' - v. tangent la tema si muzeul din distopia temporala "In cerc, tot mai aproape", cea mai buna povestire SF romaneza dupa mine.)
Sa nu uit - si Zalmoxe mi-a zis (la o bauta dinainte de prohibitia lu' Burebista) ca Pitagora avea dreptate. :-D
Îmi cer scuze pentru că sunt offtopic, însă
Xanadron și
Fiulploii mi-au amintit de un anume cal situat în zona unui anume aeroport :lol:
Pe drumul spre cunoastere sa mai revedem niste treburi :
Revenirea la sursa - doc on Vimeo (http://vimeo.com/17808730)
Intrebari:
1. stiinta apare prima si apoi urmeaza tehnologia sau este cumva invers?
2. stie cineva care este filmul dupa care s-au inspirat creatorii Matrixului? ( vorbesc de trilogia Matrix , nu de altceva )
Despre urmatorul pas s-a mai discutat pe aici si nu cred ca este o iesire din Matrix ci doar o vizionare a lui pe mai multe nivele , nu numai pe cel fizic.
http://obe4u.com/files/phase_ro.pdf (http://obe4u.com/files/phase_ro.pdf)
Nu este integral tradus manualul insa este suficient :lol:
FAZA: Cine a blocat dezvoltarea umană? (Film documentar) (http://www.youtube.com/watch?v=uMJMr1_rVu4#ws)
Se afirma astazi CA CEEA CE NOI LUAM DREPT REALITATE, nu este, de fapt, decat INFORMATIA PE CARE O AVEM NOI DESPRE REALITATE.
In aceste conditii noi avem acces la realitate numai prin informatiile pe care le discernem cu ajutorul senzatiilor noastre sau cu ajutorul aparatelor create pentru a mari campul de vizibilitate asupra realitatii. Cel mai important instrument este vazul si informatiile pe care le primim prin intermediul lui insa vedem cam putin din intreg spectrul . Celelalte simturi sau simtiri sunt si mai limitate deci cantitatea de informatie pe baza careia ne-am creat sau distingem realitatea este infima si rezulta ca realitatea noastra este inchisoarea noastra din care nu putem iesi fara dotarile tehnice sau filosofice necesare.
Informatia pare-se este acel element al cunoasterii pe care o avem asupra unui eveniment ce poate fi codat simbolic in elemente de ''0'' si ''1'' sub forma de serii , analog informaticii. Numai ca , observand ceea ce se petrece in domeniul cuantic , legaturile la distanta intre doua obiecte pot fi realizate printr-un canal nou de comunicare si anume teleportarea informatiilor dintr-un loc in altul iar unitatea de informatie se numeste qubit .
Un qubit este un bit cuantic care poate lua urmatoarele valori : ''0'', ''1'' sau ''superpozitia cuantica a lui 0 si 1 ''
Ultima valoare inseamna ca poate fi in acelasi timp si 0 si 1 permitand un numar infinit de stari . Astfel s-a nascut teoria cuantica a informatiei.
In teoria cuantica se arata ca o particula pe care o consideram solida, exista de fapt, in ceea ce numim superpozitie , raspandita in valuri de posibile locatii in care exista simultan. In secunda in care se verifica pozitia, aceasta se reduce doar la una singura - interesant nu? oare de ce se reduc toate variantele la una singura sau mai bine zis de ce observam o singura pozitie?
Superpozitia mentala din trairile personale este perceperea mai multor locatii si realitati in acelasi timp de catre observator... :-D
si deja cred ca incepem sa intelegem anumite treburi psi cu sau fara efecte in realitatea fizica.
Deci, daca avem doar teleportarea informatiilor inseamna ca teoria care spune ca o eventuala tehnica de teleportare a omului ar insemna ca la capatul celalalt este de fapt o clona si nu originalul devine caduca , nu?
Asadar , daca realitatea este ceea ce acceptam ca fiind adevarat si acceptam ceva ca fiind adevarat pe baza a ceea ce credem iar ceea ce credem este bazat pe perceptia/perceptiile noastre atunci eu zic ca asta demonstreaza existenta ''zonei limitate'' in care traim - acum nu stiu daca am ales de buna voie aceasta locatie sau am fost siliti :evil:
Se pare ca fizicianul Carlo Rovelli impreuna cu matematicianul francez Alain Connes au demonstrat - nu am citit direct lucrarile celor doi - ca din nevoia omului de a comprima informatiile , la nivel macroscopic se degaja un flux temporale ce nu exista la nivel microscopic . Acest flux temporal ia nastere prin neglijarea ca fiind nerelevante a diferentelor de informatie dintre starile elementare ale unui fenomen si atunci observam un parametru ''t'' independent de starile propriu-zise si avand caracteristicile timpului asa cum il stim toti :-D De acea un alt tip a zis ca ''timpul este ignoranta'' .
Timpul ar depinde cu alte cuvinte de capacitatile de prelucrare a informatiei de catre observator si nu ar exista decat pentru fiinte de nivel intermediar ce functioneaza ca Eu-ri din viata de zi cu zi.
Peste tot se sustine ca timpul este un flux independent ce marcheaza succesiunea evenimentelor dar se pare ca ar fi dovada incapacitatii omului de a distinge si urmari detaliile. :lol:
Observatorul studiaza si cerceteaza realitatea din care face parte prin prisma experientei sale de viata ce actioneaza ca un filtru pentru perceptii. daca acest filtru devine cel putin translucid atunci observatorul incepe sa intrezareasca ceva din alte realitati, daca filtrul dispare sau functionarea lui este oprita o perioada atunci observatorul pare-se ca va distinge clar si lucid modelele de interferenta ale altor lumi .
A nu se uita ca observatorul nu se poate separa de universul pe care il studiaza :-D Pe scurt, fizica moderna considera ca :
- traim intr-un univers dinamic de entitati si procese energetice inseparabile
- care este indivizibil
- si de care observatorul nu se poate detasa
Pornind de la ultima caracteristica enumerata mai sus , un fizician ''glumet '' - Jean Charon - a introdus in fizica legile mentalului . :-D
El imagineaza 3 sisteme de ecuatii INTEGRO-DIFERENTIALE NON-LINEARE CUPLATE INTRE ELE, numite:
- sistemul E (de la ,,Eonic"- se refera la LEGILE MENTALULUI)
- sistemul H (de la ,,Hadronic")
- sistemul C (de la ,,Cosmologic").
Aceste 3 sisteme sunt COMPATIBILE. Compatibilitatea dintre ele, manifestata prin sistemele de ecuatii mentionate mai sus, conduce la o solutie unica. Iar aceasta solutie unica permite calculul TUTUROR CELOR 19 CONSTANTE FUNDAMENTALE ALE FIZICII.
A TINE CONT DE ,,LEGILE MENTALULUI" inseamna a vorbi despre
,,P S I H O M A T E R I E" cum considera Jean Charon INTREG UNIVERSUL -adica, despre UN UNIVERS IN TOTALITATE VIU.
.
Sursa: mix de surse de pe net plus Ion Manzat http://www.arpt.ro/Jurnal.html (http://www.arpt.ro/Jurnal.html)
http://www.unlocksubconscious.com/mind-power-quantum-physics/ (http://www.unlocksubconscious.com/mind-power-quantum-physics/)
http://www.integralscience.org/psyche-physis.html (http://www.integralscience.org/psyche-physis.html)
P.S. solitonii (http://en.wikipedia.org/wiki/Soliton) si instantonii (http://en.wikipedia.org/wiki/Instanton) va spun ceva la acest subiect?
observ o posibila legatura dintre un anumit turn de pe luna care aduna sufletele dupa moarte, si o fraza din Castaneda care spune ca dupa moarte un vultur negru ia substanta ce se desprinde din corpul uman si o consuma.
este vreo asemanare intre vulturul negru vazut de castaneda si vulturul negru de pe steagul cu stele albe? un fel de a spune clar cat se poate despre propietarii instalatiei de pe luna?
au bat campii cu finete? :mrgreen:
Citat din: hanzo din 05 Iulie 2014, 08:16:55
observ o posibila legatura dintre un anumit turn de pe luna care aduna sufletele dupa moarte, si o fraza din Castaneda care spune ca dupa moarte un vultur negru ia substanta ce se desprinde din corpul uman si o consuma.
este vreo asemanare intre vulturul negru vazut de castaneda si vulturul negru de pe steagul cu stele albe? un fel de a spune clar cat se poate despre propietarii instalatiei de pe luna?
au bat campii cu finete? :mrgreen:
Posibil sa nu bati campii (sau campurile vorticiale cuantice :-D), da-i greu de dat un verdict dincolo de orizontul probabilitatilor nebuloase. Oricum, teoria "vulturenilor" (aliati cu 'meriganii) in rezbel perpetuu cu alti dinozaurieni, serpilieni, broscalieni etc, nu-i nici ea deloc noua.
Intrai insa p-aici ca sa bag o stire foaaarte ontopic:
http://newswatch.us/jp-morgan-bank-exec-kills-escape-parallel-universe/ (http://newswatch.us/jp-morgan-bank-exec-kills-escape-parallel-universe/) :-o
Omu' (geniu matematic) corespunde dictonului ardelenesc
"Unde-i multa minte, nu-i tota buna" :lol: da' cel mai interesant e ca expertiza lui excela in "the high frequency trading" - chestie obscura pentru novici, da-n principiu hiperutila pare-se sistemului financiar satanic actual, aplicind modelarea matematica a fizicii cuantice in sectorul financiar.
"Econofizica" se stie deci ca-i un teritoriu "de granitza" nascut la finele anilor '80, dar unii cred ca implica si principii ale ipotezei
multivers-urilor. :roll:
Asa ca sinuciderea genialului
Magee merita analizata nu doar ca o tentativa de parasire a Matrixului, ci poate-n conexiune si cu ceva extrem de important descoperit de el pe filiera controlorilor :evil: de
bani-timp-viatza-energie.
Econofizica este din ce stiu eu o ''chestie'' la granita aparenta dintre fizica statistica, matematica probabilitatilor si statistica economica .
Ori, in domeniile astea statistice, ca sa obtii rezultatele dorite trebuie sa lucrezi cu mai mult de una bucata actiune :-D
Dezvoltare sf.
- un act suicidal singuratic ar avea sanse infime sa il duca exact acolo unde a dorit chiar daca drumul a durat ceva timp, si anume parcurgerea drumului de la acoperis la baza cladirii. Ar trebui stiut directia fatza de punctele cardinale, cum era imbracat si pozitia in care a initiat trecerea.
- apoi, ar fi f posibil ca trecand acolo unde a dorit, sa fie in plus :-D adica un element perturbator.
- trupul gasit era pe bune al individului ?
Concluzie.
- prea multe necunoscute, prea multe speculatii.
- interesant totusi ca a aparut teoria asta :evil:
Parerea mea.
renunt
"Stelele şi galaxiile muriră şi se stinseră, iar spaţiul se întunecă, după zece trilioane de ani de secătuire a energiilor. Unul câte unul, Omul se contopi cu AC, fiecare corp material pierzându-şi identitatea mentală într-o modalitate care, cumva, nu însemna o pierdere, ci un câştig.
Ultima minte a Omului se opri înainte de fuziune, privind un spaţiu care nu mai conţinea decât resturile ultimei stele negre şi o materie incredibil de rarefiată, agitată aleatoriu de rămăşiţele căldurii ce cobora, asimptotic, spre zero absolut.
- AC, întrebă Omul, acesta este sfârşitul? Haosul acesta nu poate fi inversat, pentru a recrea Universul? N-ar fi cu putinţă?
AC răspunse: DATELE CONTINUĂ SĂ FIE INSUFICIENTE PENTRU UN RĂSPUNS CORECT.
Ultima minte a Omului se contopi şi doar AC există - iar asta în hiperspaţiu. ***
Materia şi energia se sfârşiseră, iar o dată cu ele spaţiul şi timpul. Chiar şi AC exista numai pentru acea ultimă întrebare, la care nu găsise încă răspuns, din clipa când, cu zece trilioane de ani în urmă, un tehnician pe jumătate beat o adresase unui calculator care, prin comparaţie cu AC, se găsea cu mult mai departe decât fusese omul faţă de Om.
Răspunsese la toate celelalte întrebări, dar până nu găsea răspuns şi la această ultimă întrebare, AC nu-şi putea elibera conştiinţa. Strânsese toate datele ce puteau fi strânse. Nu mai exista nimic care să fie adunat.
Însă datele colectate trebuiau acum corelate şi combinate în toate relaţiile posibile.
În acest scop, fu cheltuit un timp atemporal. lar AC află cum anume putea să inverseze direcţia entropiei.
Nu exista însă nici un om căruia AC să-i ofere răspunsul la ultima întrebare. Aspectul respectiv era lipsit de importanţă. Se demonstrase că răspunsul avea să rezolve şi problema aceasta.
Vreme de alt timp atemporal, AC se gândi care ar fi fost modalitatea optimă de acţiune. Cu atenţie, organiză programul.
Conştiinţa lui AC cuprinse tot ceea ce fusese cândva un Univers şi reflectă la ceea ce acum era Haos. Trebuia să acţioneze pas cu pas.
Şi AC spuse: "SĂ FIE LUMINĂ!"
Şi se făcu lumină... "
http://gawrylyta.files.wordpress.com/2011/11/isaac_20asimov_20-_20ultima_20intrebare.pdf (http://gawrylyta.files.wordpress.com/2011/11/isaac_20asimov_20-_20ultima_20intrebare.pdf)
Un interviu cu John Lamb Lash (unul din putinii experti adevarati pe teme gnostice), care merita ascultat in ciuda lungimii lui (doua ore).
https://www.youtube.com/watch?v=HQqo4-Q_qtg (https://www.youtube.com/watch?v=HQqo4-Q_qtg)
Cine-i deci Sophia si cam ce-ar vrea ea? :lol:
Dupa 13 eoni de exil... necesar afara din Matrixul creat chiar de ea, de-ar fi sa credem manuscrisele de la Nag Hammadi - la fel de veridice sau... non-veridice ca Biblia-n definitiv.
Nu sunt de parere ca fiinta suprema Sophia s-a metamorfozat intr-o planeta. Dar pot accepta ca Sophia/Minerva a creat o fiinta, pe fiul ei Ialdabaoth cel care are chip de leu si trup de sarpe, cel care a creat lumea materiala... Aceasta idee cum ca o planeta minuscula, este trupul Sofiei pare contradictorie pana si acelora, care sunt adepti ai filo-Sofiei. Dar pot gandi ca planeta a primit o infuzie informationala/energetica avand ca origine sursa intelepciunii, informatie stocata la modul propriu de catre planeta asemeni unui hard de computer. Pana la urma nici nu trebuia sa vina careva fizic sa arunce aici un muc gelatinos din care sa izvorasca viata. Presupun ca ceea ce numim viata este un mic cod transmis asemeni undelor radio sau transversale pretutindeni in univers prin intermediul rezonantei, care da startul organizarii materiei in sisteme biologice din ce in ce mai complexe, pentru ca mai apoi prin infuzii/pulsuri de date treptate acel cod sa se dezvolte. Sa privim cum comunica celulele fiindca ele nu fac schimb de date doar la nivel chimic... Fizic insa, putea interveni cineva pentru a introduce un virus informational in sistemul terestru. De aici si nevoia codurilor morale, necesitatea in viziunea unora a"corectiei" sufletului. Prin urmare vorbim de incercarea eliminarii din sistem a unor pachete de informatie care determina un anumit comportament aparent autodistructiv, malign.
Mai ramane sa ne intrebam cine elimina pe cine iar raspunsul il ofera rezultatele fiecarei "tabere".
Totusi, autorul ideilor reincalzite in interviu emana voit poate cateva confuzii. Arhontii nu sunt extraterestri in sensul unor fiinte asemeni noua care necesita un vehicul spre a se deplasa. Traditia spune ca sunt fiinte fara de trup fizic. A insamanta certitudinea chiar si la nivel ipotetic ca sursa unor rele din viata noastra o poarta altii trimitand la si asa destul de controversata idee a unor fiinte de pe alte planete mi se pare putin cam evident tendentioasa.
De exemplu, exista destui oameni intelepti, logici, cultivati sau nativ inteligenti care pot realiza si singuri ca viata din fiecare continua sa existe si in alte planuri ale realitatii. Vedem acest exemplu in fantome, spirite fara trup care comunica cu noi, interactioneaza in diferite moduri s.a exemple. Reincarnarea e un fenomen real dar nu neaparat obligatoriu. Prin urmare oamenii intelepti stiu ca vor renaste aici daca asta doresc sau continua calatoria mai departe pe nivele din ce in ce mai inalte alte frecventei construind ceva, fiindca altfel, fara a avea un tel in viata (oricare ar fi aceea) ne-am plictisi de moarte. Asadar, cine se agata cu disperare de viata carnala sfarsind rapusi de obsesia controlului celorlalti? presupun ca o persoana incuiata si mediocra, inchisa vizavi de nou, de schimbare, cineva incapabil sa evolueze, cineva care traieste in prizonieratul propriei lumi inchise, inchisa din punct de vedere informational asemeni unui circuit inchis care isi consuma sursa specifica proprie, neputandu-se deschide si catre alte surse din incapacitatea de a se adapta, incapacitate izvorata dintr-o hotarare bazata pe informatii eronate ori pe o deschidere catre nou mult prea ingusta.
Mi se pare acest interviu o incercare de a plasa vina undeva in afara sistemului nostru de referinta. Dar o privire patrunzatoare poate identifica imediat faptul ca in sistemul nostru de referinta avem oameni care prin actiunile lor fac rau tuturor. Pana sa identificam raul care vine din nevazut ori nestiut mai bine sa vedem cine sunt aceia care l-au pus la formol pe Tesla, si o fac si in zilele acestea. Cine se opune implementarii unor tehnologii nepoluante existente de ja de 120 de ani, a unor mijloace care sa ne usureze traiul si sa putem ajunge si noi sa ne petrecem timpul liber in mod creativ? Cred ca acei oameni care ne conduc sunt aceia care ne fac rau , acei oameni mediocri, "maimutze" cum cu regret ii numesc pe aceia care se organizeaza in retele infractionale (catarati pe cele mai de sus ramuri) si care ne intoxica pt a deturna atentia de la raul pe care ei ni-l fac. Si ne abat atentia cu razboaie de toata mizeria, cu tot felul de stiri idioate, cu false interpretari si concluzii, cu interpretari imbecile despre lucruri si asa prea putin cunoscute si intelese. In acest fel se ascunde adevarata realitate a lumii in care traim, se intarzie efectul de constientizare al unor adevaruri si asa destul de vizibile.
Pana cand? pana cand vor muri maimutzele si progeniturile lor? pana cand isi vor fi satisfacut poftele carnale ori egoiste si nemuritori probabil fiind deja isi vor taia dracului venele sa ne lase in pace?? Dupa cum percep eu...NOI purtam vina relelor pe care le induram. Fiindca renuntam la binele general in favoarea unui bine minimal individual, modelat fiind dupa exemplul maimutzelor care au ajuns sa ne inhame la carutzele lor debile.
Deci maimutzele ascund tehnologiile, maimutzele vor sa ajunga o hoarda de zei debili care sa altereze si sa răhățească totul. Poate intr-o zi dupa ce isi vor fi taiat venele impostorii o sa ne intrebam de ce a trebuit sa asteptam atat de mult. Dar va fi tarziu.
In alta ordine de idei toata aceasta relatare despre arhonti, fiinte supreme si imagini fantastice din mintea noastra s-ar putea sa fie doar etichete vechi, patate si deteriorate puse de actuala civilizatie unor alte Sisteme care au existat pe aceasta planeta. Ceea ce numim rau/diavol/arhonti ar putea foarte bine sa fie expresia unei manifestari de tip raspuns la o anumita actiune. Universul asa este construit, sa raspunda la rau cu bine si la bine cu rau. E o situatie interesanta cu enorme implicatii pe toate ramurile si care tare mult as fi fost interesat sa o vad scrisa sub forma unei ecuatii. Dar cu siguranta ca ea ar fi facut trimitere la free energy, manipularea materiei, a timpului, nemurire si...pardon , nu e voie!
Prin urmare cand mai auziti ca Universul isi face corectii "bune" si face ca Rusia sa ameninte israelul daca US ataca Siria sau alte asemenea rahaturi... priviti in jur si cautati maimutzele care va subjugă! Nimeni de SUS nu autorizeza ori justifica mentinerea unui razboi nicaieri. NOI o facem. Nu exista un "cosmar sionist" si un cavaler eroic iranian al ordinului magilor. O idiotenie mai mare nici ca am auzit. Astia se agata de tot felul de mituri si rahaturi pentru a imbarliga si abate atentia cat mai aiurea de la adevarata problema: LIPSURILE cauzate de PRIVILEGIILE unor maimutze care s-au organizat bine de tot si care ne prostesc prin intermediul tuturor instrumentelor de CONTROL: Biserica, Stat, organizatii oculte.
Lipsurile nasc RAZBOIAIE - RELIGII - Sisteme injuste.
Lipsurile pot fi depasite prin inlaturarea maimutzelor de la mansha navei-mama ...Terra. E inadmisibil sa suportam otravuri in loc de mancare, tratamente care prelungesc bolile, mizerii psihologice de tot felul cand nu e nevoie de asa ceva. Noi oamenii ne facem rau singuri suportand niste fricosi imbecili sa ne tortureze cu impotentza lor spirituala ajunsa la dementza.
:star: Adevarul este ca aceeasi energie care ne poate propulsa sistemele free energy este aceeasi energie care ne tine in viatza, aceeasi energie care propulseaza un UFO, aceeasi energie care ne-ar putea amplifica capacitatea intelectuala de la 10% la 100%, aceeasi energie care ar purta informatia, aceeasi energie care ne-ar putea aduce imagini pe un ecran, aceeasi energie care in totalitatea ei reprezinta o fiinta fantastica. Asta ascund maimutzele, sa tineti minte! :star:
Citat din: abyss din 18 August 2014, 16:04:03
... Pana cand? pana cand vor muri maimutzele si progeniturile lor?... Asta ascund maimutzele, sa tineti minte! ...
EI sunt oamenii, NOI suntem maimutele, din pacate.
NOI avem padurea, EI au parghiile. De orice fel.
"We (the monkeys) do not want war!" Cezar - Dawn of the planet of the apes
In acest caz...in calitate de maimutza dupa cum interesant sugerezi, am o singura parere de rau: ca nu stiu sa aprind un foc si sa incendiez padurea intreaga.
Citat din: abyss din 19 August 2014, 02:15:01
In acest caz...in calitate de maimutza dupa cum interesant sugerezi, am o singura parere de rau: ca nu stiu sa aprind un foc si sa incendiez padurea intreaga.
Self-murder? :-D o solutie razboinica onorabila.
A doua intrebare este : ce cauta Ei aici?
Citat din: fiulploii din 19 August 2014, 02:44:48
Self-murder? :-D o solutie razboinica onorabila.
Si uite asa a aparut, prin evolutie darwinista, maimuta-samurai.
Sau poate ca e vorba de maimuta-samurai-ronin??
Citat din: fiulploii din 19 August 2014, 02:44:48
Self-murder? :-D o solutie razboinica onorabila.
A doua intrebare este : ce cauta Ei aici?
Nu are legatura cu sinuciderea. Are legatura cu "evoluezi sau revoluezi". A da foc padurii inseamna a o lua din loc, a te arunca in gol, a o lua de la zero cu totul, a incerca ceva nou, a te manifesta, a renunta la leaganul copilariei, a lua gatzii unora, a invata lucruri noi, a parasi vechiul habitaclu/obicei/crez, a nu mai raspunde la vechile comenzi, a deveni imprevizibil ...si tot asa pana maine...a deveni "rogue" dar intr-un mod cu totul nou si inteligent, a cauta noi idealuri, noi motivatii...
2. Fii mai explicit. Si chiar de vei fi, cui ii pasa ce cauta unii? dar tu ce cauti? pentru ce traiesti, pentru a te supune? iti place statutul tau, ramurica ta?
A fi samurai inseamna a fi un automaton perfect. Mai degraba as prefera sa devin un kami si sa le dau foc la takagamahara, sa inceapa si EI un drum nou. Vechile obiceiuri perpetuate la nesfarsit mie cel putin imi provoaca dezgust.
Pentru a merge mai departe trebuie sa scap de toate vechile conditionari.
Adevar grait-ai si-n ultima ta postare TooLongToBeRead, :-D compadre abyss – zic asta nu doar fiindca nici JE nu diger chiar toate miturile gnostice, ba chiar incerc sa merg dincolo de limitarea din start a gnozei dualiste luate "per se", ca un dat imuabil.
Si iegzact aici cred ca sta spilu' iesirii din circuitul reincarnarilor – achtung insa, si asta pare-a fi doar primul pas al evadarii din Matrixu' multi-strat!!!: intelegerea falsei dualitati impuse de catre Demiurgii Corupti prin iluzia holo-fractalica-n care ne balacim acu'. Si-n care realmente ne pare ca Universul raspunde la Bine cu Rau si viceversa (sau cel putin numai Raul aduce beneficii aparente imediate.)
Mai simplu: asa-zisii arhonti par sa fie si ingerii si demonii la gramada, care aplica impreuna cu maxim succes inducerea unui gen de sindrom Stockholm - in primul rind prin beserica, dar nu numai, fiindca-s 1001 alte ipocrizii funciare bagate pe tzeava (deceptii de prim rang, fiindca fara FRICA asta indusa perpetuu n-am mai trai in iluzia vulnerabilitatii, izolarii pacatoase si shansei unice de "salvare" promisa de aceleasi entitati - terifiante si-atunci cind joaca rolul "politistului cumsecade".)
Din multe pdv-uri ai deci dreptate cind subliniezi gresala "aruncarii microbilor pe altii" si numai pe noi insine nu, apropo de submisiunea asta tembela, dar nu din toate. Fiindca nu-i prea usoara iesirea de sub "vraja" dualitatii asteia binare, in care 99,9% dintre noi sintem convinsi ca musai tre'sa servim una din cele doua tabere.
Care-s de fapt un singur sistem entropic (desi pe moarte deja, zic si eu tot ca tine) – da, ala al "zeilor debili" lasati sa se "energizeze" inca (de catre cine anume, ramine sa aflam cindva) din sursa/bateria locala terrana de chi/prana/duh etc, recirculata-ntr-un circuit pervers - saturno-selenar, ramin in continuare convins.
Treaba-i insa clar muuult mai imbirligata, cu ierarhii vampiroide, densitati vibratorii, lanturi trofice si linii temporale bine stabilite de-mai-sus - dar poate prea complexe (in sens de cauzalitate/utilitate-n testari graduale) ca sa le putem noi cuprinde.
Deocamdata... :wink:
Un detaliu.
Cu mult timp in urma popii evrei aveau un dispozitiv simplu, un condensator urias numit aron nustiucum. Adica chivotul. Interesant e insa faptul ca el era super receptiv la campul energetic uman. Daca erai neinfricat si stabil emotional cat si energetic (nu mai intru in detalii) erai ok. Insa daca faceai nasoale...chiar si in gand, scula te simtea, adica dezechilibrul tau, blocajul energetic sau simplul fapt ca erai descarcat provoca o descarcare mortala de un anumit tip de electricitate dinspre cutie catre tine. De aceea popii aveau o funie legata de picior, pt a fi trasi afara din altar. Eh, ce zici? Tare nu? Se pare ca au crapat o gramada de nasparlii, asa ca s-au gandit sa.l "ascunda" de invadatori si sa.l lase acolo ca...poate aceia se intorc. Acum popii ortodocsi au si ei o imitatie de chivot pe masa altarului. Stii ca e mare cat 2 pachete de tigari long....ca sa fie siguri ca nu.i parleste prea tare.
Chivotul poate fi replicat dar nu o mai doreste nimeni. Cred si eu, toti sunt impostori in ziua de azi mimand virtutile prin schimbare de voce, comportament si nspe mii de ritualuri.
Pana la urma, cu toate scopurile lor meschine si pe fondul profetitei scaderi in constiinta a mentalului uman pe parcursul acestei versiuni de omenire, cred ca tot ce reprezinta latura "negativa" nu este decat un resort/combustibil pentru fiecare dintre noi in a gasi cu forte proprii mijloacele naturale de a iesi/intra in acest Matrix.
O cale, dealtfel, la fel de demult "profetita", dar mai greu de acceptat si urmat de indivizii comozi si deturnati.
Dar Matrix-ul si cele de deasupra lui au reguli clare de functionare (ptr cei care le-au facut). Cine a profetit/anticipat caderea omenirii a facut-o in cunostinta de cauza, asa cum noi putem prevedea lucruri simple prin cunoasterea regulilor dupa care functioneaza.
Noi nu putem schimba acest Matrix (cu ce stim acum) si ne supunem/intelegem (sau suntem fortati sa o facem, dupa caz). Nu putem elimina partea asa-zis "negativa". Dar avem posibilitatea sa o stapanim. Si asta fac oamenii cu calitati pozitive de care pomenea abyss. Ceea ce arata ca totul se rezuma la efortul individului de a observa si intelege, pentru evolutia sa pe toate planurile, in Matrix... si foarte probabil ulterior intre Matrix-uri.
Din punctul meu de vedere avem la indemana cea mai puternica masina de a cunoaste Matrix-ul/urile: noi insine. Atat timp cat ne vom renega, vom emite ani lumina de speculatii despre existenta in matrixul material, multe dintre ele sterile si lovite nulitate din start intrucat trateaza efecte. Raspunsurile vin pe parcurs pornind de a ne face ordine in propriile ganduri, de la a invata sa observam, sa luam decizii responsabile si sa ne reglam echilibrul propriilor pareri prin observarea efectelor propriilor nostre decizii. Abia apoi incepem sa intuim si sa nutrim spre planuri si nivele de intelegere superioare, precum cine a facut pe cine si de ce...
Si vremurile astea in care maimutele domnesc par a fi un resort care va elibera tensiunea din mentalul colectiv, la momentul potrivit. Asta privind imaginea de ansamblu. Din interior pare a fi raul maxim...
Eu sunt un pic cam pesimist si cred ca omenirea e un fel de "cultura" sau "ciurda" care e cultivata sau exploatata (cel putin in cea mai mare parte) de catre unii. Care unii poate pot fi banuiti cumva sau facuta o imagine despre ei (cel putin unele fatete sau fete ale lor) din diverse religii, traditii sau chiar din studiul istoriei.
Oricum sunt in mare parte greu de decelat si inteles de catre "omu de rand", exista la niste niveluri greu de atins de catre oameni acum (si dpdv tehnologic si din alte pct de vedere, numai zic de posibila existenta si in universuri paralele etc). Iar sistemul creat de astia e facut in asa fel incat sa tina turma sau plantatia in frau si sa o poata exploata sau culege cat mai eficient (chiar daca mai scapa cate ceva). Aici sunt de acord cu TV Moldovan si cu ideile lui.
Lucrurile oricum cred ca sunt destul de incurcate, cu mai multe forte in joc (care sunt rivale, daca nu chiar inamice in mod direct) si nici chiar oamenii nu sunt de lepadat daca isi dau drumu. Aici e insa problema, ca e foarte greu sa-si dea drumu de capu lor cum se zice.
Insasi existenta destul de scurta pare setata in asa fel incat omul sa existe doar pentru a se reproduce si cam atat, nu are timp de mare evolutie in rastimpul vietii, marea majoritate se invarte in jurul lucrurilor de baza, mancare, bautura, un acoperis deasupra si eventual perpetuarea speciei, apoi "moartea". Sau "recoltarea", in diverse faze de evolutie, cand e omu mai "copt"(mai batran) ori mai "tanar" atunci cand apar razboaie sau stiu eu ce alte catastrofe).
Si aici totul se vrea sa se intample doar in anumite conditii, dupa TV Moldovan, adica sa nu se altoiasca mere cu pere si cu corcoduse. Si (ori macar) societatea sa se pastreze in anumiti parametrii (spirituali-energetici, chiar fizici, vezi diverse religii, credinte si norme sociale) pentru ca "recolta" de suflete (sau corpuri astrale) sa fie conform standardelor.
In acelasi timp sunt sigur ca exista metode de a fenta sistemul (la care unii oameni poate pot ajunge "de capu lor", intamplator sau in urma unor studii sau informatii peste care dau) si exista foarte probabil chiar si unii binevoitori (dintre cei mai avansati decat omenirea de azi) care pot ajuta sau chiar sunt implicati mai serios, fie din pura bunatate (adica nu exista doar dracu pe lume) fie din interes.
Dar, per total, omenirea in majoritate cred ca e inca la stadiul de "turma" exploatata sau "cultura" recoltata, si inca nu-si da seama sau e incapabila sa se ridice si sa iasa din "matrixu" asta creat aici
Fratele @mr adevar graieste...
Si totusi, fericirea si pacea spunea cineva ca nu o vom dobandi prin ocolirea problemelor ci prinntr-o abordare plina de curaj. Pacea nu o aflam in negare ci in Victorie!
In care din umbre e locatia acestei lumi ? De fapt nici nu conteaza locatia umbrei ci faptul ca aceasta lume e o umbra. De unde stim ca e o umbra? cam din toate textele antice de profil :-)
(http://madnadblog.files.wordpress.com/2014/04/10245400_629702257099482_2321193768699734701_n.jpg)
Problema e cum accesam ''obiectul'' ?
Cineva zicea ca ar fi posibil acest lucru prin transferul constiintei . Dar cum s-ar putea face asta?
Un raspuns posibil ar fi prin ''posedare'' :lol:
Sunt curios ce putem intelege prin ''posedare'' in acest caz. Tehnica spirituala asupra noastra sau folosire de dispozitive diverse folosite sau lasate de zei?
Si iar avem categorii : zei, demiurgi, alieni ? Unii zic ca zeii nu sunt totuna cu alienii .
Daca corpul uman este doar un container de tip universal sau general, ce suporta mai multe tipuri de entitati - vezi asa numitele cazuri de posedare - atunci ce fel de entitati ''ocupa'' containerele numite corpuri umane?
Unde e iesirea? :|
unde e lumea? ...depinde unde plasezi observatorul si observatia.
Umbre multiple... depinde unde plasezi Sursa luminii.
Posedarea...e o interferenta.
Zei, demiurgi...o scala de manifestari stabilita de energia ce provoaca miscarea , manifestarea liniara sau non liniara, propulsia unui sistem energetic.
Iesirea?...ce fel de iesire? de aici vad 2 optiuni. Una ar fi disiparea in elementele primordiale iar a doua sporirea energiei care propulseaza sistemul, respectiv cel biologic in cazul nostru.
Citat din: fiulploii din 20 August 2014, 17:53:01
Problema e cum accesam ''obiectul'' ?
Cineva zicea ca ar fi posibil acest lucru prin transferul constiintei . Dar cum s-ar putea face asta?
Un raspuns posibil ar fi prin ''posedare'' :lol:
Sunt curios ce putem intelege prin ''posedare'' in acest caz. Tehnica spirituala asupra noastra sau folosire de dispozitive diverse folosite sau lasate de zei?
Si iar avem categorii : zei, demiurgi, alieni ? Unii zic ca zeii nu sunt totuna cu alienii .
Daca corpul uman este doar un container de tip universal sau general, ce suporta mai multe tipuri de entitati - vezi asa numitele cazuri de posedare - atunci ce fel de entitati ''ocupa'' containerele numite corpuri umane?
Unde e iesirea? :|
Probabil unii zei sunt alieni dar nu toti alienii sunt zei.
Cat despre iesire, parerea mea e ca tine cumva tot de spirit/suflet si cum actionam cu el. Ce e in trupuri de fapt, si ce forma poate lua si ce poate face sufletul (sau/si corpul astral) asta cine stie.
Cum tot a pus mai sus maestrul Xanadron un film legat de subiect, imi amintesc de ceva scrieri ale lui Eliade si ale elevului sau Culianu (dar si de chestii din folclorul nostru de unde au mai si preluat ei cate una alta).
Era vorba nu de "posedari" ci de dedublari ori "calatorii in afara trupului", in care corpul astral sau/si sufletul parasea trupul fizic si pleca fie spre alte lumi fie calatorea tot in lumea asta dar la distante mari (in unele povesti putea lua chiar si forme fizice pe unde ajungea, inclusiv de animale).
Erau si niste descrieri despre cum faceau asta samanii (si vrajitorii/vrajitoarele), si cred ca a mai postat destule pe tema asta colegul Daos daca nu ma insel, legat de practica crestina ortodoxa, dar eu sincer nu ma prea pricep si nici nu recomand ca cineva sa se apuce de asa ceva. Ori sa o faca macar dupa o anume pregatire ori sa fie atent la niste sfaturi de la cineva care stie cat de cat despre ce e vorba (fie sa nu-si faca singur rau, fie sa nu mai vina cineva cu el inapoi in corp, fie sa-l convinga ca e nebun si sa termine cu prostiile hehe).
Poate sunt doar basme si nu exista de fapt asa ceva, dar oricum e bine sa se faca cu grija daca cineva chiar vrea sa experimenteze.
La samani/vrajitori (sau chiar varcolaci :-D :fullmoon:), ce puteau fi de ambele sexe, era vorba de crearea unei stari de genul celei de meditatie, foarte calma, aproape rupta de lume, urmata imediat de una de hiperexcitatie prin care incercau sa produca un declic, sa declanseze lansarea sufletului afara din trup, ceva de genu, tre sa caut iara sa vad sigur hehe, sa nu fi incurcat lucrurile ori sa nu-mi amintesc exact.
De multe ori se ajutau de anumite substante (extrase din diverse plante de obicei, aici e un anumit pericol) pentru a crea starile alea.
La "varcolaci" era ceva invers cumva (de, cred ca fiecare avea metoda lui preferata si care mergea mai bine pentru el/ea), trupul cadea intr-un fel de somn profund si sufletul iesea la plimbare. Era descris un caz din evul mediu cred, cu o femeie despre care se zicea ca e vrajitoare ori ca se poate transforma in lup. Un magistrat din ala a considerat ca astea sunt tampenii si i-a spus ca vrea sa vada asta si ca daca nu e de rau. Au bagat-o intr-o camera, magistratu a intrat si el, au inchis usa si femeia a facut nu stiu ce ritual scurt si apoi a cazut intr-un somn adanc, din care s-a trezit dupa cateva ore.
Aia i-au spus ca nu s-a intamplat nimic, doar a adormit si nu s-a transformat in niciun lup, deci bate campii. In schimb ea le-a spus ca a batut campii la propriu si spiritul ei s-a transformat in lup si drept dovada a ucis doua vaci pe o pasune langa sat. Aia au verificat si chiar au gasit doua vaci ucise acolo. Ma rog, asa spunea cronica medievala
Tot asa mentionau in cartile alea cum "vrajitorii buni" (erau unii din Italia, aveau un nume italienesc) se luptau in felul asta (calatorind afara din trup) cu "vrajitorii rai" care vroiau sa distruga recoltele etc etc, ori "varcolacii" se luptau si ei tot asa cu astia rai ori cu spiritele rele etc etc. La noi e varianta cu solomonarii care faceau si ei ceva de genu, probabil fiind o ramasita a unui cult preotesc dacic spun etnologii, acei "calatori prin nori" (si despre care spun unii ca foloseau, ca si samanii sciti, si de fapt mai toti samanii, si ceva extracte din plante, seminte de opiu aruncate in foc etc pentru a ajuta cu declansarea acelui declic intre trup si suflet).
In folclorul nostru de ex varcolacii se lupta si intre ei pentru suprematie ori mananca Luna si Soarele la eclipse, tot iesind din trup si transformandu-se in niste lupi-balauri gigantici in plan astral. Problema era daca cineva la muta trupul pentru ca atunci se rupea o legatura si nu mai erau capabili sa gaseasca drumul inapoi in acel trup
Daca astea ar fi macar partial reale cred ca samanii/vrajitorii si varcolacii astia, ori anumiti calugari de care spunea colegul , chiar ies nu numai din trup ci si din Matrix si vad lumea privind din afara lui, vad alte lumi si se intalnesc cu alte fiinte de obicei nevazute (unii chiar se lupta cu cei din alte lumi in planul ala) si astia ar putea iesi daca vor din matrix, atunci cand vine momentul.
Treaba e sa prinzi miscarea si sa nu atragi multa atentie la inceput poate (de asta erau oamenii astia vanati ori se retrageau mai departe de lume, sa nu fie influentati ori afectati). Asta daca chiar sunt reale chestiile astea, majoritatea lumii va spune ca nu, evident :-D
http://epochtimes-romania.com/news/fluctuatia-cuantica-va-arata-daca-traim-intr-o-holograma---223062 (http://epochtimes-romania.com/news/fluctuatia-cuantica-va-arata-daca-traim-intr-o-holograma---223062)
...Interesanta intrebare - desi, indiferent de concluzii, la urmatoarea lovire cu ciocanu' peste degete :-D uitam brusc orice teoretizari subtile.
In orice caz, numarul declaratiilor derutante creste exponential - si S. Hawking a venit de ex. (in ultima lui cartulie) cu ipoteza ca "manipularea neatenta" a bozonului Higgs - celebra particula a lui Dumnezelea - ar putea duce la "dizolvarea" Universului. :-o
Io insa cred ca anturajul sau (clar NWO-vinzator-de-frica) pluseaza continuu cu teorii abracadabrante - si nici lui poate nu-i ajung alea 20 milioane euro strinse pina acu' din vinzarea de aiureli pseudo-savante.
Aseara am vazut filmul ''The Signal'' iar finalul, oarecum avand legatura cu titlul acestui topic e pe subiect. Nu vreau sa va stric placerea de a-l urmari, nici sa-l comentez ci doar sa va incit. :-D
Citat din: abyss din 20 August 2014, 20:39:18
unde e lumea? ...depinde unde plasezi observatorul si observatia.
Umbre multiple... depinde unde plasezi Sursa luminii.
Posedarea...e o interferenta.
Zei, demiurgi...o scala de manifestari stabilita de energia ce provoaca miscarea , manifestarea liniara sau non liniara, propulsia unui sistem energetic.
Iesirea?...ce fel de iesire? de aici vad 2 optiuni. Una ar fi disiparea in elementele primordiale iar a doua sporirea energiei care propulseaza sistemul, respectiv cel biologic in cazul nostru.
Nu e vorba de unde plasezi lumina ci de proiectiile pe planuri diferite - la asta m-am referit . Avem aparent forme diferite si fara legatura intre ele insa sunt de fapt laturi sau aspecte diferite ale aceleeasi forte-energii.
Exemple : forte malefice, forte benefice , gravitatia, chi, etc.
Dispozitive diferite: dinamul, stupa , piramida , etc.
Posedarea ..interferenta cu propriile iluzii , o dovada in plus ca suntem creatori de realitati.
Parerea mea..
Cum ziceam pe alt subiect : determinarea Sarpelui sa-si lase coada :lol:
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR3Na_NEZBaOJZ6oXLwVyYQKs5uzPQQTt7-xb1_JEEwkXD_onlq)
Privins Ourobouros-u' tau... chimist-organist, :lol: ma duce gindu' iar la Glykon - celebrul sarpe cu cap de oaie.
...Simbolizeaza el poate Turma Initiata ?!
Zic si eu - fiindca-i plauzibil ca atingerea Cunoasterii (nu neaparat... serpiliene :evil: ) ne-ar putea indeparta de naravul muscarii cozii.
Citat din: fiulploii din 18 Septembrie 2014, 12:33:56
Nu e vorba de unde plasezi lumina ci de proiectiile pe planuri diferite - la asta m-am referit . Avem aparent forme diferite si fara legatura intre ele insa sunt de fapt laturi sau aspecte diferite ale aceleeasi forte-energii.
Exemple : forte malefice, forte benefice , gravitatia, chi, etc.
Dispozitive diferite: dinamul, stupa , piramida , etc.
Posedarea ..interferenta cu propriile iluzii , o dovada in plus ca suntem creatori de realitati.
Parerea mea..
Completare :-D
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10432118_290268104497788_4996772939761745583_n.jpg?oh=927de4a2ba5dc6531e1ec75d1c9b3fd4&oe=54F3BDAC&__gda__=1425385492_b8eac6bfd372b89862e01ee781e63fdb)
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/s261x260/10626530_10152432469928907_8855560129529152844_n.jpg?oh=c155475f743abaee82629129b030e16c&oe=54AC9797&__gda__=1420857729_76541633aca9d9e4c4ac95375476994d)
De fratele Glykon uitasem. Merci ,
Xanadron. Insa dupa parerea mea nu prea seamana a cap de oaie :-D Cert este ca se zice ca avea trasaturi umane - deci nu era om totusi - cu par lung si blond :roll: Deci sigur nu era negru de unde putem trage alte concluzii.
Daca intru mai in adancime pe tema asemanarii fizionomiilor umane cu alte chestii o sa zica lumea ca nu sunt un om modern :lol: dar asemmanarile exista , ele au fost probate si stiintific mai ales ca unii cercetatori sustin ca incep sa se separe componentele umane de tip neanderthal de cele de tip cro-magnon .
Ceea ce duce cu gandul la solutiile chimice :-D
Gata...
OK, orice-i posibil - e si-o teorie recenta care sustine de ex. cu unele argumente credibile ca Homo Sapiens-Bis ar fi fost incropit (probabil de catre "suspectii principali" Enki, Enlil si Ninhursag) prin combinarea de fractiuni genomice prelevate de la maimutza (ori un antropitec maimutzoid) si... PORC. :lol:
Acu' despre asemanarile fiziognomice, dar si posibilele combinatii stranii om/animal: diversele "himere" figurate de la sumerieni si egipteni pina la garguii de pe catedrale par sa fi fost inspirate dintr-o anume realitate.
Care-i la fel de posibil sa aiba o continuitate ocultata - inclusiv prin subteranele bazei Dulce si nu numai. 8-)
Citat din: Xanadron din 11 Octombrie 2014, 13:45:32
OK, orice-i posibil - e si-o teorie recenta care sustine de ex. cu unele argumente credibile ca Homo Sapiens-Bis ar fi fost incropit (probabil de catre "suspectii principali" Enki, Enlil si Ninhursag) prin combinarea de fractiuni genomice prelevate de la maimutza (ori un antropitec maimutzoid) si... PORC. :lol:
Acu' despre asemanarile fiziognomice, dar si posibilele combinatii stranii om/animal: diversele "himere" figurate de la sumerieni si egipteni pina la garguii de pe catedrale par sa fi fost inspirate dintr-o anume realitate.
Care-i la fel de posibil sa aiba o continuitate ocultata - inclusiv prin subteranele bazei Dulce si nu numai. 8-)
Povestile astea imi amintesc cumva si de unele din folclor (legatura e un pic mai fortata si oricum si unele si altele sunt destul de fanteziste, cel putin la prima vedere).
In folclorul nostru se zice ca dracu a incercat sa imite si el creatia lui Dumnezeu si a facut de ex. lupul, care ar fi trebuit sa faca rau oamenilor si celorlalte creatii ale lui Dumnezeu. Atata doar ca nu stia cum sa-l insufleteasca asa ca s-a dus pana la urma tot la Dumnezeu sa-l ajute.
Acesta i-a zis ca o sa-i dea suflet dar lupul sa fie al aceluia dupa care se ia iar Diavolul a acceptat.
Problema a fost ca atunci cand lupul a capatat suflet s-a nascut deja infometat si s-a luat dupa diavol, dar nu sa-l urmeze ci sa-l manance. Asta a luat-o la fuga si s-a ascuns intr-un iaz sau ceva de genu, nu inainte ca lupul sa apuce sa-i sfasie un calcai.
Asa ca extrapoland un pic si considerand ca miturile ascund posibil o samanta de adevar, chiar daca mult "inflorit" odata cu trecerea timpului, n-ar fi exclus ca experimentele alea din trecut facute de cine stie ce supercivilizatie, cu noi creatii si combinatii sa nu fi dus la ceva iesit de sub control care i-a "papat" pe creatori in loc sa se puna in slujba lor si sa-i atace pe dusmani :-D.
Ce facem cu ..." libertatea " ... daca nu vom sti s-o folosim ... daca va fi mai socanta si dureroasa decat traiul din Matrix ... mai bine ramanem oite proaste in Matrix ... "Fericiti cei saraci cu duhul."
,,Nu am fugit din lagăr ca să mai trăiesc 50 de ani. Am fugit ca să trăiesc un pic mai bine".
Urmăriţi o mărturie cutremurătoare
Reportajele Telejurnalului: Singurul nord-coreean născut şi evadat din lagărul de detenţie (http://www.youtube.com/watch?v=h1HPN_BN9Wo#ws)
GREENFIELDS on Vimeo (http://vimeo.com/70036973)
Citat din: Arhanghelul din 19 Octombrie 2014, 10:01:25
Ce facem cu ..." libertatea " ... daca nu vom sti s-o folosim ... daca va fi mai socanta si dureroasa decat traiul din Matrix ... mai bine ramanem oite proaste in Matrix ... "Fericiti cei saraci cu duhul."
,,Nu am fugit din lagăr ca să mai trăiesc 50 de ani. Am fugit ca să trăiesc un pic mai bine".
Urmăriţi o mărturie cutremurătoare
Reportajele Telejurnalului: Singurul nord-coreean născut şi evadat din lagărul de detenţie (http://www.youtube.com/watch?v=h1HPN_BN9Wo#ws)
Tare!
E clar,decat sa traiesti mult si prost,mai bine mai putin si de calitate!
GREENFIELDS on Vimeo (http://vimeo.com/70036973)
Acest Matrix a devenit atit de uzual intr-o anumita"citire consacrata" incat limiteaza aproape de +.- zero orice alta persepctiva.
Succint vreau sa spun, numai exemplificativ- ca orice cale banuita spre iesirea din Matrix nu face decit sa adauge teoriinoi, inclusiv de natura filozofic- cuanticea ce pot fi infinite.
Dorind sa scurtez acest paienjenis pe care il respect, de altfel , va intreb:
- intru-n mod "experimental" ati ajuns desigur multi sa accedeti la jocul dintre iluzie si "realitatea obiectiv-obisnuita"
- cei care sint oarecum mai mult convinsi de petrecerea acestui fenomen, nu prea ati gasit solutii de stopare a nemanifestarii lui
Eu socotesc ca exista numai una. Nu de iesire , ci de transformare.
Circula zvonuri prin tirg c-ar fi in curs de "evaporare" asa-zisa Capcana a Reincarnarilor: :fullmoon:
http://in5d.com/archonic-reincarnation-system-dissolved.html (http://in5d.com/archonic-reincarnation-system-dissolved.html)
...chestie pe care eu cel putin n-o pot digera - si nu doar fiindca bloggera o leaga aberant de disparitia unora ca Dolores Cannon ori Masaru Emoto (care ar fi bunghit presupusa "fereastra" si s-au eliberat la timp dintre gratiile planetei-inchisoare Terra.)
Sau ca "reteaua capcanei EM arhontice" ar fi fost distrusa de unele giumbuslucuri solare. :star:
Retzea pe care nimeni n-a reusit inca s-o indice, desi presupuneri sint cu tonele (v. una credibila cu Ley-Lines - Simon Parkes, dupa 1h 12 min. cca.) SIMON PARKES : The Project Avalon Interview (http://www.youtube.com/watch?v=w6dxXAAAIp4#ws)
Pt. non-anglofoneji, el zice (pe scurt) ca Pamintu-i o planeta special proiectata pentru a produce energie pt. reptoizi si alte oratanii... mai mult IT decit ET deci.
Si altii mai mult sau mai putin "channelizati" sustin ca sufletele noastre (ori CS-urile poate mai degraba?) ar fi utilizate pe post de "baterii" pentru (supra)vietuirea unor entitati care si-au taiat (sau LI S-A taiat?) un anume cablu de conexiune cu Sursa Originara - chestie pe care noi o posedam inca - v. augoeides si alte "taine" gnosticoide.
Iar altii - ca aici: http://outofthisworldx.wordpress.com/category/laura-eisenhower/ (http://outofthisworldx.wordpress.com/category/laura-eisenhower/) - sustin ca arhontii ar fi fost nu doar vazuti de shamani si alti initiati, ci chiar... fotografiati. :-o
Iarasi nu cred insa c-ar fi corecta interpretarea respectiva, "bioplasmidele" surprinse (nu doar pe orbita ci si-n Padurea Hoia-Baciu - parerea mea, la care o sa revin p-un topic ceva mai "clujean") putind reprezenta orice ALTA forma de viatza cu metabolism pur energetic.
Lasind deoparte toate ipotezele astea-n definitiv, ramin la convingerea ca sinuciderea NU-i o varianta pt. zbughirea din Matrix, desi unii indivizi cu IQ peste medie se pare ca au aplicat-o-n ultima vreme.
Nu mai revin insa la re-comentarea stirii despre bancher-IT-istu' expert in I.A. sinucis recent urmarind exact asta, ca deja mi-a expirat timpul RUFOn-ic - si inca pe toata luna. :moon: :lol:
Fara sa largesc prea mult subiectul "planetei inchisori", atat de savurat de unii entuziasti care vor sa scape de pe Terra :
Daca planeta asta care freamata de viata, de energie vie, de frumusete, este o "inchisoare" poate cineva sa explice cum arata o planeta non-inchisoare, o planeta unde "esti liber" ?
Ca noi o transformam in infern prin lipsa noastra de grija, ca ne lamentam ca "nu se poate altfel" decat producand milione de km cubi de deseuri si gunoaie, ca nu putem avea "ordine si armonie" decat prin aplicarea fortei sau a amenintarii cu forta - inclusiv cea nucleara - asta e alta problema. Dar asta nu defineste o "planeta inchisoare" ci modul in care ne traim viata in ultimile cateva mii de ani - sub imperiul unor rebeli care ajungand pe aici au reusit sa ne impuna o viata prin teroare si frica, o piramida inversata a valorilor, cand cel mai destept OM e socotit cel care tine sabia de maner sau pistolul ...de partea cu tragaciu', iar cel care studiaza, inventeaza, creeaza, e prostul care trebuie "muls" si poate fi ucis fara rezerve.
- Evadarea din matrix prin sinucidere ar fi "cireasa de pe tortul" celor care socotesc frica si teama ca mijloc de comunicare cu bastinasii, de impunere in fata vechiului stil de viata al oamenilor. (stilul ala vechi, antic, ce a creeat piramide si vestigii "atlante" pe tot cuprinsul Terrei ). Parerea mea.
...(Ma) intreb deci daca evadarea din Matrix n-o fi cumva egala cu intrarea in alt Univers, poate si mai nasparliu ca asta "al nostru" - fiindca apar treptat mai multe teorii care ar valida existentza unor universuri paralele, si-nca in interactiune unele cu altele:
http://uncovermichigan.com/content/21745-parallel-universes-actually-exist-and-interact-each-other-say-scientists (http://uncovermichigan.com/content/21745-parallel-universes-actually-exist-and-interact-each-other-say-scientists)
Cel putin asta sustine "A professor in Physics at Griffith University, Howard Wiseman" (ai naibii evrei, cum isi auto-aleg ei nume care sa le confirme superioritatea "avant la lettre" - Omu' Intzelept in cazul asta. :lol:
P.S. Nu cred ca are rost comentarea altor informatii "channelizate" - ca asta:
http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_207 (http://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_207)
...din care aflam "fara dubii" :-D ca ET-ii numesc Universul nostru Goran, iar p-al lor - Siras. :-P
Citat din: Xanadron din 06 Noiembrie 2014, 10:38:00
...(Ma) intreb deci daca evadarea din Matrix n-o fi cumva egala cu intrarea in alt Univers, poate si mai nasparliu ca asta "al nostru" - fiindca apar treptat mai multe teorii care ar valida existentza unor universuri paralele, si-nca in interactiune unele cu altele:
http://uncovermichigan.com/content/21745-parallel-universes-actually-exist-and-interact-each-other-say-scientists (http://uncovermichigan.com/content/21745-parallel-universes-actually-exist-and-interact-each-other-say-scientists)
Cel putin asta sustine "A professor in Physics at Griffith University, Howard Wiseman" (ai naibii evrei, cum isi auto-aleg ei nume care sa le confirme superioritatea "avant la lettre" - Omu' Intzelept in cazul asta. :lol:
Dupa mine e o chestie sau fenomen logic ,, asta cu interactionarea univ-urilor paralele fiindca atunci cum altfel sa poti crea ? Fara sa intram in amanunte plictisitoare de fizica teoretica , mai ales ca nu stapanesc aceasta parte a lumii :lol: , ramanand in zona doar ipoteze sf , intreb : nu ar fi logic ca matrixul confuz si confuzabil de care incercam sa facem vorbire pe aici ar trebui sa aiba o structura?
Daca da, atunci cam care sa fie acea structura, ce forma sa aiba ''celula'' ce se multiplica creand iluzia spatiului si a timpului dual?
O structura presupune in mod ''normal'' si noduri ? A auzit cineva de conceptul ''nod fractalic''? Ce naiba poate sa insemne asta?
O alta intrebare ar fi ; daca eu traiesc _ oare asa sa fie ? :lol: _ aici si imi dau seama de existenta unei energii nemasurabila cu aparatura cunoscuta numita energie emotionala , cum pot oare sa detectez unde sau catre ce directie-locatie se scurge aceasta energie ? Mai precis, fiind generator clar si ferm de energie emotionala, pot sa observ ca totul din jur ma determina sa produc aceasta energie , incarcata ce e drept cu diverse ''polarizari'' si aici enumar tristete, bucurie, multumire, etc.
Ideea e ca totul in jur e facut sa genereze emotie in om si am o singura concluzie de aici : suntem generatoare de energie emotionala. Nu stiu pt cine si mai ales la ce e folosita :-D si nici prin gand nu-mi trece vreo varianta, nici macar sf.
Intreb: atata energie, unde naiba se duce ? Cum e colectata? Poate fi detectata directia de colectare? Pentru ca nimic nu pare a fi degeaba in acest univers, nici macar eu care fac umbra Pamantului :lol:, rezulta poate o finalitate mai socanta decat credem.
Una din variante ar fi ....... o idee ? :roll:
Mai degrabă decât generator....ești un procesor de energie/informație. Emoția in opinia mea este un pachet de informații complexe care rămânând în "plicul" nedesfacut .. Este ceea ce pare a fi....emoție. Dar decodificata. ..devine informatie...imagini...lucruri...acțiuni. ..interferențe. De unde vine și unde se poate duce? ...de oriunde și către oriunde. Depinde ce se dorește și de către cine sau ce...
Vi s-a întâmplat vreodată sa visați, sa va dați seama ca visați, si sa vreți sa va treziți? Daca da, ați reușit? Cum? Mie mi s-a întâmplat de mai multe ori si m-am trezit doar la emoții extrem de puternice. La început era frica mea, după ani era frica pe care o provocam celor care ma terorizaseră in trecut.
Aștept si relatarile voastre, fie ca sunt personale, fie ca nu.
După aceea voi face si legatura cu subiectul topicului daca nu e clara pentru cineva.
Intr-un interviu recent, miliardarul Elon Musk (fondatorul SpaceX si Tesla Motors printre altele - fiindca lista-i mai lunga, incluzind PayPal etc) isi da cu parerea destul de transant apropo de Inteligentza Artificiala - IA/AI.
http://www.smh.com.au/digital-life/digital-life-news/we-are-summoning-the-demon-with-ai-technologist-elon-musk-20141026-11c8ql.html (http://www.smh.com.au/digital-life/digital-life-news/we-are-summoning-the-demon-with-ai-technologist-elon-musk-20141026-11c8ql.html)
Pasajul cel mai interesant e:
"I think we should be very careful about artificial intelligence," said Musk, the expression on his face suddenly turning very serious. "If I were to guess like what our biggest existential threat is, it's probably that. So we need to be very careful with the artificial intelligence. There should be some regulatory oversight maybe at the national and international level, just to make sure that we don't do something very foolish."
"With artificial intelligence we are summoning the demon," :evil: said Musk. "In all those stories where there's the guy with the pentagram and the holy water, it's like, 'Yeah, he's sure he can control the demon.' Doesn't work out."
N-am de gind sa analizez acu' rolul (dupa mine) jucat de Musk in NWO-Establishment - progresist in esentza, dar si c-o tenta dubios-transumanista.
Opiniile lui (care sugereaza clar ca stie mai mult decit spune 8-)) mi-au reamintit insa descrierile lui Ezechiel cind vine vorba de nefartatu' Scaraotzki-Lucifer, responsabil de "scoala de corectie Terra" - portretizat departe de-o fiintza biologica si mult mai aproape de o masinarie AI facuta din "cristale, tuburi si membrane". :-o
C-am avut nu prea demult si JE un vis tangent "aiurelilor" astora n-ar fi mare scofala, din astralul de baterii-reincarcator primind se pare fiecare... exact ce-i trebuie (desi aparent inutil).
Contururile tabloului mental rezultat post-visare... cosmare :-D e insa prea interesanto-SF-istic ca sa nu merite descris.
Dar si cam lung ca sa-l pot (de)scrie acum, asa c-oi reveni mai incolo-sha.
@Aseneth Da, intr-adevar daca iti provoci teama, poti sa parasesti visul, fie el lucid sau nu. In general "arhitectul" viselor noastre, creeaza diverse imagini, peisaje...etc. Cand vrei sa parasesti visul, incearca sa te lovesti de un perete, zid, constructie(daca exista asa ceva). Alta varianta este caderea libera intr-un gol, ca si cum te-ai arunca de pe o cladire sau stanca. Cu siguranta starea de teama, te va face sa parasesti visul respectiv, iar la primele incercari vei reusi. Interesant este ca, la un moment dat, nu iti vei mai putea permite dorinta asta, cel putin vei dori sa treci dincolo de acel zid sau sa levitezi, clar nu vei mai avea intentia de a iesi din vis, la mine asa s-a intamplat. Mai dificila, dar foarte interesanta, mi-a parut trecerea constienta din starea de veghe spre visul lucid, ce apare ca un soi de mica calatorie printr-un tunel intunecat, cu mare rapiditate, dureaza in jur de 2, 3 secunde. Cat despre iesirea din visul lucid, la un moment dat, oricat te-ai canaliza sa faci asta, nu vei mai putea, fiind extrem de impresionata de ce se intampla dincolo de zid, perete, fereastra, gol, prapastie...etc. Intentia de a parasi visul, se va schimba cu dorinta puternica de a ramane cat mai mult timp, lucida. In fine, probabil pentru fiecare e diferit, dar cu siguranta nu putem accesa, cand vrem noi, ce vrem noi, exista ceva conditionari. O alta varianta de parasire a visului, ar fi vizualizarea/imaginarea din toate puterile, a fiintei ce se afla langa tine, in locul unde dormi/visezi. Poate fi un animal de companie, sotul, prietenul...etc. Dorinta puternica de a vedea/imagina persoana de langa tine, te va readuce in starea cotidiana. Repet, astea sunt propiile mele experiente, la voi lucrurile se pot manifesta diferit, oricum cred ca inteleg legatura cu subiectul topicului, cel putin asa sper, caci devine interesant.
Uforever, am avut si eu aceleasi experiente in vis, cu mici diferente. De exemplu, cand am cazut in gol, nu teama m-a trezit ci surpriza enorma pe care am avut-o cand am aterizat si nu am patit nimic.
Nu mi s-a intamplat sa am un vis lucid si sa doresc sa il continui decat in urmatoarele conditii : am avut acelasi vis de cateva ori intr-o noapte sau nopti consecutive. De fiecare data realizam ca este vis ( de obicei aceasta constientizare se face la gandul "e prea frumos ca sa fie adevarat" sau "e prea urat ca sa fie adevarat") si ma trezeam, dorindu-mi asta. A en-a oara cand visam, constientizam ca visez dar imi aduceam aminte, in vis, ca am mai avut acest vis de mai multe ori. Si realizam ca daca ma trezesc iar, visul se va repeta. Asa ca hotaram in vis, sa raman acolo pana ma trezesc natural, pentru ca probabil este o experienta prin care pot sa trec (traducere pentru oamenii de stiinta britanici sau nu : creierul trebuie sa isi consume, elimine, proceseze anumite substante). Si visul nu se mai repeta.
Mi s-a intamplat de trei ori tin minte fiecare vis, si in fiecare eram implicata eu intr-o nava sau facilitate necunoscuta, oameni inalti, stralucitori, etc... nu intru in detalii, hai sa zicem de provenineta extraterestra, desi nu am notiuni de identificare clare pentru asta, mi s-a intamplat deci sa fiu trezita cu forta pentru ca nu vroiam sa ma trezesc, nu vroiam sa plec de acolo, eram convinsa ca acea este realitatea absoluta, dar, probabil, din cauza vointei mele de a nu ma trezi, ma "trezeam" in alt vis care continua pana cand realizam ca visez si vroiam sa ma trezesc, dar ma "trezeam" iar in alt vis si tot asa, intr-o spirala de vreo 5-6 vise, in fiecare vis eram sigura ca aceea este realitatea. Ma credeti sau nu, cand m-am trezit in aceasta realitate a durat cateva zile sa ma conving ca intr-adevar aceasta este realitatea si nu este vis.
Oricum, in urma acestor vise am inceput sa ma intreb daca aceasta este intr-adevar realitatea sau nu.
Pe parcurs nu am gasit raspunsuri dar s-au inmultit intrebarile:
1. Noi toti suntem intr-un somn indus pentru a scapa de o realitate mult mai cruda decat cea pe care o traim/visam in prezent?
2. Unii dintre noi sunt in somn pentru ca sunt arhitectii acelei realitati si au fost "ansteziati" in asteptarea unui proces sau ca sentinta a unui proces?
3. Sunt si oameni treji care au grija de cei adormiti, sau asa zisii Veghetori sunt de fapt cei care stapanesc aceasta lume a viselor?
4. Daca somnul/realitatea in care sunt acum a fost indus/a din anumite motive (medicale sau tehnice) de bun simt, ar trebui sa imi doresc sa ma trezesc, sau ar trebui sa respect un cod de legi/reguli, etc, care ar duce la refacerea MEA (literele mari nu sunt pentru elogiu personal ci pentru a face diferenta intre EU si AVATAR), refacere care ar duce la trezirea mea totala si naturala?
5.Daca ma trezesc si ii vad pe restul dormind, este posibil sa intru in depresie si sa imi induc singura somnul din nou?
6.Daca ma trezesc si voi stii cum sa ii trezesc si pe ceilalti, este posibil sa trezesc pe cine nu trebuie, periclitand astfel cine stie ce sau cine stie cate vieti omenesti?
Ma opresc aici pentru ca cine nu a trecut prin experientele mele va zice ca scriu aici romane science fiction.
Si cum vrei sa afli raspunsurile daca nu actionezi? daca nu elimini rand pe rand variantele?
Citat din: fiulploii din 12 Noiembrie 2014, 19:44:26
Si cum vrei sa afli raspunsurile daca nu actionezi? daca nu elimini rand pe rand variantele?
Ca sa le aflu ar trebui sa ma TREZESC. De adevaratelea, nu tot in vis. Si nu stiu cum sa fac asta. Nu stiu daca stie cineva. Sau daca are cineva interesul sa se afle.
Ideea era sa aflu parerile colegilor despre aceste intrebari, poate la unele din ele am gasit raspunsuri teoretice, dar daca nu sunt confirmate, nu le pot pune eticheta de finalizare.
Enigmatici si cuminti ...toti :lol:
Fiecare zice doar strictul necesar din strictul necesar :lol: si fiecare asteapta raspunsuri ''luminatoare'' la intrebarile ce-l chinuie.
Sa incercam sa descifram impreuna niste chestii. Intrebarile tale s-au nascut in urma unor experiente, fie ele si ''onirice''.
Ar fi interesant poate de stiut care au fost acele experiente. Altfel, cum sa-ti spun decat sa actionezi dar fara sa te trezesti :-D
Apropo, banuiesc ca vrei sa te trezesti aici, in realitatea asta cu rufonul :lol:
Eu sustin ca nu exista trezire de-adevaratelea . Cel putin asta e parerea mea deocamdata.
Citat din: fiulploii din 12 Noiembrie 2014, 20:22:55
Apropo, banuiesc ca vrei sa te trezesti aici, in realitatea asta cu rufonul :lol:
Eu sustin ca nu exista trezire de-adevaratelea . Cel putin asta e parerea mea deocamdata.
Banuielile tale sunt corecte :lol:
Sunt de acord ca nu exista trezire de-adevaratelea si totala. Dar atunci, de unde aceasta dorinta de a evada?
De unde stii ca realitatea asta e cea ''corecta''? Asta cel putin e nedumerirea mea.
Citat din: Aseneth din 12 Noiembrie 2014, 20:36:58
. Dar atunci, de unde aceasta dorinta de a evada?
Din nevoia de '' a te intoarce acasa'' indiferent ce o fi insemnand asta.
Cred ca ar fi necesar sa schimbam niste informatii ca altfel parca jucam
hopscotch :lol:
Relatarea ta, Aseneth, seamana c-un draft al scenariului primei serii Matrix.
Nu identica totusi - si nu doar fiindca-n vis n-aveai vreun stecher in ceafa. :lol:
Pina la urma tot la Coana I.A. :evil: ajungem - si implicit la talentele ei lipicioase de-a ne pastra-n starea de "gaze oarbe prin Gaza" :-D intre gratiile sau ochiurile plasei unei realitati nu doar suficient de fin/convingator pixelate, ci si indeajuns de "rewarding" in plan senzorial ca s-o suportam pasivi, daca nu chiar atasati de ea afectiv mai dihai ca suferinzii de Stockholm Syndrome.
Va mai las totusi sa decriptati prin descojire "ceapa onirica" (si asta pare-se pluristratificata-n Realuri "corecte" toate cumva - v. topicurile gen "Traim oare intr-o holograma fractalica?") inainte sa-mi continui ideea anterioara conexa cu Ezechiel & Musk - fiindca temele nu-s chiar atit de apropiate ca sa nu se bruieze reciproc.
Tocmai am citit pe un alt forum, pe un topic cu o tematica putin diferita de aceasta, ca realitatea nu exista. Cica nu exista o realitate in care existam sau alta in care sa ne trezim, sau orice alt fel de realitate. Cand am cerut detalii, respectiva persoana a invocat taina initierii. 8-)
@Povestotecu : Nu m-am inspirat din Matrix, multe din aceste experiente onirice le-am avut inainte sa vad filmul respectiv sau sa citesc ceva asemanator. Dar nu exclud ideea ca totul sa fi fost punerea in practica a unor scenarii create in aceasta realitate.
Citat din: Xanadron din 12 Noiembrie 2014, 21:06:45
Pina la urma tot la Coana I.A. :evil: ajungem - si implicit la talentele ei lipicioase de-a ne pastra-n starea de "gaze oarbe prin Gaza" :-D intre gratiile sau ochiurile plasei unei realitati nu doar suficient de fin/convingator pixelate, ci si indeajuns de "rewarding" in plan senzorial ca s-o suportam pasivi, daca nu chiar atasati de ea afectiv mai dihai ca suferinzii de Stockholm Syndrome.
pentru mine este evident ca ajungem la o anume IA chiar daca evoluata pana dincolo de posibilitatile mintale umane.
Intrebarea ar fi : ce cautam noi aici? :-D
Citat din: Aseneth din 12 Noiembrie 2014, 21:15:41
Tocmai am citit pe un alt forum, pe un topic cu o tematica putin diferita de aceasta, ca realitatea nu exista. Cica nu exista o realitate in care existam sau alta in care sa ne trezim, sau orice alt fel de realitate. Cand am cerut detalii, respectiva persoana a invocat taina initierii. 8-)
@Povestotecu : Nu m-am inspirat din Matrix, multe din aceste experiente onirice le-am avut inainte sa vad filmul respectiv sau sa citesc ceva asemanator. Dar nu exclud ideea ca totul sa fi fost punerea in practica a unor scenarii create in aceasta realitate.
1. Doar RUFOn e "the
real thing", crede-ma. :wink:
Iar
Realitatea zic eu ca exista - sau ar trebui s-o luam ca fiind o "monada" (pre)existenta de dragul reperelor pe cararile analizelor, cel putin in aceeasi masura ca si
Materia (in principiu la fel de iluzorie = gol animat prin vibratii, simplist definita).
Ramine doar sa sesizam/delimitam natura fiecarui strat al
ei-polimorfei.2. Nici nu te-am acuzat de vreun plagiat - altfel te sfatuiam sa catindezi la vreo presedintie ceva. :lol:
Serios acum, era doar o constatare a unor paralelisme deloc intimplatoare, a caror analiza (ori si... dializa?) ar putea sa (ne) duca undeva.
Fie si doar intr-un alt "vis", dar macar unul mai putin nasparliu ca asta.
Dacă vreau sa ma trezesc dintr-un vis lucid ma pun frumos la culcare, din nou, în vis. Pentru mine sa dorm în vis este cea mai plăcută odihna iar clipa premergătoare intrării în acea faza este mai intensa decât orgasmul.
Apropos de realitatea în care te poți trezi, eu am sentimentul ca de câteva ori m-am trezit în alta realitate căci nimic din ce făceam nu era corect ca și când legile fizicii nu mai erau aceleași sau o mana nevăzută complota împotriva mea. A doua zi totul revenea la normal.
Eu cred ca ne trezim cu adevarat, imediat dupa moarte, dupa care preluam alt "scenariu", undeva pe alta planeta, aici speculez un pic. :-D @Aseneth, si eu am avut vise pe cateva nivele, ba chiar intr-unul eram o forma de gaz, imprastiat intr-o incapere. Absolut tot era diferit fatza de viata terrana cotidiana, constiinta largita, legi fizice diferite, importanta diferita.
De ce sunt sigur ca traim un scenariu, cu trecut, prezent, viitor, ce "coexista" intr-o dinamica propie? Pentru ca am visat pasaje din viitor detaliat. Cand am trait pasajul, am avut un sentiment foarte ciudat, ca ceva important se intampla, ca si cum ar trebui sa urc pe scena. Bine'nteles ca nu s-a intamplat nimic memorabil/important, exceptand pasajul petrecut. Daca m-as pricepe la simbolistica, multe chestii as pune la punct. Daca as intelege ce doresc entitatile din visele mele lucide(sa zicem ca-s doar curioase, ca si mine), posibil s-ar petrece lucruri importante in viata mea. Momentan sunt doar convins ca traim un scenariu, ce culmea poate fi schimbat, in momente de rascruce, dar ce-i drept putini reusesc asta. Oricum ar fi, niciodata nu mi s-a intamplat sa nu fiu sigur de realitatea cotidiana. Intotdeauna ma trezesc, si e suficient sa ma uit la facturi, imediat imi dau seama ca-s aciulea, pe planeta asta cu oameni nasoi. :lol:
Aseneth, poate te ajuta topicul asta:
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,3349.0.html (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,3349.0.html)
Parerea mea e ca visele astea te plimba tot prin matrixul fractalic sau fractalul matricial :-D
Pentru cei care vor sa experimenteze un anumit gen de ... : ridicati-va temperatura interna la +40 de grade. Pentru restul lumii evident ca aiurezi insa pt tine este evident ca e real si ceilalti sunt orbi. :lol:
Care o fi ..adevarul?
Citat din: fiulploii din 13 Noiembrie 2014, 13:19:39
(1) Parerea mea e ca visele astea te plimba tot prin matrixul fractalic sau fractalul matricial :-D
(2) Pentru cei care vor sa experimenteze un anumit gen de ... : ridicati-va temperatura interna la +40 de grade. Pentru restul lumii evident ca aiurezi insa pt tine este evident ca e real si ceilalti sunt orbi. :lol:
1. Nu chiar intotdeauna, cred eu (doar cind visele-s "generate" de pe linga
Releul Selenar :moon: via Saturn :planet: poate).
2. Si eu am avut 40+ grade... inclusiv cind rontzaiam creta ca sa simulez febra acu' juma de secol ...da' n-am iesit nici cu virfu' nasului din Matrix. :lol:
Citat din: Xanadron din 13 Noiembrie 2014, 13:56:48
1. Nu chiar intotdeauna, cred eu (doar cind visele-s "generate" de pe linga Releul Selenar :moon: via Saturn :planet: poate).
2. Si eu am avut 40+ grade... inclusiv cind rontzaiam creta ca sa simulez febra acu' juma de secol ...da' n-am iesit nici cu virfu' nasului din Matrix. :lol:
1. Si cum recunoastem tipologia?
2. Da, dar nu stiai cate stii acum . Parerea mea e ca vedeai doar ce erai in stare sa privesti.
Uite de exemplu, cineva a vazut acum ceva timp o structura care aduce cu cea din foto
(http://i.space.com/images/i/000/043/631/i02/wavy_dark_matter.jpg?1415762330)
insa mai ordonata geometric , structura care zice ca a aparut dupa ce s-a deschis o parte dintr-un perete la care privea.
Senzatia a fost ca daca face un pas se poate strecura printre nodurile retelei dincolo insa a intervenit teama ca nu se va mai putea intoarce. Si viziunea a fost vizibila inca cateva secunde - aparente , zic eu - apoi peretele cica si-a revenit la structura initiala.
Parerea mea e ca a fost doar o inductie nu n eaparat reala sau adevarata, ca nu mai stii ce e real pe aici prin zona :lol:
http://www.space.com/27704-israeli-lunar-xprize-craft-to-study-magnetism.html (http://www.space.com/27704-israeli-lunar-xprize-craft-to-study-magnetism.html)
asta apropo de o anume holograma :-D
http://www.bbc.co.uk/science/space/universe/questions_and_ideas/quantum_mechanics (http://www.bbc.co.uk/science/space/universe/questions_and_ideas/quantum_mechanics)
(http://ichef.bbc.co.uk/universe/img/ic/640/questions_and_ideas/quantum_mechanics/quantum_mechanics_large.jpg)
A computer-generated image of 3d electron orbitals, regions around atomic nuclei in which one or a pair of electrons is most likely to exist. (Dr Mark J. Winter/SPL)
Pe scurt azi:
1. Apropo de ce a vazut "cineva" 8-) (iar mi-s indiscret - cine anume, fiualploii?), viziunea postata mai sus pare sa semene cu imaginea atasata de JE, in care se pot observa similitudinile dintre reteaua neuronala si Univers (intr-un anume spectru, ce-i drept - ca daca totu' ne-ar fi aratat mura-n gura, am fi poate prea brusc destep(a)ti.) :-D
2. Un PDF... de neevitat in opinia mea pentru toti amatorii de comparatii serioase intre principalele viziuni... uber-globale, fara sa uitam de astea mai recente ca scientologia (si atingind nu doar scenarita religiilor):
"What's wrong with this Universe?"
http://www.matrixfiles.com/Scientology%20Materials/Tapes&Lect/PhiladelphiaDoctorateCourseLectures%20TRANSCRIPTS/PDC%2021-40.pdf (http://www.matrixfiles.com/Scientology%20Materials/Tapes&Lect/PhiladelphiaDoctorateCourseLectures%20TRANSCRIPTS/PDC%2021-40.pdf)
Nu-s nici pe departe scientolog si nici nu cred sa mai trebuiasca sa va conving ca nu fac prozelitisme de vreo culoare p-aici, dar conferinta din 1952 a lui L. Ron Hubbard, desi cam lunga (+300 pagini) merita macar rasfoita.
Fie si numai dintr-un motiv - ala ca, din anii '80, miscarea scientologica a fost "confiscata" de PTB/NWO/ET-rulers, :-( fiind transformata in... religie (prin "pionul otravit" Mike McClaughry) si subzista intr-o forma apropiata de cea originara (aka "Scientology Freezone") doar cu pretul unor anumite compromisuri.
Motive ar fi de fapt mai multe - punctez acum doar simplificat la maxim conceptul cu tangentze budisto-gnostice ca Universul in care viermuim (temporar) n-ar fi fost creat de Elohimii edenici (semi-zeii marcabieni apud scientologie), ci de catre NOI insine, ca fiintze spirituale.
Corolarul care leaga tema de topicul asta matrixoid in definitiv ar fi (tot simplificat) ca fiecare dintre noi ar avea resursele necesare alegerii unei ALTE carari evolutive - inclusiv, sau... mai ales post-mortem.
Stiu ca nevoia de revenire cu detalii e acuta (pentru unii cel putin ;)), asa ca promit reveniri/interpretari proprii, chiar daca - din nou - fara pretentii de infailibilitate.
P.S. Presimt oricum ca mega-topicul asta abia de-acum o sa devina uber-interesant - ca tot traim vremuri interesante... 8-)
Citat din: fiulploii din 12 Noiembrie 2014, 21:22:42
pentru mine este evident ca ajungem la o anume IA chiar daca evoluata pana dincolo de posibilitatile mintale umane.
Intrebarea ar fi : ce cautam noi aici? :-D
(Fara scuze pt. dubla postare, :lol: fiindca-mi pare chiar esential raspunsul - ori, in fine, o varianta de raspuns).
Dac-as vrea sa fiu deci 100% ontopic, as zice:
"Sintem aici ca sa ne antrenam abilitatile de evadare".
La modul serios acum (desi un adevar macar partial e cuprins si-n prima afirmatie), inclin sa cred treptat mai mult in ipoteza "pastoririi" noastre intr-un cerc
relativ inchis-reciclant, fara sa subscriu insa la varianta strict genomico-tehnicista (de scurtcircuitare a maternitatii-gradinitei-pubertatii-adolescentzei ingerilor) dedusa cam vag-limitat de TVM din unele scrieri initiatice in "Programul Terra".
Doar un pic mai clar deocamdata: presupusii nostri Veghetori/Recoltatori :martiansad: chiar par sa fie
entitati AI-sintetice carora, desi-s impanati cu varii putirintze high-tech, le lipseste totusi "ceva" (greu definibil - generic ar putea fi numit "fluidul energetic in conexiune cu Sursa Originara" :star: ) si d-aia ne "exploateaza" cumva (nu de capu' lor insa, ci cu permisiune
De-Si-Mai-Sus).
Exploatare care include
of course hibridizarile progresive, ca porti de (re)intrare a Lor cu ajutorul (re)incarnarilor terrane intr-o zona parasita probabil cindva de EI din greseala, desi mai favorabila unui (re)start evolutiv, .
Ramine "doar" de aflat/demonstrat un mic detaliu :-D - ca asta-i poate unica zona permeabila trairii, dar si nasterii emotiilor superioare (de genu' sublimarilor prin arta sa zicem) si/sau daca doar ele-emotiile pot cataliza oaresce salturi evolutive cuantice.Plimbarea asta repetata-n circuite turistico-existentiale uitate dupa fiecare vietuire-n
container fizic pare sa aiba insa si-un rol evolutiv pozitiv pentru noi-oitzele (de fapt pt. nevazutul schelet astral subtil) pe linga enteresu'
cristalo-tubo-siliconicilor - angelici, luciferici, arhontici, ziceti-le cum vreti, ca tot aia e.
Ca sa nu mai zic (deocamdata prea multe) de targetul oarescum ludic :wink: pe care-l banui ca l-ar urmari
Regizorul De-Foarte-Sus in cursa derulata timp de eoni intre astea doua carari esentiale de cizelare a "procesoarelor" pomenite nu doar de
abyss ori
fiulploii - fiindca polaritatea finala nu poate fi decit una binar-dihotomica:
BIO versus AI.Ceva si mai concret insa, desi la fel de rezumativ: insusi Soarele-Sol :star: pare sa fie
star-gate-ul cu rol de halta intermediara in sejurul CS/sufletelor noastre spre
Pleroma Originara (traducere a nebulosului "acasa"- doar parerea mea, evident) - zic asta chiar daca n-o s-o aflati spusa "verde-n fatza" citind oricite apocrife gnostice.
La fel cum ni se sugereaza doar ca "plasa EM" pe care ar trebui s-o fentam in cursa spre Libertate e-ntinsa undeva p-acilea, in tzarcul aparent neimportantul nostru Sistem Solar. 8-)
"Ideea e ca totul in jur e facut sa genereze emotie in om si am o singura concluzie de aici : suntem generatoare de energie emotionala. Nu stiu pt cine si mai ales la ce e folosita :-D si nici prin gand nu-mi trece vreo varianta, nici macar sf.
Intreb: atata energie, unde naiba se duce ? Cum e colectata? Poate fi detectata directia de colectare? "
In ultimele saptamani ma gandesc frecvent la faptul ca suferinta ca energie este generata din belsug pe Pamant de muuuult timp . Daca am putea masura "cantitatea" de suferinta generata de-a lungul timpului sau pe oricare segment de timp vom constata ca depaseste dubios de mult energia emotionala generata de bucurie, fericire ,implinire etc. si nu ma pot gandi decat ca acest tip de energie "hraneste " ceva, este de trebuinta cuiva... Oare ii este de folos si celui care o experimenteaza ? Se spune ca da.... Atat de valoroasa este ,ca noi oamenii ca surse de energie emotionala suntem"provocati " sa generam , sa experimentam predominant suferinta si frica.
...Sau poate ca e gresita viziunea mea pentru ca nu pot sa nu accept, la nivel intuitiv macar, explicatiile date de unul din oamenii care a avut o experienta mai aparte in preajma mortii , o evadare din Matrix (?) prin intermediul NDE .("In starea de trezire spirituala pe care am simtit-o (...) aceasta lume tridimensionala reprezinta realitatea absoluta a gandurilor mele. Cand am ajuns in lumea de dincolo, m-am trezit intr-o dimensiune mai reala decat aceasta...cam la fel ca atunci cand ne trezim din vis in realitatea noastra de zi cu zi").
(Redau doar fragmente dar incerc sa reatasez la biblioteca ultimele capitole din carte )
"Fiecare individ isi creeaza propria viata prin gandurile si emotiile pe care le emite clipa de clipa. In mod similar, umanitatea in ansamblul ei decide la nivel colectiv ce anume este sau nu este posibil pentru ea" (sau este "ajutata" sa decida zic eu ) ."
"(...) Daca gandurile si convingerile lor ar fi diferite, viata ar arata cu totul altfel pe aceasta planeta" (si Visatorul lui Stefano Elia D'anna spunea cam acelasi lucru...). "La ora actuala imi traiesc viata pe un fundal al fericirii, nu al fricii. Aceasta este singura diferenta intre cea care am fost inainte de experienta in apropierea mortii si cea care am devenit in urma acesteia". Anita Morjani
Visul lucid . Am inceput timid sa practic de curand tehnicile de inducere a visului lucid pentru a experimenta evadari macar in alt matrix... Intrebare pt avansati : E posibil ca senzatiile tactile din vis sa le resimti perfect inca cca5 minute DUPA ce te-ai trezit ?
Este posibil sa le simti si ore intregi. Ai insa mare grija cu practica visului lucid, poti sa ramai acolo daca nu stapanesti bine domeniul. E un foarte mare risc si nu este recomandat de nicio minte cat de cat luminata de pe Pamant.
Cum spunea si Leland : Decat sa practicam visul lucid care prezinta foarte multe riscuri, nu mai bine practicam traitul lucid?
E si asta o varianta pentru unii, desi eu continuu sa cred ca treburile-s si mai simple-n principiu decit tonele de consideratii complicate tastate de noi p-aici.
Zic asta cu riscul sa cred gresit - ei si? unicul risc e de fapt sa creez si io, dac-ar fi sa-i credem pe altii, o bula de realitate proprie - ce-i drept, cu sanse minime sa reziste neturtita :lol: mai mult de-o nanosecunda-n noosfera. Fiindca asta a noastra periteresta, dupa ce ca pare-a fi iluzorie-n fond/trama, e si deformata grotesc in forma ei axata pe duplicitatea multipla a straturilor succesiv sucite de-mai-sus si totusi atit de usor digerate-n neuronii ametitilor de-mai-jos.
Categorie-n care ma includ pina la un punct si Je insa - nici vorba deci de vreo superioritate aroganta-n aiurelile scrise p-aici (deja prea prolix si de asta data, asa c-o mai scurtez.)
...De ce cred asadar intr-un gen de Gulag cosmic, din care primul impuls e s-o razi mancand pamintu'?
Simplu: fiindca-mi pare singura solutie pentru entitati "rebele" - termen generic care nu include insa doar spirite evoluate, ci si altele a caror fronda anti-Plan cu P mare nu poate fi acceptata, la gramada cumva... de cite un Planificator (sa-i zicem Big-P, chiar daca-i doar un mic pion la scara cosmica). :star:
Si mai simplu: Big-P-ul Galaxiei asteia cred ca zice: "Daca ma mai calcati pe nervi, vedeti ca v-asteapta o intrupare nasparlie pe planeta aia mica si albastra din PP" (PP=Periferia Penitenciara) :-D
(Later Edit - varianta de avertizare pentru spiritele "avansate"): "Si tu ce razi ca proasta-n tirg, Krishnamurti? Crezi ca nu pot sa te trimit si pe tine reincarnat linga Bercea Mondialu'?"
Fiindca unde-s zonele preferate pentru experimente macabre, pe indivizi atit de divers si aparent absurd "amestecati"? - in inchisori, normal.
Sau in lagare de concentrare/reeducare... ori SI-n sisteme solare de reeducare?!
Dac-ar fi sa-l credem deci pe H. Trismegistus, "Ce-i sus e si jos" s.a.m.d., ar fi logica o reflexie macro a metodei experimental-punitive - clar ca de sus in jos.
P.S. Ca "recoltarea de LOOSH" (=energia emotionala negativa pomenita de colega maura) e doar un "bonus" colateral acordat executantilor veghe-recoltatori sau mai mult de-atit... ei bine, asta-i o alta tema, deloc simpla si ea.
Citat din: Xanadron din 21 Noiembrie 2014, 21:42:09
Taman vroiam sa iti scriu de Krishamurti cand ai editat si l-ai pomenit. El zicea ca nu se poate evada din cusca. A militat toata viata pentru libertatea deplina a omului, dar se pare ca aceasta libertate este intr-o cusca uriasa. Citez aproximativ din conferinta lui despre Frica: " Omul fuge de ce ii este frica asemeni unui om care e inchis intr-o cusca cu un leu si fuge ca sa scape de el. Unde fugi? Nu inteleg! Nu vezi ca esti intr-o cusca? Toti vor sa fuga, sa evadeze, sa scape de frica, de suferinta! Nu se poate! Leul e acolo, inchis cu tine! Trebuie sa gasesti cai sa convietuiesti cu el, sa il accepti, sa il imblanzesti, nu sa fugi. Fuga nu este o solutie."
El nu se referea la matrix, dar putem extrapola.....
Aseneth :star:, multumesc , voi lua in serios ce ai spus ( tin cont de experienta altora... ).
Pentru ca suntem pe un topic special :-), trebuie sa evadez un pic din discretia fireasca cand scriem unor oameni pe care nu ii cunoastem si sa ma explic... Daca ati sti de ce imi doresc sa visez lucid ... e copilaresc...(poate pentru ca 90% din zi sunt in mijlocul copiilor mei si a altora ). Am avut cateva vise lucide in trecut , spontane, iar in cateva am reusit sa si detin partial controlul actiunilor (a se citi "zborurilor" :wink:). Inainte de a avea copii visam frecvent ca zbor ... senzatiile , starea este atat de puternica ,pozitiva , ca nu se uita... Am "pierdut" acele vise ( cauze posibile: somnul fragmentat ani la rand, ritmul alert de peste zi , timpul "personal" lipsa ...) si le vreau inapoooi ....dar nu cu orice pret desigur . Acum sa nu credeti ca sunt o nefericita in matrixul de "zi cu zi",dimpotriva . Doar ca, mare parte din timpul zilei fiind dedicata celor din jur, imi doresc ca 1 -2 nopti pe saptamana (nu mai mult, ca si mintea trebuie sa se reorganizeze prin vise obisnuite) sa fie "peste munti si nori" ca mai demult, sa am "my personal dreaming space". Verile si primaverile nu mi-e dor de vise " zburatoare " ....pentru ca stam aproape de munti si paduri ...
Cam atat ,ca nu vreau sa dau in patetism (sau am dat ? :| :lol: )
Vise frumoase ... :star:
Maura, fericirea in viata de zi cu zi depinde mai mult de atitudinea omului decat de mijloacele de trai sau mediul in care traieste. Nu cred ca sunt oameni aici pe forum care sa traga concluzii despre fericirea cuiva doar pentru ca are curajul sa viseze.
Exceptand, bineinteles, cazurile calatorilor astrali :lol:
(Doar un mic comentariu din care s-ar putea extrage o definitie aproximativa a loosh-ului si scopul posibil al "recoltarii" lui din "rezervatia Terra")
Intr-un interviu audio cam prea lung sa merite postat: :-D
https://www.youtube.com/watch?v=x489Ar8KZb0 (https://www.youtube.com/watch?v=x489Ar8KZb0)
...Joseph P. Farrell aduce asadar vorba, pe la min 47, despre "the ancients conceiving of the physical medium" (aka conceptia antica despre mediul fizic)
...si le zice cam asa: "the fabric of space time was seen as the philosophers stone because it transmutes itself, and consciousnesses is directly interfaced with this medium."
(trama spatiu/timp era vazuta ca o piatra filosofala fiindca se poate auto-transmuta, iar constiintza [n.b. - umana sau nu] e direct interfatzata cu acest mediu "fizic")
Cel mai interesant pasaj e insa ala-n care JPF presupune ca "The blood sacrifice would be a way to shock the medium to gain power and influence, a way to gain control over it and manipulate it for a certain goal or purpose"
(Sacrificiul de singe [incluzind evident loosh-ul, zic eu] ar fi un mod de-a cistiga putere si influentza asupra mediului fizic prin "shocarea" lui [subtil-vibrationala, putem deduce], pentru a-l controla si manipula in anumite scopuri."
Originala ipoteza, evident, desi nu chiar noua (pentru f. putini, ce-i drept). Nu mai revin totusi asupra "aberantelor" informatii transpirate extrem de fragmentar despre experimentele naziste ...mult mai lugubre :evil: decit cele deja cunoscute ale dr. Mengele, fiindca-s inca pe un teren prea alunecos si [nasparliu]-interpretabil ca sa merite efortul dezvoltarii lor.
Cu totul altfel s-ar pune insa problema daca cineva-cindva ar reusi sa demonstreze realitatea presupuselor transporturi naziste de "cuburi translucide cu energie vitala", "recoltate" de prin lagarele de concentrare de la detinutii muribunzi post-traume majore (aka torturi greu imaginabile.) :x
Si - la fel de ipotetic - folosite inclusiv pentru propulsia unor OZN-uri "biologice". 8-)
Energia "vitala" este pretutindeni. Calitatea ei contează. ...
O idee despre cum se poate colecta si inmagazina energia vitala?
Ca de obicei, căutăm departe ceea ce este aproape.
Zic si eu..
Citat din: fiulploii din 22 Noiembrie 2014, 17:10:56
O idee despre cum se poate colecta si inmagazina energia vitala?
Ar fi chiar culmea sa pot posta vreo schema de aparat/instalatie destinata operatiei asteia atit de "simple". :-D
Zvonurile vorbesc in orice caz de "socuri EM-vibratorii" aplicate victimelor torturate - metoda prin care se pare c-ar putea fi realizate si transferurile de "suflet" in clone, nu doar recoltarea, depozitarea si eventual transportul EV.
Oarece informatii tangentiale la tema se pot gasi insa-n citeva (putine) lucrari serios documentate. Probabil v-am agasat deja cu importanta studiilor lui
Joseph P. Farrell, da-n lipsa cuiva si mai bun el ramine
THE Source. (Jim Mars ori Peter Levenda merita consultati si ei, da-s mici copii pe linga JPF si-a lui capacitate/rabdare incredibila de asamblare logica a unor fire documentare aproape total suprimate de Sforari :evil: dupa WW-II). Hai sa bag totusi si-un link relevant - si mai ales "comod", fiindca ma-ndoiesc c-ar fi multi amatori de comenzi ale cartilor lui JPF.
http://thewebfairy.com/911/missilegate/rfz/swaz/index.htm (http://thewebfairy.com/911/missilegate/rfz/swaz/index.htm)
e deci adresa (aproape de nimeni cunoscuta) la care se poate citi de ex.
"Reich of the Black Sun"... si, ca sa nu cauti prea mult, mergi aici:
http://thewebfairy.com/911/missilegate/rfz/swaz/chapter13.htm (http://thewebfairy.com/911/missilegate/rfz/swaz/chapter13.htm)
pentru unele date legate de intrebarea ta (in ciuda accentului pus pe vortexurile eterice :star: etc), care-ar trebui sa te duca insa si spre alte surse - de ex.:
"The rejection of relativity meant to a certain extent that the pre-relativistic idea of an aether lumeniferous regained some currency, via its quantum mechanics version of zero point energy or vacuum flux. German scientists were therefore not free to pursue relativistic science, but were free to investigate the enigmatic properties of this new "quantum aether." Indeed, with various esoteric and occult doctrines percolating in the background, such as the notion of "vril" energy, and Reichenbach's early and well-known experiments in the 18th century on "life force" energy, the Germans would have been positively encouraged by the underlying ideology to undertake experimental examination of its properties as far as existing technology would allow;
Reichenbach's experiments, plus the implications of Heisenberg's Uncertainty Principle, may have influenced German scientists to posit a connection between consciousness, quantum physics, and this underlying "quantum aether". The strange Ahnenerbe experiments mentioned earlier would seem to indicate that some such experiments in consciousness were being undertaken;"...s.a.m.d. 8-)
Citat din: abyss din 22 Noiembrie 2014, 13:08:55
Energia "vitala" este pretutindeni. Calitatea ei contează. ...
Parerea mea:
nu conteaza deloc. :lol: [
in its ultimate consequences as zice si cu riscul sa te contrariez,
Waffenbruder - fara timp de precizari deocamdata].
Important e doar ca-i vitala.
P.S. Biiine (de data asta) ca s-a dat iar pagina - chiar daca "timpeniile" :-D postate-n topicul asta prolix (si greu de urmarit/inteles, inclusiv de "ochii albastri" non-A.I.) il fac sa fie unul din cele mai putin citite... atent.
Mersi fain, @Xanadron.
Am regăsit printre altele o informație pierduta , cea referitoare la bobina sau efectul Kohler ( Coler ) amintita de mine cândva pe forum. E vorba despre un aranjament geometric de bobine si magneți ce generează ceva energie , informatie regăsita la pagina 227 din cartea link-uita.
Raman dator si pt restul informațiilor. Cum ma pot revansa ? :roll:
P.S. daca mai durează mult pritocitul sefeistic o sa public înaintea ta viitorul best-seller :lol:
Citat din: fiulploii din 22 Noiembrie 2014, 17:10:56
O idee despre cum se poate colecta si inmagazina energia vitala?
Ca de obicei, căutăm departe ceea ce este aproape.
Zic si eu..
:-D da, buna intrebare. Nu stiu insa cine poate raspunde exact la ea.
N-ar fi exclus ca pana la urma tot niste chestii ce tin de spiritualitate si credinta ori chiar de traditii stravechi (de la samanisme si vampirisme la mai stiu eu ce vraji ori ritualuri) sa ofere cat de cat un raspuns.
Desi maestrul Xanadron deja a pomenit de incercarea unora de a face niste "ritualuri" la scara industriala (si cu mijloace mai tehnice) pentru a obtine una alta (una alta care nu au neaparat prea mare treaba cu motivatia oficiala de "purificare a rasei" si exterminare fizica a elementelor nedorite).
Citat din: Xanadron din 23 Noiembrie 2014, 00:14:13
8-)Parerea mea: nu conteaza deloc. :lol: [in its ultimate consequences as zice si cu riscul sa te contrariez, Waffenbruder - fara timp de precizari deocamdata].
Important e doar ca-i vitala.
A spune ca e doar vitala e un adevar incomplet, un sfert de masura. Da, si apa e UDA....si vitala :) dar ce este apa?
Citat din: abyss din 22 Noiembrie 2014, 13:08:55
Energia "vitala" este pretutindeni. Calitatea ei contează. ...
Citat din: abyss din 23 Noiembrie 2014, 13:37:33
A spune ca e doar vitala e un adevar incomplet, un sfert de masura. Da, si apa e UDA....si vitala :) dar ce este apa?
Ba, cred ca-ntrebarea ta, compadre
abyss, e... cea mai mai incompleta, :lol: fiindca-i
si mai generalizatoare ca raspunsul meu... in trei peri si el, ce-i drept.
"Calitatea" energiei vitale ar fi asadar:
1. ...prin care anume caracteristici definibila?!
2. importanta
pentru ce/cine?
3. Si mai ales
de ce?
Doar o scurta divagatie ontopic deocamdata: nu trebuie uitate studiile lui
Gariaev & Co apropo de influentele "nevazutelor" ondulator-vibratorii asupra ADN-ului (or fi bune, sau rele?), dar nici aparitia unor forme stranii de viatza "din nimic" sub influentza anumitor cristale postate "static" in apropierea unor retorte sterile 100%.
Recent, s-a constatat de fapt acelasi fenomen de
neo-viermuiala vitala aparut spontan in unele mostre de chemtrails (de ce?)
Tema
cimpurilor morfogenetice n-o fi ea chiar ontopic, dar cred c-ar merita si ea disecata prin prisma astora 3 intrebari.
Ar fi deci interesant de aflat de ce pina si-n miezul reactoarelor nucleare se dezvolta "spontaneu" unele forme de viatza.
Cui prodest asta? Si-o fi oare "de buna calitate" energia vitala a
critters-ilor respectivi? :roll:
Doar cine le/ne da "impulsul vital" cred ca stie toate raspunsurile, dar macar 2-3 n-ar fi rau sa le afle si... procesoarele din containerele noastre. :-D
Citat din: Xanadron din 23 Noiembrie 2014, 19:11:18
Doar cine le/ne da "impulsul vital" cred ca stie toate raspunsurile, dar macar 2-3 n-ar fi rau sa le afle si... procesoarele din containerele noastre. :-D
Pina si simplul fapt ca ne punem intrebari d-astea "tampite" cred ca-i semnul unui impuls spre iesirea din Matrix (chiar daca p-o usa cu placutza EXITUS in loc de EXIT.) :lol:
Revenind insa la
agitatia anti-entropica numita viatza, mie cel putin mi-e clar ca orice forma de manifestare a ei-vietii are un rost/scop - de unde si indiferentza, intr-un plan ultim(ativ), vizavi de "calitatea" energiei vitale care anima infinit-diversele vietati.
Aici ar merita ce-i drept pusa si-ntrebarea:
"Le circula oare cristalo-tubo-siliconicilor arhontoizi A.I. :-) si vreun suflu vital prin balamale/circuite?", :roll: dar hai s-o lasam pe mai tirziu, ca-i prea imbirligata.
Am putea face totusi o paralela simpl(ist)a intre rostul lor si-al altor "paraziti" ai biosferei - nu neaparat macro-necrofagi ca rechinii, hienele, vulturii etc.
Bacteriile pleomorfe imi vin acum in minte - "shape-shifteri" micoscopici care de multe ori nu-si omoara gazda ci se adapteaza reactiilor imunitare, devenind intr-un final (chiar daca dupa generatii) benigne si chiar utile organismelor invadate.
Nu cumva ceea ce consideram noi a fi "evadarea" din Matrix inseamna chiar intrarea in sistem?
zic si io...n-am dat cu paru... ;D
Citat din: alx din 24 Noiembrie 2014, 16:10:48
Nu cumva ceea ce consideram noi a fi "evadarea" din Matrix inseamna chiar intrarea in sistem?
Ba da - si tu ai deci dreptate (impreuna cu toata lumea... :-D pe cel mai lipsit de dovezi topic ),
alx !
La modu' serios acu', orice iesire inseamna si-o intrare imediata in... altceva.
In cazul asta ipotetic, intrarea ar fi intr-un
sistem imediat superior (nu mai continui cu teoria (sub)sistemelor, c-a facut-o deja colegul
mm mai bine.)
Clar insa ca, pe linia premizei de la-nceput, la fel de bine poate fi vorba si de:
1. intrarea in ceva
si mai nasparliu :-D (teoria "din lac in putz si cu fashu rupt")
2. ...ori intr-un alt sistem similar astuia al nostru, doar ca "paralel" cu Universul cunoscut.
3. sau usor rumeniti in Iezeru' de Foc :star: al lui TVM, mai stii?
4. ori etc. s.a.m.d.
Citat din: alx din 24 Noiembrie 2014, 16:10:48
Nu cumva ceea ce consideram noi a fi "evadarea" din Matrix inseamna chiar intrarea in sistem?
zic si io...n-am dat cu paru... ;D
Uite ca la metoda asta nu m-am gândit: sa ieși din sistem cu parul :lol:
Adevarul e ca de sisteme nu se poate scăpa pe cale "ortodoxa" .
Parerea mea...
Noi suntem cred, parte din sistem. Suntem energie și informație. Ca sa evadam și sa nu ne anihilam pe noi înșine ne trebuie energie suplimentara pentru a străpunge angrenajul energetic multidimensional iar mai apoi pentru a consuma însuși Matrixul. El oricum nu va mai funcționa și e ca un fruct copt...și necesar.
Citat din: abyss din 25 Noiembrie 2014, 19:50:58
Noi suntem cred, parte din sistem. Suntem energie și informație. Ca sa evadam și sa nu ne anihilam pe noi înșine ne trebuie energie suplimentara pentru a străpunge angrenajul energetic multidimensional iar mai apoi pentru a consuma însuși Matrixul. El oricum nu va mai funcționa și e ca un fruct copt...și necesar.
Pai io ce ziceam in paralela
arhonto-bacteriana ? :lol:
Ca si arhontii, si plasa lor de Batmani :martiansmile: ne sint in definitiv utile/necesare - ca
testare/antrenare."
Bacteriile pleomorfe imi vin acum in minte - "shape-shifteri" micoscopici care de multe ori nu-si omoara gazda ci se adapteaza reactiilor imunitare, devenind intr-un final (chiar daca dupa generatii) benigne si chiar utile organismelor invadate."
Ca el-Matrixul nu va mai functiona dupa "strapungere"
pare la fel de valabil - dar numai pentru noi-evadatii as zice io, fiindca miram-as ca
retzeaua Iluziei sa faca "puff" evaporindu-se impreuna cu everybadea cind unul dintre noi ar reusi s-o tuleasca d-aici.
Si ca tot veni vorba - ar fi enteresant de stiut daca cineva (si cine oare?) a reusit deja s-o taie din Matrix - o intrebare deloc pusa pina acum, din cite-mi amintesc.
...Doar
Enoch poate? :roll: Sau si altii mai putin "sfinti" in acceptiunea clasica a cuvintului? (aka placuti lui YHWH)
Eu cel putin habar n-am, sincer, fiindca si-aici criteriile-s mai incurcate decit par.
...Iar PAR? O fi si el bun la spart termopanele Matrixului, mai stii? :-D
Citat din: fiulploii din 22 Noiembrie 2014, 17:10:56
O idee despre cum se poate colecta si inmagazina energia vitala?
Ca de obicei, căutăm departe ceea ce este aproape.
Zic si eu..
exista mai multe metode, vezi calugarii, ascetii, etc.. o cale mai scurta este descrisa de gurdjieff.
mai aproape pe intelesul meu este cea descrisa de castaneda. asa ca pi scurt, recapitularea ar fi o metoda.. poate dura cam 3-5 ani facuta cum trebuie.
cine mai doreste? :rainbow:
inmagazinarea.. sa ne intelegem ca si pe la noi in legende existau
zburatori asa ca daca umblii cu borcanul de miere deschis, alta treaba :mrgreen:
dezechilibrul emotional, mai varsa si el borcanul cateodata. important este sa nu risipesti in primul rand.
o ipoteza spune ca ar trebui sa ne ingrijoram de
contrariul a ceea-ce-nu-cunosti. prea luam de bun ca ceea ce cunostem... este si benefic. dificil concept pentru unii, stiu.
calatorii usoare. :fullmoon:
Citat din: fiulploii din 22 Noiembrie 2014, 17:10:56
O idee despre cum se poate colecta si inmagazina energia vitala?
Ca de obicei, căutăm departe ceea ce este aproape.
Bine zici ca de obicei cautam departe ceea ce este aproape. Cum inmagazinezi energie vitala... prin anti sex. Cel mai prolific.
Citat din: fiulploii din 25 Noiembrie 2014, 17:45:03
Uite ca la metoda asta nu m-am gândit: sa ieși din sistem cu parul :lol:
...
Cred ca metoda asta de parasire a matrixului se practica pe vremea lui Vlad Tepes. :D
Nu prin antisex ci prin "mișcare" înmagazinează cineva/ceva energie. Mișcarea poate fi de multe tipuri plecând de la cea fizica ....și mergând pana la cele mai subtile sensuri. Dar e vorba și de echilibrul energetic, echilibrul intre cei doi poli de forță. Acesta e motorul intern. Descărcarea repetata a unuia dintre poli duce la moartea vehiculului biologic.
...ar merita fara doar si poate un topic separat, macar fiindca ultimii ani din prea scurta-i viatza ('74-'82 - nascut in 1928) i-au fost dominati de o stranie "intruziune" spirituala de extractie si pe filiera aparent gnostica, ce pare sa-i fi dat destule raspunsuri plauzibile... taman la intrebarile pe care ni le punem si noi aici.
Si, fiindca tot (ma) intrebam cine-o fi reusit oare s-o zbugheasca din Matrix de la Enoh incoace, tare ma bate gandu-n ultima vreme ca PKD ar putea fi unul din "evadati". 8-)
Sa revenim insa la rezultatul concret al revelatiilor lui finale, a caror discutare/disecare serioasa ar putea prevesti de fapt si finalul megatopicului asta: :wink: peste 8.000 pagini scrise febril, din care aproape 1.000 :-o au fost selectate si publicate de societatea PKD - "The Exegesis of Philip K. Dick":
http://www.amazon.com/gp/product/0547549253?ie=UTF8&tag=mntlkhmpg-20&linkCode=xm2&camp=1789&creativeASIN=0547549253 (http://www.amazon.com/gp/product/0547549253?ie=UTF8&tag=mntlkhmpg-20&linkCode=xm2&camp=1789&creativeASIN=0547549253)
Desi amatorul de JE n-am citit decit un... rezumat al rezumatului, descarcabil d-aici (de "doar" 313 pagini - "In Pursuit Of VALIS"):
http://montalk.net/PKD_principles.html (http://montalk.net/PKD_principles.html)
...cred ca pot raspunde fara prea multe balbaieli :-D la eventuale nelamuriri, macar fiindca PKD nu mi-e deloc strain ca autor SF. Adevaru-i ca, pentru a "digera" mai usor ultimele non-fictiuni monumentale scrise de genialul PKD, n-ar fi rau sa cititi in prealabil macar Ubik si/sau VALIS. (acronim pt. Vast Active Living Intelligence System :star:) daca nu ultimele lui trei nuvele SF cunoscute sub numele de "the VALIS trilogy" ( VALIS (1981), The DIVINE Invasion (1981) si The Transmigration Of Timothy Archer (1982)).
Pina atunci, merita citate macar primele trei din cele 10 "Major Principles of the Gnostic Revelation" enumerate dupa paragraful asta relevant, la care subscriu si eu [aproape] total:
"The Gnostic Christians of the second century believed that only a special revelation of knowledge rather than faith could save a person. The contents of this revelation could not be received empirically or derived a priori. They considered this special gnosis so valuable that it must be kept secret. Here are the ten major principles of the gnostic revelation:
Crestinii gnostici din al doilea secol credeau ca numai o revelatie speciala, pe linie mai degraba de cunoastere decit de credintza, ar putea "salva" pe cineva. Continutul acestei cunoasteri nu poate fi insa receptat empiric sau derivat aprioric, iar gnosticii il considerau atit de valoros incit trebuia tinut secret. Iata cele zece principii majore ale revelatiei gnostice:
1. The creator of this world is demented.
1. Creatorul acestei lumi (n.b. matriciale, evident) e dement. :-D
2. The world is not as it appears, in order to hide the evil in it, a delusive veil obscuring it and the deranged deity.
2. Lumea noastra nu-i deloc ceea ce pare a fi, un val derutant (iluzoriu) ascunzindu-ne esentza ei reala si implicit zeitatea "psihopupu" ce-a creat-o, cu scopul ascunderii Raului din ea.
3. There is another, better realm of God, and all our efforts are to be directed toward:
a) returning there
b) bringing it here
3. Exista o alta "zona dumnezeiasca" mai buna, iar toate eforturile noastre trebuie directionate catre:
a) reintoarcerea noastra Acolo (si/sau)
b) readucerea ei Aici.
Evadarea din matrix, intr-o maniera constienta si efectiva, cred ca este un fapt real.
Philip K. Dick - pe langa altii care si-au racit gura argumentand, binenteles in felul lor, aceleasi concluzii - este o confirmare a faptului ca viziunea obisnuita asupra vietii, cea oficiala si cu oarece logica, poate fi depasita (printr-un interes personal de a o face). Si ce se gaseste mai sus pare a face parte dintr-o logica comuna, cu atat mai veridica cu cat fiecare ins care scoate capul putin din matrix, o face dupa o reteta individuala si vede dincolo cam aceleasi lucruri cu ceilalti curiosi.
De fapt, mai toate doctrinele ezoterice veritabile ale lumii, explica deschis aceasta posibilitate de evadare din viziunea ingusta si tasata pe care cei mai multi dintre noi se incapataneaza sa o mentina, din comoditate, superficialitate si uneori din rea vointa.
,,Mai lesne este să treacă cămila prin urechile acului, decât să intre un bogat în împărăţia lui Dumnezeu" (Matei 19, 24). ...bogatia fiind, la modul general si dovedit, o stare care inchide perspectiva asupra vietii (apropo de "secret Christian church still exists" citire...).
Asa cum am mai spus si alta data, hotarator in a credita cu adevar o evadare din lumea simturilor fizice este gradul de cizelare interioara a fiecaruia, grad care nu este determinat de cate cunostinte memorate poseda un individ la un moment dat, ci de modul cum intelege acesta sa le foloseasca in interesul lui si al comunitatii. Acest mod de folosire, aplicat corespunzator, poate conduce treptat catre o intelegere/distilare/transmutare a unei perspective, mai simplificate si mai concentrate, asupra unor adevaruri pe care nu le poate accesa prin mijloace pur exterioare.
Si daca tot vorbeam alti nebuni care si-au racit gura incercand sa explice tuturor cum stau lucrurile, dintr-o etapa/proiectie sociala si cam ce-ar trebui facut pentru a urca, las un citat din Aristotel sa vorbeasca singur. Concluziile le trage fiecare, cum poate:
"Aşadar, virtuţile nu apar în noi nici în mod natural , nici contra naturii, ci ne-am născut cu aptitudinea de a le primi, pentru a le perfecţiona prin deprindere. Mai mult încă, din înzestrarea noastră naturală, aducem cu noi mai întâi facultăţile, pe care ulterior le punem în act (lucru evident în ceea ce priveşte simţurile, nu pentru că am văzut de mai multe ori sau am auzit de mai multe ori am căpătat simţurile respective, ci, dimpotrivă, le folosim pentru că le avem şi nu le avem pentru că le-am folosit). Dar virtuţile le dobândim după ce mai întâi am depus o activitate, aşa cum se întâmplă şi în cazul artelor. Căci lucrurile pe care trebuie sa le facem învăţând, sunt cele pe care le învăţăm făcându-le: de exemplu, construind case devii arhitect şi cântând la chitară devii chitarist. La fel, practicând dreptatea devii drept; practicând cumpătarea, cumpătat; practicând curajul, curajos.
Acest lucru îl dovedeşte şi ceea ce se petrece în cetăţi, căci legislatorii îi fac pe cetăţeni să devină buni, obişnuindu-i cu binele. Aceasta este întradevar intenţia oricărui legislator, iar cei ce nu o pun cum trebuie în aplicare nu-si pot atinge scopul; prin aceasta se şi deosebeşte o legislaţie de alta, una bună de una rea.
Să adăugăm la acestea faptul că din şi prin aceleaşi cauze se naşte şi piere orice virtute, ca şi orice artă. Astfel, din practicarea cântatului la chitară ies şi chitaristi buni şi cei slabi. La fel şi în cazul arhitecţilor şi al tuturor celoralţi specialişti; căci construind bine devii un bun arhitect, iar construind prost, unul prost. Dacă nu ar fi aşa, nu ar mai fi nevoie de nici un învăţământ, ci toţi am fi, încă de la naştere, buni sau răi în domeniul respectiv.
Acelaşi lucru se poate spune şi în privinţa virtuţilor: prin maniera de a acţiona în realţiile cu ceilalţi oameni, devenim unii drepţi, alţii nedrepţi, iar prin felul de a reacţiona în pericole, obişnuindu-ne să ne temem sau să cutezăm, devenim unii curajoşi, alţii laşi . La fel şi în ce priveşte dorinţele şi impulsurile de mânie: unii devin cumpătaţi şi blânzi, alţi neînfrânaţi şi irascibili, după modul în care se comportă în astfel de situaţii, unii într-un fel, alţii în alt fel.
Într-un cuvânt, din acte asemănătoare se nasc dispoziţii habituale de aceeaşi natură. De aceea, trebuie să fim atenţi la calitatea actelor pe care le îndeplinim, căci după diferenţele dintre ele se modelează diferit şi deprinderile.
Şi nu e de mică importanţă felul în care ne obişnuim din fragedă copilărie, ci de una foarte mare, ba chiar totală."
Aristotel - "Etica Nicomahica" cartea 2, cap. 1
apropo de energie furata, va invit sa vedeti o serie de filme ale lui Corrado Malanga, despre demoni asa cum sunt cunoscuti in vechime, sau extraterestri/entitati asa cum ii cunoastem azi.
interesante serialele 6 si 7, dar in toate sunt informatii bune.
el a obtinut informatiile facand hipnoza cu pacientii sai si filmand aceste sesiuni.
de remarcat asemanarea cu entitatile descrise de castaneda, iscoade, emisarii visatului, de zburatorii din legendele noastre, si.. altele.
filmele au subtitrare in limba romana.
https://www.youtube.com/watch?v=r8J4qkV3WkE&list=PL9tF3Bm0bxv1aoPiLMINhm519ypERoYXt&index=6 (https://www.youtube.com/watch?v=r8J4qkV3WkE&list=PL9tF3Bm0bxv1aoPiLMINhm519ypERoYXt&index=6)
pentru cei care au studiat nlp, si vor sa testeze teoriile din film, sa fie atenti la dialogul interior, la pozitionarea acestor voci/ganduri interioare. :mrgreen: repet, sa fim atenti la contrariul a ceea-ce-nu-cunoastem. filmul Lo Sfidante este graitor in acest sens.
Cred totuşi (şi asta-i doar părerea mea) ca pentru Corrado Malanga ar trebui deschis un topic separat. Asemanările dintre ceea ce afirmă el şi teoria lui TVM sunt mai mult decât evidente.
WOW! Scientists Discover 'Invisible Shield' Around Earth, Baffled At How It Formed!
WOW! Scientists Discover 'Invisible Shield' Around Earth, Baffled At How It Formed! (http://www.youtube.com/watch?v=rhqJK7ZCMis#ws)
... e un filmuletz postat pe 26.11 la http://www.undergroundworldnews.com/ (http://www.undergroundworldnews.com/)
in care se vorbeste despre o NOUA bariera misterioasa, invizibila... si mai ales mortala pentru fiintze, descoperita-n jurul Terrei, sub forma unui toroid cu limita "cimpului de fortza exterior" situat la vreo 11.000 km (7.200 mile) deasupra noastra, in interiorul centurilor Van Allen.
http://phys.org/news/2014-11-star-trek-like-invisible-shield-thousands.html?utm_source=menu&utm_medium=link&utm_campaign=item-menu (http://phys.org/news/2014-11-star-trek-like-invisible-shield-thousands.html?utm_source=menu&utm_medium=link&utm_campaign=item-menu)
Clar ca descoperitorii ei habar n-au sa raspunda la-ntrebarile "De ce?", "Cum anume?" ori "Cui foloseste" respectiva bariera formata din electroni f. rapizi, dar una din multiplele ipoteze emise pina acum sustine ca-i vorba de-o plasa arhontica :evil: - in spiritul ideilor lui Michael Tsarion:
The Earth is in Quarantine - Michael Tsarion :-)
The Earth is in Quarantine - Michael Tsarion (http://www.youtube.com/watch?v=bwlCQQEKhHY#ws)
Teritoriul presupunerilor ramine insa evident deschis pe diverse directii, de la ideea unui camp de protectie generat de insasi... GAIA - "planeta vie" si pina la un gen de statie de control/dispecerat construita de Veghetori in scopul detectarii intrarilor nedorite-n gradin(itz)a noastra, a turmei/serei "recoltatilor". :lol:
...Voi ce credeti insa? (in afara de concluzia ca sintem cam mici si prostuti... deocamdata.) :wink:
CitatCred totuşi (şi asta-i doar părerea mea) ca pentru Corrado Malanga ar trebui deschis un topic separat. Asemanările dintre ceea ce afirmă el şi teoria lui TVM sunt mai mult decât evidente.
Si totusi pe mine m-ar interesa deosebirile. Corrado Malanga s-a folosit de hipnoza regresiva in cercetarile lui si a descris multe tipuri de rase extraterestre, de la Lux, la EBE, la arieni..etc.......atat entitati ce detin corp fizic, cat si din alte dimensiuni. Toate aceste rase, colaboreaza foarte bine in "goana dupa nemurire", cel putin asta descriu rapitii in stare de hipnoza. Sa nu uitam ca cercetarea lui Corrado Malanga dureaza de peste 25 ani.
N-as vrea sa deschid eu un topic, inca nu am terminat de vizionat materialul, poate e cineva mai in masura.
P.S. Corrado M. vorbeste despre patru componente: corp, minte, spirit, suflet......care ar fi diferenta intre spirit si suflet? :wink:
Ceva documentare prealabila n-ar strica inainte de orice discutii, fiindca nu-i chiar simplu conceptul lui C.M. despre cele 5 niveluri de interferentza umano-ET. :-(
Din pacate insa, vad ca fostul site"oficial" al lui Corrado Malanga e dus (www.ufomachine (http://www.ufomachine)) si doar altu-n lb. spaniola a ramas valabil - http://abducciones.es.tl/ (http://abducciones.es.tl/)
Bine totusi ca unele din conferintele lui CM nu s-au evaporat de pe net - inca. 8-)
Ex.: asta din 2008 (in italiana, dar subtitrata si-n engleza):
Interferenze aliene 1 of 25 (http://www.youtube.com/watch?v=myg_L8bZR1o#)
Si regizorul 'talian Varo Venturi era-n curs de turnare (prin 2010) a unui film despre viatza si activitatea (prodigioasa, zic eu, fiindca a ales carari nebatute) ale dr. Malanga. Trailerul, aici - filmul nu l-am (re)gasit insa:
6 days on earth -- Official promo 2010 (http://www.youtube.com/watch?v=Ha3ilbmQM0s#ws)
P.S. Un scurtissim rezumat - al altora si netradus, ca n-am azi timp; trebuie s-ajung in 15 minute la 29 trilioane parseci d-aici :-D
In "Alien Cicatrix" Corrado Malanga proposes a new interpretation of the phenomenon based on a classification of the alien interferences in five levels.
-Level One: surgical operations on the abducted person.
-Level Two: alien memories implanted into the brain of the abducted person.
-Level Three: cloning of the abducted person.
-Level Four: attempt to move the light-dots matrix (anima) of the abducted person and constrain it into an alien body.
-Level Five: different kinds of an incorporeal alien made up by light -called "LUX"- or coming from an another dimension -called "GRINCH" or "SIX FINGERS"- are the ones who control all the other aliens.
Citat din: Xanadron din 29 Noiembrie 2014, 17:49:03
Ceva documentare prealabila n-ar strica inainte de orice discutii, fiindca nu-i chiar simplu conceptul lui C.M. despre cele 5 niveluri de interferentza umano-ET. :-(
Si regizorul 'talian Varo Venturi era-n curs de turnare (prin 2010) a unui film despre viatza si activitatea (prodigioasa, zic eu, fiindca a ales carari nebatute) ale dr. Malanga. Trailerul, aici - filmul nu l-am (re)gasit insa:
6 zile pe pamant filmul intreg cu subtitrare in limba romana.
http://my.mail.ru/mail/alex.costantin/video/_myvideo/3198.html (http://my.mail.ru/mail/alex.costantin/video/_myvideo/3198.html)
sa mai si radem, conform cu cee ce spune CM, cam 20% din populatie dezvolta un suflet. asa ca pentru unii cred ca agitatia este degeaba! :mrgreen:
off topic desi on topic totusi. :martiansmile:
Merge Ion cu caruta la padure dupa lemne .Si dadea cu bata pe cal ca un om nebun. La un moment dat se opreste calu si zice
- Bine ma Ioane, dupa ca ce merg cu tine prin padure care lemne ,muncesc ca prostu, tu ma si bati de ma lesini.
Cand aude Ion vorbele calului, o ia la fuga ca un nebun, alearga alearga si se ascunde dupa un copac, cainele dupa el, si el gafaind.. se opreste langa Ion si zice:
- Ba Ioane!! ce m-a speriat calul ala cand a inceput sa vorbeasca!!!
:lol: :lol: :lol:
Cateva link-uri in romana, cu si despre teoriile lui Malanga:
https://www.youtube.com/watch?v=FPJSj2k4tCA&list=PLJPjnPBU6lIvq1_EyX4GnBs7kS9HGCJFO (https://www.youtube.com/watch?v=FPJSj2k4tCA&list=PLJPjnPBU6lIvq1_EyX4GnBs7kS9HGCJFO)
https://www.youtube.com/watch?v=x8KCf50VhSE (https://www.youtube.com/watch?v=x8KCf50VhSE)
https://www.youtube.com/watch?v=EGfWJmNjk-k&list=PLJPjnPBU6lIvS-puibW7fGHgPoIv_lZ1l (https://www.youtube.com/watch?v=EGfWJmNjk-k&list=PLJPjnPBU6lIvS-puibW7fGHgPoIv_lZ1l)
Alien Cicatrix - Limba Romana - Alien Cicatrix - Limba Romana (prima parte) (http://www.scribd.com/doc/208352341/Alien-Cicatrix-Limba-Romana-prima-parte#)
Spatiul Sunetelor - Corrado Malanga - Spatiul Sunetelor - Corrado Malanga (Ro) (http://www.scribd.com/doc/245397618/Spatiul-Sunetelor-Corrado-Malanga-Ro#)
Diferenta dintre spirit si suflet uforever , e explicata aici - https://www.scribd.com/fullscreen/228817272?access_key=key-dJdbLpu8DMn02eTtmaIZ&allow_share=true&escape=false&view_mode=scroll (https://www.scribd.com/fullscreen/228817272?access_key=key-dJdbLpu8DMn02eTtmaIZ&allow_share=true&escape=false&view_mode=scroll)
Thank you "monsenior" Tyanu! De fel sunt anarhist, asa ca sunt convins ca detin un suflet, asta dupa spusele lui C.M. :lol:
Ok, filmul cu pricina e slab, desi incepe oarecum interesant, dar nu am rezistat pana la sfarsit, am vazut 70%. Persoana, sex feminin, posedata de un "zeu"(am avut si noi pe rufonica un caz, remember? :-D) ce ofera cunoastere(stiinta, raspunsuri) in schimbul sufletului. Astia nici nu vor sa auda, asa ca mai tarziu apare numarul 666 sub forma de frecventa(6, 66), cod de bare, conspiratie cu "cabale", popi exorcisti (amatori de placeri trupesti)....bla, bla, bla!!! Asa m-am saturat de 666, de popi, de "apocalipse", de mi se invarte capul ca-n "Excorcistul" :lol: Spunea colegul Urban, de un film dupa cartea lui TVM....cu siguranta va fi mai bun, decat porcaria asta dupa "Corrado Catani si prieteni sai" :lol:
Si eu cred ca TVM a nimerit cel mai aproape de realitate (chiar daca e una mai ascunsa asa, mai complicata si greu de descalcit).
In plus as adauga si ce spune J. Valle s.a. (inclusiv de la noi) despre universurile paralele si posibilii "extraterestrii" de acolo (zane, spiridusi si alte fiinte mitologice din trecut, sau chiar prezent).
Parerea mea e asadar ca in primul rand Terra e un fel de "exploatatie" unde se "cultiva" oameni pentru a se recolta apoi corpuri astrale si/sau suflete.
Cei care fac asta ar fi mai multe hipercivilizatii din astea, care si-ar fi impartit si marcat "recolta" (prin religii, caste sociale, etnii chiar). Corpul fizic este folosit pentru procreere, pentru a "aduce pe lume" suflete cu corpurile lor astrale. Dupa asta oamenii ar fi programati sa mai traiasca aproximativ cat sa isi creasca "puii" pentru ca ciclul sa continue cat mai fara hopuri.
Cum spune TVM, oamenii trebuie "crescuti" in niste standarde astfel incat corpul astral recoltat sa se potriveasca cu ce vor aia, sa nu aiba prea mult de lucru in a-l baga intr-un corp fizic nou gata facut (probabil la imprimanta 3D hehe) si cu o minte noua (toate informatiile de baza necesare fiind descarcate in creier inca de la inceput). Sufletul anima intregul asta, si pe asta nu-l pot reproduce astia asa mecanic, de asta recolta de pe Terra.
Cum universul e posibil infinit, cum or exista multiversuri (la randul lor posibil infinite), hipercivilizatiile alea au nevoie nonstop de personal pentru a ocupa cat mai spatiu si a se extinde (posibil sa mai si piarda oameni in urma unor conflicte cu rivali).
Alt posibil rol al Terrei e ca prizonierii hipercivilizatiilor astora ar putea fi trimisi aici pentru reeducare ori chiar reciclare.
Posibil unii sa se ascunda aici, posibil altii sa mai treaca pentru a petrece o scurta vacanta si pentru a-si reincarca bateriile :-D
Din mituri si legende folclorice rezulta insa ca si "alienii" astia sunt umanoizi sau chiar oameni, oricum compatibili dpdv genetic si sexual cu oamenii (zeii, zanele etc etc nu au probleme in a se impreuna cu oamenii, si chiar fac si copii impreuna).
Eu cred ca teoriile cu "micii gri" sau micii omuleti verzi ori cine stie ce reptilieni etc, daca sunt reale se refera cel mult la niste bio-roboti care au grija de una alta pe aici, munca de jos in special (mai rapesc pe cineva sa verifice "marfa" daca e in standarde, observa evolutia unuia sau altuia si fac niste tabele cu astea pentru a imbunatati cine stie ce proces, mai repara una alta pe tarla).
Matrixul ar fi si la nivel mental (in primul rand) si la nivel astral si chiar la nivel fizic, pentru a tine "turma" la un nivel cat mai controlabil.
Tot din mituri si folclor am vedea ca nu e de netrecut, nu e atat de puternic, oamenii mai treceau pe "taramul celalalt", se si intorceau de acolo, ba chiar mai casapeau un zmeu ori un balaur pe acolo, ori pacaleau pe cine stie cine de acolo. Sigur, aveau si ceva ajutor, ba un cal nazdravan, ba o sabie nu stiu cum, dar in general era posibil.
Or exista si bariere de genul celei din postarea maestrului Xanadron, cu rol de a tine "dujmanu" la distanta si/sau de a tine pe cineva inauntru.
Si asa am dat-o iara in SF-uri hehe
Oricum, om trai (eventual si "muri") si om vedea, pana atunci La Multi Ani Andreilor si Andreelor si La Multi Ani tuturor romanilor pentru maine
Poate cu un pahar de vin in plus (ca doar in vino veritas) se mai deschid niste porti din Matrix, cel putin la nivel mental ori al perceptiei :-D (glumesc acum)
Citeva date "recoltate" prin originala metoda de hipnoza regresiva a alui CM sint realmente interesante, nu doar senzationaliste - inclusiv unele procentaje explicate straniu, dar veridic - ex: doar 5-10% din creier ni-l folosim, restul fiind rezervat "memoriei ET-ilor parazitari". :-(
Faptul ca militarii implicati in abductions vorbesc cel mai adesea lb. franceza in amintirile rapitilor ori informatia ca doar unul din 4-5 oameni AU de fapt suflet :-o nu-s totusi explicate, dar sint la fel de incitante (as avea unele explicatii-speculatii, dar nu-i locul lor aici.)
Cit despre Universuri paralele si alte d-astea ontopic, desi locul ideal al urmatorului citat relevant din "Alien Cicatrix" ar fi un topic axat pe ET/abductions, merge si-aici:
(transcris aproximativ si nu copy/pastuit de pe scribd., ca nu merge):
- Cea mai simpla metoda de parazitare ET consta in folosirea unei [mari] parti din creierul (Mintea) rapitului pt a inmagazina "memorie ET", incercindu-se astfel obtinerea unei pseudo-imortalitati a gandirii ET-ilor.
- Fiintele de Lumina (LUX) :star: - responsabile de inventarea Religiilor si-a sentimentelor de culpabilitate umana funciara - se agatza insa de Spiritul rapitilor, influentindu-le si comportamentul. [n.b.: ete o noua definitie a Arhontilor, nu?]
- LUCSII n-ar fi asadar decit arhetipurile miticul Lucifer (hai da-o pe bune si zi-ne mai multe, Papo, ca doar botezarea telescopului vaticanez "Lucifer" nu-i destul !!) :-D
- Lucifer care nu trebuie confundat insa cu Satan = Astaroth, :evil: incarnat de arhetipul Sauroidului.
- ...si nici cu Diavolul din vechiul testament, care era se pare "doar" comandantul legiunilor de Ingeri Negri
- Rolul Comandantului Suprem al Ierarhiilor Diabolice i-ar reveni deci ET-ului alb cu sase degete.
P.S.: revin c-o alta postare, ca asta-mi face figuri - Alien Cicatrix nu voia sa-mi apara scris, fiind inlocuit de-un spatiu alb... :roll: de 4-5 ori pina acum).
Coana AI e la post se pare. :evil:
Sa revenim deci de la:
- Rolul Comandantului Suprem al Ierarhiilor Diabolice i-ar reveni deci ET-ului alb cu sase degete.
Membri ai unei Ierarhii Supreme care - pe scurt - ar fi veniti p-aici dintr-un Univers paralel in contractie accelerata (conform unui presupus principiu al simetriei... cu universul nostru in expansiune) si, "agatzati" de Spiritele, dar si de Sufletele noastre nemuritoare ("marfa rara", gasibila doar prin citeva zone galactice - inclusiv pe Terra, evident), s-ar uschi dupa faza parazitarii... intr-o ALTA REALITATE.
Una non-matriciala, putem deduce.
Ipoteza evadarii din Matrix cu ajutorul "autostopului ET" (involuntar de fapt si doar de transport "pasiv" al tramei noastre energetice subtile, :star: fiind deci vorba de-o rapire-transmutare nu chiar in corpore) merita zic eu luata macar in vizorul discutiilor critice.
Citat din: Xanadron din 30 Noiembrie 2014, 17:16:56
Citeva date "recoltate" prin originala metoda de hipnoza regresiva a alui CM sint realmente interesante, nu doar senzationaliste - inclusiv unele procentaje explicate straniu, dar veridic - ex: doar 5-10% din creier ni-l folosim, restul fiind rezervat "memoriei ET-ilor parazitari". :-(
Faptul ca militarii implicati in abductions vorbesc cel mai adesea lb. franceza in amintirile rapitilor ori informatia ca doar unul din 4-5 oameni AU de fapt suflet :-o nu-s totusi explicate, dar sint la fel de incitante (as avea unele explicatii-speculatii, dar nu-i locul lor aici.)
revin cu completare. de ce doar 20% au suflet.. :rainbow:
shinto practice
Some say that there are a number of souls.See Hearn 1894 Glimpses of unfamiliar Japan. ..."Some have five,some six, some seven, some eight Souls. But no one is by the gods permitted to have more Souls than nine."... ..."And it is better to have many souls than a few?" "It is better."... ..."The gods alone fix the number of Souls for each of us.To the worthy are given many; to the unworthy few." "Not from the parents, then do the Souls descend?" "Nay! Most ancient the Souls are: innumerable the years of them."...
http://www.oocities.org/caveofthesun/puri.htm (http://www.oocities.org/caveofthesun/puri.htm) text original.
in traducere ar fi cam asa: unii au 5, 6 cateodata 7 sau 8 suflete, numarul maxim permis de zei fiind de 9. pentru cei care sunt merituosi zeii permit mai mult de 9...
tin eu usa deschisa.. dar care are curajul sa treaca.. :rainbow:
dai cu bere cu pelin, toata viata e un chin, intr-o galerie 4 ochi munceste, sa se calculeze cand ajunge metroul. dorele draga.. :-) :martiansmile: :lol: :lol: :lol:
revin cu intrebari ca urmare a unor clopotei. recunosc ca nu stiu cine i-a facut sa zornaie. :rainbow: fiecare intelege ce si cum din ceea ce am sa spun.
sa vedem si limitele lui Malanga zic. si am cateva intrebari...
Lux - fiinte de lumina, traiesc in roi/imparatie, stiu formule pentru vindecare pt Alzheimer , etc.. afla ele de malanga ca doar au constiinta superioara da? si celelalte entitati au la fel.
si cum vine treaba ca la atributele lui Lux este ca face pe oameni sa se simta vinovati/pacat. va suna cunoscut?
reies 3 directii poate mai multe..
1. cine stie cu cine vorbea malanga de a ajuns la concluzia ca Lux determina dialog interior/ganduri de vinovatie?
2. unde mai intalnim fiinte de lumina care au casa/imparatie de lumina, si care au cunostiinte avansate de ... legi, si spun de vina/pacat?
3. entitatile acelea odata ce au vorbit cu malanga.. au stat apoi cu mainile in san? oare?
pe de alta parte maiestria e sa faci 'victima' sa isi doreasca singura sa vrea sa dea. :-D
voi ce spuneti? :rainbow:
Mie mi se par mai interesante performanţele sau "performanţele" - cum vă place mai mult :-D - omului. Adică este primul om care a interogat sufletul altcuiva şi, mai mult, i-a dat informaţii despre puterile pe care le are şi indicaţii despre felul cum să le folosească. După cum il descrie, sufletul ăla era ceva care nu ştie ce-i cu el, pe ce lume se află şi ce poate să facă.
Citat. entitatile acelea odata ce au vorbit cu malanga.. au stat apoi cu mainile in san? oare?
- da de unde :-D. Au fugit mâncând pământul. Doar a zis omul că subiecţii s-au vindecat/eliberat de angoase după prima şedinţă.
Eu raman reticent la unele afirmatii ale profesorului Malanga.Si sunt mai multe aspecte care ma fac sa raman la limita.
- Nu stim daca a vorbit cu sufletul, sunt sigur ca o entitate putea sa il pacaleasca foarte usor.
- Daca a hipnotizat constientul uman nu inseamna ca a indus o stare de hipnoza si fiintelor ce ocupau o parte a creierului
- Nu avem nici o dovada ca cele spuse de catre acele entitati e adevarat. E drept ca omul a lucrat cu mii de cazuri dar capacitatea noastra de intelegere e inca limitata. O specie de alieni care are constiinta comuna poate sa interactioneze diferit si sa-si comunice instantaneu ideile care puteau fi preluate mai tarziu de catre Malanga de la alti subiecti.
- Alienii au fost capabili sa creeze un organism compatibil cu sufletul, dar nu sunt in stare sa faca legatura acestuia cu corpul lor.
- Cei care nu detin suflet sunt totusi conectati la el printr-un cordon energetic pentru ca acestia nu vor sa coboare in materie pentru a experimenta direct experienta iar profesorul ii numeste ingeri :wink:
- Geneza e de fapt Kabala evreilor spusa sub alta forma, simplificata pe intelesul tuturor.
Totusi, merita citit cel putin Alien Cicatrix sau sa urmarim documentarul Sa constientizam pentru ca sunt unele idei originale . Parerea mea e ca filmul 6 zile pe Pamant, realizat dupa cercetarile sale, e doar o metoda a celor ce vor sa ne indeparteze de subiect de a ridiculiza "descoperirile" sale.
Intrucâtva de acord cu tine. Mă refer la reticenţe. Sunt multe inadvertenţe în filmuleţ. Apreciez efortul şi consecvenţa domniei sale dar, deşi nu ştiu cine s-a ocupat de regie...rezultatul este ceva ce duce automat spre ridiculizare. Dacă asta a fost intenţia ascunsă a regizorului cercetătorul se face vinovat de căderea în păcatul credulităţii sau a încrederii acordate. Chestie regretabilă dacă ţinem cont de importanţa şi sensibilitatea subiectului şi, nu în ultimul rând, de anii din viaţă dedicaţi problemei. Important este ca noi să luăm de acolo ce ni se pare relevant, să căutăm alte surse şi, mai important decât orice, să trecem totul prin sita convingerilor şi credinţelor noastre vis-a-vis de subiect.
CitatNu stim daca a vorbit cu sufletul, sunt sigur ca o entitate putea sa il pacaleasca foarte usor.
- Daca a hipnotizat constientul uman nu inseamna ca a indus o stare de hipnoza si fiintelor ce ocupau o parte a creierului
Cred că aşa ceva am vrut să scot şi eu în evidenţă dar nu mi-a reuşit? :-D
Merci pentru recomandări. O să-mi fac timp să parcurg materialele respective.
Numai bine.
Mda, si eu am anumite rezerve privitoare la ... concluziile lui C. Malanga, fiindca tehnica lui de "anchetare" a subconstientului (sa numim asa zona "invadata" a rapitilor macar formal) pare sa fie valabila.
Sa fie asadar "parazitii transdimensionali" ageamii sadea in unele domenii? Ziceam deci p-aici ca unii mai mult sau mai putin channelizati sustin ca sufletele noastre (ori CS-urile poate mai degraba?) ar fi utilizate pe post de "baterii" pentru (supra)vietuirea unor entitati care si-au taiat (sau LI S-A taiat?) un anume cablu de conexiune cu Sursa Originara - chestie pe care noi o posedam inca - v. augoeides si alte taine gnosticoide. Hai s-o luam de buna, de dragul continuarii speculatiilor [logice] macar.
"Cablul" asta nevazut pare sa fie insa mai important-indispensabil decit s-ar putea crede (mai abitir decit crearea unor clone = PLFs), ceea ce ar explica impotentza ori macar dificultatile "parazitilor" de toate culorile (in configuratie A.I. dupa mine) de-a se "conecta" la sufletelele noastre... nu chiar amarite nici dupa crestinii gnostici.
Care au fost primii ce-au subliniat importantza controlului "punctului de asamblare" al "Oului Luminos" "augoeides" al structurii noastre energetice subtile cu corpul fizic - punct de asamblare situat zice-se exact in zona omoplatului drept.
Shamanii tolteci ori Carlos Castaneda (in "Invataturile lui Don Juan") sint alti initiati care subscriu la ideea asta expusa prima data-n Manuscrisele de la Nag Hammadi.
Maestrul gnostic Isadorus (sotul Hypatiei si ultimul profesor din Scoala Alexandrina a Misterelor) se pare ca era cel mai tare din parcare pe tema asta, dar a lasat in urma-i f. putine scrieri (incomplete si d-aia nu prea lamuritoare) asupra "Oului Auric" si-a rolului "punctului de asamblare". Vaticanejii stiu insa sigur unde-s restul tezelor isadorice :wink: si/sau despre tehnica... deplasarii voluntare a punctului de asamblare prin "cordonul argintiu", care ne-ar conferi capacitatea extinderii perceptiei "benzilor de emanatie" ale Universului.
Chestie care ar cuprinde si sapte "benzi anorganice" f. importante, fiindca perceptia lor ne-ar permite evadarea din zona de influentza a Arhontilor - entitati anorganice (aka A.I.), adica si fara suflet... la propriu, care-s descrisi in "Biblia Gnostica" – greu digerabila, btw, manuscrisele nag-hammadice fiind mult mai clare - ca fiind DOAR de doua tipuri, si nu 5 cum sustine C.M.: "reptilian"= Draco :evil: si "embrionar"= Small Greys. :moon: :-(
Astea doua gashti ar fi deci dupa gnostici (si epigonii lor pina la bogomili-cathari) "exploatatorii" sufletului omului... manipulat/reprimat si fiindca-i invidiat cumva ca-i "luminos" :star: ca esentza, desi cristalo-tubo-siliconicii arhontzei ar fi si ei "emanatii" ale aceleiasi Zeitze cazute din Pleroma si afurisite de teocratia patriarhala - egal daca numita Sophia, A_then_a, Lilith, Luana sau Ishtar.
Concluzia? ...Hmmm, niciuna :lol: (deocamdata) - fiindca mai e mult pina departe...
Maestre Zen., iarta-mi tendinta de lapsus, dar de la ce vine CS?
Citat din: Aseneth din 06 Decembrie 2014, 15:11:54
Maestre Zen., iarta-mi tendinta de lapsus, dar de la ce vine CS?
...Cum sa nu stiti, Eminentza Voastra? CS = Clubul Sportiv. :-D
Serios acum - termenul
"Corp Spiritual" =
CS (folosit si de Toni Victor Moldovan in celebrul, p-aici cel putin,
"Program Terra" ) ar trebui luat mai ales ca notiune diferita de "suflet", facind parte din setul [n.b.: ipoteticelor] "corpuri subtile" = invizibile ale noastre (ar mai fi ala Astral, Eteric si Cauzal... dupa unii, dar definitiile si/sau numarul "corpurilor" difera de la cer la pamint uneori, domeniul fiind prin natura lui unul nebulos si implicit controversat / discutabil pina-n pinzele albe.)
P.S. Fiind topicu' meu preferat, bag Like-uri oricui posteaza... orice p-aici (cu precizarea ca acelora cu pareri realmente interesante le mai si raspund).
Zic asta ca sa nu-ti creasca oarece cornitze, :evil: Eminentza Voastra... :wink:
Privitor la exceptionalele informatii "propuse" de diversi (precum Malanga s.a.) am un singur comentariu:
Orice informatie si/sau sursa (persoana-sursa) trebuie sa fie din capu' locului verificate, ca sa nu zic puricate, dupa care se poate discuta -eventual- despre continutul informatiei lansate in "eter".
Este extrem de nesanatos a prelua de buna orice informatie sau de buna orice sursa (-persoana).
Ca parere personala, fara-ndoiala, parazitismul fiind un fel de esenta a acestei lumi, atunci si existenta noastra personala este un scop pentru aceia care ne vor folosi (sufletele, de ex.). Nu cred ca numai fiintele de lumina profita, cred ca in egala masura si fiintele intunericului fac acelasi lucru. E in logica lucrurilor ca aceia aflati pe un nivel superior (de putere, de ex.) "sa-i manance" pe cei inferiori (inferior organizati, de ex.).
.
Exact asta cred ca-ncercam si noi sa facem p-aici, colega mm: verificarea prin discutii (argumentate macar din pdv logic pe cit posibil... desi logica "umana" poate fi inselatoare-n domenii ca asta) a gradului de credibilitate a diverselor surse, egal daca profane sau "inspirate divin" :star: (alta notiune discutabila la infinit... si-o zi dupa aia.) :lol:
Clar ca-i o operatiune deloc usoara si subiectiva din start, dar uite ca ne mai lumineza citeodata - desi lent, gradat si partial.
Dovada: pina si postarea ta concisa ne pune-n fatza recunoasterii volens-nolens a unui gen de universalitate a teoriei lanturilor trofice (inclusa-n teoria sistemelor, dezvoltata un pic tot de tine acum ceva timp) - teorie care n-ar avea motive sa nu fie valabila si-n universul "nevazutelor". :star:
P.S. (hiper-comic :-D) pe tema surselor "inspirate divin" - n-am rezistat sa nu-l bag, cu riscul oricaror etichetari:
"Cercul credintzei" (unul cam vicios, ce-i drept...)
http://www.pidjin.net/2013/10/31/the-circle-of-faith/ (http://www.pidjin.net/2013/10/31/the-circle-of-faith/)
Verificarea!!! Da, bine subliniat maestre, dar e mai greu de facut prin discutii intrucat rezultatul poate fi unul fals (chiar daca ai dreptate perfecta atunci cand zici ca in timp se produce o decantare). In principal, verificarea e binara: adevarat sau fals.
Nu mi-o lua in nume de rau ca insist in privinta verificarii surselor, este o deformatie profesionala (remanenta). Am facut un adevarat fix din treaba asta. Doar cativa pasi importanti:
- In primul rand trebuie supuse puricarii persoanele care emit pareri nasparlii.
- Spusele/informatia/ naucitoare (de care suntem dornici) trebuie verificate bucata cu bucata. Cam greu de regula. Pana la urma, doar informatia tehnica poate fi verificata (si doar in laborator).
- In meseria mea trecuta evaluam mai intai autorii, verificam formulele lor de calcul mai apoi si pana la urma imi faceam propria mea formula de calcul (pe care o verificam in practica). :-o
- Nu mai trebuie verificate persoanele care vorbesc pe sticla (TV-ului) deoarece mint toti. [Propun o extindere si pentru filmele 'merigane.]
Ca si consecinta, dau foarte rar linkuri si autori, de preferat din domenii tehnice (masurabile) si numai dupa ce am verificat viata si activitatea autorilor-sursa si/sau a descoperirilor lor. Fiind constient, in paralel, ca nu pot cuprinde prea multe, ca-s om si eu. De aceea ai dreptate, ne completam unii pe altii (cu toate posibilele erori). Personal prefer masuratorile.
Mi-a retinut din nou atentia o postare marca mr din care se desprinde cunoscuta idee a lumii-scoala-terra. Ideea este specifica scolilor de yoga. Este cred si singura interpretare logic-cuviincioasa a acestei lumi imposibildeinteles. Daca accepti aceasta interpretare nu te alienezi (precum ti se intampla daca accepti oricare dintre celelalte variante de etichetare a lumii noastre, propuse si aici pe forum).
Referitor la ideea lansata de Xanadron, ca LHC este o constructie tehnica de energii inalte destinata sa strapunga o bariera energetica ce tine lumea inchisa in ea (anvelopa eterica am mai numit-o si eu in postari anterioare, sunt vreo cinci detectate, una in alta) si astfel sa permita evadarea unor initiati, imi exprim parerea ca initiatii respectivi tocmai conduc lumea avand tot ce-si doresc la picioarele lor, exploatandu-i pe cei multi, astfel incat nu cred ca au de gand sa "evadeze" intr-un necunoscut nesigur. Poate ca "acolo" vor trebui sa munceasca...
Citat din: Xanadron din 06 Decembrie 2014, 13:57:26
Mda, si eu am anumite rezerve privitoare la ... concluziile lui C. Malanga, fiindca tehnica lui de "anchetare" a subconstientului (sa numim asa zona "invadata" a rapitilor macar formal) pare sa fie valabila.
Sa fie asadar "parazitii transdimensionali" ageamii sadea in unele domenii? Ziceam deci p-aici ca unii mai mult sau mai putin channelizati sustin ca sufletele noastre (ori CS-urile poate mai degraba?) ar fi utilizate pe post de "baterii" pentru (supra)vietuirea unor entitati care si-au taiat (sau LI S-A taiat?) un anume cablu de conexiune cu Sursa Originara - chestie pe care noi o posedam inca - v. augoeides si alte taine gnosticoide. Hai s-o luam de buna, de dragul continuarii speculatiilor [logice] macar.
"Cablul" asta nevazut pare sa fie insa mai important-indispensabil decit s-ar putea crede (mai abitir decit crearea unor clone = PLFs), ceea ce ar explica impotentza ori macar dificultatile "parazitilor" de toate culorile (in configuratie A.I. dupa mine) de-a se "conecta" la sufletelele noastre... nu chiar amarite nici dupa crestinii gnostici.
Care au fost primii ce-au subliniat importantza controlului "punctului de asamblare" al "Oului Luminos" "augoeides" al structurii noastre energetice subtile cu corpul fizic - punct de asamblare situat zice-se exact in zona omoplatului drept.
Shamanii tolteci ori Carlos Castaneda (in "Invataturile lui Don Juan") sint alti initiati care subscriu la ideea asta expusa prima data-n Manuscrisele de la Nag Hammadi.
Maestrul gnostic Isadorus (sotul Hypatiei si ultimul profesor din Scoala Alexandrina a Misterelor) se pare ca era cel mai tare din parcare pe tema asta, dar a lasat in urma-i f. putine scrieri (incomplete si d-aia nu prea lamuritoare) asupra "Oului Auric" si-a rolului "punctului de asamblare". Vaticanejii stiu insa sigur unde-s restul tezelor isadorice :wink: si/sau despre tehnica... deplasarii voluntare a punctului de asamblare prin "cordonul argintiu", care ne-ar conferi capacitatea extinderii perceptiei "benzilor de emanatie" ale Universului.
Chestie care ar cuprinde si sapte "benzi anorganice" f. importante, fiindca perceptia lor ne-ar permite evadarea din zona de influentza a Arhontilor - entitati anorganice (aka A.I.), adica si fara suflet... la propriu, care-s descrisi in "Biblia Gnostica" – greu digerabila, btw, manuscrisele nag-hammadice fiind mult mai clare - ca fiind DOAR de doua tipuri, si nu 5 cum sustine C.M.: "reptilian"= Draco :evil: si "embrionar"= Small Greys. :moon: :-(
Astea doua gashti ar fi deci dupa gnostici (si epigonii lor pina la bogomili-cathari) "exploatatorii" sufletului omului... manipulat/reprimat si fiindca-i invidiat cumva ca-i "luminos" :star: ca esentza, desi cristalo-tubo-siliconicii arhontzei ar fi si ei "emanatii" ale aceleiasi Zeitze cazute din Pleroma si afurisite de teocratia patriarhala - egal daca numita Sophia, A_then_a, Lilith, Luana sau Ishtar.
Concluzia? ...Hmmm, niciuna :lol: (deocamdata) - fiindca mai e mult pina departe...
Concluziile nu ar fi dincolo de orizont daca am intelege despre ce vorbim :evil:
Dar cu atatea etichete "stiintifice" "confuzante" clar ca e din ce in ce mai greu. Doar daca luam eticheta "membrana electro-magnetica" sau pe sora ei "anvelopa aetherica" si ar trebui sa sune panoul de bord... Confuzia este perpetuata voit si nu de catre noi cei de aici, se intelege.
Pe si scurt cu ingaduita de Jos dau de pe margine cu "presuspusul":
Suflete au acele entitati. ca doar au memorie, cunostinte si nevoi.
Nu au "cablu" fiindca nu au corp.
Stau in adanc fiindca se hranesc de la "floarea vietii" ...miezul pamantului - motorul si procesorul energetic al planetei.
La suprafata au nevoie de energie si paraziteaza fiintze vii (oameni, animale etc).
Neavand trup nu au matrice temporala. Actioneaza in aceast matrix plychoron-ic folosind matricea temporala a altor fiinte. Cum mai exact...e alta discutie.
Nu pot parasi planeta fara a avea un corp(sau vehicul) capabil sa le selecteze si asambleze fluxurile energetice specifice.
Asa zisa anvelopa aetherica poate fi parasita pe la polii planetei unde are deschideri vorticiale. Dar de ce sa plece daca nu au mijloacele necesare traversarii vastelor spatii inter-galactice?
Anvelopa aetherica nu e o bariera pusa cu intentie rea si nu stabileste astfel carantina planetara decat eventual indirect. Ea ar putea fi in opinia cuiva o "plasa" care prinde "pesti" "timp" si alte particule cu polaritati opuse care dealtfel si formeaza aceasta "plasa" dinamica. Fara anvelopa si Izoland astfel motorul planetei, s-ar putea deduce ca acesta si-ar consuma treptat "viata" sufocandu-se sau pierzand treptat unul din poli. "Plasa" este cheia libertatii. Spun libertate si nu evadare in mod intentionat.
Tot zdrobind protoni la LHC au stors si doua vortexuri centrifuge de...particule Yin si Yang :-) :-) :-) :-). Pe bune. Doua vortexuri de particule magnetice cu polaritati opuse. o sa caut link-ul, e animat frumos chiar de catre ei.
ca urmare a unei sinteze facuta de cineva aici pe forum cum ca omul a fost pedepsit pentru cunoastere, pentru ca a devenit constient si mai putin pentru nesupunere, adaug urmatoarele posibilitati:
copacul din care a mancat eva este posibil sa fie o ...ciuperca. :mrgreen:
mai jos 2 linkuri random de pe net care trateaza acest subiect.
cred ca exista o asemanare intre ciuperca, conul de pin, si glanda pineala. si mai cred ca este fortata foarte mult explicatia cum ca acel simbol este legat doar de glanda pineala, si usor usor sa se uite de... copacul ciuperca?
[url]https://www.facebook.com/media/set/?set=a.471689802968569.1073741850.379993005471583&type=1]https://www.facebook.com/media/set/?set=a.471689802968569.1073741850.379993005471583&type=1]
[url]https://www.facebook.com/media/set/?set=a.471689802968569.1073741850.379993005471583&type=1 (http://[url=https://www.facebook.com/media/set/?set=a.471689802968569.1073741850.379993005471583&type=1)[/url]
http://www.thirdeyepinecones.com/history-symbolism (http://www.thirdeyepinecones.com/history-symbolism)
acum ca si noi cunoastem, ma intreb care iarba o fi copacul care te face nemuritor? :rainbow: :rainbow: :rainbow:
ps nu mai stiu cine a facut sinteza, nu o gasesc la ora asta cu search, rog sa ridice mana thx! :star:
Mi-ai adus aminte de iarba fiarelor, planta care descuia orice lacat sau închizătoare metalica.
Citat din: Aseneth din 17 Decembrie 2014, 08:31:33
Mi-ai adus aminte de iarba fiarelor, planta care descuia orice lacat sau închizătoare metalica.
Dar nu oricum, trebuia sa te tai si sa o pui in rana aka implant :D apoi atingeai orice usa (interdimensionala?) si se deschidea.
Citat din: Aseneth din 17 Decembrie 2014, 08:31:33
Mi-ai adus aminte de iarba fiarelor, planta care descuia orice lacat sau închizătoare metalica.
Da, mai erau si apa vie si apa moarta care vindecau orice rana ori te aduceau inapoi la viata, taramul celalalt, viata fara moarte si tinerete fara batranete, calatorii in timp, tinuturi unde timpul nu exista, cai zburatori care te pot trece pe celalalt taram, "arme inteligente" precum buzduganul zmeului care venea singur si se punea in cui si am putea gasi o gramada de chestii interesante si cu tenta SF in basmele noastre :-D
Si totuși se zice ca ieșirea nu o afli nici cu ierburi, nici cu licori.
Unii mai alambicați in exprimare spun ca trebuie sa te întorci pe dos sau sa te răsucești astfel încât ce e afara sa fie înăuntru si ce e înăuntru sa fie inafara.
Pricepe cine-o putea ca eu unul habar nu am. :roll:
mentiona un coleg pe forum ca putem fi/suntem victima unor entitati "zburatorii" care cateodata ne "imprumuta" mintea lor. sa ducem ideea pana la capat, zic.
cuvantul cateodata il ridic la fileu. intrucat studiez si nlp, pot sa va indrum catre exercitii care va vor arata/sau nu ca in mare parte folosim mintea acestor entitati, mintea lor fiind instalatia straina cu care noi luam decizii zi de zi..
exista invataturi care spun cautati adevarul iar acesta va va face liberi. desigur nu garanteaza nimeni ca liber inseamna fericit, sau..
am avea 2 minti. cea straina este rapida, nelinistita, ea foloseste emotiile sa creeze energia necesara.. altora. :mrgreen:
in momentul in care adevarul a inceput sa fie scris, ce credeti ca s-a intamplat? au inceput sa scrie si ceilalti.. asa se nasc fraze de tip " esti ca lutul in mainile olarului, el poate face farfurie sau vas de scarna, cine esti tu sa comentezi?"
"esti ca focul peste se toarna gaz (emotii/frici).. incalzesti pe altii"..
o harta a dialogului interior, facuta dupa nlp, va va ajuta sa vedeti ce ganduri sunt de la cine. :rainbow:
pentru cei ce nu stiu cum, pot raspunde pe privat, sau pot cauta pe net, sau pe la prieteni care stiu nlp..
cand devenim fara gust avem o sansa sa fim lasati in pace o vreme. atunci putem face lucrul cum spune Grudjieff, pentru a fi liberi, treji. estul a dat ratiunea (stiinta, nlp etc) orientul simtirea (emotii, etc.. ) echilibrul intre ele deschide o usa.
mai jos citat din carlos castaneda. (de la regn la regn energia/hrana se rafineaza). gandul creeaza mai apoi.
,,- Avem un duşman care a venit din adâncurile cosmosului şi a preluat controlul vieţilor noastre. Fiinţele umane sunt prizonierii săi. Acest duşman este domnul şi stăpânul nostru. Ne-a făcut docili, neajutoraţi. Dacă protestăm, el ne suprimă protestul. Dacă vrem să acţionăm independent, ne cere să nu facem asta... M-am învârtit în jurul cozii tot timpul, insinuând că ceva ne ţine prizonieri. într-adevăr suntem prizonieri!
Acesta este un fapt energic pentru vrăjitorii din vechiul Mexic... Ei ne domină, deoarece suntem hrana lor şi ne storc fără milă. Aşa cum creştem pui în coteţe, aceşti prădători ne cresc în coteţe umane. De aceea, hrana lor le este mereu disponibilă.
- Nu, nu, nu, nu, răspunse Carlos. Este absurd, don Juan. Ceea ce spui este monstruos. Pur şi simplu nu poate fi adevărat, nici pentru vrăjitori, nici pentru oamenii obişnuiţi sau pentru altcineva.
- De ce nu? întrebă calm don Juan. De ce nu? Deoarece te scoate din minţi? încă nu ai auzit tot. Vreau să fac apel la mintea ta analitică. Gândeşte-te puţin şi spune-mi cum ai explica tu contradicţiile dintre inteligenţa unui inginer şi prostia sistemelor sale de credinţă sau prostia comportamentului său contradictoriu. Vrăjitorii cred că aceste fiinţe care ne-au acaparat planeta ne-au dat sistemele de credinţă, ideea noastră despre bine şi rău, morala noastră socială. Ei sunt cei care regizează speranţele, aşteptările şi visele noastre de succes sau eşec. Ei ne-au dat invidia, lăcomia şi laşitatea. Tot ei ne-au dat complacerea, rutina şi mania ego-ului.
- Dar cum pot face asta, don Juan? întrebă Carlos, oarecum înfuriat de ceea ce auzea. Ne şoptesc toate astea în timp ce dormim? – Nu, nu aşa. Asta e o tâmpenie! spuse zâmbind don Juan. Ei sunt infinit mai eficienţi şi mai organizaţi. Pentru a ne menţine supuşi şi slabi, s-au angajat într-o manevră surprinzătoare, ca un bun strateg. O manevră teribilă din punctul de vedere al celor care o suportă. Ne-au dat mintea lor! Mă auzi?
Aceşti prădători ne-au dat mintea lor, care devine mintea noastră. Mintea lor este barocă, este contradictorie, ursuză, plină de teama de a fi descoperit din moment în moment. Ştiu că, deşi nu ai suferit vreodată de foame, există în tine teama de foame, care nu este altceva decât spaima acestor fiinţe că în orice moment manevra lor poate fi descoperită şi li se va refuza hrana. Prin minte, care, în fond, este mintea lor, ei injectează în vieţile fiinţelor umane ceea ce este convenabil pentru ei. Şi astfel îşi creează un grad de siguranţă ca tampon împotriva temerii lor.
[...] Vrăjitorii din vechiul Mexic nu prea se împăcau cu ideea momentului în care (aceşti prădători) îşi făceau apariţia pe Pământ. Ei credeau că omul trebuie să fi fost, la un moment dat, o fiinţă completă cu capacităţi intuitive extraordinare şi conştientă deosebită, care astăzi nu sunt decât însuşiri legendare. în timp toate aceste calităţi au dispărut, iar acum avem de-a face cu o fiinţă sedată. Ceea ce vreau să spun este că împotriva noastră nu avem un simplu duşman. Este foarte inteligent şi organizat, urmând un sistem metodic cu scopul de a ne face neputincioşi. Omul, al cărui destin este să fie o fiinţă magică, nu mai este aşa. Este doar o bucată oarecare de carne. [...] Nu mai sunt vise ale omului, ci vise ale unui animal care este crescut să devină o bucată de carne: banală, convenţională, imbecilă."
lasati mastile. timpul e scurt.. tonalul fragil :-)
ps: japonezii au un proverb care spune cam asa: " prea multe minti..."
Citat din: abyss din 24 Aprilie 2014, 23:42:34
O vorba despre re-legare si zic pas.
Am senzatia ca sunt un imens penibil tot postand pe aici iar colegul Sleah asemeni unui mare teolog ma cadoriseste mereu. Am senzatia si mai groaznica in special dupa ce discut cu teologi reali, ca stiu destui in afara forumului. Ce sa mai zic...am scris negru pe alb, fiecare o da pe ce stie ori are impresia ca stie. Daca citesti pildele fara sa mai fii conditionat de amintirile si trairile din sistemul de referinta religios vezi si intelegi exact ce scrie acolo. Toate pildele se refera la:
atentie
constientizare
intentie
Nuntasul era gol fiindca a venit neatent imbracat. Nu constientiza situatia. E o parabola frate. Dar asta e problema din ortodoxie ce putin, nu mai vede nimeni dincolo de obsesia faptelor bune, a spovedaniei, a mersului la liturghie de parca ar fi cine stie ce, a luatului de apa "sfintita" si ulei de dat pe bube, si alte nevoi, de facut milioane de cruci si metanii de parca ar ajuta cu ceva... Poate ar ajuta nu zic, dar fara a fi constient...asta in baza unei atentii vii, nu stiu, cred ca poti pupa toti evreii de pe icoanele iconostasului, poti pupa toate oasele sfintilor evrei si ale celorlalte neamuri dar cred ca totul e in van. Rugaciunea, insasi ideea de rugaciune e o mizerie, in ideea de a cere UPGRADE asa, moca si mai ales fara sa stii ce vrei. Rugaciunea a devenit ce erau demult arderile de tot, o fasaiala inconstienta. Fapte nu vorbe, dar pentru ele trebe sa fii atent si constient ca sa stii/cunosti cand anume sa le faci! nu asa de-a valma... O mare pierdere de timp ideea mea de a ma baga in seama pe aici, eu imi prezint scuzele. Iisus nu a spus de aghazma, ulei si toata nebunia cu moashtele, spovedaniile, etc. A spus sa fim atenti ca nu stim cand vine sfarsitul (fiecaruia) si sa nu ne prinda nepregatiti (neatenti si inconstienti).
Psalmi 82
1. (Un psalm al lui Asaf.) Dumnezeu a stat in dumnezeiasca adunare si in mijlocul dumnezeilor va judeca.
6. Eu am zis: "Dumnezei sunteti si toti fii ai Celui Preainalt".
7. Dar voi ca niste oameni muriti si ca unul din capetenii cadeti.
@abyss
Deci exista un anumit model de "urcare" si un anumit model / tipar /
miscare de coborare si noi ne agataram de "coboratorul print" si
am uitat matricea originala, miscarea aia ca vointa lui Doamne Doamne, intentia primordiala, modelul de atentie - prezenta, nu ? Mda ... pe unde o fi Orfeu cu am avea nevoie de initierile lui :roll:
CitatTABLITELE DE AUR DIN PETELIA (CA. 350 BCE)
You will find a spring on the left of the halls of Hades, and beside it a white cypress growing. Do not even go near this spring. And you will find another, from the Lake of Memory, flowing forth with cold water. In front of it are guards. You must say, "I am the child of Gê (Earth) and of starry Ouranos (Heaven); this you yourselves also know. I am dry with thirst and am perishing. Come, give me at once cold water flowing forth from the Lake of Memory." And they themselves will give you to drink from the divine spring, and then thereafter you shall reign with the other heroes.
GOLD TABLET FROM ELEUTHERNA (CA. 150 BCE)
I am dry with thirst and am perishing.
Come, drink, I pray, from the ever-flowing spring on the right, where the cypress is. Who are you, and whence?
I am the son of Earth and starry Heaven and my race is heavenly.
Acum nu mai este valabil.
Oamenii au cunoașterea și intre ei sunt tot oameni, putini ce este drept, care au ascuns-o și pentru care sunt gata sa ucidă. Oare de ce?
Cred ca am mai povestit undeva pe forum, nu mai caut, faptul ca pe parcursul anului 1997, cand efectuat stagiul militar, am avut mai multe vizite nocturne care s-ar incadra la categoria "paralizie nocturna". Practic, in stari de vis semi-constient (stiam unde sunt, cat e ceasul, cine e langa mine) aparea o entitate care, pe langa faptul ca era foarte apasatoare ca prezenta (o percepeam in nuante de maro inchis, in miscare), imi provoca celebra paralizie a corpului. Cred ca am avut in total vreo 7 vizite in acel an.
In 6 dintre ele, la inceput m-am panicat foarte tare, apoi ma simteam neputincios si asteptam ca cineva s-o ia de pe mine (ceea se si intampla dupa ce ma strocea la propriu de energie). Dupa cate un episod, ma trezeam cu gandul ca trebuie sa cunosc mai bine acea forma care ma poseda. Asa ca, aveam momente cand incercam sa reintru constient in tiparul acelei senzatii sfasietoare pe care o traiam in acele momente. Habar nu aveam cu cine ma confrunt atunci, dar am decis sa-mi urmez toate gandurile interioare cu referire directa la tiparul acelei senzatii. Treptat mi s-a format ideea ca pot respinge entitatea. Nu stiam cum si in ce moment al confruntarii sa o fac.
Terminasem armata la sfasitul lui 1997, eram acasa de vreo doua saptamani, viata incepea sa reintre in ritm. Nu ma mai gandeam deloc la vizite, pana cand, intr-o noapte, am simtit ca vine. Era o senzatie apasatoare incipienta, care crestea in intensitate. Brusc, am hotarat sa refuz confruntarea si am inceput sa dezvolt o negatie pe care nu o pot descrie in cuvinte. Toata fiinta mea a creat un zid imaginar intre mine si entiate. Intensitatea apasarii s-a oprit pentru un moment la stadiul in care o prinsesem, apoi a inceput sa descreasca (ca si cum se indeparta de mine), pana a disparut. In timp ce am reactionat ferm, am inteles ca ii sunt superior si ca o pot controla. De atunci nu am mai avut vizite de la entitati cu acea amprenta energetica joasa, desi in unele vise stiam ca sunt pe acolo.
Legat de stari de vis semi-constient, in 2009, eram la Sambata de Sus la o pensiune, pentru o noapte. Pe la 3 dimineata (vedeam ceasul electronic din camera, stiam unde sunt si cine este langa mine), m-am ridicat din pat si am iesit prin perete (desi trupul dormea). Apoi, impreuna cu niste prieteni cu care radeam si ne amuzam pe subiecte de care nu aveam cunostinta la nivelul constientei trupului - pentru ca desi am incercat ulterior, nu am gasit nimic legat de subiecte de care ma amuzam, ne uitam la coloana mea vetrebrala care avea legati un fel de electrozi si tresarea puternic la niste impulsuri. In compania de acolo stiam ca este necesara aceasta procedura (desi in starea de veghe nu gasesc o logica).
Beneficiul real pe care l-am resimtit in viata fizica a fost ca am inceput sa i-au in calcul si sa inteleg cateva lucruri care pana atunci erau tare neclare si fara sens. Beneficiu de care ma bucur si acum.
Si ca sa inchei cu istorisirea proprie a genului acesta de experiente, saptamana trecuta am avut un vis (da-l pot numi asa), in care o entitate/prezenta cu alta semnatura energetica dar tot joasa ca si frecventa, venea catre mine cu tinta coloana vertebrala. Am lasat-o sa vina, am studiat-o, nu m-am panicat ba chiar eram oarecum curios. Era foarte apasatoare, drept urmare am decis sa ma trezesc constient din somn. Ceea ce am si facut, intorcandu-ma pe partea celalata si adormind ca si cum nimic nu s-a intamplat.
Desi prezenta era foarte suparatoare, dimineata dupa o scurta evaluare a starii mele psihice, am constatat ca nu ma afectase deloc acea vizita, asa cum o faceau cele din trecut. Pe de alta parte mi-a confirmat ceea ce am inteles in momentul in care am dominat-o pe cea din trecut.
Vizionand expunerea doctorului Malanga, am recunoscut anumite stari pe care le descria, dar nu pot confirma ierarhia entitatilor asa cum a descris-o el. Poate printr-o hipnoza... :)
Concluzia, cel putin pentru mine, este aceea ca se poate alege separarea de aceste entitati. Existenta lor este de necontestat, personal sunt convins. Dar ele sunt doar o parte din ecuatie si in plus, pot fi controlabile. Sunt sigur ca sunt multe forme perverse sub care actioneaza si ne pacalesc vigilenta (chiar si pentru cei care le-au respins o data), dar cu cat le invatam tiparele subtile de actiune, cu atat ne putem indeparta de zona lor si de interactiunea cu ele.
De aceea spun ca nu suntem chiar captivi in aceasta lume tridimensionala, dar pentru a atinge nivelul de a constientiza acest fapt, trebuie depasita aceasta prima bariera - controlarea acestor golemi/entitati joase. Ori, cum vad eu, oamenii nu prea se obosesc sa-i infrunte, fiind mai usoara construirea de tot felul de scenarii persecutorii si iluzorii la adresa omenirii.
Sunt sigur ca au existat pe pamantul asta si omeniri care au fost cu mult peste aceasta bariera sub care noi ne zbatem in intuneric. Pot doar sa intuiesc la ce nivele de constiinta si tehnologie au ajuns...
Deci, daca se vrea, se poate...zic eu destul de criptic, totusi :) :star:
Citat din: Guest din 21 Decembrie 2014, 20:10:55
It's not Heaven. It's a new world.
The future is gold.
https://www.youtube.com/watch?v=Rm-vBq-1T1k (https://www.youtube.com/watch?v=Rm-vBq-1T1k)
uff .. n-am nimerit nici heaven-ul nici new world .. dar am nimerit parfumul. Da, e fain :roll:
Citat din: Guest din 19 Decembrie 2014, 03:06:50
De acord in totalitate cu ceea ce spui, fiulploii. Eu unul am intalnit momente cand am "zarit" ceva cu incrancenare de idei (este vorba despre intrebari simple), dar doream rapuns. Pui intrebari, gasesti raspuns :D
in lumea aceasta nu poti crea un
lucru, fiinta, actiune etc fara sa creezi instant si opusul lui.
viata fara de moarte, da, dar nu aici. :-D
pricepe cine poate, zic :mrgreen:
Nu fiindc-as fi de parerea simplista "crucea=forma fara fond" iti zic ca abia cind o sa vezi... de aproape :-) alte forme - ca asta din imaginea atasata :planet: - o sa te poti considera iesit macar c-un picior din Matrix, prietene Guest!
CitatNu va mai uitati la televizor !!! :-o
Draga Xana nu din spirit de froda zic, dar solutia sugerata de tine mi se pare simplista, Basinescu gen :-D : "nu va mai uitati la Antena 3"!
Eu cred ca dimpotriva,
trebuie sa privesti la tembelizor, eventual daca ai timp si nervii tari, la "n " canale! Si asta pentru a putea deslusi directia care se impune publicului (ca sa nu zic
prostimii ) si apoi sa judeci cu propriul cap.
Adevarat ca trebuie sa-l ai, iar pentru a nu cadea si tu sub influenta manipularii, "marsrutizarii", e nevoie de un anumit nivel de educatie, de bun simt precum si de acces la multe alte surse de informatii, ceea ce nu e facil si la indemana oricui, dar nici imposibil de realizat!
Uneori e util si folositor chiar si simplul fapt de a nu "inghiti" asa, pe nemestecate, toate gulgutele vehiculate la tembelizor. E un inceput; iar odata ce incepi sa-ti pui intrebari, sa te indoiesti, esti pe drumul cel bun - lung si anevoios ce-i drept, dar util!
Am zis!
Amandoi avem de fapt dreptate, moncher romulus (fiecare partial, clar - acu' nu stiu daca eu 10% si tu 90%... sau invers.) :lol:
Serios acum, sfatul meu trebuia poate detaliat, fiindca azvarlirea TV-ului pe fereastra nu-i o solutie - decit poate pentru aia deja abonati la sejururi scurte-n Nirvana. :star:
Ziceam deci in principiu de un minuscul prim pas, fie el schiop, :-D care ar exclude zapp-uirea de 5-6 ore zilnic (asta-i media nationala), dar nu si urmarirea tintita a unor (rare) chestii interesante.
In fine, greu de dat retzete, dar eu cel putin cred ca TV-ul ar trebui urmarit doar "prin ricoseu", filtrat cumva prin UNELE surse internautice (cazul emisiunii aleia a lui Conan cu papagalii programati).
...Sau, la nivel local de ex., stiri de genul petrecerii revelionului de catre pres-ul KI al coloniei noastre, ales cum bine ziceai pe feisbuc - cu sefii lui "imperiali" austro-ungari - ca pe sefii propriu-zisi :-( nici n-o sa-i vada vreodata (cine stie... cunoaste 8-) ca nu-i vorba de Merkeloaia.)
Si eu cred ca amandoi aveti dreptate si voi exemplifica. Nu m-am uitat aproape un an la TV (poate doar la cateva videoclipuri "nevinovate" difuzare de posturile detinute de catre cei ce spala creierele adoloscentilor) dar odata cu incepera campaniei electorale am urmarit aproape fiecare emisiune ce difuza acest subiect. Astfel am putut observa tendinta moderatorilor spre manipulare. Posturile de stiri si cele comerciale, la fel.
De aceea cred ca in mare parte populatia ar trebui sa mai inchida telembizorul din cand in cand si sa deschida o carte....cum acest scenariu pare scos dintr-un film SF de proasta calitate nu cred ca solutia pare una plauzibila.
In acelas timp ar trebui sa avem o populatie cu o cultura civica ridicata. Urmarind ratingurile (presupunand ca sunt reale) observam ca emisiunile de gunoi sunt cele mai urmarite. Plecand de la ipoteza asta, cum putem cere unui popor sa urmareasca posturile TV dar sa nu se lase prada manipularii ?
Ne invartim in jurul cozii... parerea mea. Cei care vor sa iasa din acest cerc vicios, o vor face. Vor urmarii TV-ul cu acea circumspectie cu care trebuie urmarit, dar vor deschide si acea carte care le va deschide la randu-i noi cai spre cunoastere.
Continui sa fac pasi (aparent nesiguri) tot pe topicul asta, unde am constatat dupa o scurta re-rasfoire ca nu-i chiar criza de solutii "practice" de eliberare/evadare (v. de ex. "Cartea Tibetana a Decedatilor Mortal", :lol: dar si unele cit de cit personale) - solutii pe care ne invita recent colegul hanzo sa le sifonam ...dincolo. :wink:
Totusi, probabil ca la un anumit moment retrospectivo-rezumativ o sa trec[em] si la incropirea unui gen de compendiu - grea misie daca luam in calcul multimea "nevazutelor" si implicit "nedovedibilelor" cu care sintem nevoiti sa operam.
Si pasul asta post-mortem - pe care ma gindeam de mult sa-l recomand, dar nu ma tragea atza fiindca face parte din aceeasi caprarie necesitind monitoare intregi de argumente"subtiri" oricum -, o sa-l expun deocamdata concis:
Dupa ce dati coltzu', NU urmati calea "tunelului luminos"!!! :star:
Ca nimeriti exact in... plasa din care vreti sa scapati ! :-D
...Si nici nu va lasati vrajiti de muzichia "divina" de care povestesc cei trecuti prin NDE (Near-Death-Experiences):
https://www.youtube.com/watch?v=GT3RiHYqSUk (https://www.youtube.com/watch?v=GT3RiHYqSUk) (Iasos - The Angels Of Comfort)
https://www.youtube.com/watch?v=M-M9klN667w (https://www.youtube.com/watch?v=M-M9klN667w) (The Life-Altering Near Death Experience of Dr. Lani Leary)
Pe scurt: personal (dar asta nu inseamna nicicum c-as avea neaparat dreptate) am ajuns sa fiu convins ca SI "this NDE comfort" e fabricat.
Mai putin conteaza daca de catre insectoizi :martiansad: (pe care unii ii considera implantatorii nostri "de meserie") sau alti oratano-arhontoizi :evil: - clar deci ca argumentele care-mi par mie valabile nu tin de oarece dovezi indubitabile, din simplul motiv ca asa ceva nu exista.
Inca... 8-)
Asa ca SI subiectul asta merita unele reveniri.
Citat din: Xanadron din 03 Ianuarie 2015, 16:28:50
Pe scurt: personal (dar asta nu inseamna nicicum c-as avea neaparat dreptate) am ajuns sa fiu convins ca SI "this NDE comfort" e fabricat.
Asa ca SI subiectul asta merita unele reveniri.
ma gandesc asa la botu' calului, ca daca cineva poate face tunelul acela luminos, cu tot cu plasa, oare nu-i posibil sa faci si varianta B, cea cu .. lumina mai putin luminoasa? dar care duce tot in plasa. :mrgreen:
dar cum speranta moare ultima, luam o
cale o ducem pana la capat, crezand ca am ales bine.
personal consider ca daca cresti nivelul de constienta, poti vedea labirintul, evident si iesirea din el. calatoria face parte din scop si cu bucurie mergem pe cale. :rainbow:
imi zise si mie un pasaroi, il legatura cu florian pittis, ca una din invataturi ar fi fost ca la momentul mortii ar fi bine sa isi adune sufletul din corp in cap, in cazul in care se reintoarce sa aiba aceleasi informatii, sa nu le
uite ca in cazul.. altora.
este doar o vorba neverificata, ma gandesc de ce totusi se foloseau destul de des desprinderea capului de trup, ce legaturi se intrerupeau sigur prin aceasta... tehnica. :martiansmile:
La orice intrebare se poate da un raspuns (mai ales unul SF :-D) - chiar si la astea deloc simple puse de colegul hanzo.
Deci:
1. Creativitatea e clar necesara in orice tentativa de evadare, cu atit mai mult cind e vorba de ceva mai complicat decit taierea de sirme ghimpate. Poate c-ar trebui sa rupem - didactic - in doua-trei etape operatiunea [ a)-planificare, b)-recunoastere "traseu" si c)-actiune efectiva ], dar deocamdata ma limitez la constatarea ca, in epoca asta gadgeto-consumista, creativitatea a ajuns marfa rara.
Iar putinii care o poseda inca (egal daca-n domenii artistice ori tehnice) sint aproape toti atrasi pe orbita intereselor Sistemului. :planet:
2. Presupunind c-am reusit sa depasim stadiul de spectatori/comentatori/consumatori apatici... de orice (stare incurajata pe toate caile de Sforarimea :evil: care are, ce-i drept, talentul sa ne creeze iluzii tot mai digitalizate c-am fi "creativi" si cind apasam butoane - de aparate foto de ex. dar nu numai, fiindca incepem sa credem ca avem umor cind linkuim bancuri culese de pe net... sau pina si ex-calatoru-astral se credea hartist :lol: cu colajele lui video)... asadar abia atunci cred ca sintem un mic-pic pregatiti sa indraznim a cuteza :-D gindirea unui PLAN PROPRIU de uscheala ex-Machinatrix.
Fiindca ramin la convingerea (exprimata cindva si aici - o s-o caut ca s-o completez) ca nu-i musai de urmat o cale "standard".
3. Tangent cu Pittis (mare actor/recitator, da' grad 33 luat nu prea stiu cum - parere proprie si aiuristica poate, necunoscind masoneria decit din exterior, dar analizind f. atent totusi marturisile lui [pen]ultime), poate fi un simbure de adevar in presupusele sfaturi date de... pasaroi.
Zic asta dupa unele experientze "la prima mana" (lucru-n diverse Reanimari pre-'89), care m-au convins ca aburashul :star: numit suflet, CS, duh etc. iese intr-adevar din muribunzi pe doua cai principale: piept (mai frecvent) sau CAP (mai rar.) 8-)
Nu mai deschid insa SI cutiutza asta nu tocmai ontopic, ca avem deja destule-n asteptarea speraclului potrivit.
Citat din: hanzo din 03 Ianuarie 2015, 21:50:17
imi zise si mie un pasaroi, il legatura cu florian pittis, ca una din invataturi ar fi fost ca la momentul mortii ar fi bine sa isi adune sufletul din corp in cap, in cazul in care se reintoarce sa aiba aceleasi informatii, sa nu le uite ca in cazul.. altora.
este doar o vorba neverificata, ma gandesc de ce totusi se foloseau destul de des desprinderea capului de trup, ce legaturi se intrerupeau sigur prin aceasta... tehnica. :martiansmile:
Invatatura asta este in Tablitele de Smarald ale lui Thoth.
Nu inteleg legatura cu Pittis.
Asteapta un moment apoi indreapta-te spre tel.
Acesta, telul tau, este locul dintre sprancene,
Locul unde memoria vietii trebuie sa fie pastrata.
Pastreaza aici flacara, in lacasul creierului
Pana cand degetele mortii iti vor cuprinde Sufletul.
Astfel cand te vei petrece din viata,
Amintirile din acea viata vor trece si ele.
Atunci trecutul va fi unua cu prezentul.
Astfel toate amintirile vor putea fi pastrate.
Vei fi liber de orice regres.
Lucrurile din trecut vor trai si in prezent.
Citat din: mm din 21 Ianuarie 2015, 12:20:45
Excelent punct de vedere, mr! Zilele acestea am avut aceeasi revelatie (probabil prin telepatie) si a trebuit sa conchid ca in evolutia istorica a societatii noastre, orice inventie benefica pentru om/societate s-a aplicat (pana la urma) astfel incat la bilantul castiguri/pierderi nivelul general a ramas pe loc.
...
Il Separatio lucreaza din greu :lol:
Mie imi pare ca e cam aglomerata scena , prea multi , prea neomogeni in fapte si actiuni ori forme fizice si energetice. Ceva e dubios din punctul meu de vedere si seamana ca si cum ar fi in acelasi timp mai multe realitati, mai multe linii temporale ce se intersecteaza pe aici. Dupa logica mea asa s-ar explica destul de multe .
Daca mai adaugam si ipoteza ce incepe oficial a fi luata in serios si anume ca universul e un creier urias - v. si analogiile prezentate pe forum de Xanadron, nu mai stiu subiectul :-D - atunci treaba devine si mai clara si mai sf. Eu, tu si oricine cu orice suntem ganduri sau idei si din furtuna interactiunilor ramane singura varianta plauzibila dupa o logica care imi scapa . :star:
Faptul ca fiecare idee din astea e capabila sa emita alte idei face totul si mai interesant si interactiv dar numai asa imi explic eu la ora actuala materializarea lumilor din mental , printre altele.
S-ar parea ca exista si posibilitatea de 'out' a unei idei din acest matrix si materializarea ...altundeva, dincolo de orizontul evenimentelor spatio-temporale .
Zic si eu , nu stau pe loc :lol:
Ete ca-s si de acord, in fine, cu unele idei postate azi. :-D
Volutele tot mai imbarligate-n care ne baga Il Separationix asta pot fi interpretate si ca o trecere la paliere mai complexe a testarii reactiilor unora dintre noi - creatoare sau nu de realitati paralele.
N-am timp acu', dar sigur revin cu citeva conexiuni noi-noutze :wink: si pe mega-topicul asta, care nici el vad ca nu se opreste la vreun nivel simplutz dorit - sau poate nu? :roll: - de scenaristii Iluziei noastre.
Citat din: fiulploii din 21 Ianuarie 2015, 15:27:13
Il Separatio lucreaza din greu :lol:
Mie imi pare ca e cam aglomerata scena , prea multi , prea neomogeni in fapte si actiuni ori forme fizice si energetice. Ceva e dubios din punctul meu de vedere si seamana ca si cum ar fi in acelasi timp mai multe realitati, mai multe linii temporale ce se intersecteaza pe aici.
Pai cam asta-i epoca in care traim: aglomerata, neomogena in toate, haotica pe toate planurile energetice. De ce e asa, de ce a devenit separata si haotica? Poate fi atribuita vina integrala lui
Il Separatio, si nu ca este fals acest lucru. Si-a facut treaba cu varf si indesat pentru ca acesta este rolul sau.
Planeta asta a tinut si omeniri/civilizati avansate din toate punctele de vedere. Putem vedea asta din ecourile slabe care au ajuns in zilele noastre. De ce omenirea (in marea ei majoritate) a pierdut busola? Ori constiinta colectiva a suferit o contractie masiva, ori spriritele mai evoluate care o sustineau in timp nu mai vin aici, din varii motive, zic eu. Ori alte ipoteze care au condus rasa umana la o decadere treptata de mai bine de 10.000 ani incoace. Evident,
cartile nu se fac jos, la firul ierbii planetei. Si se fac pe cicli de mii, zeci de mii de ani. :star:
In contextul actual sunt putini oameni care sa gandeasca critic si sa caute adevaratul sens al propriilor
parasutari intr-o lume iluzorie si plina de zombi. Si acestia, oricat de experimentati ar fi, se lovesc inevitabil de ceata mentala, de haosul colectiv (chiar daca este o ordine impusa in societate, ea nu are aderenta reala la nevoile fiintei umane), ajungand sa lupte pe fronturi multiple atat pentru a se mentine neatinsi in esenta de mizerie, cat si pentru a inainta in cautari. Pentru ca acesta este mediul actual din matrice. De aceea, in aceasta faza, cred ca este necesar ca ei sa si-l faca prieten pe
Il Separatio . De ce? Pai simplu, este o lume guvernata de regulile lui. Intelegandu-l, poti gasi un drum, o cale, spre o iesire prin Matrix, din Matrix. Indirect si o ordine, un plan de actiune viabil sau cum ar spune unii:
Ordo ab Chaos! Si acest lucru fara a i te vinde... Poate chiar obtinadu-i respectul... :)
Cu cat ne opunem lui
Il Separatio, cu atat efectele separarii devin mai mari si mai clare. O serie de indivizi, din mai multe epoci, ne-a lasat indicii despre necesitatea acestei prietenii. Altii, au institutionalizat o forma de fuga de el. Caracteristic nebuniei generale...
Singura cale reala de a-l intelege si a-l stapani este aceea de a-l infrunta. Cum?
".. cercetati toate lucrurile si pastrati ce este bun." 1 Tesaloniceni 21
Pentru ca:
"Voi toţi sunteţi fii ai luminii şi fii ai zilei. Noi nu suntem ai nopţii, nici ai întunericului." Efeseni 5:8
Ma rog, cine
stie ca este... acela intelege si ce este
bun..
Parerea mea.
@mm,
Eu cred ca facem toți o greșeala fundamentala: amestecam ETii si ii presupunem pe toți pe același nivel :-D
Ca si in cazul conceptului de Dumnezeu cu care jonglează religia creștina -am tratat subiectul asta pe undeva pe forum- conceptul de Ei - Extratereștrii ii consideram super-mega-extra prin însuși faptul ca au ajuns pe aici fie cu autostopul fie plătind bilet cuiva , da?
Din diversele surse citite de-a lungul timpului am tras niște concluzii pupe acest subiect: exista unii care sunt , hai sa le zic "hoinarii" prin univers . Aia vin , fac o baza provizorie pe aici , folosesc resursele locale pentru diverse scopuri inclusiv manipulări genetice , își fac plinul si pleacă vânzând sau nu franciza .
Suntem undeva la margine de rute circulate, prin niște hățișuri gravitaționale ascunzi probabil in meandrele șerpuitoare ale mai multor linii temporale - scuze dacă pare ca am o obsesie cu liniile temporale :lol:
Locația noastră probabil ca este la intretaierea mai multor zone de influența si de aceea poate multitudinea de forme de zei de-a lungul istoriei cunoscute , multitudinea de ritualuri sau de adevăruri revelate parțial.
Ar mai fi apoi "ocazionalii" adica cei ajunși din greșeala, eroare sau întâmplare in zona si care au plecat sau nu in treburile lor.
Pe undeva discern ceea ce numesc "eternii" a căror semnătura pare a se regăsi din când in când de-a lungul erelor si posibil ei sa fie responsabili de construirea acestuicolt de univers si de creșterea sau extincția civilizatiilor. Nu ma întrebați de scopuri ca habar nu am.
Încă nu știu sigur dacă acești "eterni" ar fi responsabili si cu spiritul, sufletul sau scânteile divine in sensul producerii lor. Bănuiesc ca le primesc de-a gata si doar le pun pe linia de asamblare la operațiunea potrivită .
In acest context pulsează un fir roșu prin toată istoria omului: așteptarea si speranța venirii unui salvator sau a unor salvatori care sa ne mângâie pe creștet si sa ne ducă de aici "acasă" oriunde si orice va fi însemnând "acasă" . Acest fapt poate sa însemne ceva sau nu, aștept cu interes sugestii.
Despre suferința si canoane ;)
Da, chiar funcționează respectarea canoanelor străvechi, așa deturnate sau trunchiate cum au ajuns la noi azi si e normal sa fie așa fiindcă par a face parte din Instrucțiunile de folosire a robotului biologic autonom care este omul - strict părerea mea.
Apoi, pare-se ca de-a lungul erelor se întâmpla ceva la un moment dat, ceva calitativ in care apare un nou parametru in ecuație si schimba logica si planul inițial al creatiilor "hoinarilor " si eu zic ca azi trăim un asemenea moment când se pot "șunta" canoanele normale pt a ieși din cercul vicios .
Suferința este practic cauza Mișcării lucrurilor in societatea umană, mai precis fuga de suferința. Totuși, ce e suferința? O stare de disconfort intens sau prelungit cauzatoare de durere fizica sau emoțional-sufleteasca ce poate duce prin persistenta fie la incadrarea ei ca normalitate fie la alienare sau pierderea-ruperea legăturilor conștiente cu realitatea cauzatoare de suferința .
Hmmm, oare nu ar fi asta o cale de ieșire din Matrix ? Una ....dureroasa rău :lol:
Pe de alta parte, conceptul de suferința a evoluat in timp omul modern fiind educat sau dresat sa suporte mult mai puțin durerea decât omul din evul mediu , de exemplu. E si aici o curiozitate pt mine de ce S-a ajuns aici .
Ca o concluzie , canoanele te scutesc aparent de suferința si de aceste scutesc si de planificarea vreunei evadări matriciale ca doară nu îi hi nebun sa suferi debunavoie si nesilit de nimeni :)
Dincolo de durerea aparenta si vremelnică ne poate aștepta altceva.
Dar cum sa-ți învingi condiționările mentale genetice?
Ușa e deschisă!
Doar gânduri emise de o idee efemeră 8-) 8-)
P.S. Si totuși rămânem tributari conceptelor terestre de repere imobile si imuabile . Extratereștrii vin întotdeauna de sus iar dacavin de sus atunci trebuie sa fie buni iar dacă vin de jos in mod sigur sunt răi. Idem in privința reperelor si a simbolismului si in alte domenii.
Iluzia iluziei iluziilor.
@mr,
După mine Separatorul nu exista decât la un anumit nivel , ăsta la care suntem pe aici . Este o iluzie ca oricare alta si nu ar trebui băgat in seama , nici sa faci pact cu el nici sa fugi de el. Eu îi zic " tehnicianul granițelor " :lol: :lol:
Ramân la ideea ca cel mai formidabil vehicul intergalactic este corpul uman condus de mintea umană . Iar latura emoțională reprezintă butonul de extra-warp.
Citat din: fiulploii din 22 Ianuarie 2015, 03:30:18
@mr,
După mine Separatorul nu exista decât la un anumit nivel , ăsta la care suntem pe aici . Este o iluzie ca oricare alta si nu ar trebui băgat in seama , nici sa faci pact cu el nici sa fugi de el. Eu îi zic " tehnicianul granițelor " :lol: :lol:
Ramân la ideea ca cel mai formidabil vehicul intergalactic este corpul uman condus de mintea umană . Iar latura emoțională reprezintă butonul de extra-warp.
fiulploii, sunt de acord ca
Il Separatio exista acolo unde este dualitate, inclusiv la nivelul fizic al acestei planete. Insa, din punctul meu de vedere, ignorarea lui este echivalenta cu opozitia fata de el. Din simplul fapt ca te pierzi in hatisul regulilor lui, necunoscandu-le, rezultanta fiind haosul. Si mai cred ca acesta subestimare a iluziei in care traim, pe langa ingnoranta sa, este unul din motivele separarii in care ne aflam. Nu cred ca-l poti depasi pe
Il Separatio decat infruntantu-l cu armele lui. Acesta este primul test major pentru trecerea la nivelul superior: infruntarea/intelegerea/stapanirea "tehnicianului granitelor". Nu cred ca poti urca mai sus uitand sau ignorand lumile de mai jos, cu tot ce tine de ele.
Si eu cred ca trupul uman este un vehicul intergalactic/interdimensional. Insa cu mintea (AI creierului) pe post de unealta...
Vin si eu cu o parere,
Eu vad universul ca fiind ceva viu, si ca in orice structura vie gradul de libertate este redus. Evolutia are de a face cu invatarea, cu intelegerea efectelor actiunilor. Evolutia se face prin intelegerea si integrarea fiintelor vii mai simple. Aceste fiinte vii mai simple integrate devin componente ale organismului uman, sa zicem, dar in acest fel gradul lor de libertate se reduce. Putem vorbi de o simbioza in care fiecare are de castigat. Noi vedem o fiinta extraterestra evoluata intr-un mod gresit. Datorita gradului ei de evolutie, omul este un element integrat in ea, face parte din corpul ei, iar noi ca elemente integrate vedem actiunile ei ca fiind actiunile noastre, gandurile ei sunt cumva si gandurile noastre. Nu exista iesire din matrix ci doar posibilitatea de-al intelege si atunci in granitele lui intra tot universul. Timpul cred ca este o iluzie, actiunea si efectul ei sunt instantanee, cel putin asa vad eu lucrurile. Evolutia omului depinde de gradul lui de intelegere si de la un punct incolo de acceptarea neconditionata. Ceva de genul, daca vrei sa faci parte din mine respecti regulile mele, daca nu, vei eliminat si in exterior fiind poate vei intelege despre ce este vorba.
poate ca din Matrix-ul asta, individual poti iesi si apoi deveni liber (cu adevarat?) doar daca ai "ceva" mai deosebit, cumva ca Enoch..deci o iesire "ajutata" cumva.
poate ca..nu putem iesi cu adevarat liberi din matrice decat toti "treziti" si conectati in simturi si simtiri...si doar poate asa vom trece la un alt nivel, superior.
Citat din: Rayden din 22 Ianuarie 2015, 12:37:58
poate ca din Matrix-ul asta, individual poti iesi si apoi deveni liber (cu adevarat?) doar daca ai "ceva" mai deosebit, cumva ca Enoch..deci o iesire "ajutata" cumva.
poate ca..nu putem iesi cu adevarat liberi din matrice decat toti "treziti" si conectati in simturi si simtiri...si doar poate asa vom trece la un alt nivel, superior.
Dupa cum se poate observa usor, nu suntem cu totii pe acelasi palier - sa-i zic spiritual. Se pare ca unii mai
tinerei (cei mai multi) vin aici pentru a acumula experienta. Altii mai
copti, sa-si dea examenele finale. Iar altii putini,
copti de-a binenelea, vin cu ceva treaba. :) :star:
Ipostazele si perspectivele din care gandesc toti pamantenii, privind din/prin ce am spus mai sus, sunt extrem de diferite, in functie de nivelul spiritual cu care au venit. Nu mai detaliez considerand ca e logic de ce...
Civilizatiile mai avansate ale universului cu siguranta au atins cel putin un nivel de convergenta in "simturi si simtiri". Unele se pare ca au si decazut dedicandu-i-se lui
Il Separatio, pastrand totusi
cuceririle tehnicii... rezumandu-se doar la recoltari de suflete pe planete scoala...:)
@fiulploii,
Cred ca si tine ca ET-ii sunt de diverse ranguri. Ai deschis directii de meditatie noi in subiectul ce-l pritocim de cateva zile.
In mod deosebit rezonez la aspectul suferintei (durerii), mentionat de tine. Neuropatia este o manifestare a organismului pe care multi dintre noi o traim. Dintotdeauna durerea mi-a starnit repulsie si, dupa cum era si normal, am evitat-o cum am putut. Evident, ma gandeam adesea ca de ce Proiectantul (Creatorul pentru crestini) nu a facut ceva in aceasta privinta si de ce ne-a pedepsit sa traim asa de multe si diverse dureri? Varianta - suferinta, aceeasi intrebare.
De o vreme am scapat de durere pe anumite portiuni ale corpului si abia de atunci am inteles ca acele portiuni nu mai traiesc, in sensul ca nu prea mai sunt vii, si am inteles ca durerea si placerea se datoreaza aceluiasi sistem senzorial! Deci, daca nu mai ai dureri, nu vei avea nici placerile aditionate respective. Sau, daca nu mai ai dureri, nu mai existi! [Cel putin in aceasta lume.] A fi viu este sinonim cu a avea :roll:...dureri, fie ca-i vorba de un intreg organism sau numai o parte a sa. In medicina exista o tratare tehnica, sistemul simpatic/ parasimpatic, probabil medicii stiu inca din scoala acest adevar care pentru mine a fost un fel de revelatie (tarzie).
Pornind de la aceasta experienta personala (nefericita in speta), pot sa dau un raspuns partial la intrebarea ta (ce e suferinta?) in sensul ca ea-suferinta (respectiv durerea) este intrinseca acestei lumi (pe care marturisesc ca nu o inteleg deloc), respectiv este intrinseca acestei existentze. Fara durere nu se poate nici placere. Si alte consecinte...
Am fost intrebat pe alt topic daca /si cata/ exista vinovatie in societate. Fara-ndoiala ca da! Mai intai trebuie definita vinovatia si propun ca definitie una relativa - adica in raport cu un comportament mediu. Altfel, vinovatie nu exista ci doar liber arbitru, bunul plac, etc.
Da, in raport cu ce doreste societatea, cu ce nazuieste ea sau majoritatea membrilor sai, trebuie sa existe si o suma a actiunilor (parerilor) fiecarui membru, care suma (se numeste vector rezultant in mecanica) trebuie sa fie un vector de aceeasi directie si acelasi sens cu nazuintele propuse/dorite. Respectiv, daca unii membri parsivi ai societatii (poate cei mai multi) actioneaza deloc sau in sens invers acestei rezultante de actiune (pozitiva, in sensul dorintelor sociale) si suma este negativa (de sens negativ), atunci se poate vorbi despre aceasta rezultanta negativa ca si despre o vinovatie.
Mai clar, actiunile individuale ale membrilor societatii se insumeaza instantaneu (exista o lege a compunerii fortelor in mecanica si o lege naturala a suprapunerii efectelor; nu-mi dau seama cum functioneaza in societate) si dau in permanentza o rezultanta a carei valoare, directie si sens variaza permanent si daca majoritatea membrilor societatii e parşivi, atunci si răul (consecinta vinovatiei) se va produce. Mai departe nu pot merge cu comentariul dar sunt persoane specializate care pot vorbi cu orele despre vinovatie.
Eu ma multumesc sa cred/afirm/constat ca exista doua feluri de vinovatie, personala si colectiva.
.
[Si] ca sa nu ramina nou-aterizatii pe RUFOn cu impresia ca discutam p-aici doar despre lampioane chinezesti, :star: mai bag un link-doua apropo de ipoteza existentzei unor galaxii sau universuri paralele, accesibile cica prin "Worm Holes" (gauri de vierme).
http://www.telegraph.co.uk/news/science/space/11360840/Wormhole-to-another-galaxy-may-exist-in-Milky-Way.html (http://www.telegraph.co.uk/news/science/space/11360840/Wormhole-to-another-galaxy-may-exist-in-Milky-Way.html)
...Dar de ce nu si REALITATI paralele, dar radical diferite structural? :roll: Fiindca niciunul din savantii astia care viseaza-n ecuatii (si-s mai mereu britanici, hehe) ... nu stiu sau nu pot sa ne spuna ce anume am gasi dupa o la fel de ipotetica trecere (dead or alive :-D)... DINCOLO.
Clar ca n-ar fi exclus nici sa dam de-o alta... simulare la fel de iluzorie ca matrixoideala noastra cea de toate zilele si "dincolo":
http://www.nytimes.com/2014/02/16/opinion/sunday/is-the-universe-a-simulation.html?_r=3 (http://www.nytimes.com/2014/02/16/opinion/sunday/is-the-universe-a-simulation.html?_r=3)
...Si uite cum ni se-ncalcesc tot mai dihai itzele topicului, in paralel cu neuronii...
Citat din: Anduta din 23 Ianuarie 2015, 16:13:32
Prefer sa raman ancorata in realitatile palpabile ale acestei lumi.
Acestea fiind...? Care?
Si daca-mi dai voie...cu ce le...palpezi?
Dau exemplu acel experiment.
In principiu e vorba de o lucrare in care se emit unele ipoteze.
Pot fi adevarate sau false. Nimeni nu poate afirma ceva oficial pana nu se aduc dovezi experimentale, palpabile, posibil de reprodus in conditii similare (sau cu o tehnologie superioara)
De exemplu palpabile prin masurarea diametrului proiectiei luminoase pe ecran.
Daca teoria e corecta si tehnologia suficienta, ar fi o marime masurabila fizic.
Au fost si sunt emise atatea teorii (poate unele corecte) dar care nu pot fi verificate experimental.
Din fericire aceasta teorie din proiect e verificabila, intrebarile finale sunt concrete si asteapta raspunsuri.
Trebuie sa te avertizez ca esti OFF-TOPIC. Si nu e prima data.Data viitoare cand mai postezi mesaje fara legatura cu topicul respectiv,acestea vor ajunge la cosul de gunoi. alx
La un anumit nivel constat aparitia cate unui trimis al sistemului pentru autoreglare si revenire in curentul principal si ma refer in mod clar la noul user :lol:
Si nu e prima data cand se intampla asta deci, suntem pe drumul cel bun ?
Citat din: Anduta din 23 Ianuarie 2015, 16:26:55
[........]
Au fost si sunt emise atatea teorii (poate unele corecte) dar care nu pot fi verificate experimental.
Trebuie sa te avertizez ca esti OFF-TOPIC. Si nu e prima data.Data viitoare cand mai postezi mesaje fara legatura cu topicul respectiv,acestea vor ajunge la cosul de gunoi. alx
Chiar daca postarea-i la parseci distantza de tema topicului, tot e utila fiindca:
a) demonstreaza ori necitirea, ori non-intelegerea articolelor linkuite mai sus
b) ma incita s-o contrazic iar amical pe colega noastra - dar numai cind isi da cu parerea-n gard. :-D
O sa traduc deci citeva pasaje din http://www.nytimes.com/2014/02/16/opinion/sunday/is-the-universe-a-simulation.html?_r=3 (http://www.nytimes.com/2014/02/16/opinion/sunday/is-the-universe-a-simulation.html?_r=3) ca sa subliniez taman preocuparile de-a demonstra
experimental ipotezele astea "aberante" - si nu doar de a le azvarli pe tarlaua netului. Care suporta orice, ca si hartia.
Very clever. But is there any way to empirically test this hypothesis?F. desteapta chestie (care anume, va las pe voi s-o decriptati). Exista insa vreo cale de a testa empiric ipoteza asta?
Indeed, there may be. In a recent paper, "Constraints on the Universe as a Numerical Simulation" the physicists Silas R. Beane, Zohreh Davoudi and Martin J. Savage outline a possible method for detecting that our world is actually a computer simulation. Physicists have been creating their own computer simulations of the forces of nature for years — on a tiny scale, the size of an atomic nucleus. They use a three-dimensional grid to model a little chunk of the universe; then they run the program to see what happens. This way, they have been able to simulate the motion and collisions of elementary particles.Chiar ar fi una. In studiul recent "Limitari aplicabile Universului privit ca simulare numerica" - http://arxiv.org/pdf/1210.1847.pdf (http://arxiv.org/pdf/1210.1847.pdf) - fizicienii x, y, z expun o metoda prin care s-ar putea detecta daca "lumea" noastra e sau nu o simulare computerizata. Ei au creat deja de-a lungul vremii multiple simularii proprii ale efectelor fortelor naturii - la o scara minuscula, comparabila cu nucleul atomic. Astfel (o scurtez ca-s pe fuga :lol:) au putut simula miscarile / coliziunile particulelor elementare.
But these computer simulations, Professor Beane and his colleagues observe, generate slight but distinctive anomalies — certain kinds of asymmetries. Might we be able to detect these same distinctive anomalies in the actual universe, they wondered? In their paper, they suggest that a closer look at cosmic rays, those high-energy particles coming to Earth's atmosphere from outside the solar system, may reveal similar asymmetries. If so, this would indicate that we might — just might — ourselves be in someone else's computer simulation.Dar s-a obs. ca aceste simulari genereaza usoare anomalii - distincte si detectabile totusi, un gen de "asimetrii". Pe care cercetatorii s-au intrebat daca pot fi cumva observate si-n Universul propriu-zis. Concluzia: daca o analiza mai atenta a radiatiei cosmice "pe bune" va releva acelasi tip de anomalii prezente-n simulari, atunci devine f. mare probabilitatea de-a fi parte dintr-o simulare de pe computerul... ALTUIA. 8-)
...Ti-as raspunde, dar daca tu ai fost off-topic, eu...
Si mesajul va fi oricum indepartat.
Nu putem comunica, in consecinta.
Eu nu am un computer atat de performant, intelegi?
Eu as reveni putin la idea evadarii din Matrix.
Sa evadam unde? ca s-a lungit topicul de nu mai tin minte nici ce am mai scris...
Eva-dare catre:
1. alte planete?
2. alta frecventa a materiei?
3. alt univers?
4. alt multivers?
5. o lume fizica noua...o creatie proprie?
Fiecare raspuns presupune o intelegere mai complexa a variantei alese.
De exemplu, in cazul in care alegem o alta planeta fie ea compatibila din pct de vedere al gravitatiei, al spectrului electromagnetic etc. tot nu am fi potriviti cu acel mediu fiindca avem 90% in corp celule non-umane. Deci ar trebui sa avem cunostinte avansate de bioinginerie si inginerie la nivel energetic\astral adica sa putem potrivi un suflet la un alt corp (ceva de genul filmului Avatar)
Nivelul de intelegere actual e dat de nivelul de instruire si specializare dar in acelasi timp observam ca nu putem folosi mai mult de relativ 15% din capacitatea creierului. Prin urmare e nevoie de un bust, un flux suplimentar de energie vitala sau cum s-o numi energia folosita de creier si care e transmisa prin nervi etc. Acest lucru poate fi inteles si din filmul SF "Lucy". Dar cum poti obtine un flux suplimentar? Personal cred ca deocamdata cel mai la indemana este fluxul redistribuit prin control personal si canalizat pe crearea unui bio-camp amplificat care la randul sau incepe sa antreneze si sa condenseze energii/fluxuri exterioare corpului. ceva de genul anvelopei aetherice terestre, care mentine o miscare de rotatie a planetei in sistemul solar de miliarde de ani... Ar mai fi o varianta, un dispozitiv care sa fie acordat la frecventele folosite de corpul si creierul uman, si care sa ofere acel bust. Intelegerea, cunoasterea este facilitata de nivelul energetic avut la dispozitie. Sporind nivelul energetic se amplifica si profunzimea intelegerii. Tesla avea un asemenea dispozitiv denumit "aparat pentru infrumusetare" sau cel putin asa imi amintesc.
Un suflet "tanar" poate fi numit acel suflet care are un anumit nivel energetic. Cunoasterea...spun "initiatii"...de la un anumit nivel...devine instantanee si inefabila ori indescriptibila. Fata de cine, ma intreb....
Citat din: Anduta din 23 Ianuarie 2015, 19:35:47
...Ti-as raspunde, dar daca tu ai fost off-topic, eu...
Si mesajul va fi oricum indepartat.
Nu putem comunica, in consecinta.
Eu nu am un computer atat de performant, intelegi?
:-o ...Ce, cum, unde, cind ?!
Pe bune acu', m-ai buimacit de-a binelea, colega - unde-am zis de ex. ca postarea MEA ar fi fost offtopic?
Si ce-are computerula cu prefectura? :lol: (aia
judetean-matriciala, clar.)
Zau ca nu voiam sa [mai] subscriu banuielilor
fiuluiploii:
Citat din: fiulploii din 23 Ianuarie 2015, 17:29:21
La un anumit nivel constat aparitia cate unui trimis al sistemului pentru autoreglare si revenire in curentul principal si ma refer in mod clar la noul user :lol:
Si nu e prima data cand se intampla asta deci, suntem pe drumul cel bun ?
...da' par (din nou) valabile, cu precizarea convingerii - doar a mea poate - ca bruiajele astea periodice nu-s voluntare in sens de personal-intentionate, ci produse de "vectori" susceptibili unei
activari subliminale de catre
Coana A.I.. :evil:
Care n-are oricum gen/secs (ea-
intelighentia artificiala, nu trollii) si mi-a reamintit in citeva ocazii ca-i la post si... ne citeste atenta, 8-) inclusiv prin manifestari tangentiale, "prin ricoseu" cumva in viatza reala (mai ales in perioada postarilor de la pag. 32, 33 si 34.)
Am fi deci pe drumul cel bun, ...
fiule. :-D
P.S. Sa nu va asteptati insa la dezvaluiri tip
calator-astraloide cu lupte oculto-reptoide, :-) ca n-am intrat in vreun clinci ezoteric cu dinsa. Cu totul altele-s metodele fentarii ei - dar asta-i deja alt capitol, imposibil de "predat" p-un forum.
Citat din: abyss din 23 Ianuarie 2015, 20:21:39
Eu as reveni putin la idea evadarii din Matrix.
Sa evadam unde? ca s-a lungit topicul de nu mai tin minte nici ce am mai scris...
Eva-dare catre:
1. alte planete?
2. alta frecventa a materiei?
3. alt univers?
4. alt multivers?
5. o lume fizica noua...o creatie proprie?
Fiecare raspuns presupune o intelegere mai complexa a variantei alese....
Un suflet "tanar" poate fi numit acel suflet care are un anumit nivel energetic.
Cunoasterea...spun "initiatii"...de la un anumit nivel...devine instantanee si inefabila ori indescriptibila. Fata de cine, ma intreb....
Nu exista nici o evadare din
"Matrix", exista
"Viata" de aici, din Universul asta si atat...pentru
homo sapines cel putin.
Incet-incet lumea incepe sa inteleaga ca traim intr-o iluzie, o simulare a unei Realitati false...de catre cine?
De catre cei care controleaza
"Jocul"...Univers.
Problema apare atunci cand se pune intrebarea
"dar daca cei care controleaza sunt la randul lor controlati si asa mai departe?" intr-o avalansa de mii, zeci de mii, sute de mii de simulari...atunci mai are vreo importanta
"evadarea din Matrix"?...mai putem discuta despre o
"evadare"?
Poate ca da, poate ca nu...poate ca scopul final al jocului
"Viata" e sa comunici cu cel care
"te controleaza", sa observi si sa intelegi mesajele pe care ti le trimite incontinuu.
Exista jocuri in tot Universul insa parerea mea este ca cel mai interesant e Terra.Cunoasterea de la un anumit nivel devine...
upgrade.
Citat din: abyss din 23 Ianuarie 2015, 20:21:39
Eu as reveni putin la idea evadarii din Matrix.
Sa evadam unde? ca s-a lungit topicul de nu mai tin minte nici ce am mai scris...
Eva-dare catre:
1. alte planete?
2. alta frecventa a materiei?
3. alt univers?
4. alt multivers?
5. o lume fizica noua...o creatie proprie?
Dintr-o lume care pulseaza si vibreaza si ne tine pe noi ca si spirite (forme de energie/viata perene) prinse intr-un circuit electromagnetic. Poate nu suntem prinsi total ci doar captivi intr-o matritza electromagnetica, structurata geometric, ce este proiectata asupra noastra prin campuri de forta. E de vazut... pentru cine poate ajunge la capatul labirintului. Iti trebuie multa energie/vitalitate sa combati electromagnetismul matrixului ! Succes, pentru oricine...
Realitatea asta in care traim nu e iluzorie. Ea exista! Problema e ca e foarte vasta.
Acum, unii dintre noi, percep doar anumite fatete ale acestei realitati filtrate de constiinta lor.
Altii percep mai multe aspecte, dar le "condimenteaza" cu trairi proprii generate tot de constiinta lor.
Altii percep realitatea accesibila simturilor, exact asa cum e ea, fara sa o altereze cu alte trairi generate de constiinta proprie.
Iar lista ar putea continua...
Tot ceea ce e generat si filtrat de constiinta unui individ reprezinta o metoda de protectie a sinelui in fata realitatii (care depaseste puterea lui de intelegere).
Evadarea? Atunci cand o realizeaza, individul respectiv dispare din aceasta realitate. Unde? Eu cred ca nu stie nimeni. Poate ca treaba devine mult mai complexa la alte nivele decat realitatea asta vasta in care ne "zbenguim". :)
E doar o parere. Nu luati nimic de bun din ceea ce am scris. Chestiile astea-s valabile doar pentru subsemnatul... :lol:
nu zice nimeni ca e iluzorie, pentru ca e geometrica si pulsatorie... si vibratorie. Sunt niste campuri de forta (magnetice/electromagnetice ?- numele sunt de prisos) care iti tin spiritul captiv. daca nu te-ai prins pana acuma mai departe nici eu nu trec.
Citat din: abyss din 23 Ianuarie 2015, 20:21:39
Eu as reveni putin la idea evadarii din Matrix.
Sa evadam unde? ca s-a lungit topicul de nu mai tin minte nici ce am mai scris...
Eva-dare catre:
1. alte planete?
2. alta frecventa a materiei?
3. alt univers?
4. alt multivers?
5. o lume fizica noua...o creatie proprie?
...
In primul rand, toate cele cinci variante d emai sus fac parte din aceeasi matrice dupa parerea mea .
Apoi, s-ar parea ca din punct de vedere al mobilitatii exista cam 3 tipuri de oameni :
- stabili, sedentari sau statici ar zice fizica :lol: simbolizati prin arhetipul agricultorului
- mobili, aventurieri sau dinamici zice fizica simbolizati prin arhetipul vanatorului
- hibrizii in anumite proportii din fiecare de mai sus
Omul prin insasi natura lui razboinica este o fiinta expansionista , mereu si mereu va exista o granita de depasit , un teritoriu necunoscut de cucerit .
Iar aici , la faza cu cucerirea sau supunerea am si acest citat:
Citat din: mr din 22 Ianuarie 2015, 09:40:20
...Nu cred ca-l poti depasi pe Il Separatio decat infruntantu-l cu armele lui. Acesta este primul test major pentru trecerea la nivelul superior: infruntarea/intelegerea/stapanirea "tehnicianului granitelor". Nu cred ca poti urca mai sus uitand sau ignorand lumile de mai jos, cu tot ce tine de ele.
...
Aceeasi caracteristica umana prezenta : infruntarea, supunerea, lupta :-D chiar si cand nu e necesar, poate. Ideea mea e sa deranjezi cat mai putin din ordinea universului ca sa iti indeplinesti treaba sau scopul. Il Separatio cred ca poate fi ''ocolit'' lasandu-l sa treaca fara a-l baga in seama - filosofic vorbind :lol:
Citat din: mm din 23 Ianuarie 2015, 14:24:44
Acesta e un post iscat de interventia colegului @fiulploii prin introducerea "in ecuatie" a lui Il Separatio.
Nu stiam despre acest personaj decat ce spusese Codrin Stefanescu intr-o emisiune TV, fugitivo si apoi uitat-o. M-am informat acum si am gasit un articol foarte bine facut, o sinteza chiar f. buna, la adresa:
[url...[/url]
Consider ca o informatie buna este (printre altele) aceea care are calitatea de a fi intarita, in timp, la reluarea ei in mai multe planuri si de catre mai multi observatori. Sinteza fiind deja gata facuta, nu-mi ramane decat sa repet ca lumea pare sa fie facuta din oscilatoare, de diferite ranguri, ca si componente ale unui oscilator-mama, aka INTREGUL, (TAO). ....
In mod normal, orice sistem viu ar trebui sa fie un oscilator, sa aiba caracteristicile de baza ale oscilatorului adica cei doi poli si elementul neutru (care e o stare) plus transformarea unui pol in altul. E posibil ca TAO sa fie acest stadiu neutru, nemiscat, netulburat, perfect echilibrat.
Eu am inteles ca Tao este nemiscat , imobil si etern . In plus este un izvor caci din el izvorasc toate cate sunt.
Ar fi adica generatorul matricei in care ''traim'' sau ''visam ca traim'' .
Apoi, ce nu imi place la povestea cu Separatorul este ca toate drumurile duc la o singura sursa , cea specificata de tine si nu cunoastem veridicitatea traducerii aruncate pe net . Posibil ca sa avem un caz de mic releu din vasta retea
falsa disclosure. Sau poate ca nu :lol:
Citat din: Enz din 24 Ianuarie 2015, 02:05:58
nu zice nimeni ca e iluzorie, pentru ca e geometrica si pulsatorie... si vibratorie. Sunt niste campuri de forta (magnetice/electromagnetice ?- numele sunt de prisos) care iti tin spiritul captiv. daca nu te-ai prins pana acuma mai departe nici eu nu trec.
:lol: De exemplu eu sustin si nu zic , ca e iluzorie ...chiar daca urlu de durere atunci cand fac experimentul cu sertarul si degetele :-D -v. o alta postare pe tema iluziei realitatii
Citat din: StarDust din 24 Ianuarie 2015, 01:25:47
Realitatea asta in care traim nu e iluzorie. Ea exista! Problema e ca e foarte vasta.
....
La matematica, un anumit domn profesor T. dadea un exemplu de infinit dar marginit si anume.
Daca luam un mar oricat de mare si avem un vierme inteligent si de marime epsilon ( sic! e vorba de vestitul epsilon din matematica :lol: ) si punem acest vierme pe suprafata marului urmand sa faca o gaura sa patrunda in mar astfel incat galeria care o va sapa sa nu se intersecteze vreo data atunci viermele va sapa la infinit prin mar si va putea trage concluzia ca traieste intr-un univers infinit deoarece nu va trece niciodata prin aceleeasi locuri.
In rest, sunt perfect de acord cu ceea ce ai spus.
Parerea mea..
Citat din: fiulploii din 24 Ianuarie 2015, 02:39:47
...
La matematica, un anumit domn profesor T. dadea un exemplu de infinit dar marginit si anume.
Daca luam un mar oricat de mare si avem un vierme inteligent si de marime epsilon ( sic! e vorba de vestitul epsilon din matematica :lol: ) si punem acest vierme pe suprafata marului urmand sa faca o gaura sa patrunda in mar astfel incat galeria care o va sapa sa nu se intersecteze vreo data atunci viermele va sapa la infinit prin mar si va putea trage concluzia ca traieste intr-un univers infinit deoarece nu va trece niciodata prin aceleeasi locuri.
...
De acord, insa nu se specifica o variabila. Timpul de viata al viermelui inteligent. Daca acesta ar trai suficient la un moment dat, galeriile din mar, chiar daca nu se intersecteaza niciodata va epuiza intreaga substanta din interior iar acesta nu va mai avea in ce sa sape. Fiind inteligent va descoperi ca a ajuns la "marginile" universului lui, si va incepe cumva sa exploreze dincolo de coaja. Asta ar fi valabil pentru noi, luati ca specie si nu ca individ, specie ce isi perpetueaza informatia din generatii in generatii ajungand in final sa cunoasca intregul "mar".
Daca insa viermele inteligent nu va avea o durata de viata suficienta, da, el nu va ajunge sa cunoasca decat cateva nuante (gusturi :D ) din universul in care traieste. Varianta asta se aplica unui singur individ din specie... :)
Eu nu cred ca trebuie sa evadam dintr-un matrix, cuvantul corect cred ca ar fi evolutie.
Cateva intrebari:
1. S-a facut un profil psihologic al celor care vor sa evadeze? Dorinta asta de evadare apare aiurea,sau doar anumiti membrii(posibil facand parte din aceeasi...specie) sunt...afectati?
2. Daca cineva Nu doreste sa evadeze,Matrix-ul stie asta? Si daca da,il recompenseaza intr-un fel?
3. Exista posibilitatea ca evadarea primului individ din Matrix sa declanseze ceea ce e denumit generic "Apocalipsa"?
Mai am si altele...dupa si daca primesc raspunsuri la astea... ;D
Citat din: alx din 24 Ianuarie 2015, 16:33:00
Cateva intrebari:
1. S-a facut un profil psihologic al celor care vor sa evadeze? Dorinta asta de evadare apare aiurea,sau doar anumiti membrii (posibil facand parte din aceeasi...specie) sunt...afectati?
2. Daca cineva Nu doreste sa evadeze, Matrix-ul stie asta? Si daca da, il recompenseaza intr-un fel?
3. Exista posibilitatea ca evadarea primului individ din Matrix sa declanseze ceea ce e denumit generic "Apocalipsa"?
Mai am si altele...dupa si daca primesc raspunsuri la astea... ;D
Voiam sa raspund intai f. pertinentelor postari / intrebari ale lui
Abyss, Urban si
fiulploii apropo de
targetul (sau eventuala confuzie-n alegerea lui) stabilit inaintea evadarii/eliberarii pritocite p-aici, da-ncep cu intrebaciunile tale la fel de bune, dar mai simple (aparent doar de fapt, ca-s mai scurte.) :lol:
1. S-a facut si "profiling"-ul asta, dar la modul public doar in comunitatea ufologica - pe criterii mai mult psy-speculative; clar insa ca si alti baieti mult mai bine dotati/monetizati transpira demult "pe burta" pe acelasi subiect, calare pe analize statistice caracteriologice, genetice etc.
Se pare c-ar fi totusi vb. de-o "chemare a strabunilor" :fullmoon: ascunsa prin ADN-ul asa-zis "inactiv" al unor indivizi cu anumite structuri genomice. Parerile-s insa impartite - de la unele cam simpliste gen
"reincarnatii pe Terra din alte galaxii vor... acasa" :-) pina la altele prea imbirligate ca sa le pomenesc acu-acu (motiv de revenire oricum... inclusiv la
Philip K. Dick, lasat oarecum in suspensie si el.)
2. Iarasi... se pare ca Matrixu' stie cine VREA sa evadeze - asa-i si mai simplu bilantzul pt. A.I., prin excluderea unei... minuscule minoritati (majoritatea zdrobitoare fiind evident a celor apatici, ba chiar incantati - senzorial mai ales - de viermuiala lor repetitiva prin baltoaca
Capcanei - aici ar trebui bagat un emoticon de
Arhonte nanotubic ranjind pervers, da' n-am. :lol: ).
Recompense nu-s date pare-se de butonatorii circuitelor de reciclare celor fofilati prin ochiurile
Plasei, eliberarea-n sine fiind de-ajuns. Unii initiati zic insa ca "zeii" ar aplauda bucurosi fiecare uscheala, dupa care revin la butoanele
Testului :martiansmile: - eventual complicindu-l pe ici-pe colea.
3. NU - si nu doar dupa PKD (care-s treptat mai convins c-a reusit SI EL s-o zbugheasca "dincolo" si n-a declansat se vede vreo Apocalipsa).
CitatEu am inteles ca Tao este nemiscat , imobil si etern . In plus este un izvor caci din el izvorasc toate cate sunt.
Ar fi adica generatorul matricei in care ''traim'' sau ''visam ca traim'' .
Corect! E
nemiscat, imobil si etern (deci in afara timpului) dar numai in faza de echilibru, care e scurta cat ...un epsilon. Deducem acest lucru din informatia ca e un
izvor a toatele. Deci daca devine izvor, va curge si ca atare se misca deci nu este imobil. [In plus, apare timpul, caci nu exista miscare fara timp, in afara timpului (cred).]
Ne putem imagina ca miscarea apare intr-o
anexa conexa [lumea n.] si ca atare el-TAO ramane nemiscat (ca un fel de baterie de la autoturismul personal). Sau putem sa ne mai imaginam zece variante... Atunci nu ne ramane decat sa interpretam probabilistic informatia veche, primara (din China-India), emisa cu cateva bune milenii in urma deci nevirusata (presupunand ca pe atunci nu existau scribi-diversionisti) si propun (tot) var. bateriei. Aceasta varianta se suprapune ff bine cu imprejurarea sau constatarea experimental-stiintifica ca lumea n. e o lume electrica [citat Teslea], asemanatoare foarte cu un joc pe calculator (asociere la indemana generatiei PC), avand o
natura duala,
material-eterica dar din care putem pipai doar corpul material si nu si partea "eterica".
Eteric inteleg ca este si sufletul, care nu poate fi gasit de catre savanti pe aici prin materie si atunci e de presupus ca sufletul se afla in alt "
raion". De aceea sunt de acord cu
Star Dust ca evadarea din matrix nu este posibila. Problema e chiar mai complicata deoarece omul are sapte corpuri zise "energetice" (vizibile in anumite conditii in aura sa deci dovedite experimental) si e de asteptat ca fiecare corp eterico-energetic sa aiba un "raion" al sau de "resedinta", altul decat lumea n. "materiala". Dar asta e o presupunere de-a mea la care nu am informatie momentan.
Un lucru important ce trebuie spus aici, peste care nu pot trece, este observatia evidenta a
izolarii cvasitotale (in primul rand din pdv informational) in care se afla lumea n., societatea noastra de pe Terra, care nu permite alte asocieri decat cu cuvinte precum: capcana (de electroni, de soareci, de insecte, etc.), inchisoare, prison, temniţă, colivie (fie ea si aurita), izolator, bulău, etc. [Rog pe fiecare sa complecteze lista cuvintelor-asociate acestui
fapt real si fff evident dupa dorinta.] Rufonistii nu subscriu la teoria invatata timp de secole, precum ca suntem singuri pe-acilea şa, astfel ca nu voi insista in privinta existentei miliardelor de alte colectivitati asemeni noua.
Desi importanta aceasta informatie, si mai importante sunt consecintele sale. Daca intai acceptam temniţa, o consecintza -ca sa incep cumva - este improbabilitatea asocierii lumii n. cu
şcoala! Asa cum (unii) invataram la yoga, la doctrina respectiva. Eventual o asociere cu
şcoala de corecţie. Deci un peiorativ. A, trebuia s-o fi adaugat la lista anterioara!
Alta consecinta? Pai, daca stam sa ne gandim bine, nu exista puscarie fara paznici. Unde sunt ei? Din moment ce nu se vad (caci nu poarta uniforme) inseamna ca sunt aici printre noi. Chiar ma gandeam la unele dintre clonele rufonice. :-o
Sa gasim o consecinta la consecinta? De ex. apare intrebarea cum pot fi ei identificati (ei-paznicii)? Destul de simplu: ei doresc tot timpul sa ne faca sa gandim asa cum doresc dansii desi cam impotriva intereselor noastre personale. Unii. Altii dintre ei (ne) mint cu nerusinare. Ma opresc aici desi se poate continua a la longue.
Ma intorc la postarea
fiuluiploii si propun inca un
tip de oameni:
talharul. Deoarece vanatorul este de regula vanator de animale si pesti, pe cand vanatorul de oameni este clar in categoria talhar-talhar. Si cu aceasta categorie se lupta (mai exact se lasa talharita) societatea umana inca de inceputuri pana azi. Cum pot fi ei identificati? Simplu.
Revenind la lucruri serioase, un aspect nebagat in seama dar f. important este referirea din articolul semnalat de mine anterior si anume
Citatuniversul este în continuă expansiune; însă, pentru ca acest lucru să se întâmple, e nevoie de o contraforţă. Să ne imaginăm un balon care se umflă - trebuie să existe cineva care să sufle aerul. Plămânii acestei persoane se contractă. Are loc aşadar un proces de contracţie/expansiune. Pentru fiecare acţiune există o reacţiune opusă egală - prima lege a fizicii. În afară de dinamica aceasta, tot mai avem nevoie de o matrice universală care să creeze mecanismul. Ea este însăşi concidentia oppositorum, generând un sistem polarizat, dar nu per se.
[/i]
Fac legatura aici cu aceeasi doctrina (probabil sanscrita) invatata la yoga, conform careia, orice "graunte" de materie nu este altceva decat "un balonas", un gol, in Koilon (daca nu ma inseala memoria). Acest "mediu" inconjurator (materiei) exercita o
presiune uriasa asupra "balonasului" de materie. Evident, presiunea din interior o egaleaza pe cea din exteriorul balonasului.!!! Singura explicatei este ca in interior "sufla" acelasi care se afla si inafara. Expresia
per se poate induce o alta directie,
"nu intrinsec", spune citatul. Dar daca presiunile-s egale (int=ext) e un
acelasi, deci intrinsec.
Pareri proprii, in buna parte, caci nu am in memorie datele initiale.
...Cum sa mai am timp de scris SF-uri,
fiualploii, cu atitea "datorii" - karmice poate - de achitat [si] pe RUFOn? :lol: Fiindca si opiniile f. coerent expuse ale colegului
mm (inclusiv privitoare la imposibilitatea uschelii din Matrix) incita neuronu'.
Ipoteza unui
"suflu" eteric-universal antagonic aparea deci si-n concluziile lui
C. Malanga.
Citat din: Xanadron din 30 Noiembrie 2014, 17:52:06
[....] Membri ai unei Ierarhii Supreme care - pe scurt - ar fi veniti p-aici dintr-un Univers paralel in contractie accelerata (conform unui presupus principiu al simetriei... cu universul nostru in expansiune) si, "agatzati" de Spiritele, dar si de Sufletele noastre nemuritoare ("marfa rara", gasibila doar prin citeva zone galactice - inclusiv pe Terra, evident), s-ar uschi dupa faza parazitarii... intr-o ALTA REALITATE.
Una non-matriciala, putem deduce.
Ipoteza evadarii din Matrix cu ajutorul "autostopului ET" (involuntar de fapt si doar de transport "pasiv" al tramei noastre energetice subtile, :star: fiind deci vorba de-o rapire-transmutare nu chiar in corpore) merita zic eu luata macar in vizorul discutiilor critice.
...fara sa contrazica insa posibilitatea
evadarii cu sau fara proptele exo... si macar in trepte succesive (v. si opinia
Urbano-StarDust-iana a unui "upgrade" continuu, cu care-s de acor... pina la un punct :wink:), cu "halte" necesare poate re-modelarii tramei noastre subtile noilor medii existentiale - chiar daca nu una "trup si suflet", evident imposibila fie si numai in cazul vreunei simple relocari fizice pe alta planeta.
Chestie ceva mai mult decit presupusa - nu mai revin acum la conditia pare-se vitala pentru oricine a existentzei campurilor vibratorii tip Schumann, care ne-ar "lega" si ea - din pdv fizic cel putin - de Terra.
Ies acu' - da' revin, ca-s mult mai multe de spus.
quote din filmul Lucy 2014.
"Noi, prin urmare, putem spune cã oamenii sunt mai preocupati de... "a avea" decât de "a fi".
Dar pentru fiinte primitive ca noi, viata pare a avea un scop unic.
De a câstiga timp. Si trecerea prin timp pare cã este, de asemenea, singurul scop adevãrat al celulelor corpului nostru.
Pentru a atinge acest obiectiv, masa de celule a fiintei umane are doar douã optiuni.
Nemurirea sau reproducerea.
Dacã mediul nu este suficient de favorabil sau cultivat... celula ar alege nemurirea.
Cu alte cuvinte, autonomie si auto-gestionare.
Pe de altã parte, dacã mediul este favorabil...va alege sã se reproducã.
În acest fel, atunci când mor...predau cunostinte si informatii esentiale celulei urmãtoare, care va da alteia
si asa mai departe.
Aceastã cunoastere si învãtare...poate fi transferatã prin timp."
ceva in societatea noastra pare inversat. cei care au de toate, bogatii lumii vor sa si traiasca vesnic.. oare pentru ca pentru ei vreo resursa este pe minim? care ar fi ea? :mrgreen:
daca ramanem doar la faptele de energie, puterea separatorului este ca reuseste sa tina lucrurile "separate", sa le putem percepe separat.
daca ramanem la principii, bine sau rau, cu variatiile respective, frumos urat, dulce sarat, dur flexibil.. duc la varful piramidei - cine judeca?
daca terra are constiinta, ceea ce fac oamenii pe/cu ea ar fi ok? si tot asa..
ar fi interesant un experiment, in care un numar mare de oameni ar ridica ceva doar cu gandul/intentia. nu ca tibetanii cu flaute etc..
sau ar decide constient sa faca altceva. ar fi o revelatie apocaliptica, zic. :rainbow:
Ma mananca destele si cu toate ca nu ma simt inspirat voi incerca sa dibuiesc in continuare o logica a lucrurilor.
@hanzo, invatatura mai avansatilor in meditatie crestina ne spune ca majoritatea greselilor noastre individuale se incadreaza in principal si sintetic in trei verbe:
a avea, a sti, a putea. Pentru dorinta de
a avea (in neştire) nu e nevoie de lamuriri,
a şti = aviditatea de cunoastere,
a putea = putere asupra altora. Sunt lucruri indeobste cunoscute. Am vrut doar sa faca adaugirea, completarea care permite aprecierea si a altor cai de
stationare sine die in matrix.
Ipotezei emise de
@Xanadron, aceea a frecventei Schumann ca
lanţ de "fixare" a fiintelor pe Terra, ii subscriu deoarece invatatura orientala exact pe acest
aspect de baza se sprijina, si anume pe teoria (atractiei)
frecventelor rezonante. Frecventa de 7,8 cicli pe secunda este una extrem de scazuta, ca sa nu zic ca e aproape de zero si ceva. Gandurile (dovedite de faptele) scazute "vibrational" ale oamenilor ii fac sa rezoneze cu aceasta frecventa scazuta. Exista relatari (nu stiu cat de verificabile) ca fiintele de lumina (despre care s-a discutat aici pe forum) au o frecventa proprie de vibratie de ordinul miliardelor (daca nu ma inseala memoria) de cicli pe secunda.
De aici rezulta una din caile de evadare din matrix (despre care nu am zis c-ar fi
imposibila ci doar
improbabila; merg pe ideea ca totul este posibil in aceasta lume virtuala). Rectificare cu care eram dator daca s-a inteles altfel. Aceasta cale, mult discutata (la yoga, la biserica, si probabil si in alte lacasuri), in principiu merge pe ideea ridicarii frecventei de vibratie a sufletului, gandului, senzorial (corpuri considerate a fi prezente aici, dupa o clasificare ezoterica). Intrucat corpul fizic este doar o aparentza, corpurile superioare (am numit trei) pot
sa extraga individul din acest matrix (si sa-l duca probabil in altul :-D , superior). Nu am spus lucruri noi cu aceasta dar am rememorat niste adevaruri.
Legat de ridicarea frecventei de vibratie proprie, a individului, metodica e aceeasi cam peste tot (indiferent de filozofie), si anume
postul sau postul negru +meditatia (rugaciunea la crestini) si functioneaza fara gres. Fara nici o indoiala, obligatorie in paralel este si schimbarea atitudinilor gresite (de joasa frecventa) in altele. Recomand pentru oricine, avand o structurare tehnica bine elaborata,
regulile de Yama si Nyama. [Le voi prezenta intr-o postare separata caci le am intr-un fisier.]
In continuare la o postare anterioara, asociat acestui pasaj, incerc sa extind un pic problema Karmei colective, karma de grup, vina sociala i-am mai spus. Cel mai simplu se exemplifica pe cazuri concrete si unul banal, ce-l stim cu totii, este acela al omului de rand-taranul, producatorul papicii noastre a tuturora. Actualmente, la "piata" (in ghilimele pentru ca adevarata piata nu mai e) iti umpli straitza cu legume foarte aratoase si foarte fara de gust. Ei-vanzatorii de la "piata" le zic "furaje" (i-am auzit cu urechea mea,
sa-i furajam pe astia) ceea ce dovedeste ca ei sunt extrem de
constienti de fapta lor, mai exact,
de vina lor. Cat de mare este vina lor? Masura e data de intrebarea:
De ce nu cultivati legume dintr-alea ce erau odata si veniti cu astea modificate genetic (si bune de nimic)? Pai, noi cumparam semintele de la magazinul de semintze. Bun, dar dece nu vi le produceti singuri acele seminte din soiurile bune de altadata? Raspuns: pauza!
De lene, zic eu, de avaritia pentru cantitatea f. mare de fructe/legume per fir de
modificate si usurinta cultivarii lor. Nu vede el-taranul roman prostia acestei atitudini, nu stie el de raul canceros pe care-l produce cumparatorilor? Ba da, e trambitata peste tot desteptaciunea taranului roman, nu se exista sa nu inteleaga, sa stie, sa nu fie constient.
Atunci, la vina celor (putini) care produc
"modificatele" se adauga marea masa de picaturi de vina a oamenilor simpli, ceea ce da o
rezultanta babana de vina. Aceasta vina se transforma in boala, moarte (inclusiv pentru copiii mici), se traduce in karma negativa pentru societate (luata ca intreg). Si nimeni nu se revolta, nici conducatorii, nici comdusii. Pai, atunci nu e asta o lume perfecta? De ce sa vrei sa evadezi din ea?
Am dat un exemplu absolut banal care ne atinge pe toti. Pot fi date oricat de multe astfel de exemple, in scopul analizarii lor. Scopul meu a fost doar sa le readuc in atentie, ca sa nu fie uitate.
Castigul de bani cu orice pret este un loc comun si un exemplu de actiune individuala contra intereselor de grup, de societate, foarte raspandit.
Insumarea micilor pacate ale fiecaruia dintre noi (pacate impotriva grupului social) dau rezultanta AUTODISTRUGERE, DISTRUGERE, RAZBOI, SUFERINTA, BOALA, SARACIE, etc.
Daca ma intreaba cineva:
si care-i solutia? Raspunsul e simplu:
Unde-i cinstea? Sau:
Unde-s yama si nyama? N-am spus lucruri noi dar astea atat de banale sunt extrem de principale, importante, esentiale, etc. si noi parem sa nu le avem
Citatpermanent
in mintea noastra, cel putin dupa felul cum vorbim.
.
nu am vazut filmul Lucy mentionat de hanzo, dar sint perfect de acord cu cele puse in ghilimele, restul comentariului nu mai conteaza pentru mine
in rest, vorba lu xanadron,...karma
am experimentat asa-zisa "karma" de zeci de mii de ori de cind am aflat cu ce se maninca
e vorba numai despre felul in care reactionezi fata de Natura, fie aia tacuta , sau vorbita (natura umana)
zic clar pentru mine, nu incape indoiala pina acum
ramine sa-l citesc mai bine pe mm
am citit repede pe mm
ma grabesc, vreau sa interactionam..,meteahna veche
"iesirea din matrix" mi se pare ca a devenit prea uzitata, nu mai are acelasi impact, poate ar trebui sa redenumim tendinta asta cu ceva de genul, "Cui ii place iluzia, sa sada bine in ea"...etc
recunosc ca nu agreez textele lungi si mai ales imbirligate ( cum le are Xanadron)..ehhh, am scris cu x Mare
si tot apropo de Xandron, imi reamintesc ca la una din postarile mele pe acest subiect, unde, asteptind aprobarea moderatorului am sters textul modificind cu un simplu "renunt", iar el, dinsul, Xan, mi-a dat like
nu stiu de ce a facut-o, imaginatia mea jucausa ma duce cu gindul ca i-a placut contextul, adica, ..renunt sa ies din matrix
de ce spun asta, pt. ca, citindu-va, ramin la o mai veche impresie a mea, ca, depinde de fiecare daca vrea sau nu sa iasa din desuetul matrix
Citat din: mr din 22 Ianuarie 2015, 09:40:20
... Insa, din punctul meu de vedere, ignorarea lui este echivalenta cu opozitia fata de el. Din simplul fapt ca te pierzi in hatisul regulilor lui, necunoscandu-le, rezultanta fiind haosul. Si mai cred ca acesta subestimare a iluziei in care traim, pe langa ingnoranta sa, este unul din motivele separarii in care ne aflam. Nu cred ca-l poti depasi pe Il Separatio decat infruntantu-l cu armele lui. Acesta este primul test major pentru trecerea la nivelul superior: infruntarea/intelegerea/stapanirea "tehnicianului granitelor". Nu cred ca poti urca mai sus uitand sau ignorand lumile de mai jos, cu tot ce tine de ele.
De ce toata lumea de aici este atat de fericita, cu exceptia mea?
– Pentru ca ei au invatat sa vada frumusetea si bunatatea pretutindeni, i-a raspuns Maestrul.
– Dar eu de ce nu vad frumusetea si bunatatea pretutindeni?
– Pentru ca nu poti vedea in afara ceea ce nu vezi inlauntrul tau.Si in final, antiteza separatorului dupa parerea mea:
Un rege avea un fiu destept si curajos. Ca sa-l pregateasca pentru a infrunta viata, il trimise la un batran intelept.
– Lumineaza-ma: ce trebuie sa stiu in viata?
– Vorbele mele se vor pierde precum urmele pasilor tai pe nisip, dar o sa-ti dau totusi cateva sfaturi. In drumul tau prin viata vei intalni trei porti. Citeste ce scrie pe fiecare dintre ele.
O dorinta mai puternica decat tine te va impinge sa le urmezi. Nu incerca sa te intorci, caci vei fi condamnat sa retraiesti din nou si din nou ceea ce incerci sa eviti.
Nu pot sa-ti spun mai mult. Tu singur trebuie sa treci prin asta, cu inima si cu trupul.
Acum du-te! Urmeaza drumul acesta drept din fata ta.
Batranul intelept disparu si tanarul porni pe drumul vietii.
Nu dupa mult timp, se gasi in fata unei porti mari, pe care se putea citi: "Schimba lumea".
Asta era si intentia mea, gandi printul, caci chiar daca sunt lucruri care imi plac pe aceasta lume, altele nu-mi convin deloc.
Atunci incepu prima sa lupta. Idealul sau, abilitatea si vigoarea sa il impinsera sa se confrunte cu lumea, sa intreprinda, sa cucereasca, sa modeleze realitatea dupa dorinta sa. El gasi placerea si betia cuceritorului, dar nu si alinarea inimii. Reusi sa schimbe cateva lucruri, dar multe altele ii rezistara.
Anii trecura. Intr-o zi il intalni din nou pe batranul intelept care-l intreba:
– Ce-ai invatat tu pe acest drum?
– Am invatat sa deosebesc ceea ce e in puterea mea de ceea ce imi scapa, ceea ce depinde de mine de ceea ce nu depinde de mine.
– Bine, zise batranul. Utilizeaza-ti fortele pentru ceea ce sta in puterea ta si uita ceea ce-ti scapa printre degete.
Si disparu.
Putin dupa aceasta intalnire, printul se gasi in fata celei de-a doua porti pe care statea scris: "Schimba-i pe ceilalti".
Asta era si intentia mea, gandi el. Ceilalti sunt sursa de placere, bucurii si satisfactii, dar si de durere, necazuri si frustrari.
El se ridica deci contra a tot ce-l deranja sau nu-i placea la cei din jurul sau. Incerca sa le patrunda in caracter si sa le extirpe defectele. Aceasta fu a doua lupta a sa.
Intr-o zi, pe cand medita asupra utilitatii tentativelor sale de a-i schimba pe ceilalti, il intalni din nou pe batranul intelept, care-l intreba:
– Ce ai invatat tu, deci, pe acest drum?
– Am invatat ca nu ceilalti sunt cauza sau sursa bucuriilor sau necazurilor, a satisfactiilor sau infrangerilor mele. Ei sunt doar prilejul, ocazia care le scoate la lumina. In mine, prind radacina toate aceste lucruri.
– Ai dreptate, spuse batranul.
Prin ceea ce ceilalti trezesc in tine, ei te descopera in fata ta. Fii recunoscator celor care fac sa vibreze in tine bucuria si placerea, dar si celor care fac sa se nasca in tine suferinta sau frustrarea, caci prin ei viata iti arata ce mai ai inca de invatat si calea pe care trebuie s-o urmezi.
Nu dupa multa vreme, printul ajunse in fata unei porti pe care scria: "Schimba-te pe tine insuti".
Daca eu sunt cauza problemelor mele, atunci inseamna ca asta imi ramane de facut, isi zise el si incepu lupta cu el insusi.
El cauta sa patrunda in interiorul sau, sa-si combata imperfectiunile, sa-si inlature defectele, sa schimbe tot ce nu-i placea in el, tot ce nu corespundea idealului sau.
Dupa cativa ani de lupta cu el insusi, dupa ce cunoscu cateva succese, dar si esecuri si rezistenta, printul il intalni iarasi pe batranul intelept, care-l intreba:
– Ce ai invatat tu pe acest drum?
– Am invatat ca exista in noi lucruri pe care le putem ameliora, dar si altele care ne rezista si pe care nu le putem invinge.
– Asa este, spuse batranul.
– Da, dar m-am saturat sa lupt impotriva a tot, a toti si chiar impotriva mea! Oare nu se termina niciodata? Imi vine sa renunt, sa ma dau batut si sa ma resemnez.
– Asta va fi ultima ta lectie, dar inainte de a merge mai departe, intoarce-te si contempla drumul parcurs, raspunse batranul si apoi disparu.
Privind inapoi, printul vazu in departare spatele celei de-a treia porti pe care statea scris: "Accepta-te pe tine insuti".
Printul se mira ca n-a vazut cele scrise atunci cand a patruns prima data prin acea poarta, dar in celalalt sens.
In lupta devenim orbi, isi spuse el. Si mai vazu zacand pe jos, peste tot in jurul lui, tot ce a respins si a invins in lupta cu el insusi: defectele, umbrele, frica, limitele sale.
Le recunoscu pe toate si invata sa le accepte si sa le iubeasca. Invata sa se iubeasca pe el insusi, fara sa se mai compare, sa se judece, sa se invinovateasca.
Il intalni din nou pe batranul intelept, care-l intreba:
– Ce-ai invatat in plus pe acest drum?
– Am invatat ca urand sau detestand o parte din mine inseamna sa ma condamn sa nu fiu niciodata de acord cu mine insumi. Am invatat sa ma accept in totalitate, neconditionat.
– Bine, acesta este primul lucru pe care nu trebuie sa-l uiti in viata, acum poti merge mai departe.
Printul zari in departare cea de-a doua poarta, pe spatele careia scria: "Accepta-i pe ceilalti".
Si in jurul lui recunoscu toate persoanele pe care le-a intalnit in viata sa, pe cei pe care i-a iubit si pe cei pe care i-a urat, pe cei pe care i-a ajutat si pe cei pe care i-a infruntat. Dar spre surpriza sa, acum era incapabil sa le vada imperfectiunile, defectele, lucrurile care altadata il deranjau enorm si impotriva carora luptase.
Batranul intelept aparu din nou si-l intreba:
– Ce-ai invatat mai mult decat prima data pe acest drum?
– Am invatat ca fiind in acord cu mine insumi, nu mai am nimic de reprosat celorlalti si nici nu ma mai tem de ei. Am invatat sa-i accept si sa-i iubesc asa cum sunt.
Bine, acesta este cel de al doilea lucru pe care trebuie sa-l tii minte. Continua drumul.
Printul zari prima poarta, prin care trecuse cu mult timp in urma, si vazu ceea ce era scris pe spatele ei: "Accepta lumea".
Privi in jurul sau si recunoscu acea lume pe care a dorit s-o cucereasca, s-o transforme, s-o schimbe. Fu izbit de lumina si frumusetea tuturor lucrurilor, de perfectiunea lor. Era totusi aceeasi lume de alta data. Oare lumea se schimbase, sau privirea sa?
Atunci se ivi batranul, care-l intreba:
Ce-ai invatat pe drumul acesta?
– Acum am invatat ca lumea este oglinda sufletului meu. Ca eu nu vad lumea, ci ma vad in ea. Cand sunt fericit, lumea mi se pare minunata, cand sunt necajit, lumea imi pare trista. Ea nu este nici vesela, nici trista. Ea exista, atat. Nu lumea ma necajea, ci starea mea de spirit si grijile pe care mi le faceam. Am invatat sa o accept fara sa o judec, fara nici o conditie.
– Acesta este cel de al treia lucru important pe care nu trebuie sa-l uiti.
Acum esti impacat cu tine, cu ceilalti si cu lumea!
Esti pregatit sa pornesti spre ultima incercare: trecerea de la linistea implinirii, la implinirea linistii, spuse el si disparu pentru totdeauna.
Incerc sa aspund aici unei intrebari mai vechi puse de
Rayden pe alt topic lasat in paragina, fiindca ar avea legatura cu ultimele voastre presupuneri:
Citat din: Rayden din 03 Aprilie 2014, 15:35:25
@Xanadron,
[...]
si, in ultimul rand, m-ar interesa parerea ta despre...Enoch, ce a avut el special...sau..cu ce a iesit in evidenta pentru a fi - asa cum spui in prima postare pe acest topic - ridicat la cer?
Ca sa nu [mai] pun fitilul altor
flames :star: cu punct de plecare religios, n-o sa fac vreun expozeu doxologic si ating doar aspectul
pasiv al... eventualei pseudo-evadari biblice (pe care o consider doar o "schimbare de adresa" in
acelasi Matrix si-n orice caz imi pare un alt ecou mithraico-sumeran, dar hai s-o iau de buna de dragul continuarii speculatiilor.)
Subscriind deci la parerea
fiuluiploii ca toate "destinatiile" ipotetice pomenite de
Abyss NU-s in alt Matrix, mie cel putin mi-e clar ca Enoh n-a fost "placut lui YHWH" cu gindul recompensei urcarii la Ceruri
in corpore... la propriu.
Fiindca
smerenia nu doar pare sa fie, ci chiar cred pina si eu :lol: ca
este una din conditiile obligatorii ale
upgrade-urilor de genul asta major. Desi repet parerea ca n-a fost vorba de-o eliberare radicala, ci mai mult de-o cooptare a lui Enoh intr-un anume cerc al
Reciclatorilor-Veghetori-Testeri etc :-) (ca par a fi mai multe, si nu doar dupa TVM.)
Corolarul scolastic ar fi ca orice aspiratie
activa de a ne lua campii "mai sus" ar fi satanica (sau luciferica?) Asa o si fi... legiferat cumva prin
Consiliile Vectoriale Arcabiene (bagai una din aiurelile ufo-scientologice doar ca ca sa evit "Infricosatul Judetz" :-D), pe linia unui probabile gradari evolutive justificate in logica LOR.
Trebuie sa ies acu' din pacate, dar revin - nu inainte de-a NU fi de acord cu o alta parere a
fiuluiploii (ca metodica yoghina de
upgradare prezentata rezumativ de
mm ar fi prea "glazurata" cu
multe straturi confuze.) Mie cel putin imi pare mai simpla/clara decit meandrele altor initieri (crestine, sufiste, zoroastrice etc.), al caror scop final e-n definitiv acelasi.
Pornind de la intrebarea din celebra semnatura a colegului abyss : "Cum ajung ei aici?", am gasit ieri un posibil raspuns in una din postarile colegului Urban, in cu totul alt context : "Eugenia este solutia"
Pornind de la acest microdialog, putem sa ne gandim ca poate nasterea este singura cale de a intra in atmosfera terestra? Ca poate toti misticii antici, orficii, gnosticii, teosofii, etc... aveau dreptate cand puneau toata sacralitatea in pantecul femeii? Ca poate toare hibridizarile si parahibridizarile si incercarile de dehibridizare nascatoare nu numai de hibrizi, ci si de idei reptiliene, serpiliene, insectiforme si altele, sunt hibridizari facute pe cale normala? Fara rapiri pe nave, injectari cu ace invizibile si ozeneuri plutitoare?
E doar o intrebare care mi-a venit azi citind topicul userului trecator.
Daca e o idee rea, nu sunt eu de vina, el m-a influentat. Sau ea.
....dar cum de noaptea vizitatorii sunt de multe ori dezbrăcați iar ziua apar în costume? Ar avea legătură cu spectrul luminii solare?
Citat din: abyss din 27 Ianuarie 2015, 22:23:22
....dar cum de noaptea vizitatorii sunt de multe ori dezbrăcați iar ziua apar în costume? Ar avea legătură cu spectrul luminii solare?
Acele "vizite" pe care oamenii le traiesc atat de intens, sunt reamintirea exprientei nasterii. Fatul, cand e intuneric, simte, "vede" ca prin ceata piele, pielea mamei, pielea mainii doctorului care ii cauta pozitia. Iesind apoi, se vad costumele doctorilor. Pentru fat, care abia s-a nascut si nu este obisnuit cu randuiala lumeasca, totul i se pare extraordinar. De aceea, cand fatul vede "halat". mintea nu va percepe cuvantul ca atare, o haina de uz zilnic, obisnuita in mediul medical si nu numai, ci va vedea un costum extraordinar, care mai tarziu, pe baza lecturilor si a imaginatiei se va transforma intr-un costum cu casca si cu senzori extraluminici. De stetoscop nici nu mai vorbesc...
Citat din: abyss din 27 Ianuarie 2015, 22:23:22
....dar cum de noaptea vizitatorii sunt de multe ori dezbrăcați iar ziua apar în costume? Ar avea legătură cu spectrul luminii solare?
Eu zic ca e functie de ''pattern-ul'' sau arhetipul mental respectiv fiindca am tras o concluzie de-a lungul timpului: vizitatorii- hai sa le zic asa desi nu se potriveste 100% cu profilul vizitelor - vizitatorii se prezinta la intalnire functie de mentalitatea pamanteanului respectiv . Din toata cazuistica citita de mine nu rezulta niciodata adevarata infatisare ci un ''costum'' pe intelesul mintii respective care minte e de multe ori arhaica, tributara unor ''metehne'' inradacinate in adn de-a lungul a sute sau mii de ani de credinte sau profetii cu autoimplinire.
Parerea mea...
Speram ca principiile /regulile yoghine de yama si nyama sa iste o oarecare emulatie printre useri. Ci, din contra, citesc:
CitatIn general, din ceea ce stiu, consider caile, stilurile sau doctrinele Yoga informatii bune, veridice insa invelite intr-o mare si incalcita ''glazura'' iar aceeasta glazura trebuie data de-o parte incet, aproape cu sfiala si respiratia taiata pentru a savura fiece clipa a existentei.
Poate ca unele din regulile respective sunt mai grele, mai greu de inteles, mai greu de aplicat. Dar nu toate si ma fixez asupra primelor doua, Ahimsa si Satya.
Ce poate fi mai natural, mai firesc decat sa nu ucizi (fiinte), sa renunti la violenta si sa nu mai ai
nici un fel de ostilitate fata de orice fiinta??? Ostilitate citesc destula si aici pe forum si nu o gasesc la locul ei (in mod intuitiv) dar mi /ni/ se ofera o baza solida in aceasta invatatura straveche (deci straverificata in practica), - o veritabila si de cea mai buna calitate
lege! Fara sa vrei te gandesti ca este impotriva
acestei legi sa se reverse violenta pe toate canalele TV, e anormal ca niste mari puteri
sa caute cu lumanarea razboiul si sa omoare sute de oameni zilnic.
Satya, adica
practicarea adevarului, nu-ti pare si tie,
@fiulploii, ceva normal? E normal sa constati ca mass media minte in toate felurile posibile? Ca politicienii exact cu minciuna se ocupa si-i vede toata lumea? Nu ar fi fost mult mai simplu, natural si benefic ca toti sa practice adevarul? Ce fel de "glazura" trebuie data la o parte pentru a spune adevarul, eu unul nu vad.
In plus, cred ca oricine si-ar dori ca ceea ce spune sau gandeste sa se realizeze (gratie practicarii Satyei).
In articolul semnalat anterior, sinteza bine realizata cu
Il Separatio, autorul a spus un lucru simplu dar extrem de important,
Citatuniversul este în continuă expansiune; însă, pentru ca acest lucru să se întâmple, e nevoie de o contraforţă. Să ne imaginăm un balon care se umflă - trebuie să existe cineva care să sufle aerul. Plămânii acestei persoane se contractă. Are loc aşadar un proces de contracţie/expansiune. Pentru fiecare acţiune există o reacţiune opusă egală - prima lege a fizicii.
Cineva "sufla" in fiecare din
"balonasele" acestei lumi, adica in fiecare particica de atom, care balonase sunt supuse la o presiune enorma dar care presiune exterioara balonaselor este egalata de suflul ce dilata balonasele din interior. De aici, probabil, cea mai importanta lege - a
egalitatii actiunii cu reactiunea (valabila nu numai in mecanica ci observabila peste tot in natura).
Consecinta (una) ce rezulta de aici este ca asa se explica de ce este posibil ca o forta extrem de slaba -forta gandului-
sa poata modifica lumea inconjuratoare. Este stiut ca daca doua forte egale si de sens contrar (oricat de mari) se afla (ca atare) in echilibru, este suficienta o forta extrem de mica (cat un epsilon matematic) pentru ca acel echilibru sa fie modificat (si sa se obtina deplasare in sensul dorit).
Asa se explica dece,
- Yoghinii vor putea in urma unui antrenament
sa materializeze lucruri, obiecte, flori, etc. Prin meditatie de vizualizare. Fapt dovedit posibil. ;
- Exista metode (gasibile pe net) de genul
cum sa facem sa ne indeplinim orice dorinta. In principal (am constatat ca) se bazeaza pe meditatie zilnica (timp de o luna) asupra obiectului dorit, a valorii dorite, asupra dorintei subiectului. ;
- Se justifica parerea ca
orice e posibil in aceasta lume. ;
- Gandul bun primeste (ca reactiune) efecte benefice, de aceeasi frecventa se mai zice, gandul rau va primi ca reactiune efecte rele. Evident, reactiunile vor actiona asupra subiectului emitent de ganduri. In acest caz, "mediul", natura, lumea, se comporta ca un gumilastic care iti trimite inapoi bobarnacul dar "gumilasticul" diferentiaza oricat de fin felul bobarnacului.
Plecand de la ideea ca orice se poate obtine in aceasta lume prin concentrare si meditatie, rezulta si o metoda de evadare din matrix, respectiv o meditatie (suficient de lunga) pe obiectul dorintei evadatului,
cu toate amanuntele vizualizate, respectiv cu felul evadarii (brusc, lent, mecanizat, nedureros, etc.), cu lumea feerica si fericita in care doreste sa mearga evadatul (adica nu neaparat un alt matrix ci) - un spatiu special de liber(tate) si de fericire, cu cine sa-l astepte acolo, Etc.
Personal, cred ca daca subiectul se va antrena in practicarea Satyei, va emite numai ganduri bune in tot ceasul (si secunda), va avea parte numai de o "reactie" de tip benefic de la "natura" (mai probabil de la Dumnezeu; unii ii zic Constiinta Universala) si atunci
ce rost ar mai avea sa evadezi dintr-un
matrix (tot atat de) binevoitor cu tine (pe cat de binevoitor esti si tu cu el)??
.
Citat din: Aseneth din 27 Ianuarie 2015, 22:15:19
Pornind de la intrebarea din celebra semnatura a colegului abyss : "Cum ajung ei aici?", am gasit ieri un posibil raspuns in una din postarile colegului Urban, in cu totul alt context : "Eugenia este solutia"
Pornind de la acest microdialog, putem sa ne gandim ca poate nasterea este singura cale de a intra in atmosfera terestra? Ca poate toti misticii antici, orficii, gnosticii, teosofii, etc... aveau dreptate cand puneau toata sacralitatea in pantecul femeii? Ca poate toare hibridizarile si parahibridizarile si incercarile de dehibridizare nascatoare nu numai de hibrizi, ci si de idei reptiliene, serpiliene, insectiforme si altele, sunt hibridizari facute pe cale normala? Fara rapiri pe nave, injectari cu ace invizibile si ozeneuri plutitoare?
E doar o intrebare care mi-a venit azi citind topicul userului trecator.
Daca e o idee rea, nu sunt eu de vina, el m-a influentat. Sau ea.
Nu-i deloc rea ideea - nu doar fiindc-a fost deja atinsa, pe acelasi topic lasat in suspensie. O re-expun fiind utila-n contextul continuarii discutiei initiate de
mm pe tema conditiei (pare-se
sine qua non) a vizualizarii minutioase a "targetului", dar si-a vectorilor necesari unei eventuale Evadari din Matrix - una "pe bune" fiind insa dupa mine irealizabila-n conditii
static-pasive.
Nu degeaba pina si nea' Krishnamurti sustinea tot cam aceeasi Marie - a
upgradarii posibile, spre deosebire de
Evadarea Totala, imposibila dupa el purtind... palariile :lol: noastre incarnate acum si aici.
Citat din: Xanadron din 02 Aprilie 2014, 11:57:36
[....] în context... interstelar, viaţa pare să călătorească în principiu numai prin moarte şi renaştere de colo-colo-n Univers(uri) - la nivelul căprăriei noastre bipede zic. Dar nu se-nvîrte redundant într-un cerc vicios-închis, ci într-o spirală lent evolutivă.
...Prea lentă, ziceţi? Nici vorbă - Universu-i perfect temporizat pînă şi-n poticnirile lui aparente.
Dar nu despre infinitatea liniilor temporale-i vorba acum. Deşi o vorbă a lui O. Paler merită poate amintită (citat din memorie): "Se zice că timpul trece inexorabil, dar de fapt el stă pe loc şi noi trecem prin el."
Să revenim deci la libertăţile incomparabil mai mari de mişcare decît astea cadorisite cu zgîrcenie din proiect nouă, "ambalajelor" sau "containerelor" de CS-uri/suflete terrane pe moment (fiindcă prea necoapte, leneşe, ignorante sau mai evoluate, dar recidiviste-n rele mai demult).
Ţopăiala printre galaxii pare să fie deci permisă doar Interdimensionalilor :-) (să le zicem ID) - şi ăştia cu "talente" variabile însă, fiindcă unii "de nivel mediu" ar utiliza nave biologice simbiotice, alţii mai involuaţi - tinichele high-tech, iar Doreii galactici cei mai sofisticaţi - nimic. Adică doar pe ei înşişi ca "vehicul".
Clar însă că materializarea temporară a ID de orice rang în trama vibraţională perceptibilă pentru noi e una... fizică, deci "reală", chiar dacă EI folosesc înţepări / croşetări ale continuumului spaţiu/timp ca să poată interacţiona uneori "eficient-primitiv" cu noi, puradeii galactici tembeli sau ceva mai isteţi.
Doar cu ocaziile astea avem deci (rarissim) ocazia să vedem OZN-uri şi eventuali ozenauţi - care sporovăiesc şi mai rar cu noi, fără să pară oricum deloc interesaţi în dezvăluirea a mai mult decît ne e permis să aflăm de la ei. Fiindcă, dac-am şti prea multe, testarea noastră-n planul ăsta fizic ar fi falsificată din start.
Că unii ID ne apar drept djini, iele, sînziene, vîrcolaci, draci, îngeri sau elfi e altă discuţie - la fel de greu lămuribilă-n cîteva rînduri ca şi controversa pe tema "sediului" lor, localizat ET, IT, subteran, subacvatic, în al nouălea cer sau al treişpelea purgatoriu. Şi zic asta nu doar fiindcă locaţia le e deseori extrem de mobilă.
O altă idee cam greu de "vizualizat" mental e faptu' că orice existenţă limitată fizic ca a noastră e STATICĂ în esenţă. Nu vă gîndiţi totuşi că puteţi să vă deplasaţi pînă la supermarket, în Baleare sau chiar pe Lună, că şpilu-i altu'.
Mai clar: cît timp sîntem încorsetaţi în ambalajul carnal, nu ne putem "mişca" de fapt prea departe de propria piele, chiar dacă ne aflăm într-o navă spaţială. Adică nu mai departe decît ne permit (imprecis şi relativ) simţurile - sau diverse aparate. (n.b.: Nu ating excepţiile - remote-viewingul, extracorporalizările etc - limitate însă şi ele-n acurateţe din multe pdv-uri.)
Pe scurt, dacă ne bate gîndul că putem evada din condiţia de "parcări" pentru germeni de viitori ID treptat mai potenţi, altfel decît ajutaţi De-Mai-Sus (ca Enoh poate), ne facem doar iluzii. Iar cea mai perfidă dintre ele rămîne aia c-am fi pregătiţi pentru saltul ăsta mai dihai ca unu' cuantic, ba l-am şi merita doar fiindcă am citit mai multe cărţulii "iluminatorii" decît alţii.
Cei mai mulţi, dacă nu chiar toţi pseudo-mesia New-Age care aiurează despre dimensiuni ori vibraţii superioare lejer abordabile "predau" deci, zic eu, lecţii false de... auto-propagare "la pachet" în alte medii - non-naturale pentru noi deocamdată. Ar fi ca şi cum am tasta un e-mail pe computerul personal şi pe urmă am trimite calculatoru' prin poştă destinatarului.
Concluzie (tranzitorie şi-n plus clar discutabilă): strămoşii noştri cel puţin n-au venit aici aduşi de OZN-uri - eventual în eprubete -, ci prin transfer subtil de matrice astrală arhetipală :star: în Materie preexistentă.
Cine şi cum anume a avut însă puterea s-o creeze şi-apoi s-o... învieze pe Ea-Materia (Nimicul Vibratoriu), n-am habar nici eu, da' nici alţii, inclusiv Papa - astea da TAINE demne de Crez "făr' de-a le cerceta"...
P.S. Incep sa-ti dau dreptate, compadre
Abyss, ca lungimea topicului risca sa ne faca uituci, dar cred ca merita continuat, indiferent cu cite derapaje incluse... inevitabil, tema fiind una hiper-ramificata inerent.
Chiar daca n-om ajunge niciunul dincolo de ochiurile
Plasei.Constat oricum ca-s inca dator cu vreo 20 de raspunsuri, :-o lasind deoparte
neo-mancarimea prin deshte data de ideile rasarite-n rastimp - de la conexiunile simbolurilor din
Jupiter Ascending cu alea detectate de tine pe obrazul lui Bush-Jr. in clipul
I, Pet Goat II (btw, am mai "vorbit" intre timp pe mail cu deja uitatul musiu'
Lefebvre) si pina la paralelele dintre initierile
orfice si alea...
ophidiene gnostico-protocrestine, pe filiatie Abraxas-iana.
Plus "mostenirea" P.K.Dick-iana la fel de ontopic, care devine tot mai captivanta pe masura (re)citirii ei.
Da , mintea compune realitatea cu ceea ce are la îndemână. Dar, și nu mă refer la experiențele mele ci la o cazuistica generală, sunt multe cazuri cu diferite descrieri. Nave discoidale care au fost ținta armatei americane și care s-au prăbușit. Martorii descriu corpuri umanoide în costume argintii. Sau nave aterizate din care ieșeau umanoizi în costume. Dar sunt și multe cazuri de vizite ori rapiri/contacte petrecute pe timpul nopții, cu vizitatori Grey ....in costumul lui Adam. Mă gândeam la faptul ca se fac nevăzuți brusc ori invers s-ar datora unor abilități de tip telepatic și nu tehnologic. Faptul ca vizitele sau răpirile au loc noaptea are și un aspect ce tine de electromagnetism. Poate steaua lor are alta lumina sau corpurile în care vin au anumite caracteristici aparent nebănuite pentru noi. Poate sunt corpuri care nu au chakre sau au dar sunt diferite. Noaptea electromagnetismul este diferit .
Dar sunt și entități diferite care nu sunt semnalate fără costum ori fără de el.
Deci excludem jocurile minții. în fine era doar o idee. Cineva mă întreba de ce vin predominant noaptea....
nu am prea mult timp acum la dispoziţie să dezvolt ideea- poate s-a şi discutat deja pe forum - dar toată această discuţie privind Evadarea din Matrix, dacă acesta este scenariul cel mai ''realist''... implică faptul că nu există OZN-uri şi extratereştri de pe alte planete... suntem izolaţi, supravegheaţi, înmatriculaţi într-o dimensiune spaţiu-timp-spirit etc etc... prin urmare la noi nu mai au acces nişte ''simpli'' extratereştri care trăiesc în acelaşi ''univers simulat'' ... Aşadar ori Matrix ori OZN-uri (în sensul cel mai larg al cuvântului).. ori e laie ori e bălaie--- desigur ''portiţe de evadare'' pot apărea şi în această excludere reciprocă
Aha, en garde ! my friend ! :lol:
Citat din: mm din 28 Ianuarie 2015, 02:39:29
Speram ca principiile /regulile yoghine de yama si nyama sa iste o oarecare emulatie printre useri.
Inseamna ca nu ai trecut inca de a doua poarta conform legendei de aici:
Citat
Putin dupa aceasta intalnire, printul se gasi in fata celei de-a doua porti pe care statea scris: "Schimba-i pe ceilalti".
Asta era si intentia mea, gandi el. Ceilalti sunt sursa de placere, bucurii si satisfactii, dar si de durere, necazuri si frustrari.
El se ridica deci contra a tot ce-l deranja sau nu-i placea la cei din jurul sau. Incerca sa le patrunda in caracter si sa le extirpe defectele. Aceasta fu a doua lupta a sa.
Intr-o zi, pe cand medita asupra utilitatii tentativelor sale de a-i schimba pe ceilalti, il intalni din nou pe batranul intelept, care-l intreba:
– Ce ai invatat tu, deci, pe acest drum?
– Am invatat ca nu ceilalti sunt cauza sau sursa bucuriilor sau necazurilor, a satisfactiilor sau infrangerilor mele. Ei sunt doar prilejul, ocazia care le scoate la lumina. In mine, prind radacina toate aceste lucruri.
– Ai dreptate, spuse batranul.
Prin ceea ce ceilalti trezesc in tine, ei te descopera in fata ta. Fii recunoscator celor care fac sa vibreze in tine bucuria si placerea, dar si celor care fac sa se nasca in tine suferinta sau frustrarea, caci prin ei viata iti arata ce mai ai inca de invatat si calea pe care trebuie s-o urmezi.
Citat
Ci, din contra, citesc:
In general, din ceea ce stiu, consider caile, stilurile sau doctrinele Yoga informatii bune, veridice insa invelite intr-o mare si incalcita ''glazura'' iar aceeasta glazura trebuie data de-o parte incet, aproape cu sfiala si respiratia taiata pentru a savura fiece clipa a existentei.
De fapt, am zis :
Citat din: fiulploii din 26 Ianuarie 2015, 23:11:21
Cam lunga calea si plictisitoare :-D favorabila zic eu, unor vremuri de mult apuse cand '' timpul avea rabdare cu oamenii''.
In general, din ceea ce stiu, consider caile, stilurile sau doctrinele Yoga informatii bune, veridice insa invelite intr-o mare si incalcita ''glazura'' iar aceeasta glazura trebuie data de-o parte incet, aproape cu sfiala si respiratia taiata pentru a savura fiece clipa a existentei.
Evident ca asta presupune sa fi cunoscator pe domeniu sau un fel de decadentza ori ''perversitate temporala'' de a lungi pana la extaz clipa.
Si cred ca ajuta perfect la obtinerea unor produse bune din ''tescuirea'' TVM.
Parerea mea..aiurea.
P.S. si mai aiurea , e un fel de '' a da iama '' :-D
:-D
Prin asta am legat subiectul tau de cel al lui TVM si legaturile gasite de el intre Zohar si India ceea ce ma duce cu gandul la un laborator comun ce acoperea cele doua regiuni . Desi problema ar fi un pic mai complicata deoarece nu stim sigur ca Zoharul ar fi o lucrare originala apartinand de istoria mitologica evreiasca , dupa parerea mea. Faptul ca cei aproximativ 90 la suta din evreii de azi se trag de undeva din proximitatea Indusului poate sa ne zica cate ceva.
Citat
...
Satya, adica practicarea adevarului, nu-ti pare si tie, @fiulploii, ceva normal? E normal sa constati ca mass media minte in toate felurile posibile? Ca politicienii exact cu minciuna se ocupa si-i vede toata lumea? Nu ar fi fost mult mai simplu, natural si benefic ca toti sa practice adevarul? Ce fel de "glazura" trebuie data la o parte pentru a spune adevarul, eu unul nu vad.
In plus, cred ca oricine si-ar dori ca ceea ce spune sau gandeste sa se realizeze (gratie practicarii Satyei).
Hmm, ce e adevarul? Exista adevaruri partiale determinate de simturile individuale precum si de ''bunul simt comun'' ce dicteaza regulile de trai in comun pentru a nu degenera in anarhie. Adevarul unanim recunoscut ca atare cred ca iti dai seama ca variaza functie de vremuri si functie de societate ; exista o linie comuna insa cum ar fi si chestia cu ''practicarea adevarului'' insa sa fie ''corect polic'' :-D
Mai explicit eu zic ca legea e trunchiata si lipseste un fragment care ar suna cam asa : sa practici adevarul in masura in care el nu iti pune in pericol viata ta sau a celorlalti decat daca e realizat pentru un bine comun , mai general.
Citat
In articolul semnalat anterior, sinteza bine realizata cu Il Separatio, autorul a spus un lucru simplu dar extrem de important,
Cineva "sufla" in fiecare din "balonasele" acestei lumi, adica in fiecare particica de atom, care balonase sunt supuse la o presiune enorma dar care presiune exterioara balonaselor este egalata de suflul ce dilata balonasele din interior. De aici, probabil, cea mai importanta lege - a egalitatii actiunii cu reactiunea (valabila nu numai in mecanica ci observabila peste tot in natura).
Consecinta (una) ce rezulta de aici este ca asa se explica de ce este posibil ca o forta extrem de slaba -forta gandului- sa poata modifica lumea inconjuratoare. Este stiut ca daca doua forte egale si de sens contrar (oricat de mari) se afla (ca atare) in echilibru, este suficienta o forta extrem de mica (cat un epsilon matematic) pentru ca acel echilibru sa fie modificat (si sa se obtina deplasare in sensul dorit).
Nu voiam sa vb despre acel articol dar vad ca insisti asa ca o sa incerc ''practicarea adevarului'' recomandata de tine :lol:
Autoarea respectiva face analogii gen omul primitiv care vede noaptea decoland o racheta spatiala - clar ca e doar parerea mea si asta.
Aceasta analogie e buna pentru un anumit nivel destul de echivalent cu cel in care anticii explicau fenomenul vanturilor prin existenta a patru zei sau uriasi ce suflau pe suprafata - plata ori nu :wink: - a Pamantului.
Citat
Asa se explica dece,
- Yoghinii vor putea in urma unui antrenament sa materializeze lucruri, obiecte, flori, etc. Prin meditatie de vizualizare. Fapt dovedit posibil. ;
- Exista metode (gasibile pe net) de genul cum sa facem sa ne indeplinim orice dorinta. In principal (am constatat ca) se bazeaza pe meditatie zilnica (timp de o luna) asupra obiectului dorit, a valorii dorite, asupra dorintei subiectului. ;
- Se justifica parerea ca orice e posibil in aceasta lume. ;
- Gandul bun primeste (ca reactiune) efecte benefice, de aceeasi frecventa se mai zice, gandul rau va primi ca reactiune efecte rele. Evident, reactiunile vor actiona asupra subiectului emitent de ganduri. In acest caz, "mediul", natura, lumea, se comporta ca un gumilastic care iti trimite inapoi bobarnacul dar "gumilasticul" diferentiaza oricat de fin felul bobarnacului.
- ''yoghinii vor putea'' exprima o posibilitate si nu o certitudine ca
1. chiar vor face asta
2. vor face asta toti cei care sunt acolo
Tot la stadiul de legende ramanem si stii de ce ? pentru ca ajungand acolo nu mai devine o necesitate sa materializezi . daca e sa fac o analogie cu altceva e ca si cum ai acces la codul-sursa si cine are acces ce este? Cel mai probabil devine gardian activ si nu gardian - idiot util ce sare in apararea sistemului deoarece sistemul il hraneste si ii asigura comfortul asa cum bine spui si tu mai incolo...dar ajung si la acel paragraf :lol:
- in principal, in orice sunt doua cai - cica- de a obtine ceva , una din ele fiind cea descrisa de tine si care ocupa muult timp personal necesitand ''ruperea'' din interactionarea cu ceilalti aka instrainarea, dupa a mea parere. Personal, am experimentat a doua cale si evident, merge dar nu tot timpul - aici e la fel ca si calea promovata de tine . De ce nu merge tot timpul? Foarte simplu in cazul meu, deoarece nu am ars toate conditionarile inscrise in gene sau transmise oral de cand eram mic si pana acum.
- subscriu ca orice e posibil nu numai in aceasta lume ci in tot Matrixul asta general ce cuprinde atat existenta ET - aici am raspuns pe scurt nelamuririi unui coleg - cat si ''vizitele'' sau vizitatorii reali ori fabricati de Sistem la cerere , de obicei.
- suntem intr-o lume duala - care e posibil sa faca parte dintr-o lume elicoidala , asta apropo de fizica elicoidala si cazul ei particular, universul nostru mai mult sau mai putin euclidian - insa aici functioneaza cu brio legea cauzei si a efectului, legea atractiei, etc .
Sa nu uitam insa ca intalnim si exceptii :evil:
Citat
Plecand de la ideea ca orice se poate obtine in aceasta lume prin concentrare si meditatie, rezulta si o metoda de evadare din matrix, respectiv o meditatie (suficient de lunga) pe obiectul dorintei evadatului, cu toate amanuntele vizualizate, respectiv cu felul evadarii (brusc, lent, mecanizat, nedureros, etc.), cu lumea feerica si fericita in care doreste sa mearga evadatul (adica nu neaparat un alt matrix ci) - un spatiu special de liber(tate) si de fericire, cu cine sa-l astepte acolo, Etc.
Se pare ca discutam despre diferite niveluri de matrix. Eu personal ma refer la Matrix , ala ce include universul vizibil si invizibil, cunoscut sau banuit si aici am cuprins si ''aratarile'' de tot felul, fie demoni fie ET, fie rai fie buni, etc.
Citat
Personal, cred ca daca subiectul se va antrena in practicarea Satyei, va emite numai ganduri bune in tot ceasul (si secunda), va avea parte numai de o "reactie" de tip benefic de la "natura" (mai probabil de la Dumnezeu; unii ii zic Constiinta Universala) si atunci ce rost ar mai avea sa evadezi dintr-un matrix (tot atat de) binevoitor cu tine (pe cat de binevoitor esti si tu cu el)??
.
Aici da, se gaseste din punctul meu de vedere , cireasa de pe tort :lol:
Mai are rost sa zic ceva ?
Ca incheiere ma simt dator sa specific ca in aceasta postare in special am urmat ''mustrarea'' ta de a practica
Satya . Recunosc ca am practicat-o doar partial pentru a nu strica o relatie colegiala potentiala cat si pentru a mentine un vocabular care sa nu ''raneasca'' in vreun fel auditoriul .
Prin acest lucru am practicat si emiterea de ganduri/judecati bune si pozitive in sensul ca nu e totul pierdut ..de a pricepe cate ceva :roll:
Si nici nu am ''ucis'' aka taiat aripile unui spirit iscoditor fiindca nu am dreptul sa fac asta chiar daca la practicarea adevarului am pierdut din punctajul maxim. :lol:
Daca'' nu dam iama '' prin stratul de ceapa eventual facem cativa pasi inapoi si incercam sa gandim ce a vrut sa zica unul sau altul atunci e posibil sa se vada cate ceva prin voalul Sophiei.
Parerea mea ...cam de valoarea lui epsilon :lol:
Stimate coleg, @fiulploii, te percep ca pe un prieten si-ti sunt la fel de prieten. Imi cer scuze daca apelul meu a putut fi interpretat ca o critica la adresa ta, nu a fost vorba de asa ceva. Nu aveam cui sa ma adresez deoarece subiectul adevar nu a incitat pe mai nimeni, in afara de tine care ai fost amabil si te-ai referit la el. Intentionam sa promovez o analiza a continutului acestui cuvant in intelesul yoghin, identic cu intelesul lui filozofic oriental. Tu m-ai ajutat. Si ai dovedit cunoasterea unor profunzimi ale Satyei iar eu am dovedit ca sunt un slab practicant yoga (am practicat o vreme). Adevarul este ca nu citesc totdeauna cu atentie si o mai scrantesc. Nu sunt perfect, ai dreptate.
"Ai ridicat mingea la fileu" intreband ce este Adevarul. Nu exista o definitie scurta si concisa pentru acest principiu Yama deoarece nu coincide cu definitia tehnica, stiintifica a adevarului obiectiv, rezultat din masuratori. Concordanta intre cunostintele noastre si realitate - e definitia de dictionar, pe cand Satya este legat f . mult de comportamentul individului fata de ceilalti in sensul fair-play. Ai aratat deja acest lucru. Adevarul nostru european este doar o mica parte din intelesul adevarului-Satya.
Satya presupune niste calitati personale precum: spunerea adevarului respectiv abtinerea de la minciuna; stapanirea de sine; atitudine psihica egala; iertarea; mila; modestia; absenta geloziei; atentia pentru ceilalti (la mine cam schioapa); autocontrolul; filantropia.
Vyasa spune: " Deci yoghinul trebuie sa analizeze mai intai ceea ce este bun pentru toate fiintele si apoi sa vorbeasca, abtinandu-se de la minciuna." "Gandeste inainte de a vorbi " Ca sa fiu sincer, in zilele noastre agitate, daca te apuci sa calculezi in mintea ta, inainte de a vorbi, ce este bun pentru toti, ori nu mai apuci sa spui ceva ori vei minti prin omisiune [ori vei sabota (productia) ca sa nu-i jgnesti pe "rebutantzi"].
Eu nu pot face acest lucru (de a gandi atent la toti inainte de a vorbi, ca-mi pierd sirul) in timp ce apropiati de-ai mei exact asa fac (si ne cam ciondanim din aceasta cauza). In schimb, eu promovez sinceritatea in vorbire, pe principiul ca daca iti acord incredere trebuie sa mi-o acorzi la randu-ti si sa nu te simti atacat (chiar daca am imperfectiuni de exprimare ori de gandire - ca doar nu suntem perfecti) deoarece gandurile mele in ceea ce te priveste sunt extrem de respectoase. In caz contrar anunt (si eu): en garde! Exemplul acesta personal nu e pentru evidentierea mea ci din motiv de concret, practic si real. In ziua de azi (ai spus deja, fiulploii), intr-adevar nu e timp (la dispozitie, sunt multe date tehnice de comunicat, aranjat, verificat, la servici, si nu numai, in timp ce trebuie sa gandesti tehnic, sa calculezi, etc.) dar exista solutii.
Satya se adreseaza in principal vorbirii, comunicarii. Nu numai ca nu trebuie sa spunem lucruri de care stim ca-s false (a minti cu nerusinare) ci nici sa inducem in eroare dand de inteles ca stim desi doar banuim, nici dogmatisme, nici judecati pripite (aici sunt campion :lol:). Nici minciuna prin fapte nu se admite.
In mod cu totul special, pentru noi romanii exista un aspect aparte de a minti involuntar. E vorba de folosirea verbului "a sti" la romani. Cred ca am mai spus ca romanii il confunda pe "a sti" cu "a face". Respectiv, foarte multi se intrec in a spune lucruri "stiute" (din auzite, din citite, spuse de catre surse neverificate si neverificabile), inducand in eroare auditoriul (cititoriul) si e un sport national sa arati "ca stii". Altii, zic in asemenea situatii: "I think I know." Ca parere personala, ar trebui introdusa o lege (langa celelalte zece mii nici nu s-ar cunoaste deranjul) prin care sa se interzica folosirea verbului a sti, inlocuindu-l cu a face (in caz extrem sa se admita inlocuirea lui cu "cred ca stiu"). Nu am facut asa ceva deci habarn-am. Am facut, nu eu stiu. Fac asa ceva, deci cred ca stiu.
In final (ca trebuie limitata postarea, intrucatva), voi fi sincer: nu recunosc vreun adevar in afara celui masurat. Sorry. Nu cred decat in adevarul masurat. Sorry. Nu sunt de acord ca trebuie sa-i protejezi pe ceilalti cand trebuie sa spui un adevar-adevarat important deoarece se poate pierde esentialul informatiei respective si deoarece se pot gasi alte modalitati de protejare a celorlalti. Sorry. Din dorinta de a ne menaja unii pe altii putem ajunge mai degraba sa ne mintim foarte fin unii pe altii sau sa ne prefacem sine die decat sa comunicam coerent si eficient.
Politica nu exista. Citind cu atentie dictionarul constatam ca acest cuvant nu are continut. Se propaga intentionat confuzia dintre cuvantul politica si cuvantul conducere (si organizare = niste stiinte). Cuvantul politica este o diversiune ce mascheaza (sub confuzia cu conducerea) toate tradarile, minciunile, fariseismele, talhariile, imaginabile, dandu-le o alura decenta.
In incheierea incheierii, sa nu uitam ca toate adevarurile ce le spunem sunt ... relative.
Citat din: Guest din 29 Ianuarie 2015, 03:55:14
Eu ma refeream la matrixul vizibil cu legile lui fizice.
Va recomand sa-l vedeti cu atentie pana la sfarsit.
https://www.youtube.com/watch?v=voI6Wq1oYAM (https://www.youtube.com/watch?v=voI6Wq1oYAM)
Parintele Cleopa Ilie - ''Mânca-v-ar Raiul să vă mânânce!'' Întrebarea este (mai ales pentru cei care au văzut serialul Călătorii în necunoscut (https://ro.wikipedia.org/wiki/C%C4%83l%C4%83torii_%C3%AEn_necunoscut)) - ne trezim noi însăși în ''Rai'' după ce am evadat din Matrix (cei care au evadat) sau vom fi doar o
entitate nouă care are doar impresia falsă că suntem noi însăși ... atunci ce rost mai are să evadezi din Matrix
Si ideea ta poate fi valabila - altfel n-ar fi aparut si-ntr-un banc f. ontopic: :-D
O baba viseaza intr-o noapte ca Dumnezeu vorbeste cu ea si-i promite c-o sa mai traiasca 35 de ani fiiindca a fost credincioasa.
A doua zi merge baba la o clinica de chirurgie estetica si cere: lifting facial, silicoane, vopsea blonda etc..
Astfel, dupa doua zile era o copie a Pamelei Anderson... cu banii de inmormantare cheltuiti.
Imediat cum iese din clinica insa, o calca un autobuz.
La poarta Raiului intreaba:
- Doamne, daca mi-ai promis inca 35 de ani de viatza, de ce m-ai omorat?
- NU TE-AM MAI RECUNOSCUT !!
Mai aiuraseram noi de fapt p-aici ca o eventuala "evadare" ar implica si consecintza de-a NU mai fi tocmai... umani. :-)
Dar si ipoteza ajungerii - sau macar a fezabilitatii intentiei ajungerii intr-un Rai ... personal, aka. "custom-made-DIY" (re-atinsa si de colegul mm) merita discutii mai ample.
Una e să treacă ''dincolo'' o fiinţă umană sau ne-umană ce mai contează :-D dar care să fie tot ''eu'' în ''chintesența'' mea ... şi alta e ca eu să zac undeva putred într-un spaţiu-timp necunoscut şi o fiinţă străină mie să trăiască în ''locul'' meu şi să fie convinsă că sunt ''eu''
PS: Prea multe ghilimele recunosc, dar limbajul are prea puţine cuvinte sugestive pentru a descrie ce va să fie
Citat din: terraflorin din 29 Ianuarie 2015, 12:41:10
Una e să treacă ''dincolo'' o fiinţă umană sau ne-umană ce mai contează :-D dar care să fie tot ''eu'' în ''chintesența'' mea ... şi alta e ca eu să zac undeva putred într-un spaţiu-timp necunoscut şi o fiinţă străină mie să trăiască în ''locul'' meu şi să fie convinsă că sunt ''eu''
PS: Prea multe ghilimele recunosc, dar limbajul are prea puţine cuvinte sugestive pentru a descrie ce va să fie
Daca spui cine esti sau cine este ''eu'' -l de care faci vorbire atunci o sa primesti un raspuns sub o forma sau alta .
Doar intrebarile puse corect au si raspunsul corect si ca intotdeauna raspunsul nu se afla la nivelul la care a fost pusa intrebarea, zic unii.
Citat din: terraflorin din 29 Ianuarie 2015, 12:41:10
Una e să treacă ''dincolo'' o fiinţă umană sau ne-umană ce mai contează :-D dar care să fie tot ''eu'' în ''chintesența'' mea ... şi alta e ca eu să zac undeva putred într-un spaţiu-timp necunoscut şi o fiinţă străină mie să trăiască în ''locul'' meu şi să fie convinsă că sunt ''eu''
PS: Prea multe ghilimele recunosc, dar limbajul are prea puţine cuvinte sugestive pentru a descrie ce va să fie
daca ai fi atent la dialogul interior, dupa un studiu temeinic, ai observa probabil ca "eul" care vorbeste in gandurile tale este cand imbracat la costum, cand in pantaloni scurti albi.. "ca asa e in tenis" cum zice Caragiu.
citind d-alde Culianu, mentioneaza si el de pe la greci, ca luna ar fi un portal prin care sufletele se duc in mai multe .. destinatii.
descrierile pe care le-au facut diversi "intelepti" care au spus ce au vazut cu lux de amanunte, descriind de exemplu 'iadurile' prin care trec sufletele daca nu se reped la lumina de la capetele tunelului, iaduri in care sufletul vede tot felul de pedepse, torturi, smulgeri de maini picioare etc.. si ca pe drumul acesta trebuie sa-si tina cumpatul pentru ca ele sunt iluzii.
daca iluziile de dupa moarte, au puterea "iluziei" de aici tre sa fii tare in ".. johones" ca sa spun asa. care din cei de pe forum ar 'crede' ca daca sari in cusca tigrului si te sfasie felina, asta este doar o 'iluzie'? :mrgreen:
vorbim, dam cu parerea, agream, dar nu parasim incinta :lol: :lol:
:rainbow:
aduc in discutie un alt aspect al universului nostru, si anume teoria cum ca daca universul nostru se extinde, exista o alta parte care se restrange (vezi poza)
teoria mea ar fi.. daca iti imaginezi un sistem solar, inchizi ochii si il vezi cu ochii mintii, si apoi vrei sa faci acest univers si mai mare. creezi o galaxie. apoi mai multe.. si tot asa. in cazul acesta nu mai e nevoie sa existe partea care se restrange .. a?
cum se poate extinde universul nostru dacă au fost detectate ciocniri de galaxii? şi nu una a ajuns-o pe cealaltă din urmă ci veneau din 2 direcţii opuse... şi să nu uităm de Great Attractor... doar două motive pentru care deplasarea spre roşu are altă semnificaţie
Galaxiile se deplaseaza local sub actiunea gravitatiei, iar vitezele de apropiere intre ele sunt mai mari decat distantarea locala generata de expansiunea universului.
Iar deplasarea spre rosu nu are o alta semnificatie, ci doar aceea cunoscuta deja.
Dar ne cam indepartam de subiectul topicului...
ne îndepărtăm de subiectul topicului deplasându-ne spre roşu... :martiansmile:
deplasarea spre rosu are loc tot într-o matrice dintr-un univers simulat (hologramă) - la asta mă refeream când deplasarea spre rosu are o alta semnificatie; toate legile fizicii sunt simulate şi nu ştim dacă sunt cele reale din afara matricei în care ne aflăm, indiferent că dincolo e altă matrice şi sau altă realitate
Universul din care facem parte, fie ca e simulat, sau face parte dintr-un multivers cu legi si mai ample, pentru noi e real, iar noi trebuie sa "jucam" dupa regulile lui. Fie ca ne place sau nu.
Citat din: StarDust din 03 Februarie 2015, 18:50:03
Universul din care facem parte, fie ca e simulat, sau face parte dintr-un multivers cu legi si mai ample, pentru noi e real, iar noi trebuie sa "jucam" dupa regulile lui. Fie ca ne place sau nu.
nu a zis nimeni că legile ''simulate'' ale universului nu ar fi şi ''reale''... după cum s-a mai discutat, simulat simulat dar dacă dai cu capu de un perete simulat tot apare un cucui dureros şi simulat de mai mare frumuseţea... PS: fizicienii încă se întreabă dacă legile locale ale universului cunoscut sunt valabile în
tot universul (din care am detectat cu telescoapele prea puţin)
Aparent fara legatura cu topicul , doar aparent.
''Masuratori riguroase ale timpului in care sunt activate diferite arii din creier par sa arate ca aceste activari PRECED cu cateva miimi de secunda constientizarea lor. Cercetatoarea franceza Angela Sirigu ne spune ca decizia de executare a unei miscarti pare a fi luata inainte de a fi informata constiinta. Vasodilatatia care aduce in aria motorie de comanda a miscarii, glucoza si oxigenul necesare, pregatirea pt actiune deci, precede intentia constienta de executie. Cand decizia de miscare devine constienta, liberul nostru arbitru mai are la dispozitie doar cateva miimi de secunda sa spuna '' da'' sau ''nu''. Dispunem de libertatea de a refuza sau accepta decizia creierului , ne spune cercetatoarea citata.
Dar cine este instanta care ''dispune'' , care are decizia ultima , daca aceasta nu-i apartine creierului?
Nu este doar un artificiu de limbaj, este o realitate.
Aceeasi discordanta intre timpul de reactie al creierului si cel de constientizare o sesizeaza si neurologul Benjamin Libet - 1994. El constata ca undele cerebrale sunt amorsate cu o treime de secunda inainte ca subiectul studiat sa ia o decizie constienta.
S-au constatat de asemenea, in alte studii, modificari vegetativecare sunt specifice emotiilor declansate in fractiuni de secunda inainte de a fi expusi unei emotii.
...
Initiativa creierului care ar precede vointa noastra de a actiona ridica intrebarea daca ''gandim'' sau suntem '' ganditi''.
.............''
fragment din Dumitru Constantin Dulcan - Mintea de dincolo
Asadar, deocamdata putem zice ca traim intr-un vis aka univers holografic si suntem parte din gandul aka creatia unui creier enorm expresie a unei constiinte de un asemenea ordin incat pare coplesitoare de-a dreptul ? :roll:
P.S. exista pareri ce sustin ca constiinta isi construieste vehiculul capabil s-o exprime adica isi construieste creierul. Rezulta existenta constiintei in afara creierului ( uman , desi nu stim cat la suta e uman :-) ) si a sistemului nervos.
revin cu informatii cel putin interesante. :rainbow:
cautand informatii care sa verifice sau nu ceea ce spunea si Corrado Malanga, am gasit urmatorul articol.
mentionez ca nu fac reclama, am ajuns pe siteul acesta cautand informatii despre hipnoza..
din cate am citit eu, observ asemanari cu ideile prezentate in stargate sg1, corrado malanga si poate si altii..
"C. Greata e din cauza durerii... doare asa de rau!... in ochi si spre nas... e acolo o bucatica de canal, si e ceva acolo, nu stiu ce e, chiar nu stiu ce e, dar e ceva ingozitor... a fost ceva bagat prin ureche si a ajuns acum acolo si... oh!... trebuie sa iasa nu stiu cum... prin nas trebuie sa iasa intr-un fel... cred... e ca si cum iti curge creierul pe acolo.
V. Ce procedeu au folosit preotii ca sa te aduca in stadiul in care esti?
C. Mi-au dat ceva sa beau si am paralizat. Am baut ceva si am paralizat. Sunt inclestata.
V. De cat timp esti pe masa?
C. De doua saptamani.
V. Dureaza ceva!
C. Ooo, dureaza enorm!
V. Cam cat poate lua tot procesul?
C. Trei ani.
V, In afara de bautura aceea, au mai facut si altceva? "
http://www.qhht.ro/blog/sursa-si-experimentul-pamant/#sthash.eX2efzU0.dpbs (http://www.qhht.ro/blog/sursa-si-experimentul-pamant/#sthash.eX2efzU0.dpbs)
Nu exista viața , nu exista moartea ci doar o stare de excitație analogă particulelor elementare iar nivelul energetic al excitației este variabil.
Întrebarea este : .....
Exceptional sait, @hanzo! In sfarsit ceva care se potriveste perfect cu topicul.
Alte pareri cam new-age, da' merg aici macar in scop comparativ:
http://expandedconsciousness.com/2015/03/20/real-matrix/ (http://expandedconsciousness.com/2015/03/20/real-matrix/)
What is the Real Matrix? — A System of Programming and Control.
What is the Real Matrix? — The Collective Human Conscious and Subconscious.
What is the Real Matrix? — The Evolutionary Path of Ego and the Rigid Human Intellect.
What is the Real Matrix? — The Collective Human Etheric Energy Field.
Este gresit ceva in poza atasata? sau lipseste ceva ? sau este doar o parte din ansamblu adica e un crop?
(https://40.media.tumblr.com/a05f1bbb981ceab999d8a835e15ac54b/tumblr_mt53xuKJQ11sbavuuo1_500.jpg)
"Oricine poate sa schimbe orice" nu mai întreb cine a zis asta ca sa evit situații " încordante" :lol:
In acceptiunea teoriei morfogenetice precum si a altora, un așa numit egregor sau zona energetico-informațională ce a funcționat la un moment dat si apoi a dispărut sau S-a stins ca manifestare fizica, întreb, poate fi resuscitat/ă? Adica recuperate informațiile prin vreo metoda ?
Se zice ca nimic nu dispare ci totul se transformă! rezulta deci ca intr-un sistem oarecare informația este constanta indiferent dacă sistemul e închis sau deschis .
Dacă universul este in expansiune ar însemna ca informația creste fie prin "meioză sau metoză" , fie prin infuzie sau inserție din exteriorul acestui univers.
Dacă sistemul e o holograma atunci realitatea din interior provine din iluzia exterioara si cantitatea de informație este dinamic constantă.
Pe de alta parte, un câmp morfic are efecte fizice doar dacă depășește un prag minim de intensitate sau cum mai e cunoscut, atinge masa critica.
Adaugam prima propoziție a acestei postari.
Trăind sau ființând intr-o hologramă ai doua opțiuni : ori esti parte 100% din holograma , ori esti din exterior însă ai o interfața Specifica hologramei respective, in cazul nostru, ai un corp uman si " beneficiezi " de amnezie parțiala .
Dacă cineva introduce informație noua in Câmpurile morfice ale hologramei atunci sunt șanse ca acela sa provină din afara matricei si cu cât intensitatea informației introduse este mai mare , cu atât probabilitatea ca acea persoana sa fie un Exterior este mai mare.
..... .......
Continuând in aceeași cheie ar rezulta dupa mine ca aici nu e nici planeta-închisoare, nici Țarcul de pedeapsa ci teren de antrenament unde "compul" are numeroși jucatori falși , dispune de resurse aproape nelimitate însă are si puncte slabe. Aiurez bine până aici? :lol:
Jocul e complex , cu capcane la tot pasul însă are niste reguli stricte .
In aceeași ordine de idei se poate considera teoria lui TVM ca aplicabila doar jucătorilor falși? Eu cred ca da, cel puțin deocamdată.
.... .......
Intai offtopic – desi scriam nu demult (ceva mai aluziv-diplomatic decit @Guest):
"Constat - fara mirare totusi - o apatie insidios, dar exponential extinsa SI pe RUFOn, care devine pe zi ce trece (repet - e doar parerea mea) un loc de clicuiala pasiva a plictisitilor. Ce-i drept, plictisomani ceva mai aparte decit hoardele consumatorilor de wow-biz-uri cu craci pe pereti, da' la fel de contaminati pasiv-abulic in definitiv de invazia noii pseudo-culturi "predigerate".
Clar ca nu vreau sa generalizez, exceptii inca mai respirand p-aici, chiar daca un aer tot mai rarefiat dupa abandonuri inexplicabile (de ce ne parasisi, Siberiooo? - dar si multi alti "ex-activi"... si mai ales constructivi.)"
...nu subscriu deloc la parerea ca acelasi coleg ar fi vreo "clona", fie si doar fiindca a facut eforturi in directii deloc... pro-trollo-clonice (noua sigla RUFOn, analize-simulari imagini - inclusiv, n.b., pentru altii - in timpul lui liber etc.) Asta nu inseamna totusi ca n-ar mai avea destule de asimilat – nu doar pe linie zen-ploioasa. :wink: Si ca noi toti de altfel.
Revenind insa la plasa matrixoidelii noastre, ma gindeam c-ar merita sa postez aici (si nu pe topicul cu CERN sau pagina comica) o viziune personala recenta - ca sa mai anesteziem poate si reprosurile apropos de forumeli mai mult impersonal-filosofice.
Se facea deci ca eram un muscoi ratacit pe culoarele CERN dupa ce dadusem o raita prin tunelul Hadron Collider-ului in plina sarcina si-acu', ametit si cu neuronu' percutat de particula lu' Bozo(n) The Clown-God, le puteam scana mintile savantilor d-acolo.
Asa mi s-a confirmat ca ei lucra demult la pritocirea unui nou Univers – folosindu-l p-al nostru ca sursa de materiale. Daca simtiti deci in ultima vreme ca sinteti mai usori, e fiindca ni se fura particule la greu. :lol:
Nici Il Separationix nu-i insa scutit de hemoragia asta, contra careia culmea-i ca nici nu lupta. Curios si el sa simta cum e sa devii Brahma, Shiva si Vishnu simultan, constructor si demolator deodata, mi-a dat cu flit eterico-EM in pauza de fetmotosecunde dintre trilioanele de ginduri partajate cu circuitele A.I. helvetice.
Nici n-apucasem deci sa-i zic c-o s-o ia in freza mai dihai ca noi-muscoii, ca mi-a raspuns arogant printre dinti. Cu strungareatza, clar - ca d-aia e Il Separatio:
"Ma leshi? Beshi d-aici si bazaie mai bine pe forumul ala tembel pina nu te pliciuiesc c-o antimaterie-doua!"
M-a injurat si de ADN, da' n-a mai apucat sa ma dezintegreze, ca l-au tescuit alti doi ciudati intr-o Hazna De Foc, :star: dupa care i-am auzit cum dialogau linga routerul selenar de suflete: :fullmoon:
- Pe RUFOn-isti e totusi posibil sa-i promovam in Grupa Mica a gradinitei galactice, zicea unu' c-un corn in frunte.
- Nici vorba, ii raspundea alalalt c-un ochi in ceafa - prea se kk pe ei! :-D
(Disclaimer: a se lua drept pamflet = reantrenare a fibrei literare molesite.)
No, nu știu dacă universurile - care din ele? - asculta sau nu de teoria gropițelor pe sferele de Silicon însă ceva dovezi până la acel ordin de mărime zic unii ca ar fi :
"The new model could help researchers understand a number of important wrinkled systems found in nature, including the undulating surfaces of planets and the dimples of the small intestine. Anything curved and wrinkled could have these basic forms at its core, even if they're obscured by more complicated interactions."
Dacă mai luam in discuție si una din presupunerile lui P.A.M.Dirac care zicea cam așa : electronii se pot explica ca fiind goluri generate de trecerea unor particule din universul nostru in alt univers si dacă folosim teoria " gropițelor " :lol: la un univers cu 4 dimensiuni spatiale atunci ar rezulta ca "gropițele" si labirinturile enunțate in link devin "sfere" si ....
Dacă
http://www.symmetrymagazine.org/article/april-2015/our-flat-universe (http://www.symmetrymagazine.org/article/april-2015/our-flat-universe)
(http://www.symmetrymagazine.org/sites/default/files/images/standard/FlatUniverse_Diagrams.jpg)
Si dacă creierul - nu neaparat cel uman :evil: - nu poate deosebi real de fals la nivelul nostru material si mai ales influentează decisiv realitatea percepută - vezi experiențele cu fanta , nu am linkuri la îndemâna aici - atunci de fapt e cam clar ca realitatea e in alta parte, zice eu :planet:
Chiar dacă ma doare atunci cand îmi dau cu ciocanul peste degete sau cad in prăpastie ori genune :lol: si închei un ciclu in zona nu înseamnă ca realitatea asta nu ar fi iluzorie .
Părerea mea
Citat din: Guest din 28 Ianuarie 2015, 20:11:53
Si acum alta intrebare. Cand esti rapit, nu cumva iesi din dimensiunea noastra, deci se poate iesi din Matrix - in varianta asta, bineinteles fara voia ta?
Te poti rapi cei din universul Negru si sa te duca acolo, dar e tot Matrix si acolo.
Intr-un clip cu o hipnoza de-a lui C.M, unul dintre extraterestri afirma in hipnoza, ca sufletul omului e singurul care " poate trece dincolo " si asta e unul din motivele pentru care ei il vor ( pe langa a trai vesnic pe spatele sufletului nostru ).
Citat din: Guest din 28 Ianuarie 2015, 20:11:53
Sa zicem ca apar noaptea din cauza ca nu vor sa sperie lumea si se arata doar celor pregatiti - de aici deducem ca ar avea totusi intentii bune, nu? Sau de ce s-ar teme daca lumea ar stii cert ca ei ne viziteaza, ar risca ceva?
Apar si ziua. Rapesc si ziua.
Nu se arata "celor pregatiti ", ci celor care incep sa devina constienti.
Da, ei au intentii bune pentru ei, dar asta nu inseamna ca sunt bune si pentru oameni. Chiar l-ai studiat cu de-amanuntul pe Malanga ?
Eu zic ca răpirile cu sau fără hipnoza lui CM nu își au locul aici la evadarea din Matrix . Este o cale închisă din punctul asta de vedere.
Părerea mea...
Si daca rapirile astea nu au legatura cu sufletul, si au legatura cu trupul? Sa spunem ca sunt intr-adevar, rase e.t. ce nu au sentimente, mai repede ne-ar poseda trupul, decat sufletul, mult mai multe experimente s-ar face pe trup, sufletul nu poate fi creeat de orice entitate/constiinta/hiperconstiinta. Se pare ca, in general experimentele se fac pe trup, mai rar auzim ceva legat de suflet, exceptand C.M, T.V.M. ...etc. Posedarea corpului este mult mai simpla si mult mai utila, cel putin asa pare, in mare parte. Cat despre rapiri ziua/noaptea, toate aceste lucruri nu au nici o importanta, poate doar pentru cei ce se tem de rapiri.
Amu', sa nu fie cu banat, e doar o parere, poate gresita, dar proaspat intoarsa din "concediu de studii" :lol:
Răpirile de azi sunt "continuarea" răpirilor străvechi: aceleași metode, aceleași sentimente, aceeași tipologie , aceeași regie .
O iluzie, cu alte cuvinte .
Părerea mea .
Interesanta conversatia din film
https://www.youtube.com/watch?v=om8oNnETbNo (https://www.youtube.com/watch?v=om8oNnETbNo)
Sunt de acord si cu ideea ca traim intr-un lagar de concentrare pe care l-am construit chiar noi dar cu ajutor de la altii :evil: fiind in acelasi timp prizonieri si gardieni.
Sunt oameni care au evadat si altii care vor sa evadeze dar cred ca numarul lor nu va depasi vreodata numarul critic , declansator al unei schimbari in bine.
Gandurile mele zilele astea. De optimista realista .
"...
Dincolo de durerea aparenta si vremelnică ne poate aștepta altceva.
Dar cum sa-ți învingi condiționările mentale genetice?
Ușa e deschisă! ..." Fiul Ploii
Stim ca usa e deschisa dar multi ne uitam la gard ...sau la postere diverse:
http://www.rufon.org/forum/noua-ordine-mondiala-%28nomnwo%29/evadarea-din-matrix-conditiisolutii-preliminare-%28si-simple%29/600/ (http://www.rufon.org/forum/noua-ordine-mondiala-%28nomnwo%29/evadarea-din-matrix-conditiisolutii-preliminare-%28si-simple%29/600/)
Deschizi linkul dat de colega maura pe alt topic şi dai de asta !
"Dacă un om renunță la o împărăție sau chiar la lumea întreagă, dar se păstrează pe sine însuși, el n-a părăsit nimic."
Meister Eckhart
Deci, conform cugetării de mai sus dacă încerci să te păstrezi pe tine însuţi, astral/spiritual/carnal/egal, nu prea poţi să părăseşti matrixul, pentru că oriunde pleci el dă năvală după tine!
Deci este matrixul înscris în noi?
Pare mai clară fraza : Adevăr zic vouă, nimeni nu va părăsi matrixul decât dacă se naşte din nou !
E oare corect sa privim Matrixul - indiferent de nivel - ca pe ceva impersonal si rece , ca pe o rețea cu ochiuri si noduri , cu plin si gol ce conține toate sau mai degrabă ce este conținut in toate ?
Până acum , singura "descoperire" conceptuala ce corespunde tiparului mai sus exprimat este "aetherul" , concept aflat la granița dintre materialism si spiritualitate.
Practic , se pare ca avem doua opțiuni de a privi lumea sau universul:
- materia înaintea minții
- mintea înaintea materiei
Dacă universul e holografic , si se aduna tot mai multe dovezi științifice in privința asta- atunci , ca orice holograma , universul poate fi închis .
Cine Închide holograma, de ce ar face-o și cand anume ?
Întrebări pur retorice :lol:
P.S. Am uitat sa răspund colegului @SLEAH19 .
Dupa aceeași tradiție pomenită anterior , marii inițiați precum Ilie au fost in stare sa-si modeleze eul vegetal si eul animal astfel încât sa devină vehicule pt călătoria in dimensiuni ...spirituale. Deci, se poate.
Pe de alta parte, ca o addenda la teoria lui TVM, se zice ca oamenii pot fi uciși astfel încât spiritele lor sa fie supuse si astfel sa fie folosite ca vehicule purtătoare in alte ...dimensiuni iar aici nu pot sa nu fac o Paralela cu zvonurile prezentate de Master Xan ce amintea de anumite experiențe obscure naszi :star:
Dupa părerea mea personală tot ce S-a discutat pe acest subiect până acum este doar antrenament ușor fiindcă de fapt nu suntem in Matrice ci intr-o proiecție a ei. Din aceasta proiecție trebuie intrat in Matrice iar cei care au făcut-o conștient zic ca Matricea se arată ca o rețea de lumină , ca o plasă Pescărească din lumină - văzuta in timpul călătoriei intermediare de aici si până la realitatea din Matrice.
Cum arată realitatea Matricei? Se încumetă cineva sa mai zică câte o frântură ?
P.S. Tipurile de zis Extratereștrii se diversifica precum tipurile de particule elementare, nu i se pare nimănui ciudat acest fapt?
Apoi, tehnicile cum ar fi vestitele protocoale C5 in care poți ajunge oriunde - numai ca nu știi precis fiindcă nu dispunem de o harta - si cu ajutorul cărora te poți intâlni cu oricine pe nava Lor , nu provoacă întrebări dincolo de entuziasm?
Iar hipnoza acelui spaniol ce a provocat un val de entuziasm pe rețelele netului nu provoacă nici ea întrebări?
Se pare ca calul troian e valabil si azi ca si ieri si ca si mâine :|
,,În acest joc de cărţi numit viaţă, noi nu putem juca decât cărtile pe care le-am primit, ţinând cont şi de talentul nostru la joc.
Cei care insistă să primească altă mână de cărţi sunt cei predispuşi la un eşec sigur.
Nimeni nu ne întreabă dacă dorim să jucăm. Această opţiune nu ne aparţine. De jucat, trebuie să jucăm oricum.
Singura opţiune pe care o avem este felul în care vom juca aceste cărţi."- Anthony de Mello/ Rugaciunea broastei.
...o posibilă legătură(zic eu) nu doar cu evadarea din M dar şi cu realitatea ei. Reţea de lumină sau orice altceva, singurul cuvânt care cuprinde toate aspectele/formele/definiţiile este FAS- CI- NA- ŢI- E. N-o spun eu ci acei care au încercat/efectuat astfel de călătorii(atât cât am reuşit să aflu şi eu pe tema asta în modestele-mi căutări). Variantele ar fi deci infinite şi niciodată una nu va semăna cu cealaltă.
:lol: Nici ca se putea mai bine @panta_rh_ei decât sa vii cu un citat din eseurile unui preot iezuit indian ale cărui ziceri sunt mai aproape de Zen decât de catolicismul oficial .
Tot din acest maestru Zen sau Iezuit:
"Pentru noi, Realitatea nu este ceea ce este, ci ceea ce am decis noi că este.
— Ai un câine foarte deştept, a spus omul, văzându-şi prietenul care juca un joc de cărţi cu câinele său.
— Nu-i nici pe departe atât de deştept pe cât pare, i-a răspuns amicul. De câte ori prinde o mână bună, dă din coadă.
Un leu a fost prins şi dus într-o grădină zoologică. Spre uimirea lui, el a găsit aici alţi lei, care trăiseră întreaga viaţă în captivitate, căci s-au născut în grădina zoologică. În scurt timp, el s-a familiarizat cu viaţa socială a leilor din captivitate, care erau împărţiţi în grupuri. Un astfel de grup era alcătuit din lei cărora le plăcea să socializeze. Un altul era preocupat de showbiz. Altul îşi stabilise obiective culturale, urmărind să păstreze obiceiurile, tradiţiile şi istoria perioadei când leii erau liberi. Mai existau şi câteva grupuri religioase, alcătuite din lei care cântau despre o junglă viitoare în care nu vor mai exista zăbrele. Un alt grup era alcătuit din lei cu preocupări literare şi artistice. În sfârşit, exista şi un grup de lei revoluţionari, care nu făceau altceva decât să comploteze împotriva celor care îi ţineau în captivitate sau împotriva altor grupuri de lei. Din când în când izbucnea câte o revoluţie. Grupurile se băteau între ele şi se anihilau reciproc, sau ucideau gărzile, care erau apoi înlocuite de alte gărzi.
Continuând să privească în jur, noul venit a remarcat un leu izolat, care era tot timpul adâncit în gândurile sale. El nu aparţinea niciunui grup şi se ţinea departe de ceilalţi. Era un spectacol ciudat, căci toată lumea părea să îl admire, dar şi să îl deteste în acelaşi timp, întrucât prezenţa lui trezea simultan teama şi îndoiala legată de sine. El i-a spus noului venit:
— Nu te alătura niciunuia dintre grupuri. Aceşti sărmani nebuni sunt preocupaţi de tot ce poate fi imaginat, numai de ceea ce este esenţial nu.
— Şi ce anume este esenţial? L-a întrebat curios noul venit.
— Să studieze natura zăbrelelor.
Nimic, dar absolut nimic altceva nu contează!
Condiţia umană este perfect ilustrată de imaginea unui beţiv care stă noaptea târziu în afara parcului, lovind cu pumnii în gard şi strigând: ,,Lăsaţi-mă să ies!"
Iluziile voastre sunt singurele care vă împiedică să vă daţi seama că sunteţi şi că aţi fost întotdeauna liberi!
Unul din principalele ingrediente necesare pentru obţinerea stării de eliberare este acel tip de adversitate care atrage după sine luciditatea.
— Dacă nici lumea viselor, nici cea a simţurilor nu sunt reale, l-a întrebat Janaka, ce anume este real?
— Există între ele o a treia stare. Descoper-o pe aceasta, căci numai ea este reală.
Omul iluminat îi consideră pe cei neiluminaţi adormiţi; în nebunia lor, aceştia îşi împart semenii în oameni buni şi răi, şi consideră întâmplările fericite sau nefericite.-
Omul iluminat nu se mai află la latitudinea vieţii şi a morţii, a creşterii şi a descompunerii, a succesului şi eşecului, a sărăciei şi bogăţiei, î onoarei şi dizgraţiei. El nu mai depinde nici măcar de foame, sete, frig şi căldură, pe care le experimentează ca fiind simple senzaţii trecătoare în fluxul vieţii. Omul iluminat îşi dă seama că nu trebuie să schimbe ceea ce vede, ci doar felul în care priveşte realitatea din faţa sa.
El poate fi comparat cu apa, care se mulează după realitatea din aţa sa, dar în aţa puterii căreia nimic nu se poate opune; ea nu are ambiţii personale, dar toată lumea beneficiază de pe urma ei. În mod similar, întreaga lume prosperă datorită detaşării oamenilor iluminaţi. Ei aduc puritatea în această lume prin lipsa lor de dorinţe.
Apa este adusă din râuri pentru a iriga câmpurile. Ei nu-i pasă dacă este prezentă în râu sau pe câmp. La fel procedează şi cei iluminaţi, care se adaptează întotdeauna la mediul exterior, fără să protesteze, împlinindu-şi astfel destinul.
Nu întâmplător, iluminaţii sunt consideraţi cei mai mari duşmani ai societăţii, care urăşte maleabilitatea şi aspiră numai către ordine, rutină, ortodoxie şi conformism."
Deci ?
Deci...pare-a fi simplu :-D .
"— Şi ce anume este esenţial? L-a întrebat curios noul venit.
— Să studieze natura zăbrelelor.
Nimic, dar absolut nimic altceva nu contează!" +"Iluziile voastre sunt singurele care vă împiedică să vă daţi seama că sunteţi şi că aţi fost întotdeauna liberi!"
In incercarea de-a intelege lumea/realitatea, fiecare dupa posibilitati/capabilitati proprii, ne construim paradisuri ori inchisori pentru ca ""Pentru noi, Realitatea nu este ceea ce este, ci ceea ce am decis noi că este." La fel, incercand sa aflam ce e dincolo, construim prototipuri de realitati care vor fi departe de adevarata realitate si ne vom trezi in alte inchisori la fel de iluzorii.
"— Dacă nici lumea viselor, nici cea a simţurilor nu sunt reale, l-a întrebat Janaka, ce anume este real?
— Există între ele o a treia stare. Descoper-o pe aceasta, căci numai ea este reală."
Incerc si eu sa ma luminez cumva. Un lucru imi este clar insa: intelegerea este de-un alt tip decat cea rationala. Nici macar nu stiu daca am descoperit drumul catre cea de-a treia stare. Mai incerc :-D
Revin putin la o ipoteza fantasy :lol:
Dupa părerea mea au existat pe aici populații cu cel putin doua tipuri de origine : una loco fiind un fel de creație tip avatar de gradul doi al mamei Geea , una de tip "extern" fiind o operație de tip "altoire" si una de tip " umplutură" sau "spațiu de manevră" aceasta fiind probabil cea care se supune tehnicilor de curățare , dezasamblare si reutilizare decodate de TVM .
Asta a fost la începuturi .
,,Asta a fost la inceputuri" şi sărind peste prezent ajungem într+un viitor posibil (?), nu ştiu cât de îndepărtat sau apropiat, care poate oferi ocazia evadării. Pentru unii. *Transcendence* ne spune cum şi eventual cine. Fenomenal filmul, trebuie să recunosc asta, şi se potriveşte mănuşă temei. Dacă scenariul din "Transcendence" are mai multe şanse de reuşită clanul Abraxas din "Jupiter Ascending" poate să-şi ia adio de la băile revigorant/întineritoare şi de viaţă eternă dătătoare cu genom uman pe post de sare tonică de baie. :-D Pentru ce-am vota oare dacă s-ar face un referendum pe tema asta? :-o :? :-D
Dacă consideram Matricea ca fiind o textura-plasa-rețea pe care e țesut suportul spațio-temporal cu aparenta realitate a materiei fizice atunci subiectul Deep din Transcendență este in același Matrix numai ca la nivel de control si mentenanță - părerea mea.
Dacă cândva, habar nu am când :lol: , conștiința era de grup - gen mușuroi de furnici sau roi de albine - si apoi S-a întâmplat ceva ce a forțat-o sa evolueze prin individualism iar acest fapt este numit "căderea in păcat " si apoi corpul fizic a devenit mai dens astfel încât craniul a devenit o bariera nici moartă, nici vie in calea vederii celui de-al treilea "orbind" simbolic Ciclopul de către Ulise :wink: oare ce urmează ?
A urmărit cineva de curios care au fost momentele cand au apărut marile construcții din lume? Ca sa nu mai amintesc de ipoteza absolut fantezista, evident, ca reactorul de la CERN a fost pus on funcție exact cand Saturn era aliniat cu Terra si Soarele - așa zic unii, eu nu am verificat încă dar poate verifica cineva si ne spune si noua dacă e așa .
Poate că reteaua aia este realizată prin întrepătrunderea universurilor care nu sunt deloc paralele după părerea mea.( Şi nici toate materiale.) Sunt doar separate cumva cu acea anvelopă, cum zice @mm pe undeva, că fiecare este un spaţiu destinat unui anume tip de forme de viată fiecare parcurgând etape evolutive ajutându-se reciproc în evoluţia lor fără ca vreodată omul să devină înger sau îngerul arhanghel etc. Individualizarea de care vorbeşti eu am întâlnit-o la Steiner unde este privită ca etapă evolutivă şi nu cădere în păcat(aşa înţeleg io). Întruparea ar fi doar modalitatea prin care îl conştientizăm pe ,,eu sunt", adică desprinderea de conştiinţe-grup, aşa cum spui şi tu, singurul mod(la inceput) de a ,,vedea" că suntem parte a acelui ceva deosebit la care aspirăm. Următoarea etapă evolutivă ar fi rafinarea conştienţei individuale care ne-ar permite să vedem că aparţinem acelei lumi superioare independent de grup. Ei bine, căderea în păcat ar fi doar ancorarea şi apoi afundarea în iluzia fericirii pe care ţi-o ofera lumea materială, singura pe care o percepem şi care dezumanizează. Cei care-şi rup ancorele evadează din iluzie. Ce urmează este ceva pe cont propriu, zic şi io.
La chestia aia cronologică m-am gândit şi io la un moment dat dar îmi este greu să fac o ordonare pentru că nu am datele necesare. Bănuiesc doua tipuri de geneză şi evoluţie. Una materială şi una spirituală care nu sunt în tandem. Ar fi interesant de aflat ce se va întâmpla când se vor întâlni în punctul comun al curbelor evolutive.
Eu nu ştiu chiar atât de multe despre acest Cern şi ce fac ei acolo dar dacă odată cu Cronos a început timpul, cel care intermediază tot ce se petrece în lumea materială, momentul respectiv ar vrea poate să însemne că vor să distrugă timpul, să caute modalitatea creării altei lumi, semnificţie susţinută şi de complexul statuar al lui Shiva. În fond, omul a fost mereu în căutarea nemuririi, nu?
Material documentar necesar, zic eu
http://aetherforce.com/teslas-mot-censored-interview/ (http://aetherforce.com/teslas-mot-censored-interview/)
Citat din: panta_rh_ei din 04 Mai 2015, 07:17:04
"— Dacă nici lumea viselor, nici cea a simţurilor nu sunt reale, l-a întrebat Janaka, ce anume este real?
— Există între ele o a treia stare. Descoper-o pe aceasta, căci numai ea este reală."
Incerc si eu sa ma luminez cumva.
A treia stare despre care vorbeste citatul, este starea in care mergi atunci cand dormi fara vise. Indienii vorbesc despre asta si o considera vidul, absolutul, originea tuturor Constiintelor. Sau in imbaj modern, " realitatea reala " ( univeresurile si tot ce exista este realitate virtuala, o holograma, Matrixul ).
Spun indienii ca daca vrei sa te eliberezi din Matrix, asta e drumul : pastrezi minte afara ganduri, pana cand individualitatea dispare si se contopeste cu constiinta din realitatea reala.
I am not asking you to think of anything. What I am saying is, 'Don't imagine anything that belongs to the past, the present and the future. If you are free from all imagination, you are also free of time, because any image will remind you of time and keep you within its framework. In the waking state you see images: of persons, of things, of ideas. When you go to sleep, all these vanish. Now, when you are sleeping, where are all these images? Where are the people? Where are the things?
Not dreaming, I am talking about sleep. Dreaming is the same state as you see here in front of you. In dreaming, if you see that a robber has robbed you or a tiger has pounced on you, you experience the same fear as when you are awake. What do you see when you sleep?
That is the right answer. Now, why do you reject all the things of the world, things you like so much, merely to offer yourself up to a state of nothingness. Now I will tell you how to stay continuously in that state of sleep, of nothingness, even while you are awake. I will also tell you how to be awake while your body is asleep. That will be good, won't it?
http://realization.org/page/doc1/doc108a.htm (http://realization.org/page/doc1/doc108a.htm)
Citat din: Guest din 28 Mai 2015, 20:31:04
Eu am vazut la domnul acesta o directie, cum sa nu faci daca vrei sa ajungi unde iti recomanda el. Omul ar trebui sa fie liber in gandire, isi da el seama ce sa aleaga si ce nu - daca este om drept.
Nenea ala nu educa pe nimeni despre cum sa isi foloseasca neuronu' prin Matrix, ca nu asta e jobul lui. Jobul lui este sa arate care este iesirea din Matrix si ce este realitatea reala ( pentru cei care pot pricepe ).
Citat din: Guest din 28 Mai 2015, 20:31:04
Desi el spune reteta proprie, poate nu este singura sau cea adevarata.
Problema este ca toti cei care au atins un anume nivel de Constiinta, spun exact acelasi lucru, indiferent pe ce drum au ajuns acolo : realitatea reala e aia in care mergem cand dormim da' nu visam si ajungem acolo anuland mintea ( individualitatea, nu egoismul, asa cum gresit inteleg oamenii ).
Citat din: Guest din 28 Mai 2015, 20:31:04
PS: Fiecare poate atinge starea pe care o cauta indiferent de religie...
Discutia nu era despre religie .Religia nu are nici o treaba cu realitatea reala, cu iesirea din Matrix, ci e doar prosteala pentru mase. Nenea ala nici macar nu e religios, ci spune clar ca e impotriva a oricaror religii, cai spirituale si exercitii spirituale.
In plus, nu cauta nimeni stari. Nu despre stari era vorba. Starile ti le induci simplu prin autosugestie : simti cee ace vrei sa simti. De ce mi-as dori asa ceva ?
Citat din: Tzipi din 28 Mai 2015, 20:53:35
Problema este ca toti cei care au atins un anume nivel de Constiinta, spun exact acelasi lucru, indiferent pe ce drum au ajuns acolo : realitatea reala e aia in care mergem cand dormim da' nu visam si ajungem acolo anuland mintea ( individualitatea, nu egoismul, asa cum gresit inteleg oamenii ).
cam asta reiese si din Sfidătorul (https://www.youtube.com/watch?v=HiFZVirp--8)
De ce am impresia ca noi , trăitorii de pe aceasta planeta suntem oameni numai cu numele si de fapt noi nu mai suntem oameni cam de mult timp?
Apocrifele zic ca la început nenea God a făcut omul dupa chipul si asemănarea lui, parte bărbătească si parte femeiască : Adam si Lilith . Si spiritul lor era identic .
De ce nu au stat împreuna? Aici avem mai multe variante , cert e ca Lilith si-a luat jucăria si a plecat ...undeva destul de aproape si totuși departe. A mai revenit din cand in cand însă nu asta conteaza aici , la acest subiect.
Adam a ramas singur , cu jucăria lui . Aici avem iarăși mai multe variante începând cu Singurătatea jucariei si terminând cu frenezia lui Adam de a se juca cu celelalte ființe din Paradis :roll:
Apoi God a făcut femeia din coasta lui Adam , cum S-ar zice prin inginerie genetica din celulele stem sau de alt tip ale lui Adam . Iar Adam S-a numit om si Evă S-a numit femeie :roll: Cu specificarea clară ca este ființa ajutătoare si nu pe aceeași treapta cu Adam .
Nu susțin aceasta idee ci doar prezint niste concluzii pur logice .
In prezent situația este ambigua fiind prezente concomitent ambele variate feminine ca si tipologie mentală ori spirituală .
Dupa părerea mea, o eventuala evadare de aici nu poate fi făcută de un "monopol" ci trebuie minim un "dipol" deși unele bârfe de mahala zic ca ar fi necesară reuniunea celor trei: Adam, Lilith si Eva .
In plus , totul este împletit sau impregnat cu factorul timp perceput ca fiind continuu spre deosebire de factorul spațiu perceput ca fiind discontinuu . Dacă Reușești sa percepi timpul ca fiind discontinuu cică S-ar împlini așa zis "factorul înălțare" iar tu participi la reuniunea A-L-E sau L.E.A
Ultimele teorii exotice din fizica zic ca tot universul nostru este conținut intr-o gaura neagră :evil:
Atunci , teoretic evadarea e imposibila in condițiile in care aiurăm pe aici deși nu sunt sigur fiindca exista la nivelul ce conteaza pt noi așa numitul "efect de tunel"
Pentru diverse noțiuni a se folosi gogu .
Părerea mea ..
Computronium is a material hypothesized by Norman Margolus and Tommaso Toffoli of the Massachusetts Institute of Technology to be used as "programmable matter," a substrate for computer modeling of virtually any real object.[1]
It also refers to a theoretical arrangement of matter that is the best possible form of computing device for that amount of matter.[2]
http://en.wikipedia.org/wiki/Computronium (http://en.wikipedia.org/wiki/Computronium)
A computon is a combined unit of computing power, including processor cycles, memory, disk storage and bandwidth. The term was popularized[when?] by researchers at Hewlett Packard, with the word being a cross between "computation" and "photon", the name for a packet of electromagnetic energy. HP hopes that the computon will become the computing industry's equivalent to public utility's watt-hour.
Grid computing is the collection of computer resources from multiple locations to reach a common goal. The grid can be thought of as a distributed system with non-interactive workloads that involve a large number of files. Grid computing is distinguished from conventional high performance computing systems such as cluster computing in that grid computers have each node set to perform a different task/application.[1] Grid computers also tend to be more heterogeneous and geographically dispersed (thus not physically coupled) than cluster computers.[2] Although a single grid can be dedicated to a particular application, commonly a grid is used for a variety of purposes. Grids are often constructed with general-purpose grid middleware software libraries. Grid sizes can be quite large.[3]
Grids are a form of distributed computing whereby a "super virtual computer" is composed of many networked loosely coupled computers acting together to perform large tasks. For certain applications, "distributed" or "grid" computing, can be seen as a special type of parallel computing that relies on complete computers (with onboard CPUs, storage, power supplies, network interfaces, etc.) connected to a computer network (private or public) by a conventional network interface, such as Ethernet. This is in contrast to the traditional notion of a supercomputer, which has many processors connected by a local high-speed computer bus.
http://en.wikipedia.org/wiki/Grid_computing (http://en.wikipedia.org/wiki/Grid_computing)
Ar mai exista - teoretic cel putin - si computronium biologic :evil:
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_simulation (http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_simulation)
:roll: :roll: :roll:
In completarea diverselor ipoteze despre adevarata natura a Realitatii, inca una cu iz savant-cuantificabil (doar aparent zic io, ridicind de fapt doar alte si alte intrebari de genu': "Daca trecem de pragul visarii constiente si visam ca NU visam nici macar Nimicul, am pus-o? :-D ):
"Experiment suggests that reality doesn't exist until it is measured"
http://www.gizmag.com/quantum-theory-reality-anu/37866/?utm_source=Gizmag+Subscribers&utm_campaign=55bdc1d16b-UA-2235360-4&utm_medium=email&utm_term=0_65b67362bd-55bdc1d16b-90650205 (http://www.gizmag.com/quantum-theory-reality-anu/37866/?utm_source=Gizmag+Subscribers&utm_campaign=55bdc1d16b-UA-2235360-4&utm_medium=email&utm_term=0_65b67362bd-55bdc1d16b-90650205)
Riscind iar o postare tip "un pas inainte, trei inapoi", ma gindeam ca merita totusi revenit si la motivatiile (unora) de-a teoretiza macar aiureli d-astea evado-matriciale, amintindu-mi ce zicea Gurdjieff despre scena Matrixului nostru cotidian - ca el n-o vede ca o planeta-inchisoare, ci mai degraba ca pe o sala de antrenament(e).
...Voi cum o vedeti, apropo?
Fara intentia de-a influenta pe cineva, si eu o vad ca p-o sala de fitness spiritual... din interiorul puscarelii insa. :lol:
Una-n care faultarile-s karmic-anonime si antrenorii - invizibili - nu degeaba zicea Jung: "Gasiti-mi un om sanatos si vi-l tratez imediat!"
P.S. - util de citit ca perspectiva a mustei migrate-n ochiul biologului (sau mai mult de-atit, IT-istul programator fiind analog Creatorului aici): http://ds9a.nl/amazing-dna/ (http://ds9a.nl/amazing-dna/)
"DNA seen through the eyes of a coder
or
If you are a hammer, everything looks like a nail" :-D
Cunosc o persoana care tocmai a evadat din Matrix........a murit saracu. Dumezeu sa-l ierte. Si cati bani au cheltuit altii sa-l tina in Matrix. Gata programul s-a teminat, end. Toti evadam la fel, este simplu. Eu am trecut de jumatatea programului.
Sper ca nu deranjez, dar asa am gandit citind pe aici, nu m-am putut abtine.
Citat din: Xanadron din 08 Iunie 2015, 12:29:24
Riscind iar o postare tip "un pas inainte, trei inapoi", ma gindeam ca merita totusi revenit si la motivatiile (unora) de-a teoretiza macar aiureli d-astea evado-matriciale, amintindu-mi ce zicea Gurdjieff despre scena Matrixului nostru cotidian - ca el n-o vede ca o planeta-inchisoare, ci mai degraba ca pe o sala de antrenament(e).
...Voi cum o vedeti, apropo?
Desi am trait si episoade de stramtoare, niciodata nu m-a dus gandul ca sunt intr-o inchisoare in care trebuie sa fiu pedepsit. Chiar si atunci cand nu gandeam prea mult, vedeam cat de inchisi si blocati sunt oamenii in tot felul de automatisme si tipare de comportament. Normal ca situatiile generate de aceste forme rudimentare de gandire -> actiune, genereaza tot felul de situatii aberante si haotice atat pentru cei care le manifesta, cat si pentru cei din jurul lor. Si asa multiplicat la scara mai mare, se poate deduce usor cauza haosului general in care ne scaldam.
Ulterior, citind-ul pe Gurdjieff si pe alti
indrazneti, am realizat de ce eu insumi nu m-am simtit prizonier aici. Am mai spus-o, consider ca planeta asta este o scoala, dura ce-i drept, pentru ca prin situatiile in care suntem plasati periodic, suntem siliti si dusi in extremele gandirii noastre, rationale si emotionale, iar in urma acestor situatii alegem daca urcam in intelegere, repetam experienta sau involuam prin alegeri proaste. Acest lucru ne face atat de diferiti in modul in care vedem si intelegem viata fizica. De aceea unii isi traiesc viata cu o frica teribila de moare, altii invata toata viata sa moara si unii, putini si mai ciudati, evadeaza din matrix... :)
Cuvantul care guverneaza sensul vietilor noastre pe planeta asta, indiferent ca intelegem sau nu, este
invatarea. Parerea mea! :star:
" Un înger i s-a arătat odată unui om cuvios, care se ruga:
– Doamne, aș vrea să știu cum e raiul și cum e iadul.
Şi cum se ruga el aşa, omul a adormit. Îngerul l-a condus pe om, ca prin vis, către două uși.
A deschis una dintre uși iar omul a privit înăuntru.
În mijlocul încăperii se afla o mare masă rotundă.
Pe masă se afla un vas mare cu tocană, care mirosea foarte bine și care l-a făcut pe om să îi lase gura apă. Oamenii care stăteau la masă erau slabi și bolnăvicioși. Toţi erau înfometaţi, disperaţi, lihniţi. Țineau linguri cu mânere foarte lungi care le erau legate de brațe și astfel fiecare putea ajunge la vas pentru a le umple cu tocană, dar din cauza mânerelor mai lungi decât propriile mâini, nu puteau duce la gură lingurile pline. Suferinţa era groaznică. Omul cuvios s-a înfiorat la vederea chinului lor.
Îngerul i-a spus omului:
– Acum ai văzut iadul!
Au ieşit de acolo şi au mers apoi către cealaltă cameră și au deschis ușa. Îngerul l-a îndemnat să intre.
-Vino. Acum o să-ţi arăt raiul.
Camera arăta la fel ca și prima. Se găsea și acolo o masă mare si rotundă cu un vas mare de tocană care îți lăsa gura apă. Oamenii de la masă erau echipați cu același gen de linguri dar aceștia păreau bine hrăniți și durdulii, râdeau și vorbeau între ei.
Omul cuvios a spus:
– Nu înțeleg... De ce sunt fericiţi aici şi foarte nefericiţi în cealaltă încăpere în timp ce totul este identic?
Îngerul a răspuns:
– Ah, este simplu. Aici au învăţat să se hrănească unul pe altul "
Citat din: Xanadron din 08 Iunie 2015, 12:29:24
In completarea diverselor ipoteze despre adevarata natura a Realitatii, inca una cu iz savant-cuantificabil (doar aparent zic io, ridicind de fapt doar alte si alte intrebari de genu': "Daca trecem de pragul visarii constiente si visam ca NU visam nici macar Nimicul, am pus-o? :-D ):
E cam dificil de realizat asta insa s-ar putea sa fie unul din drumuri , o scurtatura .
Citat
...merita totusi revenit si la motivatiile (unora) de-a teoretiza macar aiureli d-astea evado-matriciale, amintindu-mi ce zicea Gurdjieff despre scena Matrixului nostru cotidian - ca el n-o vede ca o planeta-inchisoare, ci mai degraba ca pe o sala de antrenament(e).
...Voi cum o vedeti, apropo?
Si eu inclin spre sala de antrenament insa antrenament pentru ...?
Atata pregateala si resurse consumate pentru crearea iluziilor paralele inseamna ca miza e destul de mare .
Parerea mea..
Citat din: fiulploii din 09 Iunie 2015, 00:50:34
Si eu inclin spre sala de antrenament insa antrenament pentru ...?
...antrenament pentru
muschii mintii (sau ce-o fi ea). Se pare ca la nivelul nostru actual, logica/ratiunea/stiinta de nivel superior vine prin reflectare/deductie, tradusa in elementele pe care le cunoastem. Fapt care o face mistica si ilogica pentru cei mai multi dintre noi. Se pare ca odata ce urcam in intelegere, nemaimanifestand ganduri negre si frica,
vedem/intelegem si elemente noi care determina schimbari fundamentale in versiunile noastre de gandire. Practic trecem din strat in strat si aflam informatii noi in legatura cu scopul pentru care ne antrenam... :)
Chiar daca ne-ar spune acum cineva, clar si raspicat, motivul prim pentru care ne zbatem atat, sunt sigur ca nu-l vom crede sau il vom ignora cu gratie. Motivul s-ar putea sa fie unul simplu, dar sa fie mult mai important drumul parcurs pana la el...
Ma gandesc ca arhontii astia care ne pastoresc nu au avut pana acum capacitatea tehnica sa ne extirpe aceasta parte din noi care favorizeaza inaltarea/iluminarea/trezirea... si lucreaza asiduu acum prin chimizarea mancarii, cocteiluri de vaccinuri, fluorizare, manipulare de toate formele, poate, poate reusesc macar sa inhibe aceasta latura in generatiile care vin.
Din punctul meu de vedere, Veghetorii ne-au lasat cu un scop clar in jungla asta, duritatea mediului de aici fiind singurul mijloc prin care ne putem ridica la nivelul lor, cu arhontii pe post de stimul principal. Doar e vorba de alegeri de tot felul, mereu, inclusiv alegerea de a nu mai hrani actiunile arhontilor, atunci cand este inteles rostul ei ... ;)
Ne întoarcem la God vs. Evil :-D
Ceva nu se potrivește totuși : dacă te naști in Sahara nu îți arde de arhonti si a lor Gașca sau de planul veghetorilor de a te cali psihic sau mental ori emoțional .
Pur si simplu ....
Părerea mea .
Iar moartea , ei bine moartea nu e semnificativă . Ceea ce conteaza e doar suferința si emoțiile .
Mai degraba.... despre God include Evil :rainbow:
Nu cred ca-i scutit nici un suflet in trup uman, indiferent de conditiile zonei, de influienta arhontilor... si de aspiratiile catre mai sus, totodata. Pot fi suflete castigate mai usor (temporar), dar nu scutite de atentie .
O experienta in conditii de viata mai deosebite, poate determina o hotarare mai mare in a lua decizii, in ambele sensuri...
Nu sunt Gigi contra însă părerea mea e tocmai opusa : ar fi vorba mai mult de Evil include God - deh, poziția Observatorului știm din fizica ca este una privilegiata si totul se întâmpla doar dacă exista privirea Observatorului .
Ori, creșterea unor specimene ce nu pot sau nu știu sa-si exercite prerogativele Observatorului poate fi benefică anumitor interese in privința fragezirii . Aici un rol major are religia instituționalizată care zice ca nu ai acces la alte dimensiuni fără mijlocirea sutanelor negre ...sau aurii ori alte nuanțe .
Plus ca noi suntem un hibrid între un corp fizic ce are propria lui constiinta si o altfel de ființa care "stăpânește" in devălmășie corpul fizic - funcție de un anumit nivel de trezire.
Părerea mea pe scurt.
Citat din: Xanadron din 08 Iunie 2015, 12:29:24
Riscind iar o postare tip "un pas inainte, trei inapoi", ma gindeam ca merita totusi revenit si la motivatiile (unora) de-a teoretiza macar aiureli d-astea evado-matriciale, amintindu-mi ce zicea Gurdjieff despre scena Matrixului nostru cotidian - ca el n-o vede ca o planeta-inchisoare, ci mai degraba ca pe o sala de antrenament(e).
...Voi cum o vedeti, apropo?
serviciile in sutane...serviciile in costume...serviciile in târg , controlând directia banilor, resurselor.
Controlul sufoca evolutia. Nu mai conteaza cine , ce , cum...ci un ceva, pe undeva...candva...chiar cu pretul vietilor noastre, adica al timpului nostru.
Daca minciuna e in afara noastra, in mintile noastre si in insasi fibra timpului...ce mai conteaza ce vedem?
Eu vad altceva. Nu parnaie si casa de nebuni prosti ci un potential irosit pentru un scop ascuns. Si ce e ascuns de obicei e nașpa Bruder. Cand ai ceva bun te bucuri de el singur asemeni unui gărgăune? sau imparti cu ceilalti ca bucuria sa fie deplină?
Lumea asta e tare in neregulă.
Ultimele experimente care au testat "deciziile" unui atom de heliu de-a fi particula sau unda :-o descrise in articolul: http://www.agerpres.ro/sci-tech/2015/06/17/doua-experimente-care-demonstreaza-ca-timpul-poate-merge-inapoi-si-ca-viitorul-poate-influenta-trecutul-02-15-09?ref=yfp (http://www.agerpres.ro/sci-tech/2015/06/17/doua-experimente-care-demonstreaza-ca-timpul-poate-merge-inapoi-si-ca-viitorul-poate-influenta-trecutul-02-15-09?ref=yfp)
...ne-ar putea conduce, pe linia deductiei aiuritoare a fizicienilor, la concluzia ca si noi, ametitii :-D care mai postam pe topicul asta "tampit", vom fi evadat intr-un viitor incert din Matrix.
Serios acu', implicatiile rezultatelor stranii ale experimentului deschid cai nebanuite in domeniul "entanglement", mult dincolo de ceea ce a fost permis pina acum sa aflam din paradoxurile fizicii cuantice.
Citat din: abyss din 09 Iunie 2015, 20:30:15
serviciile in sutane...serviciile in costume...serviciile in târg , controlând directia banilor, resurselor.
Lumea asta e tare in neregulă.
Da.... asa este cu "neregula".... darrr.... in ce consta
neregula...!?
... in
constatarea/constientizarea ei ... 'au in negarea/nerecunoasterea "starii" de "neregularitate".... situatie in care se "constata",
neregula "abaterii" de la
neregula.... :wink:
Citat din: Xanadron din 17 Iunie 2015, 09:11:40
...ne-ar putea conduce, pe linia deductiei aiuritoare a fizicienilor, la concluzia ca si noi, ametitii :-D care mai postam pe topicul asta "tampit", vom fi evadat intr-un viitor incert din Matrix.
:lol: :lol: :lol:
Serios acu', implicatiile rezultatelor stranii ale experimentului deschid cai nebanuite in domeniul "entanglement", mult dincolo de ceea ce a fost permis pina acum sa aflam din paradoxurile fizicii cuantice.
La fel de serios eu zic ca nu se ascunde nimic din paradoxurile fizicii cuantice , totul sau aproape totul e publicat in revistele de specialitate , in limbaj caracteristic total neaccesibil publicului obișnuit . Din cand in cand se "traduce" in limbaj de popularizare câte o chestie mai "cool" ca vorba aia, si fizicienii sunt oameni :lol:
Un alt nivel al experimentului de mai sus este influențarea mentală a particulei, fără observare directa doar gândind sau vizualizând ca o observi :roll:
Si apoi sa nu uitam ca si cercetarea depinde de finanțare indiferent ca e la vedere sau pitită sub plapuma .
Hintunu. :lol: In momentul cand poți trece un creion printr-o carte atunci esti pregătit sa ieși afara din ferma, închisoare, clasa sau orice concept care ne trece prin minte.
Si nu e vorba nici de sfidător, nici de separator, nici de răpiri temporare de către zâne, elfi, grii, yetii sau albi ori maro.
Părerea mea.
http://www.physics-astronomy.com/2014/12/parallel-universes-are-real-and-will.html?m=1#.VYaR_1J4WJJ (http://www.physics-astronomy.com/2014/12/parallel-universes-are-real-and-will.html?m=1#.VYaR_1J4WJJ)
Fără comentarii acum doar atat : cum ieși dintre oglinzile paralele dacă nu știi asta ci crezi ca totul este real iar spațiul este "Deep Space" si timpul e continuu ?
http://www.iflscience.com/brain/brain-brain-interface-allows-humans-control-cockroaches-their-minds (http://www.iflscience.com/brain/brain-brain-interface-allows-humans-control-cockroaches-their-minds)
Unii zic ca Implanturile sunt ascunse adânc in ADN - cele originale sau inițiale .
Citat din: fiulploii din 21 Iunie 2015, 12:33:51
http://www.physics-astronomy.com/2014/12/parallel-universes-are-real-and-will.html?m=1#.VYaR_1J4WJJ (http://www.physics-astronomy.com/2014/12/parallel-universes-are-real-and-will.html?m=1#.VYaR_1J4WJJ)
Fără comentarii acum doar atat : cum ieși dintre oglinzile paralele dacă nu știi asta ci crezi ca totul este real iar spațiul este "Deep Space" si timpul e continuu ?
Daca vrei... poti - mai ales cu noul Ford Focus. :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=__SvQJ2Pr-k (https://www.youtube.com/watch?v=__SvQJ2Pr-k)
Citat din: fiulploii din 21 Iunie 2015, 12:33:51
http://www.physics-astronomy.com/2014/12/parallel-universes-are-real-and-will.html?m=1#.VYaR_1J4WJJ (http://www.physics-astronomy.com/2014/12/parallel-universes-are-real-and-will.html?m=1#.VYaR_1J4WJJ)
Fără comentarii acum doar atat : cum ieși dintre oglinzile paralele dacă nu știi asta ci crezi ca totul este real iar spațiul este "Deep Space" si timpul e continuu ?
1) Inchizi ochii fizici.
2) Deschizi ochii intenției si șezi blând pe cujet...apoi da-i bice!
Citat din: Xanadron din 17 Iunie 2015, 09:11:40
, vom fi evadat intr-un viitor incert din Matrix.
Poate exista si varianta sa hackeresti (si/sau hacuiesti) Matrixul din interior, sa-i controlezi si folosesti ceva parti in folosul propriu ori sa reprogramezi una alta in el. Sau sa iesi si sa intri cand vrei, daca ii gasesti niste usi ascunse.
Citat din: Xanadron din 22 Iunie 2015, 16:46:00
Daca vrei... poti - mai ales cu noul Ford Focus. :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=__SvQJ2Pr-k (https://www.youtube.com/watch?v=__SvQJ2Pr-k)
Merci, nu pot cu noul Ford, e model vechi 8-)
Citat din: abyss din 22 Iunie 2015, 18:21:33
1) Inchizi ochii fizici.
2) Deschizi ochii intenției si șezi blând pe cujet...apoi da-i bice!
Tot in Iluzie esti, si indraznesc a zice ca esti in iluzia Iluziei, pe bune. Fiindca limitarile softului raman functie de limitarile hardului.
O chestie in care e dovedit ca hardul se schimba simultan cu schimbarea softului sunt cazurile de personalitati multiple . Merita a fi studiate , dupa parerea mea, ca un fel de retro-engineering :roll:
Intrebarea ramane fara raspuns : cum ieși dintre oglinzile paralele dacă nu știi asta ci crezi ca totul este real iar spațiul este "Deep Space" si timpul e continuu ?
Doar din punctul meu de vedere .
Citat din: fiulploii din 26 Iunie 2015, 21:51:03
Fiindca limitarile softului raman functie de limitarile hardului.
Un punct de vedere... pur transumanist, mot-a-mot... :)
Totusi....se poate accepta faptul ca autoperfectionarea softului pe o anumita echipare hardware, poate determina un upgrade atat sie insusi, cat si hardware-ului pe care ruleaza, mai ales tinand cont de procentul colosal de zestre genetica inactiva in fiecare trup uman?
O idee...
Citat din: mr din 26 Iunie 2015, 23:16:04
Un punct de vedere... pur transumanist, mot-a-mot... :)
Totusi....se poate accepta faptul ca autoperfectionarea softului pe o anumita echipare hardware, poate determina un upgrade atat sie insusi, cat si hardware-ului pe care ruleaza, mai ales tinand cont de procentul colosal de zestre genetica inactiva in fiecare trup uman?
O idee...
Nu ma refeream pur tehnologic ci era o comparație pt a se înțelege mai bine ce vreau sa zic iar pr asta nu trebuia rupta propoziția din context, zic eu.
O alta idee ar fi ca exista o limita superioară pana la care poți face autoperfecționare . Dincolo de limita pur si simplu explodezi la propriu fiindca atingi o limita fizica in aceasta realitate. Mai clar, te desfaci in componentele elementare atat fizic cat si spiritual, mental, etc. Erase complete.
Ma rog, e doar o idee.
De ce crezi ca exista acel procent variabil de zestre inactivă? Unii zic ca altfel S-ar autoconsuma trupul nefiind vreo sursa corespunzătoare de hrana. Alții zic ca am fi doar cărăuși :-D
"Întunericul devine si mai negru deși unii susțin ca esența luminii este întunericul "
Asta nu înseamnă ca as cunoaște mai mult decât spun , si eu bâjbâi in noapte ....
Ultimul interviu al x-trem de sistematicului Joseph P. Farrell luat de The Dark Journalist:
https://www.youtube.com/watch?v=N1Fq_sPvJLQ (https://www.youtube.com/watch?v=N1Fq_sPvJLQ)
...echivaleaza c-un rezumat al citorva carti ale doctorului in patristica (si, n.b., expert in ortodoxie) JPF - mai exact, al celor care, desi axate aparent doar pe misterul piramidoanelor :-D egiptene, etaleaza jdemii de conexiuni ale Misterelor Antice cu prezentul resetarilor globale de care bine aduceti vorba p-aici.
In plus, nuantzeaza parerea mai veche a autorului cf. carora piramidele ar fi avut "doar" rolul de hiper-arme, sugerind c-ar fi fost (si-or mai fi?) si niste "Resurrection Machines". :star:
...Mai stii?! Nu degeaba umbla vorba prin tirg ca UNII masoni au acces in zone ale maruntaielor gizeh-iene interzise muritorilor (un singur exemplu: G. Pompidou a fost acolo cu f. putin timp inainte sa dea coltzu'.)
P.S. Interviul nu putea fi decit unul f. lung (2 h 22 min.), da' tot e mai scurt decit pomenita buchiseala.
"**GROUNDBREAKING INTERVIEW** Dark Journalist welcomes back Oxford Scholar and Author of the popular Giza Death Star book series, Dr. Joseph P. Farrell for his fourth appearance on the show. In a mesmerizing and revealing interview, Dr. Farrell outlines a fascinating web of intrigue and Hidden History that started in our ancient past with Egyptian Mystery Schools and continues with the tradition of occult practices in modern-day Secret Societies. 8-)
He exposes that secret holy orders such as the Knights Templar discovered in their quest for the grail that the legendary temple treasure was shockingly related to the reign of the controversial and heretical Pharaoh Akhenaten and that his attempts at revealing the secrets of the Egyptian Mysteries and the cosmic origins of humanity caused him to be assassinated by the corrupt black magic Egyptian Priesthood. Eventually he was erased from dynastic Egyptian history along with his powerful wife Queen Nefertiti leaving behind his vulnerable son, Tutankhamun, King Tut, who was also removed. Plus the shocking revelation that there is a prophecy concerning the rise of Akhenaten's powerful wisdom in the 21st century!
He also goes further and outlines the details of a cosmic war in ancient history and how the Great Pyramid at Giza was used as an Interstellar, Time Space Weapon along with the strange fact of excessive radiation that remains inside the Great Pyramid to this day! They also investigate whether the legend of Osiris and the history of alchemy may indicate that the Great Pyramid was designed as a Gigantic Resurrection Machine! :-o
This leads them to dive further into primordial esoteric mysteries and to explore the ascension of a high culture in antiquity that possessed advanced technology and an all-knowing spiritual/dimensional consciousness and how the memory of this culture was suppressed by powerful forces that decided to keep this vital chapter in world history to themselves as a way to secretly search for these ancient power sources and technology for their own purposes.
Featuring Dr. Farrell's most cutting-edge research and analysis of hidden power and covert forces, from the ancient world to the present day, this riveting episode includes profound exploration of the secret voyages by the Templars to America hundreds of years before the discovery of the new world to set up a major mystery school and 'Templar State.' He further reveals that Columbus visited America decades before his 1492 voyage with help from ancient maps that were created using global satellites and were saved from the burning of the library of Alexandria and were handed down by secret hermetic schools that have been guiding humanity from the shadows. There is also a fascinating section on how the Nazi leadership wanted to know the connection between the mystical sect of Essenes that taught Christ and the early Egyptian Magic Rituals and Mysteries."
Citat din: Guest din 03 Iulie 2015, 20:18:47
O mica paranteza: ce credeti ca reprezinta deja-vu-ul?
Sa fie cumva mecanismul de constientizare a faptului ca timpul trecut, prezent si viitor sunt condensate simultan? Avem cumva acces defapt la necunoscutul viitor, trecutul si prezentul fiind reprezentate ca remanente permanente? Sau rezulta ca noi nu avem inceput si sfarsit? Sau ca dansam precum ne canta softul... din cauza unei probleme de soft ai deja date despre ce urmeaza sa se petreaca cu viitorul si cand le vezi faci legaturile?
Parca asteptam intrebarea asta (deja-vu?!), da' la fel de premonitorie a fost si lenea de a-ti raspunde imediat. :-D
La modul serios acu', n-ar fi numai o simpla paranteza nelamurirea ta, colega
Guest, ci (dupa mine cel putin) conexa temei
matrixoide - recunosc insa ca laolalta cu alte 1001 "twilight zones", ca altfel am fi gatat-o demult cu aparentele noastre aiurari p-acilea (unic ex., simplutz doar la o prima vedere:
ce-i somnul de fapt?) :roll:
Deja-vu-ul pare deci sa fie dupa unele teorii un
glitch de soft in "programul" Iluziei noastre maya-samsarice, da-i la fel de posibil ca el sa fie si inclus cu shusta de programatori – dornici poate sa ne sugereze-n felul asta ca am devenit capabili de re-amintiri / re-cunoasteri ale unor experientze trecute, pe alte coordonate spatio-temporale... dar nu intotdeauna, fiindca pentru Ei timpul pare sa fie irelevant, asa ca si-ar permite nu doar sa se joace cu
noi-personajele-containere cum vrea muschiu' Lor (si cum probabil NE trebuie ca sa evoluam), ci s-o faca si-n paralel.
Aici merita reamintit scenariul unui episod din X-Files in care Ai-De-Sus reiau de 52 de ori :-o o anume conjunctura de viatza – in care musai trebuia sa moara cineva -, fara ca vreunul dintre "actori" (inclusiv Mulder & Scully) sa aiba habar ca o re-traiesc "in reluare".
...Cu exceptia unor senzatii gen déjà-vu – sau déjà-vecu, ori si mai exact
déjà-connu, fiindca totu-mi pare circumscris zonei
cunoasterii in definitiv (bine zicea cineva p-aici ca
fara cunoastere, nexam evadare.)
Fara sa [mai] intru in presupuneri oricum hazardate despre identitatea, talentele, originea (bio? AI?) ori sexu' :D entitatilor astora... supra-sforaresti :-) coordonate in ierarhii cu esafodaj sistemic perfect (in ciuda carcotelilor noastre de vesnici corigenti vaicareti), sint totusi convins ca-s capabile - daca-i musai – sa ne faca sa retraim in infinite variatii nu doar greselile noastre, ci p-ale tuturor traitorilor de pe biloiul-colonie de (re)educare Terra.
https://www.youtube.com/watch?v=G3EwzDX28wU (https://www.youtube.com/watch?v=G3EwzDX28wU)
Intrebarea mea, mai off topic asa, este :
Daca exista lingura, inseamna ca exista si farfurie? Daca exista si farfurie, inseamna ca exista si mancare? De ce tocmai lingura au gasit-o buna de indoit creatorii Matrixului cinematografic?
Citat din: Aseneth din 01 Septembrie 2015, 20:15:28
https://www.youtube.com/watch?v=G3EwzDX28wU (https://www.youtube.com/watch?v=G3EwzDX28wU)
Intrebarea mea, mai off topic asa, este :
Daca exista lingura, inseamna ca exista si farfurie? Daca exista si farfurie, inseamna ca exista si mancare? De ce tocmai lingura au gasit-o buna de indoit creatorii Matrixului cinematografic?
Pentru ca reprezintă o ancora - v. Tehnicile programării neuroLingvistice .
"Mă fac că nu știi " :lol: si ma risc cu un răspuns sf.
"Dacă"
Cu alte cuvinte pleci de la premisa greșita ca lingura exista , la fel si farfuria sau mâncarea . Si daca exista le presupui existența exterioara ție. De aceea zice clar ca lingura exista doar in mintea ta - tu creezi iluzia - si de aceea nu poți îndoi lingura daca nu îți îndoi mintea sau pe tine însuți .
Zice clar in clipul de cca 8 minute dar deh si doh :lol:
Un prieten imaginar nu il poți combate cu arme reale - tot din clip luat exemplul :wink:
Si îmi mai trecu o idee printre cei trei neuroni eterni si blonzi : illuminati sunt doar o legenda de acoperire iar frac- ma(i)son-ii sunt dar nu sunt . Altcineva se pare ca e in spate si nu are o existența "pipaibila" cu cele cinci simțuri .
Da, lingurita aia imaginara, putea sa fie un creion, putea sa fie un tractor sau un calut de mare sau orice imaginar. De ce au ales o lingurita? Doh!
Putea fi orice însă lingura Răspunde unei nevoi primare si anume : foamea-hrana vezi piramida nevoilor. Tractorul sau creionul sunt pe un alt nivel , secundar am putea zice.
Ca sa pătrunzi direct esenta trebuie sa folosești ancore specifice ce trec de bariera logica a minții.
Părerea mea.
Citat din: fiulploii din 02 Septembrie 2015, 15:25:26
Putea fi orice însă lingura Răspunde unei nevoi primare si anume : foamea-hrana vezi piramida nevoilor. Tractorul sau creionul sunt pe un alt nivel , secundar am putea zice.
Ca sa pătrunzi direct esenta trebuie sa folosești ancore specifice ce trec de bariera logica a minții.
Părerea mea.
La asta ma gandisem si eu dar mi se parea mult prea simplu. E posibil sa fie asa.
Sau poate mesajele subliminale de pompare a consumerismului nu au putut fi eliminate nici macar in acest film....
Matrix primea un nokia-banana de ultima generatie (pe vremea aia...) Cred ca ala e un mesaj pro-consumerist. Sa facem diferenta intre nevoile esentiale si cele moderne...
https://www.youtube.com/watch?v=7sLQD7WEF04 (https://www.youtube.com/watch?v=7sLQD7WEF04)
Postarea colegului @kandaon cred ca merita un raspuns aici.. si nu dincolo. Deci:
Citat din: kandaon din 08 Septembrie 2015, 13:17:50
Ma intreb daca nu cumva elevul lui, Culianu, nu a invatat una alta de la maestru si nu a prins apoi vreun fir (sau mai multe) spre ceva ce trebuia sa ramana ascuns, de unde sa i se fi tras si moartea prematura (si violenta).
Oricum azi, la cate se arunca spre public si la cum sunt conditionati oamenii probabil e greu de influentat ceva chiar daca se spun niste adevaruri ascunse.
Cum vad eu lucrurile, imi pare insa ca ceva (sau cineva) incurca de ceva vreme desfasurarea lor "normala" (normala dpdv al "veghetorilor" sau sefilor Matrixului) si acum se ruleaza tot felul de scenarii alternative sau se incearca solutii deviate din "soft-ul original" si care sa ocoleasca "problema" aparuta.
Altfel cred ca am fi avut deja demult Apocalipsa aia de ne tot ameninta unii si altii de secole deja hehe. Eu zic ca e un semn bun, daca si aia s-a blocat. Ma rog, acum probabil o dau si eu in SF-uri
(1) Hehe colega
kandaon - ca sa fim mono-toni :lol: - tare-as vrea sa pot arunca o geana pe cartea (cartile?) lui I.P.Culianu aflate-n curs de finisare-n '91 cind a fost asasinat ritualic.
Merita oricum citita si aia publicata postum, laudata de Eco sau Moshe Idel -
"Arborele gnozei - Mitologia gnostica de la crestinismul timpuriu la nihilismul modern" -, da-i clar ca
altceva a trebuit stopat din fasha de Paznicii lumii asteia, care dupa gnozele dualiste de la
Origene incoace ar fi cel putin de esentza inferioara, daca nu rea de-a binelea. Impreuna cu Creatorul (Demiurgul) ei, clar.
...Poate ca genialul IPC gasise dovada-n sprijinul tezei gnostice ca noi, omuletzii, n-am apartine acestei lumi/iluzii matrixoide, ci uneia mai inalte si mai bune? :roll: (si, spre deosebire de existentialistii cam naivi care zic c-am fi pur si simplu rataciti intr-o lume in care nu ne-avem locul, gnosticii zic c-o ardem aiurea :-D p-aici doar atita timp cit n-avem constiintza apartenentzei la Sursa Superioara).
(2) In criza de timp taman cind am mincau deshtele,
I'll be back totusi cu restu' aiurarilor. :wink:
Interesant (si ciudat) interesul din aceste zile pentru opera si ideile lui I.P.Culianu, in zilele astea cand "capacele sar de pe conservele" de pe alte forumuri doar la auzul unor vagi idei care sa aminteasca de personalitatea si puterea de patrundere a realitatii avute de marele nostru inaintas.
Iar replic unei postari de pe alt topic, dar asta-i situatia - Matrixul asta tentacular ingloband infinit de multe prize/sinapse in care, daca apuci sa-ti bagi fie si-un singur neuron/stecher (si nu picioarele :lol:) o iei la vale ca-ntr-o
Black Hole.
Citat din: mm din 10 Septembrie 2015, 14:31:50
"O tona de vorbe nu valoreaza cat un gram de practica." E o zicala yoghina pe care o reproduc extrem de aproximata. Se aplica si in cazul "dezbaterilor" noastre pe aceste subiecte practice - cum ar fi razbelul III, "refugiatii", etc. - adica doar vorbe, deci fara fapte. Imposibilitatea faptelor noastre deriva nu numai din comoda noastra postura de spectatori (romani) ci si din controlul total ce ne este aplicat din partea supraveghetorilor nostri. Deci, statutul de sclavi moderni ne face simpli spectatori la toate evenimentele importante (ce ne includ si pe noi ca actori "muţi"). Practic, jucam intr-o piesa de teatru in care ni se acorda doar "puterea" de a spune un text scris de altcineva. In caz de nesupunere urmeaza excluderea din piesa.
Scurtissim deocamdata (desi tema cere multiple reveniri): ca tot aduse stimatul coleg
mm din nou vorba de Yoga, cred ca pina si Yamele/Niyamele
ne obliga totusi pe noi astia mai "evazionistii" :-D (fara sa ne constringa insa) s-o ardem si "neproductiv", adica doar - aparent numai - cu vorbaria mai precis.
Zic asta nu doar prin prisma principiului de comportament al
practicarii adevarului (Satya parca-i zice) si deloc prin prisma gogosilor
new-age care sustin ca orisicine ar fi capabil sa modeleze realitatea - sau ce-o mai fi pseudo-iluzia noastra Maya-Samsarica - prin puterea gandurilor, individual ori mai ales in grup.
Vorbele gen
"Raiul ti-l faci din Iadul trait aici" au insa dupa Je o acoperire mai profunda si daca-s aplicate exclusiv la nivelul campului cognitiv al fiecaruia, chiar lasind deoparte eventuala lui integrare in
noosfera pe cit de invizibila, pe-atit de veridica daca-i analizam atent (d)efectele.
Testerii nostri :martiansmile: inclin sa cred deci ca, macar dupa ce dam coltzu', ne pot lasa o usa a tzarcului intredeschisa doar cu conditia (printre multe altele) sa ne fi facut din cursul vietii o idee clara a
locusului in care vrem s-o taiem odata scapati de constringerile fizicului, dar si un tablou la fel de limpede al tragi-comediei ipocrite pe care, vrind-nevrind, a trebuit s-o traim.
...Sa fie asadar
Marea Evadare bazata [si] p-un gen de
meritocratie? :roll: Ramine sa verificam si ipoteza asta cu totii, cindva.
Apropo's de new age - de pră la revoluţia franceză-ncoa au tot încercat filosofii europeni ...să încerce câte ceva, să înlocuiască, să îndrepte către ceva spiritualitatea asta paralelă şi contrară celei apostolice, deoarece filosofia europeană se termina de fiecare dată în coadă de peşte, sau dus către filozofia orientală, către panteismul asiatic dar efectul nu a fost cel scontat ( cu tot respectul pentru fanii rufon ai spiritualităţii de genu' ..) atunci s-au orientat şi au creat acest new age , declicul fiind promovat prin toate metodele culturale şi pe toată lărgimea benzii, par exemplu seria ,,Războiul Stelelor,, introducea în mentalul colectiv existenţa unei .. Forţe, acea .. ,,Forţa fie cu Tine,, şi printe altele tot răul este promovat ca a fi bine, homosexualitatea în viziune occidentală e ceva normal, necondamnabil nici moral nici juridic. Occidentului parcă îi e ruşine de valorile creştine în schimb le promovează şi le acceptă pe cele vădit anormale şi e aproape ziua când juridic pedofilia va fi promovată ca fiind ceva normal .
Ete aşa s-au dărâmat şi decimat civilizaţiile şi imperiile, când imoralitatea a ajuns la putere, e doar o chestiune de timp, ori se produce o trezire sipirituală masivă, ori vine Iisus pe pământ ori vine iadul, la ce este acum în lume Dumnezeu ar trebui să ceară scuze Sodomei şi Gomorei.
Cel mai periculos dar al divinităţii, cu toate că el este by default, este darul libertăţii de a alege, dar el este necesar ca omul să fie om şi nu animal, deşi aşa omul a căpătat libertatea de al nega pe Creator.
Matrixul se părăseşte în trup sau în spirit?
Evadarea din matrix ar putea avea căi total nebănuite maestre Xanadron, a evada nu înseamnă neapărat să pleci într-o altă lume, ci ar putea însemna că ai ... o altă lume în tine....asta aşa ca o soluţie preliminară şi simplă.
Nu doresc sa neg nici o doctrina, inclusiv cea crestina, nu am suficienta pregatire si in plus socotesc iubirea crestina drept o buna cale. Insa nu sunt de acord sa trec peste fapte sau sa sar peste logica.
Intentionez sa subliniez (ca amanunt) faptul ca principiile crestine, in totalitatea lor, sunt identice cu acelea de la yoga. Ba mai mult, la yoga principiile respective (aceleasi, ziceam) sunt mai clar si mai logic explicate. Nu pot de asemenea - in legatura cu acest "amanunt" - sa eludez faptul ca din pdv istoric crestinismul este mult ulterior doctrinei yoga. Prin urmare e logic ca sa recunoastem sursa principiilor respective si tot logic sa luam in considerare relatia de prioritate asa cum este ea in fapt. In rest, sunt de acord cu spusele tale, @SLEAH19.
O idee care nu imi da pace este ideea libertatii. Orice aderare (voluntara au ba) la o idee, un grup, o religie, etc. iti ciunteste automat libertatea. Deoarece fiecare dintre noi suntem parti dintr-un sistem (de tip piramidal cu mai multe nivele de decizie; am mai pritocit conceptul/realitatea aceasta), putem spune linistiti, ca o constatare, ca nu suntem liberi. Sistem de care depindem in multiple feluri, guvernat de legi care vrem-nu-vrem ne obliga, ne (dez)ordoneaza viata. Chiar si apartenenta la o religie este tot o cedare de libertate personala catre sistemul piramidal de entitati, care il compun.
Paradoxal, desi principiile sunt aceleasi, yoghinii asculta de o ierarhie spirituala (Trimurti + restul divinitatilor; subliniez: absolut reale, adica existente fizic), in timp ce noi crestinii ascultam (mai mult sau mai putin) de o alta ierarhie spirituala (Trinitatea + restul entitatilor sfinte; subliniez din nou: absolut reale, existente fizic). De aici rezulta o alta realitate: exista mai multe piramide de putere, simultane, posibil si suficient de independente intre ele.
Orice contact-legatura realizat de noi cu respectivele entitati ne limiteaza (din ce in ce) mai mult libertatea proprie, individuala, libertate dupa care tanjim foarte mult. Cred ca New Age -ul de care vorbesti a aparut tocmai din cauza acestei dorinte haotice de libertate.
Tot din aceasta cauza - dorinta unei existentze personale de tip libertate, s-a nascut acest topic si ideea evadarii din Matrix (opinez). Cred ca sunt in perfect acord cu realitatea, atunci cand spun ca nu exista libertate pentru noi, in aceasta lume din care facem parte (nu stiu daca ni s-a cerut asentimentul nasterii in aceste conditii).
Din acest fapt deduc ca ar putea exista si o lume in care libertatea sa fie un element de baza al existentei subiectilor. Adica, o idee aproape palpabil de reala.
Nu mai continui cu elucubratiile sugerand totusi pornirea de la fapte constatabile in judecatile noastre logice si mai putin de la ce spun dogmele. [Bune si dogmele dar ele sunt subscrise unui domeniu mai restrans.]
Pai da, frate SLEAH – acelasi lucru-l ziceam si JE in alte multe ocazii apropo de-o pre-evadare launtrica, posibila evident doar intr-o zona interioara deloc duplicitara (printre multe alte calitati acut necesare: smerenie, altruism, cinste, bunatate, tolerantza, moralitate etc. – lista-i oricum prea lunga sa-ncapa aici). Toate astea implica si-un efort al gindirii logic ordonate - al cunoasterii-n definitiv. Gnoza adicatelea cit cuprinde, desi nu neaparat cathara, sufista sau origenica, iar existentialist-nihilista nici atit. Taman legat de cantitatea efortului launtric al fiecaruia banuiam insa c-ar fi in functiune si-un gen de filtru meritocratic, instalat undeva printre ochiurile Plasei.
Trebuie poate sa repet si ca nu diger toate miturile gnostice, oricit de proto-crestine ar fi la origini. Ca sa nu pun insa fitilul altor flames religio-, n-o sa mai comentez tenta pasivizanta a atitor... povesti in definitiv (nu doar biblice insa), cum ar fi presupusa evadare/inaltare a lui Enoh, pe care o percep doar ca p-o "schimbare de adresa" in acelasi Matrix - si-o alta adiere mithraico-sumerana prin Biblie. Plus ca, si de-o fi fost pe bune, nu cred c-a fost o eliberare radicala, ci "doar" o cooptare a omului intr-un anume comando de Reciclatori-Veghetori-Testeri (c-ar fi mai multe, intersectate pe orizontala si verticala - nu doar dupa TVM.)
Matrixo-evadarea nu s-ar rezuma insa nici la spilu' iesirii din circuitul reincarnarilor prin vreo formula magicka utilizata pre- sau post-mortem; intelegerea falsei dualitati impuse de catre Demiurgii Corupti pare-a fi primul pas al unei clarificari launtrice necesare inaintea parasirii Matrixului nostru – unul mai multi-stratificat decit credem.
Asa-zisii arhonti par sa fie asadar ingeri si demoni la gramada, inducandu-ne impreuna un gen de sindrom Stockholm - prin beserica da' nu numai, fiindca-s si alte ipocrizii funciare plantate pervers – toate, producatoare de FRICA ce ingroasa iluzia vulnerabilitatii pacatoase si a shansei unice de "salvare" promisa de aceleasi entitati - terifiante pt. mine cel putin si cind joaca-n rolul politistului cumsecade.
Nu-i deci usoara iesirea de sub vraja dualitatii asteia holo-fractalice in care 99% dintre noi sintem convinsi ca servim una din cele doua tabere (STS vs. STO) si care formeaza un sistem trofic unitar zic io - ala al zeilor pe cit de omnipotenti aparent, p-atit de debili, conectati inca la polii bateriei terrane de chi/prana/duh, recirculata-ntr-un circuit complex. Unul saturno-selenar, ramin convins ca amplasare macar, ca-n rest mecanismele lui ramin mistere ascunse-ntr-o enigma pastrata secreta. :lol:
Cred oricum in ipoteza "pastoririi" noastre intr-un cerc relativ inchis-reciclant, fara sa subscriu la varianta genomico-tehnicista (de scurtcircuitare a maternitatii-gradinitei-pubertatii "ingerilor-ingineri") dedusa prea vag de TVM in Programul Terra. Plimbarea asta repetata-n circuite existentiale uitate dupa fiecare vietuire-n container fizic ar avea insa si-un rol pozitiv in evolutia tramei noastre intime, pe linga servirea entereselor cristalo-tubo-siliconicilor. :-(
Ca sa nu mai amintesc targetul ludic si de selectie simultana (v. SF-ul "Arena" de Fredric Brown, 1944 8-) - http://www.ucs.louisiana.edu/~jjl5766/share/Arena.pdf (http://www.ucs.louisiana.edu/~jjl5766/share/Arena.pdf) ) pe care l-ar urmari poate Supra-Sforarul Elohimilor in cursa derulata de eoni intre cararile (dihotomice? binare? trinare? ...fara numar? :-D) de cizelare a "procesoarelor universale" care parem sa fim - BIO versus AI poate?!
Nu degeaba sint de acord insa si cu colegul mm: libertatea-i intr-adevar o chestie iluzorie-n actuala noastra stare/situare, ba mai mult de-atit – orice atasament (egal de ce gen - doxologic, dogmatic, filosofic etc.) cred si eu ca ne-o ciunteste si mai dihai daca nu ne rezumam la extragerea "utilului" din fiecare sursa. Pe care clar ca tre's-o cunoastem mai intai, asa ca nu-i vb. de vreun oximoron in recomandarea tetradei cunoastere – filtrare – reasamblare – experimentare.
Si nu-i vreun paradox nici in vorba deloc simpla "Daca-ti apare Buddha in cale, ucide-l!"
Cred ca-n final tot la Coana I.A. :evil: ajungem - si la talentul ei de-a ne mentine "gaze oarbe prin Gaza" intre gratiile unei realitati nu doar convingator pixelata, ci si indeajuns de placuta senzorial (pina la tarele batrinetii cel putin) ca s-o suportam pasivi sau chiar profund atasati de ea afectiv.
...Iar am lungit-o nepermis de mult, dar pina la o necesara revenire merita RE-citate primele trei din cele 10 "Major Principles of the Gnostic Revelation" ale lui Philip K. Dick – care, repet, se axeaza doar pe demantelarea misculatiilor Elohimilor si nu ale celor De Mai Sus - dar nici de mai jos:
"Crestinii gnostici din al doilea secol credeau ca numai o revelatie speciala, pe linie mai degraba de cunoastere decit de credintza, ar putea "salva" pe cineva. Continutul acestei cunoasteri nu poate fi insa receptat empiric sau derivat aprioric, iar gnosticii il considerau atit de valoros incit trebuia tinut secret. Iata cele zece principii majore ale revelatiei gnostice:
1. Creatorul acestei lumi (n.b. matriciale, evident) e dement. :-D
2. Lumea noastra nu-i deloc ceea ce pare a fi, un val derutant (iluzoriu) ascunzindu-ne esentza ei reala si implicit zeitatea "psihopupu" care a creat-o, cu scopul ocultarii Raului din ea.
3. Exista o alta "zona dumnezeiasca" mai buna, iar toate eforturile noastre trebuie directionate catre:
a) reintoarcerea noastra Acolo (si/sau)
b) readucerea ei Aici.
Citat din: Xanadron din 15 Septembrie 2015, 14:21:45
...
"Crestinii gnostici din al doilea secol credeau ca numai o revelatie speciala, pe linie mai degraba de cunoastere decit de credintza, ar putea "salva" pe cineva. Continutul acestei cunoasteri nu poate fi insa receptat empiric sau derivat aprioric, iar gnosticii il considerau atit de valoros incit trebuia tinut secret. Iata cele zece principii majore ale revelatiei gnostice:
1. Creatorul acestei lumi (n.b. matriciale, evident) e dement. :-D
2. Lumea noastra nu-i deloc ceea ce pare a fi, un val derutant (iluzoriu) ascunzindu-ne esentza ei reala si implicit zeitatea "psihopupu" care a creat-o, cu scopul ocultarii Raului din ea.
3. Exista o alta "zona dumnezeiasca" mai buna, iar toate eforturile noastre trebuie directionate catre:
a) reintoarcerea noastra Acolo (si/sau)
b) readucerea ei Aici.
1. Creatorul acestei lumi matriciale nu e dement ci e mineral si/sau are un suflet ori constiinta comuna si nu individuala de aceea pare a fi dement din punct de vedere al omului.
2. Acel val poate fi vazut in primele calatorii zis de tip astral.
3. Exista mai multe .
4. Toate sunt povesti efemere. :lol:
1. Pai la fel cred si io, da' poate-ar fi vremea sa-si vaza de mineralogia lor AI-arhontii, :evil: ca nu mai sintem chiar toti pastori. :-D
2. Nu doar in primele-i vizibil, ci si-n urmatoarele calatorii pseudo-non-locale. Ba chiar si-n ultimele, sigur non-locale.
3. Da - tot atitea zone cite matrici BIO testate/exploatate prin Univers{uri}, adica spre infinit probabil.
4. Si da si nu- adica-s efemere si eterne simultan "povestile".
5. se zice ca atunci cand reusesti sa te joci cu gravitatia la dorintza - mai ales ca s-au descoperit undele gravitationale- inseamna ca esti pe drumul cel bun .
Ce legatura poate fi intre religiile lumii si liniile dinastice regale de pe toata suprafata pamantului?
Faptul ca liniile dinastice regale cu ascendenta divina au fost date deoparte si inlocuite cu linii dinastice financiare ce poate insemna?
La randul lor, aceste linii dinastice financiare urmeaza aceleasi reguli ca si cele de esenta divina , printre altele, casatoria sau mai bine zis procrearea in cerc inchis , existenta unei garzi pretoriene , etc - aici la etc se poate completa de catre oricine :lol:
Stirea asta recenta despre descoperirea presupuselor unde gravitationale a redeschis deja mai multe cutii ale Pandorei, si nu doar fiindca au aparut imediat destui care o considera falsa - un singur ex.:
http://kevbakershow.com/fake-gravitational-waves-kbs456/#sthash.qLeTVLM9.dpbs (http://kevbakershow.com/fake-gravitational-waves-kbs456/#sthash.qLeTVLM9.dpbs)
Dezbaterea nu-i deci dupa mine nici incheiata, nici atit de simpla precum pare unora, chiar daca respectivii-s mai "destupati" si nu se limiteaza doar la articolele sci-populiste cu Fane Hawking la timona, care ne spun asa dragutz ca necesitatile energetice ale Terrei ar fi rezolvate prin captarea unei Black Hole :star: - una mai micutza, normal. Nici nu trebuie sa bagam de seama ca nimeni nu spune cu ce lasou :lol: ar trebui captata respectiva... gaurica, ca sa nu mai vb. ca nici macar simpla existenzta a gaurilor negre nu-i confirmata 100% (inca.)
Nu ma pronunt deci pro sau contra asupra noii ipoteze asupra naturii gravitatiei, dar n-ar fi prima data cind stiinta "oficiala" inlocuieste concepte pe cale de destramare/contrazicere evidenta (v. Einstein & Co.) cu altele aparent radical noi, dar care-s doar "nade" derutante circumscrise vesnicei ascunderi a legilor unei fizici si mai zbanghii, :-D rezervata-n continuare doar uzului si ab-uzului unora.
Si despre despre "liniile dinastice" de toate culorile inca mai sint multe de aflat, chiar daca si ceea ce stim deja (fiindca-i vizibil) e destul si dincolo de albastreala din singele unora - suficient sa urmarim "pseudo-dinastiile" Rothschild, Rockefeller, dar si cele aparent democratice Bush, Clinton sau Trudeau etc., fiindca aia tip Kim-Jong-X e nu doar mai aberanta, ci si un pic diferita ca scop, origini, target etc.
Stirea am văzut-o aseară reluată în regim de breaking news pe tot mapamondul aşa că acum când picai in faţa laptopului mă aşteptam la mai multe valuri gravitaţionale aici pe forum. Deci ce înţelege un amator ca mine este că găurelele astea negre, care au un diametru cam cât o autostradă din RO au dansat acum 1,3 miliarde ani până s-au îmbrăţişat dar perturbaţia gravitaţională a fost captată abia acum pe pământ, câteva milisecunde .... deci , gîndul mi-a fugit la Eminescu :
La steaua care-a răsărit /E-o cale-atât de lungă,
Că mii de ani i-au trebuit /Luminii sa ne-ajungă.
... şi luminii dar şi undelor gravitaţionale, deci au aceiaşi viteză de propagare ca şi lumina?
Dacă energia se deplasează sub formă de lumină şi noile teorii la cald spun că materia pusă în mişcare generează unde gravitaţionale iar ondulaţiile lor crează spaţiul şi timpul eu aştept să citesc păreri, nu neapărat care este palierul comun al undelor gravitaţionale cu fizica cuantică pentru că ...parese că prezenţa lor o întăresc ci cum definim/redefinim rolul eterului .. colegul mm sugera undeva pe interesantul topic cu tipurile de eter ..că eterul susţine cumva Universul ...or eu în filmul din capul meu îmi imaginez ambele cazuri :
1. Eterul ( ..au materia întunecată, egal) susţine corpurile cereşti, galaxiile etc ... care stau precum alunele într-un imens borcan cu miere , deplasabile dar foarte puţin.
2. Dacă materia în univers este deplasată/susţinută cu un fel de radiaţii electromagnetice gravitaţionale, atunci ele au o sursă şi tind să cred că sursa nu sunt găurile negre, acestea două aflate în discuţie, prin apropierea lor doar au perturbat pentru câteva milisecunde normalitatea radiaţiilor de natură gravitaţională făcându-le detectabile, unde care erau bănuite dar nu erau detectate de om până acum!
Fandări ilogice :
Dacă Sursa încetează să emită pentru o milisecundă unde gravitaţionale , ce se întâmplă cu Universul din care facem parte?
Sau dacă ne raportăm la teoria că Universul este de fapt un gând materializat, ce se întâmplă dacă Gânditorul ..nu se mai gândeşte o milisecundă la Creaţia Lui?
Ar semăna momentul cu ce i s-a arătat lui Ioan în Apocalipsă ?
- Cerul s-a strâns ca o carte de piele pe care o faci sul şi stelele au căzut din cer cum cad smochinele verzi din pom când este scuturat de un vânt puternic.
Într-un alt plan intersectat cumva şi într-un alt breaking news mondial, tot mapamondul s-a grăbit să catalogheze :
ÎNTÂLNIRE ISTORICĂ. Papa Francisc, faţă în faţă cu Patriarhul Kiril ....care s-au întâlnit în Cuba.
Da , e o ştire pentru mulţi, ...după o mie de ani de la marea schismă se încearcă apropierea între biserici ... pentru unii care stau cu okii pe semne, e doar confirmare, un nou pas prevăzut tot pe acolo unde scrie ... Cerul s-a strâns ca o carte de piele pe care o faci sul..
.. nu se poate să nu vedem că toate nasoalele se întâmplă acolo unde lipseşte Dumnezeu, că l-am scos noi din ecuaţie cu trufia noastră, până la urmă faptul că cineva este inteligent nu însemnă că este şi înţelept, ..o să ne prindă finalul căutând găuri în matrix!
ieșind din celula ajungi pe culoar, din culoar descoperi un palier, iesind din palier intelegi un intreg pavilion,etc. Propun sa iesim mai intai din celula, iar de vom fi returnati, data viitoare vom ticlui si cum sa fentam garzile culoarului. Ideal ar fi sa stim dinainte toata schema de securitate, dar n-avem cum, asadar, s-o luam pe rand. Celula e 3d, o cutie. Pentru a "iesi din cutie", preliminar trebuie intelese realitatile 4d - abia ulterior nascocite tactici. De unde incepem ? Recomand calduros oglinda. Simpaticul care ne imita acolo NU e din 3d-ul nostru, ci dintr-o alta componenta 3d a culoarului. El are prima cheie. Mai trebuie gasite ALTE 6 oglinzi, cu alte sase chei, iar impreuna cu vointa noastra ( cheie pe care presupunem ca deja o avem) vom detine trusa de speracle necesare culoarului si pavilionului ( caruia ii vom zice si noi cum i-a zis Charles Hinton - un altu' de-l rodea candva evadarea - TESSARAKT).
De re/vazut filmul Interstellar (http://www.imdb.com/title/tt0816692/ (http://www.imdb.com/title/tt0816692/)), care aduce in discutie (in 2014) importanta majora a gravitatiei ca si canal de comunicare spatio-temporala. Breaking news -ul recent aduce in fata ideea de gravitatie, nu si o explicatie reala. Ceva major pare a fi dupa cortina acestei idei...
CitatP.S.2. se zice si ca astia de deasupra au posibilitatea calatoriei in timp pentru a corecta anumite anomalii ale prezentului sau viitorului nostru si cu asta calea de iesire devine de marimea lungimii lui Planck 8-)
Excelenta sugestie, de la
fiulploii, pentru o cale de evadare din matrix:
calatoria in timp! Evident, mai intai e bine a descifra ce este acela timpul.
Descifrarea respectiva e din (categoria)
planul "informatie tehnica" si care la randu-i e parte din
volumul cunoastere. Dupa capul meu
cunoaterea e reductibila, deci identic egala cu (toate)
informatiile tehnice dar asta-i parere
deformata profesional.
Pentru amatorii de evadare, un aspect neplacut este informatia (ff probabila si ff posibila) ca
"lumea noastra" - respectiv existentza noastra - este cu desavarsire iluzorie. Carevasazica, nu să egzistă. Prin urmare, logic este că, nici macar
cuvantul evadare nu are sens. Darămite sa studiezi metodele de evadare. E un nonsens sa evadezi din imaginar, din nicaieri. Anterior, cineva a spus deja ca o schimbare de atitudine mentala ar putea "transporta" subiectul din lumea asta iluzorie in cea
"adevarata" (in care subiectul deja e rezident - presupun - cu unele din corpurile sale).
E posibil ca modalitatea de realizare efectiva a schimbarii de atitudine sa fie
concentrarea pe "ceva" /sau "Cineva"/ din
lumea adevarata si conf. unei legi extrem de generale, a rezonantei, sa se produca "evadarea" (dorita). Ca exemplu cred ca merge aici Rugaciunea Isihasta, cunoscuta de toata lumea.
.
Citat din mm:
"Pentru amatorii de evadare, un aspect neplacut este informatia (ff probabila si ff posibila) ca "lumea noastra" - respectiv existentza noastra - este cu desavarsire iluzorie. Carevasazica, nu să egzistă. Prin urmare, logic este că, nici macar cuvantul evadare nu are sens. Darămite sa studiezi metodele de evadare. E un nonsens sa evadezi din imaginar, din nicaieri. Anterior, cineva a spus deja ca o schimbare de atitudine mentala ar putea "transporta" subiectul din lumea asta iluzorie in cea "adevarata" (in care subiectul deja e rezident - presupun - cu unele din corpurile sale). "
Matrixul e iluzie, fireste, asta deja e truism. Evadarea nu e nonsens, caci a scapa de iluzii e mai greu decat a evada dintr-o fortareata palpabila. Si, corect, atitudinea mentala e o cheie...cea pe care am si presupus ca o avem deja. Mai trebuie insa ceva cunoastere...si ceva mai mult efort. Cat despre practicile isihaste...DA, ar fi o solutie...dar mai adecvata celor care traiesc profund Crestinismul. Pentru altii se impun căi ceva mai laice.
s-a scris mult cu evadarea, si pe langa faptul ca fiecare si-a mai luminat potecuta proprie, vroiam sa va intreb daca considerati ca e necesar o atare evadare, de ce nu luati o cale din cele care sunt deja calatorite, clare, explicate etc.?
adicatelea avem, ortodoxie, islam, vedele, yoga, calea descrisa de castaneda, a patra cale a lui gurjdieff.. si mai spuneti si voi. astea au manual cap coada. nu credeti in ele? nu sunt maestrii sau invatatori ?
cautam aici calea spre evadare? care sunt asteptarile voastre? o cale mai rapida? usoara? o tehnica magica?
In toate doctrinele enumerate sunt elemente utile, dar personal le gasesc pe toate cu "atasamente" - fie culturale, fie subiective. E limpede ca toate trateaza un fenomen, asa ca o abordare integratoare nu poate decat ajuta. Mai mult, e de dorit o cale obiectiva, cat mai aproape de stiinte - caci cu mistica iesi din celula, dar nu scapi de anumiti "ochelari". Si, ca sa nu interferez cu alte conceptii "matriciale", precizez ca eu caut, initial, o extracție din 3d.
Citat din: hanzo din 13 Februarie 2016, 20:12:18
s-a scris mult cu evadarea, si pe langa faptul ca fiecare si-a mai luminat potecuta proprie, vroiam sa va intreb daca considerati ca e necesar o atare evadare, de ce nu luati o cale din cele care sunt deja calatorite, clare, explicate etc.?
...
cautam aici calea spre evadare? care sunt asteptarile voastre? o cale mai rapida? usoara? o tehnica magica?
Eu cred ca acesta
evadare devine o necesitate... obtinuta intr-un mod natural.
Ma explic putin folosindu-ma de o analogie cu un nivel dintr-un joc de calculator, mai exact referindu-ma la modul in care ne folosim motivatia/vointa interioara in a parcurge nivelul si o posibila iesire, daca acesta o are prevazuta. La inceput, eforturile noastre de vointa sunt depuse pentru a descoperi elementele de decor si intriga jocului. Invatam decorul pe masura ce se descopera, interactionam si ne aparam de eventualele amenintari. Practic, mintea noastra functioneaza intr-un regim de acumulare de cunostinte si supravietuire. Pe masura ce invatam decorul si ne aparam de amenintari, capatam incredere in sine, vointa noastra se canalizeaza in a descoperi detalii fine, in a rezolva aspectele complexe ale nivelului sau de a descoperi o cale de iesire, eventual catre nivelul urmator. Odata trecut la nivelul urmator, starile vointei noastre se succed in pasii descrisi mai sus.
In momentul in care doresti sa te intorci la un nivel inferior, deja parcurs, sa cauti ceva sau sa rezolvi mai repede o situatie, cu siguranta o vei face mult mai rapid si mai eficient. In acest scenariu vointa noastra are o cu totul alta stare, lucreaza in cunostinta de cauza si in regim de performanta.
Imaginati-va ca vietile noastre se desfasoara conform analogiei, cu anumiti parametri schimbati: timpul trece mult mai lent, acumularea de cunostinte la fel, rezolvarea problemelor deasemeni, plus un element nou derivat din lentoarea celorlalte - uitarea temporara (zic asa pentru viata are grija sa reaminteasca fiecaruia locul in care a ramas). Indivizii se afla in diferite stadii de parcugere a matrix-ului/nivelului. Lentoarea desfasurarii scenariului si uitarea periodica, de cele mai multe ori determina indivizii sa emita pareri asupra stadiului in care se afla. E de la sine inteles ca un individ aflat in prima parte a parcurgerii nivelului, daca emite o parere despre nivel aceasta este corespunzatoare cu experienta acumulata pana atunci. Unul aflat in faza finala a quest-ului, dar care nu a
iesit, daca emite o parere, aceasta va fi mult mai nuantata, mai apropiata de realitatea intrigii nivelului, dar incompleta. Altul care vine de la un nivel superior, va avea o parere reala si completa legata de nivelul in care a reintrat cu
treaba. Un altul care a parcus deja mai multe nivele, poate veni cu o viziune si mai rafinata (simplificata)... s.a.m.d.
Cand ai ajuns sa termini un nivel, motivatia/vointa nu prea mai are spre ce sa fie canalizata. De aceea
iesirea poate reprezenta o recanalizare a vointei, ca un pas natural. Cand te intorci intr-un nivel parcurs deja cu ceva de facut, motivatia isi are sursa in alta parte...
O parere de pe potecuta mea...sper inteligibila..
Revenind la titlul / rugamintea d-lui Xanadron - sa ne axam pe solutii cu oarecare aplicabilitate...ca altfel...de ce ? merita ? e bine ? - dezbaterile ar trebui gazduite pe o nisa axiologica / doxologica etc. Pentru cine mai are, asemeni mie, curiozitatea de-a tatona frontierele dimensionale, recomand aceasta expunere - cea mai complexa (si aproape completa) - pe care o cunosc.
Rudolf Steiner - A patra dimensiune / Matematica si Adevar (Berlin 1905).
http://www.spiritualrs.net/Conferinte/GA324a/GA324a_index.html (http://www.spiritualrs.net/Conferinte/GA324a/GA324a_index.html)
Citat din: Grifon din 13 Februarie 2016, 19:13:47
Matrixul e iluzie, fireste, asta deja e truism. Evadarea nu e nonsens, caci a scapa de iluzii e mai greu decat a evada dintr-o fortareata palpabila. Si, corect, atitudinea mentala e o cheie...cea pe care am si presupus ca o avem deja. Mai trebuie insa ceva cunoastere...si ceva mai mult efort. Cat despre practicile isihaste...DA, ar fi o solutie...dar mai adecvata celor care traiesc profund Crestinismul. Pentru altii se impun căi ceva mai laice.
Matrixul e o iluzie zici? Poti demonstra? :lol:
Dupa părerea mea e o iluzie la fel cum e iluzie gravitația :roll: Poti scapă de gravitație ? Atunci cand poti "jongla" cu gravitația atunci esti copt sa ieși din Matrix - ăsta scris cu M mare . In rest, tot in țarc te învârți , cu sau fără coborârea minții in inimă . Si exista ceva argumente la ceea ce susțin in acest post.
Dar doar părerea mea ...supusa iluziei celor șase simțuri - nu șasă cai :lol:
Catre : fiulploii.
Exista visul. Daca e real, inseamna ca "realitatea" e iluzie, sau reciproca (la fel de valida). Matrixul e real pentru ansamblul creier / trup, si e iluzie pentru ceea ce nu putem numi altfel decat EU. Foarte de acord cu ce analizezi la gravitatie - si nu e nevoie sa reamintesc anularea ei in vise.
De aceea am introdus in aceasta captivanta dezbatere multi-dimensionalitatea. De reduci 4d la 3d, apoi retrogradezi progresiv (respectand paradigma) pana la 2, 1, 0d - ajungi la punct, despre care, stim toti....exista...fara sa existe... De aceea revin cu indemnul din prima postare pe acest "câmp" de incercari intelectuale - sa nu ignoram oglinda. E prima poarta....cum spunea si Alice ( W. The F. Is...).
Apropo, gravitatie e si in 4d - ceea ce in 3d numim electro-magnetism.
Citat din: mr din 13 Februarie 2016, 22:31:54
Eu cred ca acesta evadare devine o necesitate... obtinuta intr-un mod natural.
Ma explic putin folosindu-ma de o analogie cu un nivel dintr-un joc de calculator, mai exact referindu-ma la modul in care ne folosim motivatia/vointa interioara in a parcurge nivelul si o posibila iesire, daca acesta o are prevazuta. La inceput, eforturile noastre de vointa sunt depuse pentru a descoperi elementele de decor si intriga jocului. Invatam decorul pe masura ce se descopera, interactionam si ne aparam de eventualele amenintari. Practic, mintea noastra functioneaza intr-un regim de acumulare de cunostinte si supravietuire. Pe masura ce invatam decorul si ne aparam de amenintari, capatam incredere in sine, vointa noastra se canalizeaza in a descoperi detalii fine, in a rezolva aspectele complexe ale nivelului sau de a descoperi o cale de iesire, eventual catre nivelul urmator. Odata trecut la nivelul urmator, starile vointei noastre se succed in pasii descrisi mai sus.
Cand ai ajuns sa termini un nivel, motivatia/vointa nu prea mai are spre ce sa fie canalizata. De aceea iesirea poate reprezenta o recanalizare a vointei, ca un pas natural. Cand te intorci intr-un nivel parcurs deja cu ceva de facut, motivatia isi are sursa in alta parte...
O parere de pe potecuta mea...sper inteligibila..
citind unele altele regasesc adevarul in cele 4 trepte descrise de castaneda.
primul prag este frica, apoi cand ai trecut de
frica ai
claritatea adica vezi lumea/lumile ceea ce suntem cu adevarat, odata ce vedem apare si
puterea, cien mai e ca noi carele le vedem pe toate si nu avem frica si putem schimba... si cu ochii la minuni apare si ultimul prag
timpul. toate cele trebuiesc facute acum in intervalul vietii acesteia.
pentru cei care sustin treaba cu reincarnarea, nu stiu cat sta ea in picioarea pentru ca pentru reincarnare, ar trebui sa sim macar ce avem de invatat venind aici.
ori o revenire fara scop, cu memoria stearsa, nu pare o treaba
corecta si nici dreapta. cum sa iei copilul, il duci la scoala si daca nu a invatat ii stergi memoria si il mai trimiti a doa zi in speranta ca o sa invete el. ???
daca sunteti asa siguri de reincarnare, dece nu stiti ce aveti de invatat aici pe pamant?
e o capcana periculoasa asta.. niste rosturi r fi dar nu pentru toti asta vis a vis de reincarnare.
@Grifon ,
Corect raționamentul in cheia logicii bivalente numai ca dupa părerea mea, logica bivalenta ne menține in ... cutie sau capcana .
La fel zic eu si despre reflexia in oglinda , faptul ca te uiți pe geam in curtea din spate - Backyard - nu inseamna ca nu mai esti in cutie ci doar explorezi noi spații in acelasi Matrix .
Dar fiecare are calea lui , aici încercam sa facem lumina prin cețurile personale , zic eu .
Ideea cu mersul spre dimensionalitatea zero e posibil sa fie unul din drumurile valabile de ieșire - teoretic cel putin fiindca lumea 2D este doar o modelare din lumea ideilor . Dupa părerea mea , prima lume reala ar fi cea cu trei dimensiuni din motive de echilibru cumva absurd extins .
Cum s-a mai spus pe forum de atâtea ori cheia pare a fi banala minte umană cuprogramele aferente . Am pus ieri parca o întrebare pe undeva : cine ne menține speranța ?
Funcție de ceea ce e convins creierul - fără a intra acum in detalii - poti ieși sau nu ceea ce ma îndreptățește sa zic ca Veghetorii pot fi evitați sau învinși deoarece se pare ca daca hrana nu accepta de buna voie își pierde calitatile - si aici iarăși ar fi multe de discutat insa pe lucruri colaterale subiectului .
Părerea mea ...
EditareTârzie :))) @hanzo ,
Daca esti sursa de hrana epuizabila fizic dar inepuizabila sau rezistentă la un anumit nr de cicluri din punct de vedere energetic atunci încep sâ aibă sens reincarnarile ? cu ștergerea memoriei ...
Catre fiulploii, de la Grifon - mirare...
Prin tranzitul oglindirilor nu ajungi in spate...nici in fata, stanga, sus....etc., ci UNDE ? N-avem niciun reper...e 4d, putem doar gandi.
Daca zici ca si 4d e Matrix, atunci toate d-urile sunt Matrix, inclusiv O d. Pe aceasta logica, oriunde e un reper (caci d-urile sunt repere) e control. Se poate, dar atunci, scapand de ORICE reper, esti in Neant....adica, pardon, ESTI neant, caci si (in) e un reper ! Accept ca poate fi si asa (de dragul discutiei), dar atunci ce mai faci, odata "evadat" ? Un matrix nou, propriu ? Ar fi doar o copie...
Ca opinie, singurul Matrix e suma limitarilor gandirii noastre (si e destul). Sa izbutesc eu sa leg macar cateva legitati 4d in cap (fara sejur si halat la "Academia de Hohote") si abia atunci ma voi preocupa de eventuali gardieni (altii, nu din aia cu halate si bastoane).
Dar, zici bine - fiecare cu "ceturile" lui. Oricum, daca te mai gandesti la cai de evadare dimensionala, sa nu ma lasi in urma ! O sa ma framant si eu cu gravitatia din oglinda.... ca....decat sa stam asa, degeaba....
Citat din: fiulploii din 14 Februarie 2016, 16:38:34
Cum s-a mai spus pe forum de atâtea ori cheia pare a fi banala minte umană cuprogramele aferente . Am pus ieri parca o întrebare pe undeva : cine ne menține speranța ?
Funcție de ceea ce e convins creierul - fără a intra acum in detalii - poti ieși sau nu ceea ce ma îndreptățește sa zic ca Veghetorii pot fi evitați sau învinși deoarece se pare ca daca hrana nu accepta de buna voie își pierde calitatile - si aici iarăși ar fi multe de discutat insa pe lucruri colaterale subiectului .
Părerea mea ...
EditareTârzie :))) @hanzo ,
Daca esti sursa de hrana epuizabila fizic dar inepuizabila sau rezistentă la un anumit nr de cicluri din punct de vedere energetic atunci încep sâ aibă sens reincarnarile ? cu ștergerea memoriei ...
am zi zis ca posibilitati de reincarnare sunt dar nu pe principiul "face ce vreau ca mai vin odata" recte beu mananc alea alea..
vii la jupuiala, sau primesti batul de pastor gradul 1. :mrgreen:
adica pe bune toti oamenii au legendele lor, in care unii mai "dotati" se luptau cu altii la fel de "dotati" si noi oi la mijloc.
o cheie este atentia la ganduri ca de acolo se aprind emotiile care pun ochelari care deformeaza prezentul. de aceea am atras atentia, daca tu iti vorbesti in gand atunci cine asculta?
respectiv dam o asa "caldura" emotionala la care se incalzesc alte fiinte incat... ce viata frumoasa avem nu? "traita din plin" avem ce povesti la batranete.. hahaha..
ps: noi aici zici ca avem locul nostru cat gaura cheii si indraznim pe rand sa mai aruncam o privire prin ea. :takeme: in rest ia-ma nene ca ce frumos si stralucitor sunt!
Citat din: hanzo din 14 Februarie 2016, 16:21:02
pentru cei care sustin treaba cu reincarnarea, nu stiu cat sta ea in picioarea pentru ca pentru reincarnare, ar trebui sa sim macar ce avem de invatat venind aici.
ori o revenire fara scop, cu memoria stearsa, nu pare o treaba corecta si nici dreapta. cum sa iei copilul, il duci la scoala si daca nu a invatat ii stergi memoria si il mai trimiti a doa zi in speranta ca o sa invete el. ???
daca sunteti asa siguri de reincarnare, dece nu stiti ce aveti de invatat aici pe pamant?
e o capcana periculoasa asta.. niste rosturi r fi dar nu pentru toti asta vis a vis de reincarnare.
Un lucru este cert: in viata curenta intram cu nivele de experienta diferite, ceea ce determina in mod unic si parcursul fiecarei vieti. De exemplu, astazi, ce-i lispeste unui criminal sa omoare fara sa se gandeasca, in timp ce pe mine ma oripileaza simplul gand de a omora orice, declansand-mi o pozitie ferma si hotarata, in spatele careia simt greutatea unui lant lung de alegeri facute in cunostinta de cauza si, cu siguranta, in situatii reale? Unde am avut timp si spatiu sa fac acele alegeri? Nu stiu daca intr-o suita de reincarnari, nu stiu daca in simultaneitate multidimensionala, nu stiu daca in succesivitate multidimesionala. Am aceasta experienta, in timp ce altii nu o au, iar unii au mai multa ca mine! Fiecare a dobandit-o de
undeva, pas cu pas, la firul ierbii...
Personal am realizat faptul ca pe lumea asta, invatatul imbraca forme care nu tin neaparat de rational, mai exact de nivelul de constienta si de logica generata de aceasta. In cele mai multe cazuri, gradul de constienta pe care il avem la un moment dat este mai mic decat potentialul real al fiintei noastre, iar procesul de invatare se produce subtil si in zonele neconstientizate. Cred ca
scopul poate exista si fara a sti/fi constient de el. De aceea consider ca a sti, intru-un sens pur rational, nu e suficient...
Nu stiu cati dintre noi pot afirma ca stiu pentru ce au venit in aceasta viata, cu atat mai putin prin ce mijloace au dobandit experienta pe care o poseda. Si cat isi cunosc din potentialul pe care-l detin... Ar fi un non-sens sa spunem ca suntem o turma de rataciti intr-un decor natural guvernat de reguli clare, atat timp cat nu stim cum de ne trezim cu totii dimineata fara a putea controla acest proces. Putem admite ca pentru a putea primi raspunsuri legate de scopul nostru de aici, trebuie sa facem ceva cu noi si cu modul in care ne raportam la aceasta lume, poate poate ne mai extindem gradul de constienta si, din aproape in aproape, sa deslusim cate ceva de pe potecuta? Putem admite ca dobandind rabdare si perseverenta, eliminand din frici si vicii, putem descoperi raspunsuri pe care in alt mod nu le putem primi? Ce alta cale eficienta ar fi? Nebunia si hazardul nu cred ca pot fi admise ca posibilitati...
Citat din: mr din 14 Februarie 2016, 22:38:36
Ce alta cale eficienta ar fi? Nebunia si hazardul nu cred ca pot fi admise ca posibilitati...
Nebunia este un concept relativ. Pentru cel care tine post si urmareste randuiala Bisericii, a fuma, a preacurvi, a se droga, a huli numele lui Dumnezeu... sunt semne clare de nebunie ("Zis-a cel nebun intru inima sa: <<Nu exista Dumnezeu!>>"). De cealalta parte, pentru agnostici, moderni, ignoranti, etc.... postul, metaniile, rugaciunea, cautarea Adevarului... sunt iarasi semne clare de nebunie. Deci cine este cel nebun?
In alta ordine de idei, cum altfel decat "nebunie" poate fi numita totalitatea experientelor pe care cineva la un moment dat le poate trai pe taram mistic, in astral, etc...??? Pentru cei care au trait asa ceva... nebunie este ceea ce fac oamenii obisnuiti, care se considera sanatosi la cap (pentru simplul fapt ca nu accepta nimic altceva, dincolo de materialitate, senzorial si experimentalism).
Deci treaba asta cu nebunia este foarte-foarte relativa! :roll:
Catre : Frumosii nebuni ai marilor preocupari...
Fireste ca nebunia e relativa. Eu nu o gandeam decat ca o posibila "supraincarcare" a creierului, in tentativa de a experimenta extra-matricial. Fie ca vorbim de extra-dimensionalitate, fie de atemporal, zuruie rau procesorul (hm...sau poate numai al meu..). E un risc de evaluat, care nu trebuie sa descurajeze, ci doar sa induca si ceva masuri defensive. Gandesc ca, inainte de a evada, nițica pregatire nu strica. Mai intai in jocul cu conceptele, ulterior in cateva mici experimente.
Altminteri, sa nu zabovim ! Mai ales ca, zic eu, deja indraznind asemenea ganduri, am si facut un mic pas in afara perfidului Matrix.
Interesante (si) ultimele postari, asa ca si asta cu nr. 700 ( :-o ) ar trebui sa fie la fel, desi nu bag mina-n foc ca poate veni cu vreo "rezolvare" a presupusei Evadari in sensul practic sugerat de noul coleg Grifon ("Revenind la titlul / rugamintea d-lui Xanadron - sa ne axam pe solutii cu oarecare aplicabilitate...ca altfel...de ce ? merita ? e bine ? - dezbaterile ar trebui gazduite pe o nisa axiologica / doxologica etc.")
Deocamdata nu cred sa se fi acumulat deci suficiente premise "concrete" (aka strategii/manevre garantat... evazionist- valabile), asa c-o sa ma rezum in continuare la simple ipoteze, chiar daca-s unele de genu' asteia postate pe alt topic:
"Ex. aleatoriu - si la fel de aiuristico-SF-nesubstantiabil: fiecare grup de Veghetori / Hibridizatori / Reeducatori sau ce-or mai fi EI :-) (ca-s mai multe caprarii active p-aici aparent) are "programul" lui cu structuri dedicate de fragezire-optimizare-transfer-reciclare-etc. [L.E. - a "duhului" nostru], dar "produsele lor finite" ajung intr-un final in acelasi dispecerat matrixo-inevitabil (saturno-selenar? :moon: :planet:) si-n care, vorba fratelui SLEAH, degeaba incercam noi sa gasim "gauri".
...Mai ales cind le cautam p-aici "gindind cu voce tare" :lol: - si asta-i insa o tema noua de atacat in celalalt mega-topic (cum deloc rau incepe sa devina si asta.)"
Desi, repet, nimic din ce stim nu pare probant pro-Evadare, apar continuu mici detalii care completeaza treptat un puzzle gigant - de ex. plasarea "intimplatoare" a unui simbol CLAR Skull&Bones 8-) taman in dreptul Papei Francisc sporovaind cu preafericitu' Kiril (care, btw, are pe potcapul tip STUPA un desen amintind de inaripata Inanna - noroc ca Papa n-avea la fel de insidiosul coif sugerind un peshte=zeu acvatic, ca trebuia sa ma lungesc cu analizele.)
Chestia e paradoxala aparent, fiindca multi analisti seriosi ai confreriei oculte "Skull&Bones" (nu mai intru in afiliatiile S&B cu ocultismul nazist, chiar inainte de hitlerofilia lui Prescott Bush) zic c-ar fi vorba de un cult axat pe ideea reincarnarii / intruparii - evident respinsa ca blasfemie majora de ambele ramuri ale crestinismului.)
Stiu, unii vor obiecta ca-i vorba doar de Iisus pe crucea prinsa partial in poza - "cu moartea pre moarte calcind"-, dar eu cred ca-i mai mult de-atit. Mai exact: un semnal destinat cui are ochi sa vada ce trebuie ca scopurile neasteptatei [re]intilniri dupa aproape un mileniu de ciorovaieli dogmatice nu-s doar alea comunicate oficial:
http://en.radiovaticana.va/news/2016/02/12/joint_declaration_of_pope_francis_and_patriarch_kirill/1208117 (http://en.radiovaticana.va/news/2016/02/12/joint_declaration_of_pope_francis_and_patriarch_kirill/1208117)
Inclin deci sa cred sigur :-D ca se pune la cale de-o noua religie - nu doar un crestinism "unificat" pe cunoscuta linie ecumenista, ci altu' cu totul nou, mai apropiat de proto-credintza eseniano-gnostica dar si adaptat unor schimbari majore de paradigma globala.
Schimbari care n-or sa fie neaparat introduse de bunavoie, ci - tot parerea mea si asta - de nevoie. Votez deci varianta unei interventii "exo", dar pe tema conexiunilor cu plasa Matrixului si/sau strecurarea printre ochiurile ei revin mai incolo, ca nu-s prea simple si nici scurte ipotezele.
Hai sa mai aiurez un episod extras din putzu' gindirii, :lol: chiar daca reactiile vaz c-au revenit spre starea deja alarmant de "normala" a forumului de-o vreme ("gheatza la mal".)
...Asa ca tot pe linia viziunii mele - posibil gresite, repet - despre structura / cinematica Matrixului nostru cel de toate zilele cred ca merita facuta si-o categorisire succinta a "conspirationistilor" prezentului, care abordeaza de pe baze total diferite intrebarile esentiale tip "De unde? De ce? Incotro?" [se indreapta Omenirea, considerata totusi de majoritatea un experiment]
Unii analisti ai fenomenului "alternativ" (anglo-saxoni) zic c-ar fi vorba de trei categorii:
1. "Doomers" (sa le zicem "cataclismicii") = pesimisti cu accente malthus-iene, religio-fundamentaliste si/sau machiavelice, convinsi ca noi-containerele (sau oitzele, in functie de conditionarile lor NLP) am luat-o razna si-o sa ne auto-distrugem curind. Sau am fost lasati De-Mai-Sus :star: s-o luam razna, ori chiar am fost abandonati pur si simplu ca niste pacatosi irecuperabili... sau rebuturi ireparabile cu ADN-ul varza in ciuda atitor [re]hibridizari – rapaci, lacomi, orgoliosi, egoisti si agresivi fara leac.
2. "Boomers" = optimistii incurabili, convinsi c-o sa ne mearga totusi bine (ca sa nu fie rau) – serios acu', sint destui cei care cred ca, dupa o perioada turbulenta (variabila, de la 888 de zile pin'la 666 de ani), Binele o sa invinga Cabala-cea-Rea si tot cartieru' o sa aiba acces la Free Energy, Anti-Gravity, viatza lunga sa ne-ajunga, expansiune-n Cosmos etc.
3. "Bloomers" - ceva mai habotnici pe directie new-age ca Boomerii, dar la fel de optimisti. Convingerea lor e ca putem schimba tzack-pack realitatea prin puterea gindurilor (cu subvarianta necesitatii unei iluminari sau recalibrari "vibratorii" preliminare.) Unii mai propaga si ideea unei Inaltari/Resurrection selective, dar nu mai intru-n detalii – nenumarate si-n cazul primelor doua grupuri..
Mult mai putin numerosi ar fi cei imposibil de inclus intr-o anume caprarie - hai sa-i zicem FN (Fara Nume), care par a fi simultan:
a) Pesimisti - si implicit "smeriti" intr-o anumita masura, fiind convinsi ca noi (creatiile/creaturile partial paroase invelite-n saci de piele continind zemuri animate electro-chimic si posedind constiintza a sinelui) am fost, sintem si-om mai fi parazitati/exploatati de fiintze multi- sau inter-dimensionale superioare (oare?). Entitati :-( :martiansad: care, printre multe alte manevre de optimizare a Recoltatilor, ne-au limitat si durata, si calitatea vietii, dupa ce-au aflat ca-i prea plictisitoare "calarirea" proto-umanilor hiper-longevivi. Sa nu divaghez insa, ca uit ideea. Astia-s deci si...
b) ...optimisti – dar si c-o doza de rebeliune / marire desharta inclusa -, crezind (prosteste?) ca proliferarea perpetua a noi si noi generatii de "containere dispensabile" in miriade de variante n-ar fi un proces implacabil pentru toata lumea. Si implicit ca Matricea Reciclanta poate fi fentata macar post-mortem, fiindca anumite standarde "meritocratice" ar trebui sa se aplice si Jos, precum Sus – nu automat, ci-n urma unor eforturi personal-launtrice sustinute.
Categorie-n care as fi fost tentat sa ma includ si pe mine-ma. M-am sucit insa de-o vreme, convins ca fiecare-si construieste Raiul, Iadul sau (mai rar) si Evadarea proprie – ipoteza greu de acceptat, insa credibila intr-un Univers care-o trebui el umplut cu de toate, dar uite ca niciodata nu-i repetitiv in multiplicari.
La fel si intrebarile/supozitiile/indoielile voastre atit de diverse (ca si voi) din precedentele postari, la care musai tre'sa revin.
Citat din: Xanadron din 16 Februarie 2016, 10:58:35
Inclin deci sa cred sigur :-D ca se pune la cale de-o noua religie - nu doar un crestinism "unificat" pe cunoscuta linie ecumenista, ci altu' cu totul nou, mai apropiat de proto-credintza eseniano-gnostica dar si adaptat unor schimbari majore de paradigma globala.
Schimbari care n-or sa fie neaparat introduse de bunavoie, ci - tot parerea mea si asta - de nevoie. Votez deci varianta unei interventii "exo", dar pe tema conexiunilor cu plasa Matrixului si/sau strecurarea printre ochiurile ei revin mai incolo, ca nu-s prea simple si nici scurte ipotezele.
Interesanta "credinta" ta ... vrei sa spui, se pune la cale de-o alta religie/ideologie, patriarhalist/sclavagista, inumana,imorala ... datorita schimbarilor majore de paradigma globala .. produse de influenta Erei Varsatorului/Era Ratiunii.. !?
Înclin spre varianta unui Matrix cu M mare generat si susținut de conștiință . Nu îmi dau seama care e sursa sau sursele de constiinta dar pot sa fac pariu ca sunt mai multe zone cu sau de constiinta in Matrix si spun asta fiindca Matrixul acesta funcționează pare-se dupa reguli matematice bine stabilite ce nu pot fi încălcate la acest nivel .
Aparenta încălcare a regulilor este una din legile de funcționare de la un nivelsuperior de ființare.
Matrixurile cele mijlocii sau mici ar fi construcții artificiale ale unora cu interese proprii ceva de genul " un om care privește traiectoria unui atom în camera cu Ceață nu reprezintă altceva decât niste atomi care se privesc pe ei înșiși " :-)
Dar toata filosofia asta pică rapid dacă devii omul străzii , fără locuință, fără resurse financiare, fără asigurarea nevoilor primare necesare supraviețuirii in bune condiții a corpului fizic si a celui mental . Atunci ai impresia ca orizonturile s-au închis , intervine depresia si din cauzele astea de credința si atitudine căderea este tot mai "adânca" . Cand îți e foame sau frig , cand esti murdar si cei care trec pe lângă tine îți arunca un bănuț sau îți trag un șut in gura - atunci cand te observa - îți trebuie o atitudine de catâr ca sa îți revii .
Acum una din marile întrebări : dece ar genera constiinta un Matrix pt propria manifestare? Daca as cunoaște răspunsul nu cred ca as mai fi aici :))) Faptul ca suntem pe nivele diferite de înțelegere ma face sa deduc ca suntem parte din altceva al cărui scop îmi scapă , dar nu-i bai ; nu cred ca trebuie sa cunosc scopul superior ca sa pot ieși din matrice.
Am mai zis pe undeva pe forum despre faptul ca fiecare om cand se naște devine legat de matrice prin punctul de referința in spațiu si timp al momentului nașterii - ceva in genul firului Ariadnei prin labirintul Minotaurului . In cazul de față nu stiu nici cine e Minotaurul, nici cine e Ariadna si Nici cine e Tezeu deoarece am impresia ca toți trei acționează pe rând in fiecare unitate matricială mobilă funcție de ...situația de pe teren .
Daca momentul nașterii reprezintă punctul-ancora al intrării fizice in Matrix ar rezulta ca ieșirea se face așa cum știm , prin părăsirea vectorului fizic ca si cum Matrixul ar fi un vas umplut cu apa iar intrările in el ar fi niste "înțepături " in zona lichida a ceva îmbrăcat in costum de scafandru necesar supraviețuirii in mediul respectiv . Acelcostumde scafandru poate fi un costum organic adaptat condițiilor respective , autonom intre anumite limite ceea ce presupune ca este dotat cu un program de tip subrutina ce ii permite sa funcționeze si gol daca e sustinut minimal de anumite dispozitive artificiale .
Exista insa si cazul transformării vectorului fizic in ceva de tip "amfibiu" - impropriu zis adica sa poată călători si in apa si pe uscat ceea ce ar garanta zic eu, menținerea conștienței memoriei . Nu stiu cum ajungi la asta :lol: e doar o presupunere teoretica .
Prin faptul ca suntem "legați de glie" datorită ancorei moment de timp-coordonate spatiale ale momentului nașterii zic ca teoretic, devenirea dinamica adica căpătarea mobilității asigura atat nemurirea cat si intrarea sau ieșirea benevola din Matrix .
Părerea mea nesusținută nici măcar de Considerații teoretice :))
Continuare la postarea precedenta
https://andreichira.ro/de-ce-oamenii-inteligenti-esueaza-si-prostii-reusesc-in-viata/
Il pun aici fiindca e bine de știut :evil:
De ce oamenii inteligenti esueaza si prostii reusesc in viata
23 martie 2013 904 comentarii
M-am intalnit ieri la supermarket cu un vechi client de pe vremea cand lucram in IT si mi-am adus aminte de un lucru pe care mi l-a spus demult, acum vreo 6-7 ani, cred.
Nu mai retin acum care a fost exact situatia atunci dar gasisem eu o solutie mai creativa sa-l ajut cu o chestie si sefa nu fusese de acord, desi era client fidel si puteam sa incalcam putin regulile.
In fine, omul se uita resemnat la mine si intreaba: ,,Oare de ce naiba oamenii inteligenti nu ajung niciodata sefi?"
Desi era o intrebare retorica cred ca stiu sa-i dau raspunsul.
Articolul asta e foarte lung desi l-am scurtat cat am putut, ca putea iesi o carte intreaga pe tema asta.
Oamenii destepti sunt idioti
Da, pentru niste oameni destepti, sunt destul de prosti.
Oamenii destepti nu inteleg ca Universul functioneaza dupa un principiu relativ simplu: actiune si reactiune.
Daca arunci cu o piatra in geam, geamul se sparge. Daca te gandesti cum sa spargi geamul, geamul nu se sparge.
Simplu, nu? Ei bine, e uimitor cat de multi oameni nu se prind de faza asta.
Actiunea este principalul ingredient al succesului. Daca nu faci nimic, nu se intampla nimic.
Oamenii destepti gandesc prea mult
Prostii actioneaza, desteptii analizeaza.
Daca un prost vrea sa mearga din punctul A in punctul B, o ia tot inainte pe aratura si vede el dupa-aia.
Daca un om destept vrea sa ajunga din punctul A in punctul B, intai face o analiza a traseelor posibile si a situatiilor neprevazute ce pot aparea in cale si isi face planul A, planul B si planul C, de backup.
Daca ii apare un zid in cale?
– O ia prin stanga sau prin dreapta sau face o gaura?
– Trece pe deasupra sau sapa un tunel pe dedesubt?
Daca va fi nevoie de sapat un tunel, cred ca ar trebui sa-si ia la drum o unealta potrivita. Dar care e cea mai buna unealta? De fier sau de lemn? Sa fie usoara si de dimensiuni mici ca sa nu-l incurce la drum sau ceva serios, de performanta?
Dilemele pot continua la nesfarsit, you get the point.
In final se plictiseste si renunta la drum.
Oamenii destepti se plictisesc repede
Un prost are o idee odata la 20 ani, de exemplu sa dea cartofi prajiti gratis in fiecare miercuri la shaormeria lui, si se tine de ea inca 20 ani.
Paradoxal sau nu, exact asa se construieste un brand, prin consecventa.
Oamenii destepti nu sunt consecventi, nu sunt perseverenti, au foarte multe idei si vor sa le incerce pe toate, trec de la una la alta in timp scurt, fara sa le dea timp sa se dezvolte.
Din cauza ca au atat de multe idei, nu au rabdare sa mearga cu una pana la capat, la prima poticnire isi zic, asta e, am esuat cu asta, mai am alte 400 de idei, una o sa mearga. Si renunta la ideea actuala si incearca alta.
Oamenii destepti se intreaba ,,ce as mai putea face, ce idee ar mai fi buna, ce sa mai incerc?" in loc sa se intrebe ,,ce am facut si a functionat ca sa repet?".
Oamenii destepti vor sa schimbe lumea
Cea mai mare prostie de idee pe care o poti avea.
Universul are 13 miliarde de ani. Tu cati ani ai? 18, 23, 27?
Ce te face sa crezi ca tu poti schimba felul in care functioneaza Universul? Ce te face sa crezi ca tu poti schimba natura umana?
Pe bune, crezi ca n-au mai incercat si alte zeci de milioane de oameni de-a lungul multor generatii inaintea ta, crezi ca tu esti cel mai destept, singurul care si-a dat seama ca e o problema in Univers si trebuie rezolvata?
Si cum crezi tu ca poti realiza schimbarea asta?
Stiu, hai sa stam la o terasa, la o bere, si sa combatem, sa discutam aprins, sa ne avantam in polemici si dezbateri.
Sigur Universul o sa vada si o se schimbe singur cand aude argumentatia noastra extrem de logica.
Noutati de ultima ora – the Universe doesn't give a fuck about you.
Oamenii destepti lupta cu sistemul
O, da!
Din aceeasi categorie cu schimbatul lumii e si lupta cu sistemul. Sistemul e rau, sistemul e asa si pe dincolo, bla bla bla...
Ce e sistemul? Pai, nu stiu, e o conspiratie, sunt corporatiile care ne baga consumerismul pe gat si vor sa ne controleze, e Matrix-ul care de indobitoceste.
Zici?
Pai nu te obliga nimeni sa ai ultimul smartphone, acces la internet, sa faci cumparaturi la supermarket.
Ti se pare usor sa faci un arc si sa vanezi un mistret apoi sa-l belesti cu un cutit facut tot de tine dintr-o piatra ascutita?
Este padure in Romania cacalau. La naiba, poti sa vopsesti si copacii in albastru si sa zici ca esti in Avatar, daca vrei.
Matrix?
Scopul nu este sa IESI din Matrix. Afara din Matrix e ca in padure, mananci noroi si te imbraci in zdrente.
Scopul este sa intelegi cum functioneaza Matrix-ul si sa folosesti asta in interesul tau. Sa iti faci viata cat mai buna in Matrix.
Oamenii destepti sunt socialisti
Asta nu e o surpriza ci mai degraba un efect firesc. Oamenii destepti fac multa scoala iar scoala iti implanteaza idei socialiste in cap.
Idei precum taxarea averilor prea mari, luatul de la bogati si datul la saraci, etc...
In esenta, oamenii destepti vor sa-i ajute/sa-i salveze pe cei napastuiti de soarta insa cu toata inteligenta lor nu-si dau seama ca fac exact contrariul.
Daca pedepsesti oamenii eficienti si productivi, luandu-le banii munciti, si incurajezi oamenii lipsiti de initiativa, dandu-le bani degeaba, pur si simplu ii condamni pe toti in mod egal la saracie.
E ca si cum ai imparti o singura pizza in felii cat mai mici, ca sa ajunga la toata lumea, in loc sa stimulezi oamenii capabili sa produca mai multa pizza.
Daca vrei bani si bunastare trebuie sa incetezi sa mai fii impotriva oamenilor bogati si sa nu-i mai consideri dusmani.
E ca si cum visul tau ar fi sa fii fotbalist dar nu poti sa suporti fotbalul.
Sigur, succesul nu inseamna neparat bani dar o gramada de lucruri se reduc la bani daca stai sa te gandesti bine.
Oamenii destepti refuza realitatea
Asta e legata tot de ideile precedente, de lupta impotriva sistemului, de incercarea de a schimba lumea in mai bine.
Oamenii nu accepta ca nu exista ,,ar trebui sa fie", ,,merita", ,,ar merita", etc... ci exista doar ESTE.
Fiecare argumentatie pe care am auzit-o de la oameni destepti contine cate un verb din cele de mai sus:
n-ar trebui sa aiba profituri atat de mari
nu merita sa aiba salariu asa mic
ar trebui sa faca statul ...
ar trebui, ar merita, ar, ar ,ar ...
Realitatea e in felul urmator: cerul e albastru, iarba e verde.
Cerului nu-i pasa ca tu crezi ca ar trebui sa fie roz, pentru ca asa ti-ar conveni tie, un cer roz, sau pentru ca asa crezi tu ca ar fi mai bine.
Iarba nu da doi bani pe parerea ta, ca ai tu chef ca firul de iarba sa stea inclinat pe dreapta, ca asa e mai bine pentru toti oamenii.
Poti sa ai cea mai solida argumentatie logica pe care o poate scoate mintea ta de om inteligent, NU CONTEAZA.
Realitatea este alta, si realitatea nu se schimba doar pentru ca tie nu-ti convine.
Accepta realitatea si adapteaza-te in loc sa lupti ideologic impotriva ei! Nu poti schimba natura umana. Nu poti controla ce fac si ce gandesc alti oameni, tot timpul ,,ar trebui" ca ceva sa fie altfel. Dar n-o sa fie.
Efectul Dunning-Kruger
Unskilled individuals suffer from illusory superiority, mistakenly rating their ability much higher than average.
wiki
Asta in timp ce oamenii destepti fac exact invers, se autoevalueaza mai jos decat sunt, se vand pe bani putini si nu au incredere in propriile capacitati, sunt ezitanti si in final renunta de-a dreptul.
In aceeasi nota cu Dunning-Kruger...
Oamenilor destepti le e frica de judecata celorlalti
Imagineaza-ti ca stai pe buda si iti faci linistit nevoile. Inchizi ochii o fractiune de secunda si clipesti.
Cand ii deschizi esti pe o scena, cu toate reflectoarele indreptate spre tine si lumea te arata cu degetul si rade.
Cam asta isi inchipuie oamenii destepti ca se intampla atunci cand trebuie sa isi afiseze sau sa-si promoveze munca sau ideile.
Stiu designeri care evita de ani de zile sa-si faca un site pe care sa-si expuna lucrarile crezand ca nu sunt destul de bune pentru a le arata lumii.
Sau oameni care refuza niste oportunitati de a face bani pentru ca au impresia eronata ca serviciile lor s-ar putea sa-i dezamageasca pe clienti, ca poate nu sunt chiar atat de bune pentru a cere bani pentru ele.
Oamenii destepti sunt romantici
Li se inoculeaza din scoala ideea ca saracia e plina de romantism si boem: pictori saraci, poeti saraci, artistii adevarati sunt saraci.
Adica oamenii inteligenti si capabili sa gandesca si sa creeze sunt deasupra ideilor de bani si avere, sunt superiori moral.
Astfel, si ei la randul lor resping ideea de bani pentru a se alatura grupului, pentru a simti ca apartin acestei elite intelectuale care e deasupra notiunilor pamantesti de avere.
Oamenii destepti n-au tupeu
Daca ingredientul principal al succesului e actiunea, tupeul vine imediat pe locul 2.
Cele mai multe confruntari se castiga cu tupeu, nu cu dreptate sau logica argumentativa.
Din nou, asta e o realitate pe care trebuie s-o accepti. Asa functioneaza lumea in care traim.
Incearca un test, du-te la magazinul de la colt si cumpara un pachet de biscuiti. Iesi afara, deschide pachetul, mananca 3 biscuiti apoi intoarce-te in magazin nervos si cere banii inapoi.
Iti garantez ca in 95% din cazuri tupeul, tonul ridicat, nervozitatea si amenintarile cu Protectia Consumatorului o sa iti aduca inapoi banii in buzunar.
Asta nu inseamna ca ar trebui sa fii nesimtit ci doar sa intelegi un lucru simplu: faci x, obtii y – stai bosumflat si te plangi, nu obtii nimic.
Oamenii destepti sunt prea corecti, prea modesti, prea timizi, prea cu bun simt, prea la locul lor – fara curaj, fara tupeu, fara initiativa, cautand mereu un loc caldut de munca la stat, acolo unde nu trebuie sa dovedesti nimic ci trebuie doar sa scrie pe hartie ca esti, ca stii, ca etc...
Sau se plafoneaza in tot felul de joburi low-level, fara stres, fara responsabilitate, pana la pensie. Si traiesc cu impresia ca merita mai mult, ca sunt superiori, ca sunt speciali, pentru simplul fapt ca sunt mai inteligenti decat altii, fara insa sa preia vreodata initiativa si sa faca efectiv ceva.
Oamenii destepti nu vor sa aiba succes si nici bani
Sigur, e alegerea lor. Pe mine nu ma deranjeaza.
Dar daca zici ca nu vrei bani, ca nu asta conteaza, ca sunt lucruri mai importante, atunci de ce te mai plangi ca altii au prea multi bani si ca nu merita sa-i aiba pentru ca sunt mai prosti decat tine.
Repet, nu poti sa visezi sa fii fotbalist dar in acelasi timp sa urasti fotbalul si pe ceilalti fotbalisti.
Trebuie sa te hotarasti ce vrei de la viata si sa actionezi in directia respectiva cu incredere si curaj.
Cer scuze pentru inconsecventa si ingaduinta pentru o exceptie.
@fiulploii, ai ridicat la fileu un subiect interesant, probabil rumegat de mai toti oamenii (care se compara cu altii).
O mica analiza:
1) Subiectul e de tip dilema - alba sau neagra. Niciodata in viata reala nu exista decat in mod exceptional o asemenea situatie. Regula este griuri.
2) Desi dilema contine doi termeni, desteptii si prostii, sunt analizati in textul tau doar cei destepti, cam 95% din totalul textului. Asta se poate interpreta ca incorect, inegal, tendentios, chiar mergand pana la atac la adresa unei categorii.
3) Desteptii sunt prezentati, pe parcursul intregului text, numai cu calitati (pozitive) si cu atat mai zdrobitoare rusinea nereusitei lor in viata. Practic, desteptii sunt zugraviti in text in genul unor sfinti.
In realitate ei au si defecte. In contrapartida, prostii nu apar cu nici un fel de calitati, respectiv defecte. Se creaza o falsa parere/teorie ca desteptii sunt prosti = nonsens.
4) Exista si destepti care reusesc in viata binemerci, e drept unii pe cai necinstite. La fel, sunt destui prosti care nu pot fi considerati ca au reusit cu ceva in viata.
Raspuns:
* De fapt, fondul problemei este altul dar trebuie facute inlocuirile: "prostii" = cu talharii iar "desteptii" = cu oamenii cinstiti. Deci nu prostii castiga ci talharii si, evident, o fac pe spatele altora - nu a desteptilor ci a cinstitilor. Avem astfel eterna infruntare intre rai si buni, necinstiti versus cinstiti. Deci dilema din titlu e falsa fie si numai din acest motiv. Lumea asta e plina de talhari si acestia nu pot fi decat rai, exploatatori, necinstiti, inumani, etc. si nu pot fi buni si blanzi (ia vezi ce zice Cartea Sfanta). De fapt saitul cu pricina ar fi trebuit sa studieze acest razboi dintre rai si buni (in care cei buni pierd mereu) si care razboi ii favorizeza pe cei rai (care se ocupa de predilectie sa faca razboaie, le initiaza, le conduc; raii mai mici fac ticalosii), de aceea cei rai nu iubesc pacea.
* Fara-ndoiala in textul prezentat exista, si inca bine zugravite, situatii reale care (unilateral, am mai zis) ii fac de bafta pe destepti. Viata e diversa si la fel si indivizii. Sursa veniturilor (cinstite) este actiunea, munca, iar sursa veniturilor (necinstite ale) talharilor este furtul, minciuna, forta, diversiunea, oprimarea altora. La nivel de analiza populara, superficiala, nebazata pe date (numerice) concrete se poate scoate orice fel de aiureala credibila.
.
Fără îndoiala mesajul si intenția postării precedente nu era despre tâlhari , politică corecta sau incorecta si nici despre sex, filosofie ori etica .
Era despre acțiune si stagnare, despre planificare excesivă si despărțiri de fire in șaișpe , despre realizări astfel încât privind in urmă sa poti spune cu mulțumire :" asta eu am făcut-o!" Si apoi sa mergi mai departe fără a privi in urmă si fără a cere recompensa pt faptele tale .
O diferență intre români si altii : daca vrei sa faci ceva mulți vor sări sa-ti explice de ce nu va merge treaba sau de ce nu vei reuși si mai bine te lași păgubaș etc etc. A întâlnit cineva vreodată un român care sa zică : bun, hai sa vedem cum putemface ca treaba respectiva sa prindă viata sau sa funcționeze ? Daca da atunci aveți grija sa nu pierdeți omul respectiv .
Identic si cu matricea: ieșirea e simpla in principiu insa greu de pus in practica datorită condiționărilor de tot felul.
Părerea mea ...nu exista o soluție magica , o mișcare de baghetă sau o formulă anume . Discutam multe pt ca nu poti spune unui om direct si brusc un adevăr care ii distruge temelia pe care si-a clădit viata ci trebuie treptat astfel încât sa descopere singur daca e in stare anumite Realități . La fel se întâmpla si cu mult așteptata noua mesie adica disclosure referitor la ET , solar warden si altele , bine enumerate de Xanadron .
Zic si eu sa nu tac ..
Întrebare pt cunoscători :
Daca esti in tunel si înaintea ta e vestita lumina ce îți induce iubire infinita - practic ceea ce unii numesc dincolo de Nirvana - insa simți ca e capcana si nu vrei sa te îndrepti spre acel colector de suflete , cum ieși din aceasta capcana ?
Raspuns (poate pentru alt tip de cunoscatori) : scoti Oglinda si te uiti bine la ea. Daca tu grabesti spre iubirea infinita, Celalalt de ce grabeste taman impotriva ?
Daca nu ar fi vorba de capcana, atunci inclin sa cred ca nu ai mai vedea nimic in Oglinda.
Nu stiu daca e un raspuns multumitor. Totul depinde de cat de mult avem aprofundat conceptul de oglinda (dincolo de dracia sticloasa in care ne aranjam bretonul)
Ca element suplimentar, subliniez faptul ca pun abstracțiunea oglinzii in raport direct cu acea stare de constiinta pe care o numim Eu.
In analogia atat de draga ție nu se potrivește ceva , dupa gândirea mea : oglinda respectiva nu ai cum sa o scoți de undeva fiindca este cealaltă față a ta :lol:
Cu alte cuvinte, ori o ai si esti cu două fețe sau un dipol , ori nu o ai si esti o bandă Mobius sau un monopol :lol:
Părerea mea ...
Acum mi se pare ca domnia-ta folosesti logica bivalenta... Dar, in sfarsit, imi asum vina de a ma fi bagat, poate, ca "musca in lapte", asa ca nu mai sincopez sirul "cunoscatorilor". Posibil sa fi aprofundat eu prea mult conceptul drag mie - atat de mult incat m-am ratacit prin el.
Cu toate acestea, ramânăndu-mi placerea conversatiilor cu d-ta, sper sa ne mai citim pe alt subiect (preferabil pe cel ce vizeaza elucidarea mortii lui Culianu).
La buna vedere ! ! eredev anub aL !
( Aoleu, iartă-l si pe ăsta care te-a salutat si el, din oglinda !)
Citat din: fiulploii din 26 Februarie 2016, 19:14:17
Întrebare pt cunoscători :
Daca esti in tunel si înaintea ta e vestita lumina ce îți induce iubire infinita - practic ceea ce unii numesc dincolo de Nirvana - insa simți ca e capcana si nu vrei sa te îndrepti spre acel colector de suflete , cum ieși din aceasta capcana ?
... iubire infinita 'au finita .. . se cheama, sentiment, iar sentimentele nu au nimic comun cu actul de GANDIRE RATIONAL/LOGIC.Cu alte cuvinte, "iubirea infinita" este un colector de suflete credule/proaste care iubesc si nu gandesc, ce, pe cine si de ce iubesc.Deci,pt. a iesi din capcana "sentimentelor luminoase" este imperios necesar o situare in afara "sentimentelor/iubitoare" de orice
fel . Asadar, daca te afli in "tunelul" Matrixului PATRIARHAL/SCLAVAGIST in postura de rob exploatator, "inaintea ta e vestita lumina ce iti induce iubirea infinita" de sadism feroce,misoginism, iubirea/placerea de a produce suferinta,umilinta,inrobire etc.,daca te situezi in postura robilor exploatati este nevoie de aceiasi "iubire infinita/luminoasa" de crancena prostie, in a suporta consecintele "iubirii infinite" a "liderului/creator" de DOCTRINA IUBITORE DE ROBIE in care se manifesta liber si plenar "creaturile iubitore" de "iubirea infinita" a ROBIEI ... practicata'n MATRIXUL
PATERN/INUMAN,IMORAL,DEMONIC. :fight:
Citat din: Grifon din 27 Februarie 2016, 11:20:17
Acum mi se pare ca domnia-ta folosesti logica bivalenta... Dar, in sfarsit, imi asum vina de a ma fi bagat...
Si eu îmi asum vina de a nu mă fi exprimat clar si de aici lipsa de comunicare eficientă .
Am avut un vis. A fost acum doua luni, dar acum am ocazia si timpul sa il scriu. Am avut mai multe vise pana acum, dar acesta cred ca se potriveste acestui topic. Chiar acesta a fost al doilea gand al meu dupa ce m-am trezit a doua zi. De aceea nu il postez la topicul cu vise. Inainte de a incepe povestirea lui, tin sa precizez ca stiu diferenta dintre vis si realitate si nu ma cred nici calatoare astrala nici mama omizilor sau tatal unicornilor. Dar cred ca o minte deschisa poate si stie sa culeaga informatii din orice sursa, oricare ar fi aceea. Si acum, visul.
Eram la o lansare de carte. Era un autor foarte cunoscut, eu deja citisem varianta cartii in limba engleza. Acum era tradusa si in romana si autorul fusese invitat la noi in tara. Lansarea nu a fost cine stie ce, in schimb subiectul cartii este partea interesanta a visului.
Intr-o era a confederatiilor galactice, in care toate planetele locuite se cunosteau intre ele ( cel putin sute de planete) si in fiecare zi (nu stiu cat tinea o zi) la sfarsitul ei, fiecare planeta dadea raport ca totul e bine si saluta pe ceilalti, pe planeta Terra a avut loc un accident. Nu stiu exact ce accident si de ce natura, dar acest accident a sters total memoria tuturor locuitorilor Terrei. Celelalte planete au aflat de accident, dar din conditii de siguranta, nu s-au putut apropia de Terra foarte foarte mult timp. Cand in sfarsit au putut sa trimita sonde sa verifice ce se intampla, au aflat cu stupoare ca populatia Terrei nu era distrusa. Era ceva nou in stiinta universala, logic si rational un om cu memoria total stearsa murea in cateva ore. Nu stiu care era rationamentul, dar oamenii de stiinta ai galaxiilor care aveau jdemii de ani experienta si erau destepti tare. Deci, nu supravietuise doar unul sau cativa, ci toti. Erau parosi, murdari, salbatici, departe de civilizatia care fusese inainte. Dar vii, si deloc pe moarte. Cu mici exceptii, confederatiile galactice au hotarat sa nu intervina deloc in ceea ce de acum numeau EXPERIMENT. Si au lasat populatia Terrei sa se dezvolte singura, pana cand au ajuns aproape de punctul in care aparuse acel accident. SI ATUNCI, PENTRU A VERIFICA INCA O DATA DACA SUPRAVIETUIREA TERRANILOR A FOST O INTAMPLARE SAU NU, AU RECREAT EI SPECIAL ACEL ACCIDENT. TERRANII SI-AU PIERDUT DIN NOU MEMORIA. AU SUPRAVIETUIT DIN NOU. Pesteri, copaci, haine din frunze si din piele de animale, sange, lacrimi, suferint, dar erau vii. Din acel moment, populatia Terrei a devenit o noua rasa in Univers. Supereroi si demoni in acelasi timp, asa erau vazuti terranii. Celelalte civilizatii au incercat diverse experimente. Au lasat populatia Terrei sa se dezvolte mai putin si le-a sters memoria. TOT AU SUPRAVIETUIT. I-au lasat sa se dezvolte putin mai mult si le-a sters memoria. TOT AU SUPRAVIETUIT. Intre timp, populatia Terrei care isi crea propriile amintiri din nimic, neintelegand ce se intampla, isi inventa singura povesti despre apocalipse si populatii antice si piramide si sfinxi si genociduri. Simteau ca exista si alte civilizatii pe alte planete, dar se simteau inferiori si ciudat din cauza ca nici nu puteau ajunge pe alte planete, nici nu primeau vizite. Era descris foarte frumos in carte ce simtea un extraterestru fata de pamanteni si ce simteau pamantenii fata de presupusii extraterestrii. Desi nu aratasera niciodata violenta sau agresivitate fata de alte planete, chiar daca erau violenti intre ei, faptul ca supravietuisera atunci cand orice alte fiinta din univers ar fi murit, s-ar fi dezintegrat pur si simplu, ii transformase pe terran in MONSTRI SACRI NEINTELESI SI DE OCOLIT.
Cam acesta a fost visul.
Si pentru cei care nu inteleg de ce am ales sa postez pe acest topic, am sa pun intrebarea cheie : Daca am stii ca Matrixul este nelimitat, ca nimeni nu moare, doar isi pierde memoria, ca nu exista apocalipse sau constrangeri reale, am mai vrea sa evadam din el?
Eu personal da, :lol: fiindca am o "neliniște" ce mă împinge sa caut lucruri noi, sa aflu lucruri noi, sa împing frontierele cât se poate de mult . Altfel, consider ca inseamna stagnare si limitare dar poate înțeleg eu greșit rostul "experimentului" .
Si apoi daca e adevărat ce ai spus mai sus @Aseneth - colega de vise experimentale - trebuie plătită cumva suferința experimentării altora pe pielea noastră , albă, roșie sau tuberoză :lol:
Nu "revanșe " ci plata pentru a asigura un echilibru dinamic necesar menținerii in mișcare a roții lumii .
Deci, cine rămâne consecvent si cine nu? :wink:
Părerea mea ...până nu o uit .
@Aseneth: Vise taica, doar vise... :lol: Desi, serios acum, inducerea de vise ori chiar contacte neintermediate cu "anchetatori superiori" puse in scena (parerea mea) de manipulatorii Matrixului devin tot mai dese din cite observ.
Asta nu-mi sugereaza insa vreo miscare grandioasa de "urcare vibrationala", transfer en-gros a 7,4 miliarde in a 17-a dimensiune sau alte aiureli visate de New-Age-istii tzack-pack-isti. Care reusesc sa convinga pe multi ca Universul va complota mintenas sa le-ndeplineasca orice dorintza, chiar daca nici cu ei nu-i prea darnic (exceptii minore totusi confirma regula, fiindca unii Toleci, Bashari sau Melchizedeci fac 4-5 milioane USD anual din prosteli aburitoare.)
Oricum, in ciuda dovezilor evidente pro-manipulare/exploatare de eoni a umanitatii, ideea ET-superioritatii asupra noastra nu-mi pare garantat valabila, desi accesul Lor-Similarilor-Noua la Cunoastere e clar mai larg – sau mai putin restrictionat ca noua, astia din turma neo-amputatilor genetic pe mai multe felii – inclusiv a longevitatii – si-n plus legati de glia-Gaia inca din proiect, cel putin cit sintem "ambalati carnal" (v. vibratii Hartmann, centuri Van Allen etc.)
Aruncarea microbilor exclusiv pe Ei-Veghetorii-Amputatori apropo de esecurile noastre colective repetate cu mult inainte de Mu-Atlantida etc. n-ar fi insa 100% corecta... desi, cum mai aiuram p-acilea:
- Destule channellizari aka visari - inclusiv, sau mai ales cele religiozo-conexe - au sursa A.I. (mai exact, sint artificial implantate.)
- Doar putini indivizi "auto-imunizati" prin eforturi strict individuale la efectele modelarilor EM-NLP-chanello-oniro-etc. zic io c-au putut transcende hiatusurile dintre "macro-cotonogelile" visate, deloc anormal, si de tine. Doar astia auto-vaccinatii n-au fost (si nici nu sint de fapt) nevoiti s-o ia mereu sisific de la capat cu incropirea unui tablou [apropiat de] adevar al Sursei Iluziei in care traiesc...
- ... fiindca Iluzia Realitatii la care parem a fi condamnati cit timp viermuim in ambalaj fizic nu-i deloc usor de spart, fiind [aproape] perfect conceputa / ghidonata.
- D-aia nici nu-i posibila vreo schimbare majora-n Sistem fara un ALT consens majoritar... non-consensual, posibil insa si el numai "post-trezire" pe cit de majoritar necesara, p-atit de improbabila in timpul vietii noastre dintre doo postari.
- Pseudo-Realitatea impusa noua de Ei-Cazutzii Cu Scop pare a fi intr-adevar circumscrisa unei operatiuni lucrative tip "ferma containerelor" - dar are si-un rol evolutiv pozitiv, chiar daca [prea] lent pentru unii carcotasi ca noi.
- Toate restartarile radicale de Sistem (4, 6 sau 46 in ultimele 3-5-7 milioane de ani, mai putin conteaza) n-au fost deloc intimplatoare, ci executate controlat...
- ...exact in momentul cind un procent consistent din Turma a inceput sa le bungheasca mecanismele...
- ...existind zic eu pericolul depasirii capacitatii de cazare-n "cerul imediat superior" de catre un aflux de mielusei semi-treziti cam dupa ureche si datori cu inca multe reveniri intru tundere energetica-n MS (Marele Saivan.)
- Cit despre procentul auto-meritocratilor treziti de-a binelea (ca sa raspund in devans cu alte aiurari la intrebari inca nepuse), inclin sa cred ca-i unul minuscul si constant in decursul fiecarei Kali-, Mali-, Hali- Etc-Yugi, dar traiectoria lor nu trebuie sa urmeze musai Cerul Imediat Superior (detalii, in episodul urmator.)
...si @fiulploii: Stii sigur vorba "Daca esti ciocan, tot ce vezi iti par cuie" :-D – asa ca "neliniștea" ce te împinge sa cauti lucruri noi, sa afli lucruri noi, sa împingi frontierele cât se poate de mult" nu-i - sau n-ar trebui sa fie - o caracteristica surprinzatoare a niciunui forumist atras prin zona asta conceputa (parerea mea) cu scopuri mult mai mundan-superficiale decit ceea ce se dovedeste a fi devenit in decursul timpului unor ochi avizati, da' nu neaparat albastri.
...Uite ca am lungit-o insa iar prea mult, asa c-o sa revin alta data (si eu) c-un vis [a-vis] recent. Sint convins oricum ca deja visati si voi, adormiti de poliloghia mea imprastiata.
Citat din: fiulploii din 26 Februarie 2016, 19:14:17
Întrebare pt cunoscători :
Daca esti in tunel si înaintea ta e vestita lumina ... cum ieși din aceasta capcana ?
Spiritul cunoaste singur drumul spre casa, iar alienii intervin cu capcane tocmai pentru a-l impiedica sa treaca dincolo. Unii spun sa te indrepti in directia opusa si sa iesi prin ochiurile plasei care inconjoara planeta.
Indienii din USA ne arata aceeasi cale, dar cu mai multe repere :
https://www.youtube.com/watch?v=I1qdhU5Lw2A&nohtml5=False (https://www.youtube.com/watch?v=I1qdhU5Lw2A&nohtml5=False)
Din multe puncte de vedere, Matrix-ul e o SCOALĂ. Cu clase (sociale), cu examinări (ex-anima-ri), unde aduni experiențe (ex- pieri-ențe), cu colegi, cu premii (pierim), cu bănci, cu grade (up-grade / down-grade), cu matricole, s.a.m.d, unde, de regula, iti alegi ce materie vrei...
Acum, recunosc, mie nu-mi plăcu niciodată școala - ba chiar am fost un campion al chiulului (de pildă, clasa XII am fentat-o aproape pe jumàtate), motiv ptr.care era să fiu de mai multe ori exmatriculat (sau, hm..era să zic..e- matrix-ulat...)
Am ajuns insă ulterior să recunosc valoarea scolariizării - fie si numai prin prisma socializării. Probabil de aia Matrixul e necesar - mai ales in varianta in care (poate ?) ne-am ales singuri programa (programul).
Altfel, la ce naiba mai pierdem vremea prin Universitate ?
Citat din: Xanadron din 12 Aprilie 2016, 13:38:23
- Toate restartarile radicale de Sistem (4, 6 sau 46 in ultimele 3-5-7 milioane de ani, mai putin conteaza) n-au fost deloc intimplatoare, ci executate controlat...
- ...exact in momentul cind un procent consistent din Turma a inceput sa le bungheasca mecanismele...
- ...existind zic eu pericolul depasirii capacitatii de cazare-n "cerul imediat superior" de catre un aflux de mielusei semi-treziti cam dupa ureche si datori cu inca multe reveniri intru tundere energetica-n MS (Marele Saivan.)
Da, cam asta era si ideea in cartea respectiva, dar nu am intrat in detalii pentru ca am citit undeva ca diavolul sade in detalii.
Ce mi s-a parut quasi-eliberator in acel vis este ca civilizatiile extraterestre ar fi dat toata maretia si dezvoltarea lor pe o rezistenta ca a pamantenilor. Si ca moartea la nivel personal sau planetar, nu exista. Cel putin pe Terra.
Cat despre astfel de vise, am mai avut unul, anul trecut, un fel de manual de cum se iese din orice matrix. Dar ala il tin pentru mine, nefiind la scara planetara.
Oricum, ideea de baza pe care am preluat-o din toate informatiile venite pe mai multe cai, este ca, in principiu, evadarea din matrix/patrix trebuie sa fie cam ca in povesti, cand fiul/fiica imparatului le zice parintilor: am facut pana acum tot ce ati vrut voi, acum e timpul sa merg in lume. Scena care nu inseamna nicidecum maturizarea sau emanciparea eroului/eroinei, ci are valente mult mai mari si mai complexe.
1.Omul nu poate fi manipulat fara vointa sa.
2.Cand se satura de a se lasa manipulat, nu trebuie sa se revolte. Doar sa nu se mai lase manipulat.
Citat din: Grifon din 12 Aprilie 2016, 16:09:11
Din multe puncte de vedere, Matrix-ul e o SCOALĂ. Cu clase (sociale), cu examinări (ex-anima-ri), unde aduni experiențe (ex- pieri-ențe), cu colegi, cu premii (pierim), cu bănci, cu grade (up-grade / down-grade), cu matricole, s.a.m.d, unde, de regula, iti alegi ce materie vrei...
Acum, recunosc, mie nu-mi plăcu niciodată școala - ba chiar am fost un campion al chiulului (de pildă, clasa XII am fentat-o aproape pe jumàtate), motiv ptr.care era să fiu de mai multe ori exmatriculat (sau, hm..era să zic..e- matrix-ulat...)
Am ajuns insă ulterior să recunosc valoarea scolariizării - fie si numai prin prisma socializării. Probabil de aia Matrixul e necesar - mai ales in varianta in care (poate ?) ne-am ales singuri programa (programul).
Altfel, la ce naiba mai pierdem vremea prin Universitate ?
Da, total de acord.
Problema este ca aceasta scoala se transforma, daca nu suntem atenti, in FACULTATE (aia de o fac oamenii care ajung la inchisoare).
Si ca daca nu inveti ce trebuie, MATRIXUL nu e sistem comunist, sa zica, hai sa-l trecem si p-asta ca sa nu facem partidu de rusine.....
Hai sa fim noi o Universitate.
Practica.
123
Iara faci pe guruji criptic.
Sau sunt singura care n-a inteles ce vrei sa exprimi?
Aflându-mă cu ceva treburi pe lângă pădurea Baciu.lui îmi trecu o idee printre neuroni :
cum să facem să rămânem in Matrix fiindca am impresia că suntem expulzați din ea ?
Părerea mea ..in tranziție :lol:
Cred ca putem numi si experiement tot ceea ce se intampla pe planeta asta, mai ales ca nu avem un scop comun prea elevat si prietenos, iar modul in care suntem directionati sa ne consumam energia confirma acest lucru, cel putin deocamdata. Singura posibilitate pe care nu ne-o poate lua nimeni estea aceea de a invata, despre noi insine si despre mediul inconjurator, fapt care ma face sa cred ca suntem intr-un [matrix] experiment-scoala...
P.S. Iar am avut un vis, din categoria celor povestite in trecut pe alte topicuri, cu cerul de o culoare bleu-indigo, dar de data asta cu vehicule zburatoare mai convetionale - multe avioane de lupta si elicoptere....invizibile (auzeam doar zgomotul lor) - si in plus, la sol multe obuziere de mare calibru asezate in linie care trageau de zor in directia din care veneau zburatoarele... Cam asta a fost scenariul transmis, sau asa l-am decodat eu.... :-D :-(
"Nu voi înceta niciodată sa caut si cred ca sta in puterea mea sa descopăr o data pt totdeauna spre propria mea satisfacție nu spre a celorlalți adevarata natura a realității din jurul nostru in comparatievcu realitatea fenomenologica pe care o percepem "
Philippe K Dick dixit si subscriu la cele spuse
Toate visele sunt doar teste si contribuie la producerea de "nectarul zeilor"
Recomand ca si altii , detașarea !
Hai sa bag si eu povestirea promisa dupa incitarea aseneth-iana - care descrie de fapt o repetare = re-visare extinsa a onirogramei cam simpliste postate mai demult pe topicul CERNit. :star:
...Se facea deci ca rataceam iarasi in zig-zag prin laboratoarele CERN - dar nu sub forma de muscoi, ca avansasem la stadiul de spirito-bula (cu "b" mic, nu mai chicotiti aiurea) - dupa ce dadusem o noua raita prin tunelul Hadron Collider-ului, acum in plina sarcina majorata periculos de mult. Mi-a luat doar citeva femtosecunde sa realizez ca, odata intrat in gamma-dardaieli dupa coliziunile orgasmice cu particula lu' Bozo(n) The Clown-God si mai vioaie la 322,666 TeV, puteam scana mult mai adinc ca-n visul anterior mintile savantilor viermuind aparent fara rost p-acolo.
Unii mai prost platiti (10-15.000 euro/luna) se jucau in draci cu soldatei de plumb decupati din scuturile anti-radiatii oricum inutile sperind ca-i pot transmuta in aureturi, altii reparau continuu cablajele de cupru duse la REMAT (tot continuu) de maturatorii bronzati angajati pe motiv c-ar fi puradeii lu' Shiva, dar cei mai multi cautau cifruri ascunse in cartile lui Corutz, Tolkien, Cinamar, Moon, Rowlings sau Strainu.
Doar sefu' al' mare si adjunctii lui PLF-androgini lucrau totusi pe bune cu niste cronovizoare manglitoare, cuplate la baterii de Feteasca Regala – banuiam io ca au conexiuni cu ceva Blue Blood Royal Lines... Tot la pritocirea unui nou Univers trebaluiau in orice caz, folosindu-l p-al nostru ca sursa de materie. Una subtila (cai verzi pe pereti, chitantze Ponzi, noxe VW, indulgentze www-virtuale, gaurici aproape negre din costume Armani purtate etc), dar si grosiera (ciment din autostrazile noastre, osinze din liposuctii offshore s.a.m.d.)
Repet deci: daca simtiti in ultima vreme ca sinteti mai usori, e fiindca ni se fura particule la greu.
Culmea e ca l-am reintilnit si pe Il Separatio, desi paruse anihilat ireversibil in precedentul vis – deh, intrasem se pare intr-o bula temporala redundanta fiindca simteam deja simptomele ei, traduse in mincarimi pe limba de la ceas. La fel de curios ca mine sa afle cum e sa devii Brahma, Shiva si Vishnu simultan, I.S. mi-a dat iarasi cu flit EM, amenintindu-ma intai intr-o pauza de ragaiala cuantica necesara digerarii trilioanelor de ginduri partajate cu circuitele A.I. helvetice.
Am apucat de asta data sa-i zic ca n-are vreun contract de exclusivitate si daca-mi chem tovarasii din Exo-Matrics si-o ia din nou in freza, dar mi-a raspuns la fel de arogant printre dinti – tot cu strungareatza, clar, ca d-aia e cunoscut printre initiatii poligloti ca Il Separatio Stomatologicum:
"Maaa leshi Xanadrobule? In timeline-ul asta reshapat afla ca nu mai ai spor. Asa ca beshi rapid d-aici - e o palarie prea mare pentru tine spionajul heptadimensional... Du-te si posteaza mai bine idiotenii pe forumul ala tembel, pina nu-ti gauresc buloplasma c-o antimaterie-doua! D-aia noua cu facelift, ai ghicit, pe care amicii tai n-au habar cum s-o mai pleosteasca."
M-a injurat iar de mama, tata, bunici si ADN-ul prea ramuros (ce sa fac, imi ieseau crengutze-helix prin beshica bulei eterice), dar n-a apucat nici acu' sa ma dezintegreze, ca l-au tocat in cubuletze holo-fractalice patru calareti apocaliptici aparuti abrupt dintr-un punct de vedere evoluat intr-o linie (din plastic, 30 cm.) si-n final intr-un plan Moebius decapotabil – metalic, dar cam ruginit la balamale ca zacuse de eoni intr-un abyss atlant.
Calaretii aveau ce-i drept sabii Ninjago, dar levitau calare pe dragoni obezi care-n loc sa scuipe foc haleau shaorme non-stop. Ciudatii au si tescuit insea cuburile ca masura de precautie, dupa o scurta pauza de masa - tot cu shaorme, stropite insa cu ambrozie la PET. Mestecau metodic cu sabiile cuburile mai negre ca al' de la Mecca intr-o Hazna De Foc Portabila (parea chinezeasca dupa cit fum scotea) pina le desfaceau in 2D, 1D si-n final in zero barack.
Cruci si hexagrame deveneau treptat linii sau martz-uri in cutii de hiper-table, apoi puncte pe meta-zaruri karmice topite-n vibratii miuonice dansind focos din buric pina la sfaraiala ex-matrixularii ireversibile. Iar dupa noul barbecue i-am auzit din nou pe membrii cvartetului cum dialogau la fel de ciclic-vicios si fara rost ca-n primul vis, in drum spre acelasi router selenar de suflete:
- Pe RUFOn-istul asta de-l salvaram iar la ordin, da' si-nca trei-patru colegi de-ai lui cred c-am putea totusi sa-i promovam in Grupa Mica a gradinitei galactice, zicea unu' c-un corn de vinatoare-n frunte.
- Nici vorba, ii raspunse altu' c-un ochi de aragaz in ceafa - prea se rup in rashini cu ipotezele lor blasfemice... taman fiindca-s adevarate!
- Asa-i, interveni al treilea cu dinti de joagar in loc de sprincene - mai nou se cred si detectivi infailibili micutzii...
- Lasati zizaniile inutile; stiti bine ca noi doar propunem promovari, chiar daca bossul ne da impresia ca i-am putea influenta deciziile, transmise oricum si Lui De-Mai-Sus - le taie sporovaiala al patrulea, care parea sef fiindca avea toate apendicele alorlalti, crescute p-un gen de dovleac Halloween emitzind scintei si aburi (probabil o mini-sfera Dyson animata de abureli.)
- Fiti insa convinsi ca, si de-am incerca sa-i ispitim cu avansarea-n Hiper-Matrixul nostru - un copy/paste de-al lor mai sclipicios ce-i drept, da-n care degeaba levitezi cu shaorma-n traista ca tot la ordin esti... si ei stiu bine asta – am avea surprize mari si deloc placute.
- ...Cum ar fi?! – bufni scurt flama intrebarii din Petromax (asa-l chema pe grifono-calaretul inflamabil, tre'sa ma credeti ca n-aveti de ales.)
- Hec...%$#)(^&! {defectiune tehnica, :fullmoon: asa ca to be continued.}
(Disclaimer: a se lua tot drept pamflet = reantrenare a fibrei literare molesite pentru un concurs SF-umoristic.)
Ahoy, maitre !! That's what I call xxxxin' trippin' ! Tell me, please (pretty please, with brandy on top !)...who supplies you the go(o)d stuff ? Count me in for the next joint...hahaaahaaha !
In primul rand, maestre Zenadron, te rog nu mai da like la orice mesaj monosilabic pe care il inghesui pe forum, pentru ca voi crede ca mi-a crescut valoarea intelectuala si voi cere marire de salariu, sau eventual o avansare de la asistenta la consistenta.
In al doilea rand, daca am facut o exceptie si am povestit un vis, ma asteptam la ironiile de rigoare, dar sper acum sa nu transformam topicul in Evadarea din Pat.
Si acum, la subiect.
Hercule ucide serpii trimisi de Hera sa il omoare, cand era doar un tanc de biberon.
E posibil ca acesta sa nu fie un incident particular herculean, ci o "scurgere de informatie" pentru ca "misiunea" a esuat?
Acei "serpi" sunt trimisi la toti bebelusii, dar pentru ca isi fac treaba, nu mai ramane nicio dovada?
Inocularea are loc inca din primele zile de la nastere, la toti, sau doar la anumiti "alesi"?
Chiar esti o asistenta consistenta, colega Aseneth, da' nu mai fi asa insistenta :lol: cu scutirea de Likes - de cite ori sa-ti mai repet ca azvirl cite unu-n directia oricui are... curajul sa posteze fie si aiureli pe topicul asta "dificil", fiindca greu digerabil de everybadea? Si-o parea oniro-SF-povestirea mea bascalioasa la prima citire (nu la adresa ta in orice caz), da' nu cred ca mai trebuie sa-ti "traduc" ideile serioase ascunse printre poante.
(n.b. Exista si versiunea finala=completa a povestirii - am postat doar "ciotul" asta fiindca-i pe bune destinata unui concurs SF-umoristic - Helion mai precis - pe care, modest ca de obicei, n-are rost sa mai zic c-o sa-l cistig garantat.)
Ontopic acum si eu: mitul herculeano-reptilian sigur ca poate fi interpretat si-n cheia expusa de tine, aplicabila ca speraclu oarecum universal si altor povesti similare de pe toate continentele, de la Quetzalcuatl la dragoni, zmei, Glykoni, gargui etc. Cit despre momentul "inocularii", ipoteze-s cita frunza si iarba (fumata sau nu :-D) - variind de la perioada intrauterina la nastere sau la 3-4 anisori. La fel de variabila e apreciata si frecventza=procentajul inocularii, da-n orice caz majoritatea initiatilor sustin ca nu-i de 100%. Clar insa ca nu-i doare gura sa sustina practic ORICE, pe o felie a cunoasterii atit de ocultata taman fiindca-i aproape imposibil de substantiat prin terminologia si/sau simturile noastre "paleolitice" de cind ne-au fost - repet parerea mea de 2 dirhami - amputate cu schepsis.
Ce ma irita pe mine e doar perpetuarea cifrarilor absconse ale secretomaniei asteia hiper-parabolice din vremi imemoriale pina azi. Or fi necesare insa si ascunderile astea dupa cires - care-i ditamai baobabu' de fapt -, fiindca testarea noastra-n ambalaj fizic ar fi probabil manarita-n cazul (posibil nici macar teoretic) includerii tuturor celor 7,4 miliarde de turmalai :-D actuali intr-un gen de mega-masonerie planetara a-[aproape]-toate-stiutoare.
P.S. @Grifon: Hehe, nu beau decit tiutiun din pacate (sau din fericire?), da' se pare ca m-a "parazitat" subliminal si nick-name-ul tau - altfel nu scriam pe la sfirsit "grifono-calaretul inflamabil" :lol: in loc de "dragono-calaretul" cum ar fi trebuit.
Tiutiun - bun. Stimulează pineala. Nicotina "iși dă mâna" cu serotonina, iar acest harnic neurotransmițător face ca și neuronii să-și "dea mâna" mai des intre ei (dacă "le dă mâna", desigur).
Incercând să "țin pasul" cu domnia ta, te-am suspectat, așa, ludic, că in goana exit-matrix ai vrut să ieși champion folosind vreo champignon - de fungus non disputandum...
Apropo (pe subiect): cu acidu' poți ieși chiar "furtunos" din Matrix, ce-i drept, doar cà..prin astea ce "intră sub piele" ajungi ulterior să nu-ți "mai incapi in piele" - ceea ce ar fi deranjant de-ai mai dori să revii și să mai schimbi o snoavă - două cu tovarășii rămași 'in peșteră" (adică mai o speologie, mai o spyyologie...după cum e moda pe acest vesel forum...).
Uite așa găsit-am o idee tulburătoare : poate ajungi să regreți Matrixul abia atunci când rămâi fără el.
Cât despre mesajul subliminal pe care-l bănuiești venit din partea mea...să știi că ți l-am trimis prin gri - phone (dacă tot amintit-am de neurotransmițători ).
Aștept cu interes urmarea povestirii psihedelicioase...și mă voi căzni și eu să mai in -drug câte ceva in acest subiect morfinic (adică de la Morpheus -exmatricianu' !)
Citat din: Enz din 12 Aprilie 2016, 23:59:49
Hai sa fim noi o Universitate.
Practica.
123
1. 30 de zile de abstinena sexuala (neimportant daca in cuplu sau succubi inccubi). 30 de zile minim.
2. Daca trece cineva la numarul 2, dar nu trece, putem sa mai incercam sa mai vorbim despre ceva.
Dar nu trece. Cand ajungi la numarul doi deja esti protejat de "interferente" si abia atunci poti sa mai vezi si altceva.
Eu zic sa experimentam, sa facem o Universitate.
Sa le facem in ciuda ca ne-am prins.
Scapam mai repede sau cum, lol.
Interferențe? ....sa vezi și altceva? ...sa le facem în ciuda?....ca ne.am prins?....sa scăpăm mai repede? ...
Ce fel de interferențe?
Ce altceva?
Cui faci în ciuda?
De ce anume sa te prinzi?
De ce anume sa scapi?
Universitate?
Citat din: Aseneth din 12 Aprilie 2016, 17:34:15
1.Omul nu poate fi manipulat fara vointa sa.
2.Cand se satura de a se lasa manipulat, nu trebuie sa se revolte. Doar sa nu se mai lase manipulat.
Ce e binele fără posibilitatea răului? Ce e Unu fără Zero ?
" Omul e făcut din bucăți " zice o vorba din bătrâni , omul vrea sa fie manipulat, omul fuge de adevăr , vrea un tutore, un îndrumător , un învățător care sa-si asume responsabilitatea greșelilor omului, care sa-l sprijine arunci cand cade , împotriva căruia sa urle cu furie si amenințări atunci cand e nemulțumit . Omul nu vrea sa știe ca poate hoinări singur fiindca asta ar însemna sa privească in oglinda si sa descopere altceva decât vrea sa creadă . De aceea omul își fabrica dovezi care sa-i susțină cei patru piloni ai destinului , de aceea omul privește in continuare umbrele focului din peșteră - @
Siberia , unde esti ? :wink: - de aceea omul arde cărți, ucide cea mai mică urma a adevărului , pentru menținerea statu-quo - ului atat de necesar :evil:
Amin!=Amen!=Amun!=Amon-(Ra) :wink: " -toate-s vechi si noi sunt toate " zis-a poetul
D-le @Enz, remarc din ultimele d-tale două postări că ești un adept al "șoaptelor misterioase" - pe care le consideri, cumva, un preambul necesar de selecție...vizând doar pe cei ce-ar putea surmonta "prin ei inșiși" eliptica d-tale exprimare. Drăguț...
Totodată, te constat a fi și un adept al practicilor tantrice...din câte mă sforțez eu a desluși..."de mâna dreaptă"(abstinent -continente). Nu te contrazic in hermeticul d-tale exordium, ba chiar pot confirma justețea (de principiu) a afirmațiilor fãcute. Corect, controlarea pulsiunilor erotice permite stocarea unui "fond energetic", ce apoi ar putea fi sublimat "to power up" un salt extra-matricial. Problema ar rezida insă intr-o ușoară "spirală vicioasă": ca să ajungi la un asemenea autocontrol (cu exigențe draconice) trebuie să fii deja, prealabil, "blindat" cu alte discipline mentale - altfel, efortul refulării erotice va genera fantasme tipice dezechilibrului, iar mintea va alimenta, involuntar, tribulații ce vor consolida (in loc să dizolve) aliniamentele matriciale.
De unde rezultă că la Universitatea propusă de domnia ta, aceste noțiuni ar face obiectul unui curs de "anul 2" (cu sau fără practică la seminarii...hahahaha!).
Asta nu inseamnă insă că inițiativa d-tale nu e lăudabilă...doar că nu m-am lămurit ce status iți rezervi la Universitatea propusă : cursant / aspirant sau pedagog / mistagog ? Până mă edifici, te voi păstra in memorie ca pe "misteriosul continent" (vezi cum te laud ? ca și cum te-aș considera un atlant...).
Citat din: abyss din 17 Aprilie 2016, 08:54:20
Interferențe? ....sa vezi și altceva? ...sa le facem în ciuda?....ca ne.am prins?....sa scăpăm mai repede? ...
Ce fel de interferențe?
Ce altceva?
Cui faci în ciuda?
De ce anume sa te prinzi?
De ce anume sa scapi?
Universitate?
Iti blindezi scutul energetic (prin abstinenta) si nu mai prinzi interferente. Nu-ti mai "sopteste" "nimeni".
Din perspectiva mea observationala si oarecum experimentala:
1: destula energie (intr-un ambalaj stabil dupa cum zice si Grifon... de aia si trebuie destula energie... scopul si calea merg mana-n mana).
2: tehnici de meditatie sau explorari astrale.
3: dai share la ce ai invatat in afara "matrixului".
Si nu ca nu s-ar mai fi facut faze in aer liber doar ca eu ma refeream la un stil universitar predat la liber (ca internetul ajuta). Daca astia (agentii matrixului sa zicem) vor sa ne tina in "facultate" noi sa facem o universitate deci fara ghilimele.
Lor sa le facem in ciuda ca ne-am prins. Si daca ei s-au prins ca noi ne-am prins am putea sa ajungem mai repede la "absolvire" daca intelegi driftul. Ca nu le place ca sa iesim in curte.
Sa scapam/iesim mai repede din facultate. Bineinteles e doar o perspectiva personala si la subiectul topicului nu si neaparat universal valabila.
Citat din: Grifon din 17 Aprilie 2016, 14:49:58
Asta nu inseamnă insă că inițiativa d-tale nu e lăudabilă...doar că nu m-am lămurit ce status iți rezervi la Universitatea propusă : cursant / aspirant sau pedagog / mistagog ? Până mă edifici, te voi păstra in memorie ca pe "misteriosul continent" (vezi cum te laud ? ca și cum te-aș considera un atlant...).
cursant. evident.
Ok. Mulțumesc.
Sa auzim cursul punctului 1.
....ENERGOFAGUL.....
Citat din: Enz din 17 Aprilie 2016, 23:34:58
Si daca ei s-au prins ca noi ne-am prins am putea sa ajungem mai repede la "absolvire" daca intelegi driftul. Ca nu le place ca sa iesim in curte.
Te-ai prins tu de ceva, dar nu te-ai prins bine.
Ei se prind ca tu te-ai prins inainte ca tu sa stii ca te-ai prins. Si te vor out. D-abia atunci incepi tu sa iti pui intrebarea :
Cum evadez eu din Matrix? Pentru ca Ei deja te vor evadat. Dar nu te pot da afara, trebuie sa iesi tu.
Citat din: Aseneth din 18 Aprilie 2016, 18:04:27
Te-ai prins tu de ceva, dar nu te-ai prins bine.
Ei se prind ca tu te-ai prins inainte ca tu sa stii ca te-ai prins. Si te vor out. D-abia atunci incepi tu sa iti pui intrebarea : Cum evadez eu din Matrix? Pentru ca Ei deja te vor evadat. Dar nu te pot da afara, trebuie sa iesi tu.
Ei .... poate cineva sa definească conceptul " Ei " in acest caz ? fiindca părerea mea e că acești "Ei " nu sunt organici sau o forma cu constiinta .
Si varianta asta nu e sprijinita de vreo dovada si cum zicea cineva , " tocmai asta este o dovada " !
Cea mai buna definitie pe care am gasit-o in cautarile mele :
EI= totalitatea ipostazelor perfecte/ideale ale individului.
Citat din: Aseneth din 18 Aprilie 2016, 18:04:27
[...] Dar nu te pot da afara, trebuie sa iesi tu.
Ba, io cred ca te pot
exmatrixula :lol: de dracii te gasesc (sau de fapt nu te mai gasesc nici cu molifte), da' nu-i deloc in enteresu' LOR [-Operatorilor] :-( - adaugire necesara, ca
Creatorii :star: nostri par a fi cu totul alte entitati.
Abia ALEA :star: inclin sa fiu convins ca aplica o strategie "non-interventionista" dupa conceperea si punerea-n miscare a moristii
Samsarei, care - printre multe alte scopuri evolutive - le satisface Creatorilor si nevoia nu doar umana de-a se tavali de ris periodic urmarindu-ne timpeniile.
Eventuale suceli majore ar fi totusi posibile, dar dupa JE numai sub forma de DELETE total, en-gros al cite unui univers rebutat din graba de neatentie, :lol: fiindca n-au ei timp/chef de bibiliri punctual-punctiforme ale infinitelor pacatosenii derulate pe trilioanele de planete pe care viermuie catralioane de alte spirite (re)ambalate la foc continuu in containere fizice aiuritor de diverse.
Vag tangential am mai postat de fapt (unii, JE included) si presupuse premize ale actiunilor concrete, dar valul de indoieli - la fel de neargumentate "palpabil" - iscat de fiecare ipoteza ne-a cam taiat elanul. In orice caz, discutiile practice tip "training" in vederea uschirii d-aici
(Catre ce? Cind? Cum? Ireversibil au ba? Din lac in putz sau invers? etc.), nu stiu cit de utile ar fi, atita timp cit n-am bunghit raspunsurile macar 51% plauzibile la intrebarile din paranteze, ba nici de chestii mai simple n-avem habar.
Exemplu luat la-ntimplare: unii initiati credibili sustin ca educarea /grija atenta pentru a fi in forma perfecta cu "ambalajul fizic" pina la ultima suflare e o premiza de baza-n pregatirea evadarii din ochiurile Plasei, in timp ce altii la fel de orientali - v. topicul cu mumificare IN VIVO - au o alta abordare.
Un punct comun ar exista totusi -
"Asteptindu-ti moartea linistit, ca sluga simbria" - v. Milarepa, da-n rest difera multe, iar daca adaugam si povestile despre programarile voluntare ale mortii in functie de x factori nebulosi se-mbirliga si mai mult treaba.
...Poate asta-i totusi tabloul real al listei cu "plecari-sosiri" din
Gara Incarnatilor? - adica unul f. variabil fiindca personalizat
pentru si de catre fiecare suflet in parte?!... Posibil, mai ales in cazul
Incarnatilor Incomozi :wink: - tema atinsa cindva pe alt topic, dar la care ar merita revenit si pe coordonatele de-aici.
P.S. La fel, nici cu stilul
chat-istic al ultimelor postari cam
prea concis-criptice-n tramvai nu cred s-ajungem undeva - ba chiar putem avea soarta babelor (una surda, alta chioara) incinse-n discutii despre nimic :-D pe trecerea de pietoni.
Flecarelile de pe aici imi seamănă cu Poiana lui Iocan unde niste pierde-vară "halogenează" si colportează cestiuni sensibile , absurde si fantastice fără baze logice sau științifice făcându-se dă Rușinică in ochii celorlalți care culmea, citesc cu nesaț inepțiile de pe aici , eventual mai dau si câte un like o data la doi ani - de vacanța " julverniană" :lol: - si asteapta sa pice vreo informație pe care să o folosească la piesele de "pazăl" ținute ascunse de ochii celorlalți :lol:
Nu-i așa că e haios? Sau haioș (http://www.retetecalamama.ro/retete-culinare/patiserie/haios.html) ? :wink:
O veste pt cititorii insetați de cunoaștere: toate informațiile sunt la vedere , amestecate, răsfirate , rupte si ambalate in alte informatii fără legătura cu subiectul :evil:
Scopul rostirilor de pe acest subiect ar fi sa ordonăm cumva toate cele de mai sus așa că orice ajutor e bine venit 8-)
Citat din: Aseneth din 18 Aprilie 2016, 22:32:03
Cea mai buna definitie pe care am gasit-o in cautarile mele :
EI= totalitatea ipostazelor perfecte/ideale ale individului.
:lol: Felicitări ! Set, "ghem" și meci reușite printr-un "as" :wink:
Dar e doar primul meci .
Al doilea ar consta in răspunsul la întrebarea : cine suntem Noi ?
Încep sa constat existența mai multor rețele prinse la rândul lor in alta mai universala . Așa cum un peste sau o caracatița nu pot evada fizic din mediul marin decât numai daca sunt purtați intr-un container cu apa , s-ar putea ca analog sa se întâmple si cu omul simplu , "netranspus alchimic " înțelegând prin asta nedezvoltat spiritual .
Existența mult discutatului "releu" de captat suflete s-ar putea sa fie in beneficiul uman , altfel , neprins, sufletul rătacind si stingandu-se in mediul nepropice. Oamenii experimentând conștiința individuală , percep greu spre imposibil existența unei conștiințe comune sau si mai mult, ar lupta din toate puterile in contra unei asimilări personale intr-o constiinta comuna , oricare ar fi ea. Inclusiv in creștinism , unirea cu Dumnezeu ar fi privită ca unirea intre doua conștiințe , una universala si titanica iar cealaltă individuală si mai insignifianta insa INDIVIDUALA chiar si dincolo de unirea christica.
Deh, năravul din fire greu se scoate :lol:
Totuși exista altruismul si ceea ce numim eroism cand un individ se sacrifica pt binele altcuiva sau pt un potențial binecomun. Lumea duală este continută așadar in însăși esența matrixului iar textura acestuia este in tot si in toate - asta ar fi concepția Emanației , concepție de factura hindu si brahmanica .
1+2+3+4=10
1-Dumnezeu
2-Materia
3-Lumea fenomenală
4-Vidul sau Forma Perfecțiunii
10-Universul intreg sau suma tuturor
S-ar putea deduce de aici ca Dumnezeu este Demiurgul Zeu - parte intrinseca si nu separată a Universului . Socrate ar fi introdus un zeu nou Dinos, ca demiurg mai mic doar creator al sistemelor solare :-D
Dar vorbim aici despre Matrix si fentarea lui , fentarea si de ce nu , distrugerea ori transformarea releelor de captare - capturare , mai curând atracție a sufletelor - spirite dezîncarnate.
Încep sa cred ca nu ar fi util sa evadezi sau sa transformi daca nu esti pregătit sa te transformi pe tine personal. Iar posibila existența a conștiinței individuale dupa moartea fizica ar fi posibila doar daca rămâi in zona pt o noua reterranizare :-D
Înglobarea intr-o constiinta comuna sperie pe oricine dar am impresia la momentul actual ca e singura cale de supraviețuire îndelungata dincolo de Matrixul acesta de aici.
Ceva păreri sunt ?
Dar care este scopul discuției aici? :?
Mie mi se pare că subiectul reflectă superb dorința și abnegația omului de face ORICE, absolut ORICE... de a da ORICE explicație posibilă și imposibilă... doar-doar să nu facă ceea ce trebuie. :lol:
P.S.: Circula cândva o butadă: "Dacă vrei să-l faci pe Dumnezeu să râdă... arată-i planurile pe care le faci!" :-D
Eu aș adăuga și... "... arată-i subiectul acesta de pe forumul Rufon". :lol: :roll: :lol:
Citat din: Tamerlan din 21 Aprilie 2016, 15:15:26
Dar care este scopul discuției aici? :?
Mie mi se pare că subiectul reflectă superb dorința și abnegația omului de face ORICE, absolut ORICE... de a da ORICE explicație posibilă și imposibilă... doar-doar să nu facă ceea ce trebuie. :lol:
P.S.: Circula cândva o butadă: "Dacă vrei să-l faci pe Dumnezeu să râdă... arată-i planurile pe care le faci!" :-D
Eu aș adăuga și... "... arată-i subiectul acesta de pe forumul Rufon". :lol: :roll: :lol:
:lol: Ecce homo !
Împingerea cât mai departe a ultimei frontiere si trecerea dincolo de ea! :wink:
http://youtu.be/o14DOOlsOkY (http://youtu.be/o14DOOlsOkY)
http://andromeda.wikia.com/wiki/Route_of_Ages (http://andromeda.wikia.com/wiki/Route_of_Ages)
Participi sau nu ... doar o opțiune personală :lol:
Citat din: Tamerlan din 26 Iulie 2012, 17:21:06
Eu am aterizat pe acest forum, pentru că undeva în Hiperconştiinţa Mondială există o anumită Frăţiei căreia îi aparţin. :-o
Pur şi simplu sunt atras de această Frăţie spre locurile unde "activează" cei mai mulţi membri ai acesteia. :oops:
... Sunt sigur că ni s-au mai intersectat căile. :wink: Pentru că Frăţia lucrează cu energii subtile, eficiente, şi greu de înţeles. 8-)
Aceasta Hiperconstiinta Mondiala are legatura cu constiinta comuna de care vorbeste colgul
fiul ploii? Daca e Mondiala si nu Galactica sau Universala, sa inteleg ca e tot in interiorul Matrixului?
Citat din: Aseneth din 21 Aprilie 2016, 18:05:55
Aceasta Hiperconstiinta Mondiala are legatura cu constiinta comuna de care vorbeste colgul fiul ploii? Daca e Mondiala si nu Galactica sau Universala, sa inteleg ca e tot in interiorul Matrixului?
Eu ma refeream in postarile de mai sus la o constiinta comuna gen ''musuroi'' sau ''stup'' la nivel de umanitate :-o
Hiperconstiinta ca si concept amintit cred ca se refera la conceptia corutziana care ar fi - din cate am inteles eu din scrierile domnului mentionat - un fel de zona comuna, neutra , ce inglobeaza toate trairile, evenimentele si faptele umanitatii de la inceputuri si pana in viitor, actionand separat in raport cu constiinta mamei Geea. Constiinta Geea ar fi constiinta planetei , a viului, mineralului si etericului de pe Terra fara insa constiinta de specie a umanitatii - iar asta ar insemna clar ca noi nu apartinem acestei planete :-o
Identic cu Andromeda Ascendant - serialul , orice constiinta ar avea posibilitatea sa-si creeze cel putin una bucata avatar iar daca e asa atunci treaba devine si mai interesanta.
Fratiile energetice - concept introdus in Ro sau popularizat tot de fostul spion-contraspion prolific autor - o fi stiind el ceva ? - ar fi tot matriciale , la fel ca si Hiperconstiinta Mondiala .
Cred ca ar trebui specificat ca in cadrul matricei poti hoinari din eternitate in eternitate si sa nu ajungi sa vezi imaginea de ansamblu , fiind un fel de autogenerare - dupa parerea mea. Tot dupa impresiile mele, in vederea respectarii principiului '' efortului minim si efectului maxim '' ar rezulta ca civilizatiile umane sau nu , ar trebui plantate din loc in loc de-a lungul , de-a latul si de-a inaltul universului pt ca la un anumit moment, aceste centre crescand, sa se intalneasca. De aici incolo , e intuneric dens pt mine :-D
Parerea mea...
Citat din: Tamerlan din 21 Aprilie 2016, 15:15:26
Dar care este scopul discuției aici? :?
Mie mi se pare că subiectul reflectă superb dorința și abnegația omului de face ORICE, absolut ORICE... de a da ORICE explicație posibilă și imposibilă... doar-doar să nu facă ceea ce trebuie. :lol:
P.S.: Circula cândva o butadă: "Dacă vrei să-l faci pe Dumnezeu să râdă... arată-i planurile pe care le faci!" :-D
Eu aș adăuga și... "... arată-i subiectul acesta de pe forumul Rufon". :lol: :roll: :lol:
...Mi se pare doar mie sau vrei sa propui solutii de... salvare/mentinere a Matrixului, colega Tamerlan? Continui sa cred totusi ca nu poti face parte din gashca paznicilor matriciali
by default, dupa cit si cum ai postat prin zona.
Altfel n-ai avea de fapt nici timp, nici chef sa pedalezi pe RUFOn, dar ai pune poate pe altii s-o faca (exclus si asta c-ar scrie prost :lol:) in timp ce-ti inspectezi bunkerul de 5 stele:
http://www.forbes.com/sites/jimdobson/2015/06/12/billionaire-bunkers-exclusive-look-inside-the-worlds-largest-planned-doomsday-escape/#5db8ab485afb (http://www.forbes.com/sites/jimdobson/2015/06/12/billionaire-bunkers-exclusive-look-inside-the-worlds-largest-planned-doomsday-escape/#5db8ab485afb)
In fine, n-am sa derapez iar pe directia "Breakawaysilor" – care, desi si-or face valizele parasind o planeta pe duca, tot intr-o realitate bazata pe "666"-ul atomului de carbon (cu 6 protoni, 6 neutroni si 6 electroni) vor clar sa huzureasca. Poate d-aia se zice ca lumea materiala ar fi lumea diavolului?! :evil: Din care, dupa o logica deductiva simpla, ar trebui sa ne "transmutam" intai alchemic ca s-o putem parasi – de tot, nu doar la bordul vreunui trabuc purtator de castroane din
Solar Warden :ufo:.
Citat din: Xanadron din 22 Aprilie 2016, 11:55:14
...Mi se pare doar mie sau vrei sa propui solutii de... salvare/mentinere a Matrixului, colega Tamerlan?
Maestre... departe de mine acest gând. :mrgreen: Doar că am o problemă (mă zgârie pe retină... nimic altceva :-P) atunci când Matrixu' începe să fie confundat. Observ că, deși s-a pornit bine, unii vor acum să scape din Creație (adică de Dumnezeu, care-i încurcă rău de tot), sub pretextul scăpării din Matrixu' bubulilor/șerpilienilor/și altor arătări din astea despre care se mai face vorbire p-acilea.
Matrixul este o țesătură de iluzii, abil întreținută, nu Creația însăși.
Părerea mea, de-o para chioară (și ăia găurită). 8-)
Citat din: Xanadron din 22 Aprilie 2016, 11:55:14
Continui sa cred totusi ca nu poti face parte din gashca paznicilor matriciali by default, dupa cit si cum ai postat prin zona.
Altfel n-ai avea de fapt nici timp, nici chef sa pedalezi pe RUFOn, dar ai pune poate pe altii s-o faca (exclus si asta c-ar scrie prost :lol:) in timp ce-ti inspectezi bunkerul de 5 stele:
http://www.forbes.com/sites/jimdobson/2015/06/12/billionaire-bunkers-exclusive-look-inside-the-worlds-largest-planned-doomsday-escape/#5db8ab485afb (http://www.forbes.com/sites/jimdobson/2015/06/12/billionaire-bunkers-exclusive-look-inside-the-worlds-largest-planned-doomsday-escape/#5db8ab485afb)
Da... sigur!... :lol: :lol: :lol: Păzesc Matrixu' de dracii-l ia. Să nu cumva să-l fure sau să-l destrame vreun rufonist. :-D :lol: :-D
Citat din: Xanadron din 22 Aprilie 2016, 11:55:14
In fine, n-am sa derapez iar pe directia "Breakawaysilor" – care, desi si-or face valizele parasind o planeta pe duca, tot intr-o realitate bazata pe "666"-ul atomului de carbon (cu 6 protoni, 6 neutroni si 6 electroni) vor clar sa huzureasca. Poate d-aia se zice ca lumea materiala ar fi lumea diavolului?! :evil: Din care, dupa o logica deductiva simpla, ar trebui sa ne "transmutam" intai alchemic ca s-o putem parasi – de tot, nu doar la bordul vreunui trabuc purtator de castroane din Solar Warden :ufo:.
Vezi maestre... de ce n-are lupul coadă?! :lol: :roll: Tocmai ce-ți spusei... :-D :-D :-D
Citat din: Tamerlan din 22 Aprilie 2016, 13:55:08
Doar că am o problemă (mă zgârie pe retină... nimic altceva :-P) atunci când Matrixu' începe să fie confundat. Observ că, deși s-a pornit bine, unii vor acum să scape din Creație (adică de Dumnezeu, care-i încurcă rău de tot), sub pretextul scăpării din Matrixu' bubulilor/șerpilienilor/și altor arătări din astea despre care se mai face vorbire p-acilea.
Matrixul este o țesătură de iluzii, abil întreținută, nu Creația însăși.
Părerea mea, de-o para chioară (și ăia găurită). 8-)
Da... sigur!... :lol: :lol: :lol: Păzesc Matrixu' de dracii-l ia. Să nu cumva să-l fure sau să-l destrame vreun rufonist. :-D :lol: :-D
Vezi maestre... de ce n-are lupul coadă?! :lol: :roll: Tocmai ce-ți spusei... :-D :-D :-D
:lol: In sfarsit cineva care incepe sa constientizeze niste lucruri sau fenomene . Hai sa le luam pe rand sa nu se shocheze lumea prea tare, ok?
1. Matrixul nu e o creatie cumva? Aha, vrei sa zici ca e o creatie mai mica . Esti sigur? Tu insuti ai zis ''
Matrixul este o tesatura de iluzii, abil intretinuta..''
Asadar putem zice ca ar exista si iluzia Creatiei mari in cadrul Matrixului? Eu zic ca putem zice :lol:
Zici mai departe ''
...nu Creatia insasi.'' Ce dovezi, intuitii sau sentimente ai ca sa poti sustine asta , fara suparare?
Ce ar fi Creatia insasi?
2. Posibil sa existe o confuzie de concepte definite de cuvantul ''Matrix''. Urzelile de care amintesti sunt banale tesaturi ale diversilor la fel de iluzorii ca noi astia asupritii si asupritorii , urzeli financiare, sociale, mentale , la care eu nu fac referire cand folosesc conceptul Matrix. De aceea eu am mai zis, nu caut in final Demiurgul local sau Demiurgii zonali. Ei sunt doar borne de marcare a drumului, interesante insa nu sunt tinta mea finala .
...............
10. Pentru ca s-ar putea sa uit pana o sa mai scriu pe aici :lol: trec direct la punctul zece: cu ce te sperie
@Tamerlan faptul ca cineva vrea afara din
insasi Creatia ? Gandeste-te bine si poate s-ar putea sa constati uimit cum toti devenim la un moment dat membri ai Gardienilor Sistemului Matrix.
Doar parerile mele ...
D-le @fiulploii, respectul meu pentru domnia ta incepe să crească amețitor...proporțional cu nivelurile spre care te avânți ! Dacă am priceput bine (ceea ce nu-i sigur, de vreme ce incă n-am reușit să-mi revin), domnia ta poftești a părăsi creația Demiurgului !
Strașnic ! Imi pariez leafa pe un an contra... unei cutii cu pilule...că insuși Demiurgul ar pocni incântat din palme, auzindu-te ! (vezi, eu nu zic ca dl.@Tamerlan c-ar râde...nu...ar fi chiar mândru că are un "fiu" așa precoce !)
Deci zi așa..vrei să dai o raită afară din Creație ? Triumfală intenție ! Ce te faci insă dacă descoperi că această Creație = Demiurg =Domnia Ta (+ domniile noastre, ăștialalți, ce ne scuzăm că te tragem in jos )? Atunci unde ne (ÎL) lași ? Dai o raită mai la vale să-ți incepi Creația ta ? Ș-apoi ești țanțoș c-ai făcut-o mai bună ?
Departe de mine gândul să fiu acum ironic. Uite ce propun : dumneata dă-i bice cu fuga de Creație, iar eu te voi urmări cu viu interes; când scapi, vin și eu după d-ta, să-ți țin de urât în neant; până atunci, iartă-mi timiditatea...eu o să mai zăbovesc cu Ăl Bătrân !
Cred ca ar fi indicat de lecturat pagina de mai jos pt evitarea confuziilor
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Demiurge
Zice Ăl-Bătrân : " spune-i entității numită acum Grifon că nu imi place când cineva doar stă; i-am trimis destule semne insa ori nu le pricepe - deși i-am verificat softul si "skil"-urile si totul e in regulă , ori face pe niznaiul . Spune-i ca vreau sa văd mișcare din partea lui , vremea lâncezirii a trecut " :lol:
Apropo, Ăl-Bătrân nu e Unul real ci complex ....
Asta așa, să mai adaug o postare la listă :lol:
Frica de Cip cu date biometrice? Frica de codul de bare? RFID ? Ascultare convorbiri si citire e-mailuri ? Uitați toate acestea ! :lol: :lol:
http://techxplore.com/news/2016-04-brain-percent-accuracy.html?utm_content=bufferd1284&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer (http://techxplore.com/news/2016-04-brain-percent-accuracy.html?utm_content=bufferd1284&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer)
Apropo , Master Xanadron , cum e cu subiectul ăla -" Ieșirea din Matrix - soluții complete " ? Se mai inițiază vreodată?
Deja te ia cu ameteli la ce conceptii filosofico-spiritualo-socialo-energo-materialo-informationale etcetcetc se discuta pe aici hehe (toata lumea merita like-uri).
Se poate reveni la problema pusa chiar in film (Matrix) si in care omu e pus sa aleaga intre o realitate mai dura ori necunoscuta sau o "lume" mai iluzorie ori "falsa", un "tarc" artificial unde traieste mai ferit de realitatea reala, daca pot spune asa, conform unor linii trasate de o putere exterioara superioara. O lume unde se simte mai "in siguranta" si e invatat sa traiasca dupa niste reguli sociale, intr-o societate in care si ceilalti traiesc tot asa, unde se simte "bine" sau mai in siguranta alaturi de ceilalti din grup (sa nu zic turma) si care sunt tinuti in general la acelasi nivel de cunostinte (sau ignoranta).
Fara sa stie prea multe despre scopul sau rolul lui/ei, fiind ghidat sau controlat/a (dar si avut o anume grija pentru de el) de catre ceva/cineva superior (ca si cunostinte si/sau putere). Poate (si probabil) exploatat intr-un anume fel (sa nu zic chiar recoltat) sau pentru anume scopuri.
Parerea mea e ca foarte multi sunt atat de obisnuiti, invatati, chiar dresati, sa traiasca in interiorul si limitele "matrixului" incat nici nu se gandesc sa iasa, ori ca e posibil sa existe ceva si in afara lui.
Nici eu nu as confunda "matrixul" cu Creatia, dar matrixul ar fi o particica a ei, chiar daca facuta de niste "creatori" mai mici si nu de catre Dumnezeu, adevaratul Creator. Creatia cuprinde totul sa zicem (inclusiv matrixul asta "local" de vorbim noi despre el), nici nu ai avea cum sa scapi din ea. Ma rog, nu cred ca aveam noi prea mult habar la nivelul nostru cum e si cat de complexa e Creatia, doar ne dam cu parerea.
Poate ca traitul in matrix e o forma de copilarie si ingrijire pana cand omul se dezvolta suficient incat "sa-si ia zboru din cuib" si sa poata vizita restul lumii (Creatia aia completa) pe propriile picioare (sau aripi) si propriile puteri. Desi mai posibil e dupa mine sa fie un fel de ferma-inchisoare sau ceva de genu, foarte sofisticata si cu niveluri greu de imaginat, daramite de vazut foarte clar.
Poate cei care scapa sunt premiati pentru abilitati sau capacitati, poate sunt urmariti sau vanati prin cine stie ce multiversuri sau lumi interdimensionale, cine stie hehe.
In general putem doar specula cred.
Ca la orice evadare te poti baza fie pe forta/putere bruta (daca o ai) fie pe cunostinte, talent, vointa/credinta si inteligenta (iarasi, daca le ai) fie pe o combinatie intre astea (daca esti suficient de bun sau "rau" sa le ai pe toate si sa fi mai avantajat astfel) fie pe un ajutor de la unii cu posibilitati sa zic asa (care sa ajute din diverse motive, nu stiu daca implicand o plata de un anume fel sau alte interese, gen stricat planurile alora cu matrixu).
Norocul nu stiu daca poate juca un rol, da cine stie (desi se zice ca norocu si-l mai face si omu)
Dacă mai planificăm mult evadarea, ajungem ca ăia din filmul "Naked Gun"...care, numărându-se să vadă câți riscă fuga, se trezesc că sunt cu unul in plus, iar când intreabă cine e ăla...află că e șeful gardienilor...și că și ăla vrea s-o "șteargă" pe ascuns...ptr. că.."nu-i mai place aici"..haahahaahaaha !
Daca tot ne-am întors la trilogia Matrix eu zic ca prezintă o falsa problema si anume existența unui război om Versus tehnologie ireconciliabil , bazat pe frica viscerala a omului de ai fi uzurpat dreptul de stăpân al universului , dreptul de a fi in vârful piramidei trofice . Inteligenta artificiala ne sperie rau fiindca ne putem pierde rolul privilegiat de viata si moarte asupra celorlalți din univers .
Matrixul din film este de suprafață in comparație cu ce discutam noi pe aici .
Unde sunt uriașii si piticii din vechime? Unde au disparut tehnologiile lor ? Ceea ce găsim azi e atat de putin încât poate fi ascuns si e valabilă concluzia ca ăia au făcut curat in urma lor? Sau poate ca exista unserviciu de curățenie ? Ar fi o dovada e existentei tagmei supraveghetorilor ? altii decât cei ce se învârt pe orbita lui Saturn .
Nu trebuia să existe neapărat un "cleaning department" pentru a escamota eventuale vestigii ale unor tehnologii din precedentele "epoci de evoluție". Timpul face o treabă excelentă in direcția asta - s-au și făcut estimări in ce intervale ar dispare urmele trufașei noastre civilizații actuale...plecând de la diversele grade de perisabilitate ale materiilor prime, ș.a.m.d.
A reieșit că doar in câteva secole vestigiile rămase ar fi greu inteligibile, iar peste 1-2 milenii n-ar mai rămâne nimic din tonele de beton / sticlă / plastic / compozite, etc. Stră-anticii măcar se bazau pe roci dure (granit / bazalt), așa că de pe alocuri le mai putem contempla "urmele"...fără a le pricepe.
Personal, consider că n-am putea pricepe nimic din "lumile" anterioare, chiar dacă, prin absurd, le-am putea contempla in apogeul existenței lor. Intrucât consider "matrixul" un perpetuum evolutiv, deduc următoarea idee - "anteriorii"(pitici / uriași, cu / fără Luna-n jur), aveau cu totul și cu totul alte repere ontice, având o cu totul și cu totul altă stare de conștiență. In consecință, "matrixul" lor era zidit pe fundamental alte coordonate - din care (timid bãnuiesc) ăia nici nu doreau să scape - căci pentru a simți o claustrare trebuie mai intâi să te auto-conștientizezi ca individualitate (ceea ce cred că antecesorii nu conștientizau, nefiind incă avansați pe spirala centrifugă față de Ăl Bătrân...)
Na, că mă apucai iar de seriozități...mai bine mai caut un banc cu "evadări"....
Citat din: Grifon din 24 Aprilie 2016, 11:51:19
Na, că mă apucai iar de seriozități...mai bine mai caut un banc cu "evadări"....
Un grup de ,,nebuni,, au hotărât să evadeze dintr-un ospiciu care era înconjurat de 100 de garduri. Sar ei vreo 30 de garduri şi şeful grupului îi întreabă :
- Mai puteţi?
- Mai putem!
Pe la 50 de garduri îi întreabă din nou şi ei spun că mai pot, tot aşa şi pe la 80 de garduri dar erau tot mai obosiţi, astfel că atunci când au ajuns la 99 de garduri şi şeful grupului îi întreabă:
- Mai puteţi?
Ei răspund istoviţi în cor:
- Nuuuu maaai putem!
- Atunci hai 'napoi !
(
Legătura cu topicul este intenţionată! :wink:)
D-le @SLEAH19, deși gluma e mai veche, se potrivește foarte bine aici ! Mai ales după lungimea uriașă a subiectului (cre'că suntem pe la gardul 60...dar nu obosim că tot mai vin alții, cu forțe (idei) proaspete... Insă iată o glumă la fel de bună ptr. evadarea noastră (dar cu ...cheie):
Un bețiv se dădea de ceasu' morții, tot invârtindu-se bezmetic in jurul unui stâlp și ciocănind in el, ba cu degetele...ba cu pumnul. La un moment dat, lângă el apare un gardian, care-l privește cu compătimire - neștiind dacă sã intervină sau nu.
-O, ce bine că apăruși, polițistule ! Te rog, ajută-mă !
- Te ajut, prietene, da' zi-mi și mie intâi care-i problema ...
- Păi nu vezi ?! M-au zidit ăștia aici !!
Citat din: SLEAH19 din 24 Aprilie 2016, 14:30:19
Un grup de ,,nebuni,, au hotărât să evadeze dintr-un ospiciu care era înconjurat de 100 de garduri. Sar ei vreo 30 de garduri şi şeful grupului îi întreabă :
- Mai puteţi?
- Mai putem!
Pe la 50 de garduri îi întreabă din nou şi ei spun că mai pot, tot aşa şi pe la 80 de garduri dar erau tot mai obosiţi, astfel că atunci când au ajuns la 99 de garduri şi şeful grupului îi întreabă:
- Mai puteţi?
Ei răspund istoviţi în cor:
- Nuuuu maaai putem!
- Atunci hai 'napoi !
( Legătura cu topicul este intenţionată! :wink:)
Nu am nimic personal cu tine dar sa inteleg ca tie ti se pare totul ok. Suntem ok. Okai...
Sa nu strangi pe nimeni de gat cand vezi cate se intampla in jur. Hai sa mergem inainte, sa nu ne mai intoarcem "inapoi".
...poate si dupa oarece plimbarici extra-matriciale de proba, in care mi-am rupt totusi dintii :-D in Marul Cunoasterii si-am revenit rupind pamintu' la stomatolog?! Ai vrea tu, frate SLEAH19...
Serios acu', fiindca-s convins ca fratele sus-numit ne vrea binele (nu sa ni-l confiste insa): nici vorba – parerea mea si-a altor citorva "eretici" pe linga fiulploii – c-am cauta de nebuni tzopaind ereticomani vreo "evadare din Creatie". Ginditi-va doar la ideea nu doar SF-istica a includerii mini-creatiilor gen A Demiurgului zis Al' Batrin in Mega-Creatia Celor Vesnic Tineri :star: (v. finalul lui "Men In Black-2"), dar si pe cea a inlantuirii lumilor (= a "matrix"-urilor). Doar e sugerata in toate religiile, inclusiv prin simbolistica insiruirii sferelor – pe biserici/moschei sau in mataniile cu bilutze.
Fara sa mai [re]intram in morfologia intrarilor pe jos ("portile lumilor") si iesirilor pe sus ("cheile de bolta") intre care se afla Axis Mundi cu tranzitii facute musai de-a lungul axei jos-sus, da' la fel de bine si invers cind ne-o luam in freza dupa greshale majore, se poate trage concluzia... rezonabila ca si-n MRP (Matrixul Reeducarii Penitente) iegzista doua lumi imbinate - una cumva nedegradabila si incoruptibil-imanenta (cea "de sus") si alta "de jos" corupta macar fiindca-i reciclabila prin degradare fizica programata. Toate par emanate insa dintr-o Sursa Unica, zice-se ca Prin Sine Nascuta.
Ehehei stimabililor, taman la Sursa asta cred io, ca Venerabil nu prea Abil deocamdata, :lol: ca nu-i deloc anormal sa ne dorim a reveni (unii) si chiar sa putem a o face lata (si mai putini), fara atitea halte purgatoricesti repetate-n iluzii duplicitare. Chestie posibila totusi (nu doar dupa I.P. Culianu ori Philip K. Dick) doar dupa constientizarea IN DETALIU a naturii, dar si a mecanismelor Iluziei atit de placut gadilatoare a simturilor... citeodata.
Divagind in continuare la fel de non-mistagogic, vaz ca unii (ba chiar multi) initiati neaga total rolul Mintii in procesul asta de "trezire", dar eu cred ca se-nseala nitzel – ori cel putin nu precizeaza destul de clar despre CARE anume "minte" vine vorbirea. Fiindca The Real Minds (inclusiv a lu' Fane Spoitoru - Etero-Suprema-Materie-Neagra sa i-o hodineasca, desi parea destul de odihnita de p-acilea :wink:) par sa fie continute-n Sursa si nu in dovlecii proprii, cum mai ziceam p-aici c-au descoperit unii savanti britanici sau nu:
http://alternative-doctor.com/mind-stuff/brain-science/ (http://alternative-doctor.com/mind-stuff/brain-science/)
"The End of Brain Science As We Know It Jim"
sau:
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2016-01/si-mco012016.php (http://www.eurekalert.org/pub_releases/2016-01/si-mco012016.php)
"Memory capacity of brain is 10 times more than previously thought. Our new measurements of the brain's memory capacity increase conservative estimates by a factor of 10 to at least a petabyte, in the same ballpark as the World Wide Web."
... unde se sustine cu argumente solide ca teoriile "mecaniciste" despre memoria umana sint nule, egal daca pariaza pe latura biochimica, p-aia biofizico-electrica (incluzind mai nou leme cuantice) sau pe amindoua-trei combinate. Structura noastra sinaptica are deci numai capacitatea de-a organiza cumva amintirile, fiind mult prea lenta pentru a le inregistra, dar si a le (re)accesa cu rapiditatea extrema constatata efectiv in experimente recente si f. serioase.
...Concluzia mea sedimentata de la banuielile de-atunci? Accesam, dar si alimentam cvasi-instantaneu o Memorie Akasha prin entanglement (o hiper-memorie de tip "Hive" la urma urmelor, dar cu sertarase fara numar rezervate fiecarui petabyte din trili-zillioanele de constiintze-n curs de cizelare cu startul "de jos", intr-UN sau NISTE Univers/uri care se crede mai nou ca NU se extind, ci doar se... complica - pina unde, om afla cindva si asta.)
P.S. Clar ca si planul energetic al oricarei tranzitii intre... planuri e decisiv, dar nu din pdv strict matematic (se stie ca activarea astor +1...10 petabytes de glagorie ne consuma doar cca. 10 W, pe cind giga-computerul Tianhe-2 papa +20 milioane W si tot tampitzel ramine. :evil:) Si asta-i insa o tema mult prea stufoasa ca s-o putem aborda in extenso acum, aflati abia la al 51-lea "gard" = pagina.
P.P.S.: Si raspunsul (unu' din milioanele posibile) la intrebarea fiuluiploii ref. la cele 27 rezonatoare Helmholtz aliniate-n Marea Piramida (as vrea sa aflu totusi apud :-D care anume sursa, fiindca nimeni nu le-a bunghit cu vreun aparat foto-n gheare... inca) poate fi cusut fara atza prea alba la topicul asta.
Pornind deci de la ceea ce se stie 100% - faptul ca majoritatea "marilor lumii" viziteaza Piramidoanele cind afla c-or sa dea curind ortu' popii (sau lui Bapho-Lucy :evil: - v. F. Mitterrand, caz mai cunoscut fiindca mediatizat - "Le 24 décembre 1995, il passe Noël à Assouan en Égypte. Ce voyage lui avait été fortement déconseillé en raison de son état de santé."), se poate banui [si] ca sint plimbati prin zone interzise turistilor, adica prin matzele mega-dispozitivului nu doar pietros, care dupa unii ar putea indeplini si rolul de hiper-arma, si de "Ressurection Machine" :star: pe linga alte destinatii gandite-n proiectul Demiurgului Deranjat - ca sa nu-i zic psiho-pupu-n pat. :lol:
...Ca sa CE? Nu sa devina nemuritori in sens simplist zic io, ci sa le poata fi "armonizata" o anume frecventza interna inainte de ultima horcaiala cu [la fel de presupusii] senzori ai circuitului CS-reciclator saturno-selenar :moon: :planet: - cu care v-am agasat indecent de mult pin-acu', da' care n-ar fi imposibil sa posede "canale" speciale destinate anumitor spirite special modelate si implicit reintrupate ciclic in pozitii-cheie ale Matrixului.
Evident ca orice alta supozitie poate fi valabila-n teorie (ex.: ca spiritul faraonilor sa aiba la fiecare 27 de minute 27 de orgasme simultan :-D), da' n-are rost sa scriem SF-uri prea fantasy aici.
După interpretările lui Z. Sitchin care tradusese direct din tablite erau montate niște cristale mari. Nu sfere rezonatoare. Locașurile acestor cristale erau la baza pereților laterali. Oricum ideea ca sunetul era energia principala nu sta în picioare. Si nici vibrația pământului. Era altceva. Cine știe...tace. Apud @Xanadron.
Dupa-apud :evil: Christopher Dunn , Master Grand Xanadron dar cred ca știai asta :wink: sau cel putin așa ai lăsat impresia .
Acum studiez concepția lui despre centrală electrică Giza si el considera dupa forma Marii galerii ca a fost echipata cu rezonatoare Helmholtz . Urmează sa revin cu precizări cand termin de studiat daca nu cumva va aduce cineva completări si astfel drumul va fi mai scurt .
Matrixoială plăcuta in continuare :lol:
Eu am mai multe de raspuns, o sa incerc sa scriu cat mai scurt.
In primul rand, nu am vazut pe cineva sa fi scris ca vrea sa iasa din Creatie. O fi vreo neintelegere in termeni. Nu putem exclude ceva foarte important, si anume calitatea de Eliberator al Creatorului/Zeului/Divinitatii. Problema e ca in timp s-a pierdut reteta prin care ajungeai sa te elibereze insusi "presedintele".
Si pentru ca in afara de vreo 5 useri vad ca ceilalti ori se fac ca nu inteleg, ori inteleg prea bine si incearca sa ii ia painea de la gura lui Cristian care se chinuie sa miste forumul pe la Pagina Comica, voi face un scurt rezumat al tuturor ideologiilor gnostice si religioase ale lumii:
1. Exista un singur dumnezeu : fiecare individ in parte.
2. Exista o infinitate de dumnezei, pentru ca fiecare individ in parte, in scopul progresului permanent, trebuie sa accepte, sa recunoasca, sa gandeasca, sa fie sigur ca mereu exista cineva mai presus de el. Pe care poate sau nu sa il depaseasca.
3. Conform acestui principiu, la care revin dupa rezumat, exista o insiruire de trepte de depasit cu o scara infinita. La capatul acestei scari este Cineva pe care nu l-a depasit nimeni. Acel Cineva este acest Creator de care se face vorbire.
Si acum, voi reveni la punctul 2. Chiar daca dupa toate logicile, punctul 2 nu este real, asta nu are nicio importanta. Important este sa gandesti asta. Sa iti lasi, sa iti formezi prin gandire o forta in afara Matrixului, care trebuie sa fie mai mare decat tine si care te poate salva la nevoie, sau ajuta sa te eliberezi. ATENTIE insa! Responsabilitatea nu revine acelei forte, ci fiecarui individ in parte.
Ca exemplu cel mai evident, spuneti-mi cand a venit vreodata cineva pe pamant zicand : Eu sunt cel mai tare, eu sunt Dumnezeu si nimeni nu e mai presus de mine? Toti au recunoscut cel putin o forta mai mare decat ei. Tatal din Ceruri, Mama Natura, Ra, Zeus, etc etc etc.
Constiinta colectiva ar fi un paradox, intrucat Matrixul este format din individualitati si Orgoliul personal este unul din paznicii cei mai buni ai Matrixului. Daca se formeaza aceasta constiinta, este posibil ca cei care o formeaza sa sparga niste bariere, poate, de ce nu, sa se elibereze. Problema este aceeasi cu a Separatorului sau El Diabolo. El nu a respectat legea "Mereu e cineva mai presus de mine", dar a reusit sa se elibereze. Nerespectand legea, a creat un paradox. Un fel de "gaura neagra" in interiorul Matrixului. De aceea pare, daca mergi inspre el, pare ca te eliberezi, dar de fapt esti prins intr-o bucla spatio-temporala. Acelasi fel de bucla se poate forma si prin aceasta constiinta colectiva, fiind un paradox in sine. Bun sau rau, tot paradox de numeste. Poate sa iasa ceva bun, bineinteles, dar exista anumite riscuri, dupa cum am zis mai sus. Daca totusi, prin constiinta colectiva te referi la constiinte relatate prin persoajele "Seth" sau "Abraham" canalizate prin sotii Hicks si prietenii lor, se poate dezbate problema mai pe larg @ fiul ploii.
Am vorbit mai sus de responsabilitate, si pentru ca unii oameni vad ca au ramas la un alt nivel, chiar daca incearca sa isi ascunda ideile in cuvinte mai rasate.
"Vad ca unii vor sa scape din Creatie si de insusi Creatorul"- citat aproximativ, este egal cu pupatul in fund al unui Dumnezeu pe care e clar ca nu il cunoasteti si "O sa va bata Dumnezeu, paganilor". O luare de pozitie demna de mila, in speranta ca, in caz de urgenta, poate exista acolo undeva Cineva care va tine minte ca I-ati luat partea. Asta nu are legatura cu religia sau credinta, cu gandirea nici atat, ci sunt reminiscente comunisto-balcanice din vremurile nu demult apuse.
Sa nu uitam ca acestea sunt conditii preliminare, nu ghidul de iesire din Matrix. Si ca cei care stiu adevaratele conditii, sau macar unele din ele, nu vorbesc. Pentru ca asa e regula, de cand lumea.
In incheiere voi adresa o intrebare cunoscatorilor. Credeti ca renuntarea la atasamente ( vezi ideologia budista si hindusa a ultimilor 100 de ani) este o conditie pe drumul eliberarii? Daca da, a reusit cineva, practic, sa renunte la atasamente? Cum anume si cu ce s-a simtit diferit dupa asta?
@@fiulploii
Sir @@@Xanadron nu va aduce completări , cel mult avioane de hârtie...sau comentarii SiFo-nate servite la rece. Aștept de ani... sa ne spună ce a SâFâ-it J.L.
Așa că rămân la părerea mea. Dincolo era mai ieftin. ...
Singura informație apud Dunn care mi-a atras atenția a fost cea referitoare la structura cu semisfere de sub pardoseala camerei regelui și diferitele tipori de piatra folosite. Și mențiunea că semisferele produc electricitate. Oricum ipoteza e interesanta dar rămâne de dovedit ce efect produce sunetul intr-un câmp electrostatic sau ce o fi acolo. Lipsesc prea multe părți din puzzle în ceea ce numim piramidele de la Giseh. Totuși cred că ar trebui discutat pe un alt topic.
Pun o întrebare. ....
Care este cea mai veche informație referitoare la evadarea/mântuirea din Matrix?
Epopeea lui Ghilgameș, aș crede...unde Ghilgameș e un soi de "Adam căzut", iar prietenul său Enkidu e un alter ego, fiind ipostaza anterioară (edenică). Metafora prezintă astfel o inversitate complementară, disimulată intr-un permanent dialog. Cum am citit pe undeva, mai demult, Enkidu se află in "exil" exterior, iar Ghilgameș intr-un "exil" lăuntric.
Mai vechi de atât...mă duci in abis, d-le @abyss.. .Apropo, te așteptăm curioși și-n abisul ritualurilor...
Stimată @Aseneth, la intrebarea privind atașamentele emoționale pot răspunde așa:
Renunțarea la ele este extrem de dificilă, acest obiectiv devenind tangibil abia odată cu dobândirea unei deosebite ințelepciuni. Mai exact, nu doar că nu putem "rupe" afectele, ba chiar, dacă (printr-un gigantic efort de voință) am reuși asta, n-am face decât să "chiulim" de la "școală".
Doar când atingem o înaltă maturitate putem vedea că "atașamentele" dispar..de la sine...căci și-au "făcut datoria".
In ceea ce mă privește...fiind eu f.f. departe de o asemenea înțelepciune..mă tem că nu-ți pot furniza un răspuns mai pertinent.
@abyss: Ai un talent deosebit, Waffenbruder, de a trage de limba fara sa fii ORL-ist. :lol: Sau cel putin de-a incerca manevra pe oricine da semne c-ar sti ceva-cumva, dupa expunerea unor fragmente de sifonareli fie si involuntar-fragmentar interesante (ex. @Dharanis, prea fixist ca sa intre-n vreun dialog real; cu altii gen ex-CalatorAstral ai avut insa unele rezultate, chiar daca doar pe anumite locatii bucegiene in cazul lui.)
In fine, hai sa mai bag citeva aiureli daca tot mi-ai declansat reflexe pavloviene (disclaimer: e posibil sa fie doar o simulare... intru stimulare si afirmatia mea.) :wink: Serios acu', ramin la convingerea ca doar pornind de la avioane de hartie putem ajunge sa fabricam ozeniciuri.
Ori, ca sa fiu mai ontopic, sa ne metamorfozam vehiculul fizic limitat spatio-temporal (ba chiar blocat in AICI si ACUM) intr-unul Unlimited - clar ca NU in planul asta fizic, fin pixelat iluzoriu - zic si io sa n-adorm - suprapus altuia, tot fizic, dar Real si emanat din acelasi Eon al (E)onestilor care-n joaca lor isi permit si cacealmale cu noi (n.b. diversele "ceruri" sint o alta ciorba, pe care oi apuca poate sa v-o servesc cind s-o mai raci.)
Sa stii oricum ca nu doar tu (sau eu) ne-am dori ca "n" solutii la "n" probleme ocultate sa poata fi expuse intr-o unica [mega]postare, da-i imposibil fara sapaturi in 1001 gropi lasate neterminate de-atitia ante-curiosi incitati de nadele azvirlite in ape mereu tulburi, de la povestioarele gen Ghilgamesh-Mess incoace (btw, valabila ante-postarea colegului Grifon.)
John Lear nu trebuie in orice caz supraestimat, crede-ma. Chiar daca stie destule (unele aflate si fara sa vrea ca ex-CIA-ist, desi neaga asta mereu) are o viziune cam simplutz-fixista asupra "nevazutelor" (repet, influentzata en-gros de conceptiile lui Lou Baldin aka Sleeper – un Bill Meier reloaded, c-un minus... in plus, adica fara tentativele de "dovezi" false ale elvetianului.) Spre deosebire de Baldin (care-i un "shill" teleghidat / platit dupa mine), JL joaca involuntar acelasi rol derutant in media alternativa – cu sferturile lui de adevar niciodata circumscrise - adica fuzionate unitar - in tabloul general al viermuielii noastre p-acilea. Sferturi pe care le poti numi "securistoide", spre deosebire de... jumatatile mele de adevar inglobate cu chiu cu vai intr-un amalgam cu pretentii de logica.
Unele informatii punctuale plecate exclusiv de la el ar fi totusi valabile, pt. bullshit-detectoru' meu cel putin – v. locatia "fabricii de PLF-uri" in Arabia Saudita ori a bazei subterane din Germania a Dracos[-]ilor, :evil: utilizarea hologramelor in tragica mega-abureala 9/11 sau existentza "releului lunar de suflete" (Turnul atit de negat, desi vizibil nu doar pe thelivingmoon - inalt de 13 km, gros de cca. 2 si avind in virf un cub la fel de translucid cu latura de 3,5 km, indreptat fix spre Terra de pe fatza vizibila si detectabil zice-se ca "destinatie a sufletelor" de Remote-Vieweri credibili - opriti insa brutal de ceva/cineva din amusinarile lor pe traiectoria presupuselor calatorii reciclante.)
Aici se cam termina insa "utilitatea" lui JL, ateul convins care sustine hodoronc-tronc – fara deductii macar livresti-zoharice ca TVM - ca ET-ii NU ne-ar "exploata" CS-urile in scopuri tip STS, chiar daca mai "altoiesc" sporadic pe unii merituosi cu containere de-ale lor dupa ce dam coltzu', prin Micii Gri. Desi, repet, JL subscrie total la zicerile lui Bob Lazar post-presupusa lui instruire dupa "Cartea Galbena", cf. carora Veghetorii ne-au upgradat genetic de fix 65 de ori de-a lungul istoriei noastre recente... de 3 milioane anisori.
Nu mai dezvolt insa tema JL, desi ar merita o retrospectiva-n rezumat pentru nou-veniti, plus ca unele [mici] detalii mi-au revenit in neuron abia acum.
Sint deci alte piste matrixo-centrifuge mult mai interesant de urmat, inclusiv pornind de la una din intrebarile la care stimabilul TVM n-a apucat (sau n-a mai voit) sa-mi dea vreun raspuns extras de prin tainitzele Zoharului – mai exact pe tema gigantilor Nephilimi rezultati din Ingerii-Cazuti-In-Freza + fomei rapitor de sexy-rustice, care vor fi procreat la rindul lor Anakimii si Refaimii (tot cu fetele de la pagina 5 oare? - alta chestie nu tocmai lamurita inca...)
Sau, si mai precis, legat de interpretarea notiunii de "jumatate ingereasca nemuritoare" a Refaimilor "moi" care se sinucideau prin inecare (din cauza carui anume Spleen?), inclusiv prin unele zone mioritice cred eu mai nou, pe masura... inmuierii unor "parti" de-ale lor (n-o legati totusi de lipsa din nephilimo-farmacii a Viagrei.) :-D
O sa bag deci curind citeva noi presupuneri - strict subiective ca-ntotdeauna cind vine vorba de ingeri, ingineri si secsu' lor – fiindca mi se confirma-n ultima vreme teoria dupa care moartea–n legiuni a neuronilor (incinerati la mine nu stiu cit de pozitiv-evolutiv in ritualuri cu jeragai de tzigari) e totusi compensata de o anume abilitate viclean-speculativa (?) a batrinetii.
Desigur, ne putem întâlni și pe alte meleaguri domnule Grifon... când o ușă se închide, o alta se deschide... cu speranța că nu către abisul unor hărți mentale incomplete.
Dar revin asupra întrebării mele de mai sus cu o completare. Mai sunt și alte asemenea informații vechi? Au ceva în comun? Sunt prezentate și niscaiva tehnici ori tehnologii? Și eventuale motivatii pentru o existenta manifestabilă de dorit pe alte planuri sau planete? Sunt informații care vorbesc despre nu 5 simțuri ci 360 ale ființei energetice din noi.
Practic toate așa zisele religii vorbesc despre promisiunea unor existențe ce urmează a fi parcurse pana la eliberarea din Matrix/Brahman acest angrenaj energetic multidimensional care are cicluri și reseturi parțiale precum și totale . După eliberarea din Brahman viața continua parabrahman, adică în afara angrenajului unde găsim iarăși ființe energetice .
Tehnicile ne ajuta sa ieșim din corp și sa exploram pe cât posibil alte planuri sau planete eventual. Lucru foarte important fiindcă lumea în eroare fiind zice ca nu s-a întors nimeni de "dincolo " sa ne zică cum este.
Revin neplanificat fiindca ipoteza cu (Para)Brahmanu' mi-a reamintit unele presupuneri ale lui JL, dupa care Micii Gri :moon: ar fi doar instrumente intru ghidare evolutiva prin hatzisul testarii reincarnarilor noastre multiple cu A.I.-mintile lor tip Hive subordonate sefilor.
Doar astia nu tocmai pitici ar cunoaste insa "destinatia" rezervata putinilor "absolventi merituosi", un Pseudo-Rai care ar fi cica intr-o prima faza cite-o planeta "ideala" ocupata de spirite compatibile (si nu "amestecate" ca aici) si-abia dupa alte testari s-ar ajunge in huzureala unei zone pur eterico-energetice, unde orice Intentie ar deveni mintenas Fapta.
(Interludiu nu chiar inutil: ultima speculatie pare chiar logica si-n sensul justetzei interzicerii absolute De-Mai-Sus a hoinarelilor pleziriste in Planuri Superioare, :star: unde nu le POATE fierbe oala novicilor in 1001 sensuri; imaginati-va consecintzele binomului Gind-Fapta pus in aplicare d-un Bercea Mondial ajuns din greseala de eroare :lol: la butoanele Universului... Demiurgul Deranjat al gnosticilor ar fi trucaj pe linga el.)
JL e deci convins ca MG au rol de "observatori-ingrijitori" doar pentru containerele noastre carnale, de suflete/CS-uri avind grija sefii lor (Marii Gri Insectiformi? Reptoizii? Andromedanii? Ultraterestrii?) Chiar daca el sustine ca, tehnic vorbind, Grizuliii ar fi capabili sa si transfere CS-uri de colo-dincolo - adica in special de la oameni la clone si/sau hibrizi umano-ET.
...Pe cine sa credem insa mai intai? Fiindca:
- Una zice John Lear despre Micii-Gri-Veghetori-Dorei cu bune intentii "implantate" in bio-hard-diskuri de Marii-Gri dupa stiintza lui, inclusiv algoritmuri dupa care ne-ar rapi si "regla" invariabil la 3, 7 si 13 ani cica
- Alta - dr. "Saurion" Greer cu-a lui teorie unilaterala a ET-ilor buni in corpore si-a Micilor Gri PLF-isti de fabricatie exclusiv umana – fara alte explicatii ale oximoronului inclus (partial digerabil doar in ipoteza uber-fortzata a curiozitatii maladive a NWO-sforarilor nici macar subtil sforariti de ET, dar care ar fi accesat accidental unele ponturi exo-high-tech)
- Cu totul alta sustine raposatul Whitley Strieber, care ne sfatuia parinteste sa nu alegem cumva "calea Luminii din Tunel" cind dam coltzu' si s-o taiem in directia nebulos descrisa drept "opusa" – care din pacate nici el nu prea bunghea unde duce.
- Pe alte coordonate-i Bob Dean cu-a lui convingere despre acordul secret (Greada Treaty din '54 SUA-Greys, dupa altii SUA-Reptoizi ori SUA-Mari Blonzi – o mai conta insa?) deloc respectat zice-se de partea... gri, solzoasa ori oxigenata.
- La alta abureala ne incalzeste si Alex Collier cu andromedanii lui inalti, blonzi, sexy, buni si omnipotenti, da' cam... impotenti in lupta lor milenara pt. "eliberarea" noastra versus reptoizii masivi (dupa altii, grizuliii inalti?!) si-ai lor sclavi-bioroboti gri ce-ar fi doar niste Kapo Kozmici ai lagarului sufletelor noastre aka The Prison Planet Earth.
- Dar Truman Cash zice ca nu Inaltii Gri, ci doar Insectiformii cam Bejulii ar fi de fapt responsabili de manglelile-transferurile complexe de CS-uri dintre multiplele reintrupari - din care el sustine c-a reusit sa-si reamnteasca "doar" 130.
- Iar treaba se-mbirliga si mai derutant cu povestea Arhontilor (aparent Reptoizi Serpilieni si Mici Gri Embrioformi amestecati) din manuscrisele gnostice... si tot asa pin-om evada.
Trecind peste detaliile un pic mozaice ale conceptiei lui JL/Lou Baldin (incluzind inexistentza Raiului sau a Iadului sub forma lor biblica), e interesanta si ideea ca Judecata de Apoi ar fi doar o confruntare (auto)critica post-mortem a experientzelor noastre cu propria constiintza - adusa de "veghetori" intr-o stare neutra, lipsita de subiectivismul deshart-maritor al EGO-ului.
La fel de interesant-discutabil e si criteriul dupa care am fi sau nu retrimisi in ITI (Iadul Testarilor Incarnate) ar fi (ne)reusita de-a ne fi trait vietile "cu integritate, fara ura, lacomie sau invidie", fara sa ne pese de nimic altceva in afara de liniile personale de conduita - chestie cu care (printre multe altele) m-am si contrat cu JL nu doar pe forumuri, din motivul evident al respingerii pozitiei de non-implicare intr-o viatza deloc "ideala" dupa mine, fiindca egocentrica-n definitiv.
Legat ontopic de ultima zicere, cred ca si un anume grad de... colectivism e musai necesar pentru reusita oricarei Eliberari (cu bilet de voie sau nu) – in sensul ca, de unu' singur fiind afundat in presupuneri aproape invariabil evoluabile-n fixisme neproductive (sa ma lase deci sustinatorii metodei "golirii mintii" aplicate ad-litteram – trebuie revenit totusi cu nuantzari si la asta), ai toate sansele sa fii tinut la nesfirsit in tzarcu' caprei, visind steril Evadari "murdar-palpitante".
Clar ca nu pariez insa pe vreo Mare Uscheala Spiralata c-un guru-n coada si altu-n frunte, dar presimt (vag) ca o anume forma de colectare/fuzionare energetica macar preliminara ar fi utila. De-o fi una vampiroid-condamnabila sau nu, si asta ramine-n suspensie deocamdata.
P.S. Ca sa fie plictisu' si mai deplin, atasez niste imagini a caror privire stimuleaza pur inutitiv-speculativ viziuni dincolo de ochiurile Plasei (stiu compadre, la modu' concret merg pe topicul stuparitului, :lol: da' mi-e lene sa scriu alte aiureli hiper-long si acolo.)
Interesting.
Sigur ca una e sa auzi tot felul de lucruri de la diverși oameni cum ar fi cei menționați de către tine și alta e sa fi trăit realmente experiențe incredibile și sa nu le poți găsi noima, pentru ca mai apoi sa asculti ce zic acestia și sa compari llucrurile. Îți mulțumesc pentru răspunsul acordat, mă declar mulțumit. Nu te voi mai trage de limbă fiindcă acum am înțeles.
După atâta timp și vreme... Prima mea impresie rămâne valabila. Și anume ca au fost și încă vor mai fi pana la un moment oameni care s-au făcut singuri stăpâni chiar și peste "Dumnezeu" adică peste adevăr și realitate.
Rămân la ipoteza ca doar o sursă de energie ne-ar putea propulsa înțelegerea și conștientizarea la nivel de grup ori de individ. În rest nu mai contează nimic fiindcă tehnicile ori codurile morale necesare pentru corecția sufletului nu prea funcționează. Nici arta , cultura, virtuțile etc. Totul e deșertăciune. Ne facem ca avem un scop în timp ce marea masa de oameni zace în întuneric și adormire spirituala.
Când lucrezi cu "maimuțe" ai nevoie de o structura de tip piramidal. Care e instabila la nivel de societate. Însă când lucrezi cu oameni adevărați atunci situația se schimba. Exista o sincronizare , o înțelegere doar din priviri , o stare de comunicare lipsita de cuvinte. Fiecare e responsabil și atent la scopul stabilit și se ajuta unul pe altul. Am avut astfel de experiențe precum și contrariul.
Dacă ai vreodată chef de stuparit la modul serios da un semn pe topicul dedicat. Dacă nu e ok , acum înțeleg...
Pai da compadre, ar fi fost si culmea sa nu intelegi tocmai tu ca unele tablouri devin inteligibile abia privite de la citiva metri distantza – mai ales cind e vb. de o lucrare colectiva, cu tushe grosiere azvirlite de mai multi pictori. Multi matoi sau "high" – inclusiv din orgoliu-n exces -, putini onesti, si mai putini onesti+bine informati, unii platiti sa-ncurce itzele ori altii atinsi de... ozenita.
(n.b. pentru RUFO-rookies: John Lear e si inventatorul expresiei "bolnav de ozenita" - maladie de care-i acuza pe raposatii Phil Schneider sau Bill Cooper, dar si pe contemporanii Alex Collier, David Wilcock, Corey Goode, Dan Burisch etc. Posibil sa aiba dreptate ca, dupa ce respectivii au "turnat" in primele interviuri/ conferintze tot ceea ce stiau realmente din domenii secrete, au ramas gadilati de adulatia auditoriului si malaiul incasat, scotzind din burta ulterior diverse alte bazaconii inventate 100% ca sa nu-si piarda aureola eroica si privilegiile.)
La fel nu tre'sa-ti explic ca, fie si-n eventualitatea improbabila c-as sti prea multe... din pvd. Sforaresc, nu le-as turna p-aciulea in ruptu' capului (la propriu.) :-D Sau cel putin nu sub forma de dovezi palpabil-demonstrabile, fie si-n cartzulii presupus non-fictionale de tip strainez.
In plus, chiar unele informatii punctual-exacte n-au vreo utilitate – nici practica, nici teoretica. Practicaliceste vb. deci, la ce mi-ar servi de ex. mie – sau voua – dac-am sti locatia exacta a fabricilor de PLF-uri sau a a bazelor Dracos-ilor :evil: sapate la 9 km sub Alpii Bavarezi cu milenii inainte de vizitele lui Adam Weishaupt p-acolo?!
(Na c-am scapat-o p-asta, da' ramine intre noi... :lol: noroc totusi cu scleroza, ca nu mai tin minte coordonatele intrarii mascate oricum holografic.)
...Serios acu', dintr-un pdv teoretic (cu posibile aplicatii practice) ar fi mai mult decit interesante cu totul alt gen de sifonareli, care ar merge mai adinc de 9 km spre radacina cauzala a "misterelor". Dar astea-s ori lipsa la apel, ori ocultate-deformate pina la confuzie sau (dez) iluzie.
Back ontopic, ar fi aiurea sa nu subscriu si la ideea "sincronizarii cu oameni adevarati" – din ce in ce mai greu de pus in practica din pacate. Fiindca un individualism de tip nou (hiper-egocentrist desi nu pare, simulind pervers comunicarea extinsa) e promovat en-gros De-Mai-Sus in ultima vreme prin smart-dumbphone-mania (clipul linkuit ma scuteste de vorbarie):
https://www.youtube.com/watch?v=iTduyvT8zoM (https://www.youtube.com/watch?v=iTduyvT8zoM)
"Colaborarea" dintre oameni e redusa asadar treptat-insidios (si clar fara vreo opozitie, ba chiar dimpotriva) la retzele de interese in scopul facerii de bani si iar bani. Numai ei-tzechinii au ramas deci simbolul unei pseudo-Libertati – consumatoriste, evident. Si-s reciclati perpetuu in acelasi cerc vicios, care doar pe noi-tumalaii nu ne duce de fapt nicaieri, fiindca pe altii ii duce... undeva.
...Are rost sa mai exemplific cu mediatizari MSM idioate de tipu': "Cutareasca a devenit milionara de succesuri din reclamele pe youtube la clipurile ei axate pe sfaturi de shopping – milioane care o fac fericita fiind folosite la shopping."??
Si "undeva"-urile astea-s insa total diferite pentru fiecare treapta trofica intro-, para- si exo-matriciala – tema atinsa deja p-aici en-passant, dar care se adauga la zecile (sutele?) care merita sapaturi mai adinci.
Dialogul dintre abyss si Xanadron - sau de la A la X , o fi si asta vreo coincidență :roll: - arată după mine in mod clar necesitatea existentei de frății, ordine sau alte tipuri de grupuri ce dețin un anume gen de cunoaștere pe care publicul larg nu o poate recunoaște ca atare sau nu o poate asimila . Aceasta cunoaștere ar trebui sa aibă si o cale de a fi transmisă celor apți a duce mai departe un anumit gen de investigare - si iată cum apare si necesitatea unei A doua Fundație
Lumea e amestecată , nivelurile sunt bulversate, mișcarea browniană este legea de bază prin al nostru univers :lol: insa poate fi găsit un fir călăuzitor - asta e varianta pozitivă :lol: :lol:
Firul călăuzitor e rupt in bucăți , uneori găsești legate intre ele bucăți fără continuitate - asta e varianta perversă :evil:
Nu exista nici un fir călăuzitor - asta e varianta negativă :evil: :wink: :evil:
Lumea e așa cum e , pt unii exista o speranța de recompensa prin intermediul unei divinitati , pt altii Cerul e gol , pt mulți oamenii reprezintă in esența doar niste sisteme excretoare ce se mișca haotic - sau alt tip de sisteme - asta este Realitatea :martiansmile: :-) ce te lovește in față dur si nemilos .
Toate astea până intr-o zi când ... Eternitatea se întoarce pe dos și ... :lol:
Multe "frății" s-au format de-a lungul istoriei, tocmai pe considerente precum cele enunțate de d-ta, @fiulploii. Fundamentul lor a fost nobil, iar practica "ocultării" celor descoperite n-a fost - la debut - decât o tristă necesitate, izvorâtă din neputința comunicării deschise cu majoritatea...apoi intărită de reacțiile (de la batjocoritoare la violente) ale aceleiași "adormite" majorități.
Toate aceste "frății" au eșuat (unele prin degenerescență, altele lovite de rigidele sisteme ale "matricei"...altele terminându-se reciproc in lupte intestine). Dintre toate motivele care au contribuit la eșecul lor, cel mai tulburător dintre toate - cred eu - e cel ce-a fost prezentat și-n trilogia fraților Wachovski : când unul din combatanții lui Morpheus face pactul cu "diavolul"/Mașina, vânzându-și camarazii...și idealul (deci ..."sufletul") pentru un loc "fruntaș" in insidiosul angrenaj matricial.
Oare câți ar putea...chiar și dintre noi...cinstit vorbind...să refuze "tentația de pe streașina templului"?
Tocmai ce ai descris perfect al 99-lea gard din parabola fratelui SLEAH19 , stimate Grifon !
Părerea mea ...
L.E. Să vedem cum va continua Matrix-ul in noua orientare a surorilor Wachovski
Citat din: fiulploii din 27 Aprilie 2016, 12:09:53
[...]
Toate astea până intr-o zi când ... Eternitatea se întoarce pe dos și ... :lol:
Si... apare pe norii de chemtrails un mega-banner afisat din disperare pe toate meridianele si-n toate limbile de Sforaristii convinsi ca 3 rufonisti amariti sint pe punctul sa-i
exmatrixuleze definitiv PE EI si nu invers, fie si din strafundul mamei bunkerelor - clar ca abia dupa ce au incercat cu toate armele cuantice disponibile sa-i anihileze-n plan molecular-celular (imposibil, cei 3 nemaiavind celulare.)
Nici
Micii Gri condusi de
Furnicoizii veniti in ajutor n-au facut vreo scofala cu
hiper-device-urile aduse-n graba prin Portalul Solar :star: de la tanti/nenea Shiva, prea ocupat/a sa intervina personal fiindca nu-si terminase manichiura la prea multele-i minutze si astepta o nava-muma sa-i aduca oja hipnotica din
Canis Mojaris. :star:
Ai 'reaku' forumisti fuzionati ideatico-energetic intr-o
A Treia Fundatie De Temelie tzopaiau deci lejer dincolo de ochiurile Plasei si-napoi intre sedintze strategice cam neclare si lor pe moment, imuni la EM-traznete vorticiale si alte mega-marafeturi cu scantei. Pierdeau insa doar aparent timpul aiurea, deseori cu hlizeli generate de contemplarea noii viziuni a sacilor de zemuri semi-constiente viermuind pe bulgarele iluzoriu suspendat in vid, la cheremul unor evenimente care abia acum li se revelau ca nu-s deloc aleatorii. Inclusiv aparitia
Blue-Beam-Bannerului omniprezent si clar electoral:
"Paminteni, a venit vremea sa va alegeti in fine, fara intermediari mincinosi, adevaratul Conducator Suprem spre o noua Epoca de Aur! Noi-Cei-De-Foarte-Sus, reveniti recent in haosul terran ca sa restabilim cuvenita randuiala stricata de milenii, am preselectat trei candidati merituosi, dar alegerea va apartine - intre a, f sau X.. :-D Participati deci la referendumul global organizat pe Facebook si Instagram intre 11-12.11. 2021 - Succes, ne bazam pe inspiratia voastra bazata nu pe CV-uri, ci pe epocalele lor postari RUFOn-istice disponibile de-acum pe toate telefoanele, tabletele si VR-Googles sudate de gamaliile voastre!"...Hai c-am obosit, asa ca inventati voi un final - care ma tem c-ar fi plauzibil doar pe linia posto-predictiei
grifoneze. :lol:
Citat din: Xanadron din 27 Aprilie 2016, 13:37:56
- stricata de milenii....
...Hai c-am obosit, asa ca inventati voi un final - care ma tem c-ar fi plauzibil doar pe linia posto-predictiei grifoneze. :lol:
Spunând acestea in timp ce da din cele zece mâini a lehamite umană și dispreț reptilian, lordul barzilor , al brazilor si al altor cincizeci de ordine laice si religioase , se întoarse pe cele trei călcâie rămase sănătoase după joaca cu Hercule si fu absorbit dincolo de matrice .
"Iar Luna sclipea ca un colț de mistreț " tainic in umbra Nopții - (oare cine e tainic, Sclipea , colțul sau Mistrețul ? :lol:)
*****
La milioane de ani distanță, aiurea in Univers, un scâncet se făcu auzit .
http://youtu.be/a6-abg1peVE (http://youtu.be/a6-abg1peVE)
:star: :star: :star:
Din cultura mea generala, tin minte ca presupusii, asa zisii eliberati sau pretendenti la eliberare, erau singurei. Ca, din cand in cand, unul/una din ei mai ia cate un ucenic sau o ucenica, sau ca organizatii mondiale le cer/ le-au cerut sa le foloseasca numele in scopuri umanitare, ca mai coboara de la munte in oras ca sa isi mai dezmorteasca mintile... asta e altceva.
Ce e clar, e ca la final, aleg si se pare ca le place singuratatea. Renunta la ea uneori pentru ca inteleg nevoia celor mai putin eliberati de a socializa de dragul numarului de postari :lol: dar cum gasesc un prilej, cum o zbughesc.
Citat din: abyss din 26 Aprilie 2016, 09:08:54
Pun o întrebare. ....
Care este cea mai veche informație referitoare la evadarea/mântuirea din Matrix?
Pentru ca
traduttore traditore pasajul de mai jos il redau in engleza :lol:
Hermetica ,
Libellus II:1-6b , dialog intre Hermes si discipolul sau Asclepius in traducerea lui Walter Scott, vol 1, pag. 135-137
Herm. - Of what magnitude must be that space in which the Kosmos is moved? And of what nature? Must not that Space be far greater, that it may be able to contain the continous
motion of the Kosmos, and that the thing moved may not be cramped for want of room, and cease to move?
Ascl. - Great indeed must be that Space, Trimegistus.
Herm. - And of what nature must it be, Asclepius? Must it not be of opposite nature to Kosmos? And of opposite nature to the body is the incorporeal...
Space is an object of thought, but not in the same sense that God is, for God is an object of thought primarily to Himself, but Space is an object of thought to us, not to itself .
Avem pe aici o triada sau trinitate - iarasi cei trei :wink: - Theos, Topos si Kosmos sau mai pe intelesul tuturor, DumneZeul, Spatiul si Kosmosul.
Si legatura catre actuala Indie :
Dumnezeu - Vishnu creatorul - cunoastere, nemiscare, necorporal - creatie
Kosmos - Shiva distrugatorul - ignoranta, miscare, corporal - distrugere
Spatiu - Brahma pastratorul - ignoranta, nemiscare, necorporal - pastrare sau salvare
O sa revin pe tema asta ceva mai amplu, incep sa fiu convins ca intr-adevar textele mistice si religioase contin metafore topologice si notiuni-concepte ale fizicii . In aceeasi cheie ar trebui sa privim si constructiile antice gen stupa . De cele spuse mai sus m-am convins lecturandu-i pe J Farrell si Bruce Cathie printre altii.
@Xanadron a zis intr-o situație asemănătoare : " Dragii moșului, băieți si fetițe , acum să vă văd! " :lol:
Ce credeți voi ca este in centrul Matrix -ului ăla mare si aproape etern : omul, Pamântul - planeta sau Soarele - Steaua centrală a sistemului solar ?
Mare importanță fiindca metodologia si managementul evadării diferă in fiecare din cazurile enumerate .
Are cineva vreo părere ?
Ha ! Strașnică întrebare...mai ales când fiecare e cu matrixu' lui ! De vreme ce n-am definit fără echivoc "problema", și acord nu e decât pe dorința evadării (ba incă și aici sunt reticențe), câte răspunsuri ești pregâtit să primești, iscusitule @fiulploii ?
Uite, eu o să incerc un răspuns - să nu zici că-s pus numa' pe chicotit retoric.
De vreme ce (pentru mine) intreaga Creație are drept centru Punctul (cel prin care pot trece o infinitate de drepte), și care are șmechera proprietate de "a fi" și (nu sau) "a nu fi"...care se găsește pretutindeni...și simultan nicăieri...intrebării dumitale nu-i pot răspunde alegând din variantele pe care le-ai propus.
Dacă, insă, accepți ideea că "matrix"-ul este fiecare din compartimentările dimensionale - iar a noastră, ca și caz particular, e continuum-ul spațio (3d) - temporal (einsteinian), atunci pot răspunde că fiecare din noi este Centrul...oricât de bizar sună asta.
Pentru că și eu sunt Punctul, și d-ta...și fiecare din cei ce participã la acest abisal dialog. Trebuie doar să ne conștientizăm ca atare - ceea ce, cred eu, e prima condiție preliminară pentru exit (din păcate, insă, deloc simplă).
De ce nu-i simplă ? Păi...parcă am zis...din păcate.
mintea invata, inima cunoaste tot. ( sau explicat altfel exista o alta .. minte/functie?)
la cat duce mintea pe plin, e ca nou nascutul in piata obor incarcand sa negocieze taraba cu oamenii lui ontanu. mintea este labirintul ca si principiu.
mergeti voi la o hipnoza regresiva si apoi reveniti aici cu idei proaspete.
altfel oricat de complex si de fascinat ar parea, explicatiile si etichetele mintii ii trebuie. mintea "explica" si gaseste formule, teorii, toate venite din afara, carti sau spuse.
daca vine Iisus si intreaba pe oameni ce au facut azi si aude ca au trecut pe sub masa.... cred ca moare de inima..
de admirat teoriile, explicatiile de tot felul totusi. minti stralucite cu capacitate mare de explicatii.
faptele sunt ca aripele pasarilor. lipsesc cu desavarsire. :mrgreen:
mustarul este rar rar.. :rainbow:
Citat din: fiulploii din 27 Aprilie 2016, 12:09:53
(1) Dialogul dintre abyss si Xanadron - sau de la A la X , o fi si asta vreo coincidență :roll: - arată după mine in mod clar necesitatea existentei de frății, ordine sau alte tipuri de grupuri ce dețin un anume gen de cunoaștere pe care publicul larg nu o poate recunoaște ca atare sau nu o poate asimila .
[...]
(2) Lumea e amestecată , nivelurile sunt bulversate, mișcarea browniană este legea de bază prin al nostru univers :lol: insa poate fi găsit un fir călăuzitor - asta e varianta pozitivă :lol: :lol:
(a) Firul călăuzitor e rupt in bucăți , uneori găsești legate intre ele bucăți fără continuitate - asta e varianta perversă :evil:
(b) Nu exista nici un fir călăuzitor - asta e varianta negativă :evil: :wink: :evil:
(c) Lumea e așa cum e , pt unii exista o speranța de recompensa prin intermediul unei divinitati , pt altii Cerul e gol , pt mulți oamenii reprezintă in esența doar niste sisteme excretoare ce se mișca haotic - sau alt tip de sisteme - asta este Realitatea :martiansmile: :-) ce te lovește in față dur si nemilos .
Toate astea până intr-o zi când ... Eternitatea se întoarce pe dos și ... :lol:
1. De acord - numai pina la un punct evolutiv insa (destul de avansat ce-i drept), dupa care fiecare ramine pe cont propriu intr-un labirint caruia tot ar fi bine sa i se fi descoperit macar intrarea (scapa... egal iese/evadeaza
cine poate). Mai clar, desi pe scurt, fiecare "cu aia a ma-sii" - notiune care ar include de fapt dotarile genomic-native esentiale si strict personale.
Dotari variabile cu rare versiuni
full options, dar care nu-s definite doar de cunoscutul dublu-helix adenina-guanina etc., ci de toate experientele (re)traite-vazute-simtite-intzelese ciclic-reciclant, insa
nu doar aici si acum... de catre unii. Si-ar fi in orice caz toate [f. probabil] incluse
in si trasmise
prin asa-zisul
Junk-DNA, ca altfel n-ar avea zic io sens
per se influentza recent demonstrata ca fiind clar modelatoare a ADN-ului pina si a cuvintelor = NLP, care ajunge si ea sa fie
cunoastere in definitiv - doar daca-i trecuta prin anumite filtre.
Nu m-apuc sa le enumar insa, ca lista-i mai lunga decit cele 64-72 pagini cuprinzind dotatile optionale ale unei amarite cutii de tabla pe 4 roti, fie ea numita Mercedes-Benz (E-Klasse, S-Klasse, KK-Klasse etc.) :-D
(n.b.) Ca sa nu mai vb. de modelarea post-traume - ca si post-alte-infinite situatii, dar fiindca cele post-extazuri sint mai rarutze nu merita puse-n capul listei.
2. Mai tot ce-i considerat "pozitiv" - inclusiv prima varianta expusa de tine - e derulat (ca orice fir narativ basmos :lol:) cu maxima parcimonie - cel putin in mediul viermuirii noastre trecatoare de aici si acum.
a) Pare cea mai frecventa situatie - doar traim in cea mai perversa lume din cvadrantul asta galactic, nu?
b)
Raul Absolut nu pare sa serveasca cuiva - nici macar
Railor Absoluti. :evil: L-au incercat de fapt si n-a mers deloc. Nicaieri.
c) E de fapt versiunea "a" , chiar daca explicitata-n manifestarile ei vizibile - similar unei autopsii care spune la miligram otrava folosita si la minut ora intoxicarii mortale, fara sa poata zice o iota despre manutza (cu solzi? :-)) care [ne-]a varsat-o in pahar.
Citat din: hanzo din 29 Aprilie 2016, 18:46:41
[...]
mustarul este rar rar... :rainbow:
Da, fiindca-i transportat
cu avioane de hartie (sintagma preferata de stiti voi cine). :lol: Iar cei mai multi vor sa demonteze din prima
Jumbo-Jet-uri. :rocket:
Citat din: Xanadron din 09 Mai 2016, 10:06:07
Da, fiindca-i transportat cu avioane de hartie (sintagma preferata de stiti voi cine). :lol: Iar cei mai multi vor sa demonteze din prima Jumbo-Jet-uri. :rocket:
Chapeau, Maître! 8-)
Dar si prea multe avioane de hârtie ....
Plus ca hârtia se udă si se dizolva la ploaie , merg pe distanțe mici :lol: apropo, cine iubește hârtia si distanțele mici ? :lol:
Acuma no, fiecare își gestionează cu parcimonie ceea ce are aruncând priviri furișe in jur :lol:
Si eu cand am susținut ca competiția matrixului a inceput in Sumer s-a lăsat așa o tâcereeee.... de aprobare .
Fiecare cu dotările lui așa ca informația ar trebui sa fie la liber si fiecare ia de pe raft ce i se potrivește sau ce vede si cum vede- părerea mea doar .
Si tocmai ca nu e nimeni full option zic ca ar trebui sa ne pună pe gânduri vizavi de cooperare , altfel Țarcul rămâne tot țarc indiferent cât de mare e si indiferent câte alte animale mai sunt prin el in afara de oi si capre.
Zic si eu ca a venit vara 8-)
Cu inceputul "matrixului" in Sumer n-aș prea fi de acord, d-le @fiulploii. Doar dacă prin "matrix" ințelegi primele sisteme inteligibile, retroactiv, de către civilizația noastră. Personal, sunt convins că plasa iluziilor materiale a inceput mai inainte...fie că acel mai "inainte" s-a numit "țara Mu", "Lemuria", sau "Atlantida".
Dar, in sfârșit...să reușim noi să pricepem măcar evoluția "matrixului" din epoca akkadiană..căci și asta ar fi o extraordinară performanță !
...Si totusi, tot in hartie am mai multa incredere ca-n pixeli, fiualploii (musonice?). D-aia e probabil si pe duca hartia - ca-mi place mie. :lol:
(n.b. Scrisesem o intreaga poliloghie offtopic pe tema asta, dar mi-a facut-o pierduta computerul - clar ma uraste din maduva siliciului, asa ca n-o mai reiau dupa restartare sa nu-l supar iar; era vb in orice caz despre [prea] multe, de la perspectiva trunchierii informatiilor "incomode" in 2-3 generatii pe masura avansului digitalizarii, dar si despre disparitia banilor fizici=hartiosi si ei, ca sa-ncasam cu japca dobanzi negative din pixelii Big-Brother-ului etc. etc.)
Ontopic insa, reiau in rezumat parerea ca n-as subscrie la respingerea probabilitatii unor experimente... carpatine ale sumerienilor, cu mult inainte de ocuparea arealului clasic cunoscut/documentat. Clar ca lipsa dovezilor arheopterixologice e hiba majora, dar am un gut feeling ca interesul extrem al Ahnenerbe in anii 1933-38 pentru intreaga zona carpatica inseamna ceva in sensul asta.
Sint deci convins ca unii semi-zeisori [pseudo]sumerieni au facut p-aici screeninguri, forari, hibridizari, ba si orgii XXX :lol: cu noile lor creaturi cosanzene sau doar osanzene. :lol:
Dac-as avea mai mult timp - poate cind dispar d-aici - :-D as scrie insa cu totul altfel povestioara asta cumva ontopic:
http://revistanautilus.ro/povestiri/citius-altius-subterius-fortius-florin-nae/ (http://revistanautilus.ro/povestiri/citius-altius-subterius-fortius-florin-nae/)
Oricum, s-ar putea scrie carti (sau monitoare intregi... delete-abile) pe teme sumerane "incomode" - si s-au scris destule de la Sitchin incoace - dar axul principal in jurul caruia mai toti se-nvirt ca chiorii ramine dupa mine activitatea frenetica a nemtzalimii intru studiul despre si IN Sumer. Ce-i drept, Bush Jr (IQ verificat <90) & Co au avut grija sa-i luxeze la fatza locului din anii '90.
Germanii-s insa convinsi in continuare (printre multe altele) ca sumerana ar fi proto-limba lor = germana, dar n-o spun decit pe la coltzuri ca alfel seamana a Ubermensch-uiala :wink: si-s inca un pic cocosati sub vina lor "istorica".
Sa nu uit [L.E.: o ziceam inainte de zicerea... grifonica pe care acum o citii): nici cu inceperea "competitiei matrixului" in Sumer n-as prea fi de acord, dupa mine startul fiind dat odata cu tractarea Lunii pe orbita actuala. :moon: Pre-akkadiana deci. Dovezile-mi lipsesc, evident, si-n domeniul "lunatic", dar argumente-s destule pt explicarea non-rezbeluirilor tip Predator si cu Selena pe orbita. Densitatea f. redusa a populatiilor tip tartarianezian e unul (in arealul vast din afara celui propriu) plus izolarea cel mai adesea naturala a nucleelor uman[oid]e, pe care ai pomenit-o si tu de altfel.
Da, cei de la Ahnenerbe erau incredințați de rădăcinile lor ariene (cu variantele gen: hiperboreene), iar asta îi făcea să intreprindă expediții prin toată lumea, incercând să reconstituie - zic eu - traiectele migraționiste ale celor pe care-i considerau străbuni.
Nu inseamnă insă că toate locurile pe unde a săpat această societate mistico-oficială merită luate in considerație ca repere viabile. In Ahnenerbe activau o sumedenie de personaje - unele mai pragmatice, altele mai..."cu vaca"! De la arheologi prestigioși...până la diverși "medium"...recomandați de SS sau neamuri de-ale lui Himmler...
Prin asta vreau să zic cã cercetările Ahnenerbe erau empirice...tip "incercare și eroare". In unele locuri au găsit indicii solide, in altele nu. Simplul fapt că au fost reperați intr-un loc nu trebuie să ne facà și pe noi a lua acel loc drept relevant. Din păcate, nu putem ști care le-au fost expedițiile utile și care nu...așa că...tot cu "ghici"-ul trebuie să dăm....bazându-ne pe traduceri gen "Iran =Țara Arienilor".
Ca și curiozitate, insă, d-le @Xanadron....aveți idee ce zone au colindat "drumeții" Ahnenerbe in România interbelică ?
Citat din: Grifon din 09 Mai 2016, 19:35:39
[...]
Ca și curiozitate, insă, d-le @Xanadron....aveți idee ce zone au colindat "drumeții" Ahnenerbe in România interbelică ?
Idee as avea, d-le @Grifon, da' probe = liste/inscrisuri/trasee/concluzii/artefacte, nexam. Si crede-ma ca ma pricep la cautat acu', ba si acarianu-n carul acarului Paun. :lol: Undeva ele-
hartiile Rumaenish-Papiere exista insa - macar pe la rusi in arhivele carate post-WW-II, care zic eu ca-ncep sa dea ricosheuri subtile de-o vreme (v. noua teorie a migratiei din timpuri imemoriale a slavilor-proto-rusi din... Carpati.)
Nu apar insa deocamdata dire macar semi-oficiale utile noua romanilor, ca-n cazul cu Caucazul (atins p-aici - v. craniile
cornutzilor :evil: aia din gentile de piele ahnenerbice, care dupa mine cel putin nu-s doar glume proaste.)
Posibil ce-i drept ca nemtii-n escapadele lor carpatice sa fi dat-o in vilegiatura, da' n-as prea crede. Cinci ani de cautari sint prea multi, fie si imprastiati in mai toate zonele "sensibile" (si-s cel putin 7-8 arii de interes major, de la Cazane-n Bucovina.)
Fiindca ceva-ceva stiu sigur: au fost
peste tot, inclusiv prin zona unde se zvonise de catre un anume calator genovez - si ei stiau, normal - ca ET-puradelul "capcaun" aterizase fortzat prin sec. XV si fusese recuperat de ai sai dupa multi ani si negocieri penibile cu "Spiritul Locului". 8-)
Înțeleg...și trebuie s-o spun, maester Xanadron, aș fi fost uluit de-a dreptul dacă domnia ta ai fi posedat un oarecare probatoriu (fie și minuscul) privitor la ex/in-cursiunile Ahnenrbe prin munții noștri (asta ca să nu mai zic că m-aș fi și speriat nițel...hahahaa!).
Mi-e să nu facem confuzie...căci in acea epocă f.multe echipe nemțești colindau România...dar majoritatea n-avea nimic in comun cu Ahnenerbe sau "matrixul" - căutând lucruri mai lumești. De ex., la "cazanele" Dunării au mers mulți "turiști" alemani, căci Abwehr-ul prinsese un fir greu. Se știa că britanicii, după ce s-au chinuit mult (și inutil) să convingă Bucureștiul a nu mai da petrol nemților, au plănuit o blocare a Dunării, prin dinamitarea "cazanelor", astfel ca ruta fluvială de alimentare să fie anihilată (asta prin 1939, cred, la scurt timp după inceperea oficială a războiului).
Alte echipe impânzeau zona petroliferă Ploiești, iar in munți cercetau ulterioare amplasamente strategice (știindu-se deja că vor da Ardealul Ungariei).
Deci...slabe șanse a avea vreo confirmare...și oricum...am deraiat puțin de la ideea "matrix". Putem insă continua această discuție pe subiectul cu "OZN"-uri naziste, inițiat tot de dumneata.
De speriat ar fi fost nu sa stiu, ci sa SCRIU aici ce as fi stiut despre dovezi. :lol: Cu... dovezi, clar - si nu doar in zona ahnenerbica. Ce zic insa - cam aiuristic - ca "stiu sigur" e doar din surse hai sa le zic orale, de incredere insa.
(L.E.: Doar pt mine poate de incredere, criteriile fiecaruia fiind f. cracanate :-D ca marja. La fel si filtrele intelegerii - ex., o anecdota... real traita: pe vremea cind mai postam ca sarcina de servici pe forumuri auto-moto, l-am bestelit pe unu' de scria "obtiuni" in loc de optiuni; raspunsul - "Pai bre fraiere, e vorba de chestii care [sic] le platesc in plus ca sa le oBtin, nu sa le oPtin") :lol:
La fel de offtopic, probabil ca unele documente Ahnenerbe / Kar(t)otechia (alea care n-au luat drumul Antarcticii, ca dac-as zice Aldebaran :star: imi topesc si bruma de credibilitate) s-au impartit postbelic intre SUA si URSS - dar tot Is.ra.hellu' ajunge sa pastreze, pe cai nimanui cunoscute, mai tot ce-i interesant aka esentzial pe lumea asta. Spre deosebire de sifonarile ex-kaghebistilor, nu prea-s sanse totusi sa le vanda cuiva vreun moss.adist fomist (alta notiune SF).
...Si-un milimicron ontopic, sa nu faulteze alx: bagati mare cu Evadarea din Tzarck, Quarck sau ce-o mai fi p-acolo !!! - am auzit ca au o pana de curent prelungita la gard, dupa ce un annunakian brotacian :-) s-a p.shat pe el de ras (adica pe gard) citindu-ne. :-D
Citat din: Xanadron din 09 Mai 2016, 21:03:49
...... bagati mare cu Evadarea din Tzarck, Quarck sau ce-o mai fi p-acolo !!! - am auzit ca au o pana de curent prelungita la gard, dupa ce un annunakian brotacian :-) s-a p.shat pe el de ras (adica pe gard) citindu-ne. :-D
:lol: parca actionezidupa manualul agentului dublu ( spiralat :wink: ) anunnachio-terran .
Zicând asta iti dai seama ca si eu cunosc manualul respectiv :lol: :lol:
Back ontopic, cu pareri ale altora demne de rumegat - fara digerare obligatorie insa:
George Kavassilas: Moving beyond the God Matrix to the Great Change
Alfred Lambremont Webre
https://www.youtube.com/watch?v=zzyuFE2mbwY (https://www.youtube.com/watch?v=zzyuFE2mbwY)
Cum ziceam deci pe topicul fiuluiploii, cheliosul G. Kavasillas vine cu idei mai interesante decit alti TV-ufologi cu parul valvoi , cum ar fi convingerea ca nu doar glanda pineala e o creatie a coanei AI si ne-ar fi fost cindva "implantata", ci si ca ceakrele ar fi tot niste constructii... artificiale, proiectate undeva prin aceleasi inele saturniene.
GK discuta deci despre Matrixul Elohimilor (the God Matrix), sustinind cam blasfemico-gnostic, pe linia lui Philip K Dick: "Exista o entitate in Universul nostru care incearca sa se dea drept Creatorul lui." (nimic nou pina aici deci).
Mai zice, printre multe altele, ca ar fi 100% operational un Secret Space Program, cu misiunea recenta = dezafectarea unei hiper-arme capabila sa pulverizeze o planeta (a noastra, clar.) Plus despre originea Caii Laptelui ori natura fractal-scalara a fiintzei umane etc.
Sorry, postare din graba - rog s-o stergeti (din Matrix, evident.) :-D
Citat din: Xanadron din 10 Mai 2016, 07:53:39
Sorry, postare din graba - rog s-o stergeti (din Matrix, evident.) :-D
:-D rog a nu se șterge deoarece ne poate arata calea prin care Matrixul dă erori , cale ce poate fi exploatata precum o balta de țiței .
Mulțumesc .
În avântul dezirabilei "evadări din Matrix" ar trebui, totuși, să ne preocupe o fundamentală intrebare: dacă (să presupunem) am reuși să ieșim...cum ne vom descurca...dincolo ?
Am luat act că tot ce compune acest "matrix" este, in esență, o sumă de iluzii. Nu doar claustrantele sisteme sociale, economice, politice (de care despărțirea n-ar fi deloc regretabilă, clar !), ci și natura, cu toate frumusețile ei (arbori, flori, munți, cascade...), ba chiar și propriile noastre trupuri, chipuri (de care, oricât ne-am preface, suntem profund atașați). Dacă, acceptând tezele lui Platon, toate acestea nu sunt decât idei reflectate (cu varianta densificate)...ce ne facem când ajungem (dacă ajungem) in sfera ex-matricială, unde nu există decât aceste idei pure...in stadiul lor primar ?
Cum ne-am descurca ? Cum am mai putea discerne forme (căci și "formele" matriciale vor dispare !). Cum ne putem găsi (alte) repere ? Oare nu vom fi năuciți de ceea ce ni se va pare a fi un haos, complet neinteligibil ? Căci și mintea cu care "lucrăm" acum....tot o rezultantă a matricei e...așadar nu ne va de niciun folos...dincolo...
Corolarul acestor intrebàri e cel puțin ingrijorător, căci pericolul unor tulburări ireversibile nu e doar o speculație hazardată...ci o consecință cât se poate de logică...
Mda, f. bune – fiindca logice – intrebarile dumitale retorice, d-le coleg @Grifon (oricum o dau, observ ca nu prea-mi iese adresarea collocqvial-politicosolitically correct.) :-D ...Dar si cumva NEbune, fiindca-s (com)puse-n logica noastra – una umana, a unora (inca) intzarcuiti si implicit neintzarcatzi de la tzitza iluziei AI-elohimico-saturneze. :planet: :moon: Tz-tz-tz, cam multe tz-uri...
Inca un ntz e necesar insa, fiindca nu doar eu presupuneam p-aici ca pare necesara detasarea de unele caracteristici "umane" inainte de aruncarea cu capu-nainte (deci si cu "mintea" zic io) in... necunoscut pina la urma, macar partial recunosc asta.
Simplificind totusi la maxim tentativa de raspuns la sub-intrebarea "Unde naibilii am ajunge de fapt?" - in ipoteza SF c-am afla nu doar intrarea, ci si calea de iesire din labirintul Marii Uscheli -, imaginatia e posibil sa ne joace feste, fiindca nici macar un singur tablou credibil/veridic al "Primului Cer" post-mortem nu ne e inca accesibil. Inclusiv viziunile mele SF-umoristice (ca asta mai veche binisor editata acum) nu pot fi asadar contrazise de nimeni:
"Entitatile cu aripi dalbe si vesnic aiurea-cintatoare in dreapta Moshului vin la tine doar sa te recruteze-n plicticosul Cor Ceresc mereu in criza de membri, chiar cu pretul acceptarii unor nopti "hot" petrecute in carantina Iadului numita Purgatoriu. Ele-androginele emana un iz dulceag si-un pic gretzos, ca parfumurile bulgaresti de se traficau pe vremea lu' Nea Nicu. Mult mai incitante-s insa esentzele fructat-amarui marca Lilith, ale dracoaicelor aparent reptoide venite special pentru tipi faini ca tine sau mine din Iad, in scopul unei recrutari identice-n definitiv (desi sumerienii au lansat cindva, fara prea mare succes, teoria Iadului Pestilentzial).
In plus, Raiul si Iadul nu-s de fapt separate de vreo sirma ghimpata; se trece granitza p-acolo intr-o veselie. Locatariii ambelor stabilimente au insa dreptul nu doar la relocari periodice unde vrea muschiu' lor eteric, ci si la cite-un concediu anual in care se pot materializa pe Pamint - fiindca acolo-n Primul Cer chiar functioneaza pe bune liberul arbitru. Unica diferentza e ca-n Rai sint peste tot pancarte cu "Fumatul interzis" si "Alcoolul ucide, asa ca nu va imbatati cu iluzia c-ati fi nemuritori!" - pe care, inutil sa-ti mai spun, nimeni nu le respecta.
A fost totusi o scurta perioada (pina sa crape si-a doua oara de imbuibare niste vamesi de-ai nostri) in care se cerea spaga sa intri/iesi in/din Iad/Rai. N-a durat insa mult fiindca viloaiele, castelele, Mertzanele ori trasurile sint moca in ambele zone, cu conditia sa ti le imaginezi singur in toate detaliile – de fabricarea lor se ocupindu-se niste PLF-uri (Mici Gri Cheliosi, Pletosi, Mustaciosi sau Barbosi in functie de comanda.).
Cind si cind, Sfintu' Petru inchide totusi portile Raiului (are Alzheimer si mai apasa gresit pe telecomanda). Iar cind il paleste Parkinsonu' pe Sf. Pavel (inlocuitoru-n turele de noapte), mai imbrinceste cite-un crestin debusolat inapoi pe Pamint fara parashuta cind incearca sa-l imbratiseze de bun-venit. Asta-i de fapt cel mai nashpa accident posibil p-acolo - sa revii pe Terra incins de bangul sonic si cu nadragii uzi ca austriacu' ala, iar apoi sa constati ca nu mai poti posta nici pe RUFOn, trezindu-te banat din principiu ca orice raposat respectabil."
In vesnica criza de timp, o sa revin insa mai seriously pe tema "destination unknown", fiindca merita aprofundata ipoteza cf. careia ar exista o prima destinatie (cu "d" mic) rezervata putinilor "evadabili" LASATI de fapt s-o taie printre ochiurile Plasei - un Pseudo-Rai gazduit de cite-o "planeta ideala" ocupata de spirite compatibile (si nu amestecate ca-n colonia noastra de reeducare.)
...Si abia dupa alte testari de durata eonica s-ar ajunge la urmatoarea Destinatie (cu majuscula, dar NU E ultima!!!), intr-o zona eterico-energetica atemporala unde orice Intentie/Plan ar deveni Fapta/Creatie. Clar ca incepind si asta c-o ucenicie ca a designerilor auto novici carora li se permite intai doar sa modeleze un buton, pe urma o oglinda si tot asa pina ajung sa inteleaga proportiile ideale de ansamblu.
Ca la pensie ajung sa se-ntrebe de ce n-au vazut padurea (= fondul = vehiculul ideal non-fumigen si eventual zburator) din cauza copacilor (= forma =... tot forma, :lol: adica obsesia ei), asta-i deja o alta discutie.
Citat din: Grifon din 11 Mai 2016, 10:57:01
În avântul dezirabilei "evadări din Matrix" ar trebui, totuși, să ne preocupe o fundamentală intrebare: dacă (să presupunem) am reuși să ieșim...cum ne vom descurca...dincolo ?
.,,
:lol: Fara suparare , dar s-a activat la tine , dragă domnule Grifon, unul din programele de apărare a matrixului - părerea mea .
Ce poate fi dincolo ? Exact ceea ce zice poetul , '' pe cand nimic nu exista '' :lol: dpdv al nostru . Omida se îmbracă in Crisalidă dar nu știe ca va fi fluture iar atunci cand e fluture a trecut pur si simplu la alt nivel unde nu o mai interesează ce a lăsat in urma .
Deh, o fi adevărat că s-ar fi activat "auto-protecția" matricială...că seamănă strașnic de mult cu "auto-protecția" proprie-mi pieli (adică...minți)
Motto-ul meu "o bună pregătire inseamnă deja 50% victorie"...așa că nu mă frământ cu anumite prevederi din reținere...ci mai degrabă din calcul. Pilda cu omida > crisalida > fluture e bună...da' vietatea asta n-a avut nicicând rațiune (așa că...ce-i pasă?).
P.S.- Savuros extractul dumitale epic, d-le @Xanadron ! De-i o parte a unui roman, aș fi încântat să-l parcurg integral !
Citat din: Grifon din 11 Mai 2016, 19:04:40
Deh, o fi adevărat că s-ar fi activat "auto-protecția" matricială...că seamănă strașnic de mult cu "auto-protecția" proprie-mi pieli (adică...minți)
Motto-ul meu "o bună pregătire inseamnă deja 50% victorie"...așa că nu mă frământ cu anumite prevederi din reținere...ci mai degrabă din calcul. Pilda cu omida > crisalida > fluture e bună...da' vietatea asta n-a avut nicicând rațiune (așa că...ce-i pasă?).
P.S.- Savuros extractul dumitale epic, d-le @Xanadron ! De-i o parte a unui roman, aș fi încântat să-l parcurg integral !
Nu-i din vreun roman extrasul, d-le @Grifon (care-s convins totusi c-ati fi fara dubii unul din cei 10-12 cititori ai lui-ipoteticului :-D) – serios acu', e doar o [alta] "ciorna" a dialogurilor dintr-o povestire SF (?) scurtissima, dar pretabila intrigii vreunui viitor roman - eclozata-n urma unor discutii pe RUFOn acum 3 ani (ceva cu "apararea contra entitatilor non-umane" parca):
http://fantastica.ro/parfumul-ispitei/ (http://fantastica.ro/parfumul-ispitei/)
Nu-s deci chiar 100% inutil-paguboase aiurelile postate p-aici, chiar daca din scris nu se poate trai in Romanica, cu microscopice exceptii – motiv pentru care am si luat o pauza, tot de-atunci.
Nu degeaba Mircea Cartarescu spunea undeva... corect, desi fariseic (prietenii stiu de ce :wink:):
,,Scriitori de azi îşi blestemă zilele şi se dau peste cap să mai smulgă fie şi palide aplauze, exagerează cu violenţa, cu obscenitatea, cu subiectele contorsionate şi imposibile, doar-doar or pune capăt căscatului imens al unui public sastisit.
Nu-şi dau seama că nu ei sunt de vină, că degeaba scriu pagini care ar muia şi pietrele, degeaba dezlănţuie o imaginaţie demiurgică, degeaba descriu crime şi incesturi care ar cutremura zeii, căci au de-a face cu cititori care aud placizi la ştirile din fiecare seară grozăvii cu mult mai mari şi citesc în cotidiane fapte cu mult mai improbabile.
Cu cititori care umblă după ei cu liste nesfârşite ale problemelor ce trebuie rezolvate, care au capul plin de alergătura zilnică, absurdă, dar absolut necesară. Cine să-ţi citească ţie romanul cu care ai vrut să zgudui universul sau doar să storci lacrimile unei vânzătoare? Citeşte-ţi-l singur căci până şi intelectualii au câte trei patru slujbe din care abia-şi ţin zilele şi care nu le lasă nici timp de somn, darămite de citit".
...iar [la fel de oportunist-fariseicul dupa Je] Stelian Tanase:
,,Editurile au devenit nişte sperietori, sunt prea puternice, scriitorii depind absolut de ele şi practicile lor sunt cam aceleaşi. Unul îmi spune că editura lui îl sperie la fel ca pe vremuri Securitatea şi cenzura la un loc (a avut probleme înainte de 89). Mi se plânge că pe vremuri măcar erai plătit omeneşte - dintr-o carte trăia un an. Acum nu are bani să ofere o masa prietenilor când publica ceva. Bun, i-am zis atunci:
- Lasă-te de scris.
- Nu pot, d-le.
- Asta ştie şi editorul tău, ţi-a prins slăbiciunea.
- O să mă dea nevasta afara din casă, se plânge.
Cum e un bun romancier, nu ştiu ce să cred. Ca să închei, îi spun:
– Bine-ţi face! Mai bine te făceai vânzător de îngheţată, faianţar sau taximetrist.
Concluzia: oameni care fac adesea paradă de curajul opiniilor, de independenţa lor de spirit, când ajung la capitolul editori, amuţesc."Ontopic acum: oricit ar parea ca bestelesc eu (si alti citiva) religiile p-aici, toate ofera in definitiv cite-o cale de Eliberare – da-da, chiar din tzarcul Matrixului pe care-l neaga aparent. Ceea ce ma/ne inerveaza asadar – printre multe altele – e ocultarea /deformarea lor-cailor, care s-a amplificat de la proto-religii incoace (n.b.: a nu se confunda cu pseudo-religiile incropite cu schepsis polarizant, gen Islam.) Deformari pina la nerecunoastere, sub imperiul unor motivatii "lumesti" deloc nobile, ba chiar de-o pacatosenie condamnabila legata de betzia Puterii.
...Dar nu numai, fiindca la nivel de top al "cefaliilor" rabino-bisericoase zic eu ca se cunoaste in mod sigur o
utilitate majora intru
Testarea Intrupatilor a secretomaniei asteia impuse pare-se
De-Mai-Sus (si mentinuta inclusiv cu contributia diverselor caprarii de "paznici", egal daca bio- sau I.A.-structurati - pe care inclin sa cred ca, pomenindu-i periodic, ii irita la culme SI @fiulploii.) :lol:
Pe f. scurt deocamdata, ni se pompeaza inca-n tartacutze (ceva mai dashtepte totusi ca ale pastorilor de-acu' doua milenii) ideea ca Libertatea NU poate rezulta direct din Cunoastere - inclusiv aia "stiintifica", da' una pe bune care sa includa si legitatile Nevazutelor. Oi fi deci blasfemiator-mistagogic, da' ramin la parerea ca manevra asta nu exclude aprioric un scop "prin ricosheu" esential - cam luciferic, hmm -, de-a ne stimula sa aflam singuri-singurei mecanismele duplicitatii manipulative prin proiectii iluzorii in mentalul colectiv, ocultarea informatiilor despre... Nivelul Urmator etc.
Prin toate astea si-nca vreo 'jdemii de conditionari sintem asadar mentinuti pasiv-reciclant intr-o "cusca mentala". Din ea trebuie iesit mai intai, adica inainte de uscheala din urmatoarea Matrionushka a sirului de custi la fel de invizibile, desi bazate p-un suport ceva mai "material" se pare.
Ies acum ca sa nu v-adorm de tot, dar o sa revin si la motivele pentru care mi se pare prea optimista ipoteza suficientzei pt. Eliberare a "formatarii pozitiviste a Matrixului de catre om", de care mai vorbiram tangential p-aici - v. de ex. practica non-violentei (Ahimsa) si/sau Satyei, urmarea unei conduite cf. Yama/Nyama ori a altor cai mai neaose intru... sfintire personala.
Sa nu fiu totusi gresit inteles: necesare ar fi, nici vorba, dar NU si suficiente.
O felie de portocala are acelasi gust ca si o portocala întreaga
Traim intr-o societate-matrix care, la fel ca altele, încearca sa-si apere membrii si sa le reglementeze relatiile. Pentru aceasta, se impun reguli si scari de valori care, inevitabil, sint standardizate, oferind alternative, dar nu o posibilitate reala de alegere. Influenta societatii matriciale actioneaza din exterior spre interior.
O învatatura, o filozofie, nu se poate impune. Ea reprezinta o alegere permanenta si individul este liber s-o paraseasca oricind doreste. In felul acesta ea face parte din realizarile sale personale si devine un mijloc de a gasi un sens mai adine vietii. Aceasta filozofie, "Cale", completeaza rolul societatii prin inversarea procesului de influentare: actiunea ei este de la interior spre exterior. Cu alte cuvinte, societatea încearca sa produca indivizi mai buni prin crearea unei lumi mai bune, pe cind o învatatura încearca sa produca o lume mai buna prin cresterea calitatii indivizilor.
Atingerea telului propriu fara ca pentru aceasta sa deranjezi cel mai mic lucru sau fiinta si fara sa schimbi nimic din ceea ce nu trebuie schimbat, aceasta inseamna respectul pentru libertate , ca esti in matrix sau in afara lui.
De pe net adunate fiindca exprima ceea ce vreau sa spun mai bine decat as face-o eu .
Citat din: fiulploii din 12 Mai 2016, 11:18:10
O felie de portocala are acelasi gust ca si o portocala întreaga
Oare? :? 8-)
Dacă îți dau porțiunea mucegăită a portocalei s-o mănânci, nu cred că o să spui același lucru.
Acest gen de maxime insinuează ceva care pe mine cel puțin, mă deranjează profund. Nu suntem TOȚI proști. Nu suntem TOȚI liberi. Nu suntem TOȚI inteligenți. Nu suntem TOȚI la fel. Deși mulți spun contrariul.
Părerea mea... evident!... :-D
Citat din: Tamerlan din 12 Mai 2016, 11:29:42
Oare? :? 8-)
Dacă îți dau porțiunea mucegăită a portocalei s-o mănânci, nu cred că o să spui același lucru.
Acest gen de maxime insinuează ceva care pe mine cel puțin, mă deranjează profund. Nu suntem TOȚI proști. Nu suntem TOȚI liberi. Nu suntem TOȚI inteligenți. Nu suntem TOȚI la fel. Deși mulți spun contrariul.
Părerea mea... evident!... :-D
:lol: :lol: :lol: acelasi program de aparare a matricei , incepe sa devina amuzant . Parerea mea...evident!..
O zi buna in continuare !
Citat din: fiulploii din 12 Mai 2016, 11:34:41
:lol: :lol: :lol: acelasi program de aparare a matricei , incepe sa devina amuzant .
De obicei, contrazicerile/discuțiile aiurea încetează atunci când interlocutorii se pun de acord asupra definițiilor. Deci ce anume este Matrixu' acesta pe care îl apăr eu? :lol:
P.S.: O poveste... aparent off-topic... :? :roll:
,,Maestre, aici in sat traiesc o multime de ermiti si intelectuali care se complac intr-o continua disputa, unii spunand ca lumea este infinita si eterna, ceilalti ca ea este finita si muritoare; unii spun ca sufletul moare impreuna cu corpul in timp ce ceilalti ca el traieste etern si asa mai departe. Ce poti sa spui Maestre in ceea ce ii priveste? "
Privindu-i, Buddha le-a raspuns:
,,Candva, demult traia un rege care chemandu-si servitorii le-a spus:
Adunati-va cu totii, servitori credinciosi, apoi mergeti de strangeti la un loc pe toti oamenii nascuti orbi din imparatie, pentru a le arata un elefant "
,,Prea bine, marite rege" au spus servitorii, dupa care fiecare a plecat spre a indeplini voia regelui lor.
Cand toti cei nascuti orbi au fost adunati in locul desemnat de rege, acesta a venit in mijlocul lor si le-a spus, " Acesta este un elefant ,,.Apoi unui orb i-a prezentat capul elefantului, altui orb i-a prezentat trompa, altuia urechea si asa mai departe, spunandu-i fiecaruia ca ceea ce i-a aratat a fost un elefant.
De fiecare data regele cand prezenta elefantul unui orb, il intreba pe acesta, " Asadar orbule, ai vazut cum arata un elefant? Spune-mi acum, ce fel de lucru este un elefant? "
Cei carora li s-a prezentat capul elefantului au spus ca elefantul este ca o oala. Apoi cei carora li s-a aratat urechea au spus ca elefantul este ca un cos de fructe ; cei carora li s-au aratat coltii de fildes ai elefantului au spus ca elefantul este ca un plug, cei carora li s-au aratat trunchiul elefantului au spus ca elefantul este ca un granar ; cei carora li s-au aratat picioarele au spus ca elefantul este ca si coloana care sustine un templu ; cei carora li s-au aratat coada au spus ca elefantul este ca o perie.
Apoi toti orbii adunati in aceea piata au inceput sa se imbranceasca si sa tipe, " Asa arata elefantul ! ,,, " Ba nu, elefantul arata asa! ,,, " Ba da! ,,, " Ba nu! ,,. In curand lucrurile au scapat de sub control si orbii s-au luat la bataie.
Apoi maestrul a incheiat, spunand " La fel sunt si acesti predicatori si intelectuali care vorbesc la nivel teoretic de lucruri pe care ei nu le-au vazut..... Prin ignoranta lor sunt exact ca orbii din povestea cu imparatul certareti si deformand realitatea intr-un fel sau altul "
Citat din: Xanadron Ieri la 13:59:23
Citatintr-o zona eterico-energetica atemporala unde orice Intentie/Plan ar deveni Fapta/Creatie.
Constantine - Lucifer Meets Gabriel - Full HD
https://www.youtube.com/watch?v=1RnNDWWMYvY (https://www.youtube.com/watch?v=1RnNDWWMYvY)
:-D
........datorită listei lungi de aşteptare!
Cândva, naiv, credeam că matrixul s-a inventat la Hollywood, acum cred că sigur nu s-a inventat în Mesopotamia, s-a tot spus de infinitatea şi unicitatea sursei, un mic exemplu, săptămâna de 7 zile îşi are originea pierdută în Mesopotamia veche şi curios pentru mine, citii ieri pe maidanul netului că dacii aveau şi ei săptămâna de 7 zile, hotărâtă de Zamolxe , ....eee , unde s-au intersectat sumerienii cu dacii ?, ....au poate că sursa săptămânii de 7 zile e muuult de dinaintea sumerienilor, mai spre geneza, unde Unul a lucrat 6 zile şi acum se odihneşte pentru că e în timpul celei de a şaptea !
Mai spusei eu cândva pe forum că Dumnezeu a făcut lumea în 6 zile dar nu ştim după care ceas şi cu voia dumneavoastră o să aberez mai încolo un pic despre Spaţiu/Timp în Matrix :
La trecerea dintr-o dimensiune în alta, constantele devin variabile, nu spun lucruri neştiute sau nepomenite pe aici, în geometria plană, universul bidimensional adicătelea, suma unghiurilor unui triunghi este 180º, când trecem în universul tridimensional, datorită curburii convexe a pământului au mai mult de 180º, unghiurile unui triunghi au 90 grade sau există cazul în care suma unghiurilor unui tringhi au mai puţin de 180 de grade şi atunci avem acel paraboloid hiperbolic.
Relativitatea generală combină cele trei dimensiuni spaţiale cu cea temporală rezultând a 4-a dimensiune, pentru moment omul poate gândi/percepe doar în 4 dimensiuni, dar un neamţ ...de nu mi-l aduc aminte cum îl chema, a propus unificarea forţelor fundamentale ale gravitaţiei şi electromagnetismului, extinzând relativitatea generalizată a lui Einstein în a 5-a dimensiune, iar ultimile teorii (deloc noi ) susţin universul bazat pe 10 dimensiuni care pot rezolva poblema luminii, supergavitaţei , superstringuri ,,,etc.
De ce teorii deloc noi? ......s-a pomenit pe aici până acum de Moise Maimonide? ...wow!! , ...el a oferit materialul de lucru lui TVM pentru Programul Terra, dar ceva mai important e că acest evreu, a dedus acum peste 800 de ani citind capitolul 1 din genesa, ...că realitatea constă din 10 dimensiuni, patru pot fi cunoscute şi direct măsurabile şi 6 nu pot fi cunoscute direct pentru că sunt ,, înfăşurate,, în mai puţin de 10 la puterea -33 cm şi de aceia ele sunt doar deduse!
Cum o fi ajuns ăsta la aceleaşi concluzii cu oamenii de ştiinţă contemporani, specialişti în fizica particolelor?
Sau viţăvercea e fandacsia!
No amu, revin la dimensiunea a 4-a spaţiu/timp că vreau să definesc en fin matrixu' ( a mon avis, bien sûr ):
Dacă mă refer la natura timpului, există multe dovezi că timpul este neuniform şi se poate schimba, este cunoscut exemplul acelor ceasuri atomice , unul la Londra şi celălalt în SUA cu o precizie de sub o secundă la 20 milioane de ani care cronometrează timpul pe baza rezonanţei naturale a atomului de cesiu şi constatarea că datorită faptului că se află la altitudini diferite, cel care se află mai sus faţă de nivelul mării bate cu 5 microsecunde mai repede, deci timpul se poate schimba în funcţie de gravitaţie iar ceasurile atomice purtate într-un sens sau altul al rotaţiei pământului cu avioane au înregistrat diferenţe.
Aş reaminti experimentul teoretic prin care din doi fraţi gemeni unul e trimis cu viteza luminii dus/întors, fără cazare pâna pe Alfa Centauri ( că e mai aproape), pentru cel care rămâne pe Terra vor trece 9 ani iar pentru cel care călătoreşte vor trece 33 de zile!
Gerald Schroder, evreu - ( ...tot un evreu, credeţi că ei sunt fericiţii lumii ... e notorie replica din Scripcarul pe acoperiş : ,, - Da, ştiu, suntem poporul ales, dar mi-aş dori, Doamne ca din când în când să-i mai alegi şi pe alţii,,)
..deci acest G Schroder are o teorie în scrierile sale, anume că, dacă considerăm expansiunea universului la aproximativ 10 la puterea a 12-a şi vârsta universului la aprox 15 miliarde de ani şi dacă măsurăm aceasta în ani tereştrii ...obţinem 6 zile .
Fluxul timpului pentru un univers în expansiune variază în funcţie de perspectiva observatorului, deci din perspectiva pământului, din punctul de origine până azi universul tocmai a îcheaiat a 6-a zi.
Deci cred că e mare coadă la intrarea în matrix, toţi vor să bage un tur, de aia suntem miliarde , acolo ştim că suntem creaţi şi nu putem muri nici dacă vrem, apoi în matrix susţinem tare că ne-a adus barza!
Eu am terminat sticla de Fetească, Creatorul se odihneşte că e a şaptea zi, Iisus fiul lui a plecat cam matolit de la Cina cea de taină, pe la al treilea pahar a zis-o p'aia cu - ...acesta e sângele meu ! şi graalul a fost ultimul pahar băut pe pământ, a spus că al patrulea pahar Îl va bea când ne vedem la El acasă:- ,, Eu vin curând !,, adică după weekend , Lui îi dă mâna dar pentru noi ,,curând,, înseamnă mii de ani .
....unde erai tu când Eu am făcut cerurile şi pământul, când tot ceia ce vezi ere o idee a Mea şi Eu mă mişcam prin invizibil .... la început a fost Cuvântul...toate s-au hotărît mai înainte ca voi să fiţi
Deci Programatorul în baza unui Principiu ( app colega mr de Întorcerea la Principiu) a programat un matrix .
Cum se iese din matrix? ... cam ca în bancul cu vulpea care pentru a intra într-o vie a trebuit sa slăbeasca trei zile că nu încăpe pe gaura mică, apoi a mancat zile în şir, s-a îngrasat iar când a dorit să iasa a trebuit să slăbească din nou. Aşa e si cu omul care intră şi iese din viaţă aşa cum a venit!
Când a fost chemat să iasă din matrix, Lot si-a luat cu el vinul , Avram când i-a spus Dumnezeu să iasă din casa sa şi din neamul său ... a cerut să vină şi tatăl său, şi nepotul său ... oamenii nu pot pleca cu clipa , ei şi-ar lua şi trecutul şi viitorul !
Când mintea e programată şi o apucă trufia nu îşi mai dă seama de lucrurile simple, ca o parabolă la încercarea de evadare din matrix, Houdini a deschis mii de uşi si a evadat din toate închisorile unde a fost închis pentru a testa, ştiţi care a fost singura uşă pe care nu a putut-o deschide? A fost pus în faţa unei uşi metalice masive care părea extrem de complicată dar i-au lăsat-o descuiată.
După ore în şir de eforturi s-a lăsat păgubaş, trebuia doar să apese pe clanţă, a fost singura uşă pe care nu a deschis-o - Uşa Deschisă!
Adică : Eu sunt Calea! ( nu una dintre căi)
Adevăr zic vouă:
Pentru o persoană care a avut o revelaţie personală cu Dumnezeu, toate tonele de maculatură religioasă, ateistă, gnostică sau agnostică au valoare zero, nici nu stă să vă asculte, nici nu stă să vă lamurească.
Eu cunosc persoane care efectiv îl buzunăresc pe Dumnezeu, şi Ăla stă cu plăcere!!
Ce-i mai frumos pe lumea asta decat a invata/intelege Principiul Programatorului...tocmai pentru a sti cum sa-l fentezi pentru iesi...??!
Candva, erau unii care pomeneau (ca nebunii) si de principii... nemanifestate.. Ce vremuri!
Citat din: mr din 20 Mai 2016, 21:33:04
Ce-i mai frumos pe lumea asta decat a invata/intelege Principiul Programatorului...tocmai pentru a sti cum sa-l fentezi pentru iesi...??!
Candva, erau unii care pomeneau (ca nebunii) si de principii... nemanifestate.. Ce vremuri!
:lol: sa fii unul din cei șapte care au cheile Internetului ? Pentru rest propun sa va Jucați The Sims . Si apoi sa va gândiți ca cea mai mică unitate de lungime este lungimea Planck ce are asociat un timp Planck iar daca nici asta nu reprezintă rezoluția matrixului in care suntem, astept cu interes contraargumente. Acesta ar fi pixelul de baza al realității ăsteia.
Iar daca le împarți obții fix viteza luminii in vid :roll:
Probleme la ieșire pe cale obișnuită?
Cum spuneam: nebunie!
Macar aceia din vechime vorbeau destul de apasat despre subiecte pe care noi le bajbaim si tot incercam sa le justificam doar stiintific, fapt care ma face sa le dau credit. Nu detin vreo cheie si nici nu o caut prea mult. Dar nici nu pot ignora anumite concluzii despre care am mai scris pe aici. Daca reducem totul la analize in termeni academici, nu pot decat sa doresc succes la calcule...
Oricum, daca vreunul dintre noi va iesi de aici, constient, cu siguranta noi ceilalti nu vom sti. :)
Zic si eu blasfemic...
Am asa o mica teama, de fiecare data cand intru pe forumul rufon, zic, pfaa, sa vezi c-au evadat toti si eu am ramas sa sting lumina dar nu gasesc intrerupatorul.
Ideea cu portocala @fiulploii e mai clar si mai corect descrisa in Isha Upanishad, si zice ca daca din infinit iei infinit, ramane tot infinit
Om.
That is infinite, this is infinite;
From That infinite this infinite comes.
From That infinite, this infinite removed or added;
Infinite remains infinite.
Om. Peace! Peace! Peace!
Ca sa fim cinstiti, nicio felie de portocala nu seamana cu cealalta. Daca nu e mecanica.
Dar ideea am inteles-o si sunt de acord cu ea.
Cat despre EU SUNT CALEA si EU SUNT USA, raman la ideea ca acel EU nu se refera la cineva anume, ci la fiecare Eu in parte.
Si pentru ca azi e ziua mea, o sa va mai povestesc un vis. Pe care l-am avut acum 20 de ani.
Eram fiica preotului dintr-un templu.
Nu stiu nicun detaliu tehnic, in ce zona eram, ce varsta aveam cum ma chema sau cum chema pe alti oameni din visul meu. Extrem de rar am visat astfel de detalii.
Pot sa spun, dupa aparente, ca aveam 12-13 ani si ca eram pe undeva prin antichitate. Toti oamenii erau imbracati intr-un fel de voaluri-camasi albe. Dar, sincer, am vazut si in zilele de azi astfel de decoruri, prin India sau imprejurimi.
Templul era in forma de piramida, dar era alb stralucitor, nu semana cu niciuna din piramidele din reclamele turistice.
Si in templu era o statuie mare, sa zic cam 3 metri.
Si veneau oamenii si ascultau ceremonia si se prosternau in fata statuii.
Si pana acum a fost doar o introducere, ca sa va spun de fapt informatia in sine.
Statuia respectiva era un fel de portal. Statuia se deschidea printr-una din dalele din fata ei. Acea dala era dala sfanta si acolo statea preotul in timpul ceremoniei. De ce statea acolo? Pentru ca doar el si foarte putini stiau ca, daca stai intins cu pieptul pe acea dala, bataile inimii faceau dala sa vibreze si sa deschida statuia. Statuia se deschidea si acolo aparea reprezentantul altei civilizatii care oferea sfaturi si ajutor in caz de extrema necesitate. Pe vremuri oamenii nu se inchiau la statui in temple. Templu era considerat un fel de amfiteatru, unde se discutau chestiuni spirituale si uneori sociale, Dar unul din preoti nu a fost atent, si pe cand se prosterna in fata statuii si statuia incepuse deja sa lumineze, semn ca mai era putin si se deschidea, a fost surprins de cativa mireni veniti la templu mai repede . A avut prezenta de spirit si s-a miscat imediat de acolo, statuia pierzandu-si din stralucire. Dar vestea s-a raspandit repede, ca daca te arunci la pamant in fata statuii care acum devenise " zeu", zeul iti raspunde cu stralucire de lumina.
Si eu aflasem toate acestea desi se presupune ca nu ar fi trebuit sa le stiu. Aveam talentul sa aflu tot. Am vorbit si eu cu omul din statuie, dar asta nu e relevant nici pentru topic nici pentru altcineva decat mine.
Ani de zile mi s-a parut un vis SF, bizar. Dar acum, dupa ceva ani de viata si de experienta, ma gandesc daca nu cumva ideea generala a visului a fost faptul ca INIMA deschide cai nebanuite. Poate chiar si iesirea din matrix?
:lol: Mulțam fain de aprecieri, @mr. INTR-adevăr trebuie un dram de Nebunie sa "cercetezi aceste legi".
Si foarte bine ai deslușit că unii au nevoie de formule si calcule in înțelegerea lumii, in timp ce altii resping ca nebunească aceasta Cale preferând trăirea, sentimentul si simțirea lumii . Aceste aspecte le întâlnim peste tot si ideal ar fi ca cele doua sa fie folosite simultan sau in tandem armonios. Dar oameni suntem si de obicei nu putem înțelege realitatea daca nu o feliem rațional sau irațional .
Cei vechi nu vorbeau de reptilieni sau zâne ci de zei si demoni iar unii considerau ca la baza lumii este ideea in timp ce altii puneau accent pe atom - cel putin așa am înțeles eu. Iar asta arată neschimbarea in timp a Căilor optionale.
Ce e intr-adevăr frumos e ca cele două tabere ireconciliabile sunt doar aspecte ale aceleeasi Căi si cei care merg pe ele au aceleași căutări nebunești .
Părerea mea ...care la rându-i nu deține vreo cheie dar nici nu lipește Etichete pentru marcarea drumului :-)
Faptul ca ma plasezi intr-o zona ireconciliabila (nu e prima data :-P), poate arata ca drumul ti-e jalonat deja. Gandesti in anumiti termeni distanti, fortezi o neutralitate, insa nu cred ca poti ramane doar arbitru in propriile-ti limite demono-angelice. Cu reflectare directa si in aprecierea lumii in care traiesti...
Eu mi-am exprimat mereu apartententa la aceasta cale cu caracter aparent ilogic, fara a combate habotnic argumentele rationale care pot aparea in timp si demonstra in termenii lumii fizice, realitati ce vin in mod evident de mai sus. Consider ca sunt necesare argumentele rationale veritabile - atunci cand apar, insa ecartul fata de realitatile superioare este foarte mare. "Felierea" realitatii in rational si irational ar trebui sa fie una constructiva, pentru ca irationalul reprezinta lipsa de moment a argumentelor fizice, nu negarea conceptului in sine, din lipsa de dovezi de o anumita factura. In plus, cred ca toti avem si perceptii credibile din sfere nepalpabile, acest lucru neinsemnand ca perceptiile noastre sunt mereu doar simple plasmuiri. Insa, pentru ca exista un curent puternic (oficial acceptat) al celor care se considera rationali, cu argumentele la ei, restul iesind din legalitate, intr-o zona de anatema, de nebunie, apare aceasta separare artificala in doua curente de opinie cica opuse, desi ele nu sunt separate ideologic ci din alte considerente aberante.
In acest context mi-am permis sa-mi etichetez drumul... si voi persevera! :)
Dupa ce parasesc matrixul asta, sub o forma sau alta - cum o-i apuca, nu am de gand sa raman "nemuritor si rece".. :)) :star:
postez si eu aici un link, e un canal de youtube vechi, dar pe care eu l-am descoperit de 2 zile. https://www.youtube.com/user/KelliInTheRaw/videos (https://www.youtube.com/user/KelliInTheRaw/videos)
am vrut initial sa il postez pe topicul cu Programul Terra, dar mi se pare mai potrivit aici.
femeia asta a trait near death experience, si de atunci i s-au activat simturile. meh, eu stiu ca e mult bullshit pe tema asta, partea rationala o sa spuna ca fabuleaza, partea cealalta din noi o sa o creada, mai ales ca sunt destule intamplari care se potrivesc cu ceea ce am mai citit (si cu siguranta si ea e familiarizata cu ele). totusi, ii acord credit, mi se pare sincera. nu va recomand sa va uitati decat daca aveti timp, pentru ca vorbeste mult pe langa subiect, si trebuie avut rabdare ca sa extragi informatia pe care o pune in titlu.
ok, ea face experiente OBE. in mai multe videoclipuri a vorbit despre tunelul de lumina pe care il vad oamenii dupa moarte. ea stie ca este o capcana. entitatile folosesc lumina de la Sursa (ADN primordial as spune eu), pentru a capta sufletele care in mod natural se duc catre lumina aceea. apoi le recicleaza/reincarneaza. ea sfatuieste pe toata lumea "Don't go into that light!". noi, abia trecuti dincolo, suntem ca abia treziti din somn si avem nevoie de putin timp sa ne dam seama ce se intampla. ei nu te pot lua cu forta, deci ramai pe loc.
a povestit despre entitatile angelice, care se hranesc si ele cu energia noastra. a vazut cum se manufactureaza planete, care apoi sunt insufletite. a povestit despre calatoriile astrale in interiorul lunii, unde a vazut militari, si faptul ca a iesit din univers, pe care l-a descris, cu greu pentru lumea noastra 3D, ca fiind un fel de romb cu o parte mai alungita. poate fi SF, corect.
despre reincarnari voluntare si involuntare. cele involuntare sunt alea din tunel, cand sufletul e trimis unde vor ei. cam 60% din suflete sunt captate si reciclate. restul... pleaca sau se reincarneaza voluntar pentru a trai o alta experienta. ea spune ca nu exista karma, chestie cu care la momentul asta nu sunt de acord - oare cum intelegem cat mai mult din aspectele vietii daca nu traind cat mai multe experiente? asta voluntar, nu obligat-fortat de niste entitati.
nu exista trecut si viitor, totul se petrece in prezent continuu. eu nu inteleg notiunea asta, nu o percep, dar am gasit-o in multe parti.
despre Biblie, n-am aflat prea multe de la ea, are foarte multe videoclipuri, m-ar fi interesat parerea ei, pentru ca a citit-o.
e doar o chestie pe care am adaugat-o aici, nu "dati cu paru'" daca pare fake ce am povestit. pana la urma, calatoria in astral, pentru cine poate sa faca asta, aduce multe informatii pe care nu le putem accesa altfel.
Tema "halucinatiilor' din 28.06 ale lui Jean-Claude Juncker continua sa faca valuri in media alternativa - ex.:
http://exopolitics.org/european-commission-president-says-he-spoke-to-leaders-of-other-planets-about-brexit/ (http://exopolitics.org/european-commission-president-says-he-spoke-to-leaders-of-other-planets-about-brexit/)
...unde Michael Salla concluzioneaza ca asta ar fi semnul trecerii de la geopolitica la exopolitica - sau, in fine, anuntzarea seaca a importantzei rolului conducatorilor "umbrosi" :-( ai umanitatii, eventual interfatzati cu ceva The Breakaway Nazis nu doar de prin subteranele antarctice, ci si de pe alte planete.
...Are asta insa vreo legatura cu topicul? Deloc, ar zice unii, dar eu cred altfel, fiindca prea se leaga cu teorii credibile - si mult mai vechi decit "Programul Terra" al lui TVM - ref. la mecanismele producerii de LOOSH de catre "gradinarii" nostri, lamurind inclusiv alte afirmatii "cifrate" gen aia a raposatului papa I-P-II la Buc. in 1999 apropo de "Gradina Maicii Domnului" care ar fi Romanica noastra:
https://www.nexusmagazine.com/articles/doc_view/197-far-journeys-the-mystery-of-loosh (https://www.nexusmagazine.com/articles/doc_view/197-far-journeys-the-mystery-of-loosh)
La o prima vedere s-ar deduce asadar concluzii mai-mult-ca-deprimante (pe scurt: chiar de-am evada spre stele :star: tot de imperii corupte am da, ba mai mult de-atit, de imperii vampiroide :evil: ca ala din Jupiter Ascending) - dar despre toate astea mai tirziu, dupa ce digerati poate si voi 'mesajele"... 8-)
Citat din: abyss din 26 Aprilie 2016, 09:08:54
Pun o întrebare. ....
Care este cea mai veche informație referitoare la evadarea/mântuirea din Matrix?
38.000 ani ?
http://ancientexplorers.com/blog/emerald-tablet/ (http://ancientexplorers.com/blog/emerald-tablet/)
Humans Are Tricked Into Staying Inside The Saturn Matrix
https://www.youtube.com/watch?v=-53NYj6BtBY (https://www.youtube.com/watch?v=-53NYj6BtBY)
Science of Escaping The Saturn Moon Matrix
https://www.youtube.com/watch?v=XVdRqG-UexA (https://www.youtube.com/watch?v=XVdRqG-UexA)
Voi povesti in continuare un alt vis pe care l-am avut anul acesta. Cu toate ca este un vis, pot spune ca este suma tuturor concluziilor pe care le-am tras in urma cercetarii fenomenului MATRIX. As fi putut sa scriu aici doar concluzia, fara a povesti visul, si poate as fi parut (mai) intelectuala, sau poate unii useri ar accepta ideea mai repede. Imi doresc sa aveti rabdare cu totii sa il cititi pana la capat.
Unul din putinele vise tip vizualizare, pe care le-am avut. In care nu am participat nici ca personaj, nici ca voce, nici macar ca implicare sentimentala. Eram un observator neutru, de prezenta caruia niciunul din personaje nu stia sau nu tinea cont.
Personajul principal este o fata foarte tanara,12-15 ani, in stare de staza/coma/anestezie , oricum, inconstienta. In jurul ei, un grup de ... si aici a fost un gand intraductibil asemanator cu "Cercetatori" , fac un fel de operatie. Nu stiu exact cati oameni erau, am vazut cel putin 4, barbati si femei, in jurul mesei pe care era intinsa fata. Una din femei face un gest cu degetul sub tampla fetei, fara sa atinga derma. O fisura aproape invizibila apare pe piele. Nu curge sange deloc. Femeia trage cu degetele ceea ce pare un cip, dar nu e format din metal si fire, ci din energii de diferite culori. Din acele energii, "cercetatorii" incep sa traga niste fire formate tot din energie, si cu degetele in aer, formau anumite modele. In functie de acel model, fata care era pe masa, intra intr-o realitate virtuala. Fiecare realitate virtuala era facuta in asa fel incat fata sa creada ca e realitatea si nu virtualul. De fiecare data fata isi dadea seama ca nu este real ceea ce traieste si distrugea tiparul. In secunda urmatoare, "cercetatorii" creau alt tipar cu un alt fir de energie, in care intra fata. Tiparele erau din ce in ce mai complicate si complexe. As face analogie cu firele tricotate, dar e putin spus. Oricum, fata trecuse deja prin en realitati virtuale, dar "cercetatorii" tot nu obtinusera ce au vrut de la ea. La un moment dat, una din femei, care parea mai experimentata decat prima, zice " nu mai avem mult timp, trebuie sa incheiem operatia". Cealalta insista ca poate sa obtina rezultatul si impinge limita de timp peste maximul acceptat. Dupa inca doua tipare esuate, impinge cu degetele "cipul" la loc. Era putin suparata ca nu ii reusise experimentul, dar avea si un sentiment de usurare/razbunare, stiind ca, impingand fata peste limite, era imposibil ca ea sa mai revina vreodata la realitate.
Intre timp, vad realitatea in care a ajuns fata dupa inchiderea "fisurii" craniene. Era realitatea in care ajungeau toti cei care nu se lasau inselati de celelalte "realitati" si cei care erau tinuti prea mult in "anestezie". Era ultima lume dinaintea celei adevarate. Singurul lucru pe care trebuia orice om din aceasta "realitate" sa il faca, pentru a se trezi, era sa introduca intr-un fel de computer, parola. Nu exista user, dar fiecare avea o parola personalizata. Si nimeni nu o ghicea. Toti stiau ca are legatura cu numele lor, cu profesia lor, cu familia, cu hobby-urile lor. Si incercau sa le gaseasca. Nimeni nu ghicea combinatia. Incepusera intrebari " Cine sunt eu?" "De unde vin" " Unde merg?" "Ce vreau de fapt" si toate miliardele de miliarde de raspunsuri si combinatii nu mergeau nicaieri. Se construisera biblioteci, aparusera religii din nevoia de a descoperi sau a sparge parola eliberatoare " Cunoaste-te pe tine insuti si vei cunoaste universul" etc, etc, etc. Nimeni nu gasise parola, si erau multi oameni in acea lume.
Toate aceste informatii le-am "primit" si "vizualizat" in timp de cateva secunde, timp in care fata se aseaza in fata primului "computer" pe care il gaseste si in dreptul parolei scrie doar atat: OM. Si se trezeste. In timp ce se trezea, "aud" mai multe voci de "cercetatori" spunand/simtind o uimire imensa "Fantastic, nimeni nu s-a gandit pana acum sa foloseasca algoritmul de baza!"
Asta a fost visul, iar concluzia cred ca e evidenta. Recunosc ca in visul meu ar fi putut apare detalii din experienta mea de viata sau/si din cartile citite sau filmele vizionate. Ceea ce conteaza e ca neuronii mei au reusit sa extraga esentialul din toate acestea. Chiar si sub forma unui vis.
Printre tot ce ai vazut si crezi ca a fost implicat in creatia acelui vis ai vizionat si filmuletul acesta ?
Mi se pare fascinanta imaginatia acestor oameni...
https://www.youtube.com/watch?v=VdDlTbN_y7k (https://www.youtube.com/watch?v=VdDlTbN_y7k)
https://phys.org/news/2017-01-reveals-substantial-evidence-holographic-universe.html
...E ultimul dintre numeroasele studii serios-stiintifice care sustin ca... chiar traim intr-o holograma !!!
Pe f. scurt, universul nostru ar fi in 3D ca un film omonim, dar 'tangibil' fiindca legat prin stringuri / corzi imperceptibile si fin-vibratorii la un soi de proto-proiect 2D (al Creatorului-CEO aflat pare-se deasupra demiurgilor dementi philip-k-dickieni :-D), care-n felul asta creeaza nu doar continuum-ul spatiu/timp, ci printre multe altele si gravitatia - o alta iluzie, evident.
Comentariile-s deja aiuritor de diverse pe net, incepind cu cele care desfid orice comunicare venind dinspre stiintza "oficiala" si terminind cu parerea ca niste holograme iluzorii (noi adica) nu si-ar putea da seama ca traiesc in aceeasi Iluzie.
Cam in pana de curent de-o vreme (desi ultimele-mi 3-4 postari concise cu iz aparent criptic sint mai sintetic-lamuritoare decit altele - posibil sa fie vb. doar de acuitatea dobindita spre terminarea "mosorului" - prea tirziu deci :lol:), pot sa adaug doar ca daravela asta - credibila dupa mine - rimeaza cu avertismentul lui Don Juan catre Castaneda.
Mai exact, ala cind primu-i zicea lu' nea Carlos ca "mentoratul" sau ar putea fi doar un truc, dictat si lui De-Mai-Sus. :star:
Mai zicea insa si ca asta-i riscul pe care tre'sa ni-l asumam (macar unii) intru gasirea portitelor de scapare din nivelul asta necesar evolutiei, dar mult inferior mediului Sursei Primordiale din pdv spiritual. Simplificat descris si asta, clar, ca mai sint 1001 detalii implicate.
Printre care si dihotomia deloc complicata a optiunilor noastre, de genu':
- poti alege sa ramai orb sau "nebun" ori ceva mai zdravan (nu complet insa-n primele faze ale trezirii... chiorashe.)
- cam la fel da-n alta nota, esti liber sa le soilesti in continuare, :lol: dar cindva everybadea o sa constate c-a obosit sa se reincarneze la infinit in aceeasi hazna - cu laturi senzorial-ispititoare ce-i drept.
@Aseneth, interesanta experienta prin care ai trecut.
M-a dus cu gandul la cele citite din cartea intitulata Mintea de dincolo, scrisa de d-nul Dulcan (neurolog, psihiatru, scriitor, profesor universitar, om de stiinta, cercetator in domeniul constiintei) http://www.libris.ro/mintea-de-dincolo-dumitru-constantin-dulcan-EIK978-606-8699-26-9--p940157.html (http://www.libris.ro/mintea-de-dincolo-dumitru-constantin-dulcan-EIK978-606-8699-26-9--p940157.html)
Am facut o conexiune si cu ce am citit in Law Of One, cu acele "realitati virtuale/dimensiuni/densitati":
"Eu sunt Ra. Cei care vindecă pot fi de orice densitate, care are conştiinţa spiritului.
Aceasta include densităţiile 3, 4, 5, 6 şi 7. A treia densitate poate fi una în care se
realizează vindecarea, la fel ca în orice altă densitate. Cu toate acestea, există o cantitate
mai mare de material efemer, care trebuie înţeles, acceptat şi echilibrat.
Poarta către infinitatea inteligentă poate fi deschisă doar în momentul când vindecătorul,
înţelege fluxul energiei inteligente. Acestea sunt aşa zisele Legi Naturale din continumul
vostru spaţiu/timp şi reţeaua sa de surse electromagnetice sau puncte de intrare a energiei.
Primul pas este cunoaşterea minţii şi a corpului. Aşadar, odată ce spiritul este integrat şi
sintetizat, acestea sunt armonizate într-un complex minte/corp/spirit care se poate mişca
de-a lungul dimensiunilor şi poate deschide poarta către infinitatea inteligentă, prin
urmare vindecând sinele datorită luminii şi împărtăşind acea lumină cu alţii.
Adevărata vindecare este pur şi simplu strălucirea sinelui, care cauzează apariţia unui
catalizator într-un mediu, ce va iniţia recunoaşterea sinelui de către sine, sau a
proprietăţilor de vindecare a sinelui." - Legea lui Unu, Cartea 1, Sesiunea 17
3 Februarie, 1981
http://www.llresearch.org/library/the_law_of_one_pdf/the_law_of_one_pdf.aspx (http://www.llresearch.org/library/the_law_of_one_pdf/the_law_of_one_pdf.aspx)
(prima carte a fost tradusa si in limba romana: http://www.llresearch.org/library/the_law_of_one_romanian/the_law_of_one_book_1_romanian.pdf) (http://www.llresearch.org/library/the_law_of_one_romanian/the_law_of_one_book_1_romanian.pdf))
Ai un like pentru curajul de-a intra in viesparul :-D topicului astuia, colega @Soryn !
Asta nu inseamna insa ca mi-as fi schimbat opinia vizavi de unele dintre cele mai celebre "invataturi" New-Age - de fapt presupuse channelizari, viziuni inspirate divin etc.
The Law Of One e doar una din ele (ce-i drept la fel de cunoscuta ca Tabulele Smaragdine, la fel de "fabricate" dupa mine) dar recunosc ca niciuna nu poate fi nici confirmata, nici infirmata ref. la credibilitatea unor notiuni deloc clar definite, incluzind "densităţiile 3, 4, 5, 6 şi 7".
O sa revin oricum si la tema asta, acceptind ca-i posibil ca pina si mantzocariile aparent cele mai cusute cu sfoara alba :lol: pot fi utile evolutiei noastre in anumite conditii, vorba lu' Don Juan catre Castaneda.
@Xanadron, multumesc pentru incurajare!
Intradevar, trebuie sa fim precauti cu informatia care a fost/este furnizata prin diverse moduri de comunicare (viziune, vis, telepatie), aceasta poate fi "distorsionata" foarte usor, de catre minti intunecate :), care isi urmaresc propriul interes.
Experienta lui @Aseneth, a trezit in mine amintiri a unor experiente similare, reale pe care le-am avut personal, altele mi-au fost relatate de alte persoane, unele au ramas destul de marcate, in urma unor intamplari paranormale din viata lor.
O persona mi-a relatat (intre patru ochi), ca a vazut zeci, poate sute de persoane vindecate, miraculos, unele ranite in timpul razboiului, a atras atentia, la randul ei, prin "manifestari nemaivazute", uimind zeci de oameni prezenti la eveniment.
Revenind la citatul din Law of One, avand in vedere contextul,
sunt convins de efectele celor descrise de Ra,
stim ca istoria umanitatii a fost schimbata de evenimentele din primul secol.
Faptul ca stiintific/tehnic/inginereste nu am ajuns inca la experienta/intelepciunea necesara sa putem practica cele descrise de Ra, nu putem infirma faptul ca s-au intamplat astfel de cazuri.
Experienta lui @Aseneth, la randul ei atrage atentia unor aspecte destul de tehnice,
mai concret, am vazut o conexiune intre
"Femeia trage cu degetele ceea ce pare un cip, dar nu e format din metal si fire, ci din energii de diferite culori. Din acele energii, "cercetatorii" incep sa traga niste fire formate tot din energie, si cu degetele in aer, formau anumite modele (programe)."
si
"Legi Naturale din continumul vostru spaţiu/timp şi reţeaua sa de surse electromagnetice sau puncte de intrare a energiei (chakrele)"
Tesla spunea: "If you want to find the secrets of the universe, think in terms of energy, frequency, and vibration". Inca nici nu cunoastem toate Legile Naturale, implementate de creatorul suprem, care guverneaza aceast univers in care traim.
Probabil unii dintre noi, reusesc sa revina la algoritmul de baza (blueprint-ul ADN original) si se vor insanatosi.
Este o veste imbucuratoare!
https://povestoteca.wordpress.com/2017/02/15/foaie-verde-matrix-des/
:-o :-D
Citat din: Xanadron din 15 Februarie 2017, 14:36:49
https://povestoteca.wordpress.com/2017/02/15/foaie-verde-matrix-des/ (https://povestoteca.wordpress.com/2017/02/15/foaie-verde-matrix-des/)
:o ;D
Pierdut placute ca la NASA...ma duc sa-mi hranesc grifonul! :)
M-am gandit mult unde sa postez asta, dar cred ca aici este cel mai potrivit.
Am descoperit, relativ recent, o metoda funny de a ma uita la seriale, pe sarite. Iau un episod la nimereala, il deschid si incerc sa inteleg ce se petrece. Si asa am nimerit, la o zi distanta, doua episoade. Unul din Prison Break sezonul 5 si unul din Marvel sezonul 4.
In Prison Break sezonul 5, eroul trebuie sa scape din inchisoarea Ogygia aflata pe insula Pheacia, este urmarit de un tip caruia i se spune Ciclopul, si vrea sa se intoarca acasa in Ithaka, SUA, unde il asteapta nevasta cu copilul.
Dupa ce s-a terminat episodul, m-am gandit... de ce atatea trimiteri la Odiseea? Astia nu mai au inspiratie si au luat-o de la Homer incoace, sau vor sa transimta ceva?
A doua zi schimb serialul, zic daca e cu barcute, mai bine ma uit la Marvel. Si iau unul din episoadele Marvel's Agents of Shield pe care nu apucasem sa il vad. Actiune emotii, intriga... totul frumos, pana cand zice unul : Gata, activam protocolul Odyssey ... Hopa, zic, astia s-au vorbit. Intreaba altu din serial : Si care e protocolul Odissey? ; Raspuns : We get the hell out of here! . Bun, ma gandesc eu.. Odisea e super cunoscuta, nu are sens sa ma gandesc la coincidente care nu exista. Dupa 5 minute, dau eroii un search pe calculator sa il gaseasca pe savantul care ii putea salva, si unde credeti ca era savantul? In Ogygia! Unde era tinut captiv, bineinteles.
Deci, are vreo treaba Odiseea cu Matrixul, sau am postat degeaba?
Si altii vor afara :lol:
http://uk.businessinsider.com/tech-billionaires-want-to-break-humans-out-of-a-computer-simulation-2016-10?utm_content=buffer0089f&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer-ti&r=US&IR=T
Până nu e prea târziu
https://www.facebook.com/TaoZen2012/posts/1975037135857302
Scurtă despărţire
de Teodor Pică
Va las în valea acestei stinse plîngeri
Orice sfirşit vesteşte-un început,-
Mă duc eu primul sînt mai priceput,
Sa pun din vreme şeile pe îngeri .
Zvîntaţi cu zîmbet aripile plînse,
V-aştept la grajdurile de zmarald,-
Nu vă grăbiţi, dabia-i amiaz şi cald
Şi eu v-aştept şi chingile sunt strînse .
Cînd veţi veni-n amurg sub înserare,
Vom călări frumoşi prin elizeu,
In cavalcadă, pîn-la Dumnezeu
Descalecind la tronu-i, la picioare.
Ne-om prosterna cu frunţile alese
Pe lespedea de nouri, luminată,-
Cel mai frumos din noi va spune: "Tată,
Ţi s-au întors feciorii cu mirese.
Pe unde ne-ai trimis a fost şi bine
Si rau a fost pe drumul strabatut,
Dar tot ce-ai scris sa facem am facut
Si nu te-a dat nici unul de rusine.
Acuma ne-am întors cu toţi, -ne iartă
Ce altă slujbă ne aşteaptă, Tată?!"
Zvintati cu zîmbet aripile plînse,
V-aştept la grajdurile de zmarald,-
Nu vă grăbiţi, deabia-i amiaz şi cald
Şi eu v-aştept şi chingile sînt strînse
Instrumente
http://www.triviumeducation.com
Un cercetator a introdus conceptul de bani la un grup de maimuțe. Urmarea e f interesanta iar concluziile ...
https://www.google.co.uk/amp/s/www.zmescience.com/research/how-scientists-tught-monkeys-the-concept-of-money-not-long-after-the-first-prostitute-monkey-appeared/amp/
Prin urmare placerea furnizata de actul sexual bate...General Grammar, Aristotelian Logic, and Classical Rhetoric.
Pam-pam!
Specialistii din toata tara au reusit sa invete si alte fiinte superioare primatelor sa imite comportamentul uman civilizat.
Atentie, urmeaza un video interzis sub 18 ani! limbaj licentiat!
https://www.youtube.com/watch?v=dAFDvcWbNTY
chiar ca iti vine sa fugi naibii din matrix.
O solutie de incalzire?
https://www.sciencealert.com/creating-hallucinations-without-drugs-is-surprisingly-easy-science
Vorba lui Andrei Gheorghe, puțin intoarsa: ,, salutare umanitate. Am venit sa va spun ca suntem proşti,, :lol:
Pun atat sursa cât si articolul intreg fiindca merită.
https://republica.ro/scandalul-facebook-cambridge-analytica-ce-s-a-intamplat-se-numeste-exploatarea-prostilor-de-catre-smecheri
Scandalul Facebook - Cambridge Analytica. Ce s-a întâmplat se numește exploatarea proștilor de către șmecheri. Cam asta e ideea în mare
2018-03-22 08:42:00
(Foto: Guliver/Getty Images)
Ok, Facebook a făcut niște chestii dubioase cu recoltarea datelor despre utilizatori și vânzarea acestora către cine știe ce organizații și mai dubioase care le-au folosit să schimbe rezultatul alegerilor. Niște băieți deștepți de-ai lor au creat niște algoritmi extrem de puternici care pe baza unui volum de date imens au putut să identifice categorii psihologice de alegători și modul în care aceștia pot fi influențați de la distanță.
Așa că au targetat oamenii cu reclame și conținut creat exact pentru slăbiciunile lor psihologice, în funcție de cum arăți, ce mănânci, cu cine te vezi, ce studii ai, ce preocupări ai, ce frici ai, dacă ai un job sau nu, dacă ești religios sau nu. Gândiți-vă la modul în care politicienii români targetează pensionarii de exemplu, dar pe steroizi.
Din păcate, nu e nimic nou ce se întâmplă acum, nu e prima dată și nu va fi ultima dată. Se numește exploatarea proștilor de către șmecheri. Cam asta e ideea în mare.
În Evul Mediu chestia asta se făcea direct, fără mănuși și disclaimere, erai stăpân feudal, aveai drepturi asupra clasei de țărani asupriți care munceau pentru tine de le săreau capacele, pe câte un petic de pământ. Le dădeai la schimb cât să nu moară și să creadă că așa e lumea și n-ai ce face, îi lăsai să aibă micile bucurii ale vieții, pe unii mai destoinici chiar îi promovai, le dădeai un job mai bun sau îi luai în armată cu tine când te chema Stăpânul tău (că aveai și tu stăpân) Regele. Dar în esență îi exploatai. Nu le recoltai profilele, ci munca, pe care o vindeai altora ca produse ale muncii și primeai în schimb ce aveai tu nevoie.
Situația a evoluat, țăranii s-au răzvrătit, lumea a mai evoluat, feudalismul a fost înlocuit de capitalism, unde la fel, masele nu aveau Facebook, dar aveau un job, plătit, ba chiar o pensioară acolo, lucrai în mine și trăgeai pe gât fum și substanțe care te omorau la 40 de ani, dar măcar aveai cu ce să bei un gin și să mergi cu iubita la cinema.
Aveai senzația că ești liber, dar tot un fel de exploatare era și asta, una benevolă, nu te mai obliga nimeni să muncești pământul, te duceai de bună voie, astea erau condițiile, dacă erai deștept aveai libertatea să găsești altceva, iar în America chiar te bucurai de oportunități variate. Dar dacă alegeai să stai în Facebook-ul de atunci cu fabrici și uzine, erai recoltat. Asta nu a înțeles nebunul de Marx, care a crezut că e ceva inerent bolnav în capitalism, fără să realizeze că acest capitalism venea cu acest dualism: erai recoltat, dar ți-o făceai cu mâna ta. Aveai alternative, cât de mici.
Din păcate miliardele de oameni de pe acest pământ se împart din punct de vedere al inteligenței după legea paretiană. Care spune cam așa: cam 80% din întreaga capacitate intelectuală a umanității se concentrează în 20% din creiere.
Nu știm de ce, dar e o lege verificabilă. O puteți verifica oricând, mergeți pe un post de Facebook cu multe comentarii și veți observa că vreo 20% sunt la obiect și cât de cât relevante, restul de 80% variind între imbecilitate crasă și nebunie curată.
Cu alte cuvinte, vorba lui Creangă, dacă am fi toți învățați, n-ar mai avea cine să ne tragă ciubotele.
Așa că acest mare paradox al umanității este exploatat de Facebook: marea majoritate a utilizatorilor pot fi influențați prin mesaje simple, subliminale, să facă ceva. Până la alegerea lui Trump, chestia asta nu punea o mare problemă, pentru că se concentra pe reclama la articole de cumpărat de care nu ai nevoie. Și, pop! vezi reclama targetată către tine gospodina care se uită la ,,Bravo, ai stil!" și ziua următoare când ieși de la muncă te duci frumușel și cumperi zeamă de stafide, că așa ai văzut pe Facebook că face bine la ce te doare pe tine.
Și chestia asta funcționa de minune, tu erai mulțumit că ai cont pe Facebook gratis și pui poze cu pisici sau comentezi la vecina pe pagină, Facebook era fericit că ți-a luat profilul, l-a împachetat frumos și l-a vândut lui Cambridge Analytica. Dacă făceai parte din ăia 20%, trebuia să te întrebi de ce e gratis? Și ți-ai fi răspuns că e gratis că nu ești tu clientul. Clientul e ăla care primește profilul tău. Tu ești produsul.
Și e ok. Foarte mulți oameni nu au o problemă cu asta, atâta timp cât știu ce se întâmplă. Și aici intervine liberul arbitru care face diferența între 20% și 80%. Spiritul critic. Până la urmă, în final, când ești față în față cu alegerea finală, nu stă Facebook sau Cambridge Analytica cu un pistol la tâmpla ta. Tu ești responsabil pentru ce decizie iei în final, fie că cumperi un produs, fie că votezi o persoană.
Cu alte cuvinte, legea lui Pareto funcționează la nivel macro, global, dar nu funcționează neapărat la nivel individual: tu ai puterea să alegi din ce statistică vrei să faci parte, și Facebook nu are ce să facă aici. Ai puterea să nu mănânci rahaturile alea despre care vezi reclame, ai puterea să nu cumperi telefonul ăla de care nu ai neapărată nevoie, și da, ai puterea să nu-l votezi pe politicianul ăla doar pentru că ai văzut în feed o reclamă cu el cum apăra lumea de zombie cu un zid.
Așa că da, revoltă-te contra Facebook, da, arată-i cu degetul că au minat și au recoltat și pentru că e imoral ce au făcut. Dar în același timp nu uita că în final, în the money time, E DECIZIA TA. Asumă-ți-o.
""Cu alte cuvinte, vorba lui Creangă, dacă am fi toți învățați, n-ar mai avea cine să ne tragă ciubotele.""
© 2018 Republica.ro
Ete că-mi calc selfie-promisiunea :-D de-a posta cel mult once a week, observînd abia acum f. utila ta postare (pt unii), @fiulploii. Care doar aparent e offtopic, sintetizînd de fapt dilema nr.1 cînd vine vorba de orice alegere-n viață - mai clar, renunțarea la (cel puțin) una din bi/tri/quatro-furcațiile opțiunilor alternative posibile, în sens de oareșcum vizibile la orizontul așteptărilor proprii.
Stereotip perfect aplicabil și la tema matrixoidă sub forma întrebării:
*Să fie oare nevoie de-o ieșire prealabilă din Sistem = Grid, Establishment etc - ca să pot gîndi apoi măcar vag la niscaiva șpiluri de ușchire din Matrix ??!!*
Sintetizînd postările (deloc puține) de pînă acum, răspunsul majoritar ar fi DA, în sens de renunțare sine-qva-nonică la statutul nostru de *produs* util nu doar profitorilor NWO-Breakaways-PTB etc, ci mai ales contractorilor finali De-Mult-Mai-Sus . :star:
Jupîni solzoși sau nu :-) care-i capacitează pe primii prin favoritisme grotesc de evidente - doar unora, fiindcă pentru un procent facil psy-deviabil, mai mare oricum decît ăl din legea lui Pareto, totu-i OK/normal, de la kapitalizm la monarhism și multe alte -iszme.
...Continuarea însă, săptăluna aviatoare.
What Neo Believed to be The Matrix
https://m.youtube.com/watch?v=pReY5S9FG4g
http://www.wespenre.com/Articles/Article_2_Death_Trap_and_How_to_Avoid_It.htm
Take it with a pinch of salt, vorba savanților britanici :lol: ...da-i relativ credibilă povestea zic eu. Măcar 51% din ea deci.
Cred c-am depășit nr. de litere necesar non-ștergerii automate a postării, așa că ies - nici n-ar avea sens diatribe/comentarii lungi, mai ales înainte de-a citi și voi ce-i scris în link (ziceți-i SF dacă vreți, că nu greșiți prea mult.) Șansele unor replici multiple sînt totuși relativ scăzute după dispariția unor foști colegi, dar mai știi...?!
Nu mai zic că mă bătea deunăzi gîndul că-n timpul (aparent) pierdut cu postarile d-aici aș fi făcut destui €, din traduceri de ex. (la o scară mai mică, dar cam ca dr Greer cu alea 12 mil. $ pierdute cică de cînd a luat-o pe cărarea ufologică - altă gogoașă gogonată rău, c-a făcut MULT mai mult mălai din manglelile CE-5-ozenistice). :ufo:
Am scăpat însă de posibila influență indusă reptoid-materialist :-) și iată-mă-s din nou pe baricade, deși cam ca Bulă-n bancul cu *Mama-bubaa* :-D adică fără mâini-picioare, dar optimist oarecum (glumesc și nu prea, fiindcă așa-zisele contracte scaraoțchice :evil: există ca potențialitate permanentă.)
Citat din: Xanadron din 24 August 2018, 12:01:45
http://www.wespenre.com/Articles/Article_2_Death_Trap_and_How_to_Avoid_It.htm
Take it with a pinch of salt, vorba savanților britanici :lol: ...da-i relativ credibilă povestea zic eu. Măcar 51% din ea deci. [...]
Deci, după d-ta, herr @Xanadron, alegațiile lui Wes Penre sunt credibile ?
Păi, să vedem.
Din ce înseamnă realmente "
karma" omu' nu poate (ori nu vrea) să priceapă nimic. Să vii cu niște enormități gen: "după ce scapi de tunelul de lumină, de ajungi în Imperiul Orion (?!?!) cei de acolo te vor primi - dacă n-ai făcut crime prea mari prin încarnări".... hahahaaahahaa !
Din ce înseamnă purificarea morală a unei ființe umane (fără de care ascensiunea în alte sfere este pur și simplu imposibilă) Wes ăsta iar nu pricepe mare lucru - sau nu vrea. El e de părere că e destul să fentezi "grid"-ul, și gata, te-ai scos !
Asta așa, ca să vedem întocmai ce bază valorică are băiatu'. Cât despre șiragul interminabil de aiureli (iar Anunaki, iar Enki, iar ...iar...iar....), cred că linkul de mai jos explică mai bine.
https://morpheusnotes.wordpress.com/the-wes-penre-papers-deception/
Sau, de vrem cu adevărat să ne lămurim ce măscărici e acest Wes fără...fes, ia să vedem ce alte prosteli mai băga (mai să cred că e Incapucciato lu' Țugui !).
http://www.pateo.nl/HTML/EN/PateoPedia/Disinformers/Wes_Penre.htm
Maestre @Xanadron, ne încerci ? Că nu pot crede că d-ta crezi așa ceva !
Iar dacă tot vrei să vorbim despre o veritabilă "evadare" din Matrix, poate ne axăm cândva pe vizionari
veritabili, precum Dante Alighieri - nu pe ștrumfi că Wes ăsta, cu care mă făcuși să pierd câteva ceasuri !
Dacă treci vreodată (app. de mirositul florilor de jos în sus) prin locul celor ,,evadați,, din matrix, adică prin cimitir și arunci aiurea o privire peste cruci, vei citi la întâmplare ,, Ion Popa 1850 - 1925 ,, ... ei bine, Liniuța aceia dintre ani reprezintă toată viața de trei sferturi de secol a lui Ion. Cum și-a trăit Ion Liniuța e acum o chestia care îl privește doar pe el și pe Creator, cel pe care Îl va întâlni peste o Secundă după moarte, exact atât durează de când mori până când îl întâlnești pe Cel care te-a creat indiferent că ești Ion și ai murit în 1925 sau Ramses II și ai murit acum 3200 de ani.
De la Creatorul acestui matrix:
Căci cu mult înainte ca aceste lucruri să devină vizibile , Eu Mă mişcam singur prin invizibil.
Eu nu am avut sfetnici, Eu sunt veşnic, necreat de mâini şi fără de schimbare.
Gândul Meu este sfetnicul Meu, înţelepciunea Mea şi Cuvântul Meu sunt manifestate.
Eu privesc pamantul si stiu imediat totul despre el de la inceput si pana la sfarsit.
Deci Divinitatea aruncă o privire asupra pământului şi ne evaluează pentru mii de ani instantaneu!!
Omul poate fi un pericol pentru matrix, doar în măsura în care a fost creat ca singura variabilă a matrixului.
A mai încercat unul, .. Lucifer...
Zice-se ca Omul ar fi singura ființă cu liber arbitru. Ingerii nu poseda asa ceva. Fac ceea ce li se spune, nu gandesc , nu planifica , doar executa indicatiile primite si se misca intre anumite limite impuse.
In conditiile astea, cine este liber si cine nu? Cine a fost cel care s-a luptat pt libertate si a obtinut-o ?
Cine a evadat din matrix insa nu i-a reusit decat partial dupa parerea mea?
P.S. aceasta tema a evadarii vine inca din zorii omenirii actuale, poate chiar dinainte si este un episod important ce defineste umanitatea.
Citat din: Xanadron din 24 August 2018, 12:01:45
Nu mai zic că mă bătea deunăzi gîndul că-n timpul (aparent) pierdut cu postarile d-aici aș fi făcut destui €, din traduceri de ex. (la o scară mai mică,
https://www.upwork.com/mobile/jobs/category/translation
Citat din: fiulploii din 24 August 2018, 23:13:40
Zice-se ca Omul ar fi singura ființă cu liber arbitru. Ingerii nu poseda asa ceva. Fac ceea ce li se spune, nu gandesc , nu planifica , doar executa indicatiile primite si se misca intre anumite limite impuse.
In conditiile astea, cine este liber si cine nu? Cine a fost cel care s-a luptat pt libertate si a obtinut-o ?
Cine a evadat din matrix insa nu i-a reusit decat partial dupa parerea mea?
P.S. aceasta tema a evadarii vine inca din zorii omenirii actuale, poate chiar dinainte si este un episod important ce defineste umanitatea.
Strașnic avocat al Diavolului ești
fiulploii, .. dacă ,,
Zice-se '' că îngerii fac ce li se spune, nu gândesc nu planifică etc , .. cum se face că o treime au devenit îngeri decăzuți și l-au urmat pe Lucifer ?
Teribilă și perfidă fenta asta cum, că Lucifer luptă pentru libertate, și evadare din matrix. Nu spun ce
zice-se , aduc aminte doar ce
Stă scris:
Mă voi sui în cer, îmi voi ridica scaunul de domnie mai presus de cel al lui Dumnezeu, Mă voi sui pe vârful norilor, voi fi ca Cel Preaînalt. Lupta creaturii (celei mai strălucite în fond) pentru al uzurpa pe Creatorul său este luptă pentru libertate?
Pledoaria asta să o ții la Completul ăla de Judecată care chiar contează pentru un loc în eternitate!
Părerea mea e că nu poți părăsi acest matrix decât maxim ca
nonființă sau
nonmaterie, și de acolo
mișcându-te prin invizibil, să creezi un univers/matrix în care tu să fii șeful și să funcționeze după legile tale.
Și
Xanadron făcea zilele astea niște speculații malițioase și conspiranoice, cum că, Creatorul ar fi frate cu Satana și că ar avea și o soră genetician. În această cheie fandarea logică este :
Cine a creat-o pe mama lor?
... doar
socrate ar avea un răspuns!
@Guest
:lol: felicitari ! O asemenea capacitate de analiza rar mi-a fost dat sa intalnesc. Sper ca ai un servici unde sa faci din plin dovada abilitatilor tale, ar fi pacat sa le lasi nefolosite . Multumesc de asemenea si pt ca esti un cititor fidel al acestui forum la care ai contributii interesante. In rest, fara suparare, no comment.
Clear waves again sau lamuriri lamuritoare din nou.
Reiterez: Satana, Diavolul si Lucifer sunt trei concepte distincte. Ca religiile actuale le-au comasat si multi nu vad asta, nu e treaba mea.
Ca Zeii cei vechi nu au murit ci exista bine-mersi si in zilele noastre sub alte nume si in toate religiile, iarasi nu e treaba mea sa dovedesc. Dovezile se gasesc pe tot globul ( sau discul ) si le poate gasi oricine astfel incat concluzia sa se impuna singura cautatorului.
Ca frica pazeste strugurii si teama conduce lumea este un fapt recunoscut de toata lumea insa aceasta ( de frica, zic ) are doar puterea pe care i-o dam iar eu consider ca sunt dincolo de amenintari mai directe sau mai voalate :lol: in ceea ce priveste asa-zisa judecata . Sa depasim deci momentul jenant si sa revenim la subiectele esentiale.
Din mitologia romana recomand sectiunea Fartatul si Nefartatul, pt inceput. Si apoi treptat se poate ajunge la conceptele duale de lumina si intuneric, plin si gol. Traim intr-o lume duala si asta o face sa existe.
Inainte vreme, Lucifer se numea ...Prometeu - asta asa, ca un fir calauzitor spre o anume intelegere.
Inaltarea si mantuirea sunt doua concepte diferite, ca sa ma pastrez in referintele religiilor contemporane si numai una reprezinta iesirea din matrix. Aceasta iesire se poate produce numai prin intermediul laturii energetice. Ca orice regula are si exceptii ce pot fi asemuite cu efectul tunel din fizica nucleara sau din electronica si anume prin intermediul intregului fizic-energetic.
Am tradus pe intelesul tuturor aspecte consemnate in Biblie :wink:
Iesirea din matrix nu este tot una cu evadarea din matrix. Aceasta din urma presupune( evident ca teoretic ) un grad de libertate in plus - vorbesc tot prin prisma matematicii :lol: ceea ce ne duce catre n-dimensionalitate unde n>3.
P.S. oare ce ar zice lumea daca ar stii ca sora geneticiana era adorata sub forma de vaca :roll: Poate unii ar vedea legaturi cu vaca sfanta din India sau poate cu Minotaurul sau samd.
Sa nu vorbim de Dante fiindca nu e ortodox :lol: El sustine triada iad-purgatoriu-rai ce vine in contradictie cu mitologia crestina rasariteana. Desi si-a impartit opera in trei parti , fiecare parte avand 33 de canturi ( iar cu cantul de introducere fac fix 100 :-D ) urmeaza aceeasi regula a lui 3 intalnita la constructiile inca, maya, Egipt, Indus, Sumer, catedralele si bisericile occidentale sau rasaritene. Interesant de specificat ca crestinismul ortodox pare a fi dupa regula numarului 2 in timp ce crestinismul catolic pare a fi dupa regula lui 3. Astfel cred ca se pot intelege anumite ritualuri, proceduri, concepte.
Si peste toate, pe forumul acesta nu se expune de obicei credinta personala in mod autoritar si nici nu se face tam-tam de vreo religie ori nu se incearca diverse forme de intimidare. Se schimba pareri , se cauta concluzii si nu se da cu creionul dupa oponent intr-o discutie. :lol: Cel putin asa ar trebui :lol:
Gata, eu am terminat cu offtopicul.
Cartea care li s-a dat spre citire actorilor din Matrix inainte de a cunoaste scenariul :
"Simulacra and Simulation "
Se contureaza tot mai mult zvonul ca a evada din matrix ar fi o cale inchisa. Ideea de baza ar fi sa treci dincolo de matrix .
Intelege cineva ideea asta astfel incat sa o explice pe intelesul tuturor?
Citat din: fiulploii din 06 Februarie 2019, 01:02:24
Se contureaza tot mai mult zvonul ca a evada din matrix ar fi o cale inchisa. Ideea de baza ar fi sa treci dincolo de matrix .
Intelege cineva ideea asta astfel incat sa o explice pe intelesul tuturor?
Hmmm ... ideea de
baza ar fi,vorba ta,"sora geneticiana"... :wink:
Intelege cineva ideea
asta astfel incat sa o explice pe intelesul tuturor? :|
" Problema cursei de şoareci este că chiar dacă o câştigi, tot şoarece rămâi. "
Citat din: fiulploii din 10 Februarie 2019, 21:23:44
" Problema cursei de şoareci este că chiar dacă o câştigi, tot şoarece rămâi. "
Câştigă
mai întâi domnia ta cursa, si abia apoi să dezbatem
status-ul de "şoarec" sau "non-şoarec".
Căci şi Spartacus (simbol etern) a rupt cuşca...abia după ce a..câştigat cursa (Colosseum, adicătelea).
Sofisme...sofisme...ori doar eufemisme, her @fiulploii ??
Dar ca să ieşim din filo (sofisme)...ochii la Franța.
Acolo se zămisleşte lumea de mâine, nu în abstracțiuni fără vestă...
" E usor a scrie versuri, Când nimic nu ai a spune..." :lol:
Folosind cuvinte pretentioase fara a le cunoaste sensul :lol:
si uzitând de tehnica heringului roşu - pt a treia oara daca nu ma insel - nu faci stimate colega decât sa te descalifici in opinia mea , evident :lol:
Nu te obliga nimeni sa dezbați subiectele, mai ales daca nu ai sau nu doresti sa spui ceva . Aa, daca simti o nevoie de nestavilit in a deturna discuția , in a incerca sa conduci discutiile , destul de fragile de altfel, spre zone de blocaj atunci da, te inteleg perfect, ai o datorie de indeplinit, constient sau nu :lol:
Recomand totusi pt intelegere a se citi cartea amintita in postarile anterioare, altfel e pierdere de timp orice dezbatere .
Sper ca m-am facut inteles .
Restul e can-can.
Dragă domnule @fiulploii, te observ nițel urzicat. De ce ?
Eu nu perturb / deturnez nimic. Dacă d-ta te consideri vreun "trend-setter", te anunț că o " discuție" înseamnă mai mulți interlocutori, preț de mai multe replici pe aceeași idee. Până una-alta, d-ta ai propus o idee nebuloasă, iar eu am opinat că mai bine am vorbi (tot pe topic) de ceva mai puțin abstract (iar în cazul de față, mai puțin plictisitor).
Complementar, te-aș ruga să nu-mi pui la îndoială proprietatea termenilor. Cam devii jignitor.
Să lăsăm aceste accente de lezé - majesté. Nu suntem autoritàți în ceva, doar simpli useri.
Au revoir !
Citat din: Grifon din 15 Februarie 2019, 15:31:40
Dragă domnule , te observ nițel urzicat.
:lol: tipic feminin , si nu e prima data , doamnă.
Citat
Eu nu perturb / deturnez nimic.
Vaaai, nici usturoi nu ati mancat, nici gura nu miroase. :lol:
Esti buna la mimat indignarea , nimic de zis.
Citat
Dacă d-ta te consideri vreun "trend-setter",
Deja o dai prin ceapă :lol:
Citat
te anunț că o " discuție" înseamnă mai mulți interlocutori, preț de mai multe replici pe aceeași idee. Până una-alta, d-ta ai propus o idee nebuloasă, iar eu am opinat că mai bine am vorbi (tot pe topic) de ceva mai puțin abstract (iar în cazul de față, mai puțin plictisitor).
:lol: vaai tu dragă, ce oripilată eşti! Si ai de fapt, perfectă dreptate, asa e cum zici...... pt tine, evident. Dar nu esti aici sa pui etichete dăcât dacă ai vreo misie de la o anume stăpânire :lol:
Citat
Complementar, te-aș ruga să nu-mi pui la îndoială proprietatea termenilor. Cam devii jignitor.
Cum ziceam mai sus, tipic feminin :lol: Ma bucur ca ai conştiența deplină a termenilor ce îi folosesti, inseamna ca raspunsurile tale sunt de un nivel superior.
Citat
Să lăsăm aceste accente de lezé - majesté. Nu suntem autoritàți în ceva, doar simpli useri.
Exact ceea ce practici matale de când ai aparut trimisa pe aici - ee, iti place ce teorie a conspiratiei ai declansat? :lol: :lol: Păi, daca nu e autoritati pe aikea, si ie doar simplii uzeri, de ke faki u pe jmec-hera si iti permi-ți săi cataloghez-i pă alții ca fi-ind plictisitorii? Spune draga, de ke? Si ma-i si zîci că se vorb-este prea abstrakt păntru tine când , dă fact şi dă dreptu, io zâc aikea doar pintru mata-le , care le ai dân belşug cu al vorbelo-r meşteşug.
Citat
Au revoir !
Oh nu, e chiar adevărat? Mă intristurezi puțin dar o sa âmi treakă. :lol:
Una peste alta nu ai negat nimic din ce am sustinut in postarea anterioara, ci din contra, acel Eu orgolios a ținut sa precizeze ca detii notiunea termenilor folositi in mod constient , lucru imbucurator de altfel fiind tot mai rari astfel de interlocutori culți si inteligenti. Felicitari!
Si daca tot ai zis "au revoir" iti doresc si eu in aceeasi notă calduroasa , " la revedere, drum bun!" .
Restul e cum spuneam, doar can-can.
Weekend placut!
Nu aluneca în mlaștina mahalalei, prietene.
Nu prea urmaresc indeaproape tot la ordinea zilei nici forumul, nici cursivitatea unui anume subiect, insa pe tine, fiulploii mi-a placut mereu cand am avut timp sa te citesc, tu avand o mare capacitate de a concentra multe intr-o simpla formulare.
Si ma intreb de unde si pana unde esti atat de sigur ca userul Grifon este femeie, de vreme ce in profilul lui vad ca s-a etalat de gen masculin.
Oare ce te face sa ataci userul intr-un mod care nu te caracterizeaza, ba, dimpotriva.
Eu am observat la tine mereu, un mare echilibru, o echidistanta fata de vorbitor.
Ce anume te-a determinat sa fii asa dezlantuit?
Coincide poate atitudinea ta cu lipsa de pe forum a lui Xanadron?
De regulă, nu iau în seamă aberațiile.
De data aceasta însă, a trebuit să fac un efort semnificativ de a mă abține, mulțumindu-mă a solicita echipei administrative măsurile necesare.
Fără îndoială, ne puteam lipsi de aşa ceva.
Reveniți la subiect va rog.
Pe tema evadării din matrix ... am urmarit saptamanile trecute serialul Colony. Si chiar ma gandeam insistent la ipoteza colegului Xanadron, aceea in care traim intr un soi de lagăr de muncă cu stăpâni veniți "de mai sus"... Serialul a fost oprit dupa 3 sezoane... cam dubios. Cumva mi a placut, ridica multe semne de întrebare.
Sincer... nu am avut puterea sa urmaresc povestea. Un rezumat exista?
Nu am putut vedea decat pe sarite discutia, am sarit peste unele parti. Insa nu as respinge totul din start chiar daca ce zice omul poate parea ciudat ori tralala. E posibil ca omul sa fi avut niste experiente deosebite si el sa le fi interpretat intr-un mod propriu, asa cum le-a perceput el, cu mintea lui setata intr-un anumit fel. Nu inseamna ca nu le-a avut, ca asa ceva nu exista samd ci doar ca el le-a perceput ori si le aminteste intr-un anume fel, indus sau nu de altcineva, si incearca sa le prezinte intr-un anumit mod, ori cu un anumit mesaj.
Calatoriile extra-corporale, astrale etc sunt mentionate inca din antichitate, chiar si I.P. Culianu de care s-a mai pomenit pe aici vorbeste despre exemple din astea in unele scrieri ale lui. Ca omul respectiv (din videoclip) bate sau nu campii o fi discutabil dar eu n-as respinge in nici un caz ideea ca exista si "altceva" sau ceva "dupa" sau "dincolo" de percepetia de baza a omului
Nu cred ca fabuleaza total omul ... insa granița dintre imaginație si real pe linia asta de experiențe e foarte fină. Greutatea survine in a o descoperi individual, prin verificări profunde si permanente, prin intelegerea fenomenului care declanșează genul acela de experiențe.
Omul pare un caleidoscop de lucruri, naiv si pozitiv, insa.... cand am auzit-o pe tanti zicand ca acele carti trebuie citite si practicate.... mi s-au zburlit antenele. Ce sa practic? Adica ... sa ajung asemeni autorului? Nu zic ca omul e nebun sau fake, ci e asemenea unui copil ... cu tot ce deriva din asta.
Dar interesante relatarile, foarte bine ca le spune, mai departe fiecare trage propriile sale concluzii. Eu prefer cărțile de la secțiunea "ireale". Parerea mea, normal.
nu prea am avut rabdarea de a urmari videoclipul ...dar, sunt de acord cu colegul abyss. ..granița dintre imaginație si real pe linia asta de experiențe e foarte fină..
as vrea sa inteleg totusi, determinarea absoluta a colegului @Guest, care parca ar vorbi ca un...expert absolut. adica, nu ma intereseaza poza la caciula sau alte asemenea, dar, as vrea sa stiu de unde crede domnia sa ca linia cu pricina nu-i asa fina, ca informatia e falsa, ca trebuie sa credem experientele domniei sale ( ale lui @Guest, ca doar a descris destule pe forum) si nu, repet nu, ale tipului din videoclip?!
adica...nu ma intelegeti gresit, nu zic deloc ca sunt adeptul tipului din videoclip, (Marius Ghidel), dar as vrea sa stiu de unde determinarea cu "ala e fake...". atata tot.
Granița e "fină" fiindca realitatea nu e construită din alb si negru ci din nuanțe de gri. Cei care privesc lucrurile altfel sunt persoane ale extremelor.
Tu spui ca un veritabil "judecător" de cazuri ufo e cineva care a avut la bază câteva trăiri... si care a analizat câteva cazuri. Nu stiu ce sa zic dar asemenea argumente nu țin. Poate doar in politică unde asemenea persoane pot ajunge in funcții mari de unde impart albul si negrul.
Cine stie pe propria piele ce inseamna multiple trairi , contacte, răpiri, fenomene neelucidate etc. presupun ca are o atitudine mai rezervată in a imparti realitatea in alb si negru ... tocmai din cauza lucrurilor enumerate.
Da, e minciună și manipulare insa are si ea un scop. Cert e insa faptul că subiectul ufo este unul destul de complicat.
Din matrixul in care traim aici in romania foarte putine persoane au ieșit la lumina zilei sa povesteasca trairi , experiențe. Si chiar si aia cativa au fost rastigniti aproape pe loc....
Bun, deci acum ai inteles ca viata e un amestec fin de mici particule de alb si negru care dau iluzia de gri, gradientul fiind granița fină dintre alb si negru.
Dar ce te faci cand nu ai un gradient, o graniță fina? Ce te faci când negrul reflecta albul si albul reflecta negrul.... ambele rezultand același griuri aparente? Cum stii unde e albul si unde e negrul ?
Submatrixul românesc il consider un caz special atat din cauza de " gene" tipice cat si din cauza de experimente sociale incepand cu al doilea razboi daco-roman , trecand prin falansterul de la Scaieni si ajungand in zilele noastre "originale". Nu am sa dezvolt istoria si nici contemporaneitatea din motivul ca pe acest forum nu se face politica. Am sa ma leg doar de trasaturi considerate esentiale pt locuitorii din actuala țară, trasaturi ce definesc f bine ca medie , pe românul actual.
De la afaceri si pana la discutii amicale la un pahar de vorba, romanul vaneaza doar greselile celuilalt , desfiintandu-l , persiflandu-l, ironizandu-l sau "dovedindu-i " celuilalt ca e prost sau nestiutoriu :lol: Vorba ceea: băi acesta , tu unde vrei sa mergi, eu de acolo vin . :lol:
Corect daca am fi toti borg - v. StarTrek . Apare un cretin cu o idee sau un concept mai mult sau mai putin şocant , in termeni comuni, si aproape toti vocalizeaza revoltati de indrazneala si nesimtirea celui in cauza, adica , băi nene, sa ajungi tu intai acolo si dupa aia sa ne dai lectii dar nici atunci fiindca vezi tu, nu e frumos sa te dai rotund in țara oamenilor ascutiti, noi vrem sa sarim toti in grup la alt nivel, da? :lol:
Tipic si epic. Cum ziceam, doar can-can. Cu alte cuvinte, s-a intrebat cineva ce naiba am vrut sa spun prin chestia cu cursa de soareci ? Noo, hai sa dam repede cu noroiu si can-can-ul. :lol: Din diverse motive si cu diverse agende, evident.
Tipic "matricesc" :lol: fiindca rimeaza cu pisicesc .
In alta ordine de idei, abandonarea reactiei de lupta sau fugi, e o conditie preliminara pt a "citi" la alt nivel orice nu numai texte scrise. Ceva in genul in care spuneau niste distinsi colegi aici pe forum , pe alte subiecte referitoare la ce vezi si ce nu vezi in natura .
Problema cu albul, negrul si griul o consider analoaga cu problema chelului si cu acelasi tip de rezolvare. Cand consideri ca un om e chel , poti zice ca daca are doar 5 fire de par pe cm2 e chel iar daca are 200 de fire pe cm2 atunci nu e chel . In cazul asta unde e granița dintre a fi sau a nu fi chel? :lol:
Granița e in perucă.... asta daca ai habar de ea! Vorba lu Zohan: the problem is inside zi bush, not zi bush....
Ce am vrut sa spun si cu asta închei pe tema Ghidel referitor la granița fina, e faptul ca la nivel individual, pentru cel care a trait pe propria persoană cateva asemenea fenomene, elucidarea/autentificarea lor e o călătorie de durată plina de autoverificari si confirmari in a stabili daca acele fenomene sunt autentice adica nu tin de o anumită patologie. Si daca sunt autentice ce anume le declanșează, un factor intern ori unul extern. Acesta cum acționează, prin inductie, influență directa ori subtila, sau sunt momente favorizate de anumite conjuncturi, ori poate ca sunt elemente remanente din alte vieti , nu ai cum sti. Poate fenomenul tine de zona , de persoana, asa cum Xperyence bine a spus. Deci da, cam deplasat sa te apuci de scris rețete spirituale dupa asemenea trăiri delicate, sa le spunem. Una e sa relatezi, alta e sa dai sfaturi. Insa repet, vorbesc in necunoaștere la nivel foarte general, de aceea ma opresc aici.
Citat din: abyss din 26 Februarie 2019, 01:53:54
Cum stii unde e albul si unde e negrul ?
Citat din: abyss din 26 Februarie 2019, 16:15:16
Granița e in perucă.... asta daca ai habar de ea!
Mai exact si mai frumos nu cred ca se putea zice. Si criptic in aceeasi masura , in opinia mea.
Ceva vizual si bun
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=205097306968274&id=200305537447451
O noua caramida in zid:
https://futurism.com/the-byte/ghosts-sign-living-simulation
Si noi facem holograme
https://futurism.com/scientists-create-holograms-see-hear-feel
Ce urmeaza? Sa creăm avatari, nu?
Liniste si Pace! Pare ca am ramas singur prin zona... :roll:
Intrebare retorica: evadarea din Matrix e tot una cu Evadarea din Rai? sau Gradina Edenului ? sau din Ceruri?
Citat din: fiulploii din 04 Mai 2020, 10:44:11
Liniste si Pace! Pare ca am ramas singur prin zona... :roll:
Intrebare retorica: evadarea din Matrix e tot una cu Evadarea din Rai? sau Gradina Edenului ? sau din Ceruri?
Sau din iad? sau din "ferma"/"plantatie"? Greu de spus.
Cum tot s-a mai pomenit de serialul (facut dupa mai vechiul film cu acelasi nume) Westworld, cred ca ideea de acolo ar putea avea niste tangente cu "realitatea matrixului" (sigur, aici speculez si eu ca tot omu si ma las dus si de imaginatie, tot ce vorbim aici e oricum bazat in mare parte pe asa ceva).
Practic acolo, intr-un viitor nu foarte indepartat, oamenii au creat niste parcuri de distractie tematice (vestul salbatic, Japonia medievala, Roma antica etc etc) in care traiau niste "gazde", un fel de roboti/androizi care aratau exact ca oamenii si care erau programati sa joace diverse roluri si diverse personaje. Oamenii care vizitau locul (ca "oaspeti")puteau face ce vroiau acolo, inclusiv (si mai ales, pentru unii) crime, violuri, masacre, jafuri etc.
Era precum in jocurile pe calculator dar duse la "next level", jucai pe bune, "in carne si oase" si nu doar virtual. "Gazdele" nu puteau (de obicei) sa raneasca ori sa ucida "oaspetii" (desi la nivele mai mari de dificultate ii puteau rani) si se conformau de obicei cerintelor si rolurilor jucate.
La sfarsitul jocului "gazdele" erau reparate si daca era cazul reprogramate, si a doua zi isi jucau in continuare si de la inceput rolurile, conform scenariilor. Uneori aveau franturi de amintiri, cand reprogramarea (care se desfasura ca un vis pentru ei) avea unele scapari, si aparea ceva in genul senzatiei de "deja vu". Nu mai intru si in alte detalii despre controlul si al oamenilor in "viata reala", prin intermediul inteligentei artificiale si al unor idei despre cine si cum poate ajunge unde si cand in societate, functie de cum si cat se integra unor conceptii, ori incercarea de a transfera constiinta umana intr-un corp de android intr-o incercare spre nemurire.
Daca ne uitam si la teoria universului "simulat" am putea spune ca oamenii ar juca rolul "gazdelor" din serial, iar lumea/universul si timpul ar fi "parcul de distractii" al cuiva. Cineva care nu ar putea fi deosebit de "gazde" ori care chiar si-ar putea transfera constiinta si sufletul in ce corp fizic ar vrea, daca ar vrea. Oamenii ar fi doar personaje care umplu spatiul si asigura desfasurarea "jocului". Au si liber arbitru pentru a asigura o variabilitate cat mai surprinzatoare si lipsita de monotonia unei programari stricte care s-ar dovedi in timp prea plictisitoare pana la urma, insa nu sunt constienti de realitatea in care traiesc, nu sunt constienti de rolul pe care il joaca ori ca "altcineva" traieste printre ei. La fel, teoretic nici n-ar putea afecta pe bune pe "creatorii" si "oaspetii" din "joc", care deasemenea s-ar putea plimba in voie nu doar in spatiu ci si in timp pentru a se distra in orice rol si in orice era istorica (si posibil nu doar pe Pamant ci si pe alte planete cu alte civilizatii).
Parerea mea e ca realitatea ar putea fi de fapt chiar mult mai complexa si de cat asta, iar de evadat din asa ceva deja depinde de imaginatia fiecaruia si mai putin de evidente solide gen "o iei la dreapta pe poteca asta si la prima rascruce te dai de trei ori peste cap, spargi poarta din fata cu sabia asta si iesi afara asa cum au facut si ceilalti inainte".
Probabil prima conditie este sa constientizezi care e de fapt realitatea, sa ai o imagine cat mai realista si mai completa despre ea, si apoi sa vezi ce si cum sa faci.
Free Guy (2021) (Eliberează-l pe Guy)
https://www.imdb.com/title/tt6264654/
sper că aţi văzut filmul, întrebarea este cum poate un NPC să evadeze din Matrix - eu cred că nu poate, este transferat la sfârșit în altă ''realitate reală''
The Matrix Resurrections în cinematografe și pe HBO Max 22 decembrie #TheMatrixMovie
https://youtu.be/9ix7TUGVYIo
Citat din: terraflorin din 08 Septembrie 2021, 18:03:43
Free Guy (2021) (Eliberează-l pe Guy)
https://www.imdb.com/title/tt6264654/
sper că aţi văzut filmul, întrebarea este cum poate un NPC să evadeze din Matrix - eu cred că nu poate, este transferat la sfârșit în altă ''realitate reală''
Fanii lui John Wick intreaba: "Ce caută John Wick în Matrix?"
Fanii Matrix raspund: "Începe să creadă"
Dacă trăim cu toții într-o complexă simulare computerizată, probabil că ar trebui să ne acceptăm soarta - altfel universul nostru este posibil să fie deconectat. (sau resetat)
https://futurism.com/the-byte/simulation-theory-annihilation-universe
,,Este destul de neînțelept să încercăm să ieșim din simularea ipotetică, șansele de succes sunt neglijabile. Dacă nu funcționează, este o pierdere de bani și, dacă reuşim (să evadăm), ar putea fi o nenorocire. Pare a fi genul de lucru la care ați dori mai întâi să vă gândiți o vreme, dacă ar fi prudent să încercați să faceți acest lucru înainte de a vă apuca de el ".
https://futurism.com/matrix-simulation-argument-nick-bostrom
Mai pe scurt, nu poate un pește să evadeze din oceanul terestru și să trăiască în nucleul stelei Alfa Tauri fără a distruge realitatea
Citat din: terraflorin din 08 Septembrie 2021, 18:03:43
... întrebarea este cum poate un NPC să evadeze din Matrix - eu cred că nu poate, este transferat la sfârșit în altă ''realitate reală''
de cele mai multe ori un npc este doar elementul de decor sau de fundal. El participa fie la '' umplerea'' actiunii unui pc , fie la asigurarea functionalitatii scenei respective. Asadar, un npc este un npc. Nu are ganduri de ''evadare'' , este docil si ascultator, intretine sistemul prin participare sau prin neparticipare la anumite ''evenimente''. Este ceea ce se cheama in limbaj dur un ''idiot util''.
Citat din: abyss din 09 Septembrie 2021, 21:25:05
...
Fanii lui John Wick intreaba: "Ce caută John Wick în Matrix?"
Fanii Matrix raspund: "Începe să creadă"
:lol: :lol: :lol: sau poate doar vrea sa creada, cine poate sa stie?
Citat din: terraflorin din 10 Septembrie 2021, 08:09:15
Dacă trăim cu toții într-o complexă simulare computerizată, probabil că ar trebui să ne acceptăm soarta - altfel universul nostru este posibil să fie deconectat. (sau resetat)
https://futurism.com/the-byte/simulation-theory-annihilation-universe
,,Este destul de neînțelept să încercăm să ieșim din simularea ipotetică, șansele de succes sunt neglijabile. Dacă nu funcționează, este o pierdere de bani și, dacă reuşim (să evadăm), ar putea fi o nenorocire. Pare a fi genul de lucru la care ați dori mai întâi să vă gândiți o vreme, dacă ar fi prudent să încercați să faceți acest lucru înainte de a vă apuca de el ".
https://futurism.com/matrix-simulation-argument-nick-bostrom
Mai pe scurt, nu poate un pește să evadeze din oceanul terestru și să trăiască în nucleul stelei Alfa Tauri fără a distruge realitatea
Doar o problema de atitudine si de locul observarii fenomenului, zic eu. Oricum, nu ma asteptam sa apara o miscare, curent sau politica ce incearca sa tempereze evadarea ipotetica din matrice :lol: :lol: Inseamna ca e ceva putred in zona, nu?
In primul rand, s-a mai spus pe aici, exista exemple in cea mai tiparita carte de pe pamant, Biblia, cu niste personaje care au iesit din matrix, cu sau fara ajutor, exemplele sunt in postarile de pe forum, nu are rost sa reluam de fiecare data '' facerea rotii''. Exemplele astea demonstreaza ceva.
In al doilea rand, intotdeauna exista exceptii care sparg niste reguli aparent imuabile dar asta doar fiindca nu cunoastem in totalitate natura si tot ce ne inconjoara. Si tot ca de obicei, o realitatea nu poate fi ditrusa de un singur ''bug'' sau de cativa/cateva, trebuie o anume masa critica. Iar cateodata, realitatea trebuie distrusa pentru a putea evolua exact cum o crisalida isi distruge realitatea pt a deveni fluture.
Deci, ''succesuri'' tuturor si oricui!
Citat din: kandaon din 04 Mai 2020, 17:48:42
...
Probabil prima conditie este sa constientizezi care e de fapt realitatea, sa ai o imagine cat mai realista si mai completa despre ea, si apoi sa vezi ce si cum sa faci.
Asta ar fi calea analitica, despicarea realitatii in felii subtiri, intelegerea fiecarei felii si apoi reasamblarea lor pt a intelege realitatea creata de noi, cei care am taiat feliile :-P De multe ori intregul este mai mult sau mai putin decat suma partilor componente deci sunt mari sanse sa ajungem la o apreciere distorsionata a realitatii, asa cum este orice model.
Dupa parerea mea, prima evadare din matrix a fost mai mult o alungare si o necesitate pentru a evolua.
Citat din: fiulploii din 10 Septembrie 2021, 10:40:39exista exemple in cea mai tiparita carte de pe pamant, Biblia
ce e Biblia, doar o alegere umană politică și din alte interese a unor texte, restul fiind considerate apocrife gnostice etc
Apocrifa lui Ioan https://ro.wikipedia.org/wiki/Apocrifa_lui_Ioan
Următorul rezumat al Apocrifei este bazat pe traducerea lui Wisse.
Textul începe cu Ioan descriind propria sa stare de durere și de nedumerire după răstignirea lui Hristos. Apoi apare Mântuitorul, ia diferite forme și, după ce a alungat temerile lui Ioan, oferă următoarea narațiune cosmologică.
Cel mai înalt principiu divin este
Monada. Monada este descrisă ca o ,,monarhie fără nimic deasupra ei". Este supremă, absolută, eternă, infinită, perfectă, sfântă și autosuficientă. Totuși, este subliniată și inefabilitatea sa transcendentă. Nu este nici cuantificabilă și nici calitățile sale nu pot fi descrise cu adevărat. Monada există într-o perfecțiune de neconceput.
Monada produce din gândirea sa o entitate sau un principiu divin feminin numit
Barbelo. Ea este descrisă drept ,,primul gând" și ,,imaginea" Monadei. În timp ce Barbelo este întotdeauna denumită ,,ea", ea este descrisă și ca mamă și tată primordial. Ea este, de asemenea, considerată ,,primul bărbat" și descrisă în diverși termeni androgini.
Ea este prima dintr-o clasă de ființe la care se face referire ca Eoni, iar un schimb între ea și Monada îi aduce la ființă pe ceilalți Eoni. În plus, proprietățile Luminii și Minții se nasc din reflecția Monadei asupra lui Barbelo. Lumina este sinonim cu Hristos, numit și ,,Hristos Autogenul". Lumina și Mintea se angajează într-o activitate creativă ulterioară, ajutând și glorificând principiile superioare ale lui Barbelo și Monadei. Împreună, ei aduc mai departe Eoni și puteri.
În cele din urmă,
unul dintre eoni, Sophia ,,de la Epinoia", perturbă armonia acestor procese prin angajarea în activitate creativă fără participarea sau consimțământul Spiritului Monadei și fără ajutorul unui consort masculin.
Puterea creatoare a gândirii ei produce o entitate numită Yaltabaoth, care este prima dintr-o serie de entități demonice incomplete numite arhonți. Yaltabaoth, al cărui caracter este răuvoitor și arogant, are și o formă grotească. Capul lui este cel de leu în timp ce posedă un corp ca de șarpe. Recunoscând natura deformată și imperfectă a urmașilor ei, Sophia încearcă să o ascundă undeva unde ceilalți Eoni nu o vor descoperi. Actul de a îl ascunde pe Yaltabaoth are, de asemenea, rezultatul că Yaltabaoth însuși rămâne ignorant cu privire la lumea superioară și la ceilalți Eoni.
În ciuda faptului că
Yaltabaoth posedă doar un singur părinte și a fost creat fără acordul Spiritului Monadei, el este suficient de puternic pentru a imita procesele creative ale eonilor superiori. El
creează o serie întreagă de alți Arhonți, fiecare dintre ei împărtășind propriul său caracter deficient și creează o lume pe care să o locuiască. Această lume este fundamental inferioară lumii de sus. Este modelată din întuneric, dar animată de lumina furată de la Sophia. Rezultatul este o lume care nu este nici ,,luminoasă, nici întunecată", ci este ,,cețoasă" (obscură). În aroganța și ignoranța sa, Yaltabaoth se declară singurul și gelosul Dumnezeu al acestui tărâm.
Recunoscând imperfecțiunea lui Yaltabaoth și a lumii sale contrafăcute, Sophia se pocăiește. Pentru a ierta greșeala ei, Spiritul Monadei îi ajută pe ceilalți Eoni și puteri în încercarea de a o răscumpăra pe Sophia și creația ei bastardă. În timpul acestui proces, Yaltabaoth și Arhonii săi aud vocea Spiritului Monadei. În timp ce sunt îngroziți de voce, ecoul acesteia lasă o urmă a unei imagini a Spiritului pe ,,apele" care formează acoperișul tărâmului lor. În speranța de a valorifica această putere pentru ei înșiși, ei încearcă să creeze o copie a acestei imagini. Rezultatul final al acestui proces este primul om uman, Adam.
Recunoscând oportunitatea de a recupera lumina închisă în întunericul lui Yaltabaoth și a lumii sale, Sophia și agenții de ordin superior, denumiți în mod diferit ,,plenoria" sau ,,Epinoia", și mai târziu ca ,,pleroma", elaborează o schemă.
Ei îl păcălesc pe Yaltabaoth să-și sufle propria esență spirituală asupra lui Adam. Acest lucru îl animă simultan pe Adam și îl golește pe Yaltabaoth de partea din ființa sa care a fost derivată din Sophia.
Văzând luminozitatea, inteligența și superioritatea generală a însuflețitului Adam, Yaltabaoth și Arhonii regretă creația lor și fac tot posibilul pentru a-l întemnița sau elimina. Nereușind să facă acest lucru, ei încearcă apoi să-l neutralizeze pe om lăsându-l în Grădina Edenului. În această narațiune,
Grădina Edenului este un paradis fals în care rodul copacilor este păcatul, pofta, ignoranța, închisoarea și moartea. În timp ce îi dau lui Adam acces la Arborele Vieții, ei ascund Arborele Cunoașterii binelui și răului. Conform acestei narațiuni, Arborele Cunoașterii reprezintă de fapt pătrunderea forțelor pozitive ale lumii superioare și Epinoia în tărâmul lui Yaltabaoth.
În acest moment al narațiunii,
Hristos îi dezvăluie lui Ioan că el a fost cel care l-a făcut pe Adam să consume rodul Pomului Cunoașterii. În plus, se dezvăluie că Eva este un ajutor trimis de agenți de ordin superior pentru a ajuta la eliberarea luminii închise în creația lui Yaltabaoth și în Adam. Ea este creată atunci când Yaltabaoth încearcă să atragă lumina din Adam. Aceasta are ca rezultat crearea corpului feminin. Când Adam o percepe, el vede o reflectare a propriei sale esențe și este eliberat de puterea vrăjitoarească a lui Yaltabaoth.
Narațiunea detaliază apoi
încercările lui Yaltabaoth de a recâștiga controlul asupra esenței Luminii. Schema sa principală este de a iniția activitatea de reproducere umană, prin care speră să creeze noi corpuri umane locuite de un spirit contrafăcut. Acest spirit contrafăcut îi permite lui Yaltabaoth și agenților săi să înșele rasa umană, ținându-i în ignoranță cu privire la adevărata lor natură și este mijlocul principal prin care Yaltabaoth menține omenirea în subjugare. Este sursa tuturor relelor și confuziei pământești și îi face pe oameni să moară ,,nefiind găsit adevărul și fără să cunoască pe Dumnezeul adevărului".
În urma acestei revelații, narațiunea ia apoi forma unei serii de întrebări și răspunsuri între Ioan și Mântuitorul. Acestea abordează o serie de subiecte, dar sunt în mare parte de natură soteriologică. Ioan îl întreabă pe Hristos
cine este eligibil pentru mântuire (evadare dinMatrix), iar Hristos răspunde că cei care vin în contact cu adevăratul Duh vor primi mântuire, în timp ce cei care sunt dominați de duhul contrafăcut vor primi osândă. Hristos își dezvăluie și propriul său rol de agent eliberator al tărâmului superior, în acest context. Hristos, care se descrie pe sine drept ,,amintirea Pronoiei" și ,,amintirea pleromei", aduce lumină în întunericul închisorii lui Yaltabaoth. Aici, el îi aduce pe prizonieri la trezire și amintire. Cei care primesc și sunt treziți de revelația lui Hristos sunt înviați și ,,pecetluiți... în lumina apei cu cinci peceți". Ei sunt astfel feriți de moarte și osândire. Acest aspect al rolului lui Hristos este elaborat mai pe deplin de Codicele al III-lea Nag Hammadi, în timp ce este omis din Codexul Berlin.
Aceasta încheie mesajul lui Hristos. În cele din urmă, salvatorul afirmă că oricine împărtășește aceste revelații pentru profit personal va fi blestemat. Versiunea Codicele al III-lea Nag Hammadi a textului se încheie cu rugăciunea, ,,Isus Hristos, Amin".
Totusi... Barbelo, chestiunea asta cu Barbelo/"primul gand" nu e asa simpla. hai sa nu trecem prea repede peste ea. Hai sa o Barbelim si in final vom vedea daca am Barbelit-o bine sau nu. Avem si noi dreptul la un "prim gand"
Ce nu am inteles niciodata a fost in Geneza (si am citit Biblia de mai multe ori candva in tinerete) momentul crearii lui Adam. Fiindca din text par a fi 2 creatii Adamice. Primul Adam, numit si "Prima ființă umană", "Triplul nume androgin" sau "Eternul Eon" si mai apoi un alt adam din lut si altele.
Cap. 1
26. Şi a zis Dumnezeu: "Să facem om după chipul şi după asemănarea Noastră, ca să stăpânească peştii mării, păsările cerului, animalele domestice, toate vietăţile ce se târăsc pe pământ şi tot pământul!"
27. Şi a făcut Dumnezeu pe om după chipul Său; după chipul lui Dumnezeu l-a făcut; a făcut bărbat şi femeie.
28. Şi Dumnezeu i-a binecuvântat, zicând: "Creşteţi şi vă înmulţiţi şi umpleţi pământul şi-l supuneţi; şi stăpâniţi peste peştii mării, peste păsările cerului, peste toate animalele, peste toate vietăţile ce se mişcă pe pământ şi peste tot pământul!"
apoi e scris de celalt adam:
Cap 2
7. Atunci, luând Domnul Dumnezeu ţărână din pământ, a făcut pe om şi a suflat în faţa lui suflare de viaţă şi s-a făcut omul fiinţă vie.
Da
@terraflorin , nu cred ca se poate nega cele ce ai scris dar eu zic nici sa nu dam credit maxim apocrifelor. La urma urmei au aceeasi sursa ca si textele Bibliei , carte care asa cum e ea e cea mai citita , citată si tiparita carte la ora actuala. Si alaturi de apocrife o consider o sursa buna si complementara de informare, sau invers, apocrifele sunt complementare , chiar nu conteaza ordinea.
@abyss , contradictii sunt multe in Biblie daca o iei ca pe un tot-unitar. Eu zic ca nu e greu de vazut ca sunt adunate texte sau transpuse in scris , in cazul Genezei, doua variante de cronologie, variante care dupa parerea mea, s-au intamplat amandoua, in acelasi timp, in acelasi loc, habar nu am deocamdata. Te țin la curent.
Ce vreau sa zic, sunt entitati, fiinte, nu stiu cum sa le spun, care intra si ies cum vor din Matrix, care introduc sau scot oameni si obiecte. Care e scopul? Banuiesc ca ori pt mentinerea Matricii ori pt diverse experimente.
@terraflorin , ai dat de asemenea fiinte prin apocrife?
Hai ca începe....
Tocmai ce am (re)citit topicul in intregime navigând prin mulțimea șerpuitoare de direcții (clare) de străbătut. Multe au ramas in stand-by si așteaptă răspunsuri... Nu știu de la cine... Matrixul este o iluzie, dar (logic zic eu he he) și evadarea este o iluzie. Pentru că și OMul ghici ciupercă într-o iluzie ce este... Abyss: ''Hai ca începe....'' Am tot (re)inceput (s-o Berbelesc) si s-a tot luat curentul (ieri/azi) și multe au dispărut din memorie (aia buna sau din aia care ma ciicaneste la cap). O coincidenta desigur... Ideile putine si alea pe care le aveam s-au disipat si alea. fiulploii: ''ai dat de asemenea fiinte prin apocrife?''. Nu prea am citit (la prima mână) cine știe ce de apocrife si texte gnostice, dar unul s-a tot vehiculat pe aici... Enoch... Enoh...
Enoh ar fi evadat ajutat, dar cine e Enoh pana la urma?.. Zic ăia mai înrăiți și mai vechi in ale scoartei matricei - că era ''tatăl lui Matusalem'', ''constructorul Marii Piramide'' (după jupân Taqi al-Din bla bla al-Maqrizi din sec. XIV), (Enoh nu al-Maqrizi) cunoscut și ca Saurid, Hermes sau Idris. Si cine stie prin ce mitologii mai apare. În plus, dacă nici cei 10 regișori care au domnit peste 450 de mii de ani nu au ușchit-o pe bune din matrice atunci nu cred ca s-a mai tirat nimeni. Dacă vorba că omului ii e dat în total 120 de ani să trăiască la mitica atunci dacă ai murit înainte de vârsta asta ceva nu ai făcut cum trebuie, deci nu esti copt pentru next level...
Dar dacă asta cu 120 de ani e cu dubiu, alta e mai sigură: nu e adevarat ca folosim doar un procent minuscul din creier, 10 % la 4 %... așa că raționamentele bazate pe asta duc în altă parte (în gard)...
acu parabola gluma cu gardurile ... noi am depasit de mult de sarit cele 99 de garduri din parabola bancu cu nebunii! suntem pe la al 1000-lea... de fapt este acelasi zid, sarim peste el dar am sapat o groapa pe sub el si tot revenim (prin si pentru diverse idei / planuri de evadare).... ne invartim in jurul cozii.. ca sarpele cel rau-bun, in spate e spitalul de nebuni cu becuri pe alei, in față hăul abisul.. ceva ne atrage inapoi... ceva ce zicem ca e de-al nostru, firesc, acasă... iluzii...
alta parere în gard: multe idei anterioare (de evadare) se bazează pe certitudinea că există o expansiune a Universului! Dar universul nu se extinde - coana wiki zice ca ''Tehnic, nici spațiul, nici obiectele din spațiu nu se mișcă. În schimb, metrica care guvernează dimensiunea și geometria spațiu-timpului propriu-zis este cea care se modifică la scară. '' Iluzia extinderii! Asa ca sa evadam din universul-marice trebuie sa ne modificam (sau nu?) metrica interioara ca sa depasim metrica universului (usor de zis, greu de ... imaginat cum)
Un pic off-topic de la comentariu - nu de la forum (daca e posibil asa ceva)
https://www.syfy.com/syfy-wire/science-behind-the-fiction-humans-as-batteries-as-in-the-matrix-probably-not-gonna-happen
Morpheus explică soluția teribilă la care au apelat mașinile pentru a supraviețui. ,,Corpul uman generează mai multă bioelectricitate decât o baterie de 120 de volți și peste 25.000 BTU de căldură corporală", spune el. Pentru a fi corect, el menționează că această recoltare a energiei umane este combinată ,,cu o formă de fuziune" pentru a oferi mașinilor toată energia de care ar avea nevoie vreodată. Dar mențiunea de fuziune este aproape de aruncat. Mesajul clar aici, însoțit de imagini cu centrale electrice nesfârșite, este că oamenii au fost înrobiți ca sursă de energie pentru stăpânii noștri sintetici. Animatrix confirmă acest punct, menționând o ,,sursă de energie ușor disponibilă, energia termică și cinetică bioelectrică a corpului uman".
Deoarece energia nu poate fi creată sau distrusă, acele calorii convertite nu pot ieși în celălalt capăt pentru ca mașinile să le folosească. Orice energie cheltuită pentru a-și păstra vitele umane în viață este un deficit net. Oricare ar fi energia cinetică sau termică pe care o obțin de pe persoana nudă, cheală și slăbănoasă a lui Neo este neglijabilă în comparație cu energia necesară pentru a-i menține inima să bată și creierul să-i spargă codul și să o dorească pe Trinity.
Chiar dacă mașinile ar fi capabile să utilizeze toată energia produsă de creierul uman, le-ar lua mai mult de trei zile pentru a încărca un iPhone , ceea ce ar lăsa creierului zero capacitatea de a se bucura de tărâmul fantezis pe care l-au creat pentru noi. Nu avem nicio vorbă despre timpul de încărcare al unei santinelă.
Dacă mașinile au vrut cu adevărat să folosească o sursă de energie biologică, există opțiuni mult mai bune decât corpurile umane. Mai mult, ar fi putut construi turle care ajung deasupra cerului ars pentru a obține energie direct de la soare sau ar fi putut folosi energia nucleară fără a fi nevoie să cultive oamenii. Singura explicație reală pentru câmpurile vaste ale corpurilor umane menținute în stază este că mașinile ne-au dorit în viață dintr-un motiv sau altul.
Unii au speculat că ne foloseau capacitatea creierului ca putere de calcul aglomerată. Alții se sprijină pe legile lui Asimov pentru a sugera că, în timp ce mașinile ne doreau să ne îndepărteze pentru a-și putea desfășura treburile, au simțit un imperativ să protejeze umanitatea în ansamblu. Oricare dintre acestea sunt explicații mai bune decât cea a nevoii de energie.
PS - Revin cu Planeta Arhontilor scrisa de un alt tiz de al meu sau de-al bossului initiator al acestui topic prin 2013...
E o idee, e o explicatie dar care dupa parerea mea, nu trece dincolo de cortina matriciala.
Ipoteza fantastica, ca tot ce se scrie pe forumul acesta:
Zic unii asa, (inca studiez si o sa revin mai amplu) omul de Cro-Magnon avea volumul cutiei craniene mai mare cu vreo 100 de cm cubi decat a omului actual ceea ce inseamna dupa toate standardele stiintifice acceptate azi ca era mult mai destept decat omul actual. Cro-Magnonul nu era uman dar era hominid (nah, descurca-te ) Ceea ce a ajuns la noi ca urme ale civilizatiei lor este ceea ce a ramas dupa cataclismul ce a dus la extinctia lor. Erau periculosi fiindca aveau o cantitate prea mare de un anumit tip de adn. Si dupa, a aparut omul actual, cu capacitate mai redusa , cu diferite culori , tocmai pt a fi dezbinati. Ideea curioasa este ca creatorii au ramas prinsi in matrixul de aici, nu pot iesi , si s-a produs o ruptura intre ei, cei prinsi-cazuti aici si ceilalti , de dincolo de matrix.
Citat din: fiulploii din 20 Octombrie 2022, 12:08:38omul de Cro-Magnon avea volumul cutiei craniene mai mare cu vreo 100 de cm cubi decat a omului
Și
Physeter macrocephalus are cel mai mare volum al cutiei craniene, în prezent, dar nu o arde cu gânduri de evadare. Bine, nu ca volum raportat la cel al corpului somatic. Nu cred că ar conta așa mult volumul cutiei craniene, mai este și calitatea (densității) neuronale, mărimea axionilor etc etc și să nu uităm și de celelalte corpuri ale omului mai eterice. După cum zice și Moldovan și alți învățați creierul este doar o interfață între lumea fizică iluzorie și ''lumea'' celorlalte corpuri (materie negativă MN), ce credem noi (știința ''mainstream'') că face creierul se face ''dincolo''.
Citat din: fiulploii din 20 Octombrie 2022, 12:08:38Erau periculosi fiindca aveau o cantitate prea mare de un anumit tip de adn
- Păi nu zice același Moldovan (cu care nu sunt neapărat de acord, chiar nu am chef acum, plus că era vb să discut despre o altă carte poate mai simplistă) - nu zice Moldovan că recoltarea de C.S. – Corp spiritual tinde (are ca deziderat ideal) spre obținerea ADN-ului cât mai simplist? (că să mă exprim așa mai băbește)
Citat din: terraflorin din 22 Octombrie 2022, 09:19:36Și Physeter macrocephalus are cel mai mare volum al cutiei craniene, în prezent, dar nu o arde cu gânduri de evadare.
He, he, păi e frumos sa amestecam mere cu roşii? Facem "zupă dă creier după balenă"?
Iar părerea lui TVM nu e neaparat corecta sau nu se aplica neaparat la toți ori in vremurile de acum. Si iarasi amestecam lucrurile, eu vorbeam de chestii in viață, TVM vorbeste de chestii gen recoltare si prelucrare după momentul mortii, nu?
Eu is curios doar, ce e asa deranjant ca alt hominid e posibil sa fi fost mai "dăjtept" ca noi , ăştia de azi care, vorba colegului
@terraflorin, " o ardem" spre simplitate şi tâmpenie.
Toate indiciile duc spre concluzia asta iar dependența de tehnologie este tot mai mare iar lipsa ei provoaca sevraj cel putin si izolare sociala. In vest, nu poti plati nimic fara sa ai "divaiz" cu aplicatii.
Matrixul se extinde si devine tot mai dens. Cum să te mai gandesti la o eventuala evadare?
Citat din: fiulploii din 20 Octombrie 2022, 12:08:38Zic unii asa, (inca studiez si o sa revin mai amplu) omul de Cro-Magnon avea volumul cutiei craniene mai mare cu vreo 100 de cm cubi decat a omului actual ceea ce inseamna dupa toate standardele stiintifice acceptate azi ca era mult mai destept decat omul actual. Cro-Magnonul nu era uman dar era hominid (nah, descurca-te ) Ceea ce a ajuns la noi ca urme ale civilizatiei lor este ceea ce a ramas dupa cataclismul ce a dus la extinctia lor. Erau periculosi fiindca aveau o cantitate prea mare de un anumit tip de adn. Si dupa, a aparut omul actual, cu capacitate mai redusa , cu diferite culori , tocmai pt a fi dezbinati. Ideea curioasa este ca creatorii au ramas prinsi in matrixul de aici, nu pot iesi , si s-a produs o ruptura intre ei, cei prinsi-cazuti aici si ceilalti , de dincolo de matrix.
Unii zic lucruri destul de interesante care merg pe o linie asemănătoare: Elena Blavatsky, R. Steiner, E. Casey. Despre dezastre din trecut, supraviețuitori, experimente ADN, etc.
Daca nu ma insel
Steiner a spus că de data aceasta nu va fi o anumită
zonă care va supraviețui sfârșitului acestei epoci, ci un număr mic de oameni din fiecare națiune, citând un mecanism care nu poate fi discutat, acum ce vrea să spună? Îmi place când Steiner face asta. nu știu ce vrea să spună, dar dacă nu poate fi discutat, atunci el nu l-a discutat, ceea ce înseamnă că noi nu avem idee, dar el avea cunoștințe profunde și a realizat că a dezvăluit multe lucruri pe care unii nu au vrut să le scoată, legat de aspectul armonic și aspectul sferei spirituale, cu siguranță o mare parte din asta.
Steiner este o figură extraordinară nu doar pentru că este prolific ci și pentru domeniile pe care le-a abordat, în care s-a implicat, creând antroposofia ca o școală publică misterioasă, agricultura biodinamică, eurythmia, școlile Waldorf, vreau să spun, o adevărată... miscare renascentista, el a trăit la înălțimea titlului și a creat si sculptura lui Ahriman, care este forța cu care ne confruntăm în secolul 21 prin intermediul tehnologiei.
Bine, am auzit cu toții de păianjeni.
Dar despre păianjenii lui Steiner?
acești păianjeni sunt...parte a viziunii pe care o are când se uită în secolul 21.
Probabil păianjenii respectivi sunt "spaiderii și craulerii" folositi in cautare pe net.
Foarte aproape.
Internetul, transumanismul, cyborgs, inteligența artificiala, transpunerea conștiinței in obiecte/masinarii (vezi Elon Muscă).... tranziția catre viața minerală. Automatoni. Corpuri artificiale, programate genetic și informatic. Control. Ai-uri cu cetățenie. Ai-uri parlamentari. Se întâmplă.
S-a mai întâmplat.
Unii mai demult au atras atenția asupra acestor aspecte pe care le trăim în prezent.
Mai vedem. Sper foarte curând sa pot dezvolta ideea.
Cred ca Matrixu lui Xanadron facea referință la o sfera spirituala inchisa in care trăim mental. Sfere in alte sfere. Vom vedea.
Hai sa presupunem că undeva departe a apărut Viața. Iar această viață, dpndv este viața minerală. Statică și mobilă adică deplasabilă. Si a devenit inteligentă la un moment dat, cu conștiință. Si a descoperit biologicul. Si a inceput sa experimenteze cu acest biologic, încet încet combinandu-se cu el, un fel de trans...mineralism. Asta ii crea mineralului sa experimenteze o viteză mai mare a timpului, specifica biologicului . Partea proasta e ca cei care erau hibrizi aveau timp de viata scurtat, functie de cantitatea de biologic incorporata.
Biologicul implantat permitea senzatii si experiente noi care creau dependenta. Si asa a aparut viata biologica care e atrasa de ... mineral artificial, nu?
Roata vietii se invarte parca capătă un alt sens.
Hai să spun direct că tot "dijeaba". Evadarea după Matr-icsuri ( apropo, a observat cineva că "matri-arhat" are acelasi inceput cu "matri-x" ) așadar, evadarea după matrix să face atunci când îți dai seama că matrixul e făcut, alcătuit și generat de gânduri.
Gânduri care se pot manifesta ca unde, corpusculi sau altceva pt care nu găsesc acum cuvinte potrivite.
Trebuie să ai ori o anumită vârstă ori să îți placă o anumită muzică ca să știi de "bătrânul cu ochii închiși".