Forum RUFOn

"Planeta Eris si incalzirea globala (I)"
Cristian Negureanu

Adevarata cauza a schimbarilor de clima, activarii vulcanilor, intensificarii activitatii seismice etc., o reprezinta apropierea de sistemul nostru solar a planetei Eris, denumita intermediar 2003-UB-313 si cunoscuta in Antichitate sub mai multe denumiri: Nibiru, Marduk, Nemesis, Hericolubus, Planeta Zeilor, planeta Imparatiei, planeta Crucii, planeta Rosie etc.
A primit denumirea oficiala de Eris in urma hotararii Uniunii Astronomice Internationale de la Praga, din august 2006.
Un scurt istoric al primelor contacte (recente) cu ea:
- a fost observata la data de 21 octombrie 2003, cu un telescop Oschin de 1,22 m, de pe Muntele Palomar (California);
- a fost descoperit de Michael E. Brown, Chad Frujililo, David L. Rabinovitz, de la California Institute of Technology, la 5 ianuarie 2005, dupa fotografiile luate la data de mai sus.
- observatiile ulterioare publicate in octombrie 2005, au aratat ca poseda un satelit denumit Dysnomia (Gabriel).
Apropierea periodica (3.600 de ani) a planetei Eris/Nibiru de Pamant genereaza si numeroase modificari ale climei, una fiind incalzirea globala cu consecinta ei fireasca - topirea ghetarilor. Pe scurt, ilustrarea acestui proces in timpul ultimelor doua treceri ale planetei Zeilor printre Marte si Jupiter, locul maxim al apropierii de Pamant:
1) Acum 7.200 de ani, in timpul cataclismului cunoscut sub termenul de "potopul" lui Noe:
"Schimbari bruste de temperatura... furtuni violente... avalanse de ape provenite din Antarctica... au iesit din «inchisoarea lor de gheata»... dr. John T. Hollin de la Universitatea Maine considera ca, periodic, din calota glaciara a Antarcticii se desprind bucati uriase, care creeaza o maree uriasa" (Zecharia Sitchin, A Douasprezecea Planeta, Ed. Aldopress, Bucuresti).
2) Acum 3.600 de ani, in timpul Exodului evreilor din Egipt: "La mijlocul mileniului al doilea I. Ch., Pamantul a suferit... mari cataclisme. Un corp ceresc, recent patruns in sistemul solar - o noua cometa -, s-a apropiat foarte mult de Pamant... disparitia ulterioara a stratului glaciar" (Immanuel Velikovsky, Ciocnirea lumilor, Ed. Lucman, Bucuresti).
3) Situatia prezenta (29/30 decembrie 2006): Agentiile de presa din intreaga lume au relatat faptul ca o platforma de gheata de aproximativ 66 km patrati (cam 15 km lungime si 5 km latime) s-a detasat de insula Ellesmere (in apropierea Groenlandei), in Oceanul Atlantic, datorita incalzirii globale, iar calota glaciara continua sa se rupa.
Modficarile de clima, geologice etc., se vor accentua deoarece planeta Eris/Nibiru nu a trecut nici macar pe langa Pluto, apropierea maxima de Pamant fiind asteptata in perioada 2010-2012.
In prezent, fenomene identice (incalzire globala, activare vulcan etc.) au loc si la nivelul altor planete din sistemul nostru solar, cauza fiind aceeasi: Eris/Nibiru. Cateva exemple:
1) Luna Triton a lui Neptun se incalzeste (BBC Science & Technology News, 25 iulie 1999).
2) Pluto traieste o incalzire formidabila (Massachusetts Institute of Technology News, 9 octombrie 2002).
3) Eruptie vulcanica pe Io, satelitul lu Jupiter (Icarus Astronomy, noiembrie 2002).
4) Incalzirea lui Marte (ABC News, 7 decembrie 2002).
5) Incalzirea lui Saturn (28 ianuarie 2007, www.interstars.net): Cercetatorii de la UCLA (University of California, Los Angeles) - departamentul de fizica si astronomie si cei de la Universitatea din Boston au remarcat ca temperatura atmosferei superioare a lui Saturn este mai mare decat prevazusera.
Astfel, profesorul Alan Aylward de la UCLA considera necesara reexaminarea ipotezelor de baza referitoare la atmosfera planetara si determinarea cauzei incalzirii observate.
Tot el a semnalat un proces asemanator si la nivelul planetei Marte, concluzionand: "Studiind ce se petrece in alte atmosfere, vom afla indicii despre viitorul Terrei". Pe Internet (Google) la Nibiru exista 586.000 de trimiteri, la UB 313 exista 1.130.000 de trimiteri, la Eris exista 3.970.000 de trimiteri. Un scurt film (4-5 minute) despre cele de mai sus poate fi vazut la: Leweb2zero.tv nibiru.
(va urma)"

sursa: Cronica Românã
data:  Joi, 15 Martie 2007
link:    http://www.cronicaromana.ro/planeta-eris-si-incalzirea-globala-i.html


"Planeta Eris si incalzirea globala (II)"
Cristian Negureanu

In cele ce urmeaza voi evidentia legatura dintre planeta Eris (denumirea intermediara a fost 2003-UB-313) si scrierile Antichitatii unde aparea, cel mai frecvent, sub numele de Nibiru:
- In anul 2003, an in care a fost observata (comunicarea oficiala), revista Science et Vie (nr. din februarie) prezinta traiectoria (Foto 1) eliptica a unei planete suplimentare a sistemului nostru solar, IDENTICA cu traiectoria planetei Nibiru/Marduk prezentata de Z. Sitchin in lucrarea A Douasprezecea Planeta (Foto 2), asa cum era foarte bine cunoscuta de sumerieni.
- In iulie 2005, la cateva luni dupa ce a fost descoperita, astronomi eminenti din 19 tari s-au reunit la Vatican (Castelul Gandolfo) unde exista un Centru Astronomic aflat in legatura prin Internet cu Observatorul Astronomic al Vaticanului (unul dintre cele mai performante din lume) aflat pe muntele Tucson, Arizona (SUA).
- Pe 1 august 2005 ziarele din intreaga lume scriau ceva de genul: "Corpul ceresc a primit denumirea provizorie de 2003-UB-313. Savantii care au denumit astfel planeta Nibiru cunosteau foarte bine scrierile sumeriene, deoarece prin "UB" anticii se refereau la grupul de 7 planete (3+1+3) format din: Marte, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun, Pluto, Nibiru. Cealalta grupa era formata din restul de 5 planete (2+0+0+3): Soare, Mercur, Venus, Pamant, Luna. Nici totalul cifrelor din denumirea intermediara nu este intamplator. Este 12. Atatea corpuri ceresti cunosteau sumerienii.
In acest sens, in lucrarea A Douasprezecea Planeta (Ed. Aldopress, Bucuresti), Z. Sitchin scria: "UB-ul consta din sapte parti, numite (in acadiana, giparu «adapost pentru noapte»). Nu e niciun dubiu ca aceasta e originea credintei anticilor in "sapte ceruri".
- Un articol din Nature (februarie 2005) scris de profesorul Bertoldi si colaboratori de la Institutul de Radioastronautica Max Planck (Bonn) a dat masura planetei 2003-UB-313 de 3000+300 km. La sfarsitul lui aprilie 2006 a fost data publicitatii o noua observatie realizata de telescopul spatial Hubble, conform careia diametrul este de 2400 km, cu o marja de incertitudine de 97 km.
In anul 1991, in lucrarea Biblia si OZN-urile, bazandu-ma pe datele Apocalipsei/Revelatiei, am dat dimensiunea unei posibile statii planetare. Aceasta era de 2400 km. Ultima Carte a Bibliei da detalii despre planeta Eris (capitolul 21:2,12,16) pe care o denumeste NOUL IERUSALIM (ERIS-SALIM), dandu-i diametrul si suprafata:
a) diametrul: 12000 x 200 m (1 stadiu) = 2400 km
b) suprafata: 2400 km (lungimea) x 2400 km (latimea) x 12 (temelii sau etaje) = 69.120.000 km2.
Detalii in lucrarea Sosirea zeilor (www.miracol.ro).
Scrierile antice notau si aspectul de cometa (cauzatoare de mari dezastre) al planetei Nibiru. Explicatia acestui comportament, de schimbare din planeta in cometa, a fost furnizata recent chiar de catre unul dintre descoperitoii ei, profesorul Mike Brown.
1. Anticii:
a) Scrierile sumeriene, acum 7200 de ani: "O planeta care se misca foarte repede, dupa o orbita eliptica, asemanatoare cu cea a unei comete" (Z. Sitchin, A Douasprezecea Planeta);
b) "Stralucirea Lui (Zahweh /Aru/ Conducatorul planetei Zeilor - n.a.) este ca lumina soarelui..., o flacara arzatoare calca pe urmele Lui" (Biblia, Nabacuc, 3:4-5).
c) Acum 3.600 de ani: "O cometa... la mijlocul mileniului al II-lea I. Ch... s-a apropiat foarte mult de Pamant" (I. Velikovsky, Ciocnirea lumilor, Ed. Lucman, Bucuresti).
2. Situatia prezinta: Concluziile profesorului Mike Brown (21 ianuarie 2007, interstars.net; rubrica: sistem solar). Cateva fragmente:
- o planeta pitica (Eris sau/si unul din satelitii ei) situata dupa orbita lui Neptun ar putea deveni o cometa de o foarte mare stralucire.
- o planeta, mai probabil satelitul, se roteste foarte repede in jurul axei proprii. Orbita sa eliptica il va aduce aproape de planeta Neptun, unde ar suferi o atractie gravitationala spre interiorul sistemului solar devenind astfel cometa, pentru o perioada scurta de timp.
Trecerea planetei Eris printre Marte si Jupiter este asteptata in perioada 2010-2012, acesta fiind punctul maxim al apropierii de Pamant.
Nu intamplator, pe 20 iunie 2007, NASA va lansa sonda spatiala Dawn (Aurora, zorile) care va ajunge in Centura de asteroizi (Asteroid Bett) dintre Marte si Jupier in 2011. Detalii pe Internet (Google) la Dawn Mission Home Page.
Explicatia logica a procesului de incalzire a Pamantului, ca si a celorlalte planete din sistemul nostru solar, la apropierea lui Eris-Nibiru a fost furnizata de I. Velikovsky, in 1950, in lucrarea mentionata: "Doua corpuri ceresti au fost atrase unul spre celalalt. Masele interioare ale Pamantului au suferit o impingere spre periferie. Pamantul, perturbat in miscarea sa de rotatie, s-a incalzit".

sursa: Cronica Românã
data:  Vineri, 16 Martie 2007
link:    http://www.cronicaromana.ro/planeta-eris-si-incalzirea-globala-ii.html

Nu intamplator se produce o astfel de incalzire!
daca mai punem si incalzirea terrei provocata de noi....ajungem peste 50 de ani sa facem plaja in podisul Tibet!
Problema se pune, cum am mai spus si pe alte topicuri, cum si cu ce forte se influenteaza planetele si astrii intre ei...una ar fi gravitatia....

CitatAdevarata cauza a schimbarilor de clima, activarii vulcanilor, intensificarii activitatii seismice etc., o reprezinta apropierea de sistemul nostru solar a planetei Eris, denumita intermediar 2003-UB-313 si cunoscuta in Antichitate sub mai multe denumiri: Nibiru, Marduk, Nemesis, Hericolubus, Planeta Zeilor, planeta Imparatiei, planeta Crucii, planeta Rosie etc.

Aceasta afirmatie va da peste cap toata astronomia si astrofizica actuala....ca si fizica actuala (legea gravitatiei o aruncam la cos, nu? ce usor...)  pe baza caruia stim ceea ce stim in ziua de azi, pe baza caruia se misca navele spatiale lansate de omenire....  pai daca un corp de vreo 2400 km diametru (cam cat Luna noastra, si aflat la marginea sistemului solar, adica la cateva zeci de ora-lumina - nota: Soarele se afla la 8 minute lumina distanta) ar influenta in asa "hal" planeta noastra..LOL..pai atunci ce sa mai zicem de Jupiter sau Saturn, care au dimensiuni si mase cu MULT mai mari, si aflate mult mai aproape de Terra comparativ cu susnumita 2003-UB-313 ... si care conform "logicii" din articol ar trebui sa ne influenteze tare de tot, poate chiar sa produca niste maree jupiteriene ce spuneti?  :-D
Cred ca mai interesant ar fi de invatat bazele astrofizicii...
Pe cuvant, articolul cu pricina este aberant in opinia mea. Iar daca e ceva adevarat, ar putea fi doar asocierea dintre legendara Nibiru si noul corp descoperit, si DOAR atat (desi ma indoiesc tare chiar si de aceasta asociere, ca si doar o speculatie)..cat despre restul asociatiilor care se fac in articol, adica respectivul corp sa produca modificari de clima pe Pluto, Saturn, Io ... sau ruperea unui ghetar din Groenlanda ... LOL, chiar are imaginatie cel care a compus articolul...si se bazeaza ca are la cine sa prinda.
Dar daca este necesar... se vor inventa tot felul de articole "interesante" de genu' ...

Doar parerea mea.

Ciuciulete....
Cu riscul de a face speculatii aiurea sau de a te jigni....iti propun o teorie!
Daca ar fi doar planeta noastra pe orbita soarelui ce crezi, sau, ma rog, ai auzit in legatura cu asta?
Dupa cum pea bine ai vazut sus parerea mea nu se potriveste cu a ta....eu sustin ca exista influente intre astrii si planete...aceste influente sunt de fapt forte create ca sa asigure un echilibru sau o stare de echilibru intre toate obiectele ceresti la nivel universal!
Scuze....daca te simti atacat cumva! :cry:
Asa cum ai spus si tu e doar parerea mea!

CitatDaca ar fi doar planeta noastra pe orbita soarelui ce crezi, sau, ma rog, ai auzit in legatura cu asta?

nu am auzit, dar, ce vrei sa spui, CA ABSOLUT TOT CE STIM DESPRE SISTEMUL SOLAR este o minciuna?!? planetele nu exista? Nu au dimensiunile, orbitele si masele specificate? (vezi de ex. wikipedia) Chiar negi TOTUL?
pai daca asa, nu ma mira aparitia oricaror povesti sf.

CitatCu riscul de a face speculatii aiurea

tu ai zis-o.  :lol:

Citatdaca te simti atacat cumva

Personal nu ma simt atacat, de ce, caci ai o abordare pasnica.

Sper doar ca inteleg eu gresit ce ai spus tu, sau nu ai explicat tu cum trebuie. Chiar ar trebui sa scrii mai mult la un post, daca vrei sa te faci inteles mai bine.  :wink:

Este vorba de fortele gravitationale despre care nu se stie mai nimic si alte inca doua forte subtile ("non fizice" - sau care fizica nu le poate explica inca);
Aceste forte ar mentine echilibrul in tot universul nostru material, toate depinzand una de alta;
Toate planetele sistemului solar au rolul lor bine definit; daca incercam (teoretic vorbind)sa eliminam una, am putea cauza grave influente asupra pamantului si nu numai.

Planeta Eris (parerea mea) manifesta o influenta asupra terrei dar nu mare; noi nu reusim sa cunoastem aceste influente datorita tehnologiei din acest moment care nu este destul de avansata!

Ciuciulete@..
Imi pare bine ca nu te superi asa repede!
Astept comentariul tau si parerile tale in continuare pe aceasta tema!

Hai sa clarificam ceva, utilizand niste calcule asupra unei formule clasice din fizica:

Doua corpuri de mase m1 si m2, aflate la distanta d intre ele, se atrag gravitational cu o forta stabilita de formula:

F = G * m1 * m2 / (d*d) 
unde G este o constanta

( http://www.projectshum.org/Gravity/factfile.html )

Am facut un mic formular de calcul, si am vrut sa vad cu ce forta gravitationala este influentat Pamantul nostru de catre Luna  (cazul 2), si apoi de catre planeta Pluto  (cazul 3), iar date privind masele si distantele acestor corpuri ceresti le-am luat de la www.wikipedia.org.
in plus, am calculat si forta exercitata de un obiect de 1kg aflat la suprafata pamantului, ca sa-mi verific corectitudinea calculului, stiind ca
G = m * g  , adica G = 9,81 Newtoni pentru o greutate de 1 kg.  (aici G este greutatea, si nu e acelasi lucru cu constanta G definita mai sus)

Urmariti imaginea "forta gravitationala.jpg", unde cu galben este forta exercitata de Luna asupra Pamantului, iar cu bleu forta exercitata de Pluto asupra Pamantului. Facand un raport simplu intre cele 2 forte, observam ca forta exercitata de Pluto asupra Pamantului este aproape de 800 milioane de ori mai MICA decat forta exercitata de Luna.
Deci daca Luna reuseste sa creeze niste maree pe Pamant de cateva zeci de centimetri prin forta sa gravitationala, si NIMIC mai mult, nu prea vad ce reuseste sa faca Pluto cu o forta de 800 milioane de ori mai slaba...  decat sa faca niste maree de 800 milioane de ori mai mici..adica cat un atom ? LOL ... si la fel si acel obiect 2003-UB-313 care e inca mai departe... Deci influenta exista..dar este poate si mai mica decat influenta unui mar tinut de  tine in mana asupra traiectoriei navetei spatiale cand decoleaza. (LOL)  :roll:

De-aia zic: articolul in discutie abereaza daca presupune ca nu-sh ce obiect influenteaza in asa hal si creeaza efectele citate:

CitatAgentiile de presa din intreaga lume au relatat faptul ca o platforma de gheata de aproximativ 66 km patrati (cam 15 km lungime si 5 km latime) s-a detasat de insula Ellesmere (in apropierea Groenlandei), in Oceanul Atlantic, datorita incalzirii globale, iar calota glaciara continua sa se rupa.
Modficarile de clima, geologice etc., se vor accentua deoarece planeta Eris/Nibiru nu a trecut nici macar pe langa Pluto, apropierea maxima de Pamant fiind asteptata in perioada 2010-2012.
In prezent, fenomene identice (incalzire globala, activare vulcan etc.) au loc si la nivelul altor planete din sistemul nostru solar, cauza fiind aceeasi: Eris/Nibiru. Cateva exemple:
1) Luna Triton a lui Neptun se incalzeste (BBC Science & Technology News, 25 iulie 1999).
2) Pluto traieste o incalzire formidabila (Massachusetts Institute of Technology News, 9 octombrie 2002).
3) Eruptie vulcanica pe Io, satelitul lu Jupiter (Icarus Astronomy, noiembrie 2002).
4) Incalzirea lui Marte (ABC News, 7 decembrie 2002).
5) Incalzirea lui Saturn (28 ianuarie 2007, www.interstars.net): Cercetatorii de la UCLA (University of California, Los Angeles) - departamentul de fizica si astronomie si cei de la Universitatea din Boston au remarcat ca temperatura atmosferei superioare a lui Saturn este mai mare decat prevazusera.
Astfel, profesorul

De fapt, efectele citate nu sunt decat "intamplari aleatorii" din aventura cunoasterii, alese pe sprinceana si grupate perfid ca sa ne ameteasca pe noi cu planeta Nibiru. Si culmea e ca si reusesc.

Cat despre alte influente despre care spui tu, Xenon, neidentificate de fizica actuala, subtile si "non-fizice", astea sunt speculatii, si oricum nu vad legatura cu efectele citate in buclucasul articol.

parerea mea. Alaturi de o formula din fizica.

ei spun ca aceasta planeta va fi aproape dar nu vad eu aproape de Pamnt  aceasta planeta care nici macar cu ochiul liber nu o putem observa.Si in plus este prea mica.

CitatSi in plus este prea mica.

este atat de mare cat vrea imaginatia si lipsa noastra de masura sa o faca.

Si nici nu pot raspunde la sondaj, cata vreme nici nu inteleg intrebarea:

CitatCredeti ca Terra va suferi schimbari din cauza ca planeta Eris vai fi intre neptumn si marte in 2012

Mai multa atentie la scrierea corecta, nu? Un titlu de topic, o intrebare de sondaj..o putem reciti si corecta inainte de a o posta posteritatii, nu credeti ca merita acest efort si respect pt ceilalti cititori?

Am votat "nu cred".

Multumesc Ciuciulete pentru teoria expusa de tine......care trebuia din pacate sa o expun eu, dar din lipsa de rabdare......
Sunt influente totusi, asta am vrut eu sa demonstrez...
Tare comparatia cu marul si nava! :lol: :lol:

Eu cred ca oamenii vor sa dea vina pe altcineva dar totul este din cauza poluarii. Nu a influentelor planetelor. Apar fel si fel de articole chiar citeam ca diverse articole in ultimile 2 saptamani in ziare care spune ca poluarea are o influenta mica in catastrofele ce se petrec acum. Nu uitati ca mass-media manipuleaza. Adevarul consider ca este ca noi oamenii prin poluare si distrugerea mediului, defrisari masive etc am atras lantul dezastrelor naturale asupra noatra. Eu consider ca noi oamenii avem o influenta intre 70-80% asupra acestor dezastre naturale.

Si totusi,desi nu vreu sa contrazic pe nimeni,planeta Eris va avea un efect negativ asupra pamantului!Tot ea a distrus cu cateva ani in urma si planeta Tiamat,care avea o atmosfera instabila,iar din impactul rezultat intre planeta pitica Eris si planeta Tiamat a rezultat formarea pamantului,si se presupune ca din ramasitele planete Tiamat care era mult mai mare,aproape dubla,daca nu tripla decat dimensiunea actuala a Terrei,precizeaza ziarul Tricolorul,si in plus venirea ei este precizata si in biblie la apocalipsa!Deci nu cred ca sunt doar niste manipulari ale mass-mediei pentru a instala panica printre oameni,si de a se astepta anul 2012 cu teama!Si inca ceva,tot in apocalipsa scrie ca la sfarsitul pamantului,timpul se va micsora din ce in ce mai mult ajungand la zero,ceea ce se si intampla!

Si eu sunt de aceeasi parere a ultimelor 2 mesaje in ultimul timp au avut loc defrisari si poluari de neinchipuit omul isi trateaza cu salbaticie planeta de parca nu ar fi a noastra am citit deja si se spune ca din cauza topiriri polilor pamntul se face oval si incepe sa se micsoreze ziua si asta eu o vad cu ochi liberi.Dar adriah unde ai studiat tu despre planeta Tiamat ca nu am mai auzit de ea.

Citat din: Leonard din  17 Aprilie 2007, 22:32:57
Si eu sunt de aceeasi parere a ultimelor 2 mesaje in ultimul timp au avut loc defrisari si poluari de neinchipuit omul isi trateaza cu salbaticie planeta de parca nu ar fi a noastra am citit deja si se spune ca din cauza topiriri polilor pamntul se face oval si incepe sa se micsoreze ziua si asta eu o vad cu ochi liberi.Dar adriah unde ai studiat tu despre planeta Tiamat ca nu am mai auzit de ea.

@leonard
ar fi foarte intersant daca mi-ai explica si mie cum vezi tu cu <ochi liberi> ca se micsoreaza ziua...

Am auzit despre ea,mai bine zis citit despre ea pe mai multe websiteuri cumar fi cronica romana,ziarul tricolorul si multe altele!Am sa-ti bun la dispozitie cateva adrese pentru a citi si tu cat si ceilalti!

www.cronicaromana.ro/index.php?art=69068
www.esoteris.ro/articole/articole_noi/secretele_unei_civilizatii_pierdute.htm
www.agonia.ro/index.php/essay/230698/index.html
www.ziarultricolorul.ro/articol_print.html?aid=1021
www.ziarultricolorul.ro/monden.html?aid=675
Si mai sunt si altele!!!!!!!!Lectura placuta,si astept opiniile tale dupa citirea lecturilor! :lol:

 

Citat@leonard
ar fi foarte intersant daca mi-ai explica si mie cum vezi tu cu <ochi liberi> ca se micsoreaza ziua...

De acord, spune-ne Leonard, clar si sa-ntelegem si noi, cum vezi tu cu ochii liberi ca se scurteaza ziua? Numeri in gand? Ai un cronometru? Poate sunt ironic, dar pur si simplu spune-mi cum iti dai tu seama de asta, iar toate ceasurile, mecanice, atomice, toate evenimentele ceresti periodice masurabile se petrec conform calculelor (de exemplu se stia de zeci de ani de zile ca pe 11 august 1999 ora-nu-mai-stiu-care- la secunda-  va fi o eclipsa totala de soare..si exact asa s-a intamplat.... precum si mii de alte evenimente celeste calculabile..daca nu esti astronom, pt tine informatiile astea NICI NU EXISTA si nici nu te fac sa REALIZEZI realitatea). Cum reusesti tu atat de usor, contrar TUTUROR aparatelor si posibilitatilor de masurare, sa decelezi ca timpul se modifica???
Sa ma scuzi, dar trebuie sa explici, altfel, nu pot sa concluzionez nu numai eu, "carcotasul", decat ca nu stii ceea ce spui.

Am citit si eu linkurile indicate de tine Adrianh ...
Explicatiile de acolo au valoare si pt ca are cine sa le citeasca... se face un amestec de elemente cunoscute si verificabile, se fac legaturi si supozitii cvasi-logice, si rezulta concluzii care dau bine la cititorul doritor.
Citez cateva elemente din "putul logicii" celor ce au scris pe-acolo:

CitatSchimbarea polaritãþii magnetice a globului pãmântesc se desfãºoarã într-o duratã estimatã la 3-4 zile, timp în care "debusolarea" navigatorilor va fi cel mai neînsemnat prejudiciu. Fiinþele vor percepe fenomenul ca pe o acþiune de ºtergere a creierului, cunoaºterea acumulatã fiind pierdutã. Animalele pânã atunci sãlbatice vor deveni blânde ºi docile. Aºa numita stare zero.

Stergerea creierului... animalele devin blande ... LOL

CitatÎn martie 2006 NASA a lansat în mare grabã ºi cu destule ghinioane o rachetã spre Pluton, la vremea aceea încã planetã, pentru a capta cât mai repede informaþii direct de la sursã despre Nibiru care e deja în zonã.

LOL LOL..daca nu faci ceva, nu e bine. daca faci, iar nu e bine, sau "de ce ai facut asa? ". Cand oare ar fi trebuit sa se trimita o misiune oarecare spre un corp oarecare, fara sa "deranjam" pe speculanti? Ca sa nu mai spun ca sonda va ajunge in zona lui Pluto dupa multi ani, prin 2015... prea tarziu  ca deja ne-or fi fost sterse creierele la toti  :evil:

Misiunea este "New Horizons" si detalii gasiti aici: http://www.nasa.gov/mission_pages/newhorizons/main/index.html

CitatMission Milestones
February 2007 Jupiter gravity assist
March 2007 - June 2015 Interplanetary cruise
July 2015 Pluto-Charon encounter
2016-2020 Kuiper Belt objects encounter  

Aaaaaa, stai ca acum imi dau seama... Nasa minte..de fapt, sonda a ajuns deja acolo si studiaza pe Nimiru sau ce trebuie, dar numai ca Nasa ne pacaleste pe noi cum ca ajunge in 2015.. cum de mi-a scapat ?? :roll:

mai departe, din putul logicii:

Citatcitat de undeva din Biblie: "Când aºezi partea lângã întreg, vezi cã partea umple întregul ºi în acelaºi timp îl cuprinde în ea însãºi" . Noi numim aºa ceva hologramã, dar cui îi pasã!

sau

CitatEdgar Cayce (1877-1945), într-una din cele 20000 de lecturi ale sale a mãrturisit:
[139,337] "Sunt în mãsurã sã intru în contact cu orice minte omeneascã vie, ºi sã folosesc informaþiile din ea."
Detaliile tehnice au fost puse la punct cam dupã 50 de ani dupã moartea sa iar procedeul a fost numit INTERNET!

Mai sa fie!

Se ia o exprimare, si se cauta un echivalent care se potriveste, ADICA SE FACE O ASOCIERE CVASI LOGICA, si... voila, ramane cititorul cu gura cascata ! Ceva de genul acesta:  :-o

CitatDeci, Cercul, cu ale sale 360 de grade, reprezinta o referire clara la orbita de 3.600 de ani a Planetei zeilor

Ei na..da' cate grade trebuia sa aibe cercul ca sa nu mai fie o referire "asa de clara" ???

Citat- actualmente, zona unde este 2003 EL 61 este variabila din punct de vedere al orbitelor posibile, putand, datorita instabilitatii gravitationale a mecanicii celeste, sa devina cometa , in urma atractiei ei de catre Neptun si sa intre in coliziune cu Terra

si de ce tocmai cu Terra? Pai in cvasi-logica asta, orice corp ceresc (sa zicem din Centura de Asteroizi) sau din Kuiper Belt, perturbat de pe orbita sa, poate sa ne cada in cap! Si, da, e posibil, dupa cum in mod sigur se va produce un cutremur oarecare in Vrancea in viitorul apropiat! Am profetit!

CitatLa fiecare trecere în sistemul solar [a planetei Nibiru] se desfãºoarã mari perturbaþii ale câmpurilor electromagnetice ºi gravitaþionale ale tuturor planetelor. Plãcile tectonice ale planetelor rocã, dar ne intereseazã în special ale Pãmântului, intrã în derivã generând cutremure puternice. Planetele îºi pot schimba parametrii de evoluþie, vitezele de rotaþie ºi de revoluþie. Inevitabilele coliziuni genereazã praf meteoritic care poate întuneca lumina Soarelui. Praful intrã apoi în atmosferã, este antrenat de precipitaþii ºi se depune la sol. La începutul lunii martie 2006 televiziunile au transmis cum la Moscova a nins cu zãpãdã rozacee spre roºu. Populaþia era speriatã, atribuind fenomenului conotaþii fataliste în conexiune cu plãgile suferite de egipteni în timpul exodului biblic. Atunci apele ploilor erau de culoare roºie, apele Nilului erau roºii, Marea Roºie pãstreazã ºi astãzi aceasta denumire, primitã dupã culoarea apelor sale din acele timpuri.

Mai fir-ar sa fie, dupa cum vedeti, la Moscova a nins cu rosu, deci e clara demonstratia nu? Ce mai vreti mai copii?


Eu zic ca pe masura ce ne vom maturiza cu totii, o sa ne dezvoltam mai bine SIMTUL MASURII.

Oricum Ciuciulete,s-au facut multe speculatii pe baza treceri prin sistemul solar a planete Eris(Nibru)Cat si despre anul 2012,care se crede ca va fi  sfarsitul pamantului!Totusi,am si eu o intrebare:De ce se intampla atea lucruri ciudate  atat pe Terra cat si in intregul sistem solar cum ar fi,exploziile dese pe suprafata soarelui sau topirea ghetarilor de pe terra,sau,nu stiu daca ma exprim corect dar cred ca va veti da voi seama ce vreau sa zic,acel fenomen al planetei Jupiter cu norul ala mare de gaz vizibil pe planeta jupiter,care este unic plus multe altele!Deci tousi ceva se va intampla pe Terra in 2012,indiferent de cat de mul sau de putin ne-ar afecta pe noi! :evil:

Citat din: ciuciulete din  18 Aprilie 2007, 08:53:10
Mai fir-ar sa fie, dupa cum vedeti, la Moscova a nins cu rosu, deci e clara demonstratia nu? Ce mai vreti mai copii?
Eu zic ca pe masura ce ne vom maturiza cu totii, o sa ne dezvoltam mai bine SIMTUL MASURII.

  Stirile acestea se adreseaza,vorba unui jurnalist,celor care inca mai asteapta banii de la Caritas sau mai pastreaza in sertar certificatele de la FNI...Sau celor care cred ca barza le aduce copii in cioc...  :-) Mai intilnesti stiri de senzatie prin ziare...Imi amintesc acum multi ani de-o stire senzationala :Gaina care a adus pe lume pui vii...  :-D

Citat din: adrianh din  18 Aprilie 2007, 11:29:55
Oricum Ciuciulete,s-au facut multe speculatii pe baza treceri prin sistemul solar a planete Eris(Nibru)Cat si despre anul 2012,care se crede ca va fi  sfarsitul pamantului!Totusi,am si eu o intrebare:De ce se intampla atea lucruri ciudate  atat pe Terra cat si in intregul sistem solar cum ar fi,exploziile dese pe suprafata soarelui sau topirea ghetarilor de pe terra,sau,nu stiu daca ma exprim corect dar cred ca va veti da voi seama ce vreau sa zic,acel fenomen al planetei Jupiter cu norul ala mare de gaz vizibil pe planeta jupiter,care este unic plus multe altele!Deci tousi ceva se va intampla pe Terra in 2012,indiferent de cat de mul sau de putin ne-ar afecta pe noi! :evil:

Uite ca la exploziile sloare nu ma pricep, nu ma ocup de astrofizica, dar topirea ghetarilor nu e un factor ciudat cat timp temperatura creste (0°C sau in jurul acestei valori in fuctie de cantitatea de minerale). Ar fi fost ciudat daca temperatura era -20°C si se topea gheta.
Norul ala de pe Jupiter, poti sa imi dai mai multe relatii despre el? sau te erefereai cumva la hexagonul de pe Saturn (
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,938.0.html (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,938.0.html))?
Si uite ceva legat de centura fotonica
http://www.skepticwiki.org/wiki/index.php/The_Photon_Belt
si mai interesant este ca de fapt in acest moment suntem in faza "Centura fotonica se intoarce" deoarece povestea asta cu centura fotonica a mai fost odata in 92-93.
In pdf-ul http://www.skeptics.com.au/journal/1992/3.pdf (http://www.skeptics.com.au/journal/1992/3.pdf) gasesti articolul Phoney Photon Belt Goes Phut. Cred ca e bine sa il lecturezi.

Citats-au facut multe speculatii pe baza treceri prin sistemul solar a planete Eris(Nibru)Cat si despre anul 2012,care se crede ca va fi  sfarsitul pamantului!

Speculatiile, zvonurile, au in general o caracteristica: se propaga prin forta propriului mister. Altii, la fel, o sa zica ca s-au facut o gramada de speculatii pe aceasta tema, si o sa dea ca exemplu in acest sens chiar forumul Rufon. Autointretinere.

CitatTotusi,am si eu o intrebare:De ce se intampla atea lucruri ciudate  atat pe Terra cat si in intregul sistem solar cum ar fi,exploziile dese pe suprafata soarelui sau topirea ghetarilor de pe terra,sau,nu stiu daca ma exprim corect dar cred ca va veti da voi seama ce vreau sa zic,acel fenomen al planetei Jupiter cu norul ala mare de gaz vizibil pe planeta jupiter,care este unic plus multe altele!

vrei sa stii de ce sunt atatea lucruri "ciudate"? Raspunsul cel mai probabil: pentru ca acum, mai mult decat oricand in trecut, ne uitam si asistam prin INFORMARE (mass-media, internet, eu cu tine pe forum etc) la SPECTACOLUL LUMII. Informarea si consecintele ei: NU MAI STII CE SA CREZI.
O nava se duce pe Saturn si descopera un hexagon. Afli. Pe Jupiter se vede un ciclon , zici tu "unic". Pana la urma orice fenomen, este unic, pt ca exista acolo. Afli si despre el. Se descopera nu-sh ce asteroid. Afli.  Avem instrumente specializate care studiaza Soarele si ale lui eruptii solare. Afli. Se topeste nu-sh ce ghetar. Afli. Cade un munte. Afli. Se descopera o pestera. Afli. O explozie solara destabilizeaza niste sateliti. Afli. Fiul isi violeaza sora. Afli. preotul era homosexual. Afli. Microsoft vaneaza pirati. Afli. Ninge roscat la Moscova. Afli. ETC ETC ETC. Acum 100 de ani, nu era internet, TV, nu zburau nave, nu se studia Saturn de aproape, putea sa ninga si cu picatele la Moscova ca habar nu aveai etc.
Deci azi, informatia vine pe toate partile, si de multe ori este prea tehnica, stiintifica, sau doar vine in crampeie, astfel incat nu ai ce sa intelegi per ansamblu. Aici intervine datu' cu parerea de catre oricine.
Nu mai ramane acum deci decat unii si altii sa faca diverse legaturi unele cu altele, dupa chef, pofta si cum il duce capul, si voila: teoria chibritului. care teorie, asa cum spuneam si mai la inceput, are o "calitate": se autointretine.
Deci raspunsul la intrebarea ta: de ce se intampla aia si ailalta, este simplu: pentru ca ajung informatiile la tine. Atat informatiile concrete si corecte, dar si ecorile distorsionate de ceilalti, de noi insine, propriile noastre pareri, nu neaparat si corecte.

CitatDeci tousi ceva se va intampla pe Terra in 2012,indiferent de cat de mul sau de putin ne-ar afecta pe noi!

Deci...deci ce? realitatea se desfasoara sub ochii nostri, ceva se va intampla si maine, altceva si peste 2 ani, si in 2012 va fi ceva, si in 2016 altceva etc, evoluam (noi ca si fenomen)  si avem o cale care se desfasoara acum sub ochii nostri, sub influenta naturii cat si ca expresie a propriilor noastre actiuni.

Citat din: adrianh din  18 Aprilie 2007, 00:11:08
Am auzit despre ea,mai bine zis citit despre ea pe mai multe websiteuri cumar fi cronica romana,ziarul tricolorul si multe altele!Am sa-ti bun la dispozitie cateva adrese pentru a citi si tu cat si ceilalti!

www.cronicaromana.ro/index.php?art=69068
www.esoteris.ro/articole/articole_noi/secretele_unei_civilizatii_pierdute.htm
www.agonia.ro/index.php/essay/230698/index.html
www.ziarultricolorul.ro/articol_print.html?aid=1021
www.ziarultricolorul.ro/monden.html?aid=675
Si mai sunt si altele!!!!!!!!Lectura placuta,si astept opiniile tale dupa citirea lecturilor! :lol:

  domnilor!    cum am mai spus si pe alte topicuri,acestea NU sunt surse dupa citabile intr-o astfel de discutie(de fapt,in nici o discutie)...astea sunt articole scrise de ziaristi care au nevoie de cat mai multe articole extraordinare,doar din asta traiesc...daca ar fi fost un interviu cu un laureat al premiului Nobel,care sa faca astfel de afirmatii,poate ca le-as fi acordat credibilitate...consumam timp si spatiu pt. a dezbate aiurelile unor ''ziaristi''...parerea mea...
PS ar trebui sa se puna la sondaj si optiunea ''nu exista planeta Eris''...cred ca ar fi mai interesant...

Citatastea sunt articole scrise de ziaristi care au nevoie de cat mai multe articole extraordinare,doar din asta traiesc...  ...... consumam timp si spatiu pt. a dezbate aiurelile unor ''ziaristi''...parerea mea...

bineinteles Alx, tu ai dreptate, da' uite ca unii fac ce fac ca sa traiasca, iar altii le citesc imaginatiile si-si bat capul, influentati de cele citite...nu mai spun de impactul asupra adolescentilor care isi cauta calea si sunt in formare...
Cum sa nu existe planeta Eris? doar se scrie de ea ici si colo, umbla zvonu' . Deci, daca se scrie, exista... :roll:

Am observat ca ziua trece mult mai repede decat ar fi normal nu sunt astronom dar pur si simplu am observat.Ciuciulete eu stiu foarte bine ce scriu daca nu as sti nu ma-as mai baga.Vrei o explicatie logica casa ma crezi.Atunci fi atent.Dincauza ca ghetari sunt grei au rolul de a tine mai bombat pamantul la poli e acujm astie incem se se topeasca si pamantul se bombeaza in lungime cum ar veni de aceea isi pierde viteza medie si incepe sa se roteasca mai repede chiar ar putea sa-si piarda traiectorea din cauza ca el s-a bombat sa-u continua nivelul marilor creste ceea ce nu este un semn bun.Nu este teorie este stiinta.Si eu inainte sa aflu acest lucru am observat ca ziua trece cam repede.

[...]
  @ Leonard [...]
lumineaza-ne! S-ar putea sa fim mai grei de cap,asta din cauza ca la 184cm inaltime fortele gravitationale sunt mai mari din cauza cresterii vitezei de rotatie a a pamantului,adica capul se roteste cu viteza mai mare decat picioarele,asta facand ca forta centrifuga sa aiba tendinta de a ne ridica de la pamant,si atunci,ca o urmare fireasca a acestui lucru,capul este mai greu,ca sa intareasca zicala ''cu picioarele pe pamant''...asta legat de greutate...deci nu te supara pe noi...
   in alta ordine de idei,cartile care este sa-u care nu este,nu se poate sti,ca tu nu spui care este,asa ca eu nu intelege ce trebuie sa citeasca ca sa inteleg...lamureste-ma te rog...

Citat din: Leonard din  19 Aprilie 2007, 16:31:32
Am observat ca ziua trece mult mai repede decat ar fi normal nu sunt astronom dar pur si simplu am observat.Ciuciulete eu stiu foarte bine ce scriu daca nu as sti nu ma-as mai baga.Vrei o explicatie logica ca sa ma crezi.Atunci fi atent.

"O zi de post este mai lungã decît o zi de distracþii."  :lol:
Majoritatea cunoscutilor mei au senzatia ca timpul trece mult mai repede...Chiar si eu...Nu esti singurul...Aici
este vorba doar de perceptia timpului de catre individ...
Citeste despre timpul biologic,psihologic,cronologic...
O lectura utila la :
http://www.artadeatrai.ro/arhiva/18/timpul.18.ph
Si mai cauta cu Google despre timpul biologic,psihologic...
In timp  :-) iti vei schimba parerile...Sunt sigur... :-)

Leonard... tu descoperi niste elemente fizice si fenomene, si incepi sa gandesti... descoperi lumea ... dar lucrurile astea au fost gandite, re-gandite, si reluate de generatii si generatii, si se predau in scoli, si sunt formule si reguli pe care daca le intelegi si le aplici, constati ca .. au dreptate.
Tu esti unul din cei care deschid si ei pt prima data, ochii, mintea, incepe sa rationeze si sa-si puna intrebari, si i se pare ca .. a descoperit sau observat ceva nou si nemaiintalnit...
Numai ca... numai ca...ce spui tu, este stiut de haaat de demult de catre omenire, ca si tezaur de cunoastere...dar nu stiut de tine doar.
Spui:

Citat"Am observat ca ziua trece mult mai repede decat ar fi normal nu sunt astronom dar pur si simplu am observat"

de cand pana cand, tu, o fiinta umana, un adolescent, esti mai precis si mai OBIECTIV decat tranzitia atomica a nivelurilor energetice a Cesiului (sau nu mai stiu, nu tin minte, care e unitatea internationala de masurat timpul)? Esti tu mai precis decat toate ceasurile atomice, electronice, decat pulsarii ultrarapizi si cu tot ce poate fi utilizat ca masuratoare de timp? Si cum de numai tu si alti novici observati fara instrumente ci doar prin aparatul denumit "mi se pare mie ca" ...aceasta modificare a timpului, iar oamenii, cercetatorii, fizicienii, inginerii etc etc cu mult mai multa experienta nu detecteaza asta??
vezi ca Shadowman ti-a raspuns..omul nu stie sa masoare timpul sau alte fenomene... el doar percepe SUBIECTIV, si cu aproximatie. Tu nici macar nu iti dai seama de limitele de perceptie ale omului? Nu ma mira, esti copil si in formare..nu ai experienta.. ai un SIMT al MASURII inca necizelat...
hai sa vedem explicatia ta, despre care tu spui "Nu este teorie este stiinta"

CitatVrei o explicatie logica ca sa ma crezi.Atunci fi atent.Dincauza ca ghetari sunt grei au rolul de a tine mai bombat pamantul la poli e acujm astie incem se se topeasca si pamantul se bombeaza in lungime cum ar veni de aceea isi pierde viteza medie si incepe sa se roteasca mai repede chiar ar putea sa-si piarda traiectorea din cauza ca el s-a bombat sa-u continua nivelul marilor creste ceea ce nu este un semn bun. Nu este teorie este stiinta

Ai dreptate, este stiinta. Si da, variatii in distributia masei Pamantului, pot duce si duc la variatii in miscarea de rotatie.
Stii care e chestia? Ce spui tu, ce descrii tu, este o chestie, asa cum spuneam, descoperita de MUUUULt tare, asa ca acum se preda prin fizica de baza. Mai mult, se poate calcula, cu formule simple (pe care, ce-i drept, nu le mai stiu nici eu, dar m-am mai lovit de ele pe la scoala/facultate, dar ele se pot gasi pentru cei interesati sa inteleaga si sa masoare lumea mai bine decat "mi se pare ca")
Tu, in esenta, ai gandit ceva corect: topirea ghetarilor ar duce la o redistributie a masei pamantului, si va influneta miscarea de rotatie a pamantuluui. Corect!
mai dau un exemplu: patinatorul care face o pirueta..daca tine mainile si picioarele departate orizontal, se roteste incet, dar daca se "strange", si isi lipeste bine picioarele si mainile de corp, el se roteste mult mai repede. Este acelasi fenomen, pe care l-ai "gandit" tu. Insa..
Insa ceea ce-ti lipseste este SIMTUL MASURII si cunoasterea unor crampeie din tezaurul de cunoastere a omenirii, si anume..asa cum spuneam, legi elementare de fizica. Nu-i o problema, nu o lua ca critica, in fapt, ar fi o ciudatenie ca orice om sa stie orice. Dimpotriva. Mai ai de crescut, de invatat, si in final, fiecare om va sti mai mult sau mai putin din cate ceva, si va fi total nepriceput in multe alte chestii. Problema e ca nestiind acea lege a fizicii, dar intuind tu ceva cu ghetarii aia, vii si te contrazici pe aici, dar uiti (de fapt nu iti dai seama) sa te raportezi la elemente concrete cu care sa ne convingi...

Ceea ce ai spus tu, in esenta corect, si am facut si eu analogia cu patinatorul, este, cum spuneam, o lege destul de elementara, veche si de demult din fizica.. fizica asta care nu ne place la multi, dar pe care o negam cateodata cu ataaat de multa usurinta..de parca am fi savanti laureati la NOBEL si deja am ajuns la limitele cunoasterii si cotrobaim pe taramuri neeplorate..
Deci, e vorba de
"LEGEA CONSERVARII MOMENTULUI CINETIC"
Adica un corp isi pastreaza momentul cinetic CONSTANT atata timp cat asupra lui nu actioneaza alte forte externe.
pai asa si cu Pamantul care se roteste in jurul axei lui, o data la 24 ore... Isi pastreaza CONSTANT momentul cinetic.
Tu ai dreptate: daca ghetarii se topesc, si apa se duce catre ecuator si in restul lumii, aceasta modificare a distributiei de masa, va duce la modificari de rotatie ale Pamantului.
numai ca..nu asa cum iti inchipui tu..care iti lipseste simtul masurii. Iar o formula matematica, o lege, asta si face in final: da o masura a lucrurilor.
Pai momentul cinetic al pamantului (ca a oricarui corp in rotatie) se poate calcula dupa o formula pe care nu o stiu, asta e, nu ma pricep, dar in esenta are de-a face cu raza Pamantului, care e de vreo 6300 km.
pai daca s-ar topi ghetarii, si apa ar creste cu cateva zeci de metri..hai sa zicem ca ar creste cu 100 de metri ... pai asta ar duce la o modificare a razei Pamntului de ..aaa.. foarte putin.. aaa... cam de

100 / 6300000 * 100
adica 0,0015 % deci o nimica toata!!!
Pai cam tot cu atat s-ar modifica si timpul de rotatie al Pamantului, datorita legii conservarii momentului cinetic! deci cam 1,3 secunde sau de ordinul secundelor.

iar daca printr-o minune, asa, sa facem o ipoteza fantastica... raza Pamantului s-ar modifica cu 100 de kilometri !!!! (nu mai spun, cum ar fi posibil asta??)
stii cu cate procente s-ar modifica raza terrei?

100/6300 * 100 adica cu 1,6%
Pai cam tot pe-acolo s-ar modifica si rotatia Pamantului.. vreo cateva zeci de minute!

De-aia spun.. SIMTUL MASURII ne lipseste la multi. Si, nu-i problema, nici nu ai cum sa observi astfel de diferente, pai de-aia si s-a "descoperit" fizica asta..ca sa masuram si sa evaluam fenomenele.. deci ...

Deci, ai avut dreptate... topirea ghetarilor si redistributia maselor va influenta miscarea de rotatie a Pamantului..insa sa fim SERIOSI SI CU SIMTUL MASURII si sa nu tragem cu asa usurinta concluzii ca ale tale "Pamanutl chiar ar putea sa-si piarda traiectorea"..in fapt durata de rotatie in jurul axei sale s-ar modifica poate nici cu o secunda!!! Si oricum asta nu-i influenteaza orbita!!!

De fapt, cu ajutorul satelitilor si a ceasurilor atomice, s-au putut masura variatii atat cu plus si cu minus, de la o zi la alta in durata unei rotatii a Pamantului, adica a unei zile terestre. Adica o zi poate sa fie mai lunga sau mai scurta decat urmatoarea cu ... cateva milisecunde... variatii date de nucleul lichid topit al Pamantului si neomegenitati de densitate... Si asta e ceva NORMAL.

Dar iti mai spun una: si ce daca pamantul s-ar roti mai incet sau mai repede? CE LEGATURA ARE ASTA CU SCURGEREA TIMPULUI? Ca si cum ai spune: calculatorul meu merge mai repede decat al tau. deci timpul s-a scurtat... LOL

Deci ia cauta pe net, si vezi daca eu am dreptate sau ma insel..si poate gasesti si formula aia a momentului cinetic.

Deci, Leonard, toate bune ca gandesti si-ti folosesti mintea..tine-o asa!! dar..mai trebuie inca sa acumulezi si sa intelegi niste cunostinte de baza, si apoi sa vii sa afirmi ca suntem cam grei de cap.
Si tu mai ai o problema: ortografia, ti-am mai spus.. cauta sa scrii mai corect, ca, ai vazut, poti fi luat si la misto pe chestia asta, oricat ai crede tu ca nu asta conteaza...

Vorba lui Shadowman:

CitatIn timp   iti vei schimba parerile...Sunt sigur...

pe masura ce experienta ta de viata creste.

Am vrut sa punctez aici, in acest post, una din marile cauze ale cvasii-logicii si zvonisticii: descrierea si "analizarea" unor elemente mari, departate, abstracte, rupte de realitatea imediata de langa noi, de catre chiar noi, novicii, adresate tot noua, novicilor, fara a le putea INTELEGE pe deplin, in intregul lor, privite in ansamblu lor dar si in detaliu in acelasi timp... fara a sti ce e cu ele..fara sti din ce sunt facute..fara a sti cat de mare, cat de mult, cat de tare, cat de repede, cat de departe, cat de aproape, cat de greu, cat de luminos, cu ce e in legatura, ce alte influente sunt si in ce masura, etc, etc...si fara a se corela cu celelalte cunsotinte ale omenirii deja dovedite ca "de incredere"...
Datu' cu presupusul... fara cunostinte suficiente ale fenomenului in cauza...
..

[...]
[...]
  Revenind la topic,parerea mea este ca o ''planeta'' cu dimensiuni atat de modeste nu este de fapt o planeta,ci mai degraba o stanca spatiala,cu o perioada de revolutie atat de mare,incat nici nu exista vreun mod de a proba ca a mai trecut vreodata prin sistemul solar...si nici  ca va mai trece...cat despre influentele majore pe care le are sau le va avea asupra Terrei...sunt doar idei care prind la public,fara o reala baza...vorbind de influente,stai sa treaca pe langa Jupiter...
[...]

[...]
Leonard indirect subliniezi ca pamanutl e turtit la poli din cauza ghetarilor.
Pamantul nu e turtit la poli din cauza ghetarilor si punct. [...]

Limitati-va la subiect si nu va mai jigniti partenerii de forum. Mesajele care au degenerat in cearta au fost sterse. Considerati conflictul aplanat.
Ark

Citat din: alx...PS ar trebui sa se puna la sondaj si optiunea ''nu exista planeta Eris''...cred ca ar fi mai interesant...

Nu cred c-ar fi mai interesant pentru simplul fapt ca raspunsurile ar fi de genul "datul cu parerea" ca doar nu astept o nopte senina sa arunc un ochi pe cer ptr a observa paneta Nibiru ca sa raspund la chestionar ..

Citat din: LeonardSi eu inainte sa aflu acest lucru am observat ca ziua trece cam repede.

E un fenomen perceput nu numai de tine ci de muuulte persoane din generatiile actuale si ma refer si la bunici si la parinti si la noi.

Citat din: alx din  20 Aprilie 2007, 09:15:12S-ar putea sa fim mai grei de cap,asta din cauza ca la 184cm inaltime fortele gravitationale sunt mai mari din cauza cresterii vitezei de rotatie a a pamantului, adica capul se roteste cu viteza mai mare decat picioarele,asta facand ca forta centrifuga sa aiba tendinta de a ne ridica de la pamant,si atunci,ca o urmare fireasca a acestui lucru,capul este mai greu,ca sa intareasca zicala ''cu picioarele pe pamant''...asta legat de greutate...deci nu te supara pe noi...

si totusi in practica este invers: doar capul gandeste, nu picioarele deci: mai usor rezolvam problemele cu capul decat cu picoarele... :))

Concluzia este ca se poate figura o corelatie intre planeta Eris si planeta noastra  vis-a-vis de lolcul acestora in anul 2012 dar si raportat la legendele vechi//stravechi. Eliminand articolele jurnalistilor care incearca din rasputeri sa manance o paine prin fel de fel de speculatii, [ lucru cu care nu sunt deacord ], si bazandu-ne doar pe date stiintifice si legendare (reale) pot afirma ca in toata povestea asta este mai mult decat un sambure de adevar. E clar ca traiectoria acestei planete va fi aproximativ intre Marter si Jupiter undeva intre 2011 si 2012 si ca trecutele sale treceri prin aceleasi locuri au coincis cu anumite fenomene de amploare pe Terra, ceea ce e posibil sa se mai repete. Chiar daca dimensiunile acestei planete sunt ff mici in comparatie cu cele ale Pamntului si distanta este, totusi, foarte mare, nu putem anula posibilitatea de a ne influenta planeta, respectiv sistemul solar.

Domane ajuta-ne !

Citat din: IONUT din  12 Iulie 2007, 20:01:18
Nu cred c-ar fi mai interesant pentru simplul fapt ca raspunsurile ar fi de genul "datul cu parerea" ca doar nu astept o nopte senina sa arunc un ochi pe cer ptr a observa paneta Nibiru ca sa raspund la chestionar ..

fara suparare ionut,dar cu sau fara acea optiune la sondaj,raspunsurile chiar sunt pareri personale,unele fara nici o baza logica...iar cat despre ''planeta'' eris,cred ca ar trebui sa vedem definitia unei planete:''A planet, as defined by the International Astronomical Union (IAU), is a celestial body orbiting a star or stellar remnant that is massive enough to be rounded by its own gravity, not massive enough to cause thermonuclear fusion in its core, and has cleared its neighbouring region of planetesimals.''  asta daca luam in considerare wikipedia...altfel o sa avem cateva mii de ''planete''prin sistemul solar...

Citat din: IONUT din  12 Iulie 2007, 20:01:18
Concluzia este ca se poate figura o corelatie intre planeta Eris si planeta noastra  vis-a-vis de lolcul acestora in anul 2012 dar si raportat la legendele vechi//stravechi. Eliminand articolele jurnalistilor care incearca din rasputeri sa manance o paine prin fel de fel de speculatii, [ lucru cu care nu sunt deacord ], si bazandu-ne doar pe date stiintifice si legendare (reale) pot afirma ca in toata povestea asta este mai mult decat un sambure de adevar. E clar ca traiectoria acestei planete va fi aproximativ intre Marter si Jupiter undeva intre 2011 si 2012 si ca trecutele sale treceri prin aceleasi locuri au coincis cu anumite fenomene de amploare pe Terra, ceea ce e posibil sa se mai repete. Chiar daca dimensiunile acestei planete sunt ff mici in comparatie cu cele ale Pamntului si distanta este, totusi, foarte mare, nu putem anula posibilitatea de a ne influenta planeta, respectiv sistemul solar.

scuza-ma,dar cine a tras concluzia asta,sau cine ar putea sa traga o astfel de concluzie,''bazandu-ne doar pe date stiintifice si legendare (reale) ''?  datele legendare nu sunt reala,de asta se cheama legendare!( si de fapt expresia ta nu e corecta,nu exista date legendare,exista legende) si nu au nici o legatura cu datele stiintifice,pe care tu refuzi sa le accepti!
  apoi de unde pana unde traiectoria''clara'' a ''planetei''?pe baza caror calcule ai stabilit asta?  si intrebam intr-un post anterior ce se va intampla la trecerea pe langa jupiter,stiut fiind faptul ca atractia gravitationala imensa a acestei planete este o capcana mortala pentru corpurile mici care bantuie prin sistemul solar?

  si de unde ai informatii despre trecerile trecute ale acestui corp prin sistemul solar?  cine iti garanteaza ca e vorba de acelasi corp? si care sunt acele fenomene de amploare de care vorbesti?
   si unde sunt astronomii care sa indrepte telescopul spatial spre planeta,s-o vedem si noi in toata splendoarea ei?  ca daca e la 4-5 ani terestri departare nu ar trebui sa fie o problema...de fapt ar cam trebui sa fie acum la marginea sistemului solar,pe langa fosta planeta pluto...poate o consoleaza pe aceasta...sau poate din cauza asta isi schimba pluto densitatea atmosferei...
   sper ca nu am pus prea multe intrebari,si ca o sa raspunzi punctual la fiecare dintre ele,aducand ca dovezi si altceva decat date legendare...
            si sper ca nu am fost off-topic,si ca nu am redeschis conflictul...daca e asa ne vedem la cos!
                            alx     -pareri personale!

Citat din: alx din  12 Iulie 2007, 22:19:28
si intrebam intr-un post anterior ce se va intampla la trecerea pe langa jupiter,stiut fiind faptul ca atractia gravitationala imensa a acestei planete este o capcana mortala pentru corpurile mici care bantuie prin sistemul solar?

INCOMPLET. Gravitatia planetei Jupiter poate fi o "capacana mortala" pentru un anume corp celest, doar daca viteza (de deplasare prin spatiu) acestuia este sub o anumita limita. Astfel daca acel corp are o viteza suficient de mare poate scapa de gravitatia planetei Jupiter.

Citat din: bluemoon8520 din  12 Iulie 2007, 22:43:05
INCOMPLET. Gravitatia planetei Jupiter poate fi o "capacana mortala" pentru un anume corp celest, doar daca viteza (de deplasare prin spatiu) acestuia este sub o anumita limita. Astfel daca acel corp are o viteza suficient de mare poate scapa de gravitatia planetei Jupiter.

absolut corect! insa,chiar daca scapa de gravitatie pot aparea schimbari de orbita...nu-i asa?si nu e intotdeauna usor sa calculezi aceste modificari...iar in cazul de fata discutam de o ''planeta''cu orbita intre? marte si jupiter...dar nu zice nimeni daca e mai aproape de marte sau de jupiter...si asta e important in cazul de fata!
     

Da ai dreptate nu e usor sa calculezi...si in plus sunt multe date necunoscute (compozitia corpului->distributia de densitate, viteza de deplasare prin spatiu, viteza de roatie, si nu in ultimul rand traiectoria calculata cu o marja de eroare acceptabila).
Un alt aspect foarte important: la intrarea in sistemul solar se poate produce o incalzire a acestui corp afectand(?!) astfel datele initiale, deci si mai multe necunoscute.
Si inca ceva: daca un obiect oricat de mare/mic ar fie, va intra pe o traiectorie de coliziune cu Pamantul putem fi siguri (foarte siguri?) ca nu o sa aflam nimic decat in ultimele momente. Si asta e valabil pentru orice ipoteza ce poate duce la o catastrofa globala.

mai oameni buni, iar incepeti cu modificarea timpului?!?

Ionut a spus:

Citat"Citat din mesajul lui: Leonard
Si eu inainte sa aflu acest lucru am observat ca ziua trece cam repede."
  E un fenomen perceput nu numai de tine ci de muuulte persoane din generatiile actuale si ma refer si la bunici si la parinti si la noi.

M-ati "convins": MUUlte persoane, parinti si bunici, adevarate etaloane ale masurarii timpului, au observat ca acum timpul trece mai repede. Mai de unde le scoateti p-astea?!
Ce DOVADA este asta?
De unde pana unde OMUL poate masura timpul cu "ochii" si simtul lui?!?
Daca izolezi un om intr-o camera fara a sti daca afara e ziua sau noapte, o sa mai stie el dupa cateva saptamani cat e ora exacta?!?
hai ca sunteti culmea.
Daca stai la coada in picioare la ceva rand, cateva ore, si e inghesuiala si cald, o sa-mi spuneti ca "timpul trece prea incet". Daca aceleasi ore le stati pe Youtube sau ce va place voua, o sa ziceti ca "timpul a trecut repede".
este adevarat ca lumea de azi e in graba, si nu mai are timp. Pai sa vedem de ce.
Acum cateva sute de ani, daca erai boier, frecai menta toata ziua la receptii si baluri plictisitoare, iar daca erai iobag si munceai toata ziua la camp, TIMPUL TRECEA FOARTE GREU IN AMBELE CAZURI.
Astazi sa luam o persoana medie: servici, treburi acasa, de vazut film, de jucat joc, de verificat mail, de vorbit cu pretenu, de prelucrat pozele, de vopsit balconu', de platit rata la creditu ala etc etc. Pai normal ca nu-ti ajunge timpul, iar PERCEPTIA este ca timpul zboara, mai ales ca sunt atatea minunatii langa tine (emisiuni TV, de vizitat locuri frumoase, internetul cu mesajele lui), pe care esti frustrat ca nu ai timp sa le vezi/vizitezi/verifici
Si voi veniti si spuneti ca parintii si bunicii au constatat ca TIMPUL TRECE MAI REPEDE ?!?
Ce vorbe de umplut topicuri sunt si astea? Care timp merge mai repede? CUM S-A DOVEDIT ASTA?!  ("mi se pare mie ca". Asta e dovada?!)
Va rog sa-mi explicati cum timpul merge mai repede. Clar, sa inteleg si eu.
Nu ma luati cu "pulsatia pamantului a crescut de la 7 cicli la 12", ca ASTA NU INSEAMNA ca timpul trece mai repede, ci doar ca nu-sh ce frecventa s-a modificat, si doar atat. Daca timpul trece mai repede, va rog sa explicati aici ceea ce am afirmat si pe alte topicuri, din care citez:

Citatde cand pana cand, tu, o fiinta umana, un adolescent, esti mai precis si mai OBIECTIV decat tranzitia atomica a nivelurilor energetice a Cesiului (sau nu mai stiu, nu tin minte, care e unitatea internationala de masurat timpul)? Esti tu mai precis decat toate ceasurile atomice, electronice, decat pulsarii ultrarapizi si cu tot ce poate fi utilizat ca masuratoare de timp? Si cum de numai tu si alti novici observati fara instrumente ci doar prin aparatul denumit "mi se pare mie ca" ...aceasta modificare a timpului, iar oamenii, cercetatorii, fizicienii, inginerii etc etc cu mult mai multa experienta nu detecteaza asta??
vezi ca Shadowman ti-a raspuns..omul nu stie sa masoare timpul sau alte fenomene... el doar percepe SUBIECTIV, si cu aproximatie.

(citat preluat de aici: "http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,923.msg18287.html#msg18287" )

CitatCitat
In prezent, ziua are de fapt doar 16 ore, in loc de 24, din cauza faptului ca rezonanta are 12 cicli pe secunda, fata de 7,83 cicli pe secunda. - Mai are sens experimentul cu clepsidra la care am zis ca ne inhamam?

Citat
Astept pareri si comentarii.
Parerea si comentariul meu ar fi cam asa, pe scurt:
daca timpul s-a redus asa cum scrie acolo, inseamna ca vor fi nenumarate consecinte care se vor observa.
- lumina verde devine rosie, deoarece frecventa ei fiind constanta, dar raportandu-se la o secunda "mai mica" (caci timpul trece mai repede), inseamna ca lungimea ei de unda ar creste, iar noi am vedea in ultravioletul apropiat. Sau invers, daca frecventa ar ramane constanta raportata la noua secunda mai mititica, atunci lumina rosie s-ar face verde, iar noi am incepe sa vedem in infrarosu
- gravitatia a scazut, deoarece unui corp care cade ii ia mai multe secunde de-astea mici sa ajunga de sus in jos. Consecinta: satelitii geostationari de comunicatii cu care prindem noi televiziunea, au luat-o razna, deci, stau si ma gandesc: la ce ne uitam noi acuma??.  In plus, terenurile de fotbal trebuie marite, iar la saritura in inaltime se stabilesc noi recorduri extraordinare. Sau exact invers.
- viteza luminii a scazut, pentru ca face 300000 km in mai multe secunde de-astea mai mititele, asadar, comunicatiile prin fibra optica au luat-o in freza, deci noua nu ne mai merge bine internetul. Sau exact invers.
etc.,etc,etc

(citat preluat de aici: http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,906.msg16521.html#msg16521 )

Citatcum vezi tu cu ochii liberi ca se scurteaza ziua? Numeri in gand? Ai un cronometru? Poate sunt ironic, dar pur si simplu spune-mi cum iti dai tu seama de asta, iar toate ceasurile, mecanice, atomice, toate evenimentele ceresti periodice masurabile se petrec conform calculelor (de exemplu se stia de zeci de ani de zile ca pe 11 august 1999 ora-nu-mai-stiu-care- la secunda-  va fi o eclipsa totala de soare..si exact asa s-a intamplat.... precum si mii de alte evenimente celeste calculabile..daca nu esti astronom, pt tine informatiile astea NICI NU EXISTA si nici nu te fac sa REALIZEZI realitatea). Cum reusesti tu atat de usor, contrar TUTUROR aparatelor si posibilitatilor de masurare, sa decelezi ca timpul se modifica???

(citat preluat de aici: http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,923.msg18214.html#msg18214 )

Deci cum masurati timpul? cu "mi se pare ca" ?
Dar pulsarii aia de la marginea universului care fac exact o rotatie la cateva miimi de secunda, foarte precis si constant... cum de nu au ramas in urma fata de Terra noastra insignifianta unde "am observat ca parca trece mai repede timpul"?
Dar cu tranzitiile atomului de cesiu sau alte etaloane de timp ce ne facem? S-au schimabt si ele?
Dar cu ceva observabil noua, si anume fenomenele cozmice calculabile (deh, de fapt tot nu e accesibil muritorilor de rand...ce ne trebuie sunt niste telescoape si timp de stat cu ochiu in ocular) si care se petrec peste ani si ani in viitor exact la minutul si chiar secunda indicata in functie de exactitatea calculului si luarea in consideratie a tuturor parametrilor..apropo, sunt softuri de predicitie a fenomenelor astronomice..ele cum fac sa nu fie influentate de scurtarea timpului in asa hal de la 24 ore la 16 ore??..).

Cum trece mai repede timpul? Sa vad argumente convingatoare. Nu idei misterioase care suna bine in cvasi-logica lor, de care v-ati indragostit, ci elemente concrete. Ca la masa nu mananci idei si teorii misterioase, ci mancare concreta.

Si ca sa fiu in ton cu cele spuse: da, o sa va maturizati, o sa aveti copii familie, treburi, si o sa vedeti ca TIMPUL TRECE REPEDE. Dar asta nu inseamna nimic, decat ca aveti o viata incarcata. Si atat.

off-topic
   BRAVO Ciuciulete!  sper doar ca nu va trebui repetata la infinit demonstratia asta...nu stiu de ce,dar unii nu pricep si pace!
si cred ca e mai usor sa dai vina pe fenomene pe care nu le poti controla(scurtarea zilei,etc),decat sa recunosti ca nu esti capabil sa tii pasul cu ritmul asta de viata...
       ps.   cred ca ne vedem la cos!

Citat din: ciuciulete din  13 Iulie 2007, 10:34:46
mai oameni buni, iar incepeti cu modificarea timpului?!?...Cum trece mai repede timpul? Sa vad argumente convingatoare. Nu idei misterioase care suna bine in cvasi-logica lor, de care v-ati indragostit, ci elemente concrete. Ca la masa nu mananci idei si teorii misterioase, ci mancare concreta. ..

Pentru a demonstra cu argumente concrete trecerea tot mai accelerata a timpului ar trebui sa avem un .. "punct" , un reper priunde in univers de care sa ne putem folosi , ori in cazul de fata cand tot sistemul nostru solar "se misca" in acelasi timp, oate chiar intreaga galaxie sau chiar tot universul .. ce reper ai vrea sa-ti dau ? Daca voi auzi oamenii de stiinta ca ajung la o concluzie in aceasta privinta dau duma in vileag.. sigur si eu a svrea dovezi concrete.. si aricne le-ar savuta.. stiind ca , in sfarsit e ceva clar , dar se pare ca nu le avem. Baza discutiilor noastre e constituita din legende, profetii cu confirmarea lor pana in prezent, masuratorile stiintifice prezente, .. cam asta e .  Insa toate aceste converg catre un punct comun..  , lucrurile se precipita tot mai tare . Sa nu uitam ca timpul este relativ.
   Dati-mi voie sa fac o paranteza : Isus Hristos a spus ca premergator celei de-a doua Sa veniri vor fi semne in Soare, Luna in stele etc.. (vis-a-vis depilda cu smochinul... ptr cine cunoaste), lucri de care ar trebui sa tinem seama, [ la fel si cu smenul stanei peste tot mai multe produse.. etc] Pe de lata parte Domnul Isus Hristos mai spune: pentru cine crede are o mie de dovezi iar ptr cine nu nu are nici una...  :?
  Asa ca nimic nu este intamplator,
  Imi pare rau ca nu ma dovezi "concrete" dar daca aveti voi ptr contrariu .. va rog ....

Citat din: IONUT din  13 Iulie 2007, 21:37:00
Pentru a demonstra cu argumente concrete trecerea tot mai accelerata a timpului ar trebui sa avem un .. "punct" , un reper priunde in univers de care sa ne putem folosi , ori in cazul de fata cand tot sistemul nostru solar "se misca" in acelasi timp, oate chiar intreaga galaxie sau chiar tot universul .. ce reper ai vrea sa-ti dau ? Daca voi auzi oamenii de stiinta ca ajung la o concluzie in aceasta privinta dau duma in vileag.. sigur si eu a svrea dovezi concrete.. si aricne le-ar savuta.. stiind ca , in sfarsit e ceva clar , dar se pare ca nu le avem. Baza discutiilor noastre e constituita din legende, profetii cu confirmarea lor pana in prezent, masuratorile stiintifice prezente, .. cam asta e .  Insa toate aceste converg catre un punct comun..  , lucrurile se precipita tot mai tare . Sa nu uitam ca timpul este relativ.
 

ok!super raspunsul tau!  si ceva mai cinstit.
   deci,ca sa fac un rezumat:timpul este relativ,iar noi nu putem demonstra ca se scurteaza pentru ca nu avem un punct de referinta...nu-i asa?
bun!   si atunci,daca ne aflam intr-un sistem inchis,care este supus acestei accelereri a timpului,care acelerare se aplica intregului sistem,cum explici ca sunt persoane care afirma ca nu stiu ce frecventa de rezonanta a pamantului(ceva cicli pe secunda)si-a schimbat valoarea,asta facand ca timpul sa sufere o compresie...????????    pai daca ne aflam intr-un sistem inchis,fara o referinta exterioara,cum stim ca s-a accelerat timpul? pe baza acestei cresteri in frecventa venim si extrapolam,spunand ca timpul s-a accelerat?  nu crezi ca e un pic ciudat?
    iar cat despre  baza discutiilor noastre,as vrea sa stiu care sunt acele legende si profetii IMPLINITE care te fac sa afirmi ca timpul se accelereaza?
  cat despre ultima parte a argumentatiei tale...nu prea mai am ce comenta...fara sa te jignesc(si imi cer scuze anticipat de la tine si de la cei care s-ar putea simti lezati de cuvintele care urmeaza),imi dai aceeasi senzatie pe care am avut-o discutand cu un predicator al unei secte,care,dupa ce a incercat in fel si chip sa ma convinga de adevarurile lui,nereusind sa ma ''imbarlige'',a inceput cu tot felul de profetii si justificari exclusiv religioase,care ar fi trebuit sa ma faca sa ''cred''!   din nefericire(pentru el),s-a pierdut curand in ciorba verbala pe care o debita,si a plecat concluzionand ca el oricum crede in ceea ce se va intampla,si ca nu are dovezi,si nici nevoie de ele,pentru ca el stie! 
   ca sa inchei:purtam discutia asta pe un forum unde doctrina ''crede si nu cerceta'' nu e la moda!  de acee vrem dovezi,cautam explicatii,incercam sa fim ''open mind''...asa ca e preferabil sa discutam bazandu-ne pe mai mult decat ''date stiintifice si legendare''.
      sper ca nu am suparat pe nimeni,si daca am facut-o,imi cer inca o data scuze,reamintindu-va ca asta e parerea mea
PS.  nu vrei sa imi explici urmatoarea fraza:''Daca voi auzi oamenii de stiinta ca ajung la o concluzie in aceasta privinta dau duma in vileag''?

Aceste genuri de topice cu asemnea subiecte nu pot fi bazate pe date stiintifice ci doar pe ipoteze.

Faza cu un eventual rezultat/concluzie a poamenilor de stiinta cred ca ar reprezenta ceva date concrete pe care le-as da spre auzul tuturor, ptr ca nu-s adeptul "crede si nu creceta" .. ptr ca eu nu incerc sa cercetez pe Domnul Dumnezeu si caile Sale, insa , dupa cum a spus Domnul Isus Hristos, trebuie sa veghem permanent si sa invatam, iar stiinta se dezvolta pas cu pas si descopera cate putin din creatia Lui DUmnezeu, lucru ce nu are de ce sa ne deranjeze. Faptul ca planeta Eris si-a facut aparitia din nou si in timpurile noastre si trecerile ei mai apropiate de Pamnt au coincis cu anumite perioade de cumpana ale planetei noastre , duce in mod sigur la stabilirea unor ipoteze tocmai pe sema acestor coincidente dar pe seama schimbarilor care au loc asupra celorlalte planete din sistemul nostru solar.
Daca te intereseza legendele stravechi din care reiese o legatura catre 2012 - incalzirea globala - Planeta Eris/Nibiru - semnul 666/codul de bare - etc - citeste cat mai multe surse si o sa observi legatura. Si apropo hai sa facem o lista cu cele mai importante legende din care reies aceste lucruri, ok ? Asa ca rog pe toata lumea interesta sa insiruie si sa trot adauce, geva de genul:\
    Legenta "x"   -   e vorba despre " ... " 

Cateva articole la obiect:

http://www.rufon.org/articol/33/

http://www.rufon.org/articol/32/

http://www.rufon.org/articol/34/

http://www.rufon.org/articol/35/

PRINCIPALELE SURSE :

Mai întâi, este faptul cã celebrul calendar maya indicã al 13-lea baktun (unitate de mãsurã a timpului) ca sfârºit al unei ere; mai precis, solstiþiul de iarnã din 21 decembrie 2012. Acest baktun a început în 12 august 3114 i.C. iar durata lui este de o cincime din precesia echinocþiilor (o perioadã de 26.000 de ani). John Major Jenkins a descoperit cã acest moment de sfârsit coincide cu alinierea cu centrul galactic. Deci, încheiem un ciclu de 26.000 de ani ºi ne aliniem cu centrul galactic: este exact chemarea de deºteptare a umanitãþii.

Sfârºitul timpului:
Apoi, avem descoperirea lui Terrence McKenna, numitã "Unda timpului zero" (TimeWave Zero) care se bazeazã pe sistemul chinezesc I-Ching ºi descrie grafic fluctuaþia dintre obiºnuit ºi noutate, care ne conduce tot spre aceastã datã. Unda timpului zero are un maxim de noutate ce tinde spre infinit exact în momentul solstiþiului de iarnã din 2012. Cu alte cuvinte, complexitatea vieþii moderne apune în acel moment, iar umanitatea intrã într-o nouã perioada de existenþã. Dar acestea nu sunt decât cele mai importante coincidenþe.

Avem confirmarea stiinþificã a faptului cã anul 2012 va fi un an cu o foarte bogatã activitate solarã, unele previziuni afirmând chiar cã soarele va trece ºi el printr-o inversare a polilor magnetici (solari) tocmai din aceastã cauzã. Ca urmare, situaþia de pe Pãmânt va fi devastatoare. Gândiþi-vã ce ar însemna ruperea echilibrului dintre câmpul magnetic terestru (care acum dã semnele unei inversãri magnetice evidente) ºi cel solar!. Un lucru e sigur, anume acela cã toatã aceastã bulversare a climatului terestru la care asistãm acum nu este numai rezultatul încãlzirii globale (aºa cum nu mai osteneºte sã strige mass-media oficialã), ci ºi al dezechilibrului magnetic planetar la care se adaugã cel al soarelui.   
    Extras din : http://www.rufon.org/articol/35/

                       off-topic!
@ ionut!

se pare ca nu prea ai priceput ce am spus,asta in primul rand,si in al doilea rand imi livrezi drept adevaruri niste informatii prezentate intr-o publicatie care are o anumita orientare,deci nu poate fi corecta in aprecieri:
''Omega Point Institute:
www.omegapoint.org
Trebuie sã ne creem idealuri spirituale bazate pe încredere ºi respect, pe iertare ºi iubire. Trebuie sã-i tratãm pe ceilalþi cu bunãtatea pe care am vrea sã o primim, pentru a crea astfel un câmp energetic pozitiv care sã influenteze benefic cursul evenimentelor. În acest mod, ne asigurãm cã suntem pregãtiþi ca ºi umanitate pentru orice evenimente care ar putea sã aparã. Dacã nimic negativ nu se va întâmpla, atunci vom fi ºi mai bucuroºi cã am scãpat de obiceiurile noastre rele care nu aduceau nimic bun.

(articol original AIM)  ''
   daca acestea sunt sursele pe care le folosesti pentru a-ti forma o directie in viata...nu mai am nici un comentariu de facut!
promit sa nu te mai deranjez cu posturile mele pe acest topic!
                  sper sa iti deschizi ochii si sa vezi viata asa cum e ea,nu cum e in legende si povesti!

                               alx-parerea mea!

Ionut,mai sunt persoane care cred in povesti si basme, dar acest forum se bazeaza  pe date stiintifice!!!
intr-adevar,Dzeu a zis sa vedem semnele, dar, dupa cum ti-am zis acum ceva vreme si ma citez::

Citat din: pri3st3ss din  09 Decembrie 2006, 21:28:56

semne au fost de cand lumea si semnele s-au observat de cand au inceput sa faca cercetari si au inceput toti sa tina cont de ceea ce se intampla..asa si tranzitul unei planete ar putea fi considerat un semn rau/bun si interpretat ca in vremea de inceput a crestinismului sau ca in inchizitie ...dupa cum vezi, dupa atatia ani, traim ..cu sau fara pete solare, cu sau fara tranzite, cu sau fara tsuniami-uri solare, ori explozii solare si ce mai exista...

- ( am mai taiat din post,dar daca il vrei integral, uite-l aici:  http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,763.msg21876.html#new )

insa nu inseamna ca la orice miscare in univers, sa vezi un semn rau..Desigur ca e un semn al lui Dzeu ,caci El a creat universul si prin puterea si dorinta Lui se misca..dar e ok si INDUBITABIL BENEFIC SI NECESAR sa se miste!!!asta inseamna viata si evolutie...
Nu mai traim vremurile cand o cometa insemna razboi sau ciuma sau alt semn rau,trimis de Dzeu....

Fii mai rational...chiar daca mai credem in povesti, trebuie sa gandim si sa nu luam mot-a-mot totul, nu traim in vremea Inchizitiei!!!Si nu mai lasa semne /superstitii sa iti conduca viata!!Dzeu ti-a dat minte sa gandesti .


Eu nu cred ceea ce ai prezentat tu,nu e nici macar o singura sursa stiintifica...

 Ciuciulete are dreptate in legatura cu acel corp ceresc. si influenta lui asupra planetei noastre.Din pacate, noi influentam mult mai mult aceasta planeta si nu in bine!...
  Prin activitatile noastre distructive in mediul acestei planete,si prin gindurile noastre rele in aura, noi stricam un anume echilibru. Eu consider aceasta planeta ca un organism viu, care va lua masuri impotriva noastra pentru a mentine starea de echilibru.
   

Planeta noastra va lua masuri foarte drastice impotriva noastra de exemplu o era glaciara.Cat despre planeta asta Eris nu este "la coltul blocului" este undeva foarte departe nici macar nu o putem vedea cu ochiul liber asa ca nu cred ca va ajunge in cativa ani la noi.

   Si de unde aceasta speculatie ca Eris isi aduce un oarecare aport la incalzirea globala ? ca aparitia acestui corp coincide cu incalzirea globala se poate,dar ca dezvolta o asemenea energie calorica incit sa fie mult mai puternica decit cea a soarelui (DESPRE :::care unii sustin ca nu are de-a face cu incalzirea globala,cu toate eruptiile puternice)suna total eronat!    Si daca tera are de gind sa n-e pedepseasca pe noi oamenii fiindca am ruinat-o prin poluare si actiuni anormale din punct de vedere natural...ce a avut tera cu bietii dinozauri ca doar nu aveau masini si nici centrale atomo-electrice nu construisera ?.....Si sa nu uitam;....ca harta lui PIRI-REIS,a fost creeata cind polii inca nu fusesera acoperiti cu ghetari...!!!Chestia ca tera este un corp viu si are sentimentul de razbunare asupra oamenilor.......m-i se pare o fantezie copilareasca ...denota orice altceva decit un argument stiintific !!!

Citat din: pri3st3ss din  14 Iulie 2007, 21:04:42
Ionut,mai sunt persoane care cred in povesti si basme, dar acest forum se bazeaza  pe date stiintifice!!! intr-adevar,Dzeu a zis sa vedem semnele .. insa nu inseamna ca la orice miscare in univers, sa vezi un semn rau..

Eu nu am specificat ca un semn nou sa nu este un semn rau. Eu am luat "povestile si basmele" ca pe o ipoteza. Iar acwele povesti si basme nu-s chiar de genul "imparatul rosu si zmeul"  ci sunt legende ale unor civilizatii care au avut un nivel foarte avansat de cunostinte in anumite domenii (mayasii - astrologie, etc, sumerieniI si nu numai ),  astefel de ce sunt studiate de ff multi oameni de stiinta ? - ptr ca pra multe lucruri coincid si sunt confiormate cu descoperirile stiintifice .

Doamne ajuta.

[ mesaj trunchiat ]

Daca cineva isi inchipuie ca o bucata de stinca, aflata la distante cu multe zerouri in coada, poate influienta clima pe Pamint....Adica, Jupiter, ditai planeta, nu topsete getarii dar o face Eris...apai miscarea cozii mitii mele are mai multa infuienta asupra tornadelor din america!
Xennon, exista intr-adevar influiente, dar ele sunt de natura pur gravitationala si mentin lumea noastra in miscare.
Ciuciulete, respectele mele!

Citatplaneta Eris va avea un efect negativ asupra pamantului!

Categoric, daca ne vom lovi de ea!

Citatiar din impactul rezultat intre planeta pitica Eris si planeta Tiamat a rezultat formarea pamantului,si se presupune ca din ramasitele planete Tiamat care era mult mai mare,aproape dubla,daca nu tripla decat dimensiunea actuala a Terrei

, Foaaaarte interesant. (ce inseamna atmosfera instabila, adica batea rau vintul?). Adica o bucata de stinca da peste o planeta uriasa (care, gravitantional, nu avera ce cauta pe orbita Pamintului, dar asta e un amanunt nesemnificativ in opinia exaltatilor), o face farime iar ea o tuleste, bine mersi, fara vatamari, mai departe ca, nu-i asa, peste citiva ani sa mai repere o data figura! Bun, dar cu resturile din Tiamat ce s-a ales?????

CitatAm observat ca ziua trece mult mai repede decat ar fi normal nu sunt astronom dar pur si simplu am observat

E hai ca asta e cea mai tare! Zau, si cum ai observat? Inima ta ticaie mai corect decit ceasul cu Cesiu?
Cit despre explicatia cu topirea ghetarilor...ce sa mai zic! Teoretic, dupa calcule si de la mecanica citire, marirea razei Pamintului nu duce la accelerarea rotatiei, deci scurtarea zilei ci la ....incetinirea rotaiei deci la lungirea zilei! No comment!
Gata, trebuie sa inchid.
Revin, poate!

Sa revenim...

"I se spune Planeta cu 50 de nume, tocmai fiindcã se regãseºte în tradiþiile sumeriene, akadiene, babiloniene, mesopotamiene, indiene, chineze ºi ale altor popoare. Nibiru, Marduk, Planeta crucii, Regele cerurilor, Casa mãrilor strãlucitoare, Cel care aruncã foc, A douãsprezecea planetã, Planeta zeilor, Planeta roºie, Hercolubus, Sfârºitul Timpului, Omega, sunt doar câteva dintre denumirile mai mult sau mai puþin metaforice ale acestui corp ceresc. La care se adaugã ºi un nume modern, un index de catalog, 2003 UB 313..."
sursa:Alexandru Ciobanu

Ca sa vezi ...toate popoarele lumii au fost "innebunite" dupa planeta asta!

Citat din: Maxx din  09 Noiembrie 2007, 17:06:20
Sa revenim...
"I se spune Planeta cu 50 de nume, tocmai fiindcã se regãseºte în tradiþiile sumeriene, akadiene, babiloniene, mesopotamiene, indiene, chineze ºi ale altor popoare. Nibiru, Marduk, Planeta crucii, Regele cerurilor, Casa mãrilor strãlucitoare, Cel care aruncã foc, A douãsprezecea planetã, Planeta zeilor, Planeta roºie, Hercolubus, Sfârºitul Timpului, Omega, sunt doar câteva dintre denumirile mai mult sau mai puþin metaforice ale acestui corp ceresc. La care se adaugã ºi un nume modern, un index de catalog, 2003 UB 313..."
sursa:Alexandru Ciobanu
Ca sa vezi ...toate popoarele lumii au fost "innebunite" dupa planeta asta!

Ei uitati ca nu chiar un simplu basm.. ci unul mai special ..sa zicem, un basm UNIVERSAL PLANETAR. Nu vi se pare ca la toate aceste civilizatii acest corp celest a avut o importanta "ceva" mai deosebita ? Doar nu a avut aceste nume sugestive in anumite sensuri ? Ia sa tragem niste ipoteze:
"Sfarsitul timpului" - nume ce coincide cu ideea sfarsitului timpului din calendarul mayassi legendele mayase. Se preconizeaza ca tot cam prin 2012 va trece prin sistemul solar.
"Regele cerurilor" - "Planeta zeilor" - "Cel care arunca foc" ... no comment.

CONCRET:
In anul 1991, în lucrarea ,,Biblia ºi OZN-urile" (Ed. SITI, Bucureºti), bazata pe datele Apocalipsei, este data dimensiunea unei posibile "staþii planetare". Aceasta era de 2400 km. Ultima Carte a Bibliei dã detalii despre planeta Eris (capitolul 21:2 , 12 , 16),  pe care o denumeºte NOUL IERUSALIM (ERIS - SALIM), dîndu-i diametrul ºi suprafaþa:
a) diametrul: 12.000 x 200 m (1 stadiu) = 2400 km
b) suprafaþa: 2400 km (lungimea) x 2400 km (lãþimea) x 12 (temelii sau  etaje) = 69.120.000 km
Dimensiunile sunt aproximativ identice cu masuratorile stiintifice.

Deci..nu e chiar un simplu basm ... :?

Citat din: IONUT din  15 Decembrie 2007, 16:45:19
Ei uitati ca nu chiar un simplu basm.. ci unul mai special ..sa zicem, un basm UNIVERSAL PLANETAR. Nu vi se pare ca la toate aceste civilizatii acest corp celest a avut o importanta "ceva" mai deosebita ? Doar nu a avut aceste nume sugestive in anumite sensuri ? Ia sa tragem niste ipoteze:
"Sfarsitul timpului" - nume ce coincide cu ideea sfarsitului timpului din calendarul mayassi legendele mayase. Se preconizeaza ca tot cam prin 2012 va trece prin sistemul solar.
"Regele cerurilor" - "Planeta zeilor" - "Cel care arunca foc" ... no comment.

CONCRET:
In anul 1991, în lucrarea ,,Biblia ºi OZN-urile" (Ed. SITI, Bucureºti), bazata pe datele Apocalipsei, este data dimensiunea unei posibile "staþii planetare". Aceasta era de 2400 km. Ultima Carte a Bibliei dã detalii despre planeta Eris (capitolul 21:2 , 12 , 16),  pe care o denumeºte NOUL IERUSALIM (ERIS - SALIM), dîndu-i diametrul ºi suprafaþa:
a) diametrul: 12.000 x 200 m (1 stadiu) = 2400 km
b) suprafaþa: 2400 km (lungimea) x 2400 km (lãþimea) x 12 (temelii sau  etaje) = 69.120.000 km
Dimensiunile sunt aproximativ identice cu masuratorile stiintifice.

Deci..nu e chiar un simplu basm ... :?

Orice lucru care nu este demonstrat stiintific , sau care nu prezinta probe materiale se numeste zvon, speculatie , poveste , basm , spune-i cum vrei tu.

Iata cateva exemple ca sa intelegi cum functioneaza acest rationament logic.

Iliada a fost considerata sute de ani ca fiind o simpla lucrare literara , scrisa de un poet orb ,pana in momentul in care Schlimann a descoperit ruinele Troiei si a devenit un adevar istoric .   
La fel si in cazul dinozaurilor; se vorbea despre ei in basme si legende dar nimeni nu a crezut ca au existat vreodata pana in momentul in care au fost descoperite primele fosile.
Unele lucruri pot fi demonstrate prin calcule matematice , cum a fost de exemplu descoperirea planetei  Pluto .
Si exemplele pot continua .

De aceea incearca sa accepti acest lucru :
demonstrat (probat)=certitudine ,adevar
nedemonstrat (neprobat)=zvon, speculatie .

Aceeasi problema o intalnim si cu privire la anul 2012 .
Teoria despre ceea ce se va intampla atunci este 90% metafizica  si doar 10% fizica .
Eu nu pot sa cred   sau sa  accept ceva ce nu este real , ce nu poate fi demonstrat experimental sau matematic.

Un fizician sau un matematician  nu va putea niciodata sa fie deacord de exemplu cu ,,legile'' metafizicii  .
Fizica , matematica sunt stiinte exacte , in timp ce metafizica moderna (considerata o pseudo-stiinta) isi are originea in filosofie .
Daca intrebi un fizician ce este ,,energia'' vei primi o definitie si o formula exacta .
Daca intrebi un filosof ce este ,,energia''  vei primi zeci de definitii si interpretari , iti va scrie un eseu intreg pe seama acestui cuvant.

mai avem 5 ani.

Citat din: Sirius13 din  17 Decembrie 2007, 12:10:40
mai avem 5 ani.

...de speculatii .

Citat din: Kymosabe din  17 Decembrie 2007, 15:26:31
...de speculatii .

de scepticism.

Citat din: Kymosabe din  15 Decembrie 2007, 18:09:24
Eu nu pot sa cred   sau sa  accept ceva ce nu este real , ce nu poate fi demonstrat experimental sau matematic.

Gresit: un lucru,fenomen,etc.. nu poate fi ireal daca nu pote fi si demonstrat stiintific, INCA, daca in acelasi timp nu poate fi demonstrata irealitatea acestuia - directie in care nu este nici un argument.
Imi plac stiintele exact, mai ales matematica.
Insa  la acest subiect am cam trecut de faza legendelor: Planeta Eris este pomenita si raspomenita in multe legende... si na ca este si reala, de ce nu vreti sa observati acest lucru, nu'stiu. Ba mai mult s-au masurat si dimensiunile, care "coincid" cu Noul Ierusalim ( Eris salem ) din Sfanta Biblie.
Nu stiu daca am zis ceva neclar pana aici sau ce ar putea fi asa de "ireal".
Bineinteles , ideal ar fi  ca la aceasta discutie sa participe un astronom "activ" care sa aiba acces la un telescop profesional si sa ne spuna or laie or balaie. Acum nu cred ca articolele despre aceasta planeta sunt false, ar fi fost contrazis de foarta multa lume avizata. Insa un astronom interesat in directia aceasta ar putea, probabil, sa ne dea mai multe indicii, ca de ex: se apropie spre Marte, spre Saturn, cu ce viteza..si muulte alte detalii, insa se poare ca nu avem o asemenea persoana.

Oricum nu discutam de basme.. asta e clar. Si daca nu e sa spuna Kymosabe ce vrea sa se demonstreaze/

Doamne ajuta.

Eu nu sunt astronom, pe Wikipedia (preluat de ei de la NASA) puteti gasi orbita lui Eris, si dupa cum arata, ma indoiesc serios ca vom avea probleme din cauza ei... Orbita e aproape perpendiculara pe planul sistemului solar, si Eris abia daca se apropie de orbita lui Pluto... ca sa nu mai vorbim de marimea acestui planetoid care e ceva mai mare ca Pluto... Si, priviti unde era Eris in 11 Oct. 2006 si ce perioada orbitala are, deci e tot cam in aceeasi pozitie acum... Parerea mea...exclus orice influenta...
P.S. Ma indoiesc ca inf. de pe Wiki sunt false...
Va salut!

Citat din: IONUT din  20 Decembrie 2007, 15:19:25
Gresit: un lucru,fenomen,etc.. nu poate fi ireal daca nu pote fi si demonstrat stiintific, INCA, daca in acelasi timp nu poate fi demonstrata irealitatea acestuia - directie in care nu este nici un argument.
Imi plac stiintele exact, mai ales matematica.

Ti-or placea IONUT stiintele exacte , dar nu si logica .
Si nu cred ca se poate numi stiinta speculatiile pe care le faci tu pe seama lui Eris.

Citat din: IONUT din  20 Decembrie 2007, 15:19:25
Bineinteles , ideal ar fi  ca la aceasta discutie sa participe un astronom "activ" care sa aiba acces la un telescop profesional si sa ne spuna or laie or balaie.

Daca doresti sa consulti si parerea unui astronom te sfatuiesc sa o faci aici http://www.astronomy.ro/forum/
Vei primi raspunsuri  (stiintifice) legate de Eris , dar cu siguranta nu iti va raspunde nimeni la speculatiile fanteziste cu privire la Nibiru .

CitatAcum nu cred ca articolele despre aceasta planeta sunt false, ar fi fost contrazis de foarta multa lume avizata.

vezi, Ionut, ca de fapt lumea avizata EXISTA dar se ocupa cu treburi importante fiecare in domeniul sau, asa ca nu are timp de can-can-uri. Asa ca nu ai sa gasesti prea multi specialisti sa participe pe forumurile sau site-urile astea "din folclor", cum e si al nostru si la care sa contrazica imaginatia bogata a unuia sau altuia. Asa cum nu sunt prea multi specialisti fotografi, ingineri si alti profesionisti care sa-si bata capul sa contrazica  aberatiile unor vanatori de insecte puse pe post de ozn-uri (si ma refer, da, la Jose Escamilla cu insectele lui supersonice dar nu numai, am mai exemplificat pe ici pe colo cate un aspect...)
Dupa cum se vede, planeta Eris are o orbita dincolo de Pluto, asa ca se pare ca cei care au raspuns la intrebarea sondajului cu "Da", au raspuns la o intrebare de fapt pusa gresit.

CitatCredeti ca Terra va suferi schimbari din cauza ca planeta Eris va fi aproape de pamant in 2012

pentru ca Eris nu va fi aproape de Pamant. Mult mai aproape de Pamant este mult mai marele Jupiter, sau Saturn si daca nici ele nu pot sa faca mare lucru..ce sa zic de Eris.

CitatInsa un astronom interesat in directia aceasta ar putea, probabil, sa ne dea mai multe indicii, ca de ex: se apropie spre Marte, spre Saturn, cu ce viteza..si muulte alte detalii, insa se pare ca nu avem o asemenea persoana.

Cum am spus, persoanele avizate exista cu duiumul, insa faptul ca sunt orientati asupra realitatii masurabile si au simtul masurii, ii exclude din taramul nostru al fanteziei.

CitatInsa  la acest subiect am cam trecut de faza legendelor: Planeta Eris este pomenita si raspomenita in multe legende... si na ca este si reala, de ce nu vreti sa observati acest lucru, nu'stiu. Ba mai mult s-au masurat si dimensiunile, care "coincid" cu Noul Ierusalim ( Eris salem ) din Sfanta Biblie.
Nu stiu daca am zis ceva neclar pana aici sau ce ar putea fi asa de "ireal".

Daca nu ma insel, numele noilor astri (planete, asteroizi) descoperiti, sunt alese din mitologia antica sau oricum, sunt nume de personaje sau zei. Trebuia sa fie si un corp de-asta sa ia numele Eris, ca doar nu trebuia sa evitam anumite nume pentru ca au nu stiu ce semnificatie, si vezi doamne atingem "zone sensibile in mintea unora". Pai asa si Marte are numele zeului razboiului, si asta nu inseamna nimic de fapt in realitate. Si cred ca exemple de astri cu nume mitologice sunt majoritatea, chiar nu ma pricep, iar un astronom pasionat stie dar nu-l intereseaza sa ne spuna noua, el are lucruri concrete de facut pentru pasiunea lui.

Legat de dimensiuni..spui ca:

CitatCONCRET:
In anul 1991, în lucrarea ,,Biblia ºi OZN-urile" (Ed. SITI, Bucureºti), bazata pe datele Apocalipsei, este data dimensiunea unei posibile "staþii planetare". Aceasta era de 2400 km. Ultima Carte a Bibliei dã detalii despre planeta Eris (capitolul 21:2 , 12 , 16),  pe care o denumeºte NOUL IERUSALIM (ERIS - SALIM), dîndu-i diametrul ºi suprafaþa:
a) diametrul: 12.000 x 200 m (1 stadiu) = 2400 km
b) suprafaþa: 2400 km (lungimea) x 2400 km (lãþimea) x 12 (temelii sau  etaje) = 69.120.000 km

poti pune referinte nu din cartea cu pricina, ci unde sa citesc cu ochii mei citatele chiar in "ultima carte a bibliei"?
Adica se poate face o verificare a spuselor din acea carte?
Si nu inteleg ce legatura este intre numele Ierusalim si Eris? Seamana dar nu rasare... IERU-SALIM, nu ERIS-SALIM...ca asa si PARIS ar avea legatura cu ERIS, nu?!

Exista un roman ce-si face treaba in state (legat de planeta eris)

http://www.youtube.com/watch?v=lh_qTnn3omc

http://66.102.9.104/search?q=cache:bXM6reWLq2oJ:www.copernicus2.org/+copernicus2+cristian+negureanu&hl=ro&ct=clnk&cd=4&gl=ro&client=firefox-a

de citit cu atentie  :wink:

Citathttp://66.102.9.104/search?q=cache:bXM6reWLq2oJ:www.copernicus2.org/+copernicus2+cristian+negureanu&hl=ro&ct=clnk&cd=4&gl=ro&client=firefox-a

de citit cu atentie

portiuni asemanatoare am citit cu atentie si altadata. Acum ce e drept nu am timp sa citesc cu atentie tot ce e acolo.
Dar 2-3 cazuri de acolo le recunosc cu usurinta. Referitor la constructii pe Marte.

Sirius13, priveste poza "capture_2.jpg", extrasa de pe site-ul precizat de tine, ca sa stii la ce fac referire.
Deci legat de prima imagine din stanga, "Kind of tunnels/Tubes on Mars"..e o CONFUZIE (sau cvasi-pseudo-analiza) cu niste banale (pentru geologi) fenomene de curgere ghetari sau nisip, deci eroziune/morfologie geologica, s-a mai zis asta, si Jackie a dat un exemplu identic de pe Terra, cu niste ghetari, aici, uite am cautat eu pt tine: http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,546.msg9578.html#msg9578

legat de pozele alea 2 cu umbra eliptica..am mai discutat destul de mult tot pe topicul "Constructii pe Marte"..in care am spus de ce umbra unui satelit natural nu trebuie sa fie musai rotunda, ci depinde de unghiul de proiectie pe suprafata martiana...detalii pe acel topic.

Legat de poza "Part of City on Mars"...aici e aici ;)
Citeste te rog posturile mele, 2 succesive, aici: http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,257.msg12825.html#msg12825
Dar te rog citeste cu atentie ce scriu acolo. Acolo eu "descopar" orase pe cerul innorat  :-D, dar identice cu asa zisele orase de pe Marte exemplificate acolo.... Uite-te la imaginea "07_-_comparatie_finala.jpg", extrasa din acele posturi explicative. Adica CONFUZIE intre artefacte jpg de compresie a imaginii si orasele martiene din imaginatia celui care a lansat teoria exemplificata concret acolo.
Si astea le-am descoperit pentru ca am citit la un moment dat mai cu atentie cele scrise acolo, si coroborat cu putina experienta practica legata de tehnica imaginii, am vazut ca dansii abereaza. Esti de acord cu asta, Sirius13, desigur, legat de acest aspect concret exemplificat acolo, al constructiilor de orase pe Marte?
De aceea, speculatiile le privesc cu mari rezerve. Cineva acolo, pe site-urile de genul acesta, fie este de-a dreptul paralel cu stiinta asta blamata, si preia (citeaza) din alte surse acele speculatii, si atunci, hai , mai treaca mearga, omu' e nevinovat, dar uite ca ne ameteste pe toti cu cvasi-teorii neverificate, dar sustinute cu patos. Insa cineva, la origine, deci nu neaparat auorul respectivului site, stie cu ce se mananca una si alta, si atunci cand preia imaginile de la Nasa, si cauta dupa artefacte si le evidentiaza, stie bine ce face, stie ca alea sunt artefacte si stie ca spune aiureli. Deci acela manipuleaza. Are un interes. Deci el creeaza mistere, pentru a servi cererea. Probabil are de vandut niste carti sau dvd-uri cu documentare, sau se simte bine si important cand are un oarecare succes. Si uite asa cu speculatiile de genul asta...
Deci de acord cu tine: de citit CU ATENTIE orice cititi. Si de trecut prin filtrul propriilor verificari. Pentru, ca nu tot ce cititi este si corect. Deci doar atrag atentia. Si critic acolo unde am ceva de criticat.
Asa si cu Nibiru asta..unde mai pui ca sunt si teorii (=speculatii) si mai greu de verificat...numai bine de exploatat subiectul de cei interesati..ceea ce se si intampla.

Interesanta discutia despre Eris/Nibiru si despre legatura acestei planete cu Terra.  :planet:

In cartea "Telos" de Aurelia Louise Jones, se vorbeste insa despre planeta Excelsior, pe care se vor reincarna cei ce nu vor trece cu bine examenul din 2012. Cei mai multi dintre locuitorii de azi ai Terrei acolo isi vor continua existenta :mrgreen: ... in timp ce altii au trecut deja in a cincea dimensiune.  :star:

Cartea a fost publicata la http://www.editura-foryou.ro si merita cu varf si indesat sa fie citita. Va spun ca eu n-am putut s-o las din mana. Am parcurs cele 3 volume in 3-4 zile. E o lectura incredibila.

Citat din: ciuciulete din  13 Iulie 2007, 10:34:46
mai oameni buni, iar incepeti cu modificarea timpului?!?

Ionut a spus:M-ati "convins": MUUlte persoane, parinti si bunici, adevarate etaloane ale masurarii timpului, au observat ca acum timpul trece mai repede. Mai de unde le scoateti p-astea?!
Ce DOVADA este asta?
De unde pana unde OMUL poate masura timpul cu "ochii" si simtul lui?!?
Daca izolezi un om intr-o camera fara a sti daca afara e ziua sau noapte, o sa mai stie el dupa cateva saptamani cat e ora exacta?!?
hai ca sunteti culmea.
Daca stai la coada in picioare la ceva rand, cateva ore, si e inghesuiala si cald, o sa-mi spuneti ca "timpul trece prea incet". Daca aceleasi ore le stati pe Youtube sau ce va place voua, o sa ziceti ca "timpul a trecut repede".
este adevarat ca lumea de azi e in graba, si nu mai are timp. Pai sa vedem de ce.
Acum cateva sute de ani, daca erai boier, frecai menta toata ziua la receptii si baluri plictisitoare, iar daca erai iobag si munceai toata ziua la camp, TIMPUL TRECEA FOARTE GREU IN AMBELE CAZURI.
Astazi sa luam o persoana medie: servici, treburi acasa, de vazut film, de jucat joc, de verificat mail, de vorbit cu pretenu, de prelucrat pozele, de vopsit balconu', de platit rata la creditu ala etc etc. Pai normal ca nu-ti ajunge timpul, iar PERCEPTIA este ca timpul zboara, mai ales ca sunt atatea minunatii langa tine (emisiuni TV, de vizitat locuri frumoase, internetul cu mesajele lui), pe care esti frustrat ca nu ai timp sa le vezi/vizitezi/verifici
Si voi veniti si spuneti ca parintii si bunicii au constatat ca TIMPUL TRECE MAI REPEDE ?!?
Ce vorbe de umplut topicuri sunt si astea? Care timp merge mai repede? CUM S-A DOVEDIT ASTA?!  ("mi se pare mie ca". Asta e dovada?!)
Va rog sa-mi explicati cum timpul merge mai repede. Clar, sa inteleg si eu.
Nu ma luati cu "pulsatia pamantului a crescut de la 7 cicli la 12", ca ASTA NU INSEAMNA ca timpul trece mai repede, ci doar ca nu-sh ce frecventa s-a modificat, si doar atat. Daca timpul trece mai repede, va rog sa explicati aici ceea ce am afirmat si pe alte topicuri, din care citez:
(citat preluat de aici: "http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,923.msg18287.html#msg18287" )
(citat preluat de aici: http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,906.msg16521.html#msg16521 )

(citat preluat de aici: http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,923.msg18214.html#msg18214 )

Deci cum masurati timpul? cu "mi se pare ca" ?
Dar pulsarii aia de la marginea universului care fac exact o rotatie la cateva miimi de secunda, foarte precis si constant... cum de nu au ramas in urma fata de Terra noastra insignifianta unde "am observat ca parca trece mai repede timpul"?
Dar cu tranzitiile atomului de cesiu sau alte etaloane de timp ce ne facem? S-au schimabt si ele?
Dar cu ceva observabil noua, si anume fenomenele cozmice calculabile (deh, de fapt tot nu e accesibil muritorilor de rand...ce ne trebuie sunt niste telescoape si timp de stat cu ochiu in ocular) si care se petrec peste ani si ani in viitor exact la minutul si chiar secunda indicata in functie de exactitatea calculului si luarea in consideratie a tuturor parametrilor..apropo, sunt softuri de predicitie a fenomenelor astronomice..ele cum fac sa nu fie influentate de scurtarea timpului in asa hal de la 24 ore la 16 ore??..).

Cum trece mai repede timpul? Sa vad argumente convingatoare. Nu idei misterioase care suna bine in cvasi-logica lor, de care v-ati indragostit, ci elemente concrete. Ca la masa nu mananci idei si teorii misterioase, ci mancare concreta.

Si ca sa fiu in ton cu cele spuse: da, o sa va maturizati, o sa aveti copii familie, treburi, si o sa vedeti ca TIMPUL TRECE REPEDE. Dar asta nu inseamna nimic, decat ca aveti o viata incarcata. Si atat.

ciuculete,ai putea sa-mi spui cateva softuri de predictie a fenomenelor astronomice?
multumesc anticipat!

Citat din: adrianh din  04 Ianuarie 2008, 01:24:39
ciuculete,ai putea sa-mi spui cateva softuri de predictie a fenomenelor astronomice?
multumesc anticipat!

uite unul : http://www.starrynightstore.com/       poate ca termenul predictie nu e cel mai fericit,dar in esenta asta fac programele astea...prevad diferite evenimente,PE BAZA UNOR LEGI SI A UNOR FORMULE pe care le respecta TOATE corpurile  din Univers!
               http://www.stellarium.org/     asta e altul..
si cred ca daca dai o cautare pe google,mai gasesti...sigur,daca nu iti e prea greu...

PS imi cer scuze de la Ciuciulete ca am raspuns in locul lui...

Pentru ,,predictii astronomice'' iti recomand Starry Night , pe care il gasesti pe torrentele externe .
Este cel mai profesionist soft de astronomie . Are o baza de date impresionanta, updatata zilnic , iar legat de ,,predictii'' , in momentul in care rulezi programul vei fi intampinat de o ferestra care iti va prezinta principalele evenimente astronomice din ziua respectiva .
 

merci mult!iti raman dator! :-D

Dar daca aceasta incalzire globala de fapt nu e rezultatul noxelor, agenti de poluare, etc ci este una dorita "din-afara"? Daca se pregateste terenul pentru acel "sfarsit", ca sa zic asa...pentru ca ma indoiesc ca va fi un sfarsit al materiei.

Nu era Nibiru celebra planeta "locuita" de anunnaki? Cei care conform credintei orientale, au venit pe Pamant pentru aurul "nostru" iar apoi au creat omul in jurul marilor delte ale lumii? Vezi Dunare, Nil, etc. Cica omul ar fi fost creat initial de acesti nibirieni pentru a le usura munca si mai apoi a fost inzestrat cu darul procreerii.

Omul a fost creat pe acesta planeta de ,,oamenii,, lui Dmnezeu.Undeva in biblia dinainte de scripturi scrie ca acestor oameni le placea sa se cupleze cu oamenii umanoizi de atunci.Stim sa manuim destul de bine tehnologia.Dar avem semne de par pe tot corpul putem supravietui si adapta multor specii de virusi.Ar mai fi multe de precizat si nasul in forma de clopot dar nu ma bag in amanunte.Sunt niste detali legate de cumbinarea speciei pamantene cu oamenii lui Dm.Dm ne-a transmis mesaj sa locuim planeta asta dar noi i consumam toate resursele si dupaia ce facem mergem pe Marte?Si referitor la incalzirea globala oare nu cumva ne racim nu cumva termenul de incalzire sa devina racire dupa acesti ani fierbinti nu vor urma niste ani ice age?
Mia-am dat si eu cu parerea.Iar daca vreti sa va mai spun despre cine ne-a inventat spunetimi ca va dau toata teoria mea.

Pentru ca are 2400Km diametru (si trece destul de departe de terra) nu inseamna ca stim deja forta ei gravitationala! se stie oare masa ei?
Intrebare de necunoscator : ce diametru are o gaura neagra? in contextul - o gaura neagra reprezinta infinit in privinta atractiei "gravitationale" iar un corp ceresc normal are valoarea atractiei "gravitationale" minima, adica direct proportionala cu masa ei fara alt "coeficient"; intre aceste extreme exista si alte valori?

Stie cineva ceva mai multe despre linkul acesta ???

http://curezone.com/blogs/fm.asp?i=985423

NIBIRU - Nasa X Ray Photo

http://youtube.com/watch?v=qDKtkWIx00A

http://en.wikipedia.org/wiki/Supernova_remnant_G1.9%2B0.3

The discovery was announced on May 14, 2008 at a NASA press conference. In the days leading up to the announcement, NASA would only hint that they were going "to announce the discovery of an object in our Galaxy astronomers have been hunting for more than 50 years."

mare mare atentie la imagine

http://www.librarising.com/space/images/nibiru.jpg

supernova ?  :roll:

Sirius13, am rugamintea nu mai pune filmulete OCULTE facute de idioti in bucataria personala... risti sa fii tu insuti banuit de misticism.

Acel individ, DENATUREAZA niste observatii asa cum vrea muschiu' lui.

Par example, sustine nonsalant ca albastrul din fotografiile in Raze X facute de NASA asupra supernovei, reprezinta dovada apei. Pentru ca albastrul este o culoare rece. Contrar a ce sustine NASA ca albastrul este "HOT".
LOL. E nesimtit tipul, jucandu-se cu cuvintele si notiunile dupa bunul sau plac.
IN TOATE fotografiile astronomice, cu cat un obiect este mai fierbinte, cu atat emite in domeniul cat mai energetic al spectrului, adica spre ALBASTRU.
Intotdeauna albastrul este fierbinte, si rosul mai rece. Imaginile in infrarosu surprinse de telescopul infrarosu Spitzer sunt cu rosu. Tot ce e energetic este albastru. Ma rog, in cazul supernovei noastre, ca in majoritatea imaginilor facute in afara spectrului vizibil, culorile sunt doar NISTE REPREZENTARI CONVENTIONALE:

CitatComposite image of Supernova remnant G1.9+0.3, using 1985 radio images (blue) and 2008 x-ray images (orange). The difference in size revealed that the supernova remnant is still expanding rapidly, and allowed astronomers to calculate its age.

CitatLocated about 25,000 light years from Earth, G1.9+0.3 was first noticed in 1985 as a bright radio source inside our galaxy by astronomers using the VLA. In 2007, images of the suspected supernova remnant were made using the Chandra X-Ray observatory, and compared with the 1985 images. The differences in size allowed astronomers to calculate when the supernova exploded, sometime around 1868 C.E (relative to Earth-time). In 2008, observations by the VLA confirmed that G1.9+0.3 was expanding rapidly, and is calculated to be doing so at about 56 million kph / 35 million mph, or about 5% the speed of light.

The supernova was not observed visually by astronomers at the time of explosion, because it is located near the centre of the galaxy, and is obscured by dust clouds. It is only since the advent of radio astronomy and X-ray astronomy that astronomers have been able to penetrate the dust clouds.

Studiati imaginile astronomice de oriunde, cititi cu atentie MODUL cum sunt obtinute/reprezentate, fiti consecventi si rationati cu bun simt, si nu mai dati credit tuturor sarlatanilor care rastalmacesc cum vor ei orice, jucandu-se cu ignoranta publicului naiv.

dat fiind faptul ca stirea de la nasa a fost data publicitatii foarte recent [14 mai] ,asta nu ar trebui sa opreasca o oarecare analiza.Am mentionat faptul ca este o supernova,dar referire am facut numai la asemanarea intre fotografii,clipul de pe youtube fiind mai mult o opinie personala si intr-adevar blue = hot.

problema insa e alta,eu nu am vazut supernove cu comet tails.

http://en.wikipedia.org/wiki/Supernova_remnant

Cel mai pertinent raspuns:

CitatFinally, Questioner (6) asks me to identify two pictures. I could perhaps do so if I knew the type of telescope and camera used and the scale of photos. Without that information, I can only guess that (if these photos are real) these might be images of a gas cloud (nebula) ejected by a star in its old age. They are obviously very distant, since we see stars in the foreground superposed on the nebula. Also, since the stars are the same, this object (if it is real) has not moved between the dates of the two photos. It is just crazy that anyone would claim that these are photos of a planet in our own solar system.

rapsunsul complet http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/question/?id=2759 (http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/question/?id=2759)

CitatAm mentionat faptul ca este o supernova,dar referire am facut numai la asemanarea intre fotografii,clipul de pe youtube fiind mai mult o opinie personala si intr-adevar blue = hot.

problema insa e alta,eu nu am vazut supernove cu comet tails.

Deci Sirius, imi dai dreptate ca clipul postat de tine preluat de pe youtube este un rebut al unui individ parsiv. Sper ca NU acestea sunt genul de surse de documentare de CALITATE de la care te inspiri.

cat despre supernove cu coada..unde, altundeva decat in clipul acela neserios de pe youtube ai vazut tu? ca pe wikipedia nu se spune de asta.

deci hai sa discutam serios, si nu sa ametim pe copiii care se uita pe forum cu materiale de calitate execrabila. parerea mea.

@noua:

Citatrapsunsul complet http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/question/?id=2759

desigur, dar vezi tu ca promotorii lui 2012/Nibiru rastalmacesc si superficializeaza orice observatii cum vor muschii lor..si fac din orice, orice le convine. Democratia internetului....

Citat din: ciuciulete din  07 Iunie 2008, 17:49:06
Deci Sirius, imi dai dreptate ca clipul postat de tine preluat de pe youtube este un rebut al unui individ parsiv. Sper ca NU acestea sunt genul de surse de documentare de CALITATE de la care te inspiri.

cat despre supernove cu coada..unde, altundeva decat in clipul acela neserios de pe youtube ai vazut tu? ca pe wikipedia nu se spune de asta.

deci hai sa discutam serios, si nu sa ametim pe copiii care se uita pe forum cu materiale de calitate execrabila. parerea mea.

@noua: desigur, dar vezi tu ca promotorii lui 2012/Nibiru rastalmacesc si superficializeaza orice observatii cum vor muschii lor..si fac din orice, orice le convine. Democratia internetului....

stimabile lasa tu abureala asta cu clipurile si teoriile execrabile ca mai multa manipulare faci tu decat ar putea face un individ care a facut un filmuletz destul de bine argumentat ,pe ici pe colo.

matale sa imi arati si sa imi explici mie ca la carte unde gasim supernove cu ''comet trails'' si de ce se produc aceste formatiuni.esti deacord ca exista o mare posibilitate ca aia sa nu fie supernova ?x-ray telescope la o asemenea distanta e praf in vant; si de unde glowing ca din cate stiu eu glowing are doua intelesuri in stiinta asta,ori se extinde ori se apropie si mai apoi pica prima teorie. vad ca la saritul cu furca-n nas suntem primii insa la argumente solide nu prea stam drepti.

pe mine tot nu m-a convins nasa ca este vorba de o supernova

astept raspuns

ciuciulete a spus

CitatSper ca NU acestea sunt genul de surse de documentare de CALITATE de la care te inspiri.

Sirius13 a spus

Citatun individ care a facut un filmuletz destul de bine argumentat ,pe ici pe colo

cred ca ai o problema cu privire la calitatea surselor de informare din care te inspiri... de aici si judecati eronate. Daca acel filmulet e de calitate.... cu un individ care amesteca albastrul cu rosu, nu stie ce e aia o imagine compozita si nu da doi bani pe argumente fizice descriptive ale fenomenului... (distante, 26000 de ani lumina, mod de manifestare etc etc)... atunci eu unul raman mut de gusturile tale. Imi pare cu adevarat rau.


te-am intrebat ceva, si nu mi-ai raspuns, si deci vorbim poate de lucruri diferite (?). Hai sa lamurim.
Arata-mi despre care supernova cu coada (comet trail) te referi (pune o captura/poza), si spune-mi UNDE se afirma acest lucru (ca e cu coada). Eu l-am vazut afirmat in clipul youtube postat de tine, si nicaieri altundeva. care e coada? aratami-o. vorbesc foarte serios.

Citatx-ray telescope la o asemenea distanta e praf in vant

p-asta de unde ai scos-o? link, argumente da un reper ceva. NU NEGA de dragul negarii.

Citatesti deacord ca exista o mare posibilitate ca aia sa nu fie supernova ?

nu. de ce as fi? ce motiv concret si la obiect sa am?
ca se zice ca NASA minte? Pai daca minte, atunci imaginea in discutie e falsa, nu exista, deci si documentarul tau de pe youtube se refera la o imagine falsa. LOL.

hai sa traduc un pic de pe wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/Supernova_remnant_G1.9%2B0.3 )

CitatComposite image of Supernova remnant G1.9+0.3, using 1985 radio images (blue) and 2008 x-ray images (orange). The difference in size revealed that the supernova remnant is still expanding rapidly, and allowed astronomers to calculate its age.

deci imaginea in discutie este O IMAGINE COMPOZITA, adica o suprapunere de 2 imagini diferite. Prima imagine, luata cu telescoape radio in 1985, este reprezentata prinr-o conventie cu albastru.
A doua imagine, luata in 2008 cu telescopul in raze X, e colorata tot conventional in portocaliu. Deci in 22 de ani, obiectul s-a marit sesizabil, de aici si concluzia ca e supernova. Asta e metoda de confirmare utilizata.

ca sa nu uit: "glowing" inseamna "stralucire".

determinari de deplasare spre rosu precum si alte metode utilizate in astronomie, pot determina si distanta pana la supernova.

citez:

CitatLocated about 25,000 light years from Earth, G1.9+0.3 was first noticed in 1985 as a bright radio source inside our galaxy by astronomers using the VLA. In 2007, images of the suspected supernova remnant were made using the Chandra X-Ray observatory, and compared with the 1985 images. The differences in size allowed astronomers to calculate when the supernova exploded, sometime around 1868 C.E (relative to Earth-time). In 2008, observations by the VLA confirmed that G1.9+0.3 was expanding rapidly, and is calculated to be doing so at about 56 million kph / 35 million mph, or about 5% the speed of light.

The supernova was not observed visually by astronomers at the time of explosion, because it is located near the centre of the galaxy, and is obscured by dust clouds. It is only since the advent of radio astronomy and X-ray astronomy that astronomers have been able to penetrate the dust clouds.

deci se afla la 25000 de ani lumina. Poti intelege distanta asta? A explodat cam acum 140 de ani, si se extinde cu o viteza de 5% din viteza luminii.



Cum tu nu dai 2 bani pe ce spune acolo.. despre ce discutam noi acum? despre filmele execrabile ale unor vanatori de senzational?

Citatvad ca la saritul cu furca-n nas suntem primii insa la argumente solide nu prea stam drepti

ce spuneai de argumente?


astept raspunsuri la obiect.

deci care e coada, si de ce nu e supernova?. Mai mult, de ce este Nibiru?

sper sa nu te retragi din discutie.

Citat din: ciuciulete din  07 Iunie 2008, 19:27:07
ciuciulete a spus
Sirius13 a spus
cred ca ai o problema cu privire la calitatea surselor de informare din care te inspiri... de aici si judecati eronate. Daca acel filmulet e de calitate.... cu un individ care amesteca albastrul cu rosu, nu stie ce e aia o imagine compozita si nu da doi bani pe argumente fizice descriptive ale fenomenului... (distante, 26000 de ani lumina, mod de manifestare etc etc)... atunci eu unul raman mut de gusturile tale. Imi pare cu adevarat rau.


te-am intrebat ceva, si nu mi-ai raspuns, si deci vorbim poate de lucruri diferite (?). Hai sa lamurim.
Arata-mi despre care supernova cu coada (comet trail) te referi (pune o captura/poza), si spune-mi UNDE se afirma acest lucru (ca e cu coada). Eu l-am vazut afirmat in clipul youtube postat de tine, si nicaieri altundeva. care e coada? aratami-o. vorbesc foarte serios.
p-asta de unde ai scos-o? link, argumente da un reper ceva. NU NEGA de dragul negarii.
nu. de ce as fi? ce motiv concret si la obiect sa am?
ca se zice ca NASA minte? Pai daca minte, atunci imaginea in discutie e falsa, nu exista, deci si documentarul tau de pe youtube se refera la o imagine falsa. LOL.

Afirmativ,pentru mine NASA nu reprezinta cu absolut nimic o sursa mai mult credibila decat un filmulet self-made de pe youtube,insa aici generalizez dat fiind faptul ca nimic nu mai este credibil in lume in momentul de fata.Ce faceti dvs. este sa venerati orice declara NASA.bun,coada este mai mult una vizuala decat demonstrativa,sursa? priviti atent imaginea;o alta coincidenta este similaritatea structurii cu a asa zisei planete nibiru,cele doua ''coarne'' in dreapta si in stanga,insa asta nu demonstreaza nimic.

Citat din: ciuciulete din  07 Iunie 2008, 19:27:07
hai sa traduc un pic de pe wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/Supernova_remnant_G1.9%2B0.3 )deci imaginea in discutie este O IMAGINE COMPOZITA, adica o suprapunere de 2 imagini diferite. Prima imagine, luata cu telescoape radio in 1985, este reprezentata prinr-o conventie cu albastru.
A doua imagine, luata in 2008 cu telescopul in raze X, e colorata tot conventional in portocaliu. Deci in 22 de ani, obiectul s-a marit sesizabil, de aici si concluzia ca e supernova. Asta e metoda de confirmare utilizata.

ca sa nu uit: "glowing" inseamna "stralucire".

determinari de deplasare spre rosu precum si alte metode utilizate in astronomie, pot determina si distanta pana la supernova.

citez:
deci se afla la 25000 de ani lumina. Poti intelege distanta asta? A explodat cam acum 140 de ani, si se extinde cu o viteza de 5% din viteza luminii.

Fals.metoda ''utilizata'' de confirmare a supernovei nu ma incanta cu nimic,ba chiar ma lasa rece..
desigur m-am referit la termenul ''growing'' si nu ''glowing'' my bad,in aceeasi masura obiectul se poate apropia si nu extinde (known as a supernova's expansion)


argumente ? zero barat. si folosindu-ma de perceptia vizuala,din cunostiintele mele o supernova/image se extinde uniform si nicidecum prin parti.

repet,nu sustin faptul ca e vorba de un obiect planetar insa nimic nu ma face sa cred ca este o supernova/image of a stellar explosion

timpul va decide

Citatdin cunostiintele mele o supernova/image se extinde uniform si nicidecum prin parti

ia cauta cu google images termenul supernova, uite aici http://images.google.com/images?hl=en&q=supernova&btnG=Search+Images&gbv=2

sari peste reprezentarile artistice si ce e bogus, si vezi ca sunt si exemple de supernove asimetrice.
ca de exemplu:
http://www.pbs.org/wgbh/nova/gamma/cosm_supe.html
http://www.cnes.fr/imagezoom.php?file=p2673_467b467cc3e7ac9d44e6282b5446f302supernova.jpg&label=A+supernova
http://www.psrd.hawaii.edu/Mar00/n132d.html
http://science.nationalgeographic.com/science/enlarge/supernova-remnant.html
http://www.greekcompania.com/funsite/Images/Wallpaper/PhotoWallpaper/Cosmic%20Hubble/True%20Hubble%20Photos/SuperNova%20Cassiopeia.jpg

tu ai dreptate ca teoretic si practic explozia se extinde uniform, insa odata cu trecerea timpului si extinderea frontului de material ejectat, apar interactii cu norii de praf cosmic apropiati care daca nu sunt uniform distribuiti creeaza presiune de rezistenta neuniforma, apar interactii gravitationale cu stele invecinate, iar forma sferica se poate deteriora.
Asa ca nu e MUSAI sa fie uniforma. Deci negatia ta nu se sustine.

Citatinsa aici generalizez dat fiind faptul ca nimic nu mai este credibil in lume in momentul de fata.Ce faceti dvs. este sa venerati orice declara NASA.

nu venerez ce spune nasa, dar nici nu consider ca nimic nu este credibil in lume. Tocmai subcultura de youtube si vanatorii de senzational, ocultii, sunt cei care scad nivelul si incetoseaza procesul de cunoastere. Cred ca aici e problema ta. Iar spre deosebire de ce spune nenea manelistul stiintific pe youtube in garajul sau, consider ca ce prezinta NASA public este cu mult mai valoros si apropiat de realitate, ma rog in limitele informatiilor disponibile. Si sunt suficient de multe indicii in patura oamenilor de stiinta (blamati pe nedrept de outsideri) care sa confirme ca destule chestii spuse de NASA sunt adevarate. Problema care ar putea ramane este ce NU spune NASA.

Citatbun,coada este mai mult una vizuala decat demonstrativa,sursa? priviti atent imaginea

care coada,omule? aia prezentata artistic de nenea in filmuletul sau de pe youtube? ma lasi? asta e sursa cozii cometare de care te agati tu? asta e indiciu calitativ? ceva ce nenea posibil nici nu stie cum e formata tehnic acea imagine si ce reprezinta ea ?

Citato alta coincidenta este similaritatea structurii cu a asa zisei planete nibiru,cele doua ''coarne'' in dreapta si in stanga,insa asta nu demonstreaza nimic.

da' unde scrie cum arata Nibiru?
normal ca nu demonstreaza nimic. insa, sa nu ne ascundem dupa deget, tocmai, ca de-aia face nenea tam-tam cu cele 2 imagini, si vad ca si pe tine te-a prins. Se cheama pareidolia.
Iar celelalte forme ciudate de supernove pe care le-am exemplificat ce demonstreaza? pai, depinzand de IMAGINATIA vreunui nene, poate sa demonstreze ce vrea muschiul lui. De exemplu figura demonica a necuratului, care vine sa ne rapeasca sufletele. sau planeta zumbaru, sau stiu eu ce alta legenda.

CitatFals.metoda ''utilizata'' de confirmare a supernovei nu ma incanta cu nimic,ba chiar ma lasa rece..

pai cam asa au fost verificate probabil toate supernovele. cum pe tine asta nu te incalzeste cu nimic, inseamna ca astronomia per ansamblu, si metodele stiintifice, tot ansamblul, il consideri un mare bulshit. pacat ca nu te-a pasionat astronomia, sa studiezi experimental tu insati..si nu mai negai tu cu atata inversunare...

Citatdesigur m-am referit la termenul ''growing'' si nu ''glowing'' my bad,in aceeasi masura obiectul se poate apropia si nu extinde (known as a supernova's expansion

adica vrei sa spui ca daca se mareste, e musai semn ca se apropie. Asta iarasi negi cu dezinvoltura metodele stiintifice verificate de masurare a distantei pana la corpuri ceresti.

pai chiar nu te inteleg, la urma urmei. daca NASA minte, pentru ce mai dai linkuri de pe wikipedia daca acolo se spun vrajeli?

repet: se afla la 25000 ani lumina, si este o supernova ca si toate celelalte deja descoperite.

Citatrepet,nu sustin faptul ca e vorba de un obiect planetar

nu sustii dar cam sugerezi. pai ce altceva inseamna linkul de pe youtube expus de tine? nibiru nu-ti spune nimic?

Citatinsa nimic nu ma face sa cred ca este o supernova/image of a stellar explosion

la urma urmei crezi ce vrei. Dar, si de aici am pornit, calitatea materialelor facute de diferiti nene pe internet lasa mult de dorit. iar acest lucru dauneaza.

Vorba ta: timpul va decide. In timp ne maturizam.

Sa nu devenim ironici ca nu face bine la suflet

timpul va decide[/b] daca progenitura e chiar un joc de lumina sau nu.

si totusi,ca tot ne aflam pe threadul cu pricina

Nibiru depicted in Sumerian cuneiform tablets and writings dating cca.5,000yrs old






sa ne clatim putin ochii incruntati

http://www.bibliotecapleyades.net/hercolobus/esp_hercolobus_57.htm


http://xfacts.com/updates/planetx2008.html

http://xfacts.com/sumer_dvd.html - documentar

exista o infinitate de surse si scrieri toate avand ca radacina creatia,descrisa de sumerieni.

domnule ciuculete,acum doresc sa va pun o intrebare foarte directa si lipsita oricare nuanta de ironie,daca aceasta planeta exista si foarte curand va intra in al nostru sistem solar ,dumneavoastra cum veti reactiona ? astept un raspuns direct.

[continuare]

Citatdaca aceasta planeta exista si foarte curand va intra in al nostru sistem solar ,dumneavoastra cum veti reactiona ? astept un raspuns direct.

presupunand ca asa ar fi, nu stiu cum as reactiona, nu m-am gandit. Probabil incerci sa te adaptezi situatiei, daca poti. Dar ce, tu stii?

oricum, sunt sigur ca nu se va intampla asta. De-aia nici nu ma gandesc cum as reactiona. Si oricum, cred ca oi fi facut suficient bine sau nu prea mult rau, ca sa am aceleasi sanse ca si tine de a trece marele hop.

si, in ultimul tau post, ala denumit "continuare", cu cele 2 reprezentari artistice imaginative..care e scopul acelui post? Simbolistica de indoctrinare?

Citat din: ciuciulete din  07 Iunie 2008, 22:42:51
presupunand ca asa ar fi, nu stiu cum as reactiona, nu m-am gandit. Probabil incerci sa te adaptezi situatiei, daca poti. Dar ce, tu stii?

oricum, sunt sigur ca nu se va intampla asta. De-aia nici nu ma gandesc cum as reactiona. Si oricum, cred ca oi fi facut suficient bine sau nu prea mult rau, ca sa am aceleasi sanse ca si tine de a trece marele hop.

si, in ultimul tau post, ala denumit "continuare", cu cele 2 reprezentari artistice imaginative..care e scopul acelui post? Simbolistica de indoctrinare?

desigur sunt artistice ultimele 2 poze,mai mult ca scop comparativ al formei planetoidului (winged/horned disc)
am recomandat un documentar [ http://xfacts.com/sumer_dvd.html ],unde sunt prezentate si niste imagini autentice cu sumerian depictions .pe care am preferat sa nu le dau print-screen.

Sirius , tu susþii cã ceea ce apare în acea fotografie nu este o supernovã ci o planetã (Nibiru) ? :lol:

În primul rând este imposibil, cu tehnologia actualã , sã obþii imagini cu o planetã aflatã la o distanþã de 25,000 de ani-luminã , deoarece planetele spre deosebire de stele (sau supernove în cazul nostru) nu au luminã proprie , ele reflectã o micã parte din lumina stelei în jurul cãreia orbitezã .

În al doilea rând, despre Nibiru se spune cã ar trece prin sistemul nostru solar o datã la 3600 de ani. Presupunând prin absurd cã obiectul cosmic descoperit de NASA ar fi Nibiru , atunci acesta va ajunge în sistemul nostru solar peste 25.000 de ani , dar cu o condiþie, sã se deplaseze cu viteza luminii .   :lol:

dar "Planet X" ar putea fi Nibiru ?

http://news.nationalgeographic.com/news/2008/03/080317-new-planet.html (http://news.nationalgeographic.com/news/2008/03/080317-new-planet.html)

Citat din: Kymosabe din  08 Iunie 2008, 01:53:45
Sirius , tu susþii cã ceea ce apare în acea fotografie nu este o supernovã ci o planetã (Nibiru) ? :lol:

În primul rând este imposibil, cu tehnologia actualã , sã obþii imagini cu o planetã aflatã la o distanþã de 25,000 de ani-luminã , deoarece planetele spre deosebire de stele (sau supernove în cazul nostru) nu au luminã proprie , ele reflectã o micã parte din lumina stelei în jurul cãreia orbitezã .

În al doilea rând, despre Nibiru se spune cã ar trece prin sistemul nostru solar o datã la 3600 de ani. Presupunând prin absurd cã obiectul cosmic descoperit de NASA ar fi Nibiru , atunci acesta va ajunge în sistemul nostru solar peste 25.000 de ani , dar cu o condiþie, sã se deplaseze cu viteza luminii .   :lol:

stimabile,daca dumneata nu stii ce inseamna un telescop ;daca crezi ca nasa chiar dispune de o asemenea tehnologie,mai exact rasa umana,atunci eu ma las de frecventat forumuri.sa nu uitam ce inseamna imaginea unui telescop,sa ne intoarcem la HST [Hubble Space Telescope] si metoda oficiala de detectare a unui corp ceresc as,the telescope pointed a black dot in the universe then we waited  si la faptul ca nici macar nu ne cunoastem in totalitate sistemul solar.

inca nu dispunem de o asemenea tehnologie care sa cuprinda vizual in ansamblu meleagurile extra pamantesti.din pacate trebuie sa ne limitam la aruncatul cu undita sau Staring (or to stare) in bezna.''ghinionul'' a facut ca nici o particica in care am aruncat un ''ochi'' nu a fost goala,pentru ca la un punct X imaginile se suprapuneau ,distanta intre ele fiind diferita.

http://youtube.com/watch?v=mcBV-cXVWFw

http://www.canada.com/topics/technology/science/story.html?id=ad663127-e12a-4050-a59c-12c3253f99b6&k=68870

un mic search nu ar fi stricat,totusi sa ne imaginam retina omului acoperita aproape complet 10000x ,avand doar un pixel liber cu care privim pe ici pe colo;intr-adevar putem vedea/concepe un obiect la o distanta de o statie de noi insa cainele din dreapta noastra devine deja patura.

Citat din: Sirius13 din  08 Iunie 2008, 20:37:40

stimabile,daca dumneata nu stii ce inseamna un telescop ;daca crezi ca nasa chiar dispune de o asemenea tehnologie,mai exact rasa umana,atunci eu ma las de frecventat forumuri.sa nu uitam ce inseamna imaginea unui telescop,sa ne intoarcem la HST [Hubble Space Telescope] si metoda oficiala de detectare a unui corp ceresc as,the telescope pointed a black dot in the universe then we waited  si la faptul ca nici macar nu ne cunoastem in totalitate sistemul solar.

inca nu dispunem de o asemenea tehnologie care sa cuprinda vizual in ansamblu meleagurile extra pamantesti.din pacate trebuie sa ne limitam la aruncatul cu undita sau Staring (or to stare) in bezna.''ghinionul'' a facut ca nici o particica in care am aruncat un ''ochi'' nu a fost goala,pentru ca la un punct X imaginile se suprapuneau ,distanta intre ele fiind diferita.

http://youtube.com/watch?v=mcBV-cXVWFw

http://www.canada.com/topics/technology/science/story.html?id=ad663127-e12a-4050-a59c-12c3253f99b6&k=68870

un mic search nu ar fi stricat,totusi sa ne imaginam retina omului acoperita aproape complet 10000x ,avand doar un pixel liber cu care privim pe ici pe colo;intr-adevar putem vedea/concepe un obiect la o distanta de o statie de noi insa cainele din dreapta noastra devine deja patura.

Sirius , una dintre cele douã fotografii a fost luatã cu un telescop care capteazã razele X .
În Univers sursele de raze X sunt stelele , novele , supernovele , gãurile negre . Planetele emanã o micã parte de raze X , iar acestã radiaþie provine dupã cum am spus de la energia pe care ele o primesc de la stelele în jurul cãrora orbiteazã .

De exemplu primele fotografii în care apar raze X emanate de planetele din sistemul nostru solar au fost obþinute abia în anii 90 . Iar cantitatea de radiaþii este una foarte micã . Am mai spus planetele primesc energie (raze X , UV , s.a.m.d ) de la stele . 

PS Dacã în acea pozã este Nibiru atunci tocmai a luat foc ,deoarece acel obiect cosmic  are câteva sute de mii de grade C . :lol:

nu stiu daca este nibiru si intr-adevar trebuie exclusa posibilitatea unui planetoid daca chiar se afla la o asemenea distanta ;dupa cum ne este prezentat.Ce am vrut sa spun e faptul ca nasa nu ar trebui sa reprezinte o sursa credibila in catalogare si nicidecum nu m-ar mira sa prezinte publicului o alta versiune.

Citat"nu stiu daca este nibiru si intr-adevar trebuie exclusa posibilitatea unui planetoid daca chiar se afla la o asemenea distanta ;dupa cum ne este prezentat.Ce am vrut sa spun e faptul ca nasa nu ar trebui sa reprezinte o sursa credibila in catalogare"

nu stii daca este Nibiru dar numai aici orientezi discutia...

Si mai vrei sa spui ca NASA nu ar trebui sa reprezinte sursa credibila de informatii... si vrei sa spui ca sursa credibila de informatii este cartea lui Sitchin..si site-urile exemplificate de tine care il sustin ...si filmuletele de garaj de pe youtube a indivizilor care amesteca rosul cu albastru.. si prezentarea de imagini ARTISTICE ce speculeaza pareidolia:

Citat"desigur sunt artistice ultimele 2 poze,mai mult ca scop comparativ al formei planetoidului (winged/horned disc)"

..in situatia in care imaginea de la NASA a supernovei nu este in realitate un planetoid albastru cu aripioare rosii, ci doar O IMAGINE COMPOZITA creata din 2 imagini luate la distanta de 22 ani: cu albastru forma "norului" exploziv asa cum a fost vazuta in banda radio in anul 1985, deci este ceva de domeniul trecutului, si cu portocaliu forma "norului" exploziv in 2008 luata in banda razelor X, adica o imagine recenta. Si tu faci comparatii cu imagini artistice ??? Pai de ce faci asta? Pentru ca nu crezi o boaba despre ce spune NASA ca reprezinta acea imagine COMPOZITA, insa crezi (ca asa vrei tu) ce spune nenea in garaj (ca asa vrea el) ca imaginea NASA este totusi REALA, dar reprezinta pe Nibiru cel artistic ? De ce iti alegi ce crezi si ce nu in functie de cum se potriveste sau ba?


bun si sa aruncam un ochi pe linkurile indicate..


"http://www.bibliotecapleyades.net/hercolobus/esp_hercolobus_57.htm"

se vorbeste de interviuri cu Zecharia Sitchin

se vorbeste de planet X...
se spune ca
"Unexplained deviations in the orbits of Uranus and Neptune "

or fi fost unexplained, dar informatia asta este DEPASITA la ora actuala...

"

CitatPlanet X disproved
Harrington died in 1993, having never found Planet X.[9] That same year, Myles Standish used data from Voyager 2's 1989 flyby of Neptune, which had revised the planet's total mass downward by 0.5 percent (an amount comparable to the mass of Mars),[18] to recalculate its gravitational effect on Uranus.[19] When the newly determined mass was used in the Jet Propulsion Laboratory Developmental Ephemeris (JPL DE), the supposed discrepancies in its orbit vanished.[1]

Also, to date there are no discrepancies in the trajectories of any space probes (Pioneer 10, Pioneer 11, Voyager 1 and Voyager 2) that can be attributed to the gravitational pull of a large undiscovered object in the outer solar system.[20]

Today the overwhelming consensus among astronomers is that Planet X, as Lowell defined it, does not exist.
"

sursa http://en.wikipedia.org/wiki/Planet_x


apropo, atata s-a batut tam-tam, chiar si pe aceste forum, si nu mai stau sa ma uit cine..ca asteriodul Eris e Nibiru dom'le... ei bine nu e!

Citat"In 2005, astronomer Mike Brown and his team announced the discovery of 2003 UB313 (later named Eris),[14] a trans-Neptunian object larger than Pluto. Soon after the announcement, NASA's Jet Propulsion Laboratory put out a press release describing the object as the "tenth planet";[15] however, its status was not decided until the following year, when the IAU created a separate category for it and similar objects, "dwarf planet".[16] Pluto itself is now recognized as being a member of the Kuiper belt, and the second largest dwarf planet after Eris. Pluto lost its status as a planet in 2006 because it failed to meet the new IAU definition of a planet, which would require it to have cleared the neighbourhood around its orbit. Regardless of whether or not Eris is a planet, it is not and never was Planet X, as it is far too small to have affected the orbits of the outer planets in any way"

sursa http://en.wikipedia.org/wiki/Planet_x


Stiti ce fac cei care sustin varianta Nibiru? Se agata de orisice observatie sau teorie nonconformista si oricum insuficient verificata la momentul respectiv, si o inscriu in sirul dovezilor teoriei lor. Daca se descopera un asteroid, gata, uite-l pe Nibiru. Daca se lanseaza o misiune spatiala oarecare spre Pluto, gata, a fost lansata sa studieze pe Nibiru. Daca se descopera o noua supernova, gata, este Nibiru. La nivel super-amatoricesc, de garaj, sau ceva mai elevat, ca si documentar spre vanzare.

Daca IRAS, satelitul in infrarosu, detecteaza in 1983 surse aparent necunoscute, ele sunt atribuite lui Planet X imediat, si, gata citim si acuma despre ele pe site-urile pro-Sitchin. Ce mai conteaza ca intre timp s-a rasuflat chestiunea:
"

CitatWhile its mission did not involve a search for "Planet X", the IRAS space observatory made headlines briefly in 1983 due to an "unknown object" that was at first described as "possibly as large as the giant planet Jupiter and possibly so close to Earth that it would be part of this solar system."[11][12] However, further analysis revealed that of several unidentified objects, nine were distant galaxies and the tenth was "intergalactic cirrus".[13] None were found to be Solar System bodies."

sursa http://en.wikipedia.org/wiki/Planet_x

Cat despre linkul propus
"http://xfacts.com/updates/planetx2008.html ...

pai vad aceleasi intrebari si raspunsuri ca s-a descoperit dar de fapt nu s-a descoperit nimic legat de planet X, decat un fel de sumar al cercetarilor astronomice....apoi iarasi ne intoarce la "sumerienii care descriu pe Nibiru"...

Citat"What most astronomers looking for planet x don't know, is that an ancient civilization over 6,000 years old also knew about another planet in our solar system"

Si tot de acolo, iata, aflu un amanunt FOARTE INTERESANT 

Citat"10) Will planet X be returning in 2012? Will it cause global effects as it has in the past?

The only culture using 2012 as a reference to pinpoint dates in the future are the Mayans on their LONG COUNT calendar. What most people are not aware of is that the Mayans had several calendars. The LONG COUNT calendar was one of which various PREDICTIONS were said to happen but not always accurate as time has shown us.
Yes, they were master astronomers, but were NOT able to see the future. They predicted in one of the Bactoons from the Long Count that their GOD KULKUKAN was going to return on a certain date. Instead, the Conquistadors showed up and aggressively converted the Mayans to Christianity destroying almost all of the Mayan codec's.
Aside from the Mayan prediction for an end of time in 2012, there is no astronomical or Sumerian reference citing planet x is anywhere near us nor will it be anytime soon.
"

Adicate-lea, Nibiru lui Sitchin nu vine neaparat in 2012 ...  asadar, si in 2014 o sa vorbim pe forum de Nibiru...


ca sa nu o mai lungesc..
un rezumat comprehensiv despre planeta X aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Planet_x

despre Zecharia Sitchin, marele dezvoltator al curentului cu Nibiru, aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Zacharia_Sitchin

din ce inteleg, controversele sunt oarecum in defavoarea lui daca privim in ansamblu, dar ca orisice tip pseudo-stiintific, este suficient de abil ca sa-si nuanteze si plaseze teoriile in chestii greu verificabile, alunecoase, si oricum isi are publicul sau de sustinatori creati cu talent.

Citat"Zecharia Sitchin (born 1922)[1] is an author of books promoting the ancient astronaut theory for human origins. He attributes the creation of the ancient Sumerian culture to the Annunaki (or Nephilim) from a hypothetical planet named Nibiru in the solar system. He asserts that Sumerian mythology reflects this view, though his speculations are largely ignored by mainstream scientists and historians who see many problems with both his translations and understanding of physics.[2]"

Citat"Sitchin bases his arguments on his personal interpretations of Pre-Nubian and Sumerian texts, and the seal VA 243. Sitchin claims these ancient civilizations knew of a 12th planet, when in fact they only knew five.[7] Hundreds of Sumerian astronomical seals and calendars have been decoded and recorded, and the total count of planets on each seal has been five. Seal VA 243 has 12 dots that Sitchin identifies as planets. When translated seal VA 243 reads "You're his Servant" which is now thought to be a message from a nobleman to a servant. The so called sun on Seal VA 243 is not the Sumerian symbol for the sun but is a star, and the dots are also stars.[8][9] Hundreds of sun symbols have been documented, and the symbol on seal VA 243 has no resemblance to the documented symbols."

Si daca eu ti-am raspuns la intrebarea cu ce voi face in 2012 cand vine Nibiru, te intreb la randul meu:  tu ce vei face? cum vei reactiona?

Tot nu mi-ai demonstrat nimic  :-D si ,de fapt nici nu cred ca se poate contra-argumenta existenta unui astfel de corp pe un forum din moment ce exista speculatii si la nasa pe care dvs. o venerati ,si nu numai nasa.

O sa stau si eu,la locul meu de va fi sa fie ceva interesant  :rocket: insa am de mentionat niste lucruri importante

-nibiru nu este nicidecum eris
-citate de pe wikipedia ma scarbesc
-nu am sustinut teoria domnului de pe youtube,doar am prezentat o alta parere [de garaj]
-am incercat,sa ne limitam la o ipotetica posibilitate a existentei acestui planetoid nicidecum afirmarea ca exista,deci nu va inteleg pornirea asta barbara.
-imaginea prezentata de nasa poate fi foarte usor construita,tot nu m-ati convins.citate de genul wikipedia sunt scrise tot de oameni.

poll-ul threadului ar trebui corectat eris>nibiru

Citat din: Sirius13 din  09 Iunie 2008, 10:30:45
Tot nu mi-ai demonstrat nimic  .....
-imaginea prezentata de nasa poate fi foarte usor construita,tot nu m-ati convins.citate de genul wikipedia sunt scrise tot de oameni.
poll-ul threadului ar trebui corectat eris>nibiru

Sa zicem ca imaginea, intradevar poate fi construita, se poate .. ce mai, dar in legendele stravechi aceasta a 10-a planeta exista !! (cu cele ~50 nume date de diferite popoare),  pana acum nu era cunoscuta in perioada contemporana , dar iata ca a aparut (reaparaut) la "orizont", si se pare ca coincide ff bine cu ce a 10_ planeta cunoscuta acum 3000si ceva de ani. Nu e vorba doar de un desen sters pe cine stie ce piatra, planeta are ff multe nume chiar consacrate la timpul ala si nu numai     de ex: "Planeta Zeilor" - se pare ca anticii nostrii au avut de a face cu "fiinte" superioare de pe aceasta planeta, dar nu neaparat, ar putea fi doar zeificarea anumitor fenomene neexplicate, cum au fost atatea exemple, sa zicem; "Planeta Crucii" - ei asta-i mai grava , va reamintesc ca si Mantuitorul Nostru Isus Hristos ne aminteste ca la a doua sa venire semnul sau, "SFANTA CRUCE", se  VA ARATA DE LA APUS PANA LA RASARIT, observati ce mult se complica lucrurile ? , sau ce mult se "pupa" ?, coincidenta e iminenta, in fine [ ca o paranteza, venirea Mantuitorului nostru Isus Hristos, Fiul Lui DUMNEZEU, trebuie sa fie precedata de cateva semne clare: insemnarea cu "666" pe mana dreapta sau in frunte, aparitia icoanei Anticristului careia tot omul va fi obligat sa i se inchine si altele ] imi cer scuze ptr paranteza dar era cazul ca sa completez ideea .
    O alta varianta de verificare a prezentarii NASA  a acestui subiect, ar fi cautarea opiniilor pe baza de observatii a altor institute spatiale (Japonia, Rusia, China, India, de prin Europa, de ex Vaticanul, etc... etc) n-a "auzit" nimei, ei ce spun ???. Eu nu am auzit nimic de la alti observatori , n-a pomenit nimeni de o alta parere, confirmare, infirmare, si tacerea e un raspuns pana la urma, mai ales daca nu au nimic de infirmat. Nu ?
    Nu-s ce ai vrut sa spui cu "eris>nibiru", probabil ca una e planeta si alta satelitul ? daca DA nu are importanta prea mare ci doar faptul ca "EA" vine si iar vine !!!

Doamne ajuta-ne !  Slavita sa fie SFANTA TREIME !!!

 - tot ceea ce sustinem este "adunat" de pe net sau din diverse publicatii care sunt facute/scrise de oameni, sa ne aducem aminte .. "Istoria e scrisa de invingatori"; deci oricat ne-am chinui nu putem valida nimic din ce reusim sa citim in diverse locuri,
- eu propun sa ramenm la stiinta, la descoperiri arheologice legate de Astronomia antichitatii si numai cele pe care le vedem cu ochii nostrii nu povestiri/traduceri subiective a diferitor persoane de ce ? simplu daca eu vad un glob de lumina e clar : in cel mai rau caz vad un fulger globular, nu OZN, nu Sfinti zane sau alte celea (NU NEG CA NU AR EXISTA !! sa nu intelegetzi gresit); cat despre planetoid-ul asta care il tot descoasem pe forum cel mai rau lucru ar putea afecta orbita pamantului, dar prea putin pentru ca sa-i dam importanta .... atat timp cat marte, venus si jupiter aliniate nu au produs nimic (acum catziva ani) nu vad ce ar putea face o prapadita de luna  pierduta prin spatiu .. cat despre implicatiile sociale/psihologice/paranormale ... aici .. Dumnezeu cu mila :)

- un lucru ma intriga totusi .. de ce Vaticanul are calculat Duminica Pastelui pana in 2012, si nu pana in 2013 sa zicem .. oare nu le place nici lor numarul 13  ? :))

Citat din: geutzu din  24 Iunie 2008, 17:46:29
- tot ceea ce sustinem este "adunat" de pe net sau din diverse publicatii care sunt facute/scrise de oameni, sa ne aducem aminte .. "Istoria e scrisa de invingatori"; deci oricat ne-am chinui nu putem valida nimic din ce reusim sa citim in diverse locuri,
- eu propun sa ramenm la stiinta, la descoperiri arheologice legate de Astronomia antichitatii si numai cele pe care le vedem cu ochii nostrii nu povestiri/traduceri subiective a diferitor persoane de ce ? simplu daca eu vad un glob de lumina e clar : in cel mai rau caz vad un fulger globular, nu OZN, nu Sfinti zane sau alte celea (NU NEG CA NU AR EXISTA !! sa nu intelegetzi gresit); cat despre planetoid-ul asta care il tot descoasem pe forum cel mai rau lucru ar putea afecta orbita pamantului, dar prea putin pentru ca sa-i dam importanta .... atat timp cat marte, venus si jupiter aliniate nu au produs nimic (acum catziva ani) nu vad ce ar putea face o prapadita de luna  pierduta prin spatiu .. cat despre implicatiile sociale/psihologice/paranormale ... aici .. Dumnezeu cu mila :)

- un lucru ma intriga totusi .. de ce Vaticanul are calculat Duminica Pastelui pana in 2012, si nu pana in 2013 sa zicem .. oare nu le place nici lor numarul 13  ? :))

learn gravitational rules si ai sa intelegi ce impact ar avea un asemena ''nou'' obiect asupra planetei nostru  :-D

te astept pe la mine sa facem un model computerizat sa intelegi si tu :)) si apoi sa-mi spui cum e cu invatatul :D

Citat din: geutzu din  24 Iunie 2008, 17:46:29...
- un lucru ma intriga totusi .. de ce Vaticanul are calculat Duminica Pastelui pana in 2012, si nu pana in 2013 sa zicem .. oare nu le place nici lor numarul 13  ? :))

Asta da informatie, desi ..un pic in sinea mea ma cam indoiesc.
De unde stii asta ? Cat de sigura e aceasta informatie ?
Intradevar Vaticanul ascunde secrete foarte mari, a confirmat acestea directorul muzeului Vaticanului are a fost in Romania cu ceva timp in urma (ani.. poate) prieten ff bun cu d-l Vadim Tudor. Respectivul a afirmat ca o parte din aceste secrete vor fi scoase la iveala la timpul lor.

Citat din: IONUT din  02 Iulie 2008, 20:06:40
Asta da informatie, desi ..un pic in sinea mea ma cam indoiesc.
De unde stii asta ? Cat de sigura e aceasta informatie ?
Intradevar Vaticanul ascunde secrete foarte mari, a confirmat acestea directorul muzeului Vaticanului are a fost in Romania cu ceva timp in urma (ani.. poate) prieten ff bun cu d-l Vadim Tudor. Respectivul a afirmat ca o parte din aceste secrete vor fi scoase la iveala la timpul lor.

Iata o carte de rugaciuni:

http://www.catholica.ro/stiri/show.asp?id=6502&lang=r

unde in prezentarea cartii scrie:

"La sfârºitul cãrþii mai este publicat Sinaxarul, foarte util credincioºilor zi de zi, precum ºi un calendar pânã în anul 2012 cuprinzând data Paºtelui la greco-catolici ºi la romano-catolici, data începerii Postului Mare ºi a Rusaliilor"

Sau:

http://www.greco-catolic.ro/calendar.asp?indicatiiagenda

unde pastele se opreste la 2012

Nu stiu de ce dar eu cel putin am sentimentul ca in fenomenul 2012 au aparut zvonuri mai mult din scrieri decat din realitatea epocii noastre (conform descoperirilor artonomice , fizice etc.). Oricum putem sa speculam cat vrem ca tot nu ajungem la o concluzie... cel putin pana in 2012 :D.

  ei..lasa ca daca ai citii cam tot ce s-a scris cel putin pe acest forum despre 2012, ai sa-ti dai seama ca nu sunt numai "zvonuri" mai sunt si multe alte surse care ne atrag atentia spre acest an !!!

Ei bine credema ca am studiat si am luat in considerare mai toate teoriile . Asteptam pana la proba contrarie ca cu teoriile (chiar si cele mai plauzibile) oricum nu concluzionam nimic oricat am specula .
Ce ma surprinde cel mai mult chiar mai mult decat fenomenu 2012 e ca nu sunt singurul care n-are somn la ora asta :)) .

 Aha...! Deci ai inceput si tu sa intelegi ca pina la proba contrarie nu ne ramine decit sa speculam asteptand, iar dovezile...nu au cum sa existe, decit pentru cei care cred in speculatii...asa ca ne invirtim pe dupa piersic, si in final fiecare crede ce vrea.

Citat din: Kbal din  03 Iulie 2008, 02:31:35
Nu stiu de ce dar eu cel putin am sentimentul ca in fenomenul 2012 au aparut zvonuri mai mult din scrieri decat din realitatea epocii noastre (conform descoperirilor artonomice , fizice etc.). Oricum putem sa speculam cat vrem ca tot nu ajungem la o concluzie... cel putin pana in 2012 :D.

nu stiu de ce ,am o vaga impresie ca nu prea se intelege nimic din ce ai vrut sa zici insa am prins ideea..

..nu prea se pupa 2012 cu lumea de acum ,bani masini si alte descoperiri materiale;concluzii sunt de tras insa nu in felul asta.

cred ca lylyt are dreptate  :wink: ar trebui citit mai atent acest thread pentru cei noi

Ooo... Sirus am ramas profund impresionat sa vad ca o asa minte luminata a putut deduce ce a vrut sa zica un analfabet .
Atat de bine ai inteles ca asociezi ideea mea precum ca -sursele acestui fenomen provin mai mult din scrieri antice decat din teoriile actuale formate de fizicieni/atrologi etc.- cu "bani masini si alte descoperiri materiale" ... chiar crezi ca ma refeream la bani sau masini ?

P.S. uitate la ce ora am scris postul. asa ca 2-3 greseli de ortografie sau o oarecare subtila incoerenta s-ar accepta :) .

In fine nu asta e ideea problema e ca nu imi place sa contrazic/sa condamn pe nimeni cum de altfel numi place nici mie sa mi se intample ... fiecare are o opinie proprie , fiecare are dreptate in felul lui , NIMENI nu are dreptate pentru toti . Iar in legatura cu acest thread l-am citit foarte atent .

Citat din: Kbal din  03 Iulie 2008, 13:51:08
Ooo... Sirus am ramas profund impresionat sa vad ca o asa minte luminata a putut deduce ce a vrut sa zica un analfabet .
Atat de bine ai inteles ca asociezi ideea mea precum ca -sursele acestui fenomen provin mai mult din scrieri antice decat din teoriile actuale formate de fizicieni/atrologi etc.- cu "bani masini si alte descoperiri materiale" ... chiar crezi ca ma refeream la bani sau masini ?

P.S. uitate la ce ora am scris postul. asa ca 2-3 greseli de ortografie sau o oarecare subtila incoerenta s-ar accepta :) .

In fine nu asta e ideea problema e ca nu imi place sa contrazic/sa condamn pe nimeni cum de altfel numi place nici mie sa mi se intample ... fiecare are o opinie proprie , fiecare are dreptate in felul lui , NIMENI nu are dreptate pentru toti . Iar in legatura cu acest thread l-am citit foarte atent .

ok,ma bucur ca ai citit foarte atent threadul.Te rog sa nu aduci  discutia la persoana;din ce ai afirmat mai sus ..asta m-a facut sa inteleg.

Nu stiu ce inseamna pentru tine teorii actuale de fizicieni/atrologi insa exista multe dovezi ''moderne'' ce-au fost prezentate tot pe acest thread.

http://youtube.com/watch?v=GFWFYblkP7c

http://science.nasa.gov/headlines/y2007/14dec_excitement.htm?list951772

iti recomand sa citesti cu atentie partea cu schuman rezonance

http://www.highdesertshaman.com/Schuman_Resonance.html

http://www.aimgroup.ro/articol.php?id=1

"insa exista multe dovezi ''moderne'' ce-au fost prezentate tot pe acest thread." bine domle daca tot insisti am sa le iau in reconsiderare , nah ! ca sa vezi ca sunt o pers. maleabila. !

Citat din: Kbal din  03 Iulie 2008, 15:59:04
"insa exista multe dovezi ''moderne'' ce-au fost prezentate tot pe acest thread." bine domle daca tot insisti am sa le iau in reconsiderare , nah ! ca sa vezi ca sunt o pers. maleabila. !

pai nu insist cu nimic,doar ca vreau sa te uiti atent la cele postate mai sus.   :-P

oare cat de sublimi au fost NASA cu ''peaking''

Mda .. probabil ca se vor intampla ceva fenomene meteorologice (probabil devastatoare) ... insta sunt cam sceptic in ceea ce proveste intrarea in alta dimensiune si alte teorii fanteziste gen: reducerea timpului etc. sa vedem ...

Au mai fost zvonuri cu sfarsitul lumii si prin 2000 insa sa dovedit a fi o alarma falsa .

Citat din: Kbal din  03 Iulie 2008, 16:18:45
Mda .. probabil ca se vor intampla ceva fenomene meteorologice (probabil devastatoare) ... insta sunt cam sceptic in ceea ce proveste intrarea in alta dimensiune si alte teorii fanteziste gen: reducerea timpului etc. sa vedem ...

Au mai fost zvonuri cu sfarsitul lumii si prin 2000 insa sa dovedit a fi o alarma falsa .

ok ti-am inteles ideea.trebuia sa zici asa

 8-)

Aceeasi alarma falsa a fost si pentru 2000 nu se va intampla nimic in 2012.Nu trebuie sa vine o planeta sa ne distruga sau o incalzire globala.
Noi ne autodistrugem.Si nu mai dati cu presupusul ce nu are rost.

you never know  :-D ... poate da poate nu , eu nu sustin niciuna din teorii insa is cam sceptic cu una din ele :P .

Parerea mea ca nu va fi sfarsitul lumii cum cred unii(bolnavi).
Omenirea parca asteapta moartea?!,nu avem destule probleme in viata noastra de zi de zi ?
Eu cred ca aceiia oameni care filozofeaza despere chestiile astea cu sfarsitul lumii,nu au altceva ce sa faca,probabil o duc mult si bine...dar sa nu uitam un lucru...planeta Nibiru se indreapta spre noi!!! Deci exsista!!!
Ca vom muri sau nu? asta nu avem de unde sa shtim!!!

Citat din: Alex_sm25 din  08 Iulie 2008, 20:24:56
Parerea mea ca nu va fi sfarsitul lumii cum cred unii(bolnavi).
Omenirea parca asteapta moartea?!,nu avem destule probleme in viata noastra de zi de zi ?
Eu cred ca aceiia oameni care filozofeaza despere chestiile astea cu sfarsitul lumii,nu au altceva ce sa faca,probabil o duc mult si bine...dar sa nu uitam un lucru...planeta Nibiru se indreapta spre noi!!! Deci exsista!!!
Ca vom muri sau nu? asta nu avem de unde sa shtim!!!

desigur,adevarul este prezentat la tv si nu ar trebui sa ne abatem de la acest concept.totusi,putem trai linistiti privind un meci de fotbal cu echipa favorita sau chiar devenind noi starurile la care visam o viata intreaga.uneori e bine sa ne gandim si la bani pentru ca fara bani esti un nul. asemenea teorii nu fac decat sa ne ingreutateasca munca de zi cu zi,mai bine traim happy ca life is short.bolnavii astia merita exterminati,pentru ca reprezinta o ciuma in acest paradis.

Da "Alex_sm25" perfect de acord, cu mentiunea doar ca nu ai categorisesc nicicum pe cei care cred ca in 2012 va fi sfarsitul lumii, e dreptul lor sa creada ce vor, si nu ma intereseaza. Vorba ta, daca vor sa petreaca acesti ani terorizati de ceea ce va fi in 2012, e doar treaba lor, chiar nu ma priveste pe mine.
Planeta "Nibiru" nu ne va face nimic, eu, o sa ma distrez din plin pana in 2012, si o sa pun o sampanie deoparte pt. acea data. ;)

hm exista mai multe posibilitati in leg. cu ce s-ar putea intampla in 2012 -> 1. schimbare de poli : http://www.howtosurvive2012.com/htm_night/home.htm (http://www.howtosurvive2012.com/htm_night/home.htm) fenomen ce ar putea da intreaga populatie peste cap
                                                                                                        2. nu se intampla nimic dpdv fizic, dar spiritual probabil va fi o ascensiune ..(nu imi dau cu parerea mai mult caci nimeni nu stiu ..sunt doar presupuneri)
                                                                                                        3. dezastre naturale , influentate sau nu de aceea planeta in apropiere de Terra.
                                                                                                        4. miscare globala ce ar putea afecta viata tuturor ( miscare a masonilor, ce profita de acest "event" )
                                                                                                        5. caderea celor din rankurile superioare.(masons desigur)
                                                                                                        6. first contact? [poate alienz la Dan Diaconescu Live]

Desigur, sunt multe posibilitati plauzibile pt ce se poate intampla ,dar in legatura cu incalzirea globala - soarele ar putea fi de vina. Cat despre intunecarea globala , noi suntem aia vinovatii.

Salut toti !!!

Nu vreau sa fiu off-topic dar vreau sa povestesc ceva....


Pe data de 24.12.2000 toata ziua am ashteptat ceva...toata lumea de pe Globul nostru a fost convins ca Pamintul se va destrama!(economic...etc)

Am trecut de momentul critic! 24.12.2000 ora 00:01...nimic!

In data de 06.06.2006 am stat la o bere cu prietenul meu! de la 5:30 ashteptem cu sufletul in gat ora 18:06(6:06) dar nimic(iar).

Acum e alta poveste!!!

Vine Nibiru!!!

Mesaje de genul: "vom muri cu toti,vom arde ca sobolanii!!! se va schimba polurile?! a venit vremea sa invatam sa traim sub apa!

Sau: Nu va fii nimic important doar ca vom trece intro alta dimensiune(da...nimic special) da si se va opri "terra" pt cateva zile asta rezuma sa nu stam mult la soare ca ne ardem de tot?!?

Da si ca va veni Anunaki se ne va salva...hmm.

Toata povestea ar trebui sa inceapa in stilul clasic:"A fost odata ca niciodata..."

Deci nu exclud existenta planetei Nibiru si Anunaki...dar omenirea s-a obishnuit sa exagereze.

Cu respect Alex_sm25

Salut iar.


Cea mai penibila faza e ca acest om!!! Patrick Geryl ne da sfaturi cum sa supravietuim in 2012!!!

El parca explica zambind :lol: ce se va intampla cu planeta noastra!!!

In spatele acestei carte este un singur scop de a INBOGATI!!!
Tema 2012 este destul de mediatizata!!!(hai sa profitam de simpli muritori)

BRAVO.

Citat din: Alex_sm25 din  12 Iulie 2008, 13:30:37
Salut iar.


Cea mai penibila faza e ca acest om!!! Patrick Geryl ne da sfaturi cum sa supravietuim in 2012!!!

El parca explica zambind :lol: ce se va intampla cu planeta noastra!!!

In spatele acestei carte este un singur scop de a INBOGATI!!!
Tema 2012 este destul de mediatizata!!!(hai sa profitam de simpli muritori)

BRAVO.

felicitari ! ai deslusit o enigma de zile mari

acest om vrea sa se ''inbogateasca'' rusine sa-i fie lui pentru tot balciu asta cu 2012 ! si totusi,oamenii aia vin de buna voie cu ce au pe acasa sa se adaposteasca/pregateasca intr-un refugiu montan.UNDE-I manareala?

hai sa profitam de simplii muritori  ? eu as zice hai sa nu profitam de ganditori

Salut Sirius13!

Eu nu am dezvaluit nici un mister..."Smecheri" si "Profitatori" au existat intotdeauna!!!
Sincer nu imi dau seama daca esti deacord cu parerea mea sau esti contra?!
Incearca sa fii mai direct! te rog...
Un lucru este sigur acest tip de om si multi altii(semenii lui) au profitat de "GANDITORI" din toate timpurile.

Repet...EU cred in existenta planetei Nibiru si in Prezicerile civilizatiei Maya.

Dar nu cred in oameni care apar din senin cu nishte descoperiri care de fapt au fost descoperite!!!
Si in + vine cu idea de "trusa de prim ajutor"?!?

Da...tre sa fii tare destept sa iti dai seama cum sa scapi de imposibil(daca e cazul) !!!

Alex_sm25.

  Geryl, dupa parerea mea isi face intr-un mod deajuns se simpatic, intai datoria de om (care nu se multumeste numai cu o eventuala salvare a lui si a celor din familia lui).  Incearca sa pregateasca cit mai multi oameni care daca sunt dispusi se alatura lui si s-au documentat catusi de putin in legatura cu schimbarile legate de aceasta data din 2012...Fiecare are ratiunea lui si face cum crede, ce-i rau in asta(?)...nu face acest lucru prin a speria pe nimeni ci pe un ton cit se poate de destins. Sunt mai multe nenorociri care se anunta, oficial sau nu, asta nu mai conteaza...oamenii cu mintea clara incep sa se gindeasca si in cazul ca vor fii confruntati cu momentul X stiu macar in ultima instanta ce ar mai fii posibil de intreprins pentru a se salva.

Ceao lylyt_ice!

Ai dreptate!
Deci practic tu imi zici: e adevarat sau nu?! fiecare face ce vrea...

De maine ma apuc sa scriu si eu o Carte(jur ca o sa termin repede),mai bine fac un (best of) adunat de peste tot+ideile mele!!!
Invelit intr-o atmosfera mai romanitca(ca sa par mai finut),ceva ingrozitor(ca totusi murim nu?) si iti voi trimite si tie o oferta de pret!

Cred ca voi da numele: 2012 de motive de a scapa de moarte(in 2012 binenteles).

Sincer cum suna?:?

Lylyt_ice sa shtii nu am nimic cu tine sau cu altii sincer vorbesc!!! dar deschideti ochii!

Shi sa vedeti nu voi mai scrie nici un mesaj "provocator" ca intr-un fel toti aveti dreptate: "fac ce vreau...este alegerea mea"

Alex_sm25

Citat din: Alex_sm25 din  12 Iulie 2008, 16:03:20
Salut Sirius13!

Eu nu am dezvaluit nici un mister..."Smecheri" si "Profitatori" au existat intotdeauna!!!
Sincer nu imi dau seama daca esti deacord cu parerea mea sau esti contra?!
Incearca sa fii mai direct! te rog...
Un lucru este sigur acest tip de om si multi altii(semenii lui) au profitat de "GANDITORI" din toate timpurile.

Repet...EU cred in existenta planetei Nibiru si in Prezicerile civilizatiei Maya.

Dar nu cred in oameni care apar din senin cu nishte descoperiri care de fapt au fost descoperite!!!
Si in + vine cu idea de "trusa de prim ajutor"?!?

Da...tre sa fii tare destept sa iti dai seama cum sa scapi de imposibil(daca e cazul) !!!

Alex_sm25.

mai conteaza daca sunt pro sau contra ''parerii tale'' atat timp cat nu intelegi ?

Te rog Sirius13 lamureste-ma

Ce ar trebui sa inteleg defapt? in afara ca fiecare dintre noi moare cum vrea?! sau cum apuca... :-D

...cu cartea lui Patrick Geryl"How To Survive 2012" sub brat :-D

Citat din: Alex_sm25 din  12 Iulie 2008, 18:58:38
Te rog Sirius13 lamureste-ma

Ce ar trebui sa inteleg defapt? in afara ca fiecare dintre noi moare cum vrea?! sau cum apuca... :-D

...cu cartea lui Patrick Geryl"How To Survive 2012" sub brat :-D

am luat o decizie,atata timp cat nu se tine o discutie destul de serioasa nu mai ma implic.la revedere

  Hy, Alex_sm25,
    Tu, ne inviti  sa deschidem ochii, foarte frumos din partea ta...inseamna ca tu i-ai deschis(?!?) iar pe "NOI" ne consideri adormiti ? EGAL...! Si la atatea milioane de carti...ce mai conteaza o carte in plus scrisa de tine? Crezi ca nu se vor gasii destui care sa o cumpere, numai ca sunt in aceeasi rezonanta cu tine si gandesc lafel? Nimeni nu trbuie sa se conformeze modului de gandire al nimanui, fiecare om, isi creeaza realitatea lui proprie in functie de felul cum o poate discerne. Tocmai de aceea unii cred una si altii cu totul alta. Nu trebuie neaparat sa ai ceva cu o persoana, daca intr-o anumita situatie sunteti de pareri diferite. Eu sunt convinsa ca admosfera este f. incarcata...in urmatorii ani,(de fapt ca si anii  precedenti vorr avea loc multe catastrofe, din diferite motive !!!!! ca pe 21. 12. 2012 PUNCT, se va intimpla ceva, asta cred mai putin, exact cum as crede ca, ex; pe 1 MARTIE incepe primavara si gata avem numai soare si vrema frumoasa...dar in realitate sunt inca 3 saptamani de iarna cu viscol si inghet.

Pt. lylyt_ice si nu numai..

Daca citesti cu atentie ce ai scris...poate iti vei da seama ca de fapt si tu spui acelasi lucru ca si mine...mai exact...la atatea milioane de carti ce mai conteaza o carte in plus...fie scrisa de mine sau de Geryl..

si eu cred ca fiecare trebuie sa aiba parerea sa proprie si personala..chiar de aceea vroiam sa va ''aduc la cunostinta'' parerea MEA  personala despre importanta acestei carti...zero!!
Repet, parerea este a mea proprie si numai a mea, deci nu trebuie sa o luati ca si o impunere spre a accepta gandirea mea.

Pt. Sirius13 :
Poate ca mi-am exprimat parerea putin mai cu ''greutate''. Nu trebuie sa o iei intr-o maniera agresiva din partea mea. Dupa cum am scris si mai sus, eu imi exprim parerea, fapt pentru care a fost deschis acest forum. Pentru a ne da parerea despre subiectul acestui topic...
Daca noi nu gandim la fel nu inseamna ca nici nu trebuie sa acceptam ca exista si alta gandire in afara de cea a noastra, nu?Iar pentru mine treaba asta este destul de serioasa, dar este optiunea ta sa o cataloghezi serioasa sau nu.

           Am tot citit ce se scrie aici in legatura cu acel moment din 2012, si am constatat urmatoarele:
Nu mai este mult timp pana atunci, si deja multi semeni de-ai nostri sunt foarte stresati, speriati!
Va este frica de moarte?...oricum nimeni nu scapa de ea, si nu prea mai avem timp sa facem ceva daca asa se va intampla.  Este foarte aproape. Poate omul sa salveze civilizatia si planeta de o catastrofa cosmica? In acel moment (2012) nu cred.
  Atunci de ce dragilor traiti in stres asteptand moartea!... Traiti intens fiecare clipa de viata pe care o mai avem, iubiti-va intre voi si iubiti tot ce este frumos pe acest pamant ca in 2012 este posibil sa nu mai fie. Pai daca spiritul omului este nemuritor, este scanteia divina, inseamna ca nu vom muri. Vom lepada numai acest corp material, ne vom transforma in altceva. Atunci nu avem motive sa ne temem, totul este numai o transformare. Avem alte probleme la care sa ne gindim, mult mai importante, nu sa ne tinem mintea blocata cu acea posibila catastrofa. Haideti sa gasim o data pe extraterestrii aia! Poate ne ajuta ei cumva daca sunt cu mult mai avansati decat noi. Ganditi pozitiv!... Sa vedem si partea buna a lucrurilor, era sa zic a evenimentului.
   Personal nu cred ca se va intampla nimic in 2012. In BIBLIE scrie ca: nici fiul omului nu stie cand va veni sfarsitul lumii. Depinde de foarte multi factori.
   Jean   

Deci cazul este inchis :?

  Ei bravo...nu vad de ce ar trebuii inchis(?), cine poate sta nepasator, cind stie ca ceva in subconstient...DACA NU IN CONSIENT, ii da impulsurisi semnale de alarma? Chiar cei mai sceptici au momente cand se intreaba insisi (in secret); SI DACA TOTUSI?...........!!!

Eu zic ca,cazul este inchis.Imi pun intrebarea si daca totusi dar imi pun intrebarea si daca imi pierd timpul degeaba pana atunci.Si pentru 2000 s-a zis tot ceva de genu si nu s-a intamplat nimic.Jean ai vrut sa zici fiul Domnului?lylyt_ice cazul este inchis.Daca se va intampla ceva va fi mai mult din cauza omului.

Rezultatul sondajului:Credeti ca Terra va suferi schimbari din cauza ca planeta Eris va fi aproape de pamant in 2012.
Este Da cred cu 33 de voturi.Eu am votat Nu cred.

 Leonard, daca moderatorii sunt deacord!!! poti (poate) inchide topicul deschis de tine...? Dar "CAZUL" incalzirii globale in context cu planeta NIBIRU, nu cred ca esti tu in masura sa-l inchizi...asta e o tema discultata si rastalmacita la nivel mondial, asa ca ...Hm, e cam imposibil sa reusesti tu sa inchizi acest "CAZ".

Dar lylyt_ice NIBIRU va fi departe de noi asa cum spune acolo.Acest lucru cu incalzirea globala s-a mai intamplat si se va intampla dar poluarea o accelereaza.Nu voi inchide topicul.

intr-adevar acest thread e bazat pe o complexitate de subiecte (nibiru si implicatii);insa asta nicidecum nu rezulta un subiect inchis pentru ca dumneata nu mai ai rabdare (leonard,etc.) ; pana la proba contrarie (2012) nu se poate trage nici o linie.

Salut

Am gasit nishte lucruri interesante pe YouTube,nu e sigur ca am gasit lucruri noi dar merita de vazut.

Nu va pot da adresa corecta ca eu sunt in alta tara(spania) si nu va functiona(am incercat sa dau si la alti)...etc

Intrati pe YouTube si cautati urmatoarele :   -  Vaticinia Nostradami: THE END OF THE WORLD 2012!
                                   
                                                            -  Lost Books of Nostradamus 2012 and Ophiuchus 1 of 3

Alex_sm25

Votul meu la sondaj este DA!(am votat DA)

 Alex_sm25, deci sa inteleg ca dupa ce ai vazut pe You Tube acele "lucruri noi" ti-ai schimbat dintr-o data parerea?

Ceao lylyt_ice

Nu le suci cuvinetle si nu fii selectiva!!! :x

Nu mi-am scimbat nici o parere!!!
Parerea mea ramane acelas!!!

Si repet CRED IN EXISTENTA PLANETEI NIBIRU SI IN ANUNAKI!!!(deci nu am avut ce sa schimb la parerea mea...)

Si scriu inca odata...eu cu oameni falsi,smecheri,profitatori am probleme...si locul SPERIETORI este pe camp...sa ramana acolo!!!

Sa nu vina pe Forum...

Cu respect.
Alex_sm25

lylyt_ice...

Daca chiar vrei sa-mi adresezi mesaje pt. care(sincer sa fiu)ma bucur...te rog inainte de a dea cu parere,citeste mesajele mele cu atentie!!!
Si apoi sa raspunzi...

Eu cred ca pe Topic-ul aceasta nu e vorba de "Prepararea Clatitelor" la care daca nu pui exact din cantitatea ingredientelor...tot iese...Pt. mine este serioasa aceasta tema deci (CITESTE)-(Te rog fii atenta la mesajele mele anterioare) :wink:

Sa nu te superi pe mine ok?

Si shtii de ce? :roll: ca am 2012 motive sa fiu aici :-D

  Pai tocmai asta e, ca tu o rasucesti ca pe "clatita" nici tu nu mai stii cu cine "votezi"" Citeste" masajul tau de ieri cu Nr.116 si ai sa vezi ca am dreptate..."A fost o data ca niciodata"..."Nu exclud existenta planetei NIBIRU"...Probabil ca nu te-ai facut pe deplin inteles si de aceea...! Cel mai bine ar fii s-ti expui mai clar punctul de vedere...poate atunci ne intelegem mult mai bine? ...CE ZICI?

  A...! Si de ce nu ai ales votul nr.3 , ci pe primul ? Vezi ca tu esti cel care "face clatite" ?

Lylyt_ice! 8-)

Tu nu m-ai inteles deloc...
Nu am avut de gand sa te jignesc in nici un fel,si nu schimb placa deloc.
Esti de acord cu mine ca exista Nibiru...si ca in 2012 se va intampla ceva?(in care eu cred)
Esti esti deacord cu mine ca multi profita de evenimentul acesta cu scopul de a se inbogati(cu nishte exagerari)?

Intelegi ce vreau sa spun? Cred ca planeta Nibiru se apropie si mai ales ca exista!,asta e clar! si cred in evenimente legate de 2012. (dar exagerarile sunt prea multe).

Vreau sa termin aici aceste replici ca nu are rost!(daca eu am inceput eu vreau sa termin)

Scuze pt. "Clatite" :wink:

 DA Maestre! asa imi placi... :-Da, eu stiu si sunt deacord ca aceasta planeta exista...! DAR ! NU SUNT ! de comun acord ca incalzirea globala, se datoteaza acestei planete...ci, cred ca este o simpla coincidenta...incalzirea globala are de-a face cu intrarea sistemului nostru solar in CENTURA FOTONICA:::Da citeva Klicuri pe net, vei intelege mai mult::::::::::::::!

Citat din: Alex_sm25 din  13 Iulie 2008, 20:03:50
Ceao lylyt_ice

Nu le suci cuvinetle si nu fii selectiva!!! :x

Nu mi-am scimbat nici o parere!!!
Parerea mea ramane acelas!!!

Si repet CRED IN EXISTENTA PLANETEI NIBIRU SI IN ANUNAKI!!!(deci nu am avut ce sa schimb la parerea mea...)

Si scriu inca odata...eu cu oameni falsi,smecheri,profitatori am probleme...si locul SPERIETORI este pe camp...sa ramana acolo!!!

Sa nu vina pe Forum...

Cu respect.
Alex_sm25

alex, zau asa, certitudinea asta a ta ma face sa zambesc. pe tine, nu?
cum de-ai ajuns sa crezi cu orice pret in existenta planetei nibiru si in anunaki? din articolele de pe net? din cartea lui zecharia sitchin "a douaspresecea planeta?
ai citit "dacia preistorica" a lui densusianu? ia sa vezi, ca ele seamana un picut, asa, ca mod de argumentare...
maine o sa citesti altceva si o sa zici: evrika! l-am prins, iarasi, pe d.zeu de picior!

Ceau darieglobur

Sincer...mesajul tau egal cu continutul unei prezervative folosite...(nu ma mir...)
O picat fisa?..."Evrika!"

Deci m-ai lasat fara cuvinte ...

Cu mult respect...Dl.darieglobur.

Citat din: Alex_sm25 din  14 Iulie 2008, 03:46:00
Ceau darieglobur

Sincer...mesajul tau egal cu continutul unei prezervative folosite...(nu ma mir...)
O picat fisa?..."Evrika!"

Deci m-ai lasat fara cuvinte ...

Cu mult respect...Dl.darieglobur.

ceao, alex!...
mesajul tau, din nefericire, este unul  de-a dreptul gheolbanesc. probabil ca la voi, acolo, se poarta. in fine...
ideea era simpla si probabil ca d'aia n-ai cuvinte. ca, deh, esti pus in situatia "sa gandesti", eventual de a-ti revizui anumite convingeri, si primul instinct e ala de-ai da in cap preopinentului daca acesta nu-i de-acord cu tine.
halal argumentare, alex dragule :x , ai convins o lume-ntreaga...

http://www.darkstar1.co.uk/chartres.htm   :? :?

Sunt de parere ca in anii ce vor urma ne v-om trezii la realitate .....sa nu mai traim in iluzia in care suntem....in care banii decid care este puternic....sa nu mai fim ignoranti in fata a tot ce ne inconjoara si sa tratam cu responsabilitate si seriozitate....Sper sa deschidem o data ochii pana nu va fi prea tarziu....dar din pacate traim inconstienti in fata la ce ne asteapta ...nu realizam ca poate  :|suntem ultima generatie iar daca noi nu schimbam nimic sau va venii cineva sa ne "scuture" putin....Anul 2012 este crucial pentru planeta noastra pentru ca, se va decide daca civilizatia noastra va mai exista sau va pierii ca orice alta civilizatie dandu-i sansa altei civilizatii sa evolueze(poate una care chiar sa tina la planeta pamant).In concluzie vreau sa adaug ca ......Tot ce Vedem si Auzim nu este ceea ce pare... :rainbow:

Exista o sumedenie de dovezi referitoare la Nibiru/Anunnaki trebuie numai sa deschim ochii si sa cercetam , sunt foarte multe tablite sumeriene cu inscriptii si desene care au fost traduse de Zecharia Sitchin. Planeta Nibiru nu are nici un fel de legatura cu planeta Eris sau cu anul 2012, singura legatura este cu incalzirea globala, calimitatile, cutremurile care au o frecventa sporita in ultimii ani. Tot ce se vehiculeaza despre posibila venire in anul 2012 sunt doar speculatii iar faptul ca aceasta va fi vizibila pe cer incepand cu 2009-2010 este o dezinformare pentru a discredita aceasta teorie si a distrage atentia de la realitate.(si criza economica este artificiala, menita sa ne distraga atentia de la ce se intampla cu adevarat in lume )
Acest lucru a fost descris de sumerieni in tablite si anume ca in momentul aproprierii planetei Nibiru se intamplau astfel de calamitati ( scufundarea Atlantidei, potopul lui Noe ). Si ca sa mai fac o paranteza povestea biblica a lui Noe este descrisa in detaliu pe o piatra veche de peste 5000 de ani care se afla intr-un muzeu din Anglia daca nu ma insel. Sunt multe lucruri care se leaga. Acum stim de unde se trage crestinismul si toate miturile omenirii. Repet trebuie doar sa cercetam.
Un alt lucru important este ca acesti Anunnaki au mai creat pe langa rasa umana si niste androizi care nu sunt altcineva decat celebrii extraterestrii cenusii.( sunt foarte multe artefacte care ii infatiseaza pe extraterestrii cenusii )
Pentru mai multe informatii vizitati www.xfacts.com . Sunt multe seminarii cu Jason Martell care descrie cu lux de amanunte toata teoria asta. Acesta este de parare ca este foarte posibil sa ne intalnim cu acesti Anunnaki in decursul vietii noastre.

HRISTOS A INVIAT !  SLAVA DOMNULUI DUMNEZEU ! In sfarsit un mesaj la obiect.
D=le ALEXBR, cu mare rugaminte, da-ne mai multe informatii din ce ai cercetat ca sa mai lamurim lucrurile. Vis-a-vis de mesaul dv apar multe alte intrebari:
- cand apare, de fapt, planeta Nibiru cel mai apropape de Pamant ?
- de ce nu ar avea legatura cu 2010 - 2012 ?
- care e diferenta intre Eris si Nibiru, prima e satelit si a doua planeta ?
- etc.. orice ne poti spune, te rugam sa dai totul pe fata / multumim.
STIMA!

Adevarat a inviat.
Zecharia Sitchin nu crede ca Nibiru vine in anul 2012, de fapt nu se stie exact cand vine, sunt numai speculatii pe aceasta tema. Dar Nibiru exista si este foarte aproape.
2012 reprezinta sfarsitul calendarului mayas, alinierea sistemului nostru solar cu centru galaxiei.
Va fi o catastrofa in 2012 asta e cert, probabil topirea ghetarilor va aduce un nou potop.
Planeta pitica Eris are un diametru de 2500 km, iar despre Nibiru se spune ca ar fi mult mai mare decat pamantul. Poate este o luna a lui Nibiru.
Nu am ce sa dau pe fata totul este pe internet v-am si dat unul din site-uri.
Domnul Ion Hobana chiar a mentionat de aceasta "povestioara" la o emisiune tv si domnul Emil Strainu a ridicat intrebarea de venirea planetei Nibiru la o emisiune a lui Oreste.

Observ ca in ultimul timp, oamenii au inceput sa aiba teama de a deschide, sau de a continua discutii in legatura cu anomaliile si probabilitatea existentei unor legaturi intre Nibiru, calendarul MAYA, eruptiile solare, intrarea galaxiei noastre in centura fotonica ...etc...si anul 2012. Sincera sa fiu, este cat se poate de clar ca imediat cum se deschid astfel de teme, apar ca ciupercile dupa ploaie si cei care sugruma inca din porneala astfel de teme!!! Cine oare are interes ca oamenii sa traiasca intr-un fel de letargie si sa sa gandeasca numai la datorii si taxe ce trebuiesc platite indiferent de unde? Am o rugaminte la cei "destepti"!!! ; pastrati ceea ce sunteti invatati sa spuneti, pentu voi...si lasati-ne si pe noi astia mai prosti si creduli sa discutam putin, (in liniste fara sa v-a mai bagati cu remarci irelevante). Eu una sunt sigura ca: egal ce spun cei ce se considera oameni de stiinta sau desteptii lumii, semnele pe care; cat ai fii de manipulat PSIHIC sa nu le percepi, tot le vezi, sunt cat se poate de clare, numai ca sunt "UNII" care cu toate mijloacele, incearca sa induca in eroare pe cei ce vor sa dezvolte putin aceste perceptii.

Citat din: alexbr din  24 Aprilie 2009, 23:58:50
Adevarat a inviat.
Zecharia Sitchin nu crede ca Nibiru vine in anul 2012, de fapt nu se stie exact cand vine, sunt numai speculatii pe aceasta tema. Dar Nibiru exista si este foarte aproape.
2012 reprezinta sfarsitul calendarului mayas, alinierea sistemului nostru solar cu centru galaxiei.
Va fi o catastrofa in 2012 asta e cert, probabil topirea ghetarilor va aduce un nou potop.
Planeta pitica Eris are un diametru de 2500 km, iar despre Nibiru se spune ca ar fi mult mai mare decat pamantul. Poate este o luna a lui Nibiru.
Nu am ce sa dau pe fata totul este pe internet v-am si dat unul din site-uri.
Domnul Ion Hobana chiar a mentionat de aceasta "povestioara" la o emisiune tv si domnul Emil Strainu a ridicat intrebarea de venirea planetei Nibiru la o emisiune a lui Oreste.

ce catastrofa ? probabil ca decand a aparut ERISirea asta economica suntem mai cu gandul la moarte decat niciodata; nu mai e mult pana vom scapa complet de bani ..sa vedeti atunci catastrofa ! si daca traim pe atunci ce mai zici ? a fost sau nu catastrofa ?

alexbr, de unde stii ca Nibiru e aproape? Ai facut obs. personale si i-ai calculat orbita? Din pacate Nibiru e o planeta pur ipotetica, daca sustii ca nu e asa da-ne si noua un link serios unde putem citi observatii serioase referitor la aceasta planeta. Cum ai dedus ca Eris poate fi o luna a lui Nibiru? Aici: http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,923.msg26937.html#msg26937
am pus o imagine cu orbita lui Eris, poti vedea unde era in 2006 si ce perioada orbitala are. Daca era o luna a lui Nibiru, (care ci-ca e mai mare ca Terra) Nibiru trebuia sa fie si mai vizibila. E evident ca Eris are ca centru orbital soarele, si nu o alta planeta.

Imi pare rau sa te dezamagesc dar Nibiru nu este o planeta ipotetica ci se regaseste in artefactele si tablitele sumeriene, deasemenea sunt descrise si toate planetele din sistemul nostru solar, distanta dintre ele si cum aratau din spatiu. Oare cum stiau niste oameni primitivi de acum 5000 de ani pozitia, orbitele si felul cum aratau planetele ? foarte simplu, tot in aceste tablite este descris ca acei anunnaki le-au oferit astfel de informatii.
Te rog frumos sa-mi dai o explicatie si anume cum stiau sumerienii toate planetele din sistemul nostru solar ? Ele au fost descoperite dealungul timpului de astronomi cu ajutorul telescoapelor. Pluto a fost descoperita in 1930 si sumerienii prima civilizatie dupa planeta de care se stie cunoastea lucrul asta cu 5000 de ani in urma.
De ce este omul singura vietuitoare dupa planeta care isi foloseste doar 10% din creier ? deoarece anunnaki cand ne-au nu au vrut decat forta de munca pentru minatul aurului.
Acesta e ultimul mesaj al meu aici deoarece vad ca discutiile care se apropie de adevar sunt intampinate cu ostilitate si ignoranta. Am mai precizat ca eu am postat doar ca sa reamintesc acest subiect si sa va indemn la o cercetare personala asupra teoriei. www.sitchin.com www.xfacts.com Sursele mele nu sunt sutele de filme postate pe youtube de dezinformatori ci oameni de stiinta credibili care aduc foarte multe dovezi.

Pai imi pare rau daca vrei sa te retragi, pacat... Eu te-am rugat sa imi dai un link referitor la orbita acestei planete(Nibiru), dar un link pe un site pe care sunt informatii actualizate despre aceasta ipotetica planeta. Schitele sumeriene ale sistemului solar nu ma prea multumesc. Eu nu contest ca poate sumerienii cunosteau organizarea sistemului solar, dar as dori ceva concret referitor la Nibiru.

Daca vrei ceva concret verifica site-urile care le-am dat.
Faci afirmatii fara sa cercetezi toate aspectele si tot ce au de zis acei oameni de stiinta. Normal ca nu poti sa tragi o concluzie dupa un amarat de mesaj pe forum dar v-am indemnat sa cercetati singuri.

alexbr, nu am auzit nici un astronom vorbind de Nibiru. Eu, dupa acestia ma cam iau si nu dupa legende... Din cate stiu, Nibiru e asociata cu ERIS(deci, un alt nume dat acesteia), planeta reala dar care are o orbita asa cum s-a vazut... Deci... cam asta e...parerea mea.
P.S.
Uite un link: http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/question/?id=2744
Eu asa ceva numesc concret :D

http://xfacts.com/updates/planetx2008.html#japan

Bun, si ce influenta crezi ca poate asupra Terrei o planeta de dimensiunea pamantului, aflata mult dincolo de Neptun? Crezi ca ne va afecta cu ceva? Eu nu. Acea planeta nu va avea nimic de a face cu 2012. Daca ceva va fi in 2012, ne-o vom face cu mana noastra, sau in cel mai rau caz putem fi loviti poate de un asteroid masiv, dar in nici un caz afectati de vre-o asemenea planeta.
Ca Sumerienii poate stiau de existenta ei, asta e cu totul alta poveste, si intr-adevar probabil un mister pt. noi cum de aveau asemenea cunostinte.

In 2012 chiar NASA spune ca va fi o furtuna solara periculoasa. Recomand filmul "KNOWING"
Nu e nici un mister daca facem legatura daca cercetam toate dovezile existente.

Citat din: StarDust din  25 Aprilie 2009, 21:15:57
alexbr, nu am auzit nici un astronom vorbind de Nibiru. Eu, dupa acestia ma cam iau si nu dupa legende... Din cate stiu, Nibiru e asociata cu ERIS(deci, un alt nume dat acesteia), planeta reala dar care are o orbita asa cum s-a vazut... Deci... cam asta e...parerea mea.
P.S.
Uite un link: http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/question/?id=2744
Eu asa ceva numesc concret :D

Si nici nu ai sa auzi vreodata daca nu te documentezi, cum poate un brown dwarf ca ERIS(27% mai mare ca Pluto) sa fie asociata cu Nibiru, care se estimeaza ca e de ~4 ori mai mare decat Terra luand in considerare efectul ei asupra planetelor de la marginea sistemului solar, au fost detectate mariri de temperatura pe toate planele din outer ring(dincolo de asteroid belt) deci, ceva vine din departare si are o masa destul de mare ca sa poata sa afecteze plantele in asa masura. Nasa a anuntat ca in 2012 va avea loc o explozie solara care ar putea rade toate civilizatiile de pe pamant, cutremurele se intensifica, polii se topesc, si toate sunt cauzate de un corp "strain" de dimensiuni foarte mari care se apropie de sistemul nostru solar, care dupa scriile Sumerienilor este Nibiru care inseamna Planet of the Crossing(planeta care trece ai putea sa traduci) si care conform tot lor are orbita eliptica de 3600 de ani. Acum daca ai fi fost interesat de subiectul asta si ai inceta sa mai fi asa ignorant, si te-ai documenta poate or sa ti se deschida ochii.
Conform arheologilor, pe planeta noastra au avut loc schimbari climatice cam din 7200 in 7200 de ani, te intrebi de unde stiu ?, Dintr-un documentar, despre mass extinctions.
Sumerienii mai zic, ca nu de fiecare data Nibiru are efecte devastatoare asupra Terrei, si daca luam odata da, si odata nu, ajungem la efecte care au loc din 7200 in 7200 ani.
Nu exista ca o fiinta sa evolueze practic peste noapte dar sa mai ramana si fiintele din care au evoluat, evolutia are loc, cand o fiinta vrea sa se adapteze la anumite schimbari, care nu mai putea trai in conditiile prezente, deci daca am evoluat din maimute singuri, maimutele n-ar mai fi trebuit sa existe
Ca am fost genetic modificati de catre Anunnaki, da cred.
Banuiesc ca stii ce zice biblia:
"Hai sa facem omul dupa chipul si asemanarea noastra", dar daca ne-a creat un Dumnezeu, dece vorbeste la plural ?
"A creat-o pe Eva din coasta lui Adam", vrei o dovada mai buna decat asta ca am fost facuti genetic ?
Natura nu poate sa uneasca 2 cromozomi ca sa evolueze maimuta in om. Explica-mi si mie cum o fiinta poate sa evolueze, dar in urma evolutiei sa aiba ceva in lipsa, nu in plus.

Tot ceri dovezi, alex ti-a dat sursa de dovezi, priveste documentare, citeste cartile lui Zecharia Sitchin, priveste video pe xfacts.com/stream, nu poti sa te contrazici asupra unui subiect cand tu nu ai nici un pic de cunostinte despre acel subiect.
Daca te uiti in gura la NASA nu ajungi nicaieri. Tine minte ca te uiti in gura unei institutii care iti arata doar poze alb-negru cu Luna si modificate in photoshop.
Un corp ceresc mare exista in proximitatea sistemului nostru solar, si se vede dupa efectele pe care le are asupra planetelor. "There is a pull effect from outer space on the outer ring planets".
Nu poti sa spui ca ceva nu exista daca tu nu ai dovezi sa-mi arati ca Sumerienii vorbeau prostii.

Ignoranta ta e colosala, Sumerienii care au descris foarte bine Neptun si Uranus ca doi gemeni albastrii-verzui, si care stiau de Pluto cu 5000 de ani inainte de noi, s-au gasit sa scrie si sa arate inca o planeta in plus care trece pe langa Terra odata la 3600 de ani in gluma, ca sa-si bata joc de noi.

Foarte bine frostbite, dar presimt ca in zadar vom chiripi aici ca oricum nimeni nu ne va asculta  :|

Asa crezi ca sunt ignorant? LOL!!! Parerea ta nu ma intereseaza. Ai incredere mai mare in xfacts decat in NASA/ESA/etc??? Pai imi pare rau pentru tine. As putea sa iti raspund la fel, dar nu are nici o relevanta asta. Mai studiaza si tu... astronomia, astrofizica nu sunt inventate de ieri de azi. Ca sa nu mai vorbim de cohortele de oameni de stiinta din aceste domenii care numai ignoranti nu sunt... Deci, mai studiaza frostbite, si mai vorbim. Eu mi-am expus parerea referitor la acest subiect. Keep dreaming, cand reveniti cu subiecte concrete (si realiste) mai vorbim pe tema asta.
P.S.
Am o sticla de sampanie pusa deoparte pt. 2012 :D

Eu nu cred ca vine Nibiru in 2012 dar se va intampla ceva.
Sa o ti la rece :))

Pai tu daca ai incredere in nasa inseamna ca inca mai crezi in Mos Craciun
Sunt destui oameni de stiinta care spun ca Nibiru(Planet X) e posibil sa existe, daca te-ai fi documentat in privinta asta ai fi stiut, dar se vede ca vorbesti numai ca sa te aflii in treaba.
Coincidentele astea ma omoara, global warming, explozii solare in 2012 care ar putea fi foarte devastatoare, cutremure care au loc din ce in ce mai des.
Nu zic ca vine Nibiru in 2012, dar de venit o sa vina, am vazut aseara un documentar in care spuneau si pozitia posibila a lui Nibiru, era destul de departe, si nu o spuneau niste muciosi, o spuneau oamenii aia de stiinta de care vorbesti tu, ca sa vezi ca esti 0 in acest subiect.
Tu imi spui mie sa studiez, nu are rost sa mai zic nimic.....
O sa-ti dai cu sticla aia de sampanie pusa deoparte direct in cap cand ai sa iti dai seama cat de inchis la minte esti, gandindu-te ca daca iti spargi capul te deschizi.

Sunt de acord cu tine frostbite dar mai usor cu lozincile.
Posteaza aici link-ul de la documentar sa vedem si noi.

Frostbite, deja s-au detectat cateva zeci de planete in jurul altor stele. Ei, uite ca ignorantii de oameni de stiinta nu pot nicicum sa o detecteze pe Nibiru, al naibii planeta, sigur se ascunde in vre-o gaura neagra si o sa sara pe noi in 2012. Eu vorbesc sa ma aflu in treaba? Ia baga un link in care sa ma "luminez" si eu, sa il vad pe "mos Craciun", Nibiru. Da link-ul unde asa zis-ii oameni de stiinta l-au localizat pe "mos Craciun". Nu de alta da' asta chiar ar fi o mare noutate pt. mine daca poti sa imi zici unde sunt coordonatele planetei "Nibiru" (nu ERIS)!!!. Daca nu ai totusi un asemenea link te-as ruga sa nu vorbesti nedocumentat, ne indepartam de la subiect.

poftim Origins of Man (http://video.google.com/videoplay?docid=-1356843629123064992&ei=h2bzSf3RG6Ci2wLhiaiYBQ&q=sumerian+origin+of+humans&emb=1&dur=3)

Hristos a inviat! Sunt nou pe forum si in 5 zile am citit cam tot despre nibiru anunaki si 2012 . Am 16 ani si am decis sa aflu si eu adevarul despre 2012 .... Parerea mea este urmatoarea: oameni buni haideti sa devenim mai buni mai iubitori mai intelepti..... Haideti sa nu mai gandim negativ si sa traim toti in armonie ..... Acum sute de mii de ani pe pamant au venit anunnAki asa zisii reptilieni din constelatia orion.... Au venit in cautare de aur si de siliciu pentru nevoile lor la construirea navelor etc...... Omul primitiv a crezut ca acestia ar fii zei si sau supus lor ..... Anunnaki sunt spirite rele sa zik asa .... Ei nu pot sa iubeasca sau sa fie buni.... Dealungul anilor oameni au realizat datorita avansarii in gandire ca anunnaki defapt doar se foloseau de ei .... Atunci oamenii iau gonit.... Insa anunnaki datorita abilitatilor lor si capacitatilor lor spirituale au luat forma oAmenilor si au continuat sa conduca din unmbra sa zik asa omenirea ..... In 2012 terra va trece in dimensiunea a5- a dimensiunea eterului .... Noi traim o iluzie lA ora actuala suntem manipulati de catre Anunnaki care sunt constienti ca in 2012 terra ca evolua si ca lua cu ea doar sufletele nobile bune pline de iubire si care oricand ar da o mana de ajutor fara sa ceara nimic in schimb.... Trezitiva realizati ca noi oamenii trebuie sa cunoastem adevarul . Noi perturbam matricea..... Toate gandurile noastre bune intra in matrice si se se introrc inapoi asupra noastra dar la fel se intampla si cu cele rele..... Sufletele noastre se lupta poate de milioane de ani sa avanseze sa evolueze si ar fii pacat sa nu ne adaptam acestei situatii..... Sa o luam iar de la 0 ..... Ascultati-va sufletul.... Omul este capabil de orice doar ca nu stie cititi de am treilea ochi ajna cu ajutorul caruia daca il deschidem le putem vedea anunnakilor fata cu adevarat Glanda pineala din capul nostru situata in celdeal treilea ventricul ne da posibilitatea sa le vedem fatza lor cu adevarat . Ne manipuleaza .... Trebuie sa-i oprim fluorul este un element care dezactiveaza sa zic asa glanda pineala sau altreilea ochi paasta de dintinti contine fluor si parintii ne obliga sa ne spalam pe dinti mereu dar ei nu stiu defapt ce ne afecteaza.... Anunnaki sunt destepti deoarece sunt constieni ca ei nu vor avansa progresa nu vor trece in a5-a dimensiune si ne manipuleaza in ultimul hal traim o lume profana nu cunoastem cea ce e iubire frumusete absolut nu stim sa ne bucuram de natura ba mai mult o distrugem.....nu va dati seama ce pierdem haideti sa-i demAscam pe anunnaki doritiva sa le vedeti adevarata infatisare rugativa la dumnezeu eu personal , chiar dakq fac un pleonasm am aflat adevarul pentru ca sunt rau din fire si lui dumnezeu i sa facut mila de mine sa nu pot avansa si mia deschis aceasta cale dak eu la  16 ani muncesc si meditez si ma fac util si incerc sa gandesc pozitiv si sa nu mai fiu lenes cand as putea sa ma distrez ca sunt fraged voi de ce nu ati putea sa o faceti ..???? Ganditiva nu va oblig sa ma. Credeti unii ma vor lua drpt nebun altii ma vor crede iar unii vor cauta raspunsul singuri ascultativa sufletul si va astept cu intrebari eventual numai bine....

Vezi ca aici pe forum nu sunt intodeauna informatii corecte. Esti informat gresit.
Anunnaki au venit pe pamant cu multi ani in urma sa mineze aurul pentru a-si proteja admosfera planetei lor. Nu sunt reptilieni acesti anunnaki sunt oameni ca noi,printre ei sunt si buni si rai , s-au tinut razboaie intre ei. Sunt asemenea oamenilor dar mult mai dezvoltati ( isi folosesc 100% din creier).
Nu se stie exact cand vor veni dar 2012 aduce multe necazuri http://www.instituteforhumancontinuity.org
PS : Dumnezeu din Biblie sau zeii erau acesti anunnaki.

Citat din: alexbr din  26 Aprilie 2009, 03:16:27
Vezi ca aici pe forum nu sunt intodeauna informatii corecte. Esti informat gresit.
Anunnaki au venit pe pamant cu multi ani in urma sa mineze aurul pentru a-si proteja admosfera planetei lor. Nu sunt reptilieni acesti anunnaki sunt oameni ca noi,printre ei sunt si buni si rai , s-au tinut razboaie intre ei. Sunt asemenea oamenilor dar mult mai dezvoltati ( isi folosesc 100% din creier).
Nu se stie exact cand vor veni dar 2012 aduce multe necazuri http://www.instituteforhumancontinuity.org
PS : Dumnezeu din Biblie sau zeii erau acesti anunnaki.

http://metropotam.ro/La-zi/2009/02/art7010152975-Publicitate-Institute-for-Human-Continuity-si-canistra-cu-antimaterie/

Citat din: Sunt_constient din  26 Aprilie 2009, 03:02:59
Hristos a inviat! Sunt nou pe forum si in 5 zile am citit cam tot despre nibiru anunaki si 2012 . Am 16 ani si am decis sa aflu si eu adevarul despre 2012 .... Parerea mea este urmatoarea: oameni buni haideti sa devenim mai buni mai iubitori mai intelepti..... Haideti sa nu mai gandim negativ si sa traim toti in armonie ..... Acum sute de mii de ani pe pamant au venit anunnAki asa zisii reptilieni din constelatia orion.... Au venit in cautare de aur si de siliciu pentru nevoile lor la construirea navelor etc...... Omul primitiv a crezut ca acestia ar fii zei si sau supus lor ..... Anunnaki sunt spirite rele sa zik asa .... Ei nu pot sa iubeasca sau sa fie buni.... Dealungul anilor oameni au realizat datorita avansarii in gandire ca anunnaki defapt doar se foloseau de ei .... Atunci oamenii iau gonit.... Insa anunnaki datorita abilitatilor lor si capacitatilor lor spirituale au luat forma oAmenilor si au continuat sa conduca din unmbra sa zik asa omenirea ..... In 2012 terra va trece in dimensiunea a5- a dimensiunea eterului .... Noi traim o iluzie lA ora actuala suntem manipulati de catre Anunnaki care sunt constienti ca in 2012 terra ca evolua si ca lua cu ea doar sufletele nobile bune pline de iubire si care oricand ar da o mana de ajutor fara sa ceara nimic in schimb.... Trezitiva realizati ca noi oamenii trebuie sa cunoastem adevarul . Noi perturbam matricea..... Toate gandurile noastre bune intra in matrice si se se introrc inapoi asupra noastra dar la fel se intampla si cu cele rele..... Sufletele noastre se lupta poate de milioane de ani sa avanseze sa evolueze si ar fii pacat sa nu ne adaptam acestei situatii..... Sa o luam iar de la 0 ..... Ascultati-va sufletul.... Omul este capabil de orice doar ca nu stie cititi de am treilea ochi ajna cu ajutorul caruia daca il deschidem le putem vedea anunnakilor fata cu adevarat Glanda pineala din capul nostru situata in celdeal treilea ventricul ne da posibilitatea sa le vedem fatza lor cu adevarat . Ne manipuleaza .... Trebuie sa-i oprim fluorul este un element care dezactiveaza sa zic asa glanda pineala sau altreilea ochi paasta de dintinti contine fluor si parintii ne obliga sa ne spalam pe dinti mereu dar ei nu stiu defapt ce ne afecteaza.... Anunnaki sunt destepti deoarece sunt constieni ca ei nu vor avansa progresa nu vor trece in a5-a dimensiune si ne manipuleaza in ultimul hal traim o lume profana nu cunoastem cea ce e iubire frumusete absolut nu stim sa ne bucuram de natura ba mai mult o distrugem.....nu va dati seama ce pierdem haideti sa-i demAscam pe anunnaki doritiva sa le vedeti adevarata infatisare rugativa la dumnezeu eu personal , chiar dakq fac un pleonasm am aflat adevarul pentru ca sunt rau din fire si lui dumnezeu i sa facut mila de mine sa nu pot avansa si mia deschis aceasta cale dak eu la  16 ani muncesc si meditez si ma fac util si incerc sa gandesc pozitiv si sa nu mai fiu lenes cand as putea sa ma distrez ca sunt fraged voi de ce nu ati putea sa o faceti ..???? Ganditiva nu va oblig sa ma. Credeti unii ma vor lua drpt nebun altii ma vor crede iar unii vor cauta raspunsul singuri ascultativa sufletul si va astept cu intrebari eventual numai bine....

Eu te admir pentru mentalitea ta la o asemenea varsta ,chiar daca nu sunt deacord cu tine intru-tot.

Totusi as vrea sa te fac constient de faptul ca nu pasta de dinti este problema (pe care oricum nu o inghiti) ci apa potabila clorificata,pe care atentie ! fie ca bem apa imbuteliata plata/minerala ;toti o absorbim la dus prin porii pielii in cantitati foarte mari.

Sirius imi cer scuZe ca. Nu am amintit de apa potabila...deoarece chiar stiam .... Si alexbr stiu ceea ce stiu peentru ca am mai citit si. Doua catrti..... De david icke citeste sa vezi ce spune. In legatura cu ortografia imi cer mi de scuze. Deoarece scriu de pe iphone si imi e destul de greu ..... Sanatate Bogdan

Va salut! am uitat sa precizez faptul ca noi oamenii defapt am putea sa ii vedem pe acesti anunnaki trebuie doar sa ne dorim nici nu aveti idee cat de puternica este vointa dorinta si gandul omului daka iti doresti din suflet o sa reusesti . ei prin putereea gandului fac aceasta holograma cu care ne pacalesc ... SUNT RAI nu exista anunnaki bun.... noi in adn-ul nostru avem o gena de la ei de aceea adn-ul este in forma de 2 serpi ..... incolaciti si legati de la ei ei sunt  niste reptile .. daka citit istoria mayasa o sa vedeti ca oamenii atunci ii considerau zei... si ii slujeau dar defapt anunnaki doar se foloseau de ei.. cand omul a evoluat in gandire si a devenit homo sapiens si-a dat seama si i-au gonit i-au alungat dar printre oameni s-au gasit si unii tradatori sa le zic asa care i-au tinut in umbra pana acestia au putut sa faca acele holograme ei pur si simplu preiau infatisare de om si sunt peste tot printre noi mai ales sunt oameni cu functiii inalte etc... se pot deosebii fizic zic eu prin faptul ca se vede ca nu au nimic omenesc in ei..... sunt rai .... oameni buni deschideti-va ochii... EI MAI AU O SINGURA SANSA !!!!>>>>sa faca omul sa nu-si doreasca aceasta trecere in a 5a dimensiune..... v-am zis puterea gandului e mare.... si in apropiere de 2012 se vor arata nua cu adevarata infatisare pentru a ne mintii ca ei ne pot salva etc... sa ne minta.. cei care vor crede in ei din pacate nu vor progresa.... aceasta trecere in a5a dimensiune dimensiunea eterului a sacrului ESTE un experiment sa zic asa se va incerca avansarea doar prin IMBUNATATIREA adn-ului si a creierului fizic vom ramane asa.... adn-ul nu va mai avea trasaturi de anunnaki pe care le are acum... intelegi ca trebuie sa ne dorim aceasta schimbare.... INCERCATI sa fiti mai buni.... mai iubitori spre exemplu ura pe care o tineti cuiva transformati-o in iubire.....si asa mai departe ... :-D CE va zic eu nu e o minciuna... nu uitati de dumnezeu ganditiva mai mereu la el incercati sa comunicati cu acesta.... oameni BUNI incercati si nu aveti ce pierde.. eu am avut sute de piedici panaa a afla adevarul... dar pana la urma cu multa mila de la dumnezeu am reusit..... meditati si voi lasati tigarile bautura viciile in general incercati sa va cuceriti sufletul este ultima noastra sansa... Romania este tara cea mai speciala deoarece numai in Romania se afla 7 centrii  ... pamantul are si el 7 centrii romania este singura tara cu atati de multi centri... noi suntem intr-un fel feriti de multe necazuri tot in romania se afla 2 mari tezaure de cunostinta in muntii carpati de care unii stiu... deja ... BABELE SI SFINXUL .... documentati-va cititi.... Noi avem sfera de protectie mai mare si mai puternica decat orice alta tara...... Romania este Gradina Maicii Domnului daka vreti sa-i spunem asa.... Suntem aparati de multe.... daca Dumnezeu ne intinde mana noi de ce sa nu ii acceptam ajutorul..... Ni se da totul mura in gura in istoria mayasa ca si calendarul mayas unde ultimul Paste este in 2012.... pana acolo este calendarul pana in 2012 deoarece pe 21 decembrie 2012 Terra din cate sper va evolua si va trece in a 5a dimensiune unde nu va mai exista timpul.....DE acceea incerc sa va fac sa va treziti daka nu ma credeti macar sa cautati singuri.... Numai bine.... Multa sanatate....

meditati si voi lasati tigarile bautura viciile in general incercati sa va cuceriti sufletul este ultima noastra sansa... Romania este tara cea mai speciala deoarece numai in Romania se afla 7 centrii



CURATITI AM vrut sa zic imi cer scuze...

Tot eu... Anunnaki Sunt asa zisii masoni oameni care nu pot iubi... http://cuvinte-alese.blogspot.com/2009/02/dovezile-ca-lumea-este-condusa-din.html     uitati aici totul mai detaliat cititi va rog...:D

Te rog sã nu mai faci atâtea mesaje consecutive. Încearcã sã scrii totul într-un singur mesaj. Aici e un forum nu blog. ªi poate ne explici cum stã treaba cu a 5-a dimensiune, dar nu copy-paste-uri de pe alte site-uri.

Citat din: Sunt_constient din  26 Aprilie 2009, 16:25:26
Tot eu... Anunnaki Sunt asa zisii masoni oameni care nu pot iubi... http://cuvinte-alese.blogspot.com/2009/02/dovezile-ca-lumea-este-condusa-din.html     uitati aici totul mai detaliat cititi va rog...:D

Masonii  cred ca sunt infiltrati in aproape toate  domeniile de activitate....Toata lumea se scufunda in INTUNERICUL ABSOLUT dar nimeni nu vrea sa faca nimic.Toti ne plangem ca ne merge greu ca suntem condusi de 666 dar nu facem nimic sa ripostam.Ma uit la Biserica noastra(asa zis "ortodoxa") care indeamna credinciosul sa se inchine IDOLILOR(icoanelor)sa se inchine statuilor niste obiecte reci facute de oameni....Noi nu stim ce chip a avut cu  adevarat Domnul....El este spirit si Duh Sfant.Toata lumea este cufundata in intuneric....oare nu asta e vointa RAULUI?De aceea e momentul ca noi oamenii sa ne trezim din somnul rece in care ne-a "adancit" SATANA...Sper ca Adevarul Divin sa iasa la iveala fie in 2012 fie mai devreme...Sper mai devreme spre binele nostru!

Citat din: angellla29 din  26 Aprilie 2009, 17:05:45

Toata lumea se scufunda in INTUNERICUL ABSOLUT

oare nu asta vor masonii sa credem ?

cum ai considera tu ca este intelept sa ripostam ?

Citat din: Sunt_constient din  26 Aprilie 2009, 03:02:59
Hristos a inviat! Sunt nou pe forum si in 5 zile am citit cam tot despre nibiru anunaki si 2012 . Am 16 ani si am decis sa aflu si eu adevarul despre 2012 .... Parerea mea este urmatoarea: ...
Credeti unii ma vor lua drpt nebun altii ma vor crede iar unii vor cauta raspunsul singuri ascultativa sufletul si va astept cu intrebari eventual numai bine....

Bogdan, ai facut un ghiveci din Nibiru, anunnaki, masoni, 2012, dimensiunea a 5-a, serpi, Gradina Maicii Domnului, Babele, Duhul Sfant si altele, din care nu se intelege nimic. Tu intelegi ceva din acest amalgam? Avand in vedere modul in care ai adunat de-a valma in mintea ta toata aceasta informatie, precum si varsta ta frageda, Bogdane, iti propun cu toata seriozitatea ca pentru o vreme s-o lasi mai moale cu astfel de lucruri, sa incerci sa te distrezi, sa iubesti, sa te joci, sa calatoresti sau sa faci orice altceva.

Teoria lui Sitchin despre Nibiru, porneºte de la celebrul sigiliu  VA243, în care ar fi fost reprezentat , susþine el, sistemul nostru solar  -  Soarele ºi  11 planete (?) (una dintre aceastea fiind desigur Nibiru).

De fapt, specialiºtii, care au studiat sute de astfel de sigilii, nu doar unul , resping aceastã ipotezã deoarece:
1.   nu existã nicio dovadã cã sumerienii cunoºteau ºi alte planete în afara celor cinci  vizibile pe cerul nopþii (Mercur, Venus, Marte, Jupiter, Saturn)
2.   în sigiliul VA243 nu este reprezentat Soarele înconjurat de planete, ci o stea înconjuratã de alte stele (probabil o constelaþie de pe cer)

Afirmaþia de la punctul 2 este confirmatã de faptul cã în arta sumero-mesopotamianã se  foloseau douã simboluri distincte pentru Stea ºi  Soare.


Desigur unii vor spune cã Soarele este o stea, etc. Dar sumerienii habar nu aveau de acest lucru!  Mai mult, reprezentarea din sigiliul VA243 se aseamãnã foarte mult  cu cele de pe alte tãbliþe sau sigilii pe care sunt înfãþiºate pleiadele sau alte constelaþii.


O stea era amplificatã, era mai ,,strãlucitoare'' decât toate cele,  pentru a simboliza supremaþia, superioritatea unui anumit zeu asupra celorlalþi zei (ierarhia divinã).

Referitor la Nibiru,  este interesantã descrierea din poemul Enuma Elish :

Dupã ce a hotãrât durata anului, el [Marduk] a întemeiat lãcaºul lui Nibiru, spre a hotãrnici legãturile dintre stele aºa ca niciuna din ele sã nu facã greºeli ºi sã nu fie fãrã bãgare de seamã, iar în preajma acestuia [Nibiru] aºezã locaºurile lui Enlil ºi lui Ea. 

Nibiru! El pãzeºte nestrãmutat locurile de trecere din cer ºi de pe pãmânt, pentru ca zeii sã nu treacã în sus ori în jos, cãci el îi pândeºte.
Nebirul este steaua lui, pe care a fãcut-o sã strãluceascã în cer. Ea stã în locul polar ºi celelalte o privesc zicând: ,,El care, neobosit, nu înceteazã sã strãbãtã sânul mãrii, fie numele sãu Nebiru, el care stã drept la mijloc! El hotãrãºte stelelor cerului calea lor trainicã ºi tot el mânã, ca pe o turmã, pe toþi zeii laolaltã! El o înlãnþuie pe Tiamat, el scurteazã viaþa, ºi scurtã sã fie aceasta! Când zilele vor îmbãtrâni fie ca ea sã se îndepãrteze de generaþiile viitoare, fãrã sã fie opritã în loc ºi sã ia zborul pe vecie!''

Din aceastã decriere reiese clar cã Nibiru este asociat cu steaua polarã.
Deºi este o stea slabã ca strãlucire, anticii erau totuºi fascinaþi de ea deoarece au observat ceva neobiºnuit : toate celelalte stele  ,,se roteau'' în jurul ei. În realitate aceastã rotaþie este una aparentã ºi se datoreazã faptului cã Steaua polarã se aflã pe direcþia de rotaþie a axei Pãmântului. 

IN primul rand NOX salut.... imi cer scuze pentru greseala facuta... nu am dat copy- paste... tot ce am zis este din capsorul meu micutz... a 5-a dimensiune este dimensiunea eterului cauta in DEX sa vezi ce inseamna iar trecerea in aceasta se va face in 2012 21 decembrie... intelegi? in a 5-a dimensiune nu pot trece decat sufletele bune . ANUNNAKi sunt cele rele ei nu vor trece si vor incerca sa ia cu ei cat mai multe suflete.... astept intrebari din partea ta....ANGELLA29 ai foarte mare dreptate FRATILOR voi sunteti de partea raului sau binelui? DARIEGLOBUR..... imi pare rau ca nu poti sa intelegi ceea ce vreau eu sa exprim..... totul se leaga poate e vina mea ca nu am explicat cum trebuie sau poate e vina ta ca nu ai inteles.....MI se pare interesant ce spune kymosabe..:D Va astept cu intrebari.... SALUT:D!

Mayasii mai spun despre 2012 urmatoarele:
      1.Vom depasi tehnologia, asa cum o cunoastem noi azi.
       2.Vom depasi constiintele actuale despre Timp si Spatiu.
       3.Vom depasi necesitatea Banului.
       4.Dupa ce vom trece rapid prin Dimensiunea a 4-a, vom intra in        Dimensiunea a 5-a.
       5.Planeta Terra si intreg Sistemul Solar se vor sincroniza cu Galaxia si intregul Univers.
6.ADN-ul uman va fi reprogramat si imbunatatit, si va avea 12 spirale in loc de 2.

   Marea Schimbare ne afecteaza ciclul veghe-somn, relatiile cu ceilalti, reglarea imunitara a organismului si perceptia asupra Timpului si Spatiului.
Posibile efecte ale Schimbarii ar mai fi:
     ....migrene, dureri de cap, oboseala.
     ....senzatia trecerii unui curent electric prin creier si coloana vertebrala.
     ....crampe musculare.
     ....simtome de gripa.
     ....vise intense.
     ....creste sensibilitatea corpului uman ca rezultat al vibratiilor noi, mult mai inalte.
     ....actualmente 16 ore echivaleaza cu 24 de ore, Timpul se contracta.
     ....corpul fizic a inceput sa se schimbe, se creaza un nou corp de Lumina.
     ....cresc abilitatile intuitive si de vindecare, dovada multimea de bioterapeuti aparuta in ultimul timp.
     ....structura interna a ochiului uman se transforma in functie de noua atmosfera planetara si cresterea          luminozitatii.
     ....activarea capacitatilor latente a fiintelor, noii nascuti avind capacitate telepatica mult marita.
   MI SE PARE INTERESANT>>....

Citat din: Sunt_constient din  26 Aprilie 2009, 19:49:40
... FRATILOR voi sunteti de partea raului sau binelui? DARIEGLOBUR..... imi pare rau ca nu poti sa intelegi ceea ce vreau eu sa exprim..... totul se leaga poate e vina mea ca nu am explicat cum trebuie sau poate e vina ta ca nu ai inteles.....MI se pare interesant ce spune kymosabe..:D Va astept cu intrebari.... SALUT:D!

Salut, Bogdan!
Pai, daca ti se pare interesant ce spune Kymosabe, esti deja la un pas de a realiza ca ceea ce sustine Zecharia Sitchin cu privire la Nibiru, geneza Pamantului si acei anunnaki nu este decat o teorie, o ipoteza, bazata pe interpretarea unor mituri si a unor vestigii, si care este contestata de o gramada de oameni care la randul lor au si ei teoriile lor. Ce-i drept, e o ipoteza interesanta sub anumite aspecte insa, retine, deocamdata e doar o ipoteza care poate sau nu sa fie sustinuta printr-o serie de fapte, si despre asta discutam noi aici. Si atunci tu cum poti sa sustii ca acei anunnaki sunt asa si pe dincolo, ca-s rai si fura suflete, cand, deocamdata, ei sunt numai obiectul unei ipoteze?
La fel, treaba asta e valabila si pentru celelalte lucruri pe care le sustii. Si ma refer aici la "ascensiunea" din 2012, dimensiunea a 5-a, Gradina Maicii Domnului etc. De ce esti asa de convins de lucrurile astea? Daca sunt si ele doar simple ipoteze, eh?
Tu, cu entuziasmul specific celor 16 ani ai tai, ori ca ai plecat urechea la ce ti-au zis altii, ori ca ai luat de-acolo si de-acolo niste informatii specifice new-age, dar cert e ca ti-ai construit deja un scenariu apocaliptic, fara sa stai sa te gandesti ca anumite lucruri pur si simplu nu se pupa.

Am postat un documentar prin care sper sa mai linistesc putin spiritele flamande in cautarea unui raspuns referitor la 2012

vizionare placuta

http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,2468.msg42496/topicseen.html#msg42496

darieglobur.... Sincer poate nu ma crezi.... dar am citit o carte care m-a facut sa cred in ceea ce spun... acolo se afla multe raspunsuri... in legatura cu ce am zis si mi se pare interesant ce zice kymosabe in sensul ca Nibiru se va arata in 2012.... dar nu cred ceea ce zice a mi se parea interesant nu e tot una cu a crede acel lucru.... multumesc pentru video sirius..... o sa ma uit la el...:D NUMAI BINE...!

Citat din: Sunt_constient din  26 Aprilie 2009, 22:00:28
... mi se pare interesant ce zice kymosabe in sensul ca Nibiru se va arata in 2012....

De unde pânã unde?
Dimpotrivã, eu susþin cã Nibiru este un corp ceresc cunoscut.  :lol: 
Problemã e cã nimeni nu poate  spune sigur care este acesta, deoarece în scrierile sumeriene, Nibiru este prezentat ba ca o stea fixã (probabil steaua polarã în Enuma Elish) , ba ca o  stea  care strãbate cerul  - Mercur, Jupiter  sau chiar Marte, deoarece Nibiru mai era numit  ºi steaua roºie.

Kymosabe sumerienii cunosteau toate planetele din sistemul nostru solar, distanta dintre ele si cum aratau din spatiu, au descris culorile planetelor neptun si uranus. Te rog verifica toate informatiile si apoi trage o concluzie. Nu este numai artefactul acela sunt si altele, multe dintre ele inca sunt nestudiate.

Citat din: alexbr din  26 Aprilie 2009, 22:48:42
Kymosabe sumerienii cunosteau toate planetele din sistemul nostru solar, distanta dintre ele si cum aratau din spatiu, au descris culorile planetelor neptun si uranus. Te rog verifica toate informatiile si apoi trage o concluzie. Nu este numai artefactul acela sunt si altele, multe dintre ele inca sunt nestudiate.

Pe ce te bazezi?
Dã-mi te rog un singur titlu al unei scrieri sau o singurã reprezentare (în afarã de sigiliul VA243) din care sã rezulte cã sumerienii cunoºteau toate planetele sistemului nostru solar.

Dacã sumerienii cunoºteau toate planetele, atunci de ce panteonul lor avea doar 5 zei planetari:
Ninurtu – Saturn, zeul morþii, Marduk – Jupiter , zeul vegetaþiei, Nebo – Mercur, zeul negusturilor
Ishtar – Venus, zeiþa fertilitãþii, Nirgal – Marte, zeul rãzboiului ?
Care sunt zeii asociaþi cu celelalte planete?

Citat din: Kymosabe din  26 Aprilie 2009, 22:54:17
Pe ce te bazezi?
Dã-mi te rog un singur titlu al unei scrieri sau o singurã reprezentare (în afarã de sigiliul VA243) din care sã rezulte cã sumerienii cunoºteau toate planetele sistemului nostru solar.

Dacã sumerienii cunoºteau toate planetele, atunci de ce panteonul lor avea doar 5 zei planetari:
Ninurtu – Saturn, zeul morþii, Marduk – Jupiter , zeul vegetaþiei, Nebo – Mercur, zeul negusturilor
Ishtar – Venus, zeiþa fertilitãþii, Nirgal – Marte, zeul rãzboiului ?
Care sunt zeii asociaþi cu celelalte planete?

Kingu - luna

Tiamat - pamantul  :-D

si totusi informatiile despre Marduk sunt ambigue..

Kymosabe imi cer scuze nu am citit in totalitate si cand am zis ca nibiru se va arata in 2012 mam referit ca va avea si ea o legatura cu trecerea in a5a dimensiune Numai bine!! :d

Hai sa vedem ce ne spune poemul Enuma eliº (Când în înãlþimi), unul din izvoarele care stau la baza teoriei despre care discutãm noi, ºi iau aici chiar varianta data în cartea A douaspresecea planetã a lui Sitchin. Deci iata acest, sã recunoastem, minunat text care pe bunã dreptate este considerat o capodoperã:

Pe când în înalþimi Cerul nu fusese numit
Iar jos, Pãmântul nu fusese încã chemat,
Nimic, ci numai El, APSU, cel care i-a nãscut,
MUMMU ºi TIAMAT-
Cea care în pântecu-i i-a purtat,
Apele lor toate s-au amestecat.
Nici trestia nu era nãscutã ºi nici pãmânt apãrut.
ªi nici un zeu nu fusese încã nãscut.
Nimic nu avea nume ºi nici o soartã încã nu fusese datã;
Atunci se nãscurã zeii, APSU fiindu-le tatã.
ªi apele lor s-au amestecat...
ªi zeii s-au nãscut, Apsu fiindu-le tatã;
Zeul LAHMU ºi zeiþa LAHAMU furã întâi nãscuþi;
ªi nume lor li s-a dat.
Mai înainte chiar ca ei sã fi crescut în vârstã
ªi în staturã pânã unde le-a fost scris
Zeii ANªAR ºi KIªAR se nãscurã,
ªi mai mari decât ei se fãcurã.
Cum zilele mai lungi acum erau ºi ani se numãrau,
Anu se nãscu, al lor fiu fiind - ºi rival înaintaºilor sãi deveni.
ª-apoi, al lui Anºar moºtenitor, Anu,
Ca egal ºi dupã chipul sãu, pe NUDIMMUD îl nãscu.
...

Cam asta e o parte din epopeea mesopotamianã a creaþiei.
Acum ce pãrere aveþi, daca acest poem nu-i însoþit si de interpretarea lui Sitchin se poate numi asta o dovadã incontestabilã a genezei sistemului solar ºi a faptului cã aici erau identificate cu precizie anumite planete? Hmm, eu zic cã-i discutabil.

Citat din: Sirius13 din  26 Aprilie 2009, 17:08:13
oare nu asta vor masonii sa credem ?

cum ai considera tu ca este intelept sa ripostam ?

Ceva de genul: demascarea adevaratelor intentii prin care manipuleaza intreaga omenire ....In presa,la TV,la Radio oriunde ar avea acces toata lumea.Sa isi dea seama tot omul de rand cu cine are de a face.....Nu zic sa ripostam prin violenta caci nu se raspunde raului cu rau ci pur si simplu demascarea lor...Cred ca ar disparea singuri din viata publica. :-P

Salutare,

Scuze pentru interventie in discutie. Am o singura problema legata de titlul topicului: "Planeta Eris/Nibiru, încãlzirea globalã ºi 2012"
De ce ar trebui sa aduca o incalzire globala si nu o racire globala? Pe ce dovezi ne bazam sa afirmam clar o anumita directie a fenomenelor naturale fara sa avem un mic, mic control. Eu as recomanda titlul sa sune "Planeta Eris/Nibiru, racirea globalã ºi 2012". Nu suna la fel de bine?

Citat din: LP din  27 Aprilie 2009, 19:26:57
Salutare,

Scuze pentru interventie in discutie. Am o singura problema legata de titlul topicului: "Planeta Eris/Nibiru, încãlzirea globalã ºi 2012"
De ce ar trebui sa aduca o incalzire globala si nu o racire globala? Pe ce dovezi ne bazam sa afirmam clar o anumita directie a fenomenelor naturale fara sa avem un mic, mic control. Eu as recomanda titlul sa sune "Planeta Eris/Nibiru, racirea globalã ºi 2012". Nu suna la fel de bine?

Deoarece în Enuma Elish, Nibiru este asociat cu zeul Marduk a cãrui descriere este urmãtoarea :
,,Patru erau ochii lui, patru urechile sale. Când îºi miºcã buzele, þâºneau vãpãi de foc.''
,,Mariyutu, Mariyutu, fiul al Soarelui, Soare al zeilor!''

Iar cum zeul Marduk mai apare reprezentat uneori ca un disc cu aripi de foc, unui ,,deºtept'' i-a venit ideea sã asocieze încãlzirea actualã a Terrei cu apropierea, venirea iminentã a  stelei /planetei ,,înflãcãrate'' Nibiru.  :wink: :lol:

Citat din: darieglobur din  27 Aprilie 2009, 01:10:34
Acum ce pãrere aveþi, daca acest poem nu-i însoþit si de interpretarea lui Sitchin se poate numi asta o dovadã incontestabilã a genezei sistemului solar ºi a faptului cã aici erau identificate cu precizie anumite planete? Hmm, eu zic cã-i discutabil.

Voi încerca sã dezvolt puþin subiectul propus de Darieglobur, nu de alta, dar Daniken ºi Sitchin sunt doi dintre scriitorii mei preferaþi (un fel de fraþii Grimm ai zilelor noastre  :lol:)

Încep  cu un scurt rezumat al poemului Enuma Elish.
La început nu exista nimic, ci doar un haos primordial, din care au apãrut APSU, element masculin, simbol al apelor dulci dãtãtoare de viaþã, ºi TIAMAT, principiul feminin, marea sãratã.
Din apele amestecate  ale lui Apsu ºi Tiamat au fost zãmisliþi toþi ceilalþi zei. Astfel, primii nãscuþi au fost zeul Lahmu ºi zeiþa Lahamu (gemeni), apoi zeul Anshar ºi zeiþa Kishar.
La rândul lor Anshar ºi Kishar i-au nãscut pe zeii Anu ºi Ea (Nuddimud).
Zarva zeilor nou-nãscuþi au tulburat însã liniºtea primordialã, iar APSU, cu toatã împotrivirea lui Tiamat, a hotãrât sã îi distrugã.
Acest complot a fost aflat de Ea, zeul înþelepciunii ºi al cunoaºterii, care printr-un descântec, a coboarât un somn adânc peste Apsu, l-a deposedat de însemnele puterii ºi apoi l-a ucis.
Dupã ce îl ucide ºi pe Mummu, sfetnicul lui Apsu, zeul Ea construieºte în locul unde a fost Apsu, un sanctuar pentru el ºi soþia lui, zeiþa Damkina. Aici se va naºte fiul lor Marduk, ,,Soarele zeilor".
La aflarea morþii lui Apsu, tinerii zei se hotãrãsc sã o ucidã ºi pe Tiamat. Dar aceasta, pentru a se apãra, a creeat o armatã de 11 monºtri, în fruntea cãreia l-a pus pe Kingu, unul dintre fiii  ei, care deþinea Tãbliþele Destinului, lucru ce îl fãcea invincibil ºi stãpân peste soarta lumii.
În faþa acestei forþe, zeii îi cer ajutor lui Marduk, care se oferã sã ucidã monstrul  cu o condiþie, sã fie recunoscut drept stãpân absolut.
Zeii consimt, astfel cã Marduk pleacã sã o înfrunte  pe Tiamat.
Dupã ce o ucide Marduk îi despicã trupul în douã (ca pe o scoicã) ºi fãureºte din el cerul ºi pãmântul.
În final Marduk îl sacrificã pe Kingu, iar din sangele acestuia  îl creeazã pe lullu, primul om. 

Ce spune Sitchin.
Potrivit teoriei sale, primul act al creaþiei din Enuma Elish (naºterea zeilor), descrie un sistem planetar format din Soare ºi 9 planete dupã cum urmeazã .

Pluto, despre care Sitchin susþine cã ar fi fost la origini un satelit al lui Saturn, este asociat cu mesagerul lui Anshar , Gaga.
Zarva care a tulburat liniºtea lui Apsu ºi Tiamat, ar fi fost haosul imediat de dupã formarea sistemului solar, când orbitele planetelor erau instabile, iar forþa de atracþie le-ar fi fãcut sã se apropie prea mult de Soare (Apsu).
Scena uciderii ºi despicãrii în douã a monstrului, ar descrie coliziunea cosmicã dintre Nibiru (Marduk) ºi  Tiamat, din care ar fi rezultat Terra (Ki). Dovada acestei coliziuni ar fi centura de asteroizi dintre Marte ºi Jupiter.

Mai trebuie spus cã Luna este identificatã cu Kingu, fiul lui Tiamat.
În mare, aceasta este teoria lui Sitchin.

2012  :-(

dar pana atunci? noi ce facem, putem preveni cu ceva

atat cat sa putem macar sa reducem efectele acestor transformari?
vibratia pamantului si magnetismul terestru poate fi influentat in asa masura incat magnetismul stelar sa nu afecteze planeta intr-o asa grava masura? eu cred ca se poate...de-ar descoperi oamenii de stiinta un asemenea "aparat" care sa controleze elementele primordiale din care suntem compusi si mai ales efectele vibrationale asupra vietii pe pamant si a planetei; si cred ca e pe cale sa o faca...chiar daca bigotismul religios se opune

eu una sunt optimista :lol:...nu suntem singuri in univers [ niciodata]

SCHYKHILD Oamenii noºtrii de ºtiinþã nu pot intervenii pentru a schimba fenomene la nivel planetar ei doar le descoperã,ºi eventual ne avertizeazã-dar numai atât,iatã ce ne spun savanþii-
Planeta Terra se manifesta ca un imens circuit electric. Intre suprafata si ultimul strat al ionosferei, la aproximativ 55 de km distanta de pãmânt, exista un fel de cavitate electromagnetica. Proprietatile rezonante ale acestei cavitati magnetice au fost descoperite de fizicianul german W.O.Schumann, intre 1952-1957 si permit masurarea frecventei vibratorii medii a planetei Terra.
Timp de mii de ani, Rezonanta Schumann, sau pulsul Terrei, a fost de 7,83 cicli pe secunda, constanta fiind folosita in domeniul militar. Insa, din 1980, rezonanta a inceput sa creasca incet, acum fiind de 12 cicli pe secunda. Acest lucru inseamna ca ziua are numai 16 ore, in loc de 24, cat era odinioara.
De altfel, fiecare dintre noi si-a dat seama de accelerarea timpului. Multi se plang ca nu le ajunge ziua pentru tot ceea ce au de facut. In acest ritm in 2012, timpul va ajunge la 0. De asemenea in anul 2012, planul Sistemului nostru solar, se va alinia peste planul Galaxiei, Calea Lactee. Deci ciclul de 26.000 ani va fi complet.
O data cu Rezonanta Schumann, creste nivelul vibrational al oricarei fiinte de pe Terra.
Mayasii, civilizatie din America Centrala, au avut cele mai inalte cunostinte despre Timp si Spatiu. Calendarul Mayas este cel mai precis de pe Terra. In acest calendar, cea de-a 5-a Lume se sfarseste in 1987. A Sasea Lume incepe in 2012. Deci, acum suntem intre doua Lumi. Acest timp este numit '' Apocalipsa'' sau Revelatia si inseamna ca Adevarul ne va fi revelat, si NU '' Sfarsitul Lumii'' , asa cum multi considera in mod eronat. Mai inseamna si faptul ca exclusiv de NOI depinde cum vom construi aceasta Noua Lume si Civilizatie care va veni.
Ce mai spun Mayasii despre 2012:
- vom depasi tehnologia, asa cum o cunoastem noi azi.
- vom depasi cunostintele actuale despre Timp si Spatiu.
- vom depasi necesitatea Banului.
- dupa ce vom trece rapid prin Dimensiunea a 4-a, vom intra in Dimensiunea a 5-a.
- planeta Terra si intreg Sistemul Solar se vor sincroniza cu Galaxia si intregul Univers.
- ADN-ul uman va fi reprogramat si imbunatatit, si va avea 12 spirale in loc de 2.

Marea Schimbare ne afecteaza ciclul veghe-somn, relatiile cu ceilalti, reglarea imunitara a organismului si perceptia asupra Timpului si Spatiului.
Alte posibile efecte ale Schimbarii ar mai fi:
- migrene, dureri de cap, oboseala.
- senzatia trecerii unui curent electric prin creier si coloana vertebrala.
- crampe musculare.
- simptome de gripa.
- vise intense.
- creste sensibilitatea corpului uman ca rezultat al vibratiilor noi, mult mai inalte.
- actualmente 16 ore echivaleaza cu 24 de ore, Timpul se contracta.
- corpul fizic a inceput sa se schimbe, se creaza un nou corp de Lumina.
- cresc abilitatile intuitive si de vindecare, dovada multimea de bioterapeuti aparuta in ultimul timp.
- structura interna a ochiului uman se transforma in functie de noua atmosfera planetara si cresterea luminozitatii.
- activarea capacitatilor latente a fiintelor, noi nascutii avand capacitate telepatica mult marita.
- toate bolile incurabile ale sec . XX vor disparea, inclusiv SIDA si cancerul.
Aºa cã inventarea vreunui -aparat-cu care sã putem schimba cursul acestor evenimente este o iluzie,cum tot iluzie poate fii ºi profeþia acestor fenomene..

chestia asta circula de mult timp pe net, de atata timp incat ziua trebuie sa fi ajuns la 15 h!:)))))))))))))
am gasit-o prima data pe un site de ezoterism. deci e o combinatie stiintifico-ezoterica cu iz de profetii mayase.chestia cu rezonanta schumann e adevarata, numai ca in paragraful asta e prezentata gresit-nu pot da detalii pt ca nu le-am retinut, dar pt cine este interesat le poate gasi usor, la un simplu search pe google. eu n-am auzit pe nimeni sa confirme pe undeva ce e scris in articolul respectiv, drept pt care sunt foarte sceptica referitor la datele mentionate.

Citat din: skychild din  07 Septembrie 2009, 00:55:52
dar pana atunci? noi ce facem, putem preveni cu ceva

Nope. Dar putem trai fiecare zi de azi inainte ca si cum maine ar fi 21 decembrie 2012  :lol:
Make love, not warcraft!  :mrgreen:

Citatdar pana atunci? noi ce facem, putem preveni cu ceva

-Fitii buni, ganditiva la semenii vostrii, la mediul inconjurator;
-Bucurati-va de putinele clipe ramase. Distati-va si nu va mai ganditi, altfel nu prindeti 2012;
-Indreptati-va gandurile spre creator si poate va va ierta;
-Cei cu multa avere sa nu expluateze pe cei saraci. Sa dea si celor care muncesc pt. ei mai mult. Macar pt. un trai normal;
-Preotii sa nu mai predice ,,Sa nu-ti faci averi pe Pamant", sa dea exemplu celor multii prim smerenia lor. Nu prin averea si masinile    care le au din mila celor multi;
-Nu va fie frica de moarte, moartea inseamna trecerea in altceva.
Dar pentru ca tot vorbim de incalzirea globala, cred ca m-am cam incalzit putin si nu vreau sa contribui si eu la aceasta incalzire.
Nu uitati! In aceasta lume totul este relativ. Totul este in continua schimbare, si asta indiferent de vointa noastra.

PADME-dacã ai fost atentã ,eu am vrut doar sã arãt SKYKHILD-ei pãrerea unora despre anul2012,nici decum nu m-am aliat cu ideia în sine-asa cã era indicat sã ºi specifici faþã de ce sau cine anume eºti f. scepticã pentrucã altfel se înþelege cã
ai avea niscai reþinere faþã de autorul mesajului ºi nu de un anume conþinut-
Personal nu cred cã anul 2012 va fi deosebit ci dimpotrivã-tot criza economicã,tot
aceiaºi politicã,etc.etc...sorry.

1-habar n-aveam cine/ce este skychild, n-am vazut ca este utilizatorul caruia i te adresai
2-am zis ca sunt sceptica fata de informatii,"sunt foarte sceptica referitor la datele mentionate";nu am facut referire la autor, pt ca stiu ca nu tu le-ai scris, doar le-ai preluat :-p

Citat din: Tayka din  07 Septembrie 2009, 20:45:51
- actualmente 16 ore echivaleaza cu 24 de ore, Timpul se contracta.

Corect era asa:
- actualmente 24 ore echivaleaza cu 16 de ore, Timpul se contracta.

MARIN Echivalenþã=egalitate- ori dacã între cele douã mãrimi existã semnul egalitãþii ele vor fii egale oricum le-ai plasa în ecuaþie. Dar ce zici de urmãtorul
capitol---
•   Pe masura ce ne apropiem de anul 2012, vor avea loc mai multe schimbari la nivelul planetei, care vor provoca modificari radicale si bruste de clima si vor duce la anarhie, se arata intr-un raport al Pentagonului
•   Timpul va ajunge la zero, clima se va schimba dramatic, iar ADN-ul uman va fi reprogramat. Pe masura ce ne apropiem de anul 2012, vor avea loc mai multe schimbari la nivelul planetei, care vor provoca modificari radicale si bruste de clima si vor duce la anarhie, se arata intr-un raport al Pentagonului. Teoria este sustinuta de mayasi, care prevad ca "sfarsitul timpului" va avea loc pe 21 decembrie 2012. Calendarul Maya se incheie brusc la aceasta data, cu toate ca, in trecut, mayasii, care erau foarte avansati in astronomie, calculasera date cosmice pana la milioane de ani.

Schimbare radicala de clima in Europa

Previziunile sunt sumbre pentru perioada premergatoare anului 2012. Dupa 2010, Europa va suporta o schimbare radicala de clima si se estimeaza ca milioane de oameni vor muri din cauza foametei si a razboiului. Pana in 2007, se anunta furtuni violente care vor distruge bariera de coasta a Olandei, determinand pierderea unor vaste teritorii. India, Africa de Sud si Indonezia vor fi distruse de revolte si conflicte interne, iar granarele lumii vor fi golite de seceta.

Un climat siberian va pune stapanire pe Marea Britanie si tarile vecine, se arata in raportul Pentagonului, care prezice faptul ca schimbarea climei va fi o amenintare chiar mai mare decat cea terorista: verile vor fi din ce in ce mai calde, provocand o si mai rapida topire a ghetarilor, cu consecinte grave asupra climei; la extrem, se poate ajunge la ierni cu temperaturi foarte scazute, similare Siberiei, in tarile limitrofe Atlanticului de Nord.

Nu va fi sfarsitul lumii

La nivel planetar, avem de-a face cu o inversiune a polilor magnetici, fenomen care se petrece o data la 13.000 de ani, deci de doua ori intr-un mare ciclu cosmic de 26.000 de ani. De asemenea, asistam la o crestere a rezonantei magnetice a Pamantului, care a inceput din 1980. Prin urmare, in anul 2012, timpul va atinge valoarea zero. In prezent, ziua are de fapt doar 16 ore, in loc de 24, din cauza faptului ca rezonanta are 12 cicli pe secunda, fata de 7,83 cicli pe secunda. Tot in 2012, planul sistemului nostru solar se va alinia peste planul Galaxiei, Calea Lactee.

Potrivit mayasilor, anul 2012 nu va fi sfarsitul lumii, ci momentul cand adevarul ne va fi revelat. Toate aceste schimbari dramatice vor avea efecte serioase si asupra ADN-ului uman, care va fi suferit o reprogramare si va fi imbunatatit, avand 12 spirale in loc de doua. Oamenii vor depasi tehnologia, asa cum e cunoscuta azi si va avea loc o trecere rapida prin dimensiunea a patra si intrarea in cea de-a cincea.

Va fi simtita intrarea in CENTURA FOTONICA chiar inainte de 2012,prin aparitia la om a migrenelor,dureri de cap,ameteli,oboseala,palpitatii,febra transpiratii,dureri osoase care nu pot fi tratate cu mijloacele medicale cunoscute,neliniste,depresii fascinatia trecurului.Treptat vor apare oameni cu aureola precum sfintii din biserici,separind-ui pe cei buni de cei rai si egoisti,acestia din urma nu vor rezista trecerii.Va incepe lunga zi fara noapte tradusa in timpul terestru de 1999 de ani,corpurile nu vor mai avea umbra,va dispare interesul material si notiune banilor,treptat se va trece intr-o alta dimensiune,pamintului-si va inversa polii magnetici si se va reaseza,cei care vor suporta trecerea vor forma lumea noua.

salut
unde se poate gasi renumitul asta raport al pentagonului???

CitatPana in 2007, se anunta furtuni violente care vor distruge bariera de coasta a Olandei, determinand pierderea unor vaste teritorii. India, Africa de Sud si Indonezia vor fi distruse de revolte si conflicte interne, iar granarele lumii vor fi golite de seceta.

Pai a cam fost 2007 si din cate vad nu s-a intamplat mare lucru. Atunci eu ce sa mai cred legat de acest raport?

CitatToate aceste schimbari dramatice vor avea efecte serioase si asupra ADN-ului uman, care va fi suferit o reprogramare si va fi imbunatatit, avand 12 spirale in loc de doua

Nu pot sa cred acest lucru. Fiintele vii nu prea se pot adapta schimbarilor bruste. In majoritatea cazurilor ele mor. Pe timp indelungat este posibil ca unele sa se adapteze. Dar pana in 2012 mai este putin timp. Deci daca se va intimpla ceva majoritatea vor muri. Sigur nu va fi nimic deosebit in putinul timp ramas. Cred ca ar trebui sa fim preocupati de alte probleme.

LUKR2003-Ai intrebat unde poate fi gãsit raportul pentagonului-Pãi tot pe aceastã paginã un picuþ mai în jos unde vãd cã se dezbate pe larg aceastã problemã, eu nu am dorit decât sã arãt unele aspecte legate de..VENIREA VREMII,Repet din nou cã nici eu nu cred ce se scrie in acest raport dar uite cã un pic mai jos se dezbate din greu ºi cu mai multe detalii aceastã temã. :planet:

pune si tu link ul
e nmai simplu asams
:d

iatã ºi pãrerea unui coleg,acum dupã încheierea discuþiilor pe tema pentagonului-
Pentagonul...ca si alte institutii 'made in USA'... sunt sub 'calauzirea' unor persoane ciudate...vezi razboiul din Irak... daca stau sa ma gandesc la versiunea lor (penta) din 9/11... acolo unde atacul cu avion numai atac cu avion nu era... ceva fum, caramizi si pompieri... ma refer la credibilitate... ideea mea este ca ceva se intampla...raportul oamenilor de stiinta legat de incalzirea globala este o realitate... prioritatea presedintilor de state fiind lupta cu incalzirea globala...etc...parca cineva a dat startul...si cred ca mai marii lumii se vor folosi de aceste probleme reale pentru atingerea unor scopuri...putintel ghicite de noi... eu merg pe varianta reaparitiei intolerantei religioase...si aparitia acelei legi albastre (USA) adica pe romaneste o lege duminicala care v-a obliga oamenii sa respecte duminica in speranta ca Dumnezeu ca intervenii...poate atunci v-a fi si momentul aparitiei alienilor...veniti sa ajute... eu ma bazez pe ceva scris acum 100 de ani...si urmaresc cu interes miscarile iezuite (papalitatea ca sistem politico-religios)...si concretizarea profetiilor biblice ...special Daniel si Ioan...
SAU IATÃ CE SCRIE ALT COLEG(ceva mai blând)
Schimbari fundamentale ale fiintei umane

Interesant este faptul ca, o data cu cresterea Rezonantei Schumann, creste si
nivelul vibrational al oricarei fiinte vii de pe Pamant. Consecintele directe deriva din schimbari fundamentale de comportament. Mai ales tinerii nu vor mai accepta vechile institutii, care vor disparea cu timpul. Tehnologia, asa cum o cunoastem noi astazi, va disparea la randul ei. Cunostintele actuale despre Timp si Spatiu vor suferi modificari majore. Va fi depasita necesitatea Banului ca valoare de referinta. ADN-ul uman va suferi reprogramari, trecand la 12 spirale in loc de doua. Schimbarea va afecta ciclul veghe-somn, relatiile cu ceilalti si reglarea imunitara a organismelor.
Posibile simptome ar mai fi migrene, oboseala, crampe musculare, gripe, vise intense, cresterea sensibilitatii corpului supus la tot mai multe vibratii. Dar vor creste abilitatile intuitive si capacitatile de regenerare, se activeaza capacitati latente, nou-nascutii fiind mai dotati, iar ochiul uman se va transforma in functie de noua atmosfera si de cresterea luminozitatii.

Vremurile biblice din urma?

Aceste concluzii nu sunt ale unui singur om, nici ale unui mitoman clarvazator, ci ele converg dintr-o multitudine de surse grupand fizicieni, medici, astronomi, psihologi, preoti, o parte dintre ei ocupandu-se serios de ceea ce se numeste viitorologie. Informatiile disparate nu spun aproape nimic, dar ele trebuie in permanenta corelate. De exemplu, geofizicianul Gauthier Hulot a constatat ca in Atlanticul de Sud campul magnetic stabil este cu aproape 30% mai slab. Ornitologi din nordul Europei si din Canada constata tot mai des ca intregi carduri de pasari migratoare "gresesc" tintele de migratie, "radarul" lor infailibil fiind, de milenii, campul magnetic. Columbofilii din Arad au trimis la Atena, la deschiderea Jocurilor Olimpice, 850 de porumbei dintre care s-au intors doar 50, iar Ungaria a trimis 1.500 dintre care s-au intors 40. Satelitii de la limita stratosferei se defecteaza cand trec prin zone de campuri magnetice mai slabe.
Grupuri de cercetatori efectueaza in secret serii intregi de experimente legate de viitor si de studiul Timpului, un astfel de experiment recent fiind Proiectul Montauk. Putini au vorbit despre el, dar cei care au facut-o au spus ca "n-au vazut nimic dincolo de decembrie 2012". Religiile exploateaza in mod copios toate aceste informatii si semnale, de pe acum filosofii crestini numind anul esoteric 2012 "Revenirea la Glorie".
Din motive cu totul deosebite, foarte multi oameni si-au dat seama de accelerarea timpului si se plang ca ziua nu le mai ajunge sa faca tot ce au de facut. Poate ca aceste interpretari explica intreaga nebunie accelerata in care se desfasoara actualele relatii internationale, goana dupa energie, cu tot cortegiul de razboaie, tranzienta accelerata a relatiilor dintre oameni, cresterea deliranta a consumismului si excesul fara precedent al productiei de "obiecte non-necesare vietii decente", cum le numesc recentele analize ale ONU.
PÂNÃ ªI MARELE INCHIZITOR YAGG acceptã o parte din ideie..
Evenimente speciale posibile în anul 2012 dupã anumite cercetãri sunt: inversarea polilor magnetici ai Pãmântului ºi inversarea polilor magnetici ai ...Soarelui....
DAR IATÃ ªI PÃREREA UNEI DISTINSE COLEGE--Care de fapt copiazã..o altã
pãrere-ºi ne dã chiar ºi adresa-
http://www.amosnews.ro/2012_anul_de_rascruce_al_omenirii_-236821


Cu toate cã nu au trecut testul anului 2000, teoriile sfârºitului lumii cunosc acum un reviriment legat de anul 2012. Se pare cã tot mai multe argumente converg spre concluzia cã în acel an ceva cu totul surprinzãtor ºi inimaginabil se va petrece cu planeta noastrã ºi implicit cu noi, locuitorii ei. Înainte de a accepta sau respinge aceste argumente, e bine sã le cunoaºtem. ªi bineînþeles, sã ne întrebãm: suntem oare pregãtiþi pentru anul 2012?

Planeta Pamânt se manifestã ca un imens circuit electric. Existã un fel de cavitate electromagneticã situatã între Terra ºi ultimul strat al ionosferei, la aproximativ 55 km distanþã de suprafaþa pãmântului. Proprietãþile rezonante ale acestei cavitãþi magnetice terestre au fost descoperite de fizicianul german W. O. Schumann între anii 1952 - 1957, ºi ele permit mãsurarea frecvenþei vibratorii medii a planetei noastre.

"Bãtãile inimii" Pãmântului se accelereazã

Rezonanþa Schumann este prezentatã de geofizicienii contemporani drept "bãtaia inimii" planetei noastre. Aceasta a avut o valoare constantã de 7,8 Hz timp de mii de ani. Însã începând cu anul 1980, s-a observat o accelerare, mai întâi lentã, apoi din ce în ce mai rapidã (dupa 1997), pânã când a atins astazi valoarea de 12 Hz. Creºterea frecvenþei vibratorii a planetei noastre face ca 24 de ore de viaþã pe planeta noastrã sã corespundã de fapt cu numai 16 ore reale, în termenii timpului terestru. Pare o explicaþie destul de plauzibilã pentru criza acutã de timp cu care ne confruntãm la ora actualã...

Iar curgerea timpului terestru se va mai accelera, pe masurã ce ne apropiem de "Punctul Zero", care corespunde inversãrii polilor magnetici ai Pãmântului. Cãci dacã 24 de ore ale zilei reprezinta încã, la ora actuala, 16 ore efective, diferenþa dintre acestea se va mari exponenþial, astfel încât la trecerea prin Punctul Zero, pe care unii îl situeazã la sfârºitul anului 2012, 24 de ore din anul 1980 vor corespunde la 0 ore efective. Altfel spus, timpul terestru nu va mai exista! Consecinþele acestui fenomen sunt incalculabile ºi sfideazã orice imaginaþie: întreaga planetã ºi toti locuitorii ei vor trece într-o altã dimensiune!

Creºterea frecvenþei de rezonanþã Schumann se traduce prin scãderea progresivã a densitãþii planetei, fenomen ce a fost observat ºi identificat de clarvãzãtorul brazilian Triguerinho, încã de la începutul anilor '80.

Omul este supus, ca toate creaturile Terrei, efectelor acestei schimbãri: simptome fizice cum ar fi migrenele, oboseala cronicã, crampele musculare, simptome ale gripei, vise intense mai degraba fanteziste decât minunate. ªi mai cu seamã, corpul uman devine din ce în ce mai sensibil. Modificarea cea mai spectaculoasã are loc însã la nivelul ADN-ului uman, care pare a fi acum reprogramat de Inteligenþa Cosmicã. Ca urmare, intuiþia se dezvoltã mai repede, ca ºi toate capacitãþile paranormale ce derivã din ea. Al treilea ochi începe sã se deschidã ºi chiar ochii fizici se transformã pentru a se adapta Luminii ºi frecvenþelor ei mult mai elevate.

Calendarul Maya a prezis sfârºitul epocii actuale în 2012

Scriitor, ºi ghid la locurile sacre ale planetei, Gregg Braden s-a fãcut cunoscut prin cãrþile sale "Trezirea la Punctul Zero: iniþiere colectivã" ºi "Translaþia între lumi". Dupã ce a trãit, în tinereþe, douã experienþe de moarte clinicã (NDE) ºi a avut o carierã profesionalã strãlucitoare ca inginer de aeronave, a început sã þinã conferinþe ºi seminarii în întreaga lume. Gregg Braden a dovedit ºtiinþific trecerea prin centura de fotoni ºi încetinirea gradatã a perioadei de rotaþie a planetei Pãmânt. Tot lui îi aparaþine demonstraþia ºtiinþificã a creºterii frecvenþei de rezonanþã a Terrei (rezonanþa Schumann). Braden considerã cã, atunci când planeta noastrã nu se va mai roti deloc iar frecvenþa ei va atinge valoarea de 13 Hz, vom fi în "Punctul Zero" al câmpului ei magnetic. Dupã douã sau trei zile de repaus, ea va reîncepe sã se învârtã în sens contrar, ceea ce va determina inversarea polilor magnetici ai Terrei.

Din aceasta, Gregg Braden deduce o serie de consecinþe:

1. Timpul va pãrea cã trece din ce în ce mai repede pe masura ce ne apropiem de "Punctul Zero". La ora actualã, frecvenþa Schumann a Terrei este de 12 Hz ºi se preconizeazã ca la 13 Hz se va opri. Provocând inversarea polilor magnetici, traversarea Punctului Zero va însemna totodata translaþia omenirii într-o dimensiune superioarã, a patra, care este la rândul ei o treaptã cãtre cea de-a cincea dimensiune. La acest nivel de evoluþie, gândurile ºi dorinþele noastre se vor manifesta instantaneu (fapt care corespunde planului astral). Acest Punct Zero este menþionat de calendarele sacre ale omenirii, cum ar fi misteriosul Þolkin ? calendarul mayaº ? care prevede sfârºitul actualului ciclu al omenirii în decembrie 2012. Dupã saltul în cea de-a patra dimensiune, prevãzut a avea loc înainte de sfârºitul anului 2012, în 2013, conform acestor teorii, vom trece în cea de-a cincea dimensiune.
2. Trecerea în altã etapã la Punctul Zero, prezisã de diferite tradiþii cu mii de ani în urmã, este pe cale de a se realiza. Aceste salturi au loc o datã la 13.000 de ani, ceea ce echivaleazã cu o revoluþie completã a Soarelui nostru în jurul Soarelui central al galaxiei noastre.
3. Se pare cã dupã trecerea prin Punctul Zero, Soarele va rãsãri la Vest ºi va apune la Est. Mai multe texte strãvechi descriu astfel de transformãri radicale în trecutul îndepãrtat al omenirii.
4. Cea mai mare parte a tehnologiilor cunoscute nu vor mai fi operaþionale. Excepþie face utilizarea energiei libere, decoperitã de Tesla în urmã cu un secol, propusã în diferite etape unora dintre guvernele noastre de cãtre extratereºtri, dar ocultatã ºi interzisã de o conspiraþie mondialã.

Calendarul Maya a prezis toate aceste schimbãri ºi faptul cã vom reveni la ciclurile naturale bazate pe armonia universalã.

Cum va fi translaþia într-un alt plan?

Prin urmare, creºterea frecvenþei de vibraþie a planetei noastre implicã ºi elevarea frecvenþei de vibraþie a locuitorilor sãi, ceea ce determinã efecte asupra organismului dar ºi elevarea conºtiinþei, chiar dacã evenimentele actuale contrazic aceasta (vezi rãzboaiele ºi conflictele la nivel mondial).

Alte semne: câmpul magnetic al planetei s-a diminuat, iar miºcarea ei de precesie s-a modificat. Mai mult, polii magnetici ai planetei au început deja sã se deplaseze puþin câte puþin. Toate acestea vor continua ºi ne indicã în mod clar cã ne îndreptãm spre transformãri planetare de importanþã cosmicã. Este dificil de descris în cuvinte un eveniment atât de rar ºi de special. Un salt similar s-a produs deja în constelaþia Pleiadelor, dar în urmã cu foarte multã vreme.

Sigur cã nimeni nu poate spune exact ce se va petrece atunci, însã putem trasa unele repere. Înainte de 2012, sufletele evoluate de pe planeta noastrã vor face acest salt ºi astfel vor deschide poarta ascensionalã ºi pentru alþii care le vor urma. Unele fiinþe, care deja s-au orientat cãtre Dumnezeu cu credinþã ºi sinceritate, vor realiza Ascensiunea cu propriul lor corp fizic sublimat, în timp ce altele îºi vor pãrãsi acest corp fizic pentru a se regãsi într-un alt plan, cu un corp subtil mai apropiat noii frecvenþe de vibraþie.

Inversarea polilor magnetici - evidenþiatã de datele culese de sateliþi

Polul nord magnetic terestru este într-o constantã deplasare. La ora actualã, tinde sã se apropie de polul nord geografic (care coincide cu polul sud magnetic). Unii oameni de ºtiinþã considerã cã aceastã inversare a polilor magnetici ai Terrei va avea loc în curând.

Extras din revista"Sciences et Avenir" (ªtiinþa ºi viitorul) din iunie 2002: "Analizând datele culese de doi sateliþi ? Oersted, lansat în 1999, ºi Magsat, lansat cu 20 de ani mai devreme ?, o echipã de specialiºti de la Institutul de Fizica Pãmântului din Paris a remarcat variaþii importante ale câmpului magnetic terestru. Sã fie acesta semnul inversãrii polilor magnetici ai Pamântului, eveniment care are loc la aproximativ 250.000 de ani? Nu putem afirma aceasta cu certitudine. Mai degrabã putem bãnui cã intensitatea câmpului magnetic fluctueazã, scãzând ºi apoi revenind, fãrã a se modifica polaritatea câmpului magnetic terestru. Astfel de fluctuaþii au mai avut loc în trecut. Inversiune sau fluctuaþie, nucleul terestru pare a fi agitat însã de furtuni intense."

La Montauk nimeni nu a putut vedea dincolo de 2012

În cadrul Proiectului Montauk, despre care doi dintre participanþi (Preston Nichols ºi Al Bielek) au fãcut dezvãluiri cutremurãtoare într-un interviu de peste 9 ore, informaþii structurate ºi în cãrþile lui Preston Nichols ºi Peter Moon, s-au realizat experienþe de proiectie în timp. Cercetãtorii care au lucrat la Proiectul Montauk au construit, pe baza unor informaþii provenite din surse extraterestre, un dispozitiv cu ajutorul cãruia trimiteau diverse persoane în timp ºi le ghidau acolo pentru a descrie ce vedeau. Al Bielek a fost unul dintre "cãlãtorii în timp" ºi iatã ce rãspunde el reporterului la întrebarile legate de anul 2012:

Reporter: Care este cel mai depãrtat punct din viitor în care au fost trimiºi oameni în cadrul Proiectului Montauk?
Al Bielek: Anul 10.000 d.C.
R: Deci viitorul este acum stabilit pânã în anul 10.000 d.C.?
AB: Da. Este ca o realitate din vis. Nimeni nu a gãsit un viitor tangibil, al lumii fizice, dincolo de 2012. Este ca un zid abrupt dincolo de care nu mai este nimic.
R: Profeþiile vorbesc despre o transformare planetarã în acea perioadã.
AB: Curios, nu-i aºa?
R: Care este previziunea dvs. pentru viitorul speciei umane?
AB: Va supravieþui.
R: De ce s-a menþionat la un moment dat cã anul 2011 a fost ultimul an în care subiecþii experienþelor au putut vedea ceva tangibil?
AB: Calendarul mayaº prevede pentru perioada 2011 ? 2013 un fel de barierã. Persoanele clarvãzãtoare au confirmat cã în jurul anului 2013 este o barierã de care ele nu pot trece.
R: Asta nu înseamnã cã nu este nimic dincolo de acel an.
AB: Nu. Este ascuns percepþiilor noastre. Nu se poate vedea nici mãcar cu o maºina a timpului. Mulþi se întreabã dacã vor mai avea controlul asupra omenirii dupa 2013.
R: Se pare cã avem de a face cu o elevare a conºtiinþei pe mãsurã ce ne apropiem de translaþia în cea de-a patra dimensiune.
AB: Într-adevãr. Sunt ceva dovezi în direcþia asta.
R: Se discutã mult despre ideea translaþiei într-o a patra dimensiune. Ce înseamnã aceasta?
AB: De fapt, înseamnã trecerea la o frecvenþã de vibraþie superioarã. Este de asemenea în legaturã cu conºtientizarea faptului cã nu suntem separaþi de Creatorul nostru. Este un eveniment de genul celui numit de creºtini "revenirea în Glorie". A doua venire se referã mai degrabã la o stare interioara, decât la o fiinþã care vine ºi stabileste o ierarhie.
R: Când se va realiza complet aceastã translaþie?
AB: A patra dimensiune este mult mai plinã de viaþã. Este o dimensiune în care predominã compasiunea, înþelegerea ºi iubirea. Trecerea definitivã la cea de-a patra dimensiune cred cã va avea loc între anii 2003 ºi 2013.
R: E interesant cã ºi prin metodele de divinaþie I-Ching se prevede un sfârsit în anul 2012.
AB: Da. Nimic nu va mai fi la fel pe Pãmânt. Transformarile au început deja. Suntem martori la "dispariþia" celei de-a treia dimensiuni a vieþii.

interviul ala cu proiectul montauk l-am citit si eu prin diverse parti. ceea ce este interesant si surprinzator ca aceasta parte a experimentului nu apare in carte! o sa o mai citesc o data poate mi-a scapat ceva, dar nu cred. cartea fiind scrisa de preston nichols si el un participant la experiment. alfred bielek este coautor si la lucrarea lui brad steiger- experimentul philadelphia.

Ce am evidentiat mai jos mi se pare ceva ciudat

Citat din: Tayka din  09 Septembrie 2009, 16:04:20
Reporter: Care este cel mai depãrtat punct din viitor în care au fost trimiºi oameni în cadrul Proiectului Montauk?
Al Bielek: Anul 10.000 d.C.
R: Deci viitorul este acum stabilit pânã în anul 10.000 d.C.?
AB: Da. Este ca o realitate din vis. Nimeni nu a gãsit un viitor tangibil, al lumii fizice, dincolo de 2012. Este ca un zid abrupt dincolo de care nu mai este nimic.

Cum au putut fi trimis oamenii in 10000 dc daca nu au putut trece de 2012?

DACIAN-se pare cã in cadrul proiectului Montauk-au fost trimiºi oameni cu misiunea pentru anul 10.000dc.dar dupã cum reiese nu au putut ajunge,deci misiunea a existat dar ea nu sa putut îndeplinii tocmai cã nu se putea depãºii anul 2012.ªi desigur temponauþii (sau cum s-or fii numind)sau reântors.
Dar sã vedem ce zic unii români despre anul 2012-

Exemple româneºti.    

O pildã este Biserica Ortodoxã Secretã Adevãratã, condusã de profetul Constantin Dogaru din Tecuci, autointitulat Marele Comunicator. El a prezis la începutul lui 2002, dupã o discuþie cu Duhul Sfânt, cã sfârºitul lumii urma sã aibã loc în luna iulie a aceluiaºi an, sfãtuindu-ºi adepþii sã îºi pãrãseascã locurile de muncã ºi sã se retragã în rugãciune, relateazã publicaþia ,,Zona interzisã". Cultele recunoscute de statul român au în general o viziune creºtinã comunã asupra sfârºitului lumii, bazatã pe învãþãturile biblice, însã existã ºi câteva religii care se îndepãrteazã într-o oarecare mãsurã de aceastã direcþie.

Reprezentanþii Bisericii lui Iisus Hristos a Sfinþilor din Zilele din Urmã (cunoscutã ºi drept Biserica Mormonã) nu folosesc jumãtãþi de mãsurã când vine vorba despre propovãduirea Apocalipsei. Preºedintele Districtului Pãstoresc Bucureºti, mormonul Doru Vasile, a acceptat sã se întâlneascã cu mine în timp ce soþia lui se afla în travaliu, internatã la spital. Însoþit de misionarul american Elder Van Noy, mormonul a þinut sã explice din start pentru Cotidianul cã religia lor aºteaptã cu veselie sfârºitul lumii ºi cã semnele premergãtoare evenimentului (rãzboaie, cataclisme) pot fi simþite deja.

Apocalipsa mormonilor implicã în fazã iniþialã a doua venire a lui Hristos, care va aduce cu sine 1.000 de ani de pace, ultimul mileniu din existenþa temporalã a Terrei. Numai oamenii drepþi vor trãi în aceastã perioadã, iar membrii cultului dau dovadã de toleranþã prin modul în care definesc dreptatea, care nu implicã apartenenþa la religia lor. Iisus Hristos va deveni conducãtorul religios ºi politic al lumii, ce va avea douã capitale, una în Ierusalim ºi una în Statele Unite (nu la Washington DC, ci undeva în statul Missouri).

În decursul celor 1.000 de ani de pace, continentele se vor reuni, nu vor exista boli, iar moartea va însemna transformarea bruscã a trupurilor în spirite. La sfâºitul mileniului desfãºurat sub aripa Mântuitorului, Terra va fi sublimatã într-o planetã cu existenþã imaterialã, populatã doar de crema celor trecuþi prin filtrul Judecãþii de Apoi, a relatat mormonul.

ªi adepþii cultului Martorii lui Iehova fac ochi dulci Apocalipsei. Sfârºitul lumii pentru ei nu înseamnã distrugerea Terrei, ci transformarea ei într-o lume perfectã, stârpitã de oamenii rãi, dupã cum a explicat Florin Manoliu, consilier al Organizaþiei Religioase Martorii lui Iehova. Potrivit ,,The New York Times", 1914, 1916, 1918, 1920, 1925, 1941, 1975 ºi 1994 au fost anii în care Martorii lui Iehova au aºteptat Apocalipsa, dând dovadã de o înclinaþie deosebitã spre îmbrãþiºarea unor date ale sfârºitului, în ciuda erorilor repetate. În prezent, cultul considerã cã a doua venire este iminentã.

,,În dorinþa de a-ºi extinde sfera de influenþã, guvernele omeneºti au ignorat complet Regatul lui Dumnezeu instaurat, potrivit cronologiei Bibliei, în 1914. Dacã Dumnezeu n-ar interveni niciodatã, ura, violenþa ºi rãzboaiele ar continua sã chinuiascã omenirea, aºa cum s-a întâmplat de-a lungul secolelor de guvernare umanã. Bãtãlia de la Armaghedon este de fapt unul dintre cele mai bune lucruri care ni se pot întâmpla!", a încheiat sentenþios Florin Manoliu.

,,Adevãrul este cã nici unul dintre noi nu ºtie cu siguranþã când va avea loc sfârºitul lumii", subliniazã limitarea escatologicã a slujitorilor lui Dumnezeu pãrintele Marin Jacques, de la Biserica Anglicanã din Bucureºti. ,,Aºa cã de ce sã ne facem de râs cu predicþii privind lucruri despre care nu ºtim nimic?", se întreabã britanicul. Cu toate astea, vor exista în continuare mulþi profeþi ai Apocalipsei, care se folosesc de interpretãri bizare, avertizeazã el. ,,Concepþia Bisericii Anglicane asupra sfârºitului lumii e comunã cu cea a întregii creºtinãtãþi. Nu existã însã o regulã oficialã în privinþa a ceea ce se va întâmpla. Apocalipsa lui Ioan e deschisã la milioane de interpretãri, unii îmbrãþiºeazã o lecturã literalã, fundamentalistã, alþii o abordeazã în manierã metaforicã, iar alþii se ghideazã dupã interpretãrile pãrinþilor Bisericii, din tradiþia ortodoxã", a explicat Jacques, care a mai adãugat cã nici Biserica Catolicã nu are o concepþie unitarã în aceastã privinþã. În opinia anglicanului, ,,convingerile religioase privind sfârºitul lumii trebuie puse de acord cu ºtiinþa".

Dacã urmãm sfatul lui Marin Jacques, descoperim cã, dacã oamenii vor supravieþui acumulãrii gazelor de serã, distrugerii faunei ºi florei ºi nivelului tot mai ridicat de aciditate din oceane, evoluþia sistemului solar le mai dã de trãit un miliard de ani. Dupã acest interval, Soarele în expansiune va transforma planeta într-un tãciune ºi va face oceanele sã se evapore. Soarele va atrage apoi treptat în mreje Pãmântul, iar peste alte 6,6 miliarde de ani îl va înghiþi complet, aratã un studiu recent al Universitãþii Sussex.

Cu toate acestea, oamenii de ºtiinþã nu sunt dispuºi sã lase omenirea sã disparã. Un studiu dezvoltat de universitarii din California propune îmblânzirea unui asteroid, pentru a-l face sã treacã razant pe lângã Terra, o datã la câteva mii de ani. Asta va face orbita Pãmântului sã se îndepãrteze de Soarele în creºtere, iar omenirea va mai câºtiga astfel timp. Un alt scenariu salvator este colonizarea altor planete.

Cum au ajuns la 2012?

Noii predicatori ai finalului au renunþat la transe ºi la comunicarea cu instanþe superioare. Nu se mai pretind aleºi ai lui Dumnezeu, nu se mai erijeazã în schivnici ºi nici nu se mai bazeazã pe interpretãri elucubrante ale diferitor versete din Biblie. Cartea sfântã a fost înlocuitã cu vechiul calendar al mayaºilor, iar profeþiile cu voci tânguite au fost date uitãrii de frazele aºezate pe hârtie cu o precize geometricã, bazate pe asimilarea noilor teorii ºtiinþifice.

În ultimii doi ani, librãriile au asistat la un potop de cãrþi care vestesc Apocalipsa din 2012, semnate de oameni cât se poate de diferiþi, de la jurnaliºti la vindecãtori spirituali. Numãrãtoarea inversã a fost iniþiatã în 1987 de cãtre doctorul în istoria artei Jose Arguelles, autorul mai multor volume ezoterice despre universul mayaº. El a dirijat atunci 144.000 de persoane în diferite locuri mistice de pe Terra, pentru a semnala începutul sfârºitului istoriei.

Mayaºii au cartografiat ciclurile planetelor Marte ºi Venus, ale Lunii ºi Soarelui, cu o precizie egalatã abia în epoca modernã. Ca multe dintre societãþile premoderne, civilizaþia Maya, care a înflorit între 300 ºi 900 d.Hr., a perceput istoria nu ca pe o scurgere liniarã a timpului, ci ca pe o serie de cicluri, reluate la nesfârºit. Ciclul actual, început în 3114 î.Hr., anul mitic al creaþiei la mayaºi, este prognozat sã se încheie 5.126 de ani mai târziu, pe 21 decembrie 2012. Data Apocalipsei, spun unii. O zi ca oricare alta, spun erudiþii instruiþi în civilizaþia mayaºã, care considerã cã autorii calendarului nu au asociat consecinþe apocaliptice sfârºitului unui ciclu.

Tabãra profeþilor Apocalipsei este împãrþitã la rândul ei, în funcþie de opiniile privind implicaþiile pe care le va genera evenimentul. Unii se aºteaptã la catastrofe pe scarã globalã, alþii prezic o ,,echilibrare a balanþei între divinul masculin ºi feminin", iar un alt curent de opinii prevede o transformare în natura conºtiinþei umane, dupã cum noteazã ,,USA Today", într-un articol publicat în 2007.

,,Lumea post-2012 va fi o lume a telepatiei universale", a declarat Arguelles pentru ,,New York Times", tot în 2007. ,,Vom fi mai puþini ºi vom avea un stil de viaþã simplu, susþinut de energia solarã ºi de grãdinãrit", a spus americanul. Nu toþi vor avea însã de câºtigat, avertizeazã Arguelles: ,,Cei care nu-ºi vor da seama cã existã ºi alte dimensiuni ale realitãþii vor fi luaþi de niºte navete argintii".

Data sfârºitului lumii, calculatã cu ajutorul calendarului mayaº, coincide cu un eveniment astronomic extrem de rar, anume alinierea perfectã a Terrei cu Soarele ºi cu centrul Cãii Lactee, pentru prima oarã în ultimii 26.000 de ani. Faptul cã tehnologia de care dispunea vechea civilizaþie americanã n-ar fi putut permite realizarea unei deducþii atât de complexe (posibilã doar cu un radiotelescop inventat abia în 1937), dupã cum spun experþii, nu face decât sã adânceascã misterul în care este învãluitã ziua de 21 decembrie 2012.

Mai mult, se pare cã aceastã zi apocalipticã stã înscrisã ºi în cea mai veche scriere chinezeascã, ,,I Ching" sau ,,Cartea Schimbãrilor", folositã în mod normal pe post de oracol. La începutul anilor '70, controversatul cercetãtor american Terence McKenna a analizat numerologic structura cãrþii ºi a conceput o hartã a timpului, care cuprinde cei 4.000 de ani de istorie înregistratã ºi se încheie tot pe 21 decembrie 2012.

Unii avanseazã teoria cã alinierea Terrei cu centrul Cãii Lactee va coincide cu inversarea polilor magnetici ai Soarelui, care este aºteptatã sã se producã pe parcursul anului 2012, potrivit cercetãtorilor NASA. Aceºtia susþin cã Soarele suferã o astfel de schimbare la fiecare 11 ani. Combinarea celor douã fenomene va face, la rândul ei, ca Terra sã fie datã peste cap, la propriu, avertizeazã cei care trâmbiþeazã Apocalipsa.

Axa de rotaþie actualã a Pãmântului se va înclina, iar polii vor ajunge la nivelul Ecuatorului. Cel mai pesimist scenariu susþine chiar cã polii vor face schimb de locuri, iar Terra va începe sã se învârtã în sens invers. Consecinþele vor fi dezastruoase. N-ar fi însã ceva nemaiîntâlnit, susþin cercetãtorii americani de la Universitatea Princeton, care au sugerat, într-un studiu din 2006, cã, în urmã cu 800 de milioane de ani, regiunea arcticã s-a mutat brusc la Ecuator. Teoria spune cã dacã un obiect masiv, precum un vulcan supradimensionat, se formeazã departe de Ecuator, existã riscul ca Terra sã-ºi piardã echilibrul ºi sã se dea de-a berbeleacul. Fenomenul este caracteristic ºi altor corpuri cereºti, precum unuia dintre sateliþii lui Jupiter, Europa. Acumularea de gheaþã la poli a fãcut ca, în trecut, axa lui de rotaþie sã se reorienteze într-o nouã poziþie.

Poporul olandez pare sã fie cel mai panicat în faþa sfârºitului bazat pe calendarul mayaº. Mii de locuitori ai Þãrii Lalelelor ºi-au construit deja buncãre, pe care plãnuiesc sã le umple cu provizii de alimente, ºi ºi-au achiziþionat bãrci, dupã cum a relatat recent ziarul olandez ,,Volkskrant". Ei sunt de pãrere cã Apocalipsa va începe cu scufundarea þãrii aflate sub nivelul mãrii, prin cedarea digurilor care o protejeazã, iar vina o poartã imigranþii. ,,Guvernul continuã sã lase strãinii sã se stabileascã în Olanda. Se construiesc tot mai multe case, care apasã tot mai greu asupra solului. Þara se va scufunda din ce în ce mai mult, iar asta va da amploare inundaþiilor", este scenariul apocaliptic pe care l-a schiþat o locuitoare a Þãrii de Jos.

Nici irlandezii nu stau mai prost la capitolul panicã. Un exemplu în acest sens e un mesaj pe care un bãrbat de 21 de ani l-a postat, în urmã cu câteva luni, pe Yahoo!Answers. Tânãrul irlandez cautã o soluþie pentru a-ºi readuce la normalitate fratele care devenise obsedat de Apocalipsa din 2012. ,,A renunþat la studiile universitare, apoi ºi-a dat demisia de la locul de muncã. Acum stã acasã, pe spezele soþiei lui. Plãnuieºte sã se retragã pe un munte din Africa ºi sã aºtepte sfârºitul acolo. Pentru cã a rãmas fãrã bani, urmãreºte ca în 2012 sã obþinã niºte împrumuturi, cu care sã-ºi cumpere rezerve de mâncare", descrie bãrbatul situaþia în care ajunsese fratele sãu, reprezentativã pentru mulþi adepþi ai apocalipsei mayaºe.

,,Orice societate are nevoie de niºte reguli, dar ca aceste reguli sã fie legitimate este nevoie de mecanisme aflate dincolo de cei care le exercitã. Dacã în societãþile moderne regulile sunt fãcute de cãtre stat, organism care este deasupra cetãþenilor, în vechime aceastã legitimare era datã de biserici, care nu erau separate de stat, prin ideea unui sfârºit", a explicat antropologul Alexandru Bãlãºescu pentru Cotidianul nevoia oamenilor de a fi ameninþaþi cu Apocalipsa.

În plus, ciclicitatea calendarului mayaº este o consecinþã fireascã a firii umane, a explicat el: ,,Teoriile pe care mintea umanã le dezvoltã pleacã de la percepþii, iar modul în care noi percepem lumea este bazat pe succesiuni ale existenþei. Progresia infinitã este matematic rezolvatã, dar filozofic, ciclicitatea este cea cu care oamenii pot relaþiona cel mai uºor. Dacã toate lucrurile, mici sau mari, au un sfârºit, prin extrapolare se ajunge ºi la ideea de extincþie extinsã". Lucrurile funcþioneazã la fel ºi în cazul calendarului fizicii, care asociazã expansiunii declanºate de Big Bang ºi contracþia care se va încheia cu Big Crunch.

Prin aceastã predispoziþie escatologicã se explicã parþial credulitatea de care multe persoane dau dovadã atunci când se raliazã diferitelor secte bizare, care preiau apoi controlul asupra vieþii lor, sub pretextul iminenþei sfârºitului. Exemplele sunt nenumãrate, de la masacrul de la Waco, petrecut în Texas în 1993, când 76 de oameni au murit într-o confruntare cu agenþii FBI, la aºa-zisul profet american ,,Buffalo Bill" Hawkins, care prezice periodic sfârºitul pentru a le putea vinde adepþilor sãi provizii ºi a-ºi rotunji astfel averea. Un alt caz celebru este cel al sectei Adevãrata Bisericã Ortodoxã Rusã, ai cãrei membri s-au refugiat recent luni întregi într-un buncãr subteran, în aºteptarea Apocalipsei.

Nici celebritãþile nu sunt scutite de fobia escatologicã. În septembrie 2007, thisislondon.co.uk a scris cã Tom Cruise ar fi plãnuit în acea perioadã sã-ºi construiascã un buncãr uriaº sub vila sa din Colorado, pentru a-ºi proteja familia în cazul unui eventual atac al extratereºtrilor. Potrivit site-ului britanic, actorul scientolog urma sã investeascã 10 milioane de dolari în proiect, însã un purtãtor de cuvânt al vedetei a dezminþit ºtirea. De altfel, Biserica Scientologicã nu-ºi ameninþã enoriaºii cu perspectiva unui sfârºit al lumii, ci susþine cã scopul ei este sã-i ajute sã-l evite pe cât posibil.

Cu toate astea, publicaþii din toatã lumea au preluat subiectul ºi au fãcut haz de presupusa fobie excentricã a lui Cruise, cu rãdãcini în învãþãtura scientologicã. Potrivit acesteia, problemele omenirii au început cu 75 de milioane de ani în urmã, când Xenu, dictatorul unei Confederaþii Galactice alcãtuite din 76 de planete, a transformat Terra într-un poligon de execuþie a miliarde de extratereºtri.

Ei au fost purtaþi pe Pãmânt în niºte avioane spaþiale, iar apoi au fost aºezaþi în grupuri la baza mai multor vulcani, în care au fost aruncate apoi bombe cu hidrogen. Sufletele extratereºtrilor rezultate în urma masacrului bântuie omenirea ºi în ziua de azi. Xenu a fost înlãturat ulterior de la putere ºi întemniþat într-o realitate paralelã, însã se pare cã nu în condiþii de securitate îndeajuns de ridicate pentru actorul american, despre care s-a zvonit cã s-ar teme de posibila evadare ºi de rãzbunarea fostului dictator galactic.
           

  Fantezii si halucinatii...acestea sunt punctele culminus ale celor ce se induc in autosugestie!!! Ceva...maret se va intimpla....DAR! si acest ceva maret... in afara de faptul ca se va intimpla intr-un moment X nedeterminat inca, "(de mentalul infinit)", noi nu suntem altceva decat celulele,(sau ce vreti voi) care nu au alta alternativa decat ; ori sa lupte impotriva virusilor care ataca corpul, sau...sa aiba aceeasi soarta cu ei in momentul refacerii corpului din care fac parte........adica sa fie axterminati. In cazul proiectului sus citat noi oamenii credem ca am reusit(?) sa survolam spatiile care sunt pentru noi inaccesibile...mintea noastra redusa, cam atat a putut percepe....... :|Uitati-va si voi in jurul vostru ,(nu.i nevoie sa aveti puteri para _normale) si veti intelege in ce iures de minciuni, manipulari si BATAE DE JOC suntem angrenati!!! Fi-ti reali daca puteti si impune-ti-va contra acestor manifestari malefice...PUTETI? HAI DEMONSTRATI CA SUNTETI CEI BUNI, cei CARE PUTETI IMPUNE RAULUI S_O LASE MOALE... 8-) Aratati drumul pe care sa mergem cu totii daca sunteti asa de luminati...DAAAAA! Stiu , toti se ascund sub pacaleala cu chacrele si meditatiile sau Yoga sau dracu mai stie ce kakavaxuri deastea....totul este.......AUTOSUGESTIE ORDINARA, CREEATA TOT DE CEI DIN UMBRA..........ASA ca mai gandititi si voi cu rahatul ala infim de procene din creer pe care vi la lasat jigodia care conduce multimea pamanteana............nu-mi cer scuze ca suntem toti o amestecatura de mocirla care nu face decat sa savureze ceea ce doresc cei ce intretin aceasta mocirla.

interesant raspuns dar imi pare genul de raspuns "eltist" care spune multe dar nimic real, un dram de adevar intr-un malgam de informatii multiple bogate si ciudate dupa mine...deocamdata nu am ajuns ca Jupiter sa ne invartim in jurul propriei axe atat de repede ca sa avem 16 h in loc de 24 h ...supozitii ciudate nejustificate de oamenii de stiinta

e ciudat cum pe forum se simte o oarecare aburire a informatiilor, de parca ceva sau cineva ar vrea ca oamenii sa nu invete sa aiba reactiile potrivite in caz de cataclism...atunci la ce atat tevatura

eu una cred ca modificarile majore vor fi oricum dar vor fi si supravietuitori si poate ca dintre ei ; sa speram ca vor fi oameni cu mintea libera care vor vedea clar ce au de facut spre binele lor si a multora

eu una cred ca ozn-urile sun IA puse de civilizatii straine sa ne analizeze si poate chiar sa ne fure din ceea ce noi pamantenii avem dar habar nu avem, si nu ne putem apara..deocamdata


si inca ceva ....involutia noastra intelectuala e de multe ori indusa de ezoterisme sau spiritualisme care aburesc mintea omului , inducandu-i o lipsa de luciditate crescanda spre a nu vedea adevarul si sansa de a se bucura adevarat de viata de om..

sper ca nu va suparati dar asta e parerea mea

normalitatea e mai valoroasa decat multe "ciudatenii" de luat ochii...

Citat din: Tayka din  07 Septembrie 2009, 20:45:51

SCHYKHILD Oamenii noºtrii de ºtiinþã nu pot intervenii pentru a schimba fenomene la nivel planetar ei doar le descoperã,ºi eventual ne avertizeazã-dar numai atât,iatã ce ne spun savanþii-
Planeta Terra se manifesta ca un imens circuit electric. Intre suprafata si ultimul strat al ionosferei, la aproximativ 55 de km distanta de pãmânt, exista un fel de cavitate electromagnetica. Proprietatile rezonante ale acestei cavitati magnetice au fost descoperite de fizicianul german W.O.Schumann, intre 1952-1957 si permit masurarea frecventei vibratorii medii a planetei Terra.
Timp de mii de ani, Rezonanta Schumann, sau pulsul Terrei, a fost de 7,83 cicli pe secunda, constanta fiind folosita in domeniul militar. Insa, din 1980, rezonanta a inceput sa creasca incet, acum fiind de 12 cicli pe secunda. Acest lucru inseamna ca ziua are numai 16 ore, in loc de 24, cat era odinioara.
De altfel, fiecare dintre noi si-a dat seama de accelerarea timpului. Multi se plang ca nu le ajunge ziua pentru tot ceea ce au de facut. In acest ritm in 2012, timpul va ajunge la 0. De asemenea in anul 2012, planul Sistemului nostru solar, se va alinia peste planul Galaxiei, Calea Lactee. Deci ciclul de 26.000 ani va fi complet.
O data cu Rezonanta Schumann, creste nivelul vibrational al oricarei fiinte de pe Terra.
Mayasii, civilizatie din America Centrala, au avut cele mai inalte cunostinte despre Timp si Spatiu. Calendarul Mayas este cel mai precis de pe Terra. In acest calendar, cea de-a 5-a Lume se sfarseste in 1987. A Sasea Lume incepe in 2012. Deci, acum suntem intre doua Lumi. Acest timp este numit '' Apocalipsa'' sau Revelatia si inseamna ca Adevarul ne va fi revelat, si NU '' Sfarsitul Lumii'' , asa cum multi considera in mod eronat. Mai inseamna si faptul ca exclusiv de NOI depinde cum vom construi aceasta Noua Lume si Civilizatie care va veni.
Ce mai spun Mayasii despre 2012:
- vom depasi tehnologia, asa cum o cunoastem noi azi.
- vom depasi cunostintele actuale despre Timp si Spatiu.
- vom depasi necesitatea Banului.
- dupa ce vom trece rapid prin Dimensiunea a 4-a, vom intra in Dimensiunea a 5-a.
- planeta Terra si intreg Sistemul Solar se vor sincroniza cu Galaxia si intregul Univers.
- ADN-ul uman va fi reprogramat si imbunatatit, si va avea 12 spirale in loc de 2.

Marea Schimbare ne afecteaza ciclul veghe-somn, relatiile cu ceilalti, reglarea imunitara a organismului si perceptia asupra Timpului si Spatiului.
Alte posibile efecte ale Schimbarii ar mai fi:
- migrene, dureri de cap, oboseala.
- senzatia trecerii unui curent electric prin creier si coloana vertebrala.
- crampe musculare.
- simptome de gripa.
- vise intense.
- creste sensibilitatea corpului uman ca rezultat al vibratiilor noi, mult mai inalte.
- actualmente 16 ore echivaleaza cu 24 de ore, Timpul se contracta.
- corpul fizic a inceput sa se schimbe, se creaza un nou corp de Lumina.
- cresc abilitatile intuitive si de vindecare, dovada multimea de bioterapeuti aparuta in ultimul timp.
- structura interna a ochiului uman se transforma in functie de noua atmosfera planetara si cresterea luminozitatii.
- activarea capacitatilor latente a fiintelor, noi nascutii avand capacitate telepatica mult marita.
- toate bolile incurabile ale sec . XX vor disparea, inclusiv SIDA si cancerul.
Aºa cã inventarea vreunui -aparat-cu care sã putem schimba cursul acestor evenimente este o iluzie,cum tot iluzie poate fii ºi profeþia acestor fenomene..

Se face referire la timpul din punctul de vedere al fizicii cuantice...nu e vorba de miscarea de rotatie a planetei vis-a-vis de Soare ci de intreaga miscare spatio-temporala. Nu te astepta ca oamenii de stiinta sa vb despre asta...cei care STIU nu prea ii vezi la tv...stau prin subsoluri obscure fara viata sociala, cautand si sunt pe o parte paralela a "normalului".

PS: Nu postez pentru a incerca sa argumentez teoria celor "16 ore" ci vr sa atrag atentia aspura faptului ca in 90% din cazuri ne dam cu parerea in domenii de care habar nu avem : genetica, fizica, matematica, biologie, etc....apoi ce ne ajunge pe parte de informatii sunt doar niste simple ipoteze, unele din ele avand scop pentru distragerea atentiei.

Iatã in sfârºit ºi câteva luãri de poziþie din partea savanþilor--
.....Cu toate acestea, oamenii de ºtiinþã nu sunt dispuºi sã lase omenirea sã disparã. Un studiu dezvoltat de universitarii din California propune îmblânzirea unui asteroid, pentru a-l face sã treacã razant pe lângã Terra, o datã la câteva mii de ani. Asta va face orbita Pãmântului sã se îndepãrteze de Soarele în creºtere, iar omenirea va mai câºtiga astfel timp pentru aºi dezvolta tehnici noi. Un alt scenariu salvator este colonizarea altor planete.
....Toate acestea sânt însã teorii..la ora actualâ omenirea este lipsitã de ori ce sistem,armã,echipament,tehnicã,pe care sã o poatã folosii într-o situaþie cu conjuncturã extraterestrã -ex.un simplu asteroid gen Tungusk,care ar lovii acum terra,n-ar avea nici o ºansã sã fie interceptat ºi anihilat în timp util,ºi nici dupã impact,omenirea nu sa dotat încã cu sisteme ºi tehnici de supravieþuire pentru astfel de situaþii,pur ºi simplu sântem la discreþia hazardului,sau poate credem cã cei care au fãcut kamikaze atunci distrugând vechiul Tungusk în aer vor mai fi dispuºi sã se jertfeascã din nou,eu unul nu cred,cã prea ne-am cam prostit în ultima vreme.       :rocket: :planet:

Nimic nu se va intampla in 2012 nimic din ceea ce spuneti voi absolut nimic totul sunt niste aberatii notorii si nu se stie absolut nimic concret.Si apoi ce ca calendarul maiasiilor se termina in 2012?Cu parere de rau va spun ca credeti niste aberatii daca credeti asa ceva si aia care or spus asta despre 2012 bat campii.Nu aveti de cat sa umpleti pagini intregi degeaba de internet sa scrieti de geaba sa va pierdeti timpul de geaba pe aceasta tema.Ma nu pot sa imi dau seama dece atata de multa lume pune botu la aberatii de genu asta.

Pai nu sunt singurele aberatii la care lumea pune botu' :lol:....aberatii sunt si "De la cine a inceput criza financiara" sau "Cum construiau egiptenii piramidele" sau "21-22 cine naiba a tras in noi"....le vezi la tv de dimineta pana seara  :wink:

Poate am avea vreo sansa, ca si colectiivitate, sa intelegem schimbarile ce vor veni, daca am porni cu pasi mici...cum ar fi sa invatam gramatica limbii romane, domnule Leonard...pentru ca daca nu stim bine nici limba romana, ce pretentii putem avea sa comunicam cu alte civilizatii...
DOOM...DEX....etc... :ufo:

Pentru @Leonard: nu incerc sa te conving ci te las pe tine sa decizi ce poate fi real sau nu, vizionand materialele urmatoare:

FOX News: NASA Scientists confirm Major Solar Storms in 2012 - http://www.youtube.com/watch?v=27ji-NL2Pb4



PlanetX Special Report - http://www.youtube.com/watch?v=y_k9hJeubGc



PlanetX SouthPole Telescope Disclosure - http://www.youtube.com/watch?v=MIDlqR1jnKA



Planet X / Nibiru 2012 Flyby Scenarios - February 2009 Report - http://www.youtube.com/watch?v=tf3jPtaq9Q4

Nu s-a gandit nimeni ca orbita planetei enigmatice s-ar putea sa nu fie in planul celorlaltor planete?
Adica toate planetele se invart in jurul Soarelui cam in acelasi plan. De unde stim ca datorita vreunui impact sau alt motiv o planeta nu ar putea avea o orbita perpendiculara pe planul orbitelor planetelor cunoscute? Asa s-ar explica si de ce aceasta planeta ar putea fi vazuta doar din emisfera sudica, intrucat se apropie de Soare (pe o orbita alungita precum cometele) venind perpendicular pe planul orbitei Pamantului (dinspre Sud).

Sonda spatiala Cassini–Huygens a fost lansata in 1997 si a ajuns pe orbita planetei Saturn in 2004. I-au trebuit aproape 7 ani.
Daca planeta X, Nubru sau Eris ar ajunge prin 2012 in zona Pamantului ar trebui deja sa fie vizibila intrucat pana in 2012 sunt mai putin de 3 ani.

Ca doar nu va parea din Hiperspatiu... exact in 2012  :-D


PS: Abia acum am vazut filmuletul de mai sus. Se pare ca s-au gandit si altii...

Nici o orbita a unui planetoid care orbiteaza soarele nu poate fi perpendiculara pe planul sistemului solar. Eu am mai pus aici o fotografie cu orbita cunoscuta a planetei Eris : http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,923.msg26937.html#msg26937
Nu am nici o indoiala ca o planeta noua, nu avea cum sa scape de telescoapele astronomilor amatori (daca totusi aici se sustine ca in cei oficiali, profesionisti nu putem avea incredere). Pana la proba contrarie, planeta X e doar la nivel de teorii... parerea mea.

Orbitele planetelor din sistemul solar (ºi nu numai) se supun fãrã excepþii unei legi a fizicii (legea lui Lentz)în care soarele este generatorul de câmp magnetic învârtitor(statorul)iar planetele se învârtesc conform legii în câmp ºi în direcþia liniilor de forþã.Dacã acea planetã Nybiru,fie cã face parte din sistemul solar ceeace înseamnã cã e în câmpul sãu gravitaþional ºi se supune acestei legi,fie cã are un sistem de propulsie propriu navigând dupã dorinþa ANUNAKI-lor.dar sã aibã o altã orbitã naturalã faþã de restul planetelor mi se pare f.puþin probabil.

Si eu sant de parere ca exista multa dezinformare in legatura cu acest subiect ....exista de asemenea si interse editoriale...sa nu uitam ca anumiti autori au facut bani frumosi din vanzarea unor carti care tratau acest subiect....oricum ar fi......deocamdata nu avem dovezi concrete ....sau daca avem nu sant la indemana tuturor....am vazut ca unele guverne se pregatesc de zor...facand buncare sau vase inchise ermetic care sa reziste unui mare diluviu.....nu stiu exact ce va fi,,,insa eu sant convins ca in cazul in care va fi ceva...rasa umana va supravietui si poate ,,,,,isi va schimba odata pt totdeauna mentalitatea actuala. este insa foarte posibil sa nu fie nimic...asa cum nici in anul 2000 nu a fost nimic...sa nu uitam ca in calendarul maya nu se vb despre sfarsitul lumii ci despre incheierea unui ciclu si inceperea unuia nou.....si inca ceva,,,,maiasii spunea ca incheierea unui asemenea ciclu este un prilej de mare sarbatoare......daca ar fi vb despre sfarsitul lumii....ce ar fi de sarbatorit atunci? eu nutresc speranta ca ne vom intalni aici si la 1 ianuarie 2013! insa oricum ar fi.....un pic de vigilenta nu strica mai ales ca.... ceva ceva se intampla....daca privim bine si planeta ne da unele semnale.....insa cu riscul de a ma repeta.....eu zic ca ne vom intalni aici si in 2013! va salut pe toti! :planet:

Nu am timp sa traduc ce spune Morfheus. (Autorul MATRIXULUI)

...dar sunt sigura ca multi vor intelege ce spune acest Om...

http://www.youtube.com/watch?v=0TyKbUS4Fvc

Pacat ca nu ai tradus, eu nu inteleg germana :(

Citat din: StarDust din  28 Ianuarie 2010, 10:14:24
Nici o orbita a unui planetoid care orbiteaza soarele nu poate fi perpendiculara pe planul sistemului solar.

"O exoplanetã ,,super Jupiter" ºi o altã planetã au fost descoperite orbitând în jurul unei stele la unghiuri foarte înclinate, fiind pentru prima oarã care când o asemenea configuraþie a fost identificatã."

...

"Cele opt planete din sistemul nostru solar orbiteazã aproximativ pe acelaºi plan, un disc imaginar care se extinde de la ecuatorul Soarelui.

Noi date despre un douã planete noi dintr-un alt sistem solar, numit Upsilon Andromedae, aratã cã orbitele lor sunt înclinate la 30 de grade una faþã de cealaltã. Orbita celei de-a treia planete este încã necunoscutã.

Descoperirea neobiºnuitã sugereazã cã astronomi nu pot presupune cã toate sistemele solare cu mai multe planete vor fi orientate ca al nostru.

Potrivit nationalgeographic.com, în cazul lui Upsilon Andromedae, ceva a deplasat celelalte planete de pe orbite, imediat dupã naºterea sistemului solar, suspectul numãrul unu fiind o a patra planetã care a fost aruncatã din plasa atracþiei gravitaþionale a stelei, celelalte douã planete rãmase fiind blocate pe orbite stranii."


http://www.realitatea.net/doua-planete-nou-descoperite-au-orbite-foarte-bizare_715696.html

Deci n-ar fi imposibil...

Q: Is there a planet or brown dwarf called Nibiru or Planet X or Eris that is approaching the Earth and threatening our planet with widespread destruction?
A: Nibiru and other stories about wayward planets are an Internet hoax.
http://www.nasa.gov/topics/earth/features/2012.html

Sã citiþi și restul de Q&A de pe linkul sus menționat.

Citat din: Nox din  31 Mai 2010, 20:08:29
Sã citiþi și restul de Q&A de pe linkul sus menționat.

@nox, acum pe bune, crezi ca daca nasa ar descoperi ceva care ar reprezenta o amenintare pentru terra, ne-ar tine pe noi la curent ???

Ei spun ca nibiru este o pacaleala pe net dar oare nasa e chiar asa de "virgina" ???
Si daca agentia nu este "virgina", de ce am "inghiti" orice ar veni de la ei ?!

interesant ce spune domnul acesta:

http://stagevu.com/video/hjqbokbpaxpj

6. Si cei sapte ingeri care aveau cele sapte trambite s-au pregatit sa sune din ele.
7. Ingerul dintai a sunat din trambita. Si a venit grindina si foc amestecat cu sange, care au fost aruncate pe pamant: si a treia parte a pamantului a fost ars, si a treia parte din copaci au fost arsi, si toata iarba verde a fost arsa.
8. Al doilea inger a sunat din trambita. Si ceva ca un munte mare de foc aprins a fost aruncat in mare: si a treia parte din mare s-a facut sange,
9. si a treia parte din fapturile care erau in mare si aveau viata au murit, si a treia parte din corabii au pierit.
10. Al treilea inger a sunat din trambita. Si a cazut din cer o stea mare, care ardea ca o faclie; a cazut peste a treia parte din rauri si peste izvoarele apelor.
11. Steaua se chema "Pelin"; si a treia parte din ape s-au prefacut in pelin. Si multi oameni au murit din pricina apelor, pentru ca fusesera facute amare.
12. Al patrulea inger a sunat din trambita. Si a fost lovita a treia parte din soare, si a treia parte din luna, si a treia parte din stele, pentru ca a treia parte din ele sa fie intunecata, ziua sa-si piarda a treia parte din lumina ei, si noaptea de asemenea.
http://www.ebible.ro/biblia/romana/cornilescu/apocalipsa/8/

Ce parere aveti ? Pot fi luate literar toate aceste revelatii ?

Citat din: mr din  08 Iunie 2010, 11:42:54
interesant ce spune domnul acesta:

http://stagevu.com/video/hjqbokbpaxpj

atentie ce spune dl. Bob Dean la min. 1:03:03...

Vorbeste de Adriano Forgione.

"Are contacte in Vatican, are prieteni buni iezuiti si astronomi. Si Vaticanul este ingrijorat."

Citat din: Ronin din  08 Iunie 2010, 14:03:10
Ce parere aveti ? Pot fi luate literar toate aceste revelatii ?

In nici un caz literar, e o profetie din biblie si nu te poti baza pe ea daca o interpretezi astfel.

CitatCe parere aveti ? Pot fi luate literar toate aceste revelatii ?

Simple povesti de adormit copii, sau povesti pt. mintea unor oameni de acum trei, patru mii de ani. Nu are mimic comun cu realitatea.

CitatSi a fost lovita a treia parte din soare, si a treia parte din luna, si a treia parte din stele, pentru ca a treia parte din ele sa fie intunecata, ziua sa-si piarda a treia parte din lumina ei, si noaptea de asemenea.

Ce sa fie asa de mare in spatiul cosmic sa distruga a treia parte din Soare dar mai ales a tria parte din stele? Cum s-a stabilit care este a treia parte din stele cand noi nu stim exact nici numarul stelelor din galaxia noastra, in ce priveste si celelalte galaxii si a stelelor din ele....Deci sunt aberatii. O planeta de marimea lui Nibru care nu reprezinta nimic la aceasta scara ar fi ea insasi distrusa. Jupiter nu doarme, vedeti ultimul impact: http://www.stiinta.info/un-nou-impact-pe-jupiter/news/1023/103/

Vulcanul din Islanda poate oferi un raspuns.
Daca ceva se intampla, fie ca-i vorba de o eruptie vulcanica puternica, fie ca vorbim de un asteroid, etc., rezultatul poate fi acoperirea cu cenusa, praf, etc. a soarelui, lunii si stelelor. Deci intuneric. O parere doar.

Vulcanul din Islanda? Este mult mai potolit acum, va adormi din nou.
Un asteroid? Rezultatul poate fi acoperirea cu cenusa, praf, etc. a soarelui, lunii si stelelor.
Ar fi posibil, numai daca acesta reuseste sa scape ne observat pana la distanta la care nu se mai poate face nimic. Acum depinde si de marimea lui. Nu este imposibil dar nu prea cred ca se va intampla curand. Nu are legatura cu 2012 sau cu Nibru.
Cred ca tot oamenii sunt cel mai mare pericol pt. noi, criza mondiala, foamete, razboaie, ne-o facem cu mana noastra.  :-D Lucru manual cemai...

Citat din: Ronin din  08 Iunie 2010, 11:27:22
@nox, acum pe bune, crezi ca daca nasa ar descoperi ceva care ar reprezenta o amenintare pentru terra, ne-ar tine pe noi la curent ???

Ei spun ca nibiru este o pacaleala pe net dar oare nasa e chiar asa de "virgina" ???
Si daca agentia nu este "virgina", de ce am "inghiti" orice ar veni de la ei ?!

O nouã planetã descoperitã în sistemul nostru solar
Oamenii de ºtiinþã cred cã au descoperit o nouã planetã în sistemul nostru solar, care este de patru ori mai mare decât Jupiter.

Planeta se aflã de 15.000 de ori mai departe de Soare decât Pãmântul, lucru care ar putea explica de ce nu a fost descoperitã pânã acum.

Informaþiile care ar putea dovedi existenþa planetei Tyche, un gigant gazos aflat în Norul Oort, cea mai îndepãrtatã zonã a sistemului solar, vor fi fãcute publice în aprilie. Norul Oort înveleºte sistemul solar ºi cuprinde miliarde de comete.


Profesorul Daniel Whitmire de la Universitatea Louisiana  spune cã planeta ar fi alcãtuitã în principal din hidrogen ºi heliu, cu o atmosferã asemãnãtoare celei de pe Jupiter, cu pete, inele ºi nori. "Ne aºteptãm sã aibã ºi luni. Toate planetele exterioare au luni", a spus profesorul.

Telescopul spaþial al NASA, Wise, aratã cã Tyche este de 4-5 ori mai caldã decât Pluto, având aproximativ -73 de grade Celsius. "Cãldura este o rãmãºiþã a formãrii sale. Un obiect de dimensiuni aºa mari are nevoie de foarte mult timp sã se rãceascã", a spus Whitmire.

Dacã este confirmatã existenþa planetei, numele sãu va trebui sã primeascã acordul Uniunii internaþionale Astronomice.

Momentan, numele sãu este Tyche, de la zeiþa greacã care guverna destinul unui oraº, însã acesta ar putea fi schimbat, întrucât provine dintr-o teorie care s-a dovedit acum greºitã.

sursa:

http://www.realitatea.net/o-noua-planeta-descoperita-in-sistemul-nostru-solar_803905.html

Probabil vor intai sa obisnuiasca oamenii cu faptul ca sistemul nostru solar mai are multe surprize...
De ce publica datele despre planeta abia in aprilie? Atat de mult le ia ca sa masluiasca anumite date?

Eu nu vad ce ar fi de ascuns despre o planeta giganta lichida/gazoasa cu dimensiunile de 4x Jupiter. Probabil ca vor doar sa prezinte observatii detaliate si concrete. Parerea mea e ca daca se confirma, asta e chiar o stire extraordinara. Daca e intradevar o planeta capturata de campul gravitational al soarelui nostru, eu ma astept sa aiba o orbita destul de mult eliptica pronuntata si nu circulara, si da, la 4x dimensiunile lui Jupiter, se apropie foarte tare de caracteristicile unui "soare" neaprins. Oricum, distanta pana la aceasta planeta aflata in norul lui Oort, e extrem de mare.

Citat din: StarDust din  15 Februarie 2011, 22:11:34
eu ma astept sa aiba o orbita destul de mult eliptica pronuntata si nu circulara, si da, la 4x dimensiunile lui Jupiter, se apropie foarte tare de caracteristicile unui "soare" neaprins. Oricum, distanta pana la aceasta planeta aflata in norul lui Oort, e extrem de mare.

Daca are orbita eliptica pronuntata atunci distanta fata de Soare variaza foarte mult. Poate ca aceata planeta acum se apropie de Soare deci de orbita planetelor cunoscute, putand sa le perturbe. Sunt comete din norul lui Oort care uneori mai ajung prin "zona" noastra.  Iar viteza obiectelor de pe orbite eliptice, e mai mare in apropierea masei centrale (Soarelui in cazul nostru).
In concluzie e posibil sa vina spre Soare in mod accelerat.

Interesanta este temeperatura de doar -73 grade Celsius.  Probabil e un fel de mic sistem solar, mai mult ca sigur ca are multi sateliti, pe care locuiesc reptilieni...  :-D

Citat din: Cautatorul din  15 Februarie 2011, 22:28:11
...
Interesanta este temeperatura de doar -73 grade Celsius.  Probabil e un fel de mic sistem solar, mai mult ca sigur ca are multi sateliti, pe care locuiesc reptilieni...  :-D

Data fiind dimensiunea, cred ca genereaza multa energie interna si nu vreau sa ma gandesc la radiatii.. exemplu Jupiter. Planeta e mortala din cauza radiatiilor, de exemplu in cazul lui Jupiter Io si Europa sunt brazdate de radiatii mortale la suprafata din cauza centurii ecuatoriale de radiatii generate de planeta. Nu am nici o indoiala ca la acele dimensiuni o asemenea planeta e un sistem solar in miniatura. Iar in privinta perioadei si formei orbitei acestei ipotetice (deocamdata) planete vom mai afla informatii in viitorul apropiat.

Citat din: StarDust din  15 Februarie 2011, 22:35:29
Iar in privinta perioadei si formei orbitei acestei ipotetice (deocamdata) planete vom mai afla informatii in viitorul apropiat.

Cand se va spune: Planeta se apropie de orbita lui Neptun, iar in 2012 va ajunge pe langa noi... :-D

Parerea mea este ca despre acest obiect voia sa vorbeasca NASA cand a anuntat atunci cu tam-tam o conferinta de presa extraordinara, si pana la urma a anuntat despre o... gaura neagra.

Citat din: Cautatorul din  15 Februarie 2011, 22:46:45
Cand se va spune: Planeta se apropie de orbita lui Neptun, iar in 2012 va ajunge pe langa noi... :-D

Parerea mea este ca despre acest obiect voia sa vorbeasca NASA cand a anuntat atunci cu tam-tam o conferinta de presa extraordinara, si pana la urma a anuntat despre o... gaura neagra.

Un obiect aflat in apropierea Terrei... :) se prea poate sa ai dreptate. Vom vedea... :)
Pluto are perioada orbitala de aprox. 248 de ani. Daca acea planeta e acum in norul lui Oort, ma indoiesc ca va ajunge in imediata vecinatate prea curand. Da' asa cum ziceam... vom vedea curand :)

YouTube | JPL - Moving celestial representations of Earth\Nibiru ~ Planet-X dynamic | and other links:
(citeva linkuri pe tema Eris/Nibiru):

http://www.disclose.tv/forum/google-sky-....iru-t20848.html

http://www.youtube.com/watch?v=Js45dFUrw8A&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=47VzZrd0SJQ&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=CyJSRmmRcYc&feature=related

http://tableofspindex.blogspot.com/2008/03/evidence-being-removed-from-web.html

http://www.youtube.com/watch?v=7EB407HD7BQ&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=l_tUFBOtMJM&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=-AmvqIhgGec

Citat din: StarDust din  15 Februarie 2011, 22:11:34
Eu nu vad ce ar fi de ascuns despre o planeta giganta lichida/gazoasa cu dimensiunile de 4x Jupiter. Probabil ca vor doar sa prezinte observatii detaliate si concrete. Parerea mea e ca daca se confirma, asta e chiar o stire extraordinara. Daca e intradevar o planeta capturata de campul gravitational al soarelui nostru, eu ma astept sa aiba o orbita destul de mult eliptica pronuntata si nu circulara, si da, la 4x dimensiunile lui Jupiter, se apropie foarte tare de caracteristicile unui "soare" neaprins. Oricum, distanta pana la aceasta planeta aflata in norul lui Oort, e extrem de mare.

Pai tocmai de aici rezida bazele toriei  asa numit catastrofice.Existenta acestui corp ceresc a fost calculata si prezisa inca din epoca in care astronomia se facea exclusiv cu telescoape optice.Perturbatiile notate in orbitele noilor planete descoperite duceau intotdeauna la necesitatea existentei unui corp  masiv care sa echilibreze traiectoria celesta a maselor miscatoare in jurul Soarelui.Descoperirea lui PLUTON a fost de fapt ultima deceptie.Nu explica nimic in acest sens, masa lui fiind total nesemnificativa.In schimb, se pare ca anticii erau mai bine documentati-or fi avand telescoape mai performante probabil, si au lasat mostenire generatiilor urmatoare componenta reala a sistemului solar.Mai mult, explicau clar eliptica alungita pe care calatoreste NIBIRU impreuna cu sistemul sau planetar in jurul soarelui, apropierea maxima de astrul central avand loc doar o data la 36 000 de ani.O asemenea masa intrata in planul eliptic a celorlalte planete nu va face decat sa provoace o reasezare, mica framantare la nivel cosmic a celorlalte planete din sistem.Pe cat de neansemnata ar fi aceasta reasezare la nivel cosmic, pe atat de dramatica va fi la nivel local.Deplasari de poli magnetici, perturbari ale miscarii de rotatie in jurul propriei axe etc.Sa speram ca totul este doar o greseala de calcul astronomic, altfel am cam imbulinat-o!

Nibiru pe bancnote

http://www.ufo-blogger.com/2011/05/nibiru-on-switzerland-and-iraq.html

Ce este planeta Nibiru?



O planeta ce se regaseste in traditiile sumeriene, akadiene, babiloniene, mesopotamiene, indiene, chineze si ale altor popoare. Nibiru, Marduk, Planeta crucii, Eris, Regele cerurilor, Casa marilor stralucitoare, Cel care arunca foc, A douasprezecea planeta, Planeta zeilor si lista ar putea continua. La aceasta lista vine adaugat si numele modern un index de catalog, 2003 UB 313, care indica anul tarziu al inmatricularii si care preia in mod uimitor particula UB intrebuintata de sumerieni in clasificarea sa printre corpurile ceresti.

Are intre 7 si 12 sateliti si o orbita eliptica extrem de alungita, care-i aduce o rotatie completa in jurul Soarelui nostru, in 3600 ani Pamanteni.

NIBIRU

La trecerea (shar in sumeriana) prin sistemul nostru solar, poate pierde sau capta alti sateliti.Trece printre Marte si Jupiter. In urma cu multi ani Nibirieni (adica in urma cu multe ciclari) a distrus o planeta, numita Tiamat, care avea o orbita stabila in zona. Din acest impact, s-a format centura de asteroizi pe care-o avem astazi in Sistemul Planetar.
FANTASTIC



Din păcate înclinaţia firească spre adevăr şi rigoare ştiinţifică se transformă sistematic în controversă, neîncredere, suspiciune. Autorii sunt discreditaţi, cum s-a întâmplat cu I. Velikovsky sau marginalizaţi ca în cazul lui Z Sitchin, cercetători care au adunat cantităţi enorme de mărturii documentare din toate tradiţiile popoarelor. Şi asta în secolul XX! Insă în secolul XXI lucrurile s-au mai schimbat. In august 2006 la Praga a avut loc un congres al astronomilor, care după două săptamâni de dezbateri au retrogradat planeta Pluton la rangul de planetoid. Ca să nu le mai iasă socoteala cu Nibiru a douăsprezecea planeta!



Influenta asupra Pamantului



La fiecare trecere prin sistemul solar se dezvolta mari perturbatii ale campurilor electromagnetice si gravitationale. Placile tectonice intra in deriva generand cutremure extraordinar de mari. Planetele isi pot schimba parametrii de evolutie, vitezele de rotatie si de revolutie. Coliziunile cu anume corpuri ceresti, ar putea provoca praf meteoritic care poate intuneca lumina soarelui.

Cel mai mult sufera clima. Mai intai va fi o incalzire progresiva, asa cum exista in zilele noastre, in prezent, dar prin aceasta etapa s-a mai trecut si la ultima evolutie a lui Nibiru. Traditiile chineze au scris numeroase texte despre fenomenul de supraincalzire. Incalzirea provoaca topirea ghetarilor si a calotelor polare. Topirea ghetii va determina cresterea nivelului oceanului planetar, ceea ce va inunda tarmurile, pe distante greu de estimat.

Deja primele efecte ale apropierii Planetei zeilor sunt resimţite de locatoarele extrem de sensibile şi precise ale păsărilor migratoare, ale balenelor sau ale porumbeilor călători. Vor fi desigur afectaţi apoi sateliţii de telecomunicaţii.

Dată fiind înclinaţia axei pământului accentuată de la 23 la 29 de grade este posibilă schimbarea polilor magnetici ai planetei, fenomen care s-a produs şi la trecerile anterioare şi a fost consemnat în multe din scrierile sacre şi tradiţionale.

Informaţiile cele mai abundente se găsesc pe sute de plăcute sumeriene în ENUMA ELISH, epopeea sumeriană a creaţiei, de unde au fost preluate în Biblie dar şi în scrierile egiptene, incaşe, în Vedele sanscrite, în mitologia greacă şi romană.



Relatia cu Vaticanul



Dată fiind relaţia directă cu planeta creatorilor noştri cele mai interesate şi îndreptăţite să ia atitudine sunt feţele bisericeşti de la Vatican. Religia a avut din start misiunea de a intermedia relaţia dintre zeii creatori şi oameni.

Desigur embargoul total asupra domeniului, menţinut cu străjnicie de milenii prin intermediul religiei a fost spart de câteva secole, nu multe, dar inerţia se manifestă în continuare. Ştiinţa şi-a croit greu şi cu multe victime drum, savanţii au fost sacrificaţi sau marginalizaţi, bibliotecile incendiate ritmic, tehnologiile întârziate sau dosite. Papa Paul al XIV, cu circa un an înainte de a se stinge acceptase să vorbească despre extratereştri ca despre ale fiinţe din Univers. În numele religiei atot puternice până nu demult Vaticanul a adunat şi pus la loc de veci, în renumitele sale pivniţe, cele mai mari taine ale cunoaşterii.



Ce spune NASA despre Nibiru

Nu m-am gandit ca e cazul sa mai postez aici interviul (dar puteti cauta pe nasa.gov, la search Nibiru). NASA dezminte aceste "zvonuri" in legatura cu Nibiru. Ei spun ca este vorba de o cometa, care va trece prin apropiere de pamant, ceva mai incolo de 2030 si ca nu e nici un pericol. Intr-adevar, au dreptate, doar n-ar fi nebuni sa spuna populatiei intregi lucruri pe care nici ei nu s-i le pot explica. Dar, cum se face ca in 2005 au lansat proiectul "Dawn" care spun ei, e pt a intampina aceasta cometa. Oare nu incearca sa schimbe cursul lui Nibiru? Sau poate ca intalnirea de gradul III va avea loc inainte de a ajunge prea aproape Nibiru. Cert e ca americanii se pricep le diversiuni, deaceea nu vom afla nimic de la NASA.



Stiinta si Zeii

Fizica cuantica moderna si-a regasit cu surprindere principiile de structurare a materiei in versetele taoismului sau ale poetilor de limba sanscrita ai Bhagavad-Gitei, care nu le-au descoperit in ciclotroane, ci le-au aflat de la zei:

"Cand asezi partea langa intreg, vezi ca partea umple intregul si in acelasi timp il cuprinde in ea insasi." Noi numim asa ceva holograma, dar cui ii pasa!

(Geneza 3,23) "Astfel a izgonit El pe Adam; si la rasaritul gradinii Edenului a pus niste heruvimi, care sa invarteasca o sabie invapaiata, ca sa pazeasca drumul care duce la pomul vietii."
Oameni moderni si cu stiinta de carte numesc aceste sabii invapaiate, lasere. Noi le montam sa ne pazeasca vitrinele cu pietricele colorate, bancile, resedintele.

(Isaia 66,15) "Caci iata, Domnul vine intr-un foc, si carele Lui (de lupta n.a.) sunt ca un vartej; Isi preface mania intr-un jaratic, si amenintarile in flacari de foc. Caci cu foc Isi aduce Domnul la indeplinire judecatile, si cu sabia Lui pedepseste pe oricine; si cei ucisi de Domnul vor fi multi la numar."
Armele de nimicire in masa nu sunt inventii omenesti, nici n-ar avea cum. Si astazi ele se dovedesc tot instrumentele zeilor de vreme ce sunt manevrate si comandate de alesii poporului adica de alesii Domnului.

(Geneza 19,10) "Dar barbatii aceia au intins mana, au tras pe Lot inlauntru la ei in casa, si au incuiat usa. Iar pe oamenii care erau la usa casei i-au lovit cu orbire, de la cel mai mic pana la cel mai mare, asa ca degeaba se trudeau sa gaseasca usa."
Prin filmele cu oameni in negru, astfel de instrumente de orbire se distribuie cu recuzita, de la garderoba.

Alte arme zeiesti nu au fost inca descoperite de oameni:
(4,LIV,31) "Noi trimiseram asupra lor un strigat si ei se facura ca vreascurile facatorului de staule."
(Iona 1,15;2,10) "Apoi au luat pe Iona, si l-au aruncat in mare. Si furia marii s-a potolit. Pe oamenii aceia i-a apucat o mare frica de Domnul, si au adus Domnului o jertfa, si I-au facut juruinte. Domnul a trimis un peste mare sa inghita pe Iona, si Iona a stat in pantecele pestelui trei zile si trei nopti. ... Si Domnul a poruncit pestelui si pestele a varsat pe Iona pe uscat."

Edgar Cayce (1877-1945), intr-una din cele 20000 de lecturi ale sale a marturisit:
"Sunt in masura sa intru in contact cu orice minte omeneasca vie, si sa folosesc informatiile din ea."
Detaliile tehnice au fost puse la punct cam dupa 50 de ani dupa moartea sa iar procedeul a fost numit INTERNET!

Tainele mandalelor budiste ne sunt ritmic aduse la citit in desenele din lanurile de cereale, pana le vom intelege. Megalitii sapati in peretii stancilor insemneaza pe fata pamantului urmele bataliilor de unii pierdute, de altii castigate.
(Apocalipsa 20,1) "Apoi am vazut pogorandu-se din cer un inger, care tinea in mana cheia Adancului si un lant mare. El a pus mana pe balaur, pe sarpele cel vechi, care este Diavolul si Satana, si l-a legat pentru o mie de ani. L-a aruncat in Adanc, l-a inchis acolo, si a pecetluit intrarea deasupra lui, ca sa nu mai insele Neamurile, pana se vor implini cei o mie de ani. Dupa aceea, trebuie sa fie deslegat pentru putina vreme." >



Cine sunt Anunaki

Nibiru nu este cunoscuta astronomilor moderni din cauza orbitei sale foarte eliptice(afeliul planetei este la o distanta de pana la opt ori mai mare decat cel al lui Pluto).Prin urmare,Nibiru este departe in cosmos si se apropie, daca totul e conform descifrarilor.

Asadar,planeta Nibiru trece prin sistemul nostru solar o data la 3600 de ani.Aceasta teorie controversata se bazeaza pe descifrarea unor vechi texte sumeriene de catre Zacheria Sitchin.Textele isi au originea in primul capitol din Biblie,Geneza.Sitcin si-a petrecut zeci de ani ca arheolog si istoric in Orientul Mijlociu,cautand scrieri vechi ale civilizatiei sumeriene.El spune ca aceasta planeta este locuita de catre Anunnaki(Nefilim,gigantii din Biblie.Nefilim se traduce adesea ca gigant,o traducere care nu este tocmai justa.O definitie mai buna ar fi "acei care au coborat","acei care au venit jos".Cuvantul anunnaki din textele sumeriene se traduce ca:"acei care au venit din cer pe pamant".Sitchin i-a identificat pe Nifilim ca fiind aceiasi cu Anunnaki.
Desi nu oficial,toti istoricii si teologii de seama sunt de acord ca o parte din Vechiul Testament,si anume Geneza se inspira din vechi texte sumeriene.Enuma Elish ,cartea creatiei la sumerieni, si Geneza au o varietate de asemanari.Povestiri despre Marele Potop se gasesc si ele in amandoua religiile,ebraica si sumera.O concluzie inevitabila este ca Anunnaki au fost la fel de reali ca Moise,Noe si Abraham.


Sitchin crede ca Anunnaki au venit pe Pamant acum 485.000 de ani de pe planeta lor,Nibiru.Ei erau o rasa de extraterestri care aveau o viata foarte lunga,ce uneori ajungea pana la 500.000 de ani.Laurence Gardner,un alt arheolog,reduce durata de viata a Anunnaki-lor la 50.000 de ani si specifica faptul ca nu erau nemuritori.


...si aurul

Anunnaki au venit pe Pamant pentru un singur motiv anume.Sa caute aur.Nu are nimic a face cu valoarea sa, ca metal pretios,le trebuia aurul pentru ca atmosfera planetei lor se deteriorase,iar aurul era singurul metal care ar fi putut sa o refaca.Astfel,au venit pe Pamant, l-au colonizat,au minat,au construit o baza pentru aeronavele lor in zona unde se situeaza astazi tarile Iran si Irak,si au trait intr-un fel de societate idealista,o colonie mica pentru un timp scurt,apoi au plecat.S-au intors cand Pamantul era mai populat si au amestecat ADN-ul primatelor cu ADN-ul lor,creand astfel o rasa de sclavi care urma sa lucreze in mine,ferme si alte inteprinderi in Sumeria.Ei au creat omul,Homo Sapiens,prin manipulare genetica cu ei insisi si omul maimuta Homo Erectus.

La inceput Nibiru,care este o planeta-nava, avea o orbita pe care o completa in 25 920 de ani ,ceea ce inseamna distanta de la Rizq,planeta natala a Anunnakilor, la Terra.Odata cu construirea bazei de pe Orion ,acum dureaza 3600 de ani sa faca o rotatie completa.


In misiunea lor de a cauta aur,ei au aterizat pe cateva planete din sistemul nostru solar,printre care Marte(Lahmu) si Luna.Numarul anunnakilor se crede ca a fost in numar de 900,iar 600 din ei au venit pe Pamant in grupuri de cate 50 in mici aeronave de pasageri.Anunnaki erau intermediari intre Pamant si Nibiru.Au ramas pe orbita Terrei pentru ca trebuiau sa distribuie aurul extras din mine si care urma sa fie depozitat pe partea intunecata a Lunii si pe Marte.

Sumerienii au fost primii care au notat prezenta anunnakilor.Acestia le-au dat informatii privind crearea sistemului solar si despre planetele acestuia.I-au invatat cum sa-si construiasca orase,ferme si nave cu ajutorul carora sa zboare.Aveau informatii despre astronomie pe care oamenii de stiinta abia acum au inceput sa le descifreze.

Anunnaki aveau doi conducatori,Enlil si Enki.Ei detineau toata puterea si erau fii lui Anu,conducatorul suprem al celor de pe Nibiru.Enki este cel care i-a creat pe oameni cu scopul de a usura munca Anunnaki-lor ce lucrau in minele din Africa de Sud.Enlil nu a fost niciodata de acord cu Enki in privinta oamenilor,si cum el detinea controlul asupra minelor din Africa i-a luat pe oameni si i-a dus intr-un loc numit Edin,in Mesopotamia.

Mai tarziu,spre disperarea lui Enlil,Anunnaki le-au gasit foarte atragatoare pe fiicele oamenilor,si s-au casatorit cu ele.Din unirea lor s-au nascut gigantii (mergi in meniu la categoria schelete uriase) din antichitate.Anunnaki s-au deghizat in oameni-pasari,oameni-lei,oameni-peste si alte creaturi pentru a-i face pe oameni sa-i divini-zeze.Pleiadele,care au fost implicate in cele trei Ere de Aur ale Egiptului au incercat sa sfarseasca cultele religioase ale multor zei,incercand sa impuna un concept nou,de religie monoteista.

La fiecare 3600 de ani un eveniment important are loc pe Pamant,si a fost bine documentat de istoricii antici si moderni.Marele Potop din Biblie se refera la o incercare de a distruge rasa umana de sclavi de catre Enlil pentru ca s-au revoltat impotriva "zeilor" nibirieni.Enlil si Enki au fost implicati intr-o apriga disputa pentru distrugerea sau pastrarea rasei de sclavi iar din aceasta lupta pentru putere au rezultat razboaiele antice.


Schelete uriase

In timpul sondarilor pentru petrol din Sud Est-ul Arabiei Saudite un schelet gigant de 10m a fost gasit. Numai lungimea capului este de 1.3 metri. Autoritatile arabe au interzis accesul in zona. Cateva elicoptere au reusit insa, sa faca niste poze de sus.

Nephilim sunt copiii Ingerilor Cazuti. Acestia sunt cunoscuti si ca Anunnaki care locuiesc pe planeta numita Nibiru! Aceasta planeta face parte din Calea Lactee si are o orbita in jurul soarelui de 3600 de ani.

Potrivit unor stiri media din perioada 2002-2003, in Carpati in Zona Bucegi s-au gasit niste schelete la fel de mari. Deasemenea s-a descoperit ca in muntii nostri exista niste coridoare si niste sali mari. Dupa ce s-a forat intr-unul din locurile indicate la examinarea pozelor facute din satelit, s-au gasit coridoare lungi si mese cu scaune mari de piatra. In interiorul muntelui, in coridoare si sali erau tot felul de desene si inscriptii. Se spune ca aceste lucruri au directa legatura cu regiunea Irak-ului si cu scrierile Sumeriene.

.............................................................

Cromozomii

Puteti obtine aceasta informatie din toate manualele de biologie si chiar de pe Internet. Cum va explicati ca un primat are 48 de cromozomi iar noi avem doar 46. Unless... suntem produs genetic. Asemenea anormalitati apar la clonele soarecilor de laborator.

Forta fizica

Cum va explicati ca primatele sunt de 10-15 ori mai puternice decat noi. Potrivit cercetarilor facute pe scheletele gasite primatele aveau o forta mult mai mare decat noi in prezent. De asemenea si gorila, care este un primat este de foarte multe ori mai puternica fizic decat un om. Daca teoria evolutionista ar fi fost adevarat, oare n-am fi evoluat cu toate fiinta noastra?

Mamutii

Ne imaginam mamutii ca acele animale mari, cu 2 colti alungiti si rasuciti, descoperiti la Nord. Acele animale care se luptau cu zapezile si se hraneau cu ce? Recenta analiza a structurii oaselor gasite au scos la iveala ca nu se hraneau cu carne si ca este un animal de zona tropicala? Unless..in Nord a fost o zona tropicala si cumva la inversarea polilor a fost cuprins aleator de gheturi sau carat de apele, de potopul din Biblie. Iar un asemenea cataclism si mai ales o schimbare a polilor nu poate avea loc decat daca un corp ceresc ne atrage ne influenteaza foarte tare brusc. Si dupa cum se stie, momentan e un echilibru intre corpurile ceresti alaturate si sunt la distante ideale pentru a nu se influenta "catastrofic" unul pe celalalt.


Potopul

In Biblie scrie de marele potop. O asemenea revolta a apelor, precum in descrierile din Biblie poate avea loc doar la o apropiere a unui corp ceresc foarte mare care ne poate perturba tot echilibrul din natura, datorita fortelor de atractie foarte mari. Se stie ca scrierile din Biblie sunt cu mult dupa scrierile de la sumerieni. Potrivit tuturor cercetarilor sumerienii aveau mari cunostinte din orice domeniu, cunostinte pe care noi le-am dobandit de curand. Marele potop din Biblie este descris in scrierile sumeriene si coincide cu momentul in care inginerul care ne-a modificat genetic a salvat cativa din oamenii de pe pamant, luandu-i pe o nava si pe care i-a eliberat dupa ce apele sau linistit.

..............................................................................

Privind un articol ca cel de mai sus este firesc sa facem o legatura generala intre Ufologie, credinte, mistere, vestigii arheologice, etc.

Ca parere personala: consider ca sunt domenii diferite dar care-ar trebui studiate si analizate in comun.

La momentul la care-am luat primul contact cu "teoria Nibiru" am fost de-a dreptul fascinat! Am citit probabil mai tot ce oferea Net-ul despre asta, si vrand-nevrand am facut legaturi conexe intre aceste domenii. Venea inspre mine cu raspunsuri asupra Desenelor Nazca, a statuilor din Insula Pastelui, a ambiguitatilor din Cartile Sfinte, a Genezei chiar, misterioaselor cranii fosile ce prezinta urme de glont, a notificarilor din cartile si cronicile stravechi despre "Vulturii cu Sase Aripi", a constructiilor megalitice ( improprii si inutile omului - asa cum il cunoastem astazi ), a obiectelor din fier pur din lume, a obiectului de aluminiu pur gasit intr-o mina in Romania, a trilobitilor striviti de talpi, mergand pana la Teoria Conspiratiei, la Sionism, ...... etc,etc,etc,etc.

Practic toate cele ce nu ni le putem explica astazi converg intr-un punct comun. ..... Nibiru.

Fireste, in conditiile in care ne place sa ne consideram evoluati fata de generatiile din urma, nu are rost sa dam acestei teorii, acestei Planete ( ori whatever) conotatii care sa ne conduca inspre o noua psihoza apocaliptica. Nu putem nici sa ignoram total spusele din Biblie ce fac referire la intoarcerea lui Iisus "peste doua mii de ani", ..... pentru ca se intrezareste posibilitatea ca noi sa fim generatia care sa asistam la asta. Cum si-n ce fel ne va afecta sau ne va influenta este poate devreme sau absolut gratuit sa facem supozitii .

Ca unii cred in Dumnezeu, altii-n OZN-uri, altii-n paranormal, iar altii-n ..... alte alea, repet, vine din nevoia fiecaruia din a-si alimenta cautarile. Si cred ca aceste diferite cautari sunt "nascute" in primul rand de mediu si de educatia de care-am avut parte. Un pocait nu va crede vreodata ca Dumnezeu va reveni intr-un OZN, un pasionat de ufologie nu va da orbeste ascultare versetelor ambigue din Biblie.

De ce anume calendarul Mayas se intrerupe subit si inexplicabil la acea data? Am gandit-o simplu. Este ca si cum ai sufla-ntro scrumiera. "Ordinea" statica a franturilor de scrum este dintr-o data spulberata de suflul tau. Probabil ca acelasi lucru-l va genera trecerea lui Nibiru prin sistemul solar, unde deja avem date despre soarta lui Tiamat.

Un calendar face referire la scurgerea timpului. Cel al Mayasilor, extrem de exact pana si cu referire la eclipse, este absolut firesc sa nu se mai poata baza pe calcule astronomice atat timp cat astrii ...... nu vor mai avea traiectoriile, orbitele, si influentele cunoscute. Dar asta nu inseamna obligatoriu ca incetarea brusca a calendarului Mayas echivaleaza cu ..... "Sfarsitul Lumii". Ci pur si simplu cu un "asteptam sa treaca si recalculam un nou calendar, o noua modalitate de masurare a timpului. Pentru ca daca Pamantul ( de exemplu ) va fi indepartat sau apropiat de soare cu ocazia "suflului in scrumiera" cu - sa zicem - doar 3 % sau incetinit pe orbita, va deveni absolut impropriu sa mai putem calcula ziua-n ore, in minute, in secunde, etc. Totul va capata noi valori. ( este doar o explicatie personala, nu am mai pretentii asupra ei).

Sa revenim: cum si-n ce fel vom face fata unui presupus "impact" cu Nibiru, iarasi nu putem decat face supozitii. Un asemenea impact va avea poate urmari climatice, religioase, politice, spirituale, etc. ( toate atat la nivel social cat si individual ) .

Citat din: niphilim din  12 Februarie 2012, 12:59:33
NIBIRU
In urma cu multi ani Nibirieni (adica in urma cu multe ciclari) a distrus o planeta, numita Tiamat, care avea o orbita stabila in zona. Din acest impact, s-a format centura de asteroizi pe care-o avem astazi in Sistemul Planetar.

Marduk\Nibiru nu a distrus planeta Tiamat complet ci i-a "retezat" o portiune, dar mai bine lasam cartea sa vorbeasca, mai precis capitolul 7 "Epopeea creatiei" pag 217 din care va arat un fragment:

(http://htmlimg4.scribdassets.com/4sq43a70cgiw8n3/images/118-5a8ae8e6cc.jpg)


cartea o puteti citi aici:
A 12 planeta (http://www.scribd.com/doc/29315993/A-12-planeta#)

Nicio secunda , nici eu cat nici articolul adus de catre mine nu facem referire la un presupus impact direct , ci la influenta ce-ar fi putut-o avea trecerea lui Nibiru prin sistemul solar , implicit asupra planetei Tiamat .

Sitchin , in "A douasprezecea Planeta" ( cartea din care aduci cadrul-citat ) nu face referire exacta la vreun presupus impact . Dar ilustreaza categoric distrugerea lui Tiamat ( intr-un fel sau altul ) datorita influentei lui Nibiru .

Bob Dean & Nibiru 4/7_sub ita (http://www.youtube.com/watch?v=Vbzx5W7SFyw#)

Sa-l vedem si pe mult controversatul Nassim Haramein ( am vazut deja ca-i partial apreciat , partial "dezmembrat" pe acest forum ) cu parerea sa asupra lui Nibiru ( domnilor , e doar sarmant si fascinant ? E doar o figura placuta , sau chiar are ceva de spus ? ) :

Nassim Haramein - Teoria unificata a campului partea 1/2 (http://video.google.com/videoplay?docid=2362758657384449741#docid=2029221838829059074)

Nibiru  face parte din sistemul nostru solar  si are  7 lune .

Elena,comentarii de genul celui de fata eu nu le apreciez...nu stiu ce varsta ai,insa iti recomand CU TARIE  sa fii pregatita sa ARGUMENTEZI ceea ce postezi...altfel,foarte curand,nici nu vom sti ca ai trecut si tu pe aici...si te rog sa iei asta ca pe un sfat prietenesc.Aici nu suntem pe messenger,sa arunci o fraza din 11 cuvinte si sa crezi ca ai facut cine stie ce mare branza...eventual,reusesti doar sa enervezi useri care chiar sunt documentati pe subiectul respectiv.   alx

Citat din: elena78 din  17 Februarie 2012, 23:26:38
Nibiru  face parte din sistemul nostru solar  si are  7 lune .

Elena,comentarii de genul celui de fata eu nu le apreciez...nu stiu ce varsta ai,insa iti recomand CU TARIE  sa fii pregatita sa ARGUMENTEZI ceea ce postezi...altfel,foarte curand,nici nu vom sti ca ai trecut si tu pe aici...si te rog sa iei asta ca pe un sfat prietenesc.Aici nu suntem pe messenger,sa arunci o fraza din 11 cuvinte si sa crezi ca ai facut cine stie ce mare branza...eventual,reusesti doar sa enervezi useri care chiar sunt documentati pe subiectul respectiv.   alx

Vezi tu draga mea , Alx are mare dreptate . Asta-n conditiile in care si tu ai dreptate , si eu am dreptate .

Ca sa intelegi insa ce vrea Alx sa spuna cu dreptatea lui versus a ta versus a mea :

Despre Nibiru se vehiculeaza ideea ca n-ar fi doar o planeta , ci c-ar fi o pitica rosie cu al sau micro sistem solar . Impreuna cu al nostru se pare c-ar face parte din ceea ce numeste - mai nou - in SISTEM SOLAR DUAL .

"Lunele" alea de care spui tu ar putea fi-n cazul asta ...... planete ! Ei , ce zici ?

Citat din: niphilim din  17 Februarie 2012, 23:41:35
Despre Nibiru se vehiculeaza ideea ca n-ar fi doar o planeta , ci c-ar fi o pitica rosie cu al sau micro sistem solar . Impreuna cu al nostru se pare c-ar face parte din ceea ce numeste - mai nou - in SISTEM SOLAR DUAL .

Dar despre faptul ca se vehiculeaza SI ideea ca ar fi doar un mare fass ai auzit? Ca ar fi doar un trombon intors pe dupa urechile unora,ca sa le abata atentia,si asa ingustata de ochelarii de cal,in alta directie,deeeeparte tare de adevaratele "cestiuni arzatoare"?


Si daca tot face parte din sistemul nostru solar (care intre noi fie vorba,nu e foarte mare si nu ocupa prea mult spatiu),nu ai vrea sa-mi dai si mie coordonatele ei,sa dau o geana la ea? Ca doar am spus acu cateva posturi ca am acces la un telescop cu oglinda de 400mm diametru...nu crezi ca ar trebui sa vad o PITICA ROSIE,cu tot cu planetele ei?   Sau asta nu se pune,si nibiru e intr-o alta...dimensiune,invizibila "profanilor"?

Citat din: alx din  17 Februarie 2012, 23:48:37
Dar despre faptul ca se vehiculeaza SI ideea ca ar fi doar un mare fass ai auzit?

Bineinteles . Daca nu ma insel , prin una dintre primele mele interventii pe acest forum am vorbit despre nevoia omului de psihoza unei Apocalipse .

Despre Nibiru am spus ca este o TEORIE ( nu o certitudine ) atat de bine pusa la punct incat este capabila sa-mi raspunda la toate intrebarile referitoare la marile mistere ce ne inconjoara .........

Unde sunt toate predictiile facute acum 5 ani despre anul asta?Unde sunt poli schimbati?De ce nu au disparut valoarea banului asa cum se zicea?Cum de nu am intrat in a 5-a dimensiune?Cum de nu au erupt vulcani de pe planeta?Toate niste minciuni.S-a scris sute de mi de articole in toata lumea despre acest eveniment.S-a facut si un film.Totusi unde este dezastrul?Minciuni aceste predictii nu trebuiau sa apara niciodata in capul omului.Nu este prima data cand nasa spune ca astea sunt niste minciuni.http://www.libertatea.ro/detalii/articol/nasa-apocalipsa-sfarsitul-lumii-2012-382850.html (http://www.libertatea.ro/detalii/articol/nasa-apocalipsa-sfarsitul-lumii-2012-382850.html)

Citat din: Leonard din  11 Martie 2012, 04:21:46
Unde sunt toate predictiile facute acum 5 ani despre anul asta?Unde sunt poli schimbati?De ce nu au disparut valoarea banului asa cum se zicea?Cum de nu am intrat in a 5-a dimensiune?Cum de nu au erupt vulcani de pe planeta?Toate niste minciuni.S-a scris sute de mi de articole in toata lumea despre acest eveniment.S-a facut si un film.Totusi unde este dezastrul?Minciuni aceste predictii nu trebuiau sa apara niciodata in capul omului.Nu este prima data cand nasa spune ca astea sunt niste minciuni.http://www.libertatea.ro/detalii/articol/nasa-apocalipsa-sfarsitul-lumii-2012-382850.html (http://www.libertatea.ro/detalii/articol/nasa-apocalipsa-sfarsitul-lumii-2012-382850.html)

Nu zi hop pana nu treci puntea... Mai e pana pe 21 decembrie 2012
:evil: :-D

PS: Am impresia ca esti dezamagit ca nu s-a intamplat nimic rau?  :?

Citat din: Leonard din  11 Martie 2012, 04:21:46
Unde sunt toate predictiile facute acum 5 ani despre anul asta?Unde sunt poli schimbati?De ce nu au disparut valoarea banului asa cum se zicea?Cum de nu am intrat in a 5-a dimensiune?Cum de nu au erupt vulcani de pe planeta?Toate niste minciuni.S-a scris sute de mi de articole in toata lumea despre acest eveniment.S-a facut si un film.Totusi unde este dezastrul?Minciuni aceste predictii nu trebuiau sa apara niciodata in capul omului.Nu este prima data cand nasa spune ca astea sunt niste minciuni.http://www.libertatea.ro/detalii/articol/nasa-apocalipsa-sfarsitul-lumii-2012-382850.html (http://www.libertatea.ro/detalii/articol/nasa-apocalipsa-sfarsitul-lumii-2012-382850.html)

In primul rand sunt in psihicul unor semeni. Si cum omul are tendinta ca orice animal, sa puna raul inainte au tras semnalul de alarma. Dar, este un semlal fals. O data pornit mecanismul de alarma se va raspandi ca un virus ce va contamina mintile multor semeni. Ce putem face? In primul rand sa nu-i credem neconditionat. Societatea si noi insine sa cercetam daca intradevar exista un pericol real si in functie de caz sa gasim caile de a actiona pentu o rezolvare cat mai benefica a problemei. In astfel de situatii este nevoie de luciditate si apreciere corecta a problemei, nu a unei actiuni in baza instinctului.
Daca problema este de natura cosmica, asta e.....Trebuie sa murim cu demnitate, doar suntem praf de stele si ne vom intoarce tot acolo. Facem parte dintr-un ciclu. Va veni si acea zi. Muriti cu demnitate fratilor, fruntea sus.

Citat din: jean din  11 Martie 2012, 19:49:14
In primul rand sunt in psihicul unor semeni. Si cum omul are tendinta ca orice animal, sa puna raul inainte au tras semnalul de alarma. Dar, este un semlal fals. O data pornit mecanismul de alarma se va raspandi ca un virus ce va contamina mintile multor semeni. Ce putem face? In primul rand sa nu-i credem neconditionat. Societatea si noi insine sa cercetam daca intradevar exista un pericol real si in functie de caz sa gasim caile de a actiona pentu o rezolvare cat mai benefica a problemei. In astfel de situatii este nevoie de luciditate si apreciere corecta a problemei, nu a unei actiuni in baza instinctului.
Daca problema este de natura cosmica, asta e.....Trebuie sa murim cu demnitate, doar suntem praf de stele si ne vom intoarce tot acolo. Facem parte dintr-un ciclu. Va veni si acea zi. Muriti cu demnitate fratilor, fruntea sus.

Imi place in totalitate ceea ce ai spus. Omul se naste, este copil, adolescent, adult, batran, iar apoi moare. Lucrul asta trebuie sa il intelegem, iar atunci nu o sa ne mai fie frica de moarte. Moartea este inca o stare in evolutia spiritului, deci prin moarte evoluam.
Noi suntem invatati gresit sa ne temem de moarte, crestinismul ne pune acest lucru in spate.
Eu unu am inteles acest lucru de mult, iar acum orice mi s-ar intampla nu mai am nici o temere. Gandurile de frica ne fac doar rau, ne inbolnavesc si ne limiteaza in gandire si functiune. Exe: Eu sunt motociclist de 6 ani, dar niciodata nu am gandit de rau, cu toate ca majoritatea timpului fug peste 180 km/h.

L.E. Daca o sa vina sfarsitul, cei care nu o sa se teama de moarte, o sa fie pe val. Adica de ce sa ma tem ca am sa mor la 26 sau 41, stiu sigur ca la batranete tot am sa mor. Doar moartea e o certitudine, restul doar un vis sau speranta. In felul asta eu chiar astept sa fie ceva de rau, poate asa ceva o sa se schimbe. Omul in felul lui cum este acum, nu are cum sa se schimbe si sa fie mai bun.

Citat din: jean din  11 Martie 2012, 19:49:14
Facem parte dintr-un ciclu. Va veni si acea zi. Muriti cu demnitate fratilor, fruntea sus.

Eu as zice Traiti cu demnitate , cu fruntea sus si zambetul pe buze.
Pentru ca suntem praf de stele sau praf de divinitate si daca tot traim , s-o facem cum am zis mai sus, altfel , totul e risipa de resurse.
:-D
Parerea mea..

Citat din: fiulploii din  11 Martie 2012, 21:34:39
Eu as zice Traiti cu demnitate , cu fruntea sus si zambetul pe buze.
Pentru ca suntem praf de stele sau praf de divinitate si daca tot traim , s-o facem cum am zis mai sus, altfel , totul e risipa de resurse.
:-D
Parerea mea..

Sunt in totalitate de acord cu tine, viata asa cum e, merita traita. Dar...fara frica de moarte si catastrofe care oricum lovesc in diferite zone.
In alta ordine de idei, cum este domnule cu incalzirea globala in 2012? Ca eu m-am saturat de frig, sunt inghetat tot si vreau sa vina o data vara si nu mai pot.

Citat din: liviu86 din  11 Martie 2012, 21:32:28
I Eu sunt motociclist de 6 ani, dar niciodata nu am gandit de rau, cu toate ca majoritatea timpului fug peste 180 km/h.

Şi eu sânt motociclist dar nici odată nu fug peste sută,şi tocmai de aceia cred eu că am ajuns să circul pe 2 roţi de vreo...53 de ani.. :-D :rocket:

Citat din: jean din  11 Martie 2012, 21:47:57
...cum este domnule cu incalzirea globala in 2012? Ca eu m-am saturat de frig, sunt inghetat tot si vreau sa vina o data vara si nu mai pot.

Dacă îţi aminteşti vechile frigidere Fram care doar cu căldură produceau...frig.
Cam asta se pare că se întâmplă acum şi cu Terra.Apele reci polare provenite din topirea calotelor sânt împinse de curenţi cu viteze mari încât nu mai pot fi coborâte sub apele calde ale Gulfstream-ului,şi astfel aduc încet dar sigur clima Siberiei pe continentul European.,,Î

Cine-a decis ca Eris = Nibiru ?

Citat din: elena78 din  17 Februarie 2012, 23:26:38
Nibiru  face parte din sistemul nostru solar  si are  7 lune .

La fel de usor pot sa spun si eu ca Nibiru face parte din sistemul nostru solar si are 64 "lune".

Enuma Elis
Cand Marduk a fixat locatia lui Nibiru, Enlil si Ea pe cer.
Ca si cel mai inalt punct pe calea planetelor, Nibiru a fost considerat locul "summus deus" (adunarii zeilor) care pasuneau stelele ca pe niste oi, identificat in Babylon cu Marduk.
...
Constelatia corespunzatoare se afla in zona Balantei. Constelatia lui Nibiru rasarea in luna Tisritum (Septembrie-Octombrie), in apropierea echinoctiului de toamna, si Nibiru era deasemenea un nume dat planetei Jupiter observata in luna Tisritum.
(In zilele noastre, punctul echinoctiului de toamna - cunoscut si sub denumirea de Primul Punct al Balantei - se afla in constelatia Fecioarei, aproape de B-Virginis. Daca se analizeaza si textele biblice care fac referire la o anumita asezare astronomica in care intervine Fecioara, probabil similitudinile intre Nibiru si Jupiter vor fi evidente)

"When Marduk fixed the locations (manzazu) of Nibiru, Enlil and Ea in the sky.
As the highest point in the paths of the planets, nibiru was considered the seat of the summus deus who pastures the stars like sheep, in Babylon identified with Marduk. This interpretation of Marduk as the ruler of the cosmos suggesting an early monotheist tendency in Babylonian religion by various authors.
The corresponding constellation was in the area of Libra. The Nibiru constellation rose in the month of Tišritum, around autumnal equinox, and Nibiru was also a name for the planet Jupiter when observed in the month of Tišritum."

Mul.Apin
Cand stelele lui Enlil au fost terminate, o stea mare - cu o lumina slaba - desparte cerul in jumatate si sta acolo: aceea este steaua lui Marduk, Nibiru, Jupiter; isi tot schimba pozitia si traverseaza cerul.

"When the stars of Enlil have been finished, one big star – although its light is dim – divides the sky in half and stands there: that is, the star of Marduk (MUL dAMAR.UD), Nibiru (né-bé-ru), Jupiter (MULSAG.ME.GAR); it keeps changing its position and crosses the sky."

Deci Nibiru poate fi Jupiter - stiind ca si Jupiter este planeta celui mai mare dintre zei.
Tinand cont si de ceea ce ne spun tablitele K6174:9 si K1279:6, Nibiru poate fi in acelasi timp si planeta Mercur:
daca Mercur desparte cerul in doua si sta acolo, el este (numele lui este) Nibiru.

"If Mercury (MULUDU.IDIM.GU4) divides the sky and stands there, [its name] is Nibiru."

http://en.wikipedia.org/wiki/Nibiru_(Babylonian_astronomy) (http://en.wikipedia.org/wiki/Nibiru_(Babylonian_astronomy))
http://www.sacred-texts.com/ane/enuma.htm (http://www.sacred-texts.com/ane/enuma.htm)
http://members.westnet.com.au/Gary-David-Thompson/page11-8.html (http://members.westnet.com.au/Gary-David-Thompson/page11-8.html)
http://www.michaelsheiser.com/nibiru.pdf (http://www.michaelsheiser.com/nibiru.pdf)

Astfel, orice planeta aflata la un moment dat in punctul care desparte cerul in doua si ramane un timp in acea pozitie, va deveni Nibiru.

Nibiru este o planeta sau o insusire a unei planete de a se afla intr-un anumit punct la un moment dat ?

Informatii din pacate in limba engleza. Cand voi putea am sa incerc sa traduc ideile principale.

http://www.youtube.com/watch?v=F6ytpbs_e2Q&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=F6ytpbs_e2Q&feature=player_embedded#)!

alte info
http://exopolitics.blogs.com/exopolitics/2012/08/the-2012-nibiru-flyby-hoax-how-intelligence-operative-and-pseudo-translator-zacharia-sitchin-coopera.html (http://exopolitics.blogs.com/exopolitics/2012/08/the-2012-nibiru-flyby-hoax-how-intelligence-operative-and-pseudo-translator-zacharia-sitchin-coopera.html)

Parerea mea umila, ca si in cazul fiss-ului "Elenin", e ca doar Soarele  :star: ne poate rezerva oarece surprize, compadre @biss...
Cel putin in perioada urmatorilor citiva ani - fiindca, mai incolo, orice-i posibil, inclusiv o Nibiriada "pe bune" si nu doar Blue-Beam-izata. :-P

Nu-mi mai consum deci aiurea energia batrinetilor dind linkuri cu diversi "alarmisti" (primul pe lista ar fi John Moore, dar si coana Kerry Cassidy de la Project Camelot da iama-n ozenisti cu "apropierea unui obiect cosmic de dimensiuni lunare" :moon:).
Niste dimensiuni saptaminale :-D parca mi-ar suna mai bine.

La modul serios acum, in jurul lu' taica Sol se-ntimpla cele mai stranii fenomene acum - si singurele cit de cit evidente cel putin. Spre deosebire de totalmente invizibila (fie si din emisfera sudica) "Planeta X".
Care doar dac-ar fi amendata pentru viteza luminii (sau chiar un pic peste :lol:) ne-ar putea gasi cu nadragii jos.

Asa este cu fassurile.
De aceea am plasat acel link suplimentar unde se punea intrebarea:
The 2012 "Nibiru Flyby" Hoax: Did Zecharia Sitchin cooperate with US Intelligence in setting up the 2003 Invasion of Iraq and the 2012-13 "Nibiru Flyby"?

- A cooperat Zecharaia Sitchin cu US I. in a pune in scena invazia din Irak din 2003 si pe urmatoarea din 2012-2013 cu "Nibiru" sau "Iran"?

Mai scrie acolo ca maestrul ZS le-a impuiat capul amabililor de peste ocean ca in zona respectiva ar fi niste porti ori dispozitive ce s-ar activa la venirea unui anumit moment si ca cei in posesia lor vor fi si cei care vor sta la masa zeilor... So?

Citat din: @biss din  16 August 2012, 18:29:56
Asa este cu fassurile.
De aceea am plasat acel link suplimentar unde se punea intrebarea:
The 2012 "Nibiru Flyby" Hoax: Did Zecharia Sitchin cooperate with US Intelligence in setting up the 2003 Invasion of Iraq and the 2012-13 "Nibiru Flyby"?

- A cooperat Zecharaia Sitchin cu US I. in a pune in scena invazia din Irak din 2003 si pe urmatoarea din 2012-2013 cu "Nibiru" sau "Iran"?

Mai scrie acolo ca maestrul ZS le-a impuiat capul amabililor de peste ocean ca in zona respectiva ar fi niste porti ori dispozitive ce s-ar activa la venirea unui anumit moment si ca cei in posesia lor vor fi si cei care vor sta la masa zeilor... So?

Z. Sitchin a fost intr-adevar un... semi-hoaxer (parerea mea doar), destule din traducerile lui din sumerana fiind intentionat p-alaturi.
Si nu numai din motivul asta - fiindca despre colaborarile lui cu agenturili din 3 litere se stiu mai multe acum (cazuri similare-s gramada - nea falsu' colonel US Navy Theilmann cu ONU si "ET-ii roci fierbinti" - psi-op NSA clar pe OMF Forum - l-am puricat cu alte ocazii).

Un ultim "show" de genul asta l-a facut asa-zisul "savant de la NAZA" care a inlegumit  :-D recent lumea cu diverse alte dracovenii - hai sa fac efortul sa-l caut pe iutiub - ete-l:

Dr Sal's Warning (http://www.youtube.com/watch?v=gFSPWC8TKnk#ws)

...si care-n final s-a dovedit a fi un dentist jidov (neratacitor :lol:) care-i si actor amator cind si cind si, in pana de malai probabil, a jucat "sceneta" asta - bine documentata insa de cineva "in the know", poate chiar de la NASA. :fullmoon:

Sceneta la care multi guvizi inca pun botu'. :-P

P.S. preliminar: ce spusei mai sus nu inseamna insa ca NU ar exista "Stargates" :star: SI in Irak.
Cei... peste 500 :-o de specialisti nemti prezenti p-acolo pina-n 2003 ca sa-si studieze originile (si nu doar sa reconstituie parti din vechiul Babilon) ar putea sa ne spuna mai multe - dac-ar avea voie. 8-)

P.S. 2 (asta din sursa directa) - pina si unii tehnicieni prezenti in Irak pe vremea lu' Ceashca ar putea povesti diverse chestii stranii gasite pe unele santiere unde faceau sapaturi.
Relatarile cu OZN-uri aparent  naziste :ufo: parasind zona la a doua invazie americana nu le pot confirma totusi, chiar dac-au fost facute de unii militari (halucinatii de la prea mult uraniu-n proiectile, s-a zis). :-D

Si linkul pentru obiectul de marime lunara care cica e acolo si se apropie vertiginos :)

http://www.liveleak.com/view?i=65a_1345042500 (http://www.liveleak.com/view?i=65a_1345042500)

xxhttp://www.liveleak.com/view?i=65a_1345042500

Mi-a amintit oarecum de clipul cu capra :)

Citat din: Siberia din  16 August 2012, 19:56:55
Si linkul pentru obiectul de marime lunara care cica e acolo si se apropie vertiginos :)

http://www.liveleak.com/view?i=65a_1345042500 (http://www.liveleak.com/view?i=65a_1345042500)

xxhttp://www.liveleak.com/view?i=65a_1345042500

Mi-a amintit oarecum de clipul cu capra :)

Uite cum ma faceti voi sa nu ies inca la pensie de pe RUFOn... :-P
Si mai supercalibombonistic  :-D e deci asta de la Kerry Cassidy:

http://yourtubenews.ning.com/forum/topics/kerry-cassidy-blog-developing-story-planet-sized-object-coming-ne?xg_source=activity (http://yourtubenews.ning.com/forum/topics/kerry-cassidy-blog-developing-story-planet-sized-object-coming-ne?xg_source=activity)

Sa nu uit: "ciocnirea"  :moon: era prevazuta pt. azi, 17 august.
Io-s poate mai nesimtit :lol: ca n-am vreun cucui macar... poate ca vreunuia/uneia dintre voi v-a cazut totusi azi ceva-n freza?!

P..S. Scuze, abia maine-i 17 (asa traiesc io-n viitor- fara vreun ban adica). :-D
Da' tot fasu' ala o sa fie - zic si eu.
Iar daca n-o sa mai zic, inseamna ca chiar mi-am luat leapsa - nu doar eu insa.

E atat de mult spatiu in jurul nostru (la unii si-n cap) incat uneori pare ca nu ni se poate intampla nimic. Totusi au existat odata pe pamant niste dinozauri... E atat de fragil echilibrul intre a fi si a nu fi ca specie pe planeta nostra incat credem ca doar un joc al hazardului ne tine aici. Dar sa revin. Am citit si eu niste lucrari bine elaborate despre o asa zisa civilizatie venita aicea de pe o alta planeta care din cand in cand isi face aparitia prin vecinatatea noastra. Totusi, consider ca o planeta fie ea si de dimensiunile lui neptun, spre exemplu, ar trebui sa se apropie cel potin de orbita lui marte sa ii simptim prezenta intr-un mod cert. Pentru cei care nu stiu a existat asa ceva de curand, si cred ca chiar ni sa acordat o a doua sansa. Nu cu multi ani in urma a trecut prin sistemul solar o cometa de dimensiunile lui jupiter... A trecut chiar pe langa soare, si totusi suntem aici. Stiati de asta? Nu sa publicat deoarece sa descoperit prea tarziu si sa considert ca nu ar mai avea sens deoarece ... nu mai trebuia sa fim aici. Materie exista pretutindeni in univers, nu e ceva rar. Intradevar e mai mult sptiu, dar asta nu inseamna ca suntem scutiti. (Nibiru visible in Antarctica February 27, 2012 (http://www.youtube.com/watch?v=Dt7Pyz9fWKU#))

Citat din: mihi77 din  18 August 2012, 23:28:58
E atat de mult spatiu in jurul nostru (la unii si-n cap) incat uneori pare ca nu ni se poate intampla nimic.

Adevar grait-ai,streine...tu esti exemplul cel mai bun pt aceasta afirmatie... ;D

Citat din: mihi77 din  18 August 2012, 23:28:58
Nu cu multi ani in urma a trecut prin sistemul solar o cometa de dimensiunile lui jupiter... A trecut chiar pe langa soare, si totusi suntem aici. Stiati de asta? Nu sa publicat deoarece sa descoperit prea tarziu si sa considert ca nu ar mai avea sens deoarece ... nu mai trebuia sa fim aici. Materie exista pretutindeni in univers, nu e ceva rar. Intradevar e mai mult sptiu, dar asta nu inseamna ca suntem scutiti.

Serios? cam in urma cu cati ani? 100000-200000?
Aia sa fi provocat extinctia dinozaurilor?
   La modul serios acum,iti imaginezi macar ce ar insemna pt planetele interioare,si pentru Terra,prezenta IN APROPIEREA LOR  a unei mase cat Jupiter?   Efectele ar fi dezastruoase,putand duce chiar la disparitia vietii de pe pamant...

Si in plus,unde ai auzit tu de comete cu masa si dimensiunile cat a lui Jupiter? Si cum draq sa nu o fi vazut TOATA LUMEA,cand la marimea ai ar fi trebuit sa aiba o coada pana dincolo de orbita LUI JUPITER? >:D
   

Cat despre clipul postat de tine...am o singura remarca: FALS FALS  FALS  FALS  FALS !


Pana una-alta,eu zic sa mai citesti pe ici,pe colo,sa INCERCI sa intelegi cam cum sta treaba cu corpurile astea ceresti,care se plimba in opinia ta pe unde vor ele,dar care,in realitate,se supun unor legi foarte stricte...sa vb daca ai posibilitatea cu oameni care se ocupa de astronomie...uite,chiar iti lansez o provocare: pune postul asta pe forumul  http://www.astronomy.ro/forum/ (http://www.astronomy.ro/forum/)  sa vedem cum vor reactiona baietii aia si cate capace iti iei... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Pentru Alx: http://soho.nascom.nasa.gov/gallery/Movies/CometNeat/NEATC3.mpg. (http://soho.nascom.nasa.gov/gallery/Movies/CometNeat/NEATC3.mpg.) Cauta si Nassim Harameinpe net. Poate te ajuta. Eu nu discreditez persoanele fara sa le cunosc.

A, era sa uit, stiam ca clipul precedent e un fals. Puteam sa pun unul care arata o coliziune a unui corp ceresc cu terra. Oare chiar nu te-ai prins de ce l-am pus pe asta?
Cand o sa am mai mult timp la dispozitie am sa postez si un articol mai elaborat, dar bineinteles nu cu tema asta. Si stiti cum se spune: multi veniti, putine alesi. Nu tot ce se zboara...se numeste OZN.

Citat din: mihi77 din  19 August 2012, 17:52:56
Pentru Alx: http://soho.nascom.nasa.gov/gallery/Movies/CometNeat/NEATC3.mpg. (http://soho.nascom.nasa.gov/gallery/Movies/CometNeat/NEATC3.mpg.) Cauta si Nassim Harameinpe net. Poate te ajuta. Eu nu discreditez persoanele fara sa le cunosc.

LA linkul pus de tine scrie asa:" The requested document or data set either does not exist in this web site or has been superseded by a newer version. Please, double check the URL or use our site main page (http://soho.nascom.nasa.gov/)."   Cel putin ar trebui sa ai grija ca link-urile sa fie corecte...
   Cat despre NH...ei bine,nu a inventat el roata,nici eu,nici tu...stiu teoriile lui,insa am propriile mele teorii legate de cestiunea aceasta,asa ca ce zice NH ma lasa...rece!   Si nu am discreditat pe nimeni,ci pur si simplu am remarcat similitudini intre ceea ce sustineai in postarea respective si cuprinsul ei... ;D

Citat din: mihi77 din  19 August 2012, 18:04:42
A, era sa uit, stiam ca clipul precedent e un fals. Puteam sa pun unul care arata o coliziune a unui corp ceresc cu terra. Oare chiar nu te-ai prins de ce l-am pus pe asta?

Serios? Stiai ca e un fals? si ai scris undeva asta,dar nu am vazut eu? Atunci imi cer scuze...dar daca stiai ca e,si NU ai scris ca e un fals(si da,nu m-am prins de ce l-ai pus in postul respectiv),atunci iti promit ca la urmatoarea faza de genul asta iti iei minimum 10 procente penalizare...

Citat din: mihi77 din  19 August 2012, 18:04:42
stiti cum se spune: multi veniti, putine alesi. Nu tot ce se zboara...se numeste OZN.

Absolut corect! Intrebarea e: tu din care categorie faci parte? Din aia venitii,sau dintre alesi?  :?

In rest,numai bine!  alx

Corect, linkul postat de mine nu functioneaza. Nu observasem treaba asta. Scuze. Clipul respectiv se gaseste la adresa statiei SOHO (gallery/movies). Greseala mea.
Oamenii cand nu accepta un lucru au tendinta sa-l combata, uneori chiar sa-l penalizeze (doar ca pot). Consider ca ar fi mult mai util sa se dezbata pe acea tema cu argumente de fiecare parte.(Si acest sit face parte tot din categoria celor de socializare, presupun).
De ce am postat acel clip si nu altul? Era o paralela metaforica, un rezumat la ceea ce spusesem in text.
Eu as vrea sa-mi iau 10 procente penalizare, dar sa cunosc si parerea altora despre ce spune NH. Chiar sunt curios, si as vrea ca cineva sa vina cu tema asta spre dezbatere. Ar fi interesant si poate as putea sa-mi expun si eu aicea propria lucrare pe o astfel de tema. Lucrez la ceva ce seamana cu ceea ce spune NH (si nu credeam ca mai exista cineva care pune problema in sensul asta) de mult timp. In principiu consider ca in mare parte ce spune NH este corect dar nu este si complect. Cand imi voi termina lucrarea o voi publica s-au o voi trimite lui NH pentru a aduce mai multa consistenta teoriei lui.
Cu stima Mihi!

Link-ul corect era    ...  soho.nascom.nasa.gov/gallery/Movies/CometNeat/NEATC3 (http://soho.nascom.nasa.gov/gallery/Movies/CometNeat/NEATC3)   ... fara extensia .mpg. in coada ...

Citat din: mihi77 din  20 August 2012, 08:20:38
...
De ce am postat acel clip si nu altul? Era o paralela metaforica, un rezumat la ceea ce spusesem in text.
...

O parere am si eu. Sper ca intreaga ta lucrare nu va fi de asemenea metaforica(ca si clipul).
Daca da, nu va avea nici o valoare stiintifica.

Incredibil care este rezultatul sondajului.Sper ca acum au luat sfarsit profetiile unor bolnavi mintal.

Citat din: Leonard din  22 Decembrie 2012, 23:08:02
Incredibil care este rezultatul sondajului.Sper ca acum au luat sfarsit profetiile unor bolnavi mintal.

Nici pe departe dragul meu!!!!
Sunt sigur ca "Datorita rugaciunilor, meditatie, incantatiilor, etc" nu a fost nimic!!!!!!
Dejasunt sigur ca o sa apara alta(e) apoca-lipsa(e) in viitorul apropiat!!
Parerea mea!