Cred ca totii stiti ce este codul lui Hammurabi daca nu urmatorul text o sa va explice acest lucru.
"Codul lui Hammurabi (sau Hammurapi sau Codex Hammurapi) este cea mai veche culegere de legi, din timpul regelui babilonian Hammurabi. Codul, scris probabil în jurul anului 1760 î.Hr., cuprindea un Prolog, 282 de articole de lege și un Epilog. Textul a fost săpat pe o stelă din diorit lungă de 2,25 metri. "
Iar textul de mai jos este Codul de Legi al lui Hammurabi.
' Dacă cineva acuză pe altcineva, fără să poată aduce vreo dovadă, acuzatorul va fi omorât.
Dacă cineva acuză pe altcineva, și poate dovedi vina acestuia, el va fi răsplătit cu bani.
Dacă un judecător ia o decizie într-un caz, iar apoi se dovedește că a greșit, va fi pus să plătească de douăsprezece ori cât a impus el acuzatului, și nu i se va permite să mai judece.
Dacă cineva fură pe fiul altcuiva, va fi omorât.
Dacă cineva găsește un sclav evadat și îl returnează proprietarului, acesta va trebui să plătească doi șekeli.
Dacă un hoț este descoperit în timp ce fură, va fi omorât.
Dacă cineva nu are suficientă grijă de un bara, și barajul cedează, el va fi vândut, iar banii obținuți vor înlocui recolta pierdută în timpul inundării culturilor.
Dacă cineva inundă culturile unui vecin, îi va plăti pierderea.
Dacă cineva își lasă grădina în seama unui grădinar, iar acesta își face treaba bine timp de patru ani, în al cincilea an proprietarul e obligat să ia parte la grădinărit.
Dacă grădinarul nu și-a făcut treaba bine, iar plantele suferă, el va plăti pierderea în funcție de producția vecinului.
Dacă cineva are o datorie, și nu poate plăti, el se poate vinde pe sine, pe soția sa, pe fiul său și pe fiica sa să muncească; după trei ani ei vor fi eliberați.
Dacă un om dator își plătește datoria cu un sclav, iar sclavul este suficient de bun, nu pot exista obiecții.
Dacă cineva se căsătorește cu o femeie, dar nu are niciun fel de relații cu aceasta, nu se consideră căsătorie.
Babilon, 1792 - 1750 î.Hr.
Dacă o soție are relații cu un alt bărăbat, amândoi vor fi legați și aruncați în apă, dar soția poate fi iertată de soțul ei și dăruită regelui ca sclavă.
Dacă un bărbat folosește violența asupra soției altui bărbat pentru a se culca cu ea, el va fi omorât, iar femeia considerată fără vină.
Dacă un bărbat este capturat în război, iar femeia părăsește casa, deși este mâncare suficientă, ea va fi aruncată în apă.
Dacă un bărăbat este capturat în război, și nu există mâncare, femeia este fără vină dacă părăsește casa.
Dacă un soț părăsește casa, soția pleacă în altă casă, iar soțul se reîntoarce, soția nu este obligată să se reîntoarcă.
Dacă un bărbat vrea să se despartă de o femeie care a dat naștere copiilor săi, o parte din pământ și din bani trebuie cedată ei de soț. Când copiii cresc, ea se poate recăsători.
Dacă un bărbat vrea să se despartă de o femeie cu care nu a avut copii, îi va da înapoi zestrea și banii pe care i-a adus din casa tatălui ei.
Dacă un bărbat adoptă un fiu, iar acesta crește în casa părinților adoptivi, părinții naturali nu pot cere întoarcerea acestuia.
Dacă cineva lovește pe altcineva de rang mai înalt, va fi biciuit în public de șaizeci de ori.
Dacă cineva lovește pe altcineva de același rang, va plăti o mina de aur.
Dacă un sclav lovește un om liber, îi vor fi tăiate urechile.
Dacă un bărbat lovește o femeie însărcinată, iar aceasta pierde sarcina, el îi va plăti zece șekeli.
Dacă un constructor construiește o casă, și o construiește bine, proprietarul va plăti doi șekeli pentru fiecare suprafață a casei.
Dacă, însă, nu reușește, și casa se prăbușește, ucigându-l pe proprietar, constructorul va fi omorât.
Dacă fiul proprietarului va fi omorât, fiul constructorului va fi ucis.'
Va invit sa dezbatem acest cod de legi intrebarile pe care as vrea sa le raspundeti fiind
Cat de eficient credeti ca a fost acest cod de legi?
Ce parere aveti despre acest cod de legi?"
Cat de corecte si echilibrate dar si exagerate vi se par legile din acest cod?
Un asemenea cod nu se poate aplica in totalitate.
In primul rand este foarte subiectiv. Ce inseamna "mancare destula" sau "bine facut"?
Din punctul meu de vedere este doar un set de reguli, pueril redactate si nimic mai mult
Ark
Citat din: tudorflorin96 din 12 Martie 2012, 20:04:29
Cred ca totii stiti ce este codul lui Hammurabi daca nu urmatorul text o sa va explice acest lucru.
"Codul lui Hammurabi (sau Hammurapi sau Codex Hammurapi) este cea mai veche culegere de legi, din timpul regelui babilonian Hammurabi. Codul, scris probabil în jurul anului 1760 î.Hr., cuprindea un Prolog, 282 de articole de lege și un Epilog. Textul a fost săpat pe o stelă din diorit lungă de 2,25 metri. "
Iar textul de mai jos este Codul de Legi al lui Hammurabi.
' Dacă cineva acuză pe altcineva, fără să poată aduce vreo dovadă, acuzatorul va fi omorât.
Dacă cineva acuză pe altcineva, și poate dovedi vina acestuia, el va fi răsplătit cu bani.
Dacă un judecător ia o decizie într-un caz, iar apoi se dovedește că a greșit, va fi pus să plătească de douăsprezece ori cât a impus el acuzatului, și nu i se va permite să mai judece.
Dacă cineva fură pe fiul altcuiva, va fi omorât.
Dacă cineva găsește un sclav evadat și îl returnează proprietarului, acesta va trebui să plătească doi șekeli.
Dacă un hoț este descoperit în timp ce fură, va fi omorât.
Dacă cineva nu are suficientă grijă de un bara, și barajul cedează, el va fi vândut, iar banii obținuți vor înlocui recolta pierdută în timpul inundării culturilor.
Dacă cineva inundă culturile unui vecin, îi va plăti pierderea.
Dacă cineva își lasă grădina în seama unui grădinar, iar acesta își face treaba bine timp de patru ani, în al cincilea an proprietarul e obligat să ia parte la grădinărit.
Dacă grădinarul nu și-a făcut treaba bine, iar plantele suferă, el va plăti pierderea în funcție de producția vecinului.
Dacă cineva are o datorie, și nu poate plăti, el se poate vinde pe sine, pe soția sa, pe fiul său și pe fiica sa să muncească; după trei ani ei vor fi eliberați.
Dacă un om dator își plătește datoria cu un sclav, iar sclavul este suficient de bun, nu pot exista obiecții.
Dacă cineva se căsătorește cu o femeie, dar nu are niciun fel de relații cu aceasta, nu se consideră căsătorie.
Babilon, 1792 - 1750 î.Hr.
Dacă o soție are relații cu un alt bărăbat, amândoi vor fi legați și aruncați în apă, dar soția poate fi iertată de soțul ei și dăruită regelui ca sclavă.
Dacă un bărbat folosește violența asupra soției altui bărbat pentru a se culca cu ea, el va fi omorât, iar femeia considerată fără vină.
Dacă un bărbat este capturat în război, iar femeia părăsește casa, deși este mâncare suficientă, ea va fi aruncată în apă.
Dacă un bărăbat este capturat în război, și nu există mâncare, femeia este fără vină dacă părăsește casa.
Dacă un soț părăsește casa, soția pleacă în altă casă, iar soțul se reîntoarce, soția nu este obligată să se reîntoarcă.
Dacă un bărbat vrea să se despartă de o femeie care a dat naștere copiilor săi, o parte din pământ și din bani trebuie cedată ei de soț. Când copiii cresc, ea se poate recăsători.
Dacă un bărbat vrea să se despartă de o femeie cu care nu a avut copii, îi va da înapoi zestrea și banii pe care i-a adus din casa tatălui ei.
Dacă un bărbat adoptă un fiu, iar acesta crește în casa părinților adoptivi, părinții naturali nu pot cere întoarcerea acestuia.
Dacă cineva lovește pe altcineva de rang mai înalt, va fi biciuit în public de șaizeci de ori.
Dacă cineva lovește pe altcineva de același rang, va plăti o mina de aur.
Dacă un sclav lovește un om liber, îi vor fi tăiate urechile.
Dacă un bărbat lovește o femeie însărcinată, iar aceasta pierde sarcina, el îi va plăti zece șekeli.
Dacă un constructor construiește o casă, și o construiește bine, proprietarul va plăti doi șekeli pentru fiecare suprafață a casei.
Dacă, însă, nu reușește, și casa se prăbușește, ucigându-l pe proprietar, constructorul va fi omorât.
Dacă fiul proprietarului va fi omorât, fiul constructorului va fi ucis.'
Va invit sa dezbatem acest cod de legi intrebarile pe care as vrea sa le raspundeti fiind
Cat de eficient credeti ca a fost acest cod de legi?
Ce parere aveti despre acest cod de legi?"
Cat de corecte si echilibrate dar si exagerate vi se par legile din acest cod?
Sistemul de legi din Romania este mult mai prost intocmit in comparatie cu cel de acum 4000 de ani :lol: :lol: :lol: :lol:
" Dacă cineva acuză pe altcineva, fără să poată aduce vreo dovadă, acuzatorul va fi omorât.
Dacă cineva acuză pe altcineva, și poate dovedi vina acestuia, el va fi răsplătit cu bani.
Dacă un judecător ia o decizie într-un caz, iar apoi se dovedește că a greșit, va fi pus să plătească de douăsprezece ori cât a impus el acuzatului, și nu i se va permite să mai judece.
Dacă cineva fură pe fiul altcuiva, va fi omorât.
Dacă cineva are o datorie, și nu poate plăti, el se poate vinde pe sine, pe soția sa, pe fiul său și pe fiica sa să muncească; după trei ani ei vor fi eliberaț"Referitor la ultima.....noi suntem sclavii bancilor nu 3 ani cidepinde pe cati ani am facut imprumutul...Suntem de fapt sclavi la propriu...vanduti bancilor!!! Iar acele legi referitoare la justitie sunt bestiale. In Romanica nu ai sa vezi asa ceva. Romania este mult mai involuata decat societatea de acum 4000 de ani!!!! Bravos noua, sa ne traiasca leguitorii tarii!!!
Sa vedem ce zice colegul @socrate ...
Citat din: socrate din 14 Octombrie 2011, 02:35:03
În ori ce caz,fiind vorbire despre MATCA si stup,"viata sociala" a stupului,Ordinea si Disciplina in stup,NU este intretinuta de MATCA, ci de "Principiile Dreptatii" ELABORATE de MATCA si puse in aplicare(fiecare la nivelul sau de raspundere) de catre "albine" si "trintori",se intelege, spre Fericirea lor.
SIGUR...in Vata Sociala a stupului,DREPTATEA,nu este "socotita" ca fiind RELATIVA(fiecare face ce vrea),cine are astfel de conceptii josnice,este dat afara din stup,fara crutare.
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,3595.45/topicseen.html (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,3595.45/topicseen.html)
Deci pana la urma legea face dreptate ... sau dreptatea este subiectiv intriseca lucrurilor ...
[...]"Dacă un judecător ia o decizie într-un caz, iar apoi se dovedește că a greșit, va fi pus să plătească de douăsprezece ori cât a impus el acuzatului, și nu i se va permite să mai judece."[...]
Interesant ca nu erau inamovibili 8-) ca acum judecatorii pe vremea aia.
Si-ar fi platit la CEDO de ex. de 12 ori pagubele produse statului roman - adica noua in definitiv - prin decizii strimbe.
CitatDacă cineva acuză pe altcineva, fără să poată aduce vreo dovadă, acuzatorul va fi omorât.
Dacă cineva acuză pe altcineva, și poate dovedi vina acestuia, el va fi răsplătit cu bani.
Dacă un judecător ia o decizie într-un caz, iar apoi se dovedește că a greșit, va fi pus să plătească de douăsprezece ori cât a impus el acuzatului, și nu i se va permite să mai judece.
Corect :roll: nu poti dovedi vina cuiva, si-l acuzi, mori nenorocitule, de ce sa facem o ancheta? :wink: Totusi, daca judecatorul greseste verdictul, sa plateasca niste bani si sa-si vada de treaba lui, indiferent ce implicatii are verdictul. :lol: Momentan omenirea nu poate gasi un sistem de organizare corect, niste reguli de convietuire functionabile, din pacate ""The System Has Failed"".Un singur lucru cred ca functiona in codul lui Hammurabi, faptul ca desii e prost conceput, se respecta, oamenii aveau ceea ce se numeste ONOARE, traiau pentru <ceva>, si-ar fii dat viata pentru <acel ceva>, deci cred ca-l respectau asa <salbatic> cum e.
Codul lui Hammurabi a fost la vremea sa o culegere de cutume, obiceiuri, nu legi. Acestea se aplicau in spatiul Mesopotamiei dar nu exista un cod unificat de legi. Hammurabi le-a unit si a creat acest cod care a reprezentat insa un salt cu adevarat important pentru civilizatie. Pana la aparitia acestui cod de legi se aplica cu mult succes Legea Talionului, dar odata cu aparitia acestuia a incetat. Ceea ce trebuie retinut este ca pentru prima data in lume s-a considerat ca pedepsele trebuie sa fie proportionale cu faptele comise.
Citat din: klingonianul mascat din 19 Martie 2012, 23:01:45
Codul lui Hammurabi a fost la vremea sa o culegere de cutume, obiceiuri, nu legi. Acestea se aplicau in spatiul Mesopotamiei dar nu exista un cod unificat de legi. Hammurabi le-a unit si a creat acest cod care a reprezentat insa un salt cu adevarat important pentru civilizatie. Pana la aparitia acestui cod de legi se aplica cu mult succes Legea Talionului, dar odata cu aparitia acestuia a incetat. Ceea ce trebuie retinut este ca pentru prima data in lume s-a considerat ca pedepsele trebuie sa fie proportionale cu faptele comise.
Sigur ca a reprezentat un salt cu adevarat important pentru civilizatie, nu ma indoiesc de asta, din greseli invatam(unii dintre noi evident).Subiectul este foarte interesant, totusi nu cred ca
pedepsele trebuie sa fie proportionale cu faptele comise, actuala perceptie umana este limitata, cred ca o ""tulburare"" a simturilor catre necunoscut sparge limitele umane, pe undeva pe acolo este <adevaratul cod>.
parerea mea despre aceste legi este ca ele sunt foarte echilibrate dar nu toate.mai sunt si cateva legi in care pedeapsa este putin cam aspra dar cum a mai spus cineva pe atunci ei respectau acest cod de legi nu ca acum cand nimeni nu mai respecta nimic.
Citat din: tudorflorin96 din 20 Martie 2012, 07:55:55
parerea mea despre aceste legi este ca ele sunt foarte echilibrate dar nu toate.mai sunt si cateva legi in care pedeapsa este putin cam aspra.
se pare ca aceste legi Hammurabi le-a primit de la divinitati reptiliene,nu sunt deloc echilibrate ,din contra sunt dezechilibrate.... :wink: oare Hammurabi insusi a fost un hibrid rèptilian???