Banii blestemul omenirii? Au ajuns un instrument de manipulare? Voi ce credeti?
Eu cred ca e cel mai bun instrument de manipulare. Suntem la cheremul a 12 familii de americani ce conduc tot sistemul economic mondial.
Chiar asa am ajuns:niste slugi ale societatii...dupa parerea mea suntem ac niste catelusi tinute in lesa carora ni se da dreptul de a face ce vrem si dintr-o data ni se trage lesa .... suntem niste marionete si asta numai din cauza banilor.Mai bine nu se inventau banii ca etalon.Cel mai bine ar fi fost sa ramanem la metodele din antichitate-sa facem schimb de marfuri,dar cum ar mai fi aparut conducatorii astia?
Bursa americana este condusa deee ghiciti ... de arabi ... profu meu de geo are o viziune asupra lumii foarte complexa si stie multe lucruri pe care eu am fost mirat ... mai toata economia lumii este condusa de arabii foarte bogati ...
Citat din: baguvix din 26 August 2007, 13:35:58
Bursa americana este condusa deee ghiciti ... de arabi ... profu meu de geo are o viziune asupra lumii foarte complexa si stie multe lucruri pe care eu am fost mirat ... mai toata economia lumii este condusa de arabii foarte bogati ...
scuze....dar nu e frumos sa-l lauzi numai pe fratele Ismael si sa uiti de fratele Israel :-)...ti-as sugera sa analizezi mai bine topul forbes.
De apreciat cei care au facut avere fara sa porneasca de la aurul negru aflat sub duna de nisip de la taticu'...indiferent de nationalitatea lor evident. Ar vrea ei magnatii arabi sa faca legea in finantele mondiale :-D
ps: incepe totusi cu familia rotschild ...care nu e in forbes...pe urma ia-o cu forbes.
Asa credeam si eu la inceput,ca banii sunt problema;dar nu e asa...pana la urma ce rol ar avea o hartie in tot raul de pe acest pamant??De vina nu sunt nici banii,nici sistemul,ci OMUL;el este vinovat,datorita faptului ca are toate eurile negative dezvoltate si nu evolueaza spiritual,este prins in placeri fizice efemere.In orice regim sau sub orice fel de conducere,indiferent de modul de schimb al bunurilor(ca era troc sau carte de credit)nu era nicio diferenta:mereu au fost crime,hotie, coruptie,rautate si tot ce e negativ in om.Asta datorita noua,oamenilor,nu sistemelor politice sau economice.Oamenii sunt rai si lumea se va schimba doar prin evolutia lor spirituala.Cate revolutii promiteau o viata mai buna,dar nimic nu s-a schimbat...fiindca tot acelati fel de oameni au pus bazele noului mod de a trai,oameni cu aceleasi defecte.
Banii blestemul omenirii??
Goana dupa ei , "felul" cum gonim dupa ei ne diferetiaza pe unii de altii....
Dar intr-un final va conta cine supravietuieste....nu si cum..(sau mai putin)
----Banul= ochiul dracului.
----Am citit povestile unora care spuneau ca pot vedea fantomele. Una din conditii era sa nu privesti niciodata direct, ca poti avea sussces la fantome, doar daca privesti cu coada ochiului ( asa-zisa vedere perifierica)
----E, sfatul meu pentru cei care vor sa aiba bani, de aci deriva: nu-i priviti direct in ochi - cum vine vorba pe ei,pe bani, adicatelea - . In traducere: nu umblati cu limba scoasa dupa ei; ignoratii ! Si ei o sa vina .......Garantat 100%. Ha.....
----Howgh !
Citat din: Fiona din 26 August 2007, 13:20:57
Chiar asa am ajuns:niste slugi ale societatii...dupa parerea mea suntem ac niste catelusi tinute in lesa carora ni se da dreptul de a face ce vrem si dintr-o data ni se trage lesa .... suntem niste marionete si asta numai din cauza banilor.Mai bine nu se inventau banii ca etalon.Cel mai bine ar fi fost sa ramanem la metodele din antichitate-sa facem schimb de marfuri,dar cum ar mai fi aparut conducatorii astia?
Cati ani ai?
Citat din: baguvix din 26 August 2007, 13:35:58
Bursa americana este condusa deee ghiciti ... de arabi ... profu meu de geo are o viziune asupra lumii foarte complexa si stie multe lucruri pe care eu am fost mirat ... mai toata economia lumii este condusa de arabii foarte bogati ...
Profu tau de geo ar trebui sa se priceapa la geo si sa predea geo. Data viitoare cand iti explica cine conduce bursa, daca tot stie, intreba-l cati bani a facut la bursa... Ca doar are o viziune complexa si stie atatea sigur a fost in stare sa faca o caruta de bani... :evil:
Apropos intreaba-l pe profu tau cun adica "conduc" bursa?
Ca vad ca se vorbeste de bani..... :-D Ce ziceti de loto? :-D A castigat un tip din Calarasi.....
Iar la Otv am auzit ca a fost circ....asa ne dau astia ...circ pe paine :evil:
Iar ideea cu "marele bilet" ...sa fim seriosi....s -au ingramadait, au stat la coada noaptea ....ce sa spun noi santem gresiti alcatuiti de la natura :-D In tara asta e totul aiurea dar sant si prosti multi....Luis Lazarus a a devenit detectiv national iar daca zice ca-i ceva dubios sar 1000 de retarzi sa dea sms :evil:Iar Ogica@co a dat faliment se vede treaba , nu i-au iesit pasentele :-D
De ce ma intrebi cati ani am? Exista cumva o limita de varsta? Nu credeam ca te deranjeaza gandirea mea de cativa anisori. Parerile sunt impartite de obicei.
***-modificat de Ark-*** Va rog frumos reveniti la topic si terminati cu certurile astea copilaresti. DA! fiecare are dreptul la o parere, si NU! nu exista limita de varsta atata timp cat esti in stare sa argumentezi coerent. Va rog sa va linistiti si sa discutati in continuare despre subiectul "Banii". Orice alt comentariu il astept pe MP, la Anunt catre moderatori sau pe id-ul meu de messenger. Mesajele offtopic vor fi sterse.
O zi buna,
Ark
Parerea mea este ca banul in sine nu este deloc un lucru rau, dinpotriva...ganditi-va ce greu ar fii fost sa ne organizam piata, fara bani ! Cei care conduc lumea au reusit sa ne transforme in sklavii lor, prin Trucuri bine calculate, in asa fel ca omului de rand mai mult de 15 -25% nu-i ramine din ceea ce castiga.Si trucurile sunt foarte vizibile: dobanzi bancare, Bursele, toate cele% adaugate peste toate preturile si nu in ultimul rand anumite sporturi prin care se profita imens, plus. arta moderna f. costisitoare care a creeat miliardarii (film, concerte, cd'uri casete..etc) Petrol,energie,masini....bla,bla....intra la categoria bursa. Noi suntem de vina ca ne lasam furati din farfurie....A... da, era sa uit, sutele de modele de ASIGURARI...care niciodata nu platesc, ceea ce promit cu nerusinare.....Daca noi, nu le dam peste gheare si nu ne pazim banii, ba mai mult le dam banii munciti, cu mana noastra,cu buna stiinta, ca si cum am fii in transa sau sub hibnoza.......pana ne vom trezii noi.................! va fii mult, mult prea tarziu...!!!
Parerea mea este ca prea mult strica... adika ... sa zicem ca eu ma plimb cu bani MULTI la mine pe strada si ma vede unu sarac care are neaparat nevoie de iei... ce face ?... vine sami ceara frumos ?..... NU !!! ... imi da in cap si pentru 1 RON ....
Dar oare tu esti indeajuns de milostiv incat saracul om sa nu mai apuce sa iti dea in cap? Daca tu mergi cu "bani MULTI la tine pe strada" crezi ca ar fi o risipa prea mare sa ii dai 1RON?
Ark
Nu stiu daca m-am facut inteles... dar ma refer ca si pentru 1 RON ti se da in cap.... mai ales pentru bani " MULTI " !!!
Bine si daca ai "BANI MULTI" asta nu inseamna sa umblii cu ei pe strada sau sa ii etalezi la coltul strazii, doar ca nu are de unde stii un infractor ca tu ai bani multi la tine....si daca te dai prea mult in spectacol, se poate sa ai sansa sa primesti una in cap exact cind nu ai bani la tine... :lol:Si nu mai cobii atit...ca:"de ce ti-e frica nu scapi" !!!
Poate asa ma fac inteles
Un bãrbat din Harghita este acuzat cã ºi-a ucis tatãl pentru un pumn de bani. Crima oribilã i-a îngrozit pânã ºi pe poliþiºti.
Cei doi trãiau singuri, în comuna harghiteana Secuieni, într-o gospodãrie frumoasã ºi bine întreþinutã, spun vecinii. Aveau multe animale ºi trãgeau din greu sã scoatã un bãnuþ de pe urma laptelui vândut în sat.
Numai cã, dupã munca grea, le placea amândurora sã mai bea câte un pãhãrel ºi, aproape de fiecare datã, se lãsa cu scandal. Poliþiºtii ºtiau cã cei doi se iau mai mereu la harþã.
Ultimul scandal, care a pus capãt zilelor bãtrânului, a plecat de la bani. Cei doi au scos ceva bani pe laptele vândut ºi bãtrânul a dat fuga sã-ºi cumpere bãuturã.
Fiul sãu, de 54 de ani, care voia sã se bucure singur de profit, s-a înfuriat teribil. S-au luat la bãtaie, iar bãtrânul, mai lipsit de putere, a cãzut inconºtient. Fiul ºi-a strâns de gât tatãl pânã l-a ucis. În scurt timp, a fost însã prins ºi dus în arest.
Sursa articol : http://www.protv.ro/stiri/eveniment/25-7.html
Sursa : http://www.protv.ro/
Citat din: romulus din 26 August 2007, 16:42:29
----Banul= ochiul dracului.
Banii nu aduc fericire ...dar o mentine!!!!!
Nu banii aduc fericirea sau nefericirea.
Asa cum banii nu iti pot face rau sau bine.
In schimb omul poate fi fericit, poate fi nefericit sau poate face lucruri rele, fapte de caritate etc. Toate (sau majoritatea) in numele zeului BAN.
Citat din: elena78 din 07 Martie 2012, 19:50:12
Banii nu aduc fericire ...dar o mentine!!!!!
Pentru stilul asta si modul de a posta ai luat moderated
Iar ca sa fiu ontopic despre BAN :roll:, urmeaza dupa moderated :mrgreen:
Ideea e ca prin luna octombrie-noiembrie anul trecut au aparut ceva articole in presa britanica referitoare la multitudinea de virusi si germeni infectiosi care exista pe bancnote si telefoane mobile si pericolele de imbolnavire .
Articole care observ se cam repeta in luna asta :-D
http://christophreilly.hubpages.com/hub/Dirty-Money-Germs-on-Currency (http://christophreilly.hubpages.com/hub/Dirty-Money-Germs-on-Currency)
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1298057/Mobile-phones-18-times-bacteria-toilet-handle.html (http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1298057/Mobile-phones-18-times-bacteria-toilet-handle.html)
Articolele sunt mai vechi , nu gasesc deocamdata pe net cele recente .
Cu bancnotele treaba ar fi relativ credibila, ar face astia si pe dreaqu'n patru ca sa le elimine. Si nu e treaba de o conspiratie biblica aici ci o conspiratie afacere bancara, la fiecare tranzactie "cu bani virtuali" banca "mai face de-o pita" iar omul simplu mai plateste un comision... Plus economia la hartie/plastic/metal chior facuta ......
Dar virusi pe telefoanele mobile ... chiar nu-mi dau seama care ar fi manevra... nu cred ca se refereau ei la virusii informatici aparuti prin aifoane si androizi :-D
Sau "baetii" mai au ceva virusei creati in laborator nou descoperiti prin lume si incet, incet ne cam pregatesc de vreun "eveniment"?
Documentarul "The Money Masters" al minutiosului investigator Bill Still raspunde la multe intrebari apropo de BANI:
http://video.google.com/videoplay?docid=-515319560256183936# (http://video.google.com/videoplay?docid=-515319560256183936#)
Mai multe detalii - aici: http://www.themoneymasters.com/mm/ (http://www.themoneymasters.com/mm/)
Citeva comentarii pe romaneste cred ca-s binevenite pentru non-anglofoni:
Mecanismul de actiune prin care clica de bancheri mondiali (camatarii) actioneaza e f. simplu:
Mai intai tiparesc hartii - ori emit cifre virtuale in bilantzuri electronice - pe care le denumesc BANI (fara nici o valoare reala de fapt, fiindca fara acoperire in aur sau... munca si NU bazata pe speculatii / intermedieri - asa cum hulitii nazisti concepusera de ex. sistemul lor financiar).
Apoi imprumuta cu dobanda (camata) hartiile astea, carora li s-a atribuit o anumita valoare arbitrara (oricum mai mare decat cea reala) pentru o anumita perioada de timp (ani, zeci de ani). Prin diferite manevre subterane, incep pe urma sa retraga aceste hartii din circulatie si iata CRIZA! Cei care au fost imprumutati sunt obligati sa restituie banii (hartiile) plus dobanda, dar acestia nu sunt in circulatie atatia cati ar trebui si atunci bancile (bancherii = camatarii) iau cu japca bunurile si valorile reale cu care s-a garantat creditul, mult subevaluate.
Oricum, chiar de la inceput hartiile aflate in circulatie (valoarea fictiva) este mai mica decat cea care trebuie data inapoi deoarece s-a pus dobanda.
Dobanda ar trebui sa se creeze o valoare reala (un lucru, un produs, un serviciu) dar care va trebui sa aiba un pret mai mare decat cel real pt. a putea acoperi dobanda. Astfel, cei care au nevoie de acel produs vor trebui sa plateasca un pret mai mare, puterea lor de cumparare scade (inflatia creste) si astfel ei devin mai saraci. Sau, pentru plata datoriilor (dobanzii) se scad salariile muncitorilor (asa-zisele "masuri de austeritate") etc. Oricum, valoarea reala creata prin munca oamenilor se duce mai devreme sau mai tarziu in buzunarele camatarilor.
Se creaza astfel un cerc vicios prin care cei saraci devin si mai saraci, iar cei bogati (camatarii) devin si mai bogati. Se poate spune fara a se exagera ca, atunci cand cineva ia un credit cu dobanda de la banca, intr-un loc de pe Terra din tarile sarace moare cineva de foame datorita efectelor produse de plata dobanzii (cametei) catre bancher.
Miliarde de oameni muncesc pe branci de dimineata pana seara ca sa le umple buzunarele parazitilor-camatari si nu mai au timp sa realizeze ca acesti vampiri le sug si ultima picatura de energie. Oamenii ar trebui sa-si dea seama in primul rand ca ei beneficiaza de maxim 20% din valoarea muncii lor, restul scurgindu-se in buzunarele VAMPIRILOR :evil: - ce controleaza guverne, armate, politii, servicii secrete, industrii, comert, producerea energiei (scumpe si poluante) etc.
In concluzie, se poate spune ca prin mecanismul cametei (imprumutul cu dobanda) se realizeaza penuria de bani de pe piata, oamenii (chiar si cei care nu au luat credit de la banca) devenind din ce in ce mai saraci datorita celor care trebuie sa plateasca dobanda. Bancile actioneaza intr-un mod pervers, atragand in plasa lor otravita pe toti cei pe care in prealabil i-a saracit, oferindu-le "ajutorul" necesar sa isi rezolve problemele financiare. Acesta este mecanismul diabolic prin care oamenii care muncesc cinstit devin, fara sa-si dea seama, datori vanduti si sclavii camatarilor, care se imbogatesc fara sa faca mai nimic (doar scriind o suma in dreptul unui cont).
Banii ar trebui folositi exclusiv ca mijloc de schimb (a valorilor reale) si nu pt. alte "inginerii financiare" (camata, specula, "brokeraj", manevre bursiere speculative etc.) care mai devreme sau mai tarziu duc economia la dezastru si fac ca toti oamenii care muncesc cinstit sa devina datori vanduti si implicit sclavi.
Banii ar trebui deci controlati (emisi) si imprumutati numai de catre guverne, sub o stricta supraveghere cu un comision minim pentru acoperirea cheltuielilor aferente.
Daca s-ar interzice CAMATA (bancile si imprumutul cu dobanda) si SPECULA (bursa), 90% din toate problemele si relele de pe pamant ar disparea si nu ar mai exista prapastia dintre oligarhia "sforarilor" si massele saracite - fiindca permanent indatorate -de sclavi moderni. :|
P.S.
Peste tot se vorbeste de datornici si datoriile lor imense (publice si/sau private) ajunse desori in stadiul de-a nu mai putea fi platite (v. cazul Greciei):
FATA DE CINE OARE?
CINE SINT asadar CEI CARE AU ADUS O LUME INTREAGA IN FALIMENT? :?
Cu tot respectul Xanadron, ai exprimat un punct de vedere ...partizan bancherilor. Puterea banilor/bancherilor deriva din supraevaluarea si necunoasterea mecanismului financiar.
Banii sunt in esenta un instrument al schimbului intre oameni. Pana la aparitia lor foloseam trocul si mai apoi moneda din metal pretios. Ambele metode de schimb erau greoaie si nu intru aici in amanunte ca sa demonstrez asta.
Prima forma a banilor a fost o hartie de valoare. bancherul din orasul X dadea o declaratie prin care recunostea ca a primit de la omul Y suma Z. Cu acea declaratie omul Y putea ridica suma (in monede din metal pretios) de la bancherul M din orasul F. Riscurile de transport erau infinit mai mici pentru cetatean. Drept pt care platea o parte din suma bancherilor pentru acest serviciu de scaderea riscului.
Ulterior reteaua de "hartii de valoare" s-a dezvoltat ajungand sa fie generalizata - cu mecanismul de emisie al banilor de hartie ce aveau acoperire in metal pretios. Insa a crescut iar riscul - daca initial "hartia de valoare" era personalizata si astfel riscul era minim - dupa emisia de moneda de hartie, nepersonalizata, lacomia, avaritia si-au facut iar simtita prezenta. Oricine intra in posesia monedei tiparite devenea stapanul ei ... fara sa fie nevoit sa dovedeasca de unde o are (si aici au aparut iar crimele, violentele, inselatoria si falsul pentru posesia ... a ceea ce nu se cuvine).
Sarind iar in timp s-a ajuns ca schimbul de marfuri actual sa nu mai poata fi deservit de hartia de valoare numita ban ... si sa se treaca la "banul virtual", banul din cont - mult mai flexibil si mult mai dinamic ca instrument de schimb de marfuri. E o necesitate nu un moft - pentru ca banul de hartie are niste costuri de intretinere si circulatie prea mari pentru rulajul actual.
Evident ca tinta oricarei infractiuni sau inginerii financiare nu este banul - ci acumularea de drepturi necuvenite prin furt, inselaciune, fals (banul este doar forma de evidentiere a acestei "acumulari" necuvenite). Evident ca indiferent de forma instrumentului de schimb - virtual sau material - se vor gasi zeci, sute de metode de a se pune in practica - intr-o masura mai mica sau mai mare - deposedarea celui care a muncit pentru acea valoare exprimata prin bani. Pt ca banii mai au o functie in afara celei de schimb de marfuri - sunt valoarea muncii/efortului celui care ii poseda (dovada efortului fizic sau intelectual al unui om ).
Banii nu au o putere a lor, de sine statatoare. Lipsa cunoasterii mecanismului de functonare poate da in schimb un avantaj imens celui care stie sa jongleze cu acest instrument financiar. Apar astfel victime ale creditelor/dobanzilor/schimbului atat oameni simplii dar si ... institutii financiare majore/puternice. Iar criza actuala mondiala este rezultatul unui asemenea joc financiar, aparent corect.
De aceea cred ca arma cea mai teribila pentru stoparea abuzurilor din domeniul financiar nu este "vaicareala", afisarea permanenta a impotentei omului de rand in fata bancherului ... ci cunoasterea (cu cele 2 laturi - informatia si circulatia informatiei). Cu cat cunosti mai temeinic sistemul si mecanismul banilor cu atat poti sa te opui dobanzilor aberante (pe care multi dintre noi le acceptam prin semnatura pe contracte insuficient sau superficial citite), poti sa te opui tendintelor de migrare a capitalului dintr-o tara spre alta, a iesirii banilor din tara de origine a muncii spre tara de origine a speculantului ( motivatie care sta la baza multor "iesiri spontane in strada"), poti sa te opui violentei stradale si chiar razboiului (razboiul find piata de capital cea mai profitabila intr-o zona geografica care nu mai produce nimic altceva dpdv economic) etc etc. Tot acest joc al aparentelor sociale are o singura motivatie - deposedarea celui care munceste "banul" de catre cei care speculeaza"banul".
Sunt multe de spus si cele ce le-am spus pe sarite si printre randuri duc la o singura concluzie - noi, prin necunoastere si ignoranta dam puterea cu care se lauda bancherii. Banul, in sine, e doar un instrument, o unealta ... asa cum e si lopata, tractorul sau ciocanul - poti sa-ti construiesti o masa/casa buna daca sti sa folosesti corect ciocanul... dar poti sa-ti rupi degetele daca esti ignorant si nestiutor. Si apoi dai vina inutil pe cel ce a fabricat ... ciocanul.
Am inteles, coane Ganditor:
1. Sint un vaicaretz :-D ignorant pe deasupra si care...
2. n-are habar cum sa se integreze in Sistemul Jafului Legalizat, cu un cameleonism deloc uman si/sau crestin...
3. propunind in schimb (din frustrarea ca nu ma pot "da cu hotii" poate, nu? :wink:) o schimbare de sistem/paradigma. Sistem cu care vaz ca esti de acord in forma lui actuala - chiar daca banuiesc ca n-ai fi totusi bancher.
4...Hmmm, pai n-as fi deci doar un ignorant plingacios :lol: atunci, daca vin cu oaresce analize argumentate ale mecanismelor spolierii camataresti (sint oricum mult mai multe subtilitati de disecat - cind oi avea timp revin si la ele)... fiindca nu vad sa-mi fi demontat vreunul din argumentele anterior expuse, ci ai batut iarasi campii cu gratie pe tema non-violentei, necesitatii supuseniei turmei etc (evident ca asta-i doar umila mea parere, oricine avind dreptul de-a crede in pacifismul pasiv si/sau eliberarea din sclavie prin asteptare cuminte a milei stapinilor). :-P
5. Implicit, deduc ca impunitatea juridica a hienelor de pe Wall-Street ("bailed-out" de Obamache cu trilioane, in loc sa fie ascunsi la loc racoros pentru decenii) ori conjuratia diabolica a Federal Reserve Fund sint pentru tine chestii normale. Faze care se repeta de fapt pe toate meridianele (ex. clasic: trecerea miliardelor manglite de catre cine trebuie de la Bancorex la datoria publica romaneasca, :x in locul pedepsirii manglitorilor).
6. N-am sustinut ca materia din care-i fabricata moneda (hartie sau electroni ametiti :-D) e problema, doar cca. 15% din volumul monetar mondial fiind oricum monetizat ca bancnote - ci mecanismul crearii lor din NIMC ("out of thin air"). Manevra rezervata unei maini de "alesi".
7. Repet declaratia lui Churchill, care rezuma sugestiv importantza zdrobitoare a iluziei numite BANI pentru sforarii Matrixului: :evil:
"Crima de neiertat a Germaniei inainte de WW-II a fost aceea de a-si scoate puterea economica in afara sistemului comercial/monetar mondial si a-si crea propriul sistem de schimb, negand astfel Finantei Mondiale oportunitatea de profit"
8. (intrebare retorica decurgind din pct. 7): Exista deci si sisteme de schimb - tot BANI adica, dar cu o acoperire atit de corecta in munca si nu speculatii, incit sa infurie la culme diabolica si milenara cabala babiloniana?! :roll:
Cam DA... 8-)
N-am vrut sa te simti jignit. Doar expunem niste idei - care doar impreuna dau intregul - si punem uneori mai multa sare si piper ... ca sa nu fie plictisitor.
Respect.
Nu banul este raul ci omul. Ca ei sunt ispita asta e altceva...Dar omul este principala sursa a raului :evil:
L.E. OH, mesajul meu cu nr 666 a fot acesta :wink:
Citat din: Ganditorul din 08 Martie 2012, 21:56:16
N-am vrut sa te simti jignit. Doar expunem niste idei - care doar impreuna dau intregul - si punem uneori mai multa sare si piper ... ca sa nu fie plictisitor.
Respect.
Clar ca din contradictii se naste progresul si nimeni nu-i detinatorul adevarului absolut/complet.
In plus, incerc (dar nu stiu daca si reusesc :-D) sa nu ma mai simt jignit de vreo 3 decenii, asa ca nu-ti face probleme; scuze deci si din partea mea daca mai sar calul - fara minere - uneori.
Ontopic acum: nu doar "alarmistul...linistitor" :lol: de serviciu
Benjamin Fulford remarca demisii in masa ale unor bancheri din pozitii-cheie, ci si mult mai seriosul
Joseph P. Farrell:
http://gizadeathstar.com/2012/03/rash-of-bankster-resignations-some-thoughts/ (http://gizadeathstar.com/2012/03/rash-of-bankster-resignations-some-thoughts/)
Totul - legat si cu parasirea corabiilor de catre numerosi politicieni importanti, cu scopul clar al "stergerii urmelor". 8-)
...Sa fie oare iminenta inspectia
Stapinilor de Foarte Sus?! :martiansad: :roll: :star: :ufo:
Citat din: Xanadron din 09 Martie 2012, 12:31:17
Clar ca din contradictii se naste progresul si nimeni nu-i detinatorul adevarului absolut/complet.
In plus, incerc (dar nu stiu daca si reusesc :-D) sa nu ma mai simt jignit de vreo 3 decenii, asa ca nu-ti face probleme; scuze deci si din partea mea daca mai sar calul - fara minere - uneori.
Ontopic acum: nu doar "alarmistul...linistitor" :lol: de serviciu Benjamin Fulford remarca demisii in masa ale unor bancheri din pozitii-cheie, ci si mult mai seriosul Joseph P. Farrell:
http://gizadeathstar.com/2012/03/rash-of-bankster-resignations-some-thoughts/ (http://gizadeathstar.com/2012/03/rash-of-bankster-resignations-some-thoughts/)
Totul - legat si cu parasirea corabiilor de catre numerosi politicieni importanti, cu scopul clar al "stergerii urmelor". 8-)
...Sa fie oare iminenta inspectia Stapinilor de Foarte Sus?! :martiansad: :roll: :star: :ufo:
Nu stiu daca se retrag de frica, sau doar se schimba echipa cu una mai "proaspata" si mai "fiabila".
Sa amestec un pic topicurile, asta cu cel cu Hess si "babilonienii" din "City" de atunci, am mai auzit undeva o varianta si le pun si eu cap la cap.
Una (amintita si de altii), a fost ca "babilonienii" au dat un tun urias chiar inainte de atacurile asupra turnurilor gemene. Adica niste trilioane de care nu se stia pe ce si pe unde s-au dus din vistieria Pentagonului, asta doar ca sa-si dea seama cineva de cat investeste SUA in armata vs asanumitele noi "investitii spectaculoase" prevazute de China sau chiar Rusia, si care sunt doar a fractiune din cele americane.
Nu spun ca atentatele alea au fost opera guvernului SUA, ci doar ca e posibil ca unii de acolo sa fi stiut ceva dar sa fi inchis ochii.
Dupa "tunul" asta a urmat alt "tun", tot in mandatul lui Bush Jr. cel acuzat ca a a juns presedinte in urma unor presupuse fraude electorale (din cate stiu eu cu el a inceput criza si el a dat primele ajutoare "sarmanelor" banci de pe Wall Street, cele care de fapt stau la originea crizei).
Asadar alte trilioane s-au dus "in vant".
A urmat "pedepsirea" unor lideri neascultatori in diverse locuri din lume, unde era un interes, si inceperea altor razboaie unde s-au cheltuit alte sute de miliarde daca nu tot trilioane. Plus ca s-a scapat de arsenale mai vechi pentru a se face loc altora mai noi.
A urmat apoi ceea ce unii mai fantezisti au spus ca a fost un fel de aratare a nuielei pentru Japonia, un cutremur de mare putere urmat de un tsunami urias si de un accident la o centrala nucleara.
Japonia, una din cele mai dezvoltate tari din lume, a trebuit sa plateasca si ea un pret urias
Criza s-a mutat rapid si in Europa, unde se spune ca bancile de pe Wall Street au folosit ca si cal troian (cumva ironic sau poate simbolic) Grecia, identificata si ca un punct mai slab a zonei euro.
Pentru a preveni caderea Greciei statele din zona euro trebuie sa plateasca si sa vina cu fonduri uriase, pentru ca in caz contrar insasi zona euro poate suferi consecinte imense (negative bineinteles).
Iar dintre statele "euro" Germania e cea mai dezvoltata si bogata, si ea plateste partea leului pentru Grecia. Tot la Joseph Farrell am vazut ca cica nemtii si-ar retrage sau ar vrea sa-si retraga depozitele de aur din seifurile Federal Reserve Bank din New York (interesant, cica multe din tarile lumii si-ar tine acolo cel putin o parte din rezerva de aur, nu stiu de ce).
Cu alte cuvinte nemtii fie isi retrag aurul drept protest, fie il retrag pentru a putea plati problema cu Grecia, adica il retunreaza tot "babilonienilor", bransa Wall Street.
"Babilonienii" din City-ul londonez au evitat cu grija ca Marea Britanie sa semneze acordul acela al "salvarii euro".
Toate aceste sume colosale, greu de imaginat pentru omul simplu, pare ca se strang undeva, nu cred ca dispar pur si simplu, cineva le colecteaza. Unii spun chiar ca si cei ce controleaza traficul cu droguri, sau ma rog, retele mari si profitabile pe plan mondial, ar lucra pentru aceeasi "babilonieni" sau cel putin ar cotiza undeva pentru a-si asigura buna functionare.
La fel si cu traficul cu armament, o alta afacere extrem de profitabila, si "pastorita" la nivel inalt (am uitat cum se numea filmul acela cu Nicholas Cage, ceva cu "war" daca nu ma insel? un film foarte sugestiv).
Tot la Joseph Farrell am citit parca ideea asta, ca un grup ascuns in cadrul actualei societati acumuleaza sumele astea inimaginabile pentru a le investi in noi tehnologii si resurse, asigurandu-si astfel un avans urias fata de societatea "obisnuita", care in cele mai multe cazuri nici nu isi imagineaza de existenta lor.
Acum, ca ei fac asta la sfatul sau cererea cuiva de "mai sus" :ufo: (sau de "mai jos" :evil:) de la care au primit si niscavai planuri, nu stiu. Scopul ar putea fi, cum zice si Toni V Moldovan, pregatirea pentru o posibila "lupta" cu cineva care ar da tarcoale sau ar trebui sa vina (sau sa revina) incoa.
Sau pur si simplu asigurarea ca "ei" (grupul asta sau grupul asta si "stapanii" sau "aliatii" lor) vor avea un control cat mai total asupra planetei si populatiei de aici
Aceasta " zicere " trebuie luata in consideratie ...
Pentru colegul @Ganditorul (si nu ... numai) o mica completare/corectie ... nu ... fila la purtator ... a generat bacnota ... ci nevoia de a "cara" mai putin metal ... a generat bacnota ... ceea ce a desfintat dupa ceva mii de ani si lingoul "solar" ...(fila la purtator a devenit fila "CEC") ...
http://referat.clopotel.ro/Moneda-6189.html (http://referat.clopotel.ro/Moneda-6189.html)
http://www.consultingreview.ro/revista_tiparita/articol/iulie-2009/fila-cec-sau-biletul-la-ordin.html (http://www.consultingreview.ro/revista_tiparita/articol/iulie-2009/fila-cec-sau-biletul-la-ordin.html)
http://www.stiri.com.ro/stire-10355/40-de-ani-de-cand-sua-au-abandonat-aurul-40-de-ani-de-dezordine-financiara.html (http://www.stiri.com.ro/stire-10355/40-de-ani-de-cand-sua-au-abandonat-aurul-40-de-ani-de-dezordine-financiara.html)
In continuare sa aducem la cunostinta domniilor voastre ca BNR (FED-ul romanesc) are actionariat sub 40% statul roman si peste 60% doi actionari persoane fizice (nu juridice ... care NU este) saturniene ...
Din statutul unui organism cu actionari ... ce poate face actionarul ?
Ce pateste actionarul sau persoana juridica (nu fizica care este) ?
http://www.euroavocatura.ro/dictionar/2320/Actionar (http://www.euroavocatura.ro/dictionar/2320/Actionar)
http://www.rdi-board.com/archive/index.php/t-125976.html (http://www.rdi-board.com/archive/index.php/t-125976.html)
http://www.bnr.ro/Perioada-contemporana--1051.aspx (http://www.bnr.ro/Perioada-contemporana--1051.aspx)
Sa trecem la lingoul 'solar" ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_reserve (http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_reserve)
Citat:
" BNR nu a mai cumpărat aur în ultimii zece ani pentru că în 1999 " a apărut o idee năstruşnică – să se instituie TVA pe aur", motiv pentru care aurul romanesc s-a scumpit in interior:" A devenit nerentabil să tezaurizezi mai mult. Ştim că ideile proaste se impun mai usor. "Aurul românesc este mai scump cu 24%, acesta e motivul pentru care BNR nu a mai cumpărat aur in ultimul timp", a adăugat Adrian Vasilescu. Aşadar ideile dlui Băsescu în ce priveşte aurul românesc sunt false, fie pentru că este prost informat, fie că este de rea credinţă.
http://www.stelian-tanase.ro/lifestyle/aurul-romanesc/ (http://www.stelian-tanase.ro/lifestyle/aurul-romanesc/)
As mai zice multe ... dar le pastrez pentru episodul viitor ...
Am zis .
Citat din: Arckadii din 22 Octombrie 2007, 08:10:10
Dar oare tu esti indeajuns de milostiv incat saracul om sa nu mai apuce sa iti dea in cap? Daca tu mergi cu "bani MULTI la tine pe strada" crezi ca ar fi o risipa prea mare sa ii dai 1RON?
Ark
Pai si ce rezolvi daca ii dai 1 ron? Nu faci decat sa incurajezi betivii, lenesii si nespalatii.Lumea in care traim este condusa de ZEUL BAN, asa ca, motivul pentru care eu personal ma scol la 7 dimineata este unul bine determinat, aduc o <oda> Zeului Ban ,stomacul si facturile nu asteapta.
Am discutat cu mai multi <aurolaci> de pe strada, ca sa vezi ma interesa ce-i cu ei, ce il determina pe un om sa ajunga in <halul> asta.Mare mi-a fost uimirea cand unul dintre ei mi-a spus:<fac cam 250 ron pe zi>....HAAAAA! :-o :| Pai bine bre, eu ma trezesc dimineata, ma duc la scarbici, trec prin focurile iadului si <baietii traieste boiereste>, nu e bine.Eu nu spun ca nu exista si exceptii, dar motivul principal al cersetoriei este lenea, excrocheria, alcoolismul, toxicomania si naivitatea noastra.Politia nu va face niciodata nimic in privinta asta, este lafel ca in cazul prostituatelor, le duc la sectie, se distreaza cu ele, dupa care BYE, BYE ne vedem maine in aceelasi loc.
NU MAI DATI BANI EXCROCILOR! destul ne fura alesii nostrii, nu trebuie sa ne ocupam noi de <ratatii societatii>.
Hai sa punem in scena o metafora ca sa simplificam lucrurile referitoare la tot balamucul asta pe care il traim din cauza lipsei unor imense fonduri de bani.
Furi totul din casa ta, dai tzeapa la toate rudele si ii lasi in pielea goala si apoi ii dai foc, acuzand vecinii ca ti-au adus o mare pierdere (tie si familiei) prin neglijenta lor. Creionezi mediatic pericolul ca si alte case pot sa ia foc daca nu izolezi "raul", daca nu "pedepsesti exemplar" pe cei care pot sa prezinte un pericol pentru comunitate.
Si uite asa, cu potera de sateni constituita din "apropiati" dai iama prin casele celor din "axa raului" furand tot ce se poate. Pentru spectacol mai arunci o sticla cu benzina in sopronul lui Jean, sau a lui Marguerita, il mai pui pe kir Iani sa se bata cu rudele prin curte sau pe Antonio sa scuipe in farfuria lui Romeo. Orice forma de violenta ti-e de folos tie, pentru ca cine se bate nu are timp sa se gandeasca si de unde le-a venit ideea sa-si ia rudele la bataie cu ciomagul.
Evident, pentru mai multa siguranta, toti "poterashii" isi tin lucrurile de valoare in ograda ta - cea mai pazita ograda, ograda care a luat la timp "cele mai drastice masuri pentru inlaturarea raului".
Numai ca in ultimul timp e din ce in ce mai greu sa faci lumea satului sa creada ca "raul" e undeva aiurea. Tot mai multa lume a prins schema de functionare si nu vrea sa mai participe la "jecmaneala cu potera". Chiar daca initiezi manifestatii in strada cu "JOS TOT", chiar daca umflii cu pompa o economie care e pe butuci, chiar daca tiparesti in prostie hartiute colorate cu verde.
Lumea nu mai vrea ciomageala generala si se uita deja urat la orice forma de colaborare propusa de tine.
Grav este ca ti-au mai ramas doar doua solutii - fie pui osul lal treaba si muncesti ca toti ceilalti, fara "potere" care jecmanesc la drumul mare... fie dai foc la tot satul ca sa acoperi magaria - si apoi, cei care vor scapa cu viata si-ti vor cere socoteala pentru magaria initiala vor fi mai putini ca cei care incep sa maraie si sa-ti ceara socoteala incepand de acum.
P.S.
CitatPentru colegul @Ganditorul (si nu ... numai) o mica completare/corectie ... nu ... fila la purtator ... a generat bacnota ... ci nevoia de a "cara" mai putin metal ... a generat bacnota ... ceea ce a desfintat dupa ceva mii de ani si lingoul "solar" ...(fila la purtator a devenit fila "CEC")
:-D :-D
Domnule aveti dreptate - nici eu nu am spus altfel decat ca ... inlaturarea riscurilor de a cara ditamai sacul cu galbeni a generat moneda de hartie al carei "bunic" a fost "fila la purtator". Ca sa nu mai punem la socoteala uzura metalului (uzura naturala sau ... generata de lacomia unora care pileau moneda de aur )
Ma indoiesc ca la aparitia primei "primei file la purtator" cineva putea sa stie de ... CEC. :evil: Poate doar Nostradamus - ca a fost oarecum contemporan cu evenimentul.
Banii de hartie - bancnotele - sunt mult mai vechi decat cred unii si uneori mai ciudati decat ne putem inchipui. In orice caz, colectionarii nu lipsesc nici in acest domeniu.
Atentie: colectionarii de bancnote nu se confunda nici cu numismatii, care aduna monede, nici cu filatelistii care au alte preocupari. Pasiunile insa sunt la fel de arzatoare.
Fireste, nu lipsesc nici falsurile. Majoritatea lor sunt sfidate de colectionari, dar exista si falsuri celebre, apreciate si pretuite, in general datorita circulatiei restranse in anumite conjuncturi istorice.
Pentru cine nu este mistuit de pasiune, ca sa-si doreasca exemplare originale, dar este manat de curiozitate ca sa vada reproduceri, portalul BigPicture a prezentat o originala colectie, din care am extras cele de mai jos.
Primele cupiuri din hartie au fost folosite in China, prin secolul VIII d.Hr. Din acestea, nu s-a pastrat niciuna. Dar avem cupiura prezentata aici (ambele fete), datata in anul 1380. Este cel mai vechi bilet de valoare, din cate exista in lume.
In Europa, banii de hartie au aparut in secolul XVII. In 1633, Anglia, folosea certificate de valoare pentru anumite plati, iar in 1660 bancnote, ca alternativa la moneda metalica. In 1666, Banca Suediei punea in circulatie prima bancnota, pe contientul european.
Pe fondul crizei si a lipsei de hartie din anul 1921, Germania a emis bancnote de dimensiunea unor cutii de chibrituri, cu un design iesit din comun. Au circulat si la noi asemenea bilete minuscule romanesti, la putin dupa al Doilea Razboi Mondial.
Dupa Primul Razboi Mondial, Polonia a emis prima bancnota "nonconformista": in loc sa reprezinte regi si imparati, imaginea era dedicata compozitorului Chopin. Abordand valorile artistice, prefigura hartia, pe care o numim azi euro.
O bancnota-supriza: nici regi, nici imparati, nici compozitori. Bancnota Belorus de 50 copeici reprezinta o... veverita. Se pare ca a aparut datorita unei confuzii: in jargonul vechi belorus, banilor li se spunea si iepurasi. Dar gravorul nu prea deosebea iepurasul de veverita si a rezultat ceea ce se vede.
Un fals celebru: pentru a destabiliza finantele Angliei, in timpul celui de al Doilea Razboi Mondial, germanii aruncau bani falsi din avioane. Autoritatile le adunau si le distrugeau. Putinele hartii ramase pana in zilele noastre sunt raritati, de felul celei prezentate in facsimil.
Alta raritate: o cupiura locala, in valoare de 10 dolari, care a circulat pe o arie restransa a SUA, fara valoare pe intreg teritoriul. Dateaza din 1861.
O curiozotate aritmetica: in timpul inflatiei, statul Zimbabwe a emis bancnota in valoare de una suta trilioane de dolari.
Mai modesta, bancnota de cinci milioane de marci a fost emisa in Dresda la 21 august 1923, intrucat, datorita inflatiei, populatia nu mai avea incredere in bancnotele emise de organele centrale ale statului.
In 1991, Ucraina, neindraznind inca sa emita bani proprii, a emis... cupoane, ca acela alaturat. Fara valoare de schimb, fara circulatie bancara. Nici macar ca imagine nu este cine stie ce.
........................
Va rog sa cititi articolul de la sursa pt ca are imagini (fotografii) inedite cu primii "bani de hartie". Si poate asa uitam de "Zeul Ban" si alte epitete bombastice - si-i dam valoarea sociala pe care o are - instrument de mediere a schimbului de marfuri.
http://www.ziare.com/bani/bancnote-vechi/bancnote-rarisime-atractia-colectionarilor-galerie-foto-1133750 (http://www.ziare.com/bani/bancnote-vechi/bancnote-rarisime-atractia-colectionarilor-galerie-foto-1133750)
Uite, abia acum am vazut citatul asta ...
CitatDar oare tu esti indeajuns de milostiv incat saracul om sa nu mai apuce sa iti dea in cap? Daca tu mergi cu "bani MULTI la tine pe strada" crezi ca ar fi o risipa prea mare sa ii dai 1RON?
Ark
:-D :-D
dam un leu - sa nu ne dea cersetorul in cap, dam un colt de paine - sa nu ne muste cainele, dam un leu in parcare ca - ca sa nu ne zgarie cersetorul masina, dam un leu la pitigoiul care ne spala parbrizul lal semafor - ca sa nu ne scuipe dupa ce se face verde, dam un leu la soacra - ca sa nu ne vorbeasca de rau, dam un leu ... ca sa nu ...
In toate limbile din lume asta se numeste TAXA DE PROTECTIE, TALHARIE (a cere bani sub spectrul amenintarii ...) Despre ce puii mei de morala vorbim aici ? Vrem un stat de drept cu valorile astea morale ? Poate cand o zbura porcu'...
Pana la urma cerem schimbarea ..."alesilor" inainte ca sa avem puterea de a ne schimba noi mentalitatea.
Deci ca sa zic pe scurt banii sunt o principala cauza a decaderii oameniilor adica datorita lor oamenii sunt cum sunt chiar si in istorie sunt oamenii care au cazut prada baniilor.
Postarile pe langa subiectul acestui topic au disparut fara urma,precum un anume tezaur... ;D
Va rog insistent sa reveniti la subiect!
Multumesc anticipat ca nu o sa ma mai enervez data viitoare cand voi intra pe acest topic.
cu stima alx
Ce sunt banii !? <acel ceva> ce ne uneste pe toti, oricat am incerca sa fim mai putin superficiali, cand vine vorba de bani cam uitam cine suntem.Cine nu-si doreste sa nu aiba obligatii cotidiene? Cine nu-si doreste sa aiba timp pentru el insusi? Cum ar fii lumea fara acesti bani? Exista vorba ""da-i cezarului ce e al cezarului"", din cate stim la vremea respectiva pe moneda de schimb aparea chipul cezarului, deci fara indoiala ca cezarul controla intregul sistem de valori materiale, problema este:controla si valorile spirituale? daca ar fii sa dau un raspuns de moment as spune nu.Cum ar putea <cezarul> sa aiba control total asupra mea?Valorile spirituale mi le insusesc singur, imi apartin, sunt ale mele, este <libertatea> care nu mi-o poate fura nimeni, pot trai liber in <capul> meu......oare?
Suntem bombardati zilnic cu sute, mii, milioane de informatii de tot felul, ne modelam pareri, conceptii despre viata, cat de reale si folositoare ne sunt aceste informatii, cat de adevarate sunt aceste informatii? Banul cumpara statut, statutul cu un pic de <viclenie> cumpara <treapta> spre un statut superior, aici probabil apare informatia fara <zat>, deja <decantata> exact ca un vin vechi, deci foarte posibil sa dispara <setea de bani>, informatia devenind <moneda de schimb>.
Ce sunt banii !? <acel ceva> ce ne uneste pe toti, mai mult sau mai putin.
Salutare!
Dragul meu coleg @ uforever ... banul nu ne uneste (poate ne apropie ca interes ... dar mai mult dezbina ) ...
Ca o divagatie ... cei mai multi dintre noi n-am fost nascuti de parinti pentru a primi (ei) bani ... legatura familiala este una unificatoare/intregitoare ... pentru majoritatea dintre noi este chiar o legatura familiara (nu pecuniara ... cu mici excepti egoiste ) ... dar avansand in varsta ... uni dintre noi devin habotnici/egoisti/individualisti "extremisti" ... scuza este aceasi ..."frate,frate ... dar ciorba este pe bani " ( a pai ,aici este baiul ...) ...
Deci ... dati cezarului cei al Cezarului ... si lui oM cei al lui Om ...
A pai ... sa nu ne fie cu banat ... Legea lui OM .... este inca in picioare ...
Fii om cu mine ca sa fiu om cu tine...
Si legea legilor ... Ce tie nu-ti place, altuia nu face! ...
banul este ceea ce transforma oamenii din persoane bune in persoane corupte unii devin corupti fiindca nu pot rezista banului altii rezista banului.
Citat din: tudorflorin96 din 10 Martie 2012, 20:56:27
banul este ceea ce transforma oamenii din persoane bune in persoane corupte unii devin corupti fiindca nu pot rezista banului altii rezista banului.
Desigur ca, gradul de rezistena la ban ,est invers proportional , cu cantitatea de bani ,primita sub forma de spaga/comision/etc. :evil:
Citat din: Arhanghelul din 10 Martie 2012, 20:24:32
Dragul meu coleg @ uforever ... banul nu ne uneste (poate ne apropie ca interes ... dar mai mult dezbina ) ...
Ca o divagatie ... cei mai multi dintre noi n-am fost nascuti de parinti pentru a primi (ei) bani ... legatura familiala este una unificatoare/intregitoare ... pentru majoritatea dintre noi este chiar o legatura familiara (nu pecuniara ... cu mici excepti egoiste ) ... dar avansand in varsta ... uni dintre noi devin habotnici/egoisti/individualisti "extremisti" ... scuza este aceasi ..."frate,frate ... dar ciorba este pe bani " ( a pai ,aici este baiul ...) ...
Deci ... dati cezarului cei al Cezarului ... si lui oM cei al lui Om ...
A pai ... sa nu ne fie cu banat ... Legea lui OM .... este inca in picioare ...
Fii om cu mine ca sa fiu om cu tine...
Si legea legilor ... Ce tie nu-ti place, altuia nu face! ...
Prieten Arhanghel :-), am generalizat si ironizat un pic conditia umana cand am spus ca banul ne uneste. De cele mai multe ori ma simt ca si cum nu ar trebui sa fac parte din aceasta lume, nu ma simt deloc <comfortabil> in aceasta goana bolnava dupa bani, parca nu sunt parte din aceasta lume, sunt sincer cand spun asta, nu exagerez. Familia, recunosc ca nu am avut asa ceva, dabia de cativa ani incoace experimentez acest concept, sincer mi se pare lafel de egoist.Aceasta goana nebuna si nemotivata dupa bani nu face decat sa ne fure libertatea, cineva a gandit-o foarte bine la momentul respectiv.E atat de obositor sa treci prin atatea mizerii, sa vezi oameni transformati in adevarati psihopatii, pentru niste simple hartii ce le asigura existenta.Viata mea pana acum 5 ani avea un scop foarte clar si nobil, doream sa ma trezesc dimineata cu placere, doream ca activitatea mea zilnica sa aiba un sens, cu alte cuvinte sa muncesc cu placere, chiar mi-a iesit in acea perioada.Acum diminetile mele sunt lipsite de sens, ma trezesc dimineata stiind ca urmeaza sa port o <masca> fara de care nu pot <supravietui> mizeriei corporatiste.Da-mi voie sa-ti povestesc o experienta recenta,asta vis-a-vis de bani si sminteala umana in goana dupa ei:
M-am angajat de curand pe un post destul de invidiat de multe persoane inculte si ignorante(n-am sa inteleg niciodata).Am cunoscut un individ care parea un om extraordinar, un coleg minunat, aveam foarte multe lucruri in comun.Sa intamplat sa existe o problema la munca, din vina lui absolut, dar care mi-a stricat intregul weeckend.Cum nu am putut rezolva problema deoarece nu mi-a raspuns la telefon, i-am trimis un mesaj ceva mai rautacios, dar nu exagerat.Incredibil, a doua zi se comporta de parca eram cel mai mare dusman al lui, zici ca-i omorasem familia, ma ura atat de tare incat pur si simplu uitase ca-i sunt sef. I-am trimis doua mailuri in care il invitam la o discutie civilizata, chiar mi-am cerut scuze pentru mesaj(stim cu totii ca un superior nu-si cere scuze niciodata), rezultatul a fost acelasi: mandria si trufia nu l-au lasat sa reactioneze la incercarile mele de impacare.Nu este un simplu conflict profesional, omul asta candva imi arata partea lui umana, acum vad in el clovnul conditiei umane.Ce ne-a unit in acel moment? ZEUL BAN...blestemat sa fie!
Dragul meu coleg de forum ... presupun ca avand atatea mesaje postate pe acest loc de " ... " ... ai ajuns sa intelegi si subtilitatile si "anormalitatea" acestui Matrix ... incearca niste metode subtile NPL ... dupa ceva saptamani de studiu ... sau daca zici ca ai un nivel de atribuire ... aplica o solutie mai putin "cilivizata" ...
De multe ori solutia "mai rea" functioneaza mai bine decat gandul cel bun ... un copil plange ca nu-i mai dai dulciuri ... dar tu te gandesti cc mancat prea mult si ii va face rau sa depaseasca un anumit prag ...
Cateodata si lipsa banului ...disciplineaza ... ca tot vine cu "ganduri apasate" de acasa ...
Dar nu uita ... nu face altuia,ce tie nu-ti place ...
Atentie! ... la neatentie ...
L.E. Am terminat ... expunerea ... pentru un timp ... pe acest topic ...
Citat din: Arhanghelul din 11 Martie 2012, 01:11:18
Dragul meu coleg de forum ... presupun ca avand atatea mesaje postate pe acest loc de " ... " ... ai ajuns sa intelegi si subtilitatile si "anormalitatea" acestui Matrix ... incearca niste metode subtile NPL ... dupa ceva saptamani de studiu ... sau daca zici ca ai un nivel de atribuire ... aplica o solutie mai putin "cilivizata" ...
De multe ori solutia "mai rea" functioneaza mai bine decat gandul cel bun ... un copil plange ca nu-i mai dai dulciuri ... dar tu te gandesti cc mancat prea mult si ii va face rau sa depaseasca un anumit prag ...
Cateodata si lipsa banului ...disciplineaza ... ca tot vine cu "ganduri apasate" de acasa ...
Dar nu uita ... nu face altuia,ce tie nu-ti place ...
Atentie! ... la neatentie ...
L.E. Am terminat ... expunerea ... pentru un timp ... pe acest topic ...
E prima oara cand dau un raspuns asa evaziv, nu cred ca am inteles exact raspunsul tau, incearca MP.....PRONTO!?
PS. sunt receptiv! ascult cu placere!
Salut Arhanghel, dabia acum am inteles raspunsul tau, DUH :o , a trebuit sa-l mai citesc odata, sorry.
Te rog sa nu mai folosesti forumul pe post de messenger.Pentru asta ai mesajele private.Chiar nu cred ca e curioasa lumea cand si ce intelegi tu din anumite postari.
Multumesc anticipat alx
dupa cum va puteti da seama din acest comentariu " Petre Țuțea - ,,...Eu nu detest burghezia. Eu m-am lămurit că un om care vrea să fie bogat nu este un păcătos. Spunea un preot bătrân: Circulă o zicală că banul e ochiul dracului. Eu nu-l concep ca ochiul dracului, eu îl concep ca pe o scară dublă. Dacă-l posezi, indiferent în ce cantități, și te miști în sus binefăcător pe scară, nu mai e ochiul dracului. Iar dacă cobori, atunci te duci cu el în infern, prin vicii, prin lăcomie și prin toate imperfecțiile legate de orgoliu și de pofta de stăpân..."
banul este un lucru bun dar si un lucru rau totul depinde de cum il folosesti.
Episodul doi (nivel mediu) ...
Citat: ( baza/principiul )...
"Cum s-au întâmplat lucrurile, de fapt?
"TARUL MOLDOVEI", UN CHIABUR EVREU
Să ne întoarcem în timp pe la 1800, în Iaşi, capitala Principatului Moldovei. Găsim aici funcţionând din plin firma evreului Michael Daniel, care se ocupa cu schimbul de bani şi cu împrumuturile, fiind cea mai mare afacere în domeniu"
http://bisericasecreta.wordpress.com/2008/11/28/bancile-romanesti-tinta-israelita/ (http://bisericasecreta.wordpress.com/2008/11/28/bancile-romanesti-tinta-israelita/)
Citat:
""Nu vedeţi dumneavoastră că tartanii din Englitera şi Franţa nu cer drepturi de cetăţeni în România, ci privilegii, supremaţia, voind a fonda o supremaţie a banilor, a Viţelului de Aur? Cer ceea ce noi nu putem da până la ultimul român..." "
Aceeasi sursa ...
___________________________________________________________________________________
>>http://ro.wikipedia.org/wiki/Romanio%C8%9Bi
http://ro.wikipedia.org/wiki/Evreii_a%C8%99kenazi (http://ro.wikipedia.org/wiki/Evreii_a%C8%99kenazi)
http://ro.wikipedia.org/wiki/Evreii_sefarzi (http://ro.wikipedia.org/wiki/Evreii_sefarzi)
http://ro.wikipedia.org/wiki/Mesianici (http://ro.wikipedia.org/wiki/Mesianici)
http://ro.wikipedia.org/wiki/Hazar (http://ro.wikipedia.org/wiki/Hazar)<<
Tot vazad ... furtuna "itzcata" in mare/i ... (bobor/natiune/multime de oameni in Cartea Cartilor) ... readuc aminte de ce a zis clar Itzarescu ca aurul ne aduce "tzighinau" ...
AURUL ROMÂNESC (ÎN LIMBA RUSĂ). РУМЫНСКОЕ ЗОЛОТО
http://ibusiness.ru/blogs/23309 (http://ibusiness.ru/blogs/23309)
Traducerea in atasament format M.S. WORD(.doc) ...
S a vedem in continuare ce zice NKVD-ul din/de presa ...
http://ibusiness.ru/blogs/19354 (http://ibusiness.ru/blogs/19354)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Nu mai deschideam subiectul (pare chiar o crimă de lezmajestate să conteşti ceva la Isărescu), dacă nu îmi atrăgea atenţia cantitatea mare de vorbe pe care le-a aruncat în presă, în ultima lună.
Mai întâi a zis, la un simpozion despre tezaurul României, că rezerva de aur a ţării se apropie de 100 de tone, dar că nu vrea el să atingă această cifră, pentru că poartă ghinion. Ultima oară când am avut o asemenea cantitate, aurul a plecat la ruşi, de unde nu s-a mai întors. Deci aurul din rezerve este o decizie personală a sa. Omul a început să se confunde şi cu aurul, şi cu banii ţării."
http://www.paginiromanesti.ca/2013/08/19/omul-care-a-sfintit-prea-mult-locul/ (http://www.paginiromanesti.ca/2013/08/19/omul-care-a-sfintit-prea-mult-locul/)
Care ții banii la saltea?
https://www.cnn.com/2020/12/04/business/missing-cash-bank-of-england-50-billion/index.html