Sursa CNN:
http://www.cnn.com/2007/WORLD/europe/05/31/britain.lochness.ap/index.html (http://www.cnn.com/2007/WORLD/europe/05/31/britain.lochness.ap/index.html)
Video:
http://www.stv.tv/content/news/north_scotland/display.html?id=opencms:/news/north_scotland/Man_believes_he_has_filmed_nessie (http://www.stv.tv/content/news/north_scotland/display.html?id=opencms:/news/north_scotland/Man_believes_he_has_filmed_nessie)
cate ceva despre monstrul din Loch Ness :Desi exista relatari cu privire la un monstru acvatic ce traieste in Loch Ness, Scotia, inca de acum 1500 de ani, legenda moderna a monstrului din Loch Ness s-a nascut in momentul in care a fost publicata in ziarul local, la 2 mai 1933, stirea potrivit careia cineva a vazut acest monstru. Ziarul Iverness Courier a relatat povestea unui cuplu din localitate, care a pretins ca a vazut un animal enorm ondulanu-se la suprafata apei. Povestea monstrului (apelativ ales de editorul Curierului) a devenit un fenomen media. Ziarele din Londra au trimis corespondenti in Scotia, iar un circ a oferit o recompensa de 20.000 de lire sterline pentru capturarea animalului.
Loch Ness, localizat in Highlands, Scotia, are cel mai mare volum de apa proaspata din Marea Britanie; apa atinge o adancime de 800 de picioare si o lungime de aproximativ 23 de mile. Cei care studiaza problema monstrului din Loch Ness pot gasi o multime de referinte privitoare la ‾Nessieâ€? in istoria Scotiei, care dateaza din aproximativ 500 i.C., cand populatia locala de picti a cioplit o ciudata creatura acvatica in stancile aflate in apropiere de Loch Ness. Cea mai timpurie referinta scrisa cu privire la un monstru in Loch Ness este o biografie din sec. VII a Sfintul Columba, misionarul irlandez care a adus crestinismul in Scotia. Potrivit biografului, in 565, Columba vroia sa-l viziteze pe regele tribului nordic al pictilor, aflat in apropiere de Iverness, dar s-a oprit la Loch Ness pentru a se confrunta cu o fiara care omora oamenii ce locuiau in jurul lacului. Vazand o imensa fiara care era pe cale sa atace un alt om, Columba a intervenit, invocand numele Domnului si cerandu-i bestiei sa se retraga cat mai repede. Monstrul s-a retras si nu a mai omorat niciodata vreun om. In 1933, a fost construit un nou drum de-a lungul tarmului lacului Loch Ness, permitand soferilor sa aiba o perspectiva clara asupra lacului. Dupa ce o persoana a vazut monstrul in aprilie 1933, fapt raportat in ziarul local pe data de 2 mai, interesul cu privire la acest subiect a inceput sa creasca, mai ales dupa ce un alt cuplu a pretins ca a vazut fiara pe pamant, traversand drumul de pe tarm. Cateva ziare britanice au trimis reporteri in Scotia, printre care ziarul Daily Mail din Londra, care l-a angajat pe marele vanator Marmaduke Wetherell sa captureze bestia. Dupa ce a cautat cateva zile in jurul lacului, Wetherell a anuntat ca a gasit urmele unui imens animal patruped. In consecinta, Daily Mail a publicat un titlu spectaculos: MONSTRUL DIN LOCH NESS NU ESTE O LEGENDA, CI UN FAPT REAL. Sute de turisti au venit la Loch Ness si au stat in barci sau pe puntile vaselor asteptand aparitia monstrului. Mulajele din ghips ale urmelor animalului au fost trimise la Muzeul Britanic de Istorie a Naturii, care a anuntat ca urmele erau ale unui hipopotam, mai exact ale unui membru inferior de hipopotam, fiind vorba probabil de un animal impaiat. Aceasta incercare de a pacali publicul a aplanat temporar mania cu privire la monstrul din Loch Ness, insa povestile referitoare la aparitiile monstrului au continuat. In 1934, o faimoasa fotografie prezenta o creatura asemnatoare cu un dinozaur, al carei gat lung iesea din apele involburate. Aceasta fotografie i-a facut pe unii sa speculeze cum ca Nessie era singurul supravietuitor al unei specii disparute de mult, plesiozaurul. Plesiozaurul acvatic se presupune ca a pierit impreuna cu restul dinozaurilor, cu 65 de milioane de ani in urma. Totusi, Loch Ness a fost inghetat in timpul erei glaciare, astfel ca aceasta creatura ar fi trebuit sa strabata calea dintre mare si raul Ness in ultimii 10000 de ani. Iar plesiozaurul, despre care se crede ca a avut sangele rece, nu ar fi putut sa supravietuiasca multa vreme in apele inghetate din Loch Ness. Altii au sugerat ca probabil monstrul este un arheocit, o balena primitiva cu un gat asemanator cu cel al sepilor, specie despre care se crede ca a disparut de 18 milioane de ani. Scepticii au afirmat ca ceea ce cautau oamenii la Loch Ness erau oscilatii ale suprafatei apei, cauzate de fluxul de apa rece din rau in apele usor mai calde ale lacului. Investigatorii amatori au tinut lacul sub o supraveghere aproape constanta, iar in anii 60 mai multe universitati britanice au organizat expeditii la Loch Ness, utilizand un sonar pentru a cerceta adancurile. Nu a fost descoperit nimic concludent, insa in fiecare expeditie operatorii sonarului au detectat imense obiecte subacvatice care se miscau, fenomen pe care nu l-au putut explica. In 1975, intr-o expeditie la Loch Ness, Academia de Stiinte Aplicate din Boston a combinat sonarul si fotografia subacvatica. A fost facuta o fotografie care, dupa ce a fost marita, parea sa arate inotatoarea imensa a unei creaturi asemanatoare unui plesiozaur. Alte expeditii cu sonar in anii 80 si â90 au avut rezultate interesante, dar totusi neconcludente. Dezvaluirea, in 1994, a faptului ca faimoasa fotografie din 1934 era o farsa, nu a stavilit catusi de putin entuziasmul turistilor si al investigatorilor profesionisti sau amatori cu privire la legenda Monstrului din Loch Ness.
sursa:roportal
Citat din: adrianh din 01 Iunie 2007, 01:18:11
cate ceva despre monstrul din Loch Ness :Desi exista relatari cu privire la un monstru acvatic ce traieste in Loch Ness, Scotia, inca de acum 1500 de ani, legenda moderna a monstrului din Loch Ness s-a nascut in momentul in care a fost publicata in ziarul local, la 2 mai 1933, stirea potrivit careia cineva a vazut acest monstru. Ziarul Iverness Courier a relatat povestea unui cuplu din localitate, care a pretins ca a vazut un animal enorm ondulanu-se la suprafata apei. Povestea monstrului (apelativ ales de editorul Curierului) a devenit un fenomen media. Ziarele din Londra au trimis corespondenti in Scotia, iar un circ a oferit o recompensa de 20.000 de lire sterline pentru capturarea animalului.
Loch Ness, localizat in Highlands, Scotia, are cel mai mare volum de apa proaspata din Marea Britanie; apa atinge o adancime de 800 de picioare si o lungime de aproximativ 23 de mile. Cei care studiaza problema monstrului din Loch Ness pot gasi o multime de referinte privitoare la ‾Nessieâ€? in istoria Scotiei, care dateaza din aproximativ 500 i.C., cand populatia locala de picti a cioplit o ciudata creatura acvatica in stancile aflate in apropiere de Loch Ness. Cea mai timpurie referinta scrisa cu privire la un monstru in Loch Ness este o biografie din sec. VII a Sfintul Columba, misionarul irlandez care a adus crestinismul in Scotia. Potrivit biografului, in 565, Columba vroia sa-l viziteze pe regele tribului nordic al pictilor, aflat in apropiere de Iverness, dar s-a oprit la Loch Ness pentru a se confrunta cu o fiara care omora oamenii ce locuiau in jurul lacului. Vazand o imensa fiara care era pe cale sa atace un alt om, Columba a intervenit, invocand numele Domnului si cerandu-i bestiei sa se retraga cat mai repede. Monstrul s-a retras si nu a mai omorat niciodata vreun om. In 1933, a fost construit un nou drum de-a lungul tarmului lacului Loch Ness, permitand soferilor sa aiba o perspectiva clara asupra lacului. Dupa ce o persoana a vazut monstrul in aprilie 1933, fapt raportat in ziarul local pe data de 2 mai, interesul cu privire la acest subiect a inceput sa creasca, mai ales dupa ce un alt cuplu a pretins ca a vazut fiara pe pamant, traversand drumul de pe tarm. Cateva ziare britanice au trimis reporteri in Scotia, printre care ziarul Daily Mail din Londra, care l-a angajat pe marele vanator Marmaduke Wetherell sa captureze bestia. Dupa ce a cautat cateva zile in jurul lacului, Wetherell a anuntat ca a gasit urmele unui imens animal patruped. In consecinta, Daily Mail a publicat un titlu spectaculos: MONSTRUL DIN LOCH NESS NU ESTE O LEGENDA, CI UN FAPT REAL. Sute de turisti au venit la Loch Ness si au stat in barci sau pe puntile vaselor asteptand aparitia monstrului. Mulajele din ghips ale urmelor animalului au fost trimise la Muzeul Britanic de Istorie a Naturii, care a anuntat ca urmele erau ale unui hipopotam, mai exact ale unui membru inferior de hipopotam, fiind vorba probabil de un animal impaiat. Aceasta incercare de a pacali publicul a aplanat temporar mania cu privire la monstrul din Loch Ness, insa povestile referitoare la aparitiile monstrului au continuat. In 1934, o faimoasa fotografie prezenta o creatura asemnatoare cu un dinozaur, al carei gat lung iesea din apele involburate. Aceasta fotografie i-a facut pe unii sa speculeze cum ca Nessie era singurul supravietuitor al unei specii disparute de mult, plesiozaurul. Plesiozaurul acvatic se presupune ca a pierit impreuna cu restul dinozaurilor, cu 65 de milioane de ani in urma. Totusi, Loch Ness a fost inghetat in timpul erei glaciare, astfel ca aceasta creatura ar fi trebuit sa strabata calea dintre mare si raul Ness in ultimii 10000 de ani. Iar plesiozaurul, despre care se crede ca a avut sangele rece, nu ar fi putut sa supravietuiasca multa vreme in apele inghetate din Loch Ness. Altii au sugerat ca probabil monstrul este un arheocit, o balena primitiva cu un gat asemanator cu cel al sepilor, specie despre care se crede ca a disparut de 18 milioane de ani. Scepticii au afirmat ca ceea ce cautau oamenii la Loch Ness erau oscilatii ale suprafatei apei, cauzate de fluxul de apa rece din rau in apele usor mai calde ale lacului. Investigatorii amatori au tinut lacul sub o supraveghere aproape constanta, iar in anii 60 mai multe universitati britanice au organizat expeditii la Loch Ness, utilizand un sonar pentru a cerceta adancurile. Nu a fost descoperit nimic concludent, insa in fiecare expeditie operatorii sonarului au detectat imense obiecte subacvatice care se miscau, fenomen pe care nu l-au putut explica. In 1975, intr-o expeditie la Loch Ness, Academia de Stiinte Aplicate din Boston a combinat sonarul si fotografia subacvatica. A fost facuta o fotografie care, dupa ce a fost marita, parea sa arate inotatoarea imensa a unei creaturi asemanatoare unui plesiozaur. Alte expeditii cu sonar in anii 80 si â90 au avut rezultate interesante, dar totusi neconcludente. Dezvaluirea, in 1994, a faptului ca faimoasa fotografie din 1934 era o farsa, nu a stavilit catusi de putin entuziasmul turistilor si al investigatorilor profesionisti sau amatori cu privire la legenda Monstrului din Loch Ness.
sursa:roportal
Interesant... am o colega de munca ce in aceste zile e prin apropierea lacului... mai zilele trecute vorbeam cu ea si am intrebat-o daca a vazut monstrul. Mi-a spus ca nu exista si ca aia de acolo doar speculeaza asta pentru a atrage turistii. :?
Eu cred ca acest monstru din Loch Ness,este cam un fel de Vampir Dracula in Transilvania :-D
Citat din: lylyt_ice din 01 Iunie 2007, 02:39:37
Eu cred ca acest monstru din Loch Ness,este cam un fel de Vampir Dracula in Transilvania :-D
Pai am putea sa speculam si noi mai bine chestia asta. Poate asa am face mai multi bani din turism. Ce parere ai avea daca ar da astia la tv ca l-ai prins pe unul din copii lui dracula? :-D
Trebuie sa prinzi doi....UNUL pt.Rusi si unul pt.Americani...Daca nu vrei sa declansezi al III-lea rasboi Mondial :wink:
mda,dar uite ca ei stiu sa isi faca reclama...noi nu...noi am vandut si bran-ul,asa ca...oricum,eu inclin sacred ca ceea ce a filmat nenea ala nu e un monstru adevarat,desi vuiesc toate tv-urile...
MMG, ai idee cum se prinde un vampir Sanguinarian,Inheritor,sau Ageless?si unde?
Citat din: darkness din 01 Iunie 2007, 16:46:38
mda,dar uite ca ei stiu sa isi faca reclama...noi nu...noi am vandut si bran-ul,asa ca...oricum,eu inclin sacred ca ceea ce a filmat nenea ala nu e un monstru adevarat,desi vuiesc toate tv-urile...
MMG, ai idee cum se prinde un vampir Sanguinarian,Inheritor,sau Ageless?si unde?
darkness nu sunt specializat in captura de vampiri, ma tem ca nu te pot ajuta. dar sunt curios sa stiu care sunt deosebirile intre aceste "rase" daca pot spune asa.
offline
nici eu nu stiu cum pot fi capturati vampirii...
marius:
vampirii ageless: sunt vampirii care nu imbatranesc niciodata; se mai numesc si "imortals",dar e un termen impropriu,caci mor la un moment dat...
vampirii de tip Inheritor: se nasc vampiri,se spune ca traiesc cam 400 ani si se "trezesc" la varsta pubertatii...
vampirii de tip Sanguinarian: sunt vampiri care se "trezesc" la varsta pubertatii; nu au suport pranic suficient,asa ca se hranesc cu sange( sangele este o importanta sursa de prana )
marius,tu ai nume de vampir :-D
Citat din: pri3st3ss din 02 Iunie 2007, 00:18:00
offline
nici eu nu stiu cum pot fi capturati vampirii...
marius:
vampirii ageless: sunt vampirii care nu imbatranesc niciodata; se mai numesc si "imortals",dar e un termen impropriu,caci mor la un moment dat...
vampirii de tip Inheritor: se nasc vampiri,se spune ca traiesc cam 400 ani si se "trezesc" la varsta pubertatii...
vampirii de tip Sanguinarian: sunt vampiri care se "trezesc" la varsta pubertatii; nu au suport pranic suficient,asa ca se hranesc cu sange( sangele este o importanta sursa de prana )
marius,tu ai nume de vampir :-D
Am vazut si eu filmul ala... nu mai stiu cum se numea, vampirii erau condusi de unul pe nume "Marius".
Mai dar cine a facut toate caracterizarile astea ale vampirilor? pana acum credeam ca sunt vampiri si atat, nu ca sunt de mai multe feluri... Si daca imi permiteti as pune o intrebare: Vampirii nu e posibil sa vina de pe alta planeta, sa fie extraterestrii. Sa fie mai multe rase de extraterestrii, unii care ne-au invatat matematica si toate chestiile care inantichitate se stiau si acum trebuie iar sa le descoperim si altii care sa vina aici pentru a se hrani sau pentru a ne ocupa planeta. Ce parere aveti?
tot offtopic..., iarta-ma,Yagg,e ultima oara,promise...
da,ai dreptate,dar nu ma refeream la film,ci la carti.... :lol:
in fine..nu stiu cine a facut astfel de clasificari,dar acestea sunt doar clasificarile vampirilor care se hranesc cu sange..mai sunt vampirii sexuali, psi ,emotionali etc, despre care am discutat aici : http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,528.120.html
nu are rost sa vorbim despre ei pe un topic care se refera la un monstru preistoric,nu?? :lol:
in privinta teoriei tale....normal ca fiecare rasa ET a adaugat ceva si fiecare zeu a invatat un om o anumita "materie" ( vezi legenda din egipt referitoare la marea piramida,zei si ce se ascunde in ea... ); si eu sunt de aceeasi parere....
insa nu m-am gandit niciodata ca ET ar putea fi vampiri, in adevaratul sens al cuvantului si nu luat in mod ironic...
totusi ma indoiesc de acest lucru...
vezi ca legenda vampirilot tot din egipt provine, de la isis si osiris....curios,nu,cate provin din egipt :roll:....
Citat din: pri3st3ss din 02 Iunie 2007, 01:09:46
tot offtopic..., iarta-ma,Yagg,e ultima oara,promise...
da,ai dreptate,dar nu ma refeream la film,ci la carti.... :lol:
in fine..nu stiu cine a facut astfel de clasificari,dar acestea sunt doar clasificarile vampirilor care se hranesc cu sange..mai sunt vampirii sexuali, psi ,emotionali etc, despre care am discutat aici : http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,528.120.html
nu are rost sa vorbim despre ei pe un topic care se refera la un monstru preistoric,nu?? :lol:
in privinta teoriei tale....normal ca fiecare rasa ET a adaugat ceva si fiecare zeu a invatat un om o anumita "materie" ( vezi legenda din egipt referitoare la marea piramida,zei si ce se ascunde in ea... ); si eu sunt de aceeasi parere....
insa nu m-am gandit niciodata ca ET ar putea fi vampiri, in adevaratul sens al cuvantului si nu luat in mod ironic...
totusi ma indoiesc de acest lucru...
vezi ca legenda vampirilot tot din egipt provine, de la isis si osiris....curios,nu,cate provin din egipt :roll:....
Va spun eu in Egipt trebuie sa cautam. Sigur si vampirii sunt extraterestrii, si sa stii ca am ramasa socat de cate tipuri de vampiri exista.
mergem si in egipt,si in tenerife...
am sa merg in tenerife in luna de miere, dar in egipt planuiesc sa merg cat mai curand...
pai de ce ai ramas uimit? sunt si rase multe de ET, si monstrii imaginari sau nu,si oameni..care e problema...
mergem la vanatoare de...ce ne iese in cale :-D,vampiri,fantome sau ET... :lol: :lol: ...hmm,marius,dar arme?vampirii nu sunt ca in filme,sa fuga de cruci si usturoi,iar ET ...mda,no comment :lol: 8-),poate doar sa ii depasim numeric si nici atunci nu cred ca scapam...
ooof,iar suntem offtopic,marius :lol:...
somn dulce si protectie tuturor,eu merg la vanatoare :lol:
Citat din: pri3st3ss din 02 Iunie 2007, 01:33:40
mergem si in egipt,si in tenerife...
am sa merg in tenerife in luna de miere, dar in egipt planuiesc sa merg cat mai curand...
pai de ce ai ramas uimit? sunt si rase multe de ET, si monstrii imaginari sau nu,si oameni..care e problema...
mergem la vanatoare de...ce ne iese in cale :-D,vampiri,fantome sau ET... :lol: :lol: ...hmm,marius,dar arme?vampirii nu sunt ca in filme,sa fuga de cruci si usturoi,iar ET ...mda,no comment :lol: 8-),poate doar sa ii depasim numeric si nici atunci nu cred ca scapam...
ooof,iar suntem offtopic,marius :lol:...
somn dulce si protectie tuturor,eu merg la vanatoare :lol:
pai daca tot nu avem arme eu zic sa ii pacalim ca mergem cu ganduri pasnice si sa ii lovim cand nu se asteapta (asta numai pe aia care merita ca doar nu o sa incepem acum un razboi intergalactic :-D)
de unde stii cine merita si cine nu merita???
hei,mi-e somn,am plecat!
PS:cred ca ar trebui sa rugam un moderator sa ne mute discutia la recycle bin,sau in alta parte,suntem off topic rau :-D :lol:;ARK,pls... ms anticipat.
dc trebuie sa mergeti pana in egipt? gasiti alieni si vampiri peste tot....bag mana in foc ca si langa tine,marius, e un vampir,numai ca nu stie sau nu ai tu cunostinta de el :-D
si forumul colcaie de vampiri,dar asta e partea a 2a....marius,nu te gandi insa la rasele pe care ti le-am spus,ci la altele mai.."de mica importanta"si totusi destul de periculosi...
monstrul din lock ness ce a mai facut?vad ca s-a uitat subiectul...
Darknesssssssss....vad ca ai inceput sa-si dai masca de pe fata...oricum eu sant sefa ta suprema,lilit a fost din cate stiu cel mai tare demon...Hai sa nu-l mai speriem pe Marius ca pe urma ne pierdem masa de seara... :-D :evil:Cit despre Monstrul din Loch Ness,ce sa mai spun iar a disparut,cand apare din nou,suntem pe faza...
Dupa parerea mea monstrul din Loch Ness nu este altceva decat un plesiosaur ramas in viata si nimic mai mult. Stie sa se ascunda foarte bine si din aceasta cauza nu a fost gasit.
Atasez o imagine ca sa va faceti o idee asupra animalului. Reprezentarea este una computerizata.
Ark
nu mai vorbi de masa de seara,lylyt,ca deja salivez...nici eu nu vreau sa o pierd ... :evil:
lasa-l pe dark,ca se uita prea mult la Legenda lui Duo :-D
ark, dar totusi apare prea rar..si ce durata de viata a avut un plesiosaur?totusi,isi face aparitia de ceva vreme....asta inseamna ca ar trebui sa aiba si confrati,caci mi se pare totusi o perioada prea mare de viata...doar nu e nemuritor... :|
si cantitatea de hrana la fel....
ar fi interesant de stiut daca s-au facut ceva teste de radioactivitate in zona lacului...asta poate fi sursa unor mutatii genetice...
Citat din: pri3st3ss din 03 Iunie 2007, 20:59:41
ark, dar totusi apare prea rar..si ce durata de viata a avut un plesiosaur?totusi,isi face aparitia de ceva vreme....asta inseamna ca ar trebui sa aiba si confrati,caci mi se pare totusi o perioada prea mare de viata...doar nu e nemuritor... :|
si cantitatea de hrana la fel....
Poate are cicluri de hibernare mari... spre exemplu poate hiberna (controlat) 90% din timpul vietii.
Poate specia se inmulteste asexuat si atunci fiecare individ s-a tot reprodus de unul singur pana in zilele noastre. Hrana? Peste, alge etc...
Ark
Citat din: bluemoon8520 din 03 Iunie 2007, 23:01:57
Poate are cicluri de hibernare mari... spre exemplu poate hiberna (controlat) 90% din timpul vietii.
da,poate,desi mi se pare ciudat..creezi o fiinta pentru ca unicul ei scop in viata este sa doarma?!?!?!?!
interesant din mai multe puncte de vedere:
-ar fi interesanta aceasta supozitie din punct de vedere al calatoriilor in spatiu..de exemplu , o hibernare controlata la om ar fi ideala,astronautii nu ar imbatrani si nici nu ar consuma resursele...
-ark,chiar daca ar fi hermafroditi,asta nu explica incidenta scazuta....din cate imi aduc aminte,au cautat-o pe nesie cateva luni cu sonarul si nu au gasit nimic,nicio urma..daca ar fi fost mai multi plesiosauri,nu se explica multe lucruri...'plus,din cate stiu eu, exista o iesire la ocean....sa fie o fiinta marina?
- raul acela nu ingheata iarna si totusi monstrul nu a fost vazut decat vara..?! de ce,pentru ca e si zona turistica? :roll:
Citat din: pri3st3ss din 04 Iunie 2007, 01:16:53
da,poate,desi mi se pare ciudat..creezi o fiinta pentru ca unicul ei scop in viata este sa doarma?!?!?!?!
Ma refeream ca are capacitatea sa se adapteze si sa treaca in aceasta stare de hibernare cand sunt indeplinite anumite conditii... sa zicem pericolul disparitiei speciei. De exemplu putem presupune ca pentru a se reproduce, specia respectiva are nevoie de mascul si femela (nu stiu care e termenul aici). Putem presupune si ca acest animal este sigurul deci nu poate sa se reproduca. Atunci poate ca are niste secvente programate in ADN care ar putea fi transpuse in pseudocod cam asa
initiaza proces de hranire
initiaza proces cautare partener pentru reproducere
daca s-a gasit partener pentru reproducere
atunci initiaza proces reproducere
altfel daca nu s-a gasit partener pentru reproducere
atunci initiaza proces de hranire
initiaza proces cautare loc pentru hibernare
initiaza proces hibernare
[proces efectiv de hibernare care dureaza n zile, unde n este un parametru in functie de alte variabile]
initiaza trezire din hibernare
repetaBine'nteles ca scopul crearii unei asemenea povesti ar putea fi turismul, dar cred ca explicatia asta ar fi cea mai simpla.
Citat din: lylyt_ice din 03 Iunie 2007, 17:23:15
Darknesssssssss....vad ca ai inceput sa-si dai masca de pe fata...oricum eu sant sefa ta suprema,lilit a fost din cate stiu cel mai tare demon...Hai sa nu-l mai speriem pe Marius ca pe urma ne pierdem masa de seara... :-D :evil:Cit despre Monstrul din Loch Ness,ce sa mai spun iar a disparut,cand apare din nou,suntem pe faza...
Se pare ca nu am picat bine, eu sunt unul singur si pe aici sunt vampiri, usturoi nu am... apropo, va mai temeti de usturoi? :-P
Topicul este despre Monstrul din Loch Ness. Limitati-va la el.
Exista topicuri speciale pe acest forum pentru vamipirism energetic si alte lucruri de genul asta.
Ark
lylyt,te inseli eu nu ma inchin nimanui.iar marius va supravietui...
marius, priestess uraste usturoiul si nu suporta tamaia prea puternica,dar daca pune ochii pe tine poti sa o imbalsamezi cu tamaie,ca nu scapi de sub observatia ei.. :evil: :-D
mai exista vreo specie asemanatoare in privinta aceluui cod genetic?de fapt pseudocod?
e cred ca e totusi o poveste frumoasa pentru turisti...
de ce un animal marin care cauta de mancare si o partenera, iese la suprafata?? e mamifer?
si de ce nu iese mereu?
sa presupunem ca, din moment ce a fost vazuta si filmata, a iesit din hibernare,deci ar trebui sa mai auzim relatari...
Citat din: darkness din 04 Iunie 2007, 10:44:00
mai exista vreo specie asemanatoare in privinta aceluui cod genetic?de fapt pseudocod?
N-am idee... e la nivel teoretic. Eu am spus cum ar gandi un programator problema asta... nu sunt biolog.
Plesiosaurs (Greek: plesios meaning 'near' or 'close to' and sauros meaning 'lizard') were carnivorous aquatic (mostly marine) reptiles(from the Late Triassic Period into the Late Cretaceous Period -215 million to 80 million years ago). Plesiosaurs had a wide distribution in European seas and around the Pacific Ocean, including Australia, North America, and Asia.
Plesiosaurs first appeared at the very start of the Jurassic Period and thrived until the K-T extinction, at the end of the Cretaceous Period. While they were Mesozoic reptiles that lived at the same time as dinosaurs, they were not dinosaurs
Plesiosaurs (with the exception of the Polycotylidae) were probably relatively slow swimmers. It is likely that they cruised slowly below the surface of the water, using their long flexible neck to move their head into position to snap up unwary fish or cephalopods. Their unique, four-flippered swimming adaptation may have given them exceptional maneuverability, so that they could swiftly rotate their bodies as an aid to catching their prey.
Contrary to many reconstructions of plesiosaurs, it would have been impossible for them to lift their head and long neck above the surface, in the 'swan-like' pose that is often shown. Even if they had been able to bend their necks upward, to that degree (they could not), gravity would have tipped their body forward and kept most of the heavy neck in the water.
"The osteology of the neck makes it absolutely certain that the plesiosaur could not lift its head up swan-like out of the water," Noè says, ruling the reptile out as a candidate for the Loch Ness monster.
bun,deci sunt reptile marine,dar nu depun oua la soare pe uscat,ci nasc pui vii,ca ihtiosaurii si ,in zilele noastre delfinii,balena etc..si sunt/au fost animale care traiesc/au trait in ..grup
Citat din: Yagg din 31 Mai 2007, 23:40:43
Sursa CNN:
http://www.cnn.com/2007/WORLD/europe/05/31/britain.lochness.ap/index.html (http://www.cnn.com/2007/WORLD/europe/05/31/britain.lochness.ap/index.html)
Video:
http://www.stv.tv/content/news/north_scotland/display.html?id=opencms:/news/north_scotland/Man_believes_he_has_filmed_nessie (http://www.stv.tv/content/news/north_scotland/display.html?id=opencms:/news/north_scotland/Man_believes_he_has_filmed_nessie)
Am si eu o intrebare: de ce daca tot se zice ca e ceva in lacul ala nu baga astia in submarin cu niste camere pe el care sa filmeze in adancuri? in submarin nu trebuie neaparat sa fie si oameni, deci eliminam riscul sa ii omoare monstrul. Sa trimita un robot, ceva manevrat de la suprafata. Am ajuns sa exploram alte planete si mai mult speram sa si ajungem acolo dar noi nu suntem capabili sa vedem ce e intr-un lac...
au cautat,marius si nu au gasit nimic... au cautat cu sonare,dar degeaba..monstruletul se ascunde bine..oricum,ar trebui ceva organizat,nu doar o echipa cu un sonar si aparate de fotografiat subacvatic,fie ele si performante...
Citat din: pri3st3ss din 05 Iunie 2007, 13:52:42
au cautat,marius si nu au gasit nimic... au cautat cu sonare,dar degeaba..monstruletul se ascunde bine..oricum,ar trebui ceva organizat,nu doar o echipa cu un sonar si aparate de fotografiat subacvatic,fie ele si performante...
Si cred ca nici nu vor sa elucideze cazul asta, aduce foarte multi bani. Multi turisti merg acolo din cauza monstrului. Daca nu era monstrul nici nu auzeai de lacul ala.
Citat din: Marius MMG din 05 Iunie 2007, 13:38:29
Am si eu o intrebare: de ce daca tot se zice ca e ceva in lacul ala nu baga astia in submarin cu niste camere pe el care sa filmeze in adancuri? in submarin nu trebuie neaparat sa fie si oameni, deci eliminam riscul sa ii omoare monstrul. Sa trimita un robot, ceva manevrat de la suprafata. Am ajuns sa exploram alte planete si mai mult speram sa si ajungem acolo dar noi nu suntem capabili sa vedem ce e intr-un lac...
daca te-ai fi documentat un pic inainte,ai stii ca lacul nu-i chiar o balta...ci mai degraba o mare mai mica...s-au facut acolo zile la rand scanari cu sonarul,dar din cauza dimensiunilor lacului s-a dovedit imposibil sa se acopere toata suprafata acestuia,si cum presupusul monstru nu este mumie si nu prea sta locului...apoi este posibil sa fie sensibil la ultrasunete,si sa caute sa se distanteze de sursa acestora...cat despre un minisubmarin sau un robot care sa filmeze in lac...cam greu,apa este foarte tulbure,iar pragul de vizibilitate este de doar cativa metri...
ps s-au postat 2 raspunsuri in timp ce scriam,dar las si postul meu...
Citat din: alx din 05 Iunie 2007, 16:36:09
daca te-ai fi documentat un pic inainte,ai stii ca lacul nu-i chiar o balta...ci mai degraba o mare mai mica...s-au facut acolo zile la rand scanari cu sonarul,dar din cauza dimensiunilor lacului s-a dovedit imposibil sa se acopere toata suprafata acestuia,si cum presupusul monstru nu este mumie si nu prea sta locului...apoi este posibil sa fie sensibil la ultrasunete,si sa caute sa se distanteze de sursa acestora...cat despre un minisubmarin sau un robot care sa filmeze in lac...cam greu,apa este foarte tulbure,iar pragul de vizibilitate este de doar cativa metri...
ps s-au postat 2 raspunsuri in timp ce scriam,dar las si postul meu...
Cum le stiti voi pe toate... la cat de dezvoltata e tehnologia imi e dreu sa cred ca nu pot cauta ceva intr-un lac chiar mai mare cum este acesta.
money,money,money...daca cauti o data si nu gasesti nimic,mai cauti o data si tot nu gasesti nimic,sponsorii nu prea mai vreau sa cotizeze...normal,nu?
si atunci ce te faci,ca ai nevoie de echipamente care nu se gasesc acasa prin debarale...si inchirierea lor costa o gramada de bani...
iar cat despre ce stim noi...s-au facut multe reportaje cu acest lac si cu monstrulu lui...
din cate stiu eu , exista aparate speciale care sa faca fotografii subacvatice si in ape mai putin ÞclareÞ..oricum nu e nimic clar pe acolo....
ce sa spun,noi nici macar nu suntem in stare sa fotografiem un vampir la suprafata....
Citat din: pri3st3ss din 05 Iunie 2007, 18:55:21
din cate stiu eu , exista aparate speciale care sa faca fotografii subacvatice si in ape mai putin ÞclareÞ..oricum nu e nimic clar pe acolo....
ce sa spun,noi nici macar nu suntem in stare sa fotografiem un vampir la suprafata....
Eu cred ca sunt si interese ca toata treaba asta sa ramana neclara. Daca ar spune ca nu exista nimic acolo ar pierde multi bani... mai bine merg asa si cand incepe sa uite lumea mai vine unu cu o stire ca l-a vazut si ca l-a si filmat(desigur un film din care nu se intelege nimic). Pana acum e bine ca la cat de la moda e subiectul si eu as merge acolo numai asa din curiozitate, daca mi-ar spune ca nu e nimic in lac mi-as pierde interesul.
Toata povestea asta cred ca este cam asa:onul trage cu pusca...si apoi asteapta sa treaca iepurii :-D
Salut, vin si eu cu o completare. Mai întîi, cu rezultatul unei statistici: Nessie nu a fost vazut in anii in care pescarii scotzieni au facut foamea din lipsa de peste. Adica in acei ani in care ar fi murit de foame in Loch Ness... Ca volum, Loch Ness, care este foarte adînc, are mai mult decît TOATE celelalte lacuri din Marea Britanie la un loc. Deci Nessie are unde sa se ascunda. For the record, au fost destui care l-au detectat cu sonarul... Mai exista o coincidentza, pentru ca "verishori" ai lui Nessie au fost semnalatzi in intreaga lume, de ex. in peninsula Scandinava si pe Coasta de vest a SUA. Aceasta fosila vie (poate va amintitzi k timp de doua decenii, "savantzii serioshi" au refuzat sa creada ca Latimeria Chalumnae mai poate fi gasit in apele Madagascarului) pare sa prefere lacurile cu un mare volum de apa, care au legatura cu marea sau oceanul. Geologii presupun, de multa vreme, existentza unui "tunel" subteran care leaga Loch Ness de Marea Nordului. In sfîrsit, in perioada interbelica, echipajul unui pescador american a gasit in burta unui cashalot ceva ce parea a fi un puisor de Nessie - s-au facut si fotografii. Ipoteza ca Nessie ar fi un Plesiosaur a emis-o nimeni altul decît Emil Racovitza. Iar faptul ca saurienii erau reptile nu e un fapt de natura sa infirme existentza lui Nessie. Animalele sînt extrem de adaptabile - exista serpi care îsi eclozeaza ouale, adica nu le depun, ci le tzin in abdomen pîna la "nashtere".
~~~fara texte in care sa apara sh tz k, sau mesaje de tip chat te rog. modificat de Ark
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2606683/Loch-Ness-Monster-on-Google-Earth.html
http://www.go4it.ro/curiozitati/monstrul-din-loch-ness-descoperit-cu-google-earth-4805781/ oare cind a fost facuta scanarea zonei?cineva sugereaza la comentarii ca in 2006,atunci e un semn de intrebare de ce informatia apare abia acum
Tin minte ca am urmarit un documentar facut de Discovery, referitor la monstrul din Loch Ness. Au scanat cu un sonar intregul lac, iar la un moment dat au localizat un corp destul de mare (peste 10m din cate imi amintesc), care la urmatoarea trecere prin zona nu l-au mai gasit. Au recunoscut si ei in respectiva emisiune ca nu stiu ce ar fi putut fi acolo. Referitor la poza de pe G.Earth e destul de discutabil nu cred ca se pot trage concluzii, poate fi vorba de siajul unei barci, chiar daca aduce ca si forma cu un Plesiosaur, ca sa zic asa...
Citat din: alx din 03 Iunie 2007, 22:55:32
ar fi interesant de stiut daca s-au facut ceva teste de radioactivitate in zona lacului...asta poate fi sursa unor mutatii genetice...
se pare ca au fost facute diferite ,,teste ,,in jurul lacului si nu ma refer insa la teste de radioactivitate , :lol:ma refer la ,,teste,, de magie ,din cate am citit si din cate imi mai amintesc marele om David Icke parca spunea ca Aleister Crowley si-a cumparat o casa acolo la Loch Ness si facea magie neagra , mai mult spune el locul acela din jurul lacului este unul dintre cele mai importante centre sataniste din Scotia.Din puntul de vedere al unor samani nativi americani care comunica cu anumite entitati ,spirite din alte dimensiuni ,spun ca sunt entitati care se pot transforma in forma de monstru acvatic ,deoarece ele pot ,au capacitatea de a-si schimba forma....