Ştiri:

Forumul RUFOn este din nou funcțional după ce a primit un upgrade important de software și rulează acum pe un server nou.

Main Menu

Energia orgonica libera sau Wilhelm REICH

Creat de rebelfire, 15 Septembrie 2008, 00:17:23

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

mm

CitatPractic, daca fac ceea ce ai spus tu, inseamna ca anuleaza diverse compuneri de unde ( banuiesc ca sunt asta, pentru ca suna intr-un fel), compuneri ce sunt cu efecte negative asupra organismului si a tuturor structurilor lui.
Ai dreptate, roxaline. Teoria, neoficiala pentru aceste dispozitive, afirma ca in jurul dispozitivelor diversele vibratii negative -cum ar fi undele electromagnetice ale aparatelor casnice ori ale unei antene de telefonie mobila plantate pe acoperisul blocului din apropiere- sunt anihilate prin transformarea lor de catre dispozitivul orgonic in benefice.

CitatAr fi fain sa fie asa ... asta ar insemna ca daca am inceta sa opunem rezistenta la ordinea Tatalui, am putea trasforma apa in vin instantaneu, timp zero.
Cred ca e corecta observatia si presupun ca tocmai asa se explica faptul ca persoane obisnuite ce apuca pe calea calugariei, respectiv abtinerea de la pacate, daca se dedica total acesteia realizand o legatura continua cu divinitatea, devin altceva, primind in final puteri magice (benefice), capacitatea de a "face minuni". Personal am constatat ca dupa o perioada de riguroasa abtinere de la "pacate" (in cadrul mai putin teologic de la yoga) am capatat abilitatea de a citi gandurile celor din jur doar privindu-i. Evident, n-am rezistat prea mult in fata pacatelor si abilitatea mea s-a dus.

Cand te afli la frontierele cunoasterii trebuie sa privesti dincolo de gard.

roxaline

Citat din: mm din  07 Septembrie 2011, 13:39:41
Ai dreptate, roxaline. Teoria, neoficiala pentru aceste dispozitive, afirma ca in jurul dispozitivelor diversele vibratii negative -cum ar fi undele electromagnetice ale aparatelor casnice ori ale unei antene de telefonie mobila plantate pe acoperisul blocului din apropiere- sunt anihilate prin transformarea lor de catre dispozitivul orgonic in benefice.
Cred ca e corecta observatia si presupun ca tocmai asa se explica faptul ca persoane obisnuite ce apuca pe calea calugariei, respectiv abtinerea de la pacate, daca se dedica total acesteia realizand o legatura continua cu divinitatea, devin altceva, primind in final puteri magice (benefice), capacitatea de a "face minuni". Personal am constatat ca dupa o perioada de riguroasa abtinere de la "pacate" (in cadrul mai putin teologic de la yoga) am capatat abilitatea de a citi gandurile celor din jur doar privindu-i. Evident, n-am rezistat prea mult in fata pacatelor si abilitatea mea s-a dus.

Cred ca este o problema de context ... si de spin  :-D Daca vreau ceva, vreau sa fac ceva, sa ma simt / sa am o anumita experienta si "vin din unghiul" din care "adevarul" este ca oricum sunt defect, nu pot sa ma mentin in ceea ce mintea mea considera ca fiind "next level" pentru ca fundamental exista / traiesc cum ca exista o nepotrivire si STIU ca exista. Este ca si cum ai incerca sa canti la viola un concert de vioara, sau un tenor care incearca sa cante partitura unei soprane de coloratura. Este necesar sa schimbi gama (transpozitie) si octava; practic armonicile sunt diferite. Exprimarea legata de "pacate" ne mentine legati de un anumit context care nu permite transformarea "gamei si octavei"; prea multe stringuri energofage.
"Disbelief in magic can force a poor soul into believing in government and business." ― Tom Robbins

dida



Roxaline, nu prea 'inteleg' eu limbajul tau,...ca mi-s cam neconcentrata,....da' uite ce am inteles, totusi:

Mintea mea zici, ca ar pleca din start gresit, cum, ca am un defect pe care nu-l voi depasi pentru a putea trece la nivelul urmator....
Cu alte cuvinte, chiar noi insine ne raportam planificat, aprioric,  la ceva ce nu credem ca nu poate fi atins...

Acuma, io zic, ca, dimpotriva,...chiar si atunci cind te consideri "defect"...din start,....cu atit mai mult TREBUIE SA INCERCI!!!!!


e chestia cu autodepasirea, care daca nu lucreaza in subconstient,....nici atit nu va lucra in constient...!




dida

Citat din: dida din  10 Septembrie 2011, 14:39:09

Roxaline, nu prea 'inteleg' eu limbajul tau,...ca mi-s cam neconcentrata,....da' uite ce am inteles, totusi:

Mintea mea zici, ca ar pleca din start gresit, cum, ca am un defect pe care nu-l voi depasi pentru a putea trece la nivelul urmator....
Cu alte cuvinte, chiar noi insine ne raportam planificat, aprioric,  la ceva ce nu credem ca nu poate fi atins...

Acuma, io zic, ca, dimpotriva,...chiar si atunci cind te consideri "defect"...din start,....cu atit mai mult TREBUIE SA INCERCI!!!!!


e chestia cu autodepasirea, care daca nu lucreaza in subconstient,....nici atit nu va lucra in constient...!


Aici trebuie sa ma corectez, macar la ce am sesizat gresit in postare:


ziceam : Cu alte cuvinte, chiar noi insine ne raportam planificat, aprioric,  la ceva ce nu credem ca nu poate fi atins...


corect este: Cu alte cuvinte, chiar noi insine ne raportam planificat, aprioric,  la ceva ce nu credem ca  poate fi atins...


dispare acel "nu'...din afirmatia citata


mm

CitatEste necesar sa schimbi gama (transpozitie) si octava; practic armonicile sunt diferite. Exprimarea legata de "pacate" ne mentine legati de un anumit context care nu permite transformarea "gamei si octavei"; prea multe stringuri energofage.
Ai sintetizat in mod foarte fericit situatia. E posibil ca tocmai din aceasta cauza, a "pacatelor", sa nu ne putem desprinde din "armonica" in care ne aflam. De altfel, la yoga asceza este obligatorie, regulile de yama si niyama fiind mai "stranse" decat la practicantii ortodocsi, scopul fiind cam acelasi: desprinderea de cele materiale. In acelasi timp si yoghinii "performanti" primesc puteri magice ca si calugarii dar cu diferenta ca yoghinii realizeaza "acordajul" cu alte entitati decat calugarii crestini.
Cand te afli la frontierele cunoasterii trebuie sa privesti dincolo de gard.

roxaline

Citat din: dida din  10 Septembrie 2011, 14:39:09

Roxaline, nu prea 'inteleg' eu limbajul tau,...ca mi-s cam neconcentrata,....da' uite ce am inteles, totusi:

Imi cer iertare daca am fost neclara in exprimare.

Citat din: dida din  10 Septembrie 2011, 14:39:09

Mintea mea zici, ca ar pleca din start gresit, cum, ca am un defect pe care nu-l voi depasi pentru a putea trece la nivelul urmator....
Cu alte cuvinte, chiar noi insine ne raportam planificat, aprioric,  la ceva ce nu credem ca nu poate fi atins...
Cam asa ceva. Cu urmatoarele mentiuni ( sunt scrict parerile mele):
- raportarea pe care o face mintea noastra este la niste "poze" despre cum "ar trebui sa fim" si aceste poze sunt provenite fie din copilarie ( interactiunea cu adultii) fie sunt din conventiile, prejudecatile societatii, conditionari de-a dreptul. Aceste "poze" insa nu prea au de a face cu realitatea fiintei umane asa cum este ea ci mai degraba cu sistemul de control al populatiei, pentru ca aceste "poze" introduc din start contextul omului a carui esenta este slabiciunea, rautatea, etc .. e vinovat din start de ceva ce se transmite si printr-un intreg sistem de credinte. Toate aceste balarii (exprimate elegant  :-D) sunt in subconstientul nostru si constituie "cine suntem noi pentru noi" si miezul este ca "suntem defecti" si nu avem ce sa facem despre asta, dar trebuie sa te chinui, sa incerci, sa bla bla. Si asta este fundatia "casei" ... sau a "templului"  :roll:

- nu cred ca ne nastem cu vinovatia de care vorbeam ci cred ca este "introdusa pe parcurs".

- toate aceste "poze" ne impiedica sa descoperim cine suntem, ce ne bucura, ce anume am dori sa implinim, pentru simplul motiv ca suntem ocupati cu a ne conforma pozei de familie - "tre' sa te faci doctor, ca doctorii sunt cei mai cei, e cel mai bine pentru tine, daca nu esti asa .. esti un nimeni" etc etc - si pozele sistemului de credinte + cel social.

- pe de alta parte, pe aceasta "fundatie" sunt aruncate asupra omului niste asteptari imense, complet asimetrice fata de "fundatie". Toate astea pe langa asimetria initiala .. adica am fost creati de Desavarsirea insasi, dupa "chipul si asemanarea" .. dar suntem vinovati de ceva, toti, si chiar din start. Vinovatia este implicita conditiei de om.

- Mass media si intreg sistemul social are grija sa mentina si sa amplifice aceasta asimetrie in absolut toate aspectele. de exemplu, ai observat ca "normalul" sanatatii a ajuns sa fie boala? "Pozele" implementate in mintea noastra zi de zi implica boala, ca dusman care sta la panda si este normal sa fii bolnav de anumite chestii la anumite varste. Sanatatea completa, a fi sanatos a ajuns sa fie ceva atat de rar intalnit incat a devenit anormal.

-  de mici suntem dresati sa intram in competitie, sa fim mai buni, mai competitivi bla bla. Alergam ca nebunii, invatam tot felul de chestii care nu aduc nimic sufletelor noastre, dar ne dau iluzia ca am putea sa ajungem la un varf oarecare, definit anul acesta intr-un fel, la anul altfel etc dar esenta este ca fug de ceva, de ceva ce uit ca este in mine. Implantat cu grija in mintea noastra si "udat" si "hranit" periodic.  8-)   Stii, este foarte interesant faptul ca in multe sisteme de initiere ( de genul calugarie, alchimie si alte chestii "exotice" si esoterice) primele trepte se ocupa de hranirea sufletului si de ascultare; efectiv etapele se numesc hranire si ascultare.

- acel ceva pe care vrem sa-l atingem nu poate fi atins pornind de la aceasta "fundatie". Daca o broasca "vrea" sa devina salamandra, trebuie sa-si transforme esenta ... hai sa spunem ADN-ul  :wink:

Citat din: dida din  10 Septembrie 2011, 14:39:09

Acuma, io zic, ca, dimpotriva,...chiar si atunci cind te consideri "defect"...din start,....cu atit mai mult TREBUIE SA INCERCI!!!!!

e chestia cu autodepasirea, care daca nu lucreaza in subconstient,....nici atit nu va lucra in constient...!

Nimeni nu ne opreste sa incercam; doar ca facem aceleasi chestii .... pe aceeasi "fundatie" de mii de ani. Daca ar fi sa ma uit la istoria omenirii din ultimii 2000 si ceva de ani, vad ca tot incercam. Cei care imi sunt dati ca modele ( de genul mari descoperitori, artisti etc) sunt cei care au avut "alta fundatie", undeva pe parcurs au transformat-o. Ex: Kepler, Newton etc nu au fost oameni de stiinta in sensul dat azi si cum sunt marketati azi; au fost oameni preocupati profund de ezoteric si extrem de bine ancorati in gnosticism. Einstein credea pe bune in Dumnezeu dar se desprinsese, in mare parte, de vinovatie; el admira creatia.  Cu sfintii responsabili cu diverse minuni - ca exemple ce ni se servesc din aceasta arie - este o discutie mai mare, dar tot la schimbarea fundatiei au ajuns. 

Interesant este ca acest "a incerca" a ajuns sa fie scuza perfecta servita mintii noastre, ca si cum ne-ar tine ocupati sa nu vedem ca s-ar putea sa nu fim pe drumul optim pentru ceea ce vrem sa atingem  :roll:

Cam asa arata parerea mea  :star:





"Disbelief in magic can force a poor soul into believing in government and business." ― Tom Robbins

dida

din respect iti raspund, ca nu voi mai posta nimic pe acest forum....n-a fost sa fie...

fiulploii

Citat din: mm din  10 Septembrie 2011, 20:28:34
.... E posibil ca tocmai din aceasta cauza, a "pacatelor", sa nu ne putem desprinde din "armonica" in care ne aflam. De altfel, la yoga asceza este obligatorie, regulile de yama si niyama fiind mai "stranse" decat la practicantii ortodocsi, scopul fiind cam acelasi: desprinderea de cele materiale. In acelasi timp si yoghinii "performanti" primesc puteri magice ca si calugarii dar cu diferenta ca yoghinii realizeaza "acordajul" cu alte entitati decat calugarii crestini.

Calea yoga sau calea induhovnicirii ortodoxe sunt doar doua din multele cai catre desprinderea de cele materiale . Si asa cum am mai zis , de la un anumit nivel in sus toate caile se contopesc in una singura .  Puterile magice sunt doar un efect normal al Caii si nu e vorba in acceptiunea mea de entitati . E posibil ca existenta entitatilor de care se vorbeste in acest caz sa fie doar interfata care poate fi perceputa de creierul uman sau de conceptiile individuale .

Pana acolo insa este Sistemul cu regulile lui pe care l-a scos f bine in evidenta colega @roxaline .



roxaline

Citat din: mm din  10 Septembrie 2011, 20:28:34
Ai sintetizat in mod foarte fericit situatia. E posibil ca tocmai din aceasta cauza, a "pacatelor", sa nu ne putem desprinde din "armonica" in care ne aflam. De altfel, la yoga asceza este obligatorie, regulile de yama si niyama fiind mai "stranse" decat la practicantii ortodocsi, scopul fiind cam acelasi: desprinderea de cele materiale. In acelasi timp si yoghinii "performanti" primesc puteri magice ca si calugarii dar cu diferenta ca yoghinii realizeaza "acordajul" cu alte entitati decat calugarii crestini.

Multumesc pentru aprecieri.

Inclin sa cred ca este "o problema de spin". Prezenta gandului (si energiei sale ) aferent cuvantului si conceptului de "pacat" asa cum ne-a fost el varat in minte, produce o serie de modificari in sistemul nostru, la nivelul creierului produce variatii ale campurilor electrice din creier ( nu este singurul care produce astfel de modificari). Modificarile respective, daca ne uitam din perspectiva "evolutiei" din ultimele mii de ani de cand se tot perinda prin creierul nostru ideea de "pacat", nu sunt in nici un caz pozitive ci au mentinut marea masa de oameni in aceeasi "supa dizarmonica" si conditionare prin frica. Practic nu permite tranzitia de gama si trecerea in alta octava. Tot asa cum nu permite existenta unor acorduri interesante, precum cvinta perfecta.

S-ar putea sa ti se para interesante "chestiile" atasate ( desi probabil ca stii deja teoriile respectve).  Eu le-am considerat interesante pentru ca sunt coerente cu ceea ce percep eu, personal, la nivelul campurilor. Tu o sa le intelegi mai bine decat mine, oricum. eu sunt a-tehnica, doar ca uneori cand citesc ceva tehnic, chiar daca pe rational nu inteleg o iota, se declanseaza imagini pe care le-am vazut in felul meu inainte de a citi si brusc unele aspecte incep sa capete sens. Si uneori chiar pot sa "traduc" chestii foarte tehnice intr-un limbaj accesibil, ca si cum accesez ceea ce este in spatele formulelor.

CitatThe spin-mediated consciousness theory as originally proposed (Hu & Wu, 2002) dealt with the immanent aspect of consciousness such as awareness. Within this framework, the nuclear/electronic spins are the mind-pixels which interact with the brain through quantum effects, modulating and being modulated by various classical brain activities such as the action potentials (Hu & Wu, 2002 & 2004a-d). We have previously discussed how action potentials modulate the dynamics of nuclear/electron spin networks inside the brain through J-coupling, dipolar coupling and chemical shielding tensors, thus, feeding information into mind in the dualistic approach (Hu & Wu, 2004 c & 2004d). Further, based on our own experimental findings and work done by others, we have also discussed on how mind might influence brain through proactive spin processes enabled by the varying high-voltage electric fields inside the brain (Hu & Wu, 2006a-d & 2007a-c). Also, since classical brain activities are largely electric and, in comparison, magnetic field insides the brain is only microscopically strong but fluctuating, we have also considered possible electric spin effect in the brain.

Citind mai departe despre efectele campurilor magnetice in toate experimentele si discutiile din lucrare, este interesant de observat ca inima are un camp magnetic cu mult mai mare decat al creierului. Si toate religiile si culturile lumii spun mai mult sau mai putin direct despre unirea mintii cu inima. Oare ce s-ar intampla ... tehnic vorbind ???

Ce anume se intampla atunci cand am reusi "un aliniament" de exceptie al acestori "spin-isori"? Apare superconductivitatea si dispare magnetismul? ( ca tot spunea monsieur Lindenfeld ca sunt inamici naturali ). Daca apare superconductivitatea si capacitanta unei celule este de 1.23V si avem vreo 40 de trilioane de celule - ce anume s-ar putea intampla? De ce in anumite antrenamente in zona Tibet exista o schema de antrenament ce implica directionarea unei energii imense de-a dreptul prin corpul persoanei si 4-angularea acestei energii intre o axa la nivelul ombilicului, apoi la 90 grade in sus mai urci pana in plexul solar, de acolo porneste alta axa si a 3-a este fie pe chakra 4 iar a 4-a axa  pe chakra 7 ... si cica obtii o forma geometrica ce permite "manipularea" realitatii in sensul de a transforma, de exemplu o petala rosie intr-una alba sau sa-ti materializezi pur si simplu mancarea de pranz. ( Nu vad aceasta forma geometrica; am zarit-o cumva in timpul unei demonstratii facute de un amic ce "rataceste" prin tibet de vreo 20 si ceva de ani dar nu stiu de ce mintea mea nu a putut mentine imaginea; era cumva o contradictie imensa cu altceva ... tot din mintea mea  :x )

Sa stii ca mai am vreo 100 de intrebari ca astea  :oops:

Spuneam mai sus de modificarile induse de anumite cuvinte si conceptele din spatele lor. M-am tot codit sa spun, dar am perceptia de loop si am o "poezie" in cap despre acest loop ( mai degraba despre schema logica - ca si cu asta ar fi schema "programului virusant" ):

Degeaba vrei X chestie, stii ca este imposibil pentru cineva ca tine
Si chiar daca ar fi posibil, oricum nu ai Suficienta putere
Si chiar daca ai avea suficienta putere
Oricum e degeaba.

Stringurile generate de "pacat" sunt legate de partea "cineva ca tine"

Sper ca nu am speriat pe nimeni! Sunt doar opiniile mele plus muuuuuulte intrebari. Oricum mai multe decat parerile mele.   :star::star:
"Disbelief in magic can force a poor soul into believing in government and business." ― Tom Robbins

mm

@roxaline,
CitatModificarile respective, daca ne uitam din perspectiva "evolutiei" din ultimele mii de ani de cand se tot perinda prin creierul nostru ideea de "pacat", nu sunt in nici un caz pozitive ci au mentinut marea masa de oameni in aceeasi "supa dizarmonica" si conditionare prin frica.
Fara indoiala ca "se bate pasul pe loc" in privinta respectivei evolutii -sa-i zicem materiale". (Deci am notat peiorativul situatiei.) Datorita internetului putem gasi cate dovezi dorim in sprijinul acestei corecte observatii. Problema este ca nu avem la dispozitie "biblioteca" stapanilor nostri, cunoasterea lor stiintifica, a mediului in care ne aflam si nici tehnologiile lor (tehnologii inimaginabile pentru noi; poate doar daca acceptam datele tehnice ale vimanelor din Mahabharata sau datele tehnice din basmele romanesti), nu avem astfel de date pentru ca sa putem emite judecati valabile nu numai pentru antropoidele pamantene si nivelul lor decizional ci si pentru nivelele de decizie ce transcend "conditia umana", conditie -sau palier tehnico-tehnologic- evident impusa noua si declarata in clar in Biblie.

  In mod egal, devin pertinente si alte interpretari ale "evolutiei istorice faptice limitate", inregistrate de constiinta noastra, precum:
- varianta "scolii", a scolirii sufletelor pe planeta (suferintei) Terra;
- chiar si varianta "puscariei cosmice" Terra (teroare?, adica frica);
- dar si variante "mai umane" precum posibilitatea data fiecaruia ca prin iubire sa faca saltul in armonica superioara (poate ca nu se poate altfel...; in sensul ca reactiunea=actiunea, respectiv cata fericire dobandita, tot atata suferinta echivalenta e pretul, etc.).
  Poate sunt si altele dar la gradul nostru de informare existent acum, toate -inclusiv cele de mai sus- sunt ... ipotetice. Le iau ca atare.

  In privinta "pacatelor", sunt partizanul definirii (nepeiorative a) acestei notiuni si cred ca s-a mai spus acest lucru deja, e gradul de dizarmonie, pe orizontala (pe palier) ori pe verticala (dizarmonie cu rangurile sup. sau inf. -erioare subiectilor). Adica o definitie strict neutra, fara conotatie peiorativa, respectiv negativa.

  Ai dreptate, roxaline, avem o multime de intrebari de pus dar avem infinit mai putine raspunsuri si efortul necesar pentru "gasirea" de raspunsuri e mult mai mare ca efortul de "gasire" a intrebarilor. Uite inca un pacat.  :lol:
  Poezia cu loop-ul e buna, pertinenta si exprima stresul cantonarii obligate in planul nostru existential, "conditia umana". Deductia, de aici, ca nu poti face nimic, inutilitatea eforturilor, poate fi o tendinta spre autocompatimire, autocomplacere (si sunt implicat personal si profund in acest gen de situatie), deductia aceasta poate fi gresita caci exista iesire din orice situatie prin simplu efort propriu sau/si "acordarea" cu o entitate pozitiva. Autocompatimirea dovedeste existenta unui "acordaj" pe frecvente negative, entitati negative. Prin negativ intelegem "impotriva intereselor personale". Ar putea ca discutia sa se intinda, de aici, la ce intelegem prin interes personal.

CitatStii, este foarte interesant faptul ca in multe sisteme de initiere ( de genul calugarie, alchimie si alte chestii "exotice" si esoterice) primele trepte se ocupa de hranirea sufletului si de ascultare; efectiv etapele se numesc hranire si ascultare.
Ascultarea este cea mai importanta si este sinonima -dupa mine- cu inchinarea efectiva la entitatatea guvernoare a initierii respective. Depinde ce entitate iti alegi. Sincer, nu cred ca exista alta cale pentru om, conditiile fiind impuse din start. Un cuvant cheie: smerenia.

 
Cand te afli la frontierele cunoasterii trebuie sa privesti dincolo de gard.

roxaline

Citat din: mm din  11 Septembrie 2011, 23:39:44

  Poezia cu loop-ul e buna, pertinenta si exprima stresul cantonarii obligate in planul nostru existential, "conditia umana". Deductia, de aici, ca nu poti face nimic, inutilitatea eforturilor, poate fi o tendinta spre autocompatimire, autocomplacere (si sunt implicat personal si profund in acest gen de situatie), deductia aceasta poate fi gresita caci exista iesire din orice situatie prin simplu efort propriu sau/si "acordarea" cu o entitate pozitiva. 

"Poezia" cu pricina doar rezuma " schema logica" a ceea ce vad eu ca fiind introdus in mintea noastra. Si "implantul" este vechi, vechi. Doar ca activarea se face prin acord. Odata cu acordul dat de noi insine, conectarea la "programul virusant" ( la algoritmul sau si la structurile sale) sa face instantaneu. Si incepe distractia.

Iesirea din program este exact drumul invers. Pare mai greu drumul din cauza modului in care definim siguranta, a fi in siguranta. Cand acest aspect se lamureste, iesirea nu-i chiar asa de dificila si nici nu dureaza secole, armonizarea se poate face relativ repede. Armonizarea este un proces natural si "schema" sa este in fiecare dintre noi. 
"Disbelief in magic can force a poor soul into believing in government and business." ― Tom Robbins

mm

#41
  Daca tot suntem la topicul "orgon" , voi insera aici cate ceva dintr-o carte a lui Wilhelm Reich, "Les hommes dans l'Etat", carte ce a ars odata cu BCS la asa-zisa revolutie. El a descoperit orgonul pentru prima oara pe un preparat "nestiintific" alimentar, obtinut prin fierberea in comun a unor alimente diverse, carne, cartofi, legume de tot felul, lapte, oua, in apa, timp de o jumatate de ora, din care a luat o picatura cu care a pregatit o lamela pentru microscop. A observat la o marire de 1500x niste vesicule pe care le-a numit bioni. Dupa ce si-a comandat un microscop ce marea de 5.000x, a constatat ca acesti bioni se miscau, pulsau...

  "Datorez descoperirea energiei orgonice si -in consecinta- a energiei orgonului cosmic, [tocmai] acestei distinctii facute [de autor] intre structura si miscare, distinctie ce li se parea ciudata si "nestiintifica" ganditorilor mecanicisti. Miscarea interna pe care am descoperit-o la bionii mei, aducea un raspuns [tocmai] problemei "miscarii browniene". Brown observase in cursul secolului trecut ca particule foarte fine de carbune se deplasau de colo-colo [la suprafata lichidului]. El a interpretat foarte just aceste miscari ca fiind semne ale fortelor vitale. Dar fizicienii mecanicisti pusera curand mana pe problema, distrugand teoria atat de fecunda a lui Brown si transformara continutul ei vital intr-o mecanica moarta. Ei argumentau ca miscarea acestor particule fine se datora ciocnirilor moleculelor lichidului. Si astfel, aceasta descoperire monumentala a fost anulata pentru decenii; calculele lor subtile privind distantele parcurse de particulele lui Brown nu puteau schimba nimic. De-abia in anii '40 [1940] am inteles eu ca procedand in felul acesta fizicienii scoteau in evidenta mecanismul distructiv al vietii cuirasate [sin. otel calit, durificat] si ca atitudinea lor arata clar ca ei eludau sistematic tot ceea ce atingea de aproape sau de departe energia orgonului.
  Cat despre bionii mei, nu miscarea externa [a lor] ci aceea interna era determinanta. "Ciocnirea moleculelor" n-ar putea nicicum sa explice miscari interne de genul vibratiei, expansiunii, contractiei [pulsatorii], convulsiei, etc. [intalnite la bioni]. Din acelasi motiv pentru care interesul [lor existent] doar pentru materie mentinuse gandirea mecanicista in observatii microscopice la grosisment inferior celui de 1.500x, din acelasi motiv teoria ciocnirilor moleculare a barat accesul la descoperirea mobilitatii interne a materiei gonflate [umplute cu lichid] si de aici la bioenergie in general.
  Am descris mai inainte in mod detaliat dezvoltarea protozoarelor plecand de la bioni, apoi a bionilor pornind de la materie si a energiei orgonice eliberate..."


  Trebuie sa spunem ca de la bun inceputul descoperirii orgonului (miscarea interna a bionilor), Reich a fost contrat permanent si extrem de puternic de anume "specialisti" care sustineau ca protozoarele se fac "din aer". Adica dintr-un fel de spori, ce n-au putut fi vreodata descoperiti. Stie toata lumea ca protozoarele se formeaza in apa din vazele in care tinem florile. Aceste tampenii cu "miscarea brauniana" ne-au fost servite si celor din generatia mea pe la cele scoli...

  "Iesirea din program", propusa de tine roxaline, ar putea fi si o cale extrem de periculoasa? Ma refer la imprejurarea obisnuita, conf. careia poti sa-ti doresti ceva anume dar trebuie sa ai si o tehnologie, o cale de realizare. Ai o asemenea cale, sigura, clara? Poti da exemple "realizate" deja pe aceasta cale?
Cand te afli la frontierele cunoasterii trebuie sa privesti dincolo de gard.

Ganditorul

#42
Foarte interesant fragmentul de carte expus de MM. Este pentru prima oara cand citesc, in limba romana, un paragraf explicativ serios cu privire la energia orgonica. As fi bucuros daca s-ar mai putea posta fragmente din aceasta carte sau dintr-o carte scrisa chiar de Reich.

Pe de alta parte aceasta energie nu este chiar atat de greu de observat. Pentru a continua "iesirea din matrice" va propun un exercitiu care facut cu perseverenta va va duce la observarea acestei energi care in doctrina asiatica se numeste "prana".
Priviti intens o parte de cer sub un unghi ceva mai mare de 45gr. fata de sol. Ideala este vremea un pic innourata, cu nori relativ uniformi ca si culoare. Culuoarea un pic mai inchisa a norilor ajuta la observarea miscarii "browniene" datorita contrastului.
Incercati sa priviti calm cerul, incercati sa "patrundeti" cu privirea cerul din fata voastra.. Senzatia sau mai bine zis tzelul avut in minte trebuie sa fie dorinta de a vedea cat mai sus si cat mai clar.
La un moment dat o sa observati multe, multe sfere mici, extrem de stralucitoare, care se misca intr-un anumit ritm, oarecum haotic.
Am ajuns la momentul "suprafocalizarii" vederii, vedem de fapt lucruri de poate 100 de ori mai mici, am ajuns sa vedem "prana" sau, de ce nu, ceea ce spune Reich - bioni..
Ce fcem acum ? Cautam sa pastram aceasta "concentrare" cat mai mult timp. Apoi vom vedea ca miscarea nu este asa de haotica cum am presupus noi prima data. Dar asta e un alt capitol.
Ce ziceti ? Incercam ...

Arhanghelul

#43
Citat:

"c) Forţe:

    forţa de atracţie şi de respingere care determină totul (de la parfumul florilor până la gândurile omului) este forţa electromagnetică – această forţă influenţează particulele care posedă sarcină şi este legată de fenomene magnetice, electrice, optice, termice, mecanice, chimice, biotice, în plasmă, în gaz, în lichide şi în cristale.

    forţa care asigură coeziunea nucleelor atomice este forţa tare nucleară – este legată de comprimarea quarkurilor şi nucleonilor, fuziunea şi fisiunea nucleelor, şi poate fi detectată doar în imediata vecinătate a particulelor ;

    forţa care guvernează şi generează unele tipuri de radioactivitate este forţa slabă nucleară – această forţă este legată de dezintegrarea beta şi poate fi detectată numai în vecinătatea particulelor elementare ;

    cea mai slabă dintre forţele fundamentale este forţa gravitaţională – această forţă atrage toate masele una către alta, influenţează toate particulele şi este legată de gravitaţia terestră, de mişcarea planetelor, de fenomene în stele şi galaxii, de structura Universului ;

4    

Forţa antigravitaţională, numită hipeersarcină, este mai slabă decât gravitaţia şi poate fi considerată a cincea forţă a naturii. Hipersarcina işi exercită influenţa la distanţe ce nu depaşesc 180 de metri, fiind o forţă de respingere între protonii şi neutronii diferitelor obiecte. Ca urmare, unele materiale, cum ar fi fierul, care au un număr mare de protoni şi neutroni, sunt respinse de Pământ mai puternic decât o cădere de apă, de exemplu, care are mai puţini protoni şi neutroni. Ne putem întreba dacă se va putea realiza pe Pământ un experiment în care apa va cădea mai repede decat fierul.

Vor fi necesare mai multe experimente pentru ca hipersarcina să îşi poată ocupa locul în rândul forţelor naturii. Este de asemenea posibil să se detecteze o particulă specifică hipersarcinii (această particulă presupusă este numită graviton), deoarece tuturor celorlalte forţe le sunt asociate astfel de particule. Să presupunem că hiperfotonii în cauză ar fi suficient de răspândiţi în spaţiul cosmic pentru a opri expansiunea Universului, facîndu-l să se contracte – adică producînd exact inversul exploziei iniţiale. Hipergravitaţia acţionează în sens invers gravitaţiei şi face ca obiectele să cadă cu viteze diferite. În prima fracţiune infinitezimală de secundă, care a urmat marii explozii, exista o singură forţă unificată, iar toate particulele sunt în esenţă similare."

Sursa:
http://universulenergiei.europartes.eu/intrebari/universul/

Other

Forta a 5 a Einstain
http://www.scientia.ro/forum/index.php?topic=156.0
http://www.ecursuri.ro/referate/einstein-si-experimentul-philadelphia.html

SF
http://dianaalzner.blogspot.com/2009/05/praf-minune-capitolul-cinci.html

O sa mai revin la acest subiect cand o sa am timp "disponibil" ... daca     o mai ramane ...
"Marcu 13:19 – 20 Pentru că în zilele acelea va fi un necaz aşa de mare, cum n-a fost de la începutul lumii pe care a făcut-o Dumnezeu, până azi, şi cum nici nu va mai fi vreodată.   Şi dacă n-ar fi scurtat Domnul zilele acelea, nimeni n-ar scăpa; dar le-a scurtat din pricina celor aleşi."
Prin credinta a fost mutat Enoh de pe pamânt, ca sa nu vada moartea. Si n-a mai fost gasit, pentru ca Dumnezeu îl mutase. Caci înainte de mutarea lui, primise marturia ca este placut lui Dumnezeu.   Evrei 11:05

mm

#44
@Ganditorul,
  Cartea aceasta, in traducere franceza, am imprumutat-o de la BCS, printr-o relatie, mi-am copiat de mana cateva fragmente si apoi a trebuit s-o returnez. Cartea, in editie PAYOT, 1978, facea parte dintr-un plan editorial complet de traducere in franceza a tuturor cartilor scrise de W. Reich. Pentru cei ce vor sa caute pe internet, reproduc si celelalte titluri (traduse), enumerate in aceeasi carte:
-  Psychologie de masse du fascisme (PBP 244);
-  L'analyse caracterielle (PBP 289);
-  L'irruption de la moralle sexuelle (PBP 236);
-  Ecoute, petit homme! (PBP 230);
-  Reich parle de Freud;
-  L'ETHER, DIEU ET LE DIABLE;
-  LA SUPERPOSITION COSMIQUE;
-  LA BIOPATHIE DU CANCER;
-  PREMIERS ECRITS (vol. 1).
  In curs de aparitie: PREMIERS ECRITS (vol. 2 et 3)

  Pentru informatie tehnica de detaliu pot recomanda materialul de la adresa urmatoare:
http://www.docstoc.com/docs/36527202/Orgonite

Am reusit sa gasesc (free) pe internet doar "Psihologia de masa a fascismului" (180 p) si "American Odyssey" (443 p). In rest, toate cartile lui si chiar detaliile tehnice ale inventiilor sale (inclusiv Cloudbuster, acumulator, etc.), pot fi gasite pe internet contra cost.

  Iata un alt citat, in continuarea celui precedent, din aceeasi carte:

  Era logic sa continui sa adaug la amestecul meu din ce in ce mai multe materii -foarte diferite- si sa le fierb [coc]. In final nu obtinui [foloseste de regula perfectul simplu in text, "oltenism" pe care l-am inlocuit mereu cu perfectul compus] altceva decat o gramada (ingramadire) de vezicule ce prezentau o licarire albastruie si toate animate de o miscare interna. Ma apucai atunci sa umflu [fr. gonfler nu prea are un cuvant anume, coresponent, in romana] diverse materii, introducandu-le usurel in apa, si asta la temperatura mediului ambiant. Am putut observa atunci aparitia bionilor, mai curand sau mai tarziu  -functie de duritatea materiei- dupa zile sau dupa saptamani. Totusi, dezagregarea in bioni se producea intotdeauna, oricare ar fi fost materia [organica] supusa umflarii, gonflarii. Incet, incet a aparut tot mai clar ca motilitatea interna trebuia atribuita unei energii eliberate de catre materia formata cu ocazia gonflarii sau a fierberii. Am evitat intentionat sa determin natura acestei energii . Aveam timp destul dupa aceea sa ma ocup de aceasta problema. Numai un studiu minutios observational ar fi putut aduce noi lamuriri. Gonflarea muschiului [verde] si al ierbii a dezvaluit cum se formeaza protozoarele pornind de la bioni, si anume o organizare naturala in cadrul biogenezei. Observatiile mele si microfotografia n-au lasat nici o indoiala asupra acestui punct; dar, inainte de avea certitudinea, ma adresai Institutului Botanic din Oslo in vederea obtinerii de culturi de amibe. Asistentul de la Institut se arata foarte amabil si-mi spuse ca metoda cea mai simpla de a obtine aceste amibe consta in a face o infuzie din iarba. Il intrebai atunci, pe moment foarte naiv si inconstient adica fara vreun gand ascuns: "Cum apar protozoarele in infuzie?"  "Din aer, bineinteles.", imi raspunse el cu o privire mirata. "Si cum ajung ele in aer?", il intrebai eu. "Nu stim."
  Nu mi-a zis ca nimeni n-a reusit inca sa cultive protozoare plecand de la aer. M-am vazut deci confruntat cu sarcina de a pregati o multime de preparate pe care le-am expus infectarii aeriene cu scopul de a ma convinge eu insumi ca nu sunt germeni de protozoare in aer. (In cursul anilor ce au urmat am incercat de sute de ori sa obtin protozoare, plecand de la aer, dar fara succes. Aceasta constatare apasatoare ii obliga pe teoreticienii "infectarii aeriene" sa dovedeasca convingerea lor ca protozoarele se dezvolta din "germeni aerieni".
  Astazi, inainte ca un student in biofizica orgonului si in biogeneza sa se angajeze in lucrari avansate in biogeneza, in Institut, el trebuie mai intai sa incerce sa demonstreze ca protozoarele, celulele conceroase, floconii plasmatici, bionii, bacilii T, "chisturile", etc. nu pot fi obtinute plecand de la "infectarea aeriana". Numai dupa ce el se convinge singur, in urma numeroaselor experiente pe culturile aeriene, ca nu exista protozoare in aer, va fi in masura sa reziste influentelor fara numar pe care le va exersa asupra lui mediul social si se va debarasa de angoasele sale privitoare la "impuritati" si sa poata studia natura asa cum functioneaza ea realmente. Doar atunci el [studentul] va putea aprecia cu inteligenta daca exista sau nu infectie aeriana. In astfel de cazuri va observa[?] cea mai stricta sterilizare. Dar el nu va mai interpreta eronat toate observatiile microscopice care demonstreaza clar ca biogeneza nu e decat "infectie aeriana".
  Intrerup aici dar voi continua.
Cand te afli la frontierele cunoasterii trebuie sa privesti dincolo de gard.