Forum RUFOn

Avand in vedere evolutia din ultima perioada a unor dezbateri si actiuni din partea unor utilizatori, credeti ca e normal ca un utilizator sa poata sa-si stearga mesajele personale?

Deja am configuat ca un un utilizator sa NU poata sa-si stearga propiul Topic.

Va cer parerea referitor la mesajele/posturile personale. A declara niste lucruri inseamna si responsabilitatea declaratiilor, chiar daca in spatele declaratiilor se afla doar un simplu nume de utilizator.

n-ar fi rau...dar tot mai bine e sa o faca  moderatorii si adminii...e treaba lor... :-D

Cred ca odata postate mesajele devin "proprietatea" site-ului...ar fi "malefic" folosita functia de stergere a mesajelor...oamenii inca nu au constiinta "responsabilitatii" pentru o actiune facuta. Nici re-editarea nu ar fi "strict necesara".

Pentru a evita eventualele interventii neavenite sunt de parere ca mesajele care sunt considerate de catre un membru ca nu il reprezinta sa fie sterse de catre un moderator. Cei interesati pot sa trimita o astfel de solicitare si mesajul sa fie sters. Valabil numai pentru mesajele postate de catre acel membru logic :)

   Cred ca este in interesul tuturor ca o data ce mesajele sunt trimise pe site, acestea sa devina proprietatea colectiva a forumului si a utilizatorului. Acest lucru ar duce la o mai buna gestionare a mesajelor de catre moderatori, a imbunatatirii calitatii mesajelor si chiar a gestionarii eventualelor conflicte.

   Este foarte bine sa avem un istoric a unui utilizator pastrand mesajele pe care acesta le-a transmis de la momentul in care s-a inscris pe forum si pana in prezent. Astfel am putea mai bine sa judecam mesajele sale actuale (istoria ne putea ajuta sa intelegem prezentul) si chiar sa putem rezolva anumite probleme ce ar putea inevitabil sa apara.

   Problema este ca uneori libertatea este prost inteleasa si degenereaza in anarhie, ceea ce ar putea duce in cele din urma la un fiasco total al forumului. Trebuie sa intelegem (si acum ma refer in special la cei care gestioneaza forumul) ca aici noi nu doar discutam idei si ne punem pe tapet toate teoriile revolutionare pe care le-am auzit. Noi trebuie sa atragem vizitatorii in discutii, trebuie sa dam nastere la discutii interesante si logice. Fara o comunitate puternica nu vom putea face mare lucru niciodata, poate doar sa deliberam la infinit ceea ce deja s-a discutat si rediscutat de 50 de ani daca nu mai bine.

   Cel mai bine ar fi ca moderatorii sa cada de acord asupra unui set de reguli ( in special de buna conduita) care sa mentina un nivel minim de coorenta in discutii si pe baza carora sa se poata lua viitoare masuri in cazul unor eventuale neintelegeri.

Chiar daca nu s-a mai incumetat nimeni sa raspunda la acest topic de aproximativ 120 de zile o sa imi permit sa atrag atentia ca rezultatul sondajului a decis ca utilizatorul poate avea dreptul de a-si sterge mesajele personale postate.

Ca atare ar trebui luata decizia de schimbare a optiunilor pentru ca tare mult as vrea sa imi fac singur curatenie prin cateva posturi...si cand spun asta inseamna ca vreau sa o fac "personal" ca urmare a rezultatelor sondajului si nu "ajutat" de catre vreun admin sau moderator..

Cu respect
Baaron

Citat din: baaron din  03 Februarie 2007, 01:52:30
Chiar daca nu s-a mai incumetat nimeni sa raspunda la acest topic de aproximativ 120 de zile o sa imi permit sa atrag atentia ca rezultatul sondajului a decis ca utilizatorul poate avea dreptul de a-si sterge mesajele personale postate.

Iar eu tin sa atrag atentia ca acest sondaj a avut loc in trecut. Acum ne aflam in prezent, si nu mai are nici o relevanta.

Cum zicea un intelept: Sageata odata slobozita din arc nu se mai întoarce înapoi.

Cu tot respectul.

Sageata se intoarce daca esti in stare sa o vezi ca un bumerang :-D

Cu atat mai mult daca rezultatul are aproape un an vechime si nu s-a sinchisit nimeni de el...asta denota indiferenta.
De aici si restul.....

E destul de complexa problema. Azi m-am lovit si eu de ea. Nu stiu daca ai remarcat.

Nu am remarcat....baga linkul

Finalul acestui sondaj ar trebui sa sune cam asa:

Stimati membrii Rufon
Va multumim pentru ca ati avut amabilitatea sa votati si in felul acesta sa va exercitati dreptul la libera exprimare,
insa din diverse motive, noi, conducerea Rufon vom proceda exact invers.

Si daca asta nu este suficient va rugam sa dati un click pe atasamentul de mai jos.

Va multumim anticipat...bla bla bla

Multumesc pentru inchiderea in glorie.

Totusi, poate nu ai remarcat intrebarea sondajului.

"Credeti ca e normal ca un utilizator sa poata sa isi stearga mesajele de pe forum?"

Nu a fost un sondaj de tip referendum cum a fost cel cu "Eliminam Bare Mood?"... a fost un sondaj cu rol consultativ. Iar ca un referendum sa fie reprezentativ ar trebui sa aiba cel putin 50% de voturi din numarul celor care au trimis cel putin un mesaj pe acest forum (per total 190), adica 95 de voturi... la sondaj au raspuns doar 17 membri, un numar nereprezentativ.

Numai bine.

Atunci cand s-a incheiat sondajul (15 martie 2006) erau 49 de membri inregistrati care aveau minim un mesaj. 50% inseamna 25 de membri (ah, cat pe-aci  :-D ). 190 de membri sunt acum. Totusi ar fi destul de aiurea sa poti sa iti stergi propriile mesaje pentru ca daca scrii ceva, unul iti raspunde apoi iti stergi mesajul nu se mai intelege nimic. :-)

@sxn_b,
ai punctat bine!

nu am apucat sa numar cati erau atunci si cati aveau cel putin un mesaj... si nici nu vad cum ai fi putut tu sa stii exact situatia la acea data (decat dupa un efort consistent). pot sa determin exact asta, facand niste rapoarte direct in BD... dar nu chiar acum. la prima vedere erau 130 de membri inscrisi. dar... se merita a face asta?

eu am dat cifre care se aplica acum, si nu atunci.

putem sa mai facem un sondaj, cu aceeasi intrebare, cu acelasi rol de consultare...

nu e bine ca userii sa-si stearga mesajele personale, pentru ca asa simti ca esti responsabil in ceea ce spui..iar dac-ai gresit si nu poti sa-l stergi..asta e, pe viitor vei fi mai atent. Deci nu trebuie sa scrii ce-ti vine la gura, ci trebuie sa reflectezi mai bine. Sa se poata sterge doar cu incuviintarea moderatorilor (care, ca nu-i mai vad..) sau a adminilor.

Ciuciulete este bine ca useri sa poata sa-si stearga mesajele personale dece spun asta?Poi pentru ca xcand tu ti-ai dat o idee sau ai pornit ceva pentru care se discuta sa vezi daca tu poti discuta cu lumea casa te inteleaga sau nu are rost.Vrei sa-ti dau mai detaliat mesajul cum vrea lumea mai nou.Despre asta e vorba adica cand scrii ceva si lumeea mai vrea detalii si tu le dai detalii si lumea tot nu te-n telege.Daca nu cumva fac misto de tine.Atunci nu-i mai bine sa stergi mesajul ai inchis subiectul si gata?

vãd cã mai nou în democraþie la cafenea sînt interzise unele discuþii considerate greºit de moderatori ca fiind politice.Nu era politicã discuþia ddespre o presupusã boalã a Preºedintelui Bãsescu ºi chiar de a r fi fost , consider cã nu aveaþi dreptul sã o aruncaþi la coºul de gunoi ,jignindu-mã astfel. Aþi motivat cã subiectul ar veni de la Vadim Tudor ºi acest om e demn de dispreþ,nu-i aºa? Din partea mea putea sã vinã ºi de la regele Cioabã; subiectul m-a interesat nu cine l-a lansat.
Cu mentalitatea acesata  o sã aveþi puþin trafic pe forum.
Vãd cã mesajele celor care rãspund în batjocurã nu sînt ºterse sau trimise la coº,dar un subiect considerat politic,da.
Ar fi cazul sã pricepeþi în sfîrºit cã o cafenea ,inclusiv una virtualã, e fãcutã în primul rînd pt discuþii necenzurate.Nu sînt admise vorbele murdare,înjurãturile,comportamentul necivilizat, dar subiecte interzise nu prea sînt, în nici un caz cele politice.
Mersi pt atenþie.

Domnule Florin Croitoru, dumneavoastrã sunteți (relativ) nou pe forumul acesta. Ceea ce nu ați înțeles sau vã faceți cã nu înțelegeți este cã a ținut, tine și va ține de politica (policy) acestui forum sã nu accepte ca subiecte de discuție chestiuni politice. Au fost și în trecut abordate astfel de subiecte și au fost șterse. Dacã dumneavoastrã nu vã convine acest fapt nu am cu ce vã ajuta. E simplu.

Citat din: Florin Croitoru din  03 Februarie 2010, 20:27:07
vãd cã mai nou în democraþie la cafenea sînt interzise unele discuþii considerate greºit de moderatori ca fiind politice.Nu era politicã discuþia ddespre o presupusã boalã a Preºedintelui Bãsescu ºi chiar de a r fi fost , consider cã nu aveaþi dreptul sã o aruncaþi la coºul de gunoi ,jignindu-mã astfel. Aþi motivat cã subiectul ar veni de la Vadim Tudor ºi acest om e demn de dispreþ,nu-i aºa? Din partea mea putea sã vinã ºi de la regele Cioabã; subiectul m-a interesat nu cine l-a lansat.
Cu mentalitatea acesata  o sã aveþi puþin trafic pe forum.
Vãd cã mesajele celor care rãspund în batjocurã nu sînt ºterse sau trimise la coº,dar un subiect considerat politic,da.
Ar fi cazul sã pricepeþi în sfîrºit cã o cafenea ,inclusiv una virtualã, e fãcutã în primul rînd pt discuþii necenzurate.Nu sînt admise vorbele murdare,înjurãturile,comportamentul necivilizat, dar subiecte interzise nu prea sînt, în nici un caz cele politice.
Mersi pt atenþie.

Dl. Florin Croitoru

1) Democratia e guvernata de anumite reguli si legi; altfel s-ar numi Anarhie
2) Am argumentat, nu doar eu, foarte concret de ce discutia era una cu tenta politica.
3) Nu aveti de ce sa va simtiti jignit... iar daca da, imi cer scuze... ce pot sa zic decat "live with it".
4) Nu am insinuat nimic referitor la CVT. Aparent ati citit printre randuri. Va reinvit sa cititi ce am zis referitor la domnia sa.
5) Sunt convins ca va intereseaza. Chiar si pe mine. Dar, traim in democratie, nu?
6) Dl. Croitoru, nu imi fac griji din cauza traficului. Din contra, astfel de topicuri alunga oamenii si creeaza dispute. Putini, da' buni... :)
7) Nu stiu exact la care mesaje in batjocura va referiti, dar va asigur ca de cele mai multe ori moderatorii le sterg inainte ca dvs sa stiti ca ele au aparut pe forum. Pe de alta parte, un raspuns cu un anumit ton nu poate fi cenzurat intr-un topic perfect valabil. Cu totii facem eforturi sa fim cat mai echilibrati in actiuni. In conditiile in care un intreg topic nu isi are locul pe forum, atunci da, el ajunge la cos. Puteam sa il sterg fara sa il mai vedeti... era mai ok? Nu... am ales aceasta varianta ca sa intelegi ca anumite discutii nu isi au tocmai locul pe forum.
8) Probabil ca dvs. confundati forumul cu o cafenea. Dvs. cand mergeti la piata, pe langa legume, fructe, branza... mai cumparati cumva si televizor lcd?

O seara excelenta.

E clar; avem valori diferite.ªtiþi , eu sînt un bucureºtean bãtrîn care e obiºnuit sã discute politicã la cafenea printre altele.de aceea pt mine e de neînþeles sã fie opritã o astfel de discuþie. La o cafenea e normal sã se discute dacã actorulX s-a cãsãtorit, e bolnav, e în puºcãrie, a rãmas în strãinãtate.la fel despre alþi oameni inclusiv oameni politici. Deci nu am fost eu acela care a încãlcat vreo lege sau vreun obicei.
Eu nu am ºtiut cã pe acest forum e interzis sã se discute subiecte politice. Boala unui om politic nu este un subiect politic aºa cum boala unui scriitor nu e un subiect de literaturã.
Nu-mi stã în obicei sã mã fac cã nu pricep ºi am pretenþia cã am o mare capacitate de a înþelege lucrurile chiar ºi pe cele ascunse.
Sã ºtiþi cã subiectele cu holocaustul sînt toate subiecte politice dar cel cu boala lui Base nu este. Mai reflectaþi,vã rog. Normal ar fi pe acelea sã le ºtergeþi dacã ziceþi cã politica e tabu pe acest forum.Alte subiecte politice deschise: 1) Sionismul atacã România 2)Trebuie nimicitã 90% din pop lumii
"Probabil ca dvs. confundati forumul cu o cafenea."
Eu am deschis o cafenea virtualã? Dv aþi deschis.Cum sã confund? Scrie clar acolo: CAFENEA.Schimbaþi-i denumirea, dar dacã o lãsaþi cafenea interesaþi-vã ce este asta ºi cum funcþioneazã. Eu v-am mai spus: discuþiile politice sînt interzise numai la cafenele sovietice,cubaneze,º a asemenea. Nici sub Ceauºescu nu au fost total interzise ºi eu ºtiu bine ce spun.
Subictul despre boala lui Base alungã forumiºtii? Mã îndoiesc sincer.Subiectul în sine nu alungã pe nimeni ci stilul în care se discutã.
Rãspunsuri în batjocurã au fost date la subiectul cu boala presedintelui de cãtre @biss, zamotrak ºi Dacian.

Domnule Florin Croitoru, vad ca aveti o nelamurire, si anume de ce Holocaustul, si alte posibile evenimente trecute, prezente sau viitoare din politica externa (nu numai) au loc pe forum. Daca bine ati observat toate au conexiuni cu subiectul NWO, subiect dezbatut pe forum. NU se poate spune acelasi lucru despre o posibila boala a presedintelui Basescu, sau alte "balarii" din politica noastra interna, care nicidecum nu intra in obiectivul dezbaterilor noastre aici. Cred ca mi-am facut si eu inteles punctul de vedere.

Bun,deci dacã sînt subiecte serioase se discutã,dacã sînt mici bîrfe gen  boala lui Base,nu se discutã.Am înþeles.