Asa cum am promis deunazi, o sa-ncerc lamurirea povestii asteia cu Lilith "in cheie proprie" aici, pe un topic special - nu de alta, dar are atitea tentacule istorioara asta din care Bibila aproape ca uita sa mentioneze ceva, incit se merita cred timpul doar aparent pierdut (de mine mai ales, dar si de voi). Fie si doar 2-3 forumisti dac-or citi-o, tot e ceva.
Nu mai zic ca, in umila mea opinie, Lilith e un personaj la fel de credibil descris de sumerieni/evrei ca si alti eroi mitologici - spre deosebire de opinia stimatului Toni Victor Moldovan, care nu-i prea acorda credit, desi Lilith apare pe ici-colea si in Zohar... ;)
Ca preludiu, uite si posibilul look al coanei Lilith, in citeva versiuni:
Prima e clasicul tablou al lui John Collier, cu o Lilith nu chiar atit de.... diabolica. :-P
(http://s4.postimage.org/wAxM9.jpg) (http://postimage.org/image/1u5kawz1g/)
Asta-i Lilith babiloniana - basorelief dezgropat in Irak, reprezentind "zeita-pasare" a Lumii intunericului (Iadul?!) numita si Semiramis, Isthar, Sin, Asteroth (la evrei) etc.:
(http://s4.postimage.org/wACLr.jpg) (http://postimage.org/image/1u5nlzo10/)
Iar astea-s mai "New Age":
(http://s4.postimage.org/wBx7J.jpg) (http://postimage.org/image/1u6pncndw/)
(http://s4.postimage.org/wBH6i.jpg) (http://postimage.org/image/1u6w9i1d0/)
Mie, desi nu-s nici pe departe satanist, :evil: mi-a fost de la bun inceput simpatic personajul asta, chiar daca poate fi considerat prima feminista "hard-core" a umanitatii. Sa vedeti si de ce:
Mitul lui Lilith - de origine probabil mai intai babiloniana si-apoi semita - poate fi rezumat in 2 timpi si 3 miscari: prima nevasta a lui Adam, autodeclarata (cel putzin) EGALA acestuia, care-a refuzat supunerea oarba-n fata masculului Number One si tzushti! a fugit din gradina Raiului (Eden). Unde anume si cu ce taximetrist a tuns-o, :roll: ramine inca de stabilit.
Nu erau greu de banuit consecintele: rautacios/razbunator cum il stim (dar El ne iubeste, nu-i asa?! ;)), Cel de Sus (nu chiar Cel Mai De Sus, oricum, ci doar subalternul barbos de-l stim cu tontii) a banat-o/afurisit-o - de unde si amintirea vag demonica a turmelor prostimii despre ea - si p-orma a fabricat-o pe Eva, din coasta lui Adam de asta data, si nu din acelasi "lut" din care fusese produsa de fapt Lilith !!!
Biblia nu spune mai nimic despre povestea asta, desi ar trebui, si inca cum!!! Mai ales Cartea Genezei - un capitol care, chiar daca rasucit/mutilat la maximum de generatiile popilor-opresori, ramine cum-necum o sursa de informatii (criptate, n.b.) a protoistoriei rasei umane.
Cu riscul asumat sa fiu pirpolit vesnic in focurile binecunoscute, :lol: ramin la parerea ca Biblia, desi o carte cu unele capitole cumva utile acum 2.000 de anisori, s-a dovedit pe firul istoriei nu doar o frina teribila a evolutiei umanitatii, ci chiar o sursa indirecta a nenumarate rele - da' rele taica, nu gluma!
Sa revenim insa la fascinanta Lilishor. Doar Isaia (34:14) reflecta ciudat in Bliblie imaginea lui Lilith - o femeie cu destin tragic, dar, deloc straniu de fapt, nu chiar uitata pina-n vremile noastre: "Acolo unde gheparzii se cotzaiesc cu hienele si demonii :evil: intre ei si-o trag la gramada (n.r. swingerii primordiali?! :-D ) e locul unde Lilith si-a gasit linistea !!!"
Scrierea originara despre Lilith nu se stie precis care-o fi, sursa prima ajunsa la noi fiind o scriere medievala cumva satirica la adresa dogmelor Vechiului Testament (Alfabetul lui Ben Sirah) unde se spune clar ca Lilith plecat-a de linga un pic tembelul dupa mine Adamski, refuzind sa fie sclava lui submisiva - hopa feminismul deja!. :wink: Chestie care n-a fost, evident, pe placul Barbosului (Enlil la asiro-babilo-sumerieni), care-mpletea alte planuri ierarhice-n barba lui colilie, spre deosebire de cele ale colegului... dar si cumva rivalului sau Enkidu (Azazel sa-i zicem, ca Scaraotzki-i cam prea neaos-banal) .
Un rabin (din Germania) cu care am discutat cindva pe tema doar aparentei contradictii a legendei asteia cu linia ideologica a Vechiului Testament (misogina de-a dreptul pe-alocuri) mi-a spus ca nu-i singurul care chiar crede in veridicitatea legendei talmudice. Fara sa abjure, normal, de la misoginismul lui... jidanesc, ca-i cit casa si ala! :-D Adica: asa a fost cu sigurantza, da'bine ca nu mai e asa, fiind -o rupeam altcumva-n fericire nu doar barbatii, ci si lumea asta, cu tipe avind capacitatile lui Lilith ! :evil:
Discutia cu rabinul (prin 1991, cu mult inainte deci de aparitia "Programului Terra") nu m-a lamurit prea mult - aparent, desi n-a vrut sa-mi spuna decit atit: "Baiete, imagineaza-ti o gradina in care, peste noapte, plantele isi iau talpasitza sau devin canivore! Plantele din gradina aia sint de fapt sufletele noastre!"
Mai mult n-am reusit sa scot de la el (ca-s enervant de curios, cum poate-ati observat si prin zona asta: "dar cine-i gradinarul ??, si cum recolteaza?? si cind decide el ca ne-am copt?? si care soiuri de "plante" sint preferate? nu cumva noi am fi fost mai fericiti, dar nu si gradinarul?" :roll: etc etc). Au fost intrebari logice, cred eu. M-au lovit insa cumva in memorie vorbele lui atunci cind fostul Papa, hodoronc-tronc si fara vreo explicatie lamuritoare, a trintit-o abrupt la intilnirea cica ecumenica din 1999 cu Teo-Anti(crist - in loc de ctist ar fi trebuit si dupa mine adaugat): "Sint fericit sa ma aflu-n Romanica, care-i gradina Maicii Domnului!" Codificat, nu gluma...;)
N-are, desigur, rost sa mai zic ceva despre idioteniile eructate pe-atunci de diversi "analisti-guristi TV" pornind de la criptica afirmatie a lui Ioan Paul al II-lea. Fiindca explicatia (repet, partiala doar) o gasiti, foarte credibila zic eu, chiar in atit de dezbatuta lucrare "Programul Terra" a dlui dr. Toni Victor Moldovan.
Cu care o sa incerc sa fac chiar unele conexiuni (paleo)logice - dar asta, in episodul viitor.
Pina atunci, sper ca v-am mai dat una-alta "de rumegat" in weekend - pe care sper sa-l petreceti cit mai placut! :rainbow:
Aha! Deci dupã babe bãtrâne de mii de ani ai timp de umblat sã le rupi lãboanþa coane.... Dar pentru topicul cu germanii naziºti ºi farfuriile lor zburãtoare nu....
Aº fi postat ºi eu niºte poze cu gagici a, pardon, creºtine demne de personajul amintit dar nu vãd legãtura cu OZN-urile.... Poate doar cu gãurile negre ale fantasticului Hawking. Sper sã nu vã gândiþi la ceva trivial! Aici sensul era de : pierzanie, abis, ...
Citat din: @biss din 16 Octombrie 2010, 01:26:46
Aha! Deci dupã babe bãtrâne de mii de ani ai timp de umblat sã le rupi lãboanþa coane.... Dar pentru topicul cu germanii naziºti ºi farfuriile lor zburãtoare nu....
Aº fi postat ºi eu niºte poze cu gagici a, pardon, creºtine demne de personajul amintit dar nu vãd legãtura cu OZN-urile.... Poate doar cu gãurile negre ale fantasticului Hawking. Sper sã nu vã gândiþi la ceva trivial! Aici sensul era de : pierzanie, abis, ...
:D...Ajungem si la nazisti, n-avea grija! Fiindca-s de gasit conexiuni cu ei pe mai toate topicurile (inclusiv p-asta al "babei" Lilith).
Iar coana Lilith are - si-nca cum - legaturi si cu OZN_istica! De "nazi topic" n-am uitat oricum, fie si doar fiindca programul lor
eugenic are tangentze cu cel presupus de TVM in PT. Am inceput insa topicul asta din simplul motiv ca aveam ceva "material" strins pt. o cartzulie ipotetica si-a fost mai putin mincator de timp (ma repet deci:
nu mai e timp... nici macar de scris carti)!!!
Hmmm... de fapt, "babutza draceasca" :evil: Lilith pare sa fie tinerica si-acum fiindca ar fi nemuritoare, ba chiar dupa unii "she's back" printre noi mai ceva ca Terminator... :-D
Inclin sa cred si eu asta. De ce anume - in episoadele aviatoare insa...
Weekend perfect!
Xana(x)dron 8-)
Citat din: Xanadron din 16 Octombrie 2010, 01:46:56
(...) coana Lilith are - si-nca cum - legaturi si cu OZN_istica!
Hmmm... de fapt, "babutza draceasca" :evil: Lilith pare sa fie tinerica si-acum fiindca ar fi nemuritoare, ba chiar dupa unii "she's back" printre noi mai ceva ca Terminator... :-D
Inclin sa cred si eu asta. De ce anume - in episoadele aviatoare insa...
Citat din: Xanadron din 15 Octombrie 2010, 23:30:02
(...) in umila mea opinie, Lilith e un personaj la fel de credibil descris de sumerieni/evrei ca si alti eroi mitologici - spre deosebire de opinia stimatului Toni Victor Moldovan, care nu-i prea acorda credit, desi Lilith apare pe ici-colea si in Zohar... ;)
Multam fain pretiosule xanadron, sper sa citeasca si spooky rîndurlie astea...acum despre TVM, care sincer cred ca la un moment dat a "basculat" de partea Fortei : eh nu-i acorda credit....esti copil sau ce?! îi acorda un credit nelimitat, fii sigur de asta, dar "e taboo" divulgarea Ritualului si Legamîntul facut cu EA. Oricum Raspunsul la TITLUL initial al "lucra(tu)rii" nu a venit, este Biblia neagra sau nu, asta nu a fost precizat...
PS> As mai adauga ca Sfânta Biblie ne avertizeaza cît se poate de clar, fara nici un fel de dubiu, în Proverbe :
1. Fiule, dacã vei primi cuvintele mele, dacã vei pãstra cu tine învãþãturile mele,
2. dacã vei lua aminte la înþelepciune, ºi dacã-þi vei pleca inima la pricepere;
3.
dacã vei cere înþelepciune, ºi dacã te vei ruga pentru pricepere,
4. dacã o vei cãuta ca argintul, ºi vei umbla dupã ea ca dupã o comoarã,
5.
atunci vei înþelege frica de Domnul, ºi vei gãsi cunoºtinþa lui Dumnezeu.6. Cãci Domnul dã înþelepciune; din gura Lui iese cunoºtinþã ºi pricepere.
7. El dã izbândã celor fãrã prihanã, dã un scut celor ce umblã în nevinovãþie.
8. Ocroteºte cãrãrile neprihãnirii, ºi pãzeºte calea credincioºilor Lui.
9. A
tunci vei înþelege dreptatea, judecata, nepãrtinirea, toate cãile care duc la bine.10. Cãci
înþelepciunea va veni în inima ta, ºi cunoºtinþa va fi desfãtarea sufletului tãu;
11. chibzuinþa va veghea asupra ta, priceperea te va pãzi,
12. ca
sã te scape de calea cea rea, de omul care þine cuvântãri stricate;
13.
de cei ce pãrãsesc cãrãrile adevãrate, ca sã umble pe drumuri întunecoase;
14. care se bucurã sã facã rãul, ºi îºi pun plãcerea în rãutate,
15. care
umblã pe cãrãri strâmbe, ºi apucã pe drumuri sucite;
16. ca sã te scape ºi de nevasta altuia, de
strãina, care întrebuinþeazã vorbe ademenitoare,
17. care
pãrãseºte pe bãrbatul tinereþii ei, ºi uitã legãmântul Dumnezeului ei.
18. Cãci
casa ei pogoarã la moarte, ºi drumul ei duce la cei morþi:
19.
nici unul care se duce la ea nu se mai întoarce, ºi
nu mai gãseºte cãrãrile vieþii.20. De aceea, tu sã umbli pe calea oamenilor de bine, ºi sã þii cãrãrile celor neprihãniþi!
21. Cãci oamenii fãrã prihanã vor locui þara, ºi
oamenii neîntinaþi vor rãmâne în ea;
22. dar cei rãi vor fi nimiciþi din þarã, ºi cei necredincioºi vor fi smulºi din ea.
-----------------------------------------------------------------------------
Feriti-va, camarazi forumisti, de MANIPULAREA satanista new-age-ezoterism'luminat "
Întoarcerea DIVINULUI FEMININ", o capcana mortala în realitate.
calator
Intr-adevar Lilith se regaseste si prin Zohar... dar nu asta este relevant.
Si-a pus cineva problema de ce se cunosc atat de putine despre Lilith asta si de ce are o conotatie draceasca ?
Nu credeti ca ar fi posibil ca aceasta faima de zeitate satanica sa fie totusi fabricata chiar de cei care s-au implicat in scrierea textelor religioase iudaice (misogine) ???? (si sa nu aud acum tot felul de comentarii de genul: noh, s-a trezit feminista din mine !)
Pun intrebarea asta dintr-un motiv: am citit textele gnostice apartinand bibliotecii Nag Hammandi (poate le-ati citit si unii dintre voi) si in textul On the Origin of the World ("The Untitled Text") - Translated by Hans-Gebhard Bethge and Bentley Layton o sa vedeti o aparitie incantatoare ca si sotie a primului Adam, o faptura smechera si dezghetata la minte ...
"And before Adam of Light had withdrawn in the chaos, the authorities saw him and laughed at the prime parent because he had lied when he said, "It is I who am God. No one exists before me." When they came to him, they said, "Is this not the god who ruined our work?" He answered and said, "Yes. If you do not want him to be able to ruin our work, come let us create a man out of earth, according to the image of our body and according to the likeness of this being, to serve us; so that when he sees his likeness, he might become enamored of it. No longer will he ruin our work; rather,we shall make those who are born out of the light our servants for all the duration of this eternal realm." Now all of this came to pass according to the forethought of Pistis, in order that man should appear after his likeness, and should condemn them because of their modelled form. And their modelled form became an enclosure of the light.
Then the authorities received the knowledge (gnosis) necessary to create man. Sophia Zoe - she who is with Sabaoth - had anticipated them. And she laughed at their decision. For they are blind: against their own interests they ignorantly created him. And they do not realize what they are about to do. The reason she anticipated them and made her own man first, was in order that he might instruct their modelled form how to despise them, and thus to escape from them.
Now the production of the instructor came about as follows. When Sophia let fall a droplet of light, it flowed onto the water, and immediately a human being appeared, being androgynous. That droplet she molded first as a female body. Afterwards, using the body she molded it in the likeness of the mother, which had appeared. And he finished it in twelve months. An androgynous human being was produced, whom the Greeks call Hermaphrodites; and whose mother the Hebrews call Eve of Life (Zoe), namely, the female instructor of life. Her offspring is the creature that is lord. Afterwards, the authorities called it "Beast", so that it might lead astray their modelled creatures. The interpretation of "the beast" is "the instructor". For it was found to be the wisest of all beings.
Now, Eve is the first virgin, the one who without a husband bore her first offspring. It is she who served as her own midwife. For this reason she is held to have said:
It is I who am the part of my mother; and it is I who am the mother.
It is I who am the wife; it is I who am the virgin.
It is I who am pregnant; it is I who am the midwife.
It is I who am the one that comforts pains of travail.
It is my husband who bore me; and it is I who am his mother.
And it is he who is my father and my lord.
It is he who is my force; What he desires, he says with reason.
I am in the process of becoming; yet I have borne a man as lord.
Now these through the will <...> The souls that were going to enter the modelled forms of the authorities were manifested to Sabaoth and his Christ. And regarding these, the holy voice said, "Multiply and improve! Be lord over all creatures." And it is they who were taken captive, according to their destinies, by the prime parent. And thus they were shut into the prisons of the modelled forms until the consummation of the age.
And at that time, the prime parent then rendered an opinion concerning man to those who were with him. Then each of them cast his sperm into the midst of the navel of the earth. Since that day, the seven rulers have fashioned man with his body resembling their body, but his likeness resembling the man that had appeared to them. His modelling took place by parts, one at a time. And their leader fashioned the brain and the nervous system. Afterwards, he appeared as prior to him. He became a soul-endowed man. And he was called Adam, that is, "father", according to the name of the one that existed before him.
And when they had finished Adam, he abandoned him as an inanimate vessel, since he had taken form like an abortion, in that no spirit was in him. Regarding this thing, when the chief ruler remembered the saying of Pistis, he was afraid lest the true man enter his modelled form and become its lord. For this reason he left his modelled form forty days without soul, and he withdrew and abandoned it. Now on the fortieth day, Sophia Zoe sent her breath into Adam, who had no soul. He began to move upon the ground. And he could not stand up.
Then, when the seven rulers came, they saw him and were greatly disturbed. They went up to him and seized him. And he (viz., the chief ruler) said to the breath within him, "Who are you? And whence did you come hither?" It answered and said, "I have come from the force of the man for the destruction of your work." When they heard, they glorified him, since he gave them respite from the fear and the anxiety in which they found themselves. Then they called that day "Rest", in as much as they had rested from toil. And when they saw that Adam could stand up, they were glad, and they took him and put him in Paradise. And they withdrew up to their heavens.
After the day of rest, Sophia sent her daughter Zoe, being called Eve, as an instructor, in order that she might make Adam, who had no soul, arise, so that those whom he should engender might become containers of light. When Eve saw her male counterpart prostrate, she had pity upon him, and she said, "Adam! Become alive! Arise upon the earth!" Immediately her word became accomplished fact. For Adam, having arisen, suddenly opened his eyes. When he saw her, he said, "You shall be called 'Mother of the Living'. For it is you who have given me life."
Then the authorities were informed that their modelled form was alive and had arisen, and they were greatly troubled. They sent seven archangels to see what had happened. They came to Adam. When they saw Eve talking to him, they said to one another, "What sort of thing is this luminous woman? For she resembles that likeness which appeared to us in the light. Now come, let us lay hold of her and cast her seed into her, so that when she becomes soiled she may not be able to ascend into her light. Rather, those whom she bears will be under our charge. But let us not tell Adam, for he is not one of us. Rather let us bring a deep sleep over him. And let us instruct him in his sleep to the effect that she came from his rib, in order that his wife may obey, and he may be lord over her."
Then Eve, being a force, laughed at their decision. She put mist into their eyes and secretly left her likeness with Adam. She entered the tree of knowledge and remained there. And they pursued her, and she revealed to them that she had gone into the tree and become a tree. Then, entering a great state of fear, the blind creatures fled.
Afterwards, when they had recovered from the daze, they came to Adam; and seeing the likeness of this woman with him, they were greatly disturbed, thinking it was she that was the true Eve. And they acted rashly; they came up to her and seized her and cast their seed upon her. They did so wickedly, defiling not only in natural ways but also in foul ways, defiling first the seal of her voice - that had spoken with them, saying, "What is it that exists before you?" - intending to defile those who might say at the consummation (of the age) that they had been born of the true man through verbal expression. And they erred, not knowing that it was their own body that they had defiled: it was the likeness that the authorities and their angels defiled in every way.
First she was pregnant with Abel, by the first ruler. And it was by the seven authorities and their angels that she bore the other offspring. And all this came to pass according to the forethought of the prime parent, so that the first mother might bear within her every seed, being mixed and being fitted to the fate of the universe and its configurations, and to Justice. A prearranged plan came into effect regarding Eve, so that the modelled forms of the authorities might become enclosures of the light, whereupon it would condemn them through their modelled forms.
Now the first Adam, (Adam) of Light, is spirit-endowed and appeared on the first day. The second Adam is soul-endowed and appeared on the sixth day, which is called Aphrodite. The third Adam is a creature of the earth, that is, the man of the law, and he appeared on the eighth day [...] the tranquility of poverty, which is called "The Day of the Sun" (Sunday). And the progeny of the earthly Adam became numerous and was completed, and produced within itself every kind of scientific information of the soul-endowed Adam. But all were in ignorance.
Next, let me say that once the rulers had seen him and the female creature who was with him erring ignorantly like beasts, they were very glad. When they learned that the immortal man was not going to neglect them, rather that they would even have to fear the female creature that had turned into a tree, they were disturbed, and said, "Perhaps this is the true man - this being who has brought a fog upon us and has taught us that she who was soiled is like him - and so we shall be conquered!"
Then the seven of them together laid plans. They came up to Adam and Eve timidly: they said to him, "The fruit of all the trees created for you in Paradise shall be eaten; but as for the tree of knowledge, control yourselves and do not eat from it. If you eat, you will die." Having imparted great fear to them, they withdrew up to their authorities.
Then came the wisest of all creatures, who was called Beast. And when he saw the likeness of their mother Eve he said to her, "What did God say to you? Was it 'Do not eat from the tree of knowledge'?" She said, "He said not only, 'Do not eat from it', but, 'Do not touch it, lest you die.'" He said to her, "Do not be afraid. In death you shall not die. For he knows that when you eat from it, your intellect will become sober and you will come to be like gods, recognizing the difference that obtains between evil men and good ones. Indeed, it was in jealousy that he said this to you, so that you would not eat from it."
Now Eve had confidence in the words of the instructor. She gazed at the tree and saw that it was beautiful and appetizing, and liked it; she took some of its fruit and ate it; and she gave some also to her husband, and he too ate it. Then their intellect became open. For when they had eaten, the light of knowledge had shone upon them. When they clothed themselves with shame, they knew that they were naked of knowledge. When they became sober, they saw that they were naked and became enamored of one another. When they saw that the ones who had modelled them had the form of beasts, they loathed them: they were very aware.
Then when the rulers knew that they had broken their commandments, they entered Paradise and came to Adam and Eve with earthquake and great threatening, to see the effect of the aid. Then Adam and Eve trembled greatly and hid under the trees in Paradise. Then the rulers did not know where they were and said, "Adam, where are you?" He said, "I am here, for through fear of you I hid, being ashamed." And they said to him ignorantly, "Who told you about the shame with which you clothed yourself? - unless you have eaten from that tree!" He said, "The woman whom you gave me - it is she that gave to me and I ate." Then they said to the latter, "What is this that you have done?" She answered and said, "It is the instructor who urged me on, and I ate."
Then the rulers came up to the instructor. Their eyes became misty because of him, and they could not do anything to him. They cursed him, since they were powerless. Afterwards, they came up to the woman and cursed her and her offspring. After the woman, they cursed Adam, and the land because of him, and the crops; and all things they had created, they cursed. They have no blessing. Good cannot result from evil.
From that day, the authorities knew that truly there was something mightier than they: they recognized only that their commandments had not been kept. Great jealousy was brought into the world solely because of the immortal man. Now when the rulers saw that their Adam had entered into an alien state of knowledge, they desired to test him, and they gathered together all the domestic animals and the wild beasts of the earth and the birds of heaven and brought them to Adam to see what he would call them. When he saw them, he gave names to their creatures.
They became troubled because Adam had recovered from all the trials. They assembled and laid plans, and they said, "Behold Adam! He has come to be like one of us, so that he knows the difference between the light and the darkness. Now perhaps he will be deceived, as in the case of the Tree of Knowledge, and also will come to the Tree of Life and eat from it, and become immortal, and become lord, and despise us and disdain us and all our glory! Then he will denounce us along with our universe. Come, let us expel him from Paradise, down to the land from which he was taken, so that henceforth he might not be able to recognize anything better than we can." And so they expelled Adam from Paradise, along with his wife. And this deed that they had done was not enough for them. Rather, they were afraid. They went in to the Tree of Life and surrounded it with great fearful things, fiery living creatures called "Cheroubin", and they put a flaming sword in their midst, fearfully twirling at all times, so that no earthly being might ever enter that place. "
(Mii de scuze dar n-am timp sa si traduc toate aceastea... oricum, banuiesc ca majoritatea dintre voi se descurca onorabil cu limba engleza. Pentru cei ce vor sa citeasca in intregime textul se gaseste aici http://www.gnosis.org/naghamm/origin.html (http://www.gnosis.org/naghamm/origin.html). )
Mie una mi se pare ca Lilith aduce putin cu Sophia Zoe... poate ma insel, sau poate nu....Oricum, mi-ar placea sa cunosc si parerile voastre.
Un alt pasaj cu referire la Adam si faptura feminina care-l instruieste se regaseste si-n "The Hypostasis of the Archons" (The Reality of the Rulers) - Translated by Bentley Layton http://www.gnosis.org/naghamm/hypostas.html (http://www.gnosis.org/naghamm/hypostas.html) sau in "The Apocryphon of John" (The Secret Book of John - The Secret Revelation of John) - Translated by Frederik Wisse http://www.gnosis.org/naghamm/apocjn.html (http://www.gnosis.org/naghamm/apocjn.html) unde Sophia Zoe (Life) apare sub denumriea de Epinoia of Life.
Viziunea gnostica a genezei difera de ceea ce cunoastem din scrierile biblice... ( Perceptia mea asupra lucrurilor se apropie mai mult de cea a gnosticilor si de multe ori imi pun intrebarea daca religia crestina este dedicata D-zeului Corect - Creator Universal sau e supusa D-zeului lumii materiale - Demiurgului ... )
( Cat despre legatura dintre Lilith si eventualele OZN-uri naziste sau de alta natura, recunosc ca subiectul ma depaseste :D )
Siberia, vezi te rog pct.1.9 din regulament. Erau suficiente link-urile spre acest material si explicatiile de rigoare. Multumesc!
E interesant textul si e de discutat pe el! Asta imi dovedeste doar ca scrierile probabil au aceeasi sursa! Dupa aia... s-au ales, taiat, modificat, adaugat, etc.
Nu este doar povestea lui Lilith scoasa ci si povestea Teclei, o alta rebela studioasa, nemaritata si care a plecat singura sa... nu stiu ce, nu mai imi amintesc! La vremea respectiva asemenea femei nu se putea risca sa devina un exemplu!
Sophia Zoe poate fi si un termen metaforic!
Sophia Zoe (intelepciunea viata) care era cu Sabaoth (Sabaoth Jahwe - alt nume pt Dumnezeu)- creeaza la randul ei o fiinta care sa le vina de hac creatorilor altei fiinte pt ca in ignoranta lor nu stiu ce fac! Foarte... interesant si intrigant!
O istorisire... frustrantã. Abundã detaliile, intriga e pe val... Totuºi de ce s-au pãstrat detaliile telenovelei NUMAI din acea perioada? Pare detaliatã cu prea mare grijã. ªi cine a pãstrat-o perpetuând-o prin eoni? Poate poporul evreu se trage din intriga asta... Noi atunci din cine ne tragem? Oare cât de mult conteazã acest aspect? Toate etniile au un pântec din care au ieºit ºi un tãtic al lor, sursã a începutului. Cãci principiul masculin este rar ºi vânat în tot acest univers ori poate chiar ºi-n altele. Trãim într-un pântec uriaº... trupurile ne sunt seminþele ce pregãtesc manifestarea viitoarei deveniri într-un alt plan.
Mã întreb deseori de ce suntem fascinaþi de poveºtile genezei evreilor, ce nu sunt nici mãcar clare ori originale. De ce nu discutãm despre Popol Vuh unde în mod straniu e descrisã o fiinþã mãiastrã ce trãia pe aceastã planetã înainte ca cerul sã se fi limpezit de gazele ºi praful ce o învãluiau. În inima popoarelor sud americane au existat oameni cu adevãrat extraordinari ale cãror fapte de putere ºi cunoaºtere încã dãinuie. Cãlãtori inter-dimensionali ce au atins orizontul cunoaºterii necunoscute ce a putut fi cunoscut. Evreii au asemenea eroi ce au iubit existenþa? Nu încerc sã demitizez aura de semizeu divin a poporului ales însã genetica spune clar cã ne tragem din acelaºi loc acum 70000 când s-a petrecut ceva. Multe din animale au aceeaºi poveste codatã în gene. Deci, wtf man? E cumva un concurs internaþional de dat cu presupusul? Mie mi se pare suspect totul. Haideþi sã unificãm POVEªTILE. O luãm cu începutul... Ce zic toate popoarele depre Început? Apoi trecem la faza urmãtoare: cine a însãrcinat pe cine de a ieºit adamu, chinezu, negru , aborigenu, etc. . Mai era Cineva pacilea înainte de a veni Omul? Ce spun ºtiinþele? Iar la final trebuie sã-i bãgãm ºi pe ETs la un capitol... Cine a coþãit pe cine de au apãrut ãºtia? Deci, o mare necunoscutã! Apoi sã nu uitãm textele vedice scrise de þâganii ãia care leviteazã, se teleporteazã aso, mai deºtepþi de miliarde de ori decât popoul ales (scuzaþi-mi rârâiala).... Of.... Doamne! Pupa-Þi-aº fundul acela Sfânt de cosmos...cu care faci în norocul nostru din când în când... De ce ne-ai adus ºi ne þii aici pe acest fir de praf ca un bob de lacrimã?
CINE are curajul sã fãrâme puºcãria ºi casa asta de nebuni?
Deci, pardon de þipete - facem acest inventar al începuturilor împreunã? Poate înþelegem ceva...
foarte bine spus nea @biss si cum eu nu ma dau in laturi de la nicio provocare :star:.. hai sa purcedem la treaba atunci :mrgreen:
Si pe mine ma intriga cateva aspecte..unul dintre ele este acela al originii diferitelor rase umane.Daca ne tragem toti din acelasi "Adam" primordial,cum este posibila diferenta atat de mare (ca aspect vb) intre cele patru mari rase ale omenirii? Toate scrierile stravechi vorbesc despre creatie omului,insa a foat doar o singura creatie,a existat un singur "Adam" din care ne tragem toti sau au existat mai multi "Adam" diferiti,creati in zone diferite si la anumite intervale de timp?
Nu am inteles de ce este frustranta??
Poate poporul evreu a transmis-o inca de la incepururi sau poate a preluat-o de undeva la randul lui! Oricum mitul Adam- Eva este foarte vechi, dupa parerea mea si nu numai, am mai intalnit aceasta parere - deci eu cred ca merge mai departe de presupusa data a cartilor lui Moise (apropo -initiat in Egipt).
Citat din: @biss din 17 Octombrie 2010, 02:22:52
Mã întreb deseori de ce suntem fascinaþi de poveºtile genezei evreilor, ce nu sunt nici mãcar clare ori originale.
Pt ca astea ne influenteaza viata inca de la botez (sic). Daca eram in Sud America discutam probabil despre altceva. Noi am putea sa discutam de exemplu despre zamolxism.....
Citat din: @biss din 17 Octombrie 2010, 02:22:52
Multe din animale au aceeaºi poveste codatã în gene. Deci, wtf man? E cumva un concurs internaþional de dat cu presupusul? Mie mi se pare suspect totul. Haideþi sã unificãm POVEªTILE. O luãm cu începutul... Ce zic toate popoarele depre Început? Apoi trecem la faza urmãtoare: cine a însãrcinat pe cine de a ieºit adamu, chinezu, negru , aborigenu, etc. . Mai era Cineva pacilea înainte de a veni Omul? Ce spun ºtiinþele? Iar la final trebuie sã-i bãgãm ºi pe ETs la un capitol... Cine a coþãit pe cine de au apãrut ãºtia? Deci, o mare necunoscutã! Apoi sã nu uitãm textele vedice scrise de þâganii ãia care leviteazã, se teleporteazã aso, mai deºtepþi de miliarde de ori decât popoul ales (scuzaþi-mi rârâiala).... Of.... Doamne! Pupa-Þi-aº fundul acela Sfânt de cosmos...cu care faci în norocul nostru din când în când... De ce ne-ai adus ºi ne þii aici pe acest fir de praf ca un bob de lacrimã?
CINE are curajul sã fãrâme puºcãria ºi casa asta de nebuni?
Deci, pardon de þipete - facem acest inventar al începuturilor împreunã? Poate înþelegem ceva...
:))))))))))))))))))) zcam la acelasi lucru ma gandeam si eu zilele ieri-alaltaieri. De aia cred ca este imposibil ca o singura persoana(si ce pregatire ar trebui sa aiba?) intr-o viata de om sa descopere ce s-a intamplat la inceput, pt ca dupa parerea mea ar trebui studiate toate scrierile existente, ceea ce mi se pare putin imposibil! Este binevenita initiativa cu inventarul inceputurilor- la asta ma gandeam si eu de ceva timp dar nu stiam cum, intrucat eu nu am citit si nici macar nu am acces la multe lucrari.
Dupa care ar mai fi lucrarile secrete....si care nu stim sigur ce cuprind..
Citat din: @biss din 17 Octombrie 2010, 02:22:52
O istorisire... frustrantã. Abundã detaliile, intriga e pe val... Totuºi de ce s-au pãstrat detaliile telenovelei
NUMAI din acea perioada? Pare detaliatã cu prea mare grijã. ªi cine a pãstrat-o perpetuând-o prin eoni? Poate
poporul evreu se trage din intriga asta... Noi atunci din cine ne tragem? Oare cât de mult conteazã acest aspect?
Toate etniile au un pântec din care au ieºit ºi un tãtic al lor, sursã a începutului. Cãci principiul masculin este
rar ºi vânat în tot acest univers ori poate chiar ºi-n altele. Trãim într-un pântec uriaº... trupurile ne sunt
seminþele ce pregãtesc manifestarea viitoarei deveniri într-un alt plan.
Pe buna dreptate frustranta! Dar pentru o mica parte dintre noi...
Citat din: @biss din 17 Octombrie 2010, 02:22:52
Mã întreb deseori de ce suntem fascinaþi de poveºtile genezei evreilor, ce nu sunt nici mãcar clare ori originale.
De ce nu discutãm despre Popol Vuh unde în mod straniu e descrisã o fiinþã mãiastrã ce trãia pe aceastã planetã
înainte ca cerul sã se fi limpezit de gazele ºi praful ce o învãluiau. În inima popoarelor sud americane au existat
oameni cu adevãrat extraordinari ale cãror fapte de putere ºi cunoaºtere încã dãinuie. Cãlãtori inter-dimensionali
ce au atins orizontul cunoaºterii necunoscute ce a putut fi cunoscut. Evreii au asemenea eroi ce au iubit existenþa?
Nu încerc sã demitizez aura de semizeu divin a poporului ales însã genetica spune clar cã ne tragem din acelaºi loc
acum 70000 când s-a petrecut ceva.
Suntem fascinati de ceea ce ni s-a impregnat in mental prin educatie. O educatie limitata, directionata si menita sa
tina captiva pe marea parte dintre noi. Putini reusesc sa treaca de aceasta bariera mentala programata.
Mecanismele viscerale si inconstiente ale majoritatii captive ajung sa loveasca nemilos si "critic" in cei evadati.
Cu alte cuvinte, sistemul se autoprotezeaza din interior. Ingenios conceput de "arhitecti"!
Nu vi se pare suspect ca toate discutiile despre evrei poarta o incarcatura aparte? Suntem dominati de trecutul lor si ne pretind sa discutam despre ei mai mult pe un ton "adulator" decat critic si real (departe de mine gandul de a fi antisemit). O parte radicala dintre ei (din pacate, la carma acestei lumi) se considera ca fiind "poporul ales" si actioneaza in consecinta. De aceea au urmarit si urmaresc (pentru ca e un proces de lunga durata) sa-si scrie istoria de "invingatori".
Ce ii caracterizeaza pe evadati? In primul rand realizarea faptului ca, asa cum spuneai @biss, avem origine comuna, traim intr-un "pantec urias", ca facem parte din Unitate. Fiecare "cale"(sociala, religioasa, doctrinara etc.) ne conduce catre Unitate. Lipsa acestei perspective ne conduce catre dezbinare prin faptul ca vedem doar parti din intreg.
Daca acesti evadati ar scrie istoria adevarata si educatia s-ar face aceste baze, intr-un timp relativ scurt de cateva generatii, putem sa ne identificam cu ceea ce s-ar numi cu adevarat civilizatie. Civilizatia implica in primul rand grija fata de fiecare membru al ei. Si de aici toate celelalte...
îhî...se sparge gheata, uite totusi ca Zoharu ( ca si absolut TOATE celelalte carti initiatice evreiesti !) mentioneaza foarte clar entitatea misterioasa omisa de TVM....pentru initiati e chiar SUBIECTUL PRINCIPAL, punctul de intersectie, vîrful Everestului sau partea ascunsa a aisbergului, Taina Israelului.
Am gasit
un filmulet explicativ deosebit de interesant, complet si nepartinitor, care ne va ajuta pe toti sa înregistram firul naratiunii si sa acordam mai mult credit aceastei eventualitati, îl postez pentru completarea topicului :
si mai fac o mica bresa în Zidul Dezinformarii si al Conspiratiei :
Batutul cimpilor :-D din directia mea pe tema Lilith pare sa fi fost util, macar fiindca m-a convins de un feed-back neasteptat de amplu raportat la doar aparent insignifiantul personaj mitologic aproape exclus din Biblie, dar nu si din Zohar - chestie care, repet, ar fi fost firesc sa trezeasca curiozitatea unor autori ca dl. dr. Toni Victor Moldovan, altfel f. ingeniosi in decriptarea altor pasaje din vechile scrieri evreiesti/babiloniene.
Inainte de a replica interesantelor opinii ale lui @biss, mr, padme & Siberia, deocamdata o sa-i raspund doar lui calator astral, ale carui doua filmuletze postate aici sint intr-adevar (de data asta :lol: - hai c-am glumit) extrem de sugestive - fiindca 100% "la obiect".
Fie ca-i vorba de simbolul bufnitei strecurat perfid in bancnota de 1 $ (aici trebuie revenit la disecarea semnificatiilor altor zeite "feministe" - Sophia/Zoe sau Athena, "A-then-A"-ul lui Bacon) ori de descrierea convingatoare si concisa a mecanismelor transferarii spre atit de... negativizata Lilith :evil: a originii firestilor impulsuri de eliberare feminista din arcanele misoginismului tembel al religiilor "clasice".
Extrem de destupatii la minte Kenneth Hanson si Rabbi David Wolpe vin cu argumente convingatoare in sensul eliminarii manipulatorii a lui Lilith din Biblie, da-i clar ca intr-un filmuletz de 9 min. nu pot dezvolta prea multe idei colaterale si nici nu dau raspunsuri la intrebari de genul unora puse de tine, calator astral (ex: despre "taboo-ul divulgarii Ritualului si Legamîntului facut [de oamenii PTB] cu EA.")
Fara sa intram in detalii despre despre ADN-ul asa-zis "reptilian" (nu doar fiindca se stie ca avem si noi, astia multii si prostii de-acum, un "creier reptilian" - chiar zone din trunchiul cerebral, ala de asigura functiile vitale) si fara sa ne gindim simplist la posibilitatea cotzaielii unui... crocodil cu Naomi Campbell, :-D de pilda, se poate naste intrebarea daca nu cumva in conditiile continuarii transmiterii... la tot cartieru :D si nu doar anumitor "alesi" a materialului genetic al primei sotzii adamice (Lilith, conceputa din acelasi "lut" si nu din coasta lui) "ne-am fi luat-o in cap" total necontrolabil, exact ca dracusorii drako/reptilo/illumminati urmasi ai ei.
Mai ales ca astia ar fi traitori bine-mersi si acum prin subteranele Agarthei ori Shambalei, dupa unii, ori prin tunelele bazelor Dulce ori Area 51, dupa altii, ori chiar in alea antarctice din Neuschwabenlandul nazistilor fosti, prezenti si viitori - unde, deloc neimportant, au fost transferate peste 10.000 de femei "cu genetica ariana" numai din Ucraina ocupata, dupa unele dezvaluiri recente.
Sa revenim insa la Lilith. Ar fi fost oare contrar intereselor Zeilor (si de ce anume??? ) daca am fi trait vietzi prea lungi, prea "lejere", prea independente si fara multa frica - de toate nuantzele: de boli, de moarte, accidente, sefi, procurori, popi, inchisori, tortionari, cafteli, militzieni, saracie, legi injuste si - de ce nu? - in final chiar de ideea unui Dumnezeu deloc indurator/iertator ??!!! :star:
Presupun asta si fara sa speculez prea... naiv/realist pe ipoteza manipularii noastre directe de catre "balaurieni" :-D - ca fanii lui Lorin Fortuna sau ai celebrullui David Icke, care pun botu' la presupusele metamorfoze ale lui Bush, Blair ori Queen Mother in shoparle feroce :roll: in timpul presupuselor ritualuri sacrificiale care, culmea, se mai desfasoara si acum (simbolic doar? - nimeni nu stie) intr-o anume saptamina a lunii iulie, pe o vasta si deloc secreta (desi bine pazita) proprietate impadurita din State, numita Bohemian Grove...
... Unde-s prezenti fara exceptie citeva sute din "marii" lumii, an dupa an. Interesant e totusi ca "indicatorul" cabanei de-acolo care gazduieste anual familiile Bush si Cheney e chiar un ditamai... Skaraotzki, :evil: flancat de bufnitze - exact ca Tanti Lilith! (preopinentii n-au negat niciodata imaginile respective, care exista bine-mersi).
Reptilienii exista cu adevarat? Am citit ceva articole referitoare la reptilieni,insa par prea,,,,SF!
Citat din: Xanadron din 15 Octombrie 2010, 23:30:02
Cu riscul asumat sa fiu pirpolit vesnic in focurile binecunoscute, :lol: ramin la parerea ca Biblia, desi o carte cu unele capitole cumva utile acum 2.000 de anisori, s-a dovedit pe firul istoriei nu doar o frina teribila a evolutiei umanitatii, ci chiar o sursa indirecta a nenumarate rele - da' rele taica, nu gluma!
Daca intr-o ecuatie introduci valori false, sigur rezultatul va fi gresit.
Pai, mon vieux, nu Biblia a fost frana, nici "sursa relelor", ci liota de idvizi care au interpretat-o ba dupa ureche, lautareste, ba cu ifose de exegeti, ba cum le-a dictat interesul: de clasa, de moment, de conjunctura, in fine ce-o fi fost.
Citat din: AdarM din 09 Noiembrie 2010, 11:16:40
Daca intr-o ecuatie introduci valori false, sigur rezultatul va fi gresit.
Pai, mon vieux, nu Biblia a fost frana, nici "sursa relelor", ci liota de idvizi care au interpretat-o ba dupa ureche, lautareste, ba cu ifose de exegeti, ba cum le-a dictat interesul: de clasa, de moment, de conjunctura, in fine ce-o fi fost.
observ postarile tale ("merkaba" inclus) si sincer apreciez...
De acord :
Biblia da absolut toate raspunsurile, la orice întrebare.
(nu credeam in veci ca într-o zi voi ajunge sa spun asta, precizez...dar cînd ai luat calea Împlinirii Spirituale & Umane, toate drumurile duc la Cartea Sfânta, am fost obligat sa îmi reconsider pozitia initiala si sa o recitesc , cu alti oki).
Va raspund - tie, moncher calator astral dar si tie, compadre PPan de pe alt forum, aka AdarM aici - deocamdata printr-o precedenta postare care-si are locul si-aici - un pic nuantzata poate apropo de doar aparent infailibila Biblie.
Nu mai adaug insa nuantzarea, fiindca-i cuprinsa-ntr-un alt topic "bibliofil" :-P mai vechi initiat de Urban, hulit de unii dar la ale carui concluzii subscriu (nu-l gasesc acum, dar uite alta postare sugestiva si chiar exhaustiva):
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,952.msg50057/topicseen.html#msg50057
@ tema "moaste vs revolutie globala":
Cam dificil acum, cind sintem (dupa mine cel putin) dincolo de "al 12-lea ceas", sa mai poata inlocui cineva prin ceva perversa iluzie a recompensei post-calpe acte liturgic-rituale. :|
Fiindca mecanismele declansatoare ale roboticelor ritualuri de pupare a moastelor - ati auzit sper aberantele motivatii ale zombilor din interviurile TV-tembelizate?! :roll: - sint perfect mulate pe mintzile simple, dar MULTE.
P.S. Revin si-aici, la coana Lilith, fiindca abia acum vazui ca stimatul TVM a mai postat cite ceva (important, evident, chiar daca axat cumva tot pe laturi genetic-tehniciste) legat de problematica asta.
Prietene (as vrea sa cred ca-mi ingadui apelativul), intr-una din zile, cand o sa am vreme si sarg la scris, o sa-ti istorisesc o mica poveste legata de Biblie, una traita, pana atunci ingaduie-mi o marturisire: toti exegetii, toti comentatorii, mai mult ori mai putin avizati, pentru mine nu fac nici cat o ceapa degerata. De ce spun asta? Pai bazandu-ma pe concluzia marelui ganditor care a fost Tutea, ori 'mnealui spunea bine ca Biblia nu-i creatie, e inspiratie, si dezvoltand de aici nu analiza faci pe text, ci iei din lectura doar inefabilul trairii slovei, ca ma-ntorc la vorba lui: "Biblia are nevoie de stiinta, cum am io de Securitate...".
@ Calator astral: prea magulit de apreciere, insa tin sa precizez ca Biblia de azi e rodul a n* traduceri, a n* compilatii, a n* interventii si editari din partea unora care n-aveau nici dreptul si nici tinuta morala nu-i recomanda sa intervina asupra textului asa cum ne-a fost el lasat.
O sa te lamuresc intr-o alta postare.
Citat din: adrian75 din 17 Octombrie 2010, 11:18:54
Si pe mine ma intriga cateva aspecte..unul dintre ele este acela al originii diferitelor rase umane.Daca ne tragem toti din acelasi "Adam" primordial,cum este posibila diferenta atat de mare (ca aspect vb) intre cele patru mari rase ale omenirii? Toate scrierile stravechi vorbesc despre creatie omului,insa a foat doar o singura creatie,a existat un singur "Adam" din care ne tragem toti sau au existat mai multi "Adam" diferiti,creati in zone diferite si la anumite intervale de timp?
Continuarea povestii poate o sa te lamureasca,
adrian75... :-)
Intrebarea "de unde venim, incotro ne ducem?", :roll: desi a... dus pe unii spre balamuc :lol: e prea incitanta, cred io, ca s-o lasam balta - impinsi poate si de posibile descoperiri incomode in propria noastra origine. Clar, fenomenul zis "panspermie" (adica raspindirea vietii in Univers de catre diversi raspindaci voluntari sau nu) e ca si confirmat. Ar fi perfect s-avem date reale de la protozoare-ncoace, dar macar de la Adam si Eva tot ar trebui sa le cautam. Sau poate un pic mai inainte - fiindca prezenta hominizilor pe Pamint e atestata pina si de antropologia "clasica" de vreo 4 milioane de anisori (v. Lucy aia descoperita-n 1974 in Etiopia, dar si schelete bipede mai "batrine", recent gasite prin Africa de Sud - autorul sud-african
Michael Tellinger - google it, please - iti poate spune mai multe).
Trec si peste detaliul ca chestia asta confirma miturile sumeriene cu zeii frati
Enlil/Enkidu care "fabricau" prin inginerie genetica in serie fiintze asexuate (numite
lulu amelu) si ca "cearta primordiala" dintre personajele biblice Dumnezeu-Satan a fost, mai mult ca sigur, apropo de decizia de a le da ori nu clonelor astora constiintza de sine (si-n ce proportie), sentimente deci si alti gargauni :wink: plus, evident, capacitate de replicare independenta (reproducere sexuata). Vrajeala cu sarpele si Pomul Cunoasterii/ pacatul originar e mult prea vag-ambigua pentru epoca asta, in care nu toti se rezuma la plimbat oile, ca pe vremuri (desi aia care-au facut-o sint cumva bine merci - v. Jiji Berbecali ).
Lulii amelii astia, dupa ultimele teorii/studii, par sa fi fost fiinte asexuate (un gen de clone sau bio-mecanisme, cum se presupune c-ar fi "micii omuletzi gri" actuali care ne mai rapesc-prostesc :-P uneori - deloc ET, ci foarte terestre "Programmed Life Forms" = PLF... dar asta-i alta tema) - clone utilizate asadar de misteriosii lor stapini/creatori ca... mineri - deci nu meseria de coorva e cea mai veche de pe Terra, ci aia de miner!
Sa revenim insa la mit - fie si doar din motivul de-a evita transformarea Rufon in
"Scrisoarea Maresalului Antonescu". :-D
Nu God a expatriat-o de fapt pe Lilith, ci rebela tanti ar fi tuns-o singura spre Marea Rosie cica, unde a-nceput cu spor sa produca peste 100 de puradei pe zi (?!) din cuplarile cu alti dracusori lascivi traitori prin hotelurile de pe acel litoral. Precizare: Lilith a zburat se zice la verticala de linga Adam, ca un VTOL (Vertical TakeOff/Landing), fiind capabila de asta fiindca
stia numele adevarat al Domnului.:roll:
Nu mai intru si-n discutia temei asteia (a Numelui cu majuscula, chestie care poa'sa-nsemne 1001 de lucruri, ca de ex. cuvintul aramaic "shem" tradus in Biblie ca orice altceva decit "rampa de lansare" cum logic rezulta din 1001 de motive mai mult sau mai putin baalbekiene). Cert e ca Dumnezelea, enervat la culme ca Lilishor nu mai voia sa revina la Adam, trimite 3 ingeri (Senoy, Sansenoy si Semangelof - strabunicul lui Davidoff, probabil :-P) ca s-o readuca "acasa". Ea - nu si nu, fiindca era convinsa ca tre'sa continue conceperea de "demoni" supradotati (cu genom aparent reptilian - detaliu la care trebuie revenit). Asta, dupa ce nascuse citiva asemenea - printre care si pe cunoscutul ASMODEUS - si-n urma scurtelor sale cotzaieli cu Adam. Cum reusea insa Lilith sa produca 100 de kids zilnic, asta-i o alta poveste - explicabila totusi, in umila mea opinie (mai tirziu revin si cu ipoteza legata de asta).
Interesant e faptul ca Talmudul precizeaza ca progeniturile astea "dracoase" :evil: din linia Asmodeus populeaza (si chiar domina cumva ocult) si acum Pamintul. Trecem rapid si peste detaliul conceperii de catre Barbone a unei a doua Eve inainte de cea a "biblicei" Eva (aia de-i place pe Coasta de Azur, mosmondita de Doamne-Doamne in timpul somnului indus lui Adam); D-zeu a facut insa greseala s-o "fabrice" pe Eva II (de fapt Eva I) din diverse scirbosenii chiar in fata ochilor lui Adam - caruia i-a pierit tot cheful sa si-o mai traga cu numitul prototip desi era se zice sexoasa tare, scula adamica recula instinctiv la amintirea matzelor/tendoanelor/etc vizionate-n timpul procesului de fabricatie.
Iar Viagra inca nu se inventase. Ori o folosea doar Yahweh ?! :roll:
Un fost coleg de liceu (acum genetician prin State) imi povestea deunazi ca ADN-ul "originar" al Evei III (cea biblica) pare sa fi fost plin de hibe de toate culorile - si nu acela al
Lilithei, asa cum sustine stimatul autor al
Programului Terra. Nu-mi sariti insa la beregata - ushurel deci, feministelor, ADN-ul vostru actual n-are chiar asa mult de-a face cu ala al Evei !!! Motivul: cu totii (si implicit femeile contemporane) il avem totusi ca "tata" si pe Adam. Care (tot deductiv stabilit, dar indubitabil cica) avea un bagaj genetic atit de smecher - de fapt mult prea evoluat pentru intentiile unora dintre creatorii rasei Homo Sapiens Sapiens - incit "proiectantii" nostri au trebuit sa-l "viruseze" cumva (la nivel de urmasi, evident)... cu al cui oare insa ?? :roll:
Sa revenim insa iar la mit, dupa atitea divagatii.
Lilith (sau
Lilitu, in versiunea sumeriana de acum 5 milenii - demon feminin al noptii-vinturilor etc - dar nu mai intru si-n asta ca-i deja prea mult - a respins deci categoric ordinul de-a nu mai naste pe banda rulanta
lilimi (asa se intitulau puradeii ei supradotati), drept care Sefu Al Mare a-nceput sa-i decimeze, iar mama shucarita a-nceput, zice legenda, sa macelareasca si ea copii altora de prin diverse zone. Asta-i sigur, mai putin sigura ar fi binecunoscuta pruncucidere a propriilor copii, furioasa/frustrata atunci cind nu reusea sa-i matrasheasca pe ai altora (protejati de o speciala amuleta angelica etc etc - iar as devia insa prea mult de la firul principal al legendei, asa c-o las iar balta cu detaliile).
Finalmente nu-i prea clar unde s-a retras ofuscata Lilith (fiindca-i clar ca nu se putea razboi la nesfirsit cu regimentele
Death Angels ale Sefului): unii zic c-a fost, inainte sa se... chiar retraga intr-o sfera atemporala "no man's land", de unde inca mai seduce, in vis (dar cumva pe bune, fiindca-i "aspira" de samintza), pe unii tineri NF :-D - fiind astfel primul
"succubus" din lunga serie descrisa-n povesti ulterioare (v. lamiile, copilele lui Hecate etc).... prea lunga paranteza, uite c-o inchid.
Mitul mai spune ca, la ultimul recensamint dracesc, :martiansad:
Lilith ar fi fost regina prin
Sheba si
Smargard - vecine regatului zeitzei hittite
Heba. Unii scribi ai pastorilor canaanitzi de pe-atunci certifica chestiile astea - destul de neclare totusi in diverse interpretari / preluari / traduceri, ca si originea numelui "Eva" de fapt:
Hawwah ("mama a tuturor traitorilor" in Geneza III.20),
Heba, Hebat, Khebat sau
Khiba (din ebraica) ori
Hebe (apa minerala? :lol:) - nevasta lui Heracles in mitologia greaca?! Cine mai poate sti...
Asta fu asadar scurta prezentarea a datelor mitului.
O sa revin insa cu oaresce interpretari - evident ca subiective (dar deloc similare celor ale stimatului
Toni Victor Moldovan).
*Erata-completare la antepenultimul paragraf (just for the sake of clarity - desi ma-ndoiesc c-ar fi observat multi hiba asta) ;) :
"unii zic c-ar fi fost... asociata/aliata cu rebel-lucifericul Enkidu, cel care a "complotat" impreuna cu sora lui geneticiana-sefa Ere¹kigal (personaj identic se pare cu zeitza egipteana Isis si care a inlocuit-o in organigrama zeieasca :lol: la un moment dat pe prima geneticiana pomenita in tablitele sumeriene, Ninmah-Ninhursag, o alta sora a lui Enkidu) - contrar deciziei tatalui sau anunnakian Anu si-a fratelui preferat Enlil, care-i dupa multi alter-ego-ul "dumnezeului biblic" -, in zamislirea unei rase umane cu emotii si constiintza de sine, inainte sa se... chiar retraga etc etc.
...Totu-i extrem de clar acum, nu?! :-D
Revin, dupa cum am promis:
Banuiala unor geneticieni cunoscuti (fiindca aia necunoscuti or sa ramina vesnic asa prin "fermele" lor spatiale :ufo:) e ca nu doar longevitatea "biblica" ne-a fost interzisa de Creatori in existenta asta (doar) tridimensionala - de catre echipa Hibridizatorului-Sef :-) de fapt, fiindca El-Transcedentul :star: era prea ocupat cu alte treburi ca sa ne fi "modelat" personal din lut, coaste si alte scamatorii.
Si anumite perceptii subtile se pare ca ne-au fost deci blocate - rememorarea amintirilor din vietile anterioare (idee deloc surprinzator afurisita :evil: de Biserica), premonitiile ( = capacitatea, fie ea limitata, de deplasare pe axa iluziei numite Timp) dar si posibilitatea levitatiei ("tradusa" in mituri prin desenarea unor dragutze aripioare). Care si ea mai apare cind si cind pe la unii Davizi Copperfielji...
Plus ca s-a indus majoritatii pamintenilor un gen de incapacitate de-a se concentra asupra lucrurilor esentiale, care-s evident alea spirituale. Un fel de fuga de idei continua, in directiile exclusiv palpabile ale realitatii, inculcata ca "scop unic" al vietii.
Adica haleala, beutura, droage, tzoale, zorzoane - toate-n exces, cu accent pe simbolurile puterii discretionare, :x care sa catalizeze cautarea fara scrupule a confortului imediat cu orice pretz, legiferata sub diverse forme istorice de putinii "executantii alesi" prin antiselectie sa ne conduca de catre "sforarii din umbra", :-( exclusiv in propriul lor avantaj (cai, trasuri, masini, elicoptere, lear-jets, yachturi, vile, viloaie, castele, slugi, sclavi - sau angajati docili acum, tot un drac -, profit nemasurat, bani, bani, bani, sex, sex, sex :-D) etc etc.
Rapacitatea :? atit de mult laudata de unii ca "mecanism esential al evolutiei" merita deci unele discutii mai atente...
''Codul lui Oreste'' despre LILITH >> http://www.youtube.com/watch?v=6hivOTzZGck&feature=related
Citeva scurte remarci dupa vizionarea convorbirilor orestiene:
- Ex-deputatul Dragos Dumitriu (asta sa fie presupusul reptilian deconspirat de XABRE?) nu-i chiar strain de tema "Lilith", dar ramine uneori la suprafata analizei fenomenului. Poate ca-n anuntata lui carte despre "zeitele intunecate" :evil: o sa fie mai coerent (un singur exemplu: nici in Zohar, nici in scrierile lui Ben-Sirah nu se spune ca Lilith ar fi acceptat vreodata matrasirea "lilimilor" ei produsi cindva in mare serie).
- Oreste/Stereo :-D merita admirat pentru entuziasmul si aplicatiunea "metamorfozei" sale din ultima vreme, dar vorbeste prea mult :lol: (si citeodata fara rost) in emisiunea asta. In continuare cred si ca mai are destule de invatat, de la Origene pin-la Giordano Bruno (ambii, eretici celebri din aceleasi motive antidogmatice, ultimul niciodata iertat pentru plusul deconspirarii mecanismelor MMM - Marilor Manipulari din Matrix -, cu autor Biserica mina-n mina cu "alesii" opresori de milenii).
- Lipsa macar a unei tentative de diferentiere/delimitare dintre Creatorul biblic (hibridizator-sef, cu scopuri posibil "egoist-mercantile" pe linia teoriilor gen "programul Terra") si Creatorul Transcendent al Realitatii :star:(vazute si mai putin vazute) e doar una din limitarile orestiene vizibile si-aici.
Si asta-i doar parerea mea, evident. :-P
P.S. Scuze, m-am grabit o tzira (sarind din graba un episod, in care interlocutorul DD e mai activ-coerent si conu' Oreste mentioneaza totusi delimitarea dintre Yahweh-razbunator-egoistul zeu si Eli, "tatal-mama" sugerat de Iisus).
Interesante oricum interpretarile istoriei mitice a posibilelor "combinatii" succesive ale Lilithei seducatoarea-irezistibila-si-rea-de-musca, :-D de la Adam la Yahweh la Cain si inapoi, ori mentionarea unor posibile "dubluri" ale Lilithei (cea batrina - sotia lui Asmodeus si cea tinara - a lui Samael).
Combinatii ce pot simboliza insa si-un arhetip lilithoid. :roll:
Presupusa nemurire a lui Lilith e o alta calitate ipotetica ce s-ar putea chiar confirma - si inca foarte curind... ;)
Concluzie: Lilithe si Lilimi din toate tzarile, uniti-va !!! :lol: E si timpul...
Mitul lui lilith!?.....scris....de cine!?,de odiosul spirit patriarhal!? si cine ma rog, ia în considerare acest "mit"!?..se intelege...acelasi meschin si feroce spirit patriarhal,doritor si traitor de placeri "gen lilith",deci sper lamurita treaba, din punct de vedere al realitatii si a "logicii" imbecilului tata patriarhal si a robilor sai gen.fem si gen.mascul traitori ai placerilor "lilith".
Dar oare pt.cei ce au "studiat" Ideologia Materna!?...este aceasta compatibila cu "mitul lilith"!?..
Hmmm, si eu care credeam ca fuga ca de :evil: a Dogmei... realmente patriarhale a Bisericii de mitul lui Lilith ar fi taman dovada irefutabila a simburelui de adevar din tentativa asta de echilibrare armonioasa a principiilor complementare yin/yang (masculin/feminin) - repet, nepermisa de misogina Dogma crestina.
Din postarea de mai sus - cu iertare - chiar nu inteleg insa absolut nimic. :roll:
...Sa fiu doar eu singurul "greu de cap" din zona asta?! :-D
Xanadron,posibil sa ma fi exprimat putin ambigu,pt.cei ce NU cunosc Ideologia Materna(Matriarhatul),dar NU si pt.cine cunoaste aceasta IDEOLOGIE.
Sa ma explic putin,Mitul Marei Mame a Universului,Nascatoare de Viata si a Dreptatii Sociale din care a rezultat,DEMNITATEA UMANA si Armonia Sociala,Epoca de Aur a UMANITATII,(Nu este mitul lui "lilith").
Din acesta perioda istorica lipsesc cu desavirsire orice statuete sau iconografii care sa ateste existenta "masculului zeu",fie si una reprezentindul pe olita micut si obraznic,impertinet etc..
Mitul "ticalosului si ibecilului zeu tata" a aparut ulterior si ideologia patriarhala prin formele sale de manifestare cunoscute,sclavagismul,feudalismul si capitalismul de asemenea si sunt probe concludente care sa ateste caracterul meschin,perfid si ticalos a spiritului malefic patriarhal.
Se INTELEGE deci,stradania mincinoasa si perfida a spiritului patriarhal si ulterior a patriarhatului-cretin-crestin de a denigra Cultul MARII ZEITE MAMA a UNIVERSULUI si Ideologia Matriarhala.
Asadar "lilith" este expresia si motivatia MINCINOASA a odiosului spirit patriarhal cu "calitatile" atribuite de acest spirit mincinos si NU reprezinta ADEVERUL din ADEVAR despre MAREA MAMA.
ADEVARUL este ca,"ibecilului zeu tata" si robilor sai le este FRICA de MAREA MAMA,SIMBOL si REALITATE a PUTERII DREPTEI JUSTITII si nu de "lilith" simbol patriarhal a femei decazute de care aceastia se folosesc pt.asi satisface odiosele pofte sexuale si de razbunare pe GENUL FEMININ simbol a VIETI.
De altfel,opinia mea este ca si ANTICRISTUL atit de mult asteptat de RATIONALISTI,nu este altceva decit reprezentantul Dreptei Justitii si astfel a SUPREMEI MAME.
Mai interesant ar fi de urmãrit urmãtoarele: CINE a avut interesul de a trece de la cultul matriarhal la cel patriarhal? DE CE s-a fãcut aceastã trecere. ªi dacã se poate localiza aproximativ în timp și spațiu (originea) acestui fenomen de tranziþie.
Nu stiu cate societati matriarhale au existat in afara de cea a Amazoanelor de care stim cu totii... Mai mult ca sigur ca rolul femeii in societatile preistorice era egal cu cel al barbatului. In logica unei lumi bazata pe dualism era si normal ca rolul femeii sa fie egal cu al barbatului. Aceasta egalitate a disparut odata cu aparitia monoteismului care dealtfel a adus si instaurarea patriarhatului asa cum il cunoastem si astazi. Slavirea unui singur zeu cred ca nu lasa loc slavirii in mod egal si a altor zei, deci rolul femeii in creatie s-a pierdut incet incet, barbatul asumandu-si toate meritele creatiei. Chiar si iudaismul timpuriu cunostea o sotie a lui Yahweh in persoana zeitei Asherah care in timp (undeva inainte de Christos cu ceva veacuri) a disparut incet lasand un iudaism monoteist dedicat doar lui Yahweh atotputernic.
In aceasta optica ilogica al unui creator unic masculin, unde femeia nu mai trebuia sa aibe nici un rol in creatie sau in religie, probabil ca a fost portretizata si Lilith...
E ciudat sa alegi sa rupi dualismul creatiei... Creatorul universului nu poate fi portretizat ca fiind unul doar masculin, e ilogic: am putea spune ca partea masculina ar reprezenta Intentia/Gandul Creatiei iar partea feminina Intelepciunea/Pasiunea cea care da viata Creatiei. Dualismul Creatiei este prezent pretutindeni incepand cu lumina si intunericul, barbatul si femeia, ziua si noaptea, materia si antimateria, emisfera stanga si emisfera dreapta a creierului. Doar coexistand impreuna in acest dualism armonios exista viata, creatia. Odata rupta aceasta armonie, lucrurile o iau razna, o parte devine "bine" si alta parte "rau" cu toate ca "binele" nu poate exista fara "rau".
Un chip doar luminos l-am mai putea distinge ca fiind armonios daca n-ar fi conturat de umbre, de zone de intuneric ?
Scoaterea principiului feminin din armonia Creatiei este o mare tampenie propagata de-a lungul veacurilor. Si cine a avut de castigat ? :D
Siberia,cum ti se pare ca suna afirmatia?:"Mama a Zamislit si Nascut o Fiinta(copil) cu saminta de Viata in el"(fie si asa dupa "ureche" Nu neaparat dupa RATIUNE),DOVADA, ca Mama a Nascut "copilul",saminta acestuia intorcinduse in locul de unde afost zamislit(organele genitale feminine),acesta face sa rodeasca "saminta" ACESTUIA si da NASTERE altei VIETI de copil,copila,care ajunsi la maturitate au ACEIAS capacitatea de a ZAMISLI si NASTE VIATA.
De altfel prin partile "noastre" se foloseste afirmatia:Mama sa dus sa Nasca "Viata",NU sa dus sa "CREEZE" Viata,aceasta "sarcina" de CREERE revenindui MASCULULUI care poate CREA o masina Dacia si un Logan,dar "inmultirea" acestei SPECI se face doar prin CREERE,dupa cum LOGICA si REALITATEA DEMONSTREAZA.
Se cade a fi evidentiata si afinitatea,dragostea unei femei cu caracter de Mama fata de "fiinta" si de asemenea "afinitatea creationista" masculina fata de cea ce "el" masculul NU poate Naste,VIATA FIINTEI.
Cum poate o MAMA sa umilesca copiii sai numindui ROBII sai si sai imparta in ROBI EXPLOATATORI si ROBI EXPLOATATI,data fiind AFINITATEA fata de "fiinta"!?
Cum poate un "mascul creator" sa umilesca "creatii copii" numindui ROBII sai si sai imparta in ROBI EXPLOATATORI si ROBI EXPLOATATI,data fiind "afinitatea| fata de "creata fiinta!?
Pt.a fi pe cit posibil eligibil Retional-Logic in acesta "nuantare" de AFINITATI,este imperios necesar a face distictia dintre Spiritul Matern (Rationalist),care "locuieste" atit in gen.fem. cit si in gen.masc.,dupa cum REALITATEA demonstreaza si roadele prin fapte,de asemenea,Principiile Dreptatii fiind TEMELIA acestui Nobil Spirit si REZULTATUL=Armonia Sociala.
Actiunea odiosului "spirit patriarhal" asupra "fintei umane" este cunoscuta si "rezultatele" guvernarii ticalosului spirit patriarhal,de la accederea acestuia la PUTERE pina la ora actuala sunt de asemenea cunoscute.
De "notat" ar mai fi doar atitudinea si comportamentul unei Soti cu caracter de MAMA,asupra unui Sot cu Spirit de Recunostiinta Matern,este "tratat" acesta oare ca un Rob!? sau ca un Print egal in Drepturi si Indatoriri matrimoniale cit si materiale!?
Dar un Sot cu caracer de "tata"!? are acelasi comportament fata de Sotia sa!? sau o trateaza ca pe o Roba si genul ei de asemenea!? de ce!?
Acestea fiind spuse, iata cine a avut INERESUL sa faca Trecerea de la Cultul si Ideologia Matriarhala la odiosul cult si ideologie patriarhala,atit imorala si decazuta "lilith"(femeia imorala) cit si "zeus tata" (barbati imorali) doritori de placerii imorale si fapte antisociale,acestia facind un "cuplu imoral" perfect in actiunile lor cunoscute atit din Istorie cit si din REALITATEA COTIDIANA.
PS."lilith" imorala decazuta in imoralitatea patriarhala,este folosita de spiritul malefic patriarhal in a induce in eroare Spiritele Materne mai putin evolulate,"aratind" spre "imorala lilith" ei in fapt arata si spre IERTAREA PATRIARHALA,a "curviei" si a faptelor antisociale,imorale, IERTATE de 70x70 pe zi,se intelege,daca le "pare rau",cit de RAU le pare,se vede de 2000 de ani si din restul miilor de ani de la accederea acestora la "guvernarea omenirii" pina la ora actuala.
Multzam de lamuriri, socrate - abia acum inteleg punctul tau de vedere, dar tot NU-s deloc de acord cu el (desi subscriu pe deplin la ideea Creatorului Androgin, a bipolaritatii complementare tata/mama - ying/yang etc etc).
Findca scriam mai demult:
"Fie ca-i vorba de simbolul bufnitei strecurat perfid in bancnota de 1 $ (aici trebuie revenit la disecarea semnificatiilor altor zeite "feministe" - Sophia/Zoe sau Athena, "A-then-A"-ul ocultului Francis Bacon) ori de descrierea convingatoare a mecanismelor transferarii spre atit de... negativizata Lilith :evil: a originii firestilor impulsuri de eliberare feminista din arcanele misoginismului tembel al religiilor "clasice", extrem de destupatii la minte Kenneth Hanson si Rabbi David Wolpe vin cu argumente convingatoare in sensul eliminarii manipulatorii a lui Lilith din Biblie."
Mai clar: cum mama ma-sii sa fie mitul dezghetatei si chiar superior-adamicei Lilith "o creatie a abjectilor Patriarhalofili", :-D cind taman EI Dogmaticii Iluzionisti au afurisit-o/negativizat-o/interzis-o, ei ? :roll:
Multzam ca te-ai straduit sa ma 'ntelegi Xanadron,de altfel Nu sunt scriitor si nici filozof de profesie,asa ca scuzele mele,intimpin greutati in exprimare,ca de altfel si in manevrarea acestei "geniale scule",sunt incepator si in ale internetului,bunaora am scris o opinie dezvoltata ca raspuns la afirmatia ta:
CitatMultzam de lamuriri, socrate - abia acum inteleg punctul tau de vedere, dar tot NU-s deloc de acord cu el
si culmea pe cind era aprope gata am dat clik din greseala pe ceva si dusa a fost "argumentarea mea",asa ca sunt foarte suparat,dar asta NU inseamna ca nu o sa incerc pe scurt sa lamuresc afirmatia ta;
CitatMai clar: cum mama ma-sii sa fie mitul dezghetatei si chiar superior-adamicei Lilith "o creatie a abjectilor Patriarhalofili", grin cind taman EI Dogmaticii Iluzionisti au afurisit-o/negativizat-o/interzis-o, ei ? rolleyes
Pai, daca lilith Nu ar fi "o creatie a abjectilor Patriarhalofili",cum ar putea ea sa foloseasca "abjectiilor Patriarhalofililor",curvie,cruzime,ticalosie,minciuna,perversitate,nedreptate etc..(sa formeze un cuplu familial),calitati pe care spiritul patriarhal indiferent de forma de manifestare,cretinism,iudaism,islamism etc..le are prin definitie.
Se poate oare ca Spiritul Matern PUR(Matriarhatul Original) Marea Mama sau o Femeie cu acest CARACTER PUR ,sa fie folositoare "inereselor perfide si imorale patriarhale"!? NU.
O "astfel" de Femeie Mama PURA,poate face un "cuplu familial" doar cu un barbat care respecta si recunoaste din constiinta Principiile DREPTATII si astfel Demnitatea si Dreptatea Spiritului Matern.
Mai clar;
lilith,indeplineste doua conditi esentiale,necesare manifestarii si manipularii odiosului spirit patriarhal;
1.Prin "caracterul lilith",compatibil cu "caracterul patriarhal" se satisfac conditiile de cuplu fem.-masc.,necesar, care sa puna in aplicare "vointa"
divina masculina patriarhala,altfel spus,tot ceea ce inseamna "ideologie patriarhala",cunoscuta astfel de la accederea la PUTERE a odiosului spirit patriarhal,pina la ora actuala.
2.Prin "caracterul lilith" NEGATIV,perversul d-zeu tata,arata ca "el imbecilul" ar fi impotriva acestui comportament,si deci "credinta" in IDEOLOGIA MATERNA(MATRIARHALA),Nu trebuie urmata.
Dar oare care este ADEVARUL din ADEVAR despre Ideologia Matriarhala Pura(ne decazuta)....ISTORIA(Mama Intelepciunii),ca de altfel si REALITATEA actuala a Societatilor Matriarhale, ACTUALE,atesta Relati Sociale Drepte si Morale care definesc Armonia Sociala,sau Epoca de Aur a umanitati sub GUVERNAREA PRINCIPIILOR DREPTATII instituita de Spiritul Matern(MATRIARHATUL).
CitatMai mult ca sigur ca rolul femeii in societatile preistorice era egal cu cel al barbatului.
Ma refeream aici la societatile preistorice matriarhale. Din cate am inteles, societatile matriarhale demult apuse erau conduse de catre femei (femeile aveau un rol important in luarea deciziilor) neexcluzand in nici un fel rolul barbatilor in societate, femeile fiind egalele barbatilor. Poate informatiile mele sunt gresite dar se pare ca matriarhatul respecta ambele sexe in mod egal, spre deosebire de patriarhatul care a facut din femeie umila unealta facatoare de copii a barbatului.
CitatInsereazã citat
Siberia,cum ti se pare ca suna afirmatia?:"Mama a Zamislit si Nascut o Fiinta(copil) cu saminta de Viata in el"(fie si asa dupa "ureche" Nu neaparat dupa RATIUNE),DOVADA, ca Mama a Nascut "copilul",saminta acestuia intorcinduse in locul de unde afost zamislit(organele genitale feminine),acesta face sa rodeasca "saminta" ACESTUIA si da NASTERE altei VIETI de copil,copila,care ajunsi la maturitate au ACEIAS capacitatea de a ZAMISLI si NASTE VIATA.
De altfel prin partile "noastre" se foloseste afirmatia:Mama sa dus sa Nasca "Viata",NU sa dus sa "CREEZE" Viata,aceasta "sarcina" de CREERE revenindui MASCULULUI care poate CREA o masina Dacia si un Logan,dar "inmultirea" acestei SPECI se face doar prin CREERE,dupa cum LOGICA si REALITATEA DEMONSTREAZA
??? Daca te-a deranjat forma si ai facut abstractie de fond, fie ca tine: barbatul creeaza si femeia da viata ! atata timp cat femeia nu poate da viata fara ca barbatul sa creeze e chiar ok :D
Cat despre Lilith, eu zic ca ar fi mai simplu sa incercam sa descifram ce a reprezentat ea inainte de-a fi demonizata de catre exponentii patriarhatului.
(http://analogicalplanet.com/Images/ImagesSidebar/BurneyRelief.Med.jpg)
Aceasta este reprezentarea lui Lilith pe o teracota veche de 2000 de ani din Sumer. Daca facem o legatura intre toate elementele din imagine, poate ne dam impreuna cu parerea pentru a-i descrie importanta in societatea vremii.
Cat despre povestea cu toti monstruletii pe care i-a nascut si cu care a umplut lumea de "ghiavoli" sunt convinsa ca a aparut ca urmare a instaurarii patriarhatului monoteist in urma cu vreo 2600 de ani. De altfel sa nu uitam ca nici Eva nu sta prea bine la capitolul egalitate in drepturi cu Adam si-asa mai eparte...s i printre altele si Eva este portretizata ca fiind principala cauza a belelelor din lume, si neprihanitul Adam trebuie s-o tina cu capu-n pamant, umila, si sa o ajute sa-si spele pacatele prin crearea de plozi carora sa le dea ea viata :D
Mi-am amintit ca stiam ca bufnita este simbolul intelepciunii, nu mai imi amintesc unde si cand a inceput sa fie asociata...raului, intunericului, etc. Lilith e incadrata de bufnite si lei-si ei tre' sa insemne ceva, asa cum acum sunt simbolul puterii; ea insasi are aripi de bufnita si daca ma uit mai bine parca ar fi o incrucisare bufnita-femeie, care tine in maini ceva...Parca arata altfel vazuta asa, nu?
Doar ce am terminat de citit urmatoarele materiale despre Lilith, 'pretina' lui TVM care nu a avut prea mare 'scoatere la scena' din partea lui in PT si ma gandeam sa impart si 'lumii' informatile 'updatate'(pentru unii poate deja stiute). Sunt 5 parti, prima aici: http://cronicasupranaturalului.ro/?p=451 (http://cronicasupranaturalului.ro/?p=451)
a 2 a http://cronicasupranaturalului.ro/?p=513 (http://cronicasupranaturalului.ro/?p=513)
a 3 a http://cronicasupranaturalului.ro/?p=536 (http://cronicasupranaturalului.ro/?p=536)
a 4 a http://cronicasupranaturalului.ro/?p=613 (http://cronicasupranaturalului.ro/?p=613)
a 5 a http://cronicasupranaturalului.ro/?p=634 (http://cronicasupranaturalului.ro/?p=634)
:-) :-)
Lilith poate simboliza Matricea Divina, iar Eva, Matrixul din somnul lui Adam... :mrgreen:
Pe scurt:
Astarte => Astraea => Asterah => Ashteroth => Ashtoreth => Ashtart (Ashtar Command ??? :roll:) => Ishtahar => Ishtar => (Babilon si dupa captivitatea evreilor in Babilon) Lil (En-lil) => Lila => Lilitu => Liloth => Lilith
(http://www.scientiapress.com/wp/wp-content/uploads/2011/12/f_astarte.jpg)
(http://www.lessing-photo.com/p3/080510/08051029.jpg)
(http://www.scientiapress.com/wp/wp-content/uploads/2011/12/snake_goddess_crete_1600bc1.jpg)
(http://goodcleannovels.com/Novels/Ishtar/ishtar)
(http://www.mythes-religions.com/wp-content/uploads/2010/11/Ishtar-Sceau-sum%C3%A9rien.jpg)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Ishtar_Eshnunna_Louvre_AO12456.jpg/150px-Ishtar_Eshnunna_Louvre_AO12456.jpg)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Ishtar_goddess.jpg/220px-Ishtar_goddess.jpg)
Se pare ca dupa captivitatea babilonica natura lui Lilith este transmisa ca fiind demonica (cum se schimba lucrurile in captivitate :-D) ajungand sa fie consemnata sub aceasta forma in Alfabetul lui Ben Sira si in Zohar.
Interesant pasajul din Alfabetul lui Ben Sira in care Lilith pretinde ca are putere asupra nou-nascutilor masculi timp de 8 zile si asupra femelelor timp de 20 de zile... un ciclu total de dominare de 28 de zile :-D
Daca tot s-a redeschis "Lilith Magazine" :-D (la modul serios, asta-i numele primei asociatii feministe din Israel, fondata in 1976), iata citeva alte surse de documentare... de la mama lor:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/judaica/ejud_0002_0013_0_12540.html (http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/judaica/ejud_0002_0013_0_12540.html)
Interesanta ramine si convingerea comuna mai multor autori considerati nu doar clasici, ci si initiati (de la Dante la Goethe sau Victor Hugo) - aceea ca Lilith a fost "prima Eva".
Lucrarea lui Sigmund Horwitz, cel mai documentat autor pe tema asta ("Lilith, the first Eve") vine si ea cu destule argumente in sprijinul ipotezei. Cel putin concluzia asta scurta merita mentionata:
"Lilith ist der Beginn der Menschheit - schöpferische und chaotische Kraft einschliesslich. In der Bibel wird sie verschwiegen und in der Funktion des bösen Dämon angesehen. Und vor allem gebannt. Mit gutem Grund: Denn sie ist die unversöhnliche Gegnerin der patriarchalischen Herrschaft."
Adica: "Lilith reprezinta inceputul umanitatii, cu intreaga ei fortza creatoare si cumva haotica. Biblia o trece sub tacere aproape total, atribuindu-i doar o functie demonica si fiind implicit "interzisa". Cu un motiv solid, ea simbolizind opozitia esentiala contra dominatiei patriarhale."
Pledoarie pentru Lilith( nu pentru c-ar avea neaparat nevoie de avocatzi).
Am citit nu doar cu interes ci dintr-o suflare materialul postat de @Lex caruia-i multumesc pe aceasta cale. Citisem si eu cate ceva si n-am fost niciodata de acord cu imaginea proiectata a Lilithei. Am gasit aici destule elemente care sa-mi sustina parerea.
Sa incep cu intrebarea perfecta : de ce atata interes pentru un personaj malefic ?
Incercare de raspuns :
In ziua a 6-a Dumnezeu a creat omul, dupa chipul sau si din acelasi material ; a creat barbat si femeie.
Putea Dumnezeu sa creeze un demon dupa chipul sau ? Daca da, atunci Dumnezeu este intruchiparea divinului dar si al demonului ? Dar Dumnezeu , ni se spune, este intruchiparea binelui, tatal, indumatorul si ocrotitorul nostru deci nu poate fi si demon.
Chiar daca nu se specifica care din cei doi a fost creat primul – puteau fi creati in acelasi timp, nu ? – pe undeva se spune ca femeia ar fi fost creata inaintea lui Adam, la sfarsitul zilei precedente – a 5-a deci – odata cu ingerii si demonii ; si-atunci de ce sa fi creat-o demon si nu inger ?
Se spune ca atunci cand un copil zambeste in somn Lilith este in preajma lui si e suficient sa-i dai un bobarnac peste nas micutului ca s-o alungi. De ce-ar zambi un copilas in somn la vederea unui demon ? mai degraba ar urla. In traditia populara se spune ca bebelusii zambesc/rad in somn pentru ca vad un inger. Parca se schimba un pic lucrurile si Lilith daca n-o fi inger nu-i oricum demon mancator de copii.
Lilith – cinstita de unele comunitati care o numesc protectoare. Ar semnifica « Pomul Vietii », identificata cu fiica lui ANU , zeul cerului. Religia Wiccan o considera o divinitate principala, Marea Zeita, o divinitate buna pe care regimul religios patriarhal a demonizat-o ; oare pentru ca a fost vreme sotia lui Dumnezeu ?
Dar Dumnezeu nu e barbat sau femeie, este si barbat si femeie , e mai presus de toate cele lumesti deci de ce ar fi avut nevoie de sotie ? Ori poate prima femeie era parte din insasi DIVINITATE (Pomul Vietii) si povestea cu sotia era doar tendinta de reintregire devenita imposibila prin pangarirea imperecherii cu Adam.
Ce-a facut Lilith pentru primul om(aici Enkidu) ? Il transforma benefic : mental, comportamental, fizic – il imbraca omeneste, il invata sa se poarte, il introduce in cetate, il invata sa faca secs dar ii ia ENERGIA – asta o fi marele(si de neiertat) pacat al ei ?
Chestie greu de inghitit pentru regimul religios patriarhal care considera femeia inferioara, nedemna, vinovata de pacatul primordial ; biserica nu accepta o divinitate feminina, parte a Creatorului c-o misiune pe langa primul om creat ; o data misiunea indeplinita Lilith l-a parasit pe Adam( chestia cu pozitia dominatoare si controlul' partidei' mi se pare o speculatie tembel-aiuritoare).
Lilith devine incomoda pentru biserica refuzand sa fie blanda si ascultatoare, supusa nimanui, nici macar a Creatorului ; iat-o intruchipand samanta razvratirii, un exemplu pericolos pentru « turma » educata in spiritul lui ' crede si nu cerceta'.
Prezenta ei in Capela Sixtina ar fi poate o incercare de reparatie 'morala' chiar daca papalitatea a scos-o din scrierile crestine. Tot in sensul asta a r trebui privita si semnificatia astrologica ? unde semnul lui Lilith este o sansa de-a atinge un maxim – bun sau rau ; vreo legatura cu liberul arbitru ? Lilith= imboldul de-a alege si, evident, de a-ti asuma riscul si responsabilitatea alegerii si consecintelor.
Cum sa nu fie demonizata/ terfelita ? fara 'demonica' Lilith care mai avea si misiunea de-al determina pe om sa manance din Pomul Cunoasterii, am fi fost robi/palmasi in veci de veci si o dezamagire pentru Creatorul ce considera poate pacat a nu manca din Pomul Cunoasterii. Nu Lilith este deci raspunzatoare de alungarea din Rai ci Minciuna intruchipata in Adam si supusa Eva. De ce-a apelat la Lilith –ispita sarpe ? N-avea timp s-astepte sa se decida Adam sau era nerabdator sa vada cum se descurca singur in/cu viata pe care i-a daruit-o. Un rabin zice ca rabdarea lui Dumnezeu a durat doar o ora : In a 9-a ora i-a dat porunca si-n a 10-a ora a trimis ispita ; in a 12-a ora Adam era deja alungat din paradis, cu viata in propriile maini.
Am mai gasit acolo o intrebare interesanta : ce s-ar fi intamplat daca ar fi ales calea adevarului si Adam s-ar fi dovedit o fiinta responsabila ?
Fatarnicia, inselatoria, suferintele unora generate de hidosenia minciunii altora n-ar fi existat si viata ar fi fost mai frumoasa ; dar lipsita de farmec veti spune ? atunci de ce toata lumea viseaza sa ajunga in Rai unde toate astea lipsesc ?
Si asta imi place, nu doar pentru ca suna frumos ci pentru ca exprima un adevar daca nu absolut – ca n-ar exista – macar profund : 'Cred ca semnul lui Lilith(in astrologie) este o sansa pentru cei pregatiti. Nu pentru cine cauta reusita sau experiente extraordinare fara a avea o minima decenta de a se pregati cum se cuvine pentru intalnirea cu cea mai de nestapanit entitate a mitistoriei »
Dar omul a ales calea minciunii si sarmana Lilith degeaba se straduieste, presarandu-ne in cale tot felul de ispite, sa ne responsabilizeze, facandu-ne astfel placuti in fata Creatorului ; noi suntem caposi, o tinem p'a noastra si-o numim mancatoare de copii, tarfa Babilonului (divina sau nu, tarfa tot tarfa ramane, c-asa ne-a fost zugravita, nu ?)si nu ne indignam deloc la gramezia de relatii incestuoase din Biblie, la ritualurile cu implicatii secsuale in temple sau de o sumedenie de secte religioase.
Continui sa cred ca Lilith intruchipeaza , ca prima femeie creata – desprinsa din divinitate – a doua radacina a Pomului Vietii si inchei cu o fraza la fel de frumoasa ca cea din citatul anterior : « sau Lilith este cheia de bolta a unei mari mistificari, a unei taine din uitarea colectiva, poate firava poteca spre ascunsa Cronica Akasha »
Am gasit ceva intersant legat de Mitul lui Lilith
Soția lui Adam nu este Eva.
E bine de știut că nu totul a fost așa de la început (așa cum te-ai aștepta de la o revelație bruscă) la ceea ce cunoaștem acum drept Geneza .
http://intreabaunateu.wordpress.com/2010/07/26/so%C8%9Bia-lui-adam-nu-este-eva/ (http://intreabaunateu.wordpress.com/2010/07/26/so%C8%9Bia-lui-adam-nu-este-eva/)