Fostul ofiter SIE, Stelian Octavian Andronic, vorbeste despre grupul Bilderberg.
In 1972, înaintea de vizita oficialã a lui Ceaușescu în Olanda, Stelian Octavian Andronic, agent al serviciilor secrete, de informații externe, a primit ordin pentru a face fișele personale ale primului ministru, prințului Bernard, reginei Olandei și a altor personalitãți. În calitatea sa de consul, prim secretar și șeful secției consulare în Olanda, s-a întâlnit în Lion cu un ziarist care i-a furnizat informații cu privire la grupul Bilderberg și faptul cã prințul garoafã (prințul Bernard al Olandei) era unul dintre creatorii grupului secret Bilderberg.
Pe www.INFOCON.ro puteti vedea intregul transcript al discutiei:
http://www.infocon.ro/stiri/2008/01/dezvalurile_unui_fost_ofiter_sie_cu_privire_la_bilderberg-20080130-108.html
http://www.youtube.com/v/wTi7hZP9Noc&rel=1
Interesant materialul... Cam scurt dar mai bine decat nimic. Din pacate nu spune nimic in plus fata de cele stiute/banuite/vehiculate (dupa preferintele/credintele celuilalt)... La cum din pacate nu spune si nici nu este intrebat cine este ziaristul intalnit la Lion care i-a furnizat materialele....
Din pacate un material incomplet care poate demonstra ca SIE se informa de la ziaristi...Hmmmm
Eu stau si ma gindesc de ce le-a "dezvaluit" :?
Citat din: loreley din 30 Ianuarie 2008, 17:10:49
Eu stau si ma gindesc de ce le-a "dezvaluit" :?
de ce le-a dezvaluit!!..........sa ne deschida ochi
sa ne trezeasca din somnul asta hipnotic si sa ne dam seama ca existim
oare? un om pregatit sa ascunda niste lucruri vine din senin si dezvaluie astfel de lucruri pentru a ne deschide ochii?
mie mi se pare un pic ciudat. o initiativa laudabila dar ciudata.
Ark
Citat din: loreley din 30 Ianuarie 2008, 17:10:49
Eu stau si ma gindesc de ce le-a "dezvaluit" :?
Simplu: Si-a trait viata, iar acuma nu mai are frica sa dezvaluie... (http://skins.hotbar.com/skins/mailskins/em/google_emoticons/emoti_144.gif)
Citat din: LupinThe3rd din 30 Ianuarie 2008, 17:07:09
Interesant materialul... Cam scurt dar mai bine decat nimic. Din pacate nu spune nimic in plus fata de cele stiute/banuite/vehiculate (dupa preferintele/credintele celuilalt)... La cum din pacate nu spune si nici nu este intrebat cine este ziaristul intalnit la Lion care i-a furnizat materialele....
Din pacate un material incomplet care poate demonstra ca SIE se informa de la ziaristi...Hmmmm
fii tu sigur ca acest ofiter de informatii nu ar fi facut informari inapoi la centru fara a le verifica, mai mult nu ar fi primit notele inapoi subliniate si cu ordin de distrugere...
CitatDin pacate un material incomplet care poate demonstra ca SIE se informa de la ziaristi...Hmmmm
---Lupin iti spun din experienta mea de .......viata faptul ca, ziaristii au fost - inca de la aparitia lor pe mapamond - oamenii serviciilor de informatii. De ce? Datorita libertatii de miscare peste granite !Aici adevarurile sunt atat de amestecate cu legendele, incat cu greu te poti dumiri: ofiterii de informatii au folosit la greu acoperirea de ziaristi: ziaristii (aia pe bune, ziaristi) aveau nevoie - pentru a penetra in locuri "fierbinti" de sprijinul confratilor de la "informatii"....
----Deci : cauta tu unde este granita dintre ziarist si ofiter de informatii!! Greu tati, greu, daca nu cumva imposibil !Asa ca, pentru cel din SIE, "ziaristul" putea avea aceeasi greutate ca "ofiterul de informatii" !
----Howgh !
interesant.........macar au mai inceput si altii sa vorbeasca si sa intrebe mai multe despre grupul Bilderberg.....
oare stia Ceausescu mai multe despre grup ?? a fost vreodata influentat de ei ??........intrebari fara raspuns
Citat din: ariel din 31 Ianuarie 2008, 22:06:02
interesant.........macar au mai inceput si altii sa vorbeasca si sa intrebe mai multe despre grupul Bilderberg.....
oare stia Ceausescu mai multe despre grup ?? a fost vreodata influentat de ei ??........intrebari fara raspuns
Este greu de spus daca stia sau nu. Este posibil sa fii stiut dar se poate pune ipoteza daca altii de langa el, nu doreau ca el sa stie.
Sa fii fost influentat de ei.... Eu personal nu gred .Era beat de putere si de conducere si daca simtea o piedica isi punea lupii pe aceasta organizatie.
ce parere bune lasa Ceausescu in 1968......http://es.youtube.com/watch?v=2vREdWr00NY
Citat din: romulus din 31 Ianuarie 2008, 21:01:39
---Lupin iti spun din experienta mea de .......viata faptul ca, ziaristii au fost - inca de la aparitia lor pe mapamond - oamenii serviciilor de informatii. De ce? Datorita libertatii de miscare peste granite !Aici adevarurile sunt atat de amestecate cu legendele, incat cu greu te poti dumiri: ofiterii de informatii au folosit la greu acoperirea de ziaristi: ziaristii (aia pe bune, ziaristi) aveau nevoie - pentru a penetra in locuri "fierbinti" de sprijinul confratilor de la "informatii"....
----Deci : cauta tu unde este granita dintre ziarist si ofiter de informatii!! Greu tati, greu, daca nu cumva imposibil !Asa ca, pentru cel din SIE, "ziaristul" putea avea aceeasi greutate ca "ofiterul de informatii" !
----Howgh !
Multumesc romulus foarte bine punctat. Cred ca la sfarsitul lui 2006, exista o declaratie a unui reprezentat SRI, dupa scandalurile multe ale SRI si gripa aviara si alte subiecte, au facut o afirmatie de genul ca ei au ofiteri sub acoperire raspandinti in presa romaneasca intr-un numar considerabil.
Revenind la subiect, si sa incerc sa raspund cat de cat celorlalti, nu stiu cat de mult a fost tovarasul presedinte Ceausescu informat asupra existentei grupului, dar considerand gravitatea informatiei, cred ca stia el ceva. Mai mult, stiu din o sursa credibila (si sper ca intr-un viitor apropiat sa pot produce si dovada... ca pana acum am gasit speculatii de tipul ,,teoria conspiratiei") ca Silviu Brucan, cunoscut si sub numele de Bruken, a participat la una din aceste intalniri a grupului Bilderberg în timpul comunismului... De aici putem face interpretari supozitii referitor la interesele grupului Bilderberg in Romania. Dat fiind cunoscut faptul ca Bilderberg sunt defapt promotorii Uniunii Europene, inca de la primele intalniri din incepand cu 1954, nu exclud posibilitatea ca ei sa fi avut vreo influenta asupra evenimentelor din decembrie 1989 si ce a urmat ulterior.
In masura in care aceasta persoana, foarte apropiata lui Brucan, imi va da acceptul, o voi cita.
De acord cu Romulus... Poate ca era ofiter de informatii. Poate ca nu era. Am incercat sa gasesc primul articol aparut despre Bilderberg in presa. Nu am reusit. Dr am gasit ca Tucker publica o carte in legatura cu subiectul in 1975 dar pe un alt site am gasit ca: "Do Bilderberg actually have any say in global policy? Well, it's interesting to note that in an article written after the 2006 Bilderberg meeting by Jim Tucker (who has been following the group since the 1970's), ". Rezultatul e ca informatii sau zvonuri circulau inainte de 1970... Si tare imi e teama ca daca au existat articole pe aceasta tema, si am o banuiala ca da, respectivul ziarist nu i-a dat nici o informatie in plus...situatie asemanatoare cu 2007 cand "informatiile" scapate de la Intalinirea de la Istanbul erau in presa cu mult inainte...
Cine poate sa gaseasca articolele aparute inainte de 72 (Spooky poti sa contactezi grupul cu care te-ai intalinit la IStanbul pentru ca probabil ai acesta posibilitate si e foarte posibil ei sa detina respectivele articole, daca au existat) il rog sa o faca. E posibil astfel sa aflam cate ceva...
Presa s-a dezvoltat foarte mult in ultimii zeci de ani... asadar, a aparut si s-a consolidat foarte mult presa alternativa.
Acum cativa ani un ziar precum New York Times publica articole in care spunea ca Bilderberg nu este altceva decat o inventie, o teorie a conspiratiei. De obicei presa LOCALA publica informatii despre aceste intalniri, dar nu fac valuri prea mari in presa internationala... doar in ultimii ani am vazut mici valuri. Un lucru e cert, le e din ce in ce mai greu ca aceste intalniri sa ramana in anonimat. Astazi gasim articole, inocente, inclusiv pe site-uri precum BBC.
Poate ar fi interesant de consulatant arhivele de ziare din acele orase unde au avut loc primele intalniri incepand cu 1954... cum nu am ajuns inca in Olanda, cine stie, cand o sa ajung si acolo o sa incerc sa fac si aceasta cercetare.
De curiozitate, o sa intreb pe cei care am reusit sa ii cunosc.
E important ca sa existe cat mai multa mediatizare pentru ca astfel oamenii vor deveni din ce in ce mai constienti de existenta acetui grup si vor face o presiune mai mare pentru a-i scoate la lumina, a intalnirilor si a agendei lor.
http://video.google.com/videoplay?docid=3891535120990840079
http://video.google.com/videoplay?docid=-2122580172028011390
Aware that the Rothschilds are an important Jewish family, I looked them up in Encyclopedia Judaica and discovered that they bear the title 'Guardians of the Vatican Treasury'.... The appointment of Rothschild gave the black papacy absolute financial privacy and secrecy. Who would ever search a family of orthodox Jews for the key to the wealth of the Roman Catholic Church? — F. Tupper Saussy, Rulers of Evil, Harper Collins, page 160, 161
The Rothschilds were Jesuits who used their Jewish background as a facade to cover their sinister activities. The Jesuits, working through Rothschild and Biddle, sought to gain control of the banking system of the United States.
BTW of prince Bernhard, check this out: http://www.guardian.co.uk/baefiles/story/0,,2090579,00.html
Tipul pare sa fi fost cumva amestecat shi in scandalul BAE, dar, vorba lui Esop, doar micii gainari intra la pîrnaie.
De Royal Dutch Shell atzi auzit? Ghicitzi voi a cui nevasta (ooops, vaduva, if I remember well) detzine cel mai zdravan pachet de actziuni...
Cît priveshte "baietzii cu ochii albashtri", pentru ei presa constituie un "target" înca din '90... Nu va închipuitzi însa ca totzi ziarishtii lucreaza pt. ei - sunt destui cei care se situeaza "de cealalta parte a baricadei".
Iar despre Pingelica, repet: singura afiliere certa a tovarashului Ceau era loja italiana Propaganda Due, de orientare ultrastîngista, scoasa in afara legii din cauza legaturilor cu Mafia. Iar acolo sigur a auzit shi el de Bilderberg Group! De-aici shi interesul. Cît despre tipul de la SIE, e normal ca nu shi-a divulgat sursa. Nimeni nu o face! ^In presa scrisa (dak tot s-a vorbit despre jurnalishti) , cei care îshi divulga sursele, ramîn fara ele...
ciudat ce se vehiculeaza pe acest subiect, este un caz clar de dezinformare si construirea unei imagini pozitive si de mister a personajului principal ,ca atatea alte mistere lansate in ultimul an si la televiziune, de catre indivizi dubiosi si cu motivatii clare... o fi asta trandul politic actual?
Citatsunt destui cei care se situeaza "de cealalta parte a baricadei".
---Adevar grait-ai monsher! Asha este , confirm !
---Sunt destui care lucreaza pentru serviciile de informatii de pe alte meleaguri...! Bravo lor ! Halal sa le fie !
---Am zis !
Acum sã vã citesc ceva din MILIOANELE VATICANULUI de Avro Manhattan ºi cred cã o sã vã înfuriaþi, ca ºi mine. Vreau sã vã atenþionaz asupra faptului cã aceastã informaþie a fost publicatã acum 10 ani, iar cifrele sunt poate mai uluitoare azi.
"Vaticanul are investiþii mari cu Rothschilds din Marea Britanie, Franþa ºi America, cu Banca Hambros, Credit Suisse din Londra ºi Zürich. În Statele Unite are investiþii mari cu Banca Morgan, Banca Chase-Manhattan, prima Bancã Naþionalã din New York, cu The Bankers Trust Company ºi altele. Vaticanul are milioane de acþiuni în cele mai puternice corporaþii internaþionale, ca Gulf Oil, Shell, General Motors, Bethlehem Steel, General Electric, Internaþional Business Machines, T. W. A. etc. Dupã o socotealã modestã, acestea urcã la mai mult de 500 milioane dolari numai în SUA. (in 1975)
Într-o declaraþie publicatã în legãturã cu o broºurã, arhidioceza din Boston ºi-a apreciat bunurile la ºase sute treizeci ºi cinci de milioane ($ 635 891 004) ceea ce este de 9, 9 ori obligaþiile sale. Aceasta creazã o reþea care valoreazã cinci sute ºaptezeci ºi una de milioane de dolari ($ 571 704 953).
Nu este greu sã descoperi bogãþia cu adevãrat uimitoare a bisericii, odatã ce adãugãm bogãþiile celor douãzeci ºi opt de arhidioceze ºi 122 de dioceze ale SUA, dintre care unele sunt chiar mai bogate decât cea din Boston.
"O idee despre adevãratul stadiu ºi alte forme de bogãþie controlate de biserica catolicã, poate fi datã de o remarcã a unui membru al Conferinþei catolice din New York, ºi anume cã "acestã bisericã se situeazã pe locul doi numai faþã de guvernul Statelor Unite, în venitul anual total. S-a schimbat Roma? Iubiþilor, când curva din Apocalipsa va arunca gunoiul, închinarea la Maria, când ei îºi vor arunca rozariile ºi se vor pocãi pentru cã au declarat cã Maria s-a nãscut fãrã pãcatul originar, chiar ca Isus, când vor admite cã ei au inventat ideea de purgatoriu ºi când preoþii Romei vor recunoaºte preoþia tuturor credincioºilor; când curva din Apocalipsa va face toate acestea, atunci voi crede cã s-a schimbat. Oamenii zic cã ea se schimbã, dar iubiþilor, ea îºi schimbã numai tacticile.
Cum îºi seduce o curvã victimele? Cartea Proverbelor ne spune în capitolul 7:6-10: "Stãteam la fereastra casei mele, ºi mã uitam prin zãbrele. Am zãrit printre cei neîncercaþi, am vãzut printre tineri, pe un bãiat fãrã minte. Trecea pe uliþã, la colþul unde stãtea una din aceste strãine, ºi a apucat pe calea care ducea spre locuinþa ei. Era în amurg, seara, în noaptea neagrã ºi întunecoasã. ªi, iatã cã, i-a alergat înainte o femeie îmbrãcatã ca o curvã ºi cu inima ºireatã." Apoi versetele 21-22 ºi 24-27: "Tot vorbindu-i, ea l-a ademenit, ºi l-a atras cu buzele ei ademenitoare. De odatã a început sã meargã dupã ea, ca boul care se duce la mãcelãrie, ca un cerb care aleargã spre cursã. ªi acum, fiilor, ascultaþi-mã, ºi luaþi aminte la cuvintele gurii mele. Sã nu þi se abatã inima spre calea unei asemenea femei, nu te rãtãci pe cãrãrile ei. Cãci ea a fãcut sã cadã multe jerfe, ºi mulþi sunt cei pe care i-a ucis ea. Casa ei este drumul spre locuinþa morþilor, drumul care pogoarã spre locaºurile morþii."
Biblia spune cã mama curvelor va seduce regi ºi naþiuni cu viclenia ei; cã naþiunile au fost îmbãtate, adicã dezorientate, confuze, instabile ºi pot fi uºor amãgite ºi cucerite de cãtre ea. Astãzi curva i-a momit ºi i-a flatat pe conducãtorii noºtrii creºtini sã creadã cã ea este parte din adevãratul trup al lui Hristos, ºi de fapt este o bisericã apostatã ºi lepãdatã de credinþã.
ªi mã gândesc în urmã, cum papa, cel mai bogat om de pe acestã planetã, s-a îndreptat spre acel biet italian care zãcea pe molozul acela, ºi-a pus mâna pecapul sãu ºi a spus: "Te binecuvântez", iar apoi a mers mai departe ºi l-a lãsat acolo. Aceasta a fost culmea ipocriziei. ªi apoi Senatorul Kennedy, omul papei în SUA, a fãcut gãlãgia aceea mare americanilor sã plãteascã reparaþiile acelui sat devastat, chiar lângã ograda papei. Ce aranjamente!
Citatiar cifrele sunt poate mai uluitoare azi.
"Vaticanul are investiţii mari cu Rothschilds din Marea Britanie, Franţa
----Nu inteleg ce te mira asa tare ?! Ce o fi asa de spectaculos?
---- Imi aduc aminte ca prin clasa a V-a profesoara mea de Istorie Antica (Elvira Popescu o chema Dumnezeu sa o ierte) ne ilustra - cand ne explica de cat de bogati si lacomi dupa averi erau prelatii - cum foloseau pentru a indemna pe credinciosi la supunere si la plata birurilor catre biserica, sintagma
" da Cezarului ce-i al Cezarului "....! In momentul acela , la varsta aceea , nu prea intelegeam eu ce vrea sa zica, dar expresia mi-a ramas intiparita in tartacuta. Cativa ani mai tarziu , cand am patruns si eu in viata, am inteles.......
---Asa ca atunci cand zici (generic vorbind, nomina odiosa )
"biserica" alaturat de
"bogatie" este deja un pleonasm .....
----Am zis !
-Nu exista dezvaluiri despre Grupul Bilderberg. Exista doar dezinformari despre Grupul Bilderberg.
-N-am zis! Am afirmat!
Romulus, probabil omul se refera la ce poate face Vaticanul cu banii astia tinand cont de istoria lor murdara pe care nu o neaga...
Un veteran al serviciilor de informatii externe ale Romaniei, Stelian Octavian Andronic, a urmarit misteriosul Grup Bilderberg incepand din anii '70 cand Nicolae Ceausescu s-a intalnit cu printul Bernard al Olandei, membru de frunte al Grupului care controleaza puterile lumii. Fostul ofiter de infromatii este autorul cartii "36 de ani in serviciile secrete ale Romaniei - Din respect pentru adevar", aparuta recent la editura Compania. In exclusivitate pentru ZIUA, consilierul Stelian Octavian Andronic afirma: "Societatile secrete nu trebuie ignorate. Ele sunt si lucreaza continuu, la fel ca si serviciile secrete. Conspiratia exista. Si este in defavoarea Romaniei". Cititi luni in ZIUA interviul integral in care veti afla reactiile lui Ceausescu fata de "Grupul Bilderberg".
Putem citi chiar azi...
16 mai 2009
Fostul ofiter SIE, Octavian Andronic: Conspiratia exista. Si este in defavoarea Romaniei - VIDEO
LINK: http://www.ziua.ro/news.php?id=28139&data=2009-05-16
18 mai 2009
Sedinta secreta a Guvernului mondial
Grupul Bilderberg s-a reunit in weekend in Grecia, la Vouliagmeni * Un veteran al servicilor de informatii, care urmareste activitatea grupului incepand din 1973, descalceste firele in exclusivitate pentru ZIUA
LINK: http://www.ziua.ro/display.php?data=2009-05-18&id=253280
Continuare:
19 mai 2009
Ceausescu a refuzat Grupul Bilderberg
LINK: http://www.ziua.ro/display.php?data=2009-05-19&id=253326