The Holographic Universe proves that
the physical world we believe is real is in fact illusion.
Energy fields are decoded by our brains into a 3D picture, to give
the illusion of a physical world.
Interesant dar nu aduce o soluþie clarã a problemei. Aceste truisme prezentate acolo sunt vechi ºi ºtiute de când lumea. Dar degeaba. Omul alege din lenevie ºi comoditate spiritualã sã-ºi restrângã percepþia la tipul celei actuale. Noi nu percepem o iluzie ci mai curând o realitate restrânsã de însãºi modul prin care învãþãtorii noºtri ne-au învãþat sã o facem. În prezent marea majoritate ºtiu doar ceea ce vãd ºi li se spune. Cum am putea deveni niºte autentici vãzãtori ºi ºtiutori? Întrebarea este cum devenim conºtienþi de faptul cã suntem conºtienþi? Ce este în noi ceea ce percepe însãºi actul de a fi conºtient ºi cum exact se întâmplã aceasta? Ce aplicaþii practice are aceastã dezvãluire ºi ce rãspunsuri ne poate aduce? Ce paradigmã se poate construi astfel ºi ce tip nou de cosmologie se naºte?
Degeaba o dãm în sus ºi-n jos cu Creatorul. Am impresia cã el este atât de aproape încât pur ºi simplu nu-l vedem... Poate cã din cauza cã el este în noi ºi-n toate? Atunci care e iluzia? Nu e cumva acea lume nãscutã din propriul ego ºi din alegerea de a experimenta singularitatea, care e prezenta în creierul nostru ºi care are tendinþa de a se suprapune peste adevãrata realitate opacizând-o, ocultând-o? Nu cumva aceastã lume falsã a ajuns sã ne domine acþiunile? Cine este cel care ºtie aceasta ºi se foloseºte de oameni folosind aceste pârghii transformându-ne pe toþi în zombi? Nu este asemeni unui cancer ce pune stãpânire pe celule ºi le rescrie adn-ul?
Cum ne trezim? Cum devenim conºtienþi?
"Cum ne trezim? Cum devenim conºtienþi? "
Salve, grea întrebare draga biss, cum deschidem ochii spre alte Realitati (sau dimensiuni)...în cazul asta cred ca parasim orice cartezianism, în concluzie, în opinia mea, raspunsul nu poate fi decît IRATIONAL (banuiesc) nu pot confirma sau infirma, ar putea fi ceva de tipul "exista tehnici de initiere ezoterice" :
http://www.desavarsirespirituala.ro/?page_id=19
ps> precizez ca si eu sînt posesorul unui cristal merkaba :
(http://s3.postimage.org/ghsW9.jpg) (http://www.postimage.org/image.php?v=PqghsW9)
Citat din: calator astral din 04 Iunie 2010, 13:11:42
The Holographic Universe proves that the physical world we believe is real is in fact illusion.
Exista cativa care
cred ca acesta este cel mai Corect model de Realitate la care Stiinta a ajuns
pana acum.Totusi, exista viziuni si mai radicale asupra Realitatii inconjuratoare.
Sunt de acord cu Urban.
Calatorule, ai spus ca raspunsul e irational sau poate fi. Eu as adauga ca raspunsul e TRANSCENDENTAL sau poate fi astfel. Nu incerc sa-ti dau lectii ci pur si simplu mi-am exprimat o opinie la fel ca tine.
In ideea schitata de Urban as adauga ca acele viziuni radicale sunt de preferat deoarece atunci cand experimentam mintea universala, prin experimentarea calmului, a nonantropocentrismului, a constiintei transcendente libera de constrangerile liniaritatii spatiu-timp, libera de constrangerile gandurilor, perceptiilor, a egoului, cineva poate deveni astfel familiarizat cu constiinta pura si poate accesa cunoasterea aflat in aceasta stare de constiinta nemarginita ce este dincolo de frica si alte interferente liniare.
Noi toti suntem constienti.
De obicei, si din nefericire, suntem constienti de ceea ce ne capteaza atentia - sunete, ganduri, perceptii, emotii si egoul. Cere ceva practica in liniste sa devenim constienti de de starea in sine de a fi constient, sa realizam doar faptul ca suntem treji si constienti de constienta, pentru ca mintea sa se reflecte doar pe sine... In timp ce aceasta necesita ceva timp si disciplina nu este ceva intrinsec dificil - exceptand cazul in care ne spunem singuri ca e imposibil - deoarece suntem deja constienti, si daca suntem constienti putem experimenta constiinta pura.
In acest sens, e mai aproape de noi aceasta decat caile vietilor noastre, este un lucru atat de intim actul de a fi constient si treaz incat pur si simplu nu-l observam, este prea apropiat.
Deci, cere practica de a linisti mintea, de a o face sa taca, sa opreasca dialogul interior, si de a fi capabila astfel de a accesa clara si simpla stare de a fi constient de faptul ca esti constient, doar de actul de a fii treaz pentru ca aceasta intelegere sa se dezvolte. Doar aflati in acea stare avem acces neingradit la fluxul total de informatii pe care creierul nostru - o scula formidabila - a fost setat sa-l filtreze maxim...
Si atunci ma intreb cine face atat de mult zgomot in jur? Si de ce? Cine are de castigat?
Subscriu si eu la teoria "retzelei" lui Urban - nu cu retzeaua... urbanistica :-D insa (si evident centralizatoare).
...Interesanta ar fi insa si cautarea unui raspuns la intrebarea: de ce nu s-a favorizat oare un asemenea model "descentralizat" in lumea moderna? :roll: Ori (tot aia) - de ce s-a ales varianta unei societati care devine, pe zi ce trece, una de "idiotzi specializati"?!
Poate fiindca ar fi condus la o umanitate cu indivizi mult prea... independenti?! :roll:
P.S. Si la complexa argumentatzie cu conotatzii zen-budiste :wink: a lui @biss subscriu.
Raspunsul la intrebarea lui finala ar putea fi banuit, dar ramine - helas - o ipoteza printre multe altele.
...Ceva paine, dar mai mult zgomot si circ?! :?
Si mai departe: cineva, acolo sus, prefera poate "recoltarea" de suflete cu ADN... sarac cu duhul ?! 8-)
Citat din: Xanadron din 04 Iunie 2010, 21:25:25
...Interesanta ar fi insa si cautarea unui raspuns la intrebarea: de ce nu s-a favorizat oare un asemenea model "descentralizat" in lumea moderna? :roll: Ori (tot aia) - de ce s-a ales varianta unei societati care devine, pe zi ce trece, una de "idiotzi specializati"?!
In Matematica, totul este clar, precis, si fara nici un fel de Libertate de Actiune. LEGILE ce guverneaza Universul sunt pur matematice si in ele nu se poate umbla pentru ca nu sunt Arbitrare ci perfect Deterministe, aflate in relatii stricte si inalterabile. LEGILE Universului nu pot fi inventate sau modificate ci numai Descoperite.
Asadar, daca Universul exista si evolueaza dupa un set de legi stricte matematic si care nu pot fi decat descoperite, nicidecum modificate, atunci care mai este rolul Creatorului daca nu mai are nici o libertate de actiune?
Iar daca Creatorul nu are nici o libertate de actiune in alegerea Legilor ce guverneaza Universul, atunci care mai este necesitatea existentei unui Creator?
In concluzie, Universul NU A FOST CREAT! In Fizica, exista posibilitatea de a altera Universul Material, insa orice modificari sunt limitate de Legile care il descriu.
Asadar, avem numai libertatea de a alege ce schimbari dorim sa aducem DAR strict limitat de Legi. Universul Fizic este predominant Determinist iar liberul arbitru va fi intotdeauna limitat la numai 1 din 4, adica nu putem controla decat structura Materiei, actionand asupra Spatiului, Energiei si Timpului.
Aceasta inseamna ca oricat de mult am dori noi sa alteram fata Universului fizic, intotdeauna vom fi nepunticiosi sa-l controlam pentru ca intotdeauna actiunile noastre vor fi strict limitate si in tot ceea ce dorim sa facem trebuie sa punem pe prim plan posibilitatile fizice si abia apoi telurile noastre.
In concluzie, Intotdeauna vom fi "legati", dependenti de Materie (aer de respirat, apa de baut, hrana de mancat, foc de incalzit), iar "Omul Luminos", imaterial este o iluzie produsa de creierele degenerate, in timp ce "Omul energetic" exista deja, numai ca este format din Energie solida, adica Materie.
In Realitate, in planul Emotional al senzatiilor obtinute prin organele de simt, determinismul si liberul arbitru sunt perfect egale, adica intotdeauna perceptiile vor fi pe jumatate adevarate (semnalele receptionate prin simturi) si pe jumatate false (identificarea lor cu diferite etichete artificiale, simboluri create in timpul procesului educational).
Asta inseamna ca noi nu vedem litere si desene pe ecranul calculatorului ci doar percepem semnale luminoase de diferite culori si intensitati, pe care le etichetam a fi ecran de calculator si litere ce formeaza un mesaj.
Concluzie e ca intotdeauna Adevarul si Minciuna vor fi egale.
In Lumea Interioara a Gandurilor avem o libertate de actiune mai mare decat limitarile impuse de structurile fizice ale corpului si creierului, asta insemnand ca numai senzatiile provin din Exterior insa Sentimentele (amplificarea amintirilor), Ratiunea (motivarea actiunilor) si Logica (structurarea gandurilor) sunt libere de constrangeri, deci avem libertate 3 din 4.
Aceasta libertate sporita face ca sa putem gasi intotdeauna cate 3 posibile solutii la fiecare problema:
- solutia Aberanta
- solutia Evidenta
- solutia Eleganta
si cate 3 cai pe care se poate ajunge la acelasi rezultat:
- norocul, intamplarea sau greseala (calea "hazardului")
- invatare, asemanare, repetitie (calea veche)
- inventare, inovare, descoperire (calea noua)
In concluzie, numai oamenii lenesi in Gandire prefera sa Creada in loc sa Caute sa INTELEAGA adevaratele mecanisme, naturale, profunde, ce stau la baza Actiunilor.
In planul Spiritual totul este supus Liberului Arbitru, nimic predeterminat.
Asta face ca TOATE Deciziile sa fie libere si deci Responsabilitatile sa ne apartina in totalitate.
In plan decizional, fiecare este condus de:
- Intuitie atunci cand OMul este Constient, Responsabil si Armonizat cu Divinitatea Interioara
- Emotii atunci cand Omul nu este altceva decat reptilianul Homo Sapiens
- Conexiuni sinaptice aleatorii cand omul este artistul Homo Sapiens
- Conexiuni sinaptice rigide atunci cand omul este credinciosul (religios si/sau stiintific) Homo Sapiens
In concluzie, fiecare este TOTAL responsabil pentru propriile actiuni si nimeni nu este responsabil pentru altcineva.
Responsabilitatea si Vina pentru propriile actiuni nu poate fi delegata altcuiva, indiferent daca esti soldat, salariat, preot sau functionar.
Libertatea in Matematica, se limiteaza strict la a descoperi legile de functionare ale Universului/ Legile naturale, exact asa cum sunt pentru ca orice am face nu le putem incalca. Aici nu ne putem permite riscul de a inventa legi fanteziste (asa cum fac prietenii nostri "spiritualisti") pentru ca atunci pierdem libertatea de a intelege, si drumul spre Intelepciune se inchide.
Libertatea in Fizica este strict limitata la manipularea formei de manifestare a Materiei, nici Spatiul, nici Energia si nici Timpul nefiindu-ne accesibile puterii noastre creatoare.
Libertatea Reala, emotionala, senzoriala, ne este limitata la cantitatea si calitatea stimulilor primiti din exterior, deci la cantitatea si calitatea Observatiilor facute.
Cu cat suntem mai atenti la Exterior cu atat simtim mai mult in Interior.
Libertatea Psihologica transcede intotdeauna limitarile fizice ale creierului si indiferent de actiunile de manipulare in masa ce au loc fie prin procesele de "educatie"/indoctrinare, fie prin actiuni psihotronice (manipularea emotionala a "gloatelor" sau atacuri cu dispozitive electro-magnetice), intotdeauna vor exista indivizi liberi de constrangeri si imuni la manipulare. INTOTDEAUNA!
Libertatea Spirituala (divina) face ca fiecare fiinta vie sa aiba totala libertate de Alegere.
Suntem liberi?
Later Edit:
...Anticipez urmatoarea intrebare (cum adica Universul nu a fost creat?)
Simplu, Universul nu a fost creat.
Universul s-a nascut prin coagularea Haosului de sub scara Plank in prima Certitudine, in prima Unitate. Universul nu va muri niciodata ci va exista intotdeauna si va creste mereu in Complexitate.
Asta inseamna ca Universul nu este arbitrar in Materie, Energie sau legi de Evolutie. Nici o "constanta" Universala nu este de fapt constanta ci numai un parametru variabil in Timp, iar Spatiul nu poate exista in afara Universului ci numai corelat relativ la ceilalti parametri, deci Universul nu se extinde in Spatiu ci particulele materiale se contracta in Timp, generandu-se noi si noi particule care mentin echilibrul dinamic al Universului.
Astfel: Volumul, Energia, Masa, si Viteza sunt constante relativ la Universul ca Intreg insa variabile cu Timpul, relativ la unitatea de masura de precizie minima Plank.
Cu alte cuvinte: Universul a fost Intreg in Volum, Energie si Masa inca de la inceputuri, iar relatiile dintre ele sunt stricte si in singura forma posibila, sau cu alte cuvinte: Nimic nu se pierde, Nimic nu se castiga, Totul se transforma.
Consecintele sunt: La momentul zero de timp Universul era sub scara Plank de masura deci, nedefinit. La momentul 1 de timp, Universul era exact cat unitatea Plank deci definit Unitar (asa zisul Big-Bang). La momentul 2, Universul deja isi incepuse Evolutia, crescand in Complexitate (entropie) divizindu-se in 5 particule fundamentale (1 foton, 1 electron, 1 neutron, 1 proton si un neutrino) si 5 campuri corespondente (inertial/proportia, electric/curbura, gravitational/inversiunea, magnetic/torsiunea, spiritual/spirala asimetrica). De exemplu un corp care se deplaseaza inertial relativ la scara Plank, el va incetini relativ la scara Universala, insa un corp care se deplaseaza inertial relativ la scara universala, va accelera la scara Plank, asa apar fenomenele de accelerare sau franare gravitationala, pentru ca in timp Universul creste in Rezolutie, in Finete, deci in unitati de precizie minima Plank.
Unitatile de Energie se reproduc prin interferenta undelor, iar unitatile de Materie se reproduc in nucleele de materie colapsata gresit numite "gauri negre", fiecare corp stelar suficient de masiv avand un astfel de nucleu: satelitii, planetele, stelele sau quasarii (nuclee galactice).
Materia nu apare de nicaieri ci fiecare particula materiala pierde masa in timp sub forma de campuri energetice, campuri care se scurg gravitational in singularitatile "gaurilor negre" unde fragmentele de materie se acumuleaza iar campurile electro-magnetice de rotatie si torsiune smulg materie pe care o organizeaza mai intai in atomi grei, care departandu-se vor ajunge in zone de presiune si temperatura redusa unde vor fisiona obtinandu-se materie mai usoara.
Astfel, fiecare "gaura neagra" va emite materie pe axa de rotatie, insa cele bogate in Energie vor retine materia la suprafata, formand stele, iar stelele bogate in energie vor continua procesul de fisiune nucleara pana la nivel de hidrogen.
Asadar procesul de formare al Materiei este opus celui Creationist care postuleaza ca sursa primara de energie fuziunea hidrogenului in atomi grei.
Conform modelului Evolutionist al Universului Viu, variabilele ce leaga elementele fundamentale dau Complexitatea Universului la un moment de Timp.
De exemplu Universul poate fi privit ca o unda asimetrica, ce se deplaseaza cu viteza luminii si interfereaza cu ea insasi la fiecare ciclare (strabatere a Universului). Astfel Universul se afla azi in pragul terminarii celui de-al 204-lea ciclu, deci lumina l-a strabatut de numai 204 ori!
Atat de tanar este Universul!!
Citat din: Urban din 04 Iunie 2010, 23:22:01
De exemplu Universul poate fi privit ca o unda asimetrica, ce se deplaseaza cu viteza luminii si interfereaza cu ea insasi la fiecare ciclare (strabatere a Universului). Astfel Universul se afla azi in pragul terminarii celui de-al 204-lea ciclu, deci lumina l-a strabatut de numai 204 ori!
Atat de tanar este Universul!!
Interesanta postare @urban, unele idei le-am intalnit si la bashar.
Trebuie sa-mi fac putina ordine in ganduri ca sa-mi expun teoria proprie, pentru ca difera in unele aspecte de a ta. Pe scurt, lumina nu are viteza si timp (din punctul ei de vedere), ea e peste tot. Un camp. Ceea ce percepem noi ca lumina, e un derivat din lumina, un fel de "lumina cazuta", "patata" de informatii. Aceste informatii le asociem cu o larga paleta de forme, pornind de la spirit inspre materie. Acest camp are un potential infinit, si oricare punct din camp poate fi ocupat la un moment dat de catre un "punct de constienta"...
Am sa revin dupa ce obtin o coerenta in idei. :| :martiansmile:
@nicipreaprea> iti multumesc ca ai dezgropat acest vechi topic. Ce este Realitatea? Un mare semn de intrebare...
Nu cred chestia ca Universul ar fi la al "204" lea ciclu, afirmatie nefondata semnata urban. Cred ca e la primu ciclu si este in continua expansiune. Mai cred ca viteza expansiunii creste, "accelereaza" deci...
_______
ps> Cind revad acest topic ocultat si nivelul discutiilor pe care le aveam cu urban,biss sau xanadron si compar cu ceea ce a ajuns acum din nefericire rufonul, sincer regret ca ripostez provocatorilor de profesie...dar nu inghit diversiunea new-age si nici satanistii deghizati in "ingeri de lumina,purtatori ai Cunoasterii".
Discutii aprinse au mai fost, dar subiecte de acest tip mai rar, pacat, ar fi meritat ceva mai multa atentie, te felicit ca l-ai descoperit, ori se intimpla ceva la scara globala si oamenii efectiv se schimba, ori, daca nu, e vina noastra ca din orgoliu facem jocul celor care nu au alta ratiune de a fi pe forum decit de a combate cu orice arme userii care nu danseaza cum cinta ei, vezi mesajele repetate ale unor colegi care recunosc ca obiectivul lor e sa-mi sara in circa.
Pina si lylyt-ice s-a revoltat recent, regret acum ca initial m-am pripit sa o judec si am facut poate confuzie pus pe ginduri de nicknameul ei,pe nedrept am tratat-o "satanista".
Eu continui sa postez desi alte subiecte, la fel de valoroase in opinia mea, au terminat la cosul de gunoi fara vreo justificare din partea moderatorilor sau chiar au disparut fara urma in zona twilight a forumului.
Rabdare. Lucrurile vor intra progresiv in ordine.
http://www.descoperauniversul.ro/the-secrets-of-quantum-physics (http://www.descoperauniversul.ro/the-secrets-of-quantum-physics)
Serial subtitrat
Deci frate/prieten fiulploii, ... realitatea poate fi cel mult descoperită/constatată, nicidecum influenţată.
Corolar:
- Nu putem influenţa realitatea!
Citat din: SLEAH19 din 26 Februarie 2016, 00:26:15
Corolar:
- Nu putem influenţa realitatea!
Inainte de a face astfel de afirmatii nu ar fi mai bine sa definim...realitatea?
Ca sa stim ce si cum...
Pentru ca eu as face o alta afirmatie:
In anumite...situatii,realitatea
ar putea fi influentata!
Citat din: alx din 26 Februarie 2016, 12:36:43
Inainte de a face astfel de afirmatii nu ar fi mai bine sa definim...realitatea?
Ca sa stim ce si cum...
Pentru ca eu as face o alta afirmatie:
In anumite...situatii,realitatea ar putea fi influentata!
Era o variaţiune pe aceeaşi temă a discuţiei din
Chat Fantasy (
linkul de mai jos)dedusă acum din filmul lui
fiulploii referitor la faptul că două grupuri/entităţi pot percepe diferit acelaşi eveniment, deci dacă
fiulploii are dreptate, degeaba mă apuc să definesc eu realitatea
alx, atâta timp cât pe palierul tău ai altă realitate sau altă percepţie a ceia ce denumesc eu ralitate.
Corolarul se deduce din acest film şi după cum se vede nici Einstein şi nici Bohr nu au căzut de acord asupra realităţii aşa că, să nu te superi că nu o să încerc tocmai eu o definire!
http://www.rufon.org/forum/cafenea/chat/msg95390/#msg95390 (http://www.rufon.org/forum/cafenea/chat/msg95390/#msg95390)
Un punct de vedere foarte interesant (si la obiect) al lui Dan Farcas
http://www.revistamagazin.ro/content/view/12425/4/ (http://www.revistamagazin.ro/content/view/12425/4/)
Cu alte cuvinte trebuie sa adunam impresiile, trăirile si Senzațiile tuturor intr-o imagine comuna .
Am zis imagine? Hmmm, pare totuși o undă corpusculară sau un Corpuscul unduit? :lol:
Atunci când te privești in oglindă, de fapt sunt niste probabilități de particule elementare care se studiază pt a se cunoaște . De aici s-ar putea deduce ca adevarul e in noi ?
Se mai zice ca omul ar fi un univers întors pe dos...înțeleagă cine poate asta si sa încerce sa explice.
Deocamdată , la nivel macro, atomica de pe Chat fantasy are efecte daca cade pt toți .
Marea întrebare e cum facem sa nu aibă efecte ?
Părerea mea..
PS consider ca realitatea poate fi influențată si despre asta vorbește si demonstrează știința si vorbește chiar si Biblia
Tilopa's Pith Instructions to Naropa in 28 Verses, Part 3 [Tibetan, Mahamudra]
Beyond all mental images the mind is naturally clear:
Follow no path to follow the path of the Buddhas;
Employ no technique to gain supreme enlightenment.
KYE MA! Listen with sympathy!
With insight into your sorry worldly predicament,
Realising that nothing can last, that all is as dreamlike illusion,
Meaningless illusion provoking frustration and boredom,
Turn around and abandon your mundane pursuits.
Cut away involvement with your homeland and friends
And meditate alone in a forest or mountain retreat;
Exist there in a state of non-meditation
And attaining no-attainment, you attain Mahamudra.
A tree spreads its branches and puts forth leaves,
But when its root is cut its foliage withers;
So too, when the root of the mind is severed,
The branches of the tree of samsara die.
A single lamp dispels the darkness of a thousand aeons;
Likewise, a single flash of the mind's clear light
Erases aeons of karmic conditioning and spiritual blindness.
KYE HO! Listen with joy!
The truth beyond mind cannot be grasped by any faculty of mind;
The meaning of non-action cannot be understood in compulsive activity;
To realise the meaning of non-action and beyond mind,
Cut the mind at its root and rest in naked awareness.
Allow the muddy waters of mental activity to clear;
Refrain from both positive and negative projection -
leave appearances alone:
The phenomenal world, without addition or subtraction, is Mahamudra.
Jesus Sacred Heart
(http://www.dieoratorium.org/pics/DivineMercyWeb.jpg)
raze albe si raze rosii... 8-)
@kenjiro,
Cu postarea respectiva cred ca ai greșit subiectul :lol:
Zic unii ca tehnicile respective fac parte din aceeași capcana de care am vb la alt subiect ....
Iar imaginea unui Jesus de rasă albă clar e falsă ... intr-un anume sens ; dacă însă vorbim de simbolul Jesus ca punct de colectare a sufletelor atunci nu mai conteaza forma si culoarea , e si alb, si chinez, si negru, si roșu .
Daca realitatea e construită si susținuta de creierele conștiente sau nu atunci e clar ca ea poate fi descoperită si constatata ca "mirare că sunt, miracol că esti " dupa cum zice poetul . În cadrul acestei mirări apare unul care vrea sa încerce ceva in joaca , influențând universul realității lui . Atunci mirarea poeziei devine mai mare descoperind Jocul . Cum influențezi realitatea de lângă tine ? Cu pași mici până capeți putere si experiența fiindca un Boeing 747 nu raspunde comenzilor tot atat de repede ca un avion de acrobație deși zic alții ca intre mic si mare nu e nici o diferența in realitate ci doar in mintea noastră :lol:
Daca realitatea nu e construită si susținuta de creierele umanoide răspândite tehnic prin univers ci este o realitate obiectiva ce exista independent de voința sau existența omului - trecând peste niste întrebări deranjante in cazul asta - atunci descoperim si constatam realitatea . In cadrul acestei Realități descoperim ca exista zone din care poti modifica sau influența realitatea ce o vedem, pipaim, simțim sau de care ne lovim la fiecare respirație . Nu vorbesc acum de probabilități si de teoria numerelor mari dar sunt doua teorii care pot explica întâmplări individuale prin faptul ca individul este doar o unitate mobila in cadrul unui sistem cu un numar suficient de mare de elemente .
Însă, in cadrul acestui sistem exista căi - științifice sau mentalspirituale- de a scurtcircuita zone de materialitate.
Generalitățile susținute in acest post se bazează pe oarece dovezi experimentale nerepetabile deci fără valoare științifică sau religioasă :lol: - până si pt religie ca sa fie certificata o minune ca autentica trebuie sa fie repetabilă sub ochii comisiei de specialitate :lol: ca sa nu fie înșelăciune sau mai rău , de pe partea cealaltă a râului ...Stix
Așadar, totul trebuie luat doar ca o ipoteza frumos de povestit la o agapă .
@fiulploii,
Imi cer scuze daca am gresit subiectul. Poate postarea este mai potrivita pentru topicul
Evadarea din Matrix insa totusi
mi s-a parut foarte interesant ce spune TILOPA in instructiunile date lui Naropa :
Adevărul dincolo de minte nu poate fi înțeles de către orice facultate a minții;Realitatea nu poate fi inteleasa, cunoscuta in orice stare a mintii.
In starea in care suntem acum multi dintre noi nu putem intelege sau cunoaste realitatea.
CitatZic unii ca tehnicile respective fac parte din aceeași capcana de care am vb la alt subiect ....
Textul ne spune clar !
Employ no technique to gain supreme enlightenment.Aici nu este vorba despre nici o tehnica dar se subintelege ca lipseste ceva, bineinteles ca lipseste 100% :)
Ceva foarte important fara de care nu am putea realiza in timp util ceea ce a realizat si Tilopa, Naropa, Marpa, Milarepa, Isus etc...
Atunci vom cunoaste cu adevarat realitatea. Poate despre acest lucru a vorbit si Apostolul Pavel in prima scrisoare catre Corinteni
1 Corinteni 13: 9-12 9 Căci* cunoaştem în parte şi prorocim în parte,
10 dar, când va veni ce este desăvârşit, acest ,,în parte" se va sfârşi.
11 Când eram copil, vorbeam ca un copil, simţeam ca un copil; gândeam ca un copil,
când m-am făcut om mare, am lepădat ce era copilăresc.
12 Acum, vedem* ca într-o oglindă, în chip întunecos; dar atunci, vom vedea faţă** în faţă.
Acum, cunosc în parte; dar atunci, voi cunoaşte deplin, aşa cum am fost şi eu cunoscut pe deplin.
Citatimaginea unui Jesus de rasă albă clar e falsă
Intrebarea ar fi de ce o parte a razelor de lumina sunt de culoare alba si celelalte sunt de culoare rosie ?
Multumesc pentru raspuns !
Citat
Intrebarea ar fi de ce o parte a razelor de lumina sunt de culoare alba si celelalte sunt de culoare rosie ?
Eu văd roșu , galben si albastru :-D
( Albul ăla bate clar in albastru - zic eu - )
E acelasi simbol ca șnurul mărțișorului care este dublu elicoidal -alb, roșu - analog ADN :-P
Dupa unele păreri, toți cei enumerați de tine nu au făcut decât sa se asigure ca turma urmează supusa calea către reîncarnarea perpetua in acelasi sistem iluzoriu exploatator de energii umane.
Citat din: kenjiro din 27 Februarie 2016, 16:23:00
Realitatea nu poate fi inteleasa, cunoscuta in orice stare a mintii.
In starea in care suntem acum multi dintre noi nu putem intelege sau cunoaste realitatea.
asa cred si eu.
mintea este un obiect de masurat distanta, ca si exemplu. ca o rigla. daca o bagi in cafeaua fierbinte nu o sa aflii gustul sau temperatura.
si totusi, o parte a mintii traduce haosul in temeni "ordonati".
atentie deci la tonal si nagual, caci pana se impaca unul cu altul ies tot felul de iluzii cu balhauri si altele, matrixe si altele. iar ca sa aduci un om aflat sub iluzia "realitatii" la adevar ii vorbesti in termenii pe care ii cunoaste/a fost invatat. respectiv, o sa dai de rai asa ca hai cu speranta, sau dai cu frica de iad..
mintea nu poate duce adevarul, asa cum mintea nimanui nu poate duce succesiunea aleatoare a 10000 de numere. este peste capacitatea ei. (in timpul dat omului) - exceptiile desigur.
:)
pace zic.. in toate planurile.
CitatE acelasi simbol ca șnurul mărțișorului care este dublu elicoidal -alb, roșu - analog ADN
Deci pentru a cunoaste realitatea va trebui, mai intai sa ne cumpărăm cate un martisor ?
Glumesc bineinteles :)
Citatmintea nu poate duce adevarul, asa cum mintea nimanui nu poate duce succesiunea aleatoare a 10000 de numere. este peste capacitatea ei. (in timpul dat omului) - exceptiile desigur.
Dacă mintea nu poate duce adevarul atunci ce putem spune despre inima spirituala(Supraconstientul) ?
După cum a fost spus;
,,Cerurile şi pământul nu Mă pot cuprinde, dar inima servitorului Meu poate".
,,Fericiţi cei curaţi cu inima, că aceia vor vedea pe Dumnezeu"
(Matei 5).,,Mi-am văzut Domnul cu
ochiul inimii", spune sufitul Mansur al-Hallaj.
,,Şi mă rog ca Dumnezeul Domnului nostru Isus Hristos, Tatăl slavei, să vă dea un duh de înţelepciune şi de descoperire în cunoaşterea Lui
si să vă lumineze
ochii inimii, ca să pricepeţi care este nădejdea chemării Lui, care este bogăţia slavei moştenirii Lui în sfinţi"
(Efeseni 1:17, 18).What is Hridaya: The Spiritual Heart?http://hridaya-yoga.com/hridaya-yoga-articles/hridaya-philosophy/what-is-hridaya-the-spiritual-heart/ (http://hridaya-yoga.com/hridaya-yoga-articles/hridaya-philosophy/what-is-hridaya-the-spiritual-heart/)
Citat din: kenjiro din 27 Februarie 2016, 16:23:00
Employ no technique to gain supreme enlightenment.
Aici nu este vorba despre nici o tehnica dar se subintelege ca lipseste ceva, bineinteles ca lipseste 100% :)
E ceva similar cu a cunoaste cum iti functioneaza corpul, ca atunci cand un copil invata sa se ridice in picioare si sa mearga. Nici o tehnica nu va functiona ( presupunand ca te-ar intelege, nici o explicatie nu functioneaza ), pentru ca rezultatul se obtine prin experimentare directa. Copilul singur va trebui sa experimenteze diferite pozitii si miscari ale muchilor, ca sa isi gaseasca modalitatea de a obtine pozitia verticala si mersul.
E o chestiune pur personala si asta e motivul pentru care tehnicile prin care altii au obtinut iluminarea, nu functioneaza ( suntem diferiti ). E necesar sa iti cunosti singur corpul ( mintea ) si sa te prinzi cum le poti controla ca sa obtii ce vrei.
Prin urmare " nu folosi nici o tehnica", ci foloseste experimentarea directa ( partea aia care zici tu ca lipseste 100 % ). Cum experimentezi, ce repere sa iti iei ? Exact asa cum ne invata mitul " urmeaza firul Ariadnei " ( ghidarea spiritului tau )
CitatE necesar sa iti cunosti singur corpul ( mintea ) si sa te prinzi cum le poti controla ca sa obtii ce vrei.
De acord cu aceasta parte insa pentru a te realiza in plan spiritual este necesar sa cunosti mai multe lucruri
care de obicei sunt foarte bine ascunse. Altfel nu este chiar atat de usor pe cat pare. Am putea spune ca adevarul
se realizeaza, nu se spune si pentru inceput, prin comparatie poti sa ajungi sa intelegi mai multe.
Prin experimentarea directa a adevarului, convingere personala asa cum a fost enuntat si in Biblie, uneori prin
cuvintele: ,,Gustati si vedeti ce bun este Domnul! Ferice de omul care se încrede în El!"
(Psalmul 34)Imaginea cu Isus pe care am postat-o ascunde unele detalii foarte importante. Tot ceea ce pot spune
este ca nu poate exista alchimie interna fara alchimie externa (si invers !) iar o scoala, sistem autentic
le va integra, imbina in mod armonios pe ambele pentru a realiza iluminarea suprema dupa cum spunea si
Tilopa in instructiunile date lui Naropa.
Nu e nevoie de nici o tehnica insa e nevoie de altceva, ceva ce va trebuie sa descoperim personal :)
Citat din: kenjiro din 03 Martie 2016, 22:52:36
iar o scoala, sistem autentic
le va integra, imbina in mod armonios pe ambele pentru a realiza iluminarea suprema
Eu nu am incredere in spiritualitatea pentru turme, nici in maestrii si invatatori. Toata invatatura e corupta ( daca nu de oameni, atunci de zei ), pe principiul " picatura de miere in borcanul ca...cat " .
Iar munca teoretica de discernere a mierii de c...cat trebuie sa o faci singur, nu vad alta cale. Dupa care urmeaza partea practica , iar asta e tot personala.