Ştiri:

Forumul RUFOn este din nou funcțional după ce a primit un upgrade important de software și rulează acum pe un server nou.

Main Menu

Pasarele si insecte - responsabile de unele interpretari UFO eronate

Creat de DepthOfField, 30 August 2007, 17:51:30

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

DepthOfField

Exista multe poze sau chiar filmulete, care prezinta drept OZN-uri (cu sens de nave extraterestre chiar) niste pete mai mari sau mai mici, mai rotunde sau mai alungite, mai opace sau mai transparente, care ne imbogatesc colectia de asa-zise OZN-uri.
Scepticii sau realistii, spun ca alea pot fi pasari sau insecte cu foarte mare probabilitate. Eu insumi am sustinut deseori acest lucru. Altii insista ca au surprins OZN-ul pe pelicula.
As vrea sa dovedesc prin argumente, ca pasarile si insectele au deseori manifestari pe imagini, care sa le transforme in "enigme" in ochii unora.
Asa ca deschid acest topic, in care postez poze sau chiar filmulete cu pasarelele si insectele surprinse de mine, de cele mai multe ori involuntar. Ca sa vedem impreuna ce si cum. Si daca si voi aveti exemple personale similare, va rog sa le postati aici.
Nu inseamna ca ABSOLUT ORICE pata similara pe poze este pasare sau insecta. Poate chiar este nava extraterestra din constelatia Pleiadelor. Insa...daca e sa fim realisti.. ce sanse sunt ca pata aia sa fie chiar o nava?? FOARTE MICI. Ce sanse sunt ca pata aia sa fie de la o banala pasare sau insecta prezente cu miliardele pe aceasta planeta? FOARTE MARI. Daca viata v-ar fi in joc si ati fi pusi sa alegeti in fata unei astfel de poze obisnuite dar aparent enigmatice, ce varianta ati alege? Eu aleg pasare sau insecta si probabil as supravietui.
Ca sa incepi sa banuiesti cu adevarat ca pata aia e un OZN, mai trebuie si alte indicii in acest sens... in caz contrar, e o pasare sau insecta chiar daca nu se vede clar asta.

Poate nu toate exemplele surprinse de mine sunt foarte edificatoare, dar pe astea le am.

Sa incepem...
==========================================



imaginea originala aici: http://img213.imageshack.us/img213/1428/20070613img8084vj5.jpg

==============



imaginea originala aici: http://img208.imageshack.us/img208/171/20070613img8101bk5.jpg

==============



imaginea originala aici: http://img210.imageshack.us/img210/2918/20070613img8236qo8.jpg

==============



imaginea originala aici: http://img208.imageshack.us/img208/3781/20070616img8542zb5.jpg

==============



imaginea originala aici: http://img207.imageshack.us/img207/5379/20070616img8573qs8.jpg

==============

imaginea urmatoare ne arata o libelula, care se vede suficient de clar. In alte conditii de iluminare si pozitie, puteau sa nu i se mai vada aripile de exemplu. Am pus-o pentru ca perspectiva induce in eroare ca si cum ar fi un obiect mare pe cer, deasupra cladirilor.



imaginea originala aici: http://img207.imageshack.us/img207/3334/20070616img8581wl9.jpg

==============



imaginea originala aici: http://img208.imageshack.us/img208/3883/20070616img8582nt6.jpg

==============

si urmeaza in curand si altele, chiar mai spectaculoase zic eu.
David Sereda: "Evidence - The case for NASA UFO's" ... Evidence ?!
http://www.freewebs.com/depth0ffield/analizasereda1.htm

DepthOfField

...alte exemple:
=============

Trei cadre nu chiar succesive, dintr-o mica filmare.. era un porumbel







si o mica animatie GIF din cele trei cadre originale aici: http://img210.imageshack.us/img210/1859/ccc0001uc4.gif

=============

trei cadre succesive extrase dintr-o alta mica filmare. Daca insecta aia nu aparea pe fundalul celor de pe scena, ci pe fundalul cerului...devenea de-a dreptul enigmatica.







si o animatie semnificativa cu cele 3 cadre:


================

si acum, oferta speciala, insecta a la "Escamilla"  (cunoscatorii stiu ca dansul ne vinde gogosi cu insecte supersonice surprinse de camere high speed - de exemplu am comentat ceva aici: http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,12.msg14598.html#msg14598 )

Deci sunt patru cadre, prezint 2 dintre ele aici:




iar animatia cu cele 4 cadre este aceasta:


================

si mai am... dar ..sa le prelucrez pt postare.
David Sereda: "Evidence - The case for NASA UFO's" ... Evidence ?!
http://www.freewebs.com/depth0ffield/analizasereda1.htm

DepthOfField

inca doua exemple:

=============
primul, de la filmarea pe care am expus-o anterior ca ghicitoare, cea cu reflexiile acoperisurilor de tabla din departare... si in timp ce filmam, o insecta a avut si ea drum prin cadru.



iar animatia respectiva


==============

iar al doilea exemplu, cand eram sus langa Crucea Caraiman, si ..uite ca si pe-acolo zboara insecte vara !  (iar al doilea obiect de mai departe, coltul stanga-jos, cred ca poate este o pasare)



iar animatia este aceasta:


Asta ultima, seamana cu ce ai surprins tu, Arckadii? ;-)

==============

..si mai am inca exemple...
David Sereda: "Evidence - The case for NASA UFO's" ... Evidence ?!
http://www.freewebs.com/depth0ffield/analizasereda1.htm

Arckadii

Da, intr-adevar pare sa fie vorba despre acelasi lucru. Pe mine m-a derutat foarte mult faptul ca in poza apar si pasari, iar insectele din cate stiu dispar din calea furtunei. Multumesc pentru ajutor. Postez si eu poza aici ca sa fie un exemplu.


Ark

DepthOfField

Citatiar insectele din cate stiu dispar din calea furtunei.
probabil tocmai era in curs de disparitie din calea furtunii  :lol:
========================================


...si inca alte exemple:




iar imaginea originala aici: http://img210.imageshack.us/img210/9821/20070802img9687sm3.jpg

==============



iar imaginea originala aici: http://img210.imageshack.us/img210/91/20070803img9719bx5.jpg

==============



iar imaginea originala aici: http://img210.imageshack.us/img210/6617/20070804img9900rq5.jpg

==============



iar imaginea originala aici: http://img213.imageshack.us/img213/3526/20070805img0036eb0.jpg

==============



iar imaginea originala aici: http://img45.imageshack.us/img45/2382/20070805img0037bislo4.jpg

==============



iar imaginea originala aici: http://img206.imageshack.us/img206/7258/20070805img0058ur9.jpg

==============



iar imaginea originala aici: http://img210.imageshack.us/img210/7747/ccc0036uu6.jpg

==============


... si mai am o repriza  (animate).
David Sereda: "Evidence - The case for NASA UFO's" ... Evidence ?!
http://www.freewebs.com/depth0ffield/analizasereda1.htm

DepthOfField

..si ultima serie deocamdata... pentru altele mai trebuie sa mai caut prin arhiva.

===============



iar animatia este urmatoarea  (nu am nimic cu biata fata, cred ca a ametit de atatea rotatii :-P )



===============

la poza urmatoare, daca era surprinsa pe fundalul cerului, iesea o "aparitie" suficient de enigmatica...



si animatia respectiva, in care, tot nu se vede prea bine, dar, evident, este o pasare in planaj razant :-D   (scuzati "calitatea" estomparii unei persoane din fotografie...a iesit ca o aparitie fantomatica translucida :-D )



==================

la urmatoarea, in timp ce filmam avionul cu pancarta "Nutline" expusa anterior ca ghicitoare, o pasare isi face si ea traseu prin zona, interesant, se opreste de dat din aripi chiar in zona avionului, aparand ca un oval pe traiectorie balistica in acea zona (mai-mai sa-l loveasca, aparent, evident..caci avionul era probabil la cativa kilometri, iar pasarea cateva sute de metri), si imbogatind misterul :-D



insa animatia ne clarifica ce si cum:



======================

si inca o insecta, care, daca aparea pe fundalul cerului, devenea si mai misterioasa...



iar animatia aici: (pe film se vede si incercarea camerei de a focusa in acele momente)



=====================

si momentan mi s-a terminat rezerva de pasarele si insecte..dar daca mai caut, mai gasesc eu...

Si voi, daca aveti, puteti posta aici, ca sa imbogatim "biblioteca" noastra. Nu-i asa?


p.s. ma gandesc ca acum pagina este destul de incarcata, si s-ar putea sa dureze ceva timp pana se incarca complet toate animatiile, asa ca aveti ceva rabdare pana se incarca complet animatiile si acestea functioneaza...
David Sereda: "Evidence - The case for NASA UFO's" ... Evidence ?!
http://www.freewebs.com/depth0ffield/analizasereda1.htm

jean

Adevarul este dincolo de noi

Curiosul

Iata ce am filmat cu telescopul (oglinda 254mm ), cand cu un webcam filmam luna.

http://www.infoastronomy.com/filme_luna/pasare_luna.wmv

Se pare ca e un liliac sau o pasare.


DepthOfField

Anul acesta am fost in concediu vreo saptamana.... si am surprins cateva zeci de noi OZN-uri tipice, de fapt pasari si insecte, intregindu-mi o colectie, pe care v-o impartasesc si voua.

Puteti intra la
http://www.freewebs.com/depth0ffield/pasarisiinsecte.htm ,
unde am impartit in 4 pagini cele cateva zeci de exemple de "OZN"-uri de acest gen, acumulate in foarte scurt timp si fara a intentiona asa ceva.

http://www.freewebs.com/depth0ffield/pasarisiinsecte1.htm  (care contine exemplele precedente de pe acest topic)
http://www.freewebs.com/depth0ffield/pasarisiinsecte2.htm  (exemple noi nepublicate pana acum)
http://www.freewebs.com/depth0ffield/pasarisiinsecte3.htm  (exemple noi nepublicate pana acum)
http://www.freewebs.com/depth0ffield/pasarisiinsecte4.htm  (exemple noi nepublicate pana acum)


Pun aici cateva exemple, aparent intrigante si tipice, le adaug si aici, explicatiile le puteti citi la linkul indicat:

1)


iar animatia este:



==================

2)


iar animatia:



==================

3)




==================

4)



==================

5)


iar animatia:



==================

6)


==================

7)


==================

8 )


==================

9)


==================

10)


==================


===================================================
===================================================

Sper ca exemplele acumulate sa faca lumina: insectele si pasarile dau nenumarate prilejuri de a le confunda cu OZN-uri.

Si sa citez concluzia mea de pe site-ul personal:

CitatConcluzie:

Deocamdata ma opresc aici, cred ca am dovedit cu varf si indesat cat de multe pasari si insecte pot apare "ciudat" in fotografii, aproape ca cineva ar putea reconstitui calatoriile mele din concedii doar pe baza pozelor expuse aici ca si exemple de "OZN-uri", inutil de precizat, dar o fac, ca marea majoritate a insectelor si pasarelelor le-am surprins absolut involuntar, fara nici o regizare sau intentie...Vointa am avut intr-adevar cand am cautat cu atentie prin arhiva personala de poze si filmulete, si le-am extras spre publicare, sper ca cine a vazut si a inteles aceste multe exemple, s-a lamurit definitiv ce si cum. Si voi daca cautati cu atentie prin arhiva personala, veti gasi exemple similare, mai ales filmarile dau mai multe sanse de a surprinde ceva, si mai ales primavara, vara pe timp frumos sansele sunt sporite. Ca sa nu mai spun ca e plin internetul de asemenea confuzii, si din pacate si oameni seriosi dau crezare acestor confuzii, si m-as referi doar la exemple de pe site-ul Asfan, http://www.asfan.ro/observatii_ozn.htm , le gasiti si singuri pe cele foarte susceptibile de a fi doar atat: pasari sau insecte surprinse pe "pelicula".


David Sereda: "Evidence - The case for NASA UFO's" ... Evidence ?!
http://www.freewebs.com/depth0ffield/analizasereda1.htm

maiami

un ozn vazut de aproape nu poate fi confundat cu petele alea :ufo: :rocket:
VOICA MARIAN tel. 0746075513
va invit la cunoasterea prin stiinta

jean

Cateva fotografii cu insecte. Insectele surprinse in poze, pot fi foarte usor confundate cu obiecte zburatoare neidentificate.
Cred ca, si in filmul postat de biss la ,,Cazuri recente UFO", este vorba tot de insecte surprinse de acea camera.
Vezi aici: http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,3498.msg58168.html#msg58168
Comparati cu atentie pozele cu imaginile din film. Mare atentie, nu tot ce zboara este OZN.
Adevarul este dincolo de noi