Forum RUFOn

Sectiune pentru limba româna => Arheologie - Astronautica Antica => Subiect creat de: Arckadii din 31 Ianuarie 2007, 11:53:45

Titlu: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: Arckadii din 31 Ianuarie 2007, 11:53:45
Un sat de case mici care se poate sa fi adapostit constructorii misteriosului Stonehenge a fost descoperit de arheologii care studiaza cercul de pietre din Anglia.
Opt dintre case, au fost deja descoperite si se pare ca sunt cam 25.
Aceste case vechi sunt intr-un loc numit Durrington Walls, la 2 mile de Stonehenge.
Aceea este locatia si versiunii de lemn a Stonehenge
Satul a fost data cu carbon si se pare ca exista cam din 2600 i HR, data la care se pare ca si Stonehenge a fost construit la fel si Pirmida Mare din Egipt.



Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: xennon_2000 din 31 Ianuarie 2007, 14:28:19
Si istoria cu datele de pana acum spune ca in Anglia nu existau oameni atunci!
Pe zi ce trece apar dezvaluiri despre istorie uluitoare! :-o
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: baaron din 31 Ianuarie 2007, 14:48:00
Parerea mea si numai a mea.

Eu cred in "nemecnicia mea de caine turbat care am aratat romanilor drumul spre cetate" ca situl ala a apartinut familiei Marelui Razboinic al Luminii Gigi Becali.
Cine poate sa ma contrazica...ca nu ma supar... :mrgreen: :ufo: :rocket:
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: xennon_2000 din 31 Ianuarie 2007, 14:52:35
Pai nu am prea inteles ce vrei sa spui baron...si pe urma te contrazic!

Cred totusi ca e pusa ca o gluma :lol:
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: baaron din 31 Ianuarie 2007, 14:58:53
Crezi?

Poate e jumate gluma sau jumate adevar....tot ce este posibil ca stravechii druizi sa fi avut un rang al Luminii si din moment ce toata omenirea are acelasi stramos comun....putem zice ca Gigi Becali are un stramos druid....
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: xennon_2000 din 31 Ianuarie 2007, 15:05:02
baron..sa nu se supere Arck ca deviem subiectul!(si ce tot ai cu Bekali?)

sa..revenim!

Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: Arckadii din 31 Ianuarie 2007, 15:13:18
Mi s-a parut interesant. sper sa descopere mai mult si sa ne spuna si noua mai mult.
Poate se afla intr-un final ce e si cu Stonehenge...e cam ciudat monumentul
Ark
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: baaron din 31 Ianuarie 2007, 15:17:01
Citat din: Arckadii din  31 Ianuarie 2007, 11:53:45
Satul a fost datat cu carbon si se pare ca exista cam din 2600 i HR, data la care se pare ca si Stonehenge a fost construit la fel si Pirmida Mare din Egipt.

Oke...
1.In primul rand datarea cu carbon este limitata la 2000 de ani, nu mai mult.

2.Stonehenge nici in ziua de azi nu se stie cum a fost construit, sau de catre cine.

3.Comparatia cu Marea Piramida nu are nici o relevanta fiind total eronata.

Fiind descoperit, satul in sine reprezinta intradevar un real eveniment arheologic insa daca cei care au construit Stonehenge l-au populat asta nu putem sti.
2 mile sunt o distanta suficient de mare tinand cont de faptul ca in antichitate, anticii isi construiau templele si locasurile de cult in apropierea imediata a locuintelor.
Nu prea vad eu sa faca o plimbare de vreo 3 kilometri pe jos pentru nu stiu ce eveniment astrologic.
Acum cateva zile au difuzat pe Discovery incercarea nu stiu carui specialist de a demonstra ca pietrele pentru Stonehenge au fost transportate pe apa cu ajutorul unui copac scobit ansamblat in ceva ce aduce a pluta...
Rezultatul....pluta respectivului s-a scufundat exact la mal in momentul cand au trantit piatra pe ea.

Si ala era cercetator...retineti aspectul!
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: ryn din 31 Ianuarie 2007, 15:27:38
Ai dreptate baaron, dar multi uita ca ansamblul nu este singurul din zona, ca a inregistrat cel putin patru etape de modificari, si ca sunt atat de multe alte vestigii care atesta locuirea zonei pe o arie destul de intinsa. A aprecia ca este vorba de o constructie singulara, si ca la o azvarlitura de prastie s-au gasit urmele unui sat inseamna sa uiti ca in imediata apropiere (adica sute de metri) au fost gasite urmele unor asezari din aceeasi perioada. Numai ca prospectiile nu se pot face deoarece zona este in conservare si ocrotita prin lege. Asta este asemanator cu mitul Valea Regilor, desi in alte zone desertice apropiate exista un numar mult mai mare de piramide mai mici e drept si mai ascutite, aproape intacte care nu au beneficiat de reclama, si care sunt jefuite sistematic si in zilele noastre. Doar ca sunt pe teritoriul altui stat si pazite strasnic de jefuitori  :-D
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: baaron din 31 Ianuarie 2007, 15:33:58
Ohooo hooo :mrgreen:
Stimabilul Ryn....La Multi Ani pe 2007!!! :ufo:

Perfect de acord cu tine Ryn.
By the way....cati si-au pus intrebarea...de ce mama masii nu se da voie la sapaturi in Valea Regilor si cu atat mai mult la Stonehenge???...(scuze pentru limbajul artistic :-()
Ce facem cu ele...le tinem acolo departe de ochii curiosilor si le prezervam generatiilor viitoare, astazi cand suntem capabili prin tehnologia care o avem sa facem 200.000 de Stonehenge si 300.000 de piramide???
Cineva plimba ursu cu presu pe undeva si cu siguranta nu in Laponia :evil:
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: Urban din 13 Februarie 2007, 08:27:34
Mie cel putin mi se pare mult mai interesant "Stonehenge"-le americanilor.
Pentru cine cunoaste "adevarata" poveste, monumentul asta ar trebui sa dea de gandit multora.
Cititi cu atentie piatra in engleza, si studiati si linkurile un pic si sa-mi ziceti daca le stiati.
Evident, astea se pot considera mai mult decat "dovezi" palpabile.

http://www.911omissionreport.com/georgia_guidestones/
http://www.thegeorgiaguidestones.com/Message.htm
http://www.radioliberty.com/stones.htm
http://home.sprynet.com/~eastwood01/geoguide.htm

De retinut !!
Populatia Terrei "trebuie" sa fie in permanenta "sub" jumatate de miliard de suflete.
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: DepthOfField din 13 Februarie 2007, 08:52:45
Nu m-am uitat inca cu atentie la linkurile indicate, dar nu pot sa remarc asemanarea cu "zicerile" lui Billy Meier cu privire la cantitatea de omenire acceptabila..mai precis exact 527 milioane nici mai mult nici mai putin (daca mi-aduc bine aminte cifra).
Oricum nu pot sa nu remarc ce frumos si clar este scrisul, in engleza "veche", exact cu fontul "Times New Roman". sau asa mi se pare mie.

Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: Interesent din 13 Februarie 2007, 11:49:28
Va salut.
Adaug un link de la Wikipedia, referitor la aceasta formatiune de pietre, cu informatii mai detaliate. Presupun ca acest link inca nu-l cunoasteti - daca totusi este cunoscut, este ghinionul meu  :wink:
http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
Ideile gravate pe aceste pietre se sprijina intr-un anumit fel la informatiile publicate de Billy Meier, respective FIGU, dar nu au direct cu aceasta grupa sau B. Meier nimic de a face.
La intrebarea pusa in forumul de la FIGU, s-a mentionat ca acest monument a fost lasat fabricat de o persoana bogata din SUA care intre timp a decedat, si care a vrut sa lase ca amintire aceste pietre cu acele inscriptii, mai bine spus, sloganuri idealizate.
S-ar putea ca numarul de populatie globala scris pe acea piatra sa se sprijine cit de cit la numarul de 528 Milioane publicat de Billy Meier (bine retinut Ciuciulete!!), dar asta nu trebuie neaparat. Bine, Meier a publicat acest numar ani de zile inainte de a se fabrica aceste pietre din Georgia, dar asta tot nu inseamna ca altii nu ajung prin cercetari si socoteli facute independete cam la acelasi rezulat. Ca exemplu mentionez Prof. H. Haber, care in anii '70 intr-o carte cam tot la acelasi numar de poulatie globala, adica 500 Millioane, a ajuns. Totusi, ideile gravate pe piatra sint ideale bune.

Inca ceva. Formatiunea de pietre de la Stonehedge sint ca loc de cult religios de cercetatorii de astazi interpretate. Acolo se petreceau unele slujbe religioase la acel timp.

Interesent
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: Urban din 13 Februarie 2007, 19:30:40
Citat din: Interesent din  13 Februarie 2007, 11:49:28
"Ideile gravate pe aceste pietre se sprijina intr-un anumit fel la informatiile publicate de Billy Meier...S-ar putea ca numarul de populatie globala scris pe acea piatra sa se sprijine cit de cit la numarul de 528 Milioane publicat de Billy Meier "...

Cred ca mai degraba "Billy Meier isi "sprijina" ideile pe acele pietre si nu numai pe ele", cred ca asta ai vrut de fapt sa zici, oricum romana ta lasa de dorit, banuiesc ca locuiesti de multi ani pe undeva pe afara deci e explicabil.
Oricum, Billy Meier e un escroc ca multi altii, dovada multitudinea de linkuri care ii pun in prim plan fake-urile.

Citat din: Interesent din  13 Februarie 2007, 11:49:28
"Totusi, ideile gravate pe piatra sint ideale bune."

Si gazarea jidanilor a fost la fel de buna :-D
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: DarthVader din 13 Februarie 2007, 19:44:59
Avem 2387564878947567 de cazuri OZN peste tot in lume, doctori docenti si intelepti care cerceteaza fenomenul de zeci de ani de zile, si totusi...nici o solutie! :-D

Adica:
-Un OZN real, filmat in detaliu (exterior si interior) cu tot cu aparatura de bord si accesoriile extraterestre
-Un cadavru de ET sau si mai bine un ET viu disponibil la dialog sau macar cel putin sa incerce un dialog televizat
-O aterizare filmata in detaliu
-Obiecte extraterestre

Avem asa ceva, nu cred!

Tot ce avem sunt cateva aparitii lunare si anuale, filmate parca in batjocura, adica toate filmarile nu dureaza decat cateva secunde sau cel mult cateva minute..cam ciudat nu credeti?
Oare nu se incearca astfel cumva o manipulare a credulilor cu capul in nori, distragand atentia de la faptele reale care probabil urmeaza sa se petreaca ?

Cred ca umblam dupa cai verzi pe pereti si martoaga saraca e in batatura :-D :-D :-D
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: Arckadii din 13 Februarie 2007, 19:53:37
am redat doar o stire...
Ark
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: jackie28t din 13 Februarie 2007, 20:10:24
Bine ai revenit pe forum baaron. :-D
Frumoase nickuri ti-ai ales  Urban.....DarthVader...par interesante.Sper sa fie intr-un ceas bun.Intre doua nu te ploua. :lol: LOL

Citat din: Urban din  13 Februarie 2007, 19:30:40
Si gazarea jidanilor a fost la fel de buna :-D

Citat din: DarthVader din  13 Februarie 2007, 19:44:59Cred ca umblam dupa cai verzi pe pereti si martoaga saraca e in batatura :-D :-D :-D
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: Urban din 13 Februarie 2007, 20:15:52
Salut

Cred faci o confuzie sau traiesti in propria ta lume conspirativa.
Cat despre citatele pe care mi le-ai trimis inapoi nu vad legatura.
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: Arckadii din 13 Februarie 2007, 20:32:34
jackie, te bazezi pe ceva cand ii spui lui Urban ca e Baaron?... ca daca nu, tare mi-e ca te iei aiurea de membrii....ma rog.
Ark

si topicul este pentru Stonehenge....esti offtopic
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: Interesent din 13 Februarie 2007, 20:53:15
Urban, ai dreptate.
Eu traiesc cam de 30 de ani intr-o tara straina, si sint plecat de copil. Cu toate ca nu mai am in familie cu cine sa vorbesc romaneste, ma bucur ca in acest forum am posibiltatea sa practic si sa ma conversez cu alti membrii, ca sa nu uit aceasta limba.
Greseli face oricine. Si tu la fel.

Referitor la informatia populatiei cu numarul de 528 de milioane, te inseli spunind ca B.Meier se sprijina, copiind de la altii. Eu nu vreau sa duc aici discutia la cazul lui Meier mai departe, deoarece devin offtopic. Numai atit remarc, ca Meier a vorbit de problema suprapopulatiei cu multi ani inainte, decit altii s-ar fi gindit la acest lucru. Ca sa afirmi ca Billy Meier ar fi un excroc, trebuie sa aduci unele dovezi. Pentru aceasta tema exista deja un subiect sub care i-ti poti exprima parerea: http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,486.0.html

Cu expresia ta de "Jidani" si cu ce s-a patit in trecut, ar fi bine sa fi mai atent cum te exprimi. O asemenea jignire asupra oamenilor, indiferent din ce cerc de cultura provin, nu este nevoie aici.
Se poate vorbi critic despre ce se intimpla in lume, cine ar fi provocat ceva, si daca unele situatii si cauze au fost asa sau invers, dar felul cum ai scris la aceasta tema este de neacceptat.
Ramii obiectiv in exprimarile tale - play fair !

Te salut - Interesent
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: Urban din 13 Februarie 2007, 21:25:30
@jackie28t & interesent

Imi cer scuze ca mi-am exprimat parerile pe aici, insa aveam impresia ca asta e un forum.
In orice caz, ce-am spus despre Billy Meier se poate argumenta, dati in Google "Billy Meier's fake" si vedeti ce apare.
Voi sustineti ca Billi Meier e extraterestru iar eu as zice ca doar un escroc (cuvantul exista in DEX).

Cat despre "jidani" nu vad nemultumirea ta:
JIDÁN, jidani, s.m. (Pop. ºi peior.) Evreu. – Jid (reg. ,,evreu" < sl.) + suf. -an.

Exemplific:
Calistrat Hogas - Pe drumuri de munte
"ªi se face la noi, în toate zilele ºi pe toate drumurile, un foarte hazliu patriotism; se strigã ºi se scrie cã crâºmarul jidan otrãveºte populaþia noastrã ..."

Duiliu Zamfirescu - Viata la tara
""Un afurisit de jidan din Hanul cu Tei: cere 17 la sutã ºi zice cã la un boier ca d-voastrã nu dã mai puþin de zece mii de lei. ..."

Marin Preda - Cel mai iubit dintre pamanteni
"ªi reuºi sã bîiguie ºi avu un rictus care îi strîmbã buzele palide: du-te în p... mã-tii de jidan! Asta îi spuse ºi cu forþa pe care o mai avu scrîºni ºi ..."

Marin Preda - Cel mai iubit dintre pamanteni
"Tu, zice bãtrînul rînjind, care te-ai mãritat cu un jidan, n-ai dreptul sã ne dai lecþii. Ticãloºia dumitale, i-am rãspuns, nu mã jigneºte. ..."

Daca altii inaintea mea s-au exprimat prin "jidan" nu vad de ce nu as uza si eu de acelasi termen.

On topic:
Este cel putin ciudat modul de pastrare al multor monumente globale.
Poate ca stim doar ceea ce "trebuie" sa stim, si poate ca ar trebui sa scormonim in alta parte pentru descoperirea adevarurilor, care or fi ele.
Satul de la Stonhenge nu este cu nimic mai prejos decat Sarmizegetusa sau alte monumente antice lasate in paragina prin mult iubita noastra patrie.
Degeaba racneste Densusianu pe afara despre originea poporului roman daca toata lumea din tara nu e in stare sa aiba grija de propriile valori.



Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: jackie28t din 13 Februarie 2007, 21:33:47
Urban te rog nu mai vorbi la plural.Eu nu am spus nimic de Billy Meier in acest topic.
Si da este un forum aici unde fiecare a-si spune parerea lui personala.Adica si tu si la fel si ceilalti.
Cat despre aceasta expresie postata de tine:
Citat din: Urban din  13 Februarie 2007, 19:30:40
Si gazarea jidanilor a fost la fel de buna :-D
scuzama este putin peste limita nu crezi?Adica ce vrei sa spui prin gazarea jidanilor a fost la fel de buna? :x
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: Urban din 13 Februarie 2007, 21:48:19
@Jackie28t

Respectivul citat cu jidanii a fost un raspuns la aceasi formula de sarcasm vizavi la ideea ca reducerea populatiei este un lucru foarte bun.
Spune-mi te rog frumos, ce ti se pare mai urat: faptul ca m-am exprimat despre un lucru care s-a petrecut deja sau faptul ca ceea ce urmeaza sa se petreaca, unora li se pare o idee extraordinar de buna?
Credem ca stim totul insa nu intuim nici macar a mia parte din plasa in care suntem prinsi.
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: jackie28t din 13 Februarie 2007, 21:54:30
Nu cred ca ai ales expresia potrivita.
Dupa cum vezi altor membrii nu pot accepta astfel de expresii indiferent ca tu ai folosit-o ca pe un raspuns la aceasi formula de sarcasm.Bine,revenim la subiect ca deja ne-am extins prea mult si se supara Arckadii ca suntem off-topic.
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: Urban din 13 Februarie 2007, 22:00:16
Sunt deschis la polemica si am receptionat mesajul imputinarii umanitatiii destul de sarcastic.
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: jackie28t din 13 Februarie 2007, 22:02:27
Te inteleg urban.
Apropo scuze ca te-am confundat cu altcineva si da-mi voie sa-ti spun un calduros bine ai venit.
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: Urban din 13 Februarie 2007, 22:03:05
Multumesc si bine v-am gasit.
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: Interesent din 13 Februarie 2007, 22:26:52
Urban,
te rog sa postezi la tema "Billy Meier" la subiectul potrivit, si nu aici.
Multumesc - Interesent

PS  I-ti urez mai departe o conversatie satisfacatoare si placuta in acest forum.
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: Urban din 13 Februarie 2007, 22:46:23
E in regula.

Mai multe date puteti afla din fisierul atasat aici.

Descoperitorul sitului:
Prof. MIKE PARKER PEARSON - is a lecturer in the Department of
Archaeology and Prehistory at the University of Sheffield,
England. His previous books include Bronze Age Britain
and Architecture and Order.

Alte descoperiri ale profesorului:
http://www.tamu.edu/upress/BOOKS/2001/pearson.htm
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: Arckadii din 13 Februarie 2007, 22:49:56
URBAN!!!!
Mai multa atentie te rog.
Postasem la inceputul topicului aceeasi poza si eu.
Te rog mult, fii atent cand postezi ceva.
Ark
Titlu: Raspuns: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: Urban din 13 Februarie 2007, 22:52:10
S-a rezolvat, uitasem de ea.
Titlu: Re: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: kefren din 20 Ianuarie 2013, 02:15:26
  Am considerat ca nu necesita deschiderea unui topic separat,asa ca pun aici linkul

   https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/150675_483862024983310_1494408971_n.jpg

   Ca o fi  fake ,ca o fi adevarat, nu imi dau seama,asta si din cauza ca am gasit doar poza ca atare,nu e un site de unde sa poti capata ceva informatii asupra pozei,cand,unde,cum si de catre cine a fost facuta!
Titlu: Re: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: ryn din 20 Ianuarie 2013, 22:41:22
Sunt urmele metodelor de restaurare, nimic deosebit pana acum. Existau la acea vreme niste norme in vigoare in ceea ce priveste restaurarea unei opere de arta in stare de ruina. pe baza documentatiilor facute s-a ales reaplasarea blocurilor de piatra degradata si care nu mai puteau fi puse in opera conform configuratiei initiale, (trebuia sa se tina seama si de instanta istorica dar si de functionalitate), deci sa se aseze pe blocuri de beton armat, structuri recognoscibile ca interventie si completare sub nivel a lacunelor de materie. De exemplu, cetatea Histria este reconstruita dupa aceleasi principii, singura zona originala fiind zona termelor, restul aproape reconstruit.
Titlu: Re: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: fiulploii din 20 Ianuarie 2013, 23:42:52
O sa vad la fatza locului cum sta treaba . Cam peste o luna. Si o sa pun fotografii .
Eu nu am auzit sa se fi facut restaurari de genul celor amintite de colegul @ryn  la Stonehenge insa o sa ma interesez. Poate poti pune si un link pe tema asta.
  Multumesc anticipat.

Tinem legatura .. asta daca nu ne inghite vreo stea ajunsa gaura neagra  :-D
Titlu: Re: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: ryn din 21 Ianuarie 2013, 00:03:37
Si daca it spun eu ca s-au facut ma crezi?  :-D
nu am la indemana folderul despre Stonehenge, dar poate aceste imagini falsificate de mine sa te poata ajuta in cercetarea la fata locului. Si acum in gluma: Chiar, daca ajungi acolo fura si tu o traversa numai asha, de-al naibii, ca sa nu mai zica altii ca pe unde mergem luam doar lebede. Parca te si vad cu ea la aeroport drept bagaj de mana...  8-)  Pune mana si dovedeste ca suntem in stare sa le luam si coroana regala daca nu sunt atenti, poate echilibram deficitul bugetar... glumesc, desigur.

Titlu: Re: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: fiulploii din 21 Ianuarie 2013, 00:26:48
Multumesc pentru reperul in timp , 1958 . O sa aprofundez tema.
  Cat despre partea cu gluma poate ai vrea sa re-editezi mesajul sau sa muti la pagina comica . Nu cred ca se potriveste aici . Mai ales venind din partea ta . Lumea are pretentii, nu ?
  parerea mea, evident.
Titlu: Re: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: Ganditorul din 28 Iulie 2014, 23:20:30
Mergand pe firul unei carti citite de curand - Mostenirea Stonehenge de Sam Christen - au aparut de la varul Goagal unele date surprinzatoare. Pe baza acestor date propun o IPOTEZA (trasnita, absurda, care forteaza unele legaturi peste timp) :

1. Stonehenge - cel pe care-l stim noi - pare sa nu fie original ci o copie, cel mult o relocare a unui monument aflat la ceva distanta de locatia actuala - la Imber.
2. In anul 1943 - in plin razboi mondial -  satele Imber si Par Hinton (aprox 15 km de Stonehenge) au fost evacuate. Despre Imber, articolul spune ca si in ziua de azi este sub controlul armatei. -
3. Walter Richard Rudolf Hess (Heß în germană) (26 aprilie 1894 – 17 august 1987) a fost o figură proeminentă în cadrul Germaniei Naziste, adjunctul lui Adolf Hitler în cadrul Partidului Național-Socialist. La 10 mai 1941, în ajunul războiului cu Uniunea Sovietică, a zburat singur spre Scoția, cu scopul de a negocia pacea cu Regatul Unit, dar a fost arestat.
- Sunt putine date (si contradictorii) despre zborul lui spre Anglia, locul unde a aterizat (mult in Nordul Angliei - undeva langa aeroportul Prestwick -  unde a ajuns fara sa fie interceptat de nimeni, penetrand puternicul baraj antiaerian al Angliei -
4. Multe din filmele care abordeaza intamplarile din perioada razboiului mondial "scapa" obsesiv aceleasi imagini 9pe care o sa le vedem in continuare despre Stonehenge ), aceleasi subiecte ale ...tainelor antice redescoperite, tuneluri, teleportari etc etc - seria indiana jones, sg1 (ca sa amintesc cele mai populare ).
5. Apar peste tot in lume gauri circulare inexplicabile ... ultimele aparute in Siberia (despre care am vb in forum )
......................
- Se pot lega aceste subiecte intr-o singura forma de cauzalitate ?
.....................................
http://secretele--sistemului.blogspot.ro/2014/04/stonehenge-fost-construit-in-anul-1954.html#.U9aKfeOSwTA (http://secretele--sistemului.blogspot.ro/2014/04/stonehenge-fost-construit-in-anul-1954.html#.U9aKfeOSwTA)

1. Siteul rusesc fishki ne prezinta niste poze uluitoare care se pare, prezinta modul in care a fost construit celebrul Stonehenge. Autorul ofera detalii impresionante despre cum guvernul si armata Britanica au construit acest loc si speculeaza ca aceste este cel mult o replica a celui original daca nu chiar a fost construit de la zero. Pozele fara indoiala sunt uimitoare.

    Traducerea este facuta intr-un mod grosolan cu ajutorul Google Translate asa ca, daca cunoasteti limba rusa, va rugam sa ne sesizati eventualele greseli de interpretare.

Stonehenge inainte de relocare :

(http://1.bp.blogspot.com/-NyEJ21GRwxs/U0QKrS82lVI/AAAAAAAADxo/90Czur6wa0E/s1600/restavraciya-0002.jpg)

http://3.bp.blogspot.com/-sYrevwgaYh4/U0QLd35CD8I/AAAAAAAADx4/oM0rG0QHExo/s1600/restavraciya-0003.jpg (http://3.bp.blogspot.com/-sYrevwgaYh4/U0QLd35CD8I/AAAAAAAADx4/oM0rG0QHExo/s1600/restavraciya-0003.jpg)

(http://3.bp.blogspot.com/--8ZIxWsSMCM/U0QLd5u487I/AAAAAAAADxw/ER110kpdqSU/s1600/restavraciya-0004.jpg)

(http://4.bp.blogspot.com/-bRSTxjzQ5ec/U0QLd0Ozq9I/AAAAAAAADx0/XdWB8u_J4rw/s1600/restavraciya-0005.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0007.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0006.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0008.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0015.jpg)

Aducerea, relocarea sau refacerea monumentului de la Stonehenge ? Lucrarile masive, intense si interesul major, la cel mai inalt nivel,  pentru acest monument


(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0032.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0033.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0078.jpg)


(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0104.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0099.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0090.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0057.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0046.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0034.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0035.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0013.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0055.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0082.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0100.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0105.jpg)

Inainte de a trece la urmatorul set de imagini voi pune concluziile siteului de unde am luat foto precum si adresa site-ului rusesc ce spune ca aceste poze sunt urmare a unei actiuni de spionaj din anul 1954 :

http://fishki.net/46388-stroitelstvo-stounhendzha-108-foto.html (http://fishki.net/46388-stroitelstvo-stounhendzha-108-foto.html)


 Autorul ofera si, dupa cum le numeste el, "niste fapte mai putin cunoscute".

1. In anul 1898 langa Stonehenge erau tinute exercitii militare.
2. Din acel moment, până la al Doilea Război Mondial, Ministerul Apărării a cumpărat suprafețe mari de teren din zona.
3. In acest moment, Ministerul Apararii detine 390 km patrati de teren in vecinatatea Stonehenge. O parte din el este inchis permanent si accesul este sever limitat.
4. În trecut, în apropiere de Stonehenge au fost efectuate lucrari de cale ferată si  aeroport, ambele au fost eliminate ulterior.
5. In anul 1943 satele Imber si Par Hinton (aprox 15 km de Stonehenge) au fost evacuate. Despre Imber, articolul spune ca si in ziua de azi este sub controlul armatei.
6. La 2 km nord de Stonehenge este situata Scoala Roiala de Artilerie.
7. La 17 km vest de Stonehenge este o baza militara si un heliport pentru elicopterele militare Apaches.

    Sa tragem niste concluzii:

    Zona in care se gaseste Stonehenge a fost pentru 100 de ani o zona inchisa, pazita de armata
    Locatarii  din zona au fost evacuati in timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial sub pretextul unor antrenamente militare
    In zona exista o infrastructura care permitea construirea aeroporturilor si cailor ferate, care mai tarziu au fost eliminate deoarece erau inutile.

    Probabil un loc mai potrivit pentru constructia Stonehenge nu se putea gasi.

    P.S. In opinia dumneavoastra, ce se prezinta in poze: restaurarea sau construirea Stonehenge.


Titlu: Re: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: Ganditorul din 28 Iulie 2014, 23:51:49
Pornind de la concluziile preliminare ale site-ului se nasc urmatoarele intrebari :

1. Sa fi avut nemtii un atat de mare interes in zona incat a fost necesara evacuarea populatiei pentru a nu fi supusa bombardamentelor ?

2. Sa fi avut englezii un interes atat de mare in zona, un interes care sa schimbe soarta razboiului, care sa justifice evacuarea populatiei din zona pentru a nu se afla secretul ( evacuare spre locuri mult mai "vizibile" bombardamentului sau spre zone deja afectate de distrugere ) ?

3. Sa fie Stonehenge o zona in care aveau interes atat nemtii cat si englezii iar cooperarea lor pe acest subiect trebuia sa fie secreta pentru tot restul lumii - ceea ce ar justifica atat evacuarile de populatie cat si apetitul armatei pentru cumparareamarilor suprafete de teren din zona si declararea lor 9chiar si azi) zone interzise ?


...

Fotografii parca desprinse din filmele ce au urmat in anii de dupa razboi : Ce era atat de "satanic" incat a necesitat o astfel de procesiune de "purificare" ? Cine erau misteriosii calugari pentru care s-a pus in miscare resursele unui intreg aparat de stat ?

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0052.jpg)



(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0106.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0108.jpg)






- Stancile au fost imbracate in cauciuc ...pentru ca la transport/relocare/refacere sa nu se piarda nimic. Ce fenomen declansaja in realitate monumentul de la Stonehenge astfel incat si o zgarietura, un colt julit, o abatere de milimetrii conteaza atat de mult ? Frecvente, rezonante sau simple masuratori de pasionati ai SF-ului ?

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0054.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0043.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0098.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0097.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0096.jpg)


(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0089.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0053.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0037.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0083.jpg)

(http://fishki.net/picsw/102012/12/post/restavraciya/restavraciya-0082.jpg)
Titlu: Re: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: Ganditorul din 29 Iulie 2014, 01:01:21
Al treilea element al IPOTEZEI - Walter Richard Rudolf Hess ajuns in 1941 in Anglia - ramane o enigma.

Sunt prea putine date despre zborul lui spre Anglia (a ajunge in nordul Angliei pe timp de razboi e o performanta neegalata in WW2), mult prea putina propaganda despre ... capturarea unui general german, intr-o perioada cand propaganda prin film si ziar facea subiect de ridicare a moralului a unei Anglii istovite de bombardamente din orice, fuselajul avionului cu care a ajuns Hess in Anglia e atat de distrus incat poate fi a oricarui avion distrus pe cerul Angliei (mai putin probabil a unui avion din care a coborat un om viu - asa cum sunt si pozele din perioada '41) , locul exact unde a aterizat fortat avionul lui Hess apare confuz, neprecizat (ca o operatiune de ascundere a adevaratei cai de ajungere a generalului german in Anglia - precizarea exacta in 41 dar si dupa ar fi facut ca reporterii sa caute macar un martor care sa fi vazut un general german strabatand jumatate din Anglie cautand Londra ), de ce Hess a fost tinut atatia ani intr-o izolare perfecta care a culminat cu demolarea inchisorii Spandau - in asa fel incat sa nu ramana nici macar amintirea/amprenta energetica   a lui Hess (posibil a fi citita de multi "magi" ai zilelor noastre ), desi razboiul a evoluat spre fapte contra umanitatii mult dupa plecarea lui Hess din Germania, etc etc.

- Iata doar cateva probleme neclare (la care astept completari din partea colegilor ), neclaritati pe care acum sprijin urmatoarea IPOTEZA :

1. DAR daca generalul Hess - membru marcant al organizatiei Thule, cu tot ocultismul ce se ascunde in spatele acestei organizatii - nu a ajuns in Anglia cu avionul ci prin ...tuneluri de teleportare ce aveau punct final complexul Stonehenge - in locatia lui initiala din subsolul din IMBER ?

2. DAR daca asta a fost motivul principal al depopularii localitatii IMBER in plin razboi mondial. Oricat ar fi fost de calmi englezii ...sa ai posibilitatea sa te trezesti cu o armata germana "teleportata" in inima Angliei nu este o perspectiva luminoasa.

3. DAR daca oferta generalului Hess pentru englezi nu privea capitularea/pacea ci cooperarea pe "stiinta anticilor" stiinta care permitea o alta perspectiva asupra realitatii, "stiinta antica" pe care Hess a reusit sa-i ascunda corespondenta pe teritoriul Angliei pana in 43 (respectiv locul subteran din IMBER, de care se vb in cartea de la care am inceput expunerea) Dacatotusi nu e o poveste ci adevarul spus "pe bucatele" ?

4. DAR daca motivul marilor conflagratii ale umanitatii (inclusiv WW2 ... si ceea ce a urmat si traim si azi ) este  lupta dintre cei care vor sa scoata la lumina "stiinta anticilor" si cei care vor ca umanitatea sa ramana in intunericul ignorantei ?

5. DAR daca toate anomaliile pe care le traim azi (de la tornade la gropile circulare aparute fara motiv ) nu sunt altceva decat incercarile nereusite ale unor posesori de vechi artefacte care nu stiu sau nu pot stapani "stiinta antica" ? (fie ca n-au gena/capacitatea - asa cum a "transpirat" informatia in multe filme, fie din alte cauze ) .
Este prea evidenta punerea in scena a unor violente in randul maselor exact in zonele in care exista in muzee sau in sol/subsol astfel de artefacte (care dispar apoi "intamplator" -  nu exclud aici zona Rosia Montana )

- Acestea fiind elementele celei mai zapacite, aiurite si absurde IPOTEZE ( care leaga intre ele acele elemente de mai sus - ce par aproape imposibil de legat intr-o cauzalitate comuna) va rog sa comentati, fara sa uitati cade obicei cele mai ciudate ipoteze au fost validate de realitatea viitoare.

Titlu: Re: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: panta_rh_ei din 29 Iulie 2014, 10:10:26
@ganditorul "Mergand pe firul unei carti citite de curand - Mostenirea Stonehenge de Sam Christen "
Interesant subiectul. Cartea de care faci vorbire de unde se poate achizitiona? (Ma intereseaza editura, daca a aparut  tradusa in limba romana.)  Am mai multa incredere in carti tiparite decat in orice altceva. Merci.
Titlu: Re: Sat descoperit la Stonehenge
Scris de: Ganditorul din 29 Iulie 2014, 11:07:13
"Mergand pe firul unei carti citite de curand - Mostenirea Stonehenge de Sam Christen " - Editura Litera
Am luat-o alaltaieri din Cora cautand ceva de Steve Berry - n-am gasit dar cartea asta are o adnotare facuta de SB.

Sincer, nici nu ma asteptam sa gasesc ceva real legat de subiectul cartii - faptul ca Stonehenge este nu este "milenar" ci contrafacut, un monument mutat din subsolul satului Imber, cu mari suprafete de teren cumparate de armata engleza in jurul monumentului, cu zone interzise si societati secrete care gestioneaza situatia.

Posibil, desi putin probabil, ca tot balamucul descoperit pe Goagal, balamuc ce schimba total viziunea asupra Stonehenge, sa fie o  "reclama agresiva" facuta cartii. Posibil, si mai probabil chiar, ca datele aparute in ultimul timp pe net sa fie o confirmare a realitatii evocate in carte pe principiul "daca tot a iesit la suprafata ceva... macar sa iasa totul, sau aproape totul" ... poate, poate, se trezeste vre-o constiinta si reusim sa descifram ceva ce nu a putut fi descifrat dupa 70 de ani de "sertar secret".

Totusi e ceva neverosimil - la cata lume a fost implicata in "proiect" chiar nu a vb nimeni atatia ani ? Sa fie englezii atat de secretosi in proportii de masa ? Sa nu uitam ca tot in perioada in care se "refacea" monumentul de la Stonehenge ... se descoperea si se salva site-ul de la Sarmisegetuza folosindu-se exact motivatia asta - ca exista apropieri/asocieri cu monumentul de la Stonehenge. Altfel Sarmisegetuza ar fi avut soarta site-ului de la Argedava-Mihailesti, care a fost pur si simplu luat si dus, disparut pana la ultima bucata (azi greu mai gasesti pe cineva care sa relateze despre acel site la Mihailesti - in general persoane peste 80 de ani ). Consemnari sunt putine sau deloc, poze/desene - nici vorba. Poze despre cum a aratat Sarmisegetuza original, fara "modificarile savante"  de dupa 1954-58, eu am vazut doar una.
Subiectul "tinerii sub capac" a oricaror urme ce duc spre "stiinta antica pierduta" este incitant iar urmele sunt rare, de multe ori esti tentat sa crezi ca e doar o poveste inventata de localnici (...cu modul de cercetare arheologica, cu indepartarea persoanelor imediat dupa ce descopereau ceva, cu masinile care au venit si ridicat totul). E o performanta remarcabila cum ceva/cineva a reusit sa ascunda aceste urme, de o parte si de alta a "baricadei", indiferent de regimul politic existent la fata locului.
Titlu: Re: Monumentul de la Stonehenge
Scris de: fiulploii din 29 Iulie 2014, 12:02:21
Sam Christer - Moştenirea Stonehenge (http://www.scribd.com/doc/232260987/Sam-Christer-Mo#)

Dupa parerea mea cartea e genul de aventuri gen Codul lui DaVinci sau mai mioritic, seria Cinamar.
Daca ne uitam putin pe net descoperim o imagine cu Stonehenge din 1885 pe o carte postala
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Stonehenge_with_farm_carts%2C_c._1885.jpg/220px-Stonehenge_with_farm_carts%2C_c._1885.jpg)

1914-1915
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ce/Stonehengea117875.jpg/220px-Stonehengea117875.jpg)

fotografie din 1877
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Stonehenge_1877.JPG/220px-Stonehenge_1877.JPG)

si o fotografie aeriana de dupa primul razboi mondial
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/25/Stone_Henge_-_Salisbury_Plain_enhanced.jpg/250px-Stone_Henge_-_Salisbury_Plain_enhanced.jpg)

In plus, daca mergi in zilele noastre acolo o sa intalnesti destul de des indicatorul asta pe marginea drumului  :-D
(http://hazlii.net/wp-content/uploads/2011/06/atentie-trec-tancuri-224x300.jpg)

In zona este o mare unitate militara si din cate am dedus eu au si poligon pentru tancuri . Care tancuri mai traverseaza din cand in cand soseaua nationala  :lol:

  Cat despre restaurarea din 1958, englezii nu ascund acest fapt iar daca ai trai putin in lumea lor ai vedea ca sunt foarte ''tipicari'' si nu se grabesc cand e vorba sa faca un lucru si atunci pozele acelea cu liniarul, nivela cu aer si altele asemanatoare iti vor parea ca fiind foarte naturale. E adevarat ca orice restaurare se face dupa un plan bine stabilit dinainte si singura problema ramane daca gandirea omului de azi reuseste sa perceapa gandirea omului de atunci adica a oamenilor fiindca Stonehenge are mai multe etape de dezvoltare , ceva analog cu Troia, de exemplu. Adica monumentul nu a fost asa de complex de la inceput - cel putin asa zic cercetarile arheologice.
 
P.S. nu Stonehenge este cel mai vechi monument de genul asta din UK  :-D insa el beneficiaza de cea mai mare reclama turistica.
       Dupa restaurare, accesul a fost liber si neingradit insa ca peste tot au inceput sa apara diverse secte cu diverse ritualuri plus indivizi ce tineau mortis sa-si scrijeleasca numele pe pietre  :evil:  ceva analog se petrece si la noi cu Sfinxul sau cu muntele Gugu.
      Acum accesul este restrictionat la monument si numai cu aprobare se poate merge chiar pana la pietre sa pui mana pe ele sau sa le fotografiezi de aproape .
      Eu zic ca nici vorba de portaluri subpamantene . Cultura druizilor este destul de raspandita prin partea asta de lume si apoi mai exista si legenda lui Arthur cu anexele ei.
     Una peste alta, cei din UK sunt foarte nationalisti , stiu sa-si puna in valoare fiecare ciob si fiecare mostenire culturala. Daca in Romania s-ar vedea atatea steaguri ale tarii cate vezi in UK, toata lumea ar sari in sus ca suntem nationalisti si barbari. Chestie de politica.

Parerea mea...