Cea mai importanta harta a lui Piri Reis a aparut in 1513. Aceasta prezinta partile estice ale celor 2 Americi si a Antarcticii, inainte ca acestea sa fie descoperite. Intr-adevar Columb si-a pornit expedita in
1492, insa el a descoperit atunci doar Cuba(care apare integral pe harta lui Piri Reis). Nu avea cum sa se stie(oficial) la putin timp dupa aceea toata coasta estica a Americilor si Antarctica.
Piri Reis a mai realizat o harta in 1528, in care in locul actualei Groenlanda, apareau niste peninsule, iar intre Canada si Groenlanda era
desenat un lant muntos. Pana in 1952, nimeni nu stia de existenta acelui lant muntos, intrucat era acoperit de apele oceanului. Insa, in anul respectiv, niste cercetatori au explorat zona, pe baza informatiilor de pe harta si... intr-adevar sub gheata exista un lant muntos. Deci harta din
1528 prezenta Groenlanda in urma cu mai multe mii de ani, cand nu exis
ta nici pe departe cartografia.
Probabil ca unii dintre voi stiti despre aceea harta si de aceea propun sa
dezbatem aici acest subiect.
Intr-un colt al hartii scrie si anul executiei si se vede clar 1513.
Pe aceasta harta se poate vedea si Antarctica, cu 300 de ani inaintea descoperirii sale. Si mai misterios e ca harta reprezinta pamantul de sub gheata, ce putea fi vazut cel mult in anul 4000 i.Hr.
Ce mai stiu este ca Piri Reis a avut o colectie de harti din care s-a inspirat pentru harta lui. Una din acele harti sursa a fost una din timpul lui Alexandru Macedon (332 iHr).
Cine pate sa-mi spuna cum uploadez o poza de pe hardiskul meu pe forum. Daca-mi veti spune, voi uploada nuste imagini cu harta din 1513
Indiferent daca extraterestrii au avut un aport sau nu, harta lui Piri Reis este o dovada ca Lumea Noua si Antarctica erau descoperite inainte de Marile Descoperiri Geografice
In continuare va voi prezenta harta din 1513
(//%3Cbr%20/%3Ehttp://usera.imagecave.com/manuelus/OZN-MISTERE/pirimap3.jpg%3Cbr%20/%3E)
Incaz ca vi se pare cam neclara harta de mai sus(originalul), va pun aici la dispozitie
o harta simplificata
(//%3Cbr%20/%3Ehttp://usera.imagecave.com/manuelus/OZN-MISTERE/pirireis0.gif%3Cbr%20/%3E)
Hai ma Blacky, de ce esti asa? :cry: Despre Piri Reis si harta sa, nu am aflat de pe net, ci dintr-o carte scrisa prin anii '80.
Adevarul, poate nu-l stim, dar daca vom continua sa fim sceptici, nu vom face decat sa ne limitam vederea doar inainte. Si vazand doar inainte, nu vom putea vedea multe oportunitati, sa le zic asa. Ce sa mai zic de faptul ca asta este si cel mai sigur si rapid mod de a ne omori creativitatea si imaginatia!
Pulstar a scris ca
Citatultima perioada preglaciara a Antarcticii s-a sfarsit acum 6.000 de
ani.
Eu asa am citit intr-o carte, ca ceea ce se vede pe harta este pozitia
continentelor vazute acum 6000 de ani, la mii de km deasupra orasului Cairo. De aici,
mai multi autori considera ca sursa pentru harta lui Piri Reis a fost o fotografie facuta din spatiu acum 6000 de ani sau chiar mai mult. De aici
incepe sa razboiul dintre sceptici si cei care cred in extraterestrii. A doua parte sustine ca harta avea la originile originilor
originilor ei o fotografie facuta din spatiu ori de extraterestrii ori de...
atlanti. A doua parte sustine ca totul e o minciuna.
ceau!
eu sunt detul de nou pe forumul vostru,l-am gasit azi noapte si sunt putin sceptic despre harta asta eu sincer nu prea vad nimic de acea te rog daca se poate sa imi trimiti si mie pe mail eduard_bauer2000@yahoo.de si asi mai vrea sa zic ceva si eu,sunt student la geografie si asa din curiozitate l-am mai intrebat pe profu meu cate ceva despre harti antice si rezultatul a fost unul destul de uimitor:el a zis ca america a fost descoperita de un chinez si nu de columb sau vespuci! harti exista multe dar sunt si abureli printre ele! eu sunt student in Würzburg si am facut semestru asta cartografie sa stii ca nu trebe sa zbori in spatiu sa faci o harta.Celti au facut o harta a europei destul de exact sa aveau numa niste corabi si alea vai de curu lor!
Bine-ai venit pe forum, Edi si sper sa-ti placa aici!
Nu stiu daca s-a pastrat intr-un document numele celui care a descoperit primul America, pentru ca sa zicem ca un chinez a descoperit-o. Insa putem spune ca multe popoare antice: fenicienii, vikingii,
chinezii si mi se pare ca si persii cunosteau America.
Aceasta harta se afla in Turcia, la muzeul Topkapi. Asta in caz ca se mai afla acolo. Merita vazut originalul.
Mai nou a aparut harta aia chinezeasca cu America. Se pare insa ca si egiptenii au avut a face cu America de sud (vezi mumiile ce contin cocaina si tutun). Problema se pune astfel. Hai sa renuntam macar pentru o clipa la gandirea fixa, bazata pe tipare.
Daca renuntam la ideea ca popoarele din America de Sud au fost (si sunt) inferioare ca si tehnica noua, europenilor, am putea presupune foarte usor ca ei ne-au descoperit pe noi si nu invers. Nu inteleg de ce nu a fost niciodata abordata problema din punctul asta de vedere.
Cea mai apropiata presupunere de asa ceva este cea care plaseaza Atlantida undeva in Anzi.
N-ar fi exclus ca popoarele sud americane sa ne fi descoperit pe noi. Noi stim prea putin despre tehnologia lor.
TurnusX a scris:
Citat
Cea mai apropiata presupunere de asa ceva este cea care plaseaza Atlantida undeva in Anzi.
Eu nu as plasa Atlantida in Anzi. Insa esti si tu aproape de adevar. Inaintea genezei poporului incas, exista in Anzi un popor numit Aymarashi. Si aceia erau albi, nu indieni. Si nimic din arta lor nu semana cu
arta celorlalte popoare amerindiene. Deci aymarasii nu aveau nimic in comun cu indienii. Si din anumite surse asa reiese ca aymarasii se trageau din atlanti.
Inssa, la ora asta mi-e cam lene sa scriu despre aymarasi. Dar, cat de curand o sa scriu despre ei la topicul Urmasii atlantilor.
Cestia aia cu Atlantida in Anzi a fost discutata si rediscutata pe NG si Discovery. Este o teorie ce se bazeaza pe scrierile lui Platon (singurele lucrari care pomenesc de Atlantida). Se pare ca exista si anumite repere topografice ce corespund descrierii de acolo pe un platou montan din Anzi. Momentan eu inca mai caut detalii. Cand pot da detalii pertinente o sa postez ceva.
Pana atunci totul e teorie. Si stim ca teoria se cam bate cap in cap cu practica.
PS. Ca un detaliu in plus ce sustine teoria Atlantidei in Anzi, pozitia acestui lant muntos corespunde continentului MU, prezent in cultura Chineza, de asemenea scufundat. Se leaga intrucatva cu harta asta noua ce prezinta America descoperita in China, nu credeti? Sa vedem ce mai iese la iveala.
ceau !
daca nu va suparati eu va contrazic cand a fost o coliziune cu Venu?Eu sunt student la geogra si am facut introducerea in geo fizica si la lectia aia mi se pare ca am lipsit?in ce era a fost asta spunemi si mie te rog!!ai baut ceva inainte sa srii pe forum?nu e personal si nu vrau sa te jignesc bine ca nu zici ca extraterestri aia mici si verzi au desenat ptr noi harti de orientare!!pls nu fi naiv si ca exista harti si mai veci ai dreptate exista harti din epoca de piatra deja, dar erau foarte primitive si fara date exacte!
ceau
draga sid linkul asta http://www.lhup.edu/~dsimanek/fe-scidi.htmdupa ce l-am citit nu am gasit sa aiba vreo treaba cu harta lui Piri Reis ! si cu ideea ca exista harti si mai vechi ale pamantului este adevarata dupa ce am mai citit si eu pe tema asta am gasit ca chiar si frumosul nostru Piri Reis nu a desnat harta din datele adunate de el si s-a inspirat din harti mai vechi vacute de alti opera lui este doar o adunatura din mai multe surse mai vechii asta scria in legenda ei( de garantat nu pot dar asa a zis Charles Hapgood care a studiat aceasta harta ca primul prin ani 60) si imi pare rau sa zic despre articolul tau nimic nu am avut timp sa il citesc am fost ocupat cu scoala dar promit ca il citesc sunt curios dar eu dunt unul dintre aia care citeste de 10 ori articolu si se informeaza mult pana chiar crede ce se scrie! nu e nimic personal dar ceva nedovedit este o hipotesa! si despre harta lui Piri Reis nu este mare mister numa ca masuratorile au fost facute cam acum
6000 de anii ! ce se poate face si fara sa zbori in spatiu sau sa ai un ozn cum cred unii trebe corabi bune si provizi si cel mai important marinari si un cartograf!!!!
toate cele bune daca cunosti pe cineva care stie germana uitate pe pagina asta http://www.geog.uni-heidelberg.de/~ttavk/weltkart02.htm
care este a universitati din heidelberg foarte faine poze distractie la vizionare daca esti curios
eu sunt in grupa mica la faculta si mai invat si eu cate ceva pe la faculta dar na mie imi place sa citesc pareri mai serioase in stinta nu se filozofeaza !!!! fara suparare dar uneori citesc abureli aici pe forum si acest lucra ma amuza putin!! fara suparare eu nu zic ca nu imi place si nici nu ma deranjeaza dar na tra sa intelegi si tu unu ca mine care este la geogra tra sa zica ceva cand citeste chesti despre pamantul plat si eu invat la Klimatologie cum circula curenti da aer daca nu e ca in carti spune tu ca tu esti geniu cate clase ai???
Hai sa fim ontopici. Edi, daca tot esti la Geogra, ai putea sa faci rost de o harta a Pamantului de acum 6000 de ani, ca sa o comparam cu cea a lui Piri Reis?
Vreau sa vad care era pozitia Antarcticii atunci, daca era intr-adevar lipita de America de sud.
din punst de vedere geologic 6000 de ani ptr pamant nu este asta nimic in domeniul stintei numai in domeniul sf se intampla multe in 6000 de ani uitati doau linkuri cu istorea planetei noaster
http://www.solnfoss.de/images/zeittafel_small.jpg asta este o poza cu o tabela cu erele geologice
http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.zdf.de/ZDFmediathek/img/12/0,4145,2499628,00.jpg&imgrefurl=http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/11/0,4070,2304683-5,00.html&h=236&w=316&sz=12&tbnid=6QXdEmLNZO8xNM:&tbnh=84&tbnw=113&hl=de&start=79&prev=/images%3Fq%3Derdgeschichte%26start%3D60%26svnum%3D10%26hl%3Dde%26lr%3D%26sa%3DN
si numarul 2 este un link cu o animatie cu s-au miscat placile tectonice de-a lungul MILIOANELOR DE ANIIIIIIII
sper sa va ajute mai departe pe lincu este o animatia foarte sexi numa trebe dat start
Cred ca Skywalker s-a referit mai degraba la o harta a litoralelor de acum 6000 de ani decat la o harta geologica. Zona litorala difera din cauza glaciatiunilor.
A.
Mersi de linkuri, Edi. Vroiam sa vad in ce perioada Antarctica era lipita de America de Sud, ca si pe harta lui Piri Reis.
Pe harta animata a miscarilor tectonice, asa se pare ca acum 100 pana la 50 de milioane de ani Antarctica era legata de America de Sud, insa pozitia celorlaltor continente de pe harta nu e aceeasi. Poate ca, configuratia continentelor de pe harta este mai noua de 50 mil. ani, iar Antarctica era legata de Am de Sud printr-o "punte" de gheata.
Dupa cum a zis Apokryphos, e nevoie de o harta a litoralelor.
Cand o sa am timp mai mult, o sa scriu fragmente dintr-o carte despre harta lui Piri Reis.
Cate ceva despre Piri Reis si harta lui
Textul a fost gasit si tradus de Edi
Piri Reis, care defapt avea alt nume: Muhiddin Piri,
s-a nascut intre 1465-1470 in Gelibolu. A ajuns in
marina prin unchiul sau Kemal Reis, un marinar foarte
renumit al imperiului Otoman care l-a luat cu el pe
mare din anul 1481. Se lupta alaturi de unchiul sau in
serviciul imperiului impotriva Venetienilor unde a
fost facut Capitan. In anul 1511 moare unchiul sau,se
retrage in Gelibolu si a inceput sa scrie o carte"
Kitab-i Bahriye". In 1513 a desenat pe langa multe
alte harti a Africi si a Americi de Nord si renumita
sa harta a lumi.Piri Reis a participat la multe lupte
marine si chiar a ajuns amiral. In 1554 s-a terminat
cariera lui si a fost decapitat.
Partea interesanta:De abia in 1929 a fost gasita harta
in Istambul.Primul care a studiat aceasta harta a fost
chiar Charles Hopgood care a fost profesor la
universitatea Keene College din USA.In anul 1959/1960
cand avea vacanta de craciun a cautat harti care sa
arate Antarctica dezghetata, si a gasit o harta facuta
in 1531 a lui Oranteus Phynuis pe care se putea vedea
o parte a Antarcticii dezghetate. Piri Reis nu a fost
singurul care a desenat o harta a Antarcticii
dizgetat in vremea aceeasi au mai existat si altele.
Misterul acestei harti nu este acela ca pe ea se afla
un continent desenat care a fost deabea descoperit
deabea 300 de anii dupa aceea si ca Atarctica este
inghetata de 6000 de anii.
Cum se poate descrie acest fenomen? In legenda harti
se poate citi ca Piri Reis recunoaste ca nu el este
acela care a facut masuratorile ptr harta.El recunoste
ca s-a inspirat din anumite surse si el doar e desenat
harta, unele dintre surse sunt cel putin din al 4 sec
inainteal lui Christos.
Pentru Edi
Toata geografia pe care o inveti tu acum la facultate este in proportie de 80 la suta falsa...Daca vrei argumente te asteptam maine la intrunirea de la mine si o sa iti demonstrez lucrul asta.
Scuze, Baaron. Adica vrei sa zici si tu kestii de genu' ca Pamantul e de fapt plat?
Chiar daca nu sunt Edi, as vrea sa aflu si eu argumentele tale.
Nicidecum , insa daca ar fi sa discutam despre teoria Darwinismului si nu numai putem cu usurinta vedea ca inca persista tot felul de porcarii in manualele scolare si asa mai departe....
Ca sa nu mai spun si cine se ocupa cu falsificarea istoriei... :evil:
CitatCa sa nu mai spun si cine se ocupa cu falsificarea istoriei...
Da, aici sunt de acord cu tine. De exemplu, in care manual scrie despre Imperiul Tracic? In toate manualele aparem ca niste sfintzi, care niciodata n-au cucerit pe nimeni, doar s-au aparat.
Sau iarasi despre Imperiul Bulgar...
baaron a zis:
CitatToata geografia pe care o inveti tu acum la facultate este in proportie de 80 la suta falsa....
Hmm..o declaratie foarte transanta si foarte bine cercetata, daca se stie si procentul de neadevar...
Deci, foarte greu de inghitit.
Poate ca e foarte greu de demonstrat aici pe forum de ce e asa cum zici, dar parca niste explicatii ar fi necesare, nu?
Pentru Ciuciulete
Da ...foarte transanta si foarte demonstrabila...insa nu in cadrul acestui forum.
Pentru ca timpul meu este limitat si discutia asta necesita cel putin 72 de ore de discutie pe marginea temei si nu in esenta....asa cum probabil s-a discutat mai demult pe forum, vom avea ocazia sa ne intalnim intr-una din zile si cu siguranta vom dezlega pe rand cate un mister.
Bafta.
Citat din: Skywalker din 26 Martie 2006, 21:03:34
CitatCa sa nu mai spun si cine se ocupa cu falsificarea istoriei...
Da, aici sunt de acord cu tine. De exemplu, in care manual scrie despre Imperiul Tracic? In toate manualele aparem ca niste sfintzi, care niciodata n-au cucerit pe nimeni, doar s-au aparat.
Sau iarasi despre Imperiul Bulgar...
:-D
Pe cand invatam eu istorie la scoala incursiunile Romaniei in Bulgaria si Ungaria nici nu erau mentionate. Nu se potriveau cu teza ca noi numai ne-am aparat de invazii...
A.
draga baaron scuze ca nu am avut net timp de o saptamana si nu am intrat sa iti raspund eu iti spun usernameul meu de yahoo mess daca vrei si iti dovedesc majoritatea afirmatilor mele chiar si ca pamantul e rotund si chesti ce le invat la scoala s-au dovedit.sincer chiar este o chestie interesanta sa intalnesti asa oameni scheptici personal la un pahar de bere si sa povestesti cine stie poate poate ! de unde esti din bucuresti ? contacteazama personal pe yahoo daca vrei!
Ai idee cate expeditii s-au perindat spre Lumea Noua in cei 21 de ani de la expeditia lui Columb?
Asa ca sa nu mai reluam acea teza neadevarata ca "a fost scrisa inaintea descoperirii Americii"
Acum 6000 de ani America era mai aproape de Europa cu ... fantastica distanta de 6 km. Ca sa intelegi mai bine, eroziunea a fost mai mare de o miie de ori decat aceasta deplasare a continentelor. E adevarat ca era alta clima. Pe atunci Africa era presarata cu mai multe lacuri si Sahara era verde, cu vegetatie, rauri, etc
Se presupune ca si Antarctica putea avea Tarmul Reginei Maud, care e desenat pe harta, vara, deszapezit, din moment ce a putut fi desenat. Este singura parte a hartii ce ridica reale controverse. Metodele de cartografiere multipolare se foloseau in sec 14-15 si nu reprezinta o noutate "extraterestra".
Exista dovezi ale calatoriei anticilor prin Atlantic si schimburi comerciale cu sud-americanii bastinasi. Zeii lor cu barba par sa fi fost acesti fenicieni , egipteni temerari. In analizele facute mumiilor , in Marea Britanie, s-au descoperit urme de coca in tesuturile umane ale faraonilor, semn ca s-au drogat cu planta ce creste numai in America de sud...
Deci unele dintre aceste harti antice s-au transmis pana in sec XV, asta mi se pare logic, deci.
Problema hartii lui Piri Reis e tratata amplu si frumos la inceputul cartii "Amprentele zeilor" a lui Graham Hancock. Piri Reis se pare ca a copiat harta dintr-o biblioteca veche din Alexandria, el chiar specificand ca nu este autorul ci doar copistul. Se pare ca aceasta harta e o fotografie exacta a pamantului, veche de 10 000 de ani, realizata probabil dintr-un satelit sau nava cosmica. Curios nu...tot in urma cu 10 000 de ani e datat si Complexul de la Luxor :-o...pacat ca biblioteca din Alexandria a fost incendiata de atetea ori inca din epoca romana...pentru ca ascundea raspunsul la multe mistere din ziua de azi. :|
complexul de la luxor 10.000 de ani??????????ai mare grija ce spui sau mai documenteaza-te!
sorry...ma refeream la sfinx si la cele 3 mari piramide. Luxor cuprinde alte monumente...cred ca nu am fost prea atenta :roll: