Ştiri:

Forumul RUFOn este din nou funcțional după ce a primit un upgrade important de software și rulează acum pe un server nou.

Main Menu

Viziunea lui Ezechiel

Creat de Arckadii, 16 Februarie 2007, 14:33:11

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

aswotim

Citat din: lylyt_ice din  14 Aprilie 2007, 03:19:52
Cind cineva contesta o teorie,trebue intii sa -si ia putin timp si sa se documenteze despre acea tema !
E corect, in locul meu s-a documentat Gica Mandicescu - sau Gheorghiev,Georgien sau Gheorghien, Gheorghia, George sau Gyorgy Mandics- pe numele sau originar, si a descoperit dupa bibliografia autorului ca a scris mai mult din amintiri, ca biserica din Georgia (?!) de care se vorbea era de fapt in Europa, in alta tara.
Dar cine are timp sa studieze bibliografia autorului si sa preia critic interpretarea sa, e mai simplu sa luam "de bune" toate cate le suporta hartia. Ceea ce scrie Daniken nu e nimic original, el le-a preluat din alte carti mentionate de el , scrise si multe "din amintiri... despre viitor". Si la el ca si la altii, apar deformari si uneori schimbari ale datelor despre cele citite.
Exemplu: Asa e si cu povestea discurilor de piatra gasite in China, regiunea Baian Kara-u-la, de la niste triburi Dropa si Ham, de care vorbeste Florin Gheorghita, si care au fost preluate si intr-un topic de pe aici, de pe forum. Mandics le-a urmarit sursele de inspiratie, le-a urmarit firul si a aflat ca in fapt, nu era vorba de China -ci de Balkani, Muntii, unde exista o Caraula, dar unde nu au existatr niciodata triburi Dropa si Ham, acestea erau de fapt initial Dogu, si erau statuete de ceramica din Japonia, gasite, natural, acolo, nu in Balcani. Unii au zis ca detaliile de costumatie ar fi posibile costume spatiale, dar restul povestii e inventata...

...
Citat din: lylyt_ice din  14 Aprilie 2007, 03:19:52...este preluat de un motor central nuclear.In ultima faza a decolarii cele patru rotoare pliante ,sint actionate pentru a stabibii directia ,respectiv punctul de aterizare,asigurind totodata deplasarea navei ,cu mare usurinta si exactitate ,in toate directiile.Cit despre motorul central nuclear,stim foarte bine din povestirile biblice,ca fac un zgomot infernal.iar pe o raza de citeva sute de metrii in preajma lui ,nu aveau voe sa se afle la decolare nici un fel de lebeveze.(altfel mureau iradiate)cit despre "elicii" sint rotoare pliante
Eu nu vad nici o diferenta de nume-sinonime- intre rotoare si elici, chiar termenul de elice este mai sugestiv intrucat un rotor doar se roteste, o elice legata la un rotor da in plus un suflu de aer ce poate asigura propulsia sau portanta.
Fara suparare, parerea mea e ca un motor nuclear nu are ce cauta la mai putin de 20-40m de fiinte vii, si asta doar daca e foarte bine ecranat, de 50cm otel sau 1-2m beton. Eu nu vad atata greutate la o nava zburatoare...Poate doar condusa de roboti , dar si electronica sufera la radiatii...
Rog sa nu fie luate cele de mai sus ca o ofensa pentru cei ce "credeau" in ele. E un punct de vedere din observatii personale si ale altora, mai documentati decat mine.

Urban

....Vehiculul descris de profetul biblic Ezechiel a fost asemuit cu ingenioasele centuri zburatoare testate de americani in 1961, dar...desi americanii au fost creditati ca autori ai inventiei, adevaratul inventator este Justin Capra care, in 1958 a proiectat, realizat si zburat cu un astfel de aparat.
Acum, acest aparat a fost imbunatatit si este folosit (cu o autonomie de 30-40 minute) pentru salvarea rapida de pe platformele marine si pentru supravegherea zonelor forestiere....