Ştiri:

Forumul RUFOn este din nou funcțional după ce a primit un upgrade important de software și rulează acum pe un server nou.

Main Menu

Parere poza facuta la munte, Cheia, jud. Prahova

Creat de jeleu, 01 Decembrie 2006, 16:26:55

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

Este sau nu un ozn?

ozn
3 (8.1%)
un obiect prins de aparat
3 (8.1%)
o musca
0 (0%)
o dereglare a aparatului
2 (5.4%)
orice altceva in afara de ozn
16 (43.2%)
Reflexie defocalizata
13 (35.1%)

Numărul total de membrii care au votat: 20

jeleu

Salut sunt nou aici si vreau si eu o parere! am fost la munte, mai exact la cheia, iar intr-o sarea stand la un foc de tabara am facut niste fotografii, intr-una dintre fotografii a aparut un obiect ciudat, am zis ca e vreun bec sau un obiect reflectat in aparat, nu stu ce sa zic nu i-am dat importanta prea mare dar acu asi vrea sa stiu o parere mai deasteapta!
poza a fost facuta pe data de 27/07/2003 la ora 4:55Am
cu aparatul: Canon Powershot A40

udar

Magic is any sufficiently advanced technology. (Arthur C. Clarke)
  

ryn


sxn_b

Salut jeleu si bun venit! Eu zic ca e un "ORB". Citeste aici mai multe:
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,659.msg10013.html#msg10013.
Asa ca votez pentu obiect prins de aparat, unul defocalizat.

jackie28t

#4
Citat din: jeleu din  01 Decembrie 2006, 16:26:55
Salut sunt nou aici si vreau si eu o parere! am fost la munte, mai exact la cheia, iar intr-o sarea stand la un foc de tabara am facut niste fotografii, intr-una dintre fotografii a aparut un obiect ciudat, am zis ca e vreun bec sau un obiect reflectat in aparat, nu stu ce sa zic nu i-am dat importanta prea mare dar acu asi vrea sa stiu o parere mai deasteapta!
poza a fost facuta pe data de 27/07/2003 la ora 4:55Am
cu aparatul: Canon Powershot A40

Mai pe scurt o reflexie de lumina in proces de defocalizare.
Mai multe amanunte le poti vedea si aici..este o explicatzie cu o argumentazie cat mai simpla posibila: http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,659.30.html
jeleu...bine ai venit printre noi. :-)
Cea ce ai fotografiat este de fapt defocalizarea unei luminitze ce a reflectat din cauza unei particole minuscule ce plutea prin aer adica intamplator se alfla prin fata aparatului de fotografiat.Doar la cativa pasi printre frunze sau praf si dupa denclansarea blizului sunt sanse foarte mari sa prinzi aceste obiete numite si de unii ca ''ORBURI''
Simpatica poza :-D

Citat din: jackie28t din  30 Noiembrie 2006, 01:42:46
Citat din: jackie28t din  06 Noiembrie 2006, 20:45:10
Citat din: sxn_b din  06 Noiembrie 2006, 19:52:30
Am si eu o intrebare:
Ce sunt acele/acei "Orbs"? Am vazut ca apar in mai multe poze suspecte de OZN. Si cred ca si-ar avea locul in acest topic.

Daca te referi la aceste pete rotunde ca din imaginea de mai jos...atunci as spune ca printr-un raspuns stiintific acele pete nu sunt alceva decat niste reflexii defocalizate.



Fotografiile luate cu blitz pe timp de noapte sau intr-un loc intunecat ce te obliga sa folosesti blitzul...din cauza unor particole minuscule ce plutesc prin aer aproape de aparatul de fotografiat (in special cele digitale) si atunci cand se denclanseaza blitzul catre acele particole provoaca o reflexie care la randul ei se defocalizeaza facand ca reflexia de lumina sa se mareasca in forme sferice pe care unii le numesc ''ORBS'' si la care altii le mai numesc OZN'uri sau altii le mai interpreteaza ca fiind energia spiritelor sau alte teorii.Depinde de fiecare cum vede lucrurile. :-D
Astfel de orburi se mai pot fotografia(pot aparea in fotografii) chiar si pe timp de zi cand fotografiezi ceva anume si razele solare reflecta alte lucruri in jur la care la randul lor acele reflexii se defocalizeaza.La fel se pot vedea chiar si cu ochiul liber astfel de orburi cand pui pe ochi ochelari de soare si misti usor capul cu fata la soare facand ca reflexia soarelui sa reflecte in rama ochelarilor iar cu coltul ochilor poti prinde si vedea cum reflexia din rama se defocalizeaza si se formeaza un cerc asa numit si ORB.
Un alt exemplu ca in fotografia de mai jos: http://img293.imageshack.us/img293/5726/orbs11ff1.jpg

Aici as vrea sa fac o mica adaugare daca-mi permiteti.Referitor la asa numite ORBURI voi atasa doua imagini personale in care se poate observa clar cum camera este focalizata pe obiectul din mijloc iar razele solare din jur reflecteza in apa iar acele luminitze se defocalizeaza dand pentru unii care nu cunosc fenomenul acea impresie de ORB'uri care defapt nu sunt altceva decat reflexii defocalizate.Acesta este un exemplu de ORBURI surprinse pe camera pe timp de zi pentru a arata ca ORBURILE nu sunt doar cele ce apar pe timp de noapte cand folosim doar blitzul.Foarte bine pot fi surprinse chiar si pe timp de zi in fotografie sau vazute chiar si cu ochiul liber.Deci putem spune ca acest fenomen este un simplu fenomen ce apare cand se produce acel proces de defocalizare a reflexii de lumina.Voi atasa mai jos doua imagini ca pe un exemplu.

poza 1: http://www.rufon.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=659.0;attach=3241;image

poza 2: http://www.rufon.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=659.0;attach=3243;image


Stedracu

Salut, sunt nou de aici, dar as dori sa inteleg despre cerchiulete care apar timp de noapt cu blitz. am o poza facuta fara blitz in care se vede... cum ii explici?


jackie28t

Cerculetzul din imaginea prezentata de tine se observa din pacate foarte slab.
Voi atasa imaginea ta pe care am ajustato in ''AUTOLEVEL'' pentru a se distinge mai bine.
Si binenteles voi adauga si datele exif:

Image description             
Artist                       
Make                          FUJIFILM
Model                         FinePix S3000
User comment                 
Orientation                   upper left
X resolution                  72
Y resolution                  72
Software                      Digital Camera FinePix S3000  Ver1.00
Datetime                      2006:12:02 18:00:28
YCbCr positioning             co-sited
Copyright                         
Exposure time                 1/60 s
F-number                      2.8
Exposure program              Normal program
ISO speed ratings             250
Date/time original            2006:12:02 18:00:28
Date/time digitized           2006:12:02 18:00:28
Component config              YCbCr
Shutter speed value           1/60 s
Aperture value                3
Brightness value              -1.36
Exposure bias value           0
Max. aperture value           3
Metering mode                 Pattern
Light source                  Unknown
Flash                         
Focal length                  6 mm
Colorspace                    sRGB
Pixel X dimension             2048
Pixel Y dimension             1536
Focal plane X res.            Unknown
Focal plane Y res.            Unknown
Focal plane res. unit         Unknown
Sensing method                One-chip color area sensor

DepthOfField

#7
De fapt poza ta, Stedracu, a fost facuta cu blitul!
Mi se pare ca aparatele mai noi folosesc o versiune mai noua de EXIF, si programele mai vechi de rgafica nu recunosc corect toti parametrii...deci, upgradati-va softurile de vizualizat imagini... (eu folosesc IrfanView si cu niste plug-inuri, si cred ca arata corect).
Dealtfel din poza ta, se cam poate deduce ca a functionat blitul, se poate vedea o iluminare a soselei si chiar a marginii drumului in plan apropiat.
Iar despre orburile create de blitz, acesta este un fenomen binecunoscut, explicat si de Jackie mai sus.
Si de fapt, mai vad unul mai mic si putin mai sus-dreapta (pe imaginea imbunatatita de jackie se vede mai bine).

CitatMake - FUJIFILM
Model - FinePix S3000
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
Software - Digital Camera FinePix S3000  Ver1.00
DateTime - 2006:12:02 18:00:28
YCbCrPositioning - Co-Sited
Copyright -
ExifOffset - 252
ExposureTime - 1/60 seconds
FNumber - 2.80
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 250
ExifVersion - 0220
DateTimeOriginal - 2006:12:02 18:00:28
DateTimeDigitized - 2006:12:02 18:00:28
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 2.00 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue - 1/64 seconds
ApertureValue - F 2.83
BrightnessValue - -1.36
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 2.83
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Flash fired, compulsory flash mode
FocalLength - 6.00 mm
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 2048
ExifImageHeight - 1536
InteroperabilityOffset - 1104
FocalPlaneXResolution - 3884
FocalPlaneYResolution - 3884
FocalPlaneResolutionUnit - Centimeter
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - Other
SceneType - Other
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
SceneCaptureType - Standard
Sharpness - Normal
SubjectDistanceRange - Unknown
/
David Sereda: "Evidence - The case for NASA UFO's" ... Evidence ?!
http://www.freewebs.com/depth0ffield/analizasereda1.htm

toma

#8
OZN sigur nu e ca ...nu zboara. :wink:
Este fie un defect al aparatului, fie o defocalizare pe ceva. Interesanta este insa forma de "semiluna"!
Daca ne uitam bine, mai jos se mai vad, e drept mai slab, inca doua "OZN-uri!
Scopul cuvantarii nu este de a impune, ci de a convinge." (IACOB NEGRUZZI)

jackie28t

#9
Citat din: toma din  04 Decembrie 2006, 19:29:30
OZN sigur nu e ca ...nu zboara. :wink:

Vezi toma ca, pana la urma ai invatat. :-D LOL
Ca petele si reflexiile nu zboara deoarece sunt doar pete sau reflexii.Deci prin urmare nu putem sa-i spunem ca sunt Obiecte Zburatoare Neindentificate.Mai bine spus ''Object Unknown'' (adica Obiect necunoscut).Un exemplu este poza de mai sus.Nimeni nu a vazut obiectul respectiv cu ochiul liber ca zboara, deci ai fi naiv daca l-ai numi OZN adica Obiect Zburator Neindentificat.Ma bucura faptul ca pana la urma ai priceput toma.Nu-i nici o problema ...invatam cat traim! :lol:

jackie28t

#10
Citat din: Stedracu din  04 Decembrie 2006, 16:02:11am o poza facuta fara blitz in care se vede... cum ii explici?

Citat din: ciuciulete din  04 Decembrie 2006, 16:58:46
De fapt poza ta, Stedracu, a fost facuta cu blitul!
Flash - Flash fired, compulsory flash mode

Deci l-ai prins cu minciuna pe Stedracu ciuciulete :lol: LOL
Sau poate nu si-a dat el seama in acel moment ca a folosit blitzul.Tot ce se poate.Oricum poza a fost luata pe data de -DateTimeOriginal - 2006:12:02 18:00:28 adica cu doua zile in urma,sambata.Asta daca aparatul lui era setat corect.

Defapt Stedracu,
acele cerculete adica pete provin din cauza procesului de lumina si din cauza defocalizarii (indiferent cat de puternica este sursa de lumina si indiferent daca lumina provine de la blitzul aparatului sau de la farurile tractorului)
La cativa pasi facuti prin regiune...cateva particole de praf care se ridic la nivelul aparatului si trecand prin fata lentilelor face ca sa se produca acea defocalizare si opa asa iese si acele cerculete misterioase. :wink:


Oricum bine ai venit printre noi Stedracu.

Stedracu

Va multumesc pentru ciuciulete si lamurilile, nu mi am dat seama ca a pornit blitz, si nu am vrut decat explicatie despre cerchiuletze, nu am vrut sa spun ca a fost OZN sau alceva.

jackie28t

Stedracu...te intelegem si inca odata bine ai venit printre noi.
Tu ai intrebat iar noi te-am ajutat deci bine ai facut ca ai trecut pe aici.

jeleu

salutare ma bucur ca mi-ati raspuns dar totusi eu am o nelamurile! pozele care au fost afisate de catre voi nu seamana nici pe departe cu poza mea! pt. ca stiu si eu ce's cu cerculetzele acelea si am si poze cu cerculetze din acelea in seara de revelion! dar io zic ca e cu totul altceva, e mult prea clara poza, si mult prea bine prins respectivul cerc! nu zic ca ar fi ozn dar nu sunt deacord cu faptul ca seamana cu celelalte poze puse de voi !
astept comentarii!

jackie28t

Citat din: jeleu din  10 Decembrie 2006, 12:58:25
salutare ma bucur ca mi-ati raspuns dar totusi eu am o nelamurile! pozele care au fost afisate de catre voi nu seamana nici pe departe cu poza mea! pt. ca stiu si eu ce's cu cerculetzele acelea si am si poze cu cerculetze din acelea in seara de revelion! dar io zic ca e cu totul altceva, e mult prea clara poza, si mult prea bine prins respectivul cerc! nu zic ca ar fi ozn dar nu sunt deacord cu faptul ca seamana cu celelalte poze puse de voi !
astept comentarii!

jeleu...eu te inteleg ca astepti comentarii dar daca tu ai face putin search sau research pe google vei vedea ca sunt imagini cu cerculete ca in poza ta cu miile deci a-ti poti da seama si tu ca se pot culege cu galeata odata ce provin din cauza unor banalitati a unei rflexii defocalizate.
Noi ti-am explicat cat mai clar posil intr-o definitie mai usoara dar daca tot nu intelegi si vrei sa continui sa crezi ca aceste cerculete sunt energia spiritelor cum cred altii sau nu stiu ce alte puteri atunci ramane si va depinde de tine.Eu te sfatuiesc sa fii cu o minte deschisa la cea ce vei vedea mai jos,LOL

Ia uite la poza asta ce bine se observ fel de fel de cerculete :-D








Ia arunca o privire aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Orb_%28paranormal%29

Acolo scrie:
CitatThere are two main schools of thought regarding the cause of orbs in photographs. The first school sees it as a fairly clear-cut case of flash reflection off of dust, particles, insects, or moisture droplets in the air in front of the camera, i.e. they are naturalistic. The opposing school maintains that orbs are paranormal in nature, i.e. non-naturalistic.

Adica ori intelegi varianta stiintifica si lucida explicata de noi aici ori alegi varianta paranormalului fara a avea nici un indiciu.
De aici alegerea depinde de tine.Mult succes si o zi buna :wink: