Ştiri:

Forumul RUFOn este din nou funcțional după ce a primit un upgrade important de software și rulează acum pe un server nou.

Main Menu

Constructii pe Marte? Viata pe Marte?

Creat de paleoastronaut, 07 Iulie 2006, 22:45:44

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

paleoastronaut

#45
nu inteleg de ce te incrancenezi sa nu admiti ca acele fotografii reprezinta jeturi de gaze..CARE NU LASA DEPUNERI PE SOL....INTELIGENTA VOASTRA CIUCIULETE...Sub nici o forma nu e vorba de umbre pe sol...ale unor dune sau altceva....foloseste un spray de grafitti culoare neagra si vei vedea ca la baza jetul este mai dens si spre capatul jetului acesta se largeste si fiind mai dispersat este si mai putin dens.....ESTE CLAR CA ACELE FOTOGRAFII REPREZINTA JETURI DE GAZE...Si e la fel de clar ca tot ce faci tu pe acest forum este sa demonstrezi ca teoria paleoastronautica este un FALS,O ABERATIE...Chiar si "cursul"tau de foto nu incearca decat sa ne arate noua cat de usor putem fi pacaliti..Oare ce am fotografiat?Am pozat ozneuri si de fapt sa nu erau decat biete avioane..Bai ce prosti suntem noi si ce deshtept eshti tu!..ESTE CLAR CE CAUTI AICI...CU TIMPUL ISI VOR DA SEAMA TOTI CINE ESTI...UITE SI O TORNADA...MARTIANA!Iar de aceste forme EVIDENT organice nu ai suflat un cuvintel...vreau si eu sa vad ce FORMA DE EROZIUNE poate genera aceste forme de ....VEGETATIE!

udar

Paloastronaut...
Daca zici ca alea sunt geizere, atunci cum iti explici ca in aceeasi poza, unele dintre acele gaze sunt pozitionate ba in sus, ba in jos, ba pe directia sud vest - nord est?

Nu e mai plauzibila explicatia umbrelor?

http://img119.imageshack.us/img119/6523/1lz7.jpg

http://img127.imageshack.us/img127/6439/2hk7.jpg

http://img122.imageshack.us/img122/1548/3jn5.jpg

http://img127.imageshack.us/img127/2563/4hq2.jpg

Imaginea originala (nu am modificat nimic la imaginile anterioare)

http://www.msss.com/moc_gallery/m07_m12/maps/M07/M0701830.gif

P.S.: Plus ca daca cei de la NASA ar vrea sa acopere dovezile existentei vietii pe MArte ma indoiesc ca ar lasa publicitatii exact aceste imagini.
Magic is any sufficiently advanced technology. (Arthur C. Clarke)
  

DepthOfField

Udar a spus:
CitatNu e mai plauzibila explicatia umbrelor?
Pai tocmai ca fiind in directii diferite si cate 2 la unele puncte negre, NU ARE CUM SA FIE UMBRE.

Paleoastronaut a spus:
Citatnu inteleg de ce te incrancenezi sa nu admiti ca acele fotografii reprezinta jeturi de gaze..CARE NU LASA DEPUNERI PE SOL....INTELIGENTA VOASTRA CIUCIULETE...
Eu nu inteleg de ce tu te incrancenezi sa afirmi ca alea ar fi gheisere. E parerea ta, ok, ai incercat s-o argumentezi, in regula?

Eu nu vad acolo nici un gheiser, ci doar sa zicem (cel putin) 2 straturi geologice diferite, unul de culoare deschisa, aflat deasupra, ca o "patura", si cel de dedesubt de culoare inchisa (neagra pe imagine) si de fapt nevizibil in totalitatea lui. Imi pot inchipui stratul de deasupra de culoare deschisa ca fiind sa zicem un fel de nisip, sau praf. Luat de vanturi sau chiar de cursurile de apa din trecutul indepartat, stratul albicios de "nisip" de deasupra a lasat pe alocuri sa se vada portiuni din stratul negricios de dedesubt, in special varfurile si neregularitatile ascutite (pe care "nisipul" nu poate sta, alunecand datorita pantei). La randul lui, stratul negru expus eroziunii eoliene sau diluviene a fost macinat, iar resturile (= "rumegus", "span", aschii, granule etc intelegeti ce vreau sa spun :D ) au fost luate de vand/apa si purtate mai incolo, mai mult sau mai putin in functie de marimea granulei (granula mai mare si mai grea se deplaseaza mai putin, granula mai mica si mai usoara e purtata mai departe), astfel incat in dreptul unei neregularitati negre, in sensul dominant de curgere a fluidului erodant (vant sau apa) se va depune tot material negru, ca pulberea, de aici efectul observat. Iar daca unele puncte negre au doua "cozi", asta se poate datora ca acolo, in acea zona, o perioada de timp indelungata (ne referim la timp la nivel de ere geologice chiar, nu la nivel de perceptie uman) fluxul dominant de vant/apa a avut o alta directie decat de obicei. Mie asa mi se pare, logica si intuitia mea asa imi spun.Poate insa eroziunile alea se datoreaza si unor ghetari din vechime care au alunecat si au tocit DIFERIT materiale de compozitie DIFERITE.  Gheizere, nu prea cred!
Dar, repet, nici eu si nici noi majoritatea de pe-aici nu suntem cunoscatori in domeniul ramurii de stiinta GEOLOGIA si sincer, oricare dintre noi ne-am duce in marele Canion de exemplu, nu stiu cat de bine o sa recunoastem acolo diferitele straturi geologice, sedimentare, vulcanice, de eroziune, de alunecare, de eroziune de apa, de eroziune eoliana etc etc.
David Sereda: "Evidence - The case for NASA UFO's" ... Evidence ?!
http://www.freewebs.com/depth0ffield/analizasereda1.htm

paleoastronaut

#48
Raman la parerea ca este vorba de un fenomen prin care catitati uriase de gaze sub presiune sunt expulzate la suprafata prin aceste "VENTURI"Umbrele multiple atat de evidente sunt date unele de directia din care vin razele solare,altele din reflectia razelor de catre solul foarte deschis la culoare!Cat despre directia jeturilor de gaze se poate vedea ca acestea sunt PARALELE...Conform legilor fizicii!Ciuciulete spui ca pe Marte nisipul ar fi fost asezat asa din timpuri imemoriale..milioane de ani....Ciuciulete nu am postat chiar eu fotografia unei tornade pe Marte?acolo  nisipul nu sta locului nici macar o zi..daramite milioane de ani...Chiar acum pe Marte este in desfasurare cea mai mare furtuna din istoria observatiilor de pana acum....V-am mai intrebat daca stiti ceva de Phobos,satelitul lui Marte...Se pare ca NASA refuza sa dea date actuale despre el...Sa fi disparut cum se zice?Dar nu ati spus nimic despre acele structuri aparent organice..gen arbusti sau radacini imense...orice geolog ati intreba ..va va spune ca nimic mecano-chimic nu poate da forme de arbusti sau radacini de copac....

udar

Te-as ruga paleoastronaut sa ne spui link-urile de unde ai luat acele poze... In special cea cu tornada... Multumesc...
Magic is any sufficiently advanced technology. (Arthur C. Clarke)
  

paleoastronaut

#50
Pe Marte sunt si nori..Si chiar si ploua!Mergeti la paginile anterioare ale topicului si vizionati pozele cu nori si cer albastru..nu rosu martian....ori ce inseamna cer albastru?Ca atmosfera este saturata cu apa..DA,APA!Vrei o harta animata cu furtunile de pe Marte din ultimii ani?Ce e cu voi fratilor?Poza cu robotelul este de pe site-ul nasa.....

paleoastronaut

#51
Pentru cei care habar nu au ca Marte are atmosfera si deci si fenomene atmosferice asemanatoare cu cele de pe pamant...VA ROG SA URMARITI ACEST FILMULET IN REAL PLAYER!ESTE NARAT DE UN OFICIAL DE LA NASA....din pacate chiar si bagat in rar tot are aproape 7 MB...Daca-l vreti...dati-mi adresele voastre de mail...Ah si apropo..Se vad DOUA TORNADE ACOLO....

paleoastronaut

#52
Pentru cei care nu cred ca pe marte exista tornade...
   Tornado, Signs of Martian Spring
Summary (Apr 24, 2005): At the Spirit rover's site in Gusev Crater, the appearance of a mini-tornado, or dust devil, is a sign of spring. As the midday heat peaks, so too does the whirling winds of this dusty crater bed. Dust devils are familiar to observers in the American Southwest but on Mars, the ground path of dust devils criss-cross the plains as long-lived evidence of the changing seasons.
Tornado, Signs of Martian Spring

Fortuitous afternoon timing of an unpredictable atmospheric event had proven elusive to ground controllers of the Spirit rover until around March 10.
Credit: NASA/JPL

What started out as a couple of dust devils first spied by the Spirit rover a couple of weeks ago has now turned into a swarm of dust devils wheeling across the plains of Gusev Crater almost every day.

So far, the dust devils are about the same size as those that whip up desert dust and sand in the southwestern United States, though orbital images in past years have detected dust devils in many places on Mars that are up to several kilometers (a few miles) tall, says Shane Thompson, Research Technician with the Planetary Geology Group at Arizona State University.

NASA's Spirit rover spotted the first dust devil of the Mars Exploration Rover mission on martian sol, or day, 421 (March 10, 2005). The dust devil was observed the day after martian winds cleared the rover's deck and increased the amount of power the rover harvested from sunlight shining on its solar panels.

Rover science team member Ron Greeley, Director of the Planetary Geology Group, has been tracking and studying dust devil characteristics in detail on both Mars and Earth for the past couple of years. Scientists believe the small cyclones are seasonal, perhaps linked to wind storms that occur in the martian spring.

"We're trying to determine whether dust devils play a small or large role in changing the surface of Mars in the short-term," says Thompson.


Active Martian dust devil caught in the act of creating a sandblast track in Promethei Terra, December 11, 1999.
Credit: NASA/JPL/Malin Space Science Systems

"At the Pathfinder site during its 83 sol mission, approximately thirty dust devils were either sensed by the pressure drop as they passed over the lander, or were imaged by the Pathfinder camera," says Peter Smith of the University of Arizona (Tucson). "Based on these observations, one might expect to see several dust devils per hour from an active site on Mars between 10 am and 3 pm. Few, if any dust devils will be present at other times. Dust devils typically form during late spring and summer and can be found at all latitudes. Exactly, how their population density varies around the planet is currently unknown."

In addition to Pathfinder's run-in with a dust devil, previous missions to Mars have run into very dusty days. For instance, there was a dust storm covering the Viking Lander I (VL-1) site on Martian day (1742) or sol 1742 (1 Martian year=669 Earth days). In 1971, Mariner 9 and 2 USSR missions all arrived during a dust storm.

"Rovers and other robots must be carefully designed to withstand the sandblasting that they will endure from dust devils," said Smith. "Bearing surfaces and solar panels must be protected and dust accumulation on solar panels will lower their efficiency."

Dust devils, have been caught in the act by orbital cameras before. These miniature tornadoes can span about 10 to 100 meters wide with 20- to 60-mile-per-hour (32- to 96-km/hr) winds swirling around a heated column of rising air. One might expect to see several dust devils per hour from an active site on Mars between 10 am and 3 pm, when rising afternoon air is hottest.

Daedalia Dust Devil
Exhumed Crater with Slope Streaks
Peering Into A Cerberus Fossae Trough
Buried Mid-Latitude Craters
Terby Sedimentary Rocks
South Polar Mesas
Small Dust Storm in Syria/Claritas
--------------------------------------------------------------------------------

Related Web Pages
Athena Instruments, Cornell
Dust-Raising Event
Mars Exploration Rover
NASA
Jet Propulsion Laboratory
Malin Space Systems
Mars Global Surveyor
Arizona State THEMIS
Mars 2001 Odyssey

Note: Mars Life
http://www.astrobio.net/news/article1533.html
Daca nu credeti.....vizitati linkul unde gasiti si fotografiile explicative....
DACA M-ATI PROVOCAT...POFTIM TORNADE MARTIENE PE INDESTULATE...CEVA COMENTARII UNBEALIVERILOR?

paleoastronaut

#53
In caz ca nu va fost de ajuns aceste imagini DIN 2005!!!!!! de pe siteul oficial  OFICIAL NASA....AI AUZIT BINE UDAR?   Aceste filmari facute de robotelul SPIRIT prezinta ZECI DE TORNADE IN MISCARE....ACESTE TREC CATE DOUA TREI___PATRU ODATA PESTE SPIRIT>>>>Noroc ca nu sunt foarte puternice....Altfel o incasa si SPIRIT....Iata si link...urmariti filmele
http://marsrovers.nasa.gov/gallery/press/spirit/20050819a.html
Va rog cititi ultimele trei raspunsuri nu doar ultimul....

paleoastronaut

#54
TORNADE MARTIENE VAZUTE DIN SPATIU...DE SATELITUL MARS ORBITER...MGS MOC din 1 iulie 1999 ....NO COMMENT
http://www.msss.com/mars_images/moc/7_1_99_devils/
POFTIM SI LINKUL....OFICIAL

paleoastronaut

#55
La baza tornadelor  martiene se produceau lumini puternice...asta pentru ca tornadele martiene sunt PUTERNIC INCARCATE  ELECTROSTATIC....Asa ca pe langa efectul de absorbtie aceste tornade te mai pot si ELECTROCUTA !!!de altfel acum deja se concep costumele pt misiunea p[e marte a nasa si se iau in calcul si aceste sarcini electrostatice  purtate de tornadele martiene.

2012

bine ....m-ai convins ....cu tornada  :-D
dar vin si te intreb iara ...sarcina electrostatica fara aer ?  :|
stiu ca atmosfera = aer ....BUT > marte ....

DepthOfField

Paleoastronaut a spus:
CitatUmbrele multiple atat de evidente sunt date unele de directia din care vin razele solare,altele din reflectia razelor de catre solul foarte deschis la culoare!
Sincer eu nu prea inteleg aceasta explicatie. Poti detalia?
CitatCat despre directia jeturilor de gaze se poate vedea ca acestea sunt PARALELE...Conform legilor fizicii!
Ca sunt paralele, nu vad cu ce contrazice asta ipoteza eroziunii de curentii eolieni/diluvieni/ghetari etc. Si daca te uiti pe imaginea intreaga aici: http://www.msss.com/moc_gallery/m07_m12/maps/M07/M0701830.gif
sau la imaginea atasata de mine cu decupajele esentiale "decupari.jpg" per ansamblu nu prea sunt paralele (deci nu prea sunt umbre de la soare), ci, mai ales la mijloc, pare ca urmeaza traseul unei denivelari de relief (vale), adica "trasee de scurgere", marcate de mine pe ici pe colo cu sageti.

CitatCiuciulete spui ca pe Marte nisipul ar fi fost asezat asa din timpuri imemoriale..milioane de ani....
Am vrut sa spun ca eroziunile majore pe suprafete mari nu se fac peste noapte, sau ca a fost o furtuna zilele trecute..ci ca fenomenele se desfasoara pe perioade mari de timp, cumulativ, si, evident, se desfasoara chiar si in ziua de azi, dar la viteze ce scapa existentei noastre efemere...
De acord, si eu urmaresc misiunea lui Spirit si Oportunity pe Marte de cand au aterizat
( http://marsrovers.nasa.gov/gallery/press/spirit/ )
http://marsrovers.nasa.gov/gallery/press/opportunity/ )
si cunosc parte din aceste detalii pe care le prezinti si tu: fenomene eoliene, tornade, nori, cer albastru mai ales catre asfintit, furtuna in desfasurare acum, meteoriti gasiti pe suprafata lui Marte, ca are o atmosfera rarefiata undeva parca la a suta parte din presiunea de pe Terra, ca are oxigen foarte putin (parca sub 1 la suta sau chiar 0,1 la suta nu retin exact  etc etc )
Aaaa, ok, ca peste eroziunile mari si cvasi-permanente se suprapun efemerele furtuni si tornade locale, care mai vantura nisipul de colo-colo, precum furtunile de nisip in Sahara, de acord, si astea pot schimba pe alocuri aspectul suprafetei..(de exemplu chiar Spirit si Oportunity...ba li se mai umplu de praf = nisip panourile solare si le scade aportul de energie, ba mai bate vantul si mai curata..si tot asa, spre norocul misiunii) ... nu e de mirare ca daca se face iar poza din acelasi unghi asupra aceleiasi zone cu "gheizere", sa apara oarece modificari intre imagini.

Ploua pe Marte?! P-asta n-o stiam si nu prea o cred, deocamdata. De unde ai informatia? link?

Citatori ce inseamna cer albastru?Ca atmosfera este saturata cu apa..DA,APA!
De unde pana unde, cer albastru = saturatie apa? daca te uiti la poza "nori pe cerul martian albastru.gif" pe care o stiam si eu, este vorba de nuanta albastra pe care o ia cerul si norii atunci cand soarele da sa apuna pe Marte..ba chiar si soarele tin minte ca se vedea albastru la asfintit....pe cand pe Pamant norii i-au culoare rosiatica..iar soarele devine rosu la asfintit....aici e o mare diferenta.. Nu mi-aduc aminte de explicatiile oficiale si nu regasesc linkul, de la momentul publicarii pozei cu cerul si norii albastri de pe Marte, dar era ceva logic in explicatia respectiva..daca nu ma insel, particulele de praf relativ mari (gravitatia pe marte mai mica) din atmosfera martiana blocau mai mult lungimile de unda mari din lumina solara (adica radiatiile rosii), si lasau sa treaca cu precadere doar pe cele de lungime de unda mai mica (albastra).

Citatai vazut filmele de pe linkuri?daca da poate ai remarcat ca la baza tornadelor  martiene se produceau lumini puternice...
Unde? poti sa-mi dai mura-n gura? :-D

Citatde altfel acum deja se concep costumele pt misiunea p[e marte a nasa si se iau in calcul si aceste sarcini electrostatice  purtate de tornadele martiene.
Sarcini electrostatice foarte mari se produc si pe luna datorita unor fenomene de cald-rece de la zi la noapte (astronautii de pe Marte atrageau praful lunar ca niste magneti, o mare problema atunci), asadar legat de sarcinile electro-statice trebuie studiata problema, intr-adevar.

CitatV-am mai intrebat daca stiti ceva de Phobos,satelitul lui Marte...Se pare ca NASA refuza sa dea date actuale despre el...Sa fi disparut cum se zice?
Da-ne link despre aceasta informatie oficiala.

Si legat de o imagine mai veche postata de tine, Paleoastronaut, "marshcyn.jpg" in care afirmai ca e umbra navei-mama pe suprafata lui Marte.... Si daca e umbra lui Phobos, care e problema? Ca doar umbra lui Phobos pe Marte a fost fotografiata de atatea ori. Ca e elipsa? Cum e umbra unei sfere pe un plan inclinat? Elipsa!

CitatDar nu ati spus nimic despre acele structuri aparent organice..gen arbusti sau radacini imense...orice geolog ati intreba ..va va spune ca nimic mecano-chimic nu poate da forme de arbusti sau radacini de copac....
Ai intrebat tu un geolog?
oare cum apare pamantul cand se usuca foarte tare? o gramada de crapaturi... nu stiu daca e similar acolo pe Marte... poate cand am timp ma uit mai cu atentie.

mie mi se pare ca prea repede tragi concluzii definitive din imagini disparate la care nu esti specialist pe domeniul stiintific necesar.

2012 a spus:
Citatbine ....m-ai convins ....cu tornada 
dar vin si te intreb iara ...sarcina electrostatica fara aer ? 
stiu ca atmosfera = aer ....BUT > marte ....
dar tornada fara aer se poate?  :-D Ideea este ca pe Marte exista atmosfera..ca si pe Venus, Jupiter, Saturn, Titan etc.
David Sereda: "Evidence - The case for NASA UFO's" ... Evidence ?!
http://www.freewebs.com/depth0ffield/analizasereda1.htm

DepthOfField

 :-D ce tampenie am spus:
CitatSarcini electrostatice foarte mari se produc si pe luna datorita unor fenomene de cald-rece de la zi la noapte (astronautii de pe Marte atrageau praful lunar ca niste magneti, o mare problema atunci), asadar legat de sarcinile electro-statice trebuie studiata problema, intr-adevar.

astronautii de pe Marte atrageau praful lunar .... LOL  :-D  un adevarat vartej cosmic  :lol:

am vrut sa spun astronautii de pe luna, la misiunile Apollo ...  :roll:
David Sereda: "Evidence - The case for NASA UFO's" ... Evidence ?!
http://www.freewebs.com/depth0ffield/analizasereda1.htm

paleoastronaut

#59
]1)Umbre multiple s-au observat si la filmarile cu aselenizarea...iar prietenii tai scepticii au afirmat ca solul  denivelat si aproape alb reflecta lumina in asa fel incat apareau umbre duble..Prietenii mei ,adepti teoriei conspiratiei afirmau ca totul era o farsa filmata undeva in desertul nevada...
2) Este atat de clar ca este vorba de jeturi de gaze sub presiune!Este suficient sa urmaresti forma jeturilor!Mai subtire si mai densa la baza,la orificiul de iesire in atmosfera si tot mai larga si mai difuza pe masura ce materialul expulzat isi pierde din energia cinetica.Daca nu erai atat de obsedat sa demontezi teoriile mele ai fi observat ca anumite jeturi sunt fotografiate ...DE SUS!!!La 90 de grade cu solul!Acolo se vede clar ca si la tornade ca este vorba de un jet de gaze in ascensiune care creeaza o coloana de dispersie!
3) Atmosfera CONTINE ATA!Culoarea albastra a aerului ca si a oceanelor este datorata APEI sub forma de vapori.Chestia asta se invata la ,,Cunostintele Naturii" sau cum s-o chema acum,in clasa a-4-a primara!
4) Iata linkul in care poti urmari tornadele martiene in miscare,si poti observa lumina violentelor descarcari electrostatice de la baza lor.
http://marsrovers.nasa.gov/gallery/press/spirit/20050819a.html


5) Link pentru disparitia sau tacerea suspecta asupra lui Phobos

http://ufos-aliens.co.uk/cosmicmars.htm

Sa fi fost Phobos si Deimos sateliti artificiali asemenea Lunii?

6)Citat din Ciuciulete:" Cum e umbra unei sfere pe un plan inclinat?ELIPSA!"Mai mare aberatie nu am auzit!Ciuciulete vad ca te contrazici singur!Ai postat chiar tu cateva foto cu eclipse!Le voi reposta si eu!Ca sa vezi ca umbra unei SFERE PE ALTA SFERA ESTE UN CERC!NU O ELIPSA!
Deci nu e o umbra a lui Phobos!Este umbra navei mama in forma de cilindru..umbra are conform datelor 20-25 km lungime!Diametrul cilindrului era de aprox.1,5 KILOMETRI!!!
Apropo..Toata teoria ta ca este statistic imposibil ca sonda sovietica sa fi pozat umbra navei mama tocmai cand aceasta trecea pe-acolo este...INCORECTA!
Iata ca imaginea ,,marshcyn.jpg" este o a treia dovada a prezentei navei mama !Care a si distrus apoi sonda!
Nu ma pricep la geologie?Afla Ciuciulete ca in copilarie si adolescenta am batut muntii si minele de neferoase din nordul tarii...Astfel am colectionat de pe la mineri flori de mina care de care mai ciudate!Ba chiar am primit multe informatii de la un inginer minier si de la un geolog care mi-erau prieteni .
Ceea ce se vede pe Marte este EXCLUS a fi formatiuni geologice!Sunt structuri ORGANICE!Nu compara crapaturile din sol,care apar la SECETA dupa o perioada de inundatii  si baltire-evaporare cu acele COMPLEXE RAMIFICATII DE PE MARTE!
Crapaturile de pe sol au margini in general in unghiuri drepte sau ascutite,rar ovoidale!Niciodata crapaturile de pe sol nu i-au forma unor increngaturi organice asemenea CORALILOR,radacinilor sau arbustilor ca in imagine.
Apropo de nemernicia celor de la NASA:postez doua asfintituri..ambele de pe Marte..DAR unul este ROSU..Iar celalalt ..ALBASTRU...A zice Nasa...Chestie de filtre....