VIAÞA ªi ÎNVÃÞÃTURILE MAEªTRILOR DIN EXTREMUL ORIENT

[Elvin]

      - Ba si le stapanea, insa le folosea dupa logica Lui, care e diferita de cea a oamenilor. Pentru noi, crima e condamnabila, in mai toate sistemele religioase. Dar 'judecatile lui Dumnezeu nu sunt ca judecatile oamenilor". Si inca "Pe cat e de departe Cerul de Pamant, pe atat e de departe judecata lui Dumnezeu de cea a oamenilor". Si apoi, nu exista nici un pamantean care sa-l opreasca pe Domnul din drumul Lui si sa-l intrebe :"De ce faci asta ?" Asha ca mai bine shedem in banca noastra cuminciori
      - nu a fost ucenicul nimanui, daca te referi la pamanteni. Altii spun ca a invatzat 'meserie' de la misteriosii Esenieni [un fel de calugari ai acelor vremi, ca Nazireii de la Templu]. De altfel intr-una din apocrife, se dau detalii picante despre evenimentul de la 12 ani din Templu. Se spune si ce ii invatza pe aceia acolo. In plus, n-a vorbit numai cu rabini, ci si cu un fizician, cu un astronom [cititor in stele], cu un biolog, si cu altii, spunandu-le lucruri care nu numai atunci, ci nici astazi nu le stim, iar vreo 2 din acei oameni au devenit ucenicii Lui. Ce putea El invatza de la un pamantean ?
  -  nu a 'pus stapanire', ci le-a avut de la nashtere. Intr-o apocrifa gaseshti ca fiind el in ieslea Betleemului i-ar fi zis mamei Sale raspicat : Eu sunt Logosul si aduc veste buna omenirii. Pe tot parcursul shederii in Egipt, a vindecat nenumarate boli, divershi 'idoli' egipteni s-au daramat la vederea lui, a hotarat ca talharul cu suflet milostiv va fi viitorul talhar salvat in timpul crucificarii, si multe alte manifestari care arata ca , intr-adevar, dupa spusa Bisericii el a fost Dumnezeu desavarsit si Om desavarsit, si nu numai la 30 de ani ci si la 2 zile de viatza. Si da, uite astea ar fi un avantaj pentru Biserica daca le-ar da drumul oficial la public [adica sa le 'oficializeze' in canonul bibliei]. Apocrifele pot da detalii din care si cei increduli ar putea sa se ralieze la unele invatzaturi greu de digerat ale Bisericii

[ady73]

Sante-ti credinciosi vad...

E bine ca intretine-ti topicul si nu face-ti decat monolog. :)

Banuiesc ca deja cumva v-a trecut supararea (o oarece frustare ca nu v-ati convins unii pe ceilalti) si, convinsi de adevarul propriu, va rog sa continuati cu aceasi energie aceasta idee :
cat de priitoare sant invataturile credintelor orientale si cat de binefacatoare sant credintele locale (ma refer la cele crestine in primul rand) pentru evolutia noastra ca specie de oameni (partial indobitociti de superstitii si religie de control).


PS : Sant ateu, dar cred in Fiinta Suprema.

[pri3st3ss]

"CACI DIN CUVINTELE TALE TE VEI INDREPTA SI DIN CUVINTELE TALE TE
VEI OSANDI" Matei 12,37  


stiu cine erau esenienii,toti am auzit de manuscrisele de la marea moarta...
problema cu noi,oamenii,este ca suntem egoisti,mandri, orgoliosi...suntem proprii nostri dusmani,si,desi avem atatea cunostinte, nu prea reusim sa ne departam de partea materiala, pt a avea grija de suflet..pana la urma,toate sunt trecatoare...
ei bine,eu nu ma pot compara cu el ,Elvin, nu sunt dzeu, sunt un simplu om, care incearca sa vada care e drumul sau si care e drumul corect..stiu ca gandirea oamenilor e limitata si nu o putem compara cu cea a lui,insa multe din cuvintele lui nu au fost intelese si nu cred ca le vom intelege,caci nu renuntam la ego,nu renuntam la granitele pe care ni le-am impus...

nu ma refeream la un maestru pamantean....

Ati mancat din pomul cunoasterii.
Aveti discernamant: folositi-l cu intelepciune.
Sunteti zei si zeite; nu uitati acest lucru

[Elvin]

Legat de maestrii orientali, va ofer cateva subiecte de reflectie:

        * Maestrul ch'an (zen) Ma Tsu : "Cand ne aflam in absolut, tot ce exista este absolutul. Cand ne aflam in fenomene, tot ce exista sunt fenomenele. Dar cum locul in care ne aflam este realitatea, totul e esentza locului in care ne aflam"
        * Iata un exemplu de transmitere fara cuvinte a intelepciunii, de la maestru la ucenic : Odata Budha a ridicat de jos o floare si le-a aratat-o ucenicilor. Numai Kasyapa [devenit mai tarziu primul patriarh Ch'an] a suras in semn ca intelesese mesajul maestrului
       * fragment dintr-o poezie a maestrului ch'an Hui Hai [desi mai bine se numea Hai Hui] :
          "Atat de minunata e starea mea de spirit, prezenta..
           Ca nu mai am nevoie sa ma amestec in lume..
           Unde splendoarea-i vis si inselaciune..
           Cele mai simple haine si hrana cea mai simpla imi ajung..
           Cand intalnesc oameni de lume, abia vorbesc...
           Incat ei cred ca sunt greu de cap.....
  [Suna familiar ? este 100 % filozofia acelor pustnici din creshtinism]

       *  iata cateva mostre de intelepciune tipic zenita, din transmisiile 'de la minte la minte' intre patriarhii chinezi sau indieni.  Daca nu intelegeti nimic, nu va alarmati, nu sunteti idioti, ci normali, dar aia sunt prea avansati

         Tao Hsin [al 4-lea patriarh] i-a transmis lui Hung Yen [5] [China] :
       " Cresterea e ascunsa in samantza
         Ce incolteshte cand e pusa in pamantul cauzal
         Aceasta mare cauza se uneshte cu natura
         La timpul creshterii - insa nimic nu creste"

        Samghayathata [18]  >> Kumaralata [19] [India] :
       " Samantza existand prin sine in tzatzana Mintii,
         Potrivit cauzei prielnice, incolteshte.
         Cauza prielnica si incoltirea nu se impiedica reciproc
         Fiindca tot ceea ce este produs nu este productibil"

        Mishaka [6] >> Vasumitra [7] [India] :
       " Nu exista nici minte, nici realizare
         Iar ceea ce poate fi realizat nu este Dharma
         Numai cand mintea e vazuta ca fiind ireala
         Dharma tuturor mintilor poate fi inteleasa"
{obs: asta e tipic pentru modul de abordare asiatic. Ei isi pot nega chiar si propriile concepte de baza, doar ca sa arate cat de daunator este atashamentul fatza de concepte] 
[obs 2 : prin "Dharma" se are in vedere 'legea universala'. E similar cu 'Tao']
[obs 3 : de fapt ei transmiteau succesorilor "Dharma Mintii Universale' asha cum au inteles-o dupa o viata de contemplatie]

     * acelasi Hui Hai:
           " In loc sa-l recunoshti pe Budha chiar sub nasul tau, petreci eon dupa eon cautandu-l. Intreaga lui substantza patrunde toate fenomenele, dar tu te-ai lasat amagit si-l cauti in alta parte. Cel care intelege Tao [calea] nu se abate niciodata de la ea, fie ca umbla, fie ca sta in picioare, shade sau culcat. Cel care s-a trezit la Dharma e suveran si in largul sau in orice imprejurare, din moment ce nici una din ele nu este in afara Dharmei" 
       faza cu Tao e similara cu ce a zis Pavel, desi era la mii de km distantza, sute de ani in 'timp', si diferentzele culturale insurmontabile : Ori ca mancati, ori ca beti, ori altceva de faceti, toate spre slava lui Dumnezeu sa le faceti " - Tao privit din alt unghi
       faza cu Budha aflat in toate fenomenele, seamana suspect de mult cu ce a zis Ioan Damaschin, dogmatist creshtin : "Dumnezeu este totul in toate"

  ...am facut conexiunile zen-creshtinism pentru aceia care inca mai cred ca sunt 2 zone religioase netangente 
       

[pri3st3ss]

imi plac poeziile si nu sunt greu de inteles :lol:...trebuie sa ai rabdare sa pui totul cap la cap...

"Atat de minunata e starea mea de spirit, prezenta..
           Ca nu mai am nevoie sa ma amestec in lume..
           Unde splendoarea-i vis si inselaciune..
           Cele mai simple haine si hrana cea mai simpla imi ajung..
           Cand intalnesc oameni de lume, abia vorbesc...
           Incat ei cred ca sunt greu de cap....." - hui-hai  - cred ca omul vorbea de nirvana...si in yoga sunt anumite legi pe care trebuie sa le respecti,printre care "nu vorbi daca nu ai ce spune"..dar luand separat primele 4 versuri, cred ca e vb de nirvana...

[Elvin]

Bun, asta e usoara dar acele transmisii sunt greu de descifrat pentru ca sunt intelepciune condensata. Nu poti spune cu mana pe inima ca ai inteles ce-si transmiteau aia

[Elvin]

Da, se pare c-ai intuit corect. Restul poeziei 'se pare' ca are in vedere tot Nirvana printre altele:
   "Atat de buna si de-ntreaga e starea mea de spirit prezenta
    Incat injuraturile oamenilor nu-i pot starni mania
    Nici un cuvant nu-vi va trece pe buze ca 'rau' sau 'bine'
    NIrvana si Samsara formeaza doar o Cale
    Caci am invatzat sa ajung la acea minte din mine
    Care, fundamental, depasheshte si raul si binele.
    Gandurile greshite, ce discrimineaza          [ obs : ..adica intre bine\rau, trecut\prezent\viitor etc]
    Dezvaluie copilul lumii, care mai are inca de invatzat
    Va conjur  [sau va implor], oameni rataciti din Kali-Yuga
    Sa lepadati din minti fiecare pai lipsit de noima

    Intr-adevar, ce vasta mi-e starea de spirit prezenta
    Lipsit de griji si de cuvinte, am tihna asigurata
    Liber, in largul meu, eliberarea-mi cashtigata     [obs: aici e clar Nirvana]
    Hoinaresc fara de piedici oriunde mi-e voia
    In tacerea fara cuvant imi petrec zilele toate
    Privind numai si numai Calea, sunt acasa
    Si neafectat de roata Samsarei

    Pe dinafara, am ceea ce pare privirea unui prost
    Pe dinauntru, limpede de cristal al mintii mele
    Tacut coincide cu tainicul drum al lui Rahula [asta a fondat budhismul esoteric]
    Pe care cei ca tine, vietuitori in lume, au inca a-l invatza

   Daca eu inteleg ceva din ce zice omul asta, este ca din momentul 'eliberarii' restul vietii il traieshti mai mult din inertie. Nu mai eshti atashat de nimic, nici macar de ideea Nirvanei, nu mai gandeshti in mod dual [bine-rau] si astfel nu mai creezi karma, nici pozitiva nici negativa. Prin urmare a te 'elibera' in viatza inseamna sa anulezi la nivel subiectiv legea universala a karmei. Pentru ca 'eliberarea' de dincolo de viatza nu putem sti ce reprezinta

[lory]

din cate mi s-a spus mie,asta e una din legile  de baza ale yoga...sa te detasezi;nu e usor,dar e posibil...trebuie multa munca...stiu pe cineva care a facut-o..nu in totalitate,dar cred eu ca e pe drumul cel bun...
pri3st3ss stie ce zice...
dar,ma intreb eu,pana cand/cat te detasezi?atat cat sa nu iti pese de absolut nimic?nici macar de viata ta, pri3st3ss?nici de viata altora,scumpo?

ce e acea detasare?ce implica detasarea?
stiu punctul de vedere al pri3st3ssei, vreau si alte puncte de vedere,va rog...

Elvin, la/in nirvana - din cate am inteles- se poate ajunge prin meditatie/rugaciune/ dans ritualic/diferite bauturi care te pot pune in contact cu zeii/droguri/bautura(desi astea nu au ce cauta aici...in droguri si bautura nu gasesti un subterfugiu..), dar si aici e ceva "subiectiv"...sunt persoane care se nasc cu anumite capacitati si nirvana e  ceva usor de atins in cativa ani de la inceperea meditaiilor, de la "trezire"/"chemare"( oare sa fie reincarnarea de vina? )...dar mai sunt unii care trebuie sa munceasca mult..si,apoi mai e un lucru:vrei ca aceasta nirvana sa fie pt cateva ore?sau pt toata viata?e cam greu sa pastrezi starea toata viata,daca nu regasesti echilibrul,daca energia universala e blocata, daca gandesti negativ,nu numai asupra propriei persoane,ci si a celorlalti...


daca tot suntem la topicul de religie, va intreb daca isus era detasat,daca el atinsese nirvana....
e iubirea lui, modelul de iubire detasata la care trebuie sa tindem toti?
ce mai exista in akasha?

[pri3st3ss]

Bun, asta e usoara dar acele transmisii sunt greu de descifrat pentru ca sunt intelepciune condensata. Nu poti spune cu mana pe inima ca ai inteles ce-si transmiteau aia

la ce anume te referi ? cunostintele, exact ca si in crestinism, sunt transmise in fabule,pilde de genul:

Un batran indian, din neamul Cherokee, statea impreuna cu nepotul sau
si-l invata:

"In viata fiecarui om de pe pamantul asta se da o lupta
formidabila - o lupta intre doi lupi. Unul rau: el intruchipeaza frica,
mania, invidia, lacomia, autocompatimirea, aroganta, viclenia,
resentimentele. Celalalt e unul bun: el aduce bucuria, linistea,
smerenia, increderea, darnicia, adevarul, blandetea si mila."

Copilul priveste intrebator spre bunicul lui: "Si care dintre ei va invinge?".

Batranul il priveste in ochi. "Cel pe care il vei hrani!"



sau meditatii spre deschiderea/activarea anumitor chackre folosind mantre de genul " AH - OM"- pt chakra 7 planetara pe octava inalta a luminii(pt accelerarea procesului ascensiunii ), legi cum ar fi : legea amprentei, legea analogiei si legea recoltei ( printre altele), prin metta (meditatia bunatatii iubitoare pentru a anula traumele emotionale si a dezvolta adevarata compasiune fata de tine si de ceilalti; meditatia iertarii pentru a te elibera de sentimentele de razbunare, durerere, rusine sau vina si a permite milei si vindecarii sa-ti umple inima), exercitii de respiratie, vizualizare( uneori, acestea 2 - vizualizarea si respiratia - incorporate intr-un singur exercitiu bazat pe o "legenda"... - adica maestru spune un anumit tip de poveste si tu pornesti pe firul ei,incercand ceva anume...mereu e un scop anume), dedublare, parabole,diferite modalitati simple de iluminare(Este cel mai usor sa evoluezi prin iubire, deoarece iubirea confera, printre altele, o viziune totalizanta, euforica, asupra vietii. Oricat de convingatoare sau arhicomplexa ar parea realitatea noua pe care incepi sa o percepi in planurile simultane ale manifestarii, ea nu reprezinta decat un fragment infim din Realitate, perceput acum datorita non-rezistentei, detasarii, iubirii, expansiunii controlate a constiintei); unele  grupuri, daca nu majoritatea, au ca principal obiectiv, trezirea lui KUndalini(Trezirea lui Kundalini este insotita de instaurarea beatitudinii)..iubirea ne ridica...ar trebui sa vorbim si despre ea...probail ca da, lory, e un fel de iubire detasata...iubesti si eliberezi...
.

PENTRU A DEVENI ILUMINAT NU ESTE NECESAR SA FACI CEVA ANUME , DEOARECE ILUMINAREA ESTE O STARE LAUNTRICA CE SURVINE SPONTAN, ATUNCI CAND SUNTEM TOTAL CONSTIENTI

[darkness]

salut,tuturor...sunt nou aici imi pare bine ca gasesc intr-un final ceva care sa imi placa...

in yoga si in meditatie trebuie sa ia mintea is inima deschisa,toleranta maxima si nimic din negura vremii sa nu iti intunece drumul spre iluminare...
imi place discursul tau, pri3st3ss, esti cumva in domeniu?vad ca ai destule cunostinte, dar iti lipseste ceva:curajul....curajul sa iti deschizi inima mai mult decat ai facut-o....inclin sa cred ca reusesti multe si ca oamenii te stimeaza,dra din ce ai scris, mie imi spui ca iti e teama sa aplici tot,itie teama sa "pici" in vortex....
nu uita, vidul nu inseamna tacere si liniste, vidul in zen/yoga,. inseamna altceva....deschide-ti sufletul si imbratiseaza-l....nu trebuie sa iti fie teama ,caci tu se pare ca stii mai multe decat majoritatea persoanelor intalnite de mine...
sincer sa fiu, te-am urmarit - sa nu intelegi gresit - ,am citit aproximativ cam tot ce ai scris...inclusiv cartea...intr-un final te-am gasit...
nu stiu de ce te cearta lory,si nu inteleg de ce nu ii raspunzi...nu mai inteleg inca un lucru:de ce vorbesti despre iubirea universala?tu iubesti?iubesti cu toata fiinta ta?pe cine?
ai facut vreun curs de yoga?esti in vreo grupare?
da,hai sa vorbim despre iubirea divina,pri3st3ss,si ceilalti..iubirea universala e mareata si,da,ai spus bine, e arhicomplexa si te poate ajuta sa evoluezi..dar depinde si cum iubesti...
inclin sa cred ca ai ajuns departe in meditatia ta si  vorbesti de nirvana ca si cum ai stii ce e...nu te mai impotrivi atat,oricum, universul tot acolo ajunge,daca e sa fie;cand te impotrivesti,nu faci decat sa amani renasterea; tu poti deveni UNA...
marii maestrii au spus multe si tu ii citezi ,dar tie iti e teama sa te lasi purtata de val...imi spui de ce?( cred ca stiu cum te simti in anumite momente...spui ca nu ai maestru....un  invatat oriental zicea " atunci cand pupilul e gata,apare maestrul"...esti gata pt maestrul tau?....in dragoste,in razboi si in relatia ucenic-maestru nu exista reguli de bun-simt..desigur,un maestru te poate face una cu pamantul pt ca apoi sa te faca /sa te invete /sa te oblige sa renasti...oricat ai inota tu impotriva curentului, maestrul te poate inlantui..am sa raspund eu in locul tau:nu esti gata,din 3 motive:1. ti-e teama ca ai putea simti; 2. nu ai nevoie de maestru, 3. esti cam salbatica... :lol:am nimerit? ti-am spus ca te observ de f mult timp....
ti-am spus astea nu ca sa te intrig/supar/sa te fac curioasa, ci sa te trezesc...nu refuza trezirea, nu te agata de "somn",nu ai de ce)
...stiu ca atunci cand vei citi, ma vei cauta...astept...si tu stii sa astepti...eu astept pt ca stiu ca vei fi nedumerita si nu stii cine sunt,dra raspunsul,ca in zen, e chiar sub nasucul tau,chiar daca nu vrei sa accepti;si mai astept din inca un motiv:tu crezi ca nu esti pregatita si vei refuza sa vii...insa aici gresesti,ca si atunci cand vorbesti despre dragoste...EGO....in meditatie, un alt obiectiv e abolizarea EGO-ului....nu te tine de ceva ce nu e al tau, elibereaza-te!

eu astept...

Elvin, sunt lucruri care nu sunt intuite,ci stiute,sau chiar incercate....cu totii intelegeti mai multe decat vreti sa credeti din caele "poezii",dar nu vreti sa acceptati,asa cum nu vreti sa acceptati in totalitate ceea ce spune fiinta suprema de care amintea ady73,caruia cred ca pri3st3ss i-a raspuns intr-un mod minunat,dar indirect...
lory,viata nu conteaza atunci cand stii ce sa faci cu ea,in ce directie sa o duci..iubirea divina e un ideal la care putini oameni ajung,dra nu uita ca ,macar un pic, toi oamenii sunt fragmenete divine...avem in "aluat" ingredientul secret ce poate face din noi ingeri...trebuie sa lasam ego-ul deoparte si,asa cum a spus si Ionut, sa invatam sa iubim...de ce spun asta?pt ca oamenii nu iubesc niciodata cu adevarat;ei doar dorecs....si,daca se intampla ca unul sa iubeasca mai presus decat fiinta lui, avand puterea de a se sacrifica pt celalalt fara nici un fel de dorinta de rascumparare,nu numai materiala, ci si afectiva, atunci e etichetat,nu neaparat in sensul negativ al cuvantului....
stie cineva ce inseamna sa simti iubirea mai presus de fiinta ta?sa iubesti mai presus decat tine, astfel incat,propria viata sa nu conteze?...
lory, din cate mi-am dat seama pe forum,o cunosti pe pri3st3ss cat de cat bine, dar de fapt nu stii nici macar 1% din ea...vorbesti de nirvana,cand tu nu stii decat simbolic ce e,vorbesti de dansuri ritualice,meditatie,rugaciune,cand,stand alaturi (desi nu cred ca ii esti asa apropiata.....se vede ca pri3st3ss e uneoiri deranjata de comentariile tale aiurea in copac ) de cineva care s-a "trezit"...
iar tu,pri3st3ss...nu ma mira comportamentul tau,inteleg(cred) ce vrei sa faci... afirmi ca te-ai trezit dar nu crezi asta,caci refuzi insasi fiinta ta,insasi lumina din tine...lumina,pri3st3ss,cea din spusele lui isus....tu cauti adevarul acolo unde nu e,nu ca nu stii ca nu acolo se afla, ci pt ca ti-e teama sa te ridici si sa spui ....uneori e bine sa astepti..incet incet,lucrurile se vor insenina si atunci vom vorbi face2face....
Elvin,zici ca ai facut paralela intre zen si crestinism, dra ai uitat ceea ce era mai important....cauta si vei intelege...

[Elvin]

     Cand nu eshti pregatit de initiere, cauti tu maestrul
     Dar cand eshti pregatit, nu tu il cauti, ci maestrul alearga dupa tine
  Bagati la cap treaba asta, inainte sa va cautati maestri sau discipoli

[Elvin]

  Darkness, tu eshti deshtept, eshti maestru, te-ai iluminat, explica-mi ce inseamna urmatoarea gatha :
     "De fapt nu exista nici minte nici realizare [iluminare]
      Iar ce poate fi realizat nu este Dharma
      Numai cand mintea e vazuta ca fiind ireala
      Dharma tuturor mintilor poate fi inteleasa"

[pri3st3ss]

darkness..e treaba mea de ce nu ii raspund lui lory...ma tot trage de limba si nu am chef sa intru in discutii publice cu ea,caci i-am explicat de multe ori si nu vrea sa inteleaga...in plus, te rog sa nu te mai iei de ea,nu o cunosti absolut deloc..daca orice a spus, ma indispunea,fii linistit,i-o spuneam deschis,fara nicio problema;
vorbesc despre iubirea universala pt ca asta simt si tu habar nu ai cum ma simt si nici ce simt..da, iubesc din toata inima si cu toata fiinta mea ,dar nu te intereseaza pe tine cine e respectivul;si da, mi-as da viata pt ca lui sa ii fie bine,ca sa se simta bine etc...oricum se simte bine si stie ce simt..nu sunt etichetata,nu am fost niciodata si chiar daca voi fi, nu imi pasa;departe de mine sunt toate vorbele oamenilor,eu stiu ce sunt...am invatat sa las anumite lucruri sa curga in voia lor...nu ma prea intereseaza ce cred unii despre mine si despre activitatea mea,fac ceea ce simt si nu dau nimanui socoteala,nici macar tie,nici celui iubit...cei ce ma iubesc, ma iubesc pt ceea ce sunt si asa cum sunt, cu defectele si atuurile mele,dar asul e mereu la mine in maneca...
zici ca m-ai urmarit,nu prea inteleg la ce te referi,insa imi dai destule hinturi pt a ma face sa cred ca imi esti aproape...nu te cred,nu nimeresti nimic din ceea ce sunt....in plus, defineste "salbatica"...ce inseamna pt tine acel cuvant?
nu sunt in nici un grup si nici nu ma intereseaza vreunul ,asa ca poti astepta..si eu astept..dar nu pe tine...maestrul il am deja,nu imi trebuie altul..
intrebi cum iubesc..e o intrebare generala, sau special adresata mie? eu una atunci cand iubesc, o fac total...daca ar fi sa fac o comparatie, as spune ca invalui persoana draga,fara sa o sufoc,ca intr-o plasa in care el gaseste inchisoarea si libertatea, intunericul si lumina...suna idealist,dar prefer ca persoana pe care o iubesc sa se simta cat mai libera,nu impun limite sau garantii..
ma intrebi de asemenea despre nirvana...probabil m-am cufundat in acea stare de cateva ori,sau o stare asemanatoare,dar nu o cunosc in totalitate si nu nirvana e obiectivul meu, ci detasarea completa, asta - ca sa ii raspund si lui lory - fara sa insemne nepasare...detasarea in yoga e o stare diferita de nepasare..imi pasa f mult de ceea ce se petrece cu anumiti oameni, dar am rabdare si sunt destul de detasata incat sa nu se simta "sugrumati" de grija mea pt ei..in fond, nu ma compar cu isus, nu sunt el si nu am misiunea sa pe pamant...
si inca o data gresesti,darkness...nu m-ai facut curioasa in privinta ta ,nu ma intereseaza cine esti si ce vrei de la mine,stiu ca atunci cand vei vrea cu adevarat,vei cere,conform "cere si ti se va da"/ " bate si ti se va deschide"...pur si simplu sunt atrasa de altceva/altcineva si asta ramane batut in cuie pana cand fiinta lui se va satura de a mea...
asa ca ma astepti absolut degeaba sa vin ....nu am motive...


Elvin, si eu sunt de aceeasi parere....maestrii si discipolii nu se cauta si nu se "agata" pe net...

[ryn]

Hai sa revenim la lumea noastra linistiti si calmi. Ok?

[lory]

suntem in lumea noastra, ryn si nici macar nu suntem offtopic..
eu pusesem o intrebare simpla si vad ca nimeni nu imi raspunde clar..nu era vorba de discipoli si de maestrii,ci de starea nirvana..darkness are dreptate,nu prea stiu despre ce e vorba,dar vreau sa aflu si nu cred ca e un delict sa intreb ceva ce nu stiu...
Noţiunea de dharma reprezintă codul comportamental corect, cel ce permite societăţii umane să evolueze şi să funcţioneze normal, iar fiinţei umane să se apropie de Dumnezeu.Shri Mataji o explică astfel: ,,Dharma este valenţa care hrăneşte şi propulsează omenirea spre progresul interior. Este ceea ce a permis omului să evolueze de la stadiul de ameobă. Acest cod al vieţii protejează şi hrăneşte creşterea noastră spirituală".
Astfel, într-o anume etapă a evoluţiei, dharma a fost dată fiinţei umane sub forma celor Zece Porunci. Adeziunea conştientă la aceste legi este esenţială pentru supravieţuirea şi evoluţia omului. Îndepărtarea de ele poate fi periculoasă. Aceste reguli ne menţin pe calea de mijloc şi cei ce le urmează primesc uşor Realizarea Sinelui. Cei ce nu au înţeles necesitatea Dharmei înainte de Realizare, încep să o înţeleagă după aceea. Într-adevăr, după Realizare, graţie percepţiei vibratorii, înţelegem de ce şi cum să ducem o viaţă virtuoasă.
Rămânem totuşi absolut liberi şi devenim propriii noştri judecători. Vibraţiile ne expun faptele greşite, iar înţelepciunea noastră va decide ce atitudine trebuie să adoptăm. Dacă acţionăm împotriva dharmei, putem resimţi greţuri, înţepături sau chiar căldură la nivelul stomacului. Aceste experienţe dovedesc mutaţiile care se produc la nivelul conştiinţei.


cam asta mi-a spus un prieten care e maestru,despre dharma...
ms,pri3st3ss :-)