Cazul lui Billy Meier

[baaron]

Citat din postul lui Jackie:

Voi deschide acest topic pentru a se discuta despre cazul lui Billy Meier.
Dupa cate s-a vazut in ultima perioada aici pe forum in mai multe topicuri...PRO si CONTRA, cazul lui Billy Meier este itr-adevar unul de elaborat :wink:

Eu intotdeauna am apreciat fotografiile lui Billy Meier.Ia uitati cata claritate  :wink:
Voi lasa cateva linkuri informative ca pe o idee pentru cei noi care nu stiu de acest caz si cateva imagini.

http://www.andyettheyfly.com/
http://www.billymeier.com/
http://www.tjresearch.info/ufology.htm



Nu spun ca fotografiile lui Billy sunt reale sau doar o frauda dar as spune ca daca pozele lui sunt reale sau false (amintitiva ca totul a fost in anii 70' inainte de manipularea digitala circula prin jur) inseamna ca Billy il depaseste mult pe Speilberg 
In fact chiar Steven Speilberg l-a telefonat pe Billy si la intrebat:
-"how on earth did you create those marvelous photos and filmed objects?"
Billy ia raspuns:
-"Well when they approach, I grab a camera and start clicking away at them".
Si apropo,asta este o poveste adevarata.

Nu voi deschide acest topic pentru a arata ''Billy meyer's Fake'' si nici auteticitatea fotografiilor lui Billy :roll: Acest topic este deschis pentru a se discuta si dezbate povestea si fotografiile cu OZN'uri ale lui Billy Meyer.Fiecare are dreptul la o opinie si un cuvant de spus atat timp cat ne incadram in subiect si nu ne folosim de acest topic pentru a face apropouri la alte teme si subiecte pentru a atinge un anumit scop personal.

___________________
In filmul de mai jos este inclus despre povestea lui Billy,despre fotografiile lui si multe alte lucruri interesante.
Video despre farfurii zburatoare si Billy Meyer!
Filmul este cam 1 ora si 40 de minute si atentie ca cere un fisier de aproape 390 de MB
http://video.google.com/videoplay?docid=-58090947832434855
_____________________________
In secventa de mai jos veti vedea cum unii experti au ajuns la concluzi ca fotografiile lui Billy sunt intradevar autentice.Deci nimic FAKE in OZN'uri lui :-D
Authenticity of Billy Meier UFO photographs [/b]



http://video.google.com/videoplay?docid=8947615071148168061&q=Authenticity+of+Billy+Meyer+UFO+photographs

____________________________________________________

Mai jos voi lasa cateva fotografii apartinand lui Billy Meier.Unele printre cele mai reusite pe care le-am putut gasi.

[DepthOfField]

si eu cred ca in cazul Billy Meier avem de-a face cu un complex caz de FALS.

Din cate am citit, Korff a fost unul din investigatorii care s-au aplecat adanc asupra cazului Meier, ba mai mult, am inteles ca s-a "infiltrat" in organizatia FIGU, adica s-a dat drept un tip interesat de fenomen, si a incercat sa afle cat mai multe..ulterior si-a publicat concluziile de fals intr-o carte.
In urma demersului sau, a fost contestat vehement si din ce am apucat sa citesc si eu la niste opinii pro-Meier, mai tot timpul se incearca sa se demonstreze ca Korff se inseala sau minte.
Eu nu spun ca Korff este un tip pus sa demoleze cazul Meier, nici nu stiu ce a scris concret, dar NU MA MULTUMESC deloc explicatiile pro-Meier care nu reusesc de fapt sa demonstreze mai nimic.  (dupa cum am intrat la randul meu in detalii pe topicul "Controverse, cazuri discutabile, confuzii, falsuri, trucuri, mistificari..de ce?": http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,257.15.html

Lucrurile in cazul Meier sunt evoluate atat de mult, incat s-a depasit o anumita masa critica de oameni manipulati sau indusi in eroare, nemaivorbind cu cat de mult s-a extins in constiinta generatiilor tinere din cauza Internetului, si astfel cazul Meier se automentine si cred ca va ramane in legenda.
Nu va conta ca va mai veni unul sau altul cu dovezi si demonstratii de fals..
Prea multe interese si multi oameni sinceri care cred in cazul Meier vor combate puternic orice incercare. Chiar si o emisiune in serial la Discovery de exemplu tot nu ar mai putea face mare lucru. (la urma urmei cati se uita pe discovery :D )
Timpul trece, dovezile dispar, locurile se schimba (si degeaba te mai duci la fata locului unde s-au facut pozele caci natura se schimba), si raman doar niste poze frumusele cu OZN-uri, dar la care orice analiza atenta va induce senzatia de dubios, precum si o intreaga tesatura de povesti, legende, scenarii care se leaga intre ele..iar daca ceva scartie, explicatia este aceeasi: "asa au vrut extraterestrii respectivi, sa creeze controversa"...

[nemo]

Ciuciulete bine ai spus !
"Lucrurile in cazul Meier sunt evoluate atat de mult, incat s-a depasit o anumita masa critica de oameni manipulati sau indusi in eroare, nemaivorbind cu cat de mult s-a extins in constiinta generatiilor tinere din cauza Internetului, si astfel cazul Meier se automentine si cred ca va ramane in legenda.
Nu va conta ca va mai veni unul sau altul cu dovezi si demonstratii de fals.".

La inceput am crezut ca astfel de dezbateri fac parte din cunoasterea tuturor fatetelor unui fenomen . Incet am ajuns la concluzia ca trebuie sa demolam niste falsuri . Apoi ca nu le putem demola pentru ca au devenit ... mituri . Nu ma mai intereaza mitul in sine, nici mecanismul care le promoveaza ... ci scopul . In toate aceste se vehiculeaza numele unor institutii , organizatii, natiuni, popoare . Cred ca scopul este inducerea in rindul unei generatii (inteligenta, informata, deschisa si interesata de stiinta ) a unor sentimente de ura impotriva intregului establishment actual . Pervertind gindirea virfurilor in formare vei putea duce baza populatiei catre orice : ura de clasa, rasa, razboi religios ... orice . Netul a inceput sa-si faca efectul . Abia acum inteleg de ce a fost creat .

ps: nici extraterestrii nu mai sunt ce erau odata ... 

[jackie28t]

Pai acolo in poaza expusa de tine vad pe cineva care tine o farfuie cu macaroane in mana si farfuria se vede pe jumatate ca daca se arata toata fotografia atunci se vedea si bratul tipului asa cum prin evidente se arata in propria imagine. :-D Evidente ca la gradinita!
Pai Billy are zeci si zeci de fotografii cu OZN'uri vazute in locatii marii deschise..deci unde sunt toate analizile la toate fotografiile lui daca sunt luate ca falsuri?Sau macar doar cateva ananilze demonstrabile,lucide care sa se arate clar ca pozele lui Billy sun FAKE asa cum precizezi tu prin titlul pus in topicul deschis de tine. :wink:
Posteaza aici si lasa de inteles de ce...Eu cred c-ai deschis acest topic intr-un mod neserios si acea imagine era singura imagine la indemana care prezenta ceva inpotriva cazului Billy Meier.
Sau tu ai vrut sa declari public:Mai fratilor...Billy Meyer s Fake...ia uitati v-am pus poza! 8-)

Uite i-ti pun la dispozitie un film pentru tine Baaron ca sa ai si tu o idee despre ce vorbesti.
Aici sunt toate informatiile despre Billy si multe alte informatii care sunt sigur ca inca nu le stii.Chiar recomand cu caldura tuturor celor interesati de cazul lui Billy sa vada acest film.
Este mult mai indicat si sanatos sa te informezi cat de cat inainte de a critica ca la gradinita.Daca fotografiile lui Billy nu sunt autentice atunci ar fi mai bine sa elucidam de ce si cum nu sa punctam cu degetul doar ca sa fim in grupa celor care au dreptate.

Este o vorba in armata:Mai bine stai culcat pana aflii despre ce este vorba!

Eu nu ma grabesc sa spun despre cineva ca este o frauda pana nu sunt sigur si pana nu am evidente solide pentru ca asta face parte tot din bunul simt.Mai ales ca nu l-as face pe cineva mincinos doar postand o singura imagine foarte comica.

Video despre farfurii zburatoare si Billy Meyer!
Filmul este cam 1 ora si 40 de minute si atentie ca cere un fisier de aproape 390 de MB
http://video.google.com/videoplay?docid=-58090947832434855
Vizioanare placuta!
Dupa acea reveniti si discutati!

Intrebarea e: Si daca pozele lui Billy sunt adevarate?Atuncea ce e?
Cred ca ninim serios....doar invatam din aceste cazuri,falsuri sau adevarate,asa cum sunt ele pentru ca viata merge inainte si rotatia pamantului tot nu se schimba chiar daca pozele lui Billy sunt declarate oficial ca sunt autentice.
Si ca la sfarsit dragi prieteni eu vreau sa va spun ce cred eu despre Billy ca sa nu existe pe viitor atacuri cu posturi facute doar din motiv arogant'tiv.
Deci despre cazul lui Biily sunt 50-50% convis ca-r putea fi un caz adevarat cu fotografii autentice :-P
Cat despre imaginea de mai sus expusa ca evidentele de FAKE a unei fotografii a lui Billy nu pot spune ca m-a amuzat enorm si am luat-o drept caricatura saptamanii. he he 8-)

[baaron]

Ia uite Jackie

Reconstructii in Adobe Photoshop si alte alea...
Hai ca pana diseara iti fac in Adobe un OZN de toata frumusetea...

http://thebiggestsecretpict.online.fr/ufo_et.htm

[DepthOfField]

on-topic:
1) am urmarit si eu filmul propus de Jackie28t...cam abureala imi permit sa-mi spun parerea..desigur, bun pentru neinitiatii care nu stiu despre cazul Meier.
2) din ultimul link dat de baaron, cu falsurile lui Meier...il gasisem si eu anterior si l-am vazut..dar nu am vrut sa fac referire la el, pentru ca stiu deja contra-reactia: "imagini prelucrate de rauvoitori pentru a-l discredita pe Meier"..Asa ca prefer sa-mi dau cu parerea apeland pe cat posibil la analizele mele personale..de pe topicul cu controverse...

[Interesent]

Halo la toti.
Halo Baaron. Am impresia ca astazi nu este o zi cu vreme buna. Observ nori negri si o tensiune in aer .. :wink: De ce esti asa de  :x  :?
Daca stam strimb si gindim drept, la cazul lui Billy Meier nu s-a dovedit nimic !!! Prin materialul detaliat si unic in acest domeniu, se duce o controversa lunga. Mai lunga decit in unele cazuri se poate mentine, si poate mai lunga decit unora le convine.  :wink:

Eu am gasit filmul postat de Jackie interesant si nu inutil. Eu nu stiu cit de atent tu l-ai vizionat, dar nu s-au aratat numai citeva poze. Se vorbea si de navele Germane de disc, de felul cum Plejarii traiesc, de tehnologia navelor Plejare, etc. Inseamna asa ceva nimic? Informatiile si legaturile redate acolo nu le gasesti oriunde.
Pacat ca nu sint varul lui Billy. Poate aveam atunci posibilitatea sa stiu si sa aflu mai mult. Si puteam sa argumentez mai bine, dar mie i-mi ajunge si cea ce am adunat in timpul anilor ca sa am o parere creata. Billy are mai multe teme care le prelucreaza pe linga tema de UFO. Si prin astea se poate cistiga experienta si se poate vedea autenticitatea lui, nu numai prin UFO.

Eu gasesc ca Jackie are dreptate prin intrebarea lui, daca poza postata de tine ajunge, de a condamna pe cineva ca falsificator. Si "rahaturile lui Billy" lui, la care te referi, si ce sti tu despre ele? Spunele si noua, ca sa te intelegem mai bine.
Se poate ca tu sa fi unul din acei oameni care nu cred nimic, fara sa vada ei singuri cu ochii lor? Pacat. Chiar daca vad ceva cu ochii mei, poate fi trucaj, gindestete la iluzionistul David Copperfield.
Poza (li K.Korff) postata de tine arata numai o metoda de a falsifica ceva, dar nu dovedeste deloc ca Billy Meier ar fi manipulat ceva fotografic. In acest fel consider si alte argumente impotriva materialului lui Billy. 
Daca Korff nu a avut curaj sa lucreze si sa analizeze deschis materilaul lu Billy, sorry, concluziile sale nu le pot lua in serios!! Ce a gasit el, ce alti nu ar fi putut gasi?  K.Korff nu a avut curajul in aroganta lui sa dovedeasca ca J.Diletosso ca si W.Stevens si altii, care au analizat materialul lui Billy, nu ar fi specilaisti si ca analizele facute nu sint in ordine si reprezentative.
Nu am nimic impotriva criticiienilor, dar cu asemenea metode dubioase si concluzii neprofunde, nu poti sa dovedesti nimic. E usor de a condamna pe cineva numai cu "ar fi posibil ca sa se..."
Da, Billy a spus public ca unele fotografii si filme au fost falsificate. Dar nu de el, ci de la developare si de alte persoane. Alte filme nu iau mai fost date inapoi, ci au aparut ca falsificari ale lui la publicitate. Frumos!  Ce-ai face tu, daca tie ti s-ar proceda in asa fel? Cum te-ai apara si ce-ai face?
Nu ramine sa cauti autentictatea in alta parte? Depinde totul numai de aceste falsificari din alta parte si ajung ele pentru o concluzie finala? Ma indoiesc!!
Suporter aici, contrahent dincolo.
Cazul asta este mai dificil decit celelate cunoscute. Nu te supara ca aici nu se poate prelucra cazul asa repede. Unele dovezi apar ceva mai tirziu - nu condamna asa repede! Altfel poate sa-ti para rau, ca te-ai grabit. Dar din greseli se invata.....

[jackie28t]

Foarte frumos spus ''Interesent'' si chiar te stimez pentru calmul cu care discuti,pro si contra.Eu sunt mai revoltator de fire cea ce ma pune uneori in situatii dificile dar nu am intentii rele nicidecum...ca pana la urma noi invatam atata timp cat traim.
Nu ma astept la un ''multumesc Jackie pentru postarea unui material informativ'' cu toate ca deseori am pus mingea la fileu pentru a tine subiectele in miscare,de multe ori cu multe subiecte discutabile..... dar catodata ma simnt trist sa vad atata amaraciune, de a fi inpotriva altcuiva.
Acest este ultimul post pe care-l voi pune in acest topic si nu-l voi pune pentru a arata dreptatea, ci il pun ca pe un material informativ pentru cei interesati de cazul lui Billy Meier.
Am si spus de mai multe ori ca nu conteaza ce crezi sau ce nu crezi sau cine are dreptate sau cine nu,ci cea ce invatam din toate aceste cazuri adica REZULTATUL!
Numai bine Baaron si i-ti urez un weekend placut,la fel si tuturor celorlalti membrii.

Authenticity of Billy Meyer UFO photographs



http://video.google.com/videoplay?docid=8947615071148168061&q=Authenticity+of+Billy+Meyer+UFO+photographs

[Timax]

Baaron eu zic ca te grabesti putin sa tragi o concluzie,cazul Billy Meier este departe de a fi rezolvat ,am vazut ca deja v-ati impartit in doua tabere ,pt cei care nu cred deloc in acest caz nu va limitati gandirea!! este adevarat ca anumite aspecte sunt f. greu de digerat dar privite obiectiv nu pot fi nici aprobate nici infirmate(cel putin o parte),acum pt cei care cred cu desavarsire, psihicul uman vrea sa creada ca exista zane sa traiasca in visare asa viata de zi cu zi este mai usoara,iar dovedirea contrariului deceptia este mult mai amara,pastrati-va mintea limpede si aceptati doar ce este clar adevarat si dovedit.Personal ma situez exact la mijloc , nici da nici ba  :-), cred ca exista prea multe necunoscute in acest caz ca sa ma pronunt cazul este mult prea ambiguu din cauza deteriorarii informationale cauzate de internet,Ciuciulete afirmatiile tale referitor la ce a spus si a facut Billy Meier nu au nici o valoare pt ca pot fi doar inventiile autorului sitelui, in ceea ce priveste  pozele si filmele acestea intr-adevar par a fi falsuri grosolane.
   Insa exista si posibilitatea ca acestea chiar sa fie falsuri iar povestea sa fie in continoare adevarata .De ce au vrut plejarii sa fie totul facut public?De ce sa falsifici poze ? daca nu pentru a atrage toata atentia asupra ta ,lucru care s-a si intamplat.Eu cred ca pan la urma toata tevatura asta cu filmele si pozele nu are nici o valoare, pana la urma cred ca mesajul este cel mai important.Asadar plejarii afirma ce exista pericolul suprapopularii prin urmare copiii mileniului ,despre care se zicea nust unde in acest forum (vezi copii indigo)ca vor fi f.dotati ,vor fi de fapt handicapati  :lol:.De asemenea plejarii transmit niste profetii destul de precise
In cazul in care aceste predictii chiar au fost realizate la vremea respectiva si chiar s-au adeverit exista doar doua posibilitati:

1 -Billy Meier este medium se baga intr-o piramida de cupru si anticipeaza viitorul apoi se foloseste de poze trucate pt a atrage atentia asupra sa si asupra mesajelor sale
2 -chiar a avut contacte cu plejari

Interesant ar fi sa avem o copie a cartii din anul respectiv pt a verifica intr-adevar dac este adevarat(orice ati spune voi , eu in internet nu am incredere!!)

Paginile de internet pro si contra Meier se bat cap in cap ,totusi siturile contra n-au reusit sa aduca dovezi reale ca totul este contrafacut, daca intr-adevar cineva a reusit sa patrunda in interiorul grupului Figu cum se face ca n-a reusit nimeni sa faca  o poza cu machete , eventual cu studioul de prelucrare :sunete ,materiale,montaj si stiu eu cate altele.Din cate am vazut in poze Meier aveam o casa destul de mare , teren cat cuprinde deci e clar ca n-o ducea deloc rau cu banii si isi permitea amenajarea unui studiou in pivnita .

Pe mine personal cel mai mult m-au fascinat pozele din documentarul pus de jackie in care nu apareau navele plejare ci acele poze cu dinozauri -acestea le atasez imediat ,nave spatiale americane si planete, din pacate nu le-am putut gasi pe net ,acele poze cred ca ar fi fost cel mai usor de eliminat din punct de vedere al veridicitatii.. totusi e mai greu sa realizezi asemenea machete. Si doua opinii in legatura cu acel documentar:1 Tipul respectiv putea sa fie foarte bine si vanzator de masini , sustine ca nu mai face parte din grupul Figu dar continua sa promoveze materiale,aduce poze si din alte surse  deci e clar implicat mai adanc in fenomenul ufo si nu doar in cazul meier 2. o sa fiu putin subiectiv,si treb sa recunosc ca sunt de acord cu ideea ca omenirea treb sa evolueze in primul rand spiritual nu doar tehnologic , de-asemenea sustin ca religiile actuale de pe glob nu fac decat sa induca in eroare omul,povestile cu draci sunt de adormit copiii, prin banii care s-au investit in biserici puteau sa se ajute in schimb multi oameni saraci,in ceea ce priveste energia fie ea si spirituala nimic nu se pierde totul se recicleaza  :lol:

[Interesent]

Halo Timax,
eu sint de parere ca noi trebuie sa ne trezim din visurile cu zeii si alte fiinte supranaturale care ne ocrotesc, si pentru toate lucrurile care se petrec sint responsabile si fac alte minuni. Multe dintre povestile acestea sint create artificiale. Unii frofita din acest fapt imens si asupresc omenirea prin asemenea doctrine si le indobitoceste lumea pina in ziua de astazi.
Sint de parere ca tema de UFO si extraterestrii nu are cu credinta nimic de de a face, ci se vorbeste aici de facte reale si importante pentru viitor.
In acest fel Plejarii au permis sa se faca fotografii si filme asupra navelor lor spatiale, luind in consideratie ca aceste imagini si cercetari vor trezi omenirea si da un impuls de gindire mai departe. Deci nu au vrut niciodata sa creeze o noua forma de credinta. Controversa pornita prin acest material detaliat dat lui Billy Meier este unic in lume.
Clar este, si nu sa negat niciodata, ca unele documente produse ca dovada autentica, au fost manipulate si raspindite in lume - astazi prin mediul internet. Mentionez inca o data ca Billy Meier nu a falsificat niciodata materialul adus si pus la dispozitie pentru analize stiintifice. Cine da material manipulat la analize, stiind ca va fi depistat ca falisficare? Daca cuiva se fura materialul dat la control si i se da (sau nu) inapoi manipulat, fara sa-si dea seama, ce se face atunci? Unele rezultate publicate si analizate arata intradevar unele falsificari. In nedreptate se condamna cineva e acest lucru care nu a avut parte la ceste actiuni de minciuni si ducere in eroare. Este bine ca Billy Meier are mai multe lucruri care pot dovedi autenticitatea sa si ale Plejarilor.

Intr-un punct ai dreptate si ai ochit punctul principal. Problemele noastre de astazi pe pamint rezulta si au radacinile in suprapopulatia paminteana. Cu citi sint mai multi oameni care trag din resursele naturale materiale, cu atit cresc problemele noastre mondiale. Cu "copii indigo" nu are acest punct nici o tangenta. Problema suprapopulatiei a fost de Billy si Plejari din anii '70 discutata si publicata. Billy a scris si a atras atentia la mai multe guverne straine cit si la UNO. Reactia a fost catastrofala. Numai citiva savanti au deschis urechile si ochii si au inceput sa cerceteze aceste informatii. Dar la general aceasta problema mare si legaturile globale nu vor sa fie recunoscute. Multe structuri cunoscute de astazi ar trebui eliminate si facut loc la acelea care duc la o reducere a populatiei pamintene. Aud deja de acum vocile care spun ca nu suprapopulatia este problema noastra, ci ca resursele nu sint impartite global cum ar trebui. Ar fi bine sa se gindeasca despre legaturile globale provenite din suprapopulatie si sa se traga concluziile si reactiile necesare mai intensiv decit sa facut pina acum.
Ce au Plejarii cu problema aceasta de a face? Ei vorbesc inca in ziua de astazi despre problema aceasta principala. Ei au relatat ca ar putea ajuta paminteni in unele domenii, atunci cind ei (pamitenii) recunosc si incep sa rezolve aceasta problema globala. Este mai usor sa se ajute un grup mai mic de oameni (deci populatia paminteana) care incep sa-si dechida simtamintele si mintile asupra altor teme si cind prin acest fel materialismul exagerat decadent se reduce. In ziua de astazi populatia globala este in jur de 7 Miliarde de oameni!!! Pamintul poate intretine o populatie omeneasca in echilibrul cu celelalte fiinte din natura ca si vegetatia, apele si atmosfera cint oamenii nu depasesc populatia de 528 de Milioane. Acest numar a fost confirmat intr-o carte scrisa de profesorul Heinz Haber si a fost explicat in ce fel sa ajuns la aceasta populatie. Cind papmintenii ajung la aceasta populatie redusa toate problemele actuale (apa curata, aer curat, sanatatea omenirii, somajul, economia mondiala, nivelul inalt de trait, criminalitatea, pericolul de razboaie mondiale, problema referitoare la resursele de energie si alte puncte negative) se reduc sau dispar.
In acest fel avind o casa pentru fiecare, loc de munca fara frica de somaj, deci ne avind problemele principale zilnice, este mai mult timp la dispozitie de a se poate cerceta mai departe in diferitele domenii. Prin acestea se aduc noi experiente si stiinte inalte. Se rezolva problemele mai repede si nivelul de cultura expandeaza si se ridica. Atunci va fi posibil ca fiecare om sa invete si sa practice mai multe profesii. Utopie? Ginditi-va mai departe!

Un lucru mic si important ai incurcat. Billy nu se baga intr-o piramida de cupru ca sa prevada in viitor - el poate aceasta si asa. Pentru aceasta atitudine el a fost invatat de copil prin scoala primita de Plejari si autoeducatia lui. Aceasta piramida este un fel de izolator care ajuta membrii FIGU care mediteaza in aceasta piramida. Piramida izoleaza o parte din frecventele din imprejurimea fiecaruia si ajuta pe meditanti cind ei practica meditatia. Nu este nimic secret de acest fapt.   

La care carte te referi tu si ce doresti sa verifici? Multe teme si lucruri au fost scrise si publicate de FIGU si Billy in limba Germana. Ce tema va intereseaza si doriti sa verficati? Poate va pot ajuta cu traducerea in limba Romana. Daca nu, pot relata in care carte se poate gasi tema cautata si puteti traduce singuri. Nu este nevoie sa aveti nici o frica, linga traducerea mea, trebuie sa copiez si sa redau textul original in Germana, ca fiecare sa aiba posibilitatea de a controla traducerea. Aceast lucru pretinde FIGU la toti traducatorii care au permiterea de a folosii fragmente din manuscriptele originale din Germana. Eu am permisia data de FIGU si Billy Meier de a folosii materialul lor, dar sub felul descris mai inainte. Asa se cauta ca traducerea unui text se fie oricind controlata si de oricine. De aici se poate vedea, ca se doreste o autenticitate cit mai inalta, mai ales cind este vorba de o traducere intr-o limba straina. 

Patrunderea in grupa FIGU este oricind posibil - trebuie completat un formular pentru a deveni membru. FIGU are si grupe in strainatate: Germania, Japonia, USA, Italia, Franta..  Poti sa fi sigur, ca multi din FIGU se uita cu ochii deschisi la ceea ce Billy face. Dar asa este, nimeni nu l-a vazut vreodata manipulind ceva.
Inca ceva, Centrul FIGU si casa vazuta in poza (casa aceea este o ferma veche cumparata de MEMBRII FIGU si nu Billy singur !! ) sint una si acelasi lucru. Billy si familia lui au permisia si dreptul dat prin notariatul Elvetian, de a locui in acest centru pe viata. Deci terenul si casa nu sint proprietatea lui Billy Meier !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Billy nu are si nu a avut niciodata  mijloacele financiare de a cumpara asa ceva. Linga Billy traiesc si alti membrii de la FIGU care intretin centrul, (unde ajuta si alti membrii de la FIGU venind 3 zile pe an acolo) si prelucreaza terenul arabil.

Mai mult in curind - eu sint pentru 2 saptamini in strainatate.
Va salut - Interesent

[DepthOfField]

Timax a spus:

Ciuciulete afirmatiile tale referitor la ce a spus si a facut Billy Meier nu au nici o valoare pt ca pot fi doar inventiile autorului sitelui, in ceea ce priveste  pozele si filmele acestea intr-adevar par a fi falsuri grosolane.

Autorului site-ului apeleaza la inventii (!?),
pai www.tjresearch.info  apartinand lui Jim Deardorff, Research Professor Emeritus Oregon State University ne minte?

pai sa nu uitam ca adeptii lui Meier fac referinte la aceste site-uri ca si dovezi si marturii.... Ne mint ei ? Asta spui? Eu unul asta afirm, sa-nteleg ca esti de acord cu mine?  :roll:

Interesant este ca si tu ca si multi spui ca pozele si filmele par a fi falsuri grosolane. Be my guest  :-D

Timax a spus:

De ce sa falsifici poze ? daca nu pentru a atrage toata atentia asupra ta ,lucru care s-a si intamplat.Eu cred ca pan la urma toata tevatura asta cu filmele si pozele nu are nici o valoare, pana la urma cred ca mesajul este cel mai important.

Perfect de acord cu asta..Numai ca eu sustin ca nu plejarii, fictivi dupa parerea mea, ci doar o grupare de oameni organizata, in frunte cu Meier, sunt creatorii acestei controverse...iar scopul..hmmm...il putem afla citind de pe site-ul oficial: http://www.figu.org/us/figu/manifesto.htm

Timax a spus:

cineva a reusit sa patrunda in interiorul grupului Figu cum se face ca n-a reusit nimeni sa faca  o poza cu machete

Ba s-au descoperit machete, si fie s-au negat ca si tentative de discreditare, fie s-a recunoscut, dar s-a explicat ca machetele au scop didactic, pentru prelegeri sau explicatii ..  :-D

Timax a spus:

Pe mine personal cel mai mult m-au fascinat pozele din documentarul pus de jackie in care nu apareau navele plejare ci acele poze cu dinozauri -acestea le atasez imediat ,nave spatiale americane si planete, din pacate nu le-am putut gasi pe net ,acele poze cred ca ar fi fost cel mai usor de eliminat din punct de vedere al veridicitatii.. totusi e mai greu sa realizezi asemenea machete.

de capturi de la televiziuni sau documentare te-ai gandit? Nemaivorbind de ceea ce este cazul Meier: o lucratura pe multiple planuri, care se completeaza si se sustin reciproc....Pentru ca, de exemplu, o poza oarecum neclara cu o femeie extraterestra, Semjase paremi-se, a fost identificata cu o poza a unei cantareate parca de la un show de televiziune american ...desigur, doar o tentativa de discreditare...

Deci in asta consta forta gruparii lui Meier: prezentarea de multe dovezi, povesti, istorisiri, pe diverse planuri, de diversi oameni, certificati dealtfel unii dintre ei, ca un imens scenariu de film, dar, cu un scop comun: sa para credibil ca sa atraga membri. (Si cand nu pare credibil se baga motivul cu "asa au vrut EI sa ne lase in ceatza suspiciunii" )

____

Interesent a spus:

Clar este, si nu sa negat niciodata, ca unele documente produse ca dovada autentica, au fost manipulate si raspindite in lume - astazi prin mediul internet. Mentionez inca o data ca Billy Meier nu a falsificat niciodata materialul adus si pus la dispozitie pentru analize stiintifice. Cine da material manipulat la analize, stiind ca va fi depistat ca falisficare? Daca cuiva se fura materialul dat la control si i se da (sau nu) inapoi manipulat, fara sa-si dea seama, ce se face atunci? Unele rezultate publicate si analizate arata intradevar unele falsificari. In nedreptate se condamna cineva e acest lucru care nu a avut parte la ceste actiuni de minciuni si ducere in eroare. Este bine ca Billy Meier are mai multe lucruri care pot dovedi autenticitatea sa si ale Plejarilor.

Draga Interesent, faci tot timpul referire numai la tentativele altora de a falsifica materialele Lui billy, si il disculpi pe Meier ca nu a falsificat "niciodata" materialele...pai n-o fi falsificat materialele, dar a falsificat scenele ce vor fi fost apoi fotografiate. Tu nu spui nimic despre cat de evidente de fals sunt multe imagini si filmari, ca sa nu spun de actiunile si activitatile lui Meier,,,ci doar ne spui sa nu-l discreditam pe onestul Meier doar pt ca altii in "sapa" pe la spate... Cum spuneam..Billy Meier, ca si gruparea si sustinatorii sai, au multe materiale ce se completeaza reciproc, dar nu fara de fisuri ..ba dimpotriva... asa ca aceste multe materiale pot dovedi autenticitatea sa si ale Plejarilor numai pentru cine e dispus sa urmeze firele povestilor luand de bune ce i se prezinta in mod onest ....

Buuun .si ajungem la ce vrea gruparea Figu..si la urma urmei chiar Plejarii cei buni: suntem prea multi pe Pamant, si cam trebuie sa ne reducem la exact..528 de Milioane de pamanteni...
Deci nu vreo 600 de milioane, ca-s prea multi, ci exact 528 milioane.
S-ar putea naste intrebarea: cum ajungem sa scadem la o zecime din cati suntem acum? ..ei asta ramane de vazut, nu? ( Poate ca Plejarii vor si ei sa locuiasca pe aici, si nu au loc de noi ..  :evil: )
Teza cu suprapopularea este dealtfel logica: normal ca cu cat suntem mai multi, cu atat vom epuiza resursele naturale ale Pamantului mai repede, nemaivorbind de influenta din ce in ce  mai vizibila asupra mediului..dar.....hai sa rezolvam problema astfel:
- stopam natalitatea
- nu mai ingrijim batranii, eventual pastram numai anumite rase....ariane?
- niscaiva razboaie

desigur, astea sunt aberatiile mele de gandire, dar, la urma urmei, daca promoveaza teza suprapopulatiei, pai, care e solutia? pai nu-i normal sa gandesc aberatiile de mai sus?

Interesent a spus:

Cind pamintenii ajung la aceasta populatie redusa toate problemele actuale (apa curata, aer curat, sanatatea omenirii, somajul, economia mondiala, nivelul inalt de trait, criminalitatea, pericolul de razboaie mondiale, problema referitoare la resursele de energie si alte puncte negative) se reduc sau dispar.
In acest fel avind o casa pentru fiecare, loc de munca fara frica de somaj, deci ne avind problemele principale zilnice, este mai mult timp la dispozitie de a se poate cerceta mai departe in diferitele domenii. Prin acestea se aduc noi experiente si stiinte inalte. Se rezolva problemele mai repede si nivelul de cultura expandeaza si se ridica. Atunci va fi posibil ca fiecare om sa invete si sa practice mai multe profesii. Utopie? Ginditi-va mai departe!

deci, inca odata: cu cat suntem mai putini, suntem mai fericiti, ba evoluam mai repede si se ridica nivelul de cultura. In plus, iarasi gandesc eu aberant, nu va mai fi nevoie sa migram in spatiu in cautarea altor locuri unde sa locuim, cata vreme planeta noastra ne ajunge.

Eu nu stiu ce credeti voi, dar mie mi se pare cam periculoasa aceasta teza a suprapopulatiei...(bazata dealtfel pe ceva de bun simt, de-aia si are succes la adeptii FIGU)..dar....hmmm...

Deci FIGU nu se reclama a fi o religie, mai mult, combate religia..dar apeleaza la aceeasi tema: evolutie spirituala in paralel cu reducerea "materialismului exagerat decadent". Si oricum suntem prea multi!

[apokryphos]

Cred ca scopul este inducerea in rindul unei generatii (inteligenta, informata, deschisa si interesata de stiinta ) a unor sentimente de ura impotriva intregului establishment actual . Pervertind gindirea virfurilor in formare vei putea duce baza populatiei catre orice : ura de clasa, rasa, razboi religios ... orice . Netul a inceput sa-si faca efectul . Abia acum inteleg de ce a fost creat .

nemo,

Incepi sa te apropii de teorii conspirationiste. :-) E o cale care nu duce nicaieri. Nu o sa faca decat sa-ti otraveasca mintea si spiritul. Vorbesc serios acum. Daca le iei in parte si le rastorni pe mai multe fete, o sa le vezi oribilitatea si, asa cum ai spus si tu, combustibilul care le alimenteaza: ura. Ura fata de americani sau un anumit presedinte sau partid la putere la ei, ura fata de evrei, ura fata de niste cluburi exclusiviste ale bogatilor, ura fata de guvernare de orice fel (mai ales in America), sau, cel mai des, ura fata de lumea inconjuratoare, care chipurile nu-i intelege pe respectivii. E suficient sa te uiti pe niste tarabe de ziare si o sa vezi alte teme, dar in mare parte tot alimentate de ura. Sa-ti dau exemple de ziare? :-) Internetul a fost creat ca un mijloc rapid, facil si redundant de comunicatii. Ca toate celelalte lucruri, unii il folosesc petru a-si imbogati viata (in toate modurile posibile), altii pentru a-si adapa viciile sau paranoia si refugiul intr-o lume care are mai multa semnificatie pentru ei, desi nu are legatura cu realitatea.


Cu prietenie,
A.

[jackie28t]

apokryphos,tu ai spus:

Informatia circula acum atat de rapid incat sansele de a deveni vedeta locala cu un asa-zis contact cu extraterestrii sau observatie sunt mult scazute.

Pai din cauza unor oameni care critica pana se inrosesc fara a asculta si pe altii fara a incerca sa inteleaga ce se intampla cu altii ''contactee''....te grabestii sa-i ignori facand sa arunci la gunoi ciar si adevarul pentru ca un sceptic naiv asta si face.
Nu crede pana nu vede sau pana nu are evidentele respective.Dar el uitata teoria ca daca nu sunt evidente unui caz de Contactee asta nu inseamna ca cazul nu este real.
Deci....asculta,cerceteaza si invata nu mai fi atat de incruntat si nu mai da fuguta repede la criticat fara macar sa stii despre ce este vorba.

apokryphos,tu ai spus:

Nu dureaza mult pana cand vine un ciuciulete si iti demoleaza falsul sau eroarea.

Pai vezi cat de sceptic credul esti? Crezi orice fara macar sa verifici.
(Urmaturul text nu se adreseaza direct lui ciuciulete deci te rog ciuciulete sa nu te superi pentru ca nui nimic intentionat ci doar vreau sa-i precizez subiectul lui apokryphos.nimic personal)
Pai  'apokryphos',ciuciulete este si el un om care poate face si el greseli si doar inca nu este atat de pregatit pentru a da explecatii corecte la orice fenomen OZN.
El intradevar este muncitor are talent dar in expertiza inca are multe de invatat deoarece inca nu a demolat nimic serios ci doar a facut REPRODUCERI la unele cazuri dand exemple prin unele teorii.Sa stii si tu ca el a gresit la multe explicatii si chiar sa oprit la unele cazuri deoarece nu a mai putut gasi explicatii lasand cazul NECONCLUDENT.
Deci,dupa cate vad tu crezi pe cineva doar ca un credul fara macar sa stii de ce.Aplauzi ca un copil mic fara intradevar a intelege misterul unui fenomen OZN.Este ca si sum l-ai crede pe cutare ''MITICA'' pe cuvant doar ca asa vrei tu sa crezi.Deci efectiv nu esti departe de un credul si mai spui ca esti skeptic.Ma faci ra rad. :-D
Sunt sigur ca esti genul de om care daca ciuciulete este in miezul unei probleme intr-un anumit caz il vei abandona si-l vei huidui in cazul incare va gresi intr-un mod serios.
Pai unul care se lupta cu el si discuta cu el este ce-l care-l cunoaste bine si alaturi de el nu numai cel care da din palme tot timpul doar ca sa se dee bine pe langa un alt membru.
Complimentul este intotdeauna binevenit dar si RESPECTUL la fel, cea ce lipseste.

apokryphos,tu ai spus:

De ce sa ataci guvernarea americana indirect incercand sa pretinzi ca face experiente pe oameni cu tehnologie extraterestra la o baza secreta, cand poti sa o iei direct.

Pai ma rog ce stii tu despre subiectul textului de mai sus?Spunene si noua ca sa intelegem.
La ce te referi tu ma rog cand precizezi ''cand o poti face direct''? :roll:

Mai tii minte apokryphos cad am relatat unele lucruri despre o baza secreta si tehnologie secreta referitor la ''The Voice''pe acest forum?
Tu mi-ai raspuns:

Credibilitatea personajului principal e cel putin indoielnica:
http://www.rense.com/general10/mitch.htm
http://www.ufowatchdog.com/hall3.html

A.

Ti-am explicat clar de ce...dupa care ai inteles si mi-ai multumit pentru corectare.

Multumesc pentru corectare, intr-adevar, nu ma refeream la TV, despre care nu pot sa aflu nimic, ci la Greer. Am incercat sa vad ce credibilitate are. Daca Myers (ufowatchdog.com) si Mitchell sustin ca e zero, tind mai degraba sa cred ca e foarte scazuta.
A.

Si mai adaugai ca un credul ce spune Myers (ufowatchdog.com) si Mitchell despre Dr. Steven Greer :-D
Pai eu sunt sigur ca nici macar nu stii cine sunt cei spusi mai sus doar ca ai dat pe internet de un link nesustinund ce vrei sa relatezi mai detaliat si serios.
Chiar si spooky te avertizase ca relatarea ta este doar o uneltire pentru a te indeparta de la subiect.
Si sa stii si tu apokryphos,ca websitul lui Myers (ufowatchdog.com) are o sumedenii de erori cu cazuri adevarate care le-a expus ca fiin HOAXuRI.A avut noroc ca a prezentat si el acel caz cu porumbelul care a fost dat pe internet ca OZN si care a fost usor de sesizat si l-a expus pe websitul lui ca mare demolator.Deci stirile lui la fel nu are credibilitate.
Si drept sa-ti spun sunt foarte multi oameni INTELIGENTI cu barba alba in ufologie care reda unele informatii publicului pentru FREEDOM si TRINITY pentru noi toti ca sa stim adevarul.Unele informatii ce ne duc pe un drum mai scurt si ne ajuta la facut ''OUR HOME-WORK.Binenteles ca Nu sunt evidente.Pentru ca evidentele sunt riscante...te pot ucide.

Watch the May 9, 2001 National Press Club Press Conference Video!
http://www.netro.ca/disclosure/npccmenu.htm
Da.Conferinta au pierdut dar cei 400+ de martori au spus adevarul pentru noi toti,dci putin respect te rog.
Dar poti tu apokryphos sa arati cu evidente ca nu exista si nu se fac experiente pe oameni cu tehnologie extraterestra la o baza secreta? Poti tu?
Sunt sigur ca nu.De ce? Pentru ca nu esti informat si nu cunosti.Daca vei studia ca un om matur vei intelege.Critica fara lipsa de informatii este ca o barfa de copil mic.
Studiaza serios citeste sute de pagini cu asemenea relatari,vorbeste cu oameni de acest gen si pe urma vei intelege ca The Voice was right.
El a inceput ufologia din anii 60 si este un om matur care a investigat cazuri celebre si a redat informatii chair ditr-o baza militara secreta si chiar din celebrul caz ''Rendlesham'' in 1980.Deci ce informatii dai tu mai apokryphos si ce ne relatezi tu noua ca noi sa credem cea ce spui sau cea ce critici.?Dupa cat vad prin posturile tale nu spui nimic informativ sai important decat sa-i critici pe altii intr-un mod arogant.
Fati si tu your home-work si discuta ca un matur nu numai sa arati cine e RIGHT si cine e WRONG.

apokryphos,tu ai spus:

Cu Meier nu te lupti, pentru ca pierzi. Mai rau, nu ajungi nicaieri. Pe Meier il ignori. Este exact ceea ce merita.

Pai ce stii du despre cazul lui Billy Meyer?Ce-ai studiat si investigat?
Ca tu ai o parere invidioasa despre el asta este altceva.Dar nici un detaliu despre el din partea ta pentru ca nu stii dar de criticat esti cel mai rapid.
Cel care este mai informat despre cazul lui Billy aici este membrul ''Interesent'' pentru ca el a studiat si citit mult despre el chiar si a investigat deci el este cel care poate discuta si critica deoarece are ce.Dar tu nu ai nimic de precizat din cate vad dar de criticat esti tare de tot.Pana si ciuciulete si-a luat din timp a muncit si si-a spus parerea chiar daca este cea corecta sau nu,el merita si are dreptul sa critice deoarece are cu ce...adica cu investigatiile lui. :wink:

Incaodata /apokryphos,tu ai spus:

Pe Meier il ignori. Este exact ceea ce merita.

Pai eu prefer sa te ignor pe tine ca asta si meriti.De ce ?...pentru ca Billy este unul respectat de mii de oameni,he he
parca am mai spus undeva:
In fact chiar Steven Speilberg l-a telefonat pe Billy si la intrebat:
-"how on earth did you create those marvelous photos and filmed objects?"
Billy ia raspuns:
-"Well when they approach, I grab a camera and start clicking away at them".
Si apropo,asta este o poveste adevarata.
Vezi tu...oameni seriosi si geniali respecta si discuta cu oameni geniali. :-D

apokryphos,tu ai spus:

Poate cu iesirea extraterestrilor din moda o sa vedem mai multe observatii reale si nu tentativele unor loseri de a deveni vedete, chiar si pentru 15 secunde.

observatii reale? api care sunt ma rog pentru tine ''OBSERVATII REALE''? spunene si noua.Chiar te rog sa ne prezinti si noua aici sau intr-un topic nou cateva sau cel putin una dintr-un caz real?Care sunt acele ca doar public fenomenul OZN si extraterestrii sun doar un mister fara evidente....mai incolo este...doar a crede si a nu crede.

loseri La cine ma rog te referi la ''Loseri''?
de ce nu dai si tu cateva nume sa invatam si noi.Care sunt cei loseri?
pai cei care falsifica cazuri si cei care spun prostii si critica cazuri reale aiia cred eu ca se numesc loseri.Cei care resping adevarul si critica ce este bun.Cei cu mintea inchis care nu poate accepta inexplicabilul deoarece nu-l poate intelege.Este o vorba:
INPOSIBEl este cea ce nu cunosti!
Esti tu asa de curat si ai realizat tu asa de multe incat sa ai dreptul sa-i faci pe altii loseri?
Ma insel dar esti si tu un om....ca noi toti ca doar toti gresim asa ca nu o lua prea personal ca nu ai decat de invatat din toate aceste.

chiar si pentru 15 secunde? asa cum precizezi tu mai sus?hmmm...
pai eu sincer sa-ti spun mi-a luat mai putin dupa ce am citit postul tau sa-mi dau seama ca vrei sa arati mandria capacitatii tale pentru ...pentru a intelege ca de fapt vorbesti pentru a spune noua: bai ia uitati ce dreptate am eu.Toti sunt nedrepti si eu va spun sa ve feriti de lucruri ce otraveaste mintea si spiritul vostru.
mai sa fie :-D
parerea mea este ca tu ne otravesti mintea si spiritul pentru ca vrei sa ne inpui sa credem ce spui tu si cat ne nedrepti sunt altii asa cum descrii tu prin criticile tale.

Si ma rog acest topic se numeste ''Billy Meyer s Fake'' deci nu era cazul sa intrii in detalii ca 911,baze secrete altii sunt loseri si etc etc.Tu defapt esti cel care de luni de zile in acest form tot te legi de RUFON si spui ce trebuie sa faca si care-i scopul lui.pai simplu.Aici este un forum care se discuta si se redau informatii nu numai barfe si critici ca sa ne pierdem vremea.
Ma intreb oare de ce nu intrii si tu in subiect,sa spui.salut ce mai faci mai badie?Ce crezi despre aiia ce stii despre aia.Sa duci si tu informatii sa discutam si noi ca intre prieteni ca sa invatam.nu mai fi asa incruntat te rog si te lega mereu de altii intr-un mod arogant ca doar no ai fi tu atotstiutor.Toti invatam si toti ne respectam.
Sper sa nu te superi de postul meu dar am si eu un cuvant de spus chiar daca este PRO SI CONTRA asa cum spui si tu.Criticam frate ca doar timpul trece......
Deci ti-am dat un -1Karma deoarece am gasit postul tau prost de tot chiar si demolator de subiecte de care nu esti informat.Pacat :|

PS:Ti-am trimis un MP mesaj privat cu acest post ca sa fiu sigur ca l-ai citit deoarece am vrut sa-ti fac un bine si sa te ajut ca la un prieten.Pe viitor o sa-ti prinda bine.
Cu prietenie.Jackie28t

[Skywalker]

Pentru ce ce il considera pe Billy Meier un mincinos:

  Intrati pe site-ul acesta:http://de.figu.org/Hauptseite/Auswahl/aus_buec.htm

Nu trebuie sa sti germana ca observi cate carti sunt disponibile acolo. Si toate sunt despre plejari, contactele cu Billy Meyer, etc. Daca totul ar fi fost un fake, atunci s-ar fi scris atatea carti despre asta?

Mai ganditi-va!

[DepthOfField]

dar daca este un super-fake, bine organizat si pe multe planuri, cate carti s-ar scrie? :D

R: multe!