Ştiri:

Forumul RUFOn este din nou funcțional după ce a primit un upgrade important de software și rulează acum pe un server nou.

Main Menu

Detectivi din spatele tastaturii

Creat de fiulploii, 08 Septembrie 2015, 16:13:11

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 2 Vizitatori vizualizează acest subiect.

Grifon

D-le @Ganditorul, pertinente considerații. Mai adaug doar ca amprentele nu ar fi folosit la nimic, daca faptasul nu mai facea ulterior NICIO infracțiune. De altfel, in ex. dat de mine cu UnAbomber...nici acolo nu au folosit la nimic amprentele, desi ăla a plasat zeci de colete/pachete, unele fara bomba.

Acum as trece la primii martori. Studentul Jim Egge, fostul decan Jerry Brauer, precum si un alt student, nementionat nominal in presa. Primul sosit a fost Hegge, cel ce a vazut "bratul inert si putin sange". Apoi vine studentul 2 (cel putin asa pare), care sta la intrare si-l va averiza pe ex-decanul Brauer "sa nu intre"....caci s-a intamplat ceva grav.

Prima mea mirare majora: dupa anuntarea politiei si scoaterea cadavrului, NICIUNUL din acesti martori NU l-au recunoscut pe IPC. Se mirau cine e !! Totusi...??  Nici ulterior, decanul in functie, Clark Giplin...venit sa vad cadavrul....nu-l recunoaste !!! Treaba-i stranie rău....hai, un student -doi n-aveau cursuri cu el....dar profesorii ? Fostul si actualul decan ?

Aici avem un impas major. Relatarile astea sunt din cartea lui Ted Anton, care mai are si alte (multe) elucubrații. Chiar si asa insa....foarte bizar ! Ca sa nu mai spun ca aceeasi martori, privind chipul lui IPC.....zic ca "nu era sange, nici urma de rana....iar fata arata de 45-50 ani ! Păi, cu nici o luna inainte, ziarista Ada Adamesteanu de la "22" ii luase faimosul interviu, si se aratase placut surprinsa ca IPC, desi avea 41 de ani, arata ca unul de cca 30-35 !

Pe langa bizarerile astea....balistica si amprentele pălesc !

Xanadron

Citat din: SLEAH19 din  03 Martie 2016, 16:53:52
  [...]
De încă un ciolovek mai avea nevoie forumul ăsta ...mai răsfiraţi băeţi, eu când am spus că în acele timpuri haosul era controlat am avut argumente, vorbim de băieţi din capu trebii care ştiau ce fac şi  care i-au punctat la fix cu racheta pe Ge-alii Nuţă şi Mihalea , au doborît un avion Tarom pentru că jurnalistul britanic avea dovezi şi informaţii cheie despre cine sunt băieţii, nu au avut emoţii să contracareze Târgu Mureş, au generat mineriadele au manipulat ..au creat cercul puterii din România ..

God save our discernment!

Hehe, parca-parca asteptam shoparlitza apropo de reactivarea "ciolovektorilor" pe forum, ghidusule SLEAH19 (si cind esti mai analitic decit cred unii). Nici aluziile transparente ale idem-sugubatzului coleg & concitadin @horia2008 nu ma surprind.
Eu continui sa cred totusi ca-i vorba doar de coincidentze, chiar daca efectul desprafuirii tastaturilor pare evident – si taman in perioadele de calm plat / gheatza la malul RUFOn. Ma opresc insa aici cu prezumtiile, desi as fi curios in care anume ariputza a ciolovektorilor paream si Je inclus cindva.
(Paranteza tangentiala si pur subiectiva: eu cred ca-s 4 aripi principale active-n mediul comunicational... deci inclusiv pe forumuri, dar capul "libelulei hibride" A.I.-BIO care face sa zbarnaie aripile astea ramine pe cit de important, p-atit de inaccesibil cunoasterii noastre, "chibitzii cu mici hobby-uri detectivist-inocente" – incheiat citatul.)

Ontopic deci, ramin in principiu la parerile expuse-n dragutza mea postare nr. 2 din zona. Revin insa cu citeva aiurari – si cu riscul sa rida iar @Abyss de viziunea mea globalist-securistica - fiindca-s chiar interesante noile discutii pornind de la multele ipoteze sau mai putinele date concrete emise pe canale oficiale sau (mai ales) alternative.

...Pentru cine/ce ar fi interesante insa, exceptind gimnastica neuronilor unora ceva mai "treziti"? Ca implicatii practice nu vad neam la 25 de ani post-factum, fie si daca s-ar ajunge la un eventual verdict 100% plauzibil "din spatele tastaturii". 
In umila mea opinie, din genul de discutii purtate cu un IQ peste medie transpar inerent elemente utile unor... hai sa le zic grupuscule de pe la jumatea virfului piramidonului Puterii [Chioare i-as zice asteia... si Minora, fiind ea insasi sforarita si indoctrinata consensual, dar avida de potentza cunoasterii profunde] - care, ca si-n alte cazuri tip JFK, RFK, John Lennon etc:
-   Nu-i "in the know" pe de-a-ntregul si nu i-ar strica un ajutor (involuntar) intru separarea unor piste tip tzap ispasitor, candidat manciurian NLP-MK-Ultra-fragezit etc.
-   Deceleaza simultan procentul pro-monarhistilor printr-un sondaj sui-generis.
-   La fel, p-al rarissimilor indivizi interesati de Culianu si/sau opera lui.
-   Idem, p-al... si mai putinilor care-i intzeleg ideile "deranjante".
-   Verifica in paralel care au fost cele mai eficiente perdele de fum diametral opus lansate -> asimilate drept credibile-n cursul anilor.

Na c-am zbircit-o poate cu ultimul alineat, care ar indica prezentza p-un amarit de forum taman a [instrumentelor] celor de la virful Puterii Fara Granitze - in toate sensurile zic asta (nu doar nelocalizabila geografic, social etc., ci si dincolo de binomul Bine/Rau, resetabil cit ai clipi ca forma, fondul fardarii sclaviei raminind acelasi – nu mai revin la comparatii truistic de simple tip comisarii sovietici / europeni.)

"Inumanii" astia-s si singurii de fapt care ar fi putut decide masura realmente ultima a asasinarii lui IPC – una nici macar luabila-n calcul teoretic daca IPC n-ar fi constituit o amenintare MAJORA la adresa instaurarii gradate a Ordinii Neo-Feudale stabilite de catre aceiasi comanditari (Ordo ab chao, in ale carei mecanisme IPC era expert.)

Nu cred oricum o iota din:
-   Prezumtia petardo-gulgutista "Culianu – premier" (la fel de fantezista ca un scenariu cu IPC presedinte intr-un nou experiment mioritic de republica regalista cu Mishu-I prim-ministru.) Pe tema obsesiei monarhiste a lui IPC e insa mult de discutat... si ma tem ca unele concluzii ar conduce la teoria f. incomoda a apartenentzei lui taman la tagma alora de l-au matrasit, suparati la culme de... CEVA ESENTIAL pe punctul de-a fi dezvaluit – si imposibil de contracarat altfel.
-   Nici in "amatorismul" asasinului nu cred deloc.
-   Ca IPC n-avea urme de singe-n zona fetzei/craniului cred insa (normal la un glontz de calibru mic, mai mult ca sigur fara "explozie de iesire".)
-   La fel, cred si ca mort parea mai batrin – sau, mai exact, de virsta lui reala.
Trăim pe-o planetă nebună - opriţi-o să mă cobor !!!
http://povestoteca.wordpress.com/

tractorbeam

Citat din: Grifon din  08 Martie 2016, 10:35:36
...Interesant mai degraba ca nu s-a gasit tubul cartușului. De ce sa-l fi luat făptașul ? Poate doar tot din grija amprentei...caci oricum raportul balistic repera ulterior tipul / calibrul armei....

Revolverul cu butoi de calibrul 22 retine tubul cartusului. Inclin sa cred ca s-a folosit un revolver si nu un semiautomat. Numai semiautomatele/automatele arunca tubul si, prin presiunea gazelor sau prin recul, se rearmeaza.
D-le Grifon serialul Mannix va trezeste ceva amintiri?

Tamerlan

Citat din: Xanadron din  08 Martie 2016, 15:47:43

[...] Revin insa cu citeva aiurari – si cu riscul sa rida iar @Abyss de viziunea mea globalist-securistica - fiindca-s chiar interesante noile discutii pornind de la multele ipoteze sau mai putinele date concrete emise pe canale oficiale sau (mai ales) alternative.

...Pentru cine/ce ar fi interesante insa, exceptind gimnastica neuronilor unora ceva mai "treziti"? Ca implicatii practice nu vad neam la 25 de ani post-factum, fie si daca s-ar ajunge la un eventual verdict 100% plauzibil "din spatele tastaturii". 
In umila mea opinie, din genul de discutii purtate cu un IQ peste medie transpar inerent elemente utile unor... hai sa le zic grupuscule de pe la jumatea virfului piramidonului Puterii [Chioare i-as zice asteia... si Minora, fiind ea insasi sforarita si indoctrinata consensual, dar avida de potentza cunoasterii profunde] - care, ca si-n alte cazuri tip JFK, RFK, John Lennon etc:
-   Nu-i "in the know" pe de-a-ntregul si nu i-ar strica un ajutor (involuntar) intru separarea unor piste tip tzap ispasitor, candidat manciurian NLP-MK-Ultra-fragezit etc.
-   Deceleaza simultan procentul pro-monarhistilor printr-un sondaj sui-generis.
-   La fel, p-al rarissimilor indivizi interesati de Culianu si/sau opera lui.
-   Idem, p-al... si mai putinilor care-i intzeleg ideile "deranjante".
-   Verifica in paralel care au fost cele mai eficiente perdele de fum diametral opus lansate -> asimilate drept credibile-n cursul anilor.


Si nu numai astea.  :roll:
"Deceleaza simultan" si daca informatiile cu adevarat folositoare ajung la "detectivii din spatele tastaturii". In lipsa acestora, se pot rasuci pe toate partile celelalte ("fumigenele"), ca nu exista pericolul ca vreun "neinitiat" sa priceapa ceva. Cel mult se alimenteaza teoriile conspiratiei. Alea "oficiale", adica.... :D Dar asta e tot parte din Plan.  :roll:
Oricum este intr-adevar demn de remarcat... "de ce acum?", la 25 de ani de la producerea evenimentului. La aceasta intrebare ar fi vreo cateva variante de raspuns foarte interesante. Fie ceva nu a functionat cum trebuie atunci (blocajul aplicat lui Culianu nu a fost total si "ceva" a scapat, in ciuda eliminarii sale fizice), fie este nevoie ca unui "acar Paun" sa i se puna in carca si aceasta grozavie... fie, pur si simplu, fiind un subiect extrem de sensibil... doar se mai ia pulsul "cetatii". :D Daca o fi vreunul de s-a prins cum vine schema?!... :D 
Important nu este să spui: "Iată ce au făcut ei din mine!", ci mai degrabă: "Iată ce am făcut eu din ce au făcut ei din mine!" (Jean Paul Sartre)

Tamerlan

Oricum eu sunt curios de rezultatul acestui demers. Chiar si numai luarea in discutie a "filmului evenimentelor" si tot e o chestie buna. Cine stie peste cativa ani, cand lucrurile vor deveni mai stravezii un pic, cineva va face o conexiune-doua intre informatiile gasite aici si altele mai vechi sau mai noi.  8-)
Abia astept sa vad cum evolueaza discutia si il incurajez pe aceasta cale pe Grifon sa continue ce a inceput. Si sa nu dea atentie celor care incearca sa-l abata de la ceeea ce si-a propus. Inclusiv mie. ;-)
Important nu este să spui: "Iată ce au făcut ei din mine!", ci mai degrabă: "Iată ce am făcut eu din ce au făcut ei din mine!" (Jean Paul Sartre)

fiulploii

Voi încerca sa fiu direct  :lol:

   Invit pe d-na Grifon sa nu mai piardă vremea si sa treacă direct la concluzii . Abia apoi putem porni discuția serioasă .
    Zic si eu , așa intr-o doară ....

Tamerlan

Citat din: fiulploii din  08 Martie 2016, 17:08:42
Voi încerca sa fiu direct  :lol:

   Invit pe d-na Grifon sa nu mai piardă vremea si sa treacă direct la concluzii . Abia apoi putem porni discuția serioasă .
    Zic si eu , așa intr-o doară ....

Pai nu merge asa...  :lol: "Concluziile" sunt functie si de ce stie/vrea audienta. ;-)
Important nu este să spui: "Iată ce au făcut ei din mine!", ci mai degrabă: "Iată ce am făcut eu din ce au făcut ei din mine!" (Jean Paul Sartre)

Grifon

Domnilor, m-ați convins definitiv. Observ ca mai puțin vă preocupă un demers investigativ, decât aprofundarea propriilor spirale conspiraționiste....care mă depășesc intr-o asemenea viteză, incât nici măcar nu pricep "semnalizările". Oare la ce sã-mi bat capul ? Cred ca pot gasi lucruri mai bune de făcut, decât să inghit tot felul de "inuendo"-uri...care incep sa semene cam mult cu insulte.

Să rămânem cu toții sãnãtoși....si cu AI /BIO...si cu trăsnăile lui TV Moldovan....si cu multe altele.
Mai țin totuși sã mulțumesc colegilot care chiar au facut un efort, ținându-mi companie virtualã....nu de alta, dar altfel "vorbeam" singur. Restul dubiilor....care le mai avem...le vom aprofunda singuri....sau cu interlocutori mai puțin "șugubeți".

A fost totuși o placere....scurtă....dar intensă.

horia2008

no, te-ai "lămurit" boss? hit and run? vezi sa nu te-mpedici, sama la scări... :wink:




Xanadron

#54
Citat din: Tamerlan din  08 Martie 2016, 16:59:42
[...]
Abia astept sa vad cum evolueaza discutia si il incurajez pe aceasta cale pe Grifon sa continue ce a inceput. Si sa nu dea atentie celor care incearca sa-l abata de la ceeea ce si-a propus. Inclusiv mie. ;-)
Subscriu, colega @Tamerlan (scuze oricum ca te-am omis din lista scepticilor cu schepsis) - si pro-continuare votez deci, si ca agerul coleg @Grifon sa nu-mi dea atentie nici mie. :lol: ...Desi n-am incercat sa-l abat cumva de la ce-a inceput (de fapt a continuat initiativa fiuluiploii care preluase alte fire disparate, inclusiv unele d-ale mele s.a.m.d.) Si nici n-am fost pro/contra ipotezelor lui, ci ale unora lansate de altii.

Daca nu, nu - asta-i viatza, desi in cazul asta n-as mai fi [iar] incitat sa nu-mi tzin fleanca. :-D Fiindca nu (mai) am vreun impuls sa vorbesc de unu' singur si tema d-abia acu-mi pare atacabila in al doilea... spre al treilea strat al cepei conspiro.

Mai exact d-aici: "Pe tema obsesiei monarhiste a lui IPC e insa mult de discutat... si ma tem ca unele concluzii ar conduce la teoria f. incomoda a apartenentzei lui taman la tagma alora de l-au matrasit, suparati la culme de... CEVA ESENTIAL pe punctul de-a fi dezvaluit – si imposibil de contracarat altfel. 8-)

(P.S. - sper sa nu fie luat drept arogant sau patronising: Si tie, colega Grifon, ti-ar putea fi utila continuarea discutiei - nu in sensul "hit and don't run", :lol: ci-ntr-o posibila reconsiderare a pozitiei tale vizavi de informatiile/teoriile oficial vehiculate.
Care te asigur c-o sa te convingi cindva, daca nu acu-acu, ca-s TOATE, dar absolut toate false si-atunci cind contin sferturi din jumatati de adevar.
Nu doar guvernele ori tzucalarii lor triliterati, ci si mass-media "mainstream" mint deci precum respira - am zis si nu retractez asta nici pe patu' mortii.
Trăim pe-o planetă nebună - opriţi-o să mă cobor !!!
http://povestoteca.wordpress.com/

Ganditorul

@Grifon dupa un pic de rodaj pe "rufon" iti vei da seama usor ca ceea ce consideri insulta e doar un "zgomot de fond" al veteranilor care isi manifesta experienta forumistica - poate din distractie, poate din plictiseala, poate pt ca nu au gasit mai devreme reteta de a anima o discutie interesanta  inceputa demult (gelozie profesionala sa-i zicem - ca tot vb de ea in cazul IPC ). Par suparatoare la incept de "cariera" pe rufon - dupa un timp iti dai seama ca sunt un "barometru" care iti lipseste si te intrebi  "oare de ce nu mai apar discutii "colaterale"" ?

Revenind la subiect, colega Xanadron a aruncat, discret, 1 ipoteza interesanta : motivatia existentei unui eveniment esential ce a necesitat disparitia imediata a lui IPC - si desi nu sunt un "initiat" in lucrarile lui IPC curiozitatea ma indeamna sa caut acel "ceva" - chiar daca sunt convins ca "ceva"-ul respectiv a aparut demult in atentia publica prin nenumaratele exemple de manipulare colectiva din ultimii 25 de ani. faptul ca un roman a patruns mult in "spatele cortinei" e pana la urma si un motiv de mandrie.

A doua ipoteza, si mai interesanta, si cu care sunt de acord - e cea ce se vede palid din ceea ce ai spus mai devreme   : posibilitatea ca uciderea lui IPC sa fie falsa, sa fie un paravan in spatele caruia marele savant roman a ajuns sa fie mai supraveghetat decat maestrul lui, Mircea Eliade, si sa fie folosit in conditii de "disparitie din viata publica" pentru capacitatile sale de clarviziune spatiala si temporala. Au mai fost cazuri de acest gen in istorie - curios, exact in zona religioasa, cand savanti "arsi pe rug" lucrau discret, departe de ochii lumii, pt cei interesati.

Ar mai fi o ipoteza, in cazul unei crime cu victima verificata -IPC - ca autorul, identificat prin multele amprente uitate intr-un sertar al FBI, sa fie unul dintre protagonistii pe care ii vedem acum prin televizoare hotarand "soarta lumii". Iar pentru aceasta fapta de "bravura a tineretii" a avut si are o "umbrela" imensa .
Imi e greu sa cred ca in SUA exista aceiasi "fractura" intre administratie si justitie, si o amprenta luata la cazier pt carnet auto, pasaport, etc. nu este automat confruntata cu setul de amprente din "fapte cu autor necunoscut" , si timp de 25 de ani autorul crimei a trait din "mila la coltzu strazii", departe de relatia cu autoritatile. 

Dar pana la concluziile care "frig" atat de tare si agita discutia pana la nivelul "acid", aici pe forum, mai e cale lunga. Asa ca ...hai la drum.

alx

Off off off...interesant subiect. Desi nu m-am...produs pe aici,din motive absolut personale si independente de vointa mea,am citit,cu interes as putea spune,tot ceea ce s-a scris...
Sigur,interesul meu a fost trezit,daca pot spune asa,atat de momentul la care s-a deschis topicul acesta,cat si de subiectul lui...mai ales in conditiile in care acest forum nu este forumul detectivilor fara obiect de activitate,ci se ocupa cam de alte domenii...iar sectiunea de NWO a cam fost lasata in paragina. Insa este un subiect la fel de bun ca si altele(sau poate chiar mai bun) pentru sectiunea in care este deschis,asa ca...let's move on!
Revin la momentul deschideri,si apoi revigorarii acestui topic...care s-a suprapus aproape perfect pe aceasta linie temporala cu anuntul referitor la boala...incurabila a ex. regelui Mihai,si cu cedarea...prerogativelor acestuia catre o alta persoana... stranie coincidenta,nu-i asa?
  Apoi,la fel de interesant este de urmarit si stilul...epistolar(care imi trezeste niste...amintiri mie,grifonul acestui forum :) ) al colegului @Grifon ...interesant nick...
Cat despre subiectul in sine,recte IPC...sincer,asa cum vad ca deja banuie si alti colegi, nu cred ca este important,ci slujeste de purtatoare unor alte...scopuri. Mai mult sau mai putin purtatoare de...beneficii pentru astia de cioplesc fluiere prin spatiul carpato-danubiano-pontic...
  Oricum,ramane interesant de urmarit acest subiect prin insesi faptul ca se dezvolta mai mult pe...orizontala,lasand neatinse nivelurile inferioare,probabil mai putin importante in acest moment,cat si nivelurile superioare,interzise din cauza posibilitatii de a intelege imaginea de ansamblu...


In rest...spor la postat!
"O piatră nu cade din cer.Sau,daca se intamplă să cada,atunci nu mai e piatră,ci aerolit."

Ganditorul

Bine punctat dar subiectul e deschis in sept 2015 de un veteran @fiulploii si revigorat de un coleg nou pasionat de latura NWO care atinge si Romania. Nu vad de ce discutiile despre NWO ar trebui sa excluda latura romaneasca a problemei.

Nu cred ca revigorarea discutiei are legatura directa cu regele Mihai. Realist vorbind. Ca ne e comod sa gandim asa ... e alta treaba.
Nici acum 25 de ani nu era altfel, nici acum nu cred ca s-a schimbat ceva semnificativ.

Teoretic 40% din romani ar vedea in monarhie o salvare, o scapare din marasmul politicii de azi.
Dar tot acesti 40% daca ar fi intrebati daca doresc ca 50 de ani sa vada aceiasi figura in pozele de la Cotroceni, cu aceiais gasca de prieteni-politicieni, mai lingai, mai lichele sau egali cu cei de azi, "hotarand soarta tarii" (si a buzunarelor proprii ), cu "locuri politice de munca" aranjate tot pe 50 de ani, cum presupune monarhia fie ca ne place sau nu (regele fiind tot om, cu simpatii si antipatii care le tine pe viata ...) cu siguranta ar spune tot NU monarhiei, preferand speranta ca o data la 4 ani  procedura de a schimba niste hoti cu altii sa le ofere sansa ca printre acestia sa fie si cativa oameni politici reali, niste barbati de stat in adevaratul sens al cuvantului.
Ei au existat si in ultimii 25 de ani ...pt ca altfel nu-mi explic cum a rezistat Romania valului de distrugere venit si din interior si din exterior - pt ca asa cum s-a mai spus NWO nu e o joaca ci un plan bine pus la punct, bine finantat si deseori bine executat, in care Romania este parte a "terenului de joaca".

Dar as fi incantat daca discutia s-ar derula spre motivul real al disparitiei lui IPC (si nu variantele legionaro-monarhico-kgb-iste )- fie ca a fost crima reala sau doar "disparitie din viata publica". Reinventarea monarhiei pe plaiuri mioritice mi se pare o utopie, o naivitate - posibila insa intr-un moment de nebunie colectiva. Parerea mea.

Grifon

          D-lor, probabil am ajuns, involuntar, la un nivel al forumului unde "aerul" e prea tare pentru mine. Bănuiesc că la așa altitudine - așa atitudine.
          Imi plac și mie ironiile, ințepăturile - cu condiția să fie pigmentul unui climat prietenesc. Nu mi se pare, totuși, că am nimerit un astfel de climat.
          Nu cunosc ce precedente au fost pe acest forum, care vă alimenteazã suspiciunile, dar, consecutiv, nu cunosc nici motive ca eu să-mi pierd vremea, luptând cu ele.
           Salutãri, in principal, d-lui @Gânditorul, cu care pot spune c-am avut un dialog util. Scurt, intr-adevăr, dar constructiv. Dacă și alți interlocutori s-ar fi manifestat similar, nu doar că nu renunțam, dar chiar aș fi continuat, cu plăcere (in limita capacităților mele, desigur).
          Cât despre tine, "colegule" @horia20008, mărturisesc că mi-ai stârnit o vie admirație. Răspunsurile tale "pline de miez" (invariabil legate de cuvintele mele) m-au făcut să-ți descopăr niște frumoase calitãți de ecou - iar dacă aș fi avut nevoie de o "cutie de rezonanță", aș fi apelat cu profund respect la virtuțile tale.
         S-a remarcat bine că nu eu am inițiat acest subiect - nici nu mi-aș fi permis, ca debutant. L-am găsit, pur si simplu, ba chiar m-a mirat că a "murit" in doar 3 postări - de aceea am avut neinspirata idee sa-l continui, prin optica proprie. Dacă și asta e "manevră"/"diversiune" sau altceva....atunci chiar că-mi pare rău.
         Poate voi mai posta, nefiind eu genul care să "fug" de ceva - insă, deocamdată, mă văd silit a recunoaște că mi-ați "șterpelit" (cu bunăvoințã, sunt sigur) cam tot cheful. De mi-l voi regăsi, voi reveni. Dacă nu, oricum nu pierde nimeni, nimic.

horia2008

Citat din: Grifon din  09 Martie 2016, 09:20:56
          Cât despre tine, "colegule" @horia20008, mărturisesc că mi-ai stârnit o vie admirație.
.......

n-ai incotro