Ştiri:

Forumul RUFOn este din nou funcțional după ce a primit un upgrade important de software și rulează acum pe un server nou.

Main Menu

OZN cilindric

Creat de alx, 10 Noiembrie 2013, 21:15:39

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 2 Vizitatori vizualizează acest subiect.

mariusvlad

Citat din: terraflorin din  11 Noiembrie 2013, 13:50:50
Nu credeţi că toate aceste obiecte zburătoare (plutitoare, submarine etc) ''neînmatriculate'' au legătură mai mult cu proiecte secrete militare guvernamentale şi mai puţin spre deloc cu extratereştrii?
Ai dreptate in mare masura dar eu zic ca tot mai raman vreo 5, 10% care nu prea par din filmul nostru.
Citat din: terraflorin din  11 Noiembrie 2013, 13:50:50Adică bănuiesc că o ştiinţă care seamănă cu magia şi are minim mii de ani avans nu produce oznuri fie ele cilindrice sau nu!
Nu neaparat. Pot fi sonde spatiale sau roboti trimisi sa exploreze universul de civilizatii apropiate noua ca tehnologie. Asta ca sa nu amintesc ca acum de curand (vreo 2000 de ani in urma) zeii nostrii se plimbau la lumina zilei cu astfel de aparate impartind carti de vizita (biblia, coranul...) sau luand turisti (Enoch) la bord.
Citat din: terraflorin din  11 Noiembrie 2013, 13:50:50Întrebarea care vroiam s-o pun pe topicul ''original'' (vezi începutul acestui topic) este următoarea: să zicem că avem un fişier video dovedit a fi autentic de n specialiști şi care prezintă ozn(uri)... dovedeşte acest lucru o prezenţă extraterestră?  :roll:
Dovedeste...dar nu noua. De ce s-ar simti obligat cineva din forurile superioare sa explice norodului cum sta treaba prin univers? Crezi ca albinei lucratoare i se va explica vreodata ce se intampla cu mierea la care ea trudeste?
In fond si la urma urmei noi avem un singur scop in viata asta: sa modelam si sa predam la sfarsitul vietii in stare de functionare corpul spiritual. Prea multa informatie il poate altera si iese un rebut numai bun de focul iezerului.

terraflorin

#16
Citat din: mariusvlad din  11 Noiembrie 2013, 18:03:41
Ai dreptate in mare masura dar eu zic ca tot mai raman vreo 5, 10% care nu prea par din filmul nostru.
Nu neaparat. Pot fi sonde spatiale sau roboti trimisi sa exploreze universul de civilizatii apropiate noua ca tehnologie. Asta ca sa nu amintesc ca acum de curand (vreo 2000 de ani in urma) zeii nostrii se plimbau la lumina zilei cu astfel de aparate impartind carti de vizita (biblia, coranul...) sau luand turisti (Enoch) la bord.
Dovedeste...dar nu noua. De ce s-ar simti obligat cineva din forurile superioare sa explice norodului cum sta treaba prin univers? Crezi ca albinei lucratoare i se va explica vreodata ce se intampla cu mierea la care ea trudeste?
In fond si la urma urmei noi avem un singur scop in viata asta: sa modelam si sa predam la sfarsitul vietii in stare de functionare corpul spiritual. Prea multa informatie il poate altera si iese un rebut numai bun de focul iezerului.
Explicaţia întotdeauna este cea mai simplă, tot discutaţi voi pe aici de Gilette-ul lui Occam  :-D Civilizatii apropiate noua ca tehnologie nu există în vecinătatea noastră, iar noi dacă am trimite nişte ''minuni'' ale ştiinţei moderne peste o perioada ar fi ajunse din urmă şi înlocuite de alte vehicule mai performante care vor fi întrecute şi înlocuite de alte vehicule... buclă infinită... până când ştiinţa va deveni magie pentru noi... şi tocmai de aceea nu există civilizatii apropiate noua ca tehnologie care să ne sondeze cu nişte rebuturi şi nu cu ''obiecte magice''! Iar dacă civilizaţia noastră/o civilizaţie ET ar dispărea mai rămâne şi problema distrugerii/defectării/eşuării/rătăcirii pe drum a ''rebuturilor'' înainte ca să mai poată fi ajunse de alte minuni tehnice ale acelei civilizații dispărute. Din ce în ce mai mult societatea contemporană este manipulată să vadă extratereştri peste tot, chiar şi în teoria astronautului antic. Nu este mai simplu de explicat dacă am considera că ''zeii'' din vechime care se plimbau cu ''care de foc'' erau reprezentanți umani şi tereștri ai unei societăţi terestre (am repetat terestru ca să se înţeleagă clar ideea). Aceştia n-aveau nici cea mai mică intenţie de a se da drept oameni simpli, era mai uşor de manipulat aşa pe cei neinițiați.  Nu există nici cea mai mică dovadă şi logică în teoria ''absorbirii'' extraterestre a sufletelor de după moarte, dar o idee repetată obsesiv de n ori începe să prindă contur şi să devină o nouă ''religie'' a ''adevărului''. Din nou afirm că o specie avansată cu mii sau miliarde de ani nu are nevoie de noi pe post de ''albine'' să le-''ndulcim'' ''sufletele''/energia/armele etc. Cam aceasta însă, din păcate, este tendinţa convingerilor personale şi pe viitor, iar cei care nu vor crede în aşa ceva vor fi consideraţi proscrişi printre proscrişi, vorba lui Jacques Vallee.

mariusvlad

Buuun...n-am inteles nimic. In doua cuvinte daca se poate: care e ideea? Pierdem vremea pe aici? Sau...inapoi in biserica pacatosilor?

fiulploii

Si legatura cu OZN-ul cilindric care e ? Ca parca asta e subiectul....

alx

Citat din: fiulploii din  11 Noiembrie 2013, 20:28:57
Si legatura cu OZN-ul cilindric care e ? Ca parca asta e subiectul....
Nici una,din pacate...
   Si asta pentru ca eu nu am afirmat ca tatal meu a vazut produsul civilizatiei X,Y sau Z.
Pur si simplu am postat un raport al unui Obiect Zburator Neidentificat,observat de tatal meu.
  Asa ca discutiile in care incercam sa atribuim aceste...obiecte unei civilizatii intra/extra sau doar terestre...e cum e...
  Pe de alta parte unii...locuitori ai acestei planete stiu mai mult decat...altii.Si,da,uneorii te ajuta ca stii!

Citat din: fiulploii din  11 Noiembrie 2013, 00:31:10
No hai sa intreb si io ceva ca-s curios  ;D
1. ce parere are observatorul despre fenomen
E...dezorientat,pentru ca ceea ce a vazut nu se regaseste in ceea ce stia...

Citat din: fiulploii din  11 Noiembrie 2013, 00:31:10
2. dungile/inelele erau stationare sau rotitoare ? Toate? daca se miscau , cate din ele si in ce
E greu de spus asa ceva,pentru ca obiectul a fost observat doar datorita reflexiilor luminilor stradale...datorita distantei,unghiului si iluminarii slabe nu poate preciza daca erau in miscare sau nu...

Citat din: fiulploii din  11 Noiembrie 2013, 00:31:10
3. primul gand al observatorului care a fost ?
Ca obiectul vazut se ascunde,de ceva sau cineva!

Citat din: fiulploii din  11 Noiembrie 2013, 00:31:10
4. a simtit ceva deosebit gen caldura, raceala, deplasare de aer, furmicaturi, etc. ?
Nu,asa cum am mai spus,era oarecare distanta intre observator si obiect.

Citat din: fiulploii din  11 Noiembrie 2013, 00:31:10
5. nu ai zis daca are caine in curte  ;D sau daca casa e izolata . Infine, ceva animale de curte ale lui sau ale vecinilor s-au agitat?
Exista mai multi caini in zona,casa nu e izolata,din contra,e apoape de centru.Insa nu a sesizat o crestere anormala a agitatiei animalelor,nu peste zgomotul obisnuit...e localitate d emunte,si pe toate hotarele sunt ciobani cu opi,deci si cu caini,care cam latra noaptea.

Citat din: fiulploii din  11 Noiembrie 2013, 00:31:10
6. daca a putut sa numere inelele/dungile , le poate si descrie? Adica comparativ cu lungimea si grosimea obiectului cat de late erau , ma rog, textura sau mai stiu eu ce. Cum si-a dat seama ca sunt inele ( despartitoare-asta zic eu ) sau dungi :? ??
A zis cam 5...nu exact 5.Ceva in genul unor inele,nu foarte late,insa suficient de mari incat sa fie observabile.Nu a observat texturi sau altceva,din cauza distantei si a iluminarii(n-am mai zis asta?).  Nu erau inele despartitoare,ci mai degraba erau pe corpul...trabucului,iesite in relief.

Citat din: fiulploii din  11 Noiembrie 2013, 00:31:10
7. curentul electric a avut variatii pe unde trecea obiectul? Ma gandesc aici ca poate luminile stradale sa fi slabit in intensitate sau ceva de genul asta.
Nu a observat nimic de genul asta.

Citat din: fiulploii din  11 Noiembrie 2013, 00:31:10
8. ai putea sa faci un desen pe care sa pui urmatoarele locuri : zinele, motoarele din noapte, observatiile ozn postate de tine azi si intamplarea asta? Sper sa spui da ca m-am saturat de atata nu   :D
  Nordul ar fi obligatoriu precum si traiectoria vazuta de subiectul de aici . Asa , si observatiile celelalte postate de tine.  Cu respectarea distantelor la scara pe cat posibil. Vreau sa vad ce figura da si daca da cu rest ori nu
Da,dar nu acum.Sper si eu s aai rabdare pana pe la sfarsitul saptamanii,cel mult...
O sa pun si noordul,si tot ce vrei,insa va fi un desen cu puncte,cu distante reale intre ele,dar fara a avea vreo harta suprapusa...intelegi de ce,nu-i asa?
Insa va fi destul de greu,pentru ca sunt multe observatii adunate...
In orice caz,desi nu stiu la ce figura te atepti,pot sa-ti spun ca vor aparea zone cu...focare... ;D

Apropo,sper ca te multumesti cu puncte ale observatiilor,fara explicatii la ele...prietenii stiu de ce! :D


"O piatră nu cade din cer.Sau,daca se intamplă să cada,atunci nu mai e piatră,ci aerolit."

fiulploii

Multumesc si astept  :-D

Citat din: alx din  11 Noiembrie 2013, 23:07:54
....
Apropo,sper ca te multumesti cu puncte ale observatiilor,fara explicatii la ele..

Este exact ceea ce cerusem . Doar imprastierea punctelor .

alx

Citat din: fiulploii din  11 Noiembrie 2013, 23:33:43
Multumesc si astept  ;D
  Este exact ceea ce cerusem . Doar imprastierea punctelor .

Cere si ti se va da?
"O piatră nu cade din cer.Sau,daca se intamplă să cada,atunci nu mai e piatră,ci aerolit."

fiulploii

Seamana cumva cu asta din foto-  captura video ? Exceptand dungile alea enigmatice ...

fiulploii

#23
  Intre timp poate s-au mai asezat apele si martorul si-a adus aminte ceva nou...sau poate ca nu  :-D
  Am incercat sa caut ceva asemanator descrierii, ce spui/spune martorul , asta seamana?

  Este o parte dintr-o poza originala, nemodificata si veche. Nu dau alte detalii acum decat numai dupa un eventual raspuns ca sa nu influentez ..raspunsul.