440Hz vs. 432Hz

[alx]

Citesc topicul asta si imi storcesc creierii sa pricep ce si cum,si mai ales,de ce?
   Am inteles,daca oi fi inteles bine,ca incepand din 1950 muzica e mai...grabita,cu exact 8Hz,asa-i?  Si aia 8Hz sa fie o simpla coincidenta,desi e aproximativ valoarea...aproximativa a rezonantei Schumann?  Ziceam si io...n-am dat cu paru...

[abyss]

Draga Daos Eclesiastul spunea ca tot ce face omul este nebunie in ochii lui Dumnezeu. Deci si, mii de scuze, behăiala ortodoxa cu toata limba ei pilită meşteşugit e tot un soi de ţicneală. Daca totul e nebunie atunci...totul e neadevărat si orice e posibil.
Scuze pentru off.topic

[Xanadron]

@daos intîi (deşi offtopic): Ar fi chiar culmea să n-am şi io, ca tot omu', păcate-n "dosarul" propriu De Mai Sus. :star: Fiecare-şi alege însă cîte-o cale personală de "spălare" a lor - cu condiţia să le şi conştientizeze, evident. Unii, mai comozi (e doar părerea mea ...fiindcă alţii îi pot considera "mai smeriţi") apelează la diverşi intermediari umani dintre Ceruri şi noi, sacii ăştia de piele umpluţi cu zemuri simţitoare -  şi cîteodată gînditoare :-D (78% apă parcă.)

N-am însă vreun gînd să (mai) abordez tema opţiunilor personale pe felia asta atît de sensibilă, chiar dacă stimabilii moderatori nu m-ar faulta poate prea tare - la fel cum şi despre prozelitism sau toleranţă-n creştinism am mai făcut p-aici greşeala să discut, dar n-o s-o mai repet.
În orice caz, crede-mă că unele... verdicte oarecum riscat emise de pe poziţii de credincioşenie "în litera cărţii" nu mă ofuschează deloc - ba chiar îmi par utile pentru autopoziţionarea mai corectă ("întru trezvie" ar zice unii) vizavi de 1001 repere spirituale inevitabil nebuloase la un moment dat. Meriţi (şi) mulţumiri aşadar.

Ontopic acum: din ultimul link (f. bun) postat de Urban - http://omega432.com/432-music/the-importance-of-432hz-music -  se pot extrage zeci de informaţii complexe, din care o să comentez doar cîteva:

- "Spirala Fibonacci" din urechea noastră internă (cohlee / melc) e clar un "dispozitiv" proiectat genial pentru transformarea energiei cinetice a vibraţiilor sonore în impulsuri electrice, direcţionate apoi spre creieraşe. Explicaţia lui Chad Stoddard apropo de localizarea precisă a zonelor sensibile la octave nu ia totuşi în consideraţie eventuala influenţă a evoluţiei dimensiunilor ei-cohleei asupra "recepţiei" diverselor frecvenţe de bază (în paralel cu creşterea continuă a înălţimii/dimensiunilor/masei oamenilor - există nenumărate statistici în sensul ăsta: olandezii de ex. aveau 1,68-1.70m în medie prin anii '30-'40 şi-acum au ajuns la 1,83m).

- Dimensiunile nucleotidelor de ADN - 21 pe 31 Angstromi - par să fi rămas totuşi aceleaşi de-a lungul istoriei (chiar dacă nu-s 100% sigur nici de asta.) Pot fi de acord cu afirmaţia compozitorului Stuart Mitchell (că ADN-ul e afectat structural de frecvenţe, dar şi emite vibraţii proprii - Gariaev şi alţii dovedind experimental chiar şi efectul lor morfogenetic la distanţă), dar pînă la ...bănuiala/impresia emisă ca verdict indubitabil că La-ul la 440Hz e perceput "mai strălucitor, dar şi mai... exterior cumva" faţă de La-ul de 432Hz (perceput "şi cu inima") e cale lungă - zic şi eu.

- Teoria solitonilor, a căror formare-n natură ar fi favorizată la frecvenţa de fix 432Hz (sau armonice ale ei) merită aprofundată şi obiectivizată prin experimente, dar legătura dintre orbita şi durata revoluţiei lui Saturn în jurul Soarelui  şi cei 432Hz îmi pare forţată ("Saturn completes one precessional Great Year of 25,920 years every 864 of its "years," a half cycle every 432 of its "years," a quarter cycle every 216 of its "years," and an eighth of a cycle every 108 of its "years." This equals (108 x 30) 3240 years, or 45 degrees of precessional arc. We can continue counting in Saturn years down to 9, one 96th of the precessional year, or 3.75 degrees of arc and 270 earth years, which brings us to the alignment period of the galactic meridian and the zenith/nadir axis").
Asta nu înseamnă însă că Saturn/Kronus :planet: n-ar avea vreo treabă cu noi (fiindcă şi cu Gaia / Terra.)

- N-ar trebui poate uitată nici ipoteza că actualul an terran are cu aproape 5 zile mai mult decîi cel "originar" (360 zile) de pe vremea cînd la fel de ipotetica planetă Tiamat se-nvîrtea şi ea prin zonă. Zic asta fiindcă actuala rată "impusă" de creştere a frecvenţei pare direct proporţională.

Şi aş mai avea cîteva, da' mă tem că s-o însera.  8-)

[Arhanghelul]

Citesc topicul asta si imi storcesc creierii sa pricep ce si cum,si mai ales,de ce?
   Am inteles,daca oi fi inteles bine,ca incepand din 1950 muzica e mai...grabita,cu exact 8Hz,asa-i?  Si aia 8Hz sa fie o simpla coincidenta,desi e aproximativ valoarea...aproximativa a rezonantei Schumann?  Ziceam si io...n-am dat cu paru...

Ori eu am invatat degeaba atatia ani .... ori sunt cel mai mare afon in viata ... frecventele de 400 pana la 450 sunt ... pe medii ... pe cand sunetele din toate sursele video expuse ...sunt pe frecvente mult mai inalte  ... in spectrul audio ...

Ex: Butonati la ...  atasamentul cu generator de ton/unda ... nu uitati ca dupa setare ecartului de frecventa pe 0.4-4 kHz si reglarea frecventei la zona de 4xx Hz sa apasa-ti Mute ... altfel generatorul nu se sincronizeaza ...

Resurse:
www.infoelectronica.ro/date_upload/img_soft/singen.zip
http://www.soundcreation.ro/articles,id,24,title,Sunetul_-_W__SPL__db__FS__putere__intensitate_sonora__frecventa__ohmi_CE!_-_partea_I.html
http://electronic.3x.ro/G/generator_forma_unda3.png

P.S. Nu mi-a rulat initial pe WIN 7 x64 ... dar a rulat pe Win XP SP3 de pe masina virtuala ...
P.S.2 Stiu ca "sunetele"influenteaza starea de sanatate si psihicul oamenilor ... cand eram mai tanar aveam un generator de alungat vizitatorii de la petrecere ...  :evil: ... provoca o senzatie de disconfort si anxietate ... asa ca mai stiu si cu dashtea ...  :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
P.S.3 Acum ca forma undei poate fi o gramada de forme si armonici ... n-am cum sa stiu ...

[Arhanghelul]

Erata:
P.S.3 Acum ca forma undei poate fi orice ... inclusiv si completata de armonicile sale  ... n-am cum sa stiu ... fara un osciloscop sau minim un spectrometru audio...

[Arhanghelul]

.

[uforever]

Hai sa-mi dau si eu un pic cu parerea, fara pretentia ca detin adevarul absolut despre acest subiect. Prea multa teorie muzicala n-am sa tin p'aciulea, as umple pagini inutil, dar din cate stiu eu, orice sunet este o nota muzicala si implica o anumita frecventa. Pe sunete(note muzicale) se formeaza moduri si game, ce influenteaza absolut starile sufletesti, psihice...oricum doriti sa le spuneti. De exemplu un acord din 3 sunete poate fi minor sau major, cel major iti da o stare de veselie, bucurie..etc. Cel minor iti da o stare depresiva, tristete, apasare,...etc.(orice, dar nu veselie). La fel si modurile(ionian, ligian, dorian...etc.) iti ofera diverse stari si bine'nteles implica anumite frecvente. Probabil ca si Universul acesta contine o multitudine de sunete, note muzicale, frecvente(din cele percepute sau nu), unele fiind in "acord" sau "tonalitate" cu spiritul nostru, iar altele nu.
Nu pot sa-mi dau cu parerea prea mult pana nu incerc o smecheriutza cu filmul postat de Urban, cel cu schimbarea frecventei. Un lucru e clar, te poti folosi de anumite sunete si moduri,  pentru a-i creea unui individ stari depresive, atacuri de panica, confuzie, asta am trait-o pe pielea mea, deci garantez. Pe de alta parte exista si vindecarea prin muzica, toate acestea se produc la nivel subconstient si nu numai. Sper ca a inteles cineva ceva din ce am postat, sunt cateva lucruri ce tin de teorie muzicala, plus ca "n-am talent azi" :lol:, sunt foarte obosit, daca nu s-a inteles , raman dator maine.

Later Edit: Am uitat, am un cadou pentru voi, mentionez ca e un "cadou nedesfacut":  :lol: http://suntsanatos.ro/documentare/legea-rezonantei-das-gesetz-der-resonanz-2010.html

[Xanadron]

Inca o ultima promisiune: n-o sa mai scriu postari TLTBR (Too Long To Be Read). :lol:
Si nici la fel de lungi Formulare de Raportare RUFOn nu ma mai trage atza sa-mi pierd aiurea vremea sa mai scriu (de vreo doo saptamini asteptind degeaba un verdict - bun? rau? :roll: -ca sa continui eventual cu anexa necesara.)

Revenind insa strict ontopic - dar pe teritoriul strict emotional/subiectiv - va-ntreb si pe voi care din cele doua interpretari de mai jos ale lui Neil Diamond vi se pare mai "buna"?
Aia "clasica" din 1967, ori rearanjarea mult mai putin cunoscuta din 1979?
Sau, formulat altfel: care va place (in sensul ca va "atinge"... dinlauntru sa zicem) mai mult?
De ce anume va-ntreb asta, o sa-ncerc sa dezvolt mai incolo.
Neil Diamond - I'm a Believer (1967 & 1979 versions)
P.S. (nu prea serios): Clar c-am ales nu doar o melodie celebra (compusa chiar de genialul evreu Neil Diamond si nu de The Monkees, desi ei au cintat-o primii-n anii '60), ci si c-un titlu (I'm A Believer) tangent cumva discutiilor anterioare.

So, the question remains:... I'm, or I'm NOT A Believer, colega daos? :lol:

[Arhanghelul]

Revenind insa strict ontopic - dar pe teritoriul strict emotional/subiectiv - va-ntreb si pe voi care din cele doua interpretari de mai jos ale lui Neil Diamond vi se pare mai "buna"?
Aia "clasica" din 1967, ori rearanjarea mult mai putin cunoscuta din 1979?
Sau, formulat altfel: care va place (in sensul ca va "atinge"... dinlauntru sa zicem) mai mult?
De ce anume va-ntreb asta, o sa-ncerc sa dezvolt mai incolo.

Imi place mai mult versiunea veche ... este mai copilareasca, romantica, simpla, usor de ascultat ... pe cand resapata este mai sofisticata, tipata(zgomotoasa), prea greu de acordat launtri ... cel putin mie nu-mi prea "place" resapata ... cu toate ca pare mult mai bine cantata ... oricum sunt un afon ...

Foarte inspirata (sursa de) comparatia ... Zenitatea Voastra ...

P.S. Probabil sunetul de chitara si batutul din palme imi aduce aminte de adolescenta ... de excursi (la munte), de Parcul Cismigiu, de Gradina Botanica ...  unde colegii si prietenii bagau la chiatara/e si noi ii acompania ... era foarte placuta atmosfera ... intregita cu prietene si berici ...

[spooky]

Cea mai mare parte din muzica mondiala a trecut la frecventa de 440 hertzi, de cand Organizatia Standardelor Internationale (ISO – International Standards Organization) a luat aceasta decizie in 1953. Asta in ciuda faptului ca frecventa de 440 de hertzi poate avea un efect nesanatos asupra constiintei umane. Muzica Universului, muzica naturii este, in schimb, acordata pe frecventa de 432 de hertzi... aceasta muzica transmite energii benefice si vindecatoare.

Exista o teorie care spune ca schimbarea de la frecventa de 432 de hertzi la cea de 440 de hertzi a fost dictata in anul 1940 de ministrul propagandei naziste, Goebbels. Scopul a fost acela de a-i face pe oameni sa devina prizonieri ai unei anumite constiinte materialiste.
Ciudat, Statele Unite a copiat modelul nazist si a trecut si ea la frecventa de 440 de Hz, care a devenit standard in anul 1953.

440 Hz este o frecventa artificiala, care se indeparteaza de simetria vibratiilor sacre.
Intr-o lucrare intitulata "Controlul prin intermediul muzicii", Dr. Leonard Horowitz scrie: "Industria muzicala este caracterizata prin aceasta frecventa impusa, care are rolul de a creste agresiunea, agitatia sociala si emotiile negative, predispunand oamenii la boala fizica."

Iesi afara pe strada si priveste in jur.
Ce vei vedea?
Elevi, adolescenti, oameni maturi... ce au in comun toti acesti oameni?
Asculta muzica la telefon sau la mp3 player!
Astfel, manipularea prin intermediul acestei frecvente este maxima.
Ingenios, nu?
Sa nu uitam vorbele lui Nikola Tesla: "Daca vrei sa afli secretele Universului, atunci gandeste-te la energie, frecventa si vibratii".

Vibratiile scazute ale frecventei de 440 Hz sunt daunatoare fiintelor umane, caci duc la dizarmonie si ura.
In plus, are rolul de a crea boli si razboi.
Priviti si ascultati videoclipul de mai jos: in prima parte, veti auzi o melodie la 432 Hz, iar in a doua parte, veti asculta o melodie la 440 Hz.
Veti constata diferentele.
432 Hz este o frecventa pura, logica si naturala; 440 Hz este o frecventa ce promoveaza materialismul, ura si deconecteaza oamenii de la natura.

432 Hz vs 440 Hz / Frequences

Sursa:
http://www.almeea.com/conspiratia-muzicii-din-1940-ascultam-muzica-pe-frecventa-materialista-si-violenta-de-440-de-hertzi-si-nu-acordata-pe-frecventa-naturala-si-armonioasa-de-432-hertzi/

De unde si pana unde???? Mi se par pur si simplu aberatii culese de pe net... nu mai credeti in toate prostiile ce se invart. Daca nu intelegi cum functioneaza in general frecventele si influentele asupra organismelor vii sau nevii, organice sau neorganice, nu mai promovati aberatii. Punct. Lucrez de peste 10 ani in domeniul frecventelor rezonante.

Singurele frecvente care pot dauna sunt cele care trec in RF (radio frequency), in general acceptate a fi peste 300 kHz... iar intr-adevar cele care pot avea un efect nefast asupra unui fiinte vii si sa afecteze realmente rau si care ar putea afecta in timp foarte scurt sanatatea unui organism se situeaza in zona sutele de MHz/GHz, microunde mai intelesul specialistilor.

Am zis.

[Xanadron]

Singurele frecvente care pot dauna sunt cele care trec in RF (radio frequency), in general acceptate a fi peste 300 kHz... iar intr-adevar cele care pot avea un efect nefast asupra unui fiinte vii si sa afecteze realmente rau si care ar putea afecta in timp foarte scurt sanatatea unui organism se situeaza in zona sutele de MHz/GHz, microunde mai intelesul specialistilor.

Am zis.

Absolut de acord cu cele zise mai sus, dar nu cred ca-i rau sa discutam si eventualele influentze mai subtile ale undelor (sonore-n cazul asta) care nu ne "prajesc creierii" :-D la modul evident.

Ramin deci la parerea ca, daca nazistii au fost aia decisi sa impuna-n 1940 noua frecventza de 440Hz pt. nota LA, au existat motive serioase s-o faca - chiar daca-i clar ca n-au avut vreodata de gind sa le dezvaluie "turmei" (la fel ca si urmasii lor de altfel, mult mai numerosi si mai sus aflati decit se poate crede la butoanele unui al IV-lea Reich global in curs de... resuscitare accelerata.) 8-)
Si asta-i poate doar parerea mea, evident.

[uforever]

care din cele doua interpretari de mai jos ale lui Neil Diamond vi se pare mai "buna"?
Aia "clasica" din 1967, ori rearanjarea mult mai putin cunoscuta din 1979?

Ambele sunt in aceeasi tonalitate, cred ca E(mi major) la prima ascultare, diferenta consta in modul de interpretare, evident. Cum am mai spus, modurile si nu numai, creeaza stari sufletesti diferite, de la tensiune pana la relaxare. Pe colegul Arhanghel la atins la lingurica prima varianta, deoarece ii aminteste de anumite trairi, experiente, plus ca-i mult mai digerabila, "stilul Pop", cam cel mai folosit, deci modul natural. Probabil ca pe un cantaret de jazz, l-ar fi atins a doua bucata muzicala, fiind mult mai aproape de starile, experientele, trairile si amintirile sale. Toate aceste moduri, ce sunt formate pe aceleasi note muzicale, vesnic neschimbate(Do, Re, Mi, Fa, Sol, La, Si), care in fapt sunt doar vibratii, sunete cu frecvente diferite, permit ascultatorului sa aleaga in functie de caracterul, firea, starea sa sufleteasca. In general se potrivesc foarte bine, daca trairea individului este sincera si nu apar elemente din exterior, gen moda, intoxicare media sau pur si simplu ipocrizie, ce "murdaresc" simpla traire sufleteasca sincera, cea reala de fapt.Piesele in 2014 trebuie sa nu depaseasca 4 minute, iar prin anii '70 se putea interpreta o piesa si 20 minute, unde naiba ne grabim de fapt? Ei, asta e problema, nu poti sa bagi in heavy rotation o piesa de 20 minute, "mintile odihnite" s-ar "plicti" si ar zice ca nu e "frumi" :lol:
Orice ti-ai dori sa faci cu frecventele, de la intoxicare, experiment stiintific, atac de panica, vindecare sau poate vrei sa-ti creasca plantele frumos in casa :-D, automat implica aceleasi sunete(do, re, mi...etc.), cu care te poti juca in fel si chip.
Colegul meu are un blog interesant, gratuit, pentru cei ce doresc niste teorie muzicala, iata parerea lui despre sunete si influenta lor asupra psihicului, am ales ceva usor de citit si de inteles, aruncati un ochi, nu e mult de citit, doar nu va apucati acum de muzica, daca o faceti, mult succes!  :lol:  http://lectii-de-chitara.blogspot.ro/2011/11/lectia-196-elemente-care-creaza.html

[Urban]

...@Spooky
"If you want to find the secrets of the universe, think in terms of energy, frequency and vibration." – Nikola Tesla
"What we have called matter is energy, whose vibration has been so lowered as to be perceptible to the senses. There is no matter." – Albert Einstein

Tesla a spus-o iar Einstein a confirmat... tu spui ca e o aberatie totul, prin urmare ce au spus ei e vrajeala ieftina de adormit prostimea.
Corpurile noastre sunt formate din Energie ce Vibreaza la frecvente diferite.
Exista diferente majore intre 440Hz si 432Hz chiar daca nu exista studii de specialitate sau referate publice.
Daca ai urmarit cu atentie "Apa" (documentarul) ai vazut ca atunci cand frecventele de sunet se deplaseaza intr-un mediu special cum ar fi apa, se modifica in mod direct vibratia Materiei. Noi suntem 70% apa, prin urmare frecventele ne afecteaza in mod direct.

Rog moderatorii sau adminii sa stearga sau sa blocheze subiectul... e mai interesant sa discutam despre pixelii de pe cerul innoptat al Bucurestiului.
Multumesc.

[Arhanghelul]

Singurele frecvente care pot dauna sunt cele care trec in RF (radio frequency), in general acceptate a fi peste 300 kHz... iar intr-adevar cele care pot avea un efect nefast asupra unui fiinte vii si sa afecteze realmente rau si care ar putea afecta in timp foarte scurt sanatatea unui organism se situeaza in zona sutele de MHz/GHz, microunde mai intelesul specialistilor.

Ori eu am invatat degeaba atatia ani .... ori sunt cel mai mare afon in viata ... frecventele de 400 pana la 450 sunt ... pe medii ... pe cand sunetele din toate sursele video expuse ...sunt pe frecvente mult mai inalte  ... in spectrul audio ...
http://www.soundcreation.ro/articles,id,24,title,Sunetul_-_W__SPL__db__FS__putere__intensitate_sonora__frecventa__ohmi_CE!_-_partea_I.html

P.S.2 Stiu ca "sunetele"influenteaza starea de sanatate si psihicul oamenilor ... cand eram mai tanar aveam un generator de alungat vizitatorii de la petrecere ...  :evil: ... provoca o senzatie de disconfort si anxietate ... asa ca mai stiu si cu dashtea ...  :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
P.S.3 Acum ca forma undei poate fi orice ... inclusiv ... si completata de armonicile sale  ... n-am cum sa stiu ... fara un osciloscop sau minim un spectrometru audio...

http://www.pss.ro/science_fun_club_romania/SN_2iuni2007/Lucrari_SN2007_TV/Materiale_S1/Bratu_Infrasunetele%5BJ.Monnet%5D.pdf

Resurse:
http://www.fizica.ro/textbooks/fizica11/html/1d5.html

Ultrasunete si Infrasunete

L.E. alx ... gand la gand cu ... bucurie ...

[alx]

Singurele frecvente care pot dauna sunt cele care trec in RF (radio frequency), in general acceptate a fi peste 300 kHz... iar intr-adevar cele care pot avea un efect nefast asupra unui fiinte vii si sa afecteze realmente rau si care ar putea afecta in timp foarte scurt sanatatea unui organism se situeaza in zona sutele de MHz/GHz, microunde mai intelesul specialistilor.

Am zis.

let's agree to disagree... ;D
  In primul rand,in topicul de fata se discuta de frecvente AUDIO! Si din acest punct de vedere,INFRASUNETELE reprezinta o arma,fara ghilimele de rigoare!Si asta datorita energiei transportate de ele,care energie este foarte mare.  Exista suficiente studii care arata impactul puternic negativ pe care il au infrasunetele asupra psihicului uman si asupra corpului,in mod direct. De ex.,una dintre problemele  relativ urate care apare in campurile de turbine eoliene se datoreaza infrasunetelor,generate de rotatia palelor la turatie foarte mica.   http://oto2.wustl.edu/cochlea/wind.html.   De asemenea,ele pot fi folosite in mod intentionat asupra subiectilor umani,producand in foarte scurt timp stari acute de disconfort si anxietate.(si credeti-ma ca stiu foarte bine despre ce frecventa si ce dispozitiv vorbesc).
  Mai avem apoi ultrasunetele,care sunt pana pe la 20Khz,si despre care puteti citi pe tot internetul,asa ca dau doar un link: http://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_weapon
  Asa ca parerea mea este ca e incorect sa spui ca frecventele joase(infrasunete) sau cele inalte(ultrasunete) nu pot influenta atat fizic cat si psihic omul.Iar aceste frecvente se afla in plaja 0,01Hz-20000Hz.Adica exact acolo unde se afla si mare parte din muzica,desi limita inferioara de perceptie pentru om este undeva pe la 12Hz iar cea superioara pe la 16-17Khz.