Ştiri:

Forumul RUFOn este din nou funcțional după ce a primit un upgrade important de software și rulează acum pe un server nou.

Main Menu

Evadarea din Matrix - conditii/solutii preliminare (si simple)

Creat de Xanadron, 03 Octombrie 2013, 14:05:01

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 2 Vizitatori vizualizează acest subiect.

fiulploii

1. Cine a creat Matrixul?
2. Ce se întâmplă dacă cineva închide ( shutdown) Matrixul?
3. Ati întâlnit vreodată un NPC ( non player character ) ? Dacă da, cum îl poți recunoaște?
4. Poate un RPC să devină NPC? De ce, in ce condiții?

P.S. RPC - role player character

fiulploii

Sa mai zic cate ceva, asa in pustie , ca nu e nimeni pe aici, nici macar ecoul  :))

Auzit-ati de S W S ? adica S_entient W_orld S_imulation? Daca nu atunci cautati pe net , mai gasiti niste documente despre. Ei bine, pe scurt, acolo se duc toate datele despre noi, astia cu telefoane smart, cu conturi bancare, cu certificate de nastere, etc. Nimeni si nimic nu scapa monitorizarii, ba inca suntem mandri cand avem o noua jucarie moderna si dajteapta  :))

Mai exista si Digital Public Infrastructure.
Distractie maxima si placere pe masura , pt cunoscatori, evident.


liviutatarus

Interesant ce zice chatgpt!
Sentient World Simulation (SWS) este un concept care se referă la un model digital care rulează continuu al lumii reale. Este, în esență, o simulare virtuală, bazată pe computer, concepută pentru a oglindi și a prezice comportamentul populațiilor globale, evenimente geopolitice, sisteme economice și factori de mediu.

Scopul SWS este de a utiliza inteligența artificială, big data și algoritmi complecși pentru a simula diferite scenarii - cum ar fi dezastre naturale, colapsuri economice, revolte politice sau schimbări sociale - și pentru a prezice rezultate potențiale. Acesta își propune să asiste guvernele, agențiile militare și factorii de decizie, oferind informații despre modul în care s-ar putea desfășura evenimentele și ce acțiuni ar putea duce la rezultatele dorite.

Conceptul este legat de noțiunea de a crea o ,,oglindă sintetică" a lumii reale, în care avatarurile digitale reprezintă indivizi, grupuri și entități, permițând analiștilor să exploreze dinamica sistemelor la scară largă. Ideea este derivată din tehnologii precum modelarea predictivă și simularea, care au aplicații în apărare, securitate națională și managementul crizelor.

Preocupările legate de SWS includ adesea probleme de confidențialitate, dileme etice și potențialul de utilizare abuzivă. Crearea unui astfel de model detaliat, bazat pe date, necesită cantități mari de informații despre indivizi, ridicând întrebări despre supraveghere și protecția datelor cu caracter personal. Mai mult, capacitatea de a prezice comportamentul la scară globală ar putea duce la dezbateri etice privind manipularea și controlul populațiilor.

Conceptul poate fi oarecum speculativ și apare adesea în discuțiile despre IA avansată și tehnologia de simulare și nu este confirmat cât de complet dezvoltat sau implementat este un sistem ca acesta în prezent.

fiulploii

Si vrei sa stii care e urmatorul nivel? Eu doar il presupun. Gandeste-te la moda de a-ti afla adn-ul. Eu zic ca toate mostrele vor fi folosite la nivelul urmator de SWS care fie va fi initiat aici pe Terra , fie pe alta planeta. Vom trai si vom vedea ! :))) sper .

In afara de asta, mai tine cineva minte de acele generatoare de numere imprastiate prin toata lumea( parca era unul si pe la Cj ) pentru a afla in avans miscari sociale si de alta natura ?

fiulploii

Exista o linie, de fapt mai multe linii comune religiilor de pe planeta, pre-crestine si crestine. Toate contin aceleasi instructiuni despre matrix, despre legile valabile in matrix, despre limbajul Matrixului, fiindca degeaba te adresezi sa zicem, unui robot in COBOL daca el pricepe FORTRAN - he, he, trebuie sa ai o anumita varsta sau sa cunosti ceva istorie ca sa stii despre limbajele astea, sunt de la inceputul erei calculatoarelor.

Cea mai recenta scriere care poate fi consultata este Evanghelia dupa(lui) Toma , scrisa in prima jumatate din secolul al doilea , descoperita prin 1946 in asa numitele Manuscrise de la Marea Moarta. Este necanonica , ca toate celelalte care nu se incadrau intr-o anumita politica religioasa specifica primelor secole de crestinism. Exceptand crestinismul copt care e totusi cel mai vechi crestinism din lume ce a ajuns pana in zilele noastre si care evident este intr-un fel de semi-interzicere in raport cu catolicismul si cu ortodoxia autocefala a zilelor noastre. Poate fi gasita pe net si citita. Apoi , putem schimba eventuale pareri.


fiulploii

Uitasem să intreb ceva. Cine este de fapt The One , Alesul, din Seria Matrix?
  Fiindcă  Neo este doar un program periodic necesar și suficient in economia Matrixului.

fiulploii

Ales, neales, chiar nu conteaza de fapt.
Cine a zis cele de mai jos?
  Cand mori, ai optiunea de a alege. Ti se ofera-arata in fata un "tunel de lumina" si auzi voci sau voce care te cheama si simti pace, liniste si bucurie. Asta este in fatza ta. Daca esti curios sa te intorci , sa vezi ce este in spatele tau , o sa constati ca este universul. Si atunci daca "ceri" sau reiterezi cererea de a merge "acasa" atunci te vei intoarce in densitatea sau dimensiunea din care ai venit fiindca suntem fiinte multidimensionale . Daca te duci spre lumina atunci vei fi luat si introdus din nou si din nou in ciclul reincarnarilor.

Nu am dat citatul exact mai sus, ci am redat esenta doar. Speculatii pe marginea lui?
   Lumina , tunelul, vocea, pacea, fericirea aratate in sectiunea "tunelului" pot fi considerate o capcana pt a ne tine prinsi in ciclul reincarnarilor - poveste care apare in diferite legende-povesti si a mai fost abordata tangential aici pe forum insa fiindca o "zicere" considerata "eretica" , nu a fost abordata. Acum depinde de fiecare ce urmareste , zic eu.
   Daca luam de buna si teoria ca toti suntem unul si acelasi care experimenteaza diferite realitati , in diferite forme fizice sau de intelegere adica suntem doar senzori si receptori atunci cred ca inteleg chestia cu ciclul incarnarilor desi e posibil sa mai fie si alte explicatii mai bune, ramane de vazut, he, he.
   Daca punem aici si teoria lui TVM ca am fi doar crescatorie de adn energetic pentru rase superioare de "elienshi" zic eu ca e si mai clara ideea de reincarnare cu specificarea ca cel care se reincarneaza ar fi doar sufletul cu memoria lui pamanteana - vezi cazurile documentate de amintiri din alte vieti. Aici s-ar putea argumenta si varianta doar a unei citiri intr-un camp memorie ceva de genul acordarii pe frecventza "sertarului" pe care scrie sa zicem, Smith John al doilea si "descarcarea" informatiilor de acolo ca si cum ar fi ale receptorului - asta este alta poveste , la fel de credibila, cu destule dovezi , ceea ce ma face sa cred ca nu avem doar o singura explicatie ci sunt mai multe tipuri valabile tot asa cum sunt si mere rosii, si galbene, si verzi. Ele nu se exclud reciproc si fiecare are alta aroma, consistenta, miros, etc.

  Ce faci cand iti exprimi dorinta ca vrei Acasa? Inca nu am gasit nimic scris sau cel putin nu mi-am dat eu seama despre asta fiindca de obicei, textele zis sacre au mai multe niveluri de incifrare.
  Deocamdata atat.
   

fiulploii

Cand esti vara in padure vezi frunzele verzi. Sunt ele cu adevarat verzi?
" Celulele cu conuri – sunt cele care controleaza perceptia culorilor. Exista 3 tipuri de celule cu conuri, fiecare tip avand fotopigmenti sensibili la o anumita lungime de unda a luminii (deci la o culoare): rosu pentru lungimi de unda mari, verde pentru lungimi de unda medii si albastru pentru lungimi de unda scurte."

  Cainii vad frunzele in culoarea bej pt ca au doar doua tipuri de celule cu conuri. Deci, in Realitate, ce culoare au frunzele?

Cand atingi ceva chiar il atingi? Deloc fiindca daca marim zona de atingere la o scara corespunzatoare , la nivel de atom de exemplu , vedem doar goluri imense . De ce nu putem atinge nimic?
"Când vă legănați pe un scaun, electronii din corpul dvs. resping electronii care alcătuiesc scaunul. Voi treceți pe deasupra lor la o distanță foarte mică. "

Atunci de ce percepem totusi ca atingem ceva in mod real?
"Răspunsul se reduce la modul în care creierul nostru interpretează lumea fizică.
        În acest caz, o serie de factori sunt la locul lor. Celulele nervoase care alcătuiesc corpul nostru trimit semnale către creierul nostru, care ne spun că atingem ceva fizic, când senzația de atingere este doar dată de interacțiunea electronului nostru cu – de exemplu, repulsia lui – de câmpul electromagnetic care pătrunde în spațiu (undele electronice medii se propagă prin).
"

Mai intervine aici si principiul excluderii a lui Pauli care ne poate duce la speculatia ca fiecare electron "stie" unde este celalalt electron si incearca sa se evite reciproc cat mai mult posibil. dar nu vb despre asta aici, nu e important.

  Importanta e idea si faptul ca realitatea omului este de fapt interpretarea data de creierul uman informatiilor culese din mediul exterior sau ... interior, de ce nu? Si atunci, daca totul este doar o interpretare "setata" sau "formatata" de creierul uman atunci iacata Iluzia- Maya unde era. Chiar in fatza ochilor nostri. Jocul e serios cand nu vezi sau nu cunosti iluzia, esti prins in rol, esti orb dar vezi numai intre anumite limite si anume doar in spectrul vizibil si auzi doar in zona audibila uman. Toate creierele umane sunt la fel construite insa nu la fel sunt diversele bariere sau limitari noi puse acolo de societate, familie, prieteni, anturaj, credinte, etc.

  Ca si gloata sau multime, omul se conduce f usor, trebuie stimuli in anumite puncte si gata, s-a rezolvat. Fiindca o proprietate curioasa, 20 de oameni destepti pusi laolalta sunt la fel de creduli ca si 20 de oameni obisnuiti luati de pe strada sau ca 20 de oameni cu IQ mic pusi laolalta. Se pare ca se formeaza un oarece de grup si acel oarece este infantil si asta determina reactii infantile facute de grup. Vestea buna e ca se poate remedia prin antrenament si educatie.

  In acelasi timp, creierul uman se poate reseta sau reconfigura sa perceapa fie o zona mai extinsa , fie o zona total separata, fie mai multe zone. Si aici intervin deobicei probleme de natura psihica datorita educatiei , e alt subiect aici. Atunci cand creierul respectiv accepta realitatea tuturor zonelor percepute putem spune ca avem cazul unui creier "trezit" sau mai degraba "semi-trezit", indiferent ce poate sa insemne asta pt fiecare.
    Cam asta zic eu ca ar fi matrixul cu m mare fiindca in el sunt alte zone matriciale restranse sau limitate. Dupa toate astea de mai sus, dupa tot ce s-a scris in acest subiect, se poate zice ca nu suntem personaje fictive intr-un joc simulare? Suntem oare toti unul singur? Nu stiu dar cred ca e posibil sa "sarim" sau sa "fuzionam" cu altii.

  Apropo, jocul continua ..chiar daca candva, cineva ar fi in stare sa aduca dovezi solide ca e doar un joc. Si sa nu ne luam prea in serios, zic .
   :-)   (-: