Ştiri:

Forumul RUFOn este din nou funcțional după ce a primit un upgrade important de software și rulează acum pe un server nou.

Main Menu

Extraterestrii au pierdut ceva la Aiud ?

Creat de assiris, 28 Aprilie 2006, 17:33:57

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

fiulploii

Un alt posibil raspuns sau mai bine zis o posibila explicatie ca obiectul ar fi , citez :
Voi arata în continuare, că această piesă făcea pare dintr-un ansamblu funcţional al unei farfurii zburătoare. Piesa îndeplinea atât rolul unui amplificator hidraulic de fortă si energie cât si rolul de stabilizator progresiv pentru schimbarea la 90 grade a direcţiei forţelor din plan vertical în plan orizontal, cu amplasare circulară si la o distantă (rază) bine determinată fată de axa principală de rotaţie (având în plan orizontal si forma de segment de coroană circulară).

Piesa aceasta după cum veţi putea constata din cuprinsul descrierii invenţiei se potriveşte perfect în ansamblul funcţional ce face obiectul prezentei invenţii, conform schemei cinematice prezentate în figura 1, respectiv elementul numărul (21) din figura (1) respectiv Schema cinematica, piesa metalica prezentata mai jos in fig. nr. 3

Restul , aici:
http://www.obiectezburatoare.20m.com/pages_RO/Partea%20II/disc1_1_ro.html

 

Rayden

Citat din: fiulploii din  06 August 2013, 15:44:21
Un alt posibil raspuns sau mai bine zis o posibila explicatie ca obiectul ar fi , citez :
Voi arata în continuare, că această piesă făcea pare dintr-un ansamblu funcţional al unei farfurii zburătoare. Piesa îndeplinea atât rolul unui amplificator hidraulic de fortă si energie cât si rolul de stabilizator progresiv pentru schimbarea la 90 grade a direcţiei forţelor din plan vertical în plan orizontal, cu amplasare circulară si la o distantă (rază) bine determinată fată de axa principală de rotaţie (având în plan orizontal si forma de segment de coroană circulară).

Piesa aceasta după cum veţi putea constata din cuprinsul descrierii invenţiei se potriveşte perfect în ansamblul funcţional ce face obiectul prezentei invenţii, conform schemei cinematice prezentate în figura 1, respectiv elementul numărul (21) din figura (1) respectiv Schema cinematica, piesa metalica prezentata mai jos in fig. nr. 3

Restul , aici:
http://www.obiectezburatoare.20m.com/pages_RO/Partea%20II/disc1_1_ro.html



yuup..e o scurta prezentare a ideilor inginerului de aeronave Grigore Nica..ca re a scris si niste carti pe tema "cum sa construiesti un ozn / farfurii zburatoare"...unde vorbea de construirea a vreo 4 tipuri de astfel de aparate daca nu ma inseala memoria despre care am discutat cam pe scurt atunci cand m-am si intalnit cu domnia sa..

stiu ca cerea sponsorizare vreo cateva milioare de dolari la vremea aia (prin 2006 sau 2007) pentru a construe un prototip..nu stiu daca intre timp l-a sponsorizat cineva..spunea ca a primit oferte de afara dar le-a dat pass..


jean

Citat din: fiulploii din  06 August 2013, 15:44:21
Un alt posibil raspuns sau mai bine zis o posibila explicatie ca obiectul ar fi , citez :
Voi arata în continuare, că această piesă făcea pare dintr-un ansamblu funcţional al unei farfurii zburătoare. Piesa îndeplinea atât rolul unui amplificator hidraulic de fortă si energie cât si rolul de stabilizator progresiv pentru schimbarea la 90 grade a direcţiei forţelor din plan vertical în plan orizontal, cu amplasare circulară si la o distantă (rază) bine determinată fată de axa principală de rotaţie (având în plan orizontal si forma de segment de coroană circulară).

Piesa aceasta după cum veţi putea constata din cuprinsul descrierii invenţiei se potriveşte perfect în ansamblul funcţional ce face obiectul prezentei invenţii, conform schemei cinematice prezentate în figura 1, respectiv elementul numărul (21) din figura (1) respectiv Schema cinematica, piesa metalica prezentata mai jos in fig. nr. 3

Restul , aici:
http://www.obiectezburatoare.20m.com/pages_RO/Partea%20II/disc1_1_ro.html


Nu cred......Nu a vazut nimeni o schema cinematica a unei nave extraterestre ca sa poata confirma acest lucru. Nu avem nicio dovada ca piesa este de natura extraterestra, doar presupunem. Da, este o piesa a unui obiect inca neidentificat si probabil asa va ramane.
Am spus mai sus de nave extraterestre, desi ma indoiesc ca navele extraterestre sunt asa cum le imaginam noi cu piese mecanice si electrice. Dar cred ca, in anumite momente pot deveni si materiale, dematerializindu-se cand nu mai este necesara aceasta stare ca si entitatile respective. Sunt o multime de astfel de cazuri, cine a citit stie ce vorbesc.
O zi buna va doresc.
Adevarul este dincolo de noi

fiulploii

@Rayden
   ce impresie ti-a facut omul?
@jean
   nu crezi ca idealizam putin conceptul de nava extraterestra? Faptul ca din unele rapoarte reiese o dematerializare sau o disparitie - brusca sau etapizata- nu implica ca respectivele obiecte ar fi constituite din materie subtila care prin schimbarea caracteristicilor devine materie grosiera, fizica.
  Poate fi vorba de un camp de protectie care invaluie nava si o face invizibila in spectrul optic sau in tot spectrul electro-magnetic.
  Faptul ca inginerul respectiv a zis de construirea unor farfurii zburatoare nu a facut altceva decat un fel de retro-inginerie la fel ca multi altii. Daca piesa respectiva si-a gasit locul si aplicabilitatea in schemele lui de farfurii zburatoare este cel putin un fapt real si sigur care nu necesita credinta.
  Iar sansa ca acel lucru- indiferent ce o fi fost el - sa se potriveasca intr-o schema functionala este destul de mica - zic eu. Incearca , spre comparatie, sa faci o masinarie pornind de la o bujie si nestiind ca aia e o bujie .
Parerea mea...

jean

@jean
CitatFaptul ca din unele rapoarte reiese o dematerializare sau o disparitie - brusca sau etapizata- nu implica ca respectivele obiecte ar fi constituite din materie subtila care prin schimbarea caracteristicilor devine materie grosiera, fizica.
  Poate fi vorba de un camp de protectie care invaluie nava si o face invizibila in spectrul optic sau in tot spectrul electro-magnetic.
Corect, cunosc si astfel de cazuri in literatura si sunt de acord.
CitatDaca piesa respectiva si-a gasit locul si aplicabilitatea in schemele lui de farfurii zburatoare este cel putin un fapt real si sigur care nu necesita credinta.
  Iar sansa ca acel lucru- indiferent ce o fi fost el - sa se potriveasca intr-o schema functionala este destul de mica - zic eu.
Totul tine de imaginatie si piesa se poate potivi usor in diferite mecanisme. Vezi poza explicativa de mai jos. Asa am imaginat eu un mecanism.
CitatIncearca , spre comparatie, sa faci o masinarie pornind de la o bujie si nestiind ca aia e o bujie .
Am incercat, vezi a doua poza, desi stiam ca este vorba de o bujie. Daca nu asi fi stiut, probabil ca o foloseam ca picior de sustinere a unei platfome.
O zi buna in continuare.
Adevarul este dincolo de noi

fiulploii

#110
Exista o teorie sovietica aparuta cam in prima jumatate a secolului XX , teorie bazata pe franturi de informatii ramase prin diverse legende si mitologii care zice cam asa in esenta: orice obiect inmagazineaza in el ''amintiri'' - hai sa le zic asa in lipsa de alt cuvant mai bun- incepand cu momentul gasirii lui de catre cineva si mergand inapoi in timp pana la inceputul existentei sau aparitiei atomilor din care e constituit.
     Asta inseamna ''amintirea'' sistemului din care a facut parte cu functii si caracteristici, ''amintirea'' procesarii materiei prime din care a fost facut si pana la ''amintirea'' aparitiei fiecarui atom component . Din cate stiu nu s-a reusit sa se mearga inapoi in timp decat pana la momentul iesirii produsului finit din linia de productie- ca sa zic asa.
      Seamana cu un fel de animism insa acest proces de inmagazinare decodat este analog cu a privi si a auzi tot ceea ce s-a petrecut cu acel obiect.
      Teoria asta e atat de obscura incat nu stiu daca se gaseste vreo urma a ei pe net, eu am dat de ea intr-o vreme cand singurele surse de informare erau cele tiparite  :-D

      Deci, avem obiectul . Mai trebuie tehnica necesara pentru a decoda informatiile din acest ''hard'' fiindca se pare ca ''tehnicile'' non-tehnologice ale diversilor mediumi nu dau roade multumitoare iar speculatiile tehnice ale diversilor initiati creeaza ''monstrii'' fara nici o finalitate practica in afara orgoliului personal   8-)  Oricum, hartia suporta orice , inclusiv aceasta postare.

     Sau poate ca totul e doar sf... nascut din dansul curiozitatii pe muzica sperantei . Cam poetic spus  :lol:

Schiff

CitatSau poate ca totul e doar sf... nascut din dansul curiozitatii pe muzica sperantei

Da, cam poetic finalul, @  fiulploii, dar nu sună rău deloc, în sensul strict literar :)
De teoria aceasta, a memoriei obiectelor, am dat și eu, prin 1990. Nu însă prin lectură, ci am auzit-o de la un amic. Așa e, originile sunt sovietice și se îndreaptă spre anii '50. Ulterior, dacă nu mă înșeală memoria biologică, am întâlnit-o într-o formă similară în "Inteligența materiei", a lui Dumitru Constantin Dulcan. Sigur, e o idee generoasă. Nu am cunoștință de progresele tehnologice apărute pe această linie, dar e lesne de bănuit că așa ceva nu se poate rata, așa că nu am nici o îndoială că departamente întregi de cercetare din țări având chimirul doldora de firfirici pentru așa ceva sunt geană pe fenomen și încearcă o decodare, ceva.

prodcomb

Obiectul nu este piesa (bechie) a unui avion, este o piua (ciocan) a unui piuar.
Masina folosea doua astfel de piese care lucrau alternativ (industria postavului).
Nu mai era actionata cu energia apei, folosea energia electrica pentru actionare.
Obiectul prezinta rotunjiri ale muchiilor laterale superioare (pozitia de lucru
este cu gaura mare in sus); de asemenea prezinta o netezire a partii inferioare care
seamana cu o talpa. Prezinta urme de uzura avansata prin oboseala, sunt fisuri adinci
in material care lasa impresia ca oxidul de aluminiu a patruns in adincime.
Deosebit de interesanta este destinatia celor doua urechi.
PS
Patentul inventiei contine aproape toate datele tehnice dupa care se poate
face oricare piesa a masinii
distanța dintre a observa și a descoperi este cuprinsă între zero și infinit

horia2008

#113
Citat din: prodcomb din  24 Iulie 2014, 14:47:46
Obiectul nu este piesa (bechie) a unui avion, este o piua (ciocan) a unui piuar.
Masina folosea doua astfel de piese care lucrau alternativ (industria postavului).
Nu mai era actionata cu energia apei, folosea energia electrica pentru actionare.
Obiectul prezinta rotunjiri ale muchiilor laterale superioare (pozitia de lucru
este cu gaura mare in sus); de asemenea prezinta o netezire a partii inferioare care
seamana cu o talpa. Prezinta urme de uzura avansata prin oboseala, sunt fisuri adinci
in material care lasa impresia ca oxidul de aluminiu a patruns in adincime.
Deosebit de interesanta este destinatia celor doua urechi.
PS
Patentul inventiei contine aproape toate datele tehnice dupa care se poate
face oricare piesa a masinii

Deci asaaa, inteleg ca avem o inventie patentataaa;
s-au apucat sa faca masina dupa pateeent; si au facut doua piue (?)
si au venit niste extraterestri si le-au furat piuele (?);
aia s-au ofticat si n-au mai facut masina (poate au distrus si patentul  :|)

Vin extraterestrii pe pamant si iau cu ei in spatiu un american , un neamt si una bucata roman. Ii inchid separat impreuna cu 2 bile . Dupa 3 luni se duc sa vada rezultatele. Deschid usa camerei americanului
- Asta e plin de muschi, mama raman astia uluiti.
Se duc la neamt deschid usa si vad astia o super masina si raman uimiti.
In sfirsit deschid si camera unde era inchis romanul. Statea asta suparat intr-un colt. Se uita extraterestrii in camera si-l intreaba ce a facut cu bilele, la care romanul zice:
- Pai ce sa fac cu bilele, una am stricat-o si una am pierdut-o


si s-a gasit piua la Aiud
bravo dom'le, case closed :lol: :lol: :lol:



prodcomb

Pentru început, pentru o minimă informare, se poate căuta în reţea cu: fulling machine, fulling stoks, moulin a foulon.
Da, pe româneşte, este o bucată metalică dintr-o piuă: unul din cele două ciocane.

Într-un final o să prezint şi patentul invenţiei, dar nu mă grăbesc.
distanța dintre a observa și a descoperi este cuprinsă între zero și infinit

horia2008

Citat din: prodcomb din  03 August 2014, 11:07:33
Pentru început, pentru o minimă informare, se poate căuta în reţea cu: fulling machine, fulling stoks, moulin a foulon.
Da, pe româneşte, este o bucată metalică dintr-o piuă: unul din cele două ciocane.

Într-un final o să prezint şi patentul invenţiei, dar nu mă grăbesc.

Colega, lasa patentul... uimeste-ne cu o piesa similara, ca sa lamurim odata...

Dar nu te grabi... :roll:




StarDust

Citat din: prodcomb din  03 August 2014, 11:07:33
...
Într-un final o să prezint şi patentul invenţiei, dar nu mă grăbesc.

Daca e "man-made" trebuie sa existe patentul inventiei (o schita cat de cat detaliata) si cel putin o piesa identica fotografiata sau desenata in vre-un utilaj. Nici eu nu ma grabesc, astept cu mare interes!   :fullmoon: :-)

Totusi, de la bechie la piua e distanta mare da' asteptam...
În credinta au murit toti acestia, fara sa fi capatat lucrurile fagaduite, ci  doar le-au vazut si le-au urat de bine de departe, marturisind ca sunt straini si calatori pe pamînt.  Evrei 11:13-16

prodcomb

Câteva sugestii mai vechi şi una mai nouă.
distanța dintre a observa și a descoperi este cuprinsă între zero și infinit

horia2008

Pretene, ti-am zis ca-i ok sa nu te grabesti; lasa sugestiile... fii bun si prezinta o piesa la fel, daca sustii ceva si ai cu ce
pana acu', doar abureli...
Sanatate!

StarDust

#119
Citat din: prodcomb din  03 August 2014, 20:08:14
Câteva sugestii mai vechi şi una mai nouă.

Despre dimensiuni si masa ce parere ai? Un ciocan de regula e o piesa grea, facuta special sa loveasca cu o oarecare forta. Chiar crezi ca o piesa de aluminiu de 20cm ar putea folosita la lovit rufe?
Pun o poza unde se descrie cam care e principiul de functionare al unui asemenea utilaj (am subliniat acolo ceva important). Din cautarile mele nu am gasit decat utilaje cu ciocane masive din lemn.
Plus, ca mai e un detaliu la "ciocanul" de la Aiud care lipseste la toate schitele de asemenea utilaje vazute de mine, dar despre asta o sa vorbesc poate mai tarziu, nici eu nu ma grabesc...

Pun si sursa pozelor prezentate de mine: https://www.flickr.com/photos/rossendalewadey/5502483215/in/photostream/

P.S.
Citat din: prodcomb din  03 August 2014, 11:07:33
...
Într-un final o să prezint şi patentul invenţiei, dar nu mă grăbesc.

Abia astept sa vad si eu patentul inventiei, cu piesa noastra problematica...  :roll:
În credinta au murit toti acestia, fara sa fi capatat lucrurile fagaduite, ci  doar le-au vazut si le-au urat de bine de departe, marturisind ca sunt straini si calatori pe pamînt.  Evrei 11:13-16