Cum ne protejam? (de entitati non-umane)

[alx]

Care e reptila din anturajul nostru imediat? That is the question.

Circula o vorba prin popor: HOTUL striga HOTII!
Mai multe nu zic,ca is off-topic,desi am raspuns la obiect la intebarea din postul anterior... :D

[horia2008]

Dar poate aceste personaje stranii, David Icke si Jordan Maxwell, oameni calmi, batrini cu parul alb, de zeci de ani pasionati de paranormal-ufologie-exobiologie, care au discutat cu SUTE de initiati in domeniu, or avea si ei motivele lor cind fac asemenea afirmatii, nu crezi?

In mod sigur au motivele lor, dar, imho, altruismul nu este unul din ele, sau este cel mult in coada listei....

Care e reptila din anturajul nostru imediat? That is the question.

offtopic
Mai zi-ne, calatorule, de reptila aia din anturajul tau imediat pe care ai luat-o in cârjă  ;) ;D

Te rog sa nu il mai provoci pe calator astral.Orice provocare de acum inainte va fi sanctionata de catre mine.   alx

[Ganditorul]

Cum am spus si mai devreme definirea "adversarilor" ca reptilieni va arunca discutia in bascalie.
Nu-i rau, pt ca cine rade de o situatie inseamna ca a reusit pe jumatate sa o rezolve. Dar Calatorul cred ca a invatat ca e bine sa nu te arunci "cu capul inainte" intr-o discutie daca vrei sa o pastrezi in limite serios-rezonabile.
Ca sa ma leg un pic de subiectul discutiei - satanizam femeia, o ardem pe rug sau o consideram inferioara barbatului, o pedepsim prin ascunderea sub baticul islamic, sau o denigram sub semnul potentei masculine. Pare o actiune care "ne fereste de rau" - doar stim ca numele raului e "Femeia".
Numai ca legenda mai spune - "Numai o femeie de pe acest Pamant o va putea invinge pe cea venita din alta lume - iar Ea stie acest lucru".

Si atunci, privite sub acest aspect, toate actiunile noastre de "satanizare" a femeii de pe acest Pamant nu sunt decat un ajutor dat ... raului venit din alte stele. E doar un exemplu in care se evoca cum, de-alungul timpului, albul a devenit negru si negrul a devenit alb. Dar evident e doar o speculatie pe baza unei legende. Entitati non-umane care sa ne afecteze nu exista  :evil:

[calator astral]

Cum am spus si mai devreme definirea "adversarilor" ca reptilieni va arunca discutia in bascalie.
Nu-i rau, pt ca cine rade de o situatie inseamna ca a reusit pe jumatate sa o rezolve. Dar Calatorul cred ca a invatat ca e bine sa nu te arunci "cu capul inainte" intr-o discutie daca vrei sa o pastrezi in limite serios-rezonabile.
Ca sa ma leg un pic de subiectul discutiei - satanizam femeia, o ardem pe rug sau o consideram inferioara barbatului, o pedepsim prin ascunderea sub baticul islamic, sau o denigram sub semnul potentei masculine. Pare o actiune care "ne fereste de rau" - doar stim ca numele raului e "Femeia".
Numai ca legenda mai spune - "Numai o femeie de pe acest Pamant o va putea invinge pe cea venita din alta lume - iar Ea stie acest lucru".
Si atunci, privite sub acest aspect, toate actiunile noastre de "satanizare" a femeii de pe acest Pamant nu sunt decat un ajutor dat ... raului venit din alte stele. E doar un exemplu in care se evoca cum, de-alungul timpului, albul a devenit negru si negrul a devenit alb. Dar evident e doar o speculatie pe baza unei legende. Fiinte non-umane care sa ne afecteze nu exista  :evil:

    Nu inversa te rog, nu adversarii sint definiti ca reptilieni, ci reptilienii sint definiti ca adversari,retine!

    Nu cunosc aceasta frumoasa legenda la care faci frecvent aluzie, despre ce anume este vorba, ganditorule?


ps> @horia2008 :Satan zici tu ar fi (si) masculin, dar de ce la imperativ zici intotdeauna "Piei Satano!", niciodata "Piei Satane!", (cum ar fi de exemplu numele similar Stan, poti zice "Stane!")te rog sa incetezi aluziile la reptilianca, chiar ca  numai doresc sa dialoghez cu tine, ma faci sa cred ca singurul tau scop pe acest forum, ca si al altora de altfel, este de a ma provoca pentru a invoca reducerea mea la tacere, nu poti contesta asta, dar nu voi mai cade in acest tip de capcana, cintaresc fiecare fraza, fiecare cuvint, inainte de a posta mesajele, eu imi tin promisiunea facuta lui @alx. Sper sa reactioneze echitabil si sa fii tu cel moderat pentru aceste atacuri nelipsite la orice as butona.

[horia2008]

te rog sa incetezi aluziile la reptilianca, chiar ca  numai doresc sa dialoghez cu tine

dar ce sensibil esti calatorule; tu, nu eu, te-ai incordat pe aici c-ai babardit-o....

ma faci sa cred ca singurul tau scop pe acest forum, ca si al altora de altfel, este de a ma provoca pentru a invoca reducerea mea la tacere, nu poti contesta asta

ai dreptate, nu pot cotesta, ba chiar mi-am asumat asta

aceste atacuri nelipsite la orice as butona.

calatorule, eu cred ca esti cam crispat/stresat si pui prea mult la suflet; relaxeaza-te; hai, ca astea nu-s atacuri, poate o mica gluma... sau cum zice colegul SLEAH19 :Hai băăă ..... descrâncenarea !; amintesteti si ca ti-am luat partea cand abia ai scapat de executie

[Ganditorul]

Nu inversa te rog, nu adversarii sint definiti ca reptilieni, ci reptilienii sint definiti ca adversari,retine !

Ok. Accept ce spui tu daca spui ce ai la baza afirmatiei tale si de ce esti asa sigur ca ... asa se defineste preoblema ? Adica te rog sa aduci dovezi - altele decat o fobie fata de reptile ...

[Xanadron]

Nu cred sa aiba vreo mare relevantza argumentele pur etimologice in economia discutiei "reptiliene" - macar fiindca "Piei, drace!" :evil: e la fel de uzitat ca termenii de acelasi gen masculin Diavol, Scaraotzchi, Nefartat, Impielitzat etc.

Cum mai scriam si-n alta zona pe tema marotelor/fixurilor UFOlogice (v. "OZN-uri cilindrice = automat nave annunakiene" - si nimeni nu m-a contrazis, deducind implicit ca am, ca intotdeauna, dreptate :-D) trebuie sa fugim ca de :evil: de preconceptii sterile incluzind parti-pris-uri deseori false pe diverse teme.
Un singur exemplu: citind recent - cu hopuri, ca nu-i deloc usoara - o carte scrisa de sefu' illuminat :star: Giuliano Di Bernardo ("Cunoasterea Umana - de la fizica la sociologie si religie"), nu mai sint chiar atit de convins ca masonii si alte luminate minti la figurat trebuie automat inclusi in categoria "diabolicilor". Si nici ca secretomania lor ar fi nemotivata - acum inclin sa cred ca-i absolut justificata.

Nu uita deci niciodata maxima: "Doar prostii au idei putine, dar fixe", :wink: deloc incuiatule Astral-Calator...
Si nici aia cu "adevaratii prieteni nu-s cei care te aproba tot timpul".
Chiar daca haiosul coleg horia2008 nu ti-o fi chiar prieten la catarama... :lol:

[calator astral]

E in regula @horia2008.
Bineinteles ca nu sint absolut deloc "incuiat"-obtuz-incapatinat colega @xanadron, dar, spre deosebire de exemplele tale,Satan/Satana e un nume propriu, okey?

Ok. Accept ce spui tu daca spui ce ai la baza afirmatiei tale si de ce esti asa sigur ca ... asa se defineste preoblema ? Adica te rog sa aduci dovezi - altele decat o fobie fata de reptile ...

Colega @Ganditorul, eu te-am rugat sa redai misterioasa legenda la care faci aluzie deseori, doar atit, preoblema se defineste asa cum este definita de maxwell sau icke, la asta ma refeream, asta era subiectul, dovezi sint nenumarate, chiar daca rezervate unei elite de initiati docili, de la sarpele biblic si zmeii sau oamenii-sarpe din basmele si legendele populare pina la scheletele intacte ale uriesilor din Bucegi, care nu prea seamana atit de perfect cu homo sapiens sapiens, dar ar arata cam in genul asta :

[Xanadron]

Satana o fi derivat dintr-un nume propriu - dar NU dintr-unul feminin, Calatorule!
Ci din unul "ingeresc" (Satanael, cazut cindva in freza taman pe Terra, zice-se).
C-o fi acu' asexuat si asta, doar D-zeu stie.

Oricum, pe tema asta (offtopic aici) as mai fi avut niste intrebari logice de pus stimatului Toni Victor Moldovan, dar si venerabilului nostru coleg Tayka, partizan convins al "Programului Terra" - mai clar, cum mama ma-sii asexuatii ingeri s-au "cuplat" ("au intrat la"-, "au cunoscut" in sens biblic femei pamintence rezultind d-aici Nephilimii si spitzele consecutive Anakimi/Refaimi, daca ei n-aveau sex de nicio culoare?) :-D
Concluzie: "sfintul" Zohar ne abureste chiar asa, pe fatza? :roll:

Sa revenim insa - arunca un ochean macar pe titlul cartii asteia: Dark Mirrors: Azazel and Satanael in Early Jewish Demonology si-o sa te mai luminezi un pic (chiar daca preponderent luciferic :evil:).

http://books.google.ro/books/about/Dark_Mirrors.html?id=H5pbK3uXL5cC&redir_esc=y

Sint oricum multe de zis pe tema asta "demonologica" deformata continuu de la babilonieni incoace, dar timpu-i scurt, facturile-s lungi :lol: si scrisul moca pe RUFOn mai poate cred sa astepte.

P.S. Daca ne-ai da si-o sursa (fie ea "neserioasa") a interesantei poze de schelet "neconventional" postate, ti-as mai da un Like.  Daca nu, atentie la alx! :wink:

[AdarM]

Pentru mine treaba-i simpla si pornesc de la postulatul lui Nietzsche:
"Cand privesti in abis si abisul priveste in tine"
Asadar, daca mintea iti e plina de entitati malefice soparliene, reptiliene sau alte specii ale regnului cocovarlan, mai devreme ori mai tarziu va trebui sa le infrunti.
Gandeste pozitiv si gargaunii astia nu te vor gasi niciodata.
Asta-i tot.

[calator astral]

Pentru mine treaba-i simpla si pornesc de la postulatul lui Nietzsche:
"Cand privesti in abis si abisul priveste in tine"

Asadar, daca mintea iti e plina de entitati malefice soparliene, reptiliene sau alte specii ale regnului cocovarlan, mai devreme ori mai tarziu va trebui sa le infrunti.

Gandeste pozitiv si gargaunii astia nu te vor gasi niciodata.
Asta-i tot.

  Buuuuun. Iti demonstrez in doua secunde ca te înseli. Rog moderatorii sa accepte mesajul meu, deloc vulgar, doar explicativ.

Sa admitem ca si eu, la rîndul meu, ader pe deplin la postulatul respectiv semnat Nietzsche.

Deci in cazul in care afirmatia ta este veridica si autentica, confirmata de experientele ulterioare,atunci, foarte logic, si fraza urmatoare ar trebui sa aibe aceeasi stricta valabilitate :

"Daca mintea iti e plina de top-modele super-sexy sau alte staruri extrem de senzuale, mai devreme ori mai tarziu va trebui sa ...(editat)..."

Esti de acord colega? Daca raspunsu tau e "negativ", atunci te rog sa precizezi de ce aclasi postulat nu s-ar aplica in acest caz, mersi.

[fiulploii]

P.S. Daca ne-ai da si-o sursa (fie ea "neserioasa") a interesantei poze de schelet "neconventional" postate, ti-as mai da un Like. 

Pana apare colegul calator , pun eu un link
http://www.google.co.uk/search?tbs=sbi:AMhZZisICkieDbExOAJ6MLHz1qRIA2U9_17KV8rOshM5IAN-K1NBh1ZlUTrNAKhYGNACTK5y9lpS6FurvQFdxJS934hoU3UED4DNSeu7SrfArMGnL76AkUIqpy9M82vio6goafT1e8tHP5szKuk0aNisbHkrjpVJwGfhD7Z10YmZu98M6WJzn87CNVEjSf1BRUvj_1HYhPz_19fkJoY8QbP-MQPQzXqfivzJBG3W_1BE3B2yHF6Wt_16laDOI4zh5iCiEiz6ODm0a8_1ROCb9doO5laVV1OQ5Pq9HEo5ILoExIqAJHXxgGePhqNP8u7EgeeZz6KLChTqLS9U5wOvTbTqvHSw6iPrt2FZygEPSLHM8c1Lw8tXftfJVsaJx5s68ID8t61S1dP4kYoKme95xLVfF24BafSvg75B_1ezVN2IazvSQYBHs4nqn2N-0_1slWnMEYqWViUkf8s6fbw1ca-5u1G2y2BdSQXdS9YLWgesUVT-sy6dRH1NlW9lpYPLpQInzmPzFVEPLUJFBM06JW81N1W41obQbWvGuux8FnroYAWOf8D3Mc7uTgzPFqAKVl3hjfZ7YL7F3IRFPXLHlLMUo55qUZ4hIrik52DkR9lnbMX0CInoJ_1kFnYu84xlAQgZ1t6Rsdrx3IiTZMfXPsxAN574LuUldgU82OYKdRe_1C4QN4_1-OfC9M0T0w_10MSiz7--_1cnXHO0ipd0eawY2vOsjtZnqhzNpDiEBMrX1bWVFG-DA7qz8ILE8vZCEW-ozyWBZ2mNujrntPundQ2UyqWbd8GqDRCFAgL4n3sO85wfgFepKzcfKJcJM_1zthz-ktx-mxsg4QnwXj0tsbqzCU-BjPUcS9_1OYgrQFkyQGFpIzS6Cd10rlfN5deaWRbcwpjTmDulGwDbpvdvn_1Ap6lucpPeAo9dHZ4rNxe8wzrm6-JiFNAIHTThDPERRoj8BkFFRzU7MY7mijtPhAu830V_1ViRqNj7wmfRtyIn6VhV_1x1heebIygkBQZKeT2V-RzzPxcHFmMSxlJQsnVktGeyXsTJgbf-w1_1Fv8tVYsMkZdiMrDQszhNciEClbJ3R2c4XY2tKLzchoBze1gu93DM1PAW2s-LMyzP2ujA7BtW-wx7CKHLJgWB0DRMeDoKcmWvDZ5ngyzC4FJ6ks6tuVSNgEO7cLDY1pIm_1mByKjzJhgpmIEqLxa7ETK9pWVrnwZ-LHcbVvMPfa8LggDdvyqnw2jq2wO8tJ-9zrnsZRKZdXkRZUa-LthU8NhHWTLsBeQ3LIL1Onp56SOfGP4bhQbgyclmq4bv54JTybK5FKkWcb6BWrHYd4J95NFTKXJEcm_1E9llZ6enAl9zfK7lswELWeI8e&btnG=Search&hl=en&bih=566&biw=1360

P.S. poti sa dai cautare pe gogu dupa poza nu numai dupa cuvint  8-)

P.S. 2 . Cateodata e necesar sa privesti in Abis , din diverse motive .

[StarDust]

...
Asadar, daca mintea iti e plina de entitati malefice soparliene, reptiliene sau alte specii ale regnului cocovarlan, mai devreme ori mai tarziu va trebui sa le infrunti.
Gandeste pozitiv si gargaunii astia nu te vor gasi niciodata.
Asta-i tot.

...
"Daca mintea iti e plina de top-modele super-sexy sau alte staruri extrem de senzuale, mai devreme ori mai tarziu va trebui sa ...(editat)..."

Esti de acord colega? Daca raspunsu tau e "negativ", atunci te rog sa precizezi de ce aclasi postulat nu s-ar aplica in acest caz, mersi.

Ei, uite ca eu am considerat vulgara postarea ta si am editat-o putin.
Si am sa iti spun parerea mea, intre cele doua citate nu se poate face absolut nici o comparatie, sau asociere deoarece fac parte din "planuri" diferite, ca sa zic asa.  :-). Primul citat din postarea lui AdarM se aplica unei persoane care a pornit pe o cale a cunoasterii, a evolutiei, cel de-al doilea pus de tine, se aplica unei persoane care deja a luat-o pe o cale "nebuloasa", si din punctul meu de vedere e gata decazuta, deci, e pe un alt palier spiritual. Nu incape nici o cale de comparatie intre cele doua lucruri expuse.
Cam asa vad eu treaba!

[AdarM]

  Buuuuun. Iti demonstrez in doua secunde ca te înseli. Rog moderatorii sa accepte mesajul meu, deloc vulgar, doar explicativ.

Sa admitem ca si eu, la rîndul meu, ader pe deplin la postulatul respectiv semnat Nietzsche.

Deci in cazul in care afirmatia ta este veridica si autentica, confirmata de experientele ulterioare,atunci, foarte logic, si fraza urmatoare ar trebui sa aibe aceeasi stricta valabilitate :

"Daca mintea iti e plina de top-modele super-sexy sau alte staruri extrem de senzuale, mai devreme ori mai tarziu va trebui sa ...(editat)..."

Esti de acord colega? Daca raspunsu tau e "negativ", atunci te rog sa precizezi de ce aclasi postulat nu s-ar aplica in acest caz, mersi.

Dac-ai vrut sa scrii ca urmeaza sa le-nfrunt (top-modelele), sa stii ca-s intru totul de acord.
Dragul meu coleg, nu stiu cum sta treaba pe strada ta, in cartierul tau, in tara ta, insa acolo de unde vin eu e un fapt demonstrat:
- Oamenii pot obtine intotdeauna ce-si doresc, singurul impediment e ca nu toti sunt dispusi sa achite pretul.
Cam asa si cu infruntatul de top-modele...

[calator astral]

Ei, uite ca eu am considerat vulgara postarea ta si am editat-o putin.
Si am sa iti spun parerea mea, intre cele doua citate nu se poate face absolut nici o comparatie, sau asociere deoarece fac parte din "planuri" diferite, ca sa zic asa.  :-).

Primul citat din postarea lui AdarM se aplica unei persoane care a pornit pe o cale a cunoasterii, a evolutiei

cel de-al doilea pus de tine, se aplica unei persoane care deja a luat-o pe o cale "nebuloasa", si din punctul meu de vedere e gata decazuta, deci, e pe un alt palier spiritual

Nu incape nici o cale de comparatie intre cele doua lucruri expuse.
Cam asa vad eu treaba!

Foarte bine ai spus stardust!!
De acord suta la suta, rezum :
Cel ce intimpina dificultati,intilnind anumite entitati negative,cu tot ceea ce implica in pericole si temeri, pe Calea aceasta atit de dificila a Implinirii Spirituale, este de fapt cel care e pe un palier Superior al acestei Evolutii, fata de cel care alege o cale mai usoara, purtat doar de sentimente de iubire, poate nu conventionala/monogama /conforma Dogmei religioase, incontestabil, doar sexualitatea este expresia maximala a Iubirii fata de semenele omului.

Sint curios sa vad in cazul asta ce reactie au unele colege forumiste feministe, sau colegi partizani ai Divinului Feminin si deci a restabilirii Matriarhatului ca alternativa situatiei actuale.
Ii invit sa se exprime.