REFERENDUMUL- o amenintare pentru democratie?

[andrei]

   Salut!
Ganditorule,da-mi voie sa te lamuresc eu.Spun asta pentru ca si eu am sustinut ca, Grecia a beneficiat de prea multa,, ingaduinta",la impartirea banilor europeni.Iata asadar despre ce este vorba:Dupa cum se stie U.E. aloca anumite fonduri pentru dezvoltare,tarilor europene mai slab dezvoltate.Insa nu aloca banii astia asa la intamplare,ci dupa anumite criterii(in functie de numarul de locuitori,putere de absorbtie,criterii politice,economice etc).Cel mai important criteriu,este insa un altul  :-D,si anume cotizatia catre fondul U.E,care este stabilit dupa aceleasi criterii.Adica mai pe scurt, daca cotizezi cu sa zicem un miliard poti primi fonduri de trei miliarde.Smecheria este insa urmatoarea.Banii astia sunt ca minutele de la vodafon :-D.Poti primi pentru banii tai doua mii de minute pe luna,insa nu poti sa le vorbesti in veci,decat cu conditia sa stai non-stop cu telefonul la ureche.In schimb platesti pentru ele.Cam asa si cu fondurile U.E. Pentru miliardul tau,U.E. spune ca poti primi trei miliarde.Dar ei stiu(in urma studiilor foarte precise ), ca tu nu ai putere de absorbtie decat pentru opt sute de milioane sa zicem.Ca sa fie si mai siguri ca le ramane ceva,iti mai pune si niste clauze imposibile,tocmai ca sa nu poti accesa acesti bani cu usurinta.Ca urmare din toate cotizatiile raman o gramada de bani la dispozitia U.E.Si tocmai aici este toata smecheria.Daca ti se impune niste clauze superdure(sa nu platesti din ei salarii,pensii,sa nu faci aia sau ailalta,niciodata nu poti accesa mai mult decat depui).Daca esti mai cu stea in frunte precum Grecia,si ai relatii la conducerea NWO :wink:,UE inchide ochii si te lasa sa faci ce vrei tu cu toti banii pe care ii poti primii.Poti sa dai salarii,sa maresti pensii sa ii bei treaba ta.Nu te intreaba nimeni nimic.Si atunci,slava Domnului, poti primii de trei ori cat depui intr-un an si tot sa nu-ti ajunga.Numai ca diferenta pe care tu o papi, provine din partea altor state,poate mai amarate ,care depun un miliard si nu pot accesa decat opt sute de milioane.Iar in statele astea cetatenii platesc impozite mai mari,tocmai pentru ca tu (care esti smecher)si santajezi U.E. sa poti primii bani in plus, cu care sa trandavesti.Iar daca nici astia nu-ti ajung poti sa mai incerci un santaj ordinar din cand in cand poate tine si mai pimesti niste bani moca.   Apropo Ganditorule,ti-ai vazut visul cu ochii atunci cand spuneai ca preferi sa dai 100 de euro in plus pe an pentru a ajuta Grecia.Probabil nici nu stiai ca deja o facusei. :-D :-D :-D

[Ganditorul]

In mare parte ai dreptate dar se pot aduce corectii si argumente la sinteza facuta.
1. Nimeni nu e vinovat ca tu nu poti absorbi banii U.E. La noi sunt 3 "bube" mari pe aceasta directie - lipsa de informare, lipsa de specialisti dedicati pe proiecte si spaga.
- lipsa de informare - guvii si statul in general se plang ca nu au proiecte de absorbtie a banilor UE dar "caietul de sarcini" "ghidul solicitantului" apare cu 3 - 15 zile inainte de terminarea sesiunii de depunere. Cine-i de vina ? Sfatul duh ... ca administratorii nostrii apocaliptici - indiferent de culuoare politica - n-ar recunoaste niciodata asta.
- Lipsa de specialisti. Nu avem prea multi oameni capabili sa faca proiecte de absorbtie a banilor UE. Si nu ma refer aici doar la faza de redactare a proiectului. In proiect intra si colaborarile cu autoritatile locale, si colaborarile cu populatia (la proiecte ce impun voluntariat), colaborari cu firme care prezinta bonitate (d'aia la noi firmele castigatoare sunt cele infiintate cu 30 de zile inainte de depunerea proictului... cele mai vechi "cad" la verificarea bonitatii ) si multe altele. N-ai sa gasesti decat f greu si pe proiecte mici oameni care sa "cante aceiasi arie".
- SPAGA - pe deo parte colaborarea cu autoritatile locale este gestionata de eterna intrebare "mie ce-mi iese ?" iar pe de alta parte timpul scurt pana la incheierea sesiunii de proiect te obliga sa "ungi" mecanismele care fac posibila depunerea proiectului tau.

Asa se face ca ...nu avem apa si canalizare dar s-au tras la xerox zeci de proiecte cu "salii de sport". Nu avem pe proiecte pe agricultura, pe mediu, pe educatie.
Aaaa, avem multe proiecte in derulare pe "know how". Adica de 20 de ani invatam "cum se face" dar nimeni nu stie/nu vrea sa faca ceva cu adevarat. Tocam bani pe "consultante" ... nu si pe finalizari reale de proiect.

2. Grecia are un statut special - de acord. "Onassis sa traiasca". Noi nu avem pile asa de mari - am fi putut avea prin Iosiv Constantin Dragan - proprietar al unei averi colosale pe Butan GAS. N-avem ,asta e ...
Bun, si daca n-avem pile la NWO ce facem, punem frane pe principiul "Sa moara si capra vecinului" ?

3. Banii, fie ai UE fie ai alte entitati financiare, nu sunt ...gratuiti. Ei reprezinta surplusul de capital pe care un finantator il pune la dispozitie pentru un anumit scop, scop pe care el nu-l poate realiza de unul singur.
Asa se face ca multi/multe ONG-uri mananca o paine alba facand proiecte pe "cat de criminali au fost romanii inainte de 89" - si apar "studii" ale comunismului, ale drepturilor (incalcate) ale omului, ale nerespectarii dreptului de proprietate etc etc - studii duse dincolo de limita bunului simt si a adevarului (adica comparativ cu perioada istorica avuta in vedere, cu ceea ce puteai sau nu sa faci constrans de legile timpului respectiv si cu ceea ce altii mai "democrati" ca noi au facut in acelasi timp).
Pe romaneste "ne punem cenusa in cap fara sa ne-o ceara nimeni"
Daca finantatorul ar ridica astfel problema ... ar putea fi acuzat ca are interese ascunse. Dar asa, noi le dam atuuri forte in negocierile pe "proiecte strategice" pe pricipiul "uite ce zic romanii despre ei insisi, deci sunteti vinovati, ca atare participati la acordul international X numai daca ..." si urmeaza o serie de conditii pe care altfel am putea sa nu le acceptam sau macar sa le negociem.

Logica lucrurilor nu e noua - cam la fel se facea si cand mergeai cu jalba la "Inalta Poarta" sau la Moscova ... pt inlaturarea adversarului care avea "ciolanul" - infierai si "demascai" lucruri reale sau inchipuite, lucruri  pentru care mai apoi  romanul/Romania  platea cu disperare.  Dar ce mai conteaza ... acu "TU" esti la ciolan (butoane).
Am prezentat romantat schema de principiu - situatia reala fiind mult mai complexa.

[angellla29]

In mare parte ai dreptate dar se pot aduce corectii si argumente la sinteza facuta.
1. Nimeni nu e vinovat ca tu nu poti absorbi banii U.E. La noi sunt 3 "bube" mari pe aceasta directie - lipsa de informare, lipsa de specialisti dedicati pe proiecte si spaga.
- lipsa de informare - guvii si statul in general se plang ca nu au proiecte de absorbtie a banilor UE dar "caietul de sarcini" "ghidul solicitantului" apare cu 3 - 15 zile inainte de terminarea sesiunii de depunere. Cine-i de vina ? Sfatul duh ... ca administratorii nostrii apocaliptici - indiferent de culuoare politica - n-ar recunoaste niciodata asta.
- Lipsa de specialisti. Nu avem prea multi oameni capabili sa faca proiecte de absorbtie a banilor UE. Si nu ma refer aici doar la faza de redactare a proiectului. In proiect intra si colaborarile cu autoritatile locale, si colaborarile cu populatia (la proiecte ce impun voluntariat), colaborari cu firme care prezinta bonitate (d'aia la noi firmele castigatoare sunt cele infiintate cu 30 de zile inainte de depunerea proictului... cele mai vechi "cad" la verificarea bonitatii ) si multe altele. N-ai sa gasesti decat f greu si pe proiecte mici oameni care sa "cante aceiasi arie".
- SPAGA - pe deo parte colaborarea cu autoritatile locale este gestionata de eterna intrebare "mie ce-mi iese ?" iar pe de alta parte timpul scurt pana la incheierea sesiunii de proiect te obliga sa "ungi" mecanismele care fac posibila depunerea proiectului tau.

Asa se face ca ...nu avem apa si canalizare dar s-au tras la xerox zeci de proiecte cu "salii de sport". Nu avem pe proiecte pe agricultura, pe mediu, pe educatie.
Aaaa, avem multe proiecte in derulare pe "know how". Adica de 20 de ani invatam "cum se face" dar nimeni nu stie/nu vrea sa faca ceva cu adevarat. Tocam bani pe "consultante" ... nu si pe finalizari reale de proiect.

2. Grecia are un statut special - de acord. "Onassis sa traiasca". Noi nu avem pile asa de mari - am fi putut avea prin Iosiv Constantin Dragan - proprietar al unei averi colosale pe Butan GAS. N-avem ,asta e ...
Bun, si daca n-avem pile la NWO ce facem, punem frane pe principiul "Sa moara si capra vecinului" ?

3. Banii, fie ai UE fie ai alte entitati financiare, nu sunt ...gratuiti. Ei reprezinta surplusul de capital pe care un finantator il pune la dispozitie pentru un anumit scop, scop pe care el nu-l poate realiza de unul singur.
Asa se face ca multi/multe ONG-uri mananca o paine alba facand proiecte pe "cat de criminali au fost romanii inainte de 89" - si apar "studii" ale comunismului, ale drepturilor (incalcate) ale omului, ale nerespectarii dreptului de proprietate etc etc - studii duse dincolo de limita bunului simt si a adevarului (adica comparativ cu perioada istorica avuta in vedere, cu ceea ce puteai sau nu sa faci constrans de legile timpului respectiv si cu ceea ce altii mai "democrati" ca noi au facut in acelasi timp).
Pe romaneste "ne punem cenusa in cap fara sa ne-o ceara nimeni"
Daca finantatorul ar ridica astfel problema ... ar putea fi acuzat ca are interese ascunse. Dar asa, noi le dam atuuri forte in negocierile pe "proiecte strategice" pe pricipiul "uite ce zic romanii despre ei insisi, deci sunteti vinovati, ca atare participati la acordul international X numai daca ..." si urmeaza o serie de conditii pe care altfel am putea sa nu le acceptam sau macar sa le negociem.

Logica lucrurilor nu e noua - cam la fel se facea si cand mergeai cu jalba la "Inalta Poarta" sau la Moscova ... pt inlaturarea adversarului care avea "ciolanul" - infierai si "demascai" lucruri reale sau inchipuite, lucruri  pentru care mai apoi  romanul/Romania  platea cu disperare.  Dar ce mai conteaza ... acu "TU" esti la ciolan (butoane).
Am prezentat romantat schema de principiu - situatia reala fiind mult mai complexa.

Banii dati sunt planificati sa se intoarca inapoi draga colega....Ce tu nu ai inteles pana acum??? Ti se da cu o mana si ti se ia cu doua.....ca asa e in "tenis".... Poti sa o numesti si altfel....intr-un termen mai "murdar" dar mai apropiat de relaitate...CAMATARIE!!!!

L.E. Ah, da...ai mare dreptate cand zici ca banii nu sunt gratuiti....Nimic nu e grauit pe aceasta lume....cu atat mai mult banii de la UE...sau FMI....plus cat se mai"trage" din ei...pentru comisioane, etc....la destinatie mai ajunge jumatatea lui cinci..... :evil:

[andrei]

   Salut Ganditorule!
Exact ce faci si tu acum. :-DChestiunea cu cenusa in cap...vreau sa zic.De ce ma rog crezi ca la greci nu functioneaza treaba cu spaga?De ce crezi ca nu e coruptie si in alta parte?In occident vreau sa spun?Iti spun eu ca hotia  functioneaza si acolo chiar mai bine decat la Romanica.Treaba sta insa in alta parte si anume acolo unde mi se pare ca incerci sa negi evidenta si sa aluneci spre panta cu ,,cat sunt grecii si astilalti, de cum sunt,noi suntem si mai prosti si mai corupti si mai vai mama noastra"Sa stii ca nu e asa.Nu suntem deloc mai prosti decat altii si nu ti-o spun din auzite.Am vazut cu ochii mei cat ii duce capul pe cei care ne dau lectii.Problema noastra sta doar in faptul ca nu reusim sa ne impunem acolo unde se fac jocurile, la varfurile puterii mondiale.Din cauza asta suntem priviti ca o natie de mana a doua buna doar de facut bani pentru altii.De fapt putem sa schimbam asta daca ne schimbam mentalitatea.Politicienii nostrii sunt de vina ,nu pentru ca sunt corupti,spagari,ciorditori. Toti sunt la fel.Si ai nostri si ai lor.Ai nostrii sunt insa de vina in primul rand pentru ca in raporturile cu strainii se arata slugarnici,lingusitori,aserviti.Ei sunt primul etalon dupa care este privita natia asta de catre strainatate.Hai sa ne punem in pielea unui politician strain care vine sa trateze nu stiu ce chestiuni cu noi si vede ditamai parlamentarii si senatorii facand sluj in fata lui,cu petreceri, nu stiu ce dineuri,lautari etc,etc :wink: :-D :-DPai ala se crede din start o mare scula si trateaza cu tine de pe o  pozitie superioara.Atunci iti va dicta el clauzele si tu nu vei mai putea decat sa te miorlai pe margine :,,Stiti n-am putea sa mai lasam de colo sau de dincolo?" si ala,, Nu si Nu"tocmai pentru ca te vede pres in fata lui e constient ca pana la urma o sa fie ca el.Strainii (in special occidentalii,care stiu ce e capitalismul) sunt foarte duri si apucatori iari cand impart banii, stiu sa isi traga partea leului.Si daca stie ca e loc,ca il lasi sa te calce in picioare,o face tot timpul..vezi cum suntem catalogati prin presa din occident.
   1.Nu putem absorbii bani din U.E.nu neaparat din cauza birocratiei,sau din lipsa de specialisti sau din cauza spagii.Sunt adevarate in parte dar sunt si folosite ca pretext pentru a ni se fixa conditii foarte dure tocmai pentru a nu putea sa accesam decat o parte din fonduri.Grecilor nu le-au fost impuse asfel de conditii,tocmai pentru a putea accesa toti banii care le statea la dispozitie.A fost de fapt o modalitate de plata la vesnicul santaj al Greciei. :lol:
   2.La punctul 2 cred ca ti-am raspuns deja.Schimbam mentalitatea,nu neapart a noastra cat a politicienilor nostrii...sau schimbam politicienii :-D :-D :-D
   3. Pai la punctul asta aceeasi treaba.Nu cred ca ai sa vezi ONG care sa nu aiba in spate partide sau oameni politici.In general sondajele sunt comandate si fac treaba celui care le plateste.Daca e facut sa arunce cu noroi,asta o sa faca.Ar fi bine sa vedem cine cere sondaje cu intrebari de genul:-,,Sunteti de acord cu numarul mare  de infractiuni,comise de romanii din Franta".E clar ca un asfel de sondaj nu serveste intereselor tarii ci altor scopuri.Si tot clar este ca cine il comanda este doar o marioneta pentru interesele straine,nu :?. :-D

[andrei]

   Scuze pentru dubla postare.Acum am vazut ca la stiri,sa discutat despre un banc aparut pe seama grecilor,se zice inventat de slovaci,dupa ce li sa cerut sa contribuie cu 7 miliarde de euro,la un fond de stabilitate a zonei euro pentru a garanta datoriile Greciei.
   Iata cum suna:
   Noua initiativa UE:
   Adopta un grec pentru doar 500 de euro.
   Pentru aceasta suma,el va face tot ce nu ai tu timp sa faci:
   -Va dormii pana la amiaza
   -Va citii ziarele
   -Va bea cafea
   -Va discuta despre sport si politica
   -Va trage un pui de somn dupa amiaza
   -Va merge la bar,la restaurant si la chefuri.
                Bonus:-Noua moneda a Greciei se va numii Zeuro  :-D :-D :-D
   Se pare ca am avut ceva dreptate ...nu Ganditorule??? :? :-D   

[Ganditorul]

Ca de obicei solutia cea mai buna vine dupa o anliza "la sange" pe toate fetele problemei. Ce spui tu e o fata  a problemei - si e clar ca sunt destule forte interesate sa-si atinga scopul calcandu-ne in picioare.
Intrebarea este "Cu ce contracaram aceste actiuni" pt ca refuz sa cred ca "destinul" romanilor este deja scris si pus in practica. Atunci hai sa vedem unde gresim si ce putem pune in loc.

[andrei]

    Salut Ganditorule!
Sa stii ca mi-am pus de mai multe ori aceasta intrebare:-,, de ce suntem priviti cum suntem si tratati cum suntem".Am avut ocazia de-a lungul timpului,sa observ comportamentul mai multor natii in diferite situatii de viata si sa fac o comparatie intre felul in care ne comportam noi si ceilalti ,strainii.Concluzia mea;-cred ca mentalitatea noastra este de vina. Mai ales superficialitatea cu care privim viata.Gandim foarte putin in viitor si suntem dispusi la compromisuri pentru a ne asigura o bunastare de moment.Daca privesti atent,chestia asta functioneaza in toata societatea noastra si in toate domeniile,de la politicienii cei mai suspusi pana la ultimul boschetar.Cred ca tot anii de comunism,in care cineva dadea un ordin si toata societatea, de sus pana jos executa, ne-a desobisnuit sa gandim la modul practic dar si realist.Asa cred ca am devenit o tara de ,,yesmani"in care toti asteptam sa ne spuna cineva ce avem de facut.Ne simtim minunat daca vine unul de undeva si ne spune ,,faceti asa si pe dincolo!"Nu ne punem deloc intrebarea daca ce spune ala, e de bine sau de rau pentru noi.In general e de rau,fiindca ala care vine,vine sa ne jecmaneasca si nu sa ne fericeasca.Important e ca avem pe cineva care sa gandeasca in locul nostru,sa ne scuteasca de povara decizilor care ne poate pereclita bunastarea de moment si mai ales... daca treaba iese prost,avem pe cine sa aruncam vina.Chestia asta se poate observa usor in comportamentul politicienilor romani,care tot timpul asteapta ca altcineva sa isi asume responsabilitatea deciziilor si intre timp incaseaza salarii si beneficii adiacente functiilor,dar si pe strada unde toti ne vaicarim cand observam ceva in neregula, dar nici unul nu miscam un pai ca sa indreptam lucrurile,considerand ca trebuie sa vina cineva sa faca ceva :? :?.Cel mai rau e faptul ca actuala clasa politica,este formata pe acest profil,fiindca majoritatea sunt fostii ,,yesmani"prea batrani atunci cand au acaparat puterea pentru a-si schimba obiceiurile,sau cei crescuti la scoala lor.Asadar eu cred ca pana nu va disparea actualii politicieni,cu totul,nu doar unii de la diferite partide si pana nu va aparea o generatie de politicieni care sa vada viata din alte unghiuri,care sa gandeasca nu doar sa execute si care sa aiba si curajul sa isi asume niste responsabilitati,tara asta si noi ca cetateni ai ei vom fi priviti la fel ca si pana acum.Nu stu insa daca mai este timp si daca nu cumva ...vor aparea alti ,,yesmani"insa la alti stapini. :evil: :-D

[Arhanghelul]

Somnul ratiuni ... naste monstri ...
Somnul natiuni ... naste m....UE...

http://capitalismpepaine.wordpress.com/2012/01/27/germania-deasupra-tuturor-romania-dedesubtul-tuturor/



P.S. Poza asta va fi reala cand ne vom destepta ... pacat ...de sangele varsat ... 1989 ...

Aveam varsta lui Pistruiatu' ..cand oameni aia "luptau" si " se executau" ... eroi au fost ... eroi vor fi ... pacat de sangele varsat ...

Vali Sterian- Vino Doamne Lyrics (romanian/norwegian)

___________________________________________________________________

Valeriu Sterian Amintire cu haiduci- Outlaw Memory-
Zdob si Zdub Doina Haiducului     (.md)

[NASTASE MIHAIL]

Referendumurile nu sint o amenintare la democratie. Ar trebui sa fie in mai toate deciziile ce au impact in societate mai general.
Se pot face pe net f usor.
Si sa se tina cont de ele ca un factor de informare ptr cei cei ce iau decizii.
Unele obligatorii.
Dar problema nu este referendumului in sine, ci informarea (sau mai bine zis dezinformarea) corecta a oamenilor, si manipularea, uneori grosolana  a oamenilor inainte de referendum.

[mariusvlad]

Referendumul denota slabiciune din partea guvernantilor. O conducere puternica nu organizeaza referendum. Ea decide si suporta consecintele ca de aceea a fost aleasa.
De la referendum la anarhie este un drum mult mai scurt decat de la dictatura la anarhie si fereasca a-l de sus sa traim vremurile anarhiei.
Cat despre democratie...bleah, imi e greata de cuvantul acesta. E arborat sau mai degraba antamat de unii care se stie cum isi aleg presedintele (a se vedea sistemul electoral din SUA) si folosit impotriva propriului electorat. Ceva de genul, tu ai voie sa scandezi iar eu am voie sa iti car bulane de cate ori scandezi.
Stia el Platon ce stia vis-a-vis de forma asta ciudata de guvernare numita Democracy.

[fiulploii]

Vremurile sunt cum sunt si mai ales sunt in miscare continua. Peste tot in  ziua de azi conteaza numaratorul adica cel care numara  :evil:
    Parerea mea...

[uforever]

Eu sunt si voi fi intotdeauna pentru SCHIMBARE, de orice fel, indiferent de "dinamica creata de papusari". Schimbarea aduce cu sine experienta, orice constructie implica o deconstructie...in rest, papusarii raman aceiasi, papusile doar se "schimba" in functie de piesa...oricum, ce sa o mai dam de gard, suntem si vom ramane un popor de lasi(90%)...

[fiulploii]

Eu sunt si voi fi intotdeauna pentru SCHIMBARE, de orice fel, indiferent de "dinamica creata de papusari". Schimbarea aduce cu sine experienta, orice constructie implica o deconstructie...in rest, papusarii raman aceiasi, papusile doar se "schimba" in functie de piesa...oricum, ce sa o mai dam de gard, suntem si vom ramane un popor de lasi(90%)...

@uforever
  Ma intreb cum de in alte chestiuni nu judeci dupa cliseele mainstreamului media in schimb in problema asta o faci  :roll:
Mde, nimeni nu e perfect, nici macar eu . :lol:

Un popor care nu isi cunoaste istoria este ca un copil care nu isi cunoaste parintii.

"Nicolae Iorga, citat despre popor"
Aici in Istorie se afla raspunsul . Nu zic sa iei de bune afirmatiile mele sau ale altuia , ar fi interesant daca ai judeca singur si nu dupa aparentele vremelnice si meteorice - ca tot trecu meteorul acu' 2 zile .
Zici ca vrei schimbare de orice fel ? Da-mi voie sa zambesc fiindca nu cred ca stii exact ce ai zis. La scara foarte mica , am inteles din zicerile tale ca te ocupi cu muzica , creezi, compui si/sau ai si o formatie si esti undeva prin zona rock. Fac pariu ca nu canti rock la muzicuta si la ocarina :lol: Ce ar fi sa incerci la urmatorul tau spectacol doar asa, de dragul schimbarii de orice fel fiindca dinamica creata de papusari pe domeniul rock este cea pe care o stie toata lumea.
  Si sa pui pe forum noua ta experienta venita in urma deconstructiei realizate.
  Cand vorbim la nivel de popor , natiune sau rasa atunci nu putem aplica tehnica raspunsului rapid .
Doar parerea mea fara nici un gand ascuns sau atac personal.

[uforever]

Cantat Rock? putin spus :lol:, dar da, in prima tinerete 8-), intre timp "m-am trezit", unde nu-i industrie, nu-i nici "constructie"/ "deconstructie". Cat despre istorie, nu stiu ce sa zic, dar stiu ca e scrisa de invingatori(papusari+papusi), asa ca nu prea am incredere "100%", iertare prietene :-D. "Raspunsul rapid" provine probabil din furie si din faptul ca am facut politica la nivel local si judetean, evident am facut o mare greseala, am crezut ca interactionez cu oameni, m-am inselat. Sa nu te mire daca ma vezi cantand muzicuta :lol:

:lol:Total offtopic: Uneori un copil care nu-si cunoaste parintii, e un norocos...evident, parerea mea.

[andrei]

  Democratia este doar o lozinca pentru naivi.Nu a existat niciodata democratie, nicaieri pe lumea asta.Omul este de fapt o... fiinta antidemocratica... ca sa spun asa.Omul este facut sa comande sau sa execute.Dictatura se pliaza mult mai bine pe natura umana.Daca ultimul idiot al unei natii ar ajunge primul om intr-un stat asa zis democrat,in secunda doi s-ar crede mare scula si ar lua daca nu toate ,cel putin o mare parte din decizii de capul lui fara sa tina cont de vointa celor care l-au ales.O tara democratica este de fapt tot o dictatura, cu un individ(sau un grup mic de indivizi) care iau decizii de capul lor,dar sunt atat de smecheri incat reusesc sa ii prosteasca pe toti, cum ca ei fac de fapt tot ceea ce doreste poporul.
   Adica tot un fel de dictatura in care tie ca om de rand,ti se da iluzia ca ai avea un cuvant de spus.