Cazuri recente UFO

[bk]

SanDiego - California. Artificii ? Flares ? Voi ce parere aveti ?

https://youtu.be/hlAYFa3fZWI
https://youtu.be/KrInQ1_w0ew

[Aliosa]

SanDiego - California. Artificii ? Flares ? Voi ce parere aveti ?

https://youtu.be/hlAYFa3fZWI
https://youtu.be/KrInQ1_w0ew

CGI, parerea mea ... de ce ? pentru ca e foarte usor de realizat .
O revenire pe subiect , mi-a sarit in ochi un comment de pe utube .
" Same mountain, same antennas on top. You can see the mountain outline because of the fire.
https://c1.staticflickr.com/3/2053/1704538333_075cd54463.jpg  "

[skyhawk]

Ce parere aveti despre acest video?
https://www.youtube.com/watch?t=120&v=wySFvmvr6Mg

[fiulploii]

Ce parere aveti despre acest video?
https://www.youtube.com/watch?t=120&v=wySFvmvr6Mg

  Cursa charter Pamant-Marte cu escala pe Luna .

[skyhawk]

Dar toti par sa se indrepte catre aceeasi directie, asa functioneaza satelitii astia, presupunand ca ar fi sateliti?

[StarDust]

Majoritatea orbitelor pe care sunt lansati satelitii sunt ecuatoriale si polare. Dar nu e o regula, in functie de scopul pt. care au fost creati, sunt unii lansati si pe orbite cu anumite inclinatii fata de ecuator, deci intre cele polare si ecuatoriale. In general, ele sunt orbite circulare joase "Low Earth Orbit" (LEO) pana la 500Km altitudine. Cei cu orbite excentrice sunt de regula sateliti stiintifici.
O mare parte a "satelitilor" sunt trepte (a treia) ale rachetelor folosite in punerea pe orbita a satelitilor, componente care se rotesc necontrolat (de unde si palpairea lor), si care usor-usor se apropie in spirala (orbita lor se reduce in timp datorita frecarii cu moleculele de aer inca existente chiar si la acea altitudine) si de regula dupa ani de orbitare sfarsesc prin a arde in atmosfera.

[silviu]

http://in5d.com/texas-ufo-cube-multiple-view-witnesses-and-photos/
https://www.youtube.com/watch?v=TPquewvNAE4
https://www.youtube.com/watch?v=o-PaHI10hXE

[skyhawk]

Osaka , Japonia, iulie 2015.
https://www.youtube.com/watch?v=xIG8TwyV_qE

Milwaukee, WI Skies July 2015
https://www.youtube.com/watch?v=jPQTeKwnRqM

[skyhawk]

UFO Releasing Glowing Orbs Into a Formation in Western Massachusetts
https://www.youtube.com/watch?v=Kp4jxRPCaz8

[prodcomb]

UFO Releasing Glowing Orbs Into a Formation in Western Massachusetts
https://www.youtube.com/watch?v=Kp4jxRPCaz8

Atenție la neatenție, că se vede trucajul!

[Xanadron]

https://www.youtube.com/watch?v=iHJktRNNCGo
...E clipul recent al observatiei aterizarii unui OZN "multiluminos" intr-o regiune muntoasa din Spania (parc national - zone preferate din motive evidente de "ei" :-) si pe alte meridiane, inclusiv SUA - c-or fi "ai lor" sau "ai nostri", greu de dat un raspuns.)

P.S. De acord ca Youtube e plin de CGI-uri, dar unele (putine) filmari nu pot fi incluse-n categoria asta - mai ales cele care nu-s facute deasupra marilor orase.
Generalizarile nu-s tocmai corecte nici cind vine vorba de explicarea indesirii observatiilor doar pe baza cresterii numarului de smartphones, dar iarasi intram p-un teren alunecos cind incercam sa stabilim daca respectivele aparate/nave/drone/bioplasme sau ce-or mai fi ele ni se arata cu intentie sau... din neatentie. :lol:

Posibil deci si ca ceva-cumva sa ni se pregateasca totusi. 8-)

[hanzo]

intrebare, plina de candoare  :ufo:

de ce oznurile au nevoie de lumini? adica nu folosesc flacara/ardere..  nici nu cauta cu lanterna prin padure..  :mrgreen:

[Aliosa]

Nu au faruri :D
Din cate am citit si auzit , luminile sunt efecte ale campului generat de motorul antigravitational presupus a fi pe aceste mijloace de transport sau ce or fi ele .
Cat despre cautat cu lanterna prin padure sunt destule cazuri care sa contrazica :D

[Xanadron]

intrebare, plina de candoare  :ufo:

de ce ozn-urile au nevoie de lumini? adica nu folosesc flacara/ardere..  nici nu cauta cu lanterna prin padure..  :mrgreen:

Hmm, IMHO cred c-ar trebui reformulata intrebarea, colega hanzo - sub forma "De ce lumineaza :star: OZN-urile?", lumina bunghita de noi fiind pare-se (Later Edit - cum bine zicea si colegul @Aliosa) doar portiunea de spectru vizibil din banda mai larga de unde/corpusculi emise de sistemul lor de propulsie.
Nimeni nu stie insa cu precizie - in afara de aia care se trag cu sireturi de TBC (The Breakaway Civilization) si poate unii sifonatori credibili ca Bob Lazar ori Ed Fouche - daca-i vorba de ioni, bozoni, miuoni, tahioni ori alti ciudatroni :-D deformatori de spatiu/timp s.a.m.d.

Am mai aiurat noi p-acilea despre - subliniez - presupusele "motorizari" ozenistice, ce par a fi de-o diversitate ametitoare in functie de toti atitia factori "fara numar", cum ar fi:
- originea lor ET, IT, UT, ID etc.
- tech-level-ul proprietarilor - daca-s "ale noastre" (retro-engineered au ba) sau "ale LOR" - made in Stelinezia :-)
- scopul utilizarii lor - ar fi deci mai multe categorii: unele destinate doar uzului stratosferic/orbital jos, altele - navetei pin'la Soare si cele mai bengoase - deplasarilor superluminice spre alte galaxii sau chiar Multi/Universuri.
- etc. etc.

P.S. 1: Nu se exclud insa aprioric nici eventuale utilizari practice ale luminilor ozeniciurilor - de la vreo Raza a Mortii[lor mamei lor] :lol: si pina la presupusele "tractorbeams" :star: cu care s-ar rapi vaci, oameni sau chiar escadrile intregi (v. Bermuda Triangle ori poate MH-ul 777 malaiezian) etc.

P.S. 2: La fel de clar e ca nu tre'sa iei neaparat de bun nici rezumatul meu comprimat oricum la maxim - stii prea bine ca-i preferabil sa filtrezi singur totul in loc sa fii distrus de vreun guru. :-D (sfat nu chiar dezinteresat, recunosc, fiindca si guru' se zice ca-i in final ravasit de discipoli.)

[fiulploii]

Nu au faruri :D
Din cate am citit si auzit , luminile sunt efecte ale campului generat de motorul antigravitational presupus a fi pe aceste mijloace de transport sau ce or fi ele .
Cat despre cautat cu lanterna prin padure sunt destule cazuri care sa contrazica :D

   Posibil si asta insa citeam prin mileniul trecut