Seismul din Japonia (11.03.2011) - consecinte, evolutii

[Xanadron]

OZN-uri :ufo: observate/filmate in Japonia in saptamina dinaintea seismului (unele discutabile, altele indubitabile):

http://www.youtube.com/watch?v=5t81CVWrCqE&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=vzII-Q7K2ns&feature=player_embedded#at=355

Evident ca se pot urzi 1001 teorii consecutive - care nu exclud nici observatori... foarte terestri :wink: ai zonei.

[Xanadron]

Cel mai recent raport (nr. 23!) al lui Arnie Gunderson:

http://vimeo.com/22833983

Si cite ceva despre remediile naturale anti-radiatii:

http://www.onlinewellnesscommunity.org/blog/2011/03/nuclear-fallout-exposure-and-radiation-natural-remedies/

[Xanadron]

Update nr.25 de la Arnie Gundersen - Fukushima e intr-adevar un "Cernobil pe steroizi". :|
Fiindca nivelul emisiilor radioactive e similar, dar, spre deosebire de accidentul sovietic din 1986, in Japonia CONTINUA si acum poluarea radioactiva - inclusiv a subsolului, apelor freatice si a oceanului.

http://vimeo.com/22960877

[OldDacus]

Xanadron:   Exista undeva pe YouTube acelasi filmulet la o rezolutie de 720p (al doilea, cel cu ORBul) unde se vede foarte clar cum trece PRIN diverse acoperisuri si betoane.
Eu banuiesc ca este un fel de OPORTUNIST care se hraneste cu sufletele muribunzilor.

De cand a inceput era atomica, diverse state au efectuat cca 1300 de explozii nucleare (40% in atmosfera si 60% in subteran)
Gravitatea situatiei Fukushima este mai mare decat TOATE exploziile alea !
Eu inteleg ca japonezii sunt mandri DAR rahatul lor afecteaza TOATA planeta si ar fi trebuit sa ceara ajutor.

Cineva care STIE, ne explica cum N-AR TREBUI sa mai mancam timp de 600 de ani! :
http://video.godlikeproductions.com/video/You_wont_hear_this_on_any_mainstream_news_Nuclear_Fallout

[zamotrak]

De cand a inceput era atomica, diverse state au efectuat cca 1300 de explozii nucleare (40% in atmosfera si 60% in subteran)
Gravitatea situatiei Fukushima este mai mare decat TOATE exploziile alea !

Pe ce te bazezi,facand afirmatia asta? :-o

[Xanadron]

Bine-ai venit in primul rind pe RUFOn, OldDacus!
Mai ales ca vii si cu unele idei interesante.

Tanti aia din video stie (ca si Gundersen de altfel) foarte bine ce spune - m-a surprins oricum remarca strecurata "inocent" ;) spre sfirsitul speech-ului ei apropo de "creierul reptilian patologic" al unor responsabili PTB. :evil:

Cit despre comparatii - cea cu Cernobilul mi se pare corecta (adica-i mai rau acum la Fukushima), dar cind vine vorba despre aia in raport cu magnitudinea/urmarile numeroaselor teste nucleare atmosferice /spatiale /subterane etc... e cam greu de enuntzat vreo concluzie de catre oricine, din simplul motiv al lipsei datelor oficiale - absentza deloc intimplatoare. :x

P.S. Datele Greenpeace nu le consider totusi "oficiale", dar estimarile lor... in kilograme ar fi inferioare cantitatilor de plutoniu prezent (se pare) la Fukushima - ceea nu stim (inca) e doar cit din plutoniul asta din barele de combustibil "mixte" (uraniu/plutoniu) s-a "topit" (meltdown) efectiv:

http://archive.greenpeace.org/comms/nukes/ctbt/read9.html

"Of the 2,044 nuclear weapons tests worldwide, there have been 711 in the atmosphere or underwater: 215 by the U.S., 207 by the Soviet Union, 21 by Britain, 45 by France and, 23 by China.

The last atmospheric nuclear weapons test occurred on 16 October 1980 in China. The first was on 16 July 1945 in the U.S.

It is estimated that the total yield of all the atmospheric nuclear weapons tests conducted is 438 megatons. That's equivalent to 29,200 Hiroshima size bombs (n.b. - spuneam cindva ca "Cele peste 600.000 bare de uraniu de la Fukushima-Daiichi reprezinta echivalentul a 96.000 de bombe atomice sau 80 de "Cernobile" - care nu POT fi, se pare, deocamdata ingropate-n beton").
In the 36 years between 1945 and 1980 when atmospheric testing was being conducted this would have been equivalent to exploding a Hiroshima size bomb in the atmosphere every 11 hours.

Approximately 3,830 kilograms of plutonium has been left in the ground as a result of all underground nuclear testing and some 4,200 kilograms of plutonium has been discharged into the atmosphere as a result of atmospheric nuclear testing."

Cifrele vorbesc de la sine,  asa ca o traducere mi se pare inutila. Celor non-anglofoni le-am putea preciza doar ca, intre 1945 si 1980 (ciudata... data, atit de recenta, a ultimului test nuclear atmosferic efectuat de chinezi fiindca, din cite-mi amintesc, un tratat international care interzice testele nucleare atmosferice fusese parafat inca de prin 1964) se poate considera a a avut loc in atmosfera Terrei cite o explozie a unei bombe atomice similare celei lansate de SUA la Hiroshima, la fiecare 11 ore !!!  :|

[OldDacus]

Intr-o explozie nucleara, aproape toata cantitatea de metal greu se consuma.
Fukushima este o bomba murdara care imprastie peste tot cateva sute de kg de fisionabil.
Daca ar fi sa aflam cam care ar trebui sa fie echivalentul de plutoniu NEARS din fiecare din cele 1300 de explozii, astfel ca sa ECHIVALEZE CU GRAVITATEA FUKUSHIMEI,  ar rezulta ca ( 600Kg/1300=0.46Kg) CEL PUTIN 0.4Kg din fiecare bomba (de minimum 2Kg...) ar fi trbuit sa ramana "nears" (tehnic imposibil) si doar imprastiat prin Nevada, Siberia si Atoli.
Ei bine, acele zone ar fi "stralucit" pe timp de noapte... DAR NU este asa.
O atomica consuma tot.
O "murdara" este MAI PERICULOASA decat "ciuperca".

[Xanadron]

Update Fukushima: meltdown complet la reactoarele 1,2,3. :|

http://ex-skf.blogspot.com/2011/04/fukushima-i-nuke-plant-japan-nuclear.html

Lumea vad ca incepe deja sa uite de continua disipare de MOARTE de la nefericita centrala nucleara, distrasa de alte abureli ca asta cu asa-zisa lichidare a lui Bin Laden.

Ne vom readuce insa aminte de problemele astea prin 2012 cel tirziu, cind eventuala intrerupere a livrarii de curent pentru citeva luni (sau ani?! :roll:) din cauza CME solare va lasa fara racire vreo 450 de reactoare nucleare doar in SUA.

@OldDacus: In principiu am fost de acord cu gravitatea mai mare a scurgerilor radioactive de la Fukushima in raport cu testele nucleare postbelice, dar problematica-i mai complexa apropo de tema precisa a iradierii comparative ... Hiroshima-Fukushima, sa zicem. O sa revin oricum, fiindca raspunsu-i mai imbirligat - dat de un specialist, nu de mine (apropo, vezi ca doar c-o postare mai sus scrie ca nu-i vorba de 1.300 teste cu arme nucleare, ci de 2044, dintre care "doar" 711 atmosferice/subacvatice).
P.S. Stiam oricum ca nimeni nu citeste cu atentie ce aiurez p-acilea, :-D dar uite ca-i dau bataie in continuare imperturbabil, cu o asiduitate demna de-o cauza mai buna... 8-)

Ai dreptate si cind spui ca "o atomica ar consuma tot", dar uiti cumva de REZULTATUL "consumarii=fisiunii". Adica de diversele categorii de radiatii consecutive, remanente in mediu in diverse grade. Nu trebuie uitat nici faptul ca "The Tsar Bomb" detonata-n atmosfera in 1961 avea de pilda o putere de 50 megatone (de 5.000 de ori mai mult fatza de cele 10 kilotone echivalent TNT la Hiroshima/Nagasaki)

[Arhanghelul]

Ne vom readuce insa aminte de problemele astea prin 2012 cel tirziu, cind eventuala intrerupere a livrarii de curent pentru citeva luni (sau ani?! :roll:) din cauza CME solare va lasa fara racire vreo 450 de reactoare nucleare doar in SUA.

Ma ingrozeste acesta posibilitate (ei se bazeaza la nevoie pe generatoare si reteaua nationala care nu vor mai functiona )... dar ecluzele de la baraje cum sunt actionate ? ... avioanele si vapoarele cum sunt comandate ? ... mi se face parul maciuca ....brrrrrrrrrrrrrrrr

[Tzipi]

Ne vom readuce insa aminte de problemele astea prin 2012 cel tirziu, cind eventuala intrerupere a livrarii de curent pentru citeva luni (sau ani?! :roll:) din cauza CME solare va lasa fara racire vreo 450 de reactoare nucleare doar in SUA.

Ai putea te rog, sa detaliezi asta cu CME solara, care va duce la intreruperi de curent pe termen lung ? Locuiesc la cativa kilometri de centrala din Pikering si nu cred ca voi reusi sa ma mut pana atunci, din jegul asta de tara ( m-as muta, chiar de ieri ... )  :-D

[Xanadron]

Pe mai multe topicuri despre 2012 poti gasi nenumarate informatii despre ipoteza unor Coronal Mass Ejections masive cu urmari posibil grave (spre deosebire de cele de prin 1850, cind lumea nu era insa deloc electrificata-electronizata ca acum) - CME prezise pentru 2012-13 nu doar de "aiuriti" ca noi, ci chiar de responsabilii NAZA. 8-)

Iar daca astia (cunoscuti ca niste cai breji pentru ascunderea adevarurilor "incomode") au facut publice asemenea prezumtii... clar ca un simbure de adevar (neplacut) e garantat inclus. :roll:

[Cautatorul]

Japonia recunoaºte cã a þinut secrete date privind scurgerea de radiaþii

Aceastã mãsurã a fost luat pentru a nu provoca panicã în rândul populaþiei, a declarat un reprezentant al autoritãþilor.

"Guvernul japonez a admis cã a þinut secrete cel puþin 5.000 de mãsurãtori de radiaþii ºi evaluãri ale situaþiei în timpul crizei nucleare de la centrala Fukushima I, de dupã seismul din 11 martie.

Aceastã mãsurã a fost luat pentru a nu provoca panicã în rândul populaþiei, a declarat un reprezentant al autoritãþilor pentru ITAR-TASS.

"A fost o decizie greºitã", a admis el, dând asigurãri cã toate informaþiile viitoare despre centrala Fukushima I vor fi date publicitãþii imediat.

Sistemul care strânge date despre scurgerile de radiaþii de la centralele nucleare japoneze nu funcþioneazã eficient, a scris presa japonezã, citatã de agenþia rusã.

Guvernul japonez a estimat la 33 miliarde euro (4.000 miliarde yeni) suma totalã a indemnizaþiilor legate de accidentul de la centrala nuclearã Fukushima (nord-est), a semnalat marþi cotidianul Asahi Shimbun, fãrã a cita surse, potrivit AFP.

Pânã acum, guvernul a refuzat sã ofere o estimare a sumei totale a indemnizaþiilor.

Aproximativ 80.000 de persoane au fost constrânse sã-ºi pãrãseascã domiciliul pe o razã de 20 kilometri în jurul centralei ale cãrei circuite de rãcire au fost oprite de uriaºul tsunami care a urmat cutremurului de pãmânt din 11 martie.

În afara compensaþiilor datorate acestor persoane evacuate, totalul indemnizaþiilor mai cuprinde sumele ce trebuie sã fie vãrsate întreprinderilor, agricultorilor ºi pescarilor afectaþi de accidentul nuclear."

http://www.realitatea.net/japonia-recunoaste-ca-a-tinut-secrete-date-privind-scurgerea-de-radiatii_830937.html


Concluzia: Cand autoritatile spun ca nu e nici un pericol, atunci  FUGI cat poti de tare si de departe!

[Xanadron]

http://www.realitatea.net/japonia-recunoaste-ca-a-tinut-secrete-date-privind-scurgerea-de-radiatii_830937.html


Concluzia: Cand autoritatile spun ca nu e nici un pericol, atunci  FUGI cat poti de tare si de departe!

Corecta concluzie. :|
Si in orice caz confirmata de linistea mormintala din mass-media ce s-a asternut peste tema asta in continuare alarmanta.

http://www.huffingtonpost.com/vivian-norris-de-montaigu/deadly-silence-on-fukushi_b_859241.html

Combustibilul "MOX" (plutoniu/uraniu) a fost in mod sigur raspindit in zona Fukushima dupa cunoscutele explozii (n.b. - si pe 7 mai, deci acum 3 zile, au fost filmate incendii la centrala) si iradierea mediului continua, de fix doua luni de zile deja. :x
E mai rau decit a fost la Cernobil, clar.

[Xanadron]

Noi ipoteze (f. credibile) apropo de producerea deloc naturala a tsunami-ului "cam fara cutremur" :wink: - fiindca urmarile presupusului cutremul de grad 9.0 au fost de fapt aproape nule - si distrugerea reactoarelor (cu pereti de beton armat grosi de peste 4,5 m) prin explozii nucleare si nu ale hidrogenului acumulat cica p-acolo.

Mini-bombele atomice utilizate ar fi fost mascate sub forma unor (mult prea) mari camere video asa-zis stereoscopice instalate acolo de o firma israeliana. :roll:

http://www.jimstonefreelance.com/fukushima.html



"This quake was initially asessed a 6.8, and the seismic data will show anyone the epicenter was inland, not at sea. So it started a 6.8, then got upgraded to a 7.9, then got upgraded to an 8.4, then got upgraded to an 8.8, then got upgraded to a 9.0, and had the epicenter put out in the ocean. Now many are saying it was a 9.1 which would bump up MYG011's number to 1200 from 1070, and it is all based on tsunami effects, not seismic data."

"Umflarea" succesiva a evaluarii intensitatii cutremurului cu epicentrul comunicat a fi fost in mare - dar in realitate cu 3 epicentre terestre - e doar unul din motivele care fac plauzibila producerea lui artificiala si implicit tentativa ascunderii adevarului.

[Siberia]

Unde as putea gasi o lista cu activitatea seismica din Japonia - Indonezia  in perioada 08 - 11 Martie 2011 ?