Europa ar putea fi stearsa de pe harta lumii

[melanogaster36]

Europa ar putea fi stearsa de pe fata pamantului de un mare vulcan din Italia, care pare sa se trezeasca la viata. Campi Flegrei a ajuns in atentia cercetatorilor dupa ce mai bine de 1.000 de cutremure mici au avut loc in apropiere de orasul Napoli, acolo unde se afla vulcanul.

Vulcanul Campi Flegrei se afla in apropierea orasului italian Napoli si este inactiv de 4.000 de ani. Acest lucru pare sa fi luat sfarsit, spun cercetatorii, dupa ce in zona au fost inregistrate, in ultima perioada, aproape 1.000 de cutremure mici.

Institutul National de Geofizica si Vulcanologie din Italia a descoperit ca seismele nu au fost provocate de muntele Vezuviu, aflat in apropierea orasului, ci de unul dintre cei mai mari si mai periculosi vulcani din lume, Campi Flegrei.

O echipa internationala de cercetatori intentiona sa foreze in zona pentru a afla mai multe despre evolutia vulcanului, insa primarul din Napoli a decis sa opreasca proiectul, de teama sa nu panicheze populatia.

Specialistii cred, insa, ca exista posibilitatea ca vulcanul sa erupa in urmatorii zece ani, iar cele mai sumbre predictii spun ca toate formele de viata din Europa ar putea disparea.
sursa:News.ro

[Pit2]

... este un subiect bun pt. un (nou) film apocaliptic  :-) .

[Xanadron]

Eu cred ca formele de viatza numite "jurnalisti de tabloide" :-D ar trebui sa dispara rapid.

Am citit atitea enormitati pe subiectul asta (postat chiar IERI de altfel si la "stiri interesante"), incit nu cred ca mai sint necesare alte comentarii.

Poate doar ala ca eruptia Vezuviului care a ingropat Pompeiul n-a "sters de pe harta" decit respectivul orasel antic.
Soarta orasului Napoli ar putea fi, ce-i drept, aceeasi, dar a intregii Europe - in niciun caz.

[darksid3]

Nu exista nimic mai periculos decat incultura si ignoranta care ne duc incet dar sigur spre disparitie.

[mr]

Nu exista nimic mai periculos decat incultura si ignoranta care ne duc incet dar sigur spre disparitie.

....sau spre un "master reset" ....prea des pomenit si profetit! Nu cred ca trebuie sa ne ingrijoram atat de mult de propria disparitie ci de de "prostia contemporana" pentru ca exista riscul de a fi inghititi de ea. Aici e lupta! Ea se "exprima" dar timpul ei va trece si noi, cei care o "vedem", ar trebui sa invatam din istorie. Asa...pentru "igiena" noastra interioara...

[Tayka]

Supervulcanul Campi Flegrei pare a fi un nou capitol( dupã 2012) al aceloraºi autori perfizi care atenþie se pare cã au reintrodus în luptã arme psiho,gen glonþul psihotronic vezi-http://www.rufon.org/forum/index.php?topic=2764.0
Sau mesajul subliminal;vezi-http://www.scientia.ro/homo-humanus/75-granitele-gandirii/706-cum-functioneaza-mesajele-subliminale.html,--practicat în mas-med.in special de cãtre OTV...dar nu numai.

[melanogaster36]

Eu cred ca formele de viatza numite "jurnalisti de tabloide" :-D ar trebui sa dispara rapid.

Am citit atitea enormitati pe subiectul asta (postat chiar IERI de altfel si la "stiri interesante"), incit nu cred ca mai sint necesare alte comentarii.

Poate doar ala ca eruptia Vezuviului care a ingropat Pompeiul n-a "sters de pe harta" decit respectivul orasel antic.
Soarta orasului Napoli ar putea fi, ce-i drept, aceeasi, dar a intregii Europe - in niciun caz.

Din pacate -daca este adevarat,ne va afecta pe toti.Nu este vorba de un simplu vulcan ci de un asa numit "super vulcan".Cazuri asemanatoare au mai fost in istoria Terrei si cu consecinte absolut catastrofale-vezi eruptia din Siberia  e acum 250 milioane de ani, care a extins 90% din vietuitoarele terestre.In prezent exista un numar de supervulcani "adormiti" si care pot erupe.Enumar aici doar Yellowstone,Vallesl Caldera din Mexic si Aira din Japonia.Nu exista simptome clare preeruptive decat multitudinea de mici cutremure premergatoare.Asa cum s-a discutat in mass-media (poate unii au surse mai credibile), au avut loc in ultima perioada peste o mie de cutremure de mica intensitate, suficient sa provoace ingrijorarea celor ce stiu cu adevarat ce inseamna un "supervulcan" si subiect de bascalie celor ce-si dau cu parerea pe ici pe colo sub protectia anonimatului

[melanogaster36]

Pun aici unul din multiplele linkuri disponibile dealtfel si pe WEB cu privire la acest subiect, pentru cei dornici sa se documenteze inainte de a opina:

http://www.armageddononline.org/Campi-Flegrei-super-volcano-caldera.html

[abyss]

Din cate mi-am dat seama articolul sursa e acesta:

http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/article-1342820/Vesuviuss-big-daddy-supervolcano-Campi-Flegrei-near-Naples-threatens-Europe.html


Cel mai mult m-a amuzat un raspuns din subsolul paginii, iata-l:
"Here in the UK we don't need a super volcano to exterminate us, we have our most stupid government of all time to do the job, weather we go first, or the super volcano is the big question?
- Mather S. I., Bradwell, UK, 02/1/2011 18:41"

[melanogaster36]

Din cate mi-am dat seama articolul sursa e acesta:

http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/article-1342820/Vesuviuss-big-daddy-supervolcano-Campi-Flegrei-near-Naples-threatens-Europe.html


Cel mai mult m-a amuzat un raspuns din subsolul paginii, iata-l:
"Here in the UK we don't need a super volcano to exterminate us, we have our most stupid government of all time to do the job, weather we go first, or the super volcano is the big question?
- Mather S. I., Bradwell, UK, 02/1/2011 18:41"

Din pacate are multa dreptate.Asta se aplica perfect si la noi pe plai!De-ar cadea cenusa decat pa casa poporului in plina sesiune a camerelor reunite...

[Xanadron]

Din pacate -daca este adevarat,ne va afecta pe toti.Nu este vorba de un simplu vulcan ci de un asa numit "super vulcan".Cazuri asemanatoare au mai fost in istoria Terrei si cu consecinte absolut catastrofale-vezi eruptia din Siberia  e acum 250 milioane de ani, care a extins 90% din vietuitoarele terestre.In prezent exista un numar de supervulcani "adormiti" si care pot erupe.Enumar aici doar Yellowstone,Vallesl Caldera din Mexic si Aira din Japonia.Nu exista simptome clare preeruptive decat multitudinea de mici cutremure premergatoare.Asa cum s-a discutat in mass-media (poate unii au surse mai credibile), au avut loc in ultima perioada peste o mie de cutremure de mica intensitate, suficient sa provoace ingrijorarea celor ce stiu cu adevarat ce inseamna un "supervulcan" si subiect de bascalie celor ce-si dau cu parerea pe ici pe colo sub protectia anonimatului

Stimate colega melanogaster36 (vezi, nu folosesc apelative gen "juniorule", "baiete" etc.) :

1. Daca din ce-am postat pina acum pe Rufon ai ramas cu impresia ca-mi dau vreodata cu parerea (in gard :lol:) pe problematici necunoscute, inseamna ca nu-ti citesti decit postarile proprii.
2. Daca ma vezi si pe post de debunker (adica "Gica-Contra" fara argumente), iar ai gresit adresa, cu totul altii fiind "scepticii de serviciu" ;) din zona asta.
3. Evident ca si tu, si eu - fiecare si oricine - e liber sa aiba opinii personale, dar chestia asta cu "bascalia sub protectia anonimatului" :roll: chiar n-o pot digera, cita vreme e-mailul, sexul sau virsta mi-s vizibile-n profil, iar oricine-mi poate afla, daca doreste, identitatea reala.

Revenind ontopic, ma-ndoiesc de plauzibilitatea absoluta a teoriei privind "caldera siberiana" - aia reprezentind "un crater cu suprafata de 500.000 km patrati, adica dublul suprafetei Romaniei" - oare nu te bufneste si pe tine risul cind citesti d-astea? :-D - "supervulcan" care-ar fi facut si dres diverse acum 250 de milioane de anisori.
Asta nu inseamna ca ipoteza de mai sus n-ar putea fi si p-aproape de realitatea de-acum un sfert de miliard de ani - dar pina la a folosi o ipoteza controversata pe post de argument "infailibil" in sprijinul altei ipoteze la fel de hazardate (asta cu "vedi Napoli e poi mori" :lol:), e cale lunga...

Clar ca, teoretic, e posibil si ca maine-poimaine chiar sa vedem imagini apocaliptice similare alora din "2012 - The Movie", dar cauzele ar fi cu totul altele, fiindca, fie si luind in calcul eruptia brusca a "calderei napolitane" cu diametrul de circa 6 km, disparitia vietii din Europa nu se poate pune-n discutie.

Inclusiv in varianta unei eruptii vulcanice similare celei mai puternice din istoria moderna a umanitatii (Krakatoa, 1883):

http://www.drgeorgepc.com/Volcano1883Krakatoa.html

P.S. final: Din expresia [eruptia care] "a extins 90% din vietuitoarele terestre" sa deducem oare ca erau... extensibile numitele vietuitoare?! :roll: :-D

[mr]

Xanadron, subscriu la afirmatiile tale, pe puncte!

In plus, nu cred ca trebuie pierdut din vedere faptul ca discutia se bazeaza pe niste corelatii jurnalistice si nu pe pareri exprimate oficial ale celor avizati. Deci ar trebui sa i se dea doar importanta cuvenita...

[SLEAH19]

 De ce doar Europa poate ºi jumatate din Africa , Algeria , Maroc etc, ªtie cineva în istoria cunoscutã a planetei o erupþie a unui asemenea supervulcan ? Poate doar atunci cand planeta se rãcea, acum mi se pare putin probabil o asemena cantitate de lava si o asemenea presiune.

[melanogaster36]

Stimate colega melanogaster36 (vezi, nu folosesc apelative gen "juniorule", "baiete" etc.) :

1. Daca din ce-am postat pina acum pe Rufon ai ramas cu impresia ca-mi dau vreodata cu parerea (in gard :lol:) pe problematici necunoscute, inseamna ca nu-ti citesti decit postarile proprii.
2. Daca ma vezi si pe post de debunker (adica "Gica-Contra" fara argumente), iar ai gresit adresa, cu totul altii fiind "scepticii de serviciu" ;) din zona asta.
3. Evident ca si tu, si eu - fiecare si oricine - e liber sa aiba opinii personale, dar chestia asta cu "bascalia sub protectia anonimatului" :roll: chiar n-o pot digera, cita vreme e-mailul, sexul sau virsta mi-s vizibile-n profil, iar oricine-mi poate afla, daca doreste, identitatea reala.

Revenind ontopic, ma-ndoiesc de plauzibilitatea absoluta a teoriei privind "caldera siberiana" - aia reprezentind "un crater cu suprafata de 500.000 km patrati, adica dublul suprafetei Romaniei" - oare nu te bufneste si pe tine risul cind citesti d-astea? :-D - "supervulcan" care-ar fi facut si dres diverse acum 250 de milioane de anisori.
Asta nu inseamna ca ipoteza de mai sus n-ar putea fi si p-aproape de realitatea de-acum un sfert de miliard de ani - dar pina la a folosi o ipoteza controversata pe post de argument "infailibil" in sprijinul altei ipoteze la fel de hazardate (asta cu "vedi Napoli e poi mori" :lol:), e cale lunga...

Clar ca, teoretic, e posibil si ca maine-poimaine chiar sa vedem imagini apocaliptice similare alora din "2012 - The Movie", dar cauzele ar fi cu totul altele, fiindca, fie si luind in calcul eruptia brusca a "calderei napolitane" cu diametrul de circa 6 km, disparitia vietii din Europa nu se poate pune-n discutie.

Inclusiv in varianta unei eruptii vulcanice similare celei mai puternice din istoria moderna a umanitatii (Krakatoa, 1883):

http://www.drgeorgepc.com/Volcano1883Krakatoa.html

P.S. final: Din expresia [eruptia care] "a extins 90% din vietuitoarele terestre" sa deducem oare ca erau... extensibile numitele vietuitoare?! :roll: :-D

    Deci, stimate "senior"-folosesc acest apelativ doar din cauza ca asa esti asa  titulat  pe forum,nu din alte cauze ci  probabil din cauza vechimii  sau a varstei...? , sau ai ceva in plus?Eu personal nu prea cred din moment ce iti permiti sa faci niste afirmatii nefondate.Desi nu cred ca are mare importanta ,am 48 de ani si vreo 20 de ani de scoala.Si n-am facut scoala de frizeri!Asa ca fa mataluta bine si fii mai rezervat cu afirmatiile si cu aerele de superioritae pe care vad, post de post ca le afisezi.Te intreb ca Moromete-"pe ce te bazezï"?.Chiar crezi ca esti vulcanolog superspecialist? Sau poate ai tu sursele tale perfect credibile si poti da cu tifla oricui?Poate ai vreo matusa in "grupul Bildereberg sau oi fi var cu Obama?Ti-ai facut cumva un hobby in a persifla oamenii de pe acest forum desi multi iti sunt superiori atat in pregatire cat si in moralitate.Chiar daca apar pe forum ca vizitatori sau juniori!
    Nu doresc sa intru in polemica cu tine, doar sa-ti amintesc ca noi ardelenii nu ne amestecam niciodata in tarate!
    Referitor la termenul "ëxtins" doresc sa te invat putin limba romana si sa-ti explic faptul ca in afara de ceea ce ai invatat in clasa a patra(primara) , mai exista si o alta interpretare a termenului , cum ar fi a restrange sau a eradica.Mai citeste deci!
Cu mii de scuze pentru cei care n-au nimic de a face cu aceasta polemica si pentru faptul ca am fost putin off-topic!
    Asa ca hai sa ne vedem fiecare de lungul nasului si sa comentam in limitele bunului simt ceea ce iese pe sticla , in ziare sau pe WEB, ca deocamdata alte surse de informatie nu avem.Lasa aerele de doct ca n-ai spor!
     Pe de alta parte , ca sa revin on-topic n-ai macar idee de ce se vorbeste in propozitie.Am dat un exemplu de un supervulcan care a erupt acum 250 mil. de ani, n-am spus ca  cel de la Napoli ar fi egal cu acela ci doar  relativ asemanator  ca termen de clasificare din punct de vedere geologic.Nu a fost egala ca forta distructiva eruptia din Sumatra(Krakatoa) cu cea din Islanda de anul trecut.Singurul punct comun care il au este ca vorbim de un vulcan simplu(clasificare) si nu de un supervulcan.Deci colega te sfatuiesc sa mai pui mana pe carte sau eventual pe altceva, inainte de a-ti permite sa faci bascalie de cineva care n-a dorit altceva dacat sa puna in discutia celor de pe acest forum o problema care ""macina"!
Sper ca am incheiat aceasta disputa, oricum nu mai raspund "colegului"" de mai sus daca nu-si revizuieste comportamentul!




\
     Si ca sa-l parafrazez pe Romulus- AM ZIS,HOWGH!!!
   

[Nox]

Yo, man! Chill. :D OK, bun, deci, sã ne calmãm. Sã revenim la subiect. ªi ca o parantezã, nu mai luați de bun tot ce scrie prin The Sun, Daily Mail cã pânã la urmã sunt tot niște tabloide precum Libertatea, Click!, ring, etc.