Stapînii SPATIULUI:marturia locotenentului R. Jacobs si a colonelului Dedrickson

[Xanadron]

Te rog spune-ne si noua, ca nu stim greaca veche !

Tzipi tata, esti cam redundant :lol: - nu de alta, dar padme il rugase pe totoslack acelasi lucru acum citeva luni bune...

Fiindca tot am intrat p-aici, vad c-am scris la vremea respectiva ca <<presupusii ET "supraveghetori ai copiilor tembeli care sintem"  :-P n-au miscat un degetzel macar [pe la Hiroshima/Nagasaki etc]... si s-au mai "jucat" doar torpiland cite-o racheta fara incarcatura nucleara, ca atunci, in 1964.
...Cum vine asta, ei? >>

...fara sa pun "punctul pe i." - chestie pe care-o asteptam poate de la alti coforumisti (slaba sperantza). Punct pe i care, in umila mea opinie, e ca dezvaluirile lui Jacobs/Dedrickson sint absolut reale, dar privesc mai mult ca sigur un "tir" cu laser executat de paminteni si nu de ET :-) (presupusi de tagma Dr. Greer & Co. ca fiind aia "buni", evident" ;)) asupra respectivei rachete fara cap nuclear.

Paminteni care, la fel ca-n cazul altor fenomene mai recente (v. "spiralele norvegiene" etc) pot sa fie f. bine de sorginte nazista. Iar "tirurile" astea sa fie doar atentionari adresate "cuiva".
Care poate n-a respectat termenii acordului din 1956/57 cu Martin Bormann. :roll:

[abyss]

Ok, e o teorie plauzibila insa eu tot raman usor confuz. Daca Baietii Nazi au toate aceste capacitati tehnice si biologice de atata amar de ani la ce bun sa o mai lungeasca atat? Au avut bombe atomice si nu le-au folosit (conform unor teorii credibile), discuri, clopote, telepati, avioane invizibile, la naiba! si cate si mai cate au realizat... Acum au capabilitati la nivel planetar... ce or mai astepta, in cazul in care ar face-o? Ce anume au descoperit de renuntara la acea rasa noua? Ma intreb deoarece, ...era o idee frumoasa...

[Xanadron]

He-he-he....HESS (Rudoph Hess mai exact ;) - ala mort in 1987 ca unic rezident al inchisorii Spandau) ti-ar putea spune o poveste mai apropiata de realitate (incredibila, zic eu) decit 1001 ipoteze pe care le-ar putea insaila slaba mea minte, compadre @biss...

Am deci citeva idei cit de cit plauzibile (si) pe tema asta, dar prea putin timp acum sa le dezvolt, ca nu-s deloc simpliste si implica mai mult decit afirmatii otova.

[Siberia]

Poate ca baietii Nazi nu-s de capul lor ? :D
Asteapta un semn de la "seful/sefii" lor...

[Xanadron]

Poate ca baietii Nazi nu-s de capul lor ? :D
Asteapta un semn de la "seful/sefii" lor...

Cei din virful "piramidei de comanda naziste" (niciodata complet decapitate - si nu vorbim aici de gastile de actuali tineri neonazi/skinheads haotici si turbulenti doar de dragul frondei) cred eu cel putin ca au urmat o linie trasata "mai de sus" :-) si transmisa prin canale uneori oculte (dar sint convins ca SI directe, de la om la... ET) prin intermediul unora ca "damele-medium vrilezoaice" :wink: - subiect atacat tangential pe alt topic.

Revenind strict ontopic, forma OZN-ului descris de col. Dedrickson coincide "suspect" de mult cu cea a altor... veritabile roiuri de "duble castroane cu bila centrala" :lol: semnalate in anii '60 -'70 indeosebi in emisfera sudica - din Argentina (inclusiv Insulele Falkland - teritoriu-avanpost de supraveghere nu degeaba disputat-aparat de britanici) pina-n Tara de Foc si Antarctica.
Zona unde macar dovezile circumstantiale  - ce includ sutele de submarine naziste date "disparute", desi nescufundate de nimeni, sau transferul masiv de "arieni" atent selectati tot spre emisfera sudica - demonstreaza mari concentrari de resurse naziste, operate inca din anii '30 (v. presupusele baze secrete Neu Berlin - Neuschwabenland)

Concluzie: ipoteza personala expusa mai sus mi se pare (si) din motivul asta logica. :roll:

[Rayden]

stimabile Xanadron,

la fel, ca amicul @biss, si eu sunt..tare curios, de ce nazi, desi aveau SciFi tech la vremea aia, au ales alt drum..azi am fi putut vorbi germana  :mrgreen:

ce i-a facut sa fie invinsi oficial, desi neoficial, la fel ca si tine, si eu cred ca ..s-au tirat pe undeva cu destui alesi si cu toata tehnologia primita de la ET si/sau dezvoltata de ei..

avand in vedere ca mie (inca) imi scapa acest motiv pentru care s-au dat invinsi...vrei te rog sa aduci putina lumina in aceasta discutie - evident, parerea ta! :-D

[Xanadron]

OK...dar scurtissimo, draga Rayden, fiindca "mai pe lung" :-D ar fi necesar un alt topic:

1. Si zborul lui Rudolf Hess in Scotia, si ciudata retinere a lui Hitler de-a macelari trupele britanice la Dunkerque (acordindu-le, suspect si inexplicabil, 3 zile pentru retragere), dar si INCETAREA brusca exact pe 10 mai 1941 (data aterizarii lui Hess in Marea Britanie) a operatiunilor "Blitz" de bombardare masiva a Londrei indica semnarea efectiva a unui pact secret de... semi-non-agresiune intre nazisti si babilonienii stapini din City of London.

2. Pe linia prostelii/aburelii globale valabile, evident, si pentru istoria "oficiala" a WW-II, restul rezbelului a fost probabil condus doar in scopul asigurarii unei anume "recolte" de CS (Corpuri Spirituale) Alor de Sus. :martiansad: In paralel poate cu profitarea de conditiile favorabile experimentelor genetice in massa pentru crearea unei noi rase - experimente continuate bine-merci si-n prezent, doar ca nu "la vedere". Parerea mea doar, evident... :-P

3. Pactul REAL din 1956/57 (nimeni nu poate localiza precis in timp evenimentul) dintre actualii sforari PTB si factiunea nazista condusa de Martin Bormann (umasul lui Hess in funcia de "Stellvertretender Fuhrer") e un subiect si mai complex, ale carui ramificatii/consecintze mi se par prelungite pina-n zilele noastre. Ceva clar ca li s-a dat actualilor Illuminati-Skull&Bones etc (inclusiv bani/aur, tehnologii cosmice si nucleare "la pachet" cu savanti germani) - dar e la fel de clar ca nu li s-a dat TOTUL (aici includ "The Nazi Bell" si alte citeva chestii esentiale). Evident ca "trocul" presupunea respectarea anumitor conditii, ce includeau si ne...deranjarea bazelor naziste de catre expeditii belicoase similare celei a amiralului Byrd.

4. Conditiile "tratatului secret" se pare ca n-au fost totusi respectate intocmai de Bush, Clinton, Obama & Co. (de fapt de aia din jurul si de deasupra lor), care si-au vazut doar de traiul lor opulent si n-au fost prea eficienti in distrugerea gradata a actualei "linii genetice" -  dupa care, zic eu, ar trebui sa urmeze (in curind pe ecrane ;)) intrarea in scena a "Ubermensch"-ilor iesiti de prin subteranele antarctice... :evil: 8-) :-D La punctul asta ar intra de fapt analiza a vreo 33 de evenimente paradoxale cumva, dar tratate de aceeasi gaunoasa istorie "oficiala" drept normale...

5. ......................[adica multe altele, de care nu-i loc aici si-acum] :lol:

[Rayden]

@Xanadron,

hmm...ma intreb oare cat timp trebuie dedicat documentarii, investigarii, etc, pentru a putea asambla puzzle-ul asta...
asa, in linii mari, suna bine..modul cum ai pus questiunea in cauza..insa suna nasol dpdv al obositilor astora care de mii de ani inca le mai sta mintea la urzit intrigi, jocuri si multe altele.

numa' ca, in final o sa aibe o surpriza ..altcineva o sa rada mai bine si mai tare

[Xanadron]

@Xanadron,

numa' ca, in final o sa aibe o surpriza ..altcineva o sa rada mai bine si mai tare

Mda - mai ales vorbitorii de germana... 8-) :-D :-) :ufo: :rocket: :star:

[Xanadron]

P.S. (final pe tema asta): Intregul puzzle e totusi descifrabil, dar numai cu conditia "asamblarii" citorva sute de aspecte tratate in 7-8 cartzulii esentiale pe tema asta (dintre care, dupa mine, niciuna nu are totusi 100% acuratetze).

Autorii i-am mai popularizat io p-aici - Peter Levenda, Jim Marrs, John Loftus, Igor Witkowski (ultimul, cel mai axat pe documentarea... concreta a locatiilor experimentelor naziste cu Wunderwaffen, fiind si polonez) si mai ales Joseph Farrell - doctorul in teologie, dar si filosoful, specialistul in fizica, teorii vibrationale muzicale si nu numai, cel mai capabil dupa mine in conectarea logica a unor "fire" extrem de bine documentate - si implicit deloc de domeniul fictiunii.

[loreley]

OK...dar scurtissimo, draga Rayden, fiindca "mai pe lung" :-D ar fi necesar un alt topic:

1. Si zborul lui Rudolf Hess in Scotia, si ciudata retinere a lui Hitler de-a macelari trupele britanice la Dunkerque (acordindu-le, suspect si inexplicabil, 3 zile pentru retragere), dar si INCETAREA brusca exact pe 10 mai 1941 (data aterizarii lui Hess in Marea Britanie) a operatiunilor "Blitz" de bombardare masiva a Londrei indica semnarea efectiva a unui pact secret de... semi-non-agresiune intre nazisti si babilonienii stapini din City of London.

2. Pe linia prostelii/aburelii globale valabile, evident, si pentru istoria "oficiala" a WW-II, restul rezbelului a fost probabil condus doar in scopul asigurarii unei anume "recolte" de CS (Corpuri Spirituale) Alor de Sus. :martiansad: In paralel poate cu profitarea de conditiile favorabile experimentelor genetice in massa pentru crearea unei noi rase - experimente continuate bine-merci si-n prezent, doar ca nu "la vedere". Parerea mea doar, evident... :-P

3. Pactul REAL din 1956/57 (nimeni nu poate localiza precis in timp evenimentul) dintre actualii sforari PTB si factiunea nazista condusa de Martin Bormann (umasul lui Hess in funcia de "Stellvertretender Fuhrer") e un subiect si mai complex, ale carui ramificatii/consecintze mi se par prelungite pina-n zilele noastre. Ceva clar ca li s-a dat actualilor Illuminati-Skull&Bones etc (inclusiv bani/aur, tehnologii cosmice si nucleare "la pachet" cu savanti germani) - dar e la fel de clar ca nu li s-a dat TOTUL (aici includ "The Nazi Bell" si alte citeva chestii esentiale). Evident ca "trocul" presupunea respectarea anumitor conditii, ce includeau si ne...deranjarea bazelor naziste de catre expeditii belicoase similare celei a amiralului Byrd.

4. Conditiile "tratatului secret" se pare ca n-au fost totusi respectate intocmai de Bush, Clinton, Obama & Co. (de fapt de aia din jurul si de deasupra lor), care si-au vazut doar de traiul lor opulent si n-au fost prea eficienti in distrugerea gradata a actualei "linii genetice" -  dupa care, zic eu, ar trebui sa urmeze (in curind pe ecrane ;)) intrarea in scena a "Ubermensch"-ilor iesiti de prin subteranele antarctice... :evil: 8-) :-D La punctul asta ar intra de fapt analiza a vreo 33 de evenimente paradoxale cumva, dar tratate de aceeasi gaunoasa istorie "oficiala" drept normale...

5. ......................[adica multe altele, de care nu-i loc aici si-acum] :lol:

    Xanadron ,  pe  mine  ma-ai  bagat  in  ceata..Hess dupa  cate  stiu  cand a zbuarat  in  Anglia i-a  propus  Lui  Churchill  din  partea  lui Hitler ca  UK  sa ramna  neutra sau  sa  intre   alaturi de  Germania in  razboi.In  schimbul  asta Germania inceta  bombardamentele  aeriene iar  Uk isi  pastra imperiu. Dar Churchill  o  fi  zis  da si a facut  ba. Daca nazistii aveau  arme secrete crezi  ca se  rugau  de  cineva? Sau nu  castigau  razboiul?

[Siberia]

Xanadron, cand spuneam ca baietii Nazi asteptau ordine de la sefi, nu vorbeam espre E.T. ci despre niste sefi sforari pamanteni, aceiasi care au si gandit ideile de nazism, comunism, NWO, etc.
Pe de alta parte citind si despre anul 1941 in citatul tau

1. Si zborul lui Rudolf Hess in Scotia, si ciudata retinere a lui Hitler de-a macelari trupele britanice la Dunkerque (acordindu-le, suspect si inexplicabil, 3 zile pentru retragere), dar si INCETAREA brusca exact pe 10 mai 1941 (data aterizarii lui Hess in Marea Britanie) a operatiunilor "Blitz" de bombardare masiva a Londrei indica semnarea efectiva a unui pact secret de... semi-non-agresiune intre nazisti si babilonienii stapini din City of London.

mi-a rasarit in minte o chestie:
Infiintarea bazei militare Thule Air Base in acelasi an n-are oare nici o legatura cu derularea evenimentelor ce au urmat? :D
(dar cred ca asta ar fi mai bine de discutat pe topicul cu Hitler)

[Xanadron]

@loreley:
- Cele mai multe razboaie moderne (in care ambele parti beligerante au fost deseori finantzate de aceeasi sursa) NU au fost incepute ca sa fie neaparat cistigate. Mai sint, evident, si alte targeturi (unele mercantil-umane, altele supraumane :-( si implicit cu o logica greu digerabila - citeva le-am mentionat anterior).
Evident ca acest simplu enuntz doar aparent paradoxal o sa te bage si mai adinc in ceatza, :lol: dar asta-i adevarul prea putin inteles de majoritatea omuletzilor, captivi in plasa ideilor de "meci/victorie/glorie/eroi/victime/jaf etc etc".

@ Siberia:- Ba se pare ca are. ;) Si ar putea fi dezvoltat subiectul pe topicul "Hitler".

P.S. (ca sa mai fiu si ontopic o tzira): In umila mea opinie, si incidentul cu racheta intercontinentala "anonima" observata-n 2010 (tot fara focos nuclear, dar nu si doborita de cineva) din California poate fi inclus in aceeasi categorie cu povestea lui Dedrickson. Adica a "semnalelor de avertizare" - OK, de asta data fiind posibil sa apartina chinezilor.

[loreley]

    Uite ca  omuletul captiv  din mine nu  prea  intelege de ce  daca nazi au avut  aceste  capacitati tehnologice nu au castigat? Nu  voia Hitler... :evil: Sau Et le-au  dat-o
dar nu  le-a  dat  voie.. :-D

[Rayden]

inclin sa dau dreptate lui Xanadron..misterioase sunt caile..razboiului, dar mai ales a planurilor din spatele scenei, a celor care trag sforile..
si..inclin sa ii dau dreptate din simplul motiv ca..la un moment dat, in timpul unei mineriade, faceam parte din tabara albastrilor (jandarmilor) si..desi puteam sa le snopim dosu' minerilor ca doar eram dotati dpdv tactic si tehnic, in ziua aceea am incasat-o la greu..din political reasons and not only  :mrgreen: noroc ca am scapat de snopeala :mrgreen:
scuze pentru micul offtopic..