CE-5 -păreri, comentarii

[Xanadron]

[...]
Mie-mi arata a triunghi si daca e militar si comunica telepatic... e naspa.

Ti-ai raspuns singur la intrebare!

Si tu ti-ai cam raspuns singur la-ntrebare, Waffenbruder - e doar parerea mea discutabila, clar.
La concluzia asta nasparlie aveam de gind s-ajung si eu de fapt in continuarea comentariului la ultimul interviu al lui SG (ala de 7 minute postat azi la "Documentare interesante".)

Daravela-i insa mult mai complexa (si greu/lung de argumentat) decit truismele simplist-optimiste ale UFO-believerilor de weekend, :lol: care vaz ca nu vor (sau nu pot?) nici prin zona asta sa evolueze sceptic-constructiv (insa nu, nu-i vorba de tine-n niciun caz).

Asa ca merita sa revin mai pe larg, fara sa ma [mai] leg de pozele alea penibile cu "ET-ii ramurosi", de ego-ul umflat al lui Greer pina la anestezia simtului realitatii uneori, de sponsorizarile rockefailure-iene sau de profitabilitatea dubioasa a miscarii CSETI - poate chiar azi, desi e posibil ca pina si eu  :-D sa ma-nsel 100%.

[Ganditorul]

În legãturã cu energia verde pot preciza cã este vorba despre motorul cu apã,o tehnologie þinutã mai demult prin sertarele americanilor pe motivul cã funcþionând cu hidrogenul din molecula de apã,s-ar reduce iremediabil cantitatea de apã pe glob,se pare cã s-au fãcut cercetãri privind consecinþele reducerii rezervei de apã pe Terra constatându-se cã între douã rele cel mai verde ar rãmâne pe moment totuºi arderea combustibililor fosili..chiar dacã automobilul cu apã ar elimina pe eºapament..oxigen.

Am inceput sa citesc topicul si m-am oprit aici .
Dupa parerea mea cand obti hidrogen din apa ...eliberezi o anumita cantitate de oxigen in aer. cand arzi hidrogenul (il oxidezi) consumi cam tot atatoxigen ca la combustia cu hidrocarburi dar obtii vapori de apa. Deci "pericolul" ar fi ca ne transformam strazile in rauri de apa pura (h2o) care se scurg in adevaratele rauri ale terrei ...poluate ca vai de mama lor. Sau poate ca am putea capta vaporii de apa pura pt utilizare ulterioara.

Concluzie : "Cuiva nu-i place apa".  Parerea mea.

[Ganditorul]

La un moment dat discutia se aprinde si deraiaza aparent de la subiectul topicului - dr. Greer sustine ca putem contacta ET cu mintea, cu gandurile noastre.

Sa ne gandim pentru o clipa ca dr Greer are dreptate si ET sunt telepati. De ce nu iau legatura cu noi ? Am sa incerc o explicatie metaforica :

Avem doua grupuri de oameni - unii traiesc in case luminoase, pline de verdeata, oameni care asculta toata ziua muzica, picteaza, sculpteaza, adora sa zboare cu planorul in albastrul cerului - in timp ce ceilalti traiesc in subsoluri si hrube, pline de mucegai si gunoaie, traind permanent cu frica ca la fiecare colt al subsolului sta cineva cu o bata sa-i dea in cap pentru ai lua ce are in buzunare.
- De ce ar cobora primul grup in hrube si subsoluri pentru a lua legatura cu al doilea grup ?
- Si daca din curiozitate un membru al primului grup ar cobora in catacombe nu credeti ca ar intra cu un costum de protectie care sa-l apere de mizeria ce l-ar inconjura acolo, un costum in care l-ar face surd la toate strigatele bestiale ale locuitorilor hrubei ?
- Nu-i mai logic sa gandim ca "oamenii grotei" trebuie sa vina la intalnirea cu ceilalti in afara "grotei" - pentru a fi observati, vazuti, ajutati ?
- Nu-i mai logic sa gandim ca niciodata primul grup nu va oferi celui de-al doilea grup o "tehnologie avansata" care acolo, in logica "grotei", poate fi folosita la o si mai mare distrugere ... cand si asa,  "populatia grotei" se apropie de colaps ?
- Nu-i mai logic sa gandim ca acele contacte de gradul 3 sunt de fapt facute intre primul grup si oameni simpli, fara "ganduri dureroase" care au nimerit intamplator la "gura grotei" ... si nu intre primul grup si liderii dezastrului/dezumanizarii din "grota" ?( desi asta nu inseamna ca "liderii grotei" nu si-ar dori un astfel de contact, o astfel de intalnire de gradul 3 - in alte conditii decat in alea in care sunt "trasi de urechi" ca provoaca prea mult dezastru )

Cam asa e si cu contactul telepatic. De ce ar vrea cineva cu o gandire luminoasa sa ia legatura cu noi, cei care nu ne putem desprinde decar arareori de frica zilei de maine, de apocalipse, violente si  conflicte pe teme minore ? Nu credeti ca pentru a intra la contact telepatic cu ET... NOI suntem cei care ar trebui sa "iasa spre lumina" ? Sa ne "hranim" cu muzica si frumusete, cu grija pentru viul din jur si cu ocrotirea biosferei, cu sentimente care sa excluda frica, ura, invidia, furia, avaritia si dorinta de dominare prin forta .
- Poate ca muzica oferita de dr Greer este manipulatorie si nu avem incredere totala in metodele si gandirea lui - dar nimeni nu ne opreste sa ascultam Bach, sau Mozart, relaxandu-ne privind cerul, gandindu-ne la un contact, macar prin ganduri, cu entitati superioare. Cateodata vom simti ceva, altadata nu, depinde cate "ancore" avem agatate in grijile vietii cotidiene - dar nu vom sti niciodata daca "merge" metoda pana nu incercam "sa iesim spre lumina".

- Abia dupa aceea vom putea vorbi cat din noi e "material" si cat e "spirit", cat din noi e "omul luminii" si cat din noi e "omul grotei", abia apoi vom putea vorbi despre un contact real cu ET - ca fiinte superioare.
Pt ca evident putem contacta, prin ganduri violente/necontrolate, si ET de pe o treapta inferioara noua - doar nu suntem noi, pamantenii, ultima treapta a evolutiei vietii inteligente in Univers.
Parerea mea.

[Xanadron]

Like pentru pozitivismul-optimismul imaginarii, colega Ganditor, desi cred ca treaba functioneaza un pic diferit cind ai' din grota prezinta un enteres concret pentru una, doua sau toate din posibilele scopuri ale celor din ...planoare :lol::
- existentza lor (fiindca unii zic ca noi, grotistii, sintem pe post de "baterii" ai planoristilor interdimensionali din Ceruri)
- reproducerea (apud TVM)
- nemurirea lor (v. ipoteze clonari / intricari in-prin reincarnari - Malanga s.a.)
- ori doar distractia/senzatia "high" (v. teoria LOOSH-ului)

[Xanadron]

Si tu ti-ai cam raspuns singur la-ntrebare, Waffenbruder - e doar parerea mea discutabila, clar.
La concluzia asta nasparlie aveam de gind s-ajung si eu de fapt in continuarea comentariului la ultimul interviu al lui SG (ala de 7 minute postat azi la "Documentare interesante".)

Daravela-i insa mult mai complexa (si greu/lung de argumentat) decit truismele simplist-optimiste ale UFO-believerilor de weekend, :lol: care vaz ca nu vor (sau nu pot?) nici prin zona asta sa evolueze sceptic-constructiv (insa nu, nu-i vorba de tine-n niciun caz).

Asa ca merita sa revin mai pe larg, fara sa ma [mai] leg de pozele alea penibile cu "ET-ii ramurosi", de ego-ul umflat al lui Greer pina la anestezia simtului realitatii uneori, de sponsorizarile rockefailure-iene sau de profitabilitatea dubioasa a miscarii CSETI - poate chiar azi, desi e posibil ca pina si eu  :-D sa ma-nsel 100%.

Absolut de acord cu ce zicea abyss... dincolo (pe topicul cu interviuri) - nu-s deci deloc intimplatoare atit conexiunile Lindei Moulton Howe (prin casatoreala) cit si ale lui Steven Greer (prin sponsorizeala) cu caramizile mai superioare :-D ale piramidei Establishmentului NWO, care-i de fapt aceeasi OWO (Old World Order) cu citeva adaosuri demult programate.

N-o sa ma leg insa [nici] de aspectul asta in critica CE-5 - protocol caruia nu-i neg eficacitatea, desi in mintea-mi debila il consider un proto...ocol. :lol: Ba chiar vad din cazul prezentat de tine, compadre, ca la tine a fost mai eficace decit peste Marea Baltoaca, "triunghiul" chemat-aparut cu 3 lumini periferice si una centrala fiind clar o nava - de-a CUI insa? (intrebarea nr.1, la fel de importanta fiind insa si nr.2, tot c-un cui inclus - CUI prodest aparitiile astea?)
Deeeci:
1. Eu cel putin cred ca-s ale "Aliantei" sforaro / veghetoro-ET - adica si-ale noastre, da' mai mult ale LOR-caposilor-aliatilor lu' Breakaway v 2.0. :-) N-au vreo problema-n orice caz sa apara mintenas oriunde... trebuie, fiind destule (roiuri chiar se pare) pe orbite joase, desii unii sustin c-ar fi doar holograme proiectate de pe orbite geostationare - posibil si asta, dac-am lua de buna teoria implicarii cvasi-continue a Solar Warden = NATO Kozmik :ufo: in diverse cafteli cosmice, patrulari galactice etc. Tot un drac oricum, fiindca ar folosi acelorasi scopuri. Care anume sa fie astea insa? (grea intrebare...)

2. (to be continued, ca mai am si alte trebi - revin deci.)

[abyss]

Spre deosebire de doamna Linda , S. Greer spune în general și altceva. si anume ca lumea ar trebui sa ceara accesul la tehnologiile free, la libertatea și posibilitatea de a evolua, de a înțelege în mod direct și neintermediat de milițienii, securistii și militarii parvenitilor impostori care conduc viața noastră acum pe pământ, sa aiba dreptul sa la energie pentru ca mintea sa poata procesa raspunsul si intelegera vizai de scopul vieții, al Existentei. Ca doar nu trăim doar pentru a munci ori a consuma. Ar trebui sa trăim pentru a înțelege, a ne bucura, pentru a putea sa ne făurim vise și a porni în realizarea lor....nu doar sa plătim facturi și mici plăceri refulatoare în timp ce facem mici gainarii.
  Ideea ca nu mai suntem liberi generează haos și corupție, stagnare și în final degenerare. Câți vom mai trai peste 25 de ani când zic sforariI ca poate scăpăm de benzina? Dar oare vom scapa? Nu cred....ba chiar sunt convins ca or sa o dea GRATUIT. Hehe. ...orice numai sa nu realizeze oamenii ca de fapt sunt liberi ...și mulți...iar energia e Totul. Prin urmare ...Va urma fiindcă  am și eu munci de făcut și guri de hrănit.
  PS - mulțumesc pentru răspunsul tău compadre, ca întotdeauna este mult apreciat de everyeyes.

[jean]

Ca doar nu trăim doar pentru a munci ori a consuma.....doar sa plătim facturi și mici plăceri refulatoare în timp ce facem mici gainarii.

Ba da, din pacate marea majoritate pentru asta traiesc si mai tin si pe altii in spate.

Ar trebui sa trăim pentru a înțelege, a ne bucura, pentru a putea sa ne făurim vise și a porni în realizarea lor

Corect, dar cum sa facem sa ajungem sa traim pentru asta?......Intreb asa, la modul general.
Cat priveste Miscarea CE-5 initiata de Dr. S. Greer(CSETI)- Pas revolutionar sau escrocherie?
Nici una nici alta, doar o alta cale, incercare, de contact.

[Ganditorul]

Pe la sfarsitul anilor 90 sistemul de principiu de obtinere a hidrogenului din apa pe baza descompunerii moleculei de apa prin supunerea la vibratii a fost pe net pentru cateva luni. Apoi a disparut, inainte sa pot sa-l icerc.

[Xanadron]

[...]
Cat priveste Miscarea CE-5 initiata de Dr. S. Greer(CSETI)- Pas revolutionar sau escrocherie?
Nici una nici alta, doar o alta cale, incercare, de contact.

Eu cred ca CE-5 e si una, si alta, :lol: da' majoritatea argumentelor le am inca-ntr-un sac prea plin pentru doar 2-3 postari.

Pe la sfarsitul anilor 90 sistemul de principiu de obtinere a hidrogenului din apa pe baza descompunerii moleculei de apa prin supunerea la vibratii a fost pe net pentru cateva luni. Apoi a disparut, inainte sa pot sa-l incerc.

Merita poate re-facut cumva (de unii mai tineri ca mine, fiindca io vreau sa cred ca mi-s deja c-un picior afara din Matrix). :-D

Continuind insa critica-n rate (si-n niciun caz demolatoare) a CE-5, constat retrospectiv ca-i posibil ca si (putinele) observatii OZN-istice personale de pina acum sa fie circumscrise aceleiasi nade tip "chemare-aparitie", fie si fara aplicarea vreunui protocol "prepaid". :evil: Faze derulate insa tot in anumite dispozitii "speciale", incluzind la ultimele aparitii si-un grad sesizabil de... hai sa-i zic disperare existentiala.

Ca-n vara lui 1995 de ex., cind (am mai povestit p-aici ceva, dar fara accente psy) mi-a aparut parca de nicaieri exact aceeasi forma triunghiulara ca lui abyss - pe litoral, la 3-3.30 dimineatza, pe un fundal oarecum tensionat launtric de intrebari retorice asemenea. N-o sa reproduc insa impresia de mesaj si telepatic, si empatic cumva venit din directia "obiectului", ca nu conteaza - si-n plus ar aparea poate ca o arogantza grandomana :lol: a unui presupus exclusivism elitist tip "Bre compadre, astia chiar nu inteleg ca noi sintem ALESII ??!!" :-) :-D
(A nu se ride totusi, fiindca si anti-smerenia asta cred ca-i pericolozo ca ispita latenta, la care unii cedeaza cu consecintze varzuitoare asupra echilibrului lor psihic - zic si eu sa n-adorm.)

Uite cum am uitat insa de raspunsul la-ntrebarea nr.2, care mai poate astepta insa.

[abyss]

CE--5 respectiv procedura de inițiere a contactului nu este o excrocherie. Aceleași proceduri sunt descrise și în OBEE sau cum se mai chema acel topic cât și în tablitele-de-smarald-ale-lui-thoth. Respectiv tehnici de ieșire din trup, călătorii cosmice sau astrale, liniare sau în perioade de timp diferite ori chiar variante alternative ale liniei noastre temporale. Greer a ales varianta de contact cu alte civilizații,  ori nave care circula prin sistemul nostru solar. Toth te învața sa ieși din trup și sa călătorești în interiorul pământului unde sunt locuri ce adapostesc câteva din ființele nonumane prezente în vremea atlantidei.
Așa ca...nici vorba de elitism. E doar o "provocare" lansata oricui e doritor de cunoaștere.
 
 

[fiulploii]

Consider ca titlul nu e corect, nu se pune problema daca este un pas revolutionar sau o escrocherie ci ce se petrece de fapt ?

Contactele ce se realizeaza sunt pe aceeasi linie temporala cu noi ( am eu ceva cu timpul, bag sama  :lol:  ) sau sunt cumva cu una sau mai multe linii paralele de timp - asta privind din punctul de vedere conceptual al stiintei oficiale terestre umane .
  Cat de reale sunt contactele ? aici ar trebui redefinita notiunea de ''realitate'' fiindca daca eu sunt virtual dar nu stiu asta si iau contact cu ceva real dar nepalpabil fizic pentru mine care sunt virtual atunci realul pare virtual fiindca virtualul pare real  :lol: :lol: - scuze pentru meandrele enuntului de mai sus .

  Din multitudinea de proiectii sau contacte e posibil sa fie vreuna sau vreunul Avatarul Sursei ? Mai precis , cum il afli?
Si ar mai fi si altele ...

[abyss]

Poate încerci și stabilești singur ce și cum. Dar da, poți verifica în mare măsură dacă e adevărat sau fals ceea ce "vezi"/contactezi.