Energia orgonica libera sau Wilhelm REICH

[Xanadron]

   El a descoperit orgonul pentru prima oara pe un preparat "nestiintific" alimentar, obtinut prin fierberea in comun a unor alimente diverse, carne, cartofi, legume de tot felul, lapte, oua, in apa, timp de o jumatate de ora, din care a luat o picatura cu care a pregatit o lamela pentru microscop. A observat la o marire de 1500x niste vesicule pe care le-a numit bioni. Dupa ce si-a comandat un microscop ce marea de 5.000x, a constatat ca acesti bioni se miscau, pulsau...

...De unde poate si utilitatea clasicei CIORBE pulsatorii. :lol: De potroace, perisoare, fasole sau burta insa? :roll:

Serios vorbind acum, gasesc f. interesante informatiile postate aici de tine, mm, dar si de roxaline si alti colegi, asa c-o sa ma rezum la analiza temei "orgon/vril" doar tangential cu topicurile legate de cel de-al III-lea (si poate chiar al IV-lea) Reich, lasindu-l pe... W. Reich :-P in grija voastra.

[fiulploii]

http://www.filestube.com/w/wilhelm+reich+rapidshare

:-)

[fiulploii]

CHRONOLOGY OF THE SCIENTIFIC DEVELOPMENT OF WILHELM REICH

1923-1934 Orgasm theory and technique of Character Analysis
1928-1934 Respiratory block and muscular armor
1923-1934 Sex-economic self-regulation of primary natural drives in their distinction from secondary, perverted drives
1930-1934 The role of irrationalism and human sex-economy in the origin of dictatorship of all political denominations
1934          The orgasm reflex
1935-1936  The bio-electrical nature of sexuality and anxiety
1936-1939  Orgone energy vesicles (bions)
1936-1939  Origin of the cancer cell from bionously disintegrated animal tissue, and the organization of protozoa from bionously
                       disintegrated moss and grass
1937          T-bacilli in sarcoma
1939          Discovery of the bio-energy (Orgone Energy) in sand packet (SAPA) bions
1940          Discovery of Orgone Energy in the atmosphere
1940          Invention of the Orgone Energy Accumulator
1944          Invention of the Orgone Energy Field Meter
1940-1945 Experimental orgone therapy of the cancer biopathy
1945          Experimental investigation of primary biogenesis (Experiment XX)
1945          Method of Orgonomic Functionalism
1947          Emotional Plague of man as a disease of the bio-energetic equilibrium
1949-1950 Orgonometric equations
1951          Hypothesis of cosmic superimposition of two orgone energy streams as the basis of hurricanes and galaxy formation
1947-1951  Anti-nuclear radiation effects of Orgone Energy
1951-1952  Discovery of DOR (Deadly Orgone Energy) and identification of its properties, including a specific toxicity (DOR sickness)
1951-1954  Identification of Melanor, Orite, Brownite, Orene; and initial steps toward pre-atomic chemistry
1952-1955  Use of "reversed" orgonomic potential in removing DOR from the atmosphere in cloudbusting and weather control
1954-1955  Theory of desert formation in nature and in man (the emotional plague) and demonstration of reversibility (OROP Desert
                        Ea and the Medical DOR-Buster)
1954-1955  Theory of disease based on DOR accumulation in the tissues
1950-1957  Equations of gravity and anti-gravity
1951-1957  Development and practical application of Social Psychiatry


,,In New York City, on August 23, 1956, the FDA supervised the burning of several tons of Reich's publications in one of the city's garbage incinerators, including titles that were only to have been banned. Among the materials burned were:
◦Orgone Energy Bulletin (12,189 copies)
◦International Journal of Sex Economy and Orgone Research (6,261 copies)
◦Emotional Plague Versus Orgone Biophysics (2,900 copies)
◦Annals of the Orgone Institute (2976 copies)
◦The Oranur Experiment (872 copies)
◦Character Analysis
◦Cosmic Superimposition
◦Ether, God, and Devil
◦Listen, Little Man
◦People in Trouble
◦The Cancer Biopathy
◦The Function of the Orgasm
◦The Mass Psychology of Fascism
◦The Murder of Christ
◦The Sexual Revolution

This destruction of literature constitutes one of the most heinous examples of censorship in United States history.''

[Ganditorul]

Mii de multumiri mm si fiulploii.

[roxaline]

  "Iesirea din program", propusa de tine roxaline, ar putea fi si o cale extrem de periculoasa? Ma refer la imprejurarea obisnuita, conf. careia poti sa-ti doresti ceva anume dar trebuie sa ai si o tehnologie, o cale de realizare. Ai o asemenea cale, sigura, clara? Poti da exemple "realizate" deja pe aceasta cale?

In primul rand: multumesc pentru textul in romana. Mi-a amintit sa cercetez ceva ce nu-mi dadea pace - ceea ce am scris la alta postare si anume faptul ca este ciudata anvergura opozitiei fata de orgon si W. Reich si ale sale teorii. Au mai fost multe ciudatenii in lume, dar rareori o asa opozitie inchizitoreasca.

Si am citit ce anume imi selectasem si m-a "distrat"  si lamurit actiunea Gestapo:

1935:

* Gestapo of Berlin.: Order prohibiting publications by Reich, 9 April 1935.
English translation reprinted in inside front cover of Socialist Reproduction (pirate) edition of Reich's What is Class Consciousness? 1972, London.

"On the authority of the National Decree of 4/2/33, the publications 'What Is Class Consciousness?' by Ernst Parell [pseud. for W.R.] and 'Dialectical Materialism and Psychoanalysis' by Wilhelm Reich, numbers 1 & 2 of the politico-psychological series of the Sexual Political Press, Copenhagen/Prague/Zurich, together with all other publications appearing in the same series, are hereby officiallly impounded and withdrawn, since they are liable to endanger public security and order. 41230/35 11 2 B Berlin 9/4/35. Gestapo"

Si am citit "What Is Class Consciousness" si m-am intrebat in ce masura accesul la aceasta energie orgonica "dezleaga" loop-urile in care suntem prinsi.

What is this consciousness? How can we define it? What does it look like in practice? The denial of what might be called class consciousness or its elements, or of the preconditions for class consciousness, as a spontaneous formation within the oppressed class, is based on the fact that in this concrete form it is not recognized. This is what puts the leadership into a
hopeless position, for however courageous, well trained and otherwise excellent the leaders may be, if the proletariat possesses nothing that might be called class consciousness, why then, no leadership on earth will succeed in giving it one. Anyway, what is this thing that is supposed to be carried into the masses? Highly specialized understanding of the social process and its contradictions? Complete knowledge of the laws of capitalist exploitation? Did the partisans in revolutionary Russia have such knowledge when they fought so splendidly, or did they, perhaps, not need it at all? Were they "class-conscious" workers and peasants or mere rebels? We raise these questions only to show that they lead nowhere.
Let us try to proceed from simple practice and experience.  Sursa: http://cyberquebec.ca/libresarchiveswilhelmreich/What%20is%20Class%20Consciousness.pdf

Ma mir ca nu l-au ars si pe el pe rug, impreuna cu cartile. Nu de alta, dar era un pericol pentru orice oranduire / guvern / stat / ordine, veche sau noua. Cred ca imi pun cam aceeasi intrebare ca si Gestapo-ul ... doar ca "persoana" este diferita:

"Ideile Lui WR vin din cauza contactului / perceptiei crescute a energiei orgonice sau au fost anterioare ? Daca si altii devin sensibili / perceptivi la "chestia asta" datorita "contactului" constient cu aceasta energie.... EI pe cine mai stapanesc si inrobesc? "

Ref iesirea din "program"

Nu, nu este periculoasa si nici nu impune practici anumite; fiecare isi face design-ul dupa cum dicteaza sufletul sau. Devirusarea si integrarea este la nivelul mintii. Pur si simplu este un proces de constientizare ce implica cunoastere si a fi dispus sa renunti la adevarurile tale, influentate oricum de diverse. Pe parcursul procesului se declanseaza in fiecare "modelul armoniei orginale" pe care il purtam in noi oricum. Nu este nimic "parapsihopupu"; partea asta apare ca efect secundar cand transcenzi gama si schimbi octava  :-D Chestie de energie, frecventa, vibratie, spin si alte "alea". Si totusi nu este nici simplu, pentru ca implica o determinare sa mergi si sa mergi si sa mergi si sa nu te opresti decat la Doamne-Doamne in brate. Si pe parcurs te apuca "amocu'" si "imbatarea" cu perceptii si judecati si ierarhii si sisteme ce-ti ofereau iluzia de siguranta si tare duci dorul acelei iluzii de siguranta. Si trebuie sa te tii "treaz" si sa realizezi ca inainte ca apa sa devina vin, s-a intors in "nimic" si "nimic"-ul a devenit vin pentru ca asa i-ai spus. Si apoi te apuca ameteala, pentru ca impreuna cu trezia apare perceptia "maamaaa ... ce de putere am". Si daca nu esti treaz pe bune sa te prinzi ca "puterea" aceea este doar manifestarea desavarsirii creatiei care esti ... creatie ce apartine Altcuiva ... mda .. poti sa cazi un pic. Nu prea mult, dar ai senzatia ca doare rau. Cel mai tare se sperie oamenii de "intoarcerea in nimic" a ceea ce au creat deja. Nu o vad ca pe un proces de transformare ci ca pe o pierdere  (desi deep inside stiu ca acea creatie este intemeiata pe ceva neautentic dar isi servesc tot felul de scuze "sociale"). Si apare brusc universala "frica de a pierde". Asta da, este "a pain in the a..". Dar exista iesire si din asta. DACA iti este clar catre ce anume mergi. Una dintre cele mai grele etape este depasirea superstitiei "E prea  frumos sa fie adevarat" sau "Nici o minune nu dureaza mai mult de 3 zile". Constati realemente ca aceste propozitii ( si altele) sunt "linii de cod" si ca te apuca intristarea sau incepi sa creezi situatii care iti demonstreaza tie ca ai dreptate cu superstitiile respective .... desi pe teren nu ai nici un motiv!!! Ba iti surprinzi mintea cum creaza aceste motive ... din reflex!  Hmm ... cam asta ar fi descrierea procesului, foarte pe scurt. Si inca ceva - nu poti trece procesul singur decat daca esti calugar adevarat sau ceva similar.  Tot ceea ce am scris sunt opinii proprii si observatii proprii. Nu am pretentia ca reprezinta adevarul universal si imuabil.  :star:

[Xanadron]

Q.E.D.: Gestapo = USA sau viceversa. 8-)

[dida]

deci,  io no po' sa ma aptin., sint dintre idiotii forumului



citat din D-na Roxaline:


""Devirusarea si integrarea este la nivelul mintii. Pur si simplu este un proces de constientizare ce implica cunoastere si a fi dispus sa renunti la adevarurile tale, influentate oricum de diverse. ""

sint proasta si nebuna, ioooooooooooooooooooo,,,,,, dar voi,

ati inteles ceva?


pour si simplu???

[fiulploii]

Selections from: Listen, Little Man, by Wilhelm Reich, 1948. Translated by Theodore P Wolfe. The Noonday Press, Farrar, Straus and Giroux, New York, NY.



                            Listen, Little Man : Your heritage is a burning diamond in your hand    
''''See yourself as you really are. Listen to what none of your leaders and representatives dares tell you: You are a "little, common  man." Understand the double meaning of these words: "little" and "common." You are afflicted with the emotional plague. You are sick, very  sick, Little Man. It is not your fault. But it is your responsibility to rid yourself of this sickness.

You confuse the right to free speech and to criticism with irresponsible talk and poor jokes. He who has to protect the living against the emotional plague has to learn to use the right to free speech as we enjoy it in America at least as well for the good as the emotional plague misuses it for the bad. Granted equal right in the expression of opinion, the rational finally must win out.
What is important is not individual treatment but the prevention of mental disorders. You have locked up the crazy people, and the normal people manage this world.Who, then, is to blame for all the misery?

You have begun to play a governing role on this earth. It is on your thinking and your actions that the future of humanity depends. You
give impotent people with evil intentions the power to represent you. Only too late do you realize that again and again you are being
defrauded. You must come to realize that you make your little men your own oppressors, and that you made martyrs out of your truly great men.

You are different from the really great man in only one thing:
The great man knows when and in what he is a little man. The little man does not know that he is little, and he is afraid of knowing it.
For you are afraid of life, Little Man, deadly afraid. You will murder it in the belief of doing it for the sake of "socialism," or "the
state," or "national honor," or "the glory of God."

I recognized the deadly fear of the living in you, a fear which always makes you set out correctly and end wrongly. You had the
happiness of humanity in your hands, and you have gambled it away. You had the world in your hands, and at the end you dropped your atom bombs on Hiroshima and Nagasaki. Through the centuries, you will shed blood where life should be protected, and will believe that you achieve freedom with the help of the hangman; thus you will find yourself again and again in the same morass.
I found what makes you a slave: YOU ARE YOUR OWN SLAVE-DRIVER. I have ceased to be willing to die for your freedom to be anybody's slave.

I tell you: Only you yourself can be your liberator!You yourself create all your misery, hour after hour, day after
day. You think the goal justifies the means. You are wrong: The goal is in the path on which you arrive at it. Every step of today is your life of tomorrow. You stand on your head and you believe yourself dancing into the realm of freedom.
You could have long since become the master of your existence, if only your thinking were in the direction of truth. You are cowardly
in your thinking, Little Man, because real thinking is accompanied by bodily feelings, and you are afraid of your body. Many great men have told you: Go back to your origin - listen to your inner voice - follow your true feelings - cherish love.

The kindly individual believes that all people are kindly and  act accordingly. The plague individual believes that all people lie,
swindle, steal and crave power. Clearly, then, the living is at a disadvantage and in danger.
There is only one antidote to the germs of the emotional plague in the mass individual: his own feeling of living life. The living does
not ask for power but for its proper role in human life. It is based on the three pillars of love, work and knowledge.

You beg for happiness in life, but security is more important to you, even if it costs you your spine or your life. Your life will be
good and secure when aliveness willmean more to you than security; love more than money; your freedom more than party line or public opinion; when your thinking will be in harmony with your feelings; when the teachers of your children will be better paid than the politicians; when you will have more respect for the love between man and woman than for a marriage license.
You will no longer believe that you "don't count." You will know and advocate your knowledge that you are the bearer of human society.

Don't run away. Don't be afraid. It is not so terrible to be the responsible bearer of human society. Inflated leaders would have no
soldiers and no arms if you clearly knew, and stood up for your knowledge, that a field has to yield wheat and a factory furniture or
shoes, and not arms. All you have to do is to continue what you have always done and always want to do: to do your work, to let your children grow up happily, to love your mate.

You are GREAT, Little Man, when you are not small and petty. You are great when you carry on your trade lovingly, when you enjoy carving and building and painting and decorating and sowing, when you enjoy the blue sky and the deer and the dew and music and dancing, your growing children and the beautiful body of your woman or your man, when you learn to understand and think about life. You are great when you hold your grandchildren on your knees and tell them about times long past, when you look into an uncertain future with their trusting childlike curiosity, when you lull your newborn to sleep, when you sing the good old folk songs.
Follow the voice of your heart, even if it leads you off the path of timid souls. Do not become hard and embittered, even if life
tortures you at times. There is only one thing that counts: to live one's life well and happily.''''

:-)

[Nox]

fiulploii, vezi Regulamentul, punctul 1.9. Data viitoare șterg mesajul şi dau avertisment!

[dida]

Deh, io nu ma bag la englezisme....ca nu ma duce capu'!


dar., cum vine trebusoara asta:

'See yourself as you really are. "

?

[Nicipreaprea]

deci,  io no po' sa ma aptin., sint dintre idiotii forumului



citat din D-na Roxaline:


""Devirusarea si integrarea este la nivelul mintii. Pur si simplu este un proces de constientizare ce implica cunoastere si a fi dispus sa renunti la adevarurile tale, influentate oricum de diverse. ""

sint proasta si nebuna, ioooooooooooooooooooo,,,,,, dar voi,

ati inteles ceva?


pour si simplu???

In prostia mea nemarginita, iata ce am inteles io:

Constientizarea duce automat la o noua intelegere, la noi forme de adevar. Practic, se lipeste intelegerea de constienta ta. Desi exista intelegere, tie nu iti este necesara decat in masura in care ea naste alte intrebari. Intrebarile sunt utile pt a te rupe de atractia intelegerii. Daca te simti atrasa mult prea prea fata de intelegerile tale de moment, e posibil sa nu te mai poti dezlipi de ele, iar constienta ramane blocata ca suport/schelet pt acele adevaruri/intelegeri.... si va deveni doar o inconstienta superioara celei de acum.

Bingo ?  :rainbow:

[mm]

  Imi cer scuze mai intai pentru o neintentionata inducere in eroare: cartea din care citez era de la BCU (si nu de la BCS), asa cum am scris in mesajele anterioare.

  "Intinderea si complicatia de erori, devenite posibile atunci cand se neglijeaza dovada [dovedirea] infectarii aeriene, sunt de-a dreptul incredibile. Aceasta posibilitate de eroare trebuie sa fie complet suprimata atat la studenti cat si la profesorii de biologie, edaca nu vrem sa cadem in panoul credintelor in "infectie aeriana".
  Problema e si mai complicata in cazul bacteriilor de putrefactie (fusiformis, subtilis, etc.). Este posibil sa se obtina aceste bacterii din aer. In acelasi timp, treaba nu e asa de simpla. Si chiar daca se intampla, se pune intrebarea logica: Cum ajung bacteriile in aer? Aceasta intrebare intemeiata provoaca un raspuns irational in locul unui raspuns pozitiv. Nimeni nu a incercat sa raspunda la aceasta [intrebare]. Orgonomia ofera urmatorul raspuns: "particulele" de praf din aer provin din tot felul de deseuri organice. Se [pot] obtin[e] bacterii de putrefactie aeriene -prin procesul hidratarii si descompunerii- din bioni de praf, in acelasi fel in care obtinem bioni din orice preparat [aflat in descompunere biologica].

  Teoreticianul "infectarii aeriene" refuza pur si simplu sa acorde cea mai mica atentie acestui argument si prefera, cea mai mare parte din timp, sa recurga la calomnie. Totusi, incepand de acum, aceasta intrebare va pune probleme oricarui biolog serios. Nu va mai fi ignorata prea mult timp.
  Toate acestea nu au nimic de-a face cu "generarea spontana". Nu mai e cazul sa demonstram ca teoria, dupa care viata provine din  natura neinsufletita, este gresita. Nici Pasteur, nici altcineva n-a afirmat-o niciodata. Ceea ce sustinea Pasteur in disputa lui cu Bastien echivala cu comportarea unui om care afirma ca un cal oarecare, viu, miscator, nu este viu, contrar tuturor aparentelor. Cand proprietarul calului afirma ca este viu, celalalt ia o secure, crapa capul calului si zice atunci triumfator: Acum este evident pentru toata lumea ca [virgula] calul este mort! Aceasta anecdota este analoga functiei de sterilizare a materiei vii din domeniul cercetarii bioenergetice.
  Din fericire, biologia orgonica a rupt aceasta vraja [farmec, vrajeala], [a spulberat aceasta iluzie]. Se obtin bioni din materii complect sterilizate, dar supuse unei gonflari [umflare, hidratare], precum in Experienta XX [doctorul Reich avea un set de experiente de acest gen prin intermediul carora ii convingea pe studentii sai de la cursul de orgonomie; Da, se facea asa ceva in timpul lui WW II !], dupa congelarea apei bionilor galbui. S-ar putea sa fie nevoie de luni sau de ani inainte ca sa apara in [acele] preparate sterile protozoarele, insa ele exista.
  Descompunerea spontana in bioni, a tesuturilor vii, apoi in bacterii de putrefactie, poate fi observata la microscop si reprodusa experimental. Acest proces nu se opreste niciodata in natura si intr-un mare numar de boli. Neputinta teoriei bacteriologice in fata maladiilor, precum cancerul, va provoca, mai repede sau mai tarziu, infrangerea aderentilor la teoria infectarii aeriene. Germenii aerieni invizibili nu pot sa prevaleze in fata proceselor bionice clar vizibile. Ne putem intreba cate vieti umane vor fi pierdute inainte de a se pune capat acestor monstruoase excrocherii de probleme stiintifice.
  Pe vremea aceea, respectam stiinta mecanista si pe reprezentantii ei. Erau barbati sau femei respectabili/e/  si de lucratori care isi realizau experientele cu multa grija. [nu ca azi] De-abia cativa ani mai tarziu am reusit sa ma debarasez de aceasta ipoteza eronata, periculoasa, la care tineam din motive irationale. Stiam ca am intalnit problema biogenezei [aparitiei/crearii/ vietii in laborator] si ca aceasta era problema de baza nu numai pentru toate stiintele biologice ci si pentru stiinta in general. Era evident ca nu eram suficient de inarmat pentru a infrunta aceasta problema, in ciuda formatiei mele in stiinta si filozofie, ce dura de mai mult de 15 ani. Sarcina era prea mare, mult prea mare pentru un singur om, in ciuda capacitatii mele de munca si a experientei mele. Nu stiam pe atunci ca problema aceasta imi inspira frica. Mi se parea ca trebuie sa obtin colaborarea institutelor stiintifice existente, daca voiam sa reusesc. Din toate partile apareau, cu o frecventa crescuta, fenomene pe care nu le intelegeam deloc. Nu stiam ca cercetatorii mecanicisti ei insisi nu aveau nici o explicatie de dat in privinta naturii acestor fenomene, ba chiar mergeau pana la ignorarea existentei lor. Urma sa constientizez toate astea la modul periculos.
  Din multimea imensa a acestor fapte noi, voiam sa scot un singur fapt, care sa-i permita cititorului sa se orienteze. Fenomenul pe care l-am ales va conduce mai tarziu la descoperirea cauzelor cancerului. Dupa cum stiu studentii in orgonomie, tumoarea canceroasa duce inapoi la biopatia atrofiilor canceroase in ansamblu, care la randul ei trimite inapoi la o tendinta spre putrefactie a sangelui si a tesuturilor. Examene chimice aprofundate aratau ca tendinta de putrefactie ducea la o scadere importanta a functiunilor pulsatorii si ca urmare, [la o scadere] a metabolismului energiei organismului. Astfel, cheia problemei afectiunilor canceroase era problema putrezirii, sau, exprimata in termeni "mai stiintifici", [era] problema degenerescentei si putrefactiei mortale a tesuturilor vii. Nu banuiam in acea perioada, pe cand faceam cunostinta cu bionii mei, ca putrezirea era considerata ca "foarte banala" si "nestiintifica" pentru a fi studiata de medicina, de bacteriologie, de biologie si de catre biofizica.
  Putrefactia [descompunerea] e un proces natural. Intreaga materie vie se dezvolta pana cand moartea  urmeaza si cand intervine dezintegrarea tesutului prin putrefactie. In natura nu exista deloc sterilizare si "infectie aeriana". Dar biologul si bacteriologul mecanist nu se considera oameni de stiinta pana cand nu au sterilizat constiincios  toate cele [instrumentele si materialele], cu care lucreaza. Eliminand astfel, cu constiinciozitate si curat toate posibilitatile de putrefactie sau de "infectie aeriana" din preparatele lor, si, procedand astfel cu cea mai stricta precizie (accesibila acelei epoci mecaniste), cea mai mare descoperire a biologiei le-a scapat printre degete, si anume simplul fapt ca procesul canceros se bazeaza in principal pe o putrefactie prematura a sangelui si a tesuturilor; altfel zis: organismul canceros e un fel de moarte intr-un corp viu. "Teoria germenilor aerieni", aplicata in mod rigid si mecanic, si formula "omnis cellula ex cellula" au facut ca cercetarea asupra cancerului si intreaga cercetare biogenetica in general sa devina sterila in cel mai strict sens al cuvantului. Vedem indata rolul imens pe care il joaca "banalul bastonas putrid" , nu numai in cercetarile asupra cancerului, dar mai ales campania pe care viata cuirasata o duce impotriva proceselor vietii necuirasate, si pe care stiinta mecanista o duce contra functionarii orgonomice.
  La inceput, am lucrat fara nici o sterilizare. Am observat tesuturile in starea lor naturala, fierte sau nefierte. Azi, realizez ca nu m-as fi confruntat niciodata cu problema cancerului daca m-as fi consacrat exclusiv observarii de preparate sterile, asa cum o cer legile biologiei rigide. Vazui aparatia bastonaselor in preparatelor mele. La o marire importanta se putea urmari clar descompunerea tesutului in vezicule si, aproape imediat, se infatisau formele lungi avand aspect de bastonase. (Acest proces a fost filmat. Daca adversarii mei s-ar fi ostenit sa observe aceste procese la microscop, ar fi putut urmari formarea acestor bastonase in mod clar si distinct.) Observarea nu mai lasa nici o indoiala asupra acestui subiect. Ea rasturna dintr-o data o multime de conceptii biologice mecaniciste eronate. In scopul de a ma convinge experimental de buna fundamentare a afirmatiilor mele, sterilizai un albus de ou, il pastrai steril si descoperii atunci ca chiar cu cele mai stricte masuri de precautie se producea o autodezintegrare a proteinelor, in conditii interne determinate; aparura astfel bacterii in forma de bastonase. Badijonam ouale proaspete cu lac (firnais) sau cu gudron dar ouale putrezeau mai devreme sau mai tarziu. Toate materiile pe care le sterilizam degnerau, mai devreme sau mai tarziu, din motive interne iar nu externe. Am preparat un amestec steril de materii, preparatul 6C (*Comunicat Acad. Fr. de Stiinte, 1937), devenit celebru mai apoi. Bastonasele aparura dupa cateva minute. Am adus carbune incandescent, l-am supus unei gonflari [umflari, hidratari]; cinci minute mai tarziu putui observa, utilizand solutia Gram, corpusculi mici, denumiti mai tarziu bacili T. Prin urmare, originea interna a descompunerii nu putea fi pusa la indoiala; ramanea inca complect nelamurit carui tip de forte energetice trebuia sa le fie atribuita [descompunerea].
  Am comis atunci prima eroare "tactica", cedand sugestiilor presante ale dr. Odd Havrevold, de a ma adresa Institutului Bacteriologic din Oslo [Reich locuia in acea perioada in Norvegia, unde fugise din Germania] pentru identificarea caestor mocroorganisme."

  Dupa cum putem constata, spusele genialului Reich sunt valabile si azi, in mod banal. Ma refer aici la faptul ca instrumentele medicale (si acele, candva), indiferent la ce temperaturi se fierb in autoclave, pot fi surse de infectie in continuare, daca particulele materiale intamplator aderente pe acestea, nu au fost indepartate fizic de pe acele instrumente, aparate, tampoane, etc.!!! Avem mai sus explicatia stiintifica. Si ca dovada palpabila stau faptele, periodicele "infectari cu germeni" din unele spitale sau hepatita C luata de la dentist, etc. Singura metoda sigura e ... sfanta curatenie.
  Inversunarea "stiintifica oficiala" face parte din programata "interdictie la cunoastere". In cazul de fata, cu orgonul poti crea/distruge vietati, biogeneza.

[mm]

  Am comis atunci prima eroare "tactica", cedand sugestiilor presante ale dr. Odd Havrevold, de a ma adresa Institutului Bacteriologic din Oslo [Reich locuia in acea perioada in Norvegia, unde fugise din Germania] pentru identificarea acestor microorganisme. Trebuie sa-l rog pe cititor sa inteleaga de ce consider eu aceasta decizie ca fiind o gresala. In ciuda unor cunostinte de baza in bacteriologie, nu eram totusi un specialist. Aparitia microorganismelor ce reactionau la colorantii biologici, cateva minute dupa pregatirea unui preparat de bioni, excludea in mod evident pretinsa infectare aeriana, caci ar fi fost necesare dupa aceasta [infectare aeriana] cel putin 24 de ore pana la aparitia bacteriilor.
  Eram la curent cu acest lucru dar nu puteam raspunde singur la intrebarea daca microorganismele astfel obtinute erau identice cu formele deja cunoscute sau reprezentau forme esentialmente noi. Daca pe vremea aceea as fi putut dispune de un laborator bine echipat si, inainte de toate, de mijloace financiare suficiente, as fi angajat un bacteriolog care sa faca testele necesare. Totusi, banii imi lipseau. Am preferat sa aman contactul cu "stiinta oficiala", tinand cont de cele cateva experiente [de viata] nenorocite, pe care tocmai voiam sa le relatez pe scurt aici.
  In cursul ultimelor luni ale anului 1936, cand am reusit sa obtin bioni pornind de la preparatul 6c, i-am rugat pe amicii din Copenhaga sa se adreseze Institutului de Biologie, condus de Albert Fischer, cu scopul de a-mi pune la dispozitie un echipament de microfotografie care sa-mi permita sa studiez -cu ajutorul unui accelerator [opusul incetinitorului/]- dezvoltarea bionilor in materia aflata in curs de umflare [gonflare]. Fischer raspunse cu amabilitate la aceasta cerere. Am plecat deci la Copenhaga, in scopul de a face demonstratia cu preparatul/experienta 6c. Cu putin inainte de a incepe, Fischer facu o remarca ironica - o atitudine fundamental tipica a biologiei clasice; el m-a intrebat ce fel de pateu intentionez sa prepar. Am fost tentat sa parasesc incaperea dar acceptai in final scuzele sale linistitoare si am continuat experienta. Materiile [biologice] au fost amestecate si preparatul a fost supus fierberii. Dar au aparut difcultati caci microscopul lui Fischer nu putea atinge o marire mai mare de 1500x. In felul acesta se puteau observa structuri dar nu si mobilitatea lor interna; era nevoie de un grosisment de cel putin 2000x. Fischer deveni nervos si argumentă invocand inutilitatea unui asemenea grosisment. I-am replicat ca era vorba de a observa motilitati si nu de a identifica structuri. (Aceasta lipsa de distingere intre functional =miscare si mecanic/static/= structura a predominat pe parcursul anilor [urmatori] in discutiile privitoare la micrografie.) Unul din asistentii lui Fischer sugeră o colorare cu Giemsa, ceea ce am facut imediat si s-au revelat forme care indicau o reactie pozitiva. Prin urmare, aceasta demonstratie a aratat ca prejudecatile in favoarea "teoriei infectarii aeriene" erau prea puternice. M-am intors la Oslo si i-am cerut Dr. Lennbach (medic danez si vechi amic al orgonomiei) sa mentina legatura cu Fischer. Putin dupa aceea, intr-o scrisoare, Lennbach m-a informat ca reactiile lui Fischer erau ciudate. El imi reprosa o "lipsa de gandire critica" si ca "ma dedam la fantezii". Eu am cerut, dupa spusele lui, grosismente absurde... Pentru a preveni zvonurile false, am infirmat -intr-o scrisoare catre Lennbach din 9 ian. 1937- toate afirmatiile lui Fischer, continuand sa cred cu naivitate in obiectivitatea oamenilor de stiinta. Eu ar fi trebuit sa reactionez cu fermitate, in defensiva. Fischer a negat pur si simplu toate faptele evidente. El a negat colorarea cu Giemsa si nu a acordat nici o atentie aparitiei cocilor si bastonaselor la [doar] cateva minute dupa prepararea amestecului, mai mult, a ridiculizat intreaga experienta. Din pacate, nu-mi imaginam cat de noua, de revolutionara si de clara era experienta mea.
  Frica pe care o manifesta oamenii de stiinta mecanisti in fata Viului mi-a fost revelata in cursul unei experiente pe bioni "cărbunoşi", in prezenta cancerogului norvegian, Dr. Leif Kreyberg. Aceasta experienta a fost cauza directa a schimbarii radicale a atitudinii sale fata de mine, si anume de la o atitudine de cooperare a trecut [brusc] la o animozitate plina de ura. El mi-a adus un nou preparat canceros si l-am intrebat daca doreste sa vada celulele canceroase gratie unui grosisment important, de care el nu dispusese niciodata pana atunci. Am reglat microscopul asa fel ca sa se vada o celula fusiforma care se deplasa in camp, lent si sacadat. El privi in microscop, la un grosisment de 4.000x si nu a recunoscut aceste forme ca fiind celulele canceroase.
  Mi-a cerut sa-i arat bionii cărbunoşi. Am adus la incandescenta un preparat de praf de carbune, i-am dat drumul intr-o solutie gonflanta si am prelevat cateva minute mai tarziu o mica proba pe care am supus-o unei mariri de 3.000x. Bionii erau extrem de mobili, contractili si degajau o lucire albastruie. (Aceste caracteristici sunt familiare la ora actuala pentru oricine a observat bionii de carbune.) Kreyberg s-a uitat la microscop si a fost vizibil speriat de ceea ce vedea. "As prefera sa va vad bulionul", imi zise el. Credea, deci, ca e vorba de o solutie contaminata. M-am mirat deoarece [tocmai] vazuse cu ochii lui solutia limpede, si de altfel, un bion de carbune nu poate fi confundat cu o materie oarecare, cunoscuta, obtinuta din aer. Totusi i-am satisfacut cererea si am pus la microscop, la acelasi grosisment, o picatura din aceasta solutie. Bineinteles, el n-a vazut nimic. Kreyberg, vizibil zguduit, a plecat, nu inainte de a-mi cere sa-i dau o cultura de bioni de carbune, ca sa-i studieze la el. Am ezitat un pic stiind ca nu va [...?] decat [?] dar i-am dat cu toate acestea un esantion din aceasta cultura, dezvoltata in agar. Aprecierile sale asupra acestei culturi pure a ilustrat clar vorbaria specifica bacteriologiei. In campania sa ulterioara, indreptata contra mea, el a afirmat ca [acea] cultura nu continea "decat stafilococi". Deci Kreyberg a trecut sub tacere descoperirea motilitatii celulelor canceroase, la un grosisment de 4.000x, ca si incidentul cu bionii cărbunoşi. El nu a facut nici o mentiune - procedeu nemaiauzit la pentru un individ care se considera el insusi ca "obiectiv" si "scitific". De altfel, el a omis sa comunice faptul ca "stafilococii" erau o "cultura pura" [curata, neinfectata], pe cand infectiile aeriene produc in mod normal culturi mixte. De altfel el nu stia ca in timpul procesului de distructie [descompunere], de uscare si de colorare dispar din interiorul bionilor toate diferentele si ca nu subzista decat formele rotunde si albastre, care intr-adevar seamana cu stafilococii. Kreyberg si-a etalat in acest fel ignoranta - pe care mi-o atribuia, crezand ca intelege un fenomen daca ii da un nume. (El nu a inteles ca termenul de "stafilococi" nu spunea nimic despre originea formei sale.) El impartea aceasta eroare de baza impreuna cu grupul cercetatorilor mecanicisti. El  a omis sa mentioneze public faptul ca e posibil sa fie observate la microscop formatiuni de vezicule, plecand de la material [biologic], cu toate ca eu publicasem aceste descoperiri. Pe scurt, acest om s-a dovedit a fi un nevrozat obraznic care-si ascundea propria-i ignoranta si inclinatia pentru intrigi acuzandu-ma de sarlatanism. El se temea grozav ca as putea avea dreptate. (Ulterior, in eforturile sale de a ma discredita, a recurs chiar la minciuni gogonate.) Ceea ce ma surprinde nu este atat comportamentul sau ci al publicului, inclusiv unii din apropiatii mei, [public] care ii conferea acestui om o autoritate unica deoarece el ocupa o pozitie oficiala intr-un spital pentru cancerosi. (Si in astfel de maini statea destinul milioanelor de persoane suferinde de cancer.)
  In ciuda acestor doua experiente [de viata] derulate pe sfarsitul anului 1936, i-am dat acordul lui Havrevold sa trimita preparatele cu bioni bacteriologului Thjötta, cu scopul de a identifica formele.
(*In loc sa se limiteze la o simpla identificare a organismelor din preparat, el a neglijat acesta sarcina in sprijinul teoriei germenilor aerieni. Far ca sa-i fi cerut, si fara autorizare [-a mea], el a publicat o declaratie conform careia el "controlase experientele lui Reich" si descoperise "nimic altceva decat comunii bacili". Declaratiile lui nu n-aveau nici o legatura cu cererea noastra de identificare a organismelor.)

  Interesanta lupta acestui cercetator cu "morile de vant", incapatanarea lui de a merge acolo "unde il ducea mintea" si experientele pe care le facea.
  Poate ca relatarile Lui Reich, multe din ele adevarate polemici cu dusmanii sai, sunt "mai de specialitate" si sa nu-i intereseze pe userii acestui forum. De aceea continuarea traducerii (in curs) poate fi citita la adresa:
http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/t19-wilhelm-reich#82

[pozitiv]

am utilizat grenade orgonice,foarte eficiente.
Iese fumul din draci/reptiloizi.
De esti tinta lor vreodata,fa-ti o baie orgonica.
De altfel sub avatarul meu ai un link vital: subteran.ro/legaturi.html
da si tu o raita.
Invit pe toti luptatorii sa isi verifice "munitia",in curind o vor folosi.
Zombi,reptile,grey,draci,laci...cu totii mierlesc.

DA, m-am uitat pe subteran.ro/legaturi.html , am gasit pe acolo si cateva forumuri ale astora care fac orgonite - orgone, e de citit. Multumesc

[Ganditorul]

Multumesc mult pentru traducerile oferite. Extrem de interesant si oarecum diferit de ceea ce intelesesem eu din traducerile mele de amator, facute pe diferite documente care au traversat timpul. Acum pot spune ca am ceva material de studiu, pt ca opera lui reich merita studiata cu mare atentie.
Aveti ceva si despre studiul asupra frecventelor facut de Reich ?