Urmasii atlantzilor

[Skywalker]

Aswotim a scris:

Cine are o gandire mistica va crede tot ce citeste, cine are o gandire stiintifica va incerca sa identifice sursele. Si va descoperi pe cate un iluminat caruia i s-au dictat in transa astfel de "cunostinte" pe care nu ai cum sa le verifici pentru ca nu se pot verifica

Chestia e ca astia se si iau unii dupa altii, adaugand astfel de chestii, creiind un nou tip de "carte sfanta" in locul bibliei. Dar nu-i nici unul care sa afirme ca a descoperit ceva pe probe materiale, nu pe vorbe...

   Daca experientele traite in transa nu pot fi dovedite nu inseamna ca a fost un fals. Deseori oamenii in transa primeau niste informatii care nu aveau de unde sa le stie dinainte, iar dupa revenirea din transa s-a dovedit ca informatiile erau adevarate. O sa mai revin cu detalii.
     
    Momentan probe materiale despre Atlantida nu exista, insa in niste poeme indiene a fost descris un razboi dintre Atlanti si Rama. Si atlantii au detonat o bomba atomica. Si in urma sapaturilor s-a descoperit un strat cu o radioactivitate ridicata. In plus s-a si descoperit tot in India un crater ce nu continea material meteoritic.  Deci astea ar putea fi dovezi foarte concludente asupra razboiului, deci si a Atlantidei.
  Voi reveni

[pri3st3ss]

9,500-Year-Old City Found Underwater Off India


The civilization of Ancient Egypt occurred in a past so remote that
today it seems mystical. The pyramids and other temples, with their
hieroglyphics depicting a flourishing civilization, have a
mysterious, almost magical appeal. It seems inconceivable that people
of an advanced society could have walked those ancient streets.

Now, it was announced in January, a civilization has been uncovered
that would have appeared just as ancient to the people who built the
pyramids as the pyramids seem to us.

According to marine scientists in India, archaeological remains of
this lost city have been discovered 36 metres (120 feet) underwater
in the Gulf of Cambay off the western coast of India. And carbon
dating says that they are 9,500 years old.

This news completely contradicts the position of most Western
historians and archaeologists, who (because it did not fit their
theories) have always rejected, ignored, or suppressed evidence of an
older view of mankind's existence on planet Earth. Human civilization
is now provably much more ancient than many have believed.

The vast city — which is five miles long and two miles wide — is
believed to predate the oldest known remains in the subcontinent by
more than 5,000 years. The site was discovered by chance last year by
oceanographers from India's National Institute of Ocean Technology,
who were conducting a survey of pollution. Using sidescan sonar,
which sends a beam of sound waves down to the bottom of the ocean,
they identified huge geometrical structures at a depth of 120 feet.
Debris recovered from the site — including construction material,
pottery, sections of walls, beads, sculpture, and human bones and
teeth — has been carbon dated and found to be nearly 9,500 years old
(BBC article http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/1768109.stm   ).
Several reports confirm this estimate. Housden added, "The whole
model of the origins of civilisation will have to be remade from
scratch."


Unheard-of Scope of Cambay Ruins

The BBC article tells us that the remains of this ancient city stand
upon "enormous foundations." Marine archaeologists discovered them
with a technology known as "sub-bottom profiling."
Author and filmmaker Graham Hancock, an authority on archaeological
investigations of ancient civilizations, reportedly said that the
evidence was compelling. For example, he said that the oceanographers
had found two large blocks that were larger than anything that's ever
been found. "Cities on this scale," Hancock told BBC Online, "are not
known in the archaeological record until roughly 4,500 years ago when
the first big cities begin to appear in Mesopotamia.
Theorists are postulating that the area where this city exists was
submerged when the ice caps melted at the end of the last Ice Age.

"A month ago in mid-January [2002]," says Hancock on his
website, "marine scientists in India announced they had sonar images
of square and rectangular shapes about 130 feet down off the
northwestern coast of India in the Gulf of Khambhat (Cambay). . . .
[There are] sonar shapes with 90-degree angles. The Indian Minister
of Science and Technology ordered that the site be dredged. What was
found has surprised archaeologists around the world"
(GrahamHancock.com/news.)


The Find Includes Human Remains

Linda Moulton Howe, who investigates occurrences of this type
worldwide, interviewed Michael Cremo about this new discovery. Cremo
is a researcher and author of the book Forbidden Archaeology. Cremo,
Howe said, has visited India and attended local meetings about the
Cambay site.
"Within the past few months," Cremo told her, "the engineers began
some dredging operations there and they pulled up human fossil bones,
fossil wood, stone tools, pieces of pottery, and many other things
that indicated that it indeed was a human habitation site that they
had. And they were able to do more intensive sonar work there and
were able to identify more structures. They appeared to have been
laid out on the bank of a river that had been flowing from the Indian
subcontinent out into that area."


According to Howe:
Even if we don't know what the cultural background of the people is,
if it does happen to be a city that is 9500 years old, that is older
than the Sumerian civilization by several thousand years. It is older
than the Egyptian, older than the Chinese. So it would radically
affect our whole picture of the development of urban civilization on
this planet.
Now, if it further happens that additional research is able to
identify the culture of the people who lived in that city that's now
underwater — if it turns out they are a Vedic people, which I think
is quite probable given the location of this off the coast of India —
I think that would radically change the whole picture of Indian
history which has basically been written by Western archaeologists.

[Marius MMG]

TOcmai intr-o incercare de a mea de a afla raspunsurile la ceea ce a fost Atlantida, am citit undeva ca ar fi fost si... probabil se mai gaseste pe unele spatii restranse in America de Sud... o civilizatie, care are niste legende despre o insula disparuta de unde ar fi migrat in America de S.
Limba lor seamana foarte mult cu limba poporului basc, iar limba bascilor
(aia cu gruparea ETA, care fac atentate) nu seamana cu nici o alta limba de pe pamant,... in afara de limba acelor triburi sud americane. Deci, probabil ca bascii ar proveni din Atlantida...
   Iar acuma va prezint teoria mea despre scufundarea Atlantidei:
Probabil va mai amintiti cand anul trecut de Craciun, s-a produs un val Tzunami urias, care a mutat cu cativa cm. insulele Indoneziei? Cam tot asa s-au miscat si continentele cand s-a despartit Pangeea, insa fenomenele de atunci erau mult mai violente decat tsunami-ul ala.
  In antichitate, Antarcica se afla undeva in sudul Oceanului Atlantic, intre
Africa si America. Deci pozitia Antarcticii corespundea cu pozitia Atlantidei.
Iar ca sa se mute Antarctica de la locul ocupat in antichitate la locul pe care il ocupa azi, era nevoie de niste fortze naturale mari. O astfel de fortza ar fi putut-o constitui si un Tsunami foarte puternic. Si un astfel de Tsunami ar fi putut deasemenea inunda toata insula, precum zice legenda.

  Daca mai stiti ceva de Atlantida, scrieti aici

Probabil ca s-a produs un seism in urma caruia faliile tehtonice s-au deplasat una de alta iar una dintre ele s-a scufundat.

[Dreamy]

Sa fim oare urmasii ATLANTILOR??
Va atasez un material interesant care incearca sa justifice anumite evenimente din istoria romanilor.


Atlantidele Romanesti

Legende venite parca de dincolo de timp, vorbesc despre pamnturi sfinte aflate pe locul unde acum domina Marea Neagra. Unii cercetatori afirma ca aici este localizata stravechea Atlantida, cu templele sale, in special Templul lui Apollo, zeul soareluri, a carui origine hiperboreana incepe sa capete un contur tot mai precis. Din stravechea Atlantida a ramas doar Insula Serpilor.

 

La ora actuala, Insula Serpilor nu mai apartine stapinilor de drept, adica noua romanilor. Si desi s-a bagat in fata motivul marilor rezerve de petrol existente in zona, realitatea este cu totul alta. Insula Serpilor a fost un teren mistic, un loc de trecere intre doua lumi. Aici, pe colturile de stinca acum pustii, se ridica pe vremuri un superb templu care a fost inchinat solarului Apollo. Apele marii ii protejau pe preotii solari de vizitele curiosilor si ale profanilor. Oare stie cineva din cei ce citesc aceste rinduri de unde isi trage numele Marea Neagra?

 

Unii ar spune ca e din cauza lipsei, la anumite adancimi, a florei si faunei, din cauza toxicitatii apelor. Altii vor spune ca numele vine de la valurile care altadata scufundau corabiile care se avintau sa o strabata. In schimb, istoricii misticii, in special ai istoriei atlante, stiu ca numele provenea de la stapinitorii marii. Cei care au fost cunoscuti sub numele de Cavaleri Negri si ai caror urmasi au dat Tarii Romanesti si Moldovei, pe cei mai de seama descalecatori, intre care si Negru Voda.

 

Multi vor fi uimiti sa afle ca printre cei care cunosteau secretul misticei Atlantide a Marii Negre a fost si Mihai Eminescu, care a vorbit in versurile sale de enigmaticul tarim magic.

Recititi <Memento mori>:

"Din Fundul Marii Negre, din inalte-adance hale / Dintre stance arcuite, din gigantice portale / Oastea zeilor Daciei in lungi siruri au iesit... "Zeii Daci ajung la marea, ce deschide-a ei portale, / Se reped pe trepte nalte si cobor in sure hale / Cu lumina, ei ingroapa a lor trai intunecos; / Dara ea, infiorata de adanca ei durere, / In imagini de talazuri cant-a Daciei cadere / Si cu-albastrele ei brate tarmii mangaie duios."

"Marele Diodor amintea in scrierile sale Insula Serpilor, cunoscuta ca Insula Leuky: "In fata tinutului celtilor, in partile Oceanului, este o insula numita Leuky, adica Alba. Latona, mama lui Apollo, s-a nascut aici si din cauza asta Apollo este mai venerat aici decat ceilalti zei... Aceasta insula era numita si Helixea (Felicia) sau <nesos makaron>, Insula Preafericitilor. Nu departe de acolo erau muntii Riphei (Carpati)..."

Preafericitii sau Blajinii erau urmasii atlantilor, cunoscuti si sub numele de ramani. Despre ei textele vechi amintesc ca locuiau pe langa apele cele mari in care se varsa toate apele, iar folclorul romanesc spune ca in acele taramuri isi are Dumnezeu cetatea de unde guverneaza toate ale lumii, bune si rele.   Ipoteza existentei unei Atlantide pe teritoriul actualei Mari Negre a fost imbratisata si de Robert Ballard. Acesta sustine ca in urma cu circa 7.000 de ani, fisia de pamint care separa Mediterana de lacul Marii Negre a cedat sub presiunea apei. Revarsarea acesteia a fost catastrofala pentru civilizatia momentului respectiv. Forta apei a distrus totul in calea ei, iar egalizarea celor doua nivele s-a facut abia dupa 40 de zile. O serie de constructii ciudate a fost depistat, cu ajutorul sonarului, pe fundul marii. Sa fie oare vorba despre Atlantida?!... 

Cei care ajung sa vada ruinele Histriei raman uimiti inaintea constructiei in sine. Pentru ca, inca de la intrare, ochiul specialistului depisteaza o "anomalie" a tehnicii vechi. Este vorba despre un sistem de coloane orizontale peste care a fost construit zidul propriu zis. Pentru cei care nu sunt specialisti le spunem doar ca astfel de constructii folosesc, la ora actuala, arhitectii japonezi pentru a atenua socul cutremurelor. Este celebrul sistem de "cladiri pe role" care asigura siguranta inaintea cutremurelor de orice fel. De unde cunosteau grecii veniti aici, pe tarmul Marii Negre, aceasta tehnica? Si daca o cunosteau, de ce cetatile din patria lor si din alte zone colonizate, nu au fost construite in acelasi mod?...

Dar asta nu e tot. Printre o serie de descoperiri bizare se numara si izvoarele cu apa termala din mlastina Mangaliei. Nu pentru ca izvoarele ar fi fierbinte, ci pentru ca nimeni nu a reusit sa dea un raspuns exact asupra originii lor. Initial geologii au zimbit si au spus ca izvoarele fierbinti nu sunt unice in lume si ca se formeaza simplu, prin parcurgerea unui platou calcaros, trecand prin niste concretiuni carbonice mai ciudate. Mai exact, izvoarele existau sub vechea Mare Sarmatica, cea care acoperea in urma cu milioane de ani teritoriul Romaniei. Depunerile sedimentare le-au acoperit si le-au conservat pentru mai tirziu, iar schimbarea reliefului marin intr-unul de cimpie, ar fi adus la suprafata si vechiul fund al marii si o data cu el izvoarele termale.

Ca fierbinteala este data de depunerile in adancime ale carbonatului de calciu. "Numai ca explicatia asta nu tine", afirma domnul Marius Toader, profesor de geografie si pasionat geolog. "Pentru ca in nici un alt loc identic, nu exista ape termale", spune domnul Toader. Si atunci, cum au aparut izvoarele din mlastina Mangaliei?Toate cele 20 – 30 de izvoare, curg prin niste concretiuni sub forma de trunchi de con care prezinta un orificiu central. Iar trunchiul de con este realizat artificial, ceea ce inseamna ca avem de-a face cu un sistem de incalzire centrala vechi de mii de ani.   Undeva, pe cel mai inalt deal dintre Ceahlau si Urali, se gasea pana nu demult, singura cetate acoperita din lume.

Pornindu-se de la importanta constructiei, s-a ajuns la concluzia ca, in vremuri indepartate, dealul Catalina, apartinand judetului Iasi, indeplinea, pe langa un rol de aparare in fata navalitorilor si unul initiatic, fiind un perimetru sacerdotal important. Avand o vechime de peste 3000 de ani, cetatea era protejata de un acoperis care se ridica la o inaltime de aproximativ 30 de metri. Dar, daca motivatia construirii zidurilor a fost una de ordin strategic si militar, pentru existenta acoperisului nu s-a gasit, deocamdata, nici o explicatie logica si acceptabila de marea majoritate a specialistilor. Si totusi...

In anii `70, inca mai exista un basorelief in care apareau aparatorii cetatii care luptau cu niste inamici nevazuti din aer. Dar cine ar sa atace din aer acum 3000 de ani? Se spune ca triburile care locuiau in zona au construit-o de teama zeilor care isi pedepseau din cand in cand supusii, ori de cate ori acestia nu-si aduceau prinosul pe altarele lor. Dar cine erau acei zei, acei luptatori care se puteau deplasa prin aer?

Arheologii care s-au ocupat in urma cu 22 de ani de studierea ramasitelor cetatii,  au constatat ca, pe o raza de aproximativ 600 de metri fata de locul constructiei pamantul nu era deloc fertil, iar la o adancime de aproximativ 80 de centimetri exista o pelicula de pamant carbonizat cu o grosime de circa 25 de centimetri. Concluzia a fost stranie si inacceptabila pentru istoricii de atunci: urme de ardere pe o adancime asemanatoare putea lasa doar o arma... atomica de putere medie. Cu toate acestea, cetatea nu a fost mistuita de foc, ceea ce demonstreaza ca aparatorii sai aveau arme cel putin la fel de redutabile cu ale atacatorilor.   

Mihailesti, judetul Arges. Ani de zile, localnicii au dezgropat trunchiuri de copaci, fara sa stie ca in sobele lor ardea lemn multi-milenar. Padurea de la Mihailesti este ingropata la o adancime cuprinsa intre 25 – 30 de metri si contine soiuri disparute de mult de stejar, gorun, fag si tei, toate cu o vechime cuprinsa intre 10.000 – 12.000 de ani. Copacii au fost extrem de bine conservati din cauza compozitiei sarate a nisipului care i-a acoperit.

Cercetarile extinse au aratat ca pe  linia Glina-Bobesti, Jilava, Domnesti, Mihailesti-Cornetu, se gaseau locuri asemanatoare, totul trecand granita catre Bulgaria. Dar nu descoperirea in sine a fost bizara, cit mai ales compozitia nisipului, care i-a determinat pe specialisti sa emita o ipoteza fascinanta: nisipul a fost depus de un val seismic cu o inaltime ametitoare de circa 150-200 metri si care ar fi maturat zona Europei de sud, inclusiv actualul teritoriu al Romaniei.

Urme de valuri seismice uriase au fost descoperite peste tot in lume si producerea lor a fost pusa, pe seama caderilor de meteoriti, functie de marimea lor si a exploziilor vulcanice. Un astfel de meteorit a generat si uriasul val care a maturat Romania si care, in mod sigur, a distrus tot ce exista in urma cu 10-12.000 de ani.     

Orastie. Resturi de cetati dacice. Ani de zile istoricii si arheologii au facut sapaturi pentru a dezlega misterul mortarului dacic. Si in timp ce incercau sa dea niste raspunsuri au aparut alte intrebari. E vorba despre terasele pe care au fost construite cetatile si care nu retin deloc apa de ploaie. Ca si cum interiorul muntelui ar fi gol. S-a mers mai departe si s-a analizat solul terasei. Stupoare, compozitia sa este identica cu cea a otelului inoxidabil. Dar cum s-a putut obtine o astfel de puritate in urma cu mii de ani si de catre cine?

Pentru ca dacii nu aveau nici macar sabiile din otel. Poate ca si aceste cetati sa fi apartinut altei civilizatii? Aceleiasi civilizatii care a construit bai speciale pentru stapinii cetatilor de pe virf de munte. Baile erau alimentate concomitent de izvoare reci, care veneau din interiorul muntelui, dar si de izvoare termale, pe alocuri sulfuroase. Iar in mijlocul imenselor bazine exista un mic stilp facut din cristale. Se spunea ca daca regii faceau baie in anumite zile in acele bazine, erau feriti de boli si nu-i invingea nici un adversar.

Dar baile erau aproape necunoscute oamenilor de la munte, luptatorilor care aveau cusme si postavuri din lina si mai putin din cinepa. Atunci cine a realizat ciudatele constructii? Este o intrebare care va ramane multa vreme fara raspuns.   

Bucegii sunt un alt loc unde s-a spus ca ar fi trait atlantii, ca acolo, sus, la Babele, ar fi ultimul loc ramas dupa scufundarea Atlantidei. Greu de spus ce e realitate si ce e legenda, dar toti voievozii acestui popor isi pregateau soldatii sus, pe platourile Bucegilor si ascundeau tezaurul tarii in pesterile care strabat muntii in toate partile.

Mai mult, in ultimii ani, radiestezistii si alte persoane cu diverse capacitati paranormale, sustin ca au descoperit cimpuri si linii de forta de o putere fantastica. Unii dintre ei spun ca au contactat entitati superioare care s-au prezentat ca fiind spirite ale atlantilor de demult, iar altii sustin ca, de fiecare data cand sunt in zona, simt prezenta unor entitati energetice

sursa: http://www.razboiulnevazut.com/atlantidele-romanesti.html

[Kymosabe]

Într-adevãr este un material interesant .
Legat de numele Mãrii Negre , în antichitate  teritoriul dintre Carpaþi (Riphei) ºi Dunãre (Oceanos Potamos) era denumit Terra , Gaea sau ...Þara cea Neagrã .  Marea Neagrã probabil ºi-a tras numele de la denumirea acestui vechi þinut mitologic despre care se credea cã era locuit de uriaºi ºi pe care Densuºianu îl identificã chiar cu legendara Atlantida ºi are argumente logice , slavã Domnului . :lol:
Cei drept dovezile arheologice nu îl ajutã în acest sens , dar asta se poate rezolva în timp , nu ºtim ce ne rezervã viitorul. :wink:

[darieglobur]

Într-adevãr este un material interesant .
Legat de numele Mãrii Negre , în antichitate  teritoriul dintre Carpaþi (Riphei) ºi Dunãre (Oceanos Potamos) era denumit Terra , Gaea sau ...Þara cea Neagrã .  Marea Neagrã probabil ºi-a tras numele de la denumirea acestui vechi þinut mitologic despre care se credea cã era locuit de uriaºi ºi pe care Densuºianu îl identificã chiar cu legendara Atlantida ºi are argumente logice , slavã Domnului . :lol:
Cei drept dovezile arheologice nu îl ajutã în acest sens , dar asta se poate rezolva în timp , nu ºtim ce ne rezervã viitorul. :wink:

apropo de dovezi arheologice, iote un articol colea:
http://www.libertatea.ro/stire/am-dezgropat-uriasi-cu-mana-mea-in-1950-217782.html
articolul asta mi-a cazut in mana cu ceva zile in urma pe cand vizitam nordul dobrogei, pe ruta galati - tulcea, si in timp ce admiram relieful plin de coline ma gandeam ce-o fi fost aici cu cateva mii de ani in urma; curata sincronicitate, vorba lui jung! :-D
sigur ca tre sa fim critici si reticenti in ceea ce priveste "calitatea" articolelor din tabloide  :-D, insa, asa, ca fapt divers, ca informatie, ma gandii ca poate merita mentionat.
oricum, ideea e ca istoria oficiala este extrem de "saraca" atunci cand e vorba de trecut si, vorba ta, capitolul "dovezi arheologice" ramane deschis in timp.

[StarDust]

Am relatat si eu, ceea ce mi s-a spus de catre un coleg de armata, referitor la descoperirea unui schelet de urias. Tot in Dobrogea.
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,205.msg25324.html#msg25324

Din pacate, acestia fac parte din istoria "alternativa". Cea care nu se povesteste, si care nu se preda nicaieri.