Ştiri:

Forumul RUFOn este din nou funcțional după ce a primit un upgrade important de software și rulează acum pe un server nou.

Main Menu

Cateva tipuri de OZN-uri nemtesti, schite, explicatii

Creat de sevastase, 15 Aprilie 2008, 10:07:00

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

sevastase

Citat din: darieglobur din  15 Aprilie 2008, 19:29:42
mai, ca nemtii au studiat astfel de tehnologii prin anii 33, este posibil. ma rog, exista si pe net discutii si trimiteri in acest sens. dar asta cu acea calatorie in timp si cu universul paralel in care nemtii castigara razboiul e sefeu curat, ce mai! da' mie mi-a placut mai mult odisee spatiala 2001...
si pana-n coada cum sta treaba, nemtii castigara sau nu raboiu'? :? :-D

nemtii au primit tehnologia mai intai si apoi au studiat-o. Calatoritul in timpeste un lucru cat se poate de real. Trebuie sa te familiarizezi foarte bine cu proiectele : Montauk, Philadelphia, MK Ultra. Dupa ce faci lucrul asta vei intelege mult mai bine ce am scris eu mai sus. Am luat asta de la cei care au calatorit in timp , EFECTIV, nu din baiguieli de pe forumuri. Ce vreau sa spun este ca informatiile necesare exista,doar trebuie sa le descoperi. E ca si atunci cand te duci la scoala: e drum lung de la bastonase pana la ecuatii....

jackie28t

#16
Citat din: Lone Ranger din  15 Aprilie 2008, 15:43:41
Daca aveau destule! "Albinutza" (hannebu = honey bee = albinutza  :-D) a fost construita în maximum 5 exemplare si daca îmi amintesc bine,

Lone Ranger, da-mi voie sa te corectez:
Nu se spune ''hannebu'' cum ai scris mai sus ci ''Haunebu'' si nici nu inseamna ''albinutza'' cum ai precizat tu mai sus.''Haunebu'' este defapt acronimul de la numele lung ''Hauneburg-Geräte'' ce se refera la ''alleged disk-shaped flying devices''

Petru cei pasionati de acest subiect mai mult gasiti la:
Link direct catre Nazi UFOs From Wikipedia, the free encyclopedia

Citat din: sevastase din  15 Aprilie 2008, 18:16:59
am o tona..vreau sa gasesc pe cele de ale lor nu de ale noastre

sevastase,dragul meu am si eu 4 tone de poze la acest subiect.Poate inca nu stii dar si noi stim ce e ala Google. :lol: LOL

Link direct catre POZE LA KILOGRAM cu OZN-uri nemtesti

Link direct catre alte linkuri LA KILOGRAM cu OZN-uri nemtesti

Asta ca sa nu se umple pagini si pagi cu poze ca la aprozar fara macar sa se precizeze sursa si fara ca imaginile sa fie argumentate as cum ar trebui.

sevastase,ar fi apreciabil daca pe viitor atunci cand ai de gand sa pui posturi cu zeci si zeci de fotografii ca la aprozar sa mentionezi si sursa de unde ai preluat imaginile si la fel sa si argumentezi fiecare imagine in parte si sa expui si linkul catre sursa textelor pe care le copiezi /furi de pe net fara macar sa ai bunul simtz fata de acei care au depus o munca.Observ ca in primul post cu care ai deschis acest topic ai pus texte in engleza cu copy paste dar nu exista nici un link de unde l-ai preluat/furat.
Incearca sa citesti REGULAMENTUL  Uite ce scrie acolo:

Citat din: bluemoon8520 din  21 Septembrie 2007, 15:04:02
De asemenea as dori, atunci cand postati o stire, sa specificati sursa materialului (adresa de web, numar ziar, transcript din material video/audio, etc.);

La fel e valabil si pentru imaginile expuse, chiar este bine de specificat in fiecare mesaj sursa acestora, indiferent daca postati un singur mesaj sau mesaje consecutive, pentru ca in caz de mutare/stergere a acestora sa nu apara inconsistente.

Informatia are o credibilitate limitata daca nu stim de unde provine.

Chair tu crezi ''sevastase'' ca noi suntem aici la concurs de genul cine posteaza cele mai multe poze pe forum sau cine face cele mai multe posturi?
Un forum nu este pentru a aduna date ci pentru a discuta si dezbate anumite subiecte tocmai pentru a gasi adevarul indiferent care o fi el.

Eu personal as aprecia faptul daca atunci cand ai de gand sa expui poze mari si multe intr-o singura pagina mai bine ai pune doar linkuri  catre imagini/fotografii,in asa fel unii dintre noi numai trebuie sa asteptam asa de mult timp pana se incarca pagina si la fel numai ne bagi in fata fortat poze (care unele din ele sunt deja deranjatoare fara a avea si atentionare,dupa cate am observat in unele topicuri de-ale tale) si in asa fel expuzand doar linkul catre o imagine se va vedea si sursa de unde a fost preluata.Nu am nimic cu nimeni dar ''sevastase'' tu personal expui poze fara argumetari.Unele din ele sunt falsuri grosolane,nu sunt argumentate,altele sunt intepretari gresite si altele nu au nici macar legatura cu subiectul.

Mai pe scurt,nici eu nu am timp liber sa intru pe toate topicurile tale pe care le-ai deschis in ultima vreme sa-ti explic si sa argumentez fiecare poza pe care ai expus-o ca tu ai postat al dracului de multe si asta ar insemna sa-mi pierd ore si ore in sir si nici nu cred ca se merita.
Eu nu sunt moderator aici,nu te oblig cu nimic,sunt doar un membru mai vechi aici si a-ti spun ca pe o sugestie ca sa intelegi.
La fel mai incearca sa folosesti si ''SEARCH'' pe forum inca deja deschizi topicuri cu subiecte care au fost postate deja aici.
Esti liber sa postezi ce vrei pana la urma dar nu uita ca nu esti singurul pe forum care priveste,deci asculta-i si pe altii si incearca sa intelegi.
Nu ai nimic de pierdut.Cu totii invatam cat traim.Toate cele bune.

darieglobur

Citat din: sevastase din  15 Aprilie 2008, 20:26:05
nemtii au primit tehnologia mai intai si apoi au studiat-o. Calatoritul in timpeste un lucru cat se poate de real. Trebuie sa te familiarizezi foarte bine cu proiectele : Montauk, Philadelphia, MK Ultra. Dupa ce faci lucrul asta vei intelege mult mai bine ce am scris eu mai sus. Am luat asta de la cei care au calatorit in timp , EFECTIV, nu din baiguieli de pe forumuri. Ce vreau sa spun este ca informatiile necesare exista,doar trebuie sa le descoperi. E ca si atunci cand te duci la scoala: e drum lung de la bastonase pana la ecuatii....

eu nu contestam posibilitatea "calatoriei in timp", a calatoriei intre universuri paralele si a calatoriilor, in general :-D-asta e o alta discutie...
doar mi-am manifestat "neincrederea" (asta ca sa ma exprim eufemistic) cu privire la explicatia pe care o dadusi obiectiunii pe care ti-o facu StarDust, adica asta ca, de fapt, nemtii castigara razboiu' insa, nu colea, ci-ntr-un univers paralel. te-ai scos, ce sa zic!...
si ma amuza faptul ca tu crezi ca esti singurul care valorificasi si trecusi prin proiectele Montauk, Philadelphia etc, si ca parcursasi lungul drum de la bastonase pan' la ecuatii...
...und Sie fliegen doch!

sevastase

Citat din: darieglobur din  15 Aprilie 2008, 21:27:32
eu nu contestam posibilitatea "calatoriei in timp", a calatoriei intre universuri paralele si a calatoriilor, in general :-D-asta e o alta discutie...
doar mi-am manifestat "neincrederea" (asta ca sa ma exprim eufemistic) cu privire la explicatia pe care o dadusi obiectiunii pe care ti-o facu StarDust, adica asta ca, de fapt, nemtii castigara razboiu' insa, nu colea, ci-ntr-un univers paralel. te-ai scos, ce sa zic!...
si ma amuza faptul ca tu crezi ca esti singurul care valorificasi si trecusi prin proiectele Montauk, Philadelphia etc, si ca parcursasi lungul drum de la bastonase pan' la ecuatii...

Bravo gigel. Daca si tu ai inteles cum prezentul a fost influentat prin manipularea trebutului fara a fractiona linii temporale atunci ma bucur pt tine.

darieglobur

#19
Citat din: sevastase din  15 Aprilie 2008, 21:57:14
Bravo gigel. Daca si tu ai inteles cum prezentul a fost influentat prin manipularea trebutului fara a fractiona linii temporale atunci ma bucur pt tine.

sevastase, poti sa-mi spui cu-ncredere: darie; ca doar nu ma supar io pe tine, ca esti baiat bun :-D si nu m-as supara nici daca n-ai sti - fie si numai filozofic vorbind -ce-i ala trecut, prezent si viitor. si nici daca n-o sa poti explica cum e asta cu "influentarea prezentului prin manipularea trecutului cu frectionarea liniilor temporale" (sic!).

da', vorba e, castigara sau nu nemtii razboiu'? :?...
...und Sie fliegen doch!

lylyt_ice

Mai oameni dragi si buni..........de ce terebuie intotdeauna sa va atacati ca niste copii de scoala primara ...? stiu... nu v-a intra in cap ce spune sevastase, ..........e  mai complicat si,....cere mai mult timp si lectura in domeniu (adevarul este; ca e greu si costa multi bani) Daca ar fii cazul sa vorbiti ;dupa ce aveti o anumita stiinta, in spatele acestei actiuni de afront, nu m-asi amasteca! Dar am certitudinea ca nu sunt prea multi pe acest forum care sunt dispusi sa plateasca bani  pentru a se documenta in serios. nu m-a refer la copii care discuta despre temale recrnt abordate(si alea false)pe la universitatile din romania, ci m-a refer la cei care au posibilitatea in strainatate sa se documenteze su nu pot spune decit ...pacat! ca aveti sanse si nu sunteti in stare sa l-e folositi...! este mult mai de valoare o masina ...oarecare .....decat o carte de valoare...!
Cei care; ziua dorm si noaptea se odihnesc, cand oare mai au curiozitatea sa vada cum este sa fii trezit la "realitate" ?

lylyt_ice

  Si inca ceva...! darieglobur....euf#emistic, sau eufodings, ce naiba tot o dati cotita daca nici macar nu aveti idee despre ce  vorbeste sevastase? De mult timp, stau si urmaresc evolutia romanilor pe aceasta tema...si mi-e chiar ....sa mai vad cit de multi fac pe desteptii in nestiinta pe care o au.
Cei care; ziua dorm si noaptea se odihnesc, cand oare mai au curiozitatea sa vada cum este sa fii trezit la "realitate" ?

darieglobur

lylyt_ice, iarasi faci afirmatii hazardate cu privire la "stiinta", lectura sau modul de documentare a preopinentilor.
eu nu l-am atacat pe sevastase, poate cu timpul o sa inveti si tu sa discerni, ci i-am atacat ideea, sa zic asa, adica mi-am manifestat dezacordul cu privire la o anume explicatie pe care a dat-o el cu cateva postari mai sus, spunandu-i ca asta e sefeu curat, fantezie debordanta. e opinia mea, nu? si s-ar putea sa ma insel dar chestiunea se poate discuta, ca d'aia e forum.
dar daca tie, ca sa te citez, "ti-a intrat in cap" ce spune sevastase si consideri ca totul e ok fara a avea nici cea mai mica indoiala, atunci nu pot decat sa-ti urez toate cele bune...
...und Sie fliegen doch!

StarDust

#23
Citat din: Lone Ranger din  15 Aprilie 2008, 15:43:41
Daca aveau destule! "Albinutza" (hannebu = honey bee = albinutza  :-D) a fost construita în maximum 5 exemplare si daca îmi amintesc bine, doua variante.
Bun, de ce doar 5 exemplare? Din punct de vedere tehnic, un asemenea dispozitiv "zburator" e mult mai simplu de construit decat o racheta V2, care avea motor reactiv complicat, dispozitive de control al zborului/giroscop, revolutionare la acea vreme, si deci, inca instabile in functionare (stim ca multe au detonat/cazut/ratat complet tintele din cauza problemelor tehnice).Un asemenea aparat "zburator" electric se putea construi cu resurse mult mai putine si prezenta o fiabilitate mult mai mare, ca sa nu mai vorbesc, de asa zise-le performante de zbor.Inca o data. ma indoiesc serios ca germanii ar fi ratat o asemenea sansa, de a construi un asemenea aparat, daca era functional. Cat despre calatorii in timp (si alte chestii de astea) inca de prin anii '33... no comment...
În credinta au murit toti acestia, fara sa fi capatat lucrurile fagaduite, ci  doar le-au vazut si le-au urat de bine de departe, marturisind ca sunt straini si calatori pe pamînt.  Evrei 11:13-16

sevastase

Citat din: darieglobur din  16 Aprilie 2008, 02:21:21
lylyt_ice, iarasi faci afirmatii hazardate cu privire la "stiinta", lectura sau modul de documentare a preopinentilor.
eu nu l-am atacat pe sevastase, poate cu timpul o sa inveti si tu sa discerni, ci i-am atacat ideea, sa zic asa, adica mi-am manifestat dezacordul cu privire la o anume explicatie pe care a dat-o el cu cateva postari mai sus, spunandu-i ca asta e sefeu curat, fantezie debordanta. e opinia mea, nu? si s-ar putea sa ma insel dar chestiunea se poate discuta, ca d'aia e forum.
dar daca tie, ca sa te citez, "ti-a intrat in cap" ce spune sevastase si consideri ca totul e ok fara a avea nici cea mai mica indoiala, atunci nu pot decat sa-ti urez toate cele bune...
Ok...am facut o glumita deplasata....imi cer scuze.

O sa incerc sa iti explic cat de bine pot, insa o voi face succint si voi folosi referinte la proiecte si lucruri APARENT neconectate intre ele.

Entitati malefice ,poti sa le spui reptilieni, poti sa le spui gri, sirius b , etc, nu conteaza au interesul ca saltul cuantic iminent pt omenire sa nu fie facut de catre noi. Una dintre metodele folosite pt a impiedica acest lucru este manipularea unor evenimenteistorice pentru a crea anumite conditii in prezent ca sa poata sa decida soarta noastra mai bine.

Una dintre regulile universului de oricare natura ar fi acesta este ca nimeni nu are voie sa se bage sau sa influenteze o alta civilizatie de la evolutia proprie oricat de inapoiata ar fi prin comparatie sau avansata.

Bun.

Cei ce ne vor raul sunt maestri ai deceptiei si rea intentiei, si CUNOSC faptul ca CU ACORDUL NOSTRU ei ne pot influenta. Deci daca noi le permitem, ei isi pot executa planurile. Simplu .

In paranteza, atentie : deci nu merg ei inapoi in timp ca nu au voie sa se bage, ci gasesc dintre noi care sa le execute planurile .

Bun.


In 1943 cineva incearca sa se joace cu invizibilitatea linga Philadelphia, Experimentul Philadelphia, si nunumai ca reuseste sa faca nava sa dispara, o face sa dispara din timpul si spatiul respectiv. Apare dupa putin timp inapoi insa efectul calatoriei temporale este devastator asupra echipajului, cu 2 exceptii : Ed Cameron si Duncan Cameron, care erau in burta navei, mai feriti de efectele temporare.



Insa: fratii Ed Cameron si Duncan Cameron sar peste bord in timp ce nava se afla in hiperspatiu, si aterizeaza in anul 2137.Aici petrec 6 saptamani intr-un spital pentru a se reface dupa ce au suferit numeroase arsuri din cauza expunerii la radiatii in hiperspatiu.




Fara sa stie de ce sau cum, Ed este pur si simplu mutat in anul 2749 unde petrece 2 ani ca si ghid turistic. Descrie o societate condusa de computere, cu orase care plutesc cu ajutorul tehnicii antigravitationale, conduse de " wingmakers" cu care s-a intalnit acestia explicandu-i scopurile si filozofia lor.

Din 2751, Ed se intoarce in 2137, de unde il ia pe fratele sau Duncan si amandoi apoi aterizeaza la Montauk in 1983.



La Montauk li se spune ca trebuie sa se intoarca in 1943 pentru a inchide generatoarele de pe nava USS Eldridge pentru a fractura si inchide bucla temporala.

Von Neumann, unul dintre sefii programului tehnic dela Montauk,ii convinge pe amandoi sa se intoarca in 1943 si sa distruga echipamentul de pe USS Eldridge. Se duc, il distrug, insa momente inainte ca nava sa se dematerializeze, Duncan Cameron sare inapoi peste bord in 1983.

Ed Cameron ramane in 1943. Cooptat fiind pentru programul atomic , sefii lui devin iritati cu el si considera ca doresc sa il termine. Atentie !

Ii extrag sufletul lui Ed Cameron ( tot cu ajutorul tehnologiei de la grii sau siriusb sau etc ) si il implanteaza in 1927 ( el se nascuse in 1916 ) intr-unul dintre fii tatalui sau . Asa se naste Al Bieleck, pe care il auziti in interviuri si care este inca in viata. Al Bieleck este cooptat pentru Montauk unde lucreaza crede el, pana in '88.



Cand fratele sau Duncan a aterizat in 1983, ceva ciudat a inceput sai se intample : imbatranea intr-o ora cat intr-un an de viata....asa ca i-au extras sufletul, s-au intors in 1949 paremise, si l-au convins pe tatal sau biologic ca trebuie sa gaseasca o mamica si sa faca un copil imediat pt ca Duncan e pe moarte ( Tatal lor era imlicat la vremea respectiva in multe proiecte cu guvernul si calatorea peste tot in lume chiar daca in aparenta ducea o viata simpla ).

Tatal sau produce un copil si Duncan Cameron asa cum il stim noi astazi, se naste in 1950 cred. Noul Duncan a continuat la Montauk de unde ramasese vechiul Duncan.

Acum ajungem de unde doream sa incep sa iti povestesc ( :) )

Guvernul american recupereaza un OZN la roswell in care gasesc, 2 extraterestri vii, cel putin 1 mort, parti de corp uman si animal. Din OZN ii fascineaza scaunul pe care captivul viu le explica ca e cheia manevrarii navei. Mai afla ca atunci cand OCUPANTUL scaunului intra in rezonanta la anumite frecvente cu scaunul si implicit cu nava, se poate realiza calatoria in timp, interdimensionala, si materializari si dematerializari. Absolut fascinati guvernul nostru se gandeste cum sareproduca tehnologia.

Extraterestrii au o agenda ascunsa de dominare si control completa a noastra ca rasa. Si atunci au vazut o portita ( oricum ne manipulau de la inceput, dar acum ne puteau face sa calatorim NOI inapoi in timp si sa alteram evenimente istorice ) prin care puteau sa stranga latul mai tare fara sa incalce regulile.

Au semnat un tratat cu Guvernul PRIN CARE SE STIPULA CA NE OFERA INFORMATII SI TEHNOLOGII, IAR NOI II LASAM SA RAPEASCA OAMENI SI ANIMALE PENTRU EXPERIMENTE GENETICE pentru ca rasa lor ( griii in particular ) e pe duca.

ok...

Cei din Sirius B, comercianti galactici care se ocupa cu tehnologie avansata, ne spun ca nu ne pot da un scaun....dar ne pot invata cum sa construim unul.





sevastase

#25
Acum ajungem unde as fi vrut sa incep ( dar doream sa fiu sigur ca intelegi premizele )


In cadrul Proiectului Montauk, au fost facute nenumarate calatorii in timp :

- au ajutat triburile germanice invatandui tacticile razboiului de guerila in paduri si teren accidentat in consecinta distrugand 3 legiuni complete din 11 ale imperiului roman sau exact nu stiu cate aveau ( dute la cartile de istorie si cred ca gasesti cu siguranta mentiuni ), contribuind la declinul imperiului roman

( in alta linie temporala imperiul roman a fost mult mai mare si mai puternic : acolo s-au dus din curiozitate sa vada cum ar fi daca ....)

- le-au oferit aliatilor vedere in noapte ( infrarosu ) in al doilea razboi mondial....dar nu actuala, ci construita atunci. Si nu la toti, ci in puncte cheie. Au furat 10 miliarde in aur dintr-un tren nazist pe care l-au aruncat in aer intr-un tunel din franta cred, omorand in proces 50 de militari americani care il pazeau....

- aurul a finantat la inceput proiectul montauk care estimativ a costat cateva sute de miliarde


( intr-o alta linie temporala nazistii au castigat razboiul dar nu le-a placut ce a iesit dupa aia )

-s-au dus de cateva ori pe Marte care e parasita de f mult timp, dar exista subteran, o vasta retea de sali,locuinte, orase, etc ( ca si la noi in subteran ) de unde au adus anumite lucruri....

- s-au dus in 6137?...in 6 mii si ceva, nici cei ce au fost nu stiu de ce....de unde isi amintesc statuia calului din aur masiv, cu piedestalul inscriptionat hieroglific si partial distrus pe care Duncan Cameron a putut-o descifra partial...si care imagine in prezent se afla pe coperta uneia dintre cartile despre Proiectul Montauk



Ceea ce nu " AU UITAT "  sa mentioneze in seria de carti depre Proiectele Montauk si Philadelphia, este faptul ca reptilienii cu ajutorul griilor , sirius b, etc, au fost in spatele experimentului din 43, iar rolul Montauk-ului a fost nu numai calatoriile temporale :


- Montauk Boys , este denumirea celor folositi in cadrul experimentelor de la Montauk. De-a lungul anilor,au fost adusi mii de copii la Montauk , in primul rand prin tehnici gen rapiri temporale sau un fel de materializari si dematerializari, si secundar, pur si simplu rapiti si adusi cu camioanele.

- in afara de foarte putini , majoritatea au fost trimisi in timpsi spatiu unde au disparut cu sutele si miile. Adica nu s-au mai intors.

- La Montauk existau camere special amenajate, care captau emotiile si undele cerebrale obtinute prin  ABUZUL FIZIC, PSIHIC SI SEXUAL al copiilor, pe care le emiteau asupra polulatiei cu ajutorul antenelor gigantice sau diferitelor tipuri de emitatoare.

Acesta a fost adevaratul scop al bazei Montauk !

Descrierile sefului lor care superviza totul ,un reptilian de 2 m 60 cm....sunt bine cunoscute...numai Al Bieleck fiind singurul care era tolerat de acesta.


CA PARANTEZA....PROIECTUL MONTAUK A COSTAT ESTIMATIV FOARTE MULTE ZECI DE MILIARDE, POATE CHIAR SUTE....AURUL NEMTESC A FINANTAT INCEPUTUL, DUPA ACEEA S-A CALATORIT INAPI IN TIMP SI S-AU CUMPARAT PROPRIETATI IMOBILIARE, CARE AU FOST VALORIFICATE SUTE SAU ZECI DE ANI MAI TARZIU CU PROFITURI ENORME, S-A MANIPULAT BURSA IN ACELASI MOD....ETC...

Lone Ranger

Citat din: StarDust din  16 Aprilie 2008, 09:49:18
Bun, de ce doar 5 exemplare?
Pentru ca nu apucasera sa treaca in faza de productzie de masa. Alea erau prototipuri!
Citat
Din punct de vedere tehnic, un asemenea dispozitiv "zburator" e mult mai simplu de construit decat o racheta V2, care avea motor reactiv complicat, dispozitive de control al zborului/giroscop, revolutionare la acea vreme, si deci, inca instabile in functionare (stim ca multe au detonat/cazut/ratat complet tintele din cauza problemelor tehnice).Un asemenea aparat "zburator" electric se putea construi cu resurse mult mai putine si prezenta o fiabilitate mult mai mare, ca sa nu mai vorbesc, de asa zise-le performante de zbor.
Nu era deloc mai ushor.
Citat
Inca o data. ma indoiesc serios ca germanii ar fi ratat o asemenea sansa, de a construi un asemenea aparat, daca era functional.
Exista marturii ale unor oameni care au zburat cu ele.
Citat
Cat despre calatorii in timp (si alte chestii de astea) inca de prin anii '33... no comment...
Scopul REAL al Experimentului Philadelphia a fost exact calatoria în timp

Lone Ranger

Citat din: jackie28t din  15 Aprilie 2008, 20:42:07
Lone Ranger, da-mi voie sa te corectez:
Nu se spune ''hannebu'' cum ai scris mai sus ci ''Haunebu'' si nici nu inseamna ''albinutza'' cum ai precizat tu mai sus.''Haunebu'' este defapt acronimul de la numele lung ''Hauneburg-Geräte'' ce se refera la ''alleged disk-shaped flying devices''

Petru cei pasionati de acest subiect mai mult gasiti la:
Link direct catre Nazi UFOs From Wikipedia, the free encyclopedia
Mersi de completare. Recunosc ca am fost indus in eroare de coincidentza care mi s-a parut nostima foc...

StarDust

Citat din: Lone Ranger din  16 Aprilie 2008, 12:51:59
Nu era deloc mai ushor. 
Imi pare rau ca va contrazic, e mult mai usor de construit niste sisteme electrice/magnetice rotitoare, dacat un sistem extrem de revolutionar pe atunci, cu motor racheta,giroscop,si sisteme de comanda si mentinere automata a directiei de zbor.Erau sisteme de avangarda si instabile dataorita tehnologiei ne puse la punct...
În credinta au murit toti acestia, fara sa fi capatat lucrurile fagaduite, ci  doar le-au vazut si le-au urat de bine de departe, marturisind ca sunt straini si calatori pe pamînt.  Evrei 11:13-16

Lone Ranger

Tehnologiile care au stat la baza construirii "farfuriilor zburatoare" germane erau înca shi mai de avangarda. Shi cam tot asha au ramas, pentru ca, în loc sa fie dezvoltate, au fost ignorate. Aceste tehnologii se bazau pe un alt mod de a privi fizica. De exemplu, Victor Schauberger, sheful colecticvului de proiectantzi care a realizat programul "farfuriilor zburatoare" naziste, obesrvase prin 'anii '30 (daca nu chiar mai înainte, nu-mi mai amintesc exact cînd) ca, în timp ce în sistemele create de om, lucrul mecanic este obtzinut prin explozie, în natura lucrul mecanic apare prin implozie. Schauberger a mai vazut proiectele lui Coanda si... restul e istorie. Chiar daca istorie controversata.