Moºu - Piteºti: România are nevoie de "Uriaºi în gândire"

[Kymosabe]

"Inainte de civilizatiunea greaca si egipteana,o civilizatiune mult mai veche se revarsase asupra EUROPEI.Aceasta a fost o civilizatiune morala si materiala a raasei pelasge si care a deschis un vast cimp de activitate genului omenesc.Influentele acestei culturi pelasge au fost decisive pentru soarta muritorilor pe acest pamant.Pelasgii au fost adevaratii fondatori ai starii actuale."[pag.446 ed.1986 DACIA PREISTORICA.]E o mare onoare ca pot sa-mi spun parerea despre cele de mai sus.Varsta si pregatirea specifica imi dau voie sa-mi exprim public opinia vis-a-vis de parerile pertinente pe care le-ati citit.Concret:consider ca domnul DENSUSIANU,in marea sa lucrare din 1913 a facut si o eroare;pornind de la premisa ca PELASGII SUNT VECHII NOSTRII STRABUNI a omis[poate si din cauza lipsei izvoarelor istorice]sa mentioneze CINE A FOST INAINTEA LOR.                                                                                    EU AM PROPIA MEA TEORIE,PE CARE O ARGUMENTEZ CU PROBE CE TIN DE TRADITIILE POPULARE,ELEMENTE DE LEXIC,IZVOARE FOLCLORICE AUTOHTONE SI BALCANICE etc...Pacat ca in ziua de azi se prefera explicatiile fanteziste,de multe ori puerile in fata argumentelor indubitabile aduse de cercetatori care vor DOAR SA STIE :CINE SUNTEM,DE UNDE VENIM SI CARE E ROSTUL NOSTRU AICI

,,Dacia preistorica'' a fost scrisa in secolul trecut . Carti precum ,,Dacia-Tara zeilor''  a lui Nicolae Miulescu  sau ,,Noi nu suntem urmasii Romei' a dl. Napoleon Savescu vin sa completeze ipoteza lui Densusianu potrivit careia spatiul carpato-danubian reprezinta leaganul civilizatiei umane .
In ,,Dacia-Tara zeilor'' Miulescu a inaintat ideea ca pelasgii (carpato-dunarenii cum i-a numit el) sunt descendentii unei populatii europene autohtone . Aceasta populatie europeana a intrat intr-un proces de diferentiere , de diviziune odata cu sfarsitul glaciatii Wurm , cand incalzirea climei a dus la aparitia la suprafata a invelisului de gheata de pe lantul muntos carpato-hercinic , care a separat vechea populatie a Europei in doua mari grupuri de europeni : ramura nordica sau baltico-mazuriana (despartita mai tarziu in alte doua subgrupe - popoarele germanice si cele slave ) , si ramura sudica , carpato-dunarenii (pelasgii, arienii).
Bazinul hidrografic al Istrului (al Dunarii Inferioare ) este considerat locul de nastere al spiritualitatii vedice . Nicolae Miulescu aduce ca argument asemanarea limbii noastre cu sanskrita precum si faptul ca numele tuturor zeitatilor vedice se regasesc in nume de asezari situate in spatiul carpato-danubian .
Miulescu a pus marea migratie a carpato-dunarenilor (populatie de pastori) pe seama surplusului de populatie si pe nevoia  acestora de a gasi noi pasuni pentru turmele tot mai numeroase . Pelasgii s-au stabilit pentru un timp in zona nord-caucaziana , ajungand mai tarziu sa cucereasca teritoriul de pe cursul superior al Indusului.
Contactul dintre noii veniti (arieni) si populatiu autohtona a fost unul violent , si este asociat cu evenimentul Harappa din vremea macelului provocat de invadatorii din nord . Evenimentele de atunci se regasesc in vechile poeme hinduse Ramayana si Mahabharata , care povestesc faptele legendare ale eroilor care au cucerit India si au consolidat teritoriul cucerit .
O alta ipoteza a migratiei populatiei carpato-dunarene se regaseste in cartea dl. Napoleon Savescu ,,Noi nu suntem urmasii Romei .
In urma cu vreo 10 ani , doi cercetatori americani au descoperit urmele unei inundatii catastrofale   care a avut loc acum aproximativ 9.000 de ani . Atunci apele Mediteranei au rupt valea Bosforului revarsandu-se peste lacul de apa dulce care acum este Marea Neagra . Acest dezastru natural de proportii biblice ar fi provocat o brusca migratie a populatie stabilita pe malurile fostului lac de apa dulce .

[adipop]

Nicolae Miulescu aduce ca argument asemanarea limbii noastre cu sanskrita precum si faptul ca numele tuturor zeitatilor vedice se regasesc in nume de asezari situate in spatiul carpato-danubian .
Evenimentele de atunci se regasesc in vechile poeme hinduse Ramayana si Mahabharata , care povestesc faptele legendare ale eroilor care au cucerit India si au consolidat teritoriul cucerit .

[/quote]

[garabelius]

Domnule KYMOSABE:cucernic vin in fata dumneavoastra si indraznesc a va contrazice afirmatiile ce le-ati facut. 1:Cele doua lucrari mentionate de dumneavoastra NU contin suficiente argumente in favoarea TEZEI[NOI SUNTEM PRINTRE CEI MAI VECHI].E greu dar incerc.Semintia PELASGILOR a ajuns in teritoriile unde sunt mentionate marturii ale prezentei sale,in urma unei mari migratii.Aceasta semintie este ''rodul'' incercarii marelui neam al HIPERBOREENILOR de a salva ceea ce se mai putea din urmasii ''celor ce s-au intors din stele si care in urma neintelegerilor avute cu cei de aici nu si-au mai gasit loc''.Cunostintele Pelasgilor,cultura,limba si multe alte elemente fundamentale indreptatesc orice om onest sa aprecieze ca fiind rodul ori a unei mari mosteniri ,ori o deosebire fundamentala in gandirea si aprecierea fenomenelor vis-a-vis de ceilalti locuitori ai planetei.LOGIC ar fi sa admitem crudul adevar:ceva e in neregula:IN ACEA PERIOADA A ISTORIEI NIMENI NU AR FI PUTUT AVEA ''CONSTIINTA DE NEAM'' DEZVOLTATA;decit daca ar fi fost urmas al unei CULTURI FOARTE PUTERNICE.Sustin cu tarie si voi argumenta toate afirmatiile pe care le voi face pentru ca sunt convins ca PELASGII SUNT NU NUMAI STRAMOSII NOSTRI DIRECTI DAR SI A TREIA RASA[SEMINTIE] URMASA A CELOR CE S-AU INTORS DE SUS IAR IN URMA NEINTELEGERILOR GRAVE MARELE IMPERIU MU A SUCOMBAT.Primul argument:dumneavoastra scrieti''populatie de pastori din cauza surplusului cucereste cursul superior al INDUSULUI''.E putin pe dos:EI au venit in Asia mica din nordul ASIEI si s-au tot retras catre EUROPA Sud-Estica pentru ca NU AU FOST UN NEAM RAZBOINIC.Dovada:usurinta cu care au cedat in fata celor care i-au cotropit.

[Kymosabe]

Domnule KYMOSABE:cucernic vin in fata dumneavoastra si indraznesc a va contrazice afirmatiile ce le-ati facut. 1:Cele doua lucrari mentionate de dumneavoastra NU contin suficiente argumente in favoarea TEZEI[NOI SUNTEM PRINTRE CEI MAI VECHI].E greu dar incerc.Semintia PELASGILOR a ajuns in teritoriile unde sunt mentionate marturii ale prezentei sale,in urma unei mari migratii.Aceasta semintie este ''rodul'' incercarii marelui neam al HIPERBOREENILOR de a salva ceea ce se mai putea din urmasii ''celor ce s-au intors din stele si care in urma neintelegerilor avute cu cei de aici nu si-au mai gasit loc''.Cunostintele Pelasgilor,cultura,limba si multe alte elemente fundamentale indreptatesc orice om onest sa aprecieze ca fiind rodul ori a unei mari mosteniri ,ori o deosebire fundamentala in gandirea si aprecierea fenomenelor vis-a-vis de ceilalti locuitori ai planetei.LOGIC ar fi sa admitem crudul adevar:ceva e in neregula:IN ACEA PERIOADA A ISTORIEI NIMENI NU AR FI PUTUT AVEA ''CONSTIINTA DE NEAM'' DEZVOLTATA;decit daca ar fi fost urmas al unei CULTURI FOARTE PUTERNICE.Sustin cu tarie si voi argumenta toate afirmatiile pe care le voi face pentru ca sunt convins ca PELASGII SUNT NU NUMAI STRAMOSII NOSTRI DIRECTI DAR SI A TREIA RASA[SEMINTIE] URMASA A CELOR CE S-AU INTORS DE SUS IAR IN URMA NEINTELEGERILOR GRAVE MARELE IMPERIU MU A SUCOMBAT.Primul argument:dumneavoastra scrieti''populatie de pastori din cauza surplusului cucereste cursul superior al INDUSULUI''.E putin pe dos:EI au venit in Asia mica din nordul ASIEI si s-au tot retras catre EUROPA Sud-Estica pentru ca NU AU FOST UN NEAM RAZBOINIC.Dovada:usurinta cu care au cedat in fata celor care i-au cotropit.

Eu am incercat sa redau (sumar) ceea ce a scris Nicolae Miulescu in ,,Dacia-Tara zeilor'' referitor la pelasgi . Deci nu ma contraziceti pe mine ci pe autorul cartii .  :wink:

Primul argument:dumneavoastra scrieti''populatie de pastori din cauza surplusului cucereste cursul superior al INDUSULUI''.E putin pe dos:EI au venit in Asia mica din nordul ASIEI si s-au tot retras catre EUROPA Sud-Estica pentru ca NU AU FOST UN NEAM RAZBOINIC.Dovada:usurinta cu care au cedat in fata celor care i-au cotropit.

Ipoteza lui Nicolae Miulescu (preluata si de dl Savescu) este ca pelasgii sunt cei care au cucerit Valea Indusului aducand cu ei spiritualitatea vedica a carpato-dunarenilor .
Ulterior , aparitia brahmanismului , a dus la un conflict ideologic intre casta brahmanilor (casta preotilor) si casta Kshatriya (casta militara) .
Conservatori prin traditie si pastratori ai credintei stramosesti , membrii castei militare Kshatriya , au incercat sa se opuna brahmanilor care aspirau la primul loc in societate , pe care voiau sa o supuna intereselor propriei lor caste .
Astfel conflictul , la inceput ideologic s-a transformat in final intr-un razboi intre cele doua caste cu consecinte dezastruoase pentru casta militara .
Efectele acestui razboi , pierdut de Kshatriya , au fost resimtite de intreaga populatie a zonei ce cuprindea Asia Mica , Peninsula Balcanica si spatiul Carpatic , caci ele au fost regiunile unde cei invinsi si-au cautat refugiu in fata invigatorilor nemilosi .

[adipop]

Nicolae Miulescu aduce ca argument asemanarea limbii noastre cu sanskrita precum si faptul ca numele tuturor zeitatilor vedice se regasesc in nume de asezari situate in spatiul carpato-danubian .
Evenimentele de atunci se regasesc in vechile poeme hinduse Ramayana si Mahabharata , care povestesc faptele legendare ale eroilor care au cucerit India si au consolidat teritoriul cucerit .

Parca am dat un raspuns la acest material, dar nu-l gasesc. Aceste materiale au fost scrise la Mosu acasa, impreuna cu Nicolae Miulescu. Noua ani au lucrat impreuna cei doi, la Pitesti. Ulterior traducerilor respective, Mosu a gasit codul IO. Codul cautat de cei doi ani de zile, a fost gasit cu informatii luate de la Babele, de langa Sfinx. Dupa care Mosu, s-a apucat de lucru....
Sa nu se uite sa se duca careva sa ia decriptarile placutelor de la Sinaia, pana la sfarsitul acestei luni.
adi

[adipop]

http://www.adevarul.ro/articole/scut-divin-la-bucuresti/345510

[sevastase]

trebuie sa recunosc ca sunt rupt complet de ceea ce reprezinta semnificatia spirituala si istorica a romanilor in acest spatiu geografic de mii de ani. Despre Bucegi, Mosul, placute,etc. Sper sa putem colabora cu un schimb de informatii in acest sens. Sunt interesat sa invat despre adevarata noastra istorie, pentru ca sunt fermconvins ca stam cu fundul pe o comoara spirituala pe care nu o vedem din cauza ca e prea mare si ne blocheaza panorama.

[adipop]

trebuie sa recunosc ca sunt rupt complet de ceea ce reprezinta semnificatia spirituala si istorica a romanilor in acest spatiu geografic de mii de ani. Despre Bucegi, Mosul, placute,etc. Sper sa putem colabora cu un schimb de informatii in acest sens. Sunt interesat sa invat despre adevarata noastra istorie, pentru ca sunt fermconvins ca stam cu fundul pe o comoara spirituala pe care nu o vedem din cauza ca e prea mare si ne blocheaza panorama.

Ok. Sa apara primele mesaje din manuscrisele lui Tudor Diaconu, si le vom comenta.
adi

[darieglobur]

trebuie sa recunosc ca sunt rupt complet de ceea ce reprezinta semnificatia spirituala si istorica a romanilor in acest spatiu geografic de mii de ani. Despre Bucegi, Mosul, placute,etc. Sper sa putem colabora cu un schimb de informatii in acest sens. Sunt interesat sa invat despre adevarata noastra istorie, pentru ca sunt fermconvins ca stam cu fundul pe o comoara spirituala pe care nu o vedem din cauza ca e prea mare si ne blocheaza panorama.

Desi pe net putem gasi multe informatii, cel mai bine ne putem face o idee clara in chestiunea respectiva mergand direct la sursa, cum se spune, adica citind principalele carti pe tema asta. Cateva dintre acestea sunt publicate in Editura Obiectiv, din Craiova, si se pot procura din librarii. De exemplu, eu le-am gasit de curand pe urmatoarele:
-Dacia Preistorica, de Nicolae Densusianu, in sase volume care se pot cumpara si separat;
-Dacia-Tara Zeilor, de Nicolae Miulescu si Tudor Diaconu;
-Medicina Sacra, de Tudor Diaconu.

[darieglobur]

Ok. Sa apara primele mesaje din manuscrisele lui Tudor Diaconu, si le vom comenta.
adi

Eu, unul, astept cu interes. Nu sunt specialist in lingvistica si-n istorie, asa ca n-as vrea sa dau cu batu-n balta, dar lucrurile astea ma intereseaza in masura in care, consider eu, orice om care vrea sa inteleaga "Lumea" e dator sa se se straduiasca a cunoaste adevarata istorie si, in particular, istoria neamului sau.
In aceasta ordine de idei, discutand, asa, la prima vedere textele alea par a fi un fel de greaca veche dar cu rezonanta latina. Chiar sunt curios sa vad ce spune "Mosu" pentru ca, nu ascund, mi-a placut mult modul in care a abordat aceste probleme in Da.ksa-Tara Zeilor si in Medicina Sacra.

[adipop]

Eu, unul, astept cu interes.
[/quote]

Si eu...
adi

[adipop]

...

Cum a fost la intalnirea cu Mosu ? L-am intrebat ce materiale sau ce carti v-a dat si mi-a spus ca nu mai stie, pentru ca au fost mai multe.
adi

[spooky]

Adi, a fost placuta si interesanta intalnirea cu "mosu". Am fost duminica pe la el.

Dl Deaconu ne-a dat cateva carti...

Medicina sacra - Miracolul medicinei geti-dace
Scrierea secreta
Dacia - Tara Zeilor (DA.KSA - Tara Zeilor)
Limba vorbita de Adam si Eva vol I si II

Am sa revin la dansul destul de curand si voi deschide un subiect separat pe aceasta tema si chiar as dori ca cei care doresc sa ii adreseze o intrebare, sa o treaca acolo si eu voi realiza un interviu video cu dansul.

[adipop]

Adi, a fost placuta si interesanta intalnirea cu "mosu". Am fost duminica pe la el.

Dl Deaconu ne-a dat cateva carti...

Medicina sacra - Miracolul medicinei geti-dace
Scrierea secreta
Dacia - Tara Zeilor (DA.KSA - Tara Zeilor)
Limba vorbita de Adam si Eva vol I si II

Am sa revin la dansul destul de curand si voi deschide un subiect separat pe aceasta tema si chiar as dori ca cei care doresc sa ii adreseze o intrebare, sa o treaca acolo si eu voi realiza un interviu video cu dansul.

Ma bucur ca ati fost la el. Mi-a mspus ca aveati adresa gresita. Pai asa mi-a dat-o el, pe-o hartie. Lui Eugen Delcea i-am spus de Mosu cu mult inainte de a incepe sa-i publice manuscrisele. Motivul era ca Pavel Corut nu-l agreea pe Mos. Ulterior, scrie in prefata cartilor ca este Omul care va schimba Romania. Nu un Om o v-a schimba, ci o echipa de oameni cu mintea deschisa.
Mi-a spus ca ati stat pana la ora 22 la el, ceea ce insemna ca discutia era extrem de interesanta. Era bucuros ca sunteti tineri. Asta l-a incantat. Cum era si normal. Mi-a spus de cartile date, dar ma interesa mult mai mult informatii despre placutele de la Sinaia. Nu le-am luat eu, ca sa vi le las voua. Nu am inteles daca ati luat aceste materiale. Daca reusim sa publicam ce-a lucrat Mosu - Tudor Diaconu - se schimba radical informatii extrem de utile din punct de vedere istoric. Chiar la nivel mondial.
Daca el are valoare intrinseca, asa cum eu stiu, ar trebui intrebat care sunt personalitatile intalnite in Viata. Si mai ales de cei care au aparut in mass media si sunt " subtiri " in informatii utile. El s-a invatit toata Viata printre scriitorii Romani contemporani. Este extrem de util sa ne spuna, pentru ca nu are nici un motiv sa ascunda ceva, care sunt valorile importante in literatura noastra si mai ales cu ce-a venit fiecare dintre acestia.
In zecile de intalniri pe care le-am avut cu Mosu, am discutat enorm de noutatile de care spun. La Congresele de Dacologie, ii corecta pe marea majoritate dintre istorici, cu ceea ce expuneau acestea.
adi

[antoniu]

motivul pentru care cei doi nu se agreau  reciproc este ca cei doi manipulau tineretul in directii opuse vectorial.....unul trecutul si altul viitorul abatand atentia in mod voit de la prezent.........lupta este acerba ,deoarece fiecare cauta discipoli ,echipe .... si cum tineretul este vulnerabil la orice propaganda este clar ce vor cei doi........spalare de creier......cine controleaza trecutul,controleaza si viitorul.