Probe stiintifice pentru anul 2012

[lylyt_ice]

Parerea mea este ca; acei oameni de stiinta care intradevar vor sa spuna adevarul si incearca intr-un anumit mod sa desvaluie realitatea, sunt imediat boxati de ...(?)in anonimat,din porneala si mai sunt si luati in ris, iar cei care se lasa influentati si discuta numai ce au voie, se bucura de o cariera stralucita si plina de succese si de lauri...!!! Cel mai bun exemplu ar fii...NICOLA TESLA...!!!

[extrateresru_ro]

Extrateresru_ro , tu vrei sa analizez ,,probele stiintifice'' afisate pe un BLOG?
Proprietarul acelui blog nu a facut decat sa ,,culeaga'' niste informatii de pe siturile de specialitate si sa le interpreteze asa cum a vrut ,,inimioara'' lui de amator .
Altii scriu carti intregi si nu ii baga nimeni in seama , iar asta vrea sa dea lovitura cu cateva fraze scrise pe un blog. :lol:

bravo domnule kymosabe asa e un blog,dar cata straduinta sa poti face tot acel blog(cred ca ia luat ceva timp si nu numai lui ci si a oamenilor de stiinta de unde a cules informatiile) si ce simplu e sa-l criticam,"culeaga""inimioara" lui de amator.pai domnu meu si inimioara mea de amator a cules aceaste imformatii si multe alte informatii.oare dumnavoastra va considerati un profesionist?
da ca da!
deschide un blog,sa vedem ma duce inimioara mea de amator spre blogul respectiv.
si o intrebare personala...............
ce,credeti,in ce credeti?

[Serban M]

Nu mai pierdeti timp si nervi cu sceptici inascuti.Ei sunt cei ce dispar la evenimentele dezbatute.

exita un singur raspuns legat de adevar,

"The 3 Stages of Truth"

-- All Truth Goes Through 3 Stages --

1). (First) it is Ridiculed

2). It is Violently Opposed

3). It is finally accepted as being "Self-Evident"

pace,iubire si multa putere.

[LupinThe3rd]

Nu mai pierdeti timp si nervi cu sceptici inascuti.Ei sunt cei ce dispar la evenimentele dezbatute.
exita un singur raspuns legat de adevar,
"The 3 Stages of Truth"
-- All Truth Goes Through 3 Stages --
1). (First) it is Ridiculed
2). It is Violently Opposed
3). It is finally accepted as being "Self-Evident"
pace,iubire si multa putere.

Daca e adevar iar chestia asta este e o cretinatate mare. Pune mana pe manualul de fizica, cartea de geografie, manualul de matematica din liceu! Sper ca nu ai trecut de liceu pentru ca atunci profesorii tai sunt de condamnat. Ce pot sa spun: sper' mata dar speri degeaba... Pune mana si citeste ce e rezonanta Schumann inainte de a vorbi despre ea, ce e spectrul , maxime de spectru. Sincer cred ca habar nu ai de toate astea.

[Kymosabe]

pai domnu meu si inimioara mea de amator a cules aceaste imformatii si multe alte informatii.oare dumnavoastra va considerati un profesionist?

Una este ,,a culege'' alta este ,,a intelege'' aceste informatii .
Eu m-am uitat peste acel blog si am vazut doar cateva comentarii (adnotari) timide pe seama unor informatii luate de pe diferite situri . 
De fapt asta este marea problema  : un semi-amator incearca sa interpreteze in stil propriu niste informatii furnizate de niste profesionisti . :lol:
Asta ai incercat si tu cand ai deschis acest topic , si ce a iesit ? O mare ...inca nu am gasit epitetul potrivit.
 

[LupinThe3rd]

@Kymosabe : o coacaza sau daca vrei o maslina de la oaie ca nu poti sa zici o [***]

Limbaj vulgar si ofense aduse lui Yagg si altor utilizatori.

[Kymosabe]

@Kymosabe : o coacaza sau daca vrei o maslina de la oaie ca nu poti sa zici o [***]

Tu ai spus-o , suporti consecintele . :lol:

[Arckadii]

Reveniti la subiect. Terminati cu mesajele vulgare. Am cenzurat ce era necorespunzator

Ark

[extrateresru_ro]

Una este ,,a culege'' alta este ,,a intelege'' aceste informatii .
Eu m-am uitat peste acel blog si am vazut doar cateva comentarii (adnotari) timide pe seama unor informatii luate de pe diferite situri . 
De fapt asta este marea problema  : un semi-amator incearca sa interpreteze in stil propriu niste informatii furnizate de niste profesionisti . :lol:
Asta ai incercat si tu cand ai deschis acest topic , si ce a iesit ? O mare ...inca nu am gasit epitetul potrivit.
 

1....cand am vazut acel blog am vazut o alta dimensiune..........o alta forma de gandire
2....debunker
3....multumesc ark

[extrateresru_ro]

astronomie e inca un lucru fara raspuns, asa ca si 11s.............dar lasand totul deoparte si tratand umpic si din alt punct de vedere si nu astronomic.


incercati

[Kymosabe]

inca nu aveam informatii despre anul 2012 cand simteam ca timpul se scurge mai repede ca deobicei.mirat incercam sa intreb si alti colegi daca simt acelas fenomen si spre linistea mea am inteles ca asa este si ca nu am inebunit.nu exista nici o explicatie pt mine pt ca ceasul mergea la fel si gandind ca un ceas mecanic nu poate fi influentat in nici un fel in a merge altfel decat il impinge resortul lui mecanic am renuntat in a mai gasi o explicatie.pana in ziua in care am aflat de anul 2012 cu fenomenele corespunzatoare.de atunci stau linistit si astept sa treaca anii sa vad ce se va intampla atunci.este clar ca atunci va avea loc un eveniment care nu va putea fi influentat de oameni iar matematica universului isi va derula evolutia.ce este periculos este faptul ca oamenii pana atunci vor putea declansa evenimente care sa faca rau pamantului dar fara nici o legatura cu evenimentele universului.

,,Pune mana pe o soba fierbinte un minut si ti se va parea o ora. Stai cu o fata frumoasa o ora si ti se va parea un minut. Asta este relativitatea '' - Albert Einstein  :lol:

Relativitatea timpului vs Rezonanta Schumann  :lol:

[DepthOfField]

Da, am citit si eu blogul acela recomandat de tine, Extraterestru_ro, si anume http://curezone.com/blogs/fm.asp?i=985423
sa fac un rezumat la aspectele care ne intereseaza:
1) Soarele si sistemul solar nu face parte din galaxia "noastra" Calea Lactee, ci provenim dintr-o galaxie pitica (dwarf), care este in proces de asimilare de catre imensa Calea Lactee. De aceea directia noastra de deplasare este oarecum perpendiculara pe planul Galaxiei, si ne-am invartit in acest plan perpendicular cam de 8 ori in ultimele 2 miliarde de ani. Asta este o descoperire stiintifica, despre care  personal nu auzisem, dar nici nu urmaresc tot ce misca, si, oricum ne sunt indicate linkurile catre site-urile stiintifice de profil. OK acest punct.
2) Acum suntem intr-o etapa cand traversam planul galaxiei, plan incarcat cu mai multa energie decat restul spatiului, deoarece prin aliniere cu planul miliardelor si miliardelor de stele ce formeaza discul galaxiei Calea lactee, energia insumata este maxima. Dealtfel si fotografiile in infrarosu sau alte lungimi de unda ne confirma oarecum distributia energiei. Ok si acest punct.

3) Se trage concluzia de blogger, ca in 2012 suntem EXACT in planul galaxiei, ca energiile vor fi maxime, ca "am incurcat-o". Ei asta nu e OK. Se pare ca persoana respectiva  NU are SIMTUL MASURII, si deci, cum nu stii unde  te afli, cat dureaza si despre ce e vorba, ESTE POSIBIL ORICE. Oare chiar e posibil ORICE ?

Sa vorbim in CIFRE, pentru ca daca nu avem SIMTUL MASURII, ne putem IMAGINA ORICE, referindu-ne la obiecte, entitati, durate de timp ce depasesc puterea noastra de intelegere intuitiva (adica nu e ceva de genul "copacul ala e de 2 ori mai mare decat celalalt, ca se vede clar")

Galaxia are diametrul de 100 000  de ani lumina, si o grosime a discului de cam 1000 de ani lumina. (sursa http://en.wikipedia.org/wiki/Milky_way )
Intrebare de baraj: cata "grosime" are planul maximului de energie, acolo unde energia  de la orice stea ia valoarea maxima deoarece cosinus de (zero grade) = 1 sau oricum foarte apropiat de 1 ?
Sa zicem ca are 1 an lumina?  hai sa zicem.  1 an lumina fata de raza galaxiei de 50 000 de ani lumina inseamna un unghi de 0.001146 grade (va las pe voi sa ghiciti cum am calculat asta, fiind vorba de geometrie de liceu). Cosinus de (0,00115) = 0,9999999998  adica ce mai tura vura, tot egal cu 1. Asadar, intr-o sectiune de 1 an lumina grosime din  Calea Lactee, virtual suntem perfect ALINIATI cu planul de maxima energie al Galaxiei. E clar, ca estimarea mea de 1 an lumina este extrem de PESIMISTA, puteam sa pun si 100 ani lumina, iar unghiul rezulta de 0.1146, al carui cosinus este de 0,999998 adica virtual EGAL cu 1. Deci, mai mult, intr-o sectiune de grosime de 100 de ani lumina, practic, primim maximul de energie de la toate stelele aflate in planul Galaxiei, ma rog, nu chiar maximul ci doar 0,999998 din energia maxima posibila, adica TOT AIA. (pentru precizie se pot face calcule cu Integrale, alea urate de la matematica, dar ma depasesc total)
Concluzie: oriunde ne-am afla fata de planul teoretic perfect geometric al Galaxiei, adica mai sus sau mai jos in limita a +/- 50 ani lumina, si tot suntem EFECTIV CVASI-PERFECT ALINIATI si primim maxim de energie.

Si acum sa vorbim de vitezele cu care ne miscam prin spatiu...
Soarele se afla la 26 000 de ani lumina de Centrul Galaxiei Calea Lactee, si efectueaza o rotatie completa in cam 220 milioane de ani daca ne credem ca facand parte din Galaxie. Si are o viteza absoluta fata de centrul Galaxiei de 2.20×10000 m/s, adica 220 km/secunda . (sursa: http://en.wikipedia.org/wiki/Sun )

Insa noile descoperiri arata ca de fapt facem parte dintr-o alta galaxie pitica in curs de absorbtie (Sagittarius Dwarf elliptical loop galaxy), si ne rotim intr-un plan aproximativ perpendicular fata de planul Galaxiei, si am facut 8 rotatii in 2 miliarde de ani, adica asta vine 1 rotatie in 250 milioane de ani, ADICA CAM TOT ATAT CAT NE-AM FI ROTIT SI IN JURUL CENTRULUI GALAXIEI CALEA LACTEE, DACA FACEAM PARTE DIN EA, ASA CUM CREDEAM PANA ACUM.

Asadar, viteza Soarelui ar fi aproximativ tot cea stiuta, deci de 220 km/secunda, adica ......... 6 937 920 000 km /an

In cat timp strabate Soarele cei 100 de ani lumina, in care am vazut ca suntem in planul de maxima energie?
Pai in ... sa calculam...................................
..............................................................
Pai in 136000 de ani !!

Asadar, primim maxim de energie de dinainte de a fi aparut ca civilizatie inteligenta pe Pamant...

Chiar daca Soarele s-ar misca cu viteza luminii, si tot i-ar trebui 100 de ani sa traverseze acel plan de maxima energie...

calculele le-am facut folosind geometrie elementara, si date MASURATE si determinate.
oricat de aproximative or fi calculele, si masuratorile luate ca baza, concluzia este aceeasi: Primim maxim de energie din planul Galaxiei Calea Lactee de cand HAUUU si PARAUU, si vom mai primi  MULT SI BINE.

Asa ca alinierea din 2012 e VAX. E doar alinierea geometrica perfecta,si care oricum, s-a determinat pe baza distributiei de stele cunoscute, o mediere matematica, ceva de genul "raza Pamantului este 6,371 km", dar e o medie, nu s-a masurat undeva anume, caci sunt forme de relief, si deci, unde o masori?.

Asta e cu SPECULATIILE astea.
Se iau descoperiri si elemente avangardiste, si se face o ciorbica cat mai picanta, fara a avea SIMTUL MASURII. Si daca nu ai simtul masurii, normale este sa incerci sa te raportezi la UNITATI DE MASURA, nu sa le ignori.


Cum sa nu prinda la marele public, daca acesta "gandeste" despre fenomene si entitati incomensurabile in mod obisnuit ?

Daca am gresit, corectati-ma cu argumente logice asa cum incerc sa fac si eu. Dar nu dati vina ca stiinta nu stie, e oarba, habar n-are sau s-a pacalit si altadata, pentru ca altfel demonstrati doar ca pentru voi ESTE POSIBIL ORICE SI NU CONTEAZA NIMIC.

[lylyt_ice]

 Stiinta nu stie nici macar daca timpul este relativ sau inexistent...nu stie; cind si unde v-a fii o eruptie vulcanica, unde sau cind v-a fii un cutremur...nu stie ce se afla de fapt pe fundul oceanelor sau in centrul pamintului...si voi asteptati ca stiinta care deabea s-a trezit pe lumea aceasta, sa v-a desvaluie voua enigme care de fapt v-a sunt desvaluite de la inceputul omenirii, dar pe care nu sunteti in stare sa l-e descifrati, sau v-a sunt ascunse de cei care v-a conduc...? Stiinta spune ca 92% din ADN-ul uman este gunoi si a ajuns sa recunoasca, ca fizica cuantica este de fapt acelas lucru cu methafizica...Stiinta nu face decit sa masoare cu parametrii de ea stabiliti, un hologram care cind se va face lumina in spatiu, v-a dispare impreuna cu tot ce include (fizicieni, parametrii,, cit sii publicul si adeptii ei)... :lol: Iar felul vulgar si rautacios in care v-a exprimati, nu face decit sa dovedeasca negativitatea de care sunteti posedati...de aceea v-a este teama de o eventuala schimbare in evolutia spirituala, pentru ca stiti ca aculo nu-i de nasul vostru rautacios...!!!

[Yagg]

Nu mai pierdeti timp si nervi cu sceptici inascuti.Ei sunt cei ce dispar la evenimentele dezbatute.

exita un singur raspuns legat de adevar,

"The 3 Stages of Truth"

-- All Truth Goes Through 3 Stages --

1). (First) it is Ridiculed

2). It is Violently Opposed

3). It is finally accepted as being "Self-Evident"

pace,iubire si multa putere.

Sirius, aici facem polemicã, ceea ce reprezintã cã, undeva, într-un final, aceastã controversã va fi productivã pentru unul din cele trei pãrþi implicate. Eu nu ºtiu cine ar trebui sã disparã dupã 21 decembrie 2012, dar cred cã teoriile dumneavoastrã, a tuturor celor care susþineþi aberaþiile ºtiinþifice privitoare la "revelatorul" an 2012, sunt iluzorii, ireale, fãrã suport demonstrativ.
În legãturã cu adevãrul, ºi eu aº putea veni cu un adevãr acceptat doar de mine ºi sã vã spun cã: "First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win" (Gandhi) - doar ca metodã de salvare.
Potrivit ultimei însemnãri, eu am dat ultimul citat, deci suntem la egalitate: 1 la 1. Ceea ce s-a dorit a fi citatul tãu, imaginat în mintea mea, este ceva de genul: Unu-zero pentru mine! Deci, acum e egalitate.

Lyly, bãtu-te-ar Eminescu, Schopenhauer, Schrodinger, Pauli, Plank ºi Einstein. De s-ar schimba ceva în viaþa spiritualã ºi în lumea asta plinã de rãutãþi odatã, dar din pãcate nu se poate decât cu bunãvoinþa oamenilor!

[lylyt_ice]

 Poate sa m-a bata cine o vrea, in afara de Pauli..pe asta il bat eu...dar ce te faci tu daca te bate pe tine Dumnezeu...(?)atunci nici unul din gasca de oameni de stiinta nu te mai scapa...Dar cred ca nu ai sa fii prea tare pedepsit, fiindca de la 21 de ani,(abea) esti considerat matur... :lol: