Piramidele

[padme]

E adevarat ca imaginile pot vorbi de la sine, dar persoanele care fac expertize vorbesc foarte mult si dau explicatii si ce intelegi?  De unde intelegi din imagini ceea ce spun cu privire la urmele de discuri abrazive, de ex.?? Nu ai de ce sa-mi multumesti si pt mine este un subiect la fel de fascinant... Mai ales ca ipoteza asta cu urmele de discuri abrazive chiar n-am mai auzit-o.

[galzu]

ok padme
iti trimit niste filme din care sa reiasa ca aceste fiinte debitau piatra cu discuri abrazive sau tehnologie laser. atentie infinita la nisele pe care le lasa in urma debitarii. sunt perfecte.(seria 3 si 4). din pacate filmele sunt tot in limba rusa, dar sunt de o calitate impecabila a imaginii si a coloanei sonore, este cel mai bun film care l-am vazut in viata mea de specialist in c-tii. iti trimit in prima serie o chestie fabuloasa pentru mine, este vorba de un vas de ceramica care are rolul pietrei de la Roseta a lui Champollion (este in scriere cuneiforma dupa care are traducere in scrierile precolumbiene ale timpului). vasul este expus in La Paz, capitala Boliviei. la sfarsitul primei parti a filmului ai sa vezi modalitatea de debitare si imbinare a fabuloaselor ziduri de la Puma Punku si Ollantaytambo.
ai sa vezi imbinari intre blocuri de piatra de 70-320 de tone, intre care nu intra nici o foaie de hartie, planeitate 0,00. echipa de cercetatori rusi este multidisciplinara, compusa din experti in prelucrarea pietrei(fizicieni) din istorici si arheologi. totusi iti trimit toate cele 6 serii si ai sa ramai impresionat.
daca nu intelegi imaginile (din punct de vedere tehnologic) eu cu placere stau la dispozitie cu explicatii de specialitate (cristalografie, modalitati de imbinare a materialelor minerale, rezistenta materialelor si chiar calcul de structuri antice)
atentie mare la detaliile pe care le prezinta rusii cu privire la imbinarile intre blocurile de granit si bazalt duritate 8 Mohs din 10.!!!!!! cum otin muchile si unghiurile drepte si dupa mii de ani de la prelucrare. urmele de discuri abrazive apar in seria 4 !!! atentie mare.au stabilit la microscopul electronic ca blocurile au fost debitate cu discuri abrazive ff dure.

http://www.youtube.com/watch?v=XureXh-EuvU
http://www.youtube.com/watch?v=DwH1oBE0DJA
http://www.youtube.com/watch?v=UDNPaRt2vyw
http://www.youtube.com/watch?v=cvy7KuYDsko
http://www.youtube.com/watch?v=VhnXVquoqC8
http://www.youtube.com/watch?v=bDGb_TO4Ozk

coloana sonora a filmelor este superba. vizionare placuta .

[galzu]

stimate biss
spre deosebire de tine (nu stiu ce meserie ai) eu am construit obiective de gabarit mic si mediu pe acest pamant(totalitatea constructiei avand gabaritul intre 120-150 tone). sa nu ei ca si lipsa de modestie, dar incerc sa te fac sa intelegi ceea ce vreau sa exprim prin cuvinte. deci, sa tercem la explicatii. nu sunt tributar nici unei gandiri(spui acest lucru pentru a ma minimaliza sau a ma face incompetent, dar nu e nici o problema). aici te iseli amarnic. doar ca eu fata de tine cand am montat grinzi armate de cateva zeci de tone, am dat de niste dificultati tehnice extraordinare. daca nu ai meseria mea nu poti intelege dificultatile care pot aparea la un montaj de grinda cu sprijinire simpla. daca planul de lucru pe care vrei sa montezi o grinada(cu o deschidere de 30-60m) nu este la nivelment 0,0 (deci o planeitate aproape de limita acceptata) atunci grinda nu se mai potriveste la montaj. grinda de cateva tone nu se poate intinde, indoi sau curba stimate biss. ei dupa aceste explicatii revin la costructorii antici care au realizat structuri de o complexitate nemaiantalnita(noi pamanteni de azi nu suntem capabili de a realiza structurile lasate de "primitivii" din antichitate). deci ca si cum noi cei de astazi am face un castel de nisip si anticii au realizat marele pod din insulele japoniei. cam acesta este gradul de comparatie. sper ca acum macar intelegi ce vreau sa exprim in cele scrise de mine. eu ca si inginer constructor nu pot sa-mi inchipui ca niste scalvi sau oameni la nivelul cunostintelor tehnologice ale evului mediu pot muta si pune pe pozitie megaliti de 2.000 de tone.
si cand spun 2.000 de tone iti aduc la cunostinta draga biss ca cea mai puternica macara de constructii, care poate ridica la inaltimi de montaj comparabile cu monumentele din america de sud sau egipt, are capacitatea MAXIMA de 800 de tone BISS draga. ei daca tu nu esti tributar gandirii in care te-ai format te rog sa-mi explici cum au facut-o ? in conditiile in care nu aveau macarale, nu aveau piese de debitat materiale extrem de dure. spui ca sunt tributar unei gandiri naspa. ok, asa este cum spui tu. dar atunci explica-mi te rog cum au taiat(debitat) granitul cu duritate 8 Mohs sau dioritul cu duritate 9 Mohs fara scule diamantate (care ca si inginer sunt dator sa-ti explic ca sunt singurele care pot taia rocile amintite anterior) si spun de scule cu carburi diamantate pentru ca finetea prelucrarii unui megalit de sute de tone este de necrezut, iar dovada prelucrarii se afla montate in monumentele antice. pur si simplu sfideaza toate conceptele ingineresti !

[calator astral]

galzu, te citez :
eu ca si inginer constructor nu pot sa-mi inchipui ca niste scalvi sau oameni la nivelul cunostintelor tehnologice ale evului mediu pot muta si pune pe pozitie megaliti de 2.000 de tone.
si cand spun 2.000 de tone iti aduc la cunostinta draga biss ca cea mai puternica macara de constructii, care poate ridica la inaltimi de montaj comparabile cu monumentele din america de sud sau egipt, are capacitatea MAXIMA de 800 de tone BISS draga. ei daca tu nu esti tributar gandirii in care te-ai format te rog sa-mi explici cum au facut-o ? in conditiile in care nu aveau macarale

dar daca tractau blocurile respective pe niste rampe din pamînt batatorit acoperit cu trunchiuri de copaci dispuse orizontal si ulterior, cînd pietrele erau asezate, darîmau rampele respective? uite o solutie simpla ca un joc de copii...
:wink:

[galzu]

"traveler"
ai incercat macar odata sa faci ceea ce zici? ca daca ai incercat si ti-a reusit atunci te rog vino inlocul meu la constructii hidrotehnice, in cadrul biroului proiectare si arata-ne cum, ca aici lucreaza cateva somitati ale tarii in domeniu si totusi nu le dam de capat.!!!
chiar crezi ca sunt asa de prost ? poate ca sunt prost, dar cei care filmeaza ceea ce tu refuzi sa vizionezi si aceia sunt prosti ? toti oamenii de stiinta asi bat capul si tu vi cu 2 bete si un plan inclinat si ai rezolvat piatra filosofala. nu-i asa? crezi ca totul se reduce la un plan inclinat si cu copaci taiati ? eu consider ca poti genera mai mult de asa ceva. dar sa ridici 2.000 de tone la cel putin 6 metrii ai incercat ? si daca ai reusit spune-ne si nou cum si te tinem in puf toata viata ta.!
stii ce inseamna sa tractezi 2.000 de tone ? ai calculat coeficientul de frecare ? ai calculat ce greutate dezvolta franghiile care leaga megalitul ?
megalitul nu are urme de gaurire pentru al putea tracta !?!?!
joc de copii. chiar ca ideea ta este copilareasca. 

[calator astral]

îti spun eu: nu numai ca este foarte posibil, ba chiar exact astfel au fost realizate.

ps> e drept ca nu vizionez filmele stiintifice rusesti sau sovietice, n-o fac din anumite motive personale, am eu o ranchiuna (nejustificata & inexplicabila) contra rusnacilor....au dezinformat prea mult....nu intru pe nici un link care ma trimite spre ei.o zi buna si gîndeste-te ce usor e sa ridici megalitii cu metoda pe care ti-am indicat-o.

[galzu]

"traveler"
atasez un URL cu o traducere a unui documentar facut de specialisti in domeniu:
http://www.youtube.com/watch?v=X2g9_2o5BAM
m-am lamurit in printa conceptiilor tale. noi (dintre care eu ma exclud) cat de cat specialisti in c-tii nu suntem in stare sa realizam ceea ce tu ne spui.des suntem in domeniul proiectarii si executiei de peste 27 de ani.  asta e , nu suntem asa de competenti ca si tine.avem lipsuri mari.
dar urmareste filmul si dupa aceea mai vorbim. ca altfel vorbim vorbe, iubite coleg in ale destinului.

[galzu]

in privinta umorilor tale cu privire la rusi nu ma priveste si nu ma intereseaza(nu sunt filorus.dar nici filo american). dar sa sti ca AMERICANII NU DEZINFORMEAZA de loc!!!. ti-am trimis documentare realizate de rusi pentru ca ele sunt de sine vorbitoare, daca esti in domeniu. dac nu esti in domeniu si nu intelegi fenomenele filmate, filmul poate fi si in frangleza ca tot nu ai sa intelegi.filmul impresioneaza pe orice privitor, nu trebuie tradus, in principiu, pentru ca nu este Shakespeare ! este vizualizarea unor blocuri de piatra. atat si nimic mai mult.
in rest nu te categorisesc, nu te minimalizez(ma amuza sinceritatea ta), este dreptul tau sa crezi ce doresti si cum doresti !

[galzu]

traveler
filmul tau este o insailare de muzica buna la inceput(roger water-ex.pink floyd) si multa animatie.dupa care sterilitate totala. nu se compara cu ce ti-am trimis eu ! in rest ai imagini lipite din documentare, pe care multe dintre ele eu le-am citit sub forma de carti cam acum 30 de ani. ai de exemplu un vas ceramic (redat in fuga) care sunt convins ca nu-ti dai seama de unde este. eu cred ca noi ne pierdem vremea unul cu celalalt. tu sa ma mistocaresti si eu sa te terzesc dintr-un vis de-al tau, cred fara sa jignesc cam copilaresc.
pe mine nu ai sa ma convingi cu expresia ca oamenii au slefuit pana s-au potrivit pietrele(am ceva scoala sa nu inghit asa galuste). cu ce au slefiut ? cu smirghel ?
ca si meserias in domeniul meu am facut si vazut multe la viata mea. dar ce au facut fiintele acestea eu nu pot sa-mi explic.
pot sa scrii ce vrei, pentru ca discutiile noastre nu se vor intersecta.raman doar paralele, fara schimb de substanta.
daca ai chef de discutii serioase am sa reiau firul, pe care cred ca-l intrerup aici ...

[Quicksilver]

Calator astral, nu cred ca Galzu si cu mine suntem singurii care apreciem explicatiile tale ca fiind ridicole si ilogice. Eu iti recomand sa urmaresti o serie de filumete pe care le-am mai postat pe forum, in care Nassim Haramein reda o perspectiva interesanta a multor mistere, printre care si constructia piramidelor. Ai filmuletele aici: http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,2800.0.html .

Si as dori sa te mai rog ceva, Calator astral. Inainte sa mai faci asemenea afirmatii, spune-le cu voce tare si asculta cum suna ...

Toate cele bune!
P.S.

cum vrei, pa.

Acesta e un forum, nu un serviciu de chat.

[abyss]

Aºadar, te întreb încã o datã mai ales cã eºti de meserie... ªtii cum au construit romanii podul?

[Quicksilver]

S-ar putea ca tu si Galzu sa aveti variante diferite, dar, @biss, sunt foarte curios sa o aud pe a ta!  :-)

[galzu]

cel de vase sau cel din caramizi ? pe care-l preferi ?
lungimea celui de piatra era estimat la aprox.  1150 m, lat de (10-15) m, iar inaltimea 16-18m, facut din barne de lemn incrucisate, constructia se pare ca nu a fost executata de Traian, prin arhitectul Apollodor. la cursurile de istoria c-tiilor sustinute de renumitul meu profesor acad.prof.dr.ing. Rapeanu, care pe langa meserie era un erudit (a facut calculul de vibratii la Portile de Fier cu rigla de calcul!!!! cu precizia de 4 zecimale !!! pe 200 de caiete studentesti) ne-a spus ca din cate dealuri de carti a citit la viata lui, nu a gasit o referire si nici macar izvoare istorice cu privire la realizarea unei asemenea c-tii. din cat am citit eu pana la aceasta ora pot sa-ti spun ca realizatorii podului (este o parere formata din mai multe izvoare) sunt arienii, stabiliti intre marea neagra si marea caspica, de unde mai tarziu porneste invazia khazara in israelul actual. deci radacinile sunt adanci. constructia podului a fost executata pe stalpi de rezistenta de piatra si caramida, imbinate cu un liant identic cu al piramidelor bosniace(var, oua, faina de grau si alte secrete.....), iar infrastuctura superioara a fost executata pe grinzi de lemn incrucuisate. locul ales pentru construirea podului a fost intr-un loc in care bratul Dunarii se-ngusteaza si este foarte linistit. plus ca terenul de fundare este propice(stiu ca in zona este dunarea cu grohotis si pietris). modalitatea de construire nu se stie nici astazi cu precizie(pentru ca noi asa suntem, avem comori inestimabile dar nu ne pasa de ele). nu am fost in stare sa aducem scafandrii autonomi si sa sapam la temelia de fundare a podului.
fundarea stalpilor de sustinere cu distante de aproximativ 150-180 de picioare romane intre ele, daca bine imi aduc aminte, a fost facuta prin devierea cursului Dunarii(pe un brat mort). nu romanii au construit podul, pot sa afirm cu precizie. eu din cate imi amintesc de la cursurile de istorie a c-tiilor si din prelegerile d-lui acad.Rapeanu, romanii au trecut pe podul de vase dunarea. stiu cu siguranta ca imparatul C-tin cel Mare a reconstruit podul in secIII D.C.(e.n.), care dupa un scurt timp s-a daramat.!? pe columna lu' Traian, construita de Apollodor nici urma de pod de piatara. !! de ce?

[Quicksilver]

[Off topic]
@ calator astral:

cred ca intrebarea lui @biss era daca stii cum (prin ce procese) a fost construit acest pod ...  :?

[abyss]

@galzu:

bunã!
chiar te-ai supãrat pe cine nu trebuie. te felicit pt ștampila de expert si verificator. sincer nu ma sperii cu asta...mã simt chiar încântat de cunoștințã cu un așa ilustru deținãtor de titluri! dar in legãturã cu limbajul am rezerve... chiar nu vãd, cum oare aș fi putut sã te jicnesc, mai ales cã ești o persoanã importantã. ai orgoliul chiar atît de fragil? edificiul tãu sufletesc ascunde o eroare de proiectare?

Se pare cã ne-am cunoscut pe picior greșit...
Și pentru cã mi-au plãcut postãrile tale din care reiese cã esti un om educat și mai ales pentru cã în legãturã cu tãblițele sumeriene împãrtãșesc aceeași viziune cu a ta am sã te iert cã ai încercat cumva sã mã patronezi într-un oarecare fel în mesajul personal.
Ba chiar mai mult de atît îți prezint în mod public scuzele de rigoare pentru orice atingere realã sau imaginarã cu care ți-aș fi putut inoportuna onoarea sau demnitatea sau care te-ar fi putut prejudicia în vreun fel.
Suntem pe un forum, avem vîrste diferite și personalitãți distincte ca sã nu mai amintesc de profesii... Aici suntem cu toții colegi chiar dacã nu suntem uniți de aceeași paradigmã. De aceea încã de pe acum ar trebui sã te obișnuiești cu acest fapt și sã nu mai consideri în mod superficial orice frazã care-ți este adresatã pe un ton mai direct drept o insultã.