Dinozauri si oameni

[baaron]

Am mutat aici discutia despre dinozauri si oameni tinand cont de faptul ca nu se incadra in ultimul topic.
Am sa incep cu ciudatele desene de la Nazca, din Peru, considerate cand cel mai mare calendar astronomic din lume, cand adevarate piste de aterizare pentru nave extraterestre, au ramas neexplicate. Cu toate acestea, scriitorul francez Robert Charroux, in cartea sa "Enigma din Anzi" aparuta la Editura Lucman, scoate la iveala, din aceeasi zona geografica, o taina si mai greu de imaginat: mii de pietre gravate ce atesta existenta oamenilor chiar din vremea... dinozaurilor, precum si o serie de tehnologii sau cunostinte medicale ce par desprinse, pentru acele vremuri, din povestiri SF. in sud-vestul statului Peru s-a dezvoltat candva una din cele mai stralucite civilizatii precolumbiene, cea a incasilor. "Poporul soarelui", cum le sugera numele, a constituit si cea mai extinsa civilizatie a americanilor indigeni, stapanind o treime din America de Sus, din Columbia pana in Chile, pana in momentul in care conchistadorii spanioli au ajuns in aceste regiuni in 1532. Patru decenii mai tarziu, Tupac Amaru, ultimul rege Inca, si o data cu el tot ceea ce mai ramasese din gloriosul Imperiu Incas deveneau istorie. in urma lor ramaneau insa multe mistere. Abia in 1926, un savant peruan, Julio Tello, avea sa remarce in desertul peruan, la Nazca, ciudatele desene cu figuri biomorfe ce reprezentau pasari, primate, mamifere marine, reptile etc. Peste 300 de figuri intinse pe o suprafata de 500 km patrati, unele desene avand si linii drepte de 65 km lungime. Cine le facuse, cand, si pentru ce? Oamenii de stiinta si cei dornici de aventuri au incercat sa ofere raspunsuri care s-au concentrat pe o misterioasa populatie preincasa, cea a indienilor nazca, existenta undeva intre anii 300 inainte de Hristos si 800 dupa Hristos. Nimeni n-a putut insa explica in ce mod au fost facute ciudatele desene ce ar fi necesitat o viziune aeriana asupra intregului ansamblu - pentru trasarea acelor linii perfecte si complicate pe sute de kilometri - si care era sensul lor. in 1975, un american, Bill Spohner, a reusit sa construiasca doar din materiale existente pe vremea incasilor un balon cu aer cald cu ajutorul caruia a putut sa zboare timp de un sfert de ora, la o altitudine de 400 metri, prea putin insa fata de cat ar fi fost necesar pentru vizualizarea si realizarea imenselor figuri din ansamblul de desene de la Nazca. Pornit pe urmele acestor mistere in anii '70, scriitorul francez Robert Charroux avea sa se confrunte insa cu o alta descoperire incredibila. El a gasit in localitatea Ica un colectionar de antichitati, chirurgul Javier Cabrera, ce a depozitat in propria casa ceea ce Charroux a numit "Cartile de piatra" de la Ica. Mii de pietre acoperite cu desene ce ilustreaza lucruri de neimaginat, pana in epoca moderna, pentru civilizatia umana: transplant de inima si... de creier, nastere prin cezariana cu anestezie, fiinte privind prin telescop la nave venind din spatiu ori analizand cu ajutorul lupelor diferite obiecte... insa cele mai socante reprezentari arata oameni vanand dinozauri, reptile care au trait, conform teoriilor clasice, acum zeci si sute de milioane de ani, in timp ce alte gravuri sunt adevarate harti ale Pamantului, asa cum arata el acum... 200 milioane de ani! Pietrele de la Ica vorbesc, in opinia lui Charroux, despre o civilizatie si o istorie pierdute ale umanitatii, atestand faptul ca omul, in "formula" sa bipeda si apropiata de Homo Sapiens, a aparut pe Terra cu mult inainte de ceea ce se cunostea pana acum. Mai mult, conform dezvaluirilor cartii lui Charroux, umanitatea s-ar fi nascut printr-un "implant" extraterestru ce a lasat in urma numeroasele urme precum cele de la Nazca, pe care stiinta oficiala le considera arheologie interzisa, ba chiar le respinge invocand aproape mereu o contrafacere, un fals niciodata dovedit.

[baaron]

Poze suplimentare...

[baaron]

Pietrele de la Ica....

[annuki]

incredibil inca odata e dovedit ca o parte din teoriile de la scoala sunt bulshit cu toti cei care le sustin, cel putin afirmatiile gen "dinozaurii au disparut toti deodata acu cel putin 60 de milioane de ani" cad. din cate vedem din aceste poze dinozaurii sau o ramasita a lor au supravetiuit pana acu recent. recent adika comparat cu datele oficiale ale decesului lor. in poza a 3 "t_ica_1_139.jpg" e clar un Archaeopteryx si judecand dupa pumnalul respectiv cred ca e folosit pt vanatoare, apoi tot clar in poza a 5 "t_ica_2_124.jpg" e un Triceratops folosit pe post de calarie sau este atacat de "ceva" nu stiu daca cel din spate e chiar un om dar cu siguranta asa pare, mai departe imaginile cu telescopul, cezariana sunt destul de "graitoare" per ansamblu pozele sunt foarte elocvente.

[draculasblood]

fascinant...raman doua chestii : ori oamenii au aparat mai demult decat se stie ori dinozaurii au disparut mai recent decat se stie...???

[draculasblood]

dar astea ??? :shock:
( care s-au gasit tot la Ica  )
nu stiu de ce dar nu a mers sa o pun la add attachment...asa ca :
http://www.labyrinthina.com/ica220.jpg

[baaron]

Exact annunki....tot ceea ce am invatat la scoala este o mare minciuna...bine...intr o mai mare sau mai mica masura....

Iar referitor la pietrele astea de la Ica...asa cum poate multi ati citit despre subiect ...as avea o singura intrebare....stiti ca pietrele astea au fost declarate ARHEOLOGIE INTERZISA si ca atare nu pot expune subiectul nici unei discutii stiintifice din cauza acelui fermier care a zis ca el le a facut.....iar acum intrebarea mea ar fi....

OARE chiar credeti ca un dobitoc de fermier mexican care nu vede in fata ochilor decat buritto si tequila toata ziua si habar nu are pe ce lume traieste poate sa schiteze si sa ciopleasca in piatra dinozauri a caror nume stiintific poate fi redat numai de catre arheologi de specialitate si asa mai departe....Hai sa fim seriosi si sa nu ne imbatam cu apa rece....

[annuki]

raspunsul e foarte simplu,se vede foarte bine ca asta era solutia ideala de discreditare, probabil l'au mituit pe amaratu ala de care pomoneai si facand asta au aruncat toti agitatorii (arheologi de specialitate,oamenii de stiinta & co) in penibil. dar poate nici nu a fost nevoie, au "facut" ei un zvon ceva ceva fiind de ajuns, de restu ocupandu-se mas-media sau poate cercetatorii "sus-pusi" ii aplica tehnica carbonului  c14 aia ultra-acceptata de care pomenea sid si atunci scapa si mai ieftin. din ce am vazut nici nu ma mai chinui sa caut "detaliile" lor.  
pomeneai de  ARHEOLOGIE INTERZISA. aici e chiar stiuta povestea . se fac scurte referiri peste tot, chiar si la tv/discovery(cu toate ca nu mai stiu acu, nu m'am mai uitat de mult la o emisiune tv mai stiintifica,oricum erau un dezastru). se stie ca au ascuns schelete de uriasi, de eti si cine mai stie ce, iar asta mai in toate partile mapamondului. e de ajuns sa iei exemplu de la noi din romania, daca nu erau cativa entuziasti mai cu spirit cine mai pomenea astazi de marele Nicolae Densusianu si lucrarile lui mai ales cele in care se facea referire la acei uriasi biblici?-nimeni.

later edit:

Exact annunki....tot ceea ce am invatat la scoala este o mare minciuna...bine...intr o mai mare sau mai mica masura....

nu minciuna ci dezinformare tinand cont ca termenul acesta contine atat adevar cat si minciuna, intr'un cavant manipulare

later later edit   :lol: : si daca le'a facut fermieru ala, ce naiba facea cu ele , le punea in vitrina la expozitie? e ilogoic total

[Skywalker]

Dragonii chinezesti sau balaurii din legendele noastre nu seamana cu niste dinozauri. Si stim cu totii ca aceste legende sunt vechi de cand e omul, nu au fost compuse acuma de cineva(un fermier).
 Iar locuitorii din zonele noastre n-au avut contacte in vechime cu dragonii de Komodo, ca sa spunem ca s-au inspirat.

[draculasblood]

OARE chiar credeti ca un dobitoc de fermier mexican care nu vede in fata ochilor decat buritto si tequila toata ziua si habar nu are pe ce lume traieste poate sa schiteze si sa ciopleasca in piatra dinozauri a caror nume stiintific poate fi redat numai de catre arheologi de specialitate si asa mai departe....Hai sa fim seriosi si sa nu ne imbatam cu apa rece....

:?  :?  :?    mai stii ??? nu pot sa il iau in brate pe da dar nici pe nu ! :?  :?  :?

[wlady]

nu stiu ce sa mai cred , se spune ca oamenii au fost creati in a 7-a zi , si atunxci dinozaurii au existat doar 6 zile ? :?:

[draculasblood]

nu mai nu :lol:  :lol:  :lol:
dar se pare ca dinozaurii au disparut acum 3000 sau chiar mai putini ani...

[wlady]

tu gandesti ce spui ? cum puteau oamenii sa traiasca cu un t-rex langa usa ????  :roll: ... poate asa o fi , ei se mancau intre ei si nu aveau nimic cu oamenii

[annuki]

Dragonii chinezesti sau balaurii din legendele noastre nu seamana cu niste dinozauri. Si stim cu totii ca aceste legende sunt vechi de cand e omul, nu au fost compuse acuma de cineva(un fermier).
Iar locuitorii din zonele noastre n-au avut contacte in vechime cu dragonii de Komodo, ca sa spunem ca s-au inspir

exact astia din legende cine ea mai inventat? -tot oamenii? atunci cum se face ca in legende sunt descrisi foarte bine, amanuntit chiar?sa se fi inspirat de la banalele soparle de 5 cm? sa fi semanat chiar asa de bine ca forma fizica cu o soparla un dragon?  -aici e lucrul dubios, dupa cum vedeti o groaza de intrebari. in continuare  luam ca exemplu legenda arhicunoscuta " aurul nibelungilor" poate ati vazut filmu cu "inelul nibelungilor" daca nu, vil recomand.in fine voiam sa subliniez altceva. am cautat tribu asta intr'un dictioner de termeni istorici dar nu am gasit nimic, insa eu cred ca au existat totusi, chiar numele lor se traduce prin "copii cetii" ori daca au existat atunci e cam valabila si legenda. ar mai ramanea de discutat existenta "dinozaurului".


-----------------------------------------------------------------------------

dar se pare ca dinozaurii au disparut acum 3000 sau chiar mai putini ani...

tu gandesti ce spui ? cum puteau oamenii sa traiasca cu un t-rex langa usa ????  ... poate asa o fi , ei se mancau intre ei si nu aveau nimic cu oamenii

eu cred ca aveti dreptate si unu si altu. sa zicem ca specimenele mari gen t-rex au disparut in vremuri mai vechi dinaintea omului ramand poate cateva ramasite prin legende iar o parte din restul specimenelor de talie "mai normala" sa fi supravietuit pana acum incoace, din cate se vede pe acele poze cateva salbaticiuni fiind chiar domesticite

ps:cu o idee cu alta uita ca a esit si concluzia  :)

[draculasblood]

da ... dar din pacate e nevoie tot timpul de unu ca tine ca sa reusim sa ajungem la o concluzie :D  :D  :D