10.000 de motive pentru care extraterestrii amana un contact direct

[Ganditorul]

Pentru a avea un contact cu ET sau alte entitati energetice trebuie mai intai sa doresti acest lucru, sa doresti aceasta cunoastere. Daca "intorci spatele" prin frica, prin fobii fata de tot ce este inedit sau diferit de viata de zi cu zi, e normal ca aceasta intalnire sa nu aiba loc. Avem, din pacate, obiceiul sa raspundem violent la orice semn de nou, de cunoastere - si in aceste conditii cine ar avea chef sa treaca peste bariera de violenta cu care ne inconjuram (in fapte si in gandire...) pentru a ne arata ca realitatea poate fi privita si altfel. Dac-as fi ET i-as lasa pe oameni in mocirla lor de gandire cu frica de entitati cu "ochii rosii", cu frica lor de orice luminita aparuta pe cer sau pe camp, cu stiintele lor cantonate la limita imposibilitatii gasirii altor forme de energie in afara de combustia fosila, cu lipsa lor de respect pentru natura si speciile cu care impart viata pe Terra, cu reperele lor morale cantonate in credinte semisalbatice. Probabil i-as observa de departe fara sa intru in contact cu mintea lor prea plina de violenta, frica, lasitate si dogmatism.  :martiansad:

[padme]

Treaba asta e cu dus-intors, nu ne suportam unii pe altii, dar credem intr-o "salvare" venita din "ceruri", no?

Da, exact ca-n aia cu "pica para malaiata". Sa asteptam...bine! :))))))))

[uforever]

Pentru a avea un contact cu ET sau alte entitati energetice trebuie mai intai sa doresti acest lucru, sa doresti aceasta cunoastere. Daca "intorci spatele" prin frica, prin fobii fata de tot ce este inedit sau diferit de viata de zi cu zi, e normal ca aceasta intalnire sa nu aiba loc. Avem, din pacate, obiceiul sa raspundem violent la orice semn de nou, de cunoastere - si in aceste conditii cine ar avea chef sa treaca peste bariera de violenta cu care ne inconjuram (in fapte si in gandire...) pentru a ne arata ca realitatea poate fi privita si altfel. Dac-as fi ET i-as lasa pe oameni in mocirla lor de gandire cu frica de entitati cu "ochii rosii", cu frica lor de orice luminita aparuta pe cer sau pe camp, cu stiintele lor cantonate la limita imposibilitatii gasirii altor forme de energie in afara de combustia fosila, cu lipsa lor de respect pentru natura si speciile cu care impart viata pe Terra, cu reperele lor morale cantonate in credinte semisalbatice. Probabil i-as observa de departe fara sa intru in contact cu mintea lor prea plina de violenta, frica, lasitate si dogmatism.  :martiansad:

Pai nu crezi ca asta se intampla defapt? Faptul ca umanitatea zace in bezna ignorantei si este condusa de teama, stopeaza dezvoltarea spirituala.Eu recunosc, nu-s buricul pamantului, ma lupt cu aceasta teama care este bine inradacinata in subconstient.Pe de alta parte teama da nastere la agresivitate, dorinta de a domina si conservatorism, asta intr-un fel ne-a tinut in viata ca specie, dar nu generalizam.Nu cred ca ne-am nascut cu aceasta teama, ea a aparut in urma bombardamentului cu sugestii negative inca din copilaria fiecaruia.In cazul meu de exemplu, sugestia negativa a patruns adanc in subconstient,  taica-meu obisnuia sa ma faca prost de cel putin 10 ori pe zi.Sa-ti mai spun ca la un moment dat incepusem sa cred asta? sa-ti mai spun ca incepusem sa am obiceiuri lipsite de logica, subconstientul a luat informatia ca "lege", cu alte cuvinte:"Uforever esti un idiot si nimic altceva".Odata cu trecerea timpului, caracterul meu rebel a dezintegrat aceasta informatie negativa si prin "minune" mi-am dat seama ca defapt taica-meu este un imbecil, nu are dreptul sa faca asta.Teama a aparut din alte cauze, cum era normal aveam si o mama, deci a aparut teama.Viata si-a urmat cursul odata cu aparitia agresivitatii, posesivitatii...etc.
Acest gen de informatii care "imbacsesc" creierul limbic pot fii dezintegrate, fie prin experienta de viata, fie prin autosugestie, fie prin hipnoza sau prin disciplinarea subconstientului.Sunt de parere ca omenirea este datoare sa scape de aceste sugestii si obiceiuri nocive, altfel nu vom avea parte de nici o trezire spirituala sau entitati e.t.

[panta_rh_ei]

Legat de parerea exprimata in postarea de pe topicul "mesaje de dincolo" un motiv ar fi acela ca,  fiind supusii lor,  nu au motive sa ni se arate sau sa ne dezvaluie planul lor asa cum nici noi nu le spunem cobailor de ce/ce fel de experiente facem pe ei pentru ca nu ar pricepe.
Daca pe fiecare planeta din SS(Sistemul Solar) se deruleaza programe Manvantara diferite de al nostru,  nu putem lua contact cu entitatile respective pentru ca avem alte sisteme de referinta, nu ne putem percepe, nu putem comunica, etc.etc – zic si eu.

[Xanadron]

Legat de parerea exprimata in postarea de pe topicul "mesaje de dincolo" un motiv ar fi acela ca,  fiind supusii lor,  nu au motive sa ni se arate sau sa ne dezvaluie planul lor asa cum nici noi nu le spunem cobailor de ce/ce fel de experiente facem pe ei pentru ca nu ar pricepe.
Daca pe fiecare planeta din SS(Sistemul Solar) se deruleaza programe Manvantara diferite de al nostru,  nu putem lua contact cu entitatile respective pentru ca avem alte sisteme de referinta, nu ne putem percepe, nu putem comunica, etc.etc – zic si eu.

Posibil sa nu putem comunica (noi, astia mai... Gigei :lol:), dar si alte variante-s plauzibile - zic asta apropo de capacitatile initiatilor yoghini "pe bune" - si nu doar bivolari :-P (Patanjali descria de ex. acum 2.200 de ani in "Yoga Sutras" opt "siddhis" - capacitati necesare atingerii starii de "yogi", inclusiv asa-numita Mahima = vederea si chiar comunicarea la distantze... galactice :star:).

La fel, "telestaii" (hai sa le zicem... shamanii gnostici :fullmoon:) eu chiar cred ca erau capabili de "extinderi ale perceptiei" inaccesibile altora.
Chestie ce nu doar includea, ci chiar presupunea musai si conectarea lor cu Sophia - Principiul-Sursa Unic al lumii noastre (dupa ei) - figurat de-a lungul istoriei prin numeroase simboluri, inclusiv diverse "prostituate divine" negate-anatemizate de teocratia patriarhala :evil: impusa de-acum vreo cinci milenii.
Tema asta fiind insa in conexiune si cu Lilith, o sa revin mai pe larg asupra ei, la timpul si locul potrivite.

[panta_rh_ei]

@xanadron
Nu va contrazic - sigur stiti mult mai multe decat mine dar daca permiteti o (alta) parere sau.. inca o parere :roll: : yoghinii si altii asemenea lor e posibil sa poata comunica cu acei Manu raspunzatori de programul in care suntem inclusi; o logica simpla ar spune ca e musai sa fie pe aceeasi lungime de unda. Cand vorbeam de imposibilitatea comunicarii ma refeream la comunicarea dintre noi ca elemente ale unui program cu elementele incluse in alte programe - de pe Marte, sa zicem.
In alta ordine de idei , asteptam cu interes revenirea Dv. asupra Lilithei.

[Ganditorul]

Telestaii ??!!
Nu am gasit nici o referire la acest termen (nu am gasit nimic in registrul Goagal). Putinele cuvinte din textul postat mai sus deschid insa o noua perspectiva asupra unui subiect ocultat, gasit tangential prin diferite scrieri.
Puteti da mai multe amanunte ? Multumesc .

[Siberia]

Telestes la singular - Telestai la plural = termen folosit intre ei de calugarii/"shamani" gnostici sau de gnostici in general pentru a se denumi.
Provine din limba greaca.
Referiri se gasesc in scrieri despre civilizatiile antice grecesti.

[elena78]

iata aici un filmulet uluitor de interesant ,unde explica un plan al iluminatilor  ,planul  exista incepand cu anul 1917,sau mai devreme planul consiste in a crea o adevarata flota artificiala a ,,extraterestrilor ,, (care sunt de fapt cei din guvernul umbra) ,planul lor consiste in a crea un guvern totalitar mondial pe aceasta planeta....

p.s. daca unii dintre voi nu intelegeti bine engleza  voi veni eu sa vi-l traduc ...

Hoax Alien Invasion Planned - Bill Cooper

[horia2008]

Vad ca uluitor de interesantul filmulet  :? este cu William Cooper :|
Ca sa citez din mine:

Referitor la credibilitatea lui Philip Corso ridicata de fiulploii, nici eu nu pun prea mare baza pe ea, si ieri cand a postat Xanadron, tocmai parcurgeam documentul din link, dar nu m-am mai bagat in seama din lipsa de timp...; dar uite ca revin
Din cate inteleg eu Salla ii cam desfinteaza ca debunkeri pe Stanton Friedman, Kevin Randle si Brad Sparks, cei care il pun la indoiala pe Corso; dar care la randul lui cam e desfiintat de Paul Kimball http://redstarfilms.blogspot.com/2005/03/case-against-michael-salla.html
Deci, ca sa citez din clasici, viata e complexa si are multe aspecte.... :mrgreen: :fullmoon: si cam trebuie ceva lectura si discernamant pentru a intrezari macar pe unde-i adevarul....probabil pe undeva la mijloc, parerea mea; alte opinii?

referitor la credibilitate; unul ii toarna pe altii, care este turnat de un altul; in link-ul postat de mine Paul Kimball il toarna pe Salla tocmai ca il ia de bun pe William Cooper (Cooper pe care si colegul Xanadron la mai mentionat pe aici alaturi de altii...) si toti au argumente
Ce vreau eu sa spun e doar ca eu as fi mai retinut in a emite sau a lua de bune asa opinii categorice/extreme/radicale si ca trebuie atentie in a discerne care ar fi adevarul prin ceata/aburii pe care ii propaga unii si altii; parerea mea desigur

[roxaline]

Telestes la singular - Telestai la plural = termen folosit intre ei de calugarii/"shamani" gnostici sau de gnostici in general pentru a se denumi.
Provine din limba greaca.
Referiri se gasesc in scrieri despre civilizatiile antice grecesti.

Semi-offtopic   :-D
Ref Telestai vs gonstici, marile misterii si alte informatii / teorii interesante provenite dintr-o incercare de a pune cap la cap informatii din scrierile Nag Hammadi  - se gasesc in cartea Not in His Image: Gnostic Vision, Sacred Ecology, and the Future of Belief http://www.amazon.com/Not-His-Image-Gnostic-Ecology/dp/193149892X .

Un articol interesant scris de autor - http://www.exohuman.com/wordpress/2011/07/the-future-of-a-divine-experiment/

On-topic
Asa cum a spus si @Xanadron 

Posibil sa nu putem comunica (noi, astia mai... Gigei )

.. insa nu cred ca tine neaparat de capacitatile deosebite cat mai ales de faptul ca nu ne este clar cu cine ar trebui sa comunicam si cu cine suntem pe bune setati sa comunicam si ... cum am afectat setarea.

Hmm ... daca as fi un ET din gasca "baietilor buni" .. pai nu as alege un contact direct pentru ca ceea ce vad pe teren este ceva similar cu un sinucigas care sta pe buza prapastiei. Si daca m-as arata "in toata splendoarea" risc o criza - convulsii si cade in prapastie "subectu' " ... chiar daca nu ar vrea. Si daca ideile antice legate de rolul gandului - cuvantului in formarea realitatii, ori  teoriile fizicii cuantice plus / minus rolul observatorului si constiinta colectiva in formarea realitatii sunt adevarate, atunci "aratarea" in lume nu-si are rostul, pentru ca buba-i la cap, deci acolo trebuie "corectat". Si daca totul in univers / Creatie este interconectat, atunci chiar n-as vrea ca "sobectu' " meu sa pice in prapastie ca ma trage si pe mine, sau ... ma deranjeaza cumva prin consecinte. So .. m-as uita de 10 ori cate 1000 de ani si m-as arata o data  :roll:

[padme]

Da si eu cred ca o prblema majora a oamenilor este frica! Si de aici consecintele de rigoare...
Poate ar fi interesant sa vorbim despre frica, desi parca s-a mai discutat. Sa facem diferenta dintre frica primordiala care iti porneste sistemul de autoprotectie si pe care o avem cam toti locuitorii planetei :)))) si frica "creata", indusa, frica de "bau-bau"..