Ştiri:

Forumul RUFOn este din nou funcțional după ce a primit un upgrade important de software și rulează acum pe un server nou.

Main Menu

Ball(s) of Light over Crop Circle Formations (CCF) - Part 1

Creat de sxn_b, 18 Februarie 2007, 10:44:34

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

sxn_b

Iata un film cel putin interesant.
Puteti vedea aici doua obiecte care planau deasupra unui camp si (surpriza!) acolo apar niste urme ciudate.
http://www.youtube.com/watch?v=ZY77h1i_qxQ
Credeti ca e real?  :-)

alx

HOAX   again
   imaginea este mixatã din 2 filmãri diferite,fãcute din acelasi punct,într-un interval nu foarte mare de timp,senzaþia de autentic oferitã de miºcarea tremuratã a camerei fiind datã de filmarea materialului mixat de pe un monitor,fara a vedea întreg monitorul.Spun cã sunt 2 filmãri mixate pt. cã în partea de jos a imaginii(partea cu prim-plan)  se afla ceva ca o plantã micã,care se miºcã în bãtaia vântului,aceastã miºcare devenind brusc mult mai puternicã din momentul în care cercurile încep sã aparã,indicând astfel ruptura în filmare.Iar cât despre cele 2 puncte care se urmãresc....aproape orice program de editare video le poate pune acolo!
    ªi încã un aspect:calitatea voit scãzutã(cred)  pt. a împiedica o analizã serioasã!
  pãrerea mea    alx
"O piatră nu cade din cer.Sau,daca se intamplă să cada,atunci nu mai e piatră,ci aerolit."

sxn_b

Poate ca acea miscare a plantei este un efect al formarii acelor crop circles.
Am filmul si la calitate mai buna.
http://www.youtube.com/watch?v=woUCyuQVf2U

jackie28t

Citat din: sxn_b din  18 Februarie 2007, 11:12:25
Poate ca acea miscare a plantei este un efect al formarii acelor crop circles.
Am filmul si la calitate mai buna.
http://www.youtube.com/watch?v=woUCyuQVf2U

Acel film este doar un hoax facut in cateva ore.Defapt am si expus acest subiect anul trecut pe forum in topicul
''Misterele cercurilor din lanul de grau!'' vezi aici: http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,212.60.html
Citat din: jackie28t din  04 Iunie 2006, 21:35:24
Atentie/
Acesta secventa este deja declarata a fi un fals facut in cateva ore....
Puteti viziona secventa apasand pe legatura de mai jos
http://www.croponline.org/olivers_castle-aug96en-2.mpeg



Mai multe amanunte pentru cei interesati le puteti gasi aici: http://www.patrickwilson.com/Cropcir.html


sxn_b


alx

thanks jackie,m-ai scutit de 3 minute de tastat explicaþii,nici eu nu am vãzut materialul înainte.   alx
"O piatră nu cade din cer.Sau,daca se intamplă să cada,atunci nu mai e piatră,ci aerolit."

alx

Chiar acum s-a terminat un documentar pe DISCOVERY SCIENCE legat de apariþia cercurilor în lanuri ºi nu numai.Foarte interesant de urmãrit a fost experimentul fãcut de 3 studenþi de la MIT privind reproducerea unei forme geometrice(cerc) într-un lan de grâu,în 4 ore,pe timp de noapte,având TOATE caracteristicile celorlalte figuri:spice culcate,nodurile de pe tulpini umflate ºi goale,biluþe de 10-15 microni din fier în pãmântul din interiorul formei.
   Rezolvarea:cãlcarea grâului cu clasica scândurã,expunerea acestuia la un flux de microunde dintr-un generator portabil,pulverizarea pulberii de fier printr.un arzãtor care îl transformã în biluþe.    Concluzie:s-a demonstrat cã ESTE POSIBIL sã reproduci aceste condiþii.Asta NU ÎNSEAMNÃ cã TOATE figurile din lanuri SUNT FÃCUTE DE OAMENI!  mai ales în condiþiile în care acestea sunt atât de complexe încât ar necesita foarte mult personal ,logisticã si mult TIMP,ceea ce ar fi greu de ascuns. 
     Oricum, ceea ce putem face noi este sã încercãm sã separãm adevãrul de mistificare,ceea ce uneori(aproape întotdeauna)se dovedeºte extrem de greu,dacã nu imposibil!
"O piatră nu cade din cer.Sau,daca se intamplă să cada,atunci nu mai e piatră,ci aerolit."

Arckadii

am selectat cateva imagini.
in cat timp ar fi reusit niste oameni sa faca asta? ar fi reusit?
tinand cont ca trebuia sa nu fie vazuti, ar fi trebuit sa le faca pe timp de noapte.
12 ore sunt de ajuns?

Ark

alx

nici pomenealã,probabil cã ar fi vorba de zile...   tocmai de aceea sunt aºa de fascinante.Ce ma încântã este faptul cã s-a demostrat cã nu tulpinile cu noduri goale sau biluþele de fier din pãmânt sunt factorii pe care trebuie sã-i avem în vedere când privim astfel de figuri,ci însãºi frumuseþea ºi stranietatea lor, ºi mesajul pe care încearcã sã-l transmitã!
   
"O piatră nu cade din cer.Sau,daca se intamplă să cada,atunci nu mai e piatră,ci aerolit."

sxn_b

Citat.Foarte interesant de urmãrit a fost experimentul fãcut de 3 studenþi de la MIT privind reproducerea unei forme geometrice(cerc) într-un lan de grâu,în 4 ore,pe timp de noapte,având TOATE caracteristicile celorlalte figuri:spice culcate,nodurile de pe tulpini umflate ºi goale,biluþe de 10-15 microni din fier în pãmântul din interiorul formei.
Poate aveau aceste caracteristici. Dar cum arata, de fapt, acea forma? Pentru ca e IMPOSIBIL sa faci noaptea, fie si cu mai multi oameni, o forma ca acele din pozele postate de Arckadii.

DepthOfField

CitatPentru ca e IMPOSIBIL sa faci noaptea, fie si cu mai multi oameni, o forma ca acele din pozele postate de Arckadii.
dar de ce ar fi imposibil sa faca mai multi oameni, zi si noapte, cateva zile la rand si fara ca cineva  nedorit sa vada ce se petrece undeva, intr-un lan, pe camp, mai izolat? Adica de ce trebuie sa presupunem ca OBLIGATORIU acea poza, adica acel fenomen particular, era sub vazul lumii si facuta intr-o singura noapte? poate ca unele din cercuri or fi inexplicabile, dar poate ca altele doar presupunem noi ca sunt inexplicabile, in lipsa de informatii, nu credeti? Prea generalizam: vedem o poza cu cercuri complexe, nu avem informatii, asa ca ne grabim automat sa presupunem ca a fost facuta in mod inexplicabil, in doar cateva ore, noaptea, fara a fi vre-un martor. Si in plus, discutia despre cercuri ar trebui purtata pe topicul respectiv.
David Sereda: "Evidence - The case for NASA UFO's" ... Evidence ?!
http://www.freewebs.com/depth0ffield/analizasereda1.htm

Urban


alx

  *sxn_b*  pãi...era o forma simplã,un cerc cu un fel de triunghi în mijloc...
IMPOSIBIL se pare cã nu e,uiþi de vizoarele cu infraroºu,de GPS,de utilizarea calculatorului la coordonarea GPS,etc
   ªtiu,o sã spui cã astea nu existau acum 20 ani,pe când formele din lanuri,DA!
ªi ai avea dreptate,iar eu n-o sã te contrazic.Nu contest cã NU PUTEM explica apariþia acestor figuri ! Eu doar am vãzut acest documentar,ºi am încercat,în câteva cuvinte,sã fac un rezumat al lui,nu încercam sã conving pe nimeni!
  ªi sã nu uitãm cã s-a difuzat pe Discovery...

PS s-au mai postat 2 rãspunsuri în timp ce scriam,oricum eu îl pun ºi pe acesta.
"O piatră nu cade din cer.Sau,daca se intamplă să cada,atunci nu mai e piatră,ci aerolit."

alx

Citat din: Urban din  18 Februarie 2007, 20:57:52
Pentru Ciuciulete

Ce parere ai despre acest filmulet...tot un fake, nu-i asa?
http://www.youtube.com/watch?v=cS3TTEXHqvU&mode=related&search=

*urban* dacã ai fi urmãrit topicul,ai fi vãzut cã despre acest HOAX am discutat,si a fost postat de sxn_b
Citat din: sxn_b din  18 Februarie 2007, 10:44:34
Iata un film cel putin interesant.
Puteti vedea aici doua obiecte care planau deasupra unui camp si (surpriza!) acolo apar niste urme ciudate.
http://www.youtube.com/watch?v=ZY77h1i_qxQ
Credeti ca e real?  :-)

ªi Jackie a postat un link care te-ar fi lãmurit înainte sã...
"O piatră nu cade din cer.Sau,daca se intamplă să cada,atunci nu mai e piatră,ci aerolit."

Urban

Am urmarit topicul..stai linistit.
insa nu vad vreo concluzie care sa argumenteze ca filmul ala e hoax...
Dar de fapt poate asa ne place....sa privim ca hoax orice...