Bilderberg 2007: Istanbul, Turcia

[spooky]

Articolul de fata nu este decat altceva un "review" al cartii.

Ca sa fim exacti, citez din cartea asa cum ea a fost tradusa in limba Romana:

Skull & Bones este o societate masonicã, secretã și independentã, adicã nu a aderat la nici o Mare Lojã obișnuitã.

Nu cunosc textul original din limba englezã, dar ea poate fi o traducere malformatã.

Nu cred ca e cazul discutãrii aici a ceea ce este Skull & Bones, dar în mod cert ea are legãturi cu Iluminații de Bavaria...

Ron Rosenbaum a scris pentru Esquire: ,,I do seem to have come across definite, if skeletal, links between the origins of Bones ritual and those of the notorious Bavarian Illuminists... did have a real historical existence... from 1776 to 1785 they were an esoteric secret society with the more mystical freethinking lodges of German Freemasonry".

Embleme masonice, simboluri, un slogan German, chiar și aranjarea camerei de inițiere, toate sunt identice cu cele gãsite în lojile Masonice din Germania asociate cu Iluminații.

Când gãsesc referirile în carte referitor la conflictul Yom Kippur o sã citez.

Iar dacã vrei sã critici mai mult citește cartea mai întai. Eu doar am rasfoit-o...

Ma distreaza, Lunpin, atitudinea ta... ,,nimic nou"... bun... hai sa nu mai scriem cãrți. Oare, asta sã fie calea de rãspândire a informației... sau cu cât ai mai multe cãrți cu cât mai bine... eu optez pentru ultima.

[LupinThe3rd]

Ma distreaza, Lunpin, atitudinea ta... ,,nimic nou"... bun... hai sa nu mai scriem cãrți. Oare, asta sã fie calea de rãspândire a informației... sau cu cât ai mai multe cãrți cu cât mai bine... eu optez pentru ultima.

Doamne fereste. Cum sa nu scriem carti. Ba sa scriem si cat mai multe. Aici sunt de acord. Chiar daca nu sunt de acord cu resprectivele carti... Pai spune daca ai vazut ceva nou in acel articol in afara de chestia cu razboiul de YK?
Iar despre partea cu "munca" de la final, chestia e cam asa: de cateva mii de ani cam asta se face pe planeta. Daca Cristina Martin vrea sa nu muncesca cred ca sunt cateva solutii: un mos cu vila, iacht, samd (dar pentru asta trebuie sa ... si sa ...  si sa ...) sau poti scrie o carte despre: cum sa ajungi bogat sau despre conspiratii (cred ca genul de carti care sigur gasesc un cumnparator sunt cele cu solutii magice pentru imbogatit si cele care explica cum sunt altii foarte inteligenti, machiavelici, luciferici si masoni de vinovatii pentru faptul ca nu suntem bogati....)
Deci sa se scrie carti. Asta insemna "plus valoare", daca nu pentru autor macar pentru editura... Dar sa nu se taie copacii  :evil:

[spooky]

Draga Lunpin, daca ai ceva util de spus, spune te rog...

altfel eu o sa inchid laptopul sa mai economisec ceva energie... pentru planeta doar. Si ti-as recomanda si tie la fel.

[LupinThe3rd]

Draga Lunpin, daca ai ceva util de spus, spune te rog...
altfel eu o sa inchid laptopul sa mai economisec ceva energie... pentru planeta doar. Si ti-as recomanda si tie la fel.

Da... Traducerea poate fi gresita, proasta, malformata nu prea. Conform DEX-ului http://dexonline.ro/search.php?lexemId=32539. Sau de fapt vroiai sa spui ceva foarte rau de autorul articolului.  :evil:. Stai linisitit. Am inteles apropoul la autorul  articolului sau /al traducatorului. Nu sunt de acord cu ce spui tu despre respectivul/respectiva. Cred ca e doar o greseala de traducere sau logica. Inclin catre cea de logica  :evil:.

[jackie28t]

Articolul din Saptamana financiara e jalnic de slab si nu spune nimic nou. Restul despre articol se poate citi la
http://bloguldinsertar.wordpress.com/2007/10/25/saptamana-financiara-masonii-paradoxul-si-teoria-conspiratiei/

Lupin,ce ciudat mod ai de-ati face reclama la blog. :-D
Cuvinte cheie ''articolo jalnic'',''slab'',''nu spune nimic'' RESTUL pe ''blogul meu''  :lol: misto LOL

[LupinThe3rd]

Lupin,ce ciudat mod ai de-ati face reclama la blog. :-D
Cuvinte cheie ''articolo jalnic'',''slab'',''nu spune nimic'' RESTUL pe ''blogul meu''  :lol: misto LOL

Nu e reclama :p. Dar am avut destule chestii scrise care au luat calea cosului de gunoi si/sau au disparut. Asa ca am zis ca e mai bine asa... Cititori se pare ca sunt destui si marea majoritate nu vin din directia Rufon  :-D. Comentatori nu prea sunt sau nu prea e nimic de comentat :p.
Asta este...Cui ii place sa citeasca, cui nu nu... :) dar macar nu se sterge decat daca vreau eu :)).
Da' sa vezi cum se face reclama la InfoCon pe Altermedia Romania  :mrgreen:

[LupinThe3rd]

Domni mei trebuie sa spun ca e amuzant.
Ieri am primit acasa, de fapt era in posta de cateva zile, revista lunara de la ADAC. In mijlocului era o reclama la "Die wahre Geschichte der Bilderberger " de Daniel Estulin... Deci o conspiratie mondiala care cenzureaza dar cartile impotriva ei isi fac reclama in reviste... -:D

[jackie28t]

Mai mult despre ''BILDERBERG'' puteti vedea in noul/2007 film de Alex Jones numit
ENDGAME - Blueprint For Global Enslavement


Mai mult puteti citi aici: http://www.infowars.com/articles/alex/endgame_elite_blueprint_for_global_enslavement_exposed.htm
Pagina oficiala: http://www.endgamethemovie.com/trailer.html

Mai jos puteti urmari filmul intreg

http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=7828479818173821931&hl=de

Link direct catre Google Video: http://video.google.com/videoplay?docid=7828479818173821931

In film al puteti vedea chiar si pe Paul Dorneanu aka ''Spooky''

Ce a spus ''Spooky'' in film va las pe voi sa urmariti.
Daca generalul Emil Strainu a fost primul roman la ''roswell'' atunci Paul Dorneanu este primul roman care a participat intr-un film al lui Alex Jones.Vizionare placuta  8-)

[Lone Ranger]

Vad ca exista un "apetit" pentru "ce ne pregatesc americanii", "ce ne pregatesc cei din organizatiile
secrete ( americane si occidentale...),ce ne pregatesc cei din "fratii"...Masoni sau nu...In schimb
nu ne intereseaza alte zone ale planetei,unde se incalca flagrant niste drepturi elementare...
Alea vad ca nu se observa...Or fi chestiuni minore... :-D

Trebuie sa recunosc ca ai un strop de dreptate, dar atît nedreptatzile care te deranjeaza pe tine (ai perfecta dreptate, nu sunt deloc "chestiuni minore"!), cît si subiectele asupra carora consideri ca ne concentram prea mult sunt interconectate. ^Indraznesc sa dau aceasta tîrzie replica celor cinci posturi consecutive ale tale pentru ca am avut senzatzia, dintr-un alt post (topicul era "Teoria Conspiratziei", din sectziunea "Diverse") ca, în materie de comunism si neo-comunism, suntem "pe aceiasi lungime de unda".
Din pacate pentru noi totzi, mai ales noi cei nascutzi în Europa de Rasarit, capitalismul si comunismul sunt aversul si reversul aceleiasi monede (hm... ghici cine e patronul "monetariei"!).
De comunism a fost si mai este înca nevoie pe post de "comparativ de inferioritate". Pentru ca platitorul de impozite sa se creada liber, i se arata altzii mai înrobitzi si mai chinuitzi decît el. Ca în filmele alea cu penitenciare sau lagare de prizonieri, unde cine "nu era cuminte" era trimis la carcera...
Te întreb acum - pur retoric, de altfel:
Crezi tu ca Hugo Chavez era lasat sa ia puterea în Venezuela daca nu era nevoie de o "sperietoare de ciori", acum cînd regimurile comuniste din Europa de Est au cazut?

[Shadowman]

De comunism a fost si mai este înca nevoie pe post de "comparativ de inferioritate". Pentru ca platitorul de impozite sa se creada liber, i se arata altzii mai înrobitzi si mai chinuitzi decît el. Ca în filmele alea cu penitenciare sau lagare de prizonieri, unde cine "nu era cuminte" era trimis la carcera...
Te întreb acum - pur retoric, de altfel:
Crezi tu ca Hugo Chavez era lasat sa ia puterea în Venezuela daca nu era nevoie de o "sperietoare de ciori", acum cînd regimurile comuniste din Europa de Est au cazut?

Hugo Chavez e un presedinte de stinga,cu vederi socialiste,ales democratic .Regimul din Venezuela nu este unul comunist,cum au fost cele din Europa de Est ...Presa e libera,televiziunile sunt libere,poti sa-l critici,exista opozitie,nu se terorizeaza opozitia,iar Chavez nu e si nici nu va fi ales presedinte pe viata...Ar fi dorit sa fie,dar la referendumul organizat (decembrie 2007) majoritatea venezuelenilor care au participat au spus NU !
"Sperietoare de ciori ?" :-) Pentru marile companii,in special cele petroliere !  Nu pentru populatie care l-a votat !   Daca nu existau rezerve uriase de petrol nu ajungea Chavez  "sperietoare "...Profiturile aduse de  petrol,prin nationalizare, reprezinta cea mai mare parte din venitului national al Venezuelei ! Iar nivelul de trai in Venezuela a crescut de cind a venit Hugo Chavez la putere !
  E o diferenta intre fostele  regimuri comuniste si regimul din Venezuela...E drept, nationalizarile nu sunt practici capitaliste...  :-) Dar ideile socialiste umplu buzunarele cetatenilor!  :lol:
   

[Lone Ranger]

Presa e libera,televiziunile sunt libere,poti sa-l critici,exista opozitie,nu se terorizeaza opozitia,

Te contrazic: Chavez a desfiintzat foarte multe posturi de televiziune care nu-i convin, iar partizanii lui au terorizat strudentzi si opoznatzi. Nivelul de trai? Au ajuns sa aiba probleme cu laptele si ouale, produse alimentare de baza cu care deja se face contrabanda. S-a scris suficient de mult pe aceste teme ca sa mai insist. Poate ca un exemplu mai potrivit de "regim cu rol de sperietoare de ciori" este Coreea de Nord, dar ideea de baza este aceiasi.

[Shadowman]

Poate ca un exemplu mai potrivit de "regim cu rol de sperietoare de ciori" este Coreea de Nord, dar ideea de baza este aceiasi.

Cu siguranta,exemplul Coreii de Nord e cel potrivit...E o mare diferenta intre Venezuela si Coreea de Nord.Un presedinte care organizeaza referendum si pierde la o diferenta de doua procente (49% pentru reformele lui Chavez,51% contra ) nu poate fi asemanat cu un dictator comunist care cistiga cu 99,9999 % din voturi ! :-)

http://www.protv.ro/stiri/international/hugo-chavez-a-pierdut-referendumul-privind-construirea-socialismului.html

PS: Gata,prea mult OFF-TOPIC ! :lol:

[antoniu]

constat ca umblati la cutia PANDOREI ,fara protectie si fara documente veridice,concludente,lizibile,credibile cu continut confirmat din cel putin
trei surse independente acceptate.  Ce facem arta stiintei sau stiinta artei.  NU TOT CE SE SPUNE ESTE ADEVARAT.

[romulus]

NU TOT CE SE SPUNE ESTE ADEVARAT.

---Da dom'profesor si as mai completa eu cu  retiproca: NU TOT CE ESTE ADEVARAT SE SPUNE...
----Howgh !

[antoniu]

adica" tot ce este adevarat nu se spune "....superokmisto