CARET Files / California Drones 2007 (ex: Strange craft)

[foxspookymulder]

Da, Alx, poate fi o macheta agatata de un balon, dar mai simplu cred (neibfluentat de vanturile de altitudine) poate fi o macheta agatata cu un fir de un alt fir orizontal aflat ceva mai sus, si ale carei capete se afla pe 2 locuri mai inalte (copaci sau pe cladiri). Iar prin miscarea unui sau altuia din capete se poate simulka si o oarecare miscare orizontala.

Insa cred ca aici avem de-a face cu munca unor talentati in simularea pe computer.

Se pare ca colegul nostru de forum TIMAX a gasit un raspuns, dar l-a plasat pe un topic nepotrivit ( http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,212.msg21411.html#msg21411 ), si se pare ca a trecut neobservat.
Cu permisiunea lui sper, o sa-i reiau postul sau aici:

Avem deci de-a frace cu acel "drone", in varianta filmata in miscare!! priviti aici:

http://www.youtube.com/watch?v=rBEYc5OUUtw
http://www.youtube.com/watch?v=XIfr12XhrZE&watch_response
http://www.youtube.com/watch?v=XJiCxWUlgcY&watch_response
http://www.youtube.com/watch?v=FRv3WAEnHMc&watch_response
http://www.youtube.com/watch?v=txuIClPhH4A&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=ob4mYh6Gqy0&watch_response

Computer generated ...

Pai daca cu ajutorul computerului si a softului specializat, amestecat cu indivizi talentati (cine credeti ca fac filmele gen Shrek, Finding Nemo, Over the Hedge etc etc) se pot face obiectele realistice in miscare (inclusiv elemente de focusare/out of focus, tremuratuir de mana ale "camerei", zoom etc), pai ce mare greutate sa faci si niste poze? Iar aceste "joace" ale acestot tipi talentati de multe ori fac parte din "portofoliul" lor din curriculum vitae cu care se prezinta la portile studiorilor DreamWorks sau Pixar, unde pot aveao o cariera stralucita...
Spre exemplu, userul de pe Youtube numit "saladfingers123456 " care a postat  primul link, cel postat si de Timax, are la profilul sau aici http://www.youtube.com/user/saladfingers123456 si iata ca vedem acolo si alte "ispravi" din care citez direct:
http://www.youtube.com/watch?v=N64H1g6apQo&mode=user&search=  (un fier de calcat zburator)
http://www.youtube.com/watch?v=CInQ39RLAMU&mode=user&search=  (albinutza dansatoare)
si altele...

Am mai spus: in ziua de azi, cu suficienta rabdare si minutiozitate, se pot face trucuri apropiate de perfectiune, si de nedetectat. Varianta complicata dar cu rezultate spectaculoase: cu software de randare specializat si talent. Se poate merge de catre novici si cu metoda clasica: macheta suspendata cu fire, sau , de ce nu, cum spuneau si altii pe aici, cu modele telecomandate...
Deci, pentru ca o filmare cu OZN (adica nava extraterestra) sa fie acceptata ca veridica, trebuie mai mult decat imagini si poze si doar atat...

Nici vorba. Daca reusesti sa vezi asta http://www.imdb.com/title/tt1193073/ o sa vezi ca imaginile nu sunt trucate si e vorba de Reverse Engineering. Viral marketing? Hai sa fim seriosi  :lol:

[zaharosu]

http://video.google.com/videoplay?docid=8847005372562141737


aici e documentaru intreg

[foxspookymulder]

Ma bucur ca l-ai gasit  :ufo:

[alx]

Nici vorba. Daca reusesti sa vezi asta http://www.imdb.com/title/tt1193073/ o sa vezi ca imaginile nu sunt trucate si e vorba de Reverse Engineering. Viral marketing? Hai sa fim seriosi  :lol:

mda...tare as vrea sa stiu cu ce e mai buna ipoteza asta cu "reverse engineering" decat ipoteza mea sau a lui depthoffield?
pe ce baza faci o afirmatie atat de categorica,cand s-a demonstrat ca acel obiect ar putea fi o "creatie" CGI?   sau ar putea fi un obiect suspendat cu o sfoara...sau orice altceva?
   Sau pentru ca simplul motiv ca History Chanell a difuzat materialul,el este adevarat?
Cat despre trucarea imaginilor,este IMPOSIBIL pentru cineva sa afirme ca ar fi sau nu trucate...tu pe ce baza o faci?

[Nox]

Am mai scris ºi eu aici despre...

http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,1673.msg29797.html#msg29797

Pe 19 martie 2008:
  - Ep. 7 Reverse Engineering

"Sunt prãbuºirile OZN responsabile pentru unele din cele mai avansate aernonave folosite de armata Statelor Unite? În acest episod, Vânãtorii de OZN-uri investigheazã dovezile ºi zvonurile potrivit cãrora este pretins faptul cã diverse aspecte ale tehnologiei au fost preluate de la OZN-urile prãbuºite, printre care ºi modul în care tehnologia stealth (invizibilã) a fost presupus descoperitã ca rezultat al pretinsei prãbuºiri OZN din Roswell, New Mexico.

Ingineria inversã este o practicã obiºnuitã folositã de industria privatã ºi de guvern ca o metodã de a þine pasul sau de a depãºi competiþia. Concurãm cu fiinþe extraterestre folosind navele lor prãbuºite ca origine pentru avansurile în tehnologia modernã? Vânãtorii de OZN-uri investigeazã posibilitatea ca tehnologia ce ne-a furnizat fibra opticã, vederea pe timp de noapte ºi microcipul, sã fi fost derivate de la rãmãºiþele obþinute de la Roswell ºi alte situri în care s-au prãbuºit OZN-uri."

Completare:

În episodul 7 apar ºi imaginile/fotografiile cu Dronele din California (en. California Drones) / CARET (Commercial Applications Research for Extra-terrestrial Technology) Files din 2007. Cu aceastã ocazie am redenumit ºi topicul unde s-a discutat despre aceste imagini/drone: CARET Files / California Drones 2007 (ex: Strange craft).

[Nox]

Mi-am adus aminte. Se pare (??!?) cã dronele din California fac parte dintr-o campanie viralã de marketing a serialului The Sarah Connor Chronicles (TSCC).

http://screenrant.com/sarah-connor-chronicles-california-drones-mystery-brusimm-4647/

Preview-uri din TSCC









Imagini suprapuse pentru comparaþie:



Pentru mai multe imagini vedeþi link-ul de mai sus.

[foxspookymulder]

Eu nu cred asa ceva  :lol: pot sa fie imagini suprapuse si tot felul. insa imaginile originale au aparut cu mult timp inainte de serial. cred ca este o conspiratie si in ritmul asta inseamna ca ceea ce o sa vedem de exemplu in Transformers 2 o sa explice o groaza de ozn-uri :lol: :lol: :lol: eu vreau sa cred in ingineria inversa....

anyway, fiecare crede ce vrea

[Nox]

Eu nu cred asa ceva  :lol: pot sa fie imagini suprapuse si tot felul. insa imaginile originale au aparut cu mult timp inainte de serial. cred ca este o conspiratie si in ritmul asta inseamna ca ceea ce o sa vedem de exemplu in Transformers 2 o sa explice o groaza de ozn-uri :lol: :lol: :lol: eu vreau sa cred in ingineria inversa....

anyway, fiecare crede ce vrea

Pãi e normal ca imaginile sã aparã înainte de serial. Asta înseamnã viral marketing!

[alx]

Pãi e normal ca imaginile sã aparã înainte de serial. Asta înseamnã viral marketing!

NU E NORMAL!! :lol:
    e normal sa faci un ozn pe care sa il vada toata lumea...sa ii faca poze fata-profil,sa bubuie gazeta de imagini...si apoi,ca sa o scoti cumva pe maneca,faci un film...si ai pacalit pe toata lumea :evil:
  in ritmul asta,vom descoperi curand ca ''razboiul stelelor'' chiar s-a intamplat si noi suntem urmasii lui vader...ca in ''hangar 18'' aia chiar au avut un ozn prin care au filmat...ca in ''the sign'' chiar au venit ET si au macelarit lanurile de grau...ca "ET" chiar a sunat acasa folosind piese recuperate,etc :-D
    de ce sa credem explicatii care ne sunt la indemana,care sunt plauzibile si perfect posibile,cand putem crede orbeste in conspiratii?
   

stau si ma intreb de ce draq ma mai chinuiesc sa scriu si sa repet ceea ce a mai fost scris si repetat pe forumul asta de zeci de ori...

[foxspookymulder]

Sigur ca da... credem ce vor altii. Si uitam ca avem un cap pe umeri si propria judecata. In loc sa analizam dovezile si sa ascultam argumente pro/contra, sa ne formam in minte o imagine clara a lucrurilor si abia apoi sa tragem concluziile - noi din prima credem ce e mai posibil si ce ni se pare corect.

[lylyt_ice]

 Pina sa tragem " concluzii" ...mai trebuie sa...folosim si alte capacitati de care dispunem.....I(unii dinrtre noi) !!!

[Nox]

Un material de pe site-ul MUFON:

http://www.mufon.com/documents/Drones-CARET.ppt

[Nox]

Am observat că linkul către Analiza MUFON asupra cazului e invalid. Fişierul .ppt se poate găsi pe internet sau se poate descărca de aici.