Afişare Mesaje

Aici puteţi vedea mesajele acestui utilizator. Sunt afişate doar mesajele făcute în secţiuni în care aveţi acces.


Mesaje - kandaon

Pagini: 1 [2] 3 4 5 6 ... 32
16
In primul rand vreau sa spun ca toata lumea merita like-uri (fie si pentru contraziceri care sa mentina treaza discutia) si scuze ca nu am stat sa le dau.

Si pentru ca s-au amestecat mai multe lucruri o sa-mi spun si eu punctele de vedere la gramada

- legat de "flota stelara/solara" americana (sau umana). Pe de o parte si eu cred ca daca exista nu prea e umana, ori e doar partial umana (in sensul ca ar putea avea si niste oameni la bord), iar oamenii nu detin controlul ei, ori il detin partial, sunt autonomi sub o alta comanda. Si asta e, desigur, greu de dovedit.
Cele mai relevante mi se par declaratiile acelui hacker britanic care ar fi intrat in bazele de date americane si ar fi vazut ceva imagini si documente, americanii au cerut extradarea lui dar pana la urma nu s-a facut din ctae stiu, omul a ramas in Britania. Desi e greu de crezut nu cred nici ca ar fi total imposibil.

Sa nu uitam nici ca in urma crizei economice din 2008 au disparut trilioane de dolari din economiile diferitelor banci si fonduri de investitii, iar apoi au mai disparut odata alte trilioane bune cand cu nus ce uragan pravalit peste New York cativa ani mai tarziu, cand cica s-a inundat nu stiu ce seif si s-au udat si distrus niste certificate de trezorerie hehe.
Io zic ca cel putin o parte din trilioanele astea au ajuns in niste "fonduri negre" care finanteaza niste "proiecte negre".

Legat de explozia tehnologica, ea a inceput zic eu inca din ultima parte a secolului 19 si a continuat apoi pana la zborul pe Luna si era computerelor, dar cred ca in parte a stagnat apoi (chiar daca mai avanseaza in unele domenii si azi).

Parerea mea e ca cele doua razboaie mondiale au avut loc si pentru (ori mai ales pentru) a stopa avantul tehnologic si explozia demografica. Si ca putin a lipsit sa aiba loc si un al treilea, si mai devastator (de cateva ori a fost norocul chior care a stopat un astfel de nou razboi mondial, in timpul "razboiului rece").

Legat de extraterestrii, aici eu sunt de acord cu ce spune domnul Farcas cand se refera la acele presupuse supercivilizatii. E suficient sa ne uitam cu vreo zece mii de ani in trecut, pe cand oamenii traiau in pesteri si faceau focul frecand doua bete ori ciocnind cremenea de amnar, si sa comparam cu unde s-a ajuns azi. Energie nucleara, arme termonucleare, rachete trimise cu oameni pe Luna, sonde pe Marte si chiar dincolo de sistemul solar, inginerie genetica, studiul ADN, internet global, computere cu fibra optica, nave uriase care plutesc pe oceanele lumii, submarine, trenuri pe perna magnetica, avioane supersonice care duc (duceau, ca au scos Concorde-ul) oameni din Europa in America in doua ore, etc etc.

Lucruri pe care cei de acum zece mii de ani poate ca nici nu le visau, si in mod cert nu ar fi stiut ce legi ale fizicii ori naturii stau la baza unor astfel de realizari, si ce tehnologii sunt necesare pentru a le cunoaste si folosi.

Cine stie ce ar descoperi, inventa si construi civilizatia umana peste inca zece mii de ani, daca s-ar pastra ritmul asta de dezvoltare. Si cine stie cum ar arata si de ce ar fi in stare o civilizatie cu zece milioane de ani mai avansata, sa nu mai spun ca teoretic ar putea exista si una (unele) cu un miliard de ani mai veche. Practic chestia cu "orice tehnlogie suficient de avansata ar parea ca magie" s-ar aplica din plin, si o astfel de civilizatie ar putea fi deja aici facand una alta fara ca oamenii sa poata vedea asta

Practic la nivelul actual omenirea nici nu ar fi in stare sa observe ori sa ia contact cu astfel de civilizatii, si e aiurea sa credem ca si astia ar trebui sa fie neaparat la nivelul nostru (eventual putin mai evoluati) si sa avem relatii cu ei in genul Star Trek.
 Mai degraba ar fi ca si cum niste primate de acu 1 milion de ani ori niste maimute de acum, undeva pe o insula izolata din Pacific, ar chiui pe varful unui deal sperand sa ia contact cu o civilizatie reprezentata de un avion de sec 21 ratacit pe acolo si care a zburat pe deasupra insulei intr-o noapte. Asta daca n-ar considera avionul respectiv ca o pasare mai mare si nici macar n-ar baga in seama obiectul respectiv.


17
Stiri / Re: Legaturi catre stiri interesante!
« : 21 Mai 2017, 12:02:28 »
http://www.sciencealert.com/we-just-got-even-weirder-results-about-the-alien-megastructure-star?0_7154510510154068=

Au mai aparut niste informatii legate de ciudateniile observate de telescopul Kepler al NASA, in jurul unei stele aflate la aproape 1500 de ani lumina de Terra.
Unii au speculat ca ar putea fi vorba de observarea construirii unei sfere Dyson (o megastructura cosmica in jurul unei stele, care preia toata energia ei) de catre o civilizatie extraterestra, dar in general s-au incercat explicatii mai "naturale" (roiuri de comete, resturi ale unei planete distruse sau fluctuatii ale energiei stelare).

 Se pare insa ca nimeni nu poate da o explicatie certa despre ce se intampla in jurul acelei stele (numita KIC 8462852, sau steaua lui Tabby), si s-a calculat ca in ultimii 100 de ani luminozitatea ei a scazut inexplicabil cu 19%. ipoteza respinsa de multi. Dar se zice ca noile observatii facute cu ajutorul  telescopului NASA (care a urmarit steaua timp de 1600 de zile) nu doar ca o confirma, dar aparent stralucirea sau luminozitatea ei scade de doua ori mai repede (cu pana la 3% in ultimii 4 ani).

Cercetatorii se gandesc (oficial cel putin) la o explicatie ce contine o combinatie de factori naturali si care nu au mai fost observati niciodata pana acum, si asteapta observatii independente de la alte telescoape, dar ipoteza cum ca o civilizatie extraterestra construieste o megastructura in apropierea sau in jurul stelei nu poate fi nici ea complet respinsa.

O revenire la subiectul asta (poate merge pus la rubrica Astronomie?)

http://gizmodo.com/that-alien-megastructure-star-is-freaking-out-again-1795385620

Se pare ca astronomii au observat iarasi o diminuare importanta a luminozitatii stelei respective, si chiar cer telescoapelor din toata lumea sa observe fenomenul pentru a colecta mai multe date, poate se uita si astronomii nostri, sau cineva de aici, si vine cu niste informatii in public.

Din ce am inteles si eu (care, din pacate, nu prea "le am" cu domeniu) e vorba de observarea luminii in diferite spectre (infrarosu, ultraviolet etc) si din asta sa-si poata da seama daca e vorba de ceva "natural" (roi de comete, nori de praf etc) sau "artificial" (niste megastructuri construite de extraterestrii)

18
Ireale...pe bune! / Re: Shamballa - destinații interzise?
« : 09 Mai 2017, 16:16:06 »
Dle @kandaon, idei de interpretat in acest basm ar fi multiple - dată fiind distorsiunea dimensională (cel puțin temporală) pe care o evocă. Nu țin insă (sau nu încă) să disec contextul "cuantic" al acelui tărâm, ci mai degrabă bornele de traseu
1) Tărâmul Gheonoaiei.  ->. 2) Tărâmul Scorpiei  -> 3) Pădurea cu Jivine

Aici aș fi curios ce interpretare riști. Eu am câteva idei, dar incă destul de șubrede - insă le voi expune cu siguranță, după ce mai iau act si de ce cred alți colegi

A...si specific a fi fără sens incercările etimologice ale unora - care i s-ar părea, poate, foarte pertinente d-lui @Godak - cf.  cărora "ghionoaie" e cuvânt...albanez (?!) sau alte nerozii din astea. E evident că nu e vorba de vreun păsăroi sau altă orătanie...cum la fel de evidentă e si stupizenia celor care caută etimologii pe cu totul alte criterii decât autorii basmelor.

O interpretare posibila ar fi chiar inspirata din postarea domnului Godak, cea cu Corneliu Zelea Codreanu   8-) :-D

Si anume ca ar putea fi vorba de o initiere cu niste borne si obstacole pe care eroul sa le atinga si depaseasca in drumul lui spre telul dorit. Si ca exista si anume pericole si tentatii care te pot da inapoi chiar si dupa ce ai atins acel tel

Asta la un nivel psihologic, spiritual, mental, poate si fizic.

Ar putea exista si o varianta mai fantastica (sper sa nu intelega cineva ceva aiurea) si mai "materiala" in acelasi timp (mai apropiata de teoria existentei "fizice" a unui taram ascuns). Anume ca eroul chiar ajunge undeva intr-o "alta lume" (si aici se poate veni inclusiv cu teorii moderne ale universurilor paralele, multiversului, chiar a teoriei "universului simulat" sau virtual, in genul unei simulari pe calculator si unde unii trec la alt nivel al "jocului" sau existentei daca fac X sau Y).

Sa nu uitam si ca eroul vine pe lume foarte greu, refuza practic sa se nasca pe lumea asta pana cand tatal sau ii promite "tinerete fara batranete si viata fara de moarte". Spre deosebire de Ghilgames care incepe sa vrea asta abia dupa ce prietenul lui moare si el incepe sa se gandeasca la asta, fiul de imparat din basmul romanesc pare hotarat dinainte ca n-are niciun farmec sa traiasca in realitatea asta daca nu e vesnic tanar si nemuritor

19
Ireale...pe bune! / Re: Shamballa
« : 09 Mai 2017, 15:55:45 »
Domnule @kanadronDragul meu, nu port de grijă oamenilor pe care nu-i cunosc, nici nu mă _ute grija de ei. Nu știu cum și de unde ai înțeles altceva (oricum greșit)!

Mea culpa domnule Godak, oi fi citit eu in diagonala si intr-o doaga asa, avand mai multe in cap in acelasi timp, si n-am fost deloc atent. Desi aparent va .ute ceva suficient incat sa dati indicatii si sfaturi chiar si atunci cand nu vi se cer  :-D. Dar cum asta a mai revitalizat niste discutii aici nu o zic acum neaparat ca o critica

Bravo ție! Însă alții nu sunt, iar acei alții devin victime!

Chiar imi pare rau pentru ei, dar cum au mai spus si alti colegi forumisti, daca respectiva persoana este suficient de influentabila (foarte usor si intr-un mod negativ) ar fi fost pana la urma influentata din alte surse peste care ar fi dat chiar daca nu exista Rufonul.
E adevarat si ca aici se discuta de destule ori unele idei, teorii, ipoteze si concepte mai iesite din tiparele lumii obisnuite sau de zi cu zi dar asta e si rostul forumului zic eu, lumea schimba astfel de idei si fiecare trage (dupa puteri) ce invataminte e capabil ori crede ca ar fi cazul. Asta daca e cazul sa considere ca e ceva de luat in seama si nu e doar ceva suficient de interesant incat sa-si ocupe doar timpul cand mai intra pe net.

Cred că ți-am spus destul de explicit - La un capitol (parte) din cartea lui, nu la toată cartea și nu la autor în general. Așadar, impresiile tale generaliste nu-și au obiect în discuție.

Probabil iarasi n-am fost nici eu destul de explicit. Ce citeam pe blogul lui era legat doar de partea asta cu istoria, mitologia, folclorul de se discuta si aici, si nu cred ca a avut o viziune diferita in carte 
 
 

20
Ireale...pe bune! / Re: Shamballa - destinații interzise?
« : 05 Mai 2017, 20:45:24 »
Godak

Multumesc pentru grija  :-D, dar zic eu ca sunt destul de matur si cu niste principii destul de puternice pentru a nu cadea asa de usor sub diverse influente, desi incerc sa-mi tin mintea cat mai deschisa la lucruri noi.

Cat despre Dan Alexe, recunosc ca nu i-am citit cartea dar intr-un timp mai frunzaream blogul lui, si de acolo mi-am facut o anume impresie, cu care tu poti sau nu sa fii de acord.
Amu tu daca vrei sa crezi ca cine nu e cu tine sau nu e de acord cu unele lucruri, are opinii diferite etc, e impotriva ta si e un om rau (chiar sectar in logica lui) e libertatea ta sa faci asta. Ai doar grija sa nu cazi chiar tu in extrema aia si sa devii precum un sectar in unele momente.

21
Ireale...pe bune! / Re: Shamballa - Basme, vise și ___ice
« : 05 Mai 2017, 19:19:29 »
Cât despre basme. Eu nu am expertiză în domeniul ăsta. Nici voi. Deja ar trebui să vă sune un clopoțel, dar nu cred să fie cazul... Așa. Basmele lui Ispirescu mi-au creat o mare nedumerire - când și unde le-a cules, de vreme ce omul nu părăsise Bucureștiul și apariția lor a fost consecutivă unui prieten de-l său, care la rândul lui publicase basme. Oricât am căutat, nu am găsit date despre acest aspect, lămuritor pt. autenticitatea ”populară”.

Printr-o întâmplare am dat de cartea lui Dan Alexe, care arată în ce fel basmul caucazian Prâslea cel Voinic și merele de aur a fost masacrat în varianta Ispirescu.  @Grifon, tare mi-e că basmele la care faci referire sunt în mare parte adaptări tardive ale unora, din alte spații geografice. Cât despre folosirea basmelor ca suport al unei ”topografii sacre”, de vreme ce nu știi când și cât din povestea de bază a fost modificată, e lucru manual (în lb. română e un cuvânt mai tare, dar de vreme ce ne citește și o Regina Egipteană [sau egipteancă ???] mi-e nu-știu-cum să-l folosesc).

Chestia e ca nici Alexe ala nu are expertiza, din ce am inteles eu omu e blogger (asta e ceva la moda hehe), jurnalist si editor filme video documentare etc etc, ceva de genu.
In plus e fan si discipol Boia, ala cu demitizarea si care chiar scrie de multe ori basme (sau ma rog, proza pseudoistorica in genul Cancan sau fosta OTV, cat mai senzationalist si provocator, sa isi vanda omu marfa).
Alexe din ce inteleg eu "are bataie" (sa folosesc o voarba mai din jargon) cu "dacomania" si il critica pe unu Napoleon Savescu, care e medic si scrie despre daci, desi in mod ironic (si aparent fara sa realizeze asta cand se da de ceasu mortii sa critice zisul "fenomen" al dacomaniei) Alexe insasi n-are nicio specialitate in domeniu si foarte probabil zburda pe campii la randul lui.
N-are rost sa pomenim si de N Densusianu, alta tinta a criticilor dar care a fost totusi o personalitate la vremea aceea

Ideea ca daca gasim ceva la noi si ceva cat de cat asemanator prin vecini sau mai departe, e automat si clar ca a fost preluata de noi de la ceilalti e mai veche, Cihac ala cu dictionaru lui a folosit-o din greu, problema e ca e si mai greu de dovedit sau uneori e de fapt invers.
Asta imi aminteste si de celebra teorie cum ca Basarabii au fost cumani, cumanii au domnit in zona noastra etc etc, dar in acelasi timp nu se gaseste nici macar o potcoava de cal mort ramasa in urma presupusei lor prezente pe aici, ori urme mai vizibile in limba, obiceiuri, traditii

Interesant si cum Ispirescu n-ar fi parasit Bucurestiul si deci nu avea cum sa culeaga basme romanesti originale din cate inteleg (desi nu-nteleg nici de ce n-ar fi putut sa le auda la altii care le stiau si care erau in Bucuresti, de ex), dar culege un basm caucazian (din zona Caucazului, sau cum?) pe care il si masacreaza in cartea lui. Nu e neaparat o critica, doar ma intreb si eu

@Grifon, pentru că dvs. propuneți și dvs. nu sincopați (???), să discutăm exact pe tema propusă de dvs.: basmul Tinerețe fără bătrânețe...
Așadar:
1.? Sigur niciuna, probabil una, sau chiar mai multe, ”pentru că merită”...? Vă rog, detaliați;
2. Originea basmului, aria de referință, și alte detalii relevante, înainte de a intra în subiectul propriu-zis;
3. Ajung pentru început primele două. Și sper că nu veți răspune după ce membrii forumului citesc 

Imi permit sa raspund (si) eu aici, pe langa colegul Grifon

- basmul face referire la un (de fapt apar mai multe) taramuri mitice, fantastice, cumva intr-o categorie similara sau apropiata de Shambala asta (despre care subiect eu recunosc ca nu stiu foarte multe)
- originea basmului pare evident ca e in zona noastra, asta daca nu cumva exista si alte basme asemanatoare in alte zone sau culturi, iar daca exista se poate face o legatura directa sau macar indirecta intre ele si se poate dovedi ca a fost preluat la noi (sau de catre Ispirescu) din directia aia.

Singurul basm (sau ma rog, legenda) cu care am gasit niste asemanari (desi e posibil sa existe si alte basme de care nu stiu eu, daca cineva stie sa existe sunt curios sa le vad si eu) este epopeea lui Ghilgames.
In ambele basme e vorba de un fiu de imparat/rege care eventual pleaca intr-o calatorie spre un taram mitologic unde sa afle nemurirea si tineretea fara batranete. Ambii trec prin niste tinuturi unde lupta cu niste fiinte fantastice inainte de a ajunge la destinatia dorita, si unde obtin (sau aproape obtin) ceea ce doreau.
Eroul din basmul romanesc e pacalit de un iepure sa iasa din acel tinut fermecat in care timpul nu exista si toti sunt vesnic tineri, si eventual sa plece de acolo, iar Ghilgames e cumva pacalit de un sarpe care ii mananca planta ce iia sigura nemurirea.
Nu ma bag la interpretari ce si cum si ce-ar putea insemna una si alta.

Ca fapt divers basmul romanesc e publicat prima data de Ispirescu in 1862 in timp ce prima traducere moderna a lui Ghilgames apare in decembrie 1872, iar traducerea finala, cunoscuta si azi apare abia in 1880 (daca wiki are dreptate). Asta ca sa nu se spuna ca Ispirescu s-ar fi putut inspira de acolo

22
Ireale...pe bune! / Re: Shamballa - destinații interzise?
« : 23 Aprilie 2017, 15:24:01 »
Kanadron, formularea asta e destul de discutabilă, anume trimiterea la regele Solomon, cel biblic. Puțin offtopic: dată fiind tradiția medievală a grimoarelor atribuite lui Solomon, dintre care s-au găsit și unele exemplare bizantine, un prieten se întreba dacă nu cumva prin bibliotecile mănăstirești din România nu s-ar putea găsi astfel de manuscrise. Asta da temă tare! Dar nu ăsta e subiectul topicului.

Este cea mai logica legatura, din ce am citit si eu. Adica nu exista nicio legatura directa intre "calatorii prin nori" traco-daci (ctistai sau kapnobatai, ceva de genu, in transcrierea in greaca antica) si Solomon din Biblie, si nici intre "solomonarii" de mai tarziu (care au perpetuat cultul vechi traco-dacic) si regele Solomon.

Exista insa doua variante indirecte, una ar fi ca oamenii, odata cu institutionalizarea si intarirea crestinismului si a influentei bisericii, si cu raspandirea mai serioasa a invataturilor ei, au facut natural legatura intre ce scria in Biblie despre regele Solomon (un mare magician) si ce stiau ei despre eluzivii "magicieni" autohtoni (numiti si zgrimtiesi, zgrabuntasi sau chiar calatori prin nori parca, intr-un manuscris mai vechi). Asa ca, sub influenta invataturilor crestine si a bibliei i-au numit solomonari, adica cei asemenea lui Solomon din biblie.
Alta varianta e ca solomonarii insisi au impus termenul pentru a scapa de atentia nedorita a autoritatilor si a bisericii, ceva de genul "uite, in biblie apare regele Solomon care facea si dregea si el cu chestii magice, noi facem cam acelasi lucru deci nu suntem neaparat pagani, asa ca vedeti-va de treaba mai oameni buni si nu mai insistati cu noi".
Ori o combinatie intre cele doua
Grimoarele medievale atribuite lui Solomon nu cred sa aiba nicio legatura cu cartile (am vazut si varianta amulete cu niste semne/cuvinte magice) pe care le purtau solomonarii dar o fi posibil sa existe si pe undeva pe la noi ceva exemplare bizantine, cine stie. Desi nu stiu daca biserica ar fi admis sa pastreze asa ceva (poate prin biblioteca Vaticanului sa fie ceva, ca aia au fost cu inchizitia si or fi pus mana pe unele ca material de studiu, ori pe la colectionari particulari).

23
Ireale...pe bune! / Re: Shamballa - destinații interzise?
« : 23 Aprilie 2017, 13:43:44 »
Întotdeauna sunt folositoare punctările d-lui @kandaon, pe care-l deduc a fi un pasionat de tradiții si etno-folclor. Ader în mare parte la ideile pe care le-a enunțat, si țin să aduag că analiza unor specificități de regiune e utilă doar ptr.a identifica proporția/calitatea în care s-au păstrat vechile obiceiuri - altfel putând deveni contraproductivă.

Multumesc, mai toti forumisti au postari interesante

Despre solomonari s-a mai vorbit (si tot dl @kandaon a făcut precizări la "Bisericile Valahe"). Cred că este un filon interesant de investigat, dar din păcate nu se cunosc (sau, în sfârșit, nu cunosc eu) detalii mai exacte si credibile despre practicile lor.

 Dat fiind caracterul (ultra) secret al grupului sunt greu de cunoscut prea multe detalii. Unele pot fi poate chiar inselatoare (gura lumii, observatii din exterior, distorsionate de imaginatie si de trecerea timpului, chiar o imagine voit falsa proiectata de solomonari insisi). Nu prea se stie cum sunt alesi membrii, unde studiaza (traiesc o perioada lunga, 7 sau 9 ani, nu mai stiu, rupti complet de lume), ce se intampla acolo, ce si cum invata si ce lucruri fac ei acolo etc etc. Controlul asupra furtunilor, ghetii/grindinei, vijeliilor si ploilor etc si al balaurilor poate insemna controlul (de la producere la folosire si incetare) unor fenomene meteo extreme ori a unor forte si energii ale haosului, calatoria prin nori poate insemna calatoria corpului astral si tot asa.

Îți propun, dle @kandaon, să cercetâm cu o mai mare acuitate tezaurul basmelor autohtone. Eu am încercat câteva interpretări în debutul topicului, dar sunt convins că si d-ta ai putea contribui cu puncte de vedere interesante.

Aha, am sa recitesc, si da, in limita timpului putem vorbi si despre latura asta autohtona a lucrurilor  :-D

24
Ireale...pe bune! / Re: Shamballa - destinații interzise?
« : 23 Aprilie 2017, 13:25:54 »
 
In partea cu Ardealul insa...ca ardelean nu simti diferentele pt ca acolo te-ai nascut. Ca locuitor in Ardeal venit din alta parte te izbesc diferentele...

Ma rog, am mai iesit din Ardeal, atat in Moldova cat si in Bucuresti, e drept nu am locuit perioade foarte indelungate (ceva mai putin de un an, cateva luni) si chiar daca am observat si diferente nu mi s-a parut ca sunt in alta tara. Singura data cand s-a insinuat ceva peiorativ, gen "aia din provincie sunt de toata jena, noi astia aici suntem miezu" a fost desigur in Bucuresti, dar nici asta nu a fost ceva raspandit din ce mi-am dat seama.
Nici asta nu m-a deranjat extrem de tare, stiu ca o astfel de mentalitate exista si in alte locuri (capitala vs provincia, orasu sau provincia X vs Y, munteni vs campeni etc dara stea sunt mai degraba rivalitati fratesti care dispar cand e vorba de infruntat un inamic extern)
Din ce stiu eu exista insa si un anume gen de propaganda revizionista ungureasca mai subtila, nu asa pe fata, ce vrea sa impuna ideea asta cu Ardeal vs restul Romaniei, (tu o folosesti in aceeasi directie, doar ca tu critici ardelenii, ailalti ii lauda dar scopul dorit e acelasi in ambele variante, si anume crearea unei rupturi intre diversele zone romanesti).

Din pacate (nu te acuz neaparat pe tine acum, poate chiar ai avut niste experiente neplacute ceea ce e regretabil si sper ca poti sa treci peste ele) exista si intre romani (inclusiv ardeleni) asa numitii "idioti utili" care preiau automat tot felu de astfel de manipulari si incep sa creada un pic din ele, mai ales daca sunt facute un ceva mai inteligent. Nu prind insa la marea masa a oamenilor

Iar mixajul cu educatia/traditia mongoloida a hunilor lui Attila, civilizati un pic sub semnul crucii se vede de departe. La fel cum se vede si apropierea fortata de Roma. Nu vreau sa dezvolt cu amanunte acest punct de vedere, il respect pe cel pe care-l ai, dar raman la ceea ce am cunoscut si simtit intr-o lunga sedere prin Ardeal (asta ca sa nu se confunde cu traditiile maramuresene care sunt altceva ).

Nu stiu de ce tot insisti cu hunii lui Attila (care, apropo, e un nume gotic nu hunic) cand aia au disparut cu mult inainte sa apara ungurii in istorie si in Europa, n-au nicio legatura cu ei (desi ungurilor le place sa creada asta) inafara de aceea ca vin tot din zona asiatica. Nu stiu ce apropiere de Roma crezi tu ca exista, mai ales cand cele mai vechi traditii (cele mai apropiate de daci) s-au pastrat cel mai probabil in Apuseni la moti, in mijlocul Ardealului, in Maramures, Hateg si Bucovina (sau in nordul Olteniei in Gorj la sud de Carpati) iar parintele dacologiei (daca ai amintit de Scoala Ardeleana si latinism) e tot un ardelean, N. Densusianu. Sa nu mai spun ca dinastiile medievale conducatoare din Moldova si Muntenia au venit tot din Ardeal, iar in antichitate capitala Daciei era tot acolo
Iti dai seama ca daca merg si eu pe rationamentul tau pot sa afirm ca de fapt tu te-ai departat de traditiile romanesti adevarate si din cauza bagajului fanariot-otoman-oriental impus in mentalitatea ta tu nu mai realizezi unele chestii. Vezi ce usor se pot face afirmatii d-astea?
Eu insa sunt sigur ca unele diferente care ar putea exista sunt doar de suprafata si filonul vechi s-a pastrat peste tot in tara, in ciuda tuturor necazurilor istorice, poate sunt eu mai nationalist de moda veche dar nu vad ca realist ce spui tu. Oricum, daca asta e parerea ta, eu nu am ce face si mergem inainte fara suparare

Dansul ielelor nu e considerat malefic, doar intalnirea cu ele este aducatoare de "poceala". Iar calusarii nu sunt contrapusi ielelor. Dansul calusului are un scop precis, purificator, de alungare a "raului". Cel putin dupa stiinta mea...

Ielele nu sunt neaparat rele sau malefice, dar nici neaparat benefice, sunt ambivalente, pot fi si bune si rele. Calusarii sunt si contrapusi ielelor, jocul lor ii vindeca pe cei afectati de iele, folosesc puteri de la iele (chiar si contra lor) sau ielele ii pot lovi (imbolnavi etc) pe calusarii care nu respecta niste reguli

Interesanta completarea cu solomonarii si as vrea sa citesc intreg materialul daca poti da o adresa.

Nu am titlurile exacte acum, insa daca ai sa cauti (inclusiv pe google, pui si solomonari in casuta) autori precum Traian Herseni, Romulus Vulcanescu, Andrei Oisteanu o sa gasesti niste studii interesante (nu doar despre solomonari).
Ideea principala e ca ar fi perpetuarea unui cult stravechi, traco-daco-getic, al "calatorilor prin nori", iar in timp la el s-au mai adaugat unele elemente din crestinism odata cu trecerea timpului (in special numele de "solomonari" care vine de la regele biblic Solomon care ar fi avut mari abilitati magice).

25
Ireale...pe bune! / Re: Shamballa - destinații interzise?
« : 21 Aprilie 2017, 16:34:35 »
Se pare ca s-au incins ceva spirite pe aici, am rata ce-a fost mai serios, sper ca s-a linistit lumea (e ceva si la logare am avzut?)


Nici bobinele si magnetii (femeile si barbatii) nu prea stau bine in ipoteza.
Traditional, de la Columna lui Traian si pana la 1918 femeia si barbatul, celula de baza a societatii, au fost la noi evocati impreuna, ca doua jumatati ale unui intreg divin care lucreaza tot impreuna.
"Traditia" cu femeia sta la cratitza e imprumutata de la hunii ce au cucerit Transilvania si au intrat apoi in "traditia" extinsa pentru ca de la 1918, in dorinta de a-i avea pe ardeleni aproape, i-am lasat sa-si cam bage picioarele in traditiile noastre - de la dictionarul explicativ al limbii romane unde s-a renuntat la munca lui Eminescu pentru a pune in scena traditia ardeleneasca care, in durerea lor de asupriti, au renuntat la tot ce era traditional, autohton ...pentru o legatura cu imperiul Roman.
Asa am pierdut limba - mai sunt doar vre-o 10 cuvinte autohtone, dacice, in varianta ardeleneasca a DEX-ului, folosit si azi, femeia a devenit o anexa a barbatului, dupa modelul traditiilor din pusta, unde femeia era sub valoarea calului caalarit  de invadatori, iar traditiile s-au indreptat in special spre apropierea de Roma.

Traditional insa suntem mai aproape de civilizatia samurailor din Japonia, unde femeia este conducatoarea/administratora casei, barbatul fiind luptatorul, vanatorul (...din afara casei), in casa fiind ascultatorul ajutor al sefei casei. In Moldova, dar si unele parti din Oltenia sau Dobrogea, traditia se pastreaza si azi. Uitam prea usor de regina Tamira (al carei altar ridicat in cinstea fiului pierdut in lupta, de la Adamclisi, este atribuit fortat romanilor lui Traian) dar si de Vitoria Lipan, Doamna Stanca a lui Mihai Vitezu, sau "muma" lui Stefan cel Mare. Dupa 1918 parca suntem legati la ochi de traditia ardeleana mixata cu cea a invadatorilor ...pana la nivelul in care cei din "Tinutul Secuiesc" au uitat cine a fost nobilul secui Gheorghe Doja si impotriva cui a luptat el. O deznationalizare evidenta, o renuntare la traditii care nu ne face cinste. Dar asta e o alta problema.

Amu, eu ca ardelean tre sa te contrazic aici colega. 
-Odata aia cu hunii, hunii astia n-au nicio treaba cu ungurii, decat poate ca au venit cam din aceeasi directie, Asia. Au si disparut relativ rapid din istorie, cu mult inainte ca ungurii sa ajunga pe aici. Ungurii cam dispar si ei dupa ce ajung mongolii pe la ei (la data aia Transilvania era inca un voievodat autonom, condus de voeivodul Posea daca tin bine minte, roman evident). Ce apare dupa e un amestec din ce a a ramas din unguri + ce a ramas din cumani + diverse populatii, romani, slavi si germanici (de asta putini mai au trasaturi asiatice, majoritatea arata ca europenii), un regat reconstruit de Vatican ca si pion al sau in estul Europei si condus de regi din vest (d-Anjou, Sigismund etc etc).

-Traditiile cele mai vechi romanesti s-au pastrat in buna parte din tara dar in special in zonele de munte/deal/padure mai izolate (Maramures, nordul Transilvaniei, Hateg in sudul ei, Gorj, Bucovina, Buzau, Fagaras).

-Legatura romani antici-romani moderni e facuta prima data mai vizibil de cronicarii moldoveni (Neculce si ceilalti, cu Letopisetul Tarii Moldovei)

-Regina Tamira era de fapt Tomiris (numele vechi al Constantei, Tomis, se spune ca vine de la ea). In mod ironic ea conducea triburile masagetilor care traiau taman in stepe, si tot in stepele alea sunt consemnate mai tarziu triburile scitilor si sarmatilor, in cadrul carora existau femei-razboinici, prototipul amazoanelor antice din legendele grecesti. Nu stiu cum se impaca asta cu teoria ta cum ca in stepe femeia valora mai putin decat un cal.
Mai degraba e vorba de un model social si cultural, ce incepe sa dispara inca din antichitate (nu inseamna ca femeile nu au continuat sa joace un rol important in diverse societati, chiar si la romanii antici erau un cronicar ce zicea ceva de genul "noi barbatii romani conducem lumea dar suntem condusi de femeile noastre).

-Odata cu trecerea la religiile si credintele "indo-europene" ale Zeului-Tata ceresc (Zeus, Jupiter, Odin samd, functie de popor) decade si pozitia principala a Zeitei-Mama pamant (Cibele, Gea etc, perioada de apogeu a fost probabil in preistorie si la inceputul epocii metalelor, e de ajuns sa vedem ca majoritatea statuetelor culturilor neolitice reprezinta zeite) ce era inainte zeitatea principala. Bineinteles nu dispare, nu avea cum, dar pica de cele mai multe ori pe locu doi cum se zice.

-DEX-ul modern (ca si origini de cuvinte) e influentat in buna parte de Cihac sau mai ales de Iorgu Iordan (iti las placerea sa descoperi cine au fost ei, in caz ca nu stii), iar Scoala Ardeleana nu mai exista la data aia. In perioada interbelica (inca inainte de fapt) s-a contrabalansat cat de cat exagerarea in directia exclusiv latina si s-a mers destul de mult si in cealalta directie, geto-dacica. Poate ai auzit de Nicolae Densusianu cu a lui Dacia Preistorica, omul era ardelean get beget, nascut cu doi ani inainte de revolutia de la 1848. Ori de Badea Cartan, care s-a dus pe jos pana la Roma sa vada Columna lui Traian, si a dormit la baza ei, a doua zi cand l-au vazut italienii au scris ca "un dac a coborat de pe Columna", atat de mult semana cu ei

-Nu stiu de unde ai ajuns tu la concluziile alea despre ardeleni, rolul femeii la romani (care e exclusiv la cratita in Ardeal) si ce mai zici tu acolo (nu vreau sa te acuz neaparat de ceva discordie, la fel de usor pot sa zburd si eu pe campii cu influentele fanariote, slavice si turcesti din alte zone, de ex desi mi se pare aiurea si contra nu doar a interesului nostru, dar si al adevarului uneori, pentru ca eu cred ca un filon stravechi s-a pastrat peste tot la romani, altfel nu mai exista poporul asta nicaieri)

- Drumul spre Shamballa trece totusi si prin Romania, printr-o linie groasa, trasata in timp. M Eliade evoca acest drum in nuvela (fantastica !!???) „Secretul doctorului Honigberger” . Aparent fantastica aceasta nuvela este, dupa parerea mea, mai mult o autobiografie a autorului, a lui M Eliade, in cautarea manuscriselor ce au refacut viata doctorului Honigberger, care a existat cu adevarat, nu e doar o fictiune:

https://ro.wikipedia.org/wiki/Johann_Martin_Honigberger

Ramane sa ne intrebam doar daca experienta celui care studiaza caietele in nuvela lui M Eliade este fictiune sau sunt experientele personale ale autorului in cautarea drumului spre Shamballa prin manuscrisele lasate de doctorul sas din Brasov - Johann Martin Honigberger .
Si intram iar in vartejul ipotezelor M Eminescu - I Creanga - Culianu (bunicul) - M Eliade - Culianu (nepotul).

Drumul spre Shamballa ar putea trece pe aici inca de demult, daca nu are si niste inceputuri aici. Intersant probabil taman in vremea in care zeitele dominau panteonul local, in neolitic. In veche civilizatie danubiana apar prima data atat zvastica (inca foarte prezenta la indieni/hindusi) cat si semnul cunoscut mai apoi ca yin si yang de ex

Solomonarii (care pot controla vremea de ex, ca tot s-a pomenit de asa ceva, cheama si controleaza balauri pentru asta) si care sunt instruiti in numar de cate 9 (un posibil al zecelea ramanea ca plata in unele variante), se aseamana destul de mult cu istorisirea despre "cei noua necunoscuti" din Tibet (ca sa amestec si Vrilul si Shamballa).

Apoi hora poate avea si efecte negative uneori, vezi hora ielelor din folclor, cand in urma ramane un cerc unde nu mai creste nimic, ori dispare mult mai tarziu, iarba din centru isi schimba culoarea, animalele nu o mananca etc. Si, desigur, muritoru de rand o pateste daca se nimereste prin preajma cand joaca ele si il vad ielele  8-)  :fullmoon:
Daca nu ma insel calusarii (si hora lor) sunt uneori o contrapondere la iele

26
OZN - generalități / O statistica a observatiilor OZN in lume
« : 01 Martie 2017, 20:03:48 »
Nu stiu cat de realista e insa (din pacate e in engleza dar cei care nu stiu pot folosi google translate)

http://www.universetoday.com/133792/ufo-visualizations-show-trends-alien-spotting-saucers-lights/amp/

Ideea e ca cica cele mai multe observatii au loc in SUA, in acelasi timp cred eu ca pe de o parte acolo oamenii sunt mult mai interesati de subiect, comparativ cu alte tari, uneori par si mai creduli cand e vorba de tot felu de teorii ale conspiratiei (unele de toata jena, dar asta e ceva raspandit peste tot in lume) si pe de o parte or fi si multe observatii mai usor de explicat prin traficul aerian mult mai consistent de acolo.

Oricum harta colorata arata procentul observatiilor OZN in lume, la 10 milioane de locuitori

27
Ireale...pe bune! / Re: VRIL⚡⚡
« : 22 Februarie 2017, 21:33:37 »

Dragonii (doi)sunt prezenti spre surprinderea mea si pe iconostasul din bisericile ortodoxe , deasupra iconostasului sau/Si deasupra ușilor împărătești.  Dar si pe ranga/toiagul de aur al patriarhilor. Acest fapt nu mi l-a putut explica nici un teolog.

Intr-adevar, si interesant


Poate are legatura cu asta (si se poate face si o legatura cu biserica celor trei Valahii de se mai vorbeste in alt thread)
Bratara dacica din aur, o spirala avand cate un cap de lup sau balaur la ambele capete

si binecunoscutul drapel de lupta dacic



Sunt asemanari destul de evidente cu ce apare in varf pe toiagul patriarhului.

Acum asta poate avea legatura si cu unele radacini sa le zicem antice, inclusiv in lumea dacilor, ale bisericii crestine (cel putin cea de la noi) dar si cu transmiterea unor simboluri legate poate de niste "puteri" ce erau accesate/folosite de catre unii mai cunoscatori sau talentati (nativ sau prin antrenament)
 

28
Cafenea / Re: Biserica egipteana a celor trei valahii
« : 30 Ianuarie 2017, 21:17:04 »
Cum vad eu lucrurile, si daca o astfel de organizatie exista (si, ca sa parafrazez pe cineva, a posibil ca probabil sa existe), nu cred pe de o parte ca ar lasa sa se stie prea multe despre ea, iar pe de alta parte membrii ar fi alesi cumva de ei, invitati sa faca parte, pe niste principii, reguli si mijloace de ei stiute si folosite (ca sa dam frau liber imaginatiei, cum au facut si altii cred, poate chiar chestii d-alea mai para-psiho mai greu accesibile muritorului de rand).
Nu ca n-ar putea lasa sa circule niste aluzii asa, destul de vagi, care sa pluteasca in subconstientul unora si sa dea de gandit altora.

Iar daca exista si in realitate si nu doar in imaginatia unor scriitori (desi se zice ca realitatea depaseste orice imaginatie  :-D ) ar trebui sa aibe radacini stravechi, antice chiar, si sa fie extraordinar de eficienta daca s-a perpetuat pana in zilele noastre (si teoretic merge si in viitor sa zicem).
Scopurile ei ar fi iarasi unele pe termen lung si nu neaparat legate de lumea vizibila, cea de zi cu zi in care isi duce viata imensa majoritate a oamenilor. Desi in mod cert au treaba si cu oamenii si locurile de pe aici (de unde ar fi logic ca isi si recruteaza membrii)
E posibil sa foloseasca inclusiv chestii de genul "psiho-istoriei" lui Asimov (poate cu ceva modificari sau adaugiri de care sa se fi apropiat Eliade sau Culianu s.a. cand au studiat de la credinte religioase, spirituale, cicluri istorice, mituri si pana la magie si manipularea maselor) pentru a prevede si dirija unele tendinte si manifestari istorice, spirituale si sociale.

Acum, daca sunt si unii "de mai sus" (sau "de mai jos") care isi baga coada/aripile/ozn-urile sau altceva pe aici, nu e exclus, scopurile iarasi se pot discuta si supozitii se pot face o gramada.

Dar sa parafrazez iarasi pe altcineva, adevarul pare cam dincolo de noi si cam greu de aflat  :-D

29
Fenomene conexe si paranormale / Re: Strigoiul "Cojoc"
« : 21 Ianuarie 2017, 19:14:34 »
Povestea e intr-adevar doar o poveste, asta e si parerea mea. Cred ca autorul s-a inspirat insa partial din niste studii etnologice (pe langa ceva filme de gen, foarte probabil  :fullmoon:  :-D ).
Am citit (destul de demult, nu-mi amintesc exact titlul) o carte de mitologie populara, etnologie si credinte populare, unde se vorbea si despre strigoi, pricolici, varcolaci, valve, Fata Padurii etc, si tin minte ca apareau mai multe povesti si marturii culese din diverse sate, iar unele semanau leit cu unele parti din povestea de mai sus.

Sincer pe mine ma interesa in primul rand presupusa abilitate a "strigoilor" si varcolacilor de a-si parasi corpul fizic si de a calatori "in astral" sau de a ajunge foarte repede in locuri indepartate etc. Asta asa, ca tot se vorbeste de "remote viewing" sau asimilarea unor eprsonaje de basm din mitologii cu extraterestrii de azi (care ar fi aceiasi cu cei de ieri). Apropo, am inteles ca s-au declasificat si pus la liber si ceva arhive CIA zilele astea, dar n-am apucat sa vad pe unde se pot citi si daca apar chestii interesante legate de UFO si alte asemenea pe acolo 

30
La Nicoresti au fost doua grupuri de observatori in doua zile diferite. Sigur s-a intamplat ceva acolo. In film se spune ca este prin apropiere de zona Izvoarele, acolo unde au fost foarte multe cutremure de slaba intensitate pentru care nu s-a gasit inca o explicatie.
Ar merita o cercetare mai atenta a acestor observatii.

Cred ca Nicoresti sunt chiar si mai aproape de Certesti (unde a avut loc celebra intalnire de gradu 3 din anii 90), cum se zicea pe acolo, posibil doar vreo 20 km in linie dreapta sau asa.


Pagini: 1 [2] 3 4 5 6 ... 32