76
Noua Ordine Mondiala (NOM/NWO) / Re: RAZBOI INTR-UN CUVANT!!!!
« : 15 Iunie 2012, 11:21:03 »
Subscriu la ce au scris colegii dar ar mai fi si solutia 3 - sa lasam un pic mai in planul 2 strategiile astea catre care suntem, teoretic si practic, impinsi, sa incepem sa punem intrebari si sa stopam cumva valul asta de "democratie cu arma" care se poate extinde oriunde in alta parte a lumii cu efecte dintre cele mai negative. Teoria sub care 'democratizam" fortat invatandu-i pe negrii ca practica albilor e cea mai buna, invatandu-i pe arabi ca ar trebui sa poarte pantofi pe nisip in loc de papuci - asa cum poarta ei traditional - duce la o struto-camila neacceptata de nimeni si la tensiuni inutile. Globalizarea se face, e un proces in desfasurare dar uniformizarea comportamentului socio-uman se face treptat si prin imbinarea noului cu vechiul - nu prin forta armelor generatoare de noi conflicte.
Nimic din ceea ce s-a intamplat in ultimii 20 de ani nu a fost altceva decat creearea unor noi focare de conflict, creearea unor tensiuni sociale latente care mocnesc si care vor izbugni parjolind totul in cale la un moment dat. Totul - de la Irak '90 la Siria 2012 - nu este decat o amanare a unui conflict ce sta sa izbucneasca. Nu am "democratizat" nimic, nu am "restabilit pacea" nicaieri, nu am avansat omenirea cu un singur pas spre progres. Am pregatit doar "cadrul legal" pentru un conflict mult mai mare.
Asa ca as fi mai atent la "solutiile finale" aruncate pe piata ca panaceu universal, pentru ca ne apropiem de un prag critic de la care nimic nu mai poate fi previzibil in termenii unei dezvoltari normale. Si ne-o cam facem cu mana noastra sub diferite lozinci "eliberatoare" iar regretele de mai tarziu vor fi tardive.
Interesant e faptul ca toate tensiunile si tendintele de "schimbare a regimului" apar la mari distante de fratele cel mare de peste ocean - care pana la urma e "stalpul de rezistenta" in promovarea acestor practici, desi si pe continentul american ar fi destule motive de nemultumire si "democratizare" - plantatiile de droguri care ne otravesc la nivel mondial, functioneaza in sistem semi-sclavagist la doi pasi de jandarmul mondial, care prefera sa sprijine "schimbarea regimului" in desert decat pe plantatiile de coca. Iar asta e un semn de intrebare .
Nimic din ceea ce s-a intamplat in ultimii 20 de ani nu a fost altceva decat creearea unor noi focare de conflict, creearea unor tensiuni sociale latente care mocnesc si care vor izbugni parjolind totul in cale la un moment dat. Totul - de la Irak '90 la Siria 2012 - nu este decat o amanare a unui conflict ce sta sa izbucneasca. Nu am "democratizat" nimic, nu am "restabilit pacea" nicaieri, nu am avansat omenirea cu un singur pas spre progres. Am pregatit doar "cadrul legal" pentru un conflict mult mai mare.
Asa ca as fi mai atent la "solutiile finale" aruncate pe piata ca panaceu universal, pentru ca ne apropiem de un prag critic de la care nimic nu mai poate fi previzibil in termenii unei dezvoltari normale. Si ne-o cam facem cu mana noastra sub diferite lozinci "eliberatoare" iar regretele de mai tarziu vor fi tardive.
Interesant e faptul ca toate tensiunile si tendintele de "schimbare a regimului" apar la mari distante de fratele cel mare de peste ocean - care pana la urma e "stalpul de rezistenta" in promovarea acestor practici, desi si pe continentul american ar fi destule motive de nemultumire si "democratizare" - plantatiile de droguri care ne otravesc la nivel mondial, functioneaza in sistem semi-sclavagist la doi pasi de jandarmul mondial, care prefera sa sprijine "schimbarea regimului" in desert decat pe plantatiile de coca. Iar asta e un semn de intrebare .