Afişare Mesaje

Aici puteţi vedea mesajele acestui utilizator. Sunt afişate doar mesajele făcute în secţiuni în care aveţi acces.


Mesaje - Cautatorul

Pagini: 1 2 [3] 4 5 6 7 ... 40
31
Laborator / Re: Fotografii...ciudate!
« : 11 Noiembrie 2012, 21:28:43 »
Poate aparatul foto are functii de efecte speciale, cum are Nikon 5100 (nu are acest efect), iar poza este prelucrata automat de softul aparatului foto.

A doua posibila explicatie zic eu, ar fi ca filtrul de IR al chip-ului camerei lipseste ori nu este prea eficient.
Si vorbesc din auzite n-am facut teste personale. Cica un webcam simplu se poate transforma in camera in IR (Infrarosii) daca i se elimina un anume filtru care ar afecta fotografiile in lumina vizibila). Acel filtru ar fi ca un gemulet special pus chiar peste chip-ul care primeste imaginea.
Daca la acel aparat foto ar lipsi acel filtru ori ar fi cazut, atunci ar fi posibil zic eu ca fata acelui om sa apara alba deoarece fiind calda radiatia IR orbeste camera in zona fetei si apare alba.

Cam astea sunt explicatiile care-mi vin in minte acum.



32
Cafenea / Re: Agora
« : 11 Noiembrie 2012, 21:15:10 »
Intentionez sa fac poze prin telescop asa , pentru amorul artei , la luna si soare si ce-o mai aparea  :-D
 

Scuze ca ma bag. Atentie cu Soarele!!!  Nu te uita la Soare prin telescop! Poti orbi definitiv! E ca si cum te-ai uita cu lupa la Soare, lumina este concentrata si arde retina. Exista niste folii speciale metalizate care se pun intotdeauna in fata telescopului adica la intrarea luminii in telescop nu pe ocular ca se prajesc. Pe majoritatea telescoapelor domestice scrie un avertisment de genul asta.  Eu mi-am luat acea folie dar sincer tot aveam un disconfort si nu din cauza intensitatii luminii. Poate UV-urile treceau mai mult decat lumina vizibila ori alte radiatii, ca ma dureau ochii cand ma uitam la Soare cu acea folie. Am preferat sa folosesc un webcam cand vroiam sa vad petele solare dar am folosit un webcam de duzina si nu are rezolutie mare dar tot cu acea folie ca altfel prajeam chip-ul webcam-ului. Si cand faci poze la Soare tot cu folie trebuie sa le faci nu pui aparatul foto ca-l prajesti. 

Si pentru Soare exista telescoape speciale.

Deci grija mare cu Soarele ca poti orbi!

33
Laborator / Re: Ce credeti ca am fotografiat ?
« : 11 Noiembrie 2012, 21:07:31 »
P.S. La prelucrari de imagine , schimband unghiuri, luminozitate, etc, se pare ca se observa cele 3 corpuri eterice ale tale ca sunt descentrate . Deci, mai ai de lucrat la centrare, asa cum e ea explicata in Tao .

Parerea mea... in rest, e de bine  :wink:

Tu glumesti ori vorbesti serios?
Daca vorbesti serios inseamna ca n-ai vazut cum apar pozele cu timp de expunere mare si sau in miscare.
M-am distrat cu aparatul meu si am facut o gramada de poze in care apaream transparent ori nu cu 3 ci cu muuult mai multe corpuri eterice...  :-D ori paream o fantoma in poza. Mie lene sa caut acum pozele alea dar crede-ma ca sunt spectaculoase. Ca o fantoma ca un abur ca o entitate transparenta eram. 

Eu sunt mai sceptic in a da vine pe lucruri paranormale si altele conexe. Eu sunt crestin ortodox si cred in cele scrise in Biblie, dar la mine se potriveste expresia din Biblie: "Cred, Doamne! Ajută necredinţei mele".  Asa ca eu sunt extrem de sceptic cand aud de icoane care plang ori cine stie ce cartof stricat in interior in forma de cruce, ori vreo igrasie pe un perete care seamana cu un barbat cu barba... cum tot aud. Inainte de a vedea daca icoanele plang ar trebui vazut daca nu cumva ploua prin acoperis, ori alte explicatii mai pamantesti. Nu de alta dar Sfintii in vechime cand le apareau ingeri in rugaciuni ii goneau zicandu-le: Eu sunt prea pacatos pentru a-mi aparea mie ingeri. Si ii goneau. De cele mai multe ori erau draci care incercau sa-i insele.  Asa ca eu sunt extrem de sceptic cand vine vorba de explicatii paranormale. Nu le exclud dar in peste 99,99% cazuri explicatiile sunt mai pamantesti... Ca si OZN-urile ori luminile ciudate care apar pe cer. In foarte multe cazuri explicatiile sunt mai terestre, naturale, si rationale. Poate nu ne dam noi seama ori nu cunoastem noi anumite fenomene ori acele fenomene sunt foarte rare dar nu imposibile (cum ar fi reflexiile Soarelui pe suprafetele plane ale satelitilor care apar ca un flash).


Haideti sa epuizam toate explicatiile rationale si logice si apoi sa ne aventuram la explicatii mai fanteziste. Nu de alta dar ne pacalim singuri.

In rest si eu va zic o seara de duminica excelenta.

34
Laborator / Re: Ce credeti ca am fotografiat ?
« : 11 Noiembrie 2012, 01:59:48 »
Topicul pana la urma ce e? Un joc o ghicitoare sau mai degraba e cu intelesul de: "Am facut un trucaj sa vedem daca va prindeti cum l-am facut" ori "eu stiu ce am fotografiat voi ce credeti"?

Din cate inteleg calator astral nu stie de ce a iesit poza asa si ne cere ajutorul... si atunci nu e nici joc nici ghicitoare. Pentru ca la ghicitori cel care o spune stie raspunsul.

Exista si posibilitatea ca pozele sa fie facute fara intentie cu chestii ciudate si apoi autorul sa-si dea seama de ce au iesit in felul in care a iesit si atunci ne pune noua intrebarea sa vada daca ne prindem.

Din poza supusa dezbaterii mie mi se pare pai degraba o chestie verde a led ori a afisaj care cine stie cum s-a reflectat. Sau pur si simplu suprapusa intentionat pentru a se juca cu noi cum spune si topicul.

In schimb eu sunt sigur ca nu are nici o legatura cu lumea paranormala enitati energetice (poate cel mult electrice... domestice) si alte treburi de-astea. Sau poate ca e un ET verde...  ca asta:  :-)

O sa-mi pozez si eu un cos stors de-aproape asa incat sa para vulcan si o sa va intreb ce e...   :evil:

Iar legat de spiritism imi aduc aminte ca am facut si eu candva cu sora mea. Ea era mai mare si invatase de la colegi si imi arata si mie cum se face. Era metoda cu cheia deasupra cartii. Eu nu o credeam deloc. Ca s-o conving si pe ea ca e o pacaleala am pus-o sa intrebe spiritul daca voi manca ori nu biscuitul ce-l aveam in mana. A spus nu. Atunci l-am mancat. Deci a fost un spirit mincinos ori faza cu spiritismul e o mare sarlatanie. I-am zis spiritului ca daca poate intoarce cheia atunci sa puna mana sa faca si patul sa dea cu matura etc. N-a facut nimic din astea...  :-D  Nu ca nu exista fenomenul de spiritism dar in peste 99.9999 cazuri e sarlatanie ori autopacaleala.

Asa ca verdictul meu este ca acea lumina are explicatii mai terestre si concrete sau e un JOC si Ghicitoare cum spune si numele topicului.

35
Fratilor ma obositi cu topicul asta. Una doua lista plina de discutii pe tema asta....
Nu ca n-ar fi interesante lucrurile dar se cam bate apa-n piua; atacuri la persoana si persoane; etc.

Totusi pentru cei interesati aseara pe NASUL TV a fost o emisiune legata de misterele din Muntii Buzaului.
Iata linkurile:

http://www.nasul.tv/2012/11/07/misterele-din-muntii-buzaului/

sau:

http://www.nasul.tv/?p=24714

Daca nu ma insel tipul (invitatul) a facut documentarul  "Dacii adevaruri tulburatoare".

PS: Nu m-am inselat. Il cheama Daniel Roxin si blogul lui e la:
http://danielroxin.blogspot.ro/

Spor la discutii.  8-)

36
Astronomie / Re: Marte
« : 06 Noiembrie 2012, 00:27:01 »
Pare ca se vede un...cineva in el :)))))))))

Deci nu era Darth Vader.. ca mesajul a ajuns la gunoi. Totusi faptul ca mesajul  "se vede cineva" a ramas inseamna ca e partial adevarat dar n-am ghicit eu...  :wink:  iar padme e pe-aproape.  Pacat de strut. :-D

Acum serios vorbind perspectiva este asemenea unuia care se fotografiaza de foarte aproape. Are nasul borcanat si fata cu bot. Ca atunci cand te uiti prin vizor sa vezi cine e la usa.

Acum e posibil sa se fi facut poza cum spuneam si eu. Daca m-as poza cu o mana apoi cu cealalta si as imparti poza in doua, m-as putea recompune. As pastra jumatatile in care am mainile pe langa corp.

Asta daca nu cumva roverul s-a pozat intr-o oglinda... :)

Cum spuneam si in postarea precedenta poate ar fi bine de mutat discutia undeva la laborator, ori la sectiunea ghicitori... cu tema: "sa-mi spuneti ce nu e OK in cropul asta din fotografia de pe Marte a roverului"  ... 
de ce nu ar merge si la "aveti spirit de observatie" ori la "sa vedem ce forumisti sunt cel putin la fel de destepti ca mine"   :wink:

37
Astronomie / Re: Marte
« : 05 Noiembrie 2012, 20:09:38 »
Mai repede decat ma asteptam, dar am mari dubii asupra veridicitatii materialului.

Fotografia utilizata ar fi:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16239.jpg cu o rezolutie foarte buna insa eu n-am gasit acea cruce ori plus pe ea.

Oricum cei de la NASA au spus ca au folosit cateva zeci de alte fotografii pentru aceasta pe care le-au asamblat. E posibil ca acel plus sa fie de la asamblare anume un marker de colt de poza ceva.

38
Astronomie / Re: Marte
« : 05 Noiembrie 2012, 01:18:24 »
Pornind de la articolul:

"Arată bine! Cine a pozat totuşi ROVERUL de pe Marte? :) FOTO de EXCEPŢIE

Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/arata-bine-cine-a-pozat-totusi-roverul-de-pe-marte_1045597.html"

am gasit si linkul de la NASA:

http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=4845

Am inteles ca s-au folosit 55 de fotografii din care au compus aceasta poza. Eu nu inteleg cum au facut sa dispara bratul care tine camera. Au sters din photoshop sau cum?

Poate mesajul acesta trebuia sa fie la sectiunea laborator... moderatorii sa-l mute daca cred de cuviinta.  Nu imi dau seama cum m-as putea fotografia singur fara sa mi se vada mana cu care tineam aparatul foto.  Poate tinand aparatul foto intai cu mana stanga apoi cu mana dreapta si apoi sa compun fotografiile... dar cred ca e cam greu de facut asa ceva...

39
Diverse / Re: Cate feluri de Eter exista?
« : 02 Noiembrie 2012, 04:58:24 »
Si-au uitat unul. Mai este un eter.

Eterul etilic....  :-D

Si nu glumesc.

uite ce se zice despre el:

"Eterul este un lichid clar, incolor si foarte inflamabil, cu punct de fierbere scazut si miros caracteristic, folosit ca solvent, si in trecut ca anestezic general.

Eterul etilic amestecat cu alcoolul a fost folosit frecvent in secolul al XlX-lea ca un drog pentru divertisment.
Astazi eterul este folosit foarte rar datorita efectelor sale adverse postanestezice precum vertij si senzatie de voma, fiind inlocuit cu agenti anestezici moderni.

Eterul etilic este folosit pentru obtinerea cocainei pure.

Pana nu demult s-a crezut ca eterul se elimina in totalitate ca atare. In prezent se stie ca o parte din el se biotransforma cu formarea de metaboliti dintre care acetaldehida are cel mai important potential toxic."

http://www.sfatulmedicului.ro/Inhalanti/eterul-etilic_4321

Faza cu cocaina e tare. N-am stiut pana acum. Probabil de aceea te trimite cocaina in eteruri transcendentale.....   :evil: :-o :aliendance:

Si sunt 1000% ontopic. Sectiunea Limba Romana Diverse. Cate feluri de eter exista? Uite inca unul. Cel etilic...   :-D

40
Citez ce spune dl. director: "Dacă ar fi făcut acest lucru, ar fi văzut că astfel de informaţii sunt puse permanent şi fără restrictii la dispoziţia publicului de către Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului, pe baza datelor de mediu furnizate de agenţiile regionale/judeţene pentru protecţia mediului care îi sunt subordonate acesteia"


Adica sunt puse permanent si fara restrictii la dispozitia publicului acele date? Unde pe ce site? La ce telefon putem suna ca sa aflam aceste date?

Si unde pot vedea radioactivitatea din acest minut?  Si la 4 dimineata unde pot vedea nivelul de radiatii din Braila de exemplu? Ca doar spune ca informatiile sunt puse permanent si fara restrictii. Permanent este si duminica si la ora 3 dimineata.

Si in caz de accident nuclear real ne vor spune datele reale sau cele linistitoare?

Sa nu uitam ca in Japonia guvernul a mintit populatia linistind-o ca nu-i pericol si alte bla bla blauri. Doar cei care avea aparate personale de masurat radiatiile stiau adevarul. Chiar si administratorul acestui site (forum) a avut o initiativa in a masura si a face publice zilnic informatii legate de radioactivitatea din Romania pe un alt site infocon.ro.

http://www.infocon.ro/2011/03/nivelul-radiatiei-in-romania-in-limite-normale-aprilie/

Stim ca guvernele mint de fiecare data cand este un pericol pentru populatie. In toate filmele se arata ca atunci cand este un pericol pentru populatie (filmul 2012, Independence Day, etc) guvernele nu anunta populatia ci doar atunci cand nu se mai pot ascunde informatiile.
Exemplu:

"Un oficial nipon a recunoscut ca le-a ordonat muncitorilor sai sa acopere cu plumb dozimetrele care evalueaza cantitatea radiatiilor in timp ce lucrau in centrala afectata de cutremurul devastator care a lovit Japonia din martie 2011 de la Fukushima.

"M-am gandit sa acopar cu plumb dozimetrele pentru ca alarma suna incontinuu. Am gresit", a recunoscut Teruo Sagara, oficialul japonez, intr-o conferinta de presa. Imediat dupa ce a recunoscut ca a mintit in privinta radiatiilor, Sagara a fost demis din functie, informeaza Asia One. "
http://www.ziare.com/international/japonia/angajatii-de-la-fukushima-au-mintit-in-privinta-radiatiilor-1180607

Sau: http://www.ziare.com/international/japonia/radiatiile-de-la-fukushima-mai-puternice-decat-s-a-declarat-oficial-greenpeace-1197405

Si decat nici o informatie cum nu dau institutele lui peste prajit mai bine o informatie care spune ca radiatia are o valoare aproximativa de...

Cat despre credibilitatea institutelor guvernamentale.... ca nu vreau sa amintesc de Cernobal ca toata lumea o sa de vina pe regimurile comuniste dar sa nu uitam ca si in tarile capitaliste nu s-a anuntat imediat populatia.

Asa ca speram sa functioneze cat mai mult timp. Apropo nu vinzi jucaria dupa ce se termina perioada experimentala?  :wink:
Sau cat ar costa sa-mi faci si mie una? Poate facem o retea nationala ...  :-)

41
Felicitari pentru realizare. Problema este ca daca nu monetizezi in nici un fel chestiunea s-ar putea ca in timp sa dispara. Entuziasmul acum e mare. Dar cand cand luna de luna iti vine factura la curent ori n-o sa ai loc de acel computer care face accesibila informatia pe net atunci o sa te plictisesti si o sa inchizi pravalia.
Ori daca acel computer il folosesti si pentru altceva decat pentru acest sistem atunci utilizatorii s-ar putea sa-si  piarda increderea in site-ul tau.

Si util ar fi sa dai posibilitatea utilizatorilor de a primi alarme daca un parametru anume creste prea mult. Eventual contracost... :wink:

Pe viitor poate ai putea introduce si radiatia UV asa de curiozitate...

PS: Acum am observat ca de fapt nu utilizezi un computer ci un enc28j60... interesant.

42
"Martorul catastrofei avionului lui Kaczynski a fost găsit mort

Remigiusz Mus, martor în cazul prăbuşirii avionului preşedintelui polonez la Smolensk, a fost găsit spânzurat în locuinţa sa. Ancheta consideră că este vorba despre suicid.

În timpul prăbuşirii aeronavei prezidenţiale Tu-154, Mus se afla în cabina avionului Yak-40, care aterizase deja şi prin radiostaţia de la bord a ascultat convorbirile echipajului de pe Tu-154 cu dispecerul rusesc.

Şeful Comisiei Parlamentare poloneze, care se ocupă cu anchetarea catastrofei aviatice, Antoni Macierewicz, consideră că Mus a fost unul din cei doi martori-cheie în acest caz. Al doilea este pilotul de pe Yak-40, care, potrivit parlamentarului, va fi pus sub pază."

http://romanian.ruvr.ru/2012_10_29/92760948/

Intrebare retorica: De ce va fi pus sub paza al doilea martor? Sa nu se "sinucida" si el?

43
Stiri / Re: Doi olteni vor sa construiasca un OZN
« : 24 Octombrie 2012, 23:32:09 »
Ambii viseaza cu ochii larg deschisi sa intre in istoria aeronauticii. In tot acest timp, vecinii ii privesc fascinati, de peste gard. Deocamdata, proiectul maret ramane la stadiul de vis. Creatorilor le lipseste, printre altele, motorul.

Credeam ca vorbesti de ARCA... :evil: :-D


Si acum o stire care am impresia ca a mai fost discutata pe-aici. Acum nu sunt sigur daca e vorba un nou oras pierdut...

"Pe fundul oceanului în zona Triunghiului Bermudelor un grup de savanţi canadieni a descoperit un oraş pierdut. În apropiere de ţărmul Cubei un robot subacvatic a fotografiat ruinele unor clădiri, patru piramide gigantice şi ceva ce se aseamănă cu un sfinx.

Experţii consideră că aceste construcţii aparţin perioadei preclasice din istoria Caraibelor şi a Americii Latine. Oraşul antic putea fi locuit de reprezentanţii unei civilizaţii asemănătoare cu locuitorii Teotihuacan, un oraş părăsit situat la 50 km distanţă de Mexic a cărui vârstă este de circa 2000 de ani."

http://romanian.ruvr.ru/2012_10_24/92281070/

44
Stiri / Re: Legaturi catre stiri interesante!
« : 21 Octombrie 2012, 22:46:14 »
O emisiune interesanta despre Apocalipsa de pe Antena3 care a fost azi 21.10. 2012 de la ora 21-22.
http://inregistrari.antena3.ro/view-In_Premiera_cu_Carmen_Avram-41.html

Scuze ca n-am pus la sectiunea emisiuni, dar am vrut sa o cuplez cu urmatoarea stire interesanta:

"Vine "sfârşitul lumii". Recomandarea ULUITOARE a Băncii Angliei

Băncile britanice ar trebui să nu se opună consolidării faţă de riscuri din categoria "sfârşitul lumii", întrucât aceastea se pot materializa, iar perioada cea mai dificilă pentru instituţiile de credit s-ar putea să nu fi fost încă depăşită, a declarat viceguvernatorul Băncii Angliei Paul Tucker, potrivit Mediafax.

"Dacă se produce un tsunami, am putea fi cu toţii bucuroşi în cazul în care sunt câteva miliarde în plus la capital prin industria bancară, păstrând astfel băncile în sectorul privat şi nu în mâinile statului", a spus Tucker, favorit pentru preluarea postului de guvernator al Băncii Angliei la încheierea mandatului actulului şef al instituţiei, Mervyn King.

Există o probabilitate tangibilă ca cea mai dificilă perioadă să nu fi fost încă depăşită de sectorul bancar, a avertizat oficialul la conferinţa anuală a Asociaţiei Bancherilor Britanici, scrie CNBC.
Seturile de reglementări Basel gândite după criza financiară nu sunt suficiente pentru a asigura că băncile au o situaţie suficient de solidă, a adăugat el.

"Basel I, II, III, IV şi V nu sunt calibrate pentru riscurile de tip sfârşitul lumii, care se află în sfera posibilităţilor în acest moment", a spus Tucker.

Comitetul de Politică Financiară al Băncii Angliei, în care este membru Tucker, a cerut de mai multe ori băncilor britanice să-şi crească ratele de adecvare a capitalului. Industria bancară s-a plâns că Marea Britanie adaugă o povară prea mare asupra instituţiilor de credit, suplimentar faţă de standardele convenite la nivel internaţional."

http://www.realitatea.net/banca-angliei-sfatuieste-bancile-sa-se-pregateasca-pentru-riscuri-de-tip-sfarsitul-lumii_1032499.html

45
Un perete relativ plan, avand un alt unghi de reflexie fata de relieful inconjurator si care reflecta lumina incidenta spre zona de unde s-a facut fotografia, tot la fel, o adancitura in relief (creeind astfel "umbra") in imediata apropiere a zonei iluminate ar da exact acest efect. Avand in vedere zona muntoasa abrupta vizibila in fotografie e perfect posibil sa se creeze acest efect.
Nu trebuie eliminat un asemenea punct de vedere. Cand se dovedeste ca nu e asa, trebuie cautate si alte explicatii. Asa vad eu lucrurile.

Concluzia: Asteptam alte poze luate din alt unghi cu alta lumina sau cautam in arhivele NASA ori pe mars.google.com ww.esa.int  etc.

Iar legat de remarca lui Ganditorul ca
Citat din: Ganditorul
"Toata fotografia poate exprima o suprafata de km2 daca e luata de la inaltime ( 2-3000 m) sau poate sa exprime o suprafata de cm2 daca e luata de pe mobilul ce strabate Marte..."
arata faptul ca fractalii sunt la baza multor lucruri in natura. Fie sunt priviti la scara mare ori mica au aspect similar.

Cat despre titlul topicului. E suspecta ori naturala anomalia....
Intrebare: E suspect ori natural un musuroi de termite?

Postez putin offtopic dar legat de subiect. Daca Marte a fost un desert iar albia acelui parau secat a fost descoperita  de ce nu au ramas mai mult aici? Imaginati-va un desert de pe Pamant. Viata prospera in oazele cu apa. Daca pe Marte a existat viata sigur ea a existat si in apa ori pe langa ape. De ce-o fi plecat mai departe Curiosity in loc sa caute in albia acelui parau secat de pe Marte eu nu inteleg.  Poate ar fi cazul sa trimita o misiune care sa nu aterizeze pe Marte ci sa ramana intr-un balon purtat de vantul martian. Stiu ca densitatea e foarte mica pe Marte dar cred ca ar putea folosi unul similar celui folosit la saltul din spatiu al acelui austriac daca nu ma insel ca doar presiunea de la 39km de pe Pamant ar putea fi similara cu cea de pe Marte. Si astfel s-ar lamuri si problema cu imaginile suspecte ori naturale ....

Sau un rover care sa nu aiba alt scop decat sa mearga pe Marte cat mai mult. Sa mearga in continuu si sa faca poze si filme cat cuprinde. Sigur la un moment dat daca are noroc si daca pe Marte ar fi existat viata ar gasi ceva interesant.  Dar probabil ca ei au deja ceva interant si mai ne scapa si noua cate o poza cu o bucatica de scoci martian. Asteptam agrafe facturi chitante izoler band.... poleiala de ciocolata hartie igienica etc.  Peste 1000 ani cand Pamantul va ajunge ca Marte... vor veni extraterestrii si vor gasi PET-uri peste tot... si se vor intreba: Sunt suspecte ori naturale?

Pagini: 1 2 [3] 4 5 6 7 ... 40