Afişare Mesaje

Aici puteţi vedea mesajele acestui utilizator. Sunt afişate doar mesajele făcute în secţiuni în care aveţi acces.


Mesaje - hoinar

Pagini: [1]
1
Noua Ordine Mondiala (NOM/NWO) / Re: 9/11 Reloaded - după 1933
« : 13 Octombrie 2019, 00:55:46 »
Americanii nu sunt nici măcar prea originali.
În seara de 27 februarie 1933, întreg Berlinul a fost zguduit (la propriu și la figurat) de flăcările ce devorau, în centrul "cetății", Reichstag-ul (clădirea Parlamentului). Vai, ce oripilare ! Vai, ce indignare ! Ticăloșii de comuniști ! Nemernicii, moarte lor ....s.a.m.d.
Drăguț truc, pus în scenă de trupele S.A. Drept urmare, nu doar că nimeni nu s-a opus ca proaspătul cancelar (abia ales, cu legitimitate îndoielnică dată de o coaliție) să devină...fuhrer, ba i s-a dat...totul !
Iar ăia au sacrificat o clădire de epocă, veritabil simbol național.(atașamente) Ăștialalți, niște paralelipipede penibile, care nici nu produceau (prin chirie) banii scontați, ba se zvonise și că nu erau prea sigure (ca infrastructură).

Rămâne totuși o ultimă mirare. Îmi vine greu să cred că toate cadavrele găsite la Ground 0 erau a priori plasate de..."instalatori". Asta înseamnă că Bush & Co (știți, Bush ăl de se uita prin binoclu fără a scoate capacele) nu i-au depășit pe naziști în imaginație, ci doar în sadism.

2
Scopurile enumerate de d-ta, dle.@hoinar, sunt pertinente, dar subsidiare.
Scopul primar, motivația esențială, a fost crearea unui dușman - mare, rău, cât mai omniprezent și pluri-potent, pentru a lua locul așa-zisului "rău Roșu" (comunismul).
Asta e și ideea de "false flag", derivată din tendința gregară a populației, numită de sociologii americani "rally around the flag". Tendința presupune coalizarea maselor în jurul conducerii, căreia i se uită abuzurile prin grația "dușmanului extern".
Sau, pe românește, câinii nu se mai bat când apare lupul...

Restul, fonduri jumulite, legi abuzive, propagandă nesimțită...sunt derivate, după necesități sau..."pohte".

Mai sunt 32 de ani pana la o posibila desecretizare a celor intamplate in 2001. Timp suficient pentru ca nimanui sa nu ii mai pese de lucruri dincolo de nevoile iminente.
Cât despre asta...să fim serioși. Speranța în "arhive" indică onestitate (deci, astăzi, naivitate).
Păi, ca să se găsească ceva în arhive, e obligatoriu ca, înainte, cineva chiar să fi pus acolo ceva. Ori asemenea blaturi crunte nu se consemnează, nu se dau "în scris", și sigur nu se lasă pe mâna...urmașilor.
Cum mai scriam altădată, crede cineva că ăia de plănuiră asasinarea lui Kennedy au făcut...proces verbal ? S-au trecut cu CNP în terfeloage, explicând...procedural (hahaha!) cum îl vor găuri pe irlandez ?

Arhivarea, în instituții, este o obligație ptr. micii executanți, cale de a fi controlați, post-factum, de...stăpâni. Cei mari nu sunt obligați la asta, iar dacă trec ceva la arhivat, o fac cu mii de precauții.
Termene de 50.…100 de ani...hahaha...sunt doar ptr.ca blaturile să nu afecteze "excelențele".  Să nu poată fi disecate critic de contemporanii care se mai pricep.
Apoi devin istorie. Istoria "învingătorilor", ca de fiecare dată.

4
Aproape oricine realizează (cred) că numele protagonistului - Thanos - vine de la Thanatos (zeitate a morții anti-Eros în principiu, pt cine nu i-a citit măcar pe Eliade sau Culianu.)
La fel de străvezie-mi pare aluzia Gamora / Gomora - planetuța semi-distrusă de *super-erou* (anti-erou? :wink:) ca s-o... salveze de fapt, condamnată fiind de suprapopulare.

...Ceva mai greu sesizabile-mi par alte șpiluri însă - nu pentru rufonauții cu miros dezvoltat, evident -, deși nu-s chiar așa obscur-subliminale.
 Cum ar fi ciudata asemănare a profilului Thanos-ian cu al celebrul demiurg dement al gnosticilor, :evil: care nu degeaba l-a obsedat pe Philip K.Dick. Plus intenția insidioasă de implantare-n tărtăcuțele spectatorilor a ideii că depopularea e o chestie benefică.

Nu doar remarcînd utilizarea cam redundantă și-a lui R.Downey Jr. în roluri d-astea (v. Iron Man), încep să fiu convins că magick-cienii hollywoodezi respectă un plan cu bătaie lungă, stimulînd mai întâi foamea de super-heroes 100% pozitivi (care au rol esențial de pasivizare a auditoriului, așteptînd astfel *salvarea* de la alții... la sfîntu așteaptă deci :lol:) și trecînd acu la faza secundă, care ar duce la acceptarea senină și-a... semi-pozitivilor. Fie ei și-n rol de distrugători ai umanității.

D-aici și pînă la bănuiala c-ar fi p-aproape ceva (semi)cataclismic nu-i cale lungă, mai ales dacă luăm în calcul evoluțiile tot mai aberante ale geo-politichiei actuale. Despre asta însă, cu altă ocazie.
Weekend plăcut să aveți pînă atunci - cu sau fără provizii pt 10-15 zile (cum sugerau recent nemților merkeloșii.) :-)

5
Citat
e cea mai buna cale pentru noi in drumul de a deveni fiinte "cosmice"

Pentru a deveni fiinte cosmice, asta implica o asimilare la natura cosmosului. Actuala tehnologie in nici un caz nu face parte din natura universului, atata timp cat e intr-o continua competitie. Tehnologia terrana nici macar nu cred ca apartine omenirii, e doar o momeala a anumitor fiinte, pentru a ne atrofia capacitatile, pe care acum le numim supranaturale, paranormale...etc.  Acele capacitati fac parte din fiinta cosmica si din natura cosmosului, aceea este tehnologie umana. Poate ca omul a calatorit sau va calatori in spatiu, dar totul se rezuma doar la o singura dimensiune, printre cele mai coborate, cea vizibila noua. Cu actuala tehnologie ne indepartam de natura universului, cautand doar in exterior, bazandu-ne doar pe ceea ce e tangibil. Stiinta a devenit o religie periculoasa, ne indepartam de lumea invizibila si bagam pe gat tot ce ni se ofera, tot ce e demonstrabil si vizibil. Mintea umana e foarte limitata si foarte poluata, nu poti avea acces la natura universului cu un corp atat de poluat. Acel corp trebuie sa sufere niste transformari, iar acestea se produc din interior spre exterior. Cate dintre gandurile noastre ne apartin? Greu de spus in dimensiunea asta, unde toate entitatile ne pot vedea, dar noi ba. Toti au un ochi aici, pe cand omul bajbaie cautand confortul tehnologic si crezand orbeste in orice e oficial, demonstrabil, stiintific. Nu spune nimeni ca tehnologia e rea, doar ca-i foarte inapoiata si nu va ajunge niciodata prea departe, atata timp cat directia e doar una si este gresita, sa nu mai vorbesc de provenienta. Exista o diferenta uriasa intre cei care creeaza dimensiuni/planete, cei care umbla cu "ligheanele" lor dintr-o dimensiune intr-alta si cei ca noi, ce nu suntem in stare nici macar sa fim stapanii propiilor noastre corpuri. Ce ne-am fi facut fara tehnologie? Uite asta e intrebarea mea...Unde am fi fost acum fara evolutia tehnologica? E doar intelegerea mea de pana acum. Vorba aia, parerea mea!!!

6
Voi povesti in continuare un alt vis pe care l-am avut anul acesta. Cu toate ca este un vis, pot spune ca este suma tuturor concluziilor pe care le-am tras in urma cercetarii fenomenului MATRIX. As fi putut sa scriu aici doar  concluzia, fara a povesti visul, si poate as fi parut (mai) intelectuala, sau poate unii useri ar accepta ideea mai repede. Imi doresc sa aveti rabdare cu totii sa il cititi pana la capat.

Unul din putinele vise tip vizualizare, pe care le-am avut. In care nu am participat nici ca personaj, nici ca voce, nici macar ca implicare sentimentala. Eram un observator neutru, de prezenta caruia niciunul din personaje nu stia sau nu tinea cont.
Personajul principal este o fata foarte tanara,12-15 ani,  in stare de staza/coma/anestezie , oricum, inconstienta. In jurul ei, un grup de … si aici a fost un gand intraductibil asemanator cu “Cercetatori” , fac un fel de operatie. Nu stiu exact cati oameni erau, am vazut cel putin 4, barbati si femei, in jurul mesei pe care era intinsa fata. Una din femei face un gest cu degetul sub tampla fetei, fara sa atinga derma. O fisura aproape invizibila apare pe piele. Nu curge sange deloc. Femeia trage cu degetele ceea ce pare un cip, dar nu e format din metal si fire, ci din energii de diferite culori. Din acele energii, “cercetatorii” incep sa traga niste fire formate tot din energie, si cu degetele in aer, formau anumite modele. In functie de acel model, fata care era pe masa, intra intr-o realitate virtuala. Fiecare realitate virtuala era facuta in asa fel incat fata sa creada ca e realitatea si nu virtualul. De fiecare data fata isi dadea seama ca nu este real ceea ce traieste si distrugea tiparul. In secunda urmatoare, “cercetatorii” creau alt tipar cu un alt fir de energie, in care intra fata. Tiparele erau din ce in ce mai complicate si complexe. As face analogie cu firele tricotate, dar e putin spus. Oricum, fata trecuse deja prin en realitati virtuale, dar “cercetatorii” tot nu obtinusera ce au vrut de la ea. La un moment dat, una din femei, care parea mai experimentata decat prima, zice “ nu mai avem mult timp, trebuie sa incheiem operatia”. Cealalta insista ca poate sa obtina rezultatul si impinge limita de timp peste maximul acceptat. Dupa inca doua tipare esuate, impinge cu degetele “cipul” la loc. Era putin suparata ca nu ii reusise experimentul, dar avea si un sentiment de usurare/razbunare, stiind ca, impingand fata peste limite, era imposibil ca ea sa mai revina vreodata la realitate.
Intre timp, vad realitatea in care a ajuns fata dupa inchiderea “fisurii” craniene. Era realitatea in care ajungeau toti cei care nu se lasau inselati de celelalte “realitati” si cei care erau tinuti prea mult in “anestezie”. Era ultima lume dinaintea celei adevarate. Singurul lucru pe care trebuia orice om din aceasta “realitate” sa il faca, pentru a se trezi, era sa introduca intr-un fel de computer, parola. Nu exista user, dar fiecare avea o parola personalizata. Si nimeni nu o ghicea. Toti stiau ca are legatura cu numele lor, cu profesia lor, cu familia, cu hobby-urile lor. Si incercau sa le gaseasca. Nimeni nu ghicea combinatia. Incepusera intrebari “ Cine sunt eu?” “De unde vin” “ Unde merg?” “Ce vreau de fapt” si toate miliardele de miliarde de raspunsuri si combinatii nu mergeau nicaieri. Se construisera biblioteci, aparusera religii din nevoia de a descoperi sau a sparge parola eliberatoare “ Cunoaste-te pe tine insuti si vei cunoaste universul” etc, etc, etc. Nimeni nu gasise parola, si erau multi oameni in acea lume.
Toate aceste informatii le-am “primit” si “vizualizat” in timp de cateva secunde, timp in care fata se aseaza in fata primului “computer” pe care il gaseste si in dreptul parolei scrie doar atat: OM. Si se trezeste. In timp ce se trezea, “aud” mai multe voci de “cercetatori” spunand/simtind o uimire imensa “Fantastic, nimeni nu s-a gandit pana acum sa foloseasca algoritmul de baza!”

Asta a fost visul, iar concluzia cred ca e evidenta. Recunosc ca in visul meu ar fi putut apare detalii din experienta mea de viata sau/si din cartile citite sau filmele vizionate. Ceea ce conteaza e ca neuronii mei au reusit sa extraga esentialul din toate acestea. Chiar si sub forma unui vis.

7
Diverse / Re: Imagini spectaculoase pur si simplu
« : 24 Ianuarie 2016, 11:40:35 »
Un soare cu halou fotografiat azi dimineata.

8
Diverse / Re: Comentarii libere....
« : 04 Noiembrie 2015, 22:33:54 »

Trebuie ţinută problema în prim-plan,  catâreşte  .. a la  colegul Gânditorul care simte că peste cazul Colectivul se va pune batista ca pe ţambal pentru că el pute ,  toluenul şi xilenul sunt nişte hidrocarburi extrem de inflamabile , cum de au ajuns în plămânii decedaţilor din club?

  Şeful Clinii de chirurgie plastică de la Spitalul Floreasca, Ioan Lascăr, a declarat luni seară că Universitatea Politehnica a făcut o evaluare a compoziţiei aerului din Colectiv, ce a relevat "o combinăţie de otrăvuri cum greu şi-ar fi imaginat cineva că există", respectiv de monoxid şi dioxid de carbon, monoxid şi dioxid de azot, acid cianhidric, acid clorhidric, toluen şi xilen.

 Şi fraza preşedintelui rostită grav e plină de sensuri:
 
- ..a fost nevoie să moară oameni pentru ca acest guvern să plece !

   El ştie mai bine pentru că el are dimineaţa la cafea : zahăr, lăptic şi rapoarte de la servicii .

Cred că există o bătălie crâncenă între sferele  de influenţă  în care noi pulimea română contăm cel mai puţin. 
                                                                                                                 
                                                                                                                                                                     Părerea mea !

bine zis Sleah19!

sa punctam putin, ce este toluenul:

toluenul este utilizat ca si drog halucinogen, cu efecte devastatoare pentru sistemul nervos.[1][2]

Toluenul sau toluolul este o hidrocarbură aromatică lichidă, incoloră, inflamabilă, insolubilă în apă, din seria benzenului. Toluenul se extrage din gazele de cocserie și din gudroanele cărbunilor de pământ. Se întrebuințează la prepararea unor coloranți, a unor medicamente etc. În combinație cu alte elemente poate deveni extrem de periculos; de exemplu prin nitrarea toluenului se obține trinitrotoluenul (trotilul) - TNT, un exploziv puternic. Asupra organismului uman are efecte nocive dacă este inhalat, dar spre deosebire de benzen, care este cancerigen, toluenul nu prezintă asemenea efecte, datorită prezenței radicalului metil (CH3-), ce scade caracterul său aromatic făcându-l mai ușor asimilabil. De asemenea, toluenul este utilizat ca si drog halucinogen, cu efecte devastatoare pentru sistemul nervos.[1][2]


Xilenul sau, după nomenclatura IUPAC, dimetilbenzenul, se prezintă ca un lichid incolor, inflamabil, care are trei izomeri mai importanți după poziția orto, meta sau para a grupării -CH3. Izomerii xilenului au proprietăți fizice diferite, fiind folosiți drept solvenți, la sinteza materialelor plastice, a coloranților și a substanțelor adezive.

sa nu uitam ca lui Iohanis iau dat mesajul in primele zile ale mandatului. unul din prietenii lui bun familist, om instarit cu copii adulti deja, a fost gasit spanzurat in casa. asa ca sa stie ce si cum

mai sunt articole pe net cu morti " intamplatoare" in jurul fiecarui presedinte roman.

nu mai remarc vremea buna,  anumite emisii care rascolesc indignarea, curajul etc.. spre deosebire de alte dati cand era o 'oboseala cronica" .. 

9
Noua Ordine Mondiala (NOM/NWO) / Re: Război intr-un cuvant!!!!
« : 29 Octombrie 2015, 15:08:05 »
Discursul lui Putin care NU a fost prezentat în România. Despre americani: Ne-au MINȚIT. Nu există și n-a existat nicio amenințare iraniană.
De ce nu opresc scutul anti-rachetă? Despre refugiați: Cetățenii europeni sunt deranjați


...................

Am auzit cu toții despre apariția conceptului de apărare antirachetă, care include folosirea unor arme non-nucleare de înaltă precizie cu rază lungă, cu efect comparabil cu cel al armelor nucleare. Folosirea ca scuză a amenințării unui atac cu rachete nucleare din partea Iranului a distrus, după cum știm deja, bazele securității internaționale moderne – Tratatul Rachetelor Antibalistice (ABM). Statele Unite au denunțat unilateral tratatul. În paranteză fie spus, astăzi, problema iraniană este rezolvată, nu există nici o amenințare din partea Iranului și n-a existat niciodată, exact așa cum am mai spus.

Motivul pentru care partenerii noștri americani au construit un sistem de apărare anti-rachetă a dispărut. Ar fi rezonabil să ne așteptăm ca dezvoltarea sistemului de apărare anti-rachetă să înceteze de asemenea. Ce se întâmplă de fapt? Nimic din toate acestea, ba din contră, totul merge înainte.

Recent, Statele Unite au efectuat primul test al sistemului de apărare anti-rachetă din Europa. Ce înceamnă acest lucru? Înseamnă că am avut dreptate atunci când ne-am susținut punctul de vedere în fața partenerilor noștri americani. Tot ceea ce încercau să facă era să ne ducă de nas atât pe noi cât și întreaga lume. Ca s-o spunem clar – ne-au mințit. N-a fost vorba niciodată despre ipotetica amenințare iraniană, care nici n-a existat vreodată. A fost vorba despre o încercare de a distruge echilibrul strategic, de a înclina balanța de forță în favoarea lor, nu numai pentru a domina, ci și pentru a avea ocazia să-și impună voința asupra tuturor – asupra competitorilor lor geopolitici și, cred eu, chiar și asupra aliaților lor. Este un scenariu foarte periculos, care face rău tuturor, inclusiv, cred eu, Statelor Unite.

Amenințarea nucleară și-a pierdut valoarea. Unii și-au făcut probabil iluzii că, într-un eventual conflict mondial, ar putea fi posibilă din nou existența unui învingător – fără consecințe ireversibile și inacceptabile, așa cum susțin experții, pentru acesta.

În ultimii 25 de ani, pragul folosirii forței a scăzut considerabil. Aversitatea față de război, pe care o căpătasem după două conflicte mondiale la nivel subconștient, a devenit din ce în ce mai slabă. Însăși percepția asupra războiului s-a schimbat: pentru privitorii la televizor, a devenit o imagine de divertisment, de parcă nimeni nu moare în luptă, de parcă oamenii nu suferă, iar orașe și țări întregi nu sunt distruse.
........................

Sursa :http://ioncoja.ro/textele-altora/putin-despre-pericolele-lumii-de-azi-niciun-cuvint-despre-pericolul-rusesc/

10
Evenimente OZN în lume / Re: Roswell
« : 03 Octombrie 2015, 13:49:25 »
Desi nu exclud posibilitatea calatoriei in timp nici eu n-as zice ca "omuletii gri" (sau verzi, astia par sa fie iesit de la moda ET) ar fi neaparat urmasii nostri indepartati.

Mai degraba cred ca extraterestrii (fie ei de pe alte planete sau alte lumi paralele si ce alte posibilitati mai mult sau mai putin SF ar fi) sunt si ei tot umanoizi (cel putin mare parte din ei) si cel putin unii daca nu toti sunt si compatibili sexual si chiar genetic cu oamenii.

Asta daca ne uitam la povestile din folclor, mituri si religii despre intalniri diverse dintre oameni si fiinte fantastice (zane, zei, ingeri, demoni, veghetori, pitici, uriasi, elfi, iele, sanziene etc) si la povestile unor presupusi rapiti si experientele lor.

 Posibil ca datorita unor diferente temporale si de conditii locale unele rase sa fi evoluat un pic diferit si sa arate un pic diferit, sa aiba abilitati diferite, sa fie mai dezvoltate din anumite pct de vedere etc dar radacina tuturor sa fie una si aceeasi, ori sa fim inruditi cumva  (chiar si in cazul unor presupusi hibrizi cu rase/specii mai diferite).
Atata doar ca pamantenii de azi cunosc prea putin (spre deloc) cum stau lucrurile la scara mare (si in spatiu si in timp) si probabil unii nici nu au interes sa le faca prea cunoscute (mai ales daca omenirea e de fapt exploatata de ei).

N-ar fi exclus ca unele basme, mituri sau chiar carti sau filme moderne sa prezinte intr-o forma sau alta anumite realitati accesate sau traite in mod inconstient (sau chiar constient uneori) de catre autorii lor. Fie din evenimente traite personal, fie din memoria lor genetica ancestrala, fie preluate din acea imaginara (sau nu) biblioteca astrala, fie din accesarea unor conexiuni mai speciale ale Matrixului, ori din posibile calatorii ale corpului astral (posibil chiar si in timp nu doar in spatiu) ori din conexiunea cu mintile unor ET, sau cine stie ce alte posibilitati.

La fel cum nu e exclus ca unele din acestea sa fie dezinformari deliberate pentru a arunca oamenii pe directii false ori directii controlate (si) din afara.
Ori sa fie pur si simplu rodul imaginatiei mai bogate a unora, desi exista si vorba aia cum ca realitatea depaseste imaginatia  :-D


11
Da, odata-n plus se dovedeste ca "istoria oficiala" e doar o gigantica prosteala si-n domeniul stiintific - cu ricoshee politico-militare decisive insa.
Seminificativ pe linia aranjamentelor globale inter-corporatii (care si-n WW-II apar a fi fost deasupra guvernelor) e deci detaliul ca von Braun a fost certamente trimis de Hitler (si-nca de doua ori - oct. si dec. 1944) impreuna cu generalul Dornberger la Lisabona pentru tratative de pace cu... ghici ciuperca-ntr-un V2 - doi manageri 'merigani de la General Electric! :-o (cf. marturiei generalului nazist, inregistrata de britanici in C.S.D.I.C. Camp 11.)

Sa revenim insa la fratia "dusmanilor": dispozitivul prezentat in cartea lui Lyne e intr-adevar unul din prima generatie a ghidajelor propulsoarelor "tachyonatoare" de OZN nazist, utilizate clar si de 'meriganii de la GE... in plina cotonogeala taman cu producatorii device-ului :lol: (am mai vb noi de asta - era cam primitiv, lucrind cu unghiuri fixe de deflectie a fluxurilor eterice pare-se. dar a fost perfectionat ulterior; marea problema nerezolvata a ramas influentza "bulei spatiu-timp" in care... iar se pare ca se "izola" OZI-ul in zbor si care nu permitea utilizarea precisa de tunuri/rachete.)
Putem deduce  d-aici (cam SF, dar plauzibil) ca alde...baranezii :star: :-) nu le-ar fi dat vrillezoaicelor planurile complete ale "jucariei".

Sa nu deviem insa: marea gogoritza istorica e ca WvB ar fi lucrat exclusiv pe felia rachetelor, cind de fapt expertiza lui mult mai importanta pt. USA (si nu doar post-paperclipare) era aia-n domeniul propulsiilor antigravifice tip Tesla (Lyne e convins ca WvB l-a inlocuit pe Willy Ley - expert in microunde - in the Rocket Society din New Mexico si asta incepe sa se confirme, aparind tot mai multe dovezi colaterale ca WvB a coordonat producerea primelor prototipuri de OZI :ufo: in SUA... SI pre-WW-II, adica-n anii '30.)

Strict ontopic (dar deocamdata pe scurt) si terifiant de surprinzator (pentru unii) e insa faptul ca General Electric a fost unul din marii finantatori ai... nazistilor. Si asta-i oficial cunoscut (dar deloc... popularizat), GE Company fiind actionar major la AEG si-al sau Mittelwerke, unde-au murit mii de mucitori-sclavi din lagare ca sa construiasca (printre OZI-uri :-D) V2-urile care le cadeau in freza londonezilor in '44. :rocket:

Si mai interesant e insa ca Franklin Delano Roosevelt era unul din cei mai barosani actionari la GE! :-o (chestie care ne face sa uitam aproape ca si sefu' proiectului Manhattan Arthur Compton avea acelasi statut.)

Evident ca unii pot sustine ca presedintele-n exercitiu al SUA FDR habar n-avea de manarelile 'merigano-naziste, dar asta nu inseamna ca trebuie sa-i si credem.
...Voi i-ati crede, apropo? :wink:


12
Parerea mea e ca "stapanii la vedere" cunosc destul de putin, ori doar partial planuri din astea NWO. Ori mai rar, cand e nevoie sa fie propulsat in fata unul mai din umbra, ala ar sti mai multe.

Oricum eu zic ca astia toti (la vedere sau din umbra) sunt in general de fapt niste executanti sau functionari care fac ce li se sugereaza sau li se cere si niciunul nu are imaginea generala sau planul pe termen lung.
Ba chiar ar fi posibil uneori sa li se sugereze in mod mai putin direct sau perceptibil si ei sa actioneze intr-un anume fel fara sa realizeze ca de fapt asa li s-a sugerat sau impus din exterior (chestii ce tin de psihologie si chiar parapsihologie).

Cat despre ET eu unul prefer sa ma uit cu un ochi critic la ce spun diverse personaje din zilele noastre, pentru ca in mod cert abunda si dezinformarile si incercarile de a deraia interesul sau cautarile spre directii gresite.
Si sa ma bazeze in primul rand pe studii si informatii mai vechi, venind din trecut, antichitate, folclor, mituri, cronici vechi etc si care ar fi mai putin expuse manarelilor.
Autori sau cercetatori gen Jaques Vallee si de la noi F Gheorghita (criticat de unii am vazut), TVM, Dan Farcas chiar, si Eliade sau Culianu (care s-au ocupat de studii seriose privind religii, spiritualitate, samanisme, magie si mitologie si folclor) cred ca aduc mai multa lumina decat istoriile recente despre "micii cenusii" care rapesc si mutileaza vaci.

Parerea mea e ca ET sunt de fapt foarte similari (daca nu identici sau aproape identici, cel putin ca aspect) oamenilor, si ca sunt pe aici din timpuri stravechi, sa nu zic imemoriale. Sunt evident si compatibili dpdv genetic cu oamenii, desi au foarte probabil niste caracteristici superioare (dpdv fizic, energetic sau mai stiu eu ce).
Ca vin de departe sau din niste universuri paralele cine stie, posibil ambele variante. Oricum calatoresc altfel decat am concepe noi poate. Adica si calatorind cu viteza luminii (teoretic maximul posibil) tot le-ar trebui multi ani (chiar zeci, sute sau mii) sa umble dus intors de colo colo prin galaxie.
Treaba cu porti stelare sau cu Soarele folosit pe post de poarta stelara (soarele si alte stele) ar putea fi mai realista la urma urmelor, eu sincer nu cred ca daca ar veni de pe alte planete ar veni calatorind doar cu viteza luminii.

Micii cenusii, marii verzi s.a. asemenea ar putea fi mai degraba niste simplii bio-roboti folositi pe post de tehnicieni si supraveghetori. Misiunea lor ar fi sa faca munca de jos, adica sa aiba grija de "plantatie", sa mai repare una alta pe aici ori prin sistemul solar, sa mai monteze sau construiasca una alta, sa mai "culeaga" si studieze niste oameni pentru a verifica in ce parametrii mai e "recolta" si daca trebuie actionat cumva pentru a o aduce la parametrii optimi si tot asa.

Iar planul e (si a fost si inainte) sa se asigure "recolta", diverse NWO ar fi doar ajustari si reorganizari ale "plantatiei" sau "turmei" iar cei ce sunt implicati dintre oameni sunt doar simplii executanti care stiu mai mult sau mai putin despre scopul real

13
Evenimente OZN în România / Re: Disc / Iasi / 2013
« : 06 Februarie 2015, 16:09:53 »
Ar fi fost utila si informatia privind unghiul fata de orizontala, aproximativ macar. Cum anume ti-ai dat seama ca obiectul era plat? Ce fel de miscari facea acel obiect? Daca poti descrie ar fi util. "Codita" statea pozitionata tot timpul in ceea ce parea spatele obiectului? Se misca pe marginea acestuia in functie de directia de deplasare? Era vizibila in permanenta sau doar cand se deplasa?

Am gasit un film din Rusia, publicat in 20 Aprilie 2013 dar eu nu stiu rusa si nu am inteles descrierea lor verbala; poate ne ajuta un coleg cu traducerea detaliilor:
https://www.youtube.com/watch?v=HW3oZCb3EZg
Ce parere ai?

Cu bine,


14
Evenimente OZN în lume / interactiuni UFO - USAF
« : 24 Decembrie 2014, 18:24:00 »
Vorbim aici de cazuri in care facilitati care gazduiau rachete nucleare au fost "vizitate" de baietii glumeti ambarcati pe farfurii, S-a intamplat in 1974 in SUA.

Povesteste un fost membru al escadrilei 564 rachete strategice de la baza Malmstrom AFB Montana care  în acea noapte a fost în stare de alertă la misiunea cu nume de cod Romeo. Racheta care a fost activata (n.t.-pseudo-activata) se afla la Facilitatea de lansare Romeo-29.
"Evenimentul s-a întâmplat în timpul primei perioade de 40 de ore de alertă, între ora 20:00 și ora 22:00. Nu a fost nici o activitate de întreținere la rachete in acea perioada de timp, iar eu nu-mi amintesc nimic altceva ieșit din comun.
Evenimentul a durat mai mult de 30 de minute, dar probabil mai puțin de 90 de minute. A fost o situație cu alarme exterioare și interioare. Alarma Exterioară înseamnă ca gardul de securitate a fost penetrat cumva; Alarma Interioară înseamnă ca silozul cu rachete în sine a fost compromis într-un fel.
O echipa de securitate a fost trimisa la locul unde se afla racheta. La sosire, echipa a raportat un obiect mare, iluminat, plutind deasupra facilității de lansare. Lumina era atât de strălucitoare încât forma navei nu a putut fi stabilită.
Dintr-o data, în capsula de control a lansarii, (n.t. – locul unde stau ofiterii USAF care controleaza lansarea si care se afla sub pamant la distanta de silozul care contine racheta) a avut loc un eveniment legat de secventa de lansare a vectorului: activare / inhibare / no-go. Cu alte cuvinte, racheta a intrat de una singura în modul de numărătoare inversă și se pregătea să lanseze! Am intors repede comutatorul care inhiba comanda, si care a perturbat statusul activat-racheta. Apoi, logic am primit un no-go shutdown = nu se lanseaza si sistemul se autoinchide, ceea ce trebuia să se întâmple. Astfel sistemul de lansare a rachetei cu focos nuclear a fost deconectat. (n.t. probabil ca ofiterul responsabil a rasuflat usurat pentru cateva momente).
Acest lucru a fost extrem de enervant. Adică, că o rachetă de capul ei se pregătește să lanseze. Mai târziu am aflat unde a fost direcționată, adica destinația, și aceasta era o țintă majoră. (n.t. – probabil un mare oras din fosta URSS). Autorul relatarii continua - nu intenționez să discut specificul lansarii pentru că nu vreau ca informațiile sa fie făcute publice. Între timp, echipa de securitate care se afla la locul indicat a raportat că OZN-ul încă plutea peste siloz si instalatiile aferente.
In timp ce eu si comandantul meu stateam si ne gandeam cum de a fost posibil asa ceva, am observat (n.t. – cred ca au cam facut in pantaloni) cum racheta are o repornire spontana, lucru care nu ar fi fost posibil după închiderea de tip no-go. Apoi pe consolele noastre a inceput o noua secventa de lansare la care am ripostat cu o noua procedura de inhibare a lansarii care isa de data asta a dat chix! (n.t. - adica ofiterii responsabili au dat comanda si sistemul nu a primit aceasta comanda si si-a vazut - aparent numai - de lansarea rachetei in legea ei.
Atunci am intrat in panica. Ne-am uitat la mesajele de alerta care se ordonau in secventa logica pentru lansare, pana la cele care indicau LANSAREA EFECTIVA a rachetei! Cu alte cuvinte, in acel moment, noi am crezut si am știut, ca racheta a părăsit instalația de lansare și se îndreapta spre tinta. Nu mi-a venit  sa cred! (n.t. – sunt convins de asta deoarece candva am avut pe mana – sub cheie cateva mii de cartuse si numai eu stiu ca dormeam cu sectorul de la PM sub perna de frica sa nu vina vreun coleg apucat de amok si sa incerce sa umble la cartuse, plus ca cei din garda pe care o comandam aveau cele 5 cartuse regulamentar la ei iar eu trebuia sa-i iau la rand la verificat). 
Comandantul meu a luat legatura cu echipa SAT și a întrebat dacă racheta a fost lansata. Ei au spus, "Nu, domnule." Deci, în realitate, codul de lansare a fost eronat / fals iar racheta era încă în siloz. Apoi, logic a am primit de la sistem – computer un alt cod de închidere no-go.
La scurt timp după aceea, echipa de alerta de la sol a declarat că OZN a plecat, drept în sus, cu mare viteză, fara zgomot. Au raportat observarea unui avion de vanatoare F-106 care, fără succes, a încercat să intercepteze obiectul.
Obiectul a fost urmărit de controlorii de zbor/radar ai NORAD Regiunea SAGE Centrul de la Malmstrom AFB. Ei au povestit că au putut vedea obiectul pe radar, precum și încercările nereușite ale lui F-106 de al  intercepta.  De asemenea, mai târziu a aflat că toate componentele electronice ale instalației de lansare au fost "prăjite" ca și cum sistemul a fost distrus de o creștere masivă a curentului electric."

Concluzia mea: Obiectul a emis semnale electromagnetice false care au dat indicatii false pe consolele din capsula de comanda a rachetei si a incercat sa treaca de barierele de securitate ale lansarii. Nu a fost afectat computerul lansarii. Pare ca au incercat sa treaca de computer sau sa-l intoxice cu date aiurea. In ce scop a facut acest lucru putem doar specula. A incercat obiectul sa lanseze cu adevarat? A incercat sa "cunoasca" sistemul, sa-l descifreze? Au interceptat de mai multa vreme semnalele care erau emise in cadrul alarmelor de exercitiu si si-au construit proprii algoritmi cu care au incercat sa initieze secventa de lansare? Cert este ca apropierea unui vanator F-106 l-a facut sa abandoneze actiunea si sa o stearga englezeste de acolo, ceea ce mie imi spune ca, farfuristii ori nu piloteaza niste nave inexpugnabile ori nu au vrut sa se incaiere cu aparatele USAF.

15
O stire (din 16 dec.) care n-ar avea ce cauta pe topicul asta - doar aparent insa...
Lockheed Martin, Boeing to explore deep space together with Russia
http://itar-tass.com/en/non-political/767115

Prima intrebare nascuta-n mintea... aproape oricui ar fi: "Pai stai un pic, e sau nu-i Rusia sanctionata economic?" :-o
Ca sa n-o lungesc prea mult, raspunsu-i ambiguu: si da, si nu.
- DA - pe linia "vizibila" pe la canalele TV de varsat megatone de gogosi
- tot DA - si pe "scena politica" (tot aia vizibila, cu actori mimand guverne "independente" s.a.m.d.)
- ...dar NU si la nivel de megacorporatii :evil: - in care trebuie inclusa si Energiya rusa pe linga Lockheed Martin, Boeing etc.

...Toate, sub umbrela "The Breakaway Civ." care trage de sfori (si de urechi cind e nevoie) toate corporeishanurile astea - da' nu cum vrea muschiu' ei totusi.
Fiindca - zic eu - si numita/banuita Omenire 2.0 nu pare a fi decit o veriga din lantzul transmisiei "miscarilor" de la Ceruri :-) la Pamint si inapoi.

Nu-mi cereti totusi sa expun structura exacta a lantului asta, ca n-am habar de ea (si dac-as sti-o n-as posta-o aici.)
Pare oricum mai complicata decit a unui O-Ring- sau X-Ring-Chain - p-astea vi le pot insa "povesti" daca vreti :lol: (moto-prietenii stiu de ce.)

Pagini: [1]